Справа № 711/8373/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2019 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши подання Державної установи «Черкаська виправна колонія №62» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого.

За даною справою засуджений: 02.06.2017 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 3 ст.187, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 25.11.2016 року по 02.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 14.12.2017 року зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 03.06.2017 року по 20.06.2017 року (2 роки 7 місяців 7 днів) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.02.2019 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 14.12.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 25.11.2016 року. Кінець строку: 06.11.2019 року,-

в с т а н о в и в:

Державною установою «Черкаська виправна колонія (№ 62)» до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 . По даній справі засуджений 02.06.2017 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 3 ст.187, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 25.11.2016 року по 02.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 14.12.2017 року зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 03.06.2017 року по 20.06.2017 року (2 роки 7 місяців 7 днів) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.02.2019 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 14.12.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 25.11.2016 року.

Кінець строку: 06.11.2019 року.

Подання обґрунтовують тим, що за час перебування в місцях позбавлення волі, ОСОБА_2 характеризується негативно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи не дотримується. Систематично допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 6 стягнень, жодне з яких на даний час не знято та не погашено у встановлено законом порядку. На виробництві установи не працевлаштований через відсутність бажання працювати. Від виконання робіт по благоустрою установи ухиляється. Заохочень не має.

Засуджений ОСОБА_2 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання та його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Засуджений до початку судового засідання надав заяву, в якій просив задовольнити подання та провести судове засідання без його участі.

Представник ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд подання без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

За час перебування в місцях позбавлення волі, ОСОБА_2 характеризується негативно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи не дотримується. Систематично допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 6 стягнень, жодне з яких на даний час не знято та не погашено у встановлено законом порядку. На виробництві установи не працевлаштований через відсутність бажання працювати. Від виконання робіт по благоустрою установи ухиляється. Заохочень не має.

Засуджений ОСОБА_2 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання та його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відносно засудженого ОСОБА_2 необхідно встановити адміністративний нагляд на 2 роки, оскільки відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Керуючись ст. 369 КПК України, п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на два роки.

Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження :

- заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

- заборонити перебувати у місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції;

- реєструватися в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб.
Головуючий: ОСОБА_1