Справа № 573/687/18
Номер провадження 1-в/573/43/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання провідного інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ромської національності, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, не інваліда, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працюючої, засудженої вироком Білопільського районного суду Сумської області від 15 травня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України

про звільнення від покарання,

в с т а н о в и в :
17 травня 2019 року до суду надійшло клопотання провідного інспектора Білопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду від 15 травня 2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання представник Білопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області не з`явився без повідомлення причин. Про час, день та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Неприбуття останнього в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, клопотання підтримує.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши прокурора, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з положеннями ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 15 травня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання (а. о. с. 2-3).

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 задовільно характеризувалася за місцем проживання, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчинила.

Іспитовий строк у засудженої закінчився 15 травня 2019 року.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання провідного інспектора Білопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити і звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 15 травня 2018 року у виді одного року позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання провідного інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 15 травня 2018 року у виді одного року позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя