Справа №487/5981/19
Провадження №1-кс/487/6577/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
08.08.2019 року старший слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), яке обґрунтував тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0003131 за ч.1 ст. 310 КК України, а саме за фактом незаконного вирощування без передбаченого дозволу на території свого домоволодіння рослини конопель, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів речовин та виробів.

Слідчий до судового зсідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003131, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, з наступним формулюванням фабули: 05.08.2019 до чергової частини Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшов рапорт про те, що від громадянина ОСОБА_4 отримана інформація, що громадянка ОСОБА_5 на території домоволодіння незаконно вирощує коноплю та зберігає в будинку наркотичну речовину.

В ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 де зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003131 від 05.08.2019, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на території домоволодіння було виявлено та вилучено: саморобний пристрій для куріння, котрий упаковано в сейф пакет експертної служби № ЕХР 0332613; ємність, в середині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, та пластикова ємність в кількості 1 шт., в середині якої знаходиться 5 паперових згортків з речовиною зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані, котрі поміщено до сейф пакету Експертної служби № ЕХР0332611; стеблини зовні схожі на рослини роду конопель у висушеному стані, в кількості 20 стеблин, котрі поміщено до сейф пакету Експертної служби № ЕХР0420081; стеблини зовні схожі на рослини роду конопель у висушеному стані, в кількості 6 стеблин, котрі поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, скріпленого печаткою з відповідним написом.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення належності вилученої речовини до затвердженого переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770, та наказу Міністерства Охорони Здоров`я № 188, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань, зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0003131, зареєстрованому в ЄРДР 05.08.2019 р. експертизу матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Чи є представлена на експертизу речовина зеленого кольору, рослинного походження в подрібненому стані, яка знаходиться в ємкості вилучена в ході обшуку від 07.08.2019 наркотичним засобом якщо так то яким саме, яка його кількість, вага сухої речовини?

2. Чи є представлена на експертизу речовина зеленого кольору, рослинного походження в подрібненому стані, в кількості 5 згортків, котрі знаходиться в 1 пластиковій ємкості вилучені в ході обшуку від 07.08.2019 наркотичним засобом якщо так то яким саме, яка його кількість, вага сухої речовини?

3. Чи є представлені на експертизу стеблини зовні схожі на рослини роду конопель у висушеному стані, в кількості 20 стеблин вилучені в ході обшуку від 07.08.2019 наркотичним засобом якщо так то яким саме, яка його кількість, вага сухої речовини?

4. Чи є представлені на експертизу стеблини зовні схожі на рослини роду конопель у висушеному стані, в кількості 6 стеблин вилучені в ході обшуку від 07.08.2019 наркотичним засобом якщо так то яким саме, яка його кількість, вага сухої речовини?

5. Чи являється надана на дослідження нашарування на саморобному пристрою для куріння наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, аналогом? Якщо так, то яким саме?

6. Вказати масу наданої на експертизу речовини.

Для дослідження експертам направити: сейф пакет експертної служби № ЕХР0332611, в якому знаходиться ємність, з подрібненою речовина рослинного походження зеленого кольору, та пластикова ємність в кількості 1 шт., в середині якої знаходиться 5 паперових згортків з речовиною зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані;сейф пакет № ЕХР0420081, в котрому знаходиться стеблини зовні схожі на рослини роду конопель у висушеному стані, в кількості 20 стеблин; поліетиленовий пакет чорного кольору, скріпленого печаткою з відповідним написом,в котрому знаходяться стеблини зовні схожі на рослини роду конопель у висушеному стані, в кількості 6 стеблин; сейф пакет експертної служби № ЕХР 0332613, у якому знаходиться саморобний пристрій для куріння.

Надати дозвіл на проведення відбору зразків речовини і перевірку за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України.

Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю, або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Виконання усіх клопотань експерта покласти на старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1