Справа № 212/9739/18
У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі засудженої ОСОБА_4 ,-
встановив:
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 лютого 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу у розмірі - 850 грн.
Начальник Покровськогорайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_6 .
В обґрунтування подання вказав, що станом на 02.05.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку протягом понад місяць уповноважений орган з питань пробації не має. На неодноразові виклики ОСОБА_5 до Покровського РВ не з`являється, про причини неявки не повідомляє.
В судове засідання представник Покровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області не з`явився, причину неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , проти подання заперечував, зазначив, що оскільки засудженим ОСОБА_5 штраф сплачений в повному обсязі, тому не має необхідності в заміні призначеного покарання.
Суду надано оригінал квитанції про сплату штрафу ОСОБА_5 в сумі 850 гривень, який був сплачений ним 20 вересня 2019 року.
Вивчивши подання, заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання не підлягає задоволенню, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити з наступних підстав.
Згідно ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи, що засуджений сплатив суму штрафу в розмірі 850 грн. в повному обсязі, що підтверджується оригіналом квитанції від 20 вересня 2019 року, яка наявна в матеріалах справи, від відбуття покарання в вигляді штрафу засуджений не ухилився, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 537 , 539 КПК України, суд, -
Постановив:
У задоволенні подання начальника Покровськогорайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській областіпро заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_6 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1