Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
639/4571/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/639/2338/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа №639/4571/19
Провадження №1-кс/639/2338/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 22.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0001624 від 04.09.2015 року, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 22.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0001624 від 04.09.2015 року, зобов`язання вчинити певні дії.

Перевіривши скаргу ОСОБА_3 приходжу до наступних висновків.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню слідчому судді під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

ОСОБА_3 оскаржує постанову слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 22.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0001624 від 04.09.2015 року.

Відповідне рішення слідчого може бути предметом судового контролю в порядку ст. 303 КПК України (пункт 3).

Разом зтим,відповідно доч.1ст.304КПК Українискарги нарішення,дії чибездіяльність слідчогочи прокурора,передбачені частиноюпершою статті303цього Кодексу,можуть бутиподані особоюпротягом десятиднів змоменту прийняттярішення,вчинення діїабо бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги ОСОБА_3 вбачається, що постановою ст. слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 22.06.2018 року було закрито кримінальне провадження№0001624від 04.09.2015року. Скаржником було отримано постанову про закриття кримінального провадження лише 27.06.2019 року від процесуального керівника Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , однак письмових доказів на підтвердження отримання постанови саме 27.06.2019 року слідчому судді не надано.

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до Жовтневого районного суду м. Харкова 09.07.2019 року, тобто на 13 день після отримання ним постанови про закриття кримінального провадження №0001624 від 04.09.2015 року.

З заявою про поновлення строку оскарження відповідного рішення слідчого ОСОБА_3 не звертався.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, в силу п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скаргу ОСОБА_3 необхідно повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 22.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0001624 від 04.09.2015 року, зобов`язання вчинити певні дії -повернути заявнику.

Роз`яснити особі, що подала скаргу, що він не позбавлений можливості повторно звернутися до слідчого судді з відповідною скаргою, подавши при цьому заяву про поновлення пропущеного строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...