справа № 208/2388/18
провадження № 1-кп/208/213/19
УХВАЛА

11 червня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 , її адвоката ОСОБА_5 ,
у відкритому підготовчому судовому засіданні, розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000397 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська, громадянки України, не працюючої, маючої професійно-технічну освіту, зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкала: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 05.10.2017 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст. 185, ст. 128, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор, з врахуванням тяжкості злочину в скоєні якого обвинувачується ОСОБА_7 та з врахуванням ризиків передбачених ст. 177 КПК України, характеризуючих даних особи, яка раніше судима, знаходячись на свободі може незаконно впливати на потерпілого, свідків, вважав доцільним обрати відносно обвинуваченої запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Адвокат просив обрати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою. Обвинувачена підтримала думку захисника.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки. Санкція ч. 2 ст. 186 КК України передбачає можливість застосування покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.

Згідно вимог ч. 1 ст. 194 КПК України суд зобов`язаний встановити чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчинені обвинуваченим злочину, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, і оцінив в сукупності всі обставини відповідно до вимог ст. 178 КПК України, відносно особи обвинуваченої, яка раніше судима за скоєння злочинів проти чужої власності, що свідчить про її стійку антисоціальну поведінку, враховує тяжкість злочину у вчиненні якого вона обвинувачується та терміну покарання, який загрожує у разі визнання винною, що є ризиком ухилення Зацевої від суду, приймає до уваги, що судове слідство триває, не допитані потерпілий, свідки по справі, і обвинувачена знаходячись на свободі може незаконно на них впливати, суд приходить до висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, забезпечити її належну процесуальну поведінку.

При постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, судом визначається розмір застави достатній для забезпечення виконання обвинуваченою процесуальних обов`язків. Суд вважає, що достатнім розміром застави буде внесення на депозитний рахунок Заводського райсуду м. Дніпродзержинська 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 177, 178, 319, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати відносно обвинувачено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 08 серпня 2019 року.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 182, ч. 3 ст. 183 КПК України, визначити розмір застави 38 420 гривень.

У разі внесення застави на депозитний рахунок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі п`яти днів, вважати, що до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді застави та покласти на неї наступні зобов`язання, які вона повинна виконувати строком по 08.08.2019 року:

- з`являтися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, обвинувачену та її адвоката.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1