Справа № 716/1104/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №00000156 від 10.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про проведення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Посилається на те, що 09.06.2019 біля 16:30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області, перебуваючи по вул. Б.Хмельницького в с.Задубрівка Заставнівського району, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , про що 10.06.2019 внесено відомості в ЄРДР за №0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з"явився, надав суду заяву про підтримання клопотання та розгляд у його відсутності.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилось, у відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 10.06.2019 до ЄРДР за №0000156 за заявою ОСОБА_5 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.
Із витягу з ЄРДР №0000156 від 10.06.2019 вбачається, що 09.06.2019 біля 16:30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області, перебуваючи по вул. Б.Хмельницького в с. Задубрівка Заставнівського району, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 .
В ч.1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ст.ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000156 від 10.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Кіцманського міжрайонного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то чи відповідаються тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_5 терміну на 09.06.2019 ?
- Скільки тілесних ушкоджень виявлено на тілі ОСОБА_5 ?
- Чи можливо отримати дані тілесні ушкодження, внаслідок падіння з висоти власного росту?
- Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених в ОСОБА_5 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали надати слідчому для організації виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6