Тростянецький районний суд
справа № 147/551/19
номер провадження № 1-кс/147/432/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів, клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сахарна Головка, Севастопольського району АР Крим, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме: 08.09.1994р Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 8 указу про амністію звільнений від покарання; 16.05.1996р Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 140, ст. 44, ч. 3 ст. 17, ч. 2 ст. 140 КК України до двох років позбавлення волі, з конфіскацією майна; 07.12.1999р. Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 196, ст. 42 КК України до двох років позбавлення волі, з конфіскацією майна; 19.11.2002р. Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 289, ст. 395 КК України до чотирьох років позбавлення волі; 02.02.2004р. Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ст. 395, ст. 70 КК України до одинадцяти років позбавлення волі, з конфіскацією майна, 12.04.2013р. умовно-достроково звільнений на не відбутий строк один рік чотири місяці 27 днів; 14.05.2014р Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано не відбуте покарання за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 02.02.04р. і призначено два роки позбавлення волі; 28.05.2014р Ладижинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263, ст. 71 КК України до трьох років позбавлення волі, приєднано покарання за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 02.02.04р. і остаточно призначено до відбування три роки шість місяців позбавлення волі; 20.06.2014р. Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, приєднано покарання за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 14.05.2014р. і остаточно призначено п`ять років позбавлення волі; 26.06.2014р. Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання три роки позбавлення волі, і відповідно до ст. 71 КК України приєднано покарання за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 02.02.04р. і остаточно призначено чотири роки позбавлення волі; 31.10.2014р Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до трьох років позбавлення волі, приєднано не відбуту частину покарання за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 20.06.2014р. і призначено до відбуття п`ять років два місяці позбавлення волі і на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.06.2014р. призначено до відбуття п`ять років два місяці позбавлення волі, 17.05.2019р. звільнений з ДУ Голопристанська ВК (№7) по відбуттю покарання;
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 24.05.2019р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 300, ч. 2 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Тростянецького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000131 від 24.05.2019р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 300, ч. 2 ст. 309 КК України, з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 .

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, маючи не зняту і не погашену, у встановленому законом порядку судимість, повторно підозрюється у вчиненні злочинів за наступними обставинами.

Так, 24.05.2019 о 12 год. 00 хв. в смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області по вул. Соборна, поблизу будівлі магазину «Наш край», на тротуарі ОСОБА_5 займався торгівлею різними речами, зокрема здійснював збут кінопродукції, що пропагують культ насильства і жорстокості, здійснював зберігання з метою збуту при собі на своєму торгівельному місці творів художнього кіно, які створені закордонними режисерами в жанрі фільмів жахів, трилер під назвами «Пила 2», «Пила 4», «Бесплотный», «Техасская резня бензопилой. Начало» зі змістом насильства і жорстокості, записані на три диски для лазерних систем зчитування. Згідно висновку комплексної судової мистецтвознавчо-психологічної експертизи №20/21 від 16.07.2019 виконана експертом Вінницького НДЕКЦ МВС України на трьох дисках для лазерних систем зчитування, які вилучені з торгівельного місця ОСОБА_5 , на неробочій поверхні яких містяться рукописні написи «Пила 4», «Пила 2» та «Техаська різня Бесплотний», містяться аудіовізуальні твори, які за своїм змістом відносяться до творів, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Також, ОСОБА_5 , маючи не погашену та не зняту судимість за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, 24.05.2019 о 12 год. 00 хв. в смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області на вул. Соборна, поблизу будівлі магазину «Наш край», ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, повторно, умисно, незаконно, без мети збуту, зберігав для власного вживання, у правій кишені спортивних штанів пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка придбана останнім за невстановленими досудовим слідством обставинами. Згідно висновку судової експертизи Вінницького НДЕКЦ при МВС України № 588 від 06.06.2019, вказана речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 23,76 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 300 КК України, а саме зберігання з метою збуту кіно- та відеопродукції, що пропагують культ насильства і жорстокості та ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Відомості про вищевказані кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за №0000131 від 24.05.2019р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 300, ч. 2 ст. 309 КК України.

Як вважає слідчий, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: Протоколом огляду місця події, а саме торгівельного місця ОСОБА_5 від 24.05.2019р.; показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; висновком комплексної судової мистецтвознавчо-психологічної експертизи №20/21 від 16.07.2019р.; висновком судової експертизи Вінницького НДЕКЦ при МВС України №588 від 06.06.2019р.

10.10.2019р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 300 КК України, а саме зберігання з метою збуту кіно- та відеопродукції, що пропагують культ насильства і жорстокості та ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів різного ступеня тяжкості, має не погашену та не зняту судимість. Після звільнення 17.05.2019 з місць позбавлення волі, ОСОБА_5 24.05.2019 вчинив нові злочини. Тому, підозрюваний ОСОБА_5 , з огляду на страх перед невідворотно суворим покаранням, без обрання відносно нього запобіжного заходу, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню неявками до слідчого, прокурора та суду. Оскільки ОСОБА_5 раніше неодноразово вчиняв кримінальні правопорушення, то є підстави вважати, що без обрання відносно нього запобіжного заходу може вчинити інше кримінальне правопорушення, просив застосувати до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання з мотивів викладених у клопотанні та вказаних слідчим доводів, вислухавши пояснення підозрюваного, який погоджується із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вину у вчиненому злочині визнав в повному обсязі, думку захисника, який не заперечував щодо задоволення клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, одне з яких відноситься до категорії злочину середньої тяжкості, неодноразово судимий, маючий не зняту/не погашену судимість, наявний вагомий ризик, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 193, 194, 309, 310, 369-372, 375, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) Прибувати до слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження за першою вимогою;
2) Не відлучатися за межі м. Ладижин, Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , на іншу адресу.
Строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного, визначити в межах строку досудового розслідування, а саме до 10.12.2019р. включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали було проголошено о 08 год. 15 хв., 16 жовтня 2019 року.
Слідчий суддя