Справа №132/3196/19
Ухвала
Іменем України

04.09.19 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000392 від 24.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2019 року старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області о 08:38 год. 24.08.2019, надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 24.08.2019, невідома особа, шляхом зриву навісного замка на решітці та розбиття скла в метало пластикових дверях запасного виходу, проникла в приміщення кафе «Роксолана», що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 720 грн. та товарно-матеріальних цінностей, чим заподіяла їй матеріальну шкоду.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, 24.08.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено на білу дактилоскопічну плівку 6 слідів пальців рук та 1 слід долоні, що поміщені до спецпакету «Національна поліція України Головне слідче управління» INZ1034624.

На підставі викладеного та з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, для проведення якої слід залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши доводи поданого клопотання наявними у матеріалах справи письмовими доказами, надавши їм оцінку, приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, тому вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи підлягає до задоволення.

Оскільки для проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000392 від 24.08.2019, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи вилучених на білу дактилоскопічну плівку 6 слідів пальців рук та 1 слід долоні, що поміщені до спецпакету «Національна поліція України Головне слідче управління» INZ1034624, у кримінальному провадженні № 0000392 від 24.08.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, 8, м. Вінниця.

На вирішення експертизи постановити наступне запитання:

-Чи придатні вилучені під час огляду місця події 6 слідів пальців рук та 2 слід долоні, що упаковані до спецпакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 1034624 для ідентифікації особи ?

Для дослідження експертам направити спецпакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 1034624, в якому знаходяться вилучені сліди.

Копію ухвали направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Для ознайомлення експерту надати на його вимогу матеріали кримінального провадження № 0000392.

При проведенні експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Дозволити отримання висновку експерта та об`єктів дослідження старшому слідчому Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 чи іншим працівникам Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за дорученням керівника слідчого відділення Калинівського ВП.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1