Провадження № 1 - кп/744/46/2019
Єдиний унікальний номер 736/1128/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000157 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Холми Корюківського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, військовозобов`язаного, учасника бойових дій, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у 2017 році, точний час, дату та місяць органом досудового розслідування не встановлено, проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 на військовому полігоні у порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, знайшов речовину коричневого кольору - нітроцелюлозний порох, пластичну речовину світло-жовто-сірого кольору нітроорганічної природи - гексоген та дев`ятнадцять патронів, з яких дев`ять калібру 7,62 мм та десять калібру 12,7 мм, чим незаконно придбав бойові припаси, вибухові речовини та в подальшому перевіз до місця свого проживання: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав бойові припаси та вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, у 2017 році, точний час, дату та місяць органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись у будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 подарував один патрон калібру 12,7 мм, своєму синові, ОСОБА_5 в якості сувеніру, чим незаконно збув бойовий припас. Під час проведення обшуку 23 травня 2019 року, в період часу з 16 години 07 хвилин по 17 годину 52 хвилини, працівниками поліції за місцем реєстрації ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено один патрон, який згідно висновку судової експертизи зброї № 612 від 06.06.2019 є бойовим патроном калібру 12,7 мм з запалювальною кулею миттєвої дії «МДЗ».
Під час проведення обшуку 24 травня 2019 року, в період часу з 14 години 20 хвилин по 15 годину 52 хвилини, працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено вісімнадцять патронів, з яких дев`ять калібру 7,62 мм та дев`ять калібру 12,7 мм, речовину коричневого кольору - нітроцелюлозний порох, пластичну речовину світло-жовто-сірого кольору нітроорганічної природи - гексоген. Вилучені вісімнадцять патронів згідно висновку судової експертизи зброї № 611 від 06.06.2019 надані на дослідження є боєприпасами, з яких дев`ять - 7,62 мм є бойовими гвинтівочними патронами з кулями «ЛПС» зі сталевими сердечниками, калібру 7,62 х 54 R та дев`ять - 12,7 мм бойовими патронами із запалювальними кулями миттєвої дії «МДЗ», калібру 12,7 х 108. Вилучена речовина коричневого кольору згідно висновку комплексної судової вибухово-технічної експертизи № 47(Вт), 432 (х) від 04.06.2019 надана на експертизу є вибуховою речовиною метальної дії - нітроцелюлозним порохом, загальною масою 3073,5 г. Вилучена пластична речовина світло-жовто-сірого кольору, надана на експертизу, містить вибухову речовину нітроорганічної природи - гексоген, загальна маса пластичної речовини 261,9 г.
Своїми умисними діями, які виразились у придбанні, зберіганні бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу та збуті бойового припасу без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.
Вищезазначені встановлені судом обставини підтверджуються сукупністю належних та допустимих доказів, що отримані судом з досліджених у судовому засіданні таких процесуальних джерел доказів як показання та документи.
Зокрема, допитаний обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав про те, що у 2017 році, перебуваючи на військових зборах у смт. Десна Козелецького району Чернігівської області, він на військовому полігоні знайшов поліетиленовий пакет, у якому були 19 (дев`ятнадцять) патронів, порох та пластична речовина світло-жовто-сірого кольору, які після зборів привіз додому. Один патрон він подарував своєму сину ОСОБА_5 . Решту патронів, порох та пластичну речовину став зберігати у господарстві за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . У травні 2019 року вказані боєприпаси та вибухові речовини були виявлені та вилучені працівниками поліції.
Згідно відомостей протоколу обшуку від 24 травня 2019 року в господарстві ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено вісімнадцять патронів, з яких дев`ять - калібру 7,62 мм та дев`ять - калібру 12,7 мм, речовину коричневого кольору, схожу на порох, та пластичну речовину світло-жовто-сірого кольору, схожу на вибухову речовину (аркуші кримінального провадження) (далі а. с.) 32-34).
Згідно відомостей акту перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 24 травня 2019 року за вищевказаною адресою виявлено та вилучено порох та речовину, ззовні схожу на пластид (а. с. 35).
Згідно відомостей постанови про визнання предмету в якості речового доказу та приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 14 червня 2019 року відеофайли проведеного обшуку визнано в якості речових доказів та приєднано їх до матеріалів кримінального провадження. Відеофайли проведеного обшуку від 24 травня 2019 року, що знаходяться на флеш носії 32 GВ «Kingston» передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області. Копії відеофайлів, які знаходяться на DVD дисках, зберігаються при матеріалах кримінального провадження (а. с. 36).
Згідно відомостей висновку судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» № 611 від 06 червня 2019 року: 1. Надані на дослідження вісімнадцять патронів, є боєприпасами. 2. Дані патрони до стрільби придатні. Дев`ять з вісімнадцяти патронів є 7,62 мм бойовими гвинтівочними патронами з кулями «ЛПС» зі сталевими сердечниками, калібру 7,62х54 R, призначені для стрільби з гвинтівок та карабінів відповідного калібру. Дев`ять з вісімнадцяти патронів є 12,7 мм бойовими патронами із запалювальними кулями миттєвої дії «МДЗ», калібру 12,7х108, призначені для стрільби з кулеметів та гвинтівок відповідного калібру. 3. Надані на дослідження патрони виготовлені промисловим способом ( а. с. 40-45).
Згідно відомостей висновку комплексної судової вибуховотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» № 47 (Вт), 432 (х) від 04 червня 2019 року: 1. Надані на експертизу речовини коричневого кольору є вибуховими метальної дії - нітроцелюлозними порохами загальною масою 3073,5 г. 2. Надана на експертизу пластична речовина світло-жовто-сірого кольору містить вибухову речовину нітроорганічної природи гексоген; загальна маса пластичної речовини 261,9 г (а. с. 47-54).
Згідно даних висновку судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» № 612 від 06 червня 2019 року з доданими зображеннями: 1. Надані на дослідження два патрони, є боєприпасами. 2. Надані на дослідження два патрони придатні до стрільби. Один патрон з двох, наданих на дослідження, є 5,6-мм спортивно-мисливським гвинтівочним патроном кільцевого запалення, до нарізної спортивно мисливської зброї відповідного калібру. Наданий на дослідження патрон використовується для проведення пострілів зі зброї калібру 5,6 мм, а саме: гвинтівках, карабінах, пістолетах та револьверах. Один патрон з двох, наданих на дослідження, є 12,7 мм бойовим патроном з запалювальною кулею миттєвої дії (12,7 МДЗ). Наданий на дослідження патрон використовується для проведення пострілів з бойової зброї калібру 12,7 мм, а саме в гвинтівках, кулеметах. 3. Надані на дослідження два патрони виготовлені промисловим способом (а. с. 56-59).
Згідно даних постанови про визнання предметів в якості речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 07 червня 2019 року: нітроцелюлозні порохи загальною масою 3073,5 г та пластичну речовину світло-жовто-сірого кольору, яка містить вибухову речовину нітроорганічної природи гексоген, загальною масою пластичної речовини 261,9 визнано у якості речових доказів, приєднано до матеріалів кримінального провадження та передано до кімнати зберігання зброї Корюківського ВП МВП (а. с. 60).
Згідно даних постанови про визнання предметів в якості речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 11 червня 2019 року: три патрони калібру 7,62 х 54 R, частини трьох демонтованих патронів калібру 7,62 х 54 R , три гільзи патронів калібру 7,62 х 54 R , шість патронів калібру 12,7 х 108, три кулі та три гільзи патронів 12,7 х 108, металеву стрічку, одну кулю, одну гільзу 5,6 мм, одну кулю та одну гільзу 12,7 мм визнано у якості речових доказів, приєднано до матеріалів кримінального провадження та передано до кімнати зберігання зброї Корюківського ВП МВП (а. с. 62).
Вказані докази у своєму взаємозв`язку дають достатні підстави вважати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні вищезазначеного кримінально караного діяння.
Таким чином, сукупністю наведених доказів повністю доведено вину ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України. Кваліфікація злочину за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України є вірною за кваліфікуючою ознакою як придбання, зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу та збут бойового припасу без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ч. 4 ст. 12 Кримінального кодексу України відноситься до категорії тяжких злочинів, особу винного, який раніше не судимий, з повною загальною середньою освітою, військовозобов`язаного, учасника бойових дій, не одруженого, його стан здоров`я, який є задовільним, відсутність обставин, які відповідно до ст. 67 Кримінального кодексу України обтяжують покарання, обставину, яка відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 Кримінального кодексу України пом`якшує покарання, - щире каяття.
Також, на думку суду, обставиною, яка відповідно до ч. 2 ст. 66 Кримінального кодексу України пом`якшує покарання, є повне визнання вини.
Суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Майна, на яке накладено арешт, а також документів щодо яких можливо ухвалити процесуальні рішення при постановленні вироку за матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи) немає.
Заходи забезпечення кримінального провадження, обумовлені п. п. 3 9 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.
Через те, що обвинувачений підлягає визнанню винним, на підставі ст. 126 Кримінального процесуального кодексу України з ОСОБА_4 мають бути стягнені на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз зброї та комплексної судової вибухово-технічної експертизи в розмірі 3140 (три тисячі сто сорок) гривень 20 копійок, згідно даних довідок експертних установ (а. с. 39, 46, 55), які суд вважає вірними.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Речові докази: відео-файли проведеного обшуку від 24 травня 2019 року, що знаходяться на флеш-носії 32 GВ «Kingston», який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, підлягають поверненню Корюківському ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області; копії відео-файлів проведеного обшуку від 24 травня 2019 року, які знаходяться на DVD дисках та зберігаються в матеріалах кримінального провадження, підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження; три патрони калібру 7,62 х 54 R, шість патронів калібру 12,7 х 108, які знаходяться у кімнаті зберігання зброї Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, пілягають конфіскації в дохід держави; частини трьох демонтованих патронів калібру 7,62 х 54 R, три гільзи патронів калібру 7,62 х 54 R , три кулі та три гільзи патронів калібру 12,7 х 108, металева стрічка, одна куля, одна гільза калібру 5,6 мм, одна куля та одна гільза калібру 12,7 мм, нітроцелюлозні порохи загальною масою 3073,5 г та пластична речовина світло-жовто-сірого кольору, яка містить вибухову речовину нітроорганічної природи гексоген, загальна маса пластичної речовини 261,9 г, які знаходяться у кімнаті зберігання зброї Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, пілягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_4 покласти обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз зброї та комплексної судової вибухотехнічної експертизи в сумі 3140 (три тисячі сто сорок) гривень 20 копійок.
Речові докази:
відео-файли проведеного обшуку від 24 травня 2019 року, що знаходяться на флеш-носії 32 GВ «Kingston», який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, - повернути Корюківському ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області;
копії відео-файлів проведеного обшуку від 24 травня 2019 року, які знаходяться на DVD дисках та зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження;
три патрони калібру 7,62 х 54 R, шість патронів калібру 12,7 х 108, які знаходяться у кімнаті зберігання зброї Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, - конфіскувати в дохід держави;
частини трьох демонтованих патронів калібру 7,62 х 54 R, три гільзи патронів калібру 7,62 х 54 R, три кулі та три гільзи патронів калібру 12,7 х 108, металеву стрічку, одну кулю, одну гільзу калібру 5,6 мм, одну кулю та одну гільзу калібру 12,7 мм, нітроцелюлозні порохи загальною масою 3073,5 г та пластичну речовину світло-жовто-сірого кольору, яка містить вибухову речовину нітроорганічної природи гексоген; загальна маса пластичної речовини 261,9 г, які знаходяться у кімнаті зберігання зброї Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1