Дата документу 28.08.2019 Справа № 554/6093/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 від 06 липня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий ПРВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням призначення будівельно-технічної експертизи. В якому прохав: призначити по кримінальному провадженні № 0000733 від 06.07.2019 будівельно-технічну експертизу. Виконання якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити такі питання: Який розмір матеріальної шкоди завданої житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в наслідок його підпалу? Який розмір матеріальної шкоди завданої літній кухні за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с.Ковалівка, вул. Покровська (Жовтнева) 81, в наслідок її підпалу? У розпорядження експерта надати: матеріали кримінального провадження № 0000733 за вимогою експерта.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 0000733 від 06 липня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п.1 ч. 2 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2019, у період часу з 00:30 год. по 06:30 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно проживав разом із батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході сварки виниклої на грунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на умисне вбивство свого батька ОСОБА_5 з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді смерті, взяв сокиру, яка знаходилась в гаражі, та зайшовши з нею до приміщення флігеля, де знаходився у цей час його батько ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння смерті, підійшовши до ОСОБА_5 , котрий у той момент сидів на дивані та умисно наніс тому декілька ударів сокирою в ділянку шиї. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 загинув на місці. Усвідомивши, що заподіяв смерть своєму батькові - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, зайшов до житлового будинку, в якому спала його мати ОСОБА_6 , та умисно наніс останній численні удари сокирою в ділянку шиї, а також кухонним ніж, наніс їй численні удари в ділянку шиї. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 загинув на місці. З метою приховання вчиненого правопорушення, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки вчинення ним правопорушення, умисно пошкодив майно, шляхом підпалу навколишніх предметів котрі знаходилися у будинку та флігелі, за адресою: АДРЕСА_1 , після чого з місця події зник у невідомому напрямку.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення будівельно-технічної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого про проведення будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000733 від 06 липня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п.1 ч. 2 ст. 115 КК України будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Який розмір матеріальної шкоди завданої житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в наслідок його підпалу?

Який розмір матеріальної шкоди завданої літній кухні за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с.Ковалівка, вул. Покровська (Жовтнева) 81, в наслідок її підпалу?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

У розпорядження експерта надати: матеріали кримінального провадження № 0000733 за вимогою експерта?.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1