УХВАЛА

13 червня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000029 з обвинувальним актом, який надійшов з прокуратури Волинської області відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області на розгляді перебуває дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ризики, що існували на момент обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу не зменшились , оскільки під час судового розгляду наявні підстави, які були враховані під час їх обрання.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив необхідність задоволення клопотання прокурора. Однак, просив застосувати щодо нього домашній арешт лише у нічний час, що надасть йому можливість працювати.
Заслухавши позиції сторін кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 19 квітня 2019 року продовжено строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , до 19.06.2019 року.
На даний час, судовий розгляд вказаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України не завершений.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

При вирішенні питання щодо доцільності застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, суд враховує наявність ризиків, передбачених у п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а також те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, неодружений, не має міцних соціальних зв`язків, та той факт, що не з`ясовані всі фактичні обставини інкримінованого йому кримінального правопорушення, а злочин, який йому інкримінується вчинений у денний час, а тому вважає, що обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні є виправданим і застосування більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти цим ризикам.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 331, 350, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 - задовольнити
Продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 13.08.2019 року.
Контроль за виконанням ухвали в частині домашнього арешту покласти на орган Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Продовжити до 13.08.2019 року дію покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків визначених ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2019 року, а саме:
1.прибувати на виклики до суду;
2. цілодобово не залишати без дозволу суду місце проживання АДРЕСА_1 ;
3.повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
4. носити електронний засіб контролю.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1