Дата документу 16.10.2019 Справа № 554/9089/19
Ухвала
іменем України
16.10.2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи,

встановила:

Слідчий звернулася до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те, що 24.09.2019 року до Полтавського РВП надійшов рапорт від начальника СКП Полтавського РВП ОСОБА_3 , про те, що в с. Щербані Полтавського району громадянин на ім`я ОСОБА_4 за місцем свого проживання зберігає наркотичні речовини рослинного походження.

25.09.2019 за вказаним фактом слідчим відділенням Полтавського РВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0001101 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави, від 08.10.2019 року було проведено обшук домогосподарства та господарських приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , в ході якого було виявлене та вилучене наступне: у коридорі №2 з правої сторони на стільці виявлено та вилучено пластикове відро з сухою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, залізну тарілку в якій в сухому стані речовина, подріблена, рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено до чорного поліетиленового пакету, опечатано, скріплено підписами понятих; на столі в газеті виявлено та вилучено речовину в сухому стані, рослинного походження, зеленого кольору, поміщено до поліетиленового пакету, опечатано, скріплено підписами понятих; в коридорі №2 на ящику виявлено та вилучено три проростаючи рослини, зеленого кольору з написом «White Russion 09.10», «White Russion 09.10», «Black Widow 09.10», які знаходяться в контейнері дані рослини поміщено до чорного поліетиленового пакету, який опечатано та скріплено підписами понятих; у коридорі №2 посередині приміщення мається підвал у якому виявлено та вилучено чотири рослини зовні схожі на коноплю, які поміщено до поліетиленового чорного пакету скріплено печатками та підписами понятих; на столі у коридорі №2 виявлено та вилучено пристрій схожий для подріблення наркотичних речовин з залишками сухої подрібленої речовини, рослинного походження, зеленого кольору поміщено до чорного поліетиленового пакету опечатано та скріплено підписами понятих; в котельні на металевому стелажі на шостій полиці виявлено та вилучено пристрій зовні схожий для вживання наркотичних речовин з залишками речовини рослинного походження поміщено до чорного поліетиленового пакету опечатано та скріплено підписами понятих; на горищі на підлозі виявлено та вилучено один мішок чорного кольору з сухою, подрібленою речовиною, рослинного походження зовні схожою на коноплю опечатано та скріплено підписами понятих; на горищі на підлозі виявлено та вилучено мішок синього кольору з речовиною в вологому стані, рослинного походження зовні схожою на коноплю опечатано та скріплено підписами понятих; на горищі з лівого боку у саморобному приміщенні виявлено та вилучено три шт. рослини, зовні схожі на коноплю які поміщено до білого поліпропіленового мішку опечатано та скріплено підписами понятих; на горищі з правого боку у саморобному приміщенні виявлено та вилучено рослини в сухому стані, рослинного походження, зовні схожі на коноплю, які поміщено до білого поліпропіленового мішку опечатано та скріплено підписами понятих;

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідчого виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Ураховуючи те, що слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання слідчого СВ Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001101 від 25.09.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Полтавське НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи відносяться надані на дослідження рослини до нарковмісних?

2. Якщо так, то який їх вид та яка кількість?

Для дослідження експерту надати: три шт. рослини, зовні схожі на коноплю які виявлено на горищі з лівого боку у саморобному приміщенні вилучено та поміщено до білого поліпропіленового мішку опечатано та скріплено підписами понятих.

Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за необхідності матеріали кримінального провадження.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на проведення дослідження з використанням руйнуючих методів, пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей речових доказів під час проведення дослідження.

Зобов`язати експертну установу, після проведення експертизи, висновок експерта повернути ініціатору (слідчому) або іншій особі за дорученням.

Клопотання, акти невідповідності та інші листи щодо проведення експертизи, направити ініціатору призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1