Справа № 405/6310/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 27 серпня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 27.06.2019 №0004906, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 27.06.2019 №0004906 психіатричну експертизу.

Слідчий в клопотання вказує, що у зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, або довічне позбавлення волі, виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, спрямованої на визначення психічного стану підозрюваного, а також встановлення наявності психічних розладів чи психічної хвороби у останнього, як під час скоєння зазначених кримінальних правопорушень так і на даний час, для чого необхідні спеціальні знання, тому існує необхідність у проведенні психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився.
У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2019 №0004906, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

28.06.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

27.07.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру (зміну підозри) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, відповідно до якої 26.06.2019 приблизно о 22.00 год., ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Лелеківська біля будинку №9 в м. Кропивницькому, підійшов до потерпілої ОСОБА_5 та схопивши її правою рукою за шию повалив на землю та сів зверху. Далі ОСОБА_4 обома руками схопив за шию потерпілу ОСОБА_5 та почав її здавлювати, від чого потерпіла втратила свідомість. ОСОБА_4 , вважаючи, що настала смерть останньої, вважаючи, що він виконав усі дії, які вважав за необхідне, з метою досягнення злочинного результату, з місця події зник. Однак, смерть ОСОБА_5 не настала у зв`язку з своєчасним наданням медичної допомоги; 27.06.2019 приблизно о 04.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на Миколаївському пляжі в м. Кропивницькому підійшов до потерпілої ОСОБА_6 та ії знайомої ОСОБА_7 , обійшов їх ззаду, підійшов зі спини схопивши їх обома руками за шиї та повалив їх на землю та сів зверху. Далі ОСОБА_4 обома руками схопив за шию потерпілу ОСОБА_6 та прикладаючи значної сили, почав здавлювати шию потерпілої, від чого вона втратила свідомість. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на настання смерті потерпілої, продовжував здавлювати шию ОСОБА_6 , а в цей час ОСОБА_7 , перебуваючи в положенні лежачи на землі кликала на допомогу своїх знайомих, які перебували неподалік. Через деякий час прибігли знайомі ОСОБА_7 та силою відтягли ОСОБА_4 від потерпілої ОСОБА_6 , у зв`язку з чим, ОСОБА_4 не завершив свій злочинний умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 з причини які не залежали від його волі, оскільки його злочинні дії були припинені знайомими ОСОБА_7 ; 27.06.2019 приблизно о 06.00 години, точного часу в ході досудового не встановлено, ОСОБА_4 , маючи при собі предмет схожий на ніж, прийшов берег річки «Інгул», що неподалік будинку АДРЕСА_1 , де побачив потерпілого ОСОБА_8 , який рибачив, підійшов до ОСОБА_8 , який сидів на рибацькому стільці, схопив його руками за шию та зштовхнув зі стільця, а коли потерпілий опинився в положенні лежачи на підлозі, підійшов до нього, схопив його руками за шию та почав здавлювати шию. Враховуючи, що ОСОБА_8 чинив опір, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, дістав з кишені предмет ззовні схожий на ніж та наніс потерпілому ОСОБА_8 близько 7 ножових ударів в область грудної клітини, а саме серця. Від вказаних ударів і настала смерть потерпілого.

Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_9 , необхідні спеціальні знання, тому існують підстави для призначення у кримінальному провадженні психіатричної експертизи, до проведення якої залучити експертів КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».

У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 27.06.2019 №0004906, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».

На вирішення експерту поставити такі питання:
-Чи хворів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення ним кримінальних правопорушень, душевною хворобою, яка б не давала йому можливості віддавати звіт своїм діям та керувати ними, якщо так то якою саме?

-Чи являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 осудною особою, як такою, що могла усвідомлювати свої дії, керувати нимим, як на час скоєння злочину, так і на теперішній час?

-Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час душевною хворобою, яка б не давала йому можливості давати звіт своїм діям і керувати ними, якщо так то якою саме?

-Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

-Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в емоційному чи афективному стані на період скоєння правопорушення, чи міг він правильно усвідомлювати факти, керувати своїми діями в момент скоєння кримінального правопорушення і в момент дачі показів про скоєний ним злочин?

-Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані сильного душевного хвилювання в період перебігу правопорушення?

Для проведення дослідження представити експертам для обслідування підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10