Провадження № 1-кс/592/8836/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судової експертизи дослідження волосся за матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

встановив:
Слідчий своє клопотанням обґрунтовує тим, що 30.06.2019 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_3 - мешканця АДРЕСА_1 , Дачного кооперативу «Медик», на землях Токарівської сільської ради. Сумського району.

13.09.2019 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа в період часу з 20:00 год. 11.09.2019 по 15:20 год. 13.09.2019, шляхом пошкодження вікна проникла до дачного буд. АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіку майна, належного ОСОБА_3 . Сума матеріальних збитків встановлюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 13.09.2019 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000550 зареєстровано кримінальне провадження ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває у провадженні Сумського районному відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Частиною 1 ст.101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання слідчого Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0000550 судову експертизу дослідення волосся для вирішення якої постановити наступні питання:

- чи є наданий на дослідження об`єкт волоссям?

- якщо є, то належить волос людині чи тварині?

- чи придатний волос для ДНК дослідження?

3. Експерту на дослідження надати:

1) Пакет паперовий «Національної поліції України Головне слідче управління» №1 з волоссям.

4. Дозволити експертові повне або часткове використання об`єкту дослідження.

5. Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

6. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

7. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4