Справа № 132/559/19
Ухвала
Іменем України

04.12.2019р. м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся 03.12.2019р. до суду із клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 12.02.2019р. до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що зателефонувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомила, що сусід на ім`я ОСОБА_5 під час суперечки завдав тілесні ушкодження її чоловікові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за вказаною адресою. 13.02.2019р. в ході огляду речей вилучено лезо ножа із плямами речовини бурого кольору, яке упаковане до паперового конверту, що скріплений печаткою «для пакетів Калинівський ВП ГУНП у Вінницькій області». 26.11.2019р. на підставі постанови прокурора Калинівської місцевої прокуратури у потерпілого ОСОБА_6 відібрано 15мл. крові для проведення експертиз. У зв`язку із цим виникає потребу у дослідженні вказаного леза, встановлення групи крові ОСОБА_6 та порівняння їх зразків. Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому є необхідність у проведенні судово-медичної(імунологічної) експертизи, у зв`язку із чим є необхідність в отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В силу ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно положень ч. 7 ст. 244 КПК Українидо ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судово-імунологічнуекспертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 309-310, 369-372, 376КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України задовольнити.

Призначити судову імунологічну експертизу у кримінальному провадженні№ 0000085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерту (експертів) поставити наступне запитання:

Яка група крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проведення експертизи експерту (експертам) надативідібрані об`єкти (15мл. крові ОСОБА_6 , що містяться у скляній ємкості, яку упаковано до спеціалізованого пакету експертної служби НПУ ГСУ № 7157028).

За вимогою експерта (експертів), слідчому необхідно надати матеріали кримінального провадження № 0000085 від 13.02.2019р., або додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей, в межах, необхідних для проведення експертизи.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Копію цієї ухвали невідкладно направити до Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7