Провадження № 1-кс/752/6896/19
У Х В А Л А
Іменем України
12.07.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000238 відомості щодо якого внесені 02.04.2019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 3 ст. 212 КК України, слідчий суддя
Встановив:
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просив надати тимчасовий доступ до предметів та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: з моменту фінансово-господарських взаємовідносин по сьогоднішній день з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ), договори (додатки до договорів, банківські виписки, акт приймання-передачі товарів (робіт, послуг), додаткові угоди, специфікації до них, видаткові накладні, зовнішньо економічні контракти, акти прийому-приймання виконаних робіт (наданих послуг) або товарів, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, інші документи, що підтверджують завантаження/розвантаження та транспортування ТМЦ, платіжні документи, векселі, акти приймання-передачі векселів, акти проведення взаємозаліків, сертифікати, паспорти якості, документи щодо залишків ТМЦ, документи листування з представниками та посадовими особами (в т.ч. роздруківки електронних документів), документів підтверджуючих повноваження отримувача товару (робіт, послуг), по вищевказаним контрагентам, а також документів на подальшу реалізацію (використання в виробництві, зберігання на складі) придбаної продукції (робіт, послуг і т.д.), в т.ч. документи участі та перемог у конкурсних торгах в закупівлях за державні кошти; до анкетних та контактних даних (ПІБ, дату народження, адресу проживання, номери робочих та мобільних телефонів, посаду, дату прийняття на роботу, звільнення, тощо), місця розташування робочих місць посадових та службових осіб підприємства, які безпосередньо приймали участь у зазначених взаємовідносинах та на яких підставах (витяги із статуту, посадових (службових) інструкцій, наказів, тощо), форму їх участі, а також керівників та службових осіб підприємства, відповідальних за дотриманням чинного податкового та іншого законодавства з моменту фінансово-господарських взаємовідносин по сьогоднішній день з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ); до документів щодо листування зі структурними (територіальними) підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_3 (раніше - органів доходів і зборів України), іншими контролюючими та правоохоронними органами (отриманих запитів та наданих відповідей, будь-яких інших матеріалів, що підтверджують спілкування, взаємодію, контроль) щодо здійснення ними перевірок та будь-яких інших контрольно-перевірочних заходів стосовно зазначених фінансово - господарських операцій, в т.ч. проведення камеральних, документальних (планових або позапланових; виїзних або невиїзних), фактичних перевірок та зустрічних звірок, проведення заходів в рамках кримінально-процесуального законодавства (обшуків, тимчасових доступів до речей та документів, вилучення документів, ТМЦ, інших слідчих та процесуальних дій), проведення контрольних заходів при митному оформленні товарів, коригування митної вартості товару, складання протоколів про порушення митних правил, тощо з моменту фінансово-господарських взаємовідносин по сьогоднішній день з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ); до документів де ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ) являється (являвся) генпідрядником, підрядником та субпідрядником об`єктів будівництва із зазначенням адреси їх розташування та відповідальних на цих об`єктах осіб з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних вище документів.

Прокурор обґрунтував клопотання тим, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене 02.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України.
Під час проведення досудового слідства встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ), за результатами якої склали акт перевірки, під час якої встановили, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » допустили порушення занизили податок на прибуток на загальну суду 869 056 грн., в потому числі за 2015 на суму 842 856 грн., за півріччя 2016 на суму 29 985 грн., за 3 кв. 2016 на суму 60 252 грн., за 2016 на суму 87 606 грн., за 3 кв. 2017 на суму 37 594 грн., за 2017 на суму 37 594 грн. Також, встановлено заниження податку на додану вартість на суму 9 139 696 грн., допущено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету за 2016 на загальну суму 28 737,28 грн.

В ході проведення перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мало фінансові взаємовідносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), в результаті чого були встановлені факти порушення, які зазначені в акті перевірки.

На адресу директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) направлено запит від 27.05.2019 № 17/2/4-10725-19 про надання рядку документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

За результатами розгляду запиту, отримано від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) відповідь від 03.06.2019 № 1218 відмовою у наданні документів.

У відповіді на запит повідомлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) не заперечує проти надання документів на підставах, в порядку та в межах повноважень, що передбачені чинним законодавством України.

У зв`язку з чим, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) володіє інформацією з приводу розслідування вказаного кримінального провадження, таким чином при розгляді вказаного клопотання підстав для виклику володільців вказаних документів немає.

В судове засідання прокурор не з`явився. Надав заяву, в якій просив задовольнити клопотання та розглянути справу у його відсутності.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалося відповідно до приписів ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовано, вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000238 від 02.04.2019 року та матеріали додані до нього, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для можливості надавання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення, належним чином завірених копій документів, оскільки вказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Клопотання -задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000238, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- з моменту фінансово-господарських взаємовідносин по день винесення ухвали з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ), договори (додатки до договорів, банківські виписки, акт приймання-передачі товарів (робіт, послуг), додаткові угоди, специфікації до них, видаткові накладні, зовнішньо економічні контракти, акти прийому-приймання виконаних робіт (наданих послуг) або товарів, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, інші документи, що підтверджують завантаження/розвантаження та транспортування ТМЦ, платіжні документи, векселі, акти приймання-передачі векселів, акти проведення взаємозаліків, сертифікати, паспорти якості, документи щодо залишків ТМЦ, документи листування з представниками та посадовими особами (в т.ч. роздруківки електронних документів), документів підтверджуючих повноваження отримувача товару (робіт, послуг), по вищевказаним контрагентам, а також документів на подальшу реалізацію (використання в виробництві, зберігання на складі) придбаної продукції (робіт, послуг і т.д.), в т.ч. документи участі та перемог у конкурсних торгах в закупівлях за державні кошти;

- до анкетних та контактних даних (ПІБ, дату народження, адресу проживання, номери робочих та мобільних телефонів, посаду, дату прийняття на роботу, звільнення, тощо), місця розташування робочих місць посадових та службових осіб підприємства, які безпосередньо приймали участь у зазначених взаємовідносинах та на яких підставах (витяги із статуту, посадових (службових) інструкцій, наказів, тощо), форму їх участі, а також керівників та службових осіб підприємства, відповідальних за дотриманням чинного податкового та іншого законодавства з моменту фінансово-господарських взаємовідносин по сьогоднішній день з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 );

- до документів щодо листування зі структурними (територіальними) підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_3 (раніше - органів доходів і зборів України), іншими контролюючими та правоохоронними органами (отриманих запитів та наданих відповідей, будь-яких інших матеріалів, що підтверджують спілкування, взаємодію, контроль) щодо здійснення ними перевірок та будь-яких інших контрольно-перевірочних заходів стосовно зазначених фінансово - господарських операцій, в т.ч. проведення камеральних, документальних (планових або позапланових; виїзних або невиїзних), фактичних перевірок та зустрічних звірок, проведення заходів в рамках кримінально-процесуального законодавства (обшуків, тимчасових доступів до речей та документів, вилучення документів, ТМЦ, інших слідчих та процесуальних дій), проведення контрольних заходів при митному оформленні товарів, коригування митної вартості товару, складання протоколів про порушення митних правил, тощо з моменту фінансово-господарських взаємовідносин по сьогоднішній день з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ).

- до документів де ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ) являється (являвся) генпідрядником, підрядником та субпідрядником об`єктів будівництва із зазначенням адреси їх розташування та відповідальних на цих об`єктах осіб з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних вище документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя