печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученного майна у к.п. № 0000123,-
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученного майна у к.п. № 0000123, посилаючись на те, що 28.03.2019 року слідчими ГПУ за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшуку під час якого вилучено ряд речей, предметів та документів. Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі. В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити, з викладених в скарзі підстав.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні проти скарги заперечував у повному обсязі, просив відмовити.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000123 від 22.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 364 КК України.
28.03.2019 року слідчими ГПУ за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, під час якого вилучено паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 , атестат з випискою з НАВСУ на ім`я ОСОБА_5 , документи щодо інвалідності громадянина ОСОБА_5 , довідка МСЕК, договір купівлі продажу квартири по АДРЕСА_1 , договір купівлі продажу будинку АДРЕСА_2 , витяг з реєстру нерухомого майна щодо вказаної квартири, будинкову книгу щодо вказаної кварти, посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ключі, грошові кошти в сумі 8 000 доларів США, телефон айфон 5С.
Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що вилучені паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , атестат з випискою з НАВСУ на ім`я ОСОБА_5 , документи щодо інвалідності громадянина ОСОБА_5 , довідка МСЕК, згідно ухвали суду є тимчасово вилученим майном, арешт не накладався, тому підлягають поверненню.
Щодо вимог про повернення договору купівлі продажу квартири по АДРЕСА_1 , договору купівлі продажу будинку АДРЕСА_2 , витягу з реєстру нерухомого майна щодо вказаної квартири, будинкову книгу щодо вказаної кварти, посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ключі, грошові кошти в сумі 8 000 доларів США, телефон айфон 5С, вони не можуть бути задоволені, оскільки вказані речі входили до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування та вилучення.
З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученного майна у к.п. № 0000123 - задовольнити частково.
Зобов`язати прокурора/слідчого в кримінальному провадженні № 0000123 від 22.01.2018 року повернути ОСОБА_5 , тимчасового вилучене майно, за результатами обшуку проведеного 28.03.2019 року в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , атестат з випискою з НАВСУ на ім`я ОСОБА_5 , документи щодо інвалідності громадянина ОСОБА_5 , довідка МСЕК.
В іншій частині відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1