УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2078/19

23 серпня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000458 від 19.07.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019 року слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 18.07.2019 року до Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що її син ОСОБА_5 в період часу з 11.07.2019 по 18.07.2019 року здійснив крадіжку електроінструментів за місце їх спільного проживання, які належать ОСОБА_6 .

18.07.2019 під час ОМП із недобудованого житлового будинку що за адресою: АДРЕСА_1 , під час опилення магнітним порошком в середині вказаного приміщення, а саме із дверей шафи було виявлено та вилучено 3 фрагменти слідів пальців рук, які в подальшому було поміщено в спец пакет Національної поліції № ЕХР 0159663.

02.08.2019 в приміщенні Костопільського відділу поліції що за адресою: м. Костопіль, вул. Коперніка 15 було відібрано дактилоскопічну карту у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , яку в подальшому упаковано до спец. пакету Національної поліції №ЕХР 0311726 із надписом "Дактилоскопічна карта ОСОБА_5 "

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та керуючись ст. 242, 243 КПК України, просить суд задоволити його клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України, особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів

Відповідно до ч.1 ст. 242 Кримінально процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням стороникримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 Кримінально процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 532 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000458 від 19.07.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:

1) Чи придатні для ідентифікації вилучені 3 фрагмента слідів пальців рук вилучені під час ОМП із недобудованого житлового будинку що за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому було поміщено в спец пакет Національної поліції № ЕХР 0159663?

2) Якщо придатні, то чи залишені сліди пальців рук гр. ОСОБА_5 , чи сторонньою особою?

Для дослідження експерту направити спецпакет Національної поліції № ЕХР 0159663, із відповідним надписом, підписами понятих та слідчого із наявними в ньому 3 фрагментами слідів пальців рук, дактилокарту ОСОБА_5 , яка знаходиться в спецпакеті Національної поліції №ЕХР 0311726. При необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта(тів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, висновок складений за результатами проведення експертизи, надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженій за письмовим дорученням особі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягаю.

Слідчий суддяОСОБА_1