Провадження №1-кп/748/329/19
Єдиний Унікальний № 748/2535/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000294 від 01.04.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карабаглар, район Кенгерлі, Нахичеванська автономна республіка, Азербайджан, громадянин Азербайджану, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

з участю прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 , його представника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 31.03.2019 близько «18» години «00» хвилин, перебуваючи на вулиці, поблизу будинку №44 по вул. Дружби в с. Серединка, Чернігівського району, Чернігівської області, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в ліве око та один удар металевою частиною грабель по тім`яній ділянці голови потерпілому ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: забійної рани тім`яної ділянки голови, саден та забоїв м`яких тканин обличчя, забою м`яких тканин та очного яблука лівого ока, субкон`юктивального крововиливу лівого ока, струсу головного мозку, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 164 від 25.04.2019 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_3 , які виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження, оскільки він відмовляється від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений, його захисник та представник потерпілого підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого та його представника, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За нормами ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, дане кримінальне провадження підлягає закриттю за відмовою потерпілого від обвинувачення.

На пiдставi викладеного i керуючись ст.ст. 284, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000294 від 01.04.2019 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом 7 днiв з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1