УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000152 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000152 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Ставить питання про накладення арешту на перелік майно, вилученого 06.09.2019 в ході проведення обшуку житлового будинку з надвірними будівлями спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000152 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

06.09.2019 старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.08.19, провів обшук житлового будинку з надвірними будівлями спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наступних речей: вогнепальна та холодна зброя, боєприпаси, їх складові (кулі, картечі, порохові заряди, гільзи, детонатори, капсулі), масо-габаритні макети зброї, обладнання, яке можна використати для ремонту, переробки та виготовлення зброї та боєприпасів, а саме: фрезельні, токарні, вертикально-свердлильні станки, тиски, заготовки ствола, дорни (протяжки), блокноти та інші записи щодо виготовлення, збуту, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, записні книги, блокноти з нотатками про придбання, виготовлення та збут вогнепальної, холодної зброї та боєприпасів. Під час обшуку виявлено та вилучено перелік майна.
Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 06.09.19 вилучені під час ошуку предмети, визнано речовими доказами.

Виходячи з викладеного на даний час у слідства виникла необхідність в накладені арешту на зазначене вилучене майно з метою подальшого його збереження як речового доказу.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши доводи щодо підстав накладення арешту на майно, копії матеріалів кримінального провадження, надані в обґрунтування доводів клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000152 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як убачається із матеріалів клопотання, накласти арешт на вилучене під час обшуку майно, необхідно з метою збереження речових доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено з матеріалів клопотання, майно вилучене 06.09.2019 в ході проведення обшуку житлового будинку з надвірними будівлями спорудами за адресою: АДРЕСА_1 на час розгляду клопотання є таким, що відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України щодо речових доказів, оскільки містить в собі відомості, які можуть бути використані для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, існують підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного майна, що буде відповідати завданням кримінального провадження на даній стадії досудового розслідування, буде пропорційним.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.170-173, 309,395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 06.09.2019 в ході проведення обшуку житлового будинку з надвірними будівлями спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1 . Предмет схожий на рукоятку від зброї чорного кольору;
2. Предмет чорного кольору схожий на магазин без маркування;
3. Предмет схожий на затвор із маркуванням «Stalker MOD 914-D» НОМЕР_1 ;
4. Предмет схожий на затвор чорного кольору із маркуванням «RAJA XR cal. 9 mm P.A.K.»;
5. Предмет схожий на фіксатор затворної рами;
6. Предмет схожий на магазин із предметом схожим на патрон із маркуванням «9 мм РАК»;
7. Предмет схожий на зворотню пружину;
8. Предмет схожий на фіксатор затворної рами;
9. Предмет схожий на зворотню пружину та направляючу вісь;
10. Предмет схожий на ствол;
11. Предмет із маркуванням НОМЕР_2 ;
12. Предмет схожий на глушник чорного кольору;
13. Предмет схожий на рукоятку до пістолета;
14. Предмет схожий на частину рукоятки чорного кольору;
15. Предмет схожий на зворотну пружину;
16. Предмет схожий на ствол із маркуванням сх. НОМЕР_3 ;
17. Предмет схожий на частину зброї із маркуванням НОМЕР_1 ;
18. Предмет схожий на частину зброї із написом ТРА 7565 із магазином;
19. Предмет схожий на затвор із маркуванням ИЖ 79-8;
20. Предмет схожий на частину зброї із маркуванням НОМЕР_4 чорнорго кольору;
21. Предмет схожий на пістолет із маркуванням RMDID-181101664 «RETAY MOD 92»;
22. Предмет схожий на пістолет із маркуванням «MAJOR Fagle 4,5» НОМЕР_5 ;
23. Пластикова коробка із предметами схожими на набої в кількості 9 шт;
24. Паперова коробка із 20-ма предметами схожими на набої із маркуванням «9 mm PAK YAS G/D»;
25. Предмет схожий на пістолет «SCHMEISSER» model 040k.a 9mm KNALL»;
26. Предмет схожий на пістолет із маркуванням «RETAY EAGLE-X cal 9 mm Reyb-170900782» із магазином;
27. Предмет схожий на пістолет із маркуванням «RETAY REYD-171200258»;
28. Предмет схожий на пістолет «HAJAT» без маркування чорного кольору;
29. Свердло;
30. 7 предметів схожий на набої із маркуванням «3869»;
31. Предмет схожий на пістолет «SCHMEISSER model 040 k.a.l. 9mm KNALL» та набої до нього;
32. Предмети схожі на набої у кількості 44 шт. із маркуванням 9 мм M S&B;
33. Предмети схожі на набої в кількості 10 шт. із них 5 із маркуванням 9 мм M S&B 4 із маркуванням «LCW A3», один із маркуванням «27002»;
34. Пакет «Нова Пошта» із номером НОМЕР_6 ;
35. Коробка «Нова Пошта» із номером НОМЕР_7 ;
36. Предмет схожий на пістолет із маркуванням «RETAY EAGLE-X
Reyb-170600276» із магазином;
37. Предмет схожий на пістолет із маркуванням «REСК BABY AUTOMATIC cal 8 mm K PTB 386/2 та магазин;
38. 22 предмети схожі на деталі до зброї;
39. Мобільний телефон «HUAWEI» модель HYA-029 ІМЕІ 1: НОМЕР_8 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_9 із сім-карткою Life НОМЕР_10 , сім-картка НОМЕР_11 ; мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ; «NOKIA» ІМЕІ: НОМЕР_14 ; «SAMSUNG» MODEL GT-19100; LG ІМЕІ А: НОМЕР_15 , ІМЕІ В: НОМЕР_16 ;
40. Пластикова ємкість від сім-карток Life НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ;
41. Сім-картка «Київстар» НОМЕР_19 ;
42. Сім-картка «VODAFONE» НОМЕР_20 ;
43. Пакет «Нова Пошта» із номером НОМЕР_21 ;
44. Картка «Monobank» НОМЕР_22 ;
45. Картка «Приват Банк» НОМЕР_23 ;
46. Змив з пістолета «SCHMEISSER model 040»;
47. Змив з пістолета «RETAY -170600276»;
48. Змив з пістолета « НОМЕР_24 »;
49. Змив з пістолета «STALKER MOD 914-S 0314-000500»;
50. Змив з пістолета без маркування;
51. Змив з пістолета «RETAY НОМЕР_25 »;
52. Змив з пістолета НОМЕР_4 ;
53. Змив з пістолета « НОМЕР_26 »;
54. Три змиви з набоїв із маркуванням «386»;
55. Змив з пістолета «REСК BABY»;
56. Змив з свердла;
57. Змив з пістолета « НОМЕР_27 »;
58. Змив з пістолета НОМЕР_28 ;
59. Змив з пістолета «SCHMEISSER model 040»;
60. Змив з пістолета НОМЕР_29 ;
61. Контрольна палочка.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1