Справа № 452/1300/19
Провадження № 1-кп/452/233/2019
ВИРОК
іменем України

12 листопада 2019 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючої, раніше судимої, останній раз 16.12.2013 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 8 місяців, 05.07.2018 року звільненої із Збаражської ВК Тернопільської області з невідбутим строком покарання 2 роки 1 місяць 29 днів,-

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 29.12.2018 року біля 19:40 год., перебуваючи в приміщенні ТзОВ «Стиль Д» магазин «Простор», що в м. Самборі по вул. Хмельницького, 14а, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, взяла із прилавку магазину упаковку парфумів «La Rive Just on time», вартістю 249 грн. поклавши її під руку та упаковку парфумів «La Rive Grey Line», вартістю 217 грн., поклавши її в сумку, не оплативши вартості вказаного товару, вийшла з приміщення магазину, однак не змогла довести злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена продавцем даного магазину.

Крім цього, ОСОБА_3 , 02.01.2019 року, біля 20:00 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Мандарин», що у м. Самборі по вул. Валовій, 14в, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, взяла із прилавку магазину дві упаковки крему "Nivea" 150мл. вартістю 65 грн. 02 коп. кожна, поклавши в свою сумку, гель для душу "Dove" 250 мл. вартістю 47 грн. 07 коп. та фарбу-аерозоль "Salamander" 250 мл. вартістю 100 грн. 62 коп., які поклала в дитячий портфель, не оплативши вартості вказаного товару, вийшла з приміщення магазину, однак не змогла довести злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена продавцем даного магазину.

Таким чином, ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , 11.05.2019 року біля 14.30 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Комісійний магазин», що в м. Самбір, пл. Ринок 24/7, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, поклала джинси для вагітних (код 5169-2) вартістю 160 гривень, джинси для вагітних (код 4020-Г) вартістю 260 гривень, джинси (код 5330-1) вартістю 133 гривні, джинси (код 5544-1) вартістю 133 гривні, джинси нові (код 4085-1) вартістю 390 гривень, та джинси для вагітних (код 5511-1) вартістю 200 гривень, на загальну суму 1 276 гривень у поліетиленовий пакет та не розрахувавшись за них, намагалася покинути приміщення магазину «Комісійний магазин», однак не змогла довести свій злочинний умисел до кінця з причин які не залежали від її волі, оскільки була затримана ОСОБА_6 при виході із приміщення магазину.

Таким чином, ОСОБА_3 обгрунтовано обвинувачується у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , 02.04.2019 року біля 16:50 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що у м. Самборі по вул. Б.Хмельницького, 14а, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, взяла з прилавку магазину 3 штуки дезодоранту роликового жіночого спорт прозорий захист «FА» вартістю 75 грн. 51 коп., дезодорант роликовий жіночий мінеральний ультра захист «Garnier» вартістю 32 грн. 60 коп., дезодорант роликовий жіночий мінеральний захист весняна свіжість «Garnier» вартістю 32 грн. 60 коп., дезодорант роликовий жіночий кришталева чистота «Rехоnа» вартістю 61 грн. 30 коп., 2 штуки дезодоранту стік чоловічий вулхорн «Old Spice» вартістю 102 грн. 94 коп., 2 штуки дезодоранту чоловічого блокатор запаху «Old Spice», вартістю 51 грн. 47 коп., дезодорант стік чоловічий «Citron» вартістю 51 грн. 47 коп., крем універсальний 80104 «Nivea» вартістю 92 грн. 72 коп., на загальну суму 500 грн. 61 коп., які поклала у внутрішні кишені куртки, в подальшому не оплативши вартості товару покинула приміщення магазину, чим спричинила ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_3 , 29.05.2019 року біля 16:00 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Вечірні сукні» по вул. Івасюка, 1, в м. Хирів Старосамбірського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, повторно, викрала бірюзову жіночу кофту фірми «Giyas» вартістю 380 гривень чим заподіяла матеріальну шкоду директору даного магазину «Вечірні сукні» по вул. Івасюка, 1, в м. Хирів Старосамбірського району Львівської області на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_3 29.05.2019 року біля 16:00 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Промінь» по вул. Івасюка, 1в, у м. Хирів Старосамбірського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, повторно, викрала чорну чоловічу сумку (барсетка) з відтиском «GORANGD» вартістю 404 гривні, каструлю об`ємом 2.3л марки «EDENBERG» вартістю 446 гривень, набір із двох рушників для кухні марки «ev textile» вартістю 65 гривень, чорну жіночу сумку з начіпним поясом на плече марки «ЕRІСК» вартістю 323 гривень, 12 тарілок марки «Luminarc» розміром 25см вартістю 1 тарілки 28 гривень, чорну чоловічу сумку (барсетка) з відтиском «РОLО» вартістю 307 гривень, чорну жіночу сумку на плече вартістю 327 гривень, тапочки жіночі бордового кольору з бантиком 36 розміру вартістю 150 гривень, тапочки жіночі синього кольору в біло-рожеву смужку розміру 40 виробника «Белста» вартістю 139 гривень, на загальну суму 2497 гривень. Директором даного магазину «Промінь» по вул. Івасюка, 1в, у м. Хирів Старосамбірського району Львівської області є ОСОБА_7 , якій спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_3 , 15.06.2019 року біля 18.10 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Ева», що за адресою: м. Самбір, вул. Б.Хмельницького, 13, приміщення 22, Львівської області, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала станок для гоління, жіночий марки «Gillette Venus Embrace» з 2 одиницями змінних картриджів вартістю 186 гривень 77 копійок та 4 одиниці змінних картриджів «Gillette Venus Embrace» вартістю 240 гривень 52 копійок, чим спричинила ТзОВ «РУШ» магазин «ЕВА» №1577, матеріальну шкоду на загальну суму 427 гривень 29 копійок.

Крім цього, ОСОБА_3 , 27.06.2019 року біля 15.07 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Гардини від Людмили» торгового комплексу «Корона», що в м. Самбір по вул.Торговій, 54, Львівської області, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала кросівки марки «Adidas iniki», які належать потерпілій ОСОБА_8 , спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 1 200 гривень.

Крім цього, ОСОБА_3 , 01.07.2019 року біля 14.30 год., перебуваючи у приміщенні торгового залу приватного підприємства «Час-Пік», що за адресою: м, Самбір, вул. Мазепи, 1/10, Львівської області,маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала зошити на 24 аркуші, у кількості 20 одиниць, загальною вартістю 114 гривень, лупу у кількості 3 одиниці, загальною вартістю 81 гривень 36 копійок, роздатковий матеріал «Грошові знаки України» у кількості І одиниця, вартістю 108 гривень., набір для дитячої творчості «Орігамі своїми руками», у кількості 1 одиниця, вартістю 35 гривень 16 копійок, набір для дитячої творчості «Картина за номерами», у кількості 1 одиниця, вартістю 50 гривень 82 копійки, набір для дитячої творчості «Мозаїк Крістал», у кількості 1 одиниця, вартістю 59 гривень 65 копійок, степлер метал-пластик, у кількості 1 одиниця, вартістю 165 гривень 30 копійок, діркопробивач металевий на 2 отвори, у кількості 6 одиниць, загальною вартістю 328 гривень 35 копійок, коректор ручка, у кількості 5 одиниць, загальною вартістю 118 гривень 50 копійок, чим спричинила ПП «Час- Пік» матеріальну шкоду на загальну суму 1 061 гривень 14 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів визнала повністю та показала, що все викладене в обвинувальних актах відповідає дійсності. Щиро кається у вчиненому. Щодо першого епізоду, який був 29 грудня 2018 року у ТзОВ «Стиль Д», то даного числа вона зайшла у магазин, взяла дві банки парфумів та хотіла вийти з магазину. Однак спрацювала сигналізація і її затримали та викликали працівників поліції. Викрадений товар було повернуто. Через три дні 02.01.2019 року, перебуваючи у приміщенні магазину «Мандарин» м. Самбір, взяла крем, гель для душу, засіб для взуття. При спробі вийти з магазину була затримана. Викрадений товар повернуто.

02.04.2019 року перебуваючи у магазині «Рукавичка», що в м. Самборі, вчинила крадіжку товару, який перелічений у обвинувальному акті, та вийшла з магазину. Через декілька днів її викликали в поліцію, де повідомили про наявність відеозапису, де зафіксовано про вчинення нею крадіжки в даному магазині. Вона пішла в магазин «Рукавичка» та повернула кошти в сумі 600 гривень за викрадений нею товар.

11.05.2019 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Комісійний магазин» м. Самбір, мала намір викрасти одну пару штанів. Інші джинси впали на її кульки.

29.05.2019 року, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Хирів Старосамбірського району, вкрала кофту, пішла в другий магазин «Промінь», взяла там товар і вийшла. До неї підійшов мужчина з попереднього магазину та попросив показати вміст сумок. Не знайшовши там своїх речей та побачивши викрадену річ на ній, попросив продавця з іншого магазину оглянути, чи не має її товару серед речей у її сумках. Подивившись, впізнала свій товар.

15.06.2019 року перебуваючи в магазині «Ева» м. Самбір, взяла товар, хотіла вийти з магазину, її зупинили, покликали охорону. В подальшому приїхали працівники поліції і її забрали у відділ поліції.

27.06.2019 року зайшовши в магазин «Гардини від Людмили» м. Самбір, взяла кросівки.

01.07.2019 року перебуваючи в магазині «Час-Пік» взяла товар, вийшла. Працівники її не затримували, а відразу звернулись із заявою в поліцію. В подальшому її викликали у відділ поліції, вона зізналась у вчиненому. Потім її арештували.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченої та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої.

Обвинувачена та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Суд доходить висновку, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України, оскільки вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; а також за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України вона вчинила незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; також за ч. 2 ст. 185 КК України вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Призначаючи обвинуваченій покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченої, яка перебуває на обліку в наркологічному кабінеті.

Згідно висновку спеціальної медичної наркологічної комісії № 72 від 02.06.2019 року, у ОСОБА_3 розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів та інших психотропних речовин. Синдром залежності. Не рекомендовано застосування ст. 96 КК України. (а.с. 162).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

Аналізуючи вищенаведені докази, суд дійшов висновку, що обвинуваченій ОСОБА_3 слід призначити покарання, пов`язане із позбавленням волі.

Керуючись ст. ст. 369-371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України і призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

- за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

- ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання - 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, часткового приєднати невідбуте покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16.12.2013 року і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_3 остаточне покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту взяття під варту, тобто з 15.07.2019 року.
Запобіжний захід ОСОБА_3 , у вигляді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя