Провадження № 11-п/4820/996/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Ярмолинецького районного суду про вирішення питання щодо направлення справи №686/18175/19 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому та зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР, на розгляд до іншого суду першої інстанції,

в с т а н о в и л а:

Голова Ярмолинецького районного суду звернувся до апеляційного суду з поданням про зміну підсудності справи за скаргою ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що у Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для її розгляду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

На даний час в Ярмолинецькому районному суді відсутні судді, які можуть розглянути скаргу, оскільки рішенням зборів суддів Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.09.2017 року слідчими суддями обрано суддів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .
Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01.11.2019 року задоволено заяву слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_7 про самовідвід в даній справі, оскільки провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому стосується інтересів слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 , який працює в суді, на розгляд якого передано дане кримінальне провадження.
Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати розгляд скарги, неможливо утворити склад суду, її здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Городоцький районний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_8 задовольнити.

Справу №686/18175/19 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому та зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР, передати на розгляд Городоцького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3