Справа № 461/6072/19
Провадження № 1-в/461/137/19
УХВАЛА

02.12.2019 року. м.Львів.
Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Галицького РС

з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.08.2018 року Залізничним районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2019 року інспектор Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.08.2018 року Залізничним районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 1 рік
Свої вимоги мотивує тим, що 24.09.2018 року в Галицький районний сектор філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області надійшов на виконання вирок Залізничного районного суду м. Львова від 10.08.2018 року, відносно ОСОБА_5 , за яким його засуджено за ст. 185 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із матеріальною відповідальністю строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено наступні обов`язки, а саме:періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

01.10.2018 року ОСОБА_5 було ознайомлено з обов`язками покладеними на нього судом. Цього ж дня йому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: І - й, II -й, III-й, IV-й понеділок кожного місяця.

За період відбування покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. З ОСОБА_5 , неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру, щодо наслідків, ухилення від відбування випробувального терміну. Однак, останній, не з`явився на планову реєстрацію 08.01.2019 року, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Окрім того, ОСОБА_5 будучи, ознайомленим, з наслідками за ухилення від відбування покарання з іспитовим строком, не з`явився на планову реєстрацію 05.08.2019 року, без поважних причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Просить задовольнити подання про скасування випробувального терміну та направити ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 10. 08. 2018 року.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні залишив подання на розсуд суду, оскільки засуджений не з`явився на реєстрацію тільки два рази.

Засуджений подання заперечив, просив відмовити в його задоволенні, оскільки він не з`явився на реєстрацію через наявність поважних причин.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, перевіривши матеріали особової справи, суд прийшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовмити.

Згідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Пунктом 3 частини 2 ст.539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9,13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 10.08.2018 року, ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із матеріальною відповідальністю строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено наступні обов`язки, а саме:періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

01.10.2018 року ОСОБА_5 було ознайомлено з обов`язками покладеними на нього судом. Цього ж дня йому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: І - й, II -й, III-й, IV-й понеділок кожного місяця.

За період відбування покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. З ОСОБА_5 , неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру, щодо наслідків, ухилення від відбування випробувального терміну. Однак, останній, не з`явився на планову реєстрацію 08.01.2019 року, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Окрім того, ОСОБА_5 будучи, ознайомленим, з наслідками за ухилення від відбування покарання з іспитовим строком, не з`явився на планову реєстрацію 05.08.2019 року, без поважних причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження.

Однак, представником Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не надано належних доказів, що ОСОБА_5 ухиляється від відбуванння призначеного йому покарання. Оскільки в поданні містяться дані про дві неявки засудженого на реєстрацію, що в свою чергу не свідчить про те, що засуджений ухиляється від виконаня вироку.
Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначені в поданні та встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про те, що в діях ОСОБА_5 відсутній факт ухиляння його від виконання вироку суду.Докази надані представником Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не надано належних доказів, що ОСОБА_5 ухиляється від відбуванння призначеного йому покарання є недостатніми, а тому у задоволенні подання слід відмовити за безпідставністю вимог.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні подання інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.08.2018 року Залізничним районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 1 рік відмовити за безпідставністю вимог.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1 .