Справа № 496/4929/18
Провадження № 1-кс/496/1370/19
УХВАЛА

10 червня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової портретної експертизи, за матеріалами кримінального провадження № 0000697 від 24.11.2018 року, за ознаками ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 23.11.2018 року, до чергової частини Усатівського ВП Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 19.11.2018 року близько 24.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись на території подвір`я свого дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на території обслуговування Усатівської сільської ради, Біляївського району, Одеської області, після вживання спиртних напоїв разом з ОСОБА_4 , в ході виниклого раптового конфлікту з застосуванням предмету схожого на пістолет, та фізичного насилля відносно потерпілого ОСОБА_4 що виразилось у нанесенні множних ударів по тілу потерпілого ногами та руками, спричинив останньому тілесні ушкодження. В матеріалах кримінального провадження наявний відеозапис із камер відео спостереження, встановлених в будинку АДРЕСА_1 , тобто за місцем вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. В ході проведеної в ході досудового розслідування перевірки було встановлено, що на вказаному відеозаписі зафіксовані фактичні обставини вчинення злочину, в тому числі особа, яка його вчинила. Таким чином, в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні з метою проведення повного, всебічного та неупередженого слідства, а також об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та притягнення винних до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у проведенні судової портретної експертизи. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає його розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як встановлено у судовому засіданні, 24.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експерту Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової портретної експертизи задовольнити.
Призначити судову портретну експертизу по кримінальному провадженню 0000697 від 24.11.2018 року, за ознаками ч. 2 ст. 125 КК України.
До проведення судової портретної експертизи залучити судового експерта Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи придатна для портретної ідентифікації зовнішність чоловіка, вдягненого у темну куртку та темні брюки, зображеного на відеозаписі, наданому на дослідження?
2.Чи зображена на наданому на дослідження відеозаписі та на фотокартках на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одна особа?
3.Чи придатна для портретної ідентифікації зовнішність чоловіка, вдягненого у червону куртку та сині брюки, з сумкою на плечі зображеного на відеозаписі, наданому на дослідження?
4.Чи зображена на наданому на дослідження відеозаписі та на фотокартках на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одна особа?
5.Чи являється наданий на дослідження відео запис оригінальним або піддавався монтажу?
Зобов`язати слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 для дослідження експерту Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України направити:
-відеозапис з камер відеоспостереження, встановлених в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , землі Усатівської сільської ради за 19.11.2018 року;
-фотознімки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фотознімки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на оптичному носії (DVD-R диску), які упаковані до паперового конверту.
За вимогою експертів Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000697 від 24.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей, якщо це передбачено методикою.
Подальше листування за фактом проведення даної експертизи проводити з СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1