У Х В А Л А
Іменем України
31 жовтня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшов лист про те, що під час проведення перевірки по запиту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обґрунтованості та правильності оформлення листка непрацездатності видачі та правильності оформлення листка непрацездатності АДС №448650 з 02.05.2019 по 23.05.2019 виданого працівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4
06.08.2019, в ході проведення огляду місця події, в порядку ст. 237 КПК України, проведеного в період часу з 15:00 по 16:00, який було проведено у приміщенні офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме №211, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого заступник головного бухгалтеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 добровільно надала для огляду лист непрацездатності АДС №448650 виданого на ім`я ОСОБА_4 . Так, вказаний лист непрацездатності було вилучено у паперовий конверт.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що він звернувся до медичного закладу за адресою: АДРЕСА_2 , де йому було призначено лікаря ОСОБА_6 , який згодом надав йому лікарняний листок, який він надав за місцем роботи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При цьому, ОСОБА_4 вказує, що телефон вказаної лікарні: НОМЕР_1 . Одночасно, номер мобільного телефону ОСОБА_4 - НОМЕР_2 .
В подальшому, в ході проведення зняття з електронних інформаційних систем інформації, доступ до якої не обмежується власником, володільцем або утримувачем, було встановлено, що у мережі Інтернет наявні численні оголошення, щодо продажу медичної документації будь-якого типу, в тому числі і лікарняних листків у Харкові, Днепрі, Києві і т.д. з зазначенням контактного телефону: НОМЕР_1 , на який ОСОБА_4 вказує, як на мобільний телефон лікаря.
Під час розслідування встановлено, що мобільний телефон з абонентським номером: НОМЕР_1 , може використовуватись особою, яка вчинила вказаний злочин, в тому числі в мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
З метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону з абонентським номером: НОМЕР_1 та встановлення особи, яка причетна до вчинення даного злочину, а також повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків абонентського номеру: НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_8 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до речей і документів, а саме до інформації в електронному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , в тому числі із отриманням інформації за полем Б, із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентом мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , за період часу з 01.05.2019 року по теперішній час, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

31.10.2019