Справа № 597/1018/19
Провадження № 1-кс/597/269/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2019 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 25 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи. У судове засідання слідчий не з`явилася, однак подала клопотання, в якому просить суд клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи розглядати без її участі. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання. Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Як вбачається з клопотання слідчого ОСОБА_3 , 25 липня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000162 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 липня 2019 року невідома особа, перебуваючи на території господарства ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, заволоділа майном ОСОБА_5 , після чого з місця події зникла, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 5000 гривень.
25.07.2019 року громадянка ОСОБА_6 добровільно видала працівникам Заліщицького відділення поліції велосипед червоного кольору, марки MCKENZIE, який зі слів знаходився на території її господарства та походження якого їй невідоме. Після чого даний велосипед марки MCKENZIE опечатаний слідчим СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні розміру матеріальних збитків, завданих ОСОБА_5 .
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 КПК України та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової товарознавчої експертизи. Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У зв`язку з тим, що проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями науково - дослідних експертно - криміналістичних центрів, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково - дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
1.Яка ринкова вартість, наданого на експертне дослідження велосипеда, червоного кольору, торгової марки MCKENZIE, станом на 26.07.2019 року?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних запитань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити запитання, зазначені слідчим у клопотанні, яке необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити експертам Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000162 судову товарознавчу експертизу.
Поставити перед експертами Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи:
1.Яка ринкова вартість, наданого на експертне дослідження велосипеда, червоного кольору, торгової марки MCKENZIE, станом на 26.07.2019 року? На експертне дослідження направити велосипед, червоного кольору, торгової марки MCKENZIE, який опечатаний слідчим СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Надати експертам Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру під час проведення судової товарознавчої експертизи право часткового або повного використання об`єктів дослідження відповідно до методичних рекомендацій.
Зобов`язати Тернопільський науково - дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Заліщицького ВП Чортківського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової товарознавчої експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1