Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6507/19
Провадження № 1-кс/711/2709/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000220 від 03.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000220 від 03.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 України.

Клопотання мотивовано тим, що 04.07.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено закупівлю за кодом ДК 021:2015:43220000-1 - Грейдери та планувальники Автогрейдер ДЗ 122 або «еквівалент». Так 16.07.2018, між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі виконуючої повноваження сільської голови, секретаря сільської ради ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) було укладено договір купівлі-продажу технологічного транспортного засобу, а саме автогрейдеру ДЗ-122, 1992 року випуску, ідентифікаційний № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , на загальну суму 639 700 грн. Згідно вказаного договору купівлі-продажу технологічного транспортного засобу, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 11 липня 2018 року провів оцінку вказаного технологічного транспортного засобу на 660000, 00 грн. В подальшому, 19.07.2018, ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно договору від НМТ475154 від 16.07.2018 було здійснено грошовий переказ на рахунок ФОП ОСОБА_5 в сумі 639 700 грн.

Шляхом особистого пошуку було отримано копію повідомлення про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури).

Під час подальшого моніторингу мережі Інтернет, встановлено, що вартість вказаного технологічного транспортного засобу, а саме автогрейдеру ДЗ НОМЕР_4 , 1992 року випуску, станом на липень 2018 року коливається від 100 000 грн. до 400 000 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вказаного злочину можливо причетний ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном з установленим в нього абонентським номером « НОМЕР_5 », оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Тому інформація про його телефонні з`єднання дасть можливість установити коло осіб з якими спілкується ОСОБА_5 , його спільників та можливих виконавців злочину.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також встановити осіб, причетних до вчинення кримінального провадження необхідно опрацювати інформацію про телекомунікаційні послуги, надані абоненту мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 01.01.2018 по 01.08.2019. У зв`язку з цим, слідчий просить задовольнити клопотання та розглянути без представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, так як існує реальна загроза зміни, приховування або знищення такої інформації.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити. Звернувся до суду із заявою про не фіксування судового процесу технічними засобами.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, щодо отримання даних про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, що на теперішній час неможливо довести іншим способом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000220 від 03.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_9 з можливістю подальшого вилучення інформації про з`єднання абонента стільникового зв`язку, телефонний номер якого - « НОМЕР_5 » у службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головний офіс якого знаходиться в

АДРЕСА_1 в період часу з 01.01.2018 по 01.08.2019 включно, з прив`язкою

до базових станцій та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які

використовувались з вказаною сім картою.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або

електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з

прив`язкою до місцевості, котрі надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській

області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в

Черкаській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області

майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області

ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в

Черкаській області майору поліції ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали - до 14 вересня 2019 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1