УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді…………… ОСОБА_1 ,

секретаря………………………... ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Требухів Броварського району Київської області, громадянина України,
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до змін ч. 5 ст. 72 КК України з 05.07.2017 по 04.07.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Прокурор висловив думку про відмову у задоволенні клопотання за відсутністю підстав.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок або ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 13.12.2017 вироком Броварського міськрайонного суду Київської області, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 12.03.2018, за ст.ст. 152 ч. 1, 153 ч. 2, 70 ч.ч. 1, 4 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з 05.07.2017.

Із тексту ухвали Шевченківського районного суду м. Києва вбачається, ОСОБА_3 роз`яснено, що оскільки він вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.152, ч.2 ст.153 КК України, після 21.06.2017, тобто після набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» №2046-VIII від 18.05.2017, а тому під час зарахування засудженому попереднього ув`язнення у строк покарання, застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі..

Засуджений на даний час відбуває покарання у ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».

За таких обставин, враховуючи, що період з 05.07.2017 по 12.03.2018 не підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні попереднього ув`язнення, а період з 13.03.2018 по 04.07.2019 не відноситься до строку попереднього ув`язнення у розумінні ч. 5 ст. 72 КК України, підстав для задоволення клопотання суд не вбачає, а тому відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя