Справа № 558/390/19
номер провадження 1-кс/558/123/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2019 року за № 0000582, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Мирогоща, Дубенського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, не депутата, раніше не судимого,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , слідчий ОСОБА_3 , захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий) у кримінальному провадженні №0000582, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 05 липня 2019 року, по місцю проживання, в будинку за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_7 , 1943 року народження, з тілесними ушкодженнями.

05 липня 2019 року відомості про дану подію були внесені слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області до ЄРДР за № 0000582 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

06 липня 2019 року, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

06 липня 2019 року встановлено, що згідно лікарського свідоцтва про смерть № 100 смерть ОСОБА_7 настала внаслідок легенево-серцевої недостатності, двобічної нижньодольової гнійної бронхопневмонії.

06 липня 2019 року, правову кваліфікацію кримінального провадження № 0000582 змінено на ч.1 ст. 125 КК України.

06 липня 2019 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між ОСОБА_4 та його братом ОСОБА_8 постійно виникають конфлікти. Так ОСОБА_8 неодноразово звертався з повідомленням до поліції про те, що ОСОБА_4 наносив йому та його матері тілесні ушкодження.

Цим самим, слідчий вважає, що є наявність ризику того, що у разі безконтрольності за ОСОБА_4 з боку працівників правоохоронних органів, він матиме можливість незаконно впливати на потерпілого та свідка у даному кримінальному провадженні.

З метою уникнення даного ризику, слідчиий вважажє, що ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, з покладенням відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України обов`язків: 1) за першою вимогою прибувати до слідчого, для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій; 2) не відлучатися за межі Дубенського району, Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обгрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_4 задля недопущення незаконного впливу на потерпілого та свідка та 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обгрунтовується необхідністю полегшення для працвіників поліції можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на обґрунтованість підозри та наявність ризиків, які дають підстави застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 вважають, що клопотання є безпідставним та просять відмовити в його задоволенні у зв`язку з тим, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо даного кримінального правопорушення. Однак відомості до ЄРДР щодо даного кримінального правопорушення внесені 06.07.2019 року за заявою рідного брата ОСОБА_8 , який багато років перебуває з ним в неприязних відносинах. Згідно лікарського свідоцтва про смерть причиною смерті матері ОСОБА_7 були її хронічні захворювання. Він ніяких тілесних ушкоджень їй не спричиняв. Навпаки, його брат ОСОБА_8 , який майже щодня приходив до матері, приносив їй спиртне та були випадки, що він наносив її тілесні ушкодження. Матір неодноразово жалілася на його брата . Він доглядав свою лежачу, хвору матір. Ніяких заяв в поліції на його неправомірну поведінку щодо матері ніколи не було, а на брата були. Враховуючи те, що прокурором не доведено обгрунтованої підозри у вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 та кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення порушене не за заявою самої потерпілої, просять суд відмовити в задоволенні даного клопотання.

Дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, з`ясувавши позицію сторін кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 05 липня 2019 року, по місцю проживання, в будинку за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_7 , 1943 року народження, з тілесними ушкодженнями.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2019 року за № 0000582 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 121 КК України.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 100 від 06 липня 2019 року встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і причиною смерті є легенево-серцева недостатність, двобічна нижньодольова гнійна бронхопневнемонія. Крім того в даному лікарському свідоцтві про смерть зазначено, що на тілі виявлено численні синці, садна та поверхневі рани /а.п. 23/.

Як вбачається з Витягу з ЄРДР № 0000582 від 05.07.2019 року, 04 липня 2019 року приблизно у вечірню пору доби ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження для матері ОСОБА_7 , 1943 р.н., проживаючої там же. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, з заявою про притягнення до відповідальності брата ОСОБА_4 за спричинення тілесних ушкоджень матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 звернувся ОСОБА_8 після її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.п.20/, що не відповідає вимогам ч.1 ст. 477 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язані встановити чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінальнного правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, пердбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор.
Згідно ч.2 ст. 194 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, пердбачених частиною першою цієї статті
Крім того, прокурором під час розгляду даного клопотання не подано достатньо належних та допустимих доказів, які свідчать про обгрунтовану підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення саме ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 179, 184, 186, 193, 194, 477 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2019 року за № 0000582, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1