ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 21-з/821/4/19Головуючий по 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
ЄУНСС № 710/439/17 Категорія: ст. 380 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши клопотання начальника Бучанської виправної колонії №85 ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 03 січня 2019 року стосовно засудженого ОСОБА_7 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2,ст.186, ст.71 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 14.09.2017 року ОСОБА_7 засуджений за ч.3 ст.185, ч.2,ст.186, ст.71 КК України (приєднано вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 18.07.2017 року) до 4 років 3 місяців позбавлення. На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.03.2017 року по 21.05.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 18.07.2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 03.01.2019 року вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 14.09.2017 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 змінений.

Виключено з вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 14 вересня 2017 року посилання на призначення покарання ОСОБА_7 з застосуванням положень ст. 71 КК України.

Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підстав: ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 до відбування 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за даним вироком та вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2017, остаточно визначено Твердому до відбування покарання 4 роки позбавлення волі, зарахувавши покарання, відбуте за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2017, правилами, передбаченими в ст. 72 КК України.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 70 КК України, призначено ОСОБА_7 покарання за цим вироком та вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 28.04.2017 за ч. 2 ст. 185 КК України, виконувати самостійно.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-II зараховано ОСОБА_7 у строк відбування покарання, визначеного цим вироком, строк попереднього ув`язнення з 18.07.2017 по 03.01.2019 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява начальника Бучанської виправної колонії №85 ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 03.01.2019 року в частині зарахування строку попереднього ув`язнення, а саме з якого часу потрібно рахувати початок строку покарання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали заяви і обміркувавши над її доводами, колегія суддів вважає, що слід відмовити в роз`ясненні заяви, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з вимогами вищевказаної норми КПК України, роз`яснення судового рішення можливе у випадку, якщо воно є нечітким за змістом, містить положення, які викликають суперечки щодо його неоднакового тлумачення висновків суду і розуміння під час виконання, при цьому суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення так само, як і вирішувати питання, що не були предметом судового розгляду.

Суть заяви начальника Бучанської виправної колонії №85 ОСОБА_6 зводиться до того, що у вироку суду першої інстанції не вказано строк з якого потрібно рахувати покарання засудженому ОСОБА_7 , тобто не вказано початок строку покарання.

Таким чином, начальнику Бучанської виправної колонії №85 про роз`яснення вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 14.09.2017 року стосовно ОСОБА_7 , слід відмовити.

Водночас, колегія суддів роз`яснює, що адміністрація Бучанської виправної колонії №85 має право звернутися з аналогічною заявою до Шполянського районного суду Черкаської області, з метою визначення початку строку відбуття покарання.

Керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні заяви начальника Бучанської виправної колонії №85 ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 03 січня 2019 року стосовно ОСОБА_7 .

Головуючий - суддя
Судді