Провадження №1-кс/932/8445/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області підполковника юстиції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0000064 від 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди на користь генерального підрядника турецької компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (на території України «Представництво « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юр.адреса: АДРЕСА_1 ), неналежно виконуючи свої службові обов`язки, використовуючи своє службове становище, сприяють неналежному виконанню робіт по реалізації міжнародного проекту «Завершення будівництва метрополітену у м. Дніпропетровську», у результаті чого завдані тяжкі наслідки у формі збитків місцевому бюджету. Окрім цього, турецькою компанією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір субпідряду з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (95% акцій перебувають у державній власності) на виконання робіт з обслуговуючих процесів (стволи № 11, 12, 14) та зі спорудження перегінного тунелю з класом тимчасового кріплення 1А.
На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які можуть бути використані при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Зобов`язати керівника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 та слідчим, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000064 від 28.08.2019 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилучення належним чином завірених копій документів (здійснення виїмки), які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) а саме до: оригіналів первинних фінансово-господарських документів щодо господарських операцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із компанією (представництвом) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Турецька Республіка), документів бухгалтерського та податкового обліків, господарських договорів (підряду, надання послуг та інші), додаткових угод до договорів, предметом яких було (є) виконання робіт, надання послуг за проектом «Будівництво першої черги метрополітену в м. Дніпропетровську», специфікацій до вказаних договорів, актів приймання виконаних робіт (в тому числі актів приймання виконаних будівельних робіт (ф.№КБ-2в), довідок про вартість виконаних підрядних робіт (ф.№КБ-3), дефектних актів, актів на приховані роботи, кошторисної документації, підсумкових відомостей ресурсів, зведених кошторисних розрахунків вартості будівництва, податкових, видаткових, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, банківських виписок щодо руху грошових коштів по розрахунковим рахункам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо оплати робіт, послуг поставлених (наданих) «Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті», реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, рахунків-фактур, документів, що підтверджують місцезнаходження товарно-матеріальних цінностей, їх передачу та взяття на облік, документальних матеріалів щодо проведення переддоговірної роботи та інших документів на підставі яких ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » уклало господарсько-правові договори з компанією (представництвом) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та інших документів, що підтверджують факт вчинення господарських операцій за період з 01.01.2013 по теперішній час між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та компанією (представництвом) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наказів про призначення на посаду керівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працювали на займаних посадах в період з 01.01.2013 по теперішній час, а також посадових інструкцій вказаних осіб.

В іншій частині клопотання відмовити.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 10.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1