Справа № 357/8006/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001798 від 25 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

23 липня 2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001798 від 25 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи.
Слідчий просить надати дозвіл на проведення судово - трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001798 від 25 червня 2019 рокута на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди структури матеріалу виявлені та вилучені під час ОМП 25 червня 2019 року поміщені до паперового конверту скіпленого печаткою та підписами понятих?
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що в період часу з 24 червня 2019 року 22 год. по 25 червня 2019 року 09 год., невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікну, проникла до будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку електроінструментів та матеріалів. Сума матеріального збитку встановлюється.
25 червня 2019 року по прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи, з письмового дозволу ОСОБА_5 в присутності понятих, було проведено огляд помешкання, а саме буд. АДРЕСА_1 . В ході огляду, у одній із кімнат на пластиковому вікні виявлено та вилучено сліди структури матеріалу, які перекопійовано на липку стрічку, на таблиці запаковано до паперового конверту, та опечатано за участю понятих.
Відомості за даним фактом, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2019 року за №0001798.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд клопотання задовольнити, підтримує в повному обсязі.

Так згідно ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судово - трасологічну експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001798 від 25 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово - трасологічної експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди структури матеріалу виявлені та вилучені під час ОМП 25 червня 2019 року поміщені до паперового конверту скіпленого печаткою та підписами понятих?
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи та надати експертам на дослідження ухвалу суду, паперовий конверт зі змістом слідами структури матеріалу вилучених під час огляду місця події від 25 червня 2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1