Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/5486/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0002876 від 07.08.2019 року судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
В обґрунтування вказала, що в провадженні СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002876 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, за повідомленням ОСОБА_4 про те, що в період часу з березня по серпень 2019 року ОСОБА_5 вчиняв дії сексуального характеру, пов`язані з оральним проникненням в тіло малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За такого, з метою з`ясування безпосереднього факту наявності або відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілої, встановлення причинно-наслідкового зв`язку та механізму їх спричинення, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування безпосереднього факту наявності або відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілої ОСОБА_6 , встановлення причинно-наслідкового зв`язку та механізму їх спричинення, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002876 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
2. Який характер, механізм та давність виявлених у потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень?
3. Яка локалізація і ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень? Яка послідовність їх отримання?
4. Чи є у потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження в області статевих органів?
5. Чи є виявлені у потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження характерними для насильницьких статевих зносин в області статевих органів та анального отвору?
6. Чи мають місце порушення цілісності дівочої пліви у потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то яка їх давність?
7. Чи є у потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захворювання статевих органів? Якщо так, то яка їх причина?
8. Чи могли виявлені у потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитися за обставин, на які вона вказує?
9. Чи є у потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження (які саме), що свідчать про введення пальця (іншого предмета) в піхву та анальний отвір?
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0002876 надати експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз усю наявну медичну документацію на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали кримінального провадження (у разі необхідності), а також направити потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-медичної експертизи.
Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №0002876.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7