Провадження № 1-кс/638/4483/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003975 від 04.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова звернулася слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003975 від 04.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2019 за №0003975 за ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2019 біля будинку №34 по проспекту Людвіга Свободи у м. Харкові був виявлений гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході ОМП вилучено розфасовані згортки з порошкоподібною речовиною у кількості 58 штук, які останній зберігав при собі з метою збуту шляхом «закладок».

Крім того, 04.10.2019 ОСОБА_4 вказав на місце схову «закладок» поблизу під`їзду №1 будинку №34 по проспекту Людвіга Свободи у м. Харкові, де в клумбі було вилучено п`ять згортків із кристалічною речовиною, схованих в окремих її місцях.

Крім того, 04.10.2019 ОСОБА_4 вказав на місце схову «закладок» поблизу під`їзду №2 будинку АДРЕСА_1 , де в клумбі було вилучено два згортки із кристалічною речовиною, схованих в окремих її місцях.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучені речовини є наркотичними засобами (психотропними речовинами, прекурсорами), якщо так, то якими саме, яка їх вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати клопотання за її відсутністю; клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003975 від 04.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2019 біля будинку №34 по проспекту Людвіга Свободи у м. Харкові був виявлений гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході ОМП вилучено розфасовані згортки з порошкоподібною речовиною, які останній зберігав при собі з метою збуту.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи дійсно вилучені речовини є наркотичними засобами (психотропними речовинами, прекурсорами), якщо так, то яким саме, яка їх вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003975 від 04.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та залучити експерта за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)чи є вилучена 04.10.2019 біля будинку №34 по проспекту Людвіга Свободи у м. Харкові у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовина кристалічного типу в 58 (п`ятдесяти восьми) пакетиках, наркотичними засобами (психотропними речовинами або прекурсорами), якщо так, то якими саме? Яка маса речовин?

2)чи є вилучена 04.10.2019 в клумбі біля під`їзду №1 будинку №34 по проспекту Людвіга Свободи у м. Харкові, речовина кристалічного типу в 5 (п`яти) пакетиках наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме? Яка маса речовини в кожному пакетику окремо ?

3)чи є вилучена 04.10.2019 в клумбі біля під`їзду №2 будинку №34 по проспекту Людвіга Свободи у м. Харкові, речовина кристалічного типу в 2 (двох) пакетиках наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме? Яка маса речовини в кожному пакетику окремо?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
При провадженні експертизи дозволяється застосування руйнуючих методів дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. 101, 102 КПК України.

Доручити отримання висновку експерта слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1