Провадження №1-в/447/156/19
Справа №447/1682/19
У Х В А Л А
щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31.07.2019 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Бистричі Березнівського району Рівненської області, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 відбуває покарання та подав клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, з метою недопущення порушення його права на безпосередню участь у судовому провадженні при розгляді його клопотання суд приходить до висновку про необхідність проведення судового провадження у режимі відеоконференції зі ОСОБА_3 .

До суду не подано клопотання інших учасників судового провадження щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а отже такі учасники повинні безпосередньо з`явитися у судове засідання.

Статтею 23 КПК України визначено, що суд досліджує докази безпосередньо у судовому засіданні. До кола обставин, які підлягають доказуванню входить поведінка засудженого під час відбування покарання. Відомості про ці обставини містяться у особовій справі засудженого, яка знаходиться в установі відбування покарання. Засуджений позбавлений можливості долучити ці докази до клопотання. Тому, суд доходить до висновку, що представник установи відбування покарання повинен надати такі докази суду безпосередньо у судовому засіданні.

Керуючись ст. 23, 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Здійснити дистанційне судове провадження для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у режимі відеоконференції з ДУ "Миколаївська виправна колонія (№50)".

Доручити ДУ "Миколаївська виправна колонія (№50)":

1) забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою забезпечення присутності засудженого ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке призначене на 15:00 годину 07.08.2019;

2) забезпечити явку представника установи виконання покарання в судове засідання, яке призначене на 15:00 годину 07.08.2019;

3) надати для дослідження у судовому засіданні 07.08.2019 матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 .

Попередити відповідальних за виконання ухвали осіб про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1