Справа № 132/1884/19
Ухвала
Іменем України
22.08.2019 Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся 20 серпня 2018 року до суду із клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 21.05.2019 до ЧЧ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по телефону зі служби «102» про те, що повідомив поліцейський роти № 1 БУПП у Вінницькій області ДПП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що на автодорозі М-21 Виступович Житомир Могилів-Подільський, а саме по вул. Київській в с. Корделівка Калинівського району Вінницької області було зупинено автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу якого серії НОМЕР_2 має ознаки підробки.

21.05.2019 під час огляду місця події вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу якого серії НОМЕР_2 .

21.05.2019 вищезазначені речі визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Калинівського районного суду від 24.05.2019 на вищевказане майно накладено арешт.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, ОСОБА_5 навесні 2019 року в м. Київ придбав автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 . Після купівлі ОСОБА_5 користувався придбаним автомобілем до 21.05.2019 коли у Калинівському районі його було зупинено працівниками УПП м. Вінниця в яких при перевірці документів на автомобіль виникли сумніви щодо можливої підробки свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Відповідно до висновку судової-технічної експертизи документів №4228/19-21 від 12.08.2019 року наданий бланк Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 відповідає встановленим зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України та є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.100, 372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити.

Автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу якого серії НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення в Вінницький апеляційний суд.

Слідчий суддя: ОСОБА_1