Справа № 216/6074/17
Провадження 1-в/216/63/19
УХВАЛА
іменем України

12 липня 2019 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі-
головуючого судді: ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг подання старшого інспектора Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , засудженого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу 22 травня 2018 року за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст.70, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, -

встановив:

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 22 травня 2018 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненого від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік.
В період іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо:
- 29 листопада 2018 року згідно ч. 3 ст. 166 КВК України, засудженому ОСОБА_4 було винесено застереження у вигляді письмового попередження за неявку на реєстрацію 22.11.2018 року до органу пробації без поважних причин.
Повторних злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно. Обов`язки встановлені вироком суду виконував в повному обсязі. заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, відповідно індивідуального плану роботи із суб`єктом пробації виконані, тому інспектор Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області у поданні просить суд задовольнити подання та звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.
Представник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить подання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, не заперечував щодо його задоволення.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Проаналізувавши матеріали подання та матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 8, 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, а також про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, судом встановлено, що за час іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно.
За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 травня 2018 року, покарання.
На підставі наведеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,-

ухвалив:

Подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 травня 2018 року, застосувавши ст.78 КК України.
Ухвала може бути оскарженою до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення. Особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали суду, у той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1