УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001060 від 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про проведення судової екологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової екологічної експертизи. З клопотання видно, що

У провадженні слідчого відділу Слов`янського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001060, за фактом незаконної порубки дерев, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2019 року співробітниками поліції в ході проведення огляду ділянки місцевості, розташованої у лісовій місцевості на відстані до 3 км. від с. Богородичне, а також в 5 км. від с. Пришиб, Слов`янського району, Донецької області, виявлено низькорослі дерева, між якими розташовуються відпиляні пні у кількості 37 штук. та дерев`яні колоди у кількості 252 штуки.

Проведеним оглядом місця події від 28.05.2019 року було виявлено дерев`яні пні дерева дуб наступного діаметру дерева у корі біля шийки кореня (розміри наведені у сантиметрах):

1.66х502.26х173.80х60
4.23х225.70х606.60х50
7.46х458.47х449.34х33
10.35х3011.44х4012.53х53
13.52х3114.25х2515.37х42
16.31х3217.30х2818.33х30
19.21х2320.32х3221.31х31
22.39х4223.27х3024.40х40
25.39х3526.50х5527.33х35
28.21х2429.41х4130.52х45
31.36х3632.28х3233.42х40
34.40х4035.33х3336.36х35
37.32х29

Слідчий в клопотанні зазначає, що для прийняття процесуального рішення по кримінальному провадженню в частині встановлення істотної шкоди завданої довкіллю в наслідок самовільної вирубки дерев, виникла необхідність у проведенні екологічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Тобто неявка слідчого не перешкоджає розгляду цього клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
Згідно п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим, як стороною кримінального провадження у поданому клопотанні доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням є необхідним залучення експертів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питаннь, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової екологічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню 0001060 від 29 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України судову екологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

Яка сума матеріальних збитків спричинена внаслідок пошкодження до ступеня росту 37 (тридцяти семи) сироростущих дерев породи дуб на території, на відстані до 3 км. від с. Богородичне, та 5 км. від с. Пришиб, Слов`янського району, Донецької області?

Для дослідження судовому експерту направити: матеріали кримінального провадження №0001060 від 29.05.2019 року.

Копію ухвали слідчого судді направити директору Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провести експертизу дослідивши надані документи, інші документи на цей час надати не представляється можливим.

Висновок експерта виконати на українській мові.

У разі необхідності надати дозвіл експертам експертної установи заявляти клопотання про вчинення інших дій, пов`язаних із проведення даної судової експертизи безпосередньо слідчому.

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судової екологічної експертизи надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до експертної установи.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1