справа № 166/1114/19
провадження № 1-кп/166/143/19
Ухвала

04 грудня 2019 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора про привід свідка та накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні №0000251 від 15.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні прокурор заявила усне клопотання про привід свідка ОСОБА_6 та накладення на нього грошового стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб . В обгрунтування клопотання зазначила, що останній ухиляється від явки до суду. Судова повістка вручена 26.11.2019 його матері ОСОБА_7 , оскільки згідно рапорта ст. інспектора Ратнівського ВП ОСОБА_8 від 26.11.2019 свідок ОСОБА_6 тимчасово відсутній за місцем проживання .
Обвинувачений, його захисник підтримали клопотання прокурора.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дійшов наступного.
За нормами ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом,зокрема свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1, 2 ст.135 КПК України, особа викликається до суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Згідно вимог ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Судом встановлено, що свідок ОСОБА_6 не з`явився у судове засідання, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчить розписка про вручення 26.11.2019 його матері ОСОБА_7 судової повістки працівником поліції для передачі останньому із-за тимчасової його відсутності за місцем проживання .
Отже, враховуючи викладене, наявні підстави для здійснекння приводу свідка ОСОБА_9 , та накладення на нього грошового стягнення у розмірі,визначеному ч.1 ст. 139 КПК України - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позаяк останній отримав судову повістку у порядку , встановленому КПК України, не з`явився і не повідомив про причини свого неприбуття у судове засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.327,139, 142, 350КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1003 ( одна тисяча три ) грн 50 копійок на свідка ОСОБА_6 .
Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , до Ратнівського районного суду Волинської області у судове засідання на 09 годину 10 хвилин 28 грудня 2019 року .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1