Справа № 296/8471/19
УХВАЛА
Іменем України

30 серпня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості щодо яких внесено до ЄРДР за №0000245 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у достовірно невстановлений слідством день та час, але не пізніше 14.06.2019, у засновника та керівника громадської організації «Захист та справедливість» ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення шляхом вимагання грошових коштів.

З цією метою ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб вжив необхідних заходів, направлених на підшукування компрометуючої інформації щодо осіб, відносно яких міг реалізувати свої злочинні наміри.

Так, ОСОБА_4 , будучи керівником громадської організації та здійснюючи у зв`язку з цим громадський контроль за роботою лісових господарств Житомирської області, вирішивши, що зібраної інформації відносно керівника ДП «Олевський ЛГ» ОСОБА_5 достатньо для реалізації свого злочинного умислу, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи по вул. Ольжича в м. Житомир, 04.07.2019 зустрівся з ОСОБА_5 , де у ході розмови, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном, в рішучій формі висловив ОСОБА_5 протиправну вимогу про передачу грошових коштів в розмірі 30 000 доларів США, при цьому повідомив, що у разі ненадання вказаних грошових коштів, він умисно розголосить відомості, пов`язані з діяльністю підпорядкованого ОСОБА_5 лісового господарства, які можуть призвести до фактичного блокування його діяльності та подальшого звільнення ОСОБА_5 із займаної ним посади директора ДП «Олевський ЛГ».

З метою надання висловленим погрозам реального характеру, а також примушування ОСОБА_5 до виконання висловленої ним вимоги, 15.07.2019 ОСОБА_4 в мережі «Фейсбук» на своїй сторінці розмістив пост з фотографією ОСОБА_5 та текстом про викриття нібито злочинних дій одного з керівників лісогосподарств Житомирської області, який у подальшому зі своєї сторінки видалив.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, 06.08.2019 близько 11.00 години, перебуваючи на площі Перемоги в м. Житомирі, ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_5 , де з метою створення у потерпілого розуміння про реальність та дійсність висловлених йому погроз та можливість їх втілення в життя, повідомив про входження до громадської ради при Житомирській обласній державній адміністрації, до відання якої належить контроль за діяльністю державних органів, у тому числі державних підприємств лісового господарства області. Крім того, вказав, що за необхідності представники очолюваної ним громадської організації «Захист та справедливість» підготують компрометуючий матеріал, який він у подальшому висвітлить в засобах масової інформації. При цьому, ОСОБА_4 знову наголосив на необхідності сплати грошових коштів, одночасно зменшивши розмір протиправної вимоги до 20 000 доларів США, написавши вказану суму на одному з аркушів блокноту, який приніс із собою, таким чином спонукаючи та надаючи можливість потерпілому виконати висловлені ним вимоги у повному обсязі за нерозголошення відомостей, які він бажає зберегти у таємниці.

У подальшому, усвідомлюючи протиправність своїх дій, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 11.08.2019 о 21.03 годині написав ОСОБА_5 текстове повідомлення в месенджері «Телеграм», в якому висловив протиправну вимогу щодо невідкладного перерахунку частини грошових коштів на відповідний картковий банківський рахунок, правильний номер якого, а саме НОМЕР_1 , уточнив у подальшому 12.08.2019 близько 16.55 години у телефонній розмові з ОСОБА_5 через месенджер «WhatsApp».

Усвідомлюючи реальну можливість вчинення активних дій зі сторони ОСОБА_4 , направлених на неправдиве висвітлення його службової діяльності в негативному світлі, а також поширення іншої неправдивої інформації, що в майбутньому могло б призвести до звільнення його із займаної посади, тобто до розголошення відомостей, які потерпілий бажав зберегти в таємниці, діючи відповідно до вказівок ОСОБА_4 , ОСОБА_6 перерахував на визначений ним банківський рахунок грошові кошти в розмірі 12 400 грн.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, маючи намір довести злочин до кінця, 13.08.2019 ОСОБА_4 домовився про зустріч з ОСОБА_5 в приміщенні літньої тераси кафе «Гайки», що за адресою: м. Житомир, вул. Новий бульвар, 6.

З метою доведення злочину до кінця, ОСОБА_4 , діючи в межах злочинного умислу, направленого на отримання чужого майна шляхом вимагання, прибув на зустріч в обумовлене місце, де в черговий раз повідомив про необхідність передачі грошових коштів з метою невжиття заходів, направлених на негативне висвітлення діяльності потерпілого ОСОБА_5 , тобто за нерозголошення відомостей, які потерпілий бажав зберегти в таємниці. У свою чергу, ОСОБА_5 , усвідомлюючи та сприймаючи пред`явлені погрози як реальні, передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 5500 доларів США, що з урахуванням курсу НБУ за дол. США станом на 13.08.2019 становить 138 371, 75 грн.

За таких обставин, потерпілим ОСОБА_5 внаслідок вимагання у нього майна з погрозою розголошення відомостей, які він бажав зберегти в таємниці, передано ОСОБА_4 грошових коштів на загальну суму 150 771, 75 грн., у зв`язку з чим потерпілому завдано збитки на вказану суму, що у відповідності до п. 2 Примітки до ст. 185 КК України є значною шкодою.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у вимозі передачі чужого майна, з погрозою розголошення відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці (вимаганні), що завдало значної шкоди потерпілому, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 189 КК України.

На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, 13.08.2019 на літній терасі кафе «Гайки», що за адресою: м. Житомир, вул.. Новий Бульвар, 6, здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_4 , під час чого у останнього виявлено та вилучено:

- змив спиртовою серветкою з лівої руки ОСОБА_4 , поміщений до спецпакету №4399180;

- змив спиртовою серветкою з правої руки ОСОБА_4 , поміщений до спецпакету №4399179;

- контрольну невикористану спиртову серветку, поміщено до спецпакету №INZ1027085;

- грошові кошти а саме: імітаційні кошти номіналом по 100 доларів США кожна серії та номеру HJ 53435509 A в сумі 5000 та купюри номіналом по 100 доларів США серій та номерів KJ 56747255 A, HL 12294331 F; HB 28156508 I; KF 00757245 C; KB14739238 L, які упаковано до спецпакету № 4399181;

Крім того, під час огляду, позначення та вручення грошових коштів 13.08.2019 здійснено контрольну позначку препаратом, яким було позначено грошові кошти та імітаційні кошти сумою 5500 доларів США, на чистому аркуші паперу, який поміщено до спец пакету № INZ1027089.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні ЄРДР № 0000245 судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є на грошових купюрах та імітаційних купюрах - в сумі 5500 доларів США, які вилучені в ході затримання 13.08.2019 ОСОБА_4 , що упаковані до спецпакеті №4399181, сліди спеціальних барвників?

- чи є на серветці із змивами з правої руки гр. ОСОБА_4 , яка вилучена в ході затримання 13.08.2019 ОСОБА_4 , що упаковані до спецпакету №4399179, сліди спеціальних барвників?

- чи є на серветці із змивами з лівої руки гр. ОСОБА_4 , яка вилучена в ході затримання 13.08.2019 ОСОБА_4 , що упаковані до спецпакету №4399180, сліди спеціальних барвників?

- чи співпадають по хімічному складу сліди, виявлені на грошових купюрах та імітаційних купюрах - в сумі 5500 доларів США, які вилучені в ході затримання 13.08.2019 ОСОБА_4 , що упаковані до спецпакету №4399181 із наданим зразком спец. речовини, якою було помічено грошові купюри, що упакований до спецпакету № INZ 1027089, а також із речовинами, які можуть міститися на серветках, якими проведено змиви з рук гр. ОСОБА_4 , що упаковані до спецпакетів №4399179 (змив з правої кисті руки ОСОБА_4 ) та №4399180 (змив з лівої кисті руки ОСОБА_4 )?

3. Для дослідження експерту надати:

- контрольну серветку, яку поміщено у спецпакет №INZ1027085 з написом «Контрольний зразок спиртової серветки»;

- змив спиртовою серветкою з лівої руки ОСОБА_4 , поміщений до спецпакету №4399180;

- змив спиртовою серветкою з правої руки ОСОБА_4 , поміщений до спецпакету №4399179;

- грошові та імітаційні кошти які упаковано до спецпакету № 4399181;

- аркуш паперу зі зразком речовини «Промінь-1», якою було помічено грошові кошти, який запаковано до спецпакету № INZ 1027089.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне та часткове використання (знищення) об`єктів дослідження.

Після проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, об`єкти дослідження, а саме грошові та імітаційні кошти в сумі 5500 доларів США передати відповідним експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України для проведення технічної експертизи документів.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи разом із речовими доказами передати працівникам СУ ГУНП в Житомирській області.

У разі необхідності експерту надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000245.

Після проведення експертизи висновок експертизи разом із речовими доказами передати працівникам СУ ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1