У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

копія
Справа № 401/1928/19 Провадження № 1-кс/401/503/19

24 червня 2019 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення судово - медичної експертизи, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Світловодського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ в рамках досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000896 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділенні Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2019 року за №0000896 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за фактом тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 21.06.2019 о 18 годині 55 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_3 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, просив призначити у справі експертизу.

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши подані докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділенням Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, розслідується кримінальне провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР 21 червня 2019 року за №0000896 за фактом тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000896, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21 червня 2019 року, копією протоколу допиту потрепілого від 21 червня 2019 року.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор, відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України, зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно встановити ступень тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_3 , для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта, якому слід доручити в даному кримінальному проваджені проведення судово - медичної експертизи ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про залучення експерта та доручення йому проведення судової-медичної експертизи ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в кримінальному проваджені, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000896 від 21.06.2019 р., за ч.1 ст.125 КК України, - задовольнити.

Для проведення судово-медичної експертизи ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_3 в зазначеній справі залучити лікаря судово-медичного експерта Світловодського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ (місцезнаходження: місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, будинок № 58).

Доручити лікарю судово-медичного експерта Світловодського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ в зазначеному кримінальному проваджені проведення судово-медичної експертизи ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

На вирішення експерта поставити такі запитання :

1. Які тілесні пошкодження маються на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Який їх характер, локалізація, механізм та давність заподіяння?

3. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні пошкодження, у сукупності та кожне тілесне ушкодження окремо ?

4. Чи відобразилися на тілі потерпілого індивідуальні особливості предмета, яким були спричинені тілесні ушкодження, якщо так, то яка його форма, розмір, матеріал та інші зовнішіні характеристики, за якими його можна індивідуалізувати ?

5. Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту ?

6. В результаті скількох травматичних ударів спричинені пошкодження?

7. В якому найімовірніше положенні перебував ОСОБА_3 в момент заподіяння пошкоджень?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1