Справа №718/2053/19
Провадження №1-кс/718/611/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання старшого слідчого Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженню № 0000064 внесеному до ЄРДР 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 03.04.2019 Чернівецькою обласною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000064 про те, що службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підробили договори оренди належних ОСОБА_4 земельних ділянок для сільськогосподарського використання, які розміщені не території ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок якого незаконно користуються вказаними земельними ділянками.
По даному факту, в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , яка показала, що вона працювала у Валівському колгоспі, правонаступником якого є ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так як відбувалося розпаювання майна, яке належало колгоспу між працюючими в ньому працівниками то ОСОБА_5 , її чоловік та її батьки отримали земельні ділянки для ведення сільськогосподарських потреб, що становило в загальній кількості п`ять ділянок. Так як було сформовано ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке займається вирощуванням сільськогосподарських культур то між ними та ОСОБА_5 , було укладено договір про те, що вона передає в право користування вказані земельні ділянки даному товариству на п`ять років, за що отримуватиме частину врожаю з кожної ділянки. В 2014році вона підписала договір, який мав закінчитися в 2019році. Коли ОСОБА_5 направила свого онука ОСОБА_6 з дорученням в дане товариство, для розірвання договору по терміні його закінчення та розпочати самій здійснювати догляд за даними земельними ділянками з метою вирощування культур то дізналася, що в 2018році вона нібито переуклала договір з даним ТзОВ та передала деякі земельні ділянки їм на користування терміном на 50років. Почувше це, вона обурилася так як даний договір вона не переукладала з даним товариством, що свідчить про те, що службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зробили це без її відома, підробивши відповідні документи. Вказана інформація і спонукала ОСОБА_5 звернутися в поліцію по даному факту.
Отже, з метою перевірки даного факту було направлено запит в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою отримання інформації про те, чи є в них в наявності реєстраційні справи щодо земельних ділянок за реєстраційним номером: №25, зареєстрована 13.03.2019; реєстраційна справа №25, зареєстрована 09.12.2016 та реєстраційна справа №25, зареєстрована 27.07.2018, для того щоб отримати до них доступ та вивчити на стан наявності ознак підроблення документа. На це було отримано відповідь та встановлено, що дані справи є в наявності і зберігаються у архівному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Враховуючи це, виникла необхідність у вилученні реєстраційних справ: №25, зареєстрована 13.03.2019; №25, зареєстрована 09.12.2016 та №25, зареєстрована 27.07.2018, які надалі будуть використані для проведення відповідних експертиз, що матимуть доказове значення під час здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із службовою необхідністю. Надане клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та,уразі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.5, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці,яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, щоціречі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та слідчому СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи №25, зареєстрованої 13.03.2019; реєстраційної справа №25, зареєстрованої 09.12.2016 та реєстраційної справи №25, зареєстрованої 27.07.2018, які зберігаються у архівному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1