Справа № 466/7657/19
У Х В А Л А

іменем України

24 вересня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003209 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

встановив :

23 вересня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про проведення судово медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003209 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20.09.2019 до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить вжити заходів до ОСОБА_5 , котрий 19.09.2019 приблизно о 20 год. 30 хв.,перебуваючи у м. Львові по вул. П.Орлика, 6, на грунті особистих неприязних відносин, умисно, наніс їй ряд ударів, чим заподіяв тілесні ушкодження.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 вересня 2019 року вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003209 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеня та тяжкості тілесних ушкоджень.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судово-медичної експертизи слід доручити експерту Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003209 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

Попередити експерта Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які ушкодження є на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Їх характер, локалізація, механізм та час утворення, до якого ступеня тяжкості відносяться?
2. Чи були небезпечними для життя в момент заподіяння тілесні ушкодження?
3. Чи могла дані тілесні ушкодження ОСОБА_4 спричинити собі сама або при падінні з висоти власного росту на площину?

4. Чи могли тілесні ушкодження, які маються на тілі ОСОБА_4 , утворитися внаслідок нанесення нею ударів іншим особам?

5. Чи могли тілесні ушкодження, які маються на тілі ОСОБА_4 , утворитися при вказаних нею обставинах?

Для дослідження експертам направити гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003209 від 20.09.2019 року (по окремій вимозі).
Копію рішення суду скерувати по місцю знаходження«ЛОБСМЕ», що за адресою м. Львів, вул. Пекарська, 61

Висновок за результатами проведення експертизи направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області, слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1