Справа № 740/4991/19
Провадження № 1-кс/740/1862/19
УХВАЛА
08 жовтня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про самовідвід прокурора у кримінальному проваджені під час досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з заявою про самовідвід в кримінальному провадженні № 0007822, внесеного 02 жовтня 2018 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, посилаючись на те що, в рамках даного провадження 27 вересня 2019 року ним було прийнято рішення, яке оформлене постановою про закриття кримінального провадження. 04 жовтня 2019 року постановою першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , прийняте процесуальним прокурором, рішення було скасоване за скаргою потерпілого. В зв`язку з тим, що прокурор ОСОБА_3 оцінивши всі наявні в матеріалах кримінального провадження докази прийшов до висновку про необхідність закрити провадження і скасування його постанови не змінить його остаточної думки, то існують обставини, передбачені ч. 1 ст. 77 КПК України, для заявлення ним самовідводу. Таким чином, вважаючи свою постанову про закриття кримінального провадження № 0007822 законною та обґрунтованою просить задовольнити його заяву про самовідвід.

В судове засідання прокурор Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, надавши заяву про підтримання вимог заяви, посилаючись на обставини, в ній викладені та просив їх задовольнити.

Обставини, які виключають участь прокурора в кримінальному провадженні викладені у ст.77 КПК України і їх перелік є вичерпним, а саме: прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

В матеріалах, доданих до матеріалів заяви, мається постанова прокурора у кримінальному проваджені ОСОБА_3 від 27 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження, відповідно до якої, вивчивши, наявні в матеріалах провадження докази, проаналізувавши показання свідків та законодавчу базу, прокурором було прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального порушення.

Врахувавши думку заявника, дослідивши долучені матеріали, слідчий суддя вважає, що заява про самовідвід прокурора у кримінальному провадженні підлягає задоволенню, оскільки ним прийнято остаточне рішення у кримінальному провадженні № 0007822, тому є підстави вважати, що наявні обставин, які викликають сумнів у його неупередженості під час подальшої участі у кримінальному провадженні, відповідно до ст.77 КПК України.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст.77, 80, 81, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про самовідвід прокурора у кримінальному проваджені № 0007822 під час досудового розслідування задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1