Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6849/19
У Х В А Л А
про виправлення описки

15 серпня 2019 року м .Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання виправлення описки в Ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 09.08.2019 року, про скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09.08.2019 р. клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна задоволено, скасовано арешт майна, накладений Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2018 року по справі № 758/13006/18 на наступне майно: АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_1 (13,5 м2); АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_2 (13,5 м2); АДРЕСА_2 (82,4 м2); АДРЕСА_3 (96,3 м2); АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_3 (18,1 м2); АДРЕСА_4 (147,7 м2); АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_4 (18,3 м2).

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту Ухвали допущено описку, а саме, у резолютивній частині Ухвали Подільського районного суду від 09.08.2019 р. по справі № 758/6849/19 вказано невірний текст резолютивної частини, а саме: «Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_5 , про скасування арешту майна задовольнити; Скасувати арешт майна, накладений Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2018 року по справі № 758/13006/18 на наступне майно: АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 , в той час, як необхідно було зазначити: Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна задовольнити; скасувати арешт майна, накладений Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2018 року по справі № 758/13006/18 на наступне майно: АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_1 (13,5 м2); АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_2 (13,5 м2); АДРЕСА_2 (82,4 м2); АДРЕСА_3 (96,3 м2); АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_3 (18,1 м2); АДРЕСА_4 (147,7 м2); АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_4 (18,3 м2).
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи №758/6849/19, приходжу до висновку про наявність правових підстав для виправлення допущеної описки, а саме, у резолютивній частині Ухвали Подільського районного суду м. Києва від 09.08.2019 р. зазначити: «Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна задовольнити;

Скасувати арешт майна, накладений Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2018 року по справі № 758/13006/18 на наступне майно:
- АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_1 (13,5 м2);
- АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_2 (13,5 м2);
- АДРЕСА_2 (82,4 м2);
- АДРЕСА_3 (96,3 м2);
- АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_3 (18,1 м2);
- АДРЕСА_4 (147,7 м2);
- АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_4 (18,3 м2)».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 309, 379, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку резолютивної частини Ухвали Подільського районного суду м. Києва від 09.08.2019 року, зазначивши: «Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна задовольнити;

Скасувати арешт майна, накладений Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2018 року по справі № 758/13006/18 на наступне майно:
- АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_1 (13,5 м2);
- АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_2 (13,5 м2);
- АДРЕСА_2 (82,4 м2);
- АДРЕСА_3 (96,3 м2);
- АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_3 (18,1 м2);
- АДРЕСА_4 (147,7 м2);
- м. Київ, вул. М. Драгомирова, 20, гараж НОМЕР_4 (18,3 м2)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1