№ 207/2720/16-к
№ 1-кп/207/36/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0001192 щодо :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська , громадянина України , освіта середня спеціальна , не працюючого , не одруженого , неповнолітніх дітей не має , мешкає по АДРЕСА_1 , раніше судимого :

1.4 квітня 2000 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 229-8 КК України до 6 місяців позбавлення волі ;

2.18 квітня 2001 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 17 , ч. 3 ст. 81 , ч. 2 ст. 141 КК України до 3 років позбавлення волі . Звільнений 11 березня 2002 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 2 дня ;

3.6 квітня 2003 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 , 71 КК України 2001 року до 1 року 6 місяців позбавлення волі . Звільнений 3 січня 2005 року за відбуттям строку покарання ;

4.10 серпня 2007 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України 2001 року до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки . Постановою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 травня 2008 року іспитовий строк відмінено . Звільнений 4 грудня 2010 року за відбуттям строку покарання ;

5.26 грудня 2013 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 , ч. 2 ст. 311 , ч. 1 ст. 263 , ст. 69 КК України 2001 року до 2 років 3 місяців позбавлення волі . Звільнений 22 листопада 2014 року за відбуттям строку покарання ;

6.13 листопада 2017 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 125 КК України 2001 року до штрафу в розмірі 850 гривень,

за ч. 2 ст. 125 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

7 липня 2016 року приблизно о 9.05 годині ОСОБА_4 знаходився біля будинку № 70 по вулиці Матросова у м. Кам`янське зі своєю собакою , яка була без намордника та повідка , де зустрів раніше йому незнайомого ОСОБА_5 . У зв`зязку з тим , що собака ОСОБА_4 намагалась накинутись на ОСОБА_5 , між ними виник конфлікт . Під час конфлікту , ОСОБА_4 навмисно нацькував свого собаку на ОСОБА_5 , в результаті чого вона намагалась накинутись на останнього , після чого ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних пошкоджень , навмисно кинув палку , яку тримав у правій руці , потерпілому ОСОБА_5 в область обличчя .

Таким чином , ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 згідно висновку експерта № 1112-Е від 6 вересня 2016 року тілесні ушкодження у вигляді ран на обличчі (слідами загоєння котрих є виявлені у нього рубці) , які відносяться до легких тілесних пошкоджень з короткочасним розладом здоров`я , як викликавши розлад здоров`я більше 6 , але менш 21 дня .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності .

Згідно ст. 49 КК України 2001 року особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості , за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі . Згідно ст. 12 КК України 2001 року злочин , у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до злочинів невеликої тяжкості , за яке передбачено покарання у вигляді обмеження волі . З моменту вчинення злочину минуло 3 роки . Обвинувачений просить закрити кримінальне провадження , прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності .
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності .

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження , яке надійшло до суду з обвинувальним актом , сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого , суд має невідкладно розглянути таке клопотання .

Суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності .

Керуючись ст. 49 КК України 2001 року , ч. 2 ст. 284 , ч. 4 ст. 286 , ч. 3 ст. 288 КПК України , суд

У Х В А Л И В

Закрити кримінальне провадження № 0001192 та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України 2001 року у зв`язку із закінченням строків давності .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1