У Х В А Л А

23.05.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок, Львівської області питання про виправлення описки у вироці Городоцького районного суду Львівської області від 23.04.2019 року, -

в с т а н о в и в :

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 23.04.2019 року затверджено угоду від 22.04.2019 року, укладену між прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України та призначено узгоджену міру покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю, що пов`язані з контролем за дотриманням правил безпеки під час виконання робіт із підвищеною небезпекою, строком на два роки.На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування обраного за цим вироком покарання, з випробовуванням на два роки. Зобов`язано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Стягнено з ОСОБА_4 в користь держави 14300,00 грн. процесуальних витрат.

Між тим, в абзаці деcятому мотивувальної частини вироку помилково вказано санкцію, передбачену ч. 2 ст. 272 КК України, та обраної міри покарання, зокрема, зазначено таку у виді штрафу.

Як вбачається із Кримінального кодексу України в редакції від 05.04.2001 р., із змінами, внесеними згідно із Законом № 4837-VI від 24.05.2012, порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, що спричинило загибель людей карається обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на строк до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Вказана описка була виявлена судом після підписання вироку, у зв`язку з чим, судом ініційовано питання про виправлення описки в ньому.

В судове засідання прокурор не з`явився, у телефонному режимі просив про розгляд заяви у його відсутності. Інші учасники судового розгляду в суд не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у абзаці десятому мотивувальної частини вироку Городоцького районного суду Львівської області від 23.04.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, а саме: «…обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на строк до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років …» замість неправильного «…штрафу…».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в абзаці десятому мотивувальної частини вироку Городоцького районного суду Львівської області від 23.04.2019 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, зазначивши правильно: «…обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на строк до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років …» замість неправильного «…штрафу…».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1