Справа № 461/6230/19
Провадження № 1-кс/461/8462/19
УХВАЛА

26.09.2019 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000667 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

старший слідчий ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000667 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про призначення судової автотехнічної експертизи.
Клопотання вмотивоване тим, що 16 серпня 2019 року приблизно о 09 годині 30 хвилин на 489 км + 300 м автодороги Київ-Чоп, в межах її перехрестя із автодорогою сполученням м. Буськ- с.Яблунівка, що у Буському р-ні Львівської області відбулося зіткнення автомобіля «Опель Вектра» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 із автомобілем «Тойота Корола» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок зіткнення малолітній пасажир автомобіля «Опель Вектра» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди, водій ОСОБА_5 та псажир автомобіля ОСОБА_8 , а також водій автомобіля «Тойота Корола» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 та пасажири даного транспортного засобу ОСОБА_9 і малолітній ОСОБА_10 , 2010 р.н. отримали різного роду тілесні ушкодження та були госпіталізовані в Буську ЦРЛ.

16.08.2019 відомості про вказаний факт СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000667, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
З метою встановити технічну причину настання даної ДТП, беручи до уваги, що для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, а тому у кримінальному провадженні необхідно провести судову автотехнічну експертизу обставин ДТП та поставити перед експертом наступні запитання:

1. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Тойота Корола» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 з технічної точки зору та згідно вимог ПДР України ?

2. Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Тойота Корола» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 уникнути зіткнення із автомобілем «Опель Вектра» р.н. НОМЕР_1 , діючи у відповідності до технічних вимог правил безпеки дорожнього руху?

3. Яка технічна причина настання даної ДТП ?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судової автотехнічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000667 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
?Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Тойота Корола» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 з технічної точки зору та згідно вимог ПДР України ?

?Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Тойота Корола» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 уникнути зіткнення із автомобілем «Опель Вектра» р.н. НОМЕР_1 , діючи у відповідності до технічних вимог правил безпеки дорожнього руху?

?Яка технічна причина настання даної ДТП ?

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ.
Зобов`язати експертів Львівського НДІСЕ усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно старшому слідчому ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а старшого слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглянути по суті повідомлення та клопотання експертів.
Висновок експерта скерувати старшому слідчому ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .