Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2804/18
Провадження № 1-в/553/57/2019
У Х В А Л А
Іменем України

16.07.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
представника виправної
колонії - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2018 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, вказуючи на те, що відбув 2/3 частини покарання, вважає, що до нього слід застосувати умовно-дострокове звільнення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представники Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" проти задоволення клопотання засудженого заперечували, посилаючись на те, що він не довів, що став на шлях виправлення.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, думку прокурора, який проти задоволення клопотання засудженого заперечував, посилаючись на його передчасність, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Краматорського міського суду Донецької області від 06.03.2016 року засуджений за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. До строку покарання ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 27.10.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та з 21.06.2017 року по день набрання вироком чинності з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Згідно з ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 19.06.2018 року вирок Краматорського міського суду Донецької області від 06.03.2016 року залишений без змін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 24.09.2018 року зараховано в строк покарання, призначеного ОСОБА_4 , строк попереднього ув`язнення в період з 21.06.2017 року по 19.06.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Після набрання вироком суду законної сили ОСОБА_4 на підставі витягу з протоколу № 11 від 24.07.2018 року комісії державної установи "Бахмутська установа виконання покарання № 6" з питань визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, направлений для відбування призначеного покарання до Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Засуджений ОСОБА_4 покарання відбуває з 27.10.2016 року, станом на 11.07.2019 року, з урахуванням перерахунку покарання на підставі вироку Краматорського міського суду Донецької області від 06.03.2016 року та ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 24.09.2018 року відбув більше 2/3 частини призначеного покарання, та у нього виникло право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання засудженого установою виконання покарань визначено 03.03.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Разом з тим, досліджені судом докази та встановлені під час судового розгляду справи дані, на переконання суду, свідчать про недоведеність існування обставин, які відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України є підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

З характеристики засудженого, наданої начальником відділення СПС ПВК № 64 та затвердженої начальником установи 16.07.2019 року, вбачається, що за час утримання в УВП № 6 м. Краматорська характеризувався негативно, за порушення режимних вимог мав одне стягнення, яке на даний час погашено у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 31.08.2019 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії (№ 64). За час відбування покарання ОСОБА_4 характеризується негативно, чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, втому числі один раз поміщався до ДІЗО, два стягнення не зняті та не погашені, заохочень не має. По відношенню до представників адміністрації установи може проявляти грубість, нетактовність, схильний до невиконання їх законних вимог. Намагається дотримуватися санітарно-гігієнічних норм. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку під контролем, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не працевлаштований на виробництві установи з власних міркувань, ставлення до праці неоднозначне. Безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Заходи виховного характеру відвідує, намагається робити для себе вірні висновки. Соціально-корисні зв`язки підтримує з бабусею шляхом телефонних розмов. За характером спокійний, скритний. У відношенні до інших засуджених не конфліктний. Вину у скоєному злочині визнає.
Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Відповідно до довідки завідувача медичної частини від 03.07.2019 року засуджений ОСОБА_4 , 1993 року народження, перебуває на диспансерному обліку в медичній частині установи з діагнозом: легка розумова відсталість з грубими порушеннями поведінки, профілактичному обліку F 10.2, F 11.2, F 12.2, групи інвалідності не має, працездатний.

Матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що ОСОБА_4 не працевлаштований на виробництві установи. З пояснень засудженого та представника виправної колонії в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 мав приступити до роботи з 16.07.2019 року. В період з 07.11.2018 року по 24.06.2019 року утримувався в ДУ "Бахмутська установа виконання покарань № 6" у зв`язку з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження відносно нього. Разом з тим, з часу прибуття до ДУ "ПВК № 64" до 07.11.2018 року працевлаштований не був.

Згідно довідки головного бухгалтера заробітна плата ОСОБА_4 за період з 31.08.2018 року по 30.06.2019 року не нараховувалась. Виконавчі листи на засудженого до установи не надходили.

Крім того, з довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_4 та матеріалів його особової справи вбачається, що під час відбування покарання має 5 стягнень, які застосовувались до нього 02.07.2017 року, 05.09.2018 року, 24.06.2019 року, 28.06.2019 року у виді догани та 12.09.2018 року у виді поміщення до ДІЗО на строк 12 діб, два з яких допущені вже після повернення до установи відбування покарання після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та не погашено, не має жодного заохочення.

Питання про застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення вирішувалось 01.11.2018 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії № 64, було прийнято рішення відмовити в поданні матеріалів до суду як такому, що не досяг необхідного ступеню виправлення.

Те, що засуджений не був працевлаштований на виробництві установи та до нього за період відбування покарання застосовано 4 стягнення та жодного заохочення, на переконання суду, характеризує його поведінку як нестабільну та може свідчити про те, що він не завжди дотримується вимог порядку відбування покарання у вигляді позбавлення волі, не стає на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав стверджувати, що засуджений ОСОБА_4 на час розгляду даної справи своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим застосування до нього умовно-дострокового звільнення вважає передчасним, а тому не знаходить підстав для задоволення клопотання засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1