Справа № 524/5802/19
Провадження №1-кс/524/3519/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002654 від 04.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.08.2019 близько 18 год. 35 хв. в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до відеозаписів з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
На відеозаписах зафіксовано за яких обставин потерпілому ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження.
Підставою вважати, що відеозаписи з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 знаходяться у приміщенні вищевказаного магазину є те, що в магазині встановлені камери відео спостереження та здійснюється відеозапис.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, з матеріалів клопотання вбачається, що слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до камер відеоспостереження, які розташовані в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Слідчий суддя відзначає, що слідчим не зазначено у володінні якої фізичної або юридичної особи перебувають відповідні відеозаписи.
У зв`язку із наведеним, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002654 від 04.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1