Провадження № 1-кп/161/306/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 травня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду

під головуванням судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судового засідання кримінальне провадження №0003210 від 03.09.2018 року, яке надійшло до суду 12.12.2018 року від Луцької місцевої прокуратури відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України.

Через канцелярію суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 про залучення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника за призначенням для окремої процесуальної дії розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки захисник перебуває у щорічній відпустці, за межами Волинської області, а обвинувачений ОСОБА_6 не має можливості та коштів на укладення угоди з адвокатом самостійно.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, обвинуваченого ОСОБА_6 , який просив залучити йому захисника за призначенням, думку інших учасників процесів, кожного зокрема, які не заперечували щодо задоволення клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід залучити захисника за призначенням для окремої процесуальної дії розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно з ст.49 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи ті обставини, що чинним Кримінально-процесуальним кодексом України передбачено залучення захисника, згідно ст.49 п.2 КПК України, а також з пояснень обвинуваченого ОСОБА_6 слідує, що в останнього відсутні кошти самостійно укласти угоду про надання правової допомоги, за таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід залучити захисника для здійснення захисту за призначенням для окремої процесуальної дії розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49 п.2, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області залучити захисника для здійснення захисту за призначенням для окремої процесуальної дії розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, проживаючого, згідно з обвинувальним актом за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 15.30 год. 22 травня 2019 року, яке відбудеться в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна,3.
Копію даної ухвали надіслати у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, для виконання.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: