Справа № 577/4923/19
Провадження № 1-кс/577/3440/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" жовтня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за заявою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2019 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845 від 10 серпня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, відповідно до ст. 35 КПК України, вказане кримінальне провадження було розподілено для розгляду судді ОСОБА_3 .

25 жовтня 2019 року суддя ОСОБА_3 заявив собі самовідвід, про що надав відповідну заяву. Свою заяву про самовідвід обґрунтовує тим, що з реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, вбачається, що він брав участь у вказаному кримінальному провадженні як слідчий суддя, зокрема, виносив ухвали про призначення експерти, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України він заявляє собі самовідвід.

В судове засідання суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу за його заявою про самовідвід без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Суддя ОСОБА_3 заявив собі самовідвід з підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Встановлено, що у кримінальному провадженні провадженні № 0000845 від 10 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 як слідчий суддя виносив ухвали про призначення експертиз.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 не має права брати участь у розгляді кримінального провадження № 0000845 від 10 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 76, 80-82 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845 від 10 серпня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000845 від 10 серпня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, передати до канцелярії Конотопського міськрайонного суду Сумської області для повторного автоматизованого розподілу на розгляд іншому судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1