Провадження № 1-кс/161/7357/19
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

м. Луцьк 29 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу Прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 27.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :
На адресу суду 29 серпня 2019 року надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав як джерело накопичення коштів, діяльність пов`язану зі збутом на території міста Луцька наркотичних засобів. Так, при невстановлених досудовим слідством обставинах, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, з метою отримання незаконної наживи, придбав у невстановленої досудовим слідством особи (точна дата, час та місце досудовим розслідуванням не встановлено), особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, який зберігав при собі.

В подальшому, 26 лютого 2019 року близько 15 години 00 хвилин, він, перебуваючи в автомобілі марки «Citroen Berlingo», д.н.з. « НОМЕР_1 », знаходячись по вулиці Конякіна, 43 в місті Луцьку, продав, чим незаконно збув ОСОБА_7 (анкетні дані змінено), який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки на підставі Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, за грошову винагороду, в сумі 300 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, в котрого того ж дня вказаний наркотичний засіб вилучено працівниками поліції, який знаходився у пачці з-під цигарок «Прилуки», у якій містилося три поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.

28 серпня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ч. 7 ст. 42 КПК України, запобігання спробам ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, спробам знищення або спотворення речей чи документів, незаконно впливати на свідків, з метою зміни останніми показів та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, враховуючи вагомість здобутих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, відсутність у підозрюваного постійного місця роботи, до підозрюваного ОСОБА_8 слідчий просить слідчого суддю застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на два місяці.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання та просили слідчого суддю його задовольнити.

Підозрюваний, а також його захисник просили слідчого суддю відмовити у задоволенні клопотання та обрати відносно підозрюваного більш м`який запобіжний захід, а саме домашній арешт в нічну пору доби.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думки та пояснення учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про підозру у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто тяжкого злочину, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, він може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, останній не має постійного місця роботи, а отже не має стабільних соціальних зв`язків у суспільстві, санкція статті передбачає покарання на строк до 8 років позбавлення волі, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку слідчого судді, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити повністю.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 29 жовтня 2019 року включно.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) цілодобово не залишати місце свого проживання: АДРЕСА_1 .

2) з`являтися на виклик до слідчого, прокурора, суду, а в разі неможливості зявитись через поважні причини завчасно повідомити;

3) утриматись від спілкування з свідками у кримінальному провадженні;

4) носити електронний засіб контролю.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ч.6 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного Луцькому ВП ГУНП у Волинській області.

Згідно ч.4 ст.181 КПК України орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1