Справа №1-450/10р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді - Рудніцького В.А.,

при секретарі - Сухіні Н.В.,

за участю прокурора- Давиденка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Комінтернівське кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця,

України, освіта неповна середня, працюючого по найму, не одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-21 березня 2001 року Приморським районним судом м.Одеси за ст.17, 81 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік, штраф 680 грн.,

-01 жовтня 2001 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст.. 81 ч.З КК України до трьох років та двох місяців позбавлення волі,

-23 жовтня 2006 Комінтернівським районним судом Одеської області за ст.185 ч.З КК України до одного року позбавлення волі. Звільнений 10 лютого 2007 року за відбуттям строку,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2010 року біля 09 год. підсудний ОСОБА_1 з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу, перебуваючи на обочині дороги по вул. Богдана Хмельницького в с.Сербка Комінтернівського району, зірвав п`ять гілок дикоростучої коноплі, які поклав в коляску свого мотоцикла марки МТ-10 та намагався перевезти за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня в період з 10 год. 20 хв. по 10 год. 25 хв., в ході проведеного огляду належного підсудному ОСОБА_1 мотоцикла марки МТ-10 було виявлено та вилучено п`ять гілок дикоростучої коноплі, яка містить особливо небезпечну наркотичну речовину - канабіс (маріхуану), загальною вагою у висушеному стані 5.1 грам.

Згідно висновку хіміко-біологічної експертизи №199 від 26 серпня 2010 року речовина рослинного походження, що вилучена у підсудного ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), загально вагою у висушеному стані 5.1 грами.

Канабіс (маріхуану) включено до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року і внесено до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що 06 серпня 2010 року в денний час проходячи по вул. Б АДРЕСА_2 Хмельницького АДРЕСА_1 району зірвав п`ять гілок дикоростучої коноплі, які поклав в коляску мотоцикла МТ-10 та намагався перевезти їх місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , для особистого вживання. Цього ж дня біля 10 год. був затриманий працівниками міліції, які в ході огляду мотоцикла в присутності двох понятих виявили та вилучили п`ять гілок дикоростучої коноплі.

У вчиненні злочину щиро розкаюється.

Враховуючи те, що підсудний не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь- які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст..299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч.І ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує особу підсудного та ступінь тяжкості скоєного ним злочину.

Підсудний ОСОБА_1 раніше судимий, однак судимість на підставі ст. 89 КК України погашена, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинною, яка пом`якшує відповідальність підсудного є щире розкаяння у вчиненні злочину.

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудного не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства з призначенням покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Речовий доказ - поліетиленовий згорток з листям дикоростучої коноплі - підлягає знищенню.

Судові витрати за проведення хіміко-біологічної експертизи підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 в сумі 928 грн. 80 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 1000 гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речовий доказ - поліетиленовий згорток з листям дикоростучої коноплі - знищити.

Судові витрати за проведення хіміко-біологічної експертизи стягнути з підсудного ОСОБА_1 в сумі 928 грн. 80 коп. на користь НДЄКЦ при УМВС в Одеській області.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області в 15-денний термін з дня його проголошення.

Суддя: