ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/3187/19 Номер провадження 11-сс/814/365/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про проведення засідання в режимі відеоконференції

10 червня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем: ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000309 ОСОБА_6 про здійснення в режимі відеоконференції судового провадження за апеляційною скаргою представника власників майна адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 травня 2019 року, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває провадження за апеляційною скаргою представника власників майна адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 травня 2019 року про арешт майна.

На адресу суду від прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000309 ОСОБА_6 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з судом за місцем здійснення професійної діяльності у зв`язку зі значним робочим навантаженням.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши клопотання, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи зазначене , колегія суддів вважає , що з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та забезпечення участі у розгляді справи сторони обвинувачення , судове провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 422 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000309 ОСОБА_6 задовольнити та розгляд судового провадження за апеляційною скаргою представника власників майна адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 травня 2019 року про арешт майна, здійснювати дистанційно між Полтавським апеляційним судом та Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 09-00 год. 11 червня 2019 року.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ _________________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4