н/п 1-кс/766/9015/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000261, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000261 від 26.06.2018, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до шести місяців, тобто до 06.08.2019 включно.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000261 від 26.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2018 близько 13.55 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував автомобілем Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух автодорогою Олешки - Гола Пристань Скадовськ Олешківського району Херсонської області зі сторони м. Олешки у напрямку м. Гола Пристань. Під час руху вказаною автодорогою в районі 12 км + 800 м ОСОБА_4 , порушуючи вимоги п. п. 2.3. б), 10.1, 34.1.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалася, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків руху, виїхавши на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем ГАЗ 32213, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Унаслідок цієї дорожньо-транспортної події:

- пасажиру автомобіля Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 802 від 04.07.2018, спричинено тяжкі тілесні ушкодження, від яких вона померла на місці події;

- пасажиру автомобіля Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи №801 від 16.07.2018, спричинено тяжкі тілесні ушкодження, від яких він помер на місці події;

- водію автомобіля ГАЗ 32213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи №231 від 17.10.2018, спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Вказані наслідки знаходяться у причинному зв`язку з порушенням Правил дорожнього руху України з боку водія автомобіля Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

п. 2.3. б), згідно з яким для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом п. 10.1, згідно з яким перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

п. 34.1.1, гідно з яким вузька суцільна лінія поділяє транспортні потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах; позначає межі проїзної частини, на які в`їзд заборонено; позначає межі місць стоянки транспортних засобів, майданчиків для паркування і край проїзної частини доріг, не віднесених за умовами руху до автомагістралей. Лінію 1.1 перетинати забороняється.

26.06.2018 відомості про зазначене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 286 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Білозерка Херсонської області, громадянин України, одружений, не працевлаштований, раніше не судимий, який зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ., який загинув на місці ДТП від отриманих тілесних ушкоджень.

31.08.2018 у порядок передбачений ст. ст. 135, 278 КПК України для вручень повідомлень згідно КПК України, повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України вручено сину загиблого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 26.06.2018, планом-схемою та таблицею фотоілюстрацій до нього, оглянуто ділянку проїзної частини 12 км. + 800 м. автодороги Олешки-Гола Пристань Скадовськ Олешківського району Херсонської області, зі сторони м. Олешки у напрямку м. Гола Пристань, зафіксовано кінцеве розташування автомобілів Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ГАЗ 32213, р.н. НОМЕР_2 , а також наявну слідову інформацію на місці події.

- висновком автотехнічної експертизи № 293-АТ від 23.08.2018, по дослідженню технічного стану автомобіля Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до якого, рульове керування знаходилось у технічно-працездатному стані, робоча гальмівна система, та ходова частина знаходились у технічно непрацездатному стані, через пошкодження, які виникли в результаті дорожньо-транспортної події.

- висновком автотехнічної експертизи № 292-АТ від 20.08.2018, по дослідженню технічного стану автомобіля ГАЗ 32213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , відповідно до якого рульове керування та задній контур робочої гальмівної системи знаходились у технічно працездатному стані, ходова частина та передній контур робочої гальмівної системи знаходились у технічно непрацездатному стані, через пошкодження, які виникли в результаті дорожньо-транспортної події.

- висновком транспортно-трасологічної експертизи № 294-АТ від 31.08.2018, відповідно до якого, можна стверджувати, що зіткнення транспортних засобів мало місце на смузі руху автомобіля ГАЗ 32213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , тобто на смузі зустрічного руху для автомобіля Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Допитаний як потерпілий ОСОБА_8 показав, що 26.06.2018 його батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_6 та брат ОСОБА_7 , на автомобілі батька Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхали у напрямку дачного будинку, який розташований в с. Кохани Голопристаньского району Херсонської області. Близько 17.00 йому повідомили, що відбулась дорожньо-транспортна подія, унаслідок якої його батько загинули від спричинених тілесних ушкоджень. Про обставини дорожньо-транспортної події йому відомо тільки, те що автомобіль Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням його батька ОСОБА_4 зіштовхнувся з автомобілем ГАЗ 32213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , більше йому нічого не відомо.

Потерпілий ОСОБА_5 показав, що він 26.06.2018 близько 13.55 керуючи автомобілем ГАЗ 32213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався в районі 12 км. + 800 м. автодороги Олешки-Гола Пристань Скадовськ Олешківського району Херсонської області, зі сторони м. Гола Пристань у напрямку м. Олешки. Автомобіль не рухався у колоні транспортних засобів, на зустрічній смузі руху рухалася колона транспортних засобів попереду якої рухався автомобіль Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 , коли відстань між автомобілем під керуванням ОСОБА_5 та автомобілем Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 була незначною, останній раптово виїхав на зустрічну смугу руху, тобто у смугу руху автомобіля ГАЗ 32213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого відбулося зіткнення автомобіля Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля ГАЗ 32213, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Від ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований каретою швидкої допомоги до лікарняного закладу.

- Іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

31.10.2018 за результатами досудового розслідування прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_9 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000261 від 26.06.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю підозрюваного.

Разом з цим, 02.11.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 та 23.11.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_10 , за результатом розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_8 винесено ухвали щодо призначення у даному кримінальному провадженні додаткової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, проведення яких доручено експертам Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ.

18.12.2018 постанова про закриття кримінального провадження скасована першим заступником прокурора області, а досудове розслідування відновлено з метою виконання зазначених ухвал суду, а строки досудового розслідування продовженні слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_10 до чотирьох місяців тобто до 18.02.2019 включно.

По спливу визначеного строку, в ході досудового розслідування, не отриманні висновки експертів які б могли спростувати чи підтвердити попередні висновки, тому 18.02.2019 прокурором винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст.184 КПК України.

22.05.2019 адвокат ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області з заявою про внесення виправлення в ухвалу слідчого судді від 21.12.2018, а саме виправити описку в регулятивній частині ухвали, вказавши продовження строку досудового розслідування до «19.04.2019 включно, замість 18.02.2019 включно». Вказане звернення слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_10 , задоволено та винесено ухвалу з відповідним рішенням.

29.05.2019 адвокат ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області із скаргою на постанову від 18.02.2019 року прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_9 про закриття кримінального. Вказана скарга слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_10 , задоволена та винесено ухвалу про скасування постанови прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_9 від 18.02.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000261 від 26.06.2018, а матеріали направлено для продовження досудового розслідування, в ході якого необхідно встановити та допитати як свідків осіб які були очевидцями події, детально допитати водія автомобіля ГАЗ 32213, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Від ДТП ОСОБА_5 та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується, водночас завершити досудове розслідування неможливо.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
З досліджених матеріалів клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000261 від 26.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, зупинявся, відповідно ухвала слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_10 від 22.05.2019 р. про виправлення описки, відповідно до якої строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000261 від 26.06.2018 р. продовжено до чотирьох місяців, тобто до 19.04.2019 р. включно, наразі є чинною та з врахуванням вказаної ухвали строк досудового розслідування складає ще два місяці, отже підстави для продовження строку досудового розслідування відсутні, у зв`язку з чим клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000261, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1