УХВАЛА

11 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні №0003655,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні №0003655.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 04.08.2019 року до Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт начальника СКП Зарічанського ВнП ОСОБА_4 про те, що 04.08.2019, близько 01:00 год., при поверхневому огляді автомобіля марки "Subaru", моделі "Legacy", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено предмет ззовні схожий на пістолет.

Відомості за вказаним фактом внесено 04 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003655, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-цитологічну експертизи по вилучених під час обшуку автомобіля марки "Subaru", моделі "Legacy", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 предметі схожому на пістолет та магазині до нього, 11 набоях. Згідно висновку експерта №119 від 28.08.2019 на предметі, ззовні схожого на пістолет із надписом на затворі «ZORAKI-VOD 914», разом із магазином та 11 предметами ззовні схожими на набої калібру 9 мм., які вилучені 04.08.2019 під час проведення обшуку автомобіля марки "Subaru", моделі "Legacy", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди потожирових виділень та епітеліальні клітини з ядрами не знайдені, за виключенням двох непрозорих пластів епітеліальних клітин, що знайдені в об`єкті 3 (набій), та в об`єкті 13 (змив із поверхні кожуха-затворника, спускова гачка).

В подальшому під час проведення слідчих розшукових дій, на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків 07.10.2019 було відібрано біологічні зразки ймовірно причетних осіб, а саме змиви з рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення експертизи.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, чи наявні клітини з ядрами на зразках змивів із рук ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та порівняти їх із двома непрозорими пластами епітеліальних клітин, що знайдені в об`єкті 3 (набій), та в об`єкті 13 (змив із поверхні кожуха-затворника, спускова гачка), слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором призначення експертизи доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0003655 призначити судово-біологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи наявні клітини з ядрами на змивах з рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так то чи можливо встановити генетичні ознаки?

- чи наявні клітини з ядрами на змивах з рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так то чи можливо встановити генетичні ознаки?

- чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами що знайдені в об`єкті 3 (набій), та в об`єкті 13 (змив із поверхні кожуха-затворника, спускова гачка) з генетичними ознаками клітин з ядрами на змивах із рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ініціатору призначення експертизи надати експертам паперовий конверт із змивами в яких виявлені два непрозорих пласта епітеліальних клітин, що знайдені в об`єкті 3 (набій), та в об`єкті 13 (змив із поверхні кожуха-затворника, спускова гачка), паперовий конверт із змивами з рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паперовий конверт із змивами з рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паперовий конверт із контрольним зразком марлевого тампону, а також матеріали даного кримінального провадження за необхідності.
Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній (і), дозволити частково та при гострій необхідності повністю знищити об`єкт (ти) в процесі дослідження.
Надати дозвіл на використання генетичної інформації за результатами виконання інших експертиз в межах даного кримінального провадження № 0003655.
Висновок експерта направити ініціатору призначення експертизи, або іншим особам за його дорученням.

Слідчий суддя