Справа № 314/2977/19
Провадження № 1-в/314/942/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням в. о. начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Поті, Грузія, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Є6; мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .
Раніше судимого:
1)26.04.1993 року за ч. 2 ст. 141 КК України до 3 років позбавлення волі;
2)22.10.1993 за ч. 2 ст. 141 КК України до 3 років позбавлення волі;
3)29.11.1996 за ч.2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч.2 ст. 141, ч. 1 ст. 145, 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 21.01.2000 умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 8 днів;
4)02.06.2000 за ч. 2 ст. 17, ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 89, 42, 43 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
5)20.05.2003 за ч. 3 ст. 185, 69,ч. 2 ст. 186, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 13.05.2004 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 27 днів;
По даній справі засуджений: 23.10.2017 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.03.2018 зараховано в строк відбутого покарання зараховано строк з 16.06.2017 по 23.11.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 16.06.2017 року. Кінець строку: 09.07.2020 року
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання в. о. начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , у якому зазначено, що адміністрація Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і у погодженні із спостережною комісією клопоче перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Засуджений надав заяву про розгляд справи без його участі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має два заохочення. Працевлаштований на промисловій зоні. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере участь у реалізації програм диференційного впливу «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення». Бере участь у роботі самодіяльних організацій. Прагне до підвищення загальноосвітнього рівня шляхом самоосвіти відвідує бібліотеку.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання в. о. начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.10.2017, на невідбутий строк, що складає 11 місяців 16 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

23.07.2019