Справа № 128/287/19
УХВАЛА
іменем України

30 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 , ст. інспектора ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у

Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_5 .

Подання заявником мотивовано тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 10.05.2019 за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень. Вирок набрав законної сили 11.06.2019 та був направлений на виконання до Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області 24.06.2019. Вказано, що станом на 25.06.2019 відповідного документа про сплату штрафу громадянином ОСОБА_5 до відповідного відділу пробації не надходило та інформацією про причини не виконання громадянином ОСОБА_5 вироку суду понад один місяць орган пробації не володіє.

За вказаних обставин, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України заявник просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений завчасно та належним чином, однак попередньо подав до суду квитанцію № 0.0..1 від 07.08.2019 на суму 1700 гривень про сплату штрафу, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 10.05.2019.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому суд вважає, що неявка ОСОБА_5 в судове засідання не є перешкодою для розгляду подання.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 сплатив суму штрафу у розмірі, призначеному вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 10.05.2019.

Вивчивши клопотання, з`ясувавши позицію представника відділу пробації, прокурора, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 10.05.2019 вироком Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 1700 гривень. (а.с.66-67).

Згідно матеріалів справи, вказаний вирок набрав законної сили 11.06.2019.

24.06.2019 Вінницьким районним судом Вінницької області направлено розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, щодо ОСОБА_5 до Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області. (а.с. 69).

Відповідна сума штрафу сплачена ОСОБА_5 у визначеному вироком розмірі, що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 07.08.2019 на суму 1700 гривень (а.с. 14).
Згідно із положеннями п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Наведеним нормам КВК України відповідають норми статті 53 КК України, у якій визначено поняття штрафу та порядок його розстрочки або заміни на інший вид покарання.

Виходячи з аналізу норм чинного законодавства, підставою для розстрочки виплати суми штрафу або заміну суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, є існування факту несплати засудженим штрафу.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф, визначений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 10.05.2019, а отже на момент розгляду даного подання в суді призначене ОСОБА_5 покарання виконано, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволені подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: