Номер провадження:1-кс/521/4521/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню за № 0002117 від 02.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 01.07.2019 до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали за заявою громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 26.04.2019 громадянин ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку за місцем її проживання наніс їй тілесні ушкодження, які на підставі судово-медичного дослідження No943 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. (ЖЄО 18696)

Відповідно до акту судово-медичного дослідження (обстеження) №943 від 05.05.2019 у гр. ОСОБА_4 , 1936 року народження, були виявлені наступні тілесні ушкодження: синці обличчя, грудної клітки.

02.07.2019 року за вказаним фактом, за заявою ОСОБА_4 слідчим відділом Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002117 та розпочато досудове розслідування.

Потерпілим від вказаного кримінального правопорушення є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Новгородської області, громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 підтвердила факт вчинення відносно неї кримінального правопорушення та показала, що сусід ОСОБА_5 бив її в обличчя, спину, грудину кулаком руки, таким чином отримавши тілесні ушкодження.

Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих гр. ОСОБА_6 , та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, вбачається необхідним проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Доручити провести судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0002117 від 02.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження наявні у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення та давність нанесення?

-Який ступень тяжкості тілесних ушкоджень, що наявні у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при зазначених ним/вказаних у клопотанні (ухвалі) обставинах?

-Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження, як у сукупності, так і кожне окремо, у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при падінні з висоти власного росту на рівну (плоску) поверхню, при наданні тілу прискорення, а саме при поштовху чи це малоймовірно?

Висновок експерта спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1