Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2019 р. Справа № 608/1167/18

Номер провадження1-кп/608/41/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження №0000214 від 17 квітня 2017 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи в даному кримінальному провадженні для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для об`єктивного прийняття рішення по даному провадженню з врахуванням проведених слідчих експериментів з потерпілим та обвинуваченим та доказів здобутих в судовому засіданні, в тому числі і пояснень учасників процесу.

Потерпілий та його представник не заперечують проти заявлено клопотання ,однак просять призначити дану експертизу Тернопільському відділенню КНДІСЕ.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 заперечують проти заявленого клопотання прокурором, посилаючись на те, що аналогічні запитання ставились екперту і в матеріалах провадження значиться висновок екперта №5-656/17 від 15.12.2017 року, вихідні дані не змінилися, тому підстав для задоволення клопотання не має.

Вислухавши клопотання прокурора про проведення судової інженерно-транспортної експертизи , думку учасників кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Досудовим слідством ОСОБА_6 обвинувачується в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, який було вчинено за таких обставин.

17.04.2017, близько 16 години 20 хвилин, водій автомобіля марки «Volkswagen Golf», р. н. НОМЕР_1 ОСОБА_8 , 1990 року народження, житель с. Бичківці Чортківського району, розпочав маневр розвороту по вулиці Мурованка с. Бичківці Чортківського району, не переконався, що це буде безпечно, виїхав на проїзну частину дороги та не надав при цьому перевагу в русі мотоциклу марки «МТ-10» р. н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , 1994 року народження, жителя АДРЕСА_2 , де допустив зіткнення з ним. Внаслідок зіткнення водій мотоцикла ОСОБА_4 , отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Стаття 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин дорожньо-транспортної події, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, клопотання прокурора слід задовольнити.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 242, 332 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :
Призначити в кримінальному провадженні судову інженерно-транспортну

експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ(м.Тернопіль вул.Островського,14-а).

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1. Як, з технічної точки зору, повинен був у даній дорожній ситуації діяти водій мотоцикла «МТ-10» р. н. НОМЕР_2 ОСОБА_4 відповідно до вимог ПДР України при проїзді вказаної ділянки дороги?

2.Як, з технічної точки зору, повинен був у даній дорожній ситуації діяти водій автомобіля «Volkswagen Golf» р. н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 відповідно до вимог ПДР України при проїзді вказаної ділянки дороги?

3.Чи мав водій мотоцикла «МТ-10» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_4 , діючи відповідно до вимог ПДР України, технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Golf» р. н. НОМЕР_1 з моменту виникнення небезпеки для руху?

4.Чи відповідали, з технічної точки зору, вимогам ПДР України дії водія мотоцикла «МТ-10» р. н. НОМЕР_2 ОСОБА_4 у даній дорожній ситуації? Якщо ні, то чи перебувають встановлені невідповідності технічним вимогам ПДР України в причинному зв`язку з настанням ДТП?

5.Чи відповідали, з технічної точки зору, вимогам ПДР України дії водія автомобіля «Volkswagen Golf» р. н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 у даній дорожній ситуації? Якщо ні, то чи перебувають встановлені невідповідності технічним вимогам ПДР України в причинному зв`язку з настанням ДТП?

6.Що з технічної точки зору, могло стати причиною даної ДТП?

Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження №0000214 від 17 квітня 2017 року, автомобіль «Volkswagen Golf», р. н. НОМЕР_1 , переданий для зберігання на територію спецмайданчика для затриманих транспортних засобів Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Чортків, вул. Копичинецька, 124, та мотоцикл марки «МТ-10», переданий для зберігання ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили "29" травня 2019 року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/1167/18.

Суддя: ОСОБА_1