Справа № 388/1017/19
Провадження №1-кп/403/105/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника (адвоката): ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

потерпілої: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області по кримінальному провадженню за №0000425 від 21 червня 2019 року за обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Новогригорівка Друга Долинського району Кіровградської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, не працює, зареєстрованого жителем за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, заяву потерпілої ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення,- В С Т А Н О В И В:
16 червня 2019 року біля 19.00 години ОСОБА_7 на березі водоймища у межах населенного пункту с. Маловодяне Долинського району Кіровоградської області, в процесі сварки побутового характеру з ОСОБА_5 , схопив обома її руками та відштовхнув. ОСОБА_5 упала на землю і внаслідок протиправних дій, згідно висновку судово-медичної експертизи за №48 від 26 червня 2019 року у потерпілої ОСОБА_5 виявлено наступні тілесні ушкодження у вигляді: синці лівого плеча, синці лівого колінного суглоба, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, чим вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

16 червня 2019 року біля 19.00 години ОСОБА_7 на березі водоймища у межах населенного пункту с. Маловодяне Долинського району Кіровоградської області, в процесі сварки побутового характеру з ОСОБА_6 , наніс їй рукою з каменем удар по тулубу. ОСОБА_6 упала на землю і коли піднялася ОСОБА_7 повторно наніс їй рукою з каменем удар по тулубу і внаслідок протиправних дій, згідно висновку судово-медичної експертизи за №49 від 26 червня 2019 року у потерпілої ОСОБА_6 виявлено наступні тілесні ушкодження у вигляді: синці грудної клітки, синець в області хрестця, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, чим вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 з підстав за відмовою потерпілої ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області потерпіла ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 з підстав за відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як з ОСОБА_7 примирились.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області потерпіла ОСОБА_6 просить закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 з підстав за відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як з ОСОБА_7 примирились.

У судовому засіданні захисник (адвокат) ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 з підстав за відмовою потерпілої ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав за відмовою потерпілої ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши учасників судового провадження, судом встановлено наступні обставини. Кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, відповідно до ч.2 ст.12 цього Кодексу, є злочином невеликої тяжкості.

Пунктом 1 ст.477 КПК України встановлено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

У судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 підтримано письмову заяву про закриття кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 , так як відмовляються від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. З ОСОБА_7 примирились.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечує проти закриття кримінального провадження за відмовою потерпілої ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 не заперечують проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, так як кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадженням закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, так як кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У кримінальному провадженню міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_7 не обрано.

У кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.

У кримінальному провадженню потерпілою ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 цивільного позову не подано.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні. Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Задовольнити заяву потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Кримінальне провадження за №0000425 від 21 червня 2019 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України провадженням закрити за відмовою потерпілої ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У кримінальному провадженню міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_7 не обрано.

У кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.

У кримінальному провадженню потерпілою ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 цивільного позову не подано.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області: ОСОБА_1