Справа № 589/3324/19
Провадження № 1-кс/589/2238/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001120 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення до інформації відносно вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, абонентського номеру та номеру ІМЕІ абонента з`єднання, місця перебування вказаного абоненту з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту, та розшифровкою його місцезнаходження за період часу з 00:00 год. 01.01.2019 по 23:59 год. 01.08.2019 по мобільному номеру НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001120 від 01.08.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001120 від 01.08.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 21.07.2019 року по 11-00 год 01.08.2019 року, невстановлена особа, через вікно проникла до садового буд. № НОМЕР_2 садового товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", с. Гамаліївка Шосткинського району Сумської області, звідки таємно вчинила крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 , спричинивши матеріальний збиток останній на суму 450 грн.

Допитана в ході проведення досудового розслідування у якості потерпілої ОСОБА_4 вказала, що у неї з дачного будинку було викрадено наступне майно: електричну плиту радянського виробництва, подовжувач довжиною на 6 метрів жовтого кольору, сокиру з дерев`яним руків`ям, косу китайського виробництва.

Допитана в ході проведення досудового розслідування у якості свідка

ОСОБА_5 вказала, що після виявлення факту крадіжки майна з її садового будинку АДРЕСА_2 , а саме близько в 11:00 год. 01.08.2019 виїхавши до автомобільної дороги в напрямку м. Шостка Сумської області від дачних будинків, то побачила в кущах автомобіль «ВАЗ» моделі «2101» жовтого кольору з реєстраційним державним номером НОМЕР_3 , проте водія або пасажирів в ньому не бачила. Після даного факту вона зателефонувала до поліції та повідомила про даний факт, а також дізналась, що також в цей час з дачних будинків АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 зазначеного масиву було викрадено майно.

Допитаний в ході проведення досудового розслідування у якості свідка ОСОБА_6 вказав, що у нього є знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає по АДРЕСА_5 . Так, близько 11:20 год. 01.08.2019, перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_2 зі сторони с. Гамаліївка Шосткинського району в напрямку м. Шостка Сумської області їхав його знайомий ОСОБА_7 за кермом свого автомобіля «ВАЗ» моделі «2101» жовтого кольору, який перебуває у нього у власності декілька місяців. Також додав, що його знайомий ОСОБА_7 користується оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону НОМЕР_1 .

01.08.2019 до СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області надійшов ініціативний рапорт від старшого оперативного уповноваженого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону НОМЕР_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність у перевірці на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_7 .

Номер мобільного телефону НОМЕР_1 відноситься до мережі оператору стільникового зв`язку Приватне Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ).

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що вказані речі та документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть містити інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, та можуть бути використані для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів вказаного оператора мобільного зв`язку.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Підстав для надання розпорядження про надання можливості вилучення документів слідчий суддя не вбачає, оскільки сторона кримінального провадження не довела наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію відносно вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, абонентського номеру та номеру ІМЕІ абонента з`єднання, місця перебування вказаного абоненту з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту, та розшифровкою його місцезнаходження за період часу з 00:00 год. 01.01.2019 по 23:59 год. 01.08.2019 по мобільному номеру НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій часині вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 14 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/2238/19
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3