Провадження № 11-п/4820/765/19
Справа № 677/1415/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Красилівського районного суду Хмельницької області про визначення підсудності клопотання заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про призначення дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2019 року за № 0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а:

20 серпня 2019 року керівник апарату Красилівського районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вищезазначеного клопотання.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів судової палати прийшла до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, 20 серпня 2019 року до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2019 року за № 0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с.1?7).

До штату Красилівського районного суду входить чотири судді. Дві посади суддів вакантні.

Суддя ОСОБА_6 , згідно наказу № 55 від 11 червня 2019 року перебуває у відпустці з 29 липня 2019 року по 26 серпня 2019 року.

Суддя ОСОБА_7 перебуває на військовій службі по контракту в Збройних Силах України з 7 червня 2018 року.

Автоматизованою системою документообігу в Красилівському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 677/1415/19 між суддями від 20.08.2019 року (а.с.8)

Однак, 27 серпня 2019 року суддя ОСОБА_6 приступає до виконання обов`язків судді, що дає можливість здійснення повторного автоматизованого розподілу справи.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що вказані обставини є підставою для відмови у задоволенні подання про передачу справи на розгляд іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні подання керівника апарату Красилівського районного суду Хмельницької області відмовити.

Клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2019 року за № 0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути на розгляд до Красилівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3