печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

17 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0002931 від 08.07.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції ГУНП України у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002931 від 8 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до п.1.2.10. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до положень ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0002931 від 08.07.2019 року.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи міститься у наданому на дослідження сейф-пакеті № 0050082 в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги чи прекурсори? Якщо так то які і яка їх маса?

- Чи міститься у наданому на дослідження сейф-пакеті № 0050083 в середині якого знаходиться речовина рослинного походження схожа на гриби, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги чи прекурсори? Якщо так то які і яка їх маса?

- Чи міститься у наданому на дослідження сейф-пакеті № EXP0112036 в середині якого знаходяться пігулки різних кольорів, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги чи прекурсори? Якщо так то які і яка їх маса?

- Чи міститься у наданому на дослідження сейф-пакеті № 0050084 в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги чи прекурсори? Якщо так то які і яка їх маса?

- Чи міститься у наданому на дослідження сейф-пакеті № EXP0200657 в середині якого знаходиться скляна банка із нашаруванням речовини рослинного походження в середині, 2 поліетиленових пакети з пазовим замком із речовиною рослинного походження, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги чи прекурсори? Якщо так то які і яка їх маса?

- Чи міститься у наданому на дослідження сейф-пакеті № 0050448 в середині якого знаходиться 6 поліетиленових пакетів із пазовими замками з порошкоподібною речовиною білого кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги чи прекурсори? Якщо так то які і яка їх маса?

- Чи міститься у наданому на дослідження сейф-пакеті № EXP0200656 в середині якого знаходиться 2 предмети схожі на ваги із нашаруванням речовини рослинного походження, скляна тарілка, ложка, дві пластикові картки із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги чи прекурсори? Якщо так то які і яка їх маса?

Дозволити часткове або повне знищення предметів дослідження згідно з методикою дослідження, якщо цього потребуватиме методика дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1