Провадження № 1-кс/750/5397/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової імунологічної та дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005376 від 14.09.2019, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення комплексної судової імунологічної та дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 14.09.2019, близько «01» год. «40» хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні кафе «Фрістайлер», що по вулиці Музична, буд. № 1 у м. Чернігові, в ході сварки, що виникла з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, наніс ОСОБА_5 не менше двох ударів лезом ножа, який мав при собі, в область живота та грудної клітки зліва, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини без ушкодження внутрішніх органів та супутнього непроникаючого колото-різаного поранення лівої половини грудної клітки. Відомості за вказаним фактом 14.09.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005376, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України КК України.
В ході проведення огляду місця події за участі ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , останній добровільно надав предмет зовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору.
У підозрюваного ОСОБА_4 на підставі постанови прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , відібрано сліди рук.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні комплексної судової імунологічної та дактилоскопічної експертизи, а тому слідчий просить призначити комплексну судову імунологічну та дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005376 від 14.09.2019, розпочатому за ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, чи таке, що спричинило втрату будь-якого органу або його функцій, каліцтво статевих органів, психічну хворобу або інший розлад здоров`я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину, або переривання вагітності чи непоправне знівечення обличчя.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005376 від 14.09.2019, комплексну судову імунологічну та дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення судовим експертам поставити наступні питання:
1.Яка групова належність крові ОСОБА_4 ?

2.Яка групова належність крові ОСОБА_5 ?

3.Чи є на наданому на дослідження предметі зовні схожому на ніж, вилученому в ході ОМП, сліди крові?

4.Якщо є, то яка їх видова, групова належність та чи можуть вони походити від ОСОБА_5 ?

5.Чи є на наданому на дослідження ножі, вилученому в ході ОМП, сліди рук придатні для ідентифікації

6.Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_4 ?

Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження №0002084 від 04.04.2019, що стосуються предмету дослідження.
Дозволити експерту часткове чи повне використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.

Дозволити експертам використовувати за необхідності результати попередньо проведених експертиз в рамках даного кримінального провадження.

Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Дозволити слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судового експерта та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1