Справа № 573/2074/19
Номер провадження 1-кс/573/826/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
06 листопада 2019 року старший слідчий Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що 15 жовтня 2019 року приблизно о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , де між ними виникла сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. Під час сварки у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_6 почав наносити останньому удари кулаками по голові та обличчю, від чого ОСОБА_7 впав на землю. В той час коли останній перебував на землі, ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , схопив цеглину, яка лежала на землі неподалік потерпілого та наніс нею декілька ударів по голові останнього.

Таким чином ОСОБА_6 умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження, з якими останній 15 жовтня 2019 року був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а 17 жовтня 2019 року госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вказані відомості зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 жовтня 2019 року за №0000542, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

16 жовтня 2019 року о 17 годині ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 15 по 17 жовтня 2019 року.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження, проведення судово-медичної експертизи, слідчий просить надати йому, а також слідчим СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 15 по 17 жовтня 2019 року, яка знаходиться у володінні вказаного медичного закладу за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Представник КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Про час, день та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Особа яка звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням зобов`язана довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України).

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 жовтня 2019 року за №0000542, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом спричинення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 (а. с. 2).

Згідно з довідкою КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 15 жовтня 2019 року ОСОБА_7 перебував на лікуванні в хірургічному відділенні лікарні з діагнозом: відкрита травма черепа та головного мозку, забій головного мозку середнього ступеня, забійні садна та рани черепа, перелом скроневої та скулової кістки зліва (а. с. 6).

Відповідно до виписки з медичної карти, з 17 по 28 жовтня 2019 року ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з діагнозом: сполучена краніофаціальна травма, ЗЧМТ, СМГ, перелом нижньої щелепи у фронтальному відділі без зміщення (а. с. 5).

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, перебувають у володінні КЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000542 від 16 жовтня 2019 року, зокрема для встановлення ступення тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень. При цьому суду також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 15 по 17 жовтня 2019 року перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться у володінні вказаного медичного закладу за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Ухвала залишається в силі до 20 листопада 2019 року включно.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя