Справа № 583/861/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2019 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

з фіксацією судового розгляду технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, малолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого,

за ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 309 КК України
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Охтирка, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого м. Харків Регіональна філія «Південна залізниця» «ВЧ-1» провідником пасажирських вагонів, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, малолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого,

за ч.3 ст. 186 КК України

в с т а н о в и в:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана кримінальна справа.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на вирішення якої поставити питання чи могли обвинувачені 23.12.2018 року розуміти значення своїх дій та керувати ними та чи не потребують примусових заходів медичного характеру.

Захисники, обвинувачені та потерпіла при вирішенні клопотання послалися на розсуд суду.

Суд, врахувавши думку учасників, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, виходив з наступного:

Згідно вимог ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 повідомив, що останні два роки періодично вживав наркотичні засоби шляхом паління. Обвинувачений ОСОБА_12 суду пояснив, що протягом одного року вживав наркотичні засоби шляхом паління.

Судом встановлено, що згідно довідки від 31.01.2019 року, виданої лікарем госпрозрахункового відділення Сумського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_11 , добровільно пройшов курс профілактичного протинаркоманійного лікування з метою попередження подальшого вживання наркотиків, в кабінеті анонімного лікування госпрозрахункового відділення з 18.01.2019 року по 31.01.2019 року.

На досудовому слідстві не призначалася судово-психіатрична експертиза щодо визначення психічного стану обвинувачених на момент вчинення правопорушення та на даний час.

Таким чином, для з`ясування психічного стану обвинувачених під час скоєння ними кримінального правопорушення та визначення питання щодо осудності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у зв`язку з вживанням ними наркотичних засобів, потребуються спеціальні знання в галузі медицини та психіатрії, а тому має бути призначена судово-психіатрична експертиза.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України, суд -
ухвалив:
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 .

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

-чи страждав ОСОБА_13 під час інкримінованих йому дій 23.12.2018 року на хронічні душевні захворювання?

-виявляв чи виявляє ОСОБА_13 ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, за своїм психічним станом з 23.12.2018 року до цього часу?

-чи міг у повній мірі ОСОБА_13 усвідомлювати свої дії та керувати ними 23.12.2018 року?

-чи страждає ОСОБА_13 на даний час на будь-яке психічне захворювання чи психічний розлад, якщо так, то чи здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними та чи потребує примусового лікування?

-чи перебував ОСОБА_13 під час інкримінованих йому дій 23.12.2018 року в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції?

-чи страждав ОСОБА_14 під час інкримінованих йому дій 23.12.2018 року на хронічні душевні захворювання?

-виявляв чи виявляє ОСОБА_14 ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, за своїм психічним станом з 23.12.2018 року до цього часу?

-чи міг у повній мірі ОСОБА_14 усвідомлювати свої дії та керувати ними 23.12.2018 року?

-чи страждає ОСОБА_14 на даний час на будь-яке психічне захворювання чи психічний розлад, якщо так, то чи здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними та чи потребує примусового лікування?

-чи перебував ОСОБА_13 під час інкримінованих йому дій 23.12.2018 року в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції?

Зобов`язати госпрозрахункове відділення Сумського обласного наркологічного диспансеру надати Охтирському міськрайонному суду Сумської області медичну картку на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Комунальний заклад «Охтирська ЦРЛ» надати Охтирському міськрайонному суду Сумської області медичні картки на ім`я амбулаторного та стаціонарного хворого:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4

В розпорядження експерта надати копію ухвали суду та матеріали кримінального провадження № 583/861/19, провадження № 1-кп/583/135/19.

Зобов`язати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 прибути до Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» (вул. Троїцька, 48, м. Суми) для проведення експертизи (за вимогою експерта).

Попередити обвинувачених та експерта про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.

Встановити строк проведення експертизи один місяць.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_15