Справа № 204/5373/19
Провадження № 1-кс/204/1628/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0001207 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0001207 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.06.2019 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вступила в попередню змову з раніше їй знайомою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши ролі кожної у вчиненні кримінального правопорушення, та в подальшому прибули до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Заходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , побачили раніше їм не знайому потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши майно, яке знаходилось у сумці потерпілої, як предмет свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 12.06.2019 року, близько 13.10 години, ОСОБА_6 , відповідно відведеної їй ролі, знаходячись у безпосередній близькості поблизу потерпілої ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що увага потерпілої була зосереджена на виборі товару, впевнившись, що її дії є таємними для оточуючих, відкривши сумку потерпілої ОСОБА_7 , із неї таємно викрала належне потерпілій майно, а саме гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 1701 гривня. В подальшому, ОСОБА_6 викрадений гаманець, непомітно для оточуючих, передала ОСОБА_5 , яка відповідно відведеної їй ролі, сховала вказаний гаманець до своєї сумки.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , умисно, таємно, з корисливих спонукань та з метою наживи, шляхом вільного доступу заволоділа чужим майном, що належить потерпілій ОСОБА_7 , спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 1701 гривня.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ч.2 ст.185 КК України.

За вказаним фактом 12.06.2019 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується послугами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », номер абонента НОМЕР_1 .

З метою встановлення кола осіб, з якими підозрювана ОСОБА_5 спілкувалась до вчинення кримінального правопорушення, а також з метою встановлення місця перебування останньої відносно базових станцій операторів мобільного зв`язку, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку.

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ") абонента з абонентським номером НОМЕР_1 , який перебував у користуванні підозрюваної ОСОБА_5 , є необхідними для подальшого їх використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою доведення вини підозрюваної у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, встановлення кола спілкування підозрюваної до вчинення кримінального правопорушення та отримання фактичних даних про місце її перебування відносно базових станцій зазначеного оператора мобільного зв`язку. Зазначені відомості мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Інформація відносно абонентів, з якими відбувались сеанси зв`язку з абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ") НОМЕР_1 , який перебував у користуванні підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ").

Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій оператору мобільного зв`язку абонента з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні підозрюваної ОСОБА_5 .

Іншими способами отримати відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій оператору мобільного зв`язку абонента з абонентським номером НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні підозрюваної ОСОБА_5 , не можливо.

Виходячи з того, що для використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою з метою доведення вини підозрюваної у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, встановлення кола спілкування підозрюваної ОСОБА_5 до моменту вчинення кримінального правопорушення та отримання фактичних даних про місце її перебування відносно базових станцій зазначеного оператора мобільного зв`язку, необхідна інформація про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "), тобто про надані та отримані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, яка знаходиться у вказаного оператора мобільного зв`язку

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначена інформація необхідна для доведення вини підозрюваної у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, встановлення кола спілкування підозрюваної ОСОБА_5 до моменту вчинення кримінального правопорушення та отримання фактичних даних про місце її перебування.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що іншими способами встановити коло спілкування підозрюваної до моменту вчинення кримінального правопорушення та отримання фактичних даних про місце її перебування, не вбачається можливим.

Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0001207 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженню - старшому слідчому СВ Чечелівського відділення поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ТУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ") в офісі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), іmеі мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ") абонента з абонентським номером НОМЕР_1 , який перебував у користуванні підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 00.00 години 11.06.2019 року до 00.00 години 13.06.2019 року, у друкованому та електронному вигляді, з метою їх подальшого використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою доведення вини підозрюваної у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, встановлення кола спілкування підозрюваної до моменту вчинення кримінального правопорушення та отримання фактичних даних про місце перебування підозрюваної відносно базових станцій зазначеного оператора мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1