Єдиний унікальний номер 725/5330/19
Номер провадження 1-кп/725/227/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
та обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження за №0000940 від 12.07.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого вироком Першотравневим районним судом м. Чернівці від 10.01.2019 року за ст. 185 ч. 1 КК України до 100 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
10 січня 2019 року Першотравневим районним судом м. Чернівці ОСОБА_4 визнаний винний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за що йому призначено покарання, не пов`язане з позбавленням волі, а саме покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт. Вирок набув законної сили 11 лютого 2019 року. 18.02.2019 р. до Першотравневого районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов на виконання вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.01.2019 р. 20.02.2019 ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт та зобов`язався додержуватися встановлених законодавством порядку та умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, відпрацьовувати встановлений строк громадських робіт, про що письмово розписався. ОСОБА_4 , був попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання на підставі ч.2 ст.389 КК України буде притягнутий до кримінальної відповідальності. На підставі вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці засуджений ОСОБА_4 , був направлений до Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області для відбування покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, де повинний був приступити до відбування покарання з 24.06.2019 р. Незважаючи на це, в період з 24.06.2019 по теперішній час, ОСОБА_4 , ігноруючи покладені на нього зобов`язання, діючи умисно, з метою ухилення від відбування громадських робіт, призначених йому згідно з вироком суду у кількості 100 годин, без поважних на те причин, не відбув їх.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України визнав повністю, підтвердивши викладені в обвинуваченні обставини вчинення ним злочину, щиро розкаявся у вчиненому.

Враховуючи, що фактичні обставини скоєного злочину, доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 та кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюється, суд, роз`яснивши їм порядок та наслідки розгляду справи в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, та переконавшись при цьому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

За таких обставин, суд вважає, що органом досудового розслідування правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
При призначені покарання ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу, зокрема його молодий вік, а також те, що він перебуває на обліку у лікарів нарколога, не перебуває на обліку в лікаря психіатра.
Так, у відповідності до вимог ст. 12 КК України вчинений обвинуваченим злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Визнання вини, щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину на підставі ст.66 КК України, суд визнає обставинами що пом`якшують його покарання

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, у відповідності ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Разом з тим, враховуючи всі обставини справи, особу винного, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до переконливого висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливо без ізоляції його від суспільства та саме такий вид покарання на погляд суду є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, а тому вважає за необхідне застосувати відносно нього ст. ст. 75, 76 КК України.
Крім того, як вбачається із вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 січня 2019 року (а.с.83) ОСОБА_4 визнаний винним за ч.1ст. 185 КК України і йому призначено покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, яке він не відбув.

У відповідності до вимог ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Частиною 1 ст. 72 КК України передбачено, що при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню обмеження волі відповідають вісім годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі

На підставі ст.ст.71,72 КК України ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю вироків шляхом повного складання покарання призначеного за цим вироком до невідбутого обвинуваченим покарання за вироком Першотравневим районним судом м. Чернівці від 10.01.2019 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2-х (двох) років і 12 днів обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ч.1, 2 ст. 76 КК України суд накладає на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення їм копії вироку.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому негайно.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1