Справа № 745/803/19
Провадження № 1-кс/745/235/2019
У Х В А Л А
15.10.2019 року смт. Сосниця
10.10.2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, про проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденої картоплі, 1-ї репродукції, сорту «Балтік Роуз» на момент вчинення злочину.
Обґрунтовано внесене клопотання тим, що 05 жовтня 2019 року надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 05.10.2019 року, близько 16:00 години, з поля, поблизу с. Змітнів Сосницького району, ОСОБА_6 , таємно, умисно, вчинила крадіжку картоплі, сорту "Балтік Роуз", 1-ї репродукції, вагою 40 кг, яка належить ТОВ «Біотех ЛТД», чим завдала матеріального збитку.
При огляді місця події були виявлені та вилучені два мішки з картоплею, вагою 40 кг, які добровільно видала ОСОБА_6 .
Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав про те, що 05 жовтня 2019 року, близько 16:00 години, йому зателефонував агроном ОСОБА_7 , який повідомив, що затримав людей, які викрадають картоплю з поля. Приїхавши на поле, він побачив двох жінок ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Біля мотоблоку стояли шість мішків з картоплею. ОСОБА_6 повідомила, що вона викрала для себе тільки два мішки з картоплею. Викрадена картопля була сорту «Балтік Роуз», 1-ї репродукції.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання та додані до нього матеріали приходжу до висновку про наявність підстав для проведення судової товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-товарознавчу експертизу викраденої картоплі, 1-ї репродукції, сорту «Балтік Роуз».
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка ринкова вартість 1 кг картоплі, 1-ї репродукції, сорту «Балтік Роуз»,
урожайності 2019 року, станом на 05.10.2019 року?
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження по
його вимозі. Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України (Надання завідомо неправдивого висновку), та ст. 385 КК України (Відмова від дачі висновку). Дослідженняпровести без надання об`єкту дослідження. Для проведення експертизи направити експерту довідки про вартість 1 кг картоплі, 1-ї репродукції, сорту «Балтік Роуз» станом на 05.10.2019 року. Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України. У разі подання експертом клопотання покласти обов`язок його виконання на слідчого в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 . Виконаний висновок експерта видати слідчому в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 або працівнику Сосницького відділення поліції МВП ГУНП в Чернігівській області за її довіреністю. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1