Номер провадження 1-кп/754/1215/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0003672 від 16.05.2019 р. про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого 28.09.2018 р. Любашівським райсудом Одеської області за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 122, ч.2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,

за ч.1 ст. 126 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,

за ч.2 сТ. 125 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_5 ,

сторони захисту - захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

До провадження Деснянського районного суду м.Києва надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 126 КК України та ОСОБА_4 за чт. 2 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 126 КК України та відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку з тим, що він відмовляється від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні.

Вислухавши думки учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, а саме, в тому, що він 16.05.2019 р. приблизно о 0.30 год., знаходячись разом з ОСОБА_4 на АДРЕСА_3 , побачили раніше незнайомого ОСОБА_8 , з яким у них виник словесний конфлікт, під час якого, на грунті неприязних відносин, ОСОБА_3 наніс один удар рукою ОСОБА_8 в область тулуба, чим завдав фізичного болю, але не спричинив тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні криміналшьного правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, а саме, в тому, що він 16.05.2019 р. приблизно о 0.30 год., знаходячись разом з ОСОБА_3 на АДРЕСА_3 , під час конфлікту між ними і ОСОБА_8 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, наніс один удар рукою ОСОБА_8 в область носу, чим завдав останньому легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я, у вигляді закритої травми носу: перелому кісток носу без зміщення уламків.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов"язаного з домашнім насильством.

Згідно зі ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, і передбачених ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) та ст. 126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правуопорушень, кримінальне провадження по яких здійснюєтьтся у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_8 відмовився від обвинувачення і просив закрити кримінальне провадження відносно відносно ОСОБА_3 ю за ч.1 ст. 126 КК України і відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не заперечували проти закриття відносно них кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 371, 372, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 126 КК України і відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Головуючий