ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/782/19
УХВАЛА

18 листопада 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши подання в. о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області

ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000274 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в. о. голови місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що в провадженні судді Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 перебувало кримінальне провадження №0000274 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 жовтня 2019 року суддя ОСОБА_7 звільнена у відставку, а справа передана до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу у порядку, встановленому кримінально-процесуальним законодавством.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 листопада 2019 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Тальнівському районному суді згідно штатного розпису передбачено чотири судді.

Суддя ОСОБА_5 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної справи (ЄУН 704/998/19 № провадження 1-кс/704/393/19), у суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчились повноваження, суддя ОСОБА_7 звільнена у відставку.

Таким чином, у зв`язку з неможливістю розподілу даної справи між суддями, в. о. голови місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали справи до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із наданих матеріалів вбачається та судом встановлено, що на даний час у Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000274 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки провадження у судових справах у зазначеному суді здійснюється одним суддею ОСОБА_5 , який слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Тому, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання в.о. голови місцевого суду та спрямування матеріалів справи до Маньківського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Подання в. о голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000274 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України направити до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3