В И Р О К
іменем України
Справа № 210/3019/17
Провадження № 1-кп/210/94/19
"09" липня 2019 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю адвоката ОСОБА_4
з участю обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 00003618 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу, громадянина України, не одружений, освіта середньо - спеціальна, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимий:
1.31.05.2010 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. 263 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
2. 15.03.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по ч.І ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі . На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
3.14.08.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по ч.І ст. 186 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
4.23.09.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по ч.З ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 4 місяці. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;
5.19.06.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.З, 71 ч.І КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26.05.2016 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання 1 рік 11 місяці 7 днів замінено на обмеження волі з зарахуванням ст. 72 КК України, звільнений по відбуттю покарання,
зареєстрований АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 390 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19.06.2014 року засуджений за ч. З ст. 185, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. 26.05.2016 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 , згідно ст. 82 КК України не відбуту частину покарання 1 рік 11 місяці 7 днів замінено на обмеження волі з зарахуванням ст. 72 КК України.
17.06.2016 року ОСОБА_5 на підставі вищевказаної ухвали прибув до Широківського виправного центру УДПтСУ у Дніпропетровській області (№ 75), розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район с. Водяне, вул. Молодіжна, 33, для відбування покарання у вигляді обмеження волі, де під розписку ознайомлений з межами адміністративної території вказаної установи, порядком відбування покарання у вигляді обмеження волі, обов`язками, встановленими правилами внутрішнього розпорядку установи, а також попереджений про кримінальну відповідальність заст. 390 КК України, у разі ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі.
Згідно з Розділом 29 п.1 Наказу № 2186/5 від 29.12.2014 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», межі місця відбування покарання для засуджених, які проходять стаціонарне лікування або медичний огляд у державних або комунальних закладах охорони здоров`я, встановлюються по території цього закладу.
21.11.2016 року згідно з Наказом начальника Широківського виправного центру УДПтСУ
у Дніпропетровській області (№ 75) № 603 від 21.11.2016, засудженому ОСОБА_5 надано короткостроковий виїзд до КЗ «Криворізька інфекційна лікарня №1» ДОР», розташованого за адресою вул. Юрія Камінського, 5 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, терміном з 21.11.2016 року до кінця проходження стаціонарного лікування. У той же день, ОСОБА_5 ознайомлений під розписку з правилами поведінки під час проходження лікування та з межами місця відбування покарання для засуджених до обмеження волі у лікувальному закладі. Також ОСОБА_5 під підпис попереджено про кримінальну відповідальність за порушення вказаних правил, а саме самовільного залишення місця обмеження волі.
17.12.2016 року приблизно о 09:00 годині, згідно до вказаного вище наказу ОСОБА_5 , перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «Криворізька інфекційна лікарня №1» ДОР», розташованому за адресою вул. Юрія Камінського, 5 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де в нього виник злочинний умисел, направлений на самовільне залишення місця обмеження волі. В подальшому ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що межа виправного центру для засуджених, які проходять лікування у лікувальних закладах охорони здоров`я встановлюються по межі відповідного лікувального закладу, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, в порушення вимог Розділу 3 п. З та Розділу 29 п. 1 Наказу № 2186/5 від 29.12.2014 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», з метою ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі, під приводом проходження медичних досліджень в іншій лікарні та користуючись відсутністю в даний момент співробітників Широківського виправного центру №75, самовільно залишив територію КЗ «Криворізька інфекційна лікарня №1» ДОР», розташованого за адресою вул. Юрія Камінського, 5 в Металургійному районі м. Кривого Рогу та направився до місця мешкання своєї знайомої ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 .
07.12.2016року приблизно о 20.00 годині працівниками КЗ «Криворізька інфекційна лікарня №1» ДОР», під час перевірки наявності засудженого ОСОБА_5 на території КЗ Криворізька інфекційна лікарня №1» ДОР», розташованого за адресою вул. Юрія Камінського, 5 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, виявлено його безпідставну відсутність.
08.12.2016 року приблизно о 18.00 годині співробітниками Широківського виправного
центру УДПтСУ у Дніпропетровській області (№ 75) ОСОБА_5 затримано за адресою вул. Трамвайна (Островського), 16/58 в Металургійному районі м. Кривого Рогу.
Таким чином ОСОБА_5 будучи попередженим про відповідальність за порушення меж виправного центру та визначеного місця стаціонарного лікування на території КЗ «Криворізька інфекційна лікарня №1» ДОР», порушуючи Розділ 29п.1 Наказу № 2186/5 від 29.12.2014 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», самовільно залишив межі визначеного місця стаціонарного лікування зазначеної установи, розташованої за адресою вул. Юрія Камінського, 5 в Металургійному районі м. Кривого Рогу
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_5 і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 390 КК України, за ознаками самовільного залишення місця обмеження волі, вчинене особою, яка відбуває покарання у виді обмеження волі.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу наркоманії, характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, матір якої відбуває покарання в місцях позбавлення волі, страждає на туберкульоз та перебуває на обліку в тубдиспансері по активній категорії спостереження, перебуває на обліку з приводу ВІЛ інфекції , ІУ клінічної стадії, специфічної енцефалопатії, хронічного гепатиту С, сифілісу, гонореї.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, є рецидив злочинів
Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який має ряд тяжких невиліковних хвороб, малолітню дитину, яку виховує без матері, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, враховуючи, що від злочину тяжких наслідків не наступило, відбув покарання повністю, вважає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства із звільненням від покарання з випробуванням у відповідності до ст.. 75 КК України, з обмеженнями, передбаченими ст. 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 390 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік .

У відповідності зі ст.. 76 ч.1 п.1,2, ч.2 п.2 КК України зобов`язати засудженого :
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1