Справа № 591/5386/18
Провадження № 1-кс/591/4851/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000848,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, та, посилаючись на те, що адвокат ОСОБА_4 , який є захисником підозрюваного ОСОБА_5 та сам підозрюваний, зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000848, до яких їм був наданий доступ 28.08.2019 року, просив встановити стороні захисту строк для ознайомлення до 28.11.2019 року.

Під час судового засідання слідчий підтримав клопотання.

Захисник та підозрюваний в судове засідання не з`явились. Оскільки сторона захисту належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, то відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши додані до клопотання документи, встановив наступне.

СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000848 від 22.08.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України. Обсяг зібраних під час здійсненя досудового розслідування матеріалів складає 5 томів.

Захист підозрюваного здійснює адвокат ОСОБА_4

28.08.2019 року підозрюваному та його захиснику було направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів.

В той же час, підозрюваний ОСОБА_5 знайомитись з матеріалами так і не розпочав.

Згідно протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 30.10.2019 року захисник ознайомився з усіма 5 томами кримінального провадження №0000848, окрім електронних носіїв інформації та речових доказів, а також отримав повістки щодо повідомлення його особисто та підозрюваного про можливість знайомитись з матеріалами справи 04.11.2019, 05.11.2019, 06.11.2019.

У вказані дати ані захисник, ані підозрюваний для ознайомлення з матеріалами справи не прибули, будь-яких поважних причин щодо неможливості прибуття до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадженні не повідомили.

Враховуючи такі обставини, вважаю, що в діях сторони захисту вбачається зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №0000848, а тому з урахуванням вимог ч.10 ст.290 КПК України потрібно встановити їм строк для ознайомлення.

В даному випадку, враховуючи, що за один день ознайомлення захисник мав можливість ознайомитись з усіма 5 томами і йому залишилось ознайомитись з відомостями, які містяться на електронних носіях та речовими доказами, то вважаю, що розумним і достатнім строком для ознайомлення захисника з рештою матеріалів, а підозрюваного з усіма матеріалами є 28 листопада 2019 року.

Тобто, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 28, ч.10 ст. 290, ст.ст. 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000848 до 28.11.2019 року.

Після спливу вказаного строку сторона захисту вважається такою, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1