Справа № 344/9814/19
Провадження № 1-кс/344/5353/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001887 від 02.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого послався на те, що що 02.06.2019 року, приблизно о 15 год., ОСОБА_4 , проходячи по вул. Тичини в м. Івано-Франківську, неподалік магазину «Бельведер», побачив ОСОБА_5 , який в той час заснув сидячи поруч з дерев`яним парканом, зеленого кольору, очікуючи свого знайомого. В цей час у ОСОБА_4 виник неправомірний умисел на таємне викрадення особистого майна у ОСОБА_5 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та, скориставшись тим, що останній спав, намагався витягнути з кишені його джинсових штанів грошові кошти.

Під час того, як ОСОБА_4 викрадав із кишені ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 446 грн., останній прокинувся та почав кричати, вимагаючи у ОСОБА_4 припинити протиправні дії та повернути йому викрадені кошти.

Проте ОСОБА_4 , бажаючи довести до кінця свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном та усвідомлюючи, що його протиправні дії викриті, утримуючи викрадені грошові кошти, продовжив свої неправомірні дії, спрямовані вже на відкрите викрадення чужого майна, а саме: почав втікати в сторону вул. Заклинських в м. Івано-Франківську, отримавши можливість розпоряджатись викраденим. Потерпілий ОСОБА_5 став переслідувати ОСОБА_4 його з метою затримання та повернення викрадених грошових коштів.

В подальшому, ОСОБА_4 був затриманий працівниками патрульної поліції з викраденими грошовими коштами поруч із будинком АДРЕСА_1 ,

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 446 грн.

03 червня 2019 року в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та зареєстрованому АДРЕСА_2 , жителю АДРЕСА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно довідки Івано-Франківського Обласного наркологічного диспансеру підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку з 10.09.2008. з приводу наркологічних захворювань з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності. Згідно довідки наданої ОПНЛ № 3 ОСОБА_4 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, останній раз з 13.11.2014 по 17.11.2014 з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, переніс гостру інтоксикацію, ускладнену медикаментозним отруєнням (6 таблеток сонапаксу).

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий, прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів, щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановленя віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про неможливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України; 6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського ОПНЛ № 3 ( вул. Медична, 15 в м. Івано-Франківську) провести психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням на час інкримінованого йому злочину. Якщо так, то яким саме ?

- чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням на даний час, якщо так, то яким саме ?

- чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння інкримінованого йому злочину ?

- чи може ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час?

- чи був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованого йому злочину та на даний час?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0001887.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні № 0001887 від 02.06.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1