20.11.2019 Єдиний унікальний № 371/1403/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2019 року м. Миронівка
Провадження № 1-в/371/35/19
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Миронівського РС ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській областіпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, поданим відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Росава Миронівського району Київської області, зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , місце перебування : АДРЕСА_2 , працює машиністом котків 2-го розряду ПП «Автобан-А.С.А.», засуджений 4 січня 2019 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ст. 263 ч. 2 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Начальник Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській області23 травня 2019 року звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 4 січня 2019 року за ст. 263 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, з покладанням обов`язків, визначених п.п. 1, 2 ч. 1 та п.п. 3,4 ч. 2 ст. 76 КК України.
Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що 27 лютого 2019 року засудженому ОСОБА_5 роз`яснено порядок та умови відбування призначеного покарання з випробуванням, наслідки їх невиконання, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, видане направлення до Миронівської районної філії Київського обласного центру зайнятості для працевлаштування та розяснено, що йому надається 10 днів для звернення з направленням уповноваженого органу з питань пробації до центру зайнятості для реєстрації як безробітного. Після працевлаштування він повинен надати до уповноваженого органу з питань пробації довідку з місця роботи.
З отриманим 27 лютого 2019 року направленням до Миронівської районної філії Київського обласного центру зайнятості для вирішення питання працевлаштування засуджений не звертався, самостійно не працевлаштувався, тому 9 квітня 2019 року йому було винесене застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, надано ще 10 днів для звернення до центру зайнятості. Засуджений попереджений про те, що йому протягом 10 днів потрібно самостійно працевлаштуватися на роботу та надати довідку з роботи, і в разі невиконання покладених на нього судом обовязків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
У встановлений строк, тобто до 19 квітня 2019 року, обов`язок працевлаштування засуджений не виконав, на облік до центру зайнятості не став, самостійно не працевлаштувався.
В порушення встановлених строків ОСОБА_5 звернувся до Миронівської районної філії Київського обласного центру зайнятості 22 квітня 2019 року, йому було видано п`ять різних направлень на працевлаштування, з якими засуджений для працевлаштування не звернувся.
Просив прийняти рішення проскасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні представник Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській області підтримав подання, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. В обгрунтування заявлених вимог послався на обставини, викладені в клопотанні. Зазначив, що засуджений не надав до органу пробації письмових доказів на підтвердження факту працевлаштування.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 просив у задоволенні клопотання відмовити, повідомив, що працевлаштувався, з 1 вересня 2019 року працює машиністом котків 2-го розряду ПП «Автобан-А.С.А.» та на підтвердження даного факту надав до суду довідку № 10/9 від 10 вересня 2019 року, видану директором ПП «Автобан-А.С.А.».
Суд, заслухавши прокурора, представника Миронівського РС, засудженого, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Судом встановлені такі обставини.
Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від4 січня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 263 ч. 2 КК України до покаранняу виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном 3 роки. На підставі ст. 76 КК України для здійснення належного контролю за поведінкою засудженого в період іспитового строку на нього покладено обов`язки, визначені п.п. 1, 2 ч. 1 та п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 76 КК України.

12 лютого 2019 року в зв`язку із набранням законної сили вирок надійшов на виконання до Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській області.

Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з правилами п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 1, 2, 4, 6 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

27 лютого 2019 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також встановлені судом обов`язки, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації.

Згідно п. 6 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, зареєстрованого 31 січня 2019 року за № 120/33091, звільненому від відбування покарання з випробуванням, на якого покладено обов`язок працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду, уповноважений орган з питань пробації у день ознайомлення з порядком здійснення нагляду видає направлення до центру зайнятості державної служби зайнятості, якщо до цього часу засуджений самостійно не працевлаштувався (що підтверджено довідкою з місця роботи).
Засудженому надається 10 днів для звернення за направленням уповноваженого органу з питань пробації до центру зайнятості для реєстрації як безробітного. Якщо звільнений від відбування покарання з випробуванням у встановлений строк без поважної причини не з`явився до центру зайнятості та самостійно не працевлаштувався, уповноважений орган з питань пробації відбирає у засудженого письмове пояснення про причини ухилення від виконання обов`язку, застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та надає ще 10 днів для звернення до центру зайнятості.
Протягом перебування звільненого від відбування покарання з випробуванням на обліку центру зайнятості уповноважений орган з питань пробації запитує інформацію про запропоновані посади та причини відмови від неї засудженої особи. У разі відмови засудженого від запропонованої підходящої роботи без поважних причин уповноважений орган з питань пробації відбирає у нього письмове пояснення та застосовує письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Після працевлаштування звільнений від покарання з випробуванням повинен надати до уповноваженого органу з питань пробації довідку з місця роботи.
За вказаними правилами засудженому для виконання обов`язку працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), 27 лютого 2019 року надано направлення до Миронівської районної філії Київського обласного центру зайнятості.

Матеріали особової справи засудженого містять його розписку про отримання направлення 27 лютого 2019 року. За змістом розписки про отримання направлення та згідно пояснень засудженого про наслідки працевлаштування він мав повідомити уповноважений орган з питань пробації у строк до 10 березня 2019 року.

У вказаний строк засуджений не звернувся до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштування, самостійно не працевлаштувався. 9 квітня 2019 року засудженму було винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання та надано ще 10 днів для працевлаштування та надання довідки з роботи. Письмове попередження містить розписку засудженого про його оголошення 9 квітня 2019 року.

У встановлений строк, до 19 квітня 2019 року, обов`язок працевлаштування засуджений не виконав, на облік до центру зайнятості не став, самостійно не працевлаштувався.

До Миронівської районної філії Київського обласного центру зайнятості засуджений ОСОБА_5 звернувся 22 квітня 2019 року. ОСОБА_5 було видано п`ять різних направлень на працевлаштування за посадами двірника, укладальника-пакувальника, вантажника, виробника напівфабрикатів з м`яса птиці на м`ясопереробний завод ВПП ПАТ «Легко» та приймальника товарів до підприємця ОСОБА_6 м. Ржищів.

В письмовому поясненні від 14 травня 2019 року засуджений вказав, що після отримання направлення на працевлаштування ніяких подальших дій не робив. До центру зайнятості більше не звертався, самостійно не працевлаштувався.

Такі фактичні дані підтверджені матеріалами особової справи ОСОБА_5 № 9/2019.

Досліджені судом докази вказують на ті обставини, що засуджений ОСОБА_5 неналежним чином виконував покладені на нього судом обов`язки, оскільки на час подачі клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, обов`язок працевлаштування не виконав, на облік до центру зайнятості не став.

Поряд з цим, під час розгляду справи в суді засуджений надав докази працевлаштування на час розгляду клопотання.

22 жовтня 2019 року засуджений ОСОБА_5 надав до суду довідку № 10/9 від 10 вересня 2019 року, видану директором ПП «Автобан-А.С.А.», за змістом якої ОСОБА_5 з 1 вересня 2019 року працює машиністом котків 2-го розряду.

Підстави для направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на даний час відсутні.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 76 КК України засудженого в період іспитового строку зобовязано працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Судом встановлено, що обовязок працевлаштування засудженим виконано.

Засудженого слід попередити про необхідність належним чином виконувати обов`язки, покладені на нього судом.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 369 - 372, 393, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській областіпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, поданого відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 4 січня 2019 року за ст. 263 ч. 2 КК України.

Повернути до Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській області матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 9/2019.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Час оголошення повного тексту ухвали - 18 година 10 хвилин 25 листопада 2019 року.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1