Справа №639/7774/18
Провадження №1-кп/639/583/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за №0001157 від 05.07.2019 р., у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 28.06.2019 приблизно о 22 годині перебував біля багатоповерхового житлового будинку № 11 по вул. В.Гончарівській у м. Харкові, де побачив раніше йому знайомого ОСОБА_4 , з яким у нього незадовго до цього стався конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин.

Саме в той час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень будь - якого ступеня тяжкості.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спочатку підійшов до ОСОБА_4 та, діючи умисно, зі злочинним умислом, проявляючи агресію, та неповагу до останнього, застосовуючи фізичну силу, штовхнув того руками в плечі ззаду. Від отриманого зненацька поштовху ОСОБА_4 упав на бетоноване покриття, вдарившись спочатку обличчям, а потім перевернувся на спину.

Надалі ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, проявляючи агресію та неповагу до ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність свого злочинного діяння, застосовуючи фізичну силу, сів зверху йому на ноги, а потім умисно наніс приблизно 5-7 ударів кулаками рук в ділянку обличчя, голови та ребер потерпілого.

Потім ОСОБА_5 , піднявшись з ніг ОСОБА_4 , який продовжував перебувати у положенні лежачи на бетонному покритті, не припиняючи свої злочинні, агресивні дії, умисно наніс ногами ще 4-5 ударів в ділянку ніг потерпілого, спричинивши йому фізичного болю.

Після цього ОСОБА_5 , досягнувши бажаного результату та злочинної мети, а саме побиття ОСОБА_4 , вважаючи виконаними до кінця свої злочинні дії, припинив побиття останнього та з місця вчинення злочину зник, залишивши потерпілого лежати на бетонному покритті.

В результаті злочинного діяння ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: синці на голові та садна в поперековій ділянці, які у сукупності за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, тривалість яких не перевищує 6-ть діб, що підтверджено висновком судово-медичної експертизи № 09-1222/2019 від 22.10.2019.

Зазначені дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 відмовився від підтримання приватного обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням із обвинуваченим та відсутністю у нього претензій матеріального та морального характеру.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 також просив суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням із потерпілим. Таку ж позицію висловив і його захисник ОСОБА_6 .

Прокурор не заперечувала проти задоволення заявленого потерпілою клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України є справою приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, та дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення, виходячи із наступних обставин.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За правилами п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 відмовляється від підтримання приватного обвинувачення, що підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього, що він підтвердив під час судового засідання, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов по кримінальному провадженню потерпілим не заявлено.

Процесуальних витрат та речових доказів по кримінальному провадженню немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.350, 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001157 від 05.07.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1