Справа № 484/4759/19
Провадження № 1-кс/484/1816/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 06 грудня 2019 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000263 клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000263 від 26.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В межах цього кримінального провадження старший слідчий ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, в якому зазначає, 23.07.2019 року близько 11:00 год. невстановлені особи, шляхом обману, з використанням завідомо підробленого документа - договору-заявки № 27/07/19 на перевезення вантажів, нібито укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та приватною особою - ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_2 ), відповідно до якого вантаж необхідно було доставити до морського терміналу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» в м. Миколаїв, незаконно заволоділи та розпорядилися на власний розсуд насінням озимого продовольчого ріпаку врожаю 2019 року в кількості 24560 кг, вартістю 400 доларів США за тисячу кілограмів, що належало СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та зберігалося в с. Водяне, Шполянського району, Черкаської області на господарській території СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перевізши його не за місцем призначення (м. Миколаїв), а в с. Сирове, Врадіївського району, Миколаївської області, де зсипали вантаж ріпаку з автомобіля ОСОБА_4 біля ферми на околиці села, завантажили на інший транспорт та вивезли у невідомому напрямку.

Своїми діями невстановлені особи спричинили матеріальні збитки товариству СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 251 917, 81 грн., яка більш ніж в двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто завдали шкоди у великих розмірах.

До вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , який користувався номерами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , причому останній номер він активував вперше 22.07.2019 року, тобто безпосередньо перед ймовірним вчиненням злочину, а припинив використовувати вже 24.07.2019 року, тобто вірогідно після реалізації викраденого майна.

Первинний аналіз зв`язків мобільних номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , які використовував ОСОБА_5 та щодо яких було отримано тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді, дав змогу встановити абонента, який користувався номером НОМЕР_6 . Зазначений номер використовує ФОП ОСОБА_6 , основним видом діяльності якого є вантажний автомобільний транспорт. 24.07.2019 року зранку абонент ОСОБА_6 ( НОМЕР_6 ) перебував в зоні дії базової станції мобільного зв`язку с. Сирове, Врадіївського району, контакт з ОСОБА_5 підтримував з ранку 24.07.2019 року по 25.07.2019 року включно, проте сам за межі району не виїжджав.

Враховуючи викладене, у слідства є всі підстави вважати, що ОСОБА_6 причетний до вивозу насіння ріпаку, яке було зсипане біля складу ОСОБА_7 в с. Сирове, Врадіївського району в ніч на 24.07.2019 року, проте сам міг його не вивозити, а надати для цієї мети свій вантажний транспорт з водієм.

У зв`язку з тим, підлягають перевірці та деталізації всі його мобільні контакти за період з 23.07.2019 по 25.07.2019 включно, а саме абоненти, які використовували наступні номери: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , що може допомогти встановити водія, який вивозив ріпак, маршрут його руху та можливе місце розвантаження викраденого ріпаку.

З метою встановлення обставин скоєння правопорушення та осіб, причетних до його скоєння, проводяться гласні слідчі (розшукові) дії та оперативні заходи, але встановлення всіх обставин скоєння злочину можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №№ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_26 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , якими користувалися невстановлені особи із числа контактів ОСОБА_6 у період часу з 00.00 год. 23.07.2019 по 00 год. 23.08.2019 року.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », чий офіс обслуговування знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та ч. 6 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в іншій спосіб, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а тому слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

Слідчий та прокурор в судове засідання для розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явилася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відносяться до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до деталізації зв`язків абоненту «А» та «Б» з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідним та вихідними дзвінками, SMS-текстовими повідомленнями, переадресацією, датою, часом та тривалістю з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентів наступних абонентських номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: №№ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_27 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 у період часу з 00.00 год. 23.07.2019 року по 00 год. 23.08.2019 року, та зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати деталізацію зв`язків ІМЕІ за період часу з 00.00 год. 23.07.2019 року по 00 год. 23.08.2019 року, головний офіс якого розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, текст SMS-повідомлень, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1