Справа № 629/4134/19
Провадження № 1-кс/629/1444/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого- ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 18.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.357, ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням (за погодженням з прокурором) про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а самереєстраційної справи ФГ « ОСОБА_4 », яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання зазначено, що упровадженні СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000204 від 18.12.2018 за фактом привласнення та приховування офіційних документів, штампів, печаток ФГ « ОСОБА_5 » в інших особистих інтересах, чим порушує роботу підприємства та за фактом того, що невідома особа шляхом обману здійснила перереєстрацію підприємства з ОСОБА_6 до ОСОБА_7 . Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що приїхав 30.01.2019 року до Гутянського елеватора в смт. Орілька Лозівського району, щоб відвантажити насіння соняшнику, де йому повідомили, що він не являється власником вказаного ФГ « ОСОБА_5 » відповідно і насіння соняшнику, яке належить вказаному вище ФГ. В подальшому в ході допиту ОСОБА_6 вказав, на даний час в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 вирішується спір про повернення ФГ « ОСОБА_8 », яке шляхом шахрайських дій було перереєстровано на ОСОБА_7 . В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою:, АДРЕСА_1 , з метою тимчасового доступу до реєстраційної справи ФГ « ОСОБА_8 » з подальшим здійсненням копій цих матеріалів, необхідних потерпілому для пред`явлення в порядку розгляду господарської справи та долучення до матеріалів кримінального провадження, які підтверджують факт того, що зміни внесені до державного реєстру юридичних осіб незаконно та безпідставно та надання відповідних копій матеріалів, як доказів у Господарський суд на підставі, яких ФГ було незаконно повернуто у власність ОСОБА_7 , який був визнаний банкрутом. До вказаних документів слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ шляхом здійснення копій документів та речей.
Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000204 від 18.12.2018 року, до ЄРДР були внесені відомості за ч.2 ст. 357, ч.1 ст.190 КК України.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання даними: протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), протоколу додаткового допиту потерпілого від 09.07.2019 року.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів шляхом можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Слідчий суддя вважає за необхідне дозволити тимчасовий доступ до речей і документів у спосіб, визначений ч. 1 ст.159 КПК України, відповідно до якої -тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.131-132,159-165 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання-задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , прокурору Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , до реєстраційної справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційної справи ФГ « ОСОБА_8 », з подальшим виготовленням необхідних копій документів та долученням їх до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1