Справа № 752/4758/19
Провадження №: 1-кп/752/1265/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001088, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вишгород, Київської області, громадянки України, студентки економіко-правового коледжу Київського кооперативного інституту бізнесу та права, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Корнин, Житомирської області, громадянки України, з освітою середньою, студентки економіко-правового коледжу Київського кооперативного інституту бізнесу та права, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

обвинувачених за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 та ОСОБА_9 14.02.2019, приблизно о 10:00 год., перебували в приміщенні TOB «Ашан Україна Гіпермаркет», що розташовується за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176.
Переконавшись, що поряд немає працівників магазину, та скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, домовилися та вирішили таємно викрасти чуже майно. Діючи умисно, за попередньою змовою, реалізуючи спільний злочинний умисел, попередньо обмінявшись рюкзаками, ОСОБА_9 знаходилася поруч з ОСОБА_6 , яка взяла, та поклала до рюкзака, який належить ОСОБА_9 наступний товар: «Кіндер шоколад 4 порції», у кількості 1 шт., вартістю 15 грн. 69 коп., «Кіндер шоколад 8 порцій», у кількості 2 шт., загальною вартістю 58 грн. 88 коп., шоколад молочний «Любімов», у кількості 1 шт., вартістю 12 грн. 90 коп., шоколад молочний з цільними горіхами, у кількості 1 шт., вартістю 15 грн. 92 коп., шоколад «Мілка», у кількості 1 шт., вартістю 19 грн. 30 коп., шоколад «Корона молочний», у кількості 2 шт., загальною вартістю 63 грн. 20 коп., шоколад «Мілка цільний горіх», у кількості 2 шт., загальною вартістю 60 грн. 45 коп., шоколад «Мілка полуниця», у кількості 2 шт., загальною вартістю 40 грн. 18 коп., батончик «Снікерс», у кількості 1 шт., вартістю 9 грн. 13 коп., шоколад «Мілка з арахісом», у кількості 5 шт., загальною вартістю 46 грн. 32 коп., шоколад «Мілка з лісовим горіхом», у кількості 1 шт., вартістю 42 грн. 00 коп., батончик «Баунті», у кількості 1 шт., вартістю 9 грн. 13 коп., батончик «Молочний крем-брюле Рошен», у кількості 1 шт., вартістю 6 грн. 31 коп., шоколад «Кіт-Кат», у кількості 1 шт., вартістю 9 грн. 51 коп., батончик «Мілкі-вей», у кількості 1 шт., вартістю 5 грн. 68 коп., батончик «Натс», у кількості 1 шт., вартістю 12 грн. 94 коп., льодяники «Флет-мікс», у кількості 1 шт., вартістю 30 грн. 19 коп., а всього товару на загальну суму 457 грн. 73 коп., з яким ОСОБА_6 та ОСОБА_7 направилася до касової зони.
Не оплативши, з викраденим товаром, який був захований у рюкзаку, пройшли повз касу, проте не довели свій спільний злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були зупинені працівниками охорони, які виявили товар, який вони мала намір викрасти.
Тобто, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнається винними за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, - замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винними, підтвердили вищезазначені обставини.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинувачених, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. А тому, крім допиту обвинувачених, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються осіб обвинувачених та характеризуючих даних на них.

Перед завершенням з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, захисники обвинувачених звернулися до суду з клопотаннями про звільнення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від відповідальності та закриття провадження у зв`язку з передачею на поруки трудовим колективам.

В підтвердження можливості звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки, надали в розпорядження суду клопотання трудових колективів та витяги з протоколів зборів.

Обвинувачені повністю підтримали клопотання.

Прокурор з приводу клопотань зазначила, що є підстави звільнити обвинувачених від відповідальності та провадження закрити у зв`язку з передачею їх на поруки трудовим колективам.

Суд, з`ясувавши думку учасників, ознайомившись з наданими документами в обґрунтування підстав закриття провадження, зокрема клопотаннями та витягами з протоколів загальних зборів трудових колективів, характеристиками, прийшов до висновку, що клопотання захисників підлягають задоволенню.
Так, відповідно до вимог ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу підприємств, установ та організацій за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Приймаючи рішення про задоволення клопотання, суд приймає до уваги, що злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, віднесений до категорії середньої тяжкості.
Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які характеризуються виключно позитивно, раніше не притягувалися до кримінальної відповідальності, вину визнають повністю та щиро розкаюються у вчиненому, мають постійне місце роботи, реєстрації та проживання.
В обґрунтування підстав звільнення обвинуваченої ОСОБА_7 , стороною захисту в розпорядження суду надано протокол загальних зборів трудового колективу ТОВ « Комплект ІКС», де обвинувачена працює на посаді прибиральниці та клопотання трудового колективу, а також характеристики і копію наказу.
В обґрунтування підстав звільнення обвинуваченої ОСОБА_6 , стороною захисту в розпорядження суду надано протокол загальних зборів колективу ТОВ «Юридична компанія «Лігал Партнерс Груп», де обвинувачена працює на посаді помічника юриста та клопотання трудового колективу, а також характеристику, довідку. Представник ТОВ, ОСОБА_12 клопотання підтримав.
На підставі викладеного, суд переконавшись, що діяння, в якому обвинувачуються ОСОБА_7 та ОСОБА_6 дійсно мало місце і воно містить склад злочину і обвинувачені винні у його вчиненні, надійшов до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та передачі ОСОБА_6 , на поруки трудовому колективу ТОВ «Юридична компанія «Лігал Партнерс Груп», а ОСОБА_7 на поруки трудового колективу ТОВ «Комплект ІКС», за їх клопотанням, за умови, що вони протягом року з дня передачі на поруки виправдають довіру колективів, не ухилятимуться від заходів виховного характеру та не порушуватимуть громадського порядку.
Керуючись ст.ст. 285-288, 369-372 КПК України, ст. 47 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_13 , у відповідності до ст.47 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, з передачею її на поруки трудового колективу ТОВ «Юридична компанія «Лігал Партнерс Груп» ( 03039, код ЄДРПО 39906404, м. Київ, провулок Червоноармійський, будинок 14, корпус 7, офіс 32), за їх клопотанням, за умови, що вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
ОСОБА_14 , у відповідності до ст.47 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, з передачею її на поруки трудового колективу ТОВ « Комплект ІКС» (08131, код ЄДРПО 40284378, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська-Борщагівка, вул. Соборна, 28, офіс 1), за їх клопотанням, за умови, що вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1