Провадження № 1-кп/761/1062/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0017100 від 14 листопада 2013 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вишкове, Хустського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.222 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :
11 липня 2018 року з Апеляційного суду м.Києва до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.222 КК України.

Ухвалою від 13 липня 2018 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В судові засідання неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_2 , проте до суду останній жодного разу не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомляє. Судові виклики за адресою проживання ОСОБА_2 , зазначеною у матеріалах кримінального провадження, повертаються не врученими у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання у відділенні поштового зв`язку. При цьому, на виконання примусового приводу за адресою проживання ОСОБА_2 надійшли матеріали щодо не можливості здійснити привід обвинуваченого у зв`язку з відсутністю останнього за адресою проживання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 в розшук та зупинення у зв`язку з цим кримінального провадження, посилаючись на те, що останній з моменту надходження справи з Апеляційного суду м.Києва на жоден із судових викликів не з`явився, про причини не явки суду не повідомляє, судові повістки не отримує, місцепроживання та місцезнаходження останнього не відоме. Таким чином, є достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_2 переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.222 КК України.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 в розшук, вказуючи про те, що в інший спосіб встановити його місцезнаходження не можливо.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язкової участі зокрема обвинуваченого.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов?язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_2 з 11 липня 2018 року, тобто з моменту надходження даного кримінального провадження до Шевченківського районного суду м.Києва, без поважних причин не з`являється в судові засідання, виклики повертаються не врученими у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання у відділенні поштового зв`язку, ухвали про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 органами внутрішніх справ не виконані у зв`язку з тим, що встановити місце проживання обвинуваченого не надається за можливе. Наведене у сукупності свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від суду.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов?язковою, з огляду на те, що ОСОБА_2 судові виклики про час та дату судового засідання не отримує, не прибув у судові засідання та не повідомив про поважність причин такої неявки, примусовий привід останнього не виконаний, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно ст.335 КПК України, із зупиненням судового провадження до розшуку останнього.

Керуючись ст.ст. 335, 370, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинення у зв`язку з цим судового провадження - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вишкове, Хустського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого.

Організацію виконання даної ухвали доручити Шевченківському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , який в даному кримінальному провадженні підтримує обвинувачення в суді.

Судове провадження (справа № 761/20185/16-к, провадження № 1-кп/761/1062/2019) за обвинуваченням ОСОБА_2 - зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1