Справа 274/2529/19
Провадження: 1-кс/0274/952/19
10.06.2019 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 ,
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.
В обґрунтування клопотання, слідчий вказав, що 16.04.2019 року до Бердичівського відділу поліції надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Бердичівського відділу поліції ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає наркотичну речовину "амфетамін".
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вказаного злочину причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Останній за своїм місцем проживання зберігає наркотичні засоби, а саме «амфетамін».
25.05.2019 року було проведено обшук території домоволодіння АДРЕСА_1 . В ході обшуку в гаражному приміщенні всередині дерев`яної тумби, розташованої праворуч відносно входу, було виявлено пластикову коробку всередині якої знаходився поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору. Даний пакет було поміщено до спецпакету №1467724. Крім цього, в даній тумбі було виявлено картонну коробку всередині якої знаходились три скляні ємкості із порошкоподібною речовиною білого кольору. Дані ємкості було поміщено до спецпакету №1149257. Також, у зазначеній тумбі було виявлено пластикову ємність овальної форми всередині якої знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку було поміщено до спецпакету №1467725.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Згідно з частиною першою статті 242, статтею 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частинами шостою та сьомою статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР, копію протоколу огляду місця події від 25.05.2019, зважаючи, що в рамках даного кримінального провадження підлягають встановленню обставини, що мають істотне значення та для цього необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись статтями 242 - 244, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- Чи страждає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією, якщо так, то чи потребує примусового лікування ?
- Чи не протипоказано ОСОБА_7 дане лікування?
У розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.
Слідчий суддя ОСОБА_1