УХВАЛА
Іменем України

19.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського РВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0000675 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні слідчий вказала, що у провадженні СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000675 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

07.08.2019 о 05.38 год. до ЧЧ Житомирського РВП надійшов рапорт ГРПП Житомирського РВП ОСОБА_5 , про те що 07.08.2019 близько 05.30 год., перебуваючи в складі екіпажу спільно з ОСОБА_6 під час несення служби по а/д в с. Станишівка, Житомирського району, для перевірки документів було зупинено невідомого чоловіка, який в подальшому представився як ОСОБА_7 , який поводився підозріло та на запитання останньому, чи має він при собі заборонені речі та предмети, останній повідомив що має в своєму ранці головки снотворного маку, який він нарвав в с. Станишівка, для власних потреб.

Під час огляду місця події проведеного слідчим СВ Житомирського РВП 07.08.2019 в період часу з 05 год. 55 хв. до 06 год. 35 хв, неподалік будинку АДРЕСА_1 , гр.. ОСОБА_7 , було вранці чорного кольору, який останній тримав при собі було виявлено та в подальшому вилучено напівсухі зеленого та сіро зеленого кольору рослини маку снодійного в кількості 121 шт.

07.08.2019 вказана подія Житомирським РВП внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочате досудове розслідування.
В обгрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту, тобто у призначенні експертизи матеріалів речовин і виробів для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні №0000675 від 07.08.2019 року.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи являються надані на експертизу рослини зеленого та коричневого кольору в кількості 121 штука, які містяться в паперовому безномерному спец-пакеті та спец - пакеті № 7111453, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- якщо так, то до якого типу та виду вона відноситься і яка його вага?

Для дослідження експерту надати: спец-пакет № 7111453 в якому містяться рослини в кількості 61 шт, ззовні схожі на рослини маку снодійного, а також паперовий без номерний спец - пакет в якому в якому містяться рослини в кількості 60 шт, ззовні схожі на рослини маку снодійного (зеленого кольору).

Після проведення експертизи наркотичні засоби передати разом з копією висновку особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУ НП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.

В ході виконання експертизи у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове знищення та використання наданих на експертизу об`єктів.

Для ознайомлення на вимогу експерта, надати матеріали кримінального провадження № 0000675.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1