Справа № 645/474/19
Провадження № 1-кп/645/476/19

В И Р О К
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкова

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003131 від 28 грудня 2018 року щодо :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Харкова, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 07.12.2018 у проміжок часу з 09.00 год. до 14.05 год., точного часу не встановлено, перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , взяв з полиці шафи, яка знаходиться у кімнаті вищезазначеної квартири, 1 медичний шприц об`ємом 10 мл. з наркотичною речовиною «опій ацетильований», частину якої, відразу вжив особисто шляхом здійснення ін`єкційного уколу в праву руку. Вживши наркотичну речовину «опій ацетильований», ОСОБА_4 поклав медичний шприц об`ємом 10 мл. з залишками наркотичної речовини «опій ацетильований» до лівої зовнішньої кишені своєї куртки, яка знаходилася на стільці в коридорі вищезазначеної квартири АДРЕСА_3 для подальшого зберігання та особистого вживання наркотичної речовини, без мети її збуту.
Під час обшуку, який проводився 07.12.2018 в період часу з 14.05 години до 16.50 годин, в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , якій зареєстрована і проживає особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області у лівій зовнішній кишені куртки ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: 1 медичний шприц об`ємом 10,0 мл., в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, об`ємом: 7,6 мл., масою: 7,6991 грам, яка, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований» (маса «опію ацетильованого», в перерахунку на суху речовину, становить 0,7030 г.), який останній зберігав у особистих речах, без мети збуту.
Тобто, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту «опій ацетильований», який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770.
В судовому засіданні ОСОБА_4 , винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, при цьому показав, що 07.12.2018 року о 09.00 годині він знаходився в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де взяв з полиці шафи, яка знаходиться у кімнаті вищезазначеної квартири, 1 медичний шприц об`ємом 10 мл. з наркотичною речовиною «опій ацетильований», частину якої, відразу вжив особисто шляхом здійснення ін`єкційного уколу в праву руку, залишки речовини об`ємом приблизно 7 мл в медичному шприці об`ємом 10 мл., поклав до лівої зовнішньої кишені своєї куртки, для подальшого особистого вживання наркотичної речовини, без мети її збуту. В подальшому до вказаної квартири прийшли співробітники поліції з метою обшуку та під час обшуку, в присутності понятих, в його куртці виявили та вилучили шприц із наркотичним засобом «опій ацетильований». Також зазначив, що він вже 9 місяців не вживає наркотичні засоби, добровільно проходив курс лікування в реабілітаційному центрі від наркоманії.У скоєному щиро каявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні не оспорював вказані вище фактичні обставини справи, суд відповідно до вимог ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, та дослідженням даних які характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи вищевикладені докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, і така кваліфікація його дій є вірною.

При визначенні ОСОБА_4 , виду та розміру покарання суд враховує суспільну небезпечність та характер вчиненого злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не був засуджений в силу ст. 89 КК України, не працює, не перебуває на обліку лікарів психіатра та нарколога, а також пом`якшуючу покарання обвинуваченого обставину - щире каяття.

Обтяжуючою покарання обставиною судом визнає вчинення злочину в стані наркотичного сп`яніння.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що проходив лікування від наркоманії в реабілітаційному центрі, що не є лікарським закладом, та підтверджується довідкою Харківської обласної громадської організації «Міст».

На підставі викладеного, з урахуванням особи ОСОБА_4 , відсутності судимостей, щирого каяття обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність призначити йому, покарання, у межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України, в вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Питання речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов заявлено не було.

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта, за проведення експертизи № 3264 від 28.12.2018 року в сумі 858 грн..

Запобіжний захід обвинуваченому не обрався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання, на підставі цього закону у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави за проведені експертні роботи 858 гривень.

Речові докази: експертний пакет № 0017893, в якому знаходиться медичний шприц з рідиною коричньового кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,7030 грам, що був зданий на зберігання до камери схову речових доказів УРЗ ГУ НП в Харківській області за № 8762 - знищити.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок відповідно до ст.ст. 393, 395 КПК України може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду, через Фрунзенський райсуд м. Харкова, протягом 30 діб з моменту проголошення.

Згідно зі ст. 376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в Фрунзенському райсуді м. Харкова копію цього вироку, подавши відповідну заяву.

Суддя ОСОБА_1