Справа № 686/646/19
Провадження № 1-кс/686/6822/19
УХВАЛА

20 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000018 ,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2019 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення комп`ютерно-технічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що працівник правоохоронного органу, починаючи з жовтня 2018 року, за попередньою змовою групою осіб з працівниками ДФС України, здійснює несанкціоноване копіювання інформації з обмеженим доступом, яка обробляється та зберігається в автоматизованій системі «Інспектор-2006» ДФС України, що створена та захищена відповідно до чинного законодавств, в якій відображено дані стосовно осіб та транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, з метою її подальшого збуту, а також несанкціоновано збувають зазначену інформацію громадянам за грошові кошти.

19.12.2018 р. відомості про зазначені кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018, правова кваліфікація - ст.ст. 362 ч.3, 361-2 ч.2 КК України.
08.05.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду проведено обшук в службових приміщеннях Хмельницької митниці ДФС за адресою м. Хмельницький вул. Пілотська, 2 в ході якого вилучено: мобільний телефон марки «MEIZU» синього кольору з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар» », який належить головному державному інспектору управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Хмельницької митниці ДФС ОСОБА_4 ; мобільний телефон марки «Iphone 7» чорного кольору з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар», який належить заступнику начальника митниці-начальнику управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «ZTE Nubia» чорного кольору з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар», який належить головному державному інспектору управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Хмельницької митниці ДФС ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Sony» синього кольору з присутніми картками мобільного зв`язку операторів «Київстар» та «MTS-UKR», який належить головному державному інспектору управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Хмельницької митниці ДФС ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «Samsung» з присутніми картками мобільного зв`язку операторів «Київстар» та «МТС»», який належить головному державному інспектору управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Хмельницької митниці ДФС ОСОБА_8 , мобільний телефон марки «Sony» синього кольору з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар», який належить заступнику начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії - начальник відділу оперативного реагування ОСОБА_9 .

08.05.2019 року ОСОБА_10 у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362 та ч.2 ст.361-2 КК України.

Як вбачається із зазначеного повідомлення про підозру, ОСОБА_10 збував несанкціоновано скопійовану інформацію у вигляді фотозображень з автоматизованої бази «Інспектор 2006» за попередньою змовою із невстановленими на даний час співробітниками ДФС України.

З метою встановлення службових осіб митниці ДФС, які з допомогою інтернет- месенджерів «Viber», «WatsApp», «Теlegram», «Signal», «Line», «Messenger» збували таку інформацію ОСОБА_10 , для перевірки їх причетності до вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших осіб, яким ОСОБА_10 збував таку інформацію, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000018 призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

-який заводський номер (ІМЕІ) мобільних телефонів марки «MEIZU» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар»», мобільного телефону марки «Iphone 7» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар», мобільного телефону марки «ZTE Nubia» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар», мобільного телефону марки «Sony» з присутніми картками мобільного зв`язку операторів «Київстар» та «MTS-UКR», мобільного телефону марки «Samsung» з присутніми картками мобільного зв`язку операторів «Київстар» та «МТС»», мобільного телефону марки «Sony» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар»?
-який абонентський номер мобільних телефонів марки «MEIZU» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар»», мобільного телефону марки «Iphone 7» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар», мобільного телефону марки «ZTE Nubia» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар», мобільного телефону марки «Sony» з присутніми картками мобільного зв`язку операторів «Київстар» та «MTS-UКR», мобільного телефону марки «Samsung» з присутніми картками мобільного зв`язку операторів «Київстар» та «МТС»», мобільного телефону марки «Sony» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар»?
-чи наявні у телефонах марки «MEIZU» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар»», мобільного телефону марки «Iphone 7» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар», мобільного телефону марки «ZTE Nubia» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар», мобільного телефону марки «Sony» з присутніми картками мобільного зв`язку операторів «Київстар» та «MTS-UКR», мобільного телефону марки «Samsung» з присутніми картками мобільного зв`язку операторів «Київстар» та «МТС»», мобільного телефону марки «Sony» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар» в телефонній «книзі» абонентські номера ОСОБА_10 №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ?
- чи наявні у телефонах марки «MEIZU» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар»», мобільного телефону марки «Iphone 7» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар», мобільного телефону марки «ZTE Nubia» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар», мобільного телефону марки «Sony» з присутніми картками мобільного зв`язку операторів «Київстар» та «MTS-UКR», мобільного телефону марки «Samsung» з присутніми картками мобільного зв`язку операторів «Київстар» та «МТС»», мобільного телефону марки «Sony» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар», вхідні та вихідні телефонні виклики з ОСОБА_10 №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якщо так то з якими абонентами вони здійснені, їх дата, час та тривалість?
-чи наявні у телефонах марки «MEIZU» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар»», мобільного телефону марки «Iphone 7» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар», мобільного телефону марки «ZTE Nubia» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар», мобільного телефону марки «Sony» з присутніми картками мобільного зв`язку операторів «Київстар» та «MTS-UКR», мобільного телефону марки «Samsung» з присутніми картками мобільного зв`язку операторів «Київстар» та «МТС»», мобільного телефону марки «Sony» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар», вхідні та вихідні СМС та ММС повідомлення з ОСОБА_10 №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якщо так, то із якими абонентами вони здійснені, їх дата, час та тривалість?
-чи присутня у мобільних телефонах марки «MEIZU» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар»», мобільного телефону марки «Iphone 7» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар», мобільного телефону марки «ZTE Nubia» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар», мобільного телефону марки «Sony» з присутніми картками мобільного зв`язку операторів «Київстар» та «MTS-UКR», мобільного телефону марки «Samsung» з присутніми картками мобільного зв`язку операторів «Київстар» та «МТС»», мобільного телефону марки «Sony» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар», переписка з допомогою інтернет-месенджерів «Viber», «WatsApp», «Теlegram», «Signal», «Line», «Messenger», в тому числі видалена з ОСОБА_10 №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також фотозображення (фотовідображення), в тому числі видалені, із даними про перетин кордону України транспортних засобів та осіб, які керували (власники, володільці, тощо) даними транспортними засобами, та який її зміст?
-якщо так, то прошу скопіювати зазначену інформацію та дані на окремий компакт-диск?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ініціатору призначення експертизи направити експертам вилучені мобільні телефони: марки «MEIZU» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар»», мобільного телефону марки «Iphone 7» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар», мобільного телефону марки «ZTE Nubia» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар», мобільного телефону марки «Sony» з присутніми картками мобільного зв`язку операторів «Київстар» та «MTS-UКR», мобільного телефону марки «Samsung» з присутніми картками мобільного зв`язку операторів «Київстар» та «МТС»», мобільного телефону марки «Sony» з присутньою карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар», а також надати в разі необхідності окремі матеріали кримінального провадження № 0000018 та/або їх копії.

Надати експертам дозвіл на внесення змін, у мобільний телефон та наявну у ньому інформацію, які можуть призвести до зміни статуту об`єкту.
Висновок експерта надати ініціатору призначення експертизи або іншій особі за його дорученням.
Слідчий суддя