Справа № 138/2348/19
Провадження №:1-кс/138/742/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000584 від 10.09.2019, -

ВСТАНОВИВ:
11.09.2019 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області 09.09.2019 із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до гр. ОСОБА_5 , який в ніч з 07.09.2019 на 08.09.2019 наніс заявнику тілесні ушкодження поблизу кафе «Наталі», що в смт. Вендичани, Могилів-Подільського району Вінницької області.

За даним фактом 10.09.2019 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, зазначену вище експертизу для виконання доцільно призначити в Могилів-Подільське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Могилів-Подільського міжрайонного відділення СМЕ Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000584 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

Поставити перед експертом Могилів-Подільського міжрайонного відділення СМЕ Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_4 , механізм їх утворення та ступінь локалізації, до якої ступені тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

- в результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені ушкодження?

- який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

- яка давність ушкоджень?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження, які наявні на тілі у ОСОБА_4 , при нанесенні їх рукою зжатою у кулак нападаючого?

- чи могли тілесні ушкодження, які наявні на тілі у ОСОБА_4 утворитись при його падінні із висоти власного зросту?

- чи можливо отримання даних тілесних ушкоджень під час самооборони?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта Могилів-Подільського міжрайонного відділення СМЕ обласного відділення судово-медичної експертизи м.Вінниця надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкодже нь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: