У Х В А Л А
19 серпня 2019 року м. Хмельницький
Старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, 02.02.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 №686/938/17 від 24.01.2017 року про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, при здійсненні будівництва водогону по вул..Радгоспна, пров.Центральному, вул.Шукшина в с.Лісові Гриніві Хмельницького району Хмельницької області, будівництва зовнішніх мереж водопостачання с.Пашківці Хмельницького району та будівництва зовнішніх мереж водопостачання в с.Скарженці Хмельницького району.
Також встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПП « ОСОБА_6 », з метою одержання неправомірної вигоди, внесли до актів приймання виконаних будівельних робіт неправдиві завищені обсяги вартості та виконання виконаних робіт по водогону по вул..Радгоспна, провул.Центральному, вул..Шукшина в с.Лісові Гриніві Хмельницького району Хмельницької області, будівництву зовнішніх мереж водопостачання с.Пашківці Хмельницького району та будівництву зовнішніх мереж водопостачання в с.Скарженці Хмельницького району, таким чином заволодівши бюджетними коштами, чим спричинили державним інтересам тяжких наслідків.
В ході проведення досудового розслідування, а саме в ході виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про тимчасовий доступ до документів, вилучено договір підряду №18 від 18.10.2016 року, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_7 , договірну ціну на будівництво зовнішніх мереж водопостачання в с.Пашківці Хмельницького району Хмельницької області, довідку про вартість виконаних робіт від 21.11.2016 року акт приймання виконаних будівельних робіт №1 за листопад 2016 року від 21.11.2016 року, підсумкову відомість ресурсів, довідку про вартість виконаних робіт від 12.12.2016 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №2 за грудень 2016 року від 12.12.2016 року, підсумкову відомість ресурсів, довідку про вартість виконаних робіт від 26.12.2016 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №3 за грудень 2016 року від 21.11.2016 року, підсумкову відомість ресурсів, договір підряду №07 від 07.12.2016 року, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_7 , договірну ціну на будівництво вул..Радгоспна, провул.Центральному, вул..Шукшина в с.Лісові Гриніві Хмельницького району Хмельницької області, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2016 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №1 за грудень 2016 року від 21.12.2016 року, підсумкову відомість ресурсів, довідку про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року від 27.12.2016 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №2 за грудень 2016 року, підсумкова відомість ресурсів, довідку про вартість виконаних будівельних робіт за березень 2017 року від 20.03.2017 року, акт приймання виконаних будівельних робіт за березень 2017 року від 20.03.2017 року, підсумкову відомість, довідку про вартість виконаних будівельних робіт за березень 2017 року від 17.03.2017 року, акт приймання виконаних будівельних робіт за березень 2017 року від 17.03.2017 року, підсумкову відомість, на яких, у їх нижніх частинах, в строці Генпідрядник та Замовник містяться підписи.
Під час проведення досудового розслідування, з метою підтвердження чи спростування причетності причетності голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, на дослідження якої необхідно надати 10 документів із оригіналами підписів голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до службової документації з підписами голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , з можливістю вилучення їх оригіналів з ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що оригінали документів, доступ до яких він просить надати, необхідні для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи та, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 , або за їх дорученням оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме 10-ти примірників службової документації з підписами голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 .
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх оригінали.
Ухвала діє по 18 вересня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя