Справа № 333/3874/19
Пр. №1-кс/333/1530/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про проведення судово-криміналістичної експертизи по кримінальному провадженню № 0002260, внесеним в ЄРДР 07.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-криміналістичної експертизи по даному кримінальному провадженню, яке обґрунтоване наступним.

06.07.2019р. о 22:06 годині до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 06.07.2019 о 22:04 за адресою: м. Запоріжжя, просп. Соборний, 20, співробітники патрульної поліції зупинили, під керівництвом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль марки «Ореl», моделі «Omega», д.н.з. НОМЕР_1 , із ознаками підробки або заміни номеру кузова автомобіля без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу ( НОМЕР_2 від 06.07.2019)
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 06.07.2019 року приблизно о 21:19 годині, під час несення служби у складі екіпажу 803 по просп. Соборному, 20 у м. Запоріжжі, поліцейським взводу № 2, роти №2 батальйону №1 УПП в Запорізькій області ДПП сержантом поліції був зупинений автомобіль марки «Ореl», моделі «Omega», в кузові синього кольору, із д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки транспортного засобу, а саме звірки номеру кузова НОМЕР_3 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а саме розбіжність у цифрах вказаних на свідоцтві та кузові автомобіля із базою даних. Крім того мається розбіжність із власником транспортного засобу та датою реєстрації ТЗ із базою даних.
Під час опитування водія вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 від надання пояснень в порядку ст. 63 Конституції України відмовився, лише пояснив те, що вказаний автомобіль він купив у 2014 році.
06.07.2019р. слідчим СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, а саме транспортного засобу марки «Ореl», моделі «Omega», в кузові синього кольору, із д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову (Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ), який було вилучено та поміщено на територію Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області по вул. Космічній, 40 у м. Запоріжжі на зберігання.
06.07.2019р. автомобіль марки «Ореl», моделі «Omega», в кузові синього кольору, із д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову (Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ), та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0002260 від 07.07.2019.
Беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, тому виникла необхідність в призначенні по даному кримінальному провадженню судову-криміналістичної експертизи.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про час, дату та місце слухання справи повідомлялись, слідчий надав заяву з прохання розглянути клопотання за його відсутності, на його задоволенні наполягає.

Слідчий суддя, дослідив клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

07.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння, при вищевказаних обставинах, кримінального правопорушення за ст.290 КК України (кримінальне провадження №0000476).

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення судового експерта, в зв`язку з чим слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про проведення судово-криміналістичної експертизи по кримінальному провадженню № 0002260, внесеним в ЄРДР 07.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, задовольнити повністю.
Призначити за кримінальним провадженням судово-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи піддавався зміненню номер кузову наданого на експертизу автомобіля, якщо так, то яким способом?
- Якщо номер наданого на експертизу автомобілю піддавався зміненню чи можливо встановити первинний номер кузову?
Проведення даної судової експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Для проведення експертизи направити до експертної установи автомобіль «Ореl», моделі «Omega», в кузові синього кольору, із д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову - НОМЕР_3 (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу).
Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України пошкодити, частково знищити або змінити властивості об`єкта дослідження, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1