Номер провадження: 11-сс/813/1912/19
Номер справи місцевого суду: 523/1687/18 1-кс/523/3630/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

18.11.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 392, 396 КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 24.10.2019 про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_3 на відмову керівника Одеської місцевої прокуратури № 4 надати відповідь у правовому полі з питання визнання потерпілою, у кримінальному проваджені № 0006572, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 24.10.2019 відмовлено у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_3 на відмову керівника Одеської місцевої прокуратури №4 надати відповідь у правовому полі з питання визнання потерпілою, у кримінальному проваджені № 0006572, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді ОСОБА_4 , звернулася з апеляційною скаргою в якій просить підтвердження, що ухвала слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 24.10.2019 про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_3 на відмову керівника Одеської місцевої прокуратури № 4 надати відповідь у правовому полі з питання визнання потерпілою не підлягає оскарженню.

Вказана апеляційна скарга подана заявником 13.11.2019, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді та не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, оскільки вимоги заявника є незрозумілими.

Згідно з ч. 2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються.

Встановлені апеляційним судом обставини, свідчать про незрозумілість та невмотивованість апеляційної скарги поданої заявником та вказують на необхідність повернення такої скарги, оскільки у зазначеній скарзі відсутні дані щодо судового рішення, яке оскаржується, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу з додатками - повернути особі, яка її подала та роз`яснити право на повторне звернення з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді складеної з додержанням вимог ст. 396 КПК України.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу з додатками - повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 396, ст. 399 КПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 24.10.2019 про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_3 на відмову керівника Одеської місцевої прокуратури № 4 надати відповідь у правовому полі з питання визнання потерпілою, у кримінальному проваджені № 0006572, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2