У Х В А Л А
13.09.19 Справа 133/2389/19

Провадження 1-кс/133/1182/19

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в місті Козятині клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

Встановив :

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 15.07.2019 до Козятинського ВП із заявою звернулась громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 23 години 14.07.2019 по 03 годину 15.07.2019, невідома особа, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мобільного телефону марки "HUAWEI Y7", чим спричинила останній матеріальний збиток.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 користувалась мобільним телефоном марки "HUAWEI Y7" з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 всередині якого знаходилась сім-картка мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за № НОМЕР_3 .

Так, відповідно до ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.07.2019 було отримано тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 14.07.2019 по 14.08.2019, однак даний мобільний телефон з наступними ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в мережі мобільного зв`язку не з`являвся, а тому виникла необхідність в повторному отриманні даної інформації від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити без інформації операторів мобільного зв`язку про те, чи працювали вказані мобільні телефони у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у даних мобільних телефонах, прив`язку до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, неможливо.

Інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку необхідна для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та для встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання клопотання, в судове засідання не з`явився, проте до суду надав заяву про слухання клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримує.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, з`ясувавши обставини справи дослідивши докази приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15.07.2019 до Козятинського ВП із заявою звернулась громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 23 години 14.07.2019 по 03 годину 15.07.2019, невідома особа, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мобільного телефону марки "HUAWEI Y7", чим спричинила останній матеріальний збиток.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення особи, яка вчинила крадіжку необхідно надати слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 або оперуповноваженим Козятинського ВП, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107346), ОСОБА_6 , (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348), ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 005158 від 18.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме:

чи працював в мережах мобільного зв`язку мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 всередині якого знаходилась сім-картка мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за № НОМЕР_3 в період з 14.08.2019 року по день надання інформації;

які сім-картки (номери телефонів) були активовані у мобільному телефоні ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 14.08.2019 по день надання інформації;

список номерів телефонів вхідних дзвінків на мобільний телефон з ІМЕІ і: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 14.08.2019 по день надання інформації;

список номерів телефонів вихідних дзвінків з мобільного телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 14.08.2019 по день надання інформації.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 або оперуповноваженим Козятинського ВП, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107346), ОСОБА_6 , (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348), ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 005158 від 18.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме:

чи працював в мережах мобільного зв`язку мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 всередині якого знаходилась сім-картка мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за № НОМЕР_3 в період з 14.08.2019 року по день надання інформації;

які сім-картки (номери телефонів) були активовані у мобільному телефоні ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 14.08.2019 по день надання інформації;

список номерів телефонів вхідних дзвінків на мобільний телефон з ІМЕІ і: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 14.08.2019 по день надання інформації;

список номерів телефонів вихідних дзвінків з мобільного телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 14.08.2019 по день надання інформації.

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням номерів абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно: Слідчий суддя- Секретар -

13.09.2019