Справа №588/1212/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/15/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 588/1212/17 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 06.12.2017, за яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий

визнаний винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді-доповідача колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області від 19.01.2018 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого Тростянецького районного суду Сумської області від 06.12.2017. Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, виклик останнього відповідно до приписів ч. 4 ст. 401 КПК є обов`язковим.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 405 КПК, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Так, після відновлення 24.05.2019 кримінального провадження у зв`язку з розшуком обвинуваченого, 12.06.2019 ОСОБА_8 , незважаючи на повідомлення в установленому законом порядку, в судове засідання знову не з`явився та не повідомив апеляційний суд про причини своєї неявки для розгляду кримінального провадження, внаслідок чого апеляційний розгляд був відкладений на 24.07.2019 та постановлена ухвала про його привід.

Однак 24.07.2019, 04.09.2019 та 13.11.2019 ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, а ухвали про його привід виконані не були. т

З наявного в матеріалах кримінального провадження рапорту ДОП СП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 від 13.11.2019 вбачається, що ОСОБА_8 в АДРЕСА_3 був відсутній, працівники органі місцевого самоврядування інформацією щодо нього не володіють, а мешканці вказаного будинку повідомили, що ОСОБА_8 не знають і за даною адресою він не проживає.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 405 КПК, апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою, а згідно ч. 1 ст. 335 цього Кодексу, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

На підставі викладеного, оскільки розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора неможливо здійснити без участі ОСОБА_8 , ухвали про привід обвинуваченого не виконуються, місцезнаходження останнього невідоме, всі можливості передбачені кримінальним процесуальним законом щодо забезпечення його участі у судовому засіданні в апеляційному суді вичерпані, то колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 335, 405, 407, 418 і 419 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , а апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 06.12.2017 зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_11 .

Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_11 доручити прокурору Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури та начальнику Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області.

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_11 повідомити Сумський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4