Справа № 367/8413/19
Провадження №1-кс/367/2024/2019
УХВАЛА
Іменем України

23 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:головуючого

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря Герус Н

слідчого ОСОБА_2

представника володільця майна ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000168, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000168, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 307 КК України.

За змістом клопотання,слідчий зазначає,що підставою внесення відомостей до ЄРДР стало те, що до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що особа на ім`я ОСОБА_6 (інші дані йому не відомі), збуває на території Ірпінського регіону наркотичний засіб. ОСОБА_5 пояснив, що особа на ім`я ОСОБА_6 (інші дані йому не відомо), збуває на території Ірпінського та інших регіонів, наркотичний засіб "канабіс", шляхом розкладання наркотичного засобу в схованках (закладках), який в нього замовляють покупці в телефонних розмовах по номеру НОМЕР_1 , перераховуючи грошові кошти за наркотичний засіб на карту банку ПриватБанк 097710 ( НОМЕР_2 ).

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, слідчим Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 21.10.2019 року, в період часу з 19 год. 25 хв. по 20 год. 05 хв., проведено огляд за адресою: територія автомобільної дороги біля «Ірпінь-водоканал», що розташована по вул. Соборна, 1а, м. Ірпінь, Київська область. В ході проведення якого було виявлено та вилучено: транспортний засіб Volkgswagen Polo, загальний легковий, седан-В, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , який був поміщений на штраф майданчик, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_5 ; мобільний телефон білого кольору «Sumsung Duos» з двома сім-картами «Лайф», банківська карта «Ощадбанк» № НОМЕР_6 , два паперових аркуша з рукописним текстом кульковою ручкою, змиви з керма транспортного засобу та ручки передач, 22 (двадцять два) поліетиленових пакети з застібкою в середині яких міститься подрібнена речовина зеленого кольору, 27 (двадцять сім) поліетиленових пакетів в середині яких міститься подрібнена речовина зеленого кольору.

Постановою слідчого від 22.10.2019р зазначені вилучені транспортний засіб та інші речі визнано речовими доказами у кримінальному проваджені.

Слідчий просить накласти арешт на майно виявлене в ході огляду місця події, що проводився слідчим слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області 21.10.2019 року, в період часу з 19 год. 25 хв. по 20 год. 05 хв., на території автомобільної дороги біля «Ірпінь-водоканал», що розташована по вул. Соборна, 1а, м. Ірпінь, Київської області, а саме на: транспортний засіб «Volkgswagen Polo», загальний легковий, седан-В, чорного кольору, номер шасі « НОМЕР_3 », д.р.з. НОМЕР_4 , який в подальшому було поміщено до майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів, що за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Садова, 20, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії « НОМЕР_5 », мобільний телефон білого кольору «Sumsung Duos» з двома сім-картами «Лайф», банківська карта «Ощадбанк» № НОМЕР_6 , два паперових аркуша з рукописним текстом кульковою ручкою, змиви з керма транспортного засобу та ручки передач, 22 (двадцять два) поліетиленових пакети з застібкою в середині яких міститься подрібнена речовина зеленого кольору, 27 (двадцять сім) поліетиленових пакетів в середині яких міститься подрібнена речовина зеленого кольору, шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження майном.

Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник володільця майна,а саме володільця автомобіля ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 у судовому засіданні частково підтримав клопотання,не заперечує проти накладення арешту на майно,окрім автомобіля та свідоцтва про його реєстрацію,поскільки він не є власником даного майна.

Слідчий суддя,заслухавши слідчого , адвоката,дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення .

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0000168, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 307 КК України.

Згідно витягу із ЄРДР вбачається,що невстановлена особа,шляхом розкладки «закладок»,систематично збуває особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс на території м Ірпінь Київської області.

Також,у судовому засіданні встановлено,що в рамках зазначеного кримінального провадження 21.10.2019 слідчим Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 в період часу з 19 год. 25 хв. по 20 год. 05 хв., проведено огляд транспортного засобу Volkgswagen Polo, загальний легковий, седан-В, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , за адресою: територія автомобільної дороги біля «Ірпінь-водоканал», що розташована по вул. Соборна, 1а, м. Ірпінь, Київська область. В ході проведення якого було виявлено та вилучено:транспортний засіб Volkgswagen Polo, загальний легковий, седан-В, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_5 ; мобільний телефон білого кольору «Sumsung Duos» з двома сім-картами «Лайф», банківська карта «Ощадбанк» № НОМЕР_6 , два паперових аркуша з рукописним текстом кульковою ручкою, змиви з керма транспортного засобу та ручки передач, 22 (двадцять два) поліетиленових пакети з застібкою в середині яких міститься подрібнена речовина зеленого кольору, 27 (двадцять сім) поліетиленових пакетів в середині яких міститься подрібнена речовина зеленого кольору.

У судовому засіданні встановлено,що власником автомобіля Volkgswagen Polo, загальний легковий, седан-В, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 є ОСОБА_11 ,даний автомобіль перебував у володінні ОСОБА_8 .

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст..98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»

Згідно з вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У судовому засіданні було встановлено,що постановою слідчого від 22.10 2019р зазначене у клопотанні майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене,слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на речові докази ,зазначені у клопотанні.

Керуючись ст.98,170 ,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити .

В рамках кримінального провадження №0000168, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 307 КК України накласти арешт на майно, виявлене в ході огляду місця події, що проводився слідчим слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області 21.10.2019 року, в період часу з 19 год. 25 хв. по 20 год. 05 хв., на території автомобільної дороги біля «Ірпінь-водоканал», що розташована по вул. Соборна, 1а, м. Ірпінь, Київської області, а саме на: транспортний засіб «Volkgswagen Polo», загальний легковий, седан-В, чорного кольору, номер шасі « НОМЕР_3 », д.р.з. НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_11 та який перебував у володінні ОСОБА_8 ,свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії « НОМЕР_5 », мобільний телефон білого кольору «Sumsung Duos» з двома сім-картами «Лайф», банківська карта «Ощадбанк» № НОМЕР_6 , два паперових аркуша з рукописним текстом кульковою ручкою, змиви з керма транспортного засобу та ручки передач, 22 (двадцять два) поліетиленових пакети з застібкою в середині яких міститься подрібнена речовина зеленого кольору, 27 (двадцять сім) поліетиленових пакетів в середині яких міститься подрібнена речовина зеленого кольору ,тимчасово,до скасування даного арешту у передбаченому цим кодексом порядку позбавивши права користування,розпорядження та відчудження даного майна.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку на протязі 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1