справа № 710/701/14-к
провадження № 1-кп/691/2/19
У Х В А Л А

04 листопада 2019 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4

з участю:

прокурора ОСОБА_5

сторони кримінального провадження:

представник потерпілого ОСОБА_6

обвинувачена ОСОБА_7 ,

захисник обвинуваченої ОСОБА_8 ,

обвинувачений ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище заяву захисника ОСОБА_10 про відмову від виконання обов`язків захисника та клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про відмову від захисника і залучення іншого у кримінальному провадженні №0000060 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.15 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.333 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,-

встановила:

04 жовтня 2018 року до Городищенського районного суду Черкаської області від захисника ОСОБА_10 надійшла письмова заява про відмову від виконання обов`язків захисника у кримінальному провадженні №000060.

04 листопада 2019 року під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_9 заявив усне клопотання про відмову від захисника і залучення іншого на безоплатній правовій основі.

Захисник ОСОБА_10 , будучи повідомлений про час і місце судового розгляду, до суду не прибув, заяв, клопотань про відкладення судового засідання не надіслав, що не перешкоджає проведенню судового засідання у його відсутності в частині вирішення клопотання обвинуваченого та прийняття рішення за поданою ним 04 жовтня 2018 року заявою про відмову від виконання обов`язків захисника у кримінальному провадженні №0000060.

Колегія суддів, розглянувши заяву захисника ОСОБА_10 , усне клопотання обвинуваченого, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечили проти, приходить до висновку про підстави для задоволення заяви захисника і обґрунтованість клопотання обвинуваченого в силу наступного.

Відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

На підставі п.2 ч.4 ст.47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках, зокрема незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Згідно до ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

В судовому засіданні встановлено, що захисник ОСОБА_10 відмовляється від виконання обов`язків захисника по причині неможливості виконання своїх обов`язків через незгоду з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту. Обвинувачений ОСОБА_9 повідомив колегію суддів, про те що, дійсно, не бажає участі під час судового розгляду захисника ОСОБА_10 через наявність різних поглядів на спосіб захисту від висунутого обвинувачення, просив призначити іншого захисника, у зв`язку з відсутністю коштів на оплату послуг такого, відсутністю місця роботи та отримання доходу. На думку колегії суддів, обставини у справі вказують, що дійсно, за заявою захисника ОСОБА_10 та клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 , слід прийняти рішення, яке не позбавлятиме особу можливості отримувати належну правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 47,48,54, 350,372 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила :

Заяву захисника ОСОБА_10 про відмову від виконання обов`язків захисника у кримінальному провадженні №0000060 задоволити.

Прийняти відмову захисника ОСОБА_10 від виконання обов`язків захисника у кримінальному провадженні №0000060.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про відмову від захисника і залучення іншого у кримінальному провадженні №0000060 задоволити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_9 від участі захисника ОСОБА_10 і залучити іншого для надання правової допомоги у кримінальному провадженні №0000060

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області невідкладно призначити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні №0000060 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.15 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.333 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, забезпечивши явку іншого захисника для участі у судових засіданнях.

Захиснику за призначенням прибути до Городищенського районного суду Черкаської області за адресою м.Городище вул. 1Травня, №9 Черкаської області, в судове засідання 05 грудня 2019 року о 13 годині 40 хвилин.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, №3, інд.18000.

Ухвалу суду надіслати, для відому, захиснику ОСОБА_10 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3