Справа № 307/4612/13-к
Провадження № 1-кс/307/280/13
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів
17 грудня 2013 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., при секретарі Баник А.А., з участю слідчого Варга Д.Д., розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області Варга Д.Д. за погодженням з прокурором прокуратури Тячівського району Закарпатської області Якубовського В.А. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до табелю обліку використання робочого часу працівників ДНЗ с. Дулово за жовтень 2011 року, наказів про прийняття, звільнення з роботи, чергові відпустки практичного психолога ДНЗ с. ОСОБА_1 ОСОБА_2 , наказів про прийняття, звільнення з роботи, чергові відпустки, посадову інструкцію та функціональні обов`язки т.в.о. завідуюча ДНЗ с. Дулово ОСОБА_3 , платіжних доручень, видаткових касових ордерів та інших документів які підтверджують нарахування та отримання заробітної плати практичного психолога ДНЗ с. ОСОБА_1 ОСОБА_2 , інших документів які можуть слугувати в якості вільних взірців почерку та підпису громадянки ОСОБА_3 .
Вказує на те, що виконувач обов`язків завідувача дошкільного навчального закладу «Ясла-садок» Дулівської сільської ради ОСОБА_3 , на яку наказом начальника управління освіти, молоді та спорту Тячівської РДА від 26.09.2011 року покладено виконання обов`язків завідувача на час відпустки ОСОБА_4 з 01 жовтня 2011 року по 11 листопада 2011 року, будучи службовою особою, на яку тимчасово покладені адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі обов`язки, використовуючи надані за посадою службові повноваження розпоряджатися коштами фонду заробітної плати вказаного закладу через інших осіб, діючи умисно, у користь практичного психолога дошкільного навчального закладу «Ясла-садок» Дулівської сільської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , всупереч вимог ст. 1 Закону України «Про оплату праці» від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР, внесла недостовірні відомості до офіційного документа табеля обліку використання робочого часу за жовтень 2011 року, про те, що ОСОБА_2 виконувала роботу згідно покладених на неї функціональних обов`язків, після чого подала їх до бухгалтерії Дулівської сільської ради для нарахування та виплати заробітної плати, хоча остання в період з 16.10.2011 року по 01.11.2011 року перебувала за кордоном, внаслідок чого їй була незаконно нарахована заробітна плата за 11 робочих днів на загальну суму 604, 12 грн., з яких 526, 90 грн. виплачена ОСОБА_2 та 77, 22 грн. відраховано на сплату податків та загальнообов`язкових платежів, чим самим шляхом незаконного покращення матеріального становища ОСОБА_2 завдано збитків територіальній громаді села ОСОБА_1 , в особі Дулівської сільської ради.
Крім цього слідчий в клопотанні зазначив, що виконувач обов`язків завідувача дошкільного навчального закладу «Ясла-садок» Дулівської сільської ради ОСОБА_3 , будучи службовою особою, на яку тимчасово покладені адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі обов`язки, використовуючи надані за посадою службові повноваження розпоряджатися коштами фонду заробітної плати вказаного закладу через інших осіб, діючи умисно, у користь практичного психолога дошкільного навчального закладу «Ясла-садок» Дулівської сільської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , всупереч вимог ст. 1 Закону України «Про оплату праці» від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР, з метою незаконного нарахування та виплати заробітної плати зазначеній особі в період з 16.10.2011 року по 01.11.2011 року внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів табелів обліку використання робочого часу за жовтень 2011 року, про те, що ОСОБА_2 виконувала роботу згідно покладених на неї функціональних обов`язків, хоча остання в період з 16.10.2011 року по 01.11.2011 року перебувала закордоном.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості ознайомлення з ними і їх вилучення мотивує тим, що в бухгалтерії Дулівської сільської ради знаходяться оригінали фінансово-бухгалтерських документів щодо нарахування та виплати заробітної плати за жовтень 2011 року практичному психологу дошкільного навчального закладу «Ясла-садок» Дулівської сільської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали фінансово-бухгалтерських документів щодо нарахування та виплати заробітної плати за жовтень 2011 року практичному психологу дошкільного навчального закладу «Ясла-садок» Дулівської сільської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вбачається необхідність у тимчасовому доступі до табелю обліку використання робочого часу працівників ДНЗ с. Дулово за жовтень 2011 року, наказів про прийняття, звільнення з роботи, чергові відпустки практичного психолога ДНЗ с. ОСОБА_1 ОСОБА_2 , наказів про прийняття, звільнення з роботи, чергові відпустки, посадову інструкцію та функціональні обов`язки т.в.о. завідуюча ДНЗ с. Дулово ОСОБА_3 , платіжних доручень, видаткових касових ордерів та інших документів які підтверджують нарахування та отримання заробітної плати практичного психолога ДНЗ с. ОСОБА_1 ОСОБА_2 , інших документів які можуть слугувати в якості вільних взірців почерку та підпису громадянки ОСОБА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник Дулівської сільської ради на розгляд клопотання не з`явився, що не є перешкодою для його розгляду відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області Варга Д.Д. про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.
1. Надати слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області Варга Д.Д. та оперуповноваженому СДСБЕЗ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області Немеш І.В. тимчасовий доступ до табелю обліку використання робочого часу працівників ДНЗ с. Дулово за жовтень 2011 року, наказів про прийняття, звільнення з роботи, чергові відпустки практичного психолога ДНЗ с. ОСОБА_1 ОСОБА_2 , наказів про прийняття, звільнення з роботи, чергові відпустки, посадову інструкцію та функціональні обов`язки т.в.о. завідуюча ДНЗ с. Дулово ОСОБА_3 , платіжних доручень, видаткових касових ордерів та інших документів які підтверджують нарахування та отримання заробітної плати практичного психолога ДНЗ с. ОСОБА_1 ОСОБА_2 , інших документів які можуть слугувати в якості вільних взірців почерку та підпису громадянки ОСОБА_3 , для ознайомлення з ними та їх вилучення
Строк дії ухвали до 17 січня 2014 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду Бобрушко В.І.