ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові кримінальне провадження 0000004 від 11.01.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Триліси Фастівського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого машиністом автогрейдера в КП ФМР «Благоустрій», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до п. 1 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 зі змінами, останній раз внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 №938 (надалі - Положення) дозвільна система - це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Згідно з п. 2 Положення до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя, (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини, сильнодіючі отруйні речовини І - II класу безпечності, збудники інфекційних захворювань І - II групи патогенності і токсини, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько- спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, організації, що займаються збутом сильнодіючих отруйних речовин, і лабораторії, що проводять аналізи цих засобів і речовин, працюють із збудниками інфекційних захворювань І - II групи патогенності і токсинами).

Відповідно до п. 3 Положення міністерства та інші центральні органи державної виконавчої влади, підприємства, установи, організації, господарські об`єднання, а також громадяни мають право у встановленому порядку використовувати, зберігати, перевозити предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система.

Згідно з п. 6 Положення міністерства та інші центральні органи державної виконавчої влади, підприємства, установи, організації, господарські об`єднання, а також громадяни, яким у встановленому порядку надано право виготовляти, придбавати, зберігати, перевозити і використовувати предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система, повинні забезпечити їх належну охорону і правильне використання у господарській діяльності,

У відповідності до вимог п.п. 2, 3 п. 9 Положення видача дозволів на вибухові матеріали і речовини, їх перевезення, а також сховища та склади, де вони зберігаються, здійснюється у порядку, визначеному Держнаглядохоронпраці разом з МВС.

Згідно з п. 15 Положення посадові особи та громадяни, які порушили порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття і функціонування підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Крім цього, у відповідності до п. 2.1. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 зі змінами, останній раз внесеними наказом від 05.05.2017 № 364 (надалі - Інструкції), здійснюючи дозвільну систему, органи поліції відповідно до законодавства України видають громадянам - дозволи на придбання, зберігання та носіння вогнепальної мисливської зброї, холодної, охолощеної, пневматичної зброї, пристроїв.

Відповідно до п. 8.1. Інструкції дозвільна система, що здійснюється органами поліції, поширюється на бойову нарізну військових зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, охолощену, нейтралізовану, несучасну, спортивну, мисливську вогнепальну зброю, бойові припаси до зброї, основні частини зброї, пневматичну, холодну зброю, пристрої та патрони до них. що належать підприємствам, установам, організаціям, суб`єктам господарювання та громадянам.

У відповідності до п. 9.1. Інструкції вогнепальна, пневматична та холодна зброя і бойові припаси до неї, пристрої та патрони до них міністерствами, іншими центральними органами виконавчої влади, Національним банком України, підприємствами, установами, організаціями можуть придбаватися для: озброєння особового складу охорони, а також окремих осіб, яким за родом служби законом дозволено носіння вогнепальної зброї, пневматичної та холодної зброї, пристроїв; науково-дослідних потреб; навчальних потреб (забезпечення допризовної військової і спеціальної підготовки): спортивних потреб; промислового та любительського полювання; захисту життя, здоров`я та майна громадян; використання на зйомках кінофільмів, у сценічних постановках, циркових виставах; експонування в музеях та виставках: колекціонування.

Згідно з п. 9.2. Інструкції дозволи на придбання, зберігання та носіння зброї, пристроїв та патронів до них для вказаних потреб видаються тільки за наявності законодавчого або іншого нормативно-правового акта про надання права працівникам міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, Національного банку України, підприємств, установ і організацій користуватися нею при виконанні службових обов`язків лише після вивчення ними матеріальної частини зброї, правил поводження з нею, її застосування та використання, що здійснюється у пунктах вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування після здачі заліку та отримання довідки про вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування.

Вибухові пристрої згідно п. 1, 2 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України» затверджених Постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 року №2471-XII.

Реалізуючи свій злочинний задум, діючи умисно у порушення п.п. 1, 2, 3, 6, 9, 15 Положення та п.п. 2.1., 25.5., 8.1., 9.1., 9.2. Інструкції, тобто без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 в першій декаді травня 2015 року (точного часу не встановлено), перебуваючи в лісопосадці неподалік будинку, розташованого по АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , знайшов сумку з полімерного матеріалу із вмістом предметів, ззовні схожих на бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, таким чином, придбав та в подальшому без передбаченого законом дозволу переніс та зберігав в гаражному приміщенні за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 .

В подальшому працівниками ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУ НП в Київській області 22.01.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку будинку та прилеглих будівель за місцем проживання останнього, в гаражному приміщенні виявлено та вилучено: 2 предмета, схожих на патрони до револьвера з маркуванням 38_43, які згідно висновку експерта №8-5/75 від 08.02.2019 є револьверними патронами з оболонковою кулею зі сталевим осердям та належать до боєприпасів вогнепальної зброї; 1 предмет, схожий на патрон калібру 7,62 мм до пістолета системи «ТТ» з маркуванням 38_88, який згідно висновку експерта №8-5/75 від 08.02.2019 є бойовим пістолетним патроном калібру 7,62x25 мм та належить до боєприпасів вогнепальної зброї; 3 предмета, схожих на патрони калібру 9x18 мм до пістолету Макарова з маркуванням 38_86, які згідно висновку експерта №8-5/75 від 08.02.2019 є пістолетними патронами калібру 9x18 мм, що споряджені оболонковою кулею зі сталевим осердям «ПСТ» та належать до боєприпасів вогнепальної зброї; 6 упаковок по 20 шт. в кожній, з предметами, ззовні схожими на патрони калібру 7,62x39мм з маркуванням 711_88,які згідно висновку експерта №8-5/75 від 08.02.2019 є бойовими проміжними патронами калібру 7,62x39 мм, що споряджені оболонковими кулями «ПC» зі сталевим осердям та належать до боєприпасів вогнепальної зброї; 39 предметів, ззовні схожих на патрони калібру 7,62x54мм, які згідно висновку експерта №8-5/75 від 08.02.2019 є бойовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x54 мм, що споряджені модернізованою трасуючою кулею «Т-46М» та належать до боєприпасів вогнепальної зброї; 5 предметів, ззовні схожих на патрони калібру 7,62x54 мм до гвинтівки, які згідно висновку експерта №8-5/75 від 08.02.2019 є бойовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x54 мм, що споряджені кулями «ЛПC» зі сталевим осердям та належать до боєприпасів вогнепальної зброї; 6 предметів, схожих на тротилові шашки, які згідно висновку експерта №14-42/11-1/45/ від 25.02.2019 є вибуховою речовиною, масою 200 г., а саме тротилом; 4 предмети, схожих на запали, 3 предмета схожих на корпуси гранат РГД-5, які згідно висновку експерта №14-42/11-1/45/ від 25.02.2019 є вибуховими пристроями промислового виготовлення та придатні до здійснення вибуху; 1 предмет, схожий на корпус гранати Ф-1, які згідно висновку експерта №14-42/11-1/45/ від 25.02.2019 є вибуховими пристроями промислового виготовлення та придатні до здійснення вибуху.

Тому, суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України за ознаками: зберігання та придбання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе в інкримінованому діянні визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення, повідомив, що дійсно в першій декаді травня 2015 року перебуваючи в лісопосадці неподалік будинку, розташованого по АДРЕСА_3 , знайшов сумку в якій знаходились предмети ззовні схожі на бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої. Вказану сумку він переніс та зберігав в гаражному приміщенні за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини цього злочину і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та роз`яснив про позбавлення права на їх оскарження в апеляційному порядку.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Так, ОСОБА_4 вчинив умисний тяжкий злочин проти громадської безпеки (ч. 1 ст. 263), раніше не судимий, офіційно працює, одружений, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Згідно висновку досудової доповіді Фастівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення є середнім. Рівень ризику та небезпеки для суспільства в тому числі для окремих осіб оцінюється як середній. ОСОБА_4 раніше не судимий, відповідно до характеристики з місця роботи та проживання, інтерв`ювання обвинуваченого, він характеризується позитивно, тому є моживість виправлення та корекції поведінки ОСОБА_4 без позбавлення чи обмеження волі на певний строк.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_4 в межах санкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на обвинуваченого встановлені ст. 76 КК України обов`язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є обґрунтованим, справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України. Так, речові докази після набрання вироком законної сили, а саме: полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС № 4164384, до якого упаковано 187 патронів та картонну коробку з надписом «RADIATOR», 6 коробок, 1 паперову коробку з надписом «ТАКНО», первинну упаковку; полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС № 01281, до якого упаковано пластмасову пробку, металеві фрагменти гранати Ф-1, гранат РГД-5, первинне пакування та полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС №4213174, до якого упаковано тротилові шашки масою 200г та первинна упаковка, вилучені під час проведення слідчої дії - обшуку від 22.01.2019 за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Галафеєва, 15, передано на відповідальне зберігання до кімнати збереження речових доказів Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області знищити.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати у розмірі 2288 грн. за проведення судово-балістичної експертизи № 8-5/75 від 08.02.2019 та витрати за проведення вибухо - технічної експертизи № 14-42/11-1/45 від 25.02.2019 в сумі 11440 грн..

На підставі викладеного, керуючись, ст. 1, ч.3 ст. 349, ст.ст.368, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк відбування покарання обвинуваченму ОСОБА_4 обчислювати з дня ухвалення вироку.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС № 4164384, до якого упаковано 187 патронів та картонну коробку з надписом «RADIATOR», 6 коробок, 1 паперову коробку з надписом «ТАКНО», первинну упаковку; полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС № 01281, до якого упаковано пластмасову пробку, металеві фрагменти гранати Ф-1, гранат РГД-5, первинне пакування та полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС №4213174, до якого упаковано тротилові шашки масою 200г та первинна упаковка, вилучені під час проведення слідчої дії - обшуку від 22.01.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , передано на відповідальне зберігання до кімнати збереження речових доказів Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта у розмірі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. на користь держави за проведення судово-балістичної експертизи № 8-5/75 від 08.02.2019.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта у розмірі 11440 (одинадцять тисяч чотириста сорок) грн. на користь держави за проведення вибухо- технічної експертизи № 14-42/11-1/45 від 25.02.2019.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1