УХВАЛА

01 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання АТ «Державного ощадного банку України» в особі філії Хмельницького обласного управління про вирішення долі речового доказу та скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0003233,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2019 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі його філії Хмельницького обласного управління, звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про вирішення долі речового доказу та скасування арешту у кримінальному провадженні №0003233, накладеного ухвалою слідчого судді від 10.07.2019 року, на автомобіль марки Ford Transit; 350 номерний знак НОМЕР_1 , що належить публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» на праві власності, посилаючись на те, що потреба в його арешті відпала.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження за №0003233 від 08.07.2019 року, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.07.2019 року біля 08 год. 45 хв. водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Грушевського зі сторони вул. Гагаріна, в напрямку до вул. Володимирської м.Хмельницького, під час виконання маневру лівого повороту на вул.Володимирську на зелений сигнал світлофору, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка перетинала проїзну частину вул. Володимирську з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля по регульованому пішохідному переході на зелений сигнал світлофору для пішоходів. Внаслідок вказаного наїзду пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до травматологічного відділення ХМЛ.
08.07.2019 року слідчим винесена постанова про визнання автомобіля марки «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді від 10.07.2019 року на автомобіль марки «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 належить публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», накладено арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

21.08.2019 року постановою слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 кримінальне провадження за №0003233 закрите, зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу.

Окрім того, кримінально-процесуальним законом закріплено, що при вирішенні питання про застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна слідчий суддя, згідно ст.ст. 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст.8 КПК України здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а також те, що кримінальне провадження у межах якого накладено арешт на майно закрите, потреба в арешті вказаного транспортного засобу відпала, у зв`язку з чим він підлягає скасуванню, а автомобіль марки «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , поверненню власнику публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України».
Керуючись ст.100, 174 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання АТ «Державного ощадного банку України» в особі філії Хмельницького обласного управління задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.07.2019 року на автомобіль марки «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», скасувати.
Автомобіль марки «Ford Transit» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернути власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя