В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2019 Справа №607/15757/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду кримінальне провадження №0001566 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, з середньою освітою, громадянина України, розлученого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 14 серпня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.122, ч.1 ст.187, ч.1 ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі, які відбув 31 серпня 2014 року,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Так, 26 травня 2019 року в післяобідню пору доби в обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував поруч залізничної колії неподалік автомобільного мосту, що по вул.Замонастирській в м.Тернополі, де виявив у поліетиленовому пакеті, чорного кольору вогнепальну зброю карабін системи Маузера (98К), калібру 7, 62 мм (7,92x57), виготовлений, окрім ложі, промисловим способом, є придатним для стрільби, виник злочинний умисел, направлений на незаконні придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, реалізовуючи який він тоді ж і там же, не маючи дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, взяв із собою, тобто, незаконно придбав вказану вогнепальну зброю та, незаконно зберігаючи її при собі, незаконно переніс, після чого заховав у кущах неподалік, де її зберігав протягом 3 днів.

Надалі, того ж дня близько 21 год. в обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував на території залізничного вокзалу в м.Тернополі, під час розмови з раніше незнайомим йому ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), виник злочинний умисел, направлений на незаконний збут вищевказаної вогнепальної зброї, реалізовуючи який він тоді ж і там же запропонував останньому придбати згадану вогнепальну зброю, обумовивши місце та час її збуту, а також ціну, яка становила 1000 грн.

29 травня 2019 року в післяобідню пору доби обвинувачений ОСОБА_3 повернувшись до місця, де раніше залишив вогнепальну зброю, а саме неподалік автомобільного мосту, що по вул.Замонастирській в м.Тернополі незаконно переніс її у поліетиленовому пакеті, чорного кольору, до раніше обумовленого із ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) місце, а саме до лісопосадки неподалік гуртожитку АДРЕСА_2 , де його очікував покупець ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), де близько 19 год., незаконно збув її останньому за грошові кошти в сумі 1000 грн.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України придбання, зберігання, носіння та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

26 червня 2019 року між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_7 , у присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України за встановлених у висунутому обвинуваченні обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях в обсязі пред`явленого обвинувачення. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 , а саме за: ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та за п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо тяжких злочинів.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке, згідно ст.12 КК України, відносяться до тяжких злочинів.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодами.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КК та КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної 26 червня 2019 року між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_7 , у присутності захисника, угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

При цьому, підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави із відповідним призначенням платежу процесуальні витрати за проведену судову експертизу зброї №1.2-110/19 від 30 травня 2019 року в сумі 1 099, 07 грн.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме карабін системи Маузера (98К), калібру 7, 62 мм (7,92x57) слід передати до Тернопільського НДЕКЦ МВС України, грошові кошти в сумі 1 000 грн. (5 купюр номіналом по 200 грн.) необхідно повернути ГУНП в Тернопільській області.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 26 червня 2019 року між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_7 , у присутності захисника, угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому за даним кримінальними правопорушеннями узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_3 в термін призначеного судом покарання строк його затримання, а саме з 29 по 31 травня 2019 року включно.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1). періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2). повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави із відповідним призначенням платежу процесуальні витрати за проведену судову експертизу зброї №1.2-110/19 від 30 травня 2019 року в сумі 1 099, 07 грн.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме карабін системи Маузера (98К), калібру 7, 62 мм (7,92x57) передати до Тернопільського НДЕКЦ МВС України, грошові кошти в сумі 1 000 грн. (5 купюр номіналом по 200 грн.) повернути ГУНП в Тернопільській області.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1