Провадження № 1-кс/734/1242/19 Справа № 734/3190/19
У х в а л а

іменем України

10 вересня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000538, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду в рамках кримінального провадження № 0000538, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК Україниз клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 26.08.2019 приблизно о 04:00 год. по вул. Київська, с. Сираї, Козелецького р-ну, Чернігівської обл. невідомі особи спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Відомості за вказаним фактом 27.08.2019 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході проведення розшукових заходів, спрямованих на встановлення свідків та осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину отримано інформацію, що на момент спричинення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_5 , його знайома ОСОБА_6 , яку він проводив додому, користувалася мобільним телефоном абонентним номером НОМЕР_1 . Під час встановлення кола знайомих громадянки ОСОБА_7 та її зв`язків на території Козелецького району, під час проведених бесід з мешканцями с.Сираї, Козелецького району, які відмовилися надавати будь - які письмові пояснення з даного приводу, але в усній формі повідомили про те, що ОСОБА_8 останнім часом підтримує дуже близькі дружні відносини з хлопцем на ім`я ОСОБА_9 на прізвисько « ОСОБА_10 », який мешкає на території с. ЄрківКозелецького району. При подальших заходах було встановлено, що даною особою є: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який постійно користується мобільним телефоном з абонентним номером НОМЕР_2 ,має у власному користуванні автомобіль марки «HondaAccord», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , на якому приїздить до с.СираїКозелецького району та їздить постійно на роботу в м. Київ, де відвідує спортивну секцію бійцівськихвидіви спорту.

З метою встановлення кола зв`язківвищевказаних осіб, а також з метою встановлення місця їх знаходження на час скоєння злочинувиникла необхідність у перевірці ОСОБА_11 та ОСОБА_6 на причетність до вказаного кримінального правопорушення, відстеження місця знаходження мобільних терміналів у період скоєння кримінальних правопорушень та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного злочину.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, сама пособі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи (осіб), яка вчинила цей злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Оскільки, вказана інформація реєструється у серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Дана інформація у відповідності до вимог п. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та в обґрунтування послалася на доводи наведені в клопотанні.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000538, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК Україниє обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000538, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому слідчого відділення Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 та/або за письмовим дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_1 з`єднання зазначених абонентів з іншими абонентами мобільного і стаціонарного зв`язку (вхідні і вихідні дзвінки, СМС повідомлення) із зазначенням абонентських номерів, їх номерів-ідентифікаторів (ІМЕІ-номерів), типу з`єднань, часу з`єднань, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01.08.2019 по час дії ухвали, з можливістю її вилучення на матеріальний носій інформації.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1