Справа № 544/1028/19
пров. 1-кс/544/504/2019
Номер рядка звіту 90
У Х В А Л А
про призначення експертизи у кримінальному провадженні

09 серпня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000172 від 01 травня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,

у с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судовотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000172 від 01 травня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000172 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В період з лютого по 31 березня 2019 року, невідома особа шляхом вільного доступу, проник в сарай ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала велосипед «Ардіс», чим спричинила майнову шкоду останній, сума якої встановлюється.

01 травня 2019 року за даним фактом слідчим відділом Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000172, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_5 , який добровільно надав працівникам поліції велосипед «Ардіс», який вході огляду предметів було вилучено. Як пояснив ОСОБА_5 , велосипед він викрав в лютому 2019 року з сараю, за адресою: вул. Суворова, м. Пирятин Полтавської області.

Для встановлення дійсної вартості майна, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-товарознавчої експертизи.

Старший слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Старший слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000172 від 01 травня 2019 року судово-товарознавчої експертизи для з`ясування наступних питань:

1.Яка ринкова вартість дорожнього велосипеда «Ардіс» наданого на експертизу, станом на час вчинення злочину, тобто лютий 2019 ?

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000172 від 01 травня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

На розгляд експертизи поставити питання:

1.Яка ринкова вартість дорожнього велосипеда «Ардіс» наданого на експертизу, станом на час вчинення злочину, тобто лютий 2019?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту направити протокол огляду предметів від 09.08.2019 разом з фототаблицею та копію протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 01.05.2019; дорожній велосипед «Ардіс», вилучений 09 серпня 2019 року у ОСОБА_5 (за вимогою експерта).

Надати судовому експерту для дослідження матеріали кримінального провадження №0000172 від 01 травня 2019 року разом із речовими доказами.

Дозволити використання руйнівних методів при виконанні експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1