пр. № 1-кс/759/5201/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам кримінального провадження № 0005020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 194 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої просила залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні зазначила, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005020 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 194 Кримінального кодексу України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що в період часу 15.07.2019 року о 02.00 год. за адресою м. Київ, пл. Г. Бресту, 1 та 14.07.2019 року о 01.50 год. за адресою м. Київ, вул. Ак. Вернадського, 87 та 14.07.2019 року о 02.50 год. за адресою пр. Перемоги, 115 в м. Києві та 21.07.2019 року о 03.20 год. за адресою пр. Перемоги, 115 в м. Києві невстановлена слідством особа, умисно пошкодила майно, а саме: біотуалети. 14.07.2019 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено: фрагмент обгорілого пластику.
В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву за змістом якої просила розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам кримінального провадження № 0005020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 194 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 0005020 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.07.2019 року, експертизу матеріалів, речовин та виробів до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:
- чи наявні на фрагменті обгорілого пластику, нашарування паливно мастильних матеріалів, вибухових речовин або нафтопродуктів ?
- якщо так, то які саме ?
Для дослідження експертам направити: фрагмент обгорілого пластику, вилучений 14.07.2019 року в ході огляду місця події, а саме за адресою пр. Перемоги, 117 в м. Києві, який містяться в спец. пакеті № 3483289.
Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0005020 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 194 КК України.
Дозволити експертам при проведенні експертизи часткове або повне знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1