Справа 556/1823/19
Номер провадження 1-кс/556/385/2019
У Х В А Л А
про призначення технічної експертизи документів з дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів

03.10.2019 року Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Володимирець клопотання слідчого СВ Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів з дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000399 від 29 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення технічної експертизи документів з дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000399 від 29 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що 29.09.2019 року надійшов рапорт інспектора роти №5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що під час несення служби у складі екіпажу ДАЗОВ-ЗОЗ спільно з сержантом поліції ОСОБА_5 поблизу с. Городець, Володимирецького району, 29.09.2019 року близько 10:30 год., було виявлено порушення за участю автомобіля DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, водій якого порушив правила зупинки транспортного засобу , а саме здійснив зупинку ближче 30 метрів до посадкового майданчику маршрутних транспортних засобів. Водієм виявися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів, виявилось, що реєстраційний документ має явні ознаки підробки, а саме: нанесення фонового зображення та мікро-шрифтів мають не чіткий розмитий контур, на посівдченні наявні відшарування плівки з текстом та захисною голограмою.
Свідоцтво про реєстрацію серії « НОМЕР_2 » вищевказаного автомобіля було упаковано до сейф-пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № ЕХР0131143 та вилучено до Володимирецького відділення поліції.
Враховуючи викладене, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить постановити ухвалу, якою доручити проведення технічної експертизи документів з дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення технічної експертизи документів з дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000399 від 29 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення технічної експертизи документів з дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 про призначення технічної експертизи документів з дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за 0000399 від 29 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - задовольнити.
Доручити проведення технічної експертизи документів з дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів для Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, до якої залучити експерта вказаної установи.
На вирішення експерта(експертів) поставити наступні питання:
1.Яким способом виготовлений наданий на експертизу документ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити на виконання до Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На проведення експертизи експерту (експертам) надати:
- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, котрий упаковано до сейф-
пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ
УПРАВЛІННЯ» № ЕХР0131143;
- В разі необхідності матеріали кримінального провадження
№0000399 від 29.09.2019;
Надати дозвіл експертам на часткове пошкодження (знищення)
досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючих методик проведення
досліджень.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1