Справа № 352/1665/19
Провадження № 1-кс/352/568/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

27 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000345 від 25.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Клопотання надійшло до суду «27» серпня 2019 р.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Згідно клопотання встановлено, що 24.08.2019 р. приблизно о 16 год. по АДРЕСА_1 місцевими жителями на проїзній частині дороги було виявлено у стані алкогольного сп`яніння та з тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який повідомив, що впав на дорозі з власної необережності та у подальшому відмовився від госпіталізації до медичного закладу. 25.08.2019 р. стан здоров`я ОСОБА_4 погіршився і йому було викликано швидку допомогу, однак, працівники швидкої допомоги під час доправлення ОСОБА_4 до лікувального закладу констатували смерть ОСОБА_4 . Під час проведення огляду місця події вилучено труп ОСОБА_4 , який направлено для проведення дослідження в морг Івано-Франківського бюро судово-медичних експертиз. На даний час у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , що потребує спеціальних знань в галузі медицини, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності з вимогами ч.3 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно вимог ч.ч. 6, 8 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень ст.245 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизидля встановлення причини смерті особи, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

2) Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

3) Які тілесні ушкодження маються на тілі трупа, їх характер, механізм утворення, локалізація, давність, ступінь тяжкості?

4) У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитись виявлені ушкодження?

5) Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

6) Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого

7) Які тілесні ушкодження знаходяться у прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

8) Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об асфальтову рівну поверхню?

9) Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

10) Чи могли бути отримані виявлені на тілі тілесні ушкодження внаслідок наїзду транспортного засобу?

11) Внаслідок яких дій: наїзду, переїзду, волочіння або падання на поверхню дороги з висоти власного зросту були утворені дані тілесні ушкодження?

12) У яку частину тіла прийшовся первинний удар?

13) Чи вживав ОСОБА_4 незадовго до смерті алкогольні напої, якщо так, то у якому ступені алкогольного сп`яніння він перебував?

14) Чи можливо було врятувати потерпілого при наданні йому своєчасної медичної допомоги?

Для дослідження Івано-Франківському обласному бюро судово-медичних експертиз надати труп ОСОБА_4 та дозволити судово-медичний розтин.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Зобов`язати слідче відділення Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000345, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за письмовою вимогою експерта, а також інші затребувані матеріали.

Висновок експертизи направити у слідче відділення Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1