Справа № 297/1074/18
УХВАЛА
про вирішення питання про скасування іспитового строку

22 жовтня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово справу за поданням начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, із середньою-спеціальною освітою, засудженого громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2018 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком на три роки та з покладення обов`язків відповідно до п.п. 1, 2 ст. 76 КК України.

Начальник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 звернувся до Берегівського районного суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання за вироком Берегівського районного суду від 11.06.2018 року, мотивуючи таке тим, що засудженому ОСОБА_5 при постановці на облік було роз`яснено його права, обов`язки та порядок і умови відбування покарання у виді іспитового строку та наслідки від його ухилення, про що він надав письмову підписку. Також, засудженому під розпис було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію першого понеділка кожного місяця, але останній без поважних причин на 01.10.2018 року для реєстрації без поважних причин не з`явився, після чого засудженому 03.10.2018 року було винесено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення для відбування основного покарання призначеного вироком. Крім цього, 04.03.2019 року засуджений ОСОБА_5 повторно без поважних причин не з`явився до Берегівського РС з питань пробації для реєстрації. 15.03.2019 року Берегівським РВ з питань пробації було скеровано подання до суду для вирішення питання скасування засудженому іспитового строку, однак ухвалою Берегівського районного суду від 15.04.2019 року в задоволенні подання було відмовлено. Не відреагувавши на численні письмові попередження, а також наданий судом ще один шанс на виправлення ОСОБА_5 знову 05.08.2019 року не без поважних причин не з`являється для реєстрації за що 06.08.2019 року отримав чергове попередження про можливість скасування іспитового строку після якого, 02.09.2019 року останній в черговий раз не без поважних причин не з`являється для відмітки до органів пробації.

Наведені факти свідчать про те, що ОСОБА_5 систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки та умови відбування покарання, тобто не з`являється до Берегівського РС з питань пробації, з метою ухилення від відбування покарання у виді іспитового строку.

В судовому засіданні начальник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримав, пояснив, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово на реєстрацію до Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» не з`являвся, на одноразові винесені письмові попередження із боку Берегівського РС з питань пробації не реагував, що свідчить про його ухиляється від відбування покарання у виді іспитового строку, тому просив скасувати ОСОБА_5 іспитовий строк та призначити реальну міру покарання за вироком від 11.06.2018 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що дійсно засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився, згідно рапорту ст. дільничого Берегівського ВП ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_5 по місцю проживання відсутній.
Заслухавши пояснення начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації», думку прокурора, який просив подання задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і його слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 11 червня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком на три роки та з покладення обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Так, засуджений ОСОБА_5 01.10.2018 року, 04.03.2019 року не з`явився до Берегівського РС з питань пробації для реєстрації, в результаті чого 15.03.2019 року Берегівським РВ з питань пробації було скеровано подання до суду для вирішення питання скасування засудженому іспитового строку, однак ухвалою Берегівського районного суду від 15.04.2019 року в задоволенні подання було відмовлено. Не відреагувавши на численні письмові попередження, ОСОБА_5 знову 05.08.2019 року та 02.09.2019 року без поважних причин не з`являється для відмітки до органів пробації.
Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку неодноразово порушив обов`язки, покладені на нього вироком суду, на виклики до Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не з`являється, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому подання слід задовольнити та скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання призначеного вироком Берегівського районного суду від 11 червня 2018 року.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ст. 537, ст. 539 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити його для відбування покарання призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 11 червня 2018 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 , рахувати з дня його затримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1