У Х В А Л А
25 листопада 2019 року м. Хмельницький
25.11.2019 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що близько 12 год. 06.11.2018 три невстановлені особи, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , за попередньою змовою між собою, без застосування насильства, шляхом ривку, відкрито заволоділи майном ОСОБА_5 , чим спричинили йому матеріальної шкоди.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
Оскільки особи, які приймали участь у організації, підготовці та вчиненні вказаного злочину не встановлені, а отриманні в ході тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку України відомості можуть містити дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування важливих обставин злочину та встановлення всіх його учасників, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.11.2018 по теперішній час.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Разом з цим, слідчим не обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до документів, які містять інформацію щодо деталізації з`єдань абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 01.11.2018 по теперішній час, а тому в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню, тобто слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів за 06.11.2018 року, тобто за день вчинення злочину.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення роздруківок (в тому числі в електронному вигляді), які містять дані щодо деталізації з`єднань абонента НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за 06 листопада 2018 року.
В задоволенні решти вимог, - відмовити.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 24 грудня 2019 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя