УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1934/19

Провадження № 1-кс/126/1002/2019

"04" вересня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000436 від 23.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000436 від 23.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 22.08.2019 року близько 23 год 30 хв. в с.Мала Киріївка Бершадського району Вінницької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись заднім ходом на автомобілі Хюндай Н200 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Солтановського, де допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якими останню госпіталізовано до Бершадської ОЛІЛ.

23.08.2019 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

23.08.2019 року в період часу з 9 год. 00 хв. по 9 год. 40 хв., було проведено огляд автомобіля на іноземній реєстрації Хюндай Н200 д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору який згідно технічного паспорту № НОМЕР_2 , номер шасі: НОМЕР_3 належить громадянину Зелінському жителю Нідерландів, Markendaalsewed 335, 4811 KW Breda, користувачем якого на даний час являється ОСОБА_5 . На момент огляду вказаний автомобіль розташований в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Будкевича напроти Бершадського відділу поліції. В задній частині вказаного автомобіля на бампері зліва наявний статичний слід вдавлення з відокремленням лакофарбового покриття. В ході огляду салону автомобіля на ковровій доріжці переднього пасажирського місця виявлено нашарування речовини червоно-бурого кольору схожі на кров. Вказаний автомобіль вилучено та поміщено на арешт майдан Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь по вул. Будкевича, 13.

Окрім того, 23.08.2019 року в період часу з 11 год. 10 хв. по 11 год. 40 хв. під час огляду приймального відділення Бершадської ОЛІЛ було вилучено речі належні потерпілій ОСОБА_6 , а саме: теніска червоного кольору з полімерними краплями на передній частині яка розрізана збоку, червоний бюстгалтер, труси світло-зеленого кольору, розрізані джинсові шорти синього кольору. Вказані речі упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ №ІNZ3011339, та вилучено до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь по вул. Будкевича, 13.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вилучений автомобіль Хюндай Н200 д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору який згідно технічного паспорту № НОМЕР_2 , номер шасі: НОМЕР_3 належить громадянину Зелінському жителю Нідерландів, Markendaalsewed 335, 4811 KW Breda, користувачем якого на даний час являється ОСОБА_5 та на вилучені під час огляду речі належні потерпілій ОСОБА_6 , а саме: теніску червоного кольору з полімерними краплями на передній частині яка розрізана збоку, червоний бюстгалтер, труси світло-зеленого кольору, розрізані джинсові шорти синього кольору.

Вище вказані вилучені речі являються речовими доказами та знаряддями скоєння злочину по кримінальному провадженню, несуть на собі сліди вчинення злочину та можуть бути речовими доказами по кримінальному провадженню, також з метою проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні необхідно провести криміналістичні експертизи, що потребує значної затрати часу, а не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000436 від 23.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Хюндай Н200 д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який згідно технічного паспорту № НОМЕР_2 , номер шасі: НОМЕР_3 належить громадянину Зелінському жителю Нідерландів, Markendaalsewed 335, 4811 KW Breda, користувачем якого на даний час являється ОСОБА_5 , та на вилучений під час огляду одяг, належний потерпілій ОСОБА_6 , а саме: теніску червоного кольору з полімерними краплями на передній частині яка розрізана збоку, червоний бюстгалтер, труси світло-зеленого кольору, розрізані джинсові шорти синього кольору, які вилучено до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Будкевича, 13, до вирішення питання по суті.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1