Справа № 626/1309/19
Провадження № 1-кс/626/382/2019
У Х В А Л А
Іменем України

05 червня 2019 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000261 від 06.05.2019 року за ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
05.06.2019 року слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судово товарознавчої експертизи, в якому зазначає, що 05.05.2019 до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що у період часу з 28.04.2019 по 05.05.2019, невідома особа таємно проникла на територію подвір`я домоволодіння ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки з приміщення гаражу вчинила крадіжку комплекту з чотирьох автомобільних коліс ТМ «Hankook», бензопили ТМ «Expert Garden» моделі GS 4500, професійного набору інструментів Intertool та заточного електричного станка ТМ «Дніпро-М» моделі ТЭ-32/52.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 06.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначити ринкову вартість викраденого на момент вчинення злочину, з урахуванням коефіцієнта зносу.

Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства та проведення відповідної товарознавчої експертизи.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 6) визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явилась, хоча про місце та час його розгляду повідомлялася належним чином, проте її неприбуття відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на проведення відповідної експертизи в рамках даного кримінального провадження.

Оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у даному кримінальному провадженні не з`явились, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в судовому засіданні, не здійснювались.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Харківському НДЕКЦ МВС України, експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 за ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1) яка вартість заточного електричного станка ТМ «Дніпро-М» моделі ТЭ-32/52, якщо врахувати, що він був придбаний у 2015 року в новому стані за 750 грн., з урахуванням коефіцієнта зносу, станом на 05 травня 2019 року?
2) яка вартість бензопили ТМ «Expert Garden» моделі GS 4500, якщо врахувати, що вона була придбаний у 2013 року в новому стані за 650 грн., з урахуванням коефіцієнта зносу, станом на 05 травня 2019 року?
3) яка вартість легкосплавного автомобільного диску (R15) виробництва Belbogg, якщо врахувати, що він був придбаний у 2014 році в новому стані за 600 грн., з урахуванням коефіцієнта зносу, станом на 05 травня 2019 року?
4) яка вартість автомобільної шини виробництва ТМ «Hankook» (зимова гума Winter I*Pike RS, розмір 195/65 R15, 95Т), якщо врахувати, що вона була придбана у 2014 році в новому стані за 850 грн., з урахуванням коефіцієнта зносу (10000 км пробігу), станом на 05 травня 2019 року?

5) яка вартість професійного набору інструментів Intertool ET-6072SP, який містить 72 одиниці і укомплектований в ергономічний кейс з ударостійкого пластику, якщо врахувати, що він був придбаний у 2013 році в новому стані за 650 грн., з урахуванням коефіцієнта зносу, станом на 05 травня 2019 року?
Висновок експерта надати до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1