Справа № 576/2011/19
Провадження № 1-кс/576/1374/19
УХВАЛА

03 грудня 2019 року м. Глухів

Суддя Глухівський міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення засідання по справі за його скаргою на бездіяльність слідчого Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :
25 листопада 2019 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області згідно ухвали Сумського апеляційного суду від 25 жовтня 2019 року надійшла скарга засудженого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з мотивів невжиття слідчим заходів для встановлення істини у справі та закриття кримінального провадження.
Засуджений ОСОБА_2 у своїй скарзі серед іншого просив розглядати її в режимі відеоконференції.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2019 року розгляд скарги на 09 год. 50 хвил. 29.11.2019 року та вирішено її розглядати в режимі відеоконференції.
29.11.2019 року дану справу було знято з розгляду, у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по іншій справі.
Ухвалою судді від 29.11.2019 року розгляд скарги відкладено на 02.03.2019 року.
02.03.2019 року дану справу було знято з розгляду, у зв`язку з повідомленням в.о. начальника ДУ „Сумський слідчий ізолятор про погіршення самопочуття засудженого ОСОБА_2 ..
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватисяу режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції при трансляції з кімнати, обладнаної для відеоконференції, що знаходиться в приміщенні Державної установи „Сумський слідчий ізолятор.
Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Наступне судове засідання призначити на 11 год. 30 хвил. 04 грудня 2019 року.

Судове засідання, призначене на 11 год. 30 хвил. 04 грудня 2019 року, провести у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області в режимі відеоконференції з Державною установою „Сумський слідчий ізолятор.
Доручити Державній установі „Сумський слідчий ізолятор забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор», засудженому ОСОБА_2 , слідчому Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1