печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:
16.05.2019 слідчий СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором, звернувся до суду з наведеним вище клопотанням.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що У провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000804 від 22.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява голови АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 в інтересах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права, які спричинило тяжкі наслідки.

В клопотанні слідчий зазначає, що діями АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проігноровано ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.12.2018 та здійснено протиправне балансування природного газу, внаслідок чого до газового сховища було закачано лише 19 684 208 куб. м. належного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » природного газу, а в іншій частині природного газу, належного Товариству у об`ємі 23 262 195 куб. м. не здійсненою.

Виходячи з матеріалів клопотання, станом на 18.03.2019 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не надано належних документів, на підставі яких було здійснено транспортування 23 262 195 ( двадцять три мільйони двісті шістдесят дві тисячі сто дев`яносто п`ять) куб. м природного газу, ринкова вартість якого станом на момент незаконних дій з боку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » становить близько 300 000 000 грн. ( тобто повна відсутність правових підстав) у зв`язку з чим ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позбавлено права користування, володіння і розпорядження зазначеним вище обсягом газу, який належить на праві власності нашому Товариству, чим завдано матеріальну шкоду ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі близько 300 000 000 ( триста мільйонів ) грн.

Також слідчий в клопотанні зазначає, що 18.03.2019 за №110/0804/1вих-19 прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_5 було направлено запит в порядку ст. 36, 93 КПК України до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо надання інформації, а саме:

- належним чином завірену копію установчих документів та наказу про призначення керівника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (надалі-Товариство);

- належним чином завірені копії штатного розпису Товариства;

- належним чином завірені копії положень про структурні підрозділи/ департаменти Товариства;

- належним чином завірені копії посадових інструкцій на керівників (начальників) структурних підрозділів/ департаменті Товариства;

- належним чином завірені копії документів, які підтверджують надходження та розподіл природного газу за період з 01.11.2018 по 30.11.2018;

- належним чином завірені копії документі, які надсилались на адресу Товариства приватним виконавцем Виконавчого округу міста Києва ( ОСОБА_6 ) в межах виконавчого провадження ВП №57823449;

- належим чином завірені копії бухгалтерських документів, які свідчать про включення (надходження) та розподіл природного газу замовника(ПрАТ ВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») З 01.112018 по 30.11.2018;

- належним чином завірені копії документі, а саме копій журналів вхідної/вихідної кореспонденції по Товариству з 01.12.2018 по 31.01.2019

На вищевказаний запит від 18.03.2019 за №110/0804/1вих-19 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 22.03.2019 надало відповідь у якій зазначено, що готові надати копії документів, що вимагаються запитом, на виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , або за дорученням слідчого оперативним співробітникам ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

- належним чином завірені копії установчих документів та наказів про призначення керівника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (надалі-Товариство);

- належним чином завірені копії штатного розпису Товариства;

- належним чином завірені копії положень про структурні підрозділи/ департаменти Товариства;

- належним чином завірені копії посадових інструкцій на керівників (начальників) структурних підрозділів/ департаменті Товариства;

- належним чином завірені копії документів, які підтверджують надходження та розподіл природного газу за період з 01.11.2018 по 30.11.2018;

- належним чином завірені копії документі, які надсилались на адресу Товариства приватним виконавцем Виконавчого округу міста Києва ( ОСОБА_6 ) в межах виконавчого провадження ВП №57823449;

- належним чином завірені копії бухгалтерських документів, які свідчать про включення (надходження) та розподіл природного газу замовника (ПрАТ ВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») З 01.112018 по 30.11.2018;

- належним чином завірені копії документі, а саме копій журналів вхідної/вихідної кореспонденції по Товариству з 01.12.2018 по 31.01.2019

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1