Справа № 635/5825/19
Провадження №1-в/635/581/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області спільне подання заступника начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)», голови спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зміїв Харківська обл., громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньо - спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Раніше судимого: 1) 07.07.2011 року Зміївським районним судом Харківської області за ст. 296ч.1 КК України до штрафу 8500 грн.(виконувати самостійно); 2) 15.03.2013 року Зміївським районним судом Харківської області за ст. 309ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 07.10.2013 року умовно достроково на невідбутий строк 4 місяці 19 днів; 3) 23.04.2014 року Зміївським районним судом Харківської області за ст. 186ч.2, 185ч.2, 70, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 6 ЗУ « Про амністію» від 08.04.2014 року невідбуту частину покарання скорочено на . Звільнений 22.01.2016 року за відбуттям строку покарання. Засуджений: 29.12.2016 року Зміївським районним судом Харківської області за ст. 185ч.2, 187ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення вол. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим стоком на 2 роки. Вироком апеляційного суду Харківського області від 04.04.2017 року вирок від 29.12.2016 року в частині призначеного покарання відмінити вважати засудженим за ст. 185ч.2, 187ч.1, 70ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі в іншій частині вирок від 29.12.2016 року залишити без змін. Ухвалою Харківського районного суду Харківської обл. від 19.08.2017 року на підставі 72ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.10.2016 року по 29.12.2016 року(включно).

про умовно-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:
До Харківського районного суду Харківської області надійшло спільне подання заступника начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)», голови спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області відносно засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення.

Представник Темнівської виправної колонії (№ 100) та засуджений подали заяви про розгляд за їх відсутності, подання підтримали.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, вивчивши матеріали справи та особову справу засудженого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_5 прибув до державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» 21.04.2017 року із державної установи «Харківська установа виконань покарань(№27)».

Працевлаштований до промислової зони установи. Стягнень раніше мав 2, які погашені у встановленому законом порядку. Заохочувався чотири рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». Розкаюється у раніше скоєному злочині.

Соціально-корисні зв`язки з близькими родичами підтримує шляхом листування. За характером спокійний, доброзичливий, товариський, цілеспрямований. Має адекватну самооцінку. Під час індивідуальних бесід розсудливий, відвертий. Здатен раціонально мислити. Зовнішній вигляд охайний.

Засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 фактичного строку покарання.

Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.3ст.81 КК України термін покарання.

Засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 фактичного строку покарання, має подяки, у відповідності з вимогами ст. 60 КВК України працевлаштований, позитивною поведінкою довів своє виправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 станом на 15.08.2019 р. відбув 02 роки 04 місяць 11 днів призначеного строку покарання, до відбуття залишилось 02 місяці 02 днів, позитивно характеризується адміністрацією центру, за сумлінну поведінку і ставлення до праці 3 рази заохочувався адміністрацією установи, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення подання та застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі вищевикладеного,ст.81 КК України, керуючись ст.537 ч.1 п.2, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
спільне подання заступника начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)», голови спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області відносно засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 29.12.2016р. на невідбуту частину покарання у виді 02 місяці 02 дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1