УХВАЛА
Іменем України

27.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0002509 від 19.06.2019 року слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про проведення експертизи та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про проведення експертизи,посилаючись на те, що 18.06.2019 року близько 17.15 години по вул. Фруктова, 14, в м. Житомирі у гр. ОСОБА_5 виявлено та вилучено автомобіль Volkswagen Sharan, легкий універсал В, в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками знищення номера кузова вищевказаного автомобіля.

Так, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, даний транспортний засіб марки Volkswagen Sharan, легкий універсал В, в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова на самому автомобілі відсутній, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке видане на ім`я ОСОБА_6 , номер кузову автомобіля знищено. Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вилучено до Житомирського ВП ГУНП, ключ до замка запалення вищевказаного автомобіля разом із самим автомобілем вилучено до майданчику в м. Житомирі, вул. Слобідська, 35.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0002509 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Слідчий зазначає, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні комплексного дослідження транспортного засобу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що передбачено ч. 3 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС проведення комплексного дослідження транспортного засобу в рамках кримінального провадження №0002509 від 19.06.2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи має автомобіль марки Volkswagen Sharan, легкий універсал В, в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова на самому автомобілі відсутній, ознаки зміни ідентифікаційного номеру кузова?

- Якщо піддавались змінам, то яким способом та на який їх первинний стан?

Надати в розпорядження експертів: речові докази, вилучені в ході огляду місця події: автомобіль марки Volkswagen Sharan, легкий універсал В, в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова на самому автомобілі відсутній, який знаходиться на штрафмайданчику ЛМТЗ ГУНП в Житомирській області за адресою м. Житомир , вул. Слобідська, 35.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1