Справа № 739/829/19
Номер провадження 1-кс/739/304/19
УХВАЛА
про проведення судово-медичної експертизи
20 травня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000137 від 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про доручення призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що упровадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000137 від 15травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2019 до чергової частини Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 13.05.2019, приблизно о 21:00 годині, гр. ОСОБА_5 , житель с. Лизунівка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 наніс їй тілесні ушкодження.

Так, на підставі викладеного та з метою встановлення локалізації і ступеню тяжкості тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичну експертизу.

Слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, причин неявки не повідомила, клопотань про розгляд поданого нею клопотання слідчому судді не надала.
Слідчим суддею на підставі ч.1 ст. 107 КПК України прийняте рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000137 від 15.05.2019 року.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Менського міжрайонного відділення КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу для встановлення локалізації та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішенняекспертапоставититакіпитання:
- Чимаються на тілі гр. ОСОБА_4 тілесніушкодження, якщо так, то до якогоступенютяжкостівонивідносяться?

- Яка локалізація, механізм та послідовністьутвореннятілеснихушкоджень?

- Чи могли встановленітілесніушкодженняматимісце при вищевикладенихобставинах та чивідповідаютьвони строку давностіїхспричинення, а самеприблизно 21 година 00 хвилин, 13.05.2019 року?

- Чи могли встановленітілесніушкодженняутворитися в внаслідокздавленняшиї руками абопадіння?

Для проведення експертизи надати експерту всю наявну у слідства медичну документацію на потерпілу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», для виконання.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1