Справа № 738/838/19
№ провадження 1-в/738/93/2019
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

з участю

секретаря: ОСОБА_2
прокурорів: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія № 91» клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яке мотивує тим, що він відбуває покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.04.2018 року у вигляді 5 років позбавлення волі. В своєму клопотанні зазначає, що на даний час він відбув 2/3 частини призначеного покарання. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 5 ст. 72 КК України ( в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарання та зарахування строку попереднього ув`язнення від 18.05.2017 року) зараховано у строк покарання час перебування в Київському СІЗО у період з 11.11.2016 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 20.04.2018 року виправлено описку у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 13.04.2018 року, зазначивши в резолютивній частині вироку: ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України призначивши покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. ч. 1, 5 ст. 72 КК України ( редакції, що діяла до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарання та зарахування строку попереднього ув`язнення від 18.05.2017 року) зараховано у строк покарання час перебування в Київському СІЗО у період з 11.11.2016 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 31.10.2018 року зараховано у строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 12.06.2018 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Вважає, що своєю сумлінною поведінкою він довів своє виправлення та заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої ст. 81 КК України.

Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про задоволення клопотання засудженого.

Представник спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явився, але відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання засудженого, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення засудженого, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, з`ясувавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.04.2018 року засуджений за ч. 2 ст. 187, 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання обчислюється з 11.11.2016 року.

На час розгляду клопотання засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

Суд враховує, що фактичне відбуття зазначеного в законі строку покарання це формалізована підстава для умовно-достроково звільнення. Пленум Верховного Суду України у постанові № 2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким орієнтує суди нижчих ланок на те, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений з 11.11.2016 року перебуває в місцях позбавлення волі. За час перебування в ДУ «Київський слідчий ізолятор» характеризується негативно, за порушення правил пересування один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, застосоване стягнення на даний час погашене у встановленому законом порядку, розпорядок дня виконував. До суспільно корисної праці не залучався, заходи заохочення не застосовувалися.

Відбуваючи покарання в ДУ «Менська ВК №91» з 27.08.2018 року по теперішній час засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе наступним чином: дотримується вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконує. За вчинення злісного порушення установленого порядку відбування покарання до засудженого було застосоване одне дисциплінарне стягнення, яке на даний час достроково зняте у порядку заохочення. Згідно наказу №69/ЗС-18 від 01.11.2018 року перебував на профілактичному обліку засуджених, які схильні до вчинення злісних порушень встановленого порядку відбування покарання. Був знятий з обліку наказом 23/ЗС-19 від 01.04.2019 року. На оперативних обліках засуджений не перебуває. Після розподілу з дільниці КДіР засуджений виявив бажання залучатися до суспільно корисної праці та відповідно до наказу №40/ЗС-18 від 18.09.2018 року виконує обов`язки робітника швейної дільниці підприємства установи. На підставі наказу №47/ЗС-18 від 30.10.2018 року був звільнений із займаної посади у зв`язку із змінами в КВК України. На підставі цивільно-правового договору від 01.11.2018 року працевлаштований на посаду робітника швейної дільниці підприємства установи. До покладених на нього обов`язків відноситься добросовісно, сумлінно і старанно виконує виробничі завдання. Правила трудового розпорядку не порушує, доручене йому майно та інструмент використовує за призначенням. За виконання покладених на нього обов`язків та додержання встановлених правил поведінки був заохочений. Залучається до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення. До роботи ставиться добросовісно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки праці. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Приймає участь у заходах виховного та культурно масового характеру, які проводяться в установі та відділенні, реагує на них правильно. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура та спорт».

На час звернення засудженого до суду з клопотанням ОСОБА_4 відбув відповідну частину строку призначеного судом покарання та своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що відносно засудженого можливо застосувати умовно - дострокове звільнення вiд відбування покарання, а тому клопотання засудженого підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 13 квітня 2018 року звільнити умовно - достроково від відбування основного покарання на не відбутий строк покарання 10 (десять) місяців 08 (вісім) днів позбавлення волі.

На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.

Головуючий: ОСОБА_1