Справа № 513/594/17
Провадження № 1-в/513/28/19
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

19 серпня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата подання начальника Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Рощиця Кагульського району Республіки Молдова, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з неповною середньою освітою, заміжньої, працюючої прибиральницею Саратського НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів - гімназія»,

засуджену вироком Саратського районного суду Одеської області від 20 липня 2017 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

начальник Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області звернулась до суду з поданням, в якому просить звільнити засуджену ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтувала тим, що іспитовий строк закінчився, за місцем проживання та роботи засуджена характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності засуджена не притягувалась.

Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення подання.

Начальник Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 , належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибула, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, просила задовольнити подання.

Засуджена ОСОБА_3 , яку належним чином повідомили про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибула.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не прибуття у судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Вироком Саратського районного суду Одеської області від 20 липня 2017 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки під час іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 3-4).

Частина 1 ст.78 КК України встановлює, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно до пункту 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України під час виконання вироку суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Іспитовий строк закінчився, досліджені судом характеристики, вимоги на перевірку судимості, підтверджують, що на протязі іспитового строку засуджена ОСОБА_3 виконала покладені на неї обов`язки, не вчинила нового злочину, за місцем проживання та роботи характеризується задовільно, скарг щодо неї не надходило (а.с. 27, 29, 30, 32, 40, 52, 57, 60, 63, 67, 71, 73, 74, 77, 87, 86, 88, 93, 96, 97, 103,105, 106, 111, 114, 115, 120).

Отже, відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджена підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

подання задовольнити. ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Саратського районного суду Одеської області від 20 липня 2017 року - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1