Справа № 447/2007/14-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-сс/811/417/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

24 травня 2019 року м.Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання прийняття повторної апеляційної скарги ОСОБА_2 від 19 грудня 2018 року на ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 18 вересня 2013 року за нововиявленими обставинами.
На ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 18 вересня 2013 року ОСОБА_2 повторно подав апеляційну скаргу.
Вивчивши подану ОСОБА_2 апеляційну скаргу та метеріали судового провадження вважаю, що дану апеляційну скаргу слід повернути апелянту з наступних підстав.
ОСОБА_2 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області із заявою про перегляд постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 18 вересня 2013 року за нововиявленими обставинами, за результатами розгляду якої 03 березня 2015 року ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області заяву ОСОБА_2 залишено без задоволення.
На вказану ухвалу від 03 березня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку спочатку залишено без руху ухвалою від 26 березня 2015 року та ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2015 року повернуто ОСОБА_2 у зв`язку з неусуненням її недоліків.
ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з повторною апеляційною скаргою на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 14 травня 2015 року ОСОБА_2 повернуто його апеляційну скаргу у зв`язку з тим, що її подано після закінчення строку на апеляційне оскарження і при цьому не порушено питання про поновлення цього строку.
У зв`язку з цим ОСОБА_2 надіслав до Апеляційного суду Львівської області повторну апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 05 червня 2015 року ОСОБА_2 відмовлено в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року та апеляційну скаргу повернуто скаржнику.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 лютого 2016 року ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 05 червня 2015 року залишено без зміни, а касаційну скаргу ОСОБА_2 без задоволення.
Ухвалами Апеляційного суду Львівської області від 07 червня 2016 року, 18 липня 2016 року, 02 вересня 2016 року, 11 жовтня 2016 року, 21 листопада 2016 року, 21 лютого 2017 року, 20 березня 2017 року, 26 травня 2017 року, 19 липня 2017 року, 18 вересня 2017 року, 11 грудня 2017 року, 12 квітня 2018 року, 26 квітня 2018 року, 17 травня 2018 року, 12 червня 2018 року, 03 липня 2018 року, 10 серпня 2018 року, 27 серпня 2018 року та ухвалами Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2018 року, 28 грудня 2018 року повторні аналогічного змісту апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року повернуто скаржнику та роз`яснено право на касаційне оскарження.
ОСОБА_2 вчергове звернувся до суду апеляційної інстанції з повторною апеляційною скаргою на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року.
Оскільки обставини, наведені в повторній апеляційній скарзі ОСОБА_2 були предметом розгляду судом апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, та повторна апеляційна скарга ОСОБА_2 про перегляд ухвали суду з цих же підстав, повторному розгляду не підлягає, а тому її слід повернути апелянту.
Керуючись ст. ст. 392,298, 399 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Повторну апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської від 03 березня 2015 року, повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1