Справа № 214/9296/15-к
1-кп/214/349/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст.357, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 162 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст.146 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Усудовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_17 , оскільки останній до суду не з`являється, причини його неявки не відомі, на виконання ухвали суду про його привід надійшли матеріали з Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не встановлення місцезнаходження ОСОБА_17 та відсутності його за місцем реєстрації. Через неявку обвинуваченого до судового засідання затягуються строки розгляду справи.

Учасники судового засідання, кожен окремо, не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження.
У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 , виконати ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_17 не представилось можливим у зв`язку із тим, що обвинувачений за вказаною в ухвалі адресою не проживає, його місцезнаходження не відоме, зі слів матері за адресою реєстрації не мешкає на протязі двох років, його місцезнаходження їй не відоме.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_17 , оголосити останнього у розшук, зупинити провадження щодо нього до його розшуку та продовжити судове провадження стосовно інших обвинувачених.
Керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виділити матеріали кримінального провадження №0003034 від 19.08.2013 року відносно ОСОБА_17 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст.146 КК України.
Оголосити у розшук ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст.146 КК України.
Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_17 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст.146 КК України до його розшукуі продовжити судове провадження стосовно інших обвинувачених.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_17 доручити начальнику Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали про оголошення розшуку покласти на прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .