Ухвала
Іменем України

05 серпня 2019 року

м. Київ
справа № 159/6654/18
провадження № 51-3784 впс 19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні подання Волинського апеляційного суду

про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5

за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок міськрайонного суду з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального

№ 0002303 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК), за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 травня 2019 року до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що до Волинського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області

від 21 травня 2019 року. Однак визначити склад колегії суддів для розгляду вказаного провадження не видалось за можливе, так як не вистачає потрібної кількості суддів, оскільки в судовій палаті з розгляду кримінальних справах цього суду працює 5 суддів ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ), троє з яких ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , не можуть брати участь у розгляді справи з підстав, передбачених ст. 76 КПК.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення такого розгляду не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження

та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку,

що подання підлягає задоволенню на таких підставах.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на ч. 3 ст. 34 цього Кодексу питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Згідно з матеріалами провадження, до Волинського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0002303 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК, за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 травня 2019 року.
В судовій палаті з розгляду кримінальних справах Волинського апеляційного суду затверджено склад постійної та резервної колегії суддів у кількості 5 суддів

( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ).
Як убачається з ухвали Волинського апеляційного суду від 08 листопада 2018 року, доданої до подання, колегія суддів цього суду у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8

та ОСОБА_6 вже розглядала апеляційну скаргу захисника на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2018 року

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

до підозрюваного ОСОБА_5 .
У зв`язку з цим зазначені судді на підставі ст. 76 КПК не можуть брати участь

у розгляді апеляційної скарги обвинуваченого. Тому визначити склад колегії суддів для розгляду вказаної скарги не можливо, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Волинського апеляційного суду від 19 липня 2019 року.
З урахуванням викладеного та положень ст. 34 КПК колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Волинського апеляційного суду та направити вказані матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до Рівненського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду, для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК, Суд
постановив:
Подання Волинського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0002303 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК, за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області

від 21 травня 2019 року направити до Рівненського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3