СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1827/19
Провадження №1-кс/306/444/19
УХВАЛА

11 вересня 2019 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Свалявського ВП звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 29.08.2019 року в чергову частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт слідчого СВ Свалявського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що 29.08.2019 близько 04:05 години ним під час несення служби в складі СОГ спільно з оперуповноваженим СКП Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , по вказівці старшого інспектора чергової частини Свалявського ВП ОСОБА_6 , було здійснено виїзд за адресою м. Свалява вул. Лісорубів де в той час вже знаходилися працівники спільного наряду УПО. По приїзду на місце події ним було виявлено автомобіль марки «Шкода Октавія» без державних номерних знаків, який в той час знаходився припаркованим на узбіччі вищевказаної вулиці та біля якого в той час знаходилися двоє громадян, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , які в той час перебували в стані алкогольного сп`яніння та під час розмови почали голосно кричати та виражатися на його адресу та адресу інших працівників поліції нецензурними словами, а також не реагувати на їх зауваження. Після чого громадянин ОСОБА_7 , схопив його за формений одяг та штовхнув після чого він та інші працівники поліції попередили ОСОБА_7 , в порядку ст. 44 та 45 Закону України про Національну поліцію про застосування щодо нього заходів фізичної сили та спеціальних засобів, нащо останній грубо відреагувавши та знову схопивши його своїми руками за формений одяг штовхнув, внаслідок чого відірвавши ґудзик на його форменому одязі.

Відомості про дану подію т.в.о. начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_9 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 29.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 29.08.2019 року в період часу з 21.20 години по 21.30 годину проведено огляд форменої поліцейської футболки (поло), чорного кольору, яку добровільно надав слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатські області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 в ході якого було вилучено вище зазначену футболку та поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України 4139223.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження та враховуючи що для встановлення істини по даному кримінальному провадженні, для визначення належності та придатності порізу шин, потрібні спеціальні знання, а тому необхідно провести трасологічну експертизу.

Враховуючи, що для визначення вартості потрібні спеціальні знання, необхідно провести трасологічну експертизу.
Слідчий СВ Свалявського ВП у судове засідання не зявився. За правилами ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду такого.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно витягу із ЄРДР 0000412 від 29.08.2019 року, встановлено, що 29.08.2019 року в чергову частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт слідчого СВ Свалявського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що 29.08.2019 близько 04:05 години ним під час несення служби в складі СОГ спільно з оперуповноваженим СКП Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , по вказівці старшого інспектора чергової частини Свалявського ВП ОСОБА_6 , було здійснено виїзд за адресою м. Свалява вул. Лісорубів де в той час вже знаходилися працівники спільного наряду УПО. По приїзду на місце події ним було виявлено автомобіль марки «Шкода Октавія» без державних номерних знаків, який в той час знаходився припаркованим на узбіччі вищевказаної вулиці та біля якого в той час знаходилися двоє громадян, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , які в той час перебували в стані алкогольного сп`яніння та під час розмови почали голосно кричати та виражатися на його адресу та адресу інших працівників поліції нецензурними словами, а також не реагувати на їх зауваження. Після чого громадянин ОСОБА_7 , схопив його за формений одяг та штовхнув після чого він та інші працівники поліції попередили ОСОБА_7 , в порядку ст. 44 та 45 Закону України про Національну поліцію про застосування щодо нього заходів фізичної сили та спеціальних засобів, нащо останній грубо відреагувавши та знову схопивши його своїми руками за формений одяг штовхнув, внаслідок чого відірвавши ґудзик на його форменому одязі. Після чого в порядку ст.44 та ст.45 Закону України про Національну поліцію до громадянина ОСОБА_7 . Було застосовано фізичну силу та спеціальні засоби (кайданки) (а.с. 4).

Відповідно до ст.ст. 84, 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи і є процесуальним джерелом доказів.
За ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Також, згідно ст. 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Зважаючи на те, що слідчим СВ Свалявського ВП доведено наявність достатніх підстав для призначення трасологічної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 101, 242 244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України проведення проведення трасологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи є на форменій поліцейській футболці (поло), чорного кольору, що надана для дослідження, пошкодження?

2.Який механізм утворення пошкоджень на форменій поліцейській футболці (поло), чорного кольору?

3.Чи є пошкодження на форменій поліцейській футболці (поло), чорного кольору, розривом, розрізом, розрубом тощо?

4.Чи є сліди тертя, тиску, волочіння тощо на форменій поліцейській футболці (поло), чорного кольору?

Обєкт дослідження, а саме футболку (поло), чорного кольору, яка поміщена до спеціального пакету експертної служби МВС України 4139223 надати на дослідження експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України в Закарпатській області.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо таке передбачено методикою.

Надати дозвіл експертам на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за розголошення даних досудового слідства за ч. 1 ст. 387 КК України, а також про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта або відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_11