УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001438 від 03.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0001438 від 03.10.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, проведення якої доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14. На вирішення експерта поставити такі питання: яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та як давно вона наступила; чи є на тілі трупа ОСОБА_4 які - небудь ушкодження, і якщо так, то який їх характер, кількість і локалізація, механізм і давність утворення, які з них прижиттєві, які посмертні; чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , бути отримані при падінні з 4-го поверху недобудованого будинку, розташованому по АДРЕСА_1 ; чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , бути отримані при падінні з висоти власного зросту; яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ОСОБА_4 .? На дослідження експертам направити: труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в ХОБСМЕ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 03.10.2019 близько 09:00 год. за адресою: м. Харків вул. Кричевського буд. 42 під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме: проведення будівельних робіт недобудованого будинку, впав з 4-го поверху та помер працівник ТОВ "ГАРАНТБУД-16" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом СУ ГУ НП в Харківській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001438 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме причину смерті, наявність тілесних ушкоджень на трупі, механізму отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_4 та причинного зв`язку з отриманими наслідками, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій він просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0001438 від 03.10.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, проведення якої доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та як давно вона наступила?

2. Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 які-небудь ушкодження, і якщо так, то який їх характер, кількість і локалізація, механізм і давність утворення, які з них прижиттєві, які посмертні?

3. Чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , бути отримані при падінні з 4-го поверху недобудованого будинку, розташованому по АДРЕСА_1 ?

4. Чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , бути отримані при падінні з висоти власного зросту?

5. Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ОСОБА_4 .?

На дослідження експертам направити: труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в ХОБСМЕ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1