Провадження №: 1-в/755/740/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2019 р.Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну засудженій ОСОБА_5 , призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 20.02.2018 року покарання у виді штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі відповідно до закону,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2018 року вироком Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.205-1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 8500 гривень.
25.10.2019 року інспектор Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про заміну несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_5 , призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 20.02.2018 року покарання на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі відповідно до закону.
Клопотання мотивоване тим, що вказаний вирок набрав законної сили, однак засуджена ОСОБА_5 своє зобов`язання не виконала та не сплатила суму штрафу в зазначений термін.
Прокурор в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про день час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення прокурора, який поклався на розсуд суду, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Крім того, згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У відповідності до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Разом з тим, відповідно до положень ч.3 ст.56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, суд позбавлений можливості вирішити питання про заміну засудженій покарання у виді штрафу на громадські роботи, за відсутності об`єктивної можливості з`ясування причини несплати призначеного судом покарання у виді штрафу, в тому числі у зв`язку з неможливістю перевірити наявність обставин, встановлених вимогами ч.3 ст.56 КК України, що унеможливлюють призначення такого покарання як громадські роботи.
А тому, на підставі викладеного, клопотання інспектора Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну призначеного судом покарання у виді штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі відповідно до закону засудженій ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.53,56 КК України, ст.26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання інспектора Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну засудженій ОСОБА_5 , призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 20.02.2019 року покарання у виді штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, протягом 7 діб.

Суддя: