Справа №399/100/19
Провадження № 1-кп/401/180/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 26 лютого 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, розлученого, який має одну неповнолітню дитину, непрацюючого, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до п.1 ч.1 ст.89 КК України є таким, що не має судимості,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2018 року близько 19:00 години ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_6 , з метою вчинення крадіжки чужого майна прийшов до домоволодіння, належного ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_2 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_6 , проник на територію двору зазначеного вище домоволодіння ОСОБА_7 , після чого шляхом злому навісного замка на вхідних дверях, проник до приміщення сараю вказаного домоволодіння, звідки таємно викрав належне ОСОБА_7 майно: болгарку марки «ГРАД-М» модель УШМ - 900, вартістю з урахуванням зносу 472 гривні 27 копійок, бензинову мотокосу марки Дружба, модель CG430B, із захисним кожухом з міцного пластику, з ножем 3-ри зубці, вартістю з урахуванням зносу 1 571 гривню 04 копійки, дизельний мотоблок марки «Кентавр» моделі 2060Д, в комплект до якого входить: навісне обладнанням (2ві фрези, 2-ва грунтозацепи, окучник, картоплевикопувач), стальний болт з маркуванням «ZJ 8.8» та металевий ключ «Г» - подібної форми, вартістю з урахуванням зносу 11 261 гривні 34 копійки, бензиновий культиватор марки «Front tine tiller» модель V380ІІ, вартістю з урахуванням зносу 3 865 гривні 97 копійок.

Потім продовжуючи свої злочинні дії, які охоплювалися єдиним умислом ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_6 , шляхом пошкодження вікна в приміщенні кімнати коридору з тильного боку проник до приміщення житлового будинку вказаного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_7 музичний центр з двома звуковими колонками марки «Samsung» моделі «MAX ZB550», вартістю з урахуванням зносу 1 200 гривень, тепловентилятор марки «Elenberg» модель NCB 200 A, вартістю з урахуванням зносу 213 гривень 33 копійки, електрообігрівач марки «Elenberg», вартістю з урахуванням зносу 497 гривень 50 копійок, пилосос марки «Samsung» модель RC-5511, вартістю з урахуванням зносу 650 гривень, електричну інфрачервону лампу потужністю 100 Вт діаметром 122 мм, вартістю з урахуванням зносу 120 гривень, електричну лампу розжарювання потужністю 100 Вт, вартістю з урахуванням зносу 7 гривень 77 копійок, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 19 859 гривень 22 копійки.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб з проникненням у житло та інше приміщення.

Допитаний в якості обвинуваченого, у судовому засіданні ОСОБА_5 вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро кається. Пояснив, що викрадені речі в даний час повернуті потерпілому.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, претензій до обвинуваченого немає.

Так як обвинувачений визнає обставини та події скоєного ним злочину, які ним не оспорюються, інші докази кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України у судовому засіданні не досліджувалися, за виключенням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб з проникненням у житло та інше приміщення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.185 КК України.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання судом не встановлено.

Дані, що характеризують особу обвинуваченого: раніше неодноразово судимий, проте на час вчинення інкримінованого злочину, відповідно до п.1 ч.1 ст.89 КК України є таким, що не має судимості, розлучений, непрацюючий, проживає без реєстрації у квартирі матері ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у відділі пробації не перебуває.

При обранні виду та міри кримінального покарання суд приймає до уваги обставини скоєння злочину та обставини, що пом`якшують покарання, дані, які характеризують особу обвинуваченого, досудову доповідь органу пробації і приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства, із звільненням від призначеного покарання та встановленням іспитового строку.

Кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_7 заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 19859 грн. 22 коп.

Цивільний позов у справі потерпілим не заявлено. Судові витрати на залучення експерта відсутні.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

У кримінальному провадженні запобіжний захід обирався у вигляді особистого зобов`язання термін дії якого закінчився 13 лютого 2019 року. Клопотань про обрання чи продовження міри запобіжного заходу обвинуваченому до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.2, 7, 22, 26, 100, 367, 368, 369, 371, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому кримінального покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язок повідомляти органи пробації про зміну свого місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації.

Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання.

Речові докази по справі:

1.DVD + R диск із відеозаписом проведення обшуку автомобіля марки Mazda, модель 323, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за участю свідка ОСОБА_9 - згідно вироку Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.04.2018 року, який зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000007 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

2.DVD + R диск із відеозаписом проведення обшуку автомобіля та автомобіля марки Renault, модель Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_2 , за участю свідка ОСОБА_10 - згідно вироку Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.04.2018 року, який зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000007 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

3.DVD + R диск із відеозаписом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 - згідно вироку Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.04.2018 року, який зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000007 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

4.DVD + R диск із відеозаписом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 - згідно вироку Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.04.2018 року, який зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000007 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

5.DVD + R диск із відеозаписом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 - згідно вироку Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.04.2018 року, який зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000007 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

6.Тепловентилятор марки «Elenberg» модель NCB 200 A, потужністю 2000 Вт, масляний електрообігрівач марки «Elenberg», у корпусі сірого кольору (табличка із маркувальним написом відсутня), пилосос марки «Samsung», модель RC-5511, потужністю 1100 Вт., серійний номер 81FHCO1282Т, електричну інфрачервону лампу потужністю 100 Вт діаметром 122 мм, електричну лампу розжарювання потужністю 100 Вт, бензинову мотокосу марки «Дружба», модель CG430B, стальний болт сірого кольору з маркуванням «ZJ 8.8», металевий ключ «Г» - подібної форми із пластмасовою ручкою чорного кольору, защиту для мотокоси червоного кольору, болгарку марки «ГРАД-М» модель УШМ -900, серійний номер 93721633, дві фрези до мотоблоку, ніж до мотокоси на 3 зубці із гайкою та контргайкою на мотузці, бензиновий культиватор «Front tine tiller» модель V380ІІ, дизельний мотоблок марки «Кентавр» моделі 2060Д, навісне обладнання до мотоблоку (грунтозацепи, окучник, картоплевикопувач), музичний центр з двома колонками марки «Samsung» моделі «MAX ZB550», які були вилучені в ході проведення обшуків автомобілів на території двору Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області по вул. Графа Толстого, 92 в сел. Онуфріївка Кіровоградська область - згідно вироку Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.04.2018 року залишено у володінні та користуванні власника ОСОБА_7 залишити потерпілому ОСОБА_7 .

7.Пара робочих рукавиць із тканини із елементами гуми на долонях, балаклава зеленого кольору із прорізами для ротової порожнини та обличчя, светр темного кольору із вставками червоного кольору, логотипом фірми «Adidas» із написом «Оriginals», джинсові штани, налобний ліхтарик зеленого (камуфляжного) кольору, мобільний телефон марки «Nokia», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 із СІМ-картою синього кольору, які були вилучені в ході проведення обшуку автомобіля марки Mazda, модель 323, реєстраційний номер НОМЕР_5 на території двору Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області по вул.Графа Толстого, 92 в сел.Онуфріївка Кіровоградська область та знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

На вирок суду протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .

13.06.2019