Справа № 484/4243/19
Провадження №1-кс/484/1433/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів,
що містять охоронювану законом таємницю
06.09.19р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні № 0001981 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 02:00 год. 05.09.2019 року по 06:00 год. 05.09.2019 року,виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен антен LAC: 49231, CID: 65375, 65374, 65373, 20576; LAC: 49231, CID: 65375, 24892, 23013, 24883, 24882, 65373, 65312, 20573, 20576, 20579, 120355105 (до 19.12.2018), 47013733, 120342559 (до 19.12.2018), 47008831 без розкриття змісту повідомлень.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001981 від 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2019 року до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від оператора автозаправки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 05.09.2019 року близько 05.15 год. невідомі особи проникли в приміщення автозаправки ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та погрожуючи застосуванням предмету схожим на обріз мисливської рушниці, заволоділи грошовими коштами в сумі близько 24 000 гривень.

В зв`язку з тим, що встановити осіб, які вчинили вказаний злочин не представилося можливим та враховуючи те, що перед, під час або після вчинення вказаного кримінального правопорушення злочинці могли використовувати засоби мобільного зв`язку було встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікації (код локальної зони LAC та коди секторів антен - CID) в зоні обслуговування яких, знаходиться місце злочину: АЗС WOG біля с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 49231, CID: 65375, 65374, 65373, 20576;

Місце перебування злочинців: польова дорога до ставків в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області біля сміттєзвалища, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 49231, CID 65375, 24892, 23013, 24883, 24882, 65373, 65312, 20573, 20576, 20579, 120355105 (до 19.12.2018), 47013733, 120342559 (до 19.12.2018), 47008831;.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх з`єднань, які перебували в місцях можливого знаходження злочинців, що має значення для справи та може бути використане як доказ перебування певних осіб в районі місця скоєння злочину, які користувались послугами мобільного зв`язку.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила клопотання задовольнити та справу розглядати без її участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі. Отже, в силу ч.4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розгляди страву у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.
05.09.2019 року до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від оператора автозаправки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 05.09.2019 року близько 05.15 год. невідомі особи проникли в приміщення автозаправки ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та погрожуючи застосуванням предмету схожим на обріз мисливської рушниці, заволоділи грошовими коштами в сумі близько 24 000 гривень.

За даним фактом СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001981 від 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Згідно довідки, наданої начальником шостого відділу УОТЗ ГУНП Миколаївської області, вих. № 261ю/18-2019р. від 05.09.2019 року встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікації (код локальної зони - LAC та коди секторів антен - СІD) в зоні обслуговування яких, знаходиться зазначена територія, місце злочину: АЗС WOG біля с. Мигія Первомайського району Миколаївської області та польова дорога до ставків в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області біля сміттєзвалища. Серед вказаних операторів є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відповідно до п.7 ч.1 ст. ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до а.2 ч. 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
В судовому засіданні встановлено, що сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами вказаного кримінального провадження, вище зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, неможливо.

На підставі викладеного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Надати слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ) та надати інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 02:00 год. 05.09.2019 року по 06:00 год. 05.09.2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:
LAC: 49231, CID: 65375, 65374, 65373, 20576;

LAC: 49231, CID: 65375, 24892, 23013, 24883, 24882, 65373, 65312, 20573, 20576, 20579, 120355105 (до 19.12.2018), 47013733, 120342559 (до 19.12.2018), 47008831 без розкриття змісту повідомлень.
Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без розкриття змісту повідомлень.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1