У Х В А Л А

21.10.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за за участі адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подане в рамках кримінального провадження № 0000310, яке внесено 03.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження , -

Встановив

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_7 в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_6 та його адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000310, один день з моменту винесення ухвали про встановлення строку для ознайомлення.

Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити посилаючись на зволікання сторони захисту при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, на підтвердження чого слідчому судді надано матеріали кримінального провадження № 0000310.

Адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання слідчого, посилаючись на те, що слідчим не доведено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження. Просили у разі задоволення клопотання слідчого встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у строк 10 15 днів.

Адвокатом ОСОБА_4 зазначено, що з матеріалами кримінального провадження № 0000310 він ознайомився, окрім матеріалів НСРД.

Вислухавши пояснення адвокатів та слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000310, слідчий суддя приходить до висновку про його часткове задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000310, яке внесено 03.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В рамках зазначеного кримінального провадження, 22 травня 2019 року в рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

24 вересня 2019 року в рамках цього ж кримінального провадження ОСОБА_6 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

24 вересня 2019 року досудове розслідування даного кримінального провадження завершено, про що цього ж дня у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_10 та його захисника адвоката ОСОБА_3 .

Одночасно з цим, підозрюваному ОСОБА_6 вручено повідомлення адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 про завершення досудового розслідування, для передачі останнім.

Відповідно до вказаної статті КПК України 24.09.2019 їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування в 3-х томах.

Підозрюваному та його захисникам забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування, в тому числі шляхом фотографування.

Станом на 15.10.2019 адвокат ОСОБА_3 ознайомився з першим томом кримінального провадження.

Однак, у той же час, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 на ознайомлення з 3-ма томами вказаного кримінального провадження, не з`являлись.

Таким чином, підозрюваним ОСОБА_6 та його адвокатами ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 24 вересня 2019 року досудове розслідування даного кримінального провадження завершено, про що цього ж дня у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_10 та його захисника адвоката ОСОБА_3 .

Одночасно з цим, підозрюваному ОСОБА_6 вручено повідомлення адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 про завершення досудового розслідування, для передачі останнім.

Станом на 15.10.2019 адвокат ОСОБА_3 ознайомився з першим томом кримінального провадження. Однак, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на ознайомлення з 3-ма томами вказаного кримінального провадження, не з`являлись.

Під час судового засідання також встановлено, що адвокат ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження № 0000310 ознайомився, окрім матеріалів НСРД.

Перевіривши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000310, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що з дня повідомлення про доступ та можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження пройшло достатньо часу, та при даному обсязі і складність матеріалів кримінального провадження (три томи), сторона захисту зволікає із ознайомленням з матеріалами, доступ до яких їм надано, тому слідчим доведено зволікання при ознайомленні із матеріалами кримінального провадження.

Так, вирішуючи питання про тривалість такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту та вважає за необхідне встановити строк ознайомлення до 25.10.2019 року протягом якого сторона захисту повинна ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000310.

Керуючись ст.ст. 290, 309, 372, КПК України , слідчий суддя -

Постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_6 та його адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000310, до 25 жовтня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1