справа №619/3644/19
провадження №1-кс/619/1827/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001055 від 08.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
13.09.2019 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.08.2019 о 14:46 надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа шляхом вільного доступу знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 скоїла крадіжку велосипеду марки: "Україна", модель: В-134, чим спричинила останньому матеріальну шкоду. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внесено до ЄРДР за №0001055 від 08.08.2019 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
07 серпня 2019 року з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 07 серпня 2019 року слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_5 , було здійснено виїзд на місце події яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Дергачі, пров. Партизанів буд,№-6. та проведено невідкладну слідчу дію, а саме-огляд місця події, під час якого виявлено: Велосипед марки: «Україна», В-134, синього кольору, на передньому колесі якого знаходився багажник зеленого кольору-без видимих пошкоджень у працюючому стані, є підстави вважати, що даний транспортний засіб є речовим доказом кримінального правопорушення.
Під час вказаного огляду місця події виявлено та вилучено: Велосипед марки «Україна», В-134, синього кольору, на передньому колесі якого знаходився багажник зеленого кольору.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у відповідності до ч.6 ст.244 КПК України.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001055 від 08.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу до якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса.

Яка ринкова вартість такого майна станом на 08.08.2019 року:

-Велосипеду марки: «Україна», В-134 ?

Недостатні вихідні данні брати з матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001055 від 08 серпня 2019 року.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1