Провадження №1-кс/389/683/19
Ухвала

про призначення експертизи

06 серпня 2019 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2019 за №0000287, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2019 за №0000287, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 18.02.2019 до Знам`янського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_4 , 1979 року народження про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла жителька села Суботці рідна тітка його матері - ОСОБА_5 , яка залишила заповіт на його ім`я, яким передала у право власності земельну ділянку площею 3,04 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дізнавшись про існування заповіту на користь заявника, ОСОБА_6 підробив правовстановлюючі документи та здійснив реєстрацію через уповноваженні органи державної влади вказаної земельної ділянки на свою користь, тобто, оформивши договір оренди земельної ділянки від 08.11.2004 строком на 30 років, який зі слів заявника, померла ОСОБА_5 не підписувала. Вказані дії ОСОБА_6 надали йому право користування зазначеною земельною ділянкою, якою він користується незаконно по теперішній час.

За даним фактом 18.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідування внесенні відомості за №0000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Враховуючи вказані обставини на даний час виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, з метою встановлення особи, яка підписала договір оренди землі від 08.11.2004, тим самим надавши дозвіл на використання земельної ділянки ОСОБА_6 .

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подав заяву,в якій клопотання підтримав та просив провести розгляд за його відсутності.

З огляду на положення ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, а також зважаючи на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 статті 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий суддя, враховуючи викладене та те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення справжності підпису на договорі оренди, необхідні спеціальні знання, а будь-яким іншим способом, крім як призначення судово-почеркознавчої експертизи ці обставини встановити неможливо, приходить до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити судово-почеркознавчу експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2019 за №0000287, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000287 від 18.02.2019 судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертамКропивницького відділення Київського науково-дослідчого інституту судових експертиз (25031 м.Кропивницький, вул. Волкова, 2).

На вирішення експертизи поставити наступні питання.
1.Чи виконаний рукописний текст від імені особи - ОСОБА_5 у документі «Договір оренди землі від 08.11.2004» у графі «ПІДПИСИ СТОРІН: Орендодавець ОСОБА_5 » тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2.Чи виконаний підпис від імені особи - ОСОБА_6 у документі «Договір оренди землі від 08.11.2004» у графі «ПІДПИСИ СТОРІН Орендар ОСОБА_6 » тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи експерту надати:
паперовий конверт в опечатаному вигляді, в якому знаходиться оригінал договору оренди землі від 08.11.2004»;

паперовий конверт в опечатаному вигляді, в якому знаходяться вільні зразки підписів та рукописних текстів ОСОБА_5 на 11 арк.;

паперовий конверт в опечатаному вигляді, в якому знаходяться вільні зразки підписів та рукописних текстів ОСОБА_6 на 5 арк.;

паперовий конверт в опечатаному вигляді, в якому знаходяться експериментальні зразки підписів ОСОБА_6 на 5 арк.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами експертизи надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, тел.(05233) 2-20-94).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1