Єдиний унікальний номер 728/1074/19
Номер провадження 1-кс/728/406/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20.05.2019 року слідчий Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення судової експертизи зброї.

Клопотання обгрунтоване тим, що 15.05.2019 року до Бахмацького відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 про добровільну видачу працівникам набоїв в кількості 20 шт., які останній придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000383 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, перед баченого ч. 1 ст. 263 КК України.

15.05.2019 року вході огляду місця події в присутності понятих ОСОБА_4 добровільно здав набої в кількості 20(двадцять) штук.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судової експертизи зброї.

Для проведення судової експертизи зброї необхідно залучити судових експертів Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до положень ч.3 ст. 244 КПК України, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 16.05.2019 року розпочато кримінальне провадження за № 0000383 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України , що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчим у даному провадженні є ОСОБА_3 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись, ст. ст. 107 ч.4, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до проведення якої залучити експертів Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи є надані на експертизу предмети (патрони) боєприпасами?

- якщо так, то чи придатні вони до стрільби, якого калібру та в якій зброї вони використовуються?

- яким способом виготовлені надані на дослідження патрони?

Для дослідження експертам надати 20 (двадцять) предметів, зовні схожих на патрони, які в опечатаному вигляді знаходяться в пакеті ЕХР0136725, котрі вилучені 15.05.2019 у ОСОБА_4 .

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Відповідно п.3 ч. 4 ст. 69 КПК України дозволяю часткове або повне знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Забезпечити, при можливості, Бахмацьким ВП ГУНП в Чернігівській області надання зброї для експерементальної стрільби.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1