У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4595/19

№ 1-кс/183/1907/19

12 серпня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25 липня 2019 року за № 0001297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив :

24 липня 2019 року приблизно о 02.15 годині ОСОБА_4 разом зі своєю знайомою ОСОБА_5 у салоні автомобіля марки «TOYOTA COROLLA» державний номер НОМЕР_1 їхали ґрунтовою дорогою у напрямку с.Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області. На відстані близько 3 км до с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт з приводу начебто викрадених грошей сестри ОСОБА_4 в гостях у останньої, які нібито викрала ОСОБА_5 .. Під час конфлікту ОСОБА_4 , перебуваючи за кермом вказаного автомобіля, наніс кулаком правої руки два удари в голову ОСОБА_5 , яка сиділа на пасажирському сидінні. ОСОБА_5 з метою захисту також нанесла два удари кулаком правої руки у голову та живіт ОСОБА_4 , після чого останній зупинив автомобіль, дістав з кишені водійських дверей металевий ріжковий ключ та наніс ним ОСОБА_5 два удари в голову. Від нанесених ударів ОСОБА_5 почала стогнати. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел спрямований на вбивство ОСОБА_5 .
Після цього ОСОБА_4 24 липня 2019 року приблизно о 02.17 годині, реалізуючи свій злочинний умисел, вийшов з салону автомобіля, витягнув з нього ОСОБА_5 , кинув її на землю та наніс чисельні удари ногами по обличчю та рукам, якими остання закривала голову. Доводячи свій злочинний умисел до кінця, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді смерті потерпілої, ОСОБА_4 взяв з кишені водійської двері свого автомобіля ніж та відтяг ОСОБА_5 у лісопосадку, де завдав їй два удари ножем у ліву бокову частину грудину клітину. Переконавшись, що ОСОБА_5 не має ознак життя, останній поїхав на автомобілі з місця скоєння злочину.
Своїми умисними противоправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани в лобно-скроневій області справа, схожої на забій, п`яти ран в тім`яній області голови зліва потиличній області зліва з ознаками різаних, п`яти ран в потиличній області посередині і справа з ознаками різаних, синців навколо лівого ока в області лівої кисті руки, двох проникаючих колото-різаних поранень на боковій поверхні грудної клітини зліва на рівні можливо 6-го та 9-го межребір`я, багаточисленні садна на шиї, від яких остання померла.
25.07.2019 року вказаний факт слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесений до ЄРДР за №0001297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
26.06.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянину України, не працюючому, не одруженому, освіта середня, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому.
25.07.2019 року під час огляду автомобіля марки «TOYOTA COROLLA» державний номер НОМЕР_1 , який на момент огляду знаходився на території Новомосковського ВП за адресою вул. Гетьманська, 7, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вилучені наступні речі:
- чохол сидіння переднього пасажирського сидіння;
- чохол сидіння водійського сидіння;
- 3-ри автомобільні килимки з салону (водійський, передній пасажирський та задній лівий пасажирський);
- змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки передньої правої двері;
- змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки задньої правої двері;
- змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки задньої лівої двері;
- змив на марлевий тампон з наружної ручки передньої правої двері;
- змив на марлевий тампон з наружної ручки задньої правої двері;
- змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки передньої лівої двері;
- змив на марлевий тампон з задньої ручки наружної лівої двері;
- змив на марлевий тампон з наружної ручки передньої лівої водійської двері;
- змив на марлевий тампон з рульового керма;
- змив на марлевий тампон з рукоятки переключання передач;
25.07.2019 року під час обшуку, за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вилучені носильні речі підозрюваного ОСОБА_4 , а саме:
- шорти чорного кольору «Fila»;
- шорти синього кольору «GP»;
- футболка чорного кольору «Laney»;
- футболка чорного кольору з надписом «Nike»;
- футболка в горизонтальну стрічку сірого кольору;
- футболка випрана та пара кросівок.
26.07.2019 року під час огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проводився у приміщення Новомосковського відділення СМЕ з лівої та правої рук вилучені зрізи нігтьових пластин та зразки крові.
25.07.2019 року під час обшуку, за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вилучені наступні речі: - 2 ножиць; - 5-ть ножів.
27.07.2019 року під час додаткового огляду автомобіля марки «TOYOTA COROLLA» державний номер НОМЕР_1 , який на момент огляду знаходився на території Новомосковського ВП, за адресою: вул. Гетьманська, 7 м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вилучені наступні речі:
- металевий ключ на 17,19 «CHROME VANADIUM»;
- металевий ключ на 19,19 «CHROME VANADIUM»;
- металевий ключ на 20,22 «CHROME VANADIUM».
Під час досудового розслідування у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрані зразки крові.
Крім того підчас розтину трапа ОСОБА_5 були вилучені ділянки шкіри у місця знайдених на тілі ран, а саме: забійна рана з правої лобно-скроневої області голови та колото-різана рана з передньої бокової поверхні грудної клітини зліва.
З метою встановлення, чи є на поверхнях вилучених речей сліди біологічного походження, та можуть вони походити від трупа ОСОБА_5 , чи від підозрюваного ОСОБА_4 . Також встановити яким саме предметом були заподіяні рани в місці вилученої ділянки шкіри.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання подано із додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, 25 липня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001297, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання підтверджено також доказами, а саме: рапортом працівника поліції від 25.07.2019 року, протоколом огляду місця події (трупа) від 25.07.2019 року, лікарським свідоцтвом про смерть № 302 від 26.07.2019 року, протоколом огляду автомобіля від 25.07.2019 року, протоколом обшуку від 25.07.2019 року, пояснення ОСОБА_4 , повідомленням про підозру від 26.07.2019 року,
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

залучити експерта комунального закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР», розташований за адресою: пл. Соборна, 14 м. Дніпро, до проведення судово-медичної експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування та за розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.
Роз`яснити експертові його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На розгляд експерта поставити питання:

1. Чи є, на поверхні чохлу сидіння переднього пасажирського сидіння, чохлу сидіння водійського сидіння та 3-х автомобільних килимках (водійському, передньому пасажирському та задньому лівому пасажирському), вилучені 25.07.2019 року під час огляду автомобіля марки «TOYOTA COROLLA» державний номер НОМЕР_1 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_4 сліди крові ?
1.1 Якщо є сліди крові, належить вона людині або тварині і яка її групова належність?
1.2 Чи може кров, що є на поверхні чохлу сидіння переднього пасажирського сидіння, чохлу сидіння водійського сидіння та 3-х автомобільних килимках (водійському, передньому пасажирському та задньому лівому пасажирському), вилучені 25.07.2019 під час огляду автомобіля марки «TOYOTA COROLLA» державний номер НОМЕР_1 , походити від померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи від самого підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по яким ознакам ?
2. Чи є, у змивах на марлевих тампонах, вилучених 25.07.2019 року з внутрішньої ручки передньої правої двері, з внутрішньої ручки задньої правої двері, з внутрішньої ручки задньої лівої двері, з наружної ручки передньої правої двері, з наружної ручки задньої правої двері, з внутрішньої ручки передньої лівої двері, з задньої ручки наружної лівої двері, з наружної ручки передньої лівої водійської двері, з рульового керма, з рукоятки переключання передач, під час огляду автомобіля марки «TOYOTA COROLLA» державний номер НОМЕР_1 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_4 пото-жирові накладення?
2.1 Якщо є, яка її групова належність?
2.2 Чи можуть пото-жирові накладення походити від померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від самого підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи від іншої особи, по яким ознакам ?
3. Чи є, на поверхні шортів чорного кольору з надписом «Fila», шортів синього кольору з надписом «GP», футболки чорного кольору з надписом «Laney», футболки чорного кольору з надписом «Nike», футболки в горизонтальну стрічку сірого кольору, випраній футболці та парі кросівок, які належать підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучені 25.07.2019 року під час обшуку, за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , сліди крові ?
3.1 Якщо є сліди крові, належить вона людині або тварині і яка її групова належність?
3.2 Чи може кров, що є на поверхні шортів чорного кольору з надписом «Fila», шортів синього кольору з надписом «GP», футболки чорного кольору з надписом «Laney», футболки чорного кольору з надписом «Nike», футболки в горизонтальну стрічку сірого кольору, випраній футболці та парі кросівок, які належать підозрюваному ОСОБА_4 , походити від самого підозрюваного чи від померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по яким ознакам ?

4.Чи є в піднігтьовому вмісті рук померлої (трупа) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сліди крові, клітини, мікрочастини тканини від людини, якщо так, то яка їх групова та статева належність ?
4.1 Чи можуть вони походити від самої померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
5. Чи є кров, клітини, мікрочастки тканин людини на поверхні 5-ти ножах та 2-х ножиць, вилучених 25.07.2019 року під час обшуку, за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ?
5.1 Якщо є, яка їх групова та статева належність ?
5.2 Чи можуть вони походити від померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
6. Чи є кров, клітини, мікрочастки тканин людини на поверхні металевого ключа на 17,19 «CHROME VANADIUM», металевого ключа на 19,19 «CHROME VANADIUM» та на поверхні металевого ключа на 20,22 «CHROME VANADIUM», вилучених 27.07.2019 року під час додаткового огляду салону автомобіля марки «TOYOTA COROLLA» державний номер НОМЕР_1 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_4 ?
6.1 Якщо є, яка їх групова та статева належність ?
6.2 Чи можуть вони походити від померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
7. Яка групова приналежність крові померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
8. Яка групова приналежність крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
9. Який характер та механізм утворення пошкодження на шматках шкіри вилучених з передньої бокової поверхні грудної клітини зліва та з правої лобно скроневої області голови трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
9.1 Чи могло утворитися заподіяне тілесне ушкодження на шматку шкіри вилученої з передньої бокової поверхні грудної клітини зліва трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , лезом одного з представлених на дослідження 5-ти ножів, вилучених 25.07.2019 року під час обшуку, за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ?
9.2 Чи могли утворитися заподіяні тілесні ушкодження на шматку шкіри вилученої з правої лобно скроневої області голови трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одним з металевих ключів представлених на дослідження в кількості 3-х шт., вилучених 27.07.2019 року під час додаткового огляду салону автомобіля марки «TOYOTA COROLLA» державний номер НОМЕР_1 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_4 .?
Для дослідження експерту надати:
- чохол сидіння переднього пасажирського сидіння, запакований у спеціальний пакет № INZ4058615;
- чохол сидіння водійського сидіння, запакований у спеціальний пакет № INZ4058613;
- 3-ри автомобільні килимки з салону (водійський, передній пасажирський та задній лівий пасажирський), запаковані у спеціальний пакет № INZ4058617;
- змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки передньої правої двері, запакований у паперовий конверт;
- змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки задньої правої двері, запакований у паперовий конверт;
- змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки задньої лівої двері, запакований у паперовий конверт;
- змив на марлевий тампон з наружної ручки передньої правої двері, запакований у паперовий конверт;
- змив на марлевий тампон з наружної ручки задньої правої двері, запакований у паперовий конверт;
- змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки передньої лівої двері, запакований у паперовий конверт;
- змив на марлевий тампон з задньої ручки наружної лівої двері, запакований у паперовий конверт;
- змив на марлевий тампон з наружної ручки передньої лівої водійської двері, запакований у паперовий конверт;
- змив на марлевий тампон з рульового керма, запакований у паперовий конверт;
- змив на марлевий тампон з рукоятки переключання передач, запакований у паперовий конверт;
- шорти чорного кольору «Fila», запакований у паперовий конверт;
- шорти синього кольору «GP», запакований у паперовий конверт;
- футболка чорного кольору «Laney», запакований у паперовий конверт;
- футболка чорного кольору з надписом «Nike», запакований у паперовий конверт;
- футболка в горизонтальну стрічку сірого кольору, запакований у паперовий конверт;
- футболка випрана, запакований у паперовий конверт;
- пара кросівок, запаковані у спеціальний пакет №0009675;
- 2 ножиць, запакований у паперовий конверт;
- 5-ть ножів, запакований у паперовий конверт;
- металевий ключ на 17,19 «CHROME VANADIUM», запакований у паперовий конверт;
- металевий ключ на 19,19 «CHROME VANADIUM», запакований у паперовий конверт;
- металевий ключ на 20,22 «CHROME VANADIUM», запакований у паперовий конверт;
- зрізи нігтьових пластин з лівої та правої рук померлої ОСОБА_5 ;
- зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 , у медичному шприці запаковані у паперовий конверт;
- копію ухвали.
Згідно зі ст. 5 Закону України «Про судові експертизи» пошкодження або знищення речового доказу в тому або іншому ступеню, яке необхідне для проведення дослідження, згідно методики працівникам ОКЗ СМЕ в Дніпропетровській області дозволяється.

Висновок експерта прошу направити слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1