Справа № 369/2593/19
Провадження № 1-кс/369/857/19
У Х В А Л А
іменем України

26 лютого 2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 30 січня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000498 від 30 січня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 29.01.2019 року, приблизно о 01 год. 50 хв. ОСОБА_4 , діючи спільно за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прийшовши до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , підприємницьку діяльність у якому здійснює ОСОБА_6 , шляхом пошкодження задніх вхідних дверей металевим ломом, проникли до приміщення магазину, з якого повторно таємно викрали товарно-матеріальні цінності, а саме: каву «Jacobs Monarh» розчинну 170 г 3 уп.- вартістю за одиницю товару 142,3 грн. , каву «Nescafe Classic» розчинну 60 г 6 уп.- вартістю за одиницю товару 26,3 грн, чай «Lipton Yellow Label Tea» 25 п.*2 г. - 5 уп.- вартістю за одиницю товару 17,0 грн., чай «Greenfield Green Melissa» 25 п.*2 г. - 5 уп. - вартістю за одиницю товару 33,3 грн., чай «Аскольд Earl Grey» 25 п.*1,7 г. - 5 уп. - вартістю за одиницю товару 19,7 грн., сардини «Аквамарин натуральні з добавленням олії» 230 г. - 5 шт.- вартістю за одиницю товару 27,2 грн., консерви «Лосось натуральний "Barens Sea"» 240 г. - 10 шт. - вартістю за одиницю товару 32,6 грн., олія соняшникова «Олейна» пресована 850 мл. - 4 пл, .- вартістю за одиницю товару 26,1 грн., а також термінал для розрахунку банківськими магнітними картками (POS-термінал) «Приват Банк» сер.ь 12202 СТ71647188 марчант S1K10ZYW, за заміну якого ОСОБА_6 було сплачено 5000 (грн).

Після чого ОСОБА_7 , разом з ОСОБА_5 із з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим заподіяли ОСОБА_6 матеріального збитку.

За даним фактом 30.01.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000498 за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.

Для встановлення завданих збитків, так як це корисливий злочин, необхідно встановити вартість викрадених речей, тому необхідно провести товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити атестованого судового експерта ОСОБА_8 Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000498 від 30 січня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу.

Проведення товарознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_8 Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847, видане Міністерством юстиції України 25.11.2016 року, який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська обл. м. Олександрія вул. 6-го Грудня 27.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-яка ринкова вартість кави «Jacobs Monarh» розчинної 170 г. у кількості 3 шт., без урахування ПДВ, станом на 29.01.2019?

-яка ринкова вартість кави «Nescafe Classic» розчинної 60 г. у кількості 6 шт., без урахування ПДВ, станом на 29.01.2019?

-яка ринкова вартість чаю «Lipton Yellow Label Tea» 25 п.*2г - у кількості 5 шт., без урахування ПДВ, станом на 29.01.2019?

-яка ринкова вартість чаю «Greenfield Green Melissa» 25 п.*2г - у кількості 5 шт., без урахування ПДВ, станом на 29.01.2019?

-яка ринкова вартість чаю «Аскольд Earl Grey» 25 п.*1,7 г - у кількості 5 шт., без урахування ПДВ, станом на 29.01.2019?

-яка ринкова вартість сардин «Аквамарин натуральні з добавленням олії» - 230 г - у кількості 5 шт., без урахування ПДВ, станом на 29.01.2019?

-яка ринкова вартість консервів «Лосось натуральний "Barens Sea"» 240 г у кількості 10 шт., без урахування ПДВ, станом на 29.01.2019?
-яка ринкова вартість олії соняшникової «Олейна» пресована 850 мл.- у кількості 4 шт., без урахування ПДВ, станом на 29.01.2019 ?

-яка ринкова вартість терміналу для розрахунку банківськими магнітними картками (POS-термінал) «Приват Банк» сер.ь 12202 СТ71647188 марчант S1K10ZYW, станом на 29.01.2019?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи - експерту.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1