Справа № 359/7190/19
Провадження № 1-в/359/270/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 09.02.2015, визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 71 КК України та призначено покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11.06.2015, визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, щодо перерахування йому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:
До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому засуджений ОСОБА_3 , просить суд зарахувати йому до строку відбуття покарання строк його перебування в СІЗО, на підставі ч. 5 ст.72 КК України. Дане клопотання обґрунтовано тим, він засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва, а тому просить перерахувати термін попереднього ув`язнення з 06.04.2015, що є днем початку його строку відбування покарання по 08.07.2015. Згідно вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» в редакції закону України №838-VIII від 26.11.2015, просив суд зарахувати весь цей період попереднього ув`язнення у строк перебування його під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Разом з цим, через канцелярію суду засуджений ОСОБА_3 , та представник виправної колонії №119 ОСОБА_4 надали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі. У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Фіксування судового засідання під час розгляду справи суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалася.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання, приходить до наступного висновку.

24.12.2015 набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднє ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 , засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 09.02.2015, його визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 71 КК України та призначено покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 12.03.2015.

06.04.2015 ОСОБА_3 на підставі вироку Дарницького районного суду м. Києва від 09.02.2015, затриманий конвоєм Дарницького РУГУМВС України в м. Києві та 21.04.2015 направлений для відбування покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Згідно вищезазначеного вироку засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Бориспільська виправна колонія № 119».

На підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 13.05.2015, засудженого ОСОБА_3 , переведено (етаповано) з Бориспільської виправної колонія № 119 до Київського слідчого ізолятору №13 Управління Державної пенітенціарної служби України у м. Києві та Київській області для розгляду кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

11.06.2015 ОСОБА_3 засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва, за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів із врахуванням вироку Дарницького районного суду м. Києва від 09.02.2015, у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11.06.2015 засудженому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили.

13.07.2015 вирок Дарницького районного суду м. Києва від 11.06.2015, набрав законної сили. Після набрання вироком суду законної сили ОСОБА_3 був направлений до Бориспільської ВК № 119 для відбуття покарання.

Так, у постанові від 29.08.2018 Великої Палати Верховного Суду колегією суддів у справі №663/537/17, викладено висновок щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме щодо застосування ч. 5 ст. 72 КК України. У випадку внесення змін Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» до ч. 5 ст. 72 КК України, визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі, в межах того самого кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Щодо дії закону про кримінальну відповідальність у часі. Зворотна дія полягає в тому, що новий нормативно-правовий акт або нова правова норма застосування до фактів та правовідносин, які існували до набрання цим актом (нормою) чинності. Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

При цьому, Європейський суд з прав людини вважає, що стаття 7 Конвенції є важливою складовою принципу верховенства права. ЄСПП також підтвердив, що зазначена стаття Конвенції допускає принцип ретроспективності більш м`якого кримінального закону. На цьому принципі ґрунтується правило, згідно з яким, за наявності відмінностей між чинним на час вчинення злочину кримінальним законом та законом, який набрав чинності перед винесенням остаточного судового рішення, суди мають застосовувати той із них, положення якого є більш сприятливими для обвинуваченого (рішення у справі «Скоппола проти Італії» від 17.09.2009, заява № 10249/03).

З огляду на вищевикладене та, на підставі вимог статей 4, 5 КК України, суд приходить до висновку, що при зарахуванні засудженому ОСОБА_3 у строк відбування покарання строку його попереднього ув`язнення правильно застосувати редакцію закону, яка діяла з 24.12.2015, у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахується з дня його фактичного затримання.

На підставі викладеного, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає період з моменту обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до дня набрання вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11.06.2015, законної сили, а саме з 11.06.2015 по 13.07.2015.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_3 згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11.06.2015 необхідно зарахувати строк його попереднього ув`язнення, а саме 11.06.2015 по 13.07.2015, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Разом з тим, клопотання засудженого в частині вимог про зарахування у строк покарання терміну з 06.04.2015 по 08.07.2015 з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, задоволенню не підлягає, оскільки на зазначений термін вимоги Закону України «Про попереднє ув`язнення» не розповсюджуються.

На підставі наведеного, керуючись: ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про проведення перерахунку строку відбуття покарання - задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11.06.2015, строк його попереднього ув`язнення з 11.06.2015 по 13.07.2015, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику Бориспільської виправної колонії № 119.

Про нову дату закінчення строку відбування покарання повідомити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали, шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1