Справа № 577/2595/19
Провадження № 1-кс/577/1670/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" червня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 7 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2019 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням та прохає призначити судову балістичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 7 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 7 червня 2019 року до чергової частини Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від невідомої особи, про те, що у кафе «Паровоз» (колишня назва «Чайхана») перебувають дві підозрілі особи, одна із яких можливо має при собі вогнепальну зброю, та між ними відбувається словесна сварка.

За вказаним фактом 7 червня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У подальшому 7 червня 2019 року у період часу з 9 год 36 хв до 10 год 48 хв під час проведення працівниками поліції обшуку у кафе «Паровоз», яке розташоване за адресою: м. Конотоп Сумської області по вул. Свободи, 23, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: предмет схожий на вогнепальну зброю у сірій тканині, який був поміщений до пакета № 1; біла порошкоподібна речовина у поліетиленовому пакетику, яка була поміщена до пакета № 2; залізничний квиток № 646914, який був поміщений до пакета № 3.

Для з`ясування обставин, які мають істотне значення у вказаному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання у галузі балістики, а тому виникла потреба у проведенні судової балістичної експертизи.

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 7 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, внесені відомості за фактом надходження 7 червня 2019 року о 08 год 22 хв до чергової частини Конотопського ВП ГУНП в Сумській області повідомлення, що невстановлені особи, які перебувають біля кафе «Паровоз», яке розташоване за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Свободи, 23, незаконно зберігають при собі зброю.

Кримінальне провадження перебуває у провадженні старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Як вбачається з протоколу обшуку від 7 червня 2019 року, у ОСОБА_4 , який перебував у кафе «Паровоз», що розташоване за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Свободи, 23, серед інших речей було виявлено та вилучено предмет схожий на вогнепальну зброю, який був поміщений до пакета № 1.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у вказаному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання у галузі балістики, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 7 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову балістичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є наданий на дослідження предмет, вилучений 7 червня 2019 року під час обшуку у ОСОБА_4 , поміщений до пакета № 1, вогнепальною зброєю?

2. Якщо так, то до якого типу (виду) зброї він відноситься та який її калібр?

3. Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлений вказаний пристрій?

4. Чи придатний наданий на дослідження пристрій для стрільби, чи можна здійснити з нього постріли боєприпасами (калібру, який передбачений для даного виду зброї).

5. Чи вносилися саморобним способом зміни до конструкції пристрою, який наданий на дослідження? Якщо так, то які саме?

Для проведення експертизи залучити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Надати експертам для проведення експертизи пакет № 1, до якого поміщений вилучений 7 червня 2019 року під час обшуку у ОСОБА_4 предмет схожий на вогнепальну зброю, а також при наявності потреби надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 7 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, якщо це викликано методикою проведення експертизи.

Зобов`язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову балістичну експертизу і висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1