Єдиний унікальний номер №440/1261/17
Провадження №1-кп/440/14/2019
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року

Буський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Буську матеріали кримінального провадження №0000258 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мала Волосянка Турківського району Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Виконуючий обов`язки лісничого Боложинівського лісництва ДП Буське лісове господарство ОСОБА_6 21.10.2016, близько 14.00 год., у телефонній розмові з ОСОБА_7 , який засуджений за даний злочин, діючи на виконання вказівки та за попередньою змовою із іншою особою, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, домовились про безоблікове вивезення лісопродукції з території виділу № 5 (квартал №.67) Боложинівського лісництва ДП Буське лісове господарство 22.10.2016 вантажним автомобілем марки Урал, державний номерний знак НОМЕР_1 , з використанням товарно-транспортної накладної (ТТН-ліс) серії ЛВА № 281855 від 21.10.2016 та бирок, що раніше набивались на лісопродукцію відвантаженою за даною товарно-транспортною накладною.

22.10.2016, близько 08.00 год., діючи згідно попередніх злочинних домовленостей виконуючий обов`язків лісничого Боложинівського лісництва ДП Буське лісове господарство ОСОБА_6 не маючи в розпорядженні необхідних лісоматеріалів для вчинення розкрадання, при цьому діючи на виконання вказівки особи, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, умисно вчинив викрадення лісопродукції, яка перебувала на території Полоничного лісництва ДП Буське лісове господарство, та на той час була заготовлена для відвантаження. При цьому про фактичне викрадення лісопродукції, а не про її розтрату не повідомив особу щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, а також причетних ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , раніше засуджених за даний злочин.

Так, знаходячись на території Полоничного лісництва ДП Буське лісове господарство ОСОБА_6 та ОСОБА_8 завантажили 25 колод лісопродукції породи сосна, після чого останній повіз вказану лісопродукцію до належного ОСОБА_7 , лісопильного цеху, що за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, з відома ОСОБА_6 , для укриття незаконного вивезення деревини, ОСОБА_8 використано товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЛВА № 281855 від 21.10.2016, а також бирки, що раніше набивались на лісопродукцію, видану за вказаною вище товарно-транспортною накладною.

22.10.2016, близько 13.00 год., коли ОСОБА_8 здійснювалось вивантаження незаконно отриманої лісопродукції на території належного Козорісу.П.Т. лісопильного цеху, що за адресою: Львівська область, Буський район, с.Соколя, вул. Лесі Українки, 40 (а), прибули працівники УСБУ у Львівській області та ГУ НП у Львівській області, якими задокументовано факт розтрати лісопродукції ДП Буське лісове господарство.

ОСОБА_6 винним себе у вчинені злочину визнав повністю та по суті справи повідомив, що йому 21.10.2016 директор підприємства ОСОБА_9 дав вказівку відвантажити лісопродукцію для потреб приватного підприємця ОСОБА_7 . При цьому один автомобіль він повинен був відвантажити офіційно по документах, а інший незаконно без документів, з використанням товаротранспортних документів з попереднього відвантаження.

Після відвантаження 21.10.2016 лісопродукції з виділу 5 кварталу 67 Боложинівського лісництва ДП «Буське лісове господарство» згідно товаро-транспортних документів, на ділянці не залишилось заготовленої лісопродукції, відтак виконати вказівку директора про повторне незаконне відвантаження лісопродукції з його ділянки він не міг. За таких обставин ОСОБА_6 вирішив викрасти необхідну лісопродукцію з лісових масивів Полоничного лісництва, яке було найближче до лісопильного цеху приватного підприємця ОСОБА_7 , оскільки він раніше працював у цьому лісництві, йому було відомо де здійснюється заготовка лісопродукції та що там безлад. Після прибуття лісовоза він його скерував до Полоничного лісництва, де завантажив лісоматеріали, без складання необхідних документів, тобто фактично їх викрав.

Винність ОСОБА_6 у пред`явленому обвинуваченні стверджується наданими в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що в жовтні 2016 року домовився з директором ДП «Буське лісове господарство» ОСОБА_9 про придбання 2 х автомобілів лісопродукції у вигляді колод дерев породи сосна. При цьому згідно домовленості офіційно він заплатив лише за 1 автомобіль лісопродукції, а за інший повинен був передати кошти готівкою директору в сумі 700 грн. за м3. Про наведене було відомо і лісничому ОСОБА_6 , оскільки вони спілкувались по телефону про час та обставини перевезення не облікованої продукції. Під час переведення другого вантажу не облікованої продукції автомобіль затримали працівники СБУ.

Наданими в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_8 повідомив, що він як водій перевозив лісопродукцію для ОСОБА_7 з Боложинівського лісництва ДП «Буське лісове господарство» на пилораму. При цьому, після завантаження першого автомобіля на колоди деревини були прикріплені бирки та йому видали товаротранспортну накладну. На наступний день згідно за попередньою домовленістю він прибув на це саме місце для завантаження необлікованої лісопродукції, однак лісничий ОСОБА_6 повідомив, що заготовленої лісопродукції немає та дав вказівку їхати за ним. Вони виїхали з Боложинівського лісництва та ОСОБА_6 здійснив його супровід до Полуничного лісництва, де була заготовлена лісопродукція, яку останній дав вказівку завантажувати. Будь-яких документів при цьому не складав та чи набивав бирки не бачив. Після завантаження направився на лісопильний цех ФОП « ОСОБА_7 », де прибувши розпочав розвантаження. В цей час до нього підійшли працівники правоохоронних органів та запропонували пред`явити документи на лісопродукцію. Працівникам правоохоронних органів він надав товаро- транспортну накладну з приводу попереднього перевезення від 21 жовтня 2016 року та усвідомлюючи , що вчинив правопорушення втік з місця події.

Наданими в судовому засіданні показаннями помічника лісничого Боложинівського лісництва ДП «Буське лісове господарство» ОСОБА_10 , який повідомив, що в останні дні жовтня 2016 року, в п`ятницю, лісничий ОСОБА_6 йому повідомив, що в 67 кварталі, де відбувалась рубка, необхідно відвантажити один автомобіль лісопродукції для ПП «Бусол».

Вказівку він виконав, в ході відвантаження 21.10.2016 обміряв кожну колоду деревини, про що вносив відомості в кишеньковий персональний комп`ютер (КПК), після чого на місці роздрукував товарно-транспортну накладну, яку передав водію лісовоза. При цьому на автомобіль поміщається близько 10 м3 лісопродукції, однак в цей день він завантажив з Боложинівського лісництва лише 8,6 м3, оскільки більше лісопродукції не було заготовлено, відтак і документи виписано лише на 8,6 м3 деревини. Після цього на ділянці лісопродукції більше не залишилось, відтак 21.10.2016 на вказане підприємство лісопродукції більше не виписував та не відвантажував. Субота та неділя були вихідними та на роботу його ніхто не викликав.

Наданими в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які повідомили, що вони працюють різноробочими на пилорамі у приватного підприємця ОСОБА_7 . Восени 2016 року на пилораму водієм ОСОБА_8 привезено лісопродукцію у вигляді колод деревини, яку розвантажили та водій автомобіля повідомив, що ОСОБА_7 дав вказівку зняти з лісопродукції бирки. Кожен зняв по три бирки, які вони залишили в підсобному приміщенні на столі. На наступний день ОСОБА_8 на цьому ж автомобілі також привіз лісопродукцію у вигляді колод деревини, під час розвантаження якої підійшли працівники правоохоронних органів.

Наданими в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_13 , який повідомив, що згідно договору від 02.01.2016 він надавав ДП «Буське лісове господарство» послуги по розробці(рубці) лісосік в Боложинівському лісництві ДП «Буське лісове господарство». Згідно вказаного договору йому лісгосп передає у відання лісосіку, яку він розробляє, після чого він заготовлену деревину передає лісгоспу. Сама передача деревини відбувається шляхом внесення відомостей представником лісгоспу в КПК (кишеньковий персональний комп`ютер), з одночасним набиттям бірок на кожну колоду заготовленої деревини. 21.10.2016 він в присутності лісничого ОСОБА_6 здійснив відвантаження деревини з виділу 5 кварталу 67 Боложинівського лісництва ДП «Буське лісове господарство» на автомобіль ТОВ «Бусол», про що помічником лісничого внесені відомості в КПК. При цьому на автомобіль завантажено всю наявну на ділянці заготовлену продукцію. На наступний день з ділянки продукцію ніхто не відвантажував, оскільки такої не було заготовлено. Звідки лісопродукція була викрадена йому не відомо.

- протоколом огляду (ідентифікації) та помічення речей та предметів від 21.10.2016 згідно якого на території Боложинівського лісництва ДП «Буське лісове господарство» в кварталі №67 виділі №5 працівниками правоохоронних органів помічено 19 колод деревини, довжиною 4 метри. Колоди деревини помічено спецхімпрепаратом «Промінь 1». Помічені місця в ультрафіолетовому світлі світяться світло-зеленим кольором.

- протоколом обшуку від 22.10.2016 згідно якого проведено обшук у приміщеннях лісопильного цеху , які розташовані по вул. Л. Українки, 40 а, с. Соколя, Буського району. В ході обшуку виявлено автонавантажувач марки «Урал», водій якого проводив розвантаження доставленої деревини. На місці колоди було освітлено лампою ультрафіолетового світла внаслідок чого було виявлено світіння спецхімпрепарату «Промінь-1»;

- протоколом проведення огляду від 22.12.2016 згідно якого оглянуто вилучену та арештовану деревину;

- протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 11.01.2017 згідно якого в період з 30.09.2016 по 22.10.2016 проведено негласну слідчу дію, передбачену ст. 260 КПК України аудіо, - відео контроль особи, стосовно ОСОБА_9 , за місцем його діяльності в службовому кабінеті, що за адресою АДРЕСА_3 . Одна із розмов відбулась 21.10.2016 між фігурантом та ОСОБА_6 з приводу відвантаження не облікованої лісо продукції ОСОБА_7 ;

- протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 19.01.2017 згідно якого проведено негласну слідчу (розшукову) дію зняття інформації з транспортної телекомунікаційної мережі стосовно ОСОБА_6 . Згідно протоколу в період 21-22.10.2016 ОСОБА_6 неодноразово спілкується з ОСОБА_8 з приводу заїзду на територію лісництва, завантаження не облікованої деревини. В подальшому 24-26.10.2016 неодноразово розмовляє з ОСОБА_9 з приводу узгодження показань для слідчих органів з приводу вчиненого розкрадання; 28.10.2016 Комарницький під час розмови з невстановленою особою повідомляє, що його заставляють виписати викрадений ліс, як на власні потреби;

- протоколом проведення огляду від 20.01.2017 згідно якого з участю спеціалістів оглянуто вилучену та арештовану деревину;

- протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 23.01.2017 згідно якого проведено негласну слідчу (розшукову) дію зняття інформації з транспортної телекомунікаційної мережі стосовно ОСОБА_7 . Згідно протоколу 21.10.2018 зафіксовано розмову фігуранта з водієм ОСОБА_8 з приводу скерування його на місце вчинення розкрадання лісопродукції, а в подальшому з лісничим ОСОБА_6 щодо нього їде автомобіль на завантаження, а на наступний день по тих самих документах ще раз приїде для відвантаження необлікованої лісопродукції. Розмовляють про повторне використання бірок та у випадку зупинення автомобіля з необлікованою продукцією працівниками поліції пояснювати про його поломку.

- дисками із записами за результатами негласних слідчих (розшукових) дій. Розмови зафіксовані на дисках наведені вище у протоколах таких дій;

- лісотоварознавчим дослідженням від 03.02.2017 згідно якого залученими спеціалістами проведено обміри незаконно привласненої деревини. При цьому встановлено, наявність 25-ти колод деревини порід сосна та вільха, довжиною 4,1метра, загальним об`ємом 8,7 м3 ділової деревин, з яких І сорту 1,720 м3; ІІ сорту 4,537 м3; ІІІ го сорту 2, 537 м3.

- висновоком судової товарознавчої експертизи від 17.05.2017 згідно якого ринкова вартість об`єктів дослідження, а саме: 25 колод, станом на 21-22.10.2016 складає 12685,29 грн.;

- товаро-транспортною накладною серії ЛВА №281855 від 21.10.2016 згідно якої відвантажено з території Боложинівського лісництва перший автомобіль на законних підставах та яку 22.10.2016 пред`явлено водієм ОСОБА_8 працівникам правоохоронних органів з метою приховання факту викрадення лісопродукції;

- посадовою інструкцією лісничого Боложинівського лісництва ДП «Буське лісове господарство», яка затверджена директором лісгоспу 02.11.2015, та з якою ознайомлений ОСОБА_6 . Згідно інструкції на лісничого покладено обов`язки по керівництву виробничо-господарською діяльністю лісництва та ін.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, тому що він вчинив викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб.

Обираючи міру покарання ОСОБА_6 суд враховує те, що вчинений злочин є середньої тяжкості та особу винного, який раніше не судимий, працює, одружений, по місцю праці та проживання характеризується позитивно. Обставиною, що помякшує покарання, є щире каяття, обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено. За місцем проживання характеризується позитивно, а тому суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_6 слід обрати відповідно до статті, за якою кваліфіковано злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на певний строк в межах санкції вищезазначеної статті.

Враховуючи вищенаведене, особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_6 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням на підставі вимог ст.75 КК України, поклавши на обвинуваченого обов`язки, передбачені положеннями ст.76 КК України, яке, на думку суду, буде справедливе, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368- 371, 373-375 КПК України, суд
у х в а л и в :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавленння волі з випробуванням, встановивши іспитовий термін тривалістю 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази :

- товаро-транспортну накладну серії ЛВА №281855 від 21.10.2016 р. - залишити в матеріалах справи;

- лісопродукцію в кількості 25 кругляків сосни, яка була привезена автомобілем «Урал « 22 жовтня 2016 року та 10 кругляків, 26 дошок, які знаходились в лісопильному цеху залишити на відповідальному зберіганні ФОП « ОСОБА_14 » за адресою АДРЕСА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_6 в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1