Провадження № 1-кс/638/3555/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2019 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0002945 від 28.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

встановив:

30.07.2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому він просить надати доручення експертній установі ХОБМСЕ -1 та залучити експерта для проведення судово медичної експертизи трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Коли (час) настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Чи маються на трупі будь які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?

Чи наявний алкоголь в крові, сечі трупу?

Чи можливі тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту, надання тілу прискорення?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово медичного експерта.

Клопотання обґрунтовує тим, що 28.07.2019р. приблизно о 9 годині по вул. Римарська, 22 у м. Харкові, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводячи роботи підвищеної небезпеки, а саме встановлюючи кондиціонер, внаслідок невиконання правил охорони праці та безпеки життєдіяльності, впав з 6 поверху будинку на транспортний засіб марки «Хонда Акорд» з д.н.з. НОМЕР_1 та помер в лікарні

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002945 від 28.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

За ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без аудіо та відеофіксації. Клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності особи, яка його подала, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що 28.05.2019р. до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшов лист з комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова» Харківської міської ради з проханням дозволити розтин трупу ОСОБА_4 .

Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, а саме в призначенні судово медичної експертизи, тобто наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0002945 від 28.07.2019 року задовольнити.

Доручити експертам експертної установи Харківського обласного бюро судово медичної експертизи № 1 провести судово медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0002945 від 28.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Попередити експерта Харківського обласного бюро судово медичної експертизи № 1 про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Коли (час) настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Чи маються на трупі будь які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?

Чи наявний алкоголь в крові, сечі трупу?

Чи можливі тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту, надання тілу прискорення?

Також провести необхідні судово медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово медичного експерта.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

За вимогою експерта, слідчому слід надати інші матеріали кримінального провадження №0001917 від 18.05.2019 року.

Дозволити при проведенні судово медичної експертизи, експерту відібрання необхідних зразків та біологічних матеріалів трупу для проведення експертиз та лабораторних досліджень.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1