справа №619/1777/19
провадження №1-кс/619/1335/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000610 від 04.05.2019 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2019 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

Слідчим суддею було встановлено, що 03.05.2019 до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява про те, що ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у своїй квартирі АДРЕСА_2 незаконно зберігає наркотичні засоби без мети збуту.

Відомості за вказаною заявою слідчим Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області внесено до ЄРДР за №0000610 від 04.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

13.05.2019 під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду від 10.05.2019 за адресою - АДРЕСА_3 , де фактично мешкає ОСОБА_5 було виявлено і вилучено 395 та 130 рослин, які зовні схожих на коноплю.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи №11576 від 06.06.2019, вилучені 13.05.2019 у ОСОБА_5 рослини, є рослинами, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Надані рослини відносяться до рослин виду Конопля (СаппаЬІ8 Ь.) - рослинами роду коноплі. Загальна кількість вилучених рослин роду коноплі склала 525 ( п`ятсот двадцять п`ять) штук.

14.06.2019 слідчим за погодженням з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правпорушення - злочину, передбаченого частиною другою статті 310 Кримінального кодексу України повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозру.

Встановлено, що ОСОБА_5 , з 25.02.2014 перебуває на обліку у лікаря психіатра КЗОЗ РТМО «Дергачівська центральна районна лікарня», з діагнозом: Дисоціальний розлад особистості. Суіцідальні висловлювання.

З метою вирішення питання про осудність останнього, у ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України: для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000610 від 04.05.2019 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи- задовольнити .

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів 18-го відділення 3-ої Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні, яким на вирішення поставити такі питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою-небудь психічною хворобою? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?

- Чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічно хворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , а також, для дослідження, надати матеріали кримінального провадження №0000610 від 04.05.2019, медичну картку амбулаторного хворого №2397 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у лікаря психіатра КЗОЗ РТМО «Дергачівська центральна районна лікарня».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1