КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5123/19
Провадження № 1-кс/552/3481/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

16.09.2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001909 від 23.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 серпня 2019 року до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 23.08.2019 року 01-08 год. за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка-перехрестя з вул. Крамського виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення причини смерті гр. ОСОБА_4 , слідчий просить призначити по справі судово-медичну експертизу.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для встановлення причини смерті гр. ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-медичної експертизи трупа, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню 0001909 від 23.08.2019 року судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити проведення судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертній установі - Обласному бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження ? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність і ступінь тяжкості кожного з них (по групах) стосовно живої особи ?
2) Що є безпосередньою причиною настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які саме тілесні ушкодження явились причиною його смерті, і чи має така смерть ознаки насильницької?
3) Чи є прямий причинно-наслідковий зв`язок між заподіянням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень і його смертю ?
4) Яким є термін давності настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
5) Яким є термін давності завданих ушкоджень, що виявлені на тілі трупа ОСОБА_4 і чи збігається термін їх давності з терміном давності настання смерті?
6) Чи є на трупі ОСОБА_4 ознаки, що дозволяють судити про форму, розмір, масу, інші ознаки знаряддя або предмету, що заподіяли йому тілесні ушкодження, і якщо так, то які саме ?
8) Чи є об`єктивні судово-медичні дані, які б свідчили про заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 декількома травмуючими предметами?
9) Яка характеристика та індивідуальні особливості травмуючого предмету, від дії якого утворилися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
10) Чи відповідають місця та характер завданих ушкоджень на тілі трупа / ОСОБА_4 місцям і характерам пошкодження одягу, який був на трупі в момент його виявлення?
11) Чи є ознаки в ушкодженнях, що виявлені на трупі ОСОБА_4 які вказують на оборону потерпілого від нападу?
12) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 утворитись при самостійному вільному падінні на площені і подальшим ударом об якийсь предмет, в тому числі і при наданні тілу прискорення (після удару) ?
13) Чи міг потерпілий ОСОБА_4 сам собі заподіяти виявлені у нього тілесні ушкодження ?
14) Чи мають місце ознаки, які вказують на переміщення трупа, зміну пози трупа після настання смерті ОСОБА_4 .?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1