ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 658/3186/19
Провадження №11-п/819/391/19 Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши подання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про передачу до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України,-
в с т а н о в и л а:
До Херсонського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, з поданням в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про передачу до іншого суду кримінального провадження.
Подання мотивовано тим, що в Каховському міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч.2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Як вбачається зі змісту подання, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями 31 липня 2019 року призначення не відбулося, не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи. При виборі доповідача виключено зайнятих згідно табелю: суддю ОСОБА_6 , (виключено, як такого, що слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 658/2427/19, № провадження 1-кс/658/984/19), суддю ОСОБА_7 (відпустка менше 14 днів), ОСОБА_8 (виключено, як таку, що слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 658/2427/19, № провадження 1- кс/658/1140/19; відпустка 14 і більше днів).
Інші судді з шести фактично працюючих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - неповноважні (закінчено період повноважень).
Тому, для утворення нового складу суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження не вистачає потрібної кількості суддів.
Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане кримінальне провадження, є Бериславський районний суд Херсонської області.
Отже, колегія суддів вважає, що вказане кримінальне провадження має бути передано на розгляд до Бериславського районного суду Херсонської області. Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про передачу до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України- задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за №11-п/819/391/19 (справа № 658/3186/19) передати на судовий розгляд до Бериславського районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3