Справа № 590/948/19
Провадження № 1-кс/589/2386/19
УХВАЛА
20 серпня 2019 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Ямпільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної судово - психіатричої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричої експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявлено в межах кримінального провадження № 0000137 від 20.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Свої клопотання слідчий обгрунтовує тим, що в ніч з 19.06.2019 на 20.06.2019 ОСОБА_4 , 1998 р.н. шляхом вільного доступу здійснила крадіжку кінної повозки (телеги), яка знаходилась на вулиці біля домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки на заявлену суму 10 000 грн.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, не з`явився, просив розглядати справу без його участі, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню враховуючи таке.

Слідчим суддею встановлено, що в Ямпільському відділенні поліціїШосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження №0000137, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2019 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

05.06.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, за фактом крадіжки у ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки КНП «Ямпільська центральна районна лікарня» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2007 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом "поміркована розумова відсталість".

Частиною першою ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки слідчим доведено, що для з`ясування питання чи міг підозрюваний усвідомлювати свої дії чи керувати ними під час скоєння кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Доручити експертній установі - КЗ СОР "Обласний наркологічний диспансер" (м.Суми, вул.Троїцька, 48), провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів - психіатрів КЗ СОР "Обласний наркологічний диспансер" з правом проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

3. На вирішення експертам поставити такі запитання:
- Чи хворів раніше ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи хворів ОСОБА_4 в момент скоєння даного кримінального правопорушення будь-якими психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи хворіє ОСОБА_4 в даний час будь-якими психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 лікування, якщо так, то в лікарні якого типу?

4. Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження (за вимогою).

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1