Справа № 351/2179/19
Номер провадження №1-кс/351/637/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 22.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Снятинського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0000224 від 22.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище а саме викрадення 1 (одних) металопластикових дверей, 6 (шести) двохстворчастих металопластикових вікон та 2 (двох) «глухих» одностворчастих металопластикових вікон, які знаходились у підсобному приміщенні ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 та належали останньому.

При цьому, як зазначив слідчий, що 30.09.2019 для визнання речовими доказами та проведення необхідних експертиз потерпілий ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції 6 (шість) двохстворчастих металопластикових вікон та 1 (одні) металопластикові двері, які йому повернув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 , що викрав їх із підсобного приміщення ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 . Оглядом місця події було вилучено описані 6 (шість) двохстворчастих металопластикових вікон та 1 (одні) металопластикові двері

На підставі наведеного, слідчий зазначає, що на даний час, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також з метою встановлення вартості викрадених речей у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання. А тому слідчий просить надати дозвіл на проведення товарознавчої експертизи, для з`ясування таких питань: яка ринкова вартість одностоврчастих металопластикових дверей розмірами 2200 мм - висота і 640 мм - ширина станом на 22.09.2019? яка ринкова вартість вікна розмірами 1430 мм - висота і 1300 мм - ширина станом на 22.09.2019? яка ринкова вартість вікна розмірами 1530 мм - висота і 1490 мм - ширина станом на 22.09.2019? яка ринкова вартість вікна розмірами 810 мм - висота і 1010 мм - ширина станом на 22.09.2019? яка ринкова вартість вікна розмірами 1070 мм - висота і 1520 мм - ширина станом на 22.09.2019? яка ринкова вартість вікна розмірами 1070 мм - висота і 1520 мм - ширина станом на 22.09.2019? яка ринкова вартість вікна розмірами 1560 мм - висота і 1000 мм - ширина станом на 22.09.2019?

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання підтверджується зокрема: витягом з ЄРДР №0000224 від 22.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення / час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно із ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 22.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертами поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість одностоврчастих металопластикових дверей розмірами 2200 мм - висота і 640 мм - ширина станом на 22.09.2019?

- Яка ринкова вартість вікна розмірами 1430 мм - висота і 1300 мм - ширина станом на 22.09.2019?

- Яка ринкова вартість вікна розмірами 1530 мм - висота і 1490 мм - ширина станом на 22.09.2019?

- Яка ринкова вартість вікна розмірами 810 мм - висота і 1010 мм - ширина станом на 22.09.2019?

- Яка ринкова вартість вікна розмірами 1070 мм - висота і 1520 мм - ширина станом на 22.09.2019?

- Яка ринкова вартість вікна розмірами 1070 мм - висота і 1520 мм - ширина станом на 22.09.2019?

- Яка ринкова вартість вікна розмірами 1560 мм - висота і 1000 мм - ширина станом на 22.09.2019?

Для проведення експертизи у разі вимоги направити експертам матеріали кримінального провадження №0000224 від 22.09.2019.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Примірник Ухвали для виконання надіслати до Івано-Франківського НДЕКЦ.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Снятинського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

З приводу уточнення питань щодо проведення досліджень та інших питань, які будуть виникати при проведенні експертизи необхідно контактувати із ініціатором проведення експертизи, якому в подальшому необхідно направити матеріали виконаної експертизи.

Висновок експерта надати слідчому СВ Снятинського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1