УХВАЛА
про проведення експертизи

26 вересня 2019 рокуСправа №451/617/19
Провадження № 1-кс/451/307/19

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000143 від 30.04.2019 року, за ознаками ч.1 ст.115 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи.

Подане клопотання мотивує тим, що 30.04.2019 року, близько о 2 год, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , в ході конфлікту з ОСОБА_6 , що виник раптово, перебуваючи в стані необхідної оборони, водночас перевищуючи її межі, захищаючись від суспільно - небезпечного посягання на своє життя та здоров`я, що виразилося у стисканні ОСОБА_6 шиї останнього, вхопивши кухонного ножа, умисно наніс йому ріжучу рану в область шиї спереду, таким чином, перевищуючи межі необхідної оборони, заподіяв ОСОБА_7 , тяжку шкоду, яка явно не відповідає небезпечності посягання та обстановці захисту, а саме умисно наніс два ріжучих удари ножем в ділянку шиї, внаслідок чого спричинив різану рану на передній поверхні верхньої третини шиї, з рівними краями, гострокутними кінцями, що спричинило гостру крововтрату, що є небезпечним для життя в момент його заподіяння, а в даному випадку і призвело до смерті ОСОБА_6 , тобто находиться в прямому причинному зв`язку з настанням його смерті, а тому його дії кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

01.05.2019 в ході проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 , в підсобному приміщенні, що на третьому поверсі житлового будинку по АДРЕСА_2 , на яке вказав підозрюваний, було відшукано ніж, яким зі слів підозрюваного він наносив удари по тілу потерпілого. Крім цього в ході проведення зазначеного слідчого експерименту, під шиферним покриттям господарської будівлі що відноситься до храму Святого «Косьми та Дем`яна», що в с. Павлів Радехівського району, де вказав підозрюваний було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг» із сім картою в чохлі світло бежевого кольору з матеріалу шкірзамінника.

Представник Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Відповідно до ст.244 ч.3 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що наявні підстави для залучення експерта у кримінальному провадженні для проведення експертизи.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР за №0000143 від 30.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Із суб`єктивної сторони, кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.115 КК України, характеризується прямим умислом, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

У розумінні вимог статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність у залученні експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задоволити та на вирішення експерта винести питання, наведені у клопотанні.

Керуючись ст.ст.93,110,242-244,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Залучити у кримінальному провадженні №0000143 від 30.04.2019 року експерта Львівського НДЕКЦ МВС України для проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка середня ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефона марки «Самсунг», чохла світло бежевого кольору та сім карти?

Для проведення експертизи, експертам надати паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться мобільний телефон марки «Самсунг» в чохлі світло бежевого кольору із сім картою.

Під час проведення експертизи на підставі ст.69 КПК України надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання наданих на дослідження об?єктів чи зміну їх властивостей.

Виконання ухвали суду покласти на слідчий відділ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

У разі потреби дозволити експертам під час проведення експертизи напряму звернутися до слідчого відділу Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Після проведення судової експертизи висновок експерта, додатки до нього та об`єкти дослідження направити до слідчого відділення Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Радехів вул.Львівська,9 Львівської області.

Копію ухвали про проведення експертизи направити до Львівського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1