Справа № 675/940/19
Провадження № 1-кп/675/89/2019
У Х В А Л А
"12" серпня 2019 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглядаючи в м. Ізяслав Хмельницької області в відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000485 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Ізяславського районного суду Хмельницької області 03.05.2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні 04.07.2019 року було постановлено призначити чергове засідання у рамках підготовчого провадження о 16 год. 00 хв. 12.08.2019 року, в яке не прибула захисник обвинуваченого ОСОБА_6 з огляду на перебування у відпустці.
Разом з тим, під час підготовчого судового засідання обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком до 23.08.2019 р.
З огляду на необхідність вирішення питання про продовження, зміну або скасування запобіжного заходу та неприбуття у судове засідання захисника обвинуваченого виносилося на обговорення питання про призначення ОСОБА_6 адвоката з метою захисту його інтересів для проведення окремої процесуальної дії.
Обвинувачений не заперечував щодо призначення йому захисника для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту. Таку ж позицію підтримав і прокурор.
Відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має як найменш право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір або одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно положень ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи необхідність проведення невідкладної процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження, зміну або скасування запобіжного заходу, суд приходить до висновку про необхідність залучення до судового розгляду для проведення окремої процесуальної дії захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 54КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити для ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адвоката з метою захисту його інтересів для проведення окремої процесуальної дії.
Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області забезпечити прибуття адвоката 12 серпня 2019 року о 17:30 год. до залу судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області.
Копію даної ухвали невідкладно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3