Справа № 610/3391/18
Провадження № 1-кп/610/50/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.професора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0001046 від 04.10.2018 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
10.09.2019 року з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.професора М.С.Бокаріуса надійшло клопотання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, яке призначено на 27.09.2019 року, у режимі відеоконференції з викликом у судове засідання судових експертів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Обґрунтовуючи клопотання, зазначили, що у зв`язку з віддаленістю їх перебування та виробничою зайнятістю вони не мають можливості брати участь у судовому засіданні в приміщенні суду.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частин 1, 5 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза території міста, в якому розташований суд, суд своє ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК Українив режимі відеоконференції за участю судових експертів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проведення якої доручити Ленінському районному суду м.Харкова.

Керуючись ст.ст. 336, 356, 369, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, 27 вересня 2019 року о 10.00 годині в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м.Харкова за адресою: 61052, м.Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Викликати для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.професора М.С.Бокаріуса ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Доручити службовій особі Ленінського районного суду м.Харкова забезпечити явку до приміщення, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Ленінському районному суді м.Харкова для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м.Харкова та до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.професора М.С.Бокаріуса.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1