КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11п/824/549/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаряОСОБА_4 ,
учасників судового провадження:
прокурорівОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченогоОСОБА_7 ,
захисниківОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконувача обов`язків голови Шевченківського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження №0005079 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ст.257, ч.1 ст.14, п.6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27 ч.3 ст.146, ч.3 ст.27 ч.1 ст.263, ч.3 ст.27 ст.348 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,
ВСТАНОВИЛА:
Виконувач обов`язків голови Шевченківського районного суду міста Києва звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №0005079 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ст.257, ч.1 ст.14, п.6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27 ч.3 ст.146, ч.3 ст.27 ч.1 ст.263, ч.3 ст.27 ст.348 КК України, з Шевченківського районного суду міста Києва до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, за підсудністю.

Подання мотивоване тим, що у Шевченківському районному суді міста Києва неможливо сформувати склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки всі судді кримінальної колегії брали участь під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, що виключає їх можливу участь в даному провадженні.

За таких обставин необхідно вирішити питання про направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду міста Києва до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

В судовому засіданні прокурори вважали подання обґрунтованим, просили його задовольнити та направити дане кримінальне провадження для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду. Обвинувачений та його захисники не заперечували проти задоволення подання, щодо направлення провадження для розгляду до конкретного суду покладались на розсуд суду.

Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників судового провадження, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Як вбачається із подання виконувача обов`язки голови суду, до Шевченківського районного суду міста Києва для судового розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005079 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ст.257, ч.1 ст.14, п.6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27 ч.3 ст.146, ч.3 ст.27 ч.1 ст.263, ч.3 ст.27 ст.348 КК України.

Відповідно до звіту про автоматичний розподіл від 19.06.2019 у Шевченківському районному суді міста Києва неможливо сформувати склад суду для судового розгляду даного провадження, оскільки судді, які на даний час відправляють правосуддя, брали участь у його розгляді, що виключає їх участь згідно ст.75 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Частиною 1 статті 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження, серед інших підстав, передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Наведені обставини свідчать про обґрунтованість подання виконувача обов`язки голови Шевченківського районного суду міста Києва та дають колегії суддів законні підстави для направлення даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, а саме до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Подання виконувача обов`язків голови Шевченківського районного суду міста Києва задовольнити.

Кримінальне провадження №0005079 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ст.257, ч.1 ст.14, п.6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27 ч.3 ст.146, ч.3 ст.27 ч.1 ст.263, ч.3 ст.27 ст.348 КК України, направити для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3