overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1-кп/278/357/19

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

19 вересня 2019 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Житомирського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України на 10 годину 00 хвилин 30 жовтня 2019 року у приміщенні Житомирського районного суду.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/344/173/19
У Х В А Л А
про примусовий привід

20 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.185 ч.2, ст.186 ч.2, ст.263 ч.1 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.185 ч.2, ст.186 ч.2, ст.263 ч.1 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК Україникраїни.

Обвинувачений ОСОБА_7 , котрий підлягає виклику в судове засідання, в чергове не з`явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про день та час слухання кримінального провадження був повідомлений належно.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_7 слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.139, ст.143, ст.323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Здійснити примусовий привід обвинуваченого:

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; зареєстрованого: АДРЕСА_2

до Івано-Франківського міського суду: вул. Грюнвальдська, 11 зал №21, в судове засідання на 07 жовтня 2019 року на 15:00 годин.

Виконання ухвали доручити начальнику Івано-Франківського ВПГУНП.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 351/1946/16-к
Провадження № 1-кп/346/23/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1, 310 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 подав письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Ірпінського міського суду Київської області (м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7), оскільки враховуючи географічне розташування міст немає можливості вчасно прибути на розгляд до Коломийського міськрайонного суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 вказаної норми КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання захисника та відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести розгляд кримінального провадження № 0000212 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. ст.309 ч.1, 310 ч.2 КК України в зазначеному режимі під час трансляції з приміщенням Ірпінського міського суду Київської області.

Службовим особам вказаної установи слід доручити здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 309 ч.1, 310 ч.2 КК України відкласти розглядом на 11:00 год. 14 листопада 2019 року та здійснювати судові розгляди в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ( м. Коломия, проспект Грушевського, 29, Івано-Франківської області) та приміщенням Ірпінського міського суду Київської області (м. Ірпінь, вул. Мінеральна,7, Київської області).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку з Ірпінським міським судом доручити службовим особам даних установ.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 349/564/17
Провадження № 1-кп/349/5/19
У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про залучення адвоката ОСОБА_3 представником потерпілого ОСОБА_4 в об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.362, ч.1 ст.366, ч.2 ст.365-2, ч.4 ст.368-4 КК України ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6

представник потерпілого

ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7

потерпілий ОСОБА_8

обвинувачений ОСОБА_5

захисник ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що згідно доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 21 березня 2019 року , Калуським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 було призначено адвоката ОСОБА_7 .
Однак , потерпілий ОСОБА_4 06 серпня 2019 року уклав договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_3 .
Адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення його до справи як представника потерпілого ОСОБА_4 .
Учасники судового засідання не заперечували щодо задоволення даного клопотання.
За змістом ст.58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 58 КПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити адвоката ОСОБА_10 для участі у розгляді об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.362, ч.1 ст.366, ч.2 ст.365-2, ч.4 ст.368-4 КК України, як представника потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 391/658/19
Номер провадження 1-кп/383/173/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

20 вересня 2019 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000166 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2019 року з Кропивницького апеляційного суду в порядку статті 34 КПК України до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000166 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 30 вересня 2019 року на 13 год. 00 хв., яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області м. Бобринець вул. Миколаївська, 80, зал судових засідань.

В підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, обвинуваченого - ОСОБА_2 , потерпілу - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/389/271/19
У Х В А Л А

19 вересня 2019 року Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на розгляд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - на 12.30 год. 07 жовтня 2019 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити керівника Знам`янської місцевої прокуратури.

На зазначену дату та час здійснити виклик обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 405/6174/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

20 вересня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене з заступником начальника відділу прокуратури Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене з заступником начальника відділу прокуратури Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 10.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та іншим слідчим, які входять в групу по досудовому розслідуванню тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРРОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: копій договорів іпотеки, кредитів, застави укладених між « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 2011-2019 років; копії додатків до договорів укладених між « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 2011 по 2019 роки; копії описів заставного майна укладених між « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 2011 по 2019 роки

Строк дії ухвали до 20.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оголошення повного тексту відбудеться 23.09.2019 року о 10.00год.

Слідчий суддя ОСОБА_5 Тьор
Справа № 396/406/19
Провадження № 1-кп/396/206/19
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження

20.09.2019 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 03.04.2017 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
18.09.2019 року з Кропивницького апеляційного суду до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 03.04.2017 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 11.09.2019 року про передачу матеріалів вказаного кримінального провадження до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області на підставі подання керівника апарату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області про передачу матеріалів кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи для визначення суддів.

Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового засідання.
На підставі викладеного й керуючисьст. 369, 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за обвинувальним актом внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 03.04.2017 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Призначити відкрите судове засідання у даному кримінальному провадженні на 04.10.2019 року на 09:20 годину в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 388/715/19
провадження №1-кп/403/116/19

УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПО КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННЮ ПІДГОТОВЧЕ
СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В :
Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. По кримінальному провадженню до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід не застосовувався. Після завершення підготовки суд призначає кримінальне провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.314 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :

Викликати в підготовче судове засідання: прокурора, потерпілу ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
По кримінальному провадженню до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід не застосовувався.
Суддя Устинівського
районного суду ОСОБА_1
Справа № 539/2207/19
Провадження № 1-кп/539/416/2019
У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Ухвалою суду від 31.05.2019 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 04.09.2019 року вказане кримінальне провадження передано для розгляду судді ОСОБА_1 у зв`язку з звільненням ОСОБА_3 з посади судді у відставку, в провадженні якої воно перебувало.

Станом на даний час підготовче судове засідання у справі не проведено, справа до судового розгляду не призначена, а тому необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 372 КПК України,

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 11-00 год. 07.10.2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 541/80/14-к
Провадження № 1-кп/541/1/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
резолютивна частина

20 вересня 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі колегії:
головуючої, судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.
При затриманні вказаної особи доставити її до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, або відкликання ухвали прокурором.
Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу відкласти до моменту виконання цієї ухвали в частині приводу обвинуваченого, але не пізніше 20 березня 2020 року.
Судове провадження відносно ОСОБА_7 зупинити до його розшуку.
Виконання ухвали доручити Миргородському ВП ГУ НП в Полтавській області та Гребінківському ВП ГУ НП в Полтавській області, направивши йому копію цієї ухвали в двох примірниках.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_7 особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 (37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Кашинського, 1, тел/факс (05355) 5-25-26.
Ухвала втрачає законну силу 20 березня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.
Повний текст ухвали буде оголошений 20 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_8
Дата документу 20.09.2019 Справа № 554/5889/19
Провадження № 1кп/554/377/2019
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
20 вересня 2019 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001184 від 17.04.2019 року стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Полтави, освіта середня, розлученого, офіційно не працевлаштованого, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 17.06.2017 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч .2 185, ч. 2 15, ч. 2 185, ч. 1 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 ст. КК України до 3 років позбавлення волі;
- 19.09.2017 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75; КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
- 29.11.2017 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК частково приєднано вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 25.10.2017. Остаточно засуджений до 3 років позбавлення волі. Строк обраховувати з 29.11.2017 року;
-17.01.2019 вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК до 1 року 6 міс. позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК частково приєднано вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 29.11.2017. Остаточно засуджений до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Строк обраховувати з 17.06.2017. На підставі ч. 5 ст. 72 КК вважається таким, що відбув покарання; звільнений з-під варти в залі суду.

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на 60 днів, а саме по 19 листопада 2019 року (включно).
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Суддя ОСОБА_1
Повен текст ухвали буде виготовлено та проголошено судом о 15 годині 30 хвилин 23.09.2019 року.