КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000569 від 23.05.2019 року за апеляційними скаргами захисників підозрюваного Джанджгава Ніколозі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 травня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тбілісі, Грузія, грузину, громадянину Республіки Грузія, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В С Т А Н О В И Л А :

Органами досудового розслідування, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, по даному факту, 23.05.2019 року, матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000569.

23 травня 2019 року слідчий СУ ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_9 за погодження з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_10 звернулася з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 ,

24 травня 2019 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва клопотання слідчого задоволено, до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21.07.2019 року.

На вказану ухвалу слідчого судді захисники підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали апеляційні скарги, в яких містилося прохання скасувати ухвалу слідчого судді та відмовити слідчому у задоволенні клопотання, а ОСОБА_6 звільнити з-під варти негайно.

До початку розгляду вказаних апеляційних скарг, від захисників підозрюваного Джанджгава Ніколозі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 надійшли заяви про відмову від поданих ними апеляційних скарг.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників підозрюваного Джанджгава Ніколозі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 травня 2019 року, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою апелянтів від своїх апеляційних скарг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників підозрюваного Джанджгава Ніколозі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 травня 2019 року про застосування ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, закрити, у зв`язку з відмовою від апеляційних скаргзахисників підозрюваного Джанджгава Ніколозі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3