Справа № 636 / 3277 / 19
1-кс / 636 / 1466 / 2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області
ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001020, про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта,

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 06.07.2019 по 03.08.2019 року невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , перелізши через паркан зайшла на територію домоволодіння та в подальшому шляхом пошкодження запираючого пристрою навісного замку вхідних дверей проникла до приміщення будинку, звідки викрала майно, а саме різні вироби із металу, що належить гр-кі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши тим самим матеріальних збитків останній.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені слідчим СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019 за №0001020 за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднане з проникненням у житло та інше приміщення.

В ході досудового розслідування встановлено, що викраденим майном є:

1) 3 металеві відра зеленого кольору на 18 л., 3 металеві голівки молотка, металева полиця, 2 металеві миски діаметром 30 см., металева пластина., 4 металеві совкові лопати, металевий навісний замок жовтого кольору, крупорушка для кукурудзи, 3 металеві голівки сокири, 3 металева гайкові ключі на 18, 3 металеві порожні труби довжиною 2 м. в діаметра 70мм., 3 металеві каструлі, 2 металеві арматури. Перелічені предмети складаюсь загальну вагу масою 44 кг.

2) газовий балон (побутовий) об`ємом 50 літрів, циліндричної форми діаметр 292 мм, висота 1015 мм; який був придбаний та введений в експлуатацію в 1989році за 20рублів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення та залучити судового експерта с правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017 року, що внесено до Державного реєстру судових експертів за №1359, для проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

яка ринкова вартість викраденого майна на час вчинення злочину, тобто на 03.08.2019 року:

- 3 металеві відра зеленого кольору на 18 л., 3 металеві голівки молотка, металева полиця, 2 металеві миски діаметром 30 см., металева пластина., 4 металеві совкові лопати, металевий навісний замок жовтого кольору, крупорушка для кукурудзи, 3 металеві голівки сокири, 3 металева гайкові ключі на 18, 3 металеві порожні труби довжиною 2 м. в діаметра 70мм., 3 металеві каструлі, 2 металеві арматури, перелічені предмети складаюсь загальну вагу масою 44 кг;

- газовий балон (побутовий) об`ємом 50 літрів, циліндричної форми діаметр 292 мм, висота 1015 мм; який був придбаний та введений в експлуатацію в 1989 році за 20 рублів.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя