09.10.2019 ЄУН 331/1988/19
Провадження №1-кп/331/384/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про розшук обвинуваченого

«09» жовтня 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 0000685 від 23.04.2019 року та за № 0000720 від 30.04.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/331/384/2019, внесене до ЄРДР за № 0000685 від 23.04.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Разом з тим, в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/331/399/2019, внесене до ЄРДР за № 0000720 від 30.04.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судові засідання, призначені на 18.07.2019 року, 20.08.2019 року, 18.09.2019 року, 09.10.2019 року обвинувачений ОСОБА_5 на виклики суду не з`являвся, про час та місце їх проведення був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про об`єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження та оголошення розшуку обвинуваченого. Крім того, прокурор просив надати дозвіл особам, які будуть виконувати розшук обвинуваченого на його затримання з метою його приводу для участі в судовому розгляді.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти об`єднання вказаних матеріалів в одне провадження та оголошення розшуку обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть бути об`єднані в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що об`єднання матеріалів кримінального провадження не суперечить діючому законодавству, з метою ефективного та оперативного їх розгляду, дотримання розумності строків судового розгляду, суд вважає за необхідне об`єднати вказані матеріали в одне провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Оскільки явка обвинуваченого визнана судом обов`язковою, а останній не з`являється без поважних причин, ухвалами суду від 20.08.2019 року та 18.09.2019 року вживалися заходи для примусової доставки обвинуваченого в судові засідання, призначені на 18.09.2019 року на 09.10.2019 року, виконання яких доручалось Олександрівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, застосованим судом примусовим приводом обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання, призначені на 18.09.2019 року та 09.10.2019 року не доставлений у зв`язку з відсутністю останнього за місцем свого проживання і неможливістю встановлення місця його знаходження.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Таким чином, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим, зупинити судове провадження щодо обвинуваченого до розшуку останнього.

У відповідності до ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що сам по собі лише розшук обвинуваченого не надасть ефективного результату та не усуне перешкоди розгляду даного провадження щодо ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 318, 334, 335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження № 1-кп/331/384/2019, внесеного до ЄРДР за № 0000685 від 23.04.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження № 1-кп/331/399/2019, внесеного до ЄРДР за № 0000720 від 30.04.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти реєстраційний № 1-кп/331/384/2019.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до розшуку останнього.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу в судове засідання до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Для контролю за виконанням розшуку копію ухвали направити прокурорам Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1