Справа № 214/4927/19
1-кс/214/1773/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001272 слідчим слідчого відділу Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_5 клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання наведено наступне. В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 № 770 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (далі Перелік): метамфетамін (зазначений у Списку № 2 Таблиці ІІ Переліку) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Так, ОСОБА_6 , діючи умисно в порушення вказаних вимог закону, у невстановлений час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини метамфетамін, з метою її подальшого збуту у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав психотропну речовину метамфетамін, який містився у 187 (ста восьми десяти семи) фрагментах пластикових трубочок, запаяних з обох боків, та діючи на досягнення свого злочинного умислу направленого на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини помістив придбану ним психотропну речовину яка була розфасована до 187 (ста восьми десяти семи) фрагментів пластикових трубочок, запаяних з обох боків собі у сумочку та продовжував незаконно зберігати при собі з метою її подальшого збуту.

08.07.2019 приблизно о 22:42 год. біля буд. № 20 по вул. Покровська Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_6 був зупинений працівниками полку ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, так як у працівників поліції існувало достатньо підстав вважати, що особа має при собі заборонені обігом речовини. В ході бесіди з ОСОБА_6 працівниками поліції було з`ясовано, що у останнього при собі знаходиться психотропна речовина - метамфетамін, обіг якого заборонено, що стало підставою виклику на місце пригоди СОГ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В період часу з 23:33 год. 08.07.2019 по 00:15 год. 09.07.2019, слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області в ході огляду місця події, проведеного з дотриманням вимог ст. 223, 237 КПК України в присутності понятих, ОСОБА_6 було виявлено та вилучено вищевказані 187 фрагментів пластикових трубочок, запаяних з обох боків які ОСОБА_6 на вимогу слідчого самостійно дістав зі своєї сумочки, одягнутої на ньому, та надав слідчому для огляду.

Згідно з висновком експерта №30/8.6/389 від 10.07.2019 надані на експертизу речовини масою 0,0611г, 0,0563г, 0,0602г, 0,0514г, 0,0520г, 0,0622г, 0,0627г, 0,0477г, 0,0556г, 0,0506г, які містилися у 10 (десяти) фрагментах пластикових трубочок містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах становить відповідно: 0,0485г, 0,0442г, 0,0477г, 0,0394г, 0,0413г, 0,0493г, 0,0498г, 0,0380г, 0,0439г, 0,0400г.

Таким чином, загальна маса вилученого у ОСОБА_6 психотропної речовини метамфетамін, який міститься у 187 (ста восьми десяти семи) фрагментах пластикових трубочок, запаяних з обох боків складає не менше 1,5г., що є великим розміром (відповідно до Таблиці №2 невеликих, великих й особливо великих розмірів психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, у редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 №634), який ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою збуту.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26.04.2002 із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №16 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама не вживає наркотичні засоби або психотропні речовини, але виготовляє їх та зберігає їх, тощо.

09.07.2019 року ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

10.07.2019 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий умисний і корисливий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження було встановлено, що відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності належить домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_6 , на праві спільної часткової власності, належить частка домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Вказаний захід забезпечення кримінального провадження є крайнім та необхідним, а також найбільш ефективним, у зв`язку із тим, що іншими наявними заходами, окрім як накладення арешту на вищевказане майно забезпечити його схоронність, не допущення, відчуження, не можливо, у зв`язку із чим, не застосування вказаного заходу, може призвести до вищевказаних ризиків.

Крім того, санкцією зазначеної статті Кримінального кодексу України передбачено обов`язкове додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку з чим належить арештувати майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на нерухоме майно.
У судовому засіданні встановлено, що домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, у судовому засіданні встановлено, що частка домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної спільної часткової власності, підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Санкцією статті 307 ч.2 КК України передбачено обов`язкове додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_6 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, санкція якого передбачає обов`язкове призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, обмеження права власності останнього на вищезазначене майно, буде розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Тому дане клопотання підлягаю повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на:

-домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта належить на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права розпорядження на вищевказане майно.

-частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта належить на праві приватної спільної часткової власності, зокрема, підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права розпорядження на вищевказане майно.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1