ЄУН № 337/1960/19
Провадження № 1-кс/337/903/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження у кримінальному провадженні №0000835 від 16.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження у кримінальному провадженні №0000835 від 16.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що Невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 порушила встановлені законодавством вимоги пожежної безпеки, що спричинило загибель ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО 8721)

За вказаним фактом слідчим відділенням Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 16.05.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України та розпочате досудове розслідування.

Під час огляду місця події 15.05.2019 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: змив на марлевий тампон змочений дистильованою водою з дерев`яної балки з ліва від входу до приміщення квартири та контроль до нього упаковано до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами усіх учасників огляду; книгу зі слідами термічного впливу з полиці навпроти входу до приміщення квартири, яка упаковано до спец. пакету № 4233269 з пояснювальними написами та підписами усіх учасників огляду та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , зі слідами термічного впливу та часткового обгорання з фотокарткою серії ЯТА №191796, яке вилучено та упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами усіх учасників огляду.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження , враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області хімічного дослідження, виникла необхідність у призначенні судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження, слідчий просить слідчого суддю призначити по вказаному кримінальному провадженню судову криміналістичну експертизу в області хімічного дослідження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання, оцінивши надані суду докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, ретельно перевіривши підстави звернення органу досудового розслідування з даним клопотанням , вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно, до ст.84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.
Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання в області хімії, тому проведення судово-криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 92-94, 100-102,107,242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження у кримінальному провадженні №0000835 від 16.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000835 від 16.05.2019 року судово-криміналістичну експертизи в області хімічного дослідження, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи є на наданих для дослідження об`єктах вилучених під час огляду місця події 15.05.2019 приміщенні квартири АДРЕСА_2 , сліди спирту, нафтопродуктів, пально-мастильних матеріалів, якщо так то яких саме?

Копію ухвали про доручення проведення судової криміналістичної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведення судово-хімічної експертизи пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наступні об`єкти:

1.паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами усіх учасників огляду зі змивом на марлевий тампон змочений дистильованою водою з дерев`яної балки з ліва від входу до приміщення та контроль до нього;

2.спец. пакет № 4233269 з пояснювальними написами та підписами усіх учасників огляду, в якому знаходиться книга зі слідами термічного впливу з полиці навпроти входу до приміщення квартири АДРЕСА_2 .

3.паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами усіх учасників огляду із водійським посвідченням на ім`я ОСОБА_4 , зі слідами термічного впливу та часткового обгорання, з фотокарткою, серії ЯТА №191796, яке знаходилось у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

04.06.2019