справа № 166/936/19
номер провадження 1-кс/166/622/19
У Х В А Л А

про арешт майна

смт. Ратне 18 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 26.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.1 КК України , про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

17.10.2019 року до суду надійшло вказане клопотання .

Досудовим розслідуванням встановлено,що 25 липня 2019 року працівниками СКП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено оперативну закупку наркотичного засобу канабісу.

На підставі матеріалів про виявлення ознак кримінального правопорушення 26.07.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження.

Згідно висновку експерта №412 від 08.08.2019 надана на дослідження подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Слідчим СВ Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 16.10.2019 було проведено санкціонований обшук в житловому будинку, господарських спорудах та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення даного обшуку було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Айфон 6S+» НОМЕР_1 з сім картою оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 в чохлі сірого кольору; порожню полімерну пляшку з написом «Кока Кола» об`ємом 0,5 л., схожу на пристрій для вживання наркотичних засобів. Вказані речі було належним чином опечатано та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.
Слідчий просить накласти арешт на вилучене майно під час обшуку шляхом позбавлення права на відчуження,розпорядження та/або користування ним.

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, дослідивши письмові матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК України, у випадку,передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересуванн,передачі майна.

Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене 16жовтня 2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку вищезазначене майно у подальшому буде доказом злочину, а також з метою збереження речового доказу, є необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Айфон 6S+» НОМЕР_1 з сім картою оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 в чохлі сірого кольору; порожню полімерну пляшку з написом «Кока Кола» об`ємом 0,5 л., схожу на пристрій для вживання наркотичних засобів, вилучені 16.10.2019 під час проведення санкціонованого обшуку, за місцем проживання ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1