Провадження № 1-кс/643/7155/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005892 від 30.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , яка просить прийняти заходи до невідомого, який 29.10.2019 шахрайським шляхом, під приводом потрапляння родича до лікарні, шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 12000 грн., спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 0005892 від 30.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування допитано ОСОБА_4 , яка пояснила, що 29.10.2019 близько 11:30 год. на її мобільний телефон подзвонили з номеру ( НОМЕР_1 ) та чоловік повідомив, що це її колишній чоловік ОСОБА_5 , у якого тільки що впала дружина і вона знаходиться у лікарні та йому потрібні гроші для проведення їй операції. Після чого ОСОБА_4 вважаючи, що розмовляє зі своїм колишнім чоловіком, спитала куди та скільки скинути грошей, на що він відповів, що йому потрібно 12000 гривень та продиктував їй номер банківської карти № НОМЕР_2 . Після цього вона через термінал перерахувала йому на банківську карту 12000 гривень. Після цього через декілька годин їй подзвонив її колишній чоловік ОСОБА_5 та повідомив, що з ним та його дружиною все добре. В зв`язку з чим вона зрозуміла, що спілкувалась не з своїм колишнім чоловіком та її обдурили.

В ході проведення розслідування, з метою збирання доказів, всебічного, повного, об`єктивного встановлення істини по справі, необхідна інформація про рух коштів на карті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, вказуючи на те, що з метою збирання доказів, всебічного, повного, об`єктивного встановлення істини по справі, необхідна інформація про рух коштів на карті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , а саме: документів, що підтверджують відкриття рахунку із зазначенням утримувача картки та інформацію про місце, час та спосіб зняття грошових коштів, отримання фото-, відеоматеріалів, в тому числі із банкоматів, інформація про що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та наполіг на його задоволенні.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належим чином завірених копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації про рух коштів на карті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за 29.10.2019, місце, час та спосіб зняття грошових коштів, отримання фото-, відеоматеріалів, в тому числі із банкоматів, а також документів, що підтверджують відкриття рахунку із зазначенням утримувача картки.

Строк дії ухвали до 07.12.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1