Справа №613/1223/19 Провадження № 1-кс/613/716/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000520 від 12 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу експертній установі на проведення судово-дактилоскопічної експертизи. На вирішення експерта просить поставити наступні питання: чи придатні вилучені відбитки пальців рук для ідентифікації особи ?чи належать вилучені відбитки пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? У випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлено, просить поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС «ДАКТО 2000».

Згідно клопотання, ОСОБА_4 10 вересня та 12 вересня 2019 року, таємно проник до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрав майно, що належить ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 1 312 грн. та 2 305 грн.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 12 вересня 2009 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

13 вересня 2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, його дії кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана із проникненням у житло.

Під час огляду будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено липкі стрічки з відбитками пальців рук.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи придатні для ідентифікації вилучені відбитки пальців рук, а також встановлення їх належності, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. Надала до суду клопотання, відповідно до змісту якого клопотання підтримала.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області криміналістики, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експерта просить поставити наступні питання:

- чи придатні вилучені відбитки пальців рук для ідентифікації особи ?

- чи належать вилучені відбитки пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

У випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлено, прошу поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС «ДАКТО 2000».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1