У Х В А Л А Справа № 538/956/19
І м е н е м У к р а ї н и Провадження № 1-кс/538/339/19
в с т а н о в и в:
В обгрунтування клопотання слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 посилається на те, що в ніч з 23.05.2019 року на 24.05.2019 рік в м. Заводське, Лохвицького району по вул. Шкільній, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , намагалася незаконно заволодіти автомобілем «Опел Корса», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який знаходився біля житлового будинку № 7 та належить ОСОБА_6 , виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі. ЄО № 1801 від 28.05.2019.
03.06.2019 року в м. Заводське Лохвицького району було оглянуто автомобіль марки OPEL, модель Corsa, 1987 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова, рами НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 16.09.2003 року належить ОСОБА_7 . Згідно довіреності від 16.04.2005 року ОСОБА_7 надав повноваження ОСОБА_8 , управляти, користуватися та розпоряджатися (продати, обміняти, заставляти, здавати в оренду, тощо), належним йому автомобілем. Згідно довіреності від 26.08.2010 року ОСОБА_8 надав повноваження ОСОБА_6 , управляти, користуватися та розпоряджатися (продати, обміняти, заставляти, здавати в оренду, тощо), вказаним автомобілем, належним ОСОБА_7 до 2020 року.
Таким чином виникла необхідність у проведенні спеціального дослідження у області авто товарознавства, щодо встановлення вартості автомобіля.
У судове засідання слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 не з"явився, але його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов"язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Доручити проведення експертизи експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
На вирішення експерту поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість автомобіля марки OPEL, модель Corsa, 1987 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору?
Розрахункову вартість транспортного засобу провести по наданих експерту копіях документів - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та фото таблиці до протоколу огляду від 03.06.2019 року.
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , або іншим уповноваженим за його дорученням особам.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1