29.07.2019 Справа № 380/1027/19
Провадження по справі № 1-кс/380/287/19
У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000203 від 26.07.2019 року для встановлення тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

В судове засідання старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не прибула, в клопотанні просить здійснювати розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2019 року за №0000203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, зокрема, що 25.07.2019 року близько 10 години ОСОБА_5 , перебуваючи по вул.Гагаріна в с.Дзвеняче Тетіївського району Київської області, поблизу місцевого кладовища, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та старшим слідчим СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області обґрунтовано доведено в клопотанні, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, є всі достатні правові підстави для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000203 від 26.07.2019 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Провести судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні №0000203 від 26.07.2019 року для встановлення тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, локалізація і механізм спричинення?

-Якщо у ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження, то до якого ступеню тяжкості вони відносяться?

-Чи могли утворитися тілесні ушкодження, які наявні у ОСОБА_4 , внаслідок дії рук людини, твердих предметів чи від падіння з висоти власного зросту?

-З урахуванням локалізації наявних тілесних ушкоджень, за можливості вказати кількість точок прикладення сили.

Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Тетіївського міжрайонного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1