Справа № 473/3135/19
Номер провадження 1-кс/473/1489/2019

УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

17.10.2019 року володілець транспортного засобу - мопеда «Хонда», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту вказаного транспортного засобу, який був застосований згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 26.07.2019 року по кримінальному правопорушенню передбаченому ч.1 ст.358 КК України, відомості про яке були внесені Вознесенським відділом поліції ГУ НП України в Миколаївській області до ЄДРДР за №0001184.

Посилаючись на те, що по даному кримінальному провадженні проведена криміналістична експертиза документу - дублікату свідоцтва про тимчасову реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого ВРЕР м.Макіївка при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області, отримано висновок, а відтак відсутні підстави щодо застосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна, заявник просив клопотання задовольнити.
В судове засідання заявник не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Слідчий Вознесенського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заперечень проти задоволення клопотання заява не містить.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до наступних висновків.
Як вбачається з копії ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 26.07.2019 року застосовано вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу - мопеду «Хонда», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно дублікату свідоцтва про тимчасову реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого ВРЕР м.Макіївка при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та передано на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області, розташований за адресою: Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Київська, 24.

Відповідно до ст. 174 ч.1 п.2 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Заявник підставою своїх вимог вказує проведення всіх слідчих дій по справі, а орган досудового розслідування це твердження не спростував, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з основоположних принципів законності, верховенства права та недоторканості права власності, які вимагають вирішення питання про скасування арешту майна і поновлення права власності особи, яке після проведення слідчої дії у кримінальному провадженні, обмежується безпідставно, суд вважає вирішити питання по суті, оскільки це спрямовано на поновлення прав власника майна та цього вимагає обов`язок слідчого судді по дотриманню прав осіб у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 8-9, 16, 132, 174 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 - про скасування арешту майна задовольнити.
Зняти арешт з майна мопеда «Хонда», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , дублікату свідоцтва про тимчасову реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане ВРЕР м.Макіївка при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1