Справа № 209/4502/16-к
Провадження № 1-в/209/150/19
У Х В А Л А
Іменем України

01 листопада 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам`янське клопотання Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.02.2017 року за ч.2 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання, з випробуванням строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Дніпровського РВ ФДУ "Центр пробації" капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.02.2017 року за ч.2 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання, з випробуванням строком на 1 рік.
В огрунтування клопотання зазначено, що 11.04.2017 року розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили та копія вироку відносно ОСОБА_4 , надійшли на виконання до Дніпровського РС Кам`янського МВ з питань пробації, у цей же день засуджений був поставлений на облік та відносно нього заведена особова справа № 49/2017. Згідно довідки Департаменту інформаційної підтримки НП ГУНП України відносно ОСОБА_4 відкриті кримінальні провадження занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000950 від 04.05.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч.2. ст.185, ч.2 ст.190 КК України, кримінальне провадження № 0001925 від 07.09.2016 року
за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України кримінальне провадження № 0000563 від 26.03.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та кримінальне провадження № 0000766 від 27.04.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України, які з обвинувальними актами були направлені до
Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська. А також, кримінальне провадження занесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 07.02.2017року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України, які з обвинувальними актами були направлені до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська.
Крім цього, кримінальні провадження занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001771 від 15.11.201 броку за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України, кримінальне провадження № 0000646 від 11.05.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження № 0000176 від 10.02.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.186, 190 ч.2, 190 ч.2 КК України, та кримінальне провадження № 0000606 від 01.05.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.186, 190 ч.2, 309 ч.1 КК України, які з обвинувальними актами були
направлені до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська.
08.10.2018 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області надійшла копія вироку Дніпровського районного суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.08.2018 року, згідно якого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.309, ч.2 ст.263 КК України і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, та на підставі ст.70 ч.4 КК України призначене покарання за даним вироком поглинуто покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.12.2017 року у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі і остаточно призначено ОСОБА_4
покарання у виді 3 роки позбавлення волі.
07.11.2018 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області надійшла копія вироку Заводського районного суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.12.2017 року, згідно якого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України і призначено покарання у виді 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
Однак, у жодному із вищезазначених вироків не враховано вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.02.2017 року, згідно якого ОСОБА_4 визнано винним, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України і призначено покарання у виді 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
08.11.2018 року за вих..№21/23-1984 до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська скеровувалось клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , та неодноразові запити про стан розгляду даного клопотання, однак, відповіді так і не надійшли.
Засуджений та представник Дніпровського РВ ФДУ "Центр пробації" в судове засідання не з`явилися.

Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне виконувати вказані вироки самостійно.

Суд, вивчивши матеріали подання, вислухавши, думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, а саме про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Так, ОСОБА_4 22.02.2017 року був засуджений Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.190 КК України, до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Крім того, 21.12.2017 року вироком Заводського раойнного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, та призначено покарання у вигляді дозбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.
А також, ОСОБА_4 18.08.2018 року був засуджений Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.309, ч.2 ст.263 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України призначене покарання за даним вироком поглинуто покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.12.2017 року у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 роки позбавлення волі.
Суд, заслухавши думку прокурора, яка вважав за необхідне допустити вироки до самостійного виконання, прийшов до наступного висновку.

При сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. За правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу (ч.1,4 ст.70 КК України).

Згідно до п.23 постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» передбачено, що коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Таким чином, при постановленні вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.08.2018 року, а також при постановленні вироку Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.12.2017 року, не був врахований вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.02.2017 року.

Вирішуючи питання про застосування покарань за трьома вироками, суд вважає за можливе та необхідне вирок Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.08.2018 року, вирок Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.12.2017 року та вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.02.2017 року - виконувати самостійно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Вирок Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.08.2018 року, яким призначене покарання ОСОБА_4 на підставі ст. 70 ч.4 КК України із врахуванням покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.12.2017 року, та вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.02.2017 року, якими засуджений ОСОБА_4 - виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1