Справа №701/363/19
Провадження №1-в/701/25/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка матеріали які надійшли з Маньківського районого сектору філії державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про скасування іспитового строку та направлення для відбуття покарання в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на військовому обліку не перебуває, раніше судимого: 1) 17.10.2007 року Маньківським районним судом Черкаської області за ст. 162 ч. 1, ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 76 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 2) 26.12.2011 року Маньківським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 1, ст. 70 ч. 1, ст. 70, ст. 76 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 3) 13.12.2012 року Маньківським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки. В силу ст. 70 ч. 4 КК України до даного покарання частково приєднано покарання по вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 26.12.2011 року у вигляді 3 місяців позбавлення волі і визначено 3 роки позбавлення волі, по ст. 185 ч. 2, ст. 304 ч. 1, ст. 70 КК України 4 роки позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 26.12.2011 року і остаточно визначено до відбування 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 05.11.2015 постановою Полтавського районного суду від 28.10.2015, засудженого 16.05.2019 року Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186, 75, 76 КК України до п`яти років позбавлення волі звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням йому іспитового строку тривалістю 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Із подання Маньківського районого сектору філії державної установи "Центр пробації" в Черкаській області вбачається, що ОСОБА_5 , 16.05.2019 року засуджений вироком Маньківського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі і згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом призначеного судом іспитового строку тривалістю в 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_5 , при постановці на облік у Маньківському РС з питань пробації 27.06.2019 року під підписку був ознайомлений про відповідальність за порушення ним громадського порядку, скоєння нового злочину, та за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а також 27.06.2019 згідно п. 1 глави 2 розділу IX Наказу Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» та ст. 13 КВК України йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію: перший, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця, яка була оголошена засудженому під підпис.
09.09.2019 року та 16.09.2019 року ОСОБА_5 , не з`явився на реєстрацію в Маньківський районний сектор, 19.09.2019 року засуджений прибув до сектору, де повідомив, що не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим, що перебував на роботі, про те підтверджуючих документів не надав, в зв`язку з чим засудженому було винесено попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання та оголошено під підпис.
23.09.2019 року засуджений ОСОБА_5 , повторно не з`явився реєстрацію, 01.10.2019 року прибув до сектору де повідомив, що не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим, що хворів, про те підтверджуючих документів знову ж таки не надав, в зв`язку з цим засудженому було винесено попередження та оголошено засудженому під підпис.
Не зважаючи на це 07.10.2019 року знову ж таки не з`явився на реєстрацію. 08.10.2019 прибув до сектору де повідомив, що не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим, що перебував у стані алкогольного сп`яніння, в зв`язку з цим засудженому було винесено попередження та оголошено засудженому під підпис.
Зазначені вище обставини свідчать, що засуджений не робить для себе належних висновків та не має наміру поліпшити свою поведінку.
Згідно п. 2 глави 3 розділу IX Наказу Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча одного з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати. Та згідно ч. 1 ст. 166 КВК України та пункту 3 глави 3 розділу IX Наказу у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
Таким чином, вбачається що засуджений ОСОБА_5 , умисно ухиляється від виконання вироку суду та обов`язків покладених на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та перевиховання в період іспитового строку.
Представник Маньківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

ОСОБА_5 , в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, проте не зміг обгрунтувати поважність причин неявки на реєстрацію, що стало підставою для подання до суду.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Маньківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області та прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджена особа не виконує покладені на неї обов`язки, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Вказані обставини є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і відповідно до ст. 166 КВК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , будучи засуджений вироком Маньківського районного суду від 16.05.2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України до пяти років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю на три роки з покладенням на нього, відповідно до ст. 76 КК України, зобовязання періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. (а.с.4-6).

Засуджений ОСОБА_5 , при постановці на облік у Маньківському РС з питань пробації 27.06.2019 року під підписку був ознайомлений про відповідальність за порушення ним громадського порядку, скоєння нового злочину, та за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом (а.с.7).
27.06.2019 згідно п. 1 глави 2 розділу IX Наказу Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» та ст. 13 КВК України йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію: перший, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця, яка була оголошена засудженому під підпис (а.с.9).
Згідно листка реєстрації засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній не з"явився на реєстрацію 09.09.2019, 16.09.2019, 23.09.2019 та 07.10.2019 (а.с.10).
09.09.2019 року та 16.09.2019 року ОСОБА_5 , не з`явився на реєстрацію в Маньківський районний сектор, 19.09.2019 року засуджений прибув до сектору, де повідомив, що не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим, що перебував на роботі (а.с.17), про те підтверджуючих документів не надав, в зв`язку з чим засудженому було винесено попередження (а.с.18) про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання та оголошено під підпис.
23.09.2019 року засуджений ОСОБА_5 , повторно не з`явився реєстрацію, 01.10.2019 року прибув до сектору де повідомив, що не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим, що хворів (а.с.20), про те підтверджуючих документів не надав, в зв`язку з цим засудженому було винесено попередження та оголошено засудженому під підпис (а.с.21).
07.10.2019 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію. 08.10.2019 прибув до сектору де повідомив, що не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим, що перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.22), в зв`язку з цим засудженому було винесено попередження та оголошено засудженому під підпис (а.с.23).
Згідно повідомлення Маньківського ВП (а.с.13) вбачається, що засуджений ОСОБА_5 24.05.2019 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні поважність причин не з`явлення засудженого на реєстрацію до Маньківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 09.09.2019 року, 16.09.2019 року, 23.09.2019 року, 07.10.2019 року, не встановлена. Засудженим ОСОБА_5 доказів поважності неявки на реєстрацію не надано.

Проаналізувавши вищевикладене, суд, вважає, що засуджений ОСОБА_5 , за час іспитового строку на шлях виправлення не став, висновків не зробив, обов"язків покладених на нього вироком суду не виконував, в результаті чого вважає необхідним подання задовольнити та скасувати звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком та направити засудженого ОСОБА_6 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного за вироком суду покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнення від відбуття покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю три роки відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на військовому обліку не перебуває, згідно вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 16.05.2019 року у відповідності до якого ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю три роки - скасувати.
Направити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місць позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 16.05.2019 року у виді пяти років позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1