Справа № 446/1581/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

29.08.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 21 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2019 року заступник начальника СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить накласти арешт на земельну ділянку площею 0,2500 га в с. Ременів, яка згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 028568 від 16.03.1998 належить ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 16.03.1998 будучи службовою особою - Ременівським сільським головою, умисно, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам службина підставі завідомо неправдивого рішення Ременівської сільської ради від 25.12.1997 №75 склав та видав ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 завідомо неправдивий Державний акт на право постійного користування землею розташованої на території села Ременів Ременівської сільської ради серії І-ЛВ №028568 від 16.03.1998, згідно якого земельна ділянка площею 0,2500 га була передана у постійне користування даному громадянину для обслуговування житлового будинку, ринкова вартість якої, станом на 16.03.1998 становить 10 808, 00 грн. (десять тисяч вісімсот вісім грн. 00 коп.), хоча фактично згідно рішення Ременівської сільської ради від 25.12.1997 №75 питання щодо надання у приватну власність ОСОБА_5 вищевказаної земельної ділянки було відсутнє, рішення з даного приводу не приймалося. 27.08.2019 винесено постанову про визнання земельної ділянки площею 0,2500 га в с.Ременів речовим доказом по кримінальному провадженню №0000365, оскільки вона є об`єктом кримінально протиправних дій. З метою забезпечення збереження речового доказу просить накласти арешт на вище вказане майно, так як незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може мати наслідком знищення, перетворення або відчуження земельної ділянки.

Розглянувши зазначене клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність його повернення виходячи з наступного.
Як видно з витягу з кримінального провадження №0000365 від 21 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України внесено відомості про те, що службові особи виконавчого комітету Ременівської сільської ради 20.06.1996 року склали та видали завідомо неправдиве рішення № 26 щодо передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_7 для обслуговування житлдового будинку та ведення особистого підсобного господарства в с. Ременів Кам`янка-Бузького району площею 0,3043 га.
Разом з тим, у клопотанні про накладення арешту вказано, що таке подано в кримінальному провадженні №0000365 від 21 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, в якому встановлено, що ОСОБА_6 , 16.03.1998, будучи службовою особою - Ременівським сільським головою, умисно, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам службина підставі завідомо неправдивого рішення Ременівської сільської ради від 25.12.1997 №75 склав та видав ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 завідомо неправдивий Державний акт на право постійного користування землею розташованої на території села Ременів Ременівської сільської ради серії І-ЛВ №028568 від 16.03.1998, згідно якого земельна ділянка площею 0,2500 га була передана у постійне користування даному громадянину для обслуговування житлового будинку, хоча фактично згідно рішення Ременівської сільської ради від 25.12.1997 №75 питання щодо надання у приватну власність ОСОБА_5 вищевказаної земельної ділянки було відсутнє, рішення з даного приводу не приймалося. 27.08.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.364 КК України (в редакції 2001 року), ч.1 ст.366 КК України.

Також у клопотанні вказано, що земельна ділянка площею 0,2500 га була передана ОСОБА_5 у постійне користування для обслуговування житлового будинку, тоді як до матеріалів клопотання долучено копію Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №028568 від 16.03.1998, виданого ОСОБА_5 .

Відтак, доводи наведені в обгрунтування клопотання не відповідають доданим до нього матеріалам (документам).

Окрім цього до клопотання про арешт майна не долучено постанови слідчого про визнання земельної ділянки площею 0,2500 га в с.Ременів, яка належить ОСОБА_5 , речовим доказом, тоді як у клопотанні слідчий просить накласти арешт саме з метою забезпечення збереження речового доказу, однак підтверджуючих процесуальних документів не додає.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 171 КПК України до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
А зігдно з ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Беручи до уваги те, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог абзацу 2 ч. 2 ст. 171 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору і встановлення строку в сімдесят дві години для усунення недоліків клопотання.
Керуючись ст. ст. 16, 168, 171, 172 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ :
Клопотання заступника начальника СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 21 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України повернути начальнику Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .
Встановити заступнику начальника СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 та начальнику Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 строк для усунення недоліків клопотання про накладення арешту на майно у сімдесят дві години, який закінчується 01 вересня 2019 року о 17 годині 10 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1