Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/219/19
Провадження № 1-во/673/3/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2019 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання за ініціативою суду про виправлення описки у вироку по кримінальній справі № 673/219/19 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25.02.2019 року угоду про визнання винуватості від 25.02.2019 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та начальником Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , затвердити.
Визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_3 :
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь державного бюджету України судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в загальному розмірі 858 грн.

Проте, у вступній частині вказаного вироку суду було допущено описку у зазначенні по батькові обвинуваченого, а саме вказано « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При ознайомленні із матеріалами кримінального провадження за №0000042 від 28.01.2019 року встановлено, що обвинуваченим значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, вивчивши відповідні матеріали справи, дослідивши текст згаданого вище вироку суду щодо ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково, тому слід виправити допущену описку у вступній частині вироку та зазначити обвинуваченого « ОСОБА_3 ».
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 та 369-372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25.02.2019 року, а саме у вступній частині зазначивши по батькові обвинуваченого « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд на протязі семи діб з дня її проголошення.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після постановлення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1