У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2019 рокуСправа № 634/900/19 Провадження № 1-кс/634/719/19

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000292 від 08.07.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 07.07.2019 року о 15.09 год. до Сахновщинського ВП ГУ НП у Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.07.2019 року о 15.09 год за адресою вул. Південно-Вокзальна, смт Сахновщина поблизу автостанції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом МТ д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1102 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , після чого зіткнувся з автомобілем ВАЗ 2110, під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , внаслідок чого мотоцикл та автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_5 отримав травми: множинні садна, ЗЧМТ, перелом ключиці.
Відомості кримінальне про правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, внесено відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України від 08.07.2019 за №0000292. Попередня правова кваліфікація визначена за ч.1 ст.286 КК України.

Під час допиту у якості свідка потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 07.07.2019 року близько 12.00 год. він домовився зі знайомою на ім`я ОСОБА_8 , щоб відвезти її на залізничний вокзал в смт. Сахновщина, Харківської області. Близько 15.10 год ОСОБА_5 виїхав з с. Катеринівка, Сахновщинського району Харківської області до смт. Сахновщина, Харківської області, їдучи через центр смт. Сахновщина на своєму мотоциклі, за пішохідним переходом переключився на другу швидкість та почав жати на газ, в цей час він побачив як під`їзжає до вокзалу електропотяг і після цього ОСОБА_5 нічого не пам`ятає, бо він потрапив в ДТП. Після цього ОСОБА_5 швидка допомога доставила до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Наступного дня ОСОБА_5 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де він проходив лікування та обстеження.

Враховуючи вищевикладене, вилучення речей і документів, а саме історії хвороби ОСОБА_5 , із ІНФОРМАЦІЯ_4 , куди ОСОБА_5 було доставлено після ДТП 07.07.2019 року, потрібно для проведення судово-медичної експертизи при дослідженні ступеня тяжкості завданих тілесних ушкоджень.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Як встановлено п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю є охоронюваною законом таємницею.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, а також неможливість іншим способом довести обставини, які зазначені у клопотанні та передбачаються довести за допомогою документів, доступ до яких просить надати слідчий, а також той факт, що вказані документи необхідні для проведення судово - медичної експертизи, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: історії хвороби ОСОБА_5 , та надати дозвіл на її вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або за її дорученням оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУ НП у Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУ НП у Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУ НП у Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.12.2019 року.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: