справа №619/3179/19
провадження №1-кс/619/1636/19
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судової товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02 серпня 2019 року до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 02.08.2019 о 20.30 він виявив те, що не відома особа із домоволодіння, що належить заявникові та розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила крадіжку належного йому особистого майна.
Із домоволодіння було викрадено: верстати тиски середні, виготовлені з чавуну за часів СРСР та вагою близько 10 кг. (документи на вказане майно не збереглися); токарний верстат виготовлений за часів СРСР, назва та вага його потерпілому не відомі (документи на вказане майно не збереглися).
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити ринкову вартість викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Просить призначити судову товарознавчу експертизу, до якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, яким на вирішення поставити такі питання:
Яка вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення, станом на 02.08.2019, а саме:
-верстати тиски середні, виготовлені з чавуну за часів СРСР та вагою близько 10 кг. (документи на вказане майно не збереглися);
-токарний верстат виготовлений за часів СРСР, назва та вага його потерпілому не відомі (документи на вказане майно не збереглися).
У судове засідання слідчий не з`явився, згідно заяви просить клопотання розглядати без його участі, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судову товарознавчу експертизу, до якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, яким на вирішення поставити такі питання:
Яка вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення, станом на 02.08.2019, а саме:
-верстати тиски середні, виготовлені з чавуну за часів СРСР та вагою близько 10 кг. (документи на вказане майно не збереглися);
-токарний верстат виготовлений за часів СРСР, назва та вага його потерпілому не відомі (документи на вказане майно не збереглися).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1