Справа № 360/1671/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Немішаєве Бородянського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, українця, громадянина України, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 протягом тривалого часу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, систематично вчиняє психологічне насильство щодо ОСОБА_6 , 1941 року народження, з якою він перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості її життя. Так він, 16 жовтня 2018 року, приблизно о 23 годині 20 хвилин, 26 листопада 2018 року, приблизно о 13 годині 40 хвилин, 09 грудня 2018 року, приблизно о 21 годині за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 висловлювався на адресу своєї баби ОСОБА_6 нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою та намагався вчинити з нею бійку. За вказані дії постановою Бородянського районного суду Київської області від 10 січня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним, та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за вчинення психологічного насильства в сім`ї та призначено покарання у виді адміністративного арешту на строк 15 діб. Продовжуючи свої систематичні дії він, 20 лютого 2019 року о 12 годині, 21 лютого 2019 року о 12 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання знову вчинив психологічне насильство відносно своєї баби ОСОБА_6 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. За вказані дії постановою Бородянського районного суду від 22 лютого 2019 року ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за вчинення психологічного насильства в сім`ї та призначено покарання у виді адміністративного арешту на строк 10 діб. Крім цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої систематичні дії, 12 квітня 2019 року, приблизно о 23 годині, 26 квітня 2019 року, приблизно о 16 годині, за місцем свого проживання знову вчинив психологічне насильство відносно своєї баби ОСОБА_6 , а саме вчинив умисні дії психологічного характеру, які виражались у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою та намаганні затіяти з нею бійку, чим завдав шкоду її психологічному здоров`ю. За вказані дії постановою Бородянського районного суду від 16 травня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за вчинення психологічного насильства в сім`ї та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Внаслідок таких систематичних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 завдано емоційного пригнічення та погіршення психологічного самопочуття, погіршення якості її життя та сімейних відносин.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що підозрюваний вчинив злочин невеликої тяжкості за вчинення якого законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та у подальшому від суду, може незаконно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав посилаючись на викладені в ньому доводи.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні, вину визнав, проти клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, приходжу до наступних висновків.

12 липня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, він підозрюється у вчиненні домашнього насильства.

Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, обставини його вчинення та особа підозрюваного, який ніде не працює, не одружений, раніше судимий, дають підстави вважати, що він не маючи тісних соціальних зв`язків може переховуватися від органів досудового розслідування та у подальшому від суду.

За таких обставин клопотання необхідно задовольнити.

При цьому, задовольняючи вказане клопотання і покладаючи на підозрюваного ОСОБА_4 зобов`язання виконувати вказані в ухвалі суду дії, які за змістом ч.2 ст.179 КПК України повідомляються підозрюваному письмово під підпис, суд вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст. 177,178,179, 193, 194, 196, 205,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 по 11 вересня 2019 року наступні обов`язки:

- прибувати до кабінету слідчого №4 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області до слідчого ОСОБА_5 з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділках з 15-ї до 16-ї години;

- не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_4 особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_7