Справа № 555/2096/18
Номер провадження 1-кп/555/54/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника адвоката - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне кримінальне провадження №0000337 від 09.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, працюючого в ДП «Березніське лісове господарство», має на утриманні двоє малолітніх дітей, не депутат, державних нагород та пільг не має, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 09 липня 2018 року, приблизно о 11 годин 00 хвилин, перебуваючи по вул.Шевченка, що в с.Вітковичі Березнівського району Рівненської області, поблизу магазину «Будмакс», на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, маючи на меті заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_6 , підійшов до останнього та умисно наніс один удар правою рукою в область носа ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа зі зміщенням перегородки носа, незначною деформацією зовнішнього носа з наявністю садна на переніссі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_6 подав заяву про відмову від обвинувачення та просить відповідно до положень ч.4 ст.26 КПК України закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення. В судовому засіданні підтвердив, що його позиція є добровільною, будь-яких претензій до обвинуваченого немає.
Обвинувачений, захисник прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Положення частини 4 статті 26 КПК України визначають, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Оскільки потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, така відмова була вчинена потерпілим добровільно, особа була ознайомлена із наслідками вчинення даної дії, суд вважає за необхідне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.26, , ст.477, ч.1 п.7, ч.6 ст. 284, 314 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000337 від 09.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1