Справа № 489/3656/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/1658/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , володільця майна - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області про накладення арешту на майно, яке було вилучено по кримінальному провадженню №0002497 від 10 липня 2019 року (правова кваліфікація за ст. 290 КК України).
Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що 09.07.2019 приблизно о 19:00 по пров. Кобера в м. Миколаєві було зупинено автомобіль "Опель Вектра" н/з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який добровільно передав документи на авто, та при їх перевірці та перевірці автомобіля було виявлено невідповідність номерів на кузові.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до ЄРДР за ознаками ст. 290 КК України за № 0002497.
У слідства є достатньо підстав вважати, що вилучений в ході огляду автомобіль марки "Опель Вектра" "Хетчбек-В" р/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , зберіг на собі сліди вчинення злочину, передбаченого ст. 290 КК України.
Тому з метою збереження речових доказів виникли підстави необхідності накладення арешту на вказане вилучене майно.
Тобто, вилучений в ході огляду автомобіль марки "Опель Вектра" "Хетчбек-В" р/н НОМЕР_1 містить відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та на ньому збереглись сліди кримінального правопорушення.
Вислухавши слідчого, який просив клопотання задовольнити, володільця майна, який просив не накладати арешт на автомобіль, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
На підставі викладеного, клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, яке вилучене в ході огляду місця події, підлягає задоволенню.
Разом з тим, вважаю можливим автомобіль "Опель Вектра" "Хетчбек-В" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 залишити на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події майно, а саме: автомобіль марки "Опель Вектра" "Хетчбек-В" чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 з подальшим його зберіганням у ОСОБА_4 , з метою збереження речового доказу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1