Провадження № 1-кс/727/4870/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001137 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001137 від 23.05.2018р.

В клопотанні посилається на те, що 22.05.2018р. близько 20:30 за адресою: м. Чернівці вул. Чеховського, 11 в ході конфлікту ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 та його дружині ОСОБА_6 .

Вказує, що на даний час в кримінальному провадженні заплановані слідчі дії у повному обсязі не виконані, а тому просить продовжити строк досудового розслідування на два місяці, тобто до 23.01.2020р.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 23.05.2018р. до ЄРДР внесено відомості №0001137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , проведено слідчі експерименти з потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , свідком ОСОБА_7 , проведено судово-медичні експертизи № 394 та 402.

Крім того додатково допитано потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , проведено одночасний допит між потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 , проведено комісійні судово - медичні експертизи. Згідно п. 3, п.4 висновків експертів №058, №062 виявлені на тілі тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносяться до легких тілесних ушкоджень. При проведенні дійсних експертиз комісією експертів не отримано даних про характеристики, видові та індивідуальні ознаки та параметричні особливості слідоутворюючих частин травмуючи агентів, внаслідок дії яких ці ушкодження виникли, що в свою чергу унеможливлює встановлення (ідентифікацію) як самих травмуючи агентів, так і визначення конкретного механізму утворення ушкоджень з достатнім ступенем вірогідності та об`єктивного обґрунтування.
Згідно Ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.05.2019р. строк досудового розслідування кримінального провадження було продовжено на шість місяців, тобто до 23.11.2019р.

18.11.2019р. до СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області від представників потерпілих надійшли клопотання про проведення ряду слідчих дій, а саме одночасних допитів між потерпілими та свідком ОСОБА_4 , свідком ОСОБА_7 та проведення з ними слідчих експериментів.
У відповідності до п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Враховуючи те що, слідчим в клопотанні доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 23.11.2019р., оскільки у даному кримінальному провадженні органу досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а тому приходжу до висновку, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001137 від 23.05.2018р. на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001137 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на два місяці, тобто до 23.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1