Справа №736/1577/19
Номер провадження 1-кп/736/216/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000191 від 22.05.2019 року, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта базова вища, не одруженого, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні одну малолітню дитину, не депутата, військовозобов`язаного, раніше не судимого,
обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В середині липня 2019 року, точна дата органом досудового розслідування не встановлена, обвинувачений ОСОБА_4 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 року, діючи з прямим умислом, незаконно зірвав на подвір`ї домоволодіння, яке йому належить і розташоване, за адресою: АДРЕСА_2 , самосійні рослини роду Коноплі, після чого розвісив рослини на дві натягнуті нитки в господарчій будівлі за вказаною адресою, чим в такий спосіб незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб у великих розмірах для особистого використання без мети збуту.
У ході обшуку проведеного працівниками поліції 01 серпня 2019 року, в період часу з 11 години 30 хвилин по 13 годину 10 хвилин, у домоволодінні обвинуваченого ОСОБА_4 ж, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в господарчій будівлі виявлено та вилучено рослинну масу у вигляді стебел, гілок з листям та верхівками, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 699 (х) від 12.08.2019 року, речовина рослинного походження зеленого кольору у вигляді фрагментів стебел з бічними гілками, листям та верхівками, є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом та в перерахунку на висушену речовину становить 695,2 г і 864,8 г.
Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, якою затверджено «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», каннабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу у вигляді каннабісу, який обвинувачений ОСОБА_4 умисно незаконно зберігав становить 1 кг 560 г., що відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року - є великим розміром.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що він дійсно в середині липня 2019 року зірвав, висушив та зберігав у господарстві для власного вжитку рослини роду Коноплі, тобто наркотичний засіб - каннабіс. Також вказав, що в обвинувальному висновку обставини вчинення ним злочину викладені правильно. Обвинувачений щиро розкаюється у скоєному і просить суворо його не карати.
З урахуванням того, що фактичні обставини справи учасниками судового провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують особу обвинуваченого та підтверджують судові витрати та речові докази.
Тому, заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнає фактичні обставини правопорушення доведеними та наявними у кримінальному провадженні доказами.
За таких доказів, суд вважає, що вина обвинуваченого повністю доведена, дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 2 ст. 309 КК України які виразились у незаконному зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.
Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини вчинення злочину, який є середньої тяжкості; обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому щире каяття; відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому; особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, працездатний, але офіційно не працює, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий, злочин скоїв вперше та інші обставини, а тому обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання згідно санкції за злочин передбачений ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, однак, з урахуванням всього вищенаведеного до нього слід застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на відповідний іспитовий строк та з покладенням на нього ряду обов`язків відповідно до ст. 76 КК України на час іспитового строку, бо його виправлення та перевиховання можливе і без ізоляції від суспільства за вказаних обставин і таке покарання буде відповідати принципу розумності і справедливості та належним для його виправлення та перевиховання. Також орган пробації вказав, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється, як середній, ризик небезпеки для суспільства також оцінюється, як середній і вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення або обмеження волі і не становить високої небезпеки для суспільства.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався, та клопотань для його застосування не надходило.
По матеріалах кримінального провадження маються речові докази, якими слід розпорядитись згідно ст. 100 КПК України.
По матеріалах кримінального провадження маються процесуальні витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, що складають 1570,10 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, оскільки він визнається винним у скоєнні злочину по якому проводилась дана експертиза.
По кримінальному провадженню цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним за ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного йому судом покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік.
На підставі п.п. 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовано.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави - 1570 (одну тисячу п`ятсот сімдесят) грн. 10 коп. процесуальних витрат.
Речові докази:
1)відео файл проведення слідчого експерименту S2360001.МР4, який зберігається на СD диску при матеріалах кримінального провадження, по набранню вироком чинності залишити при матеріалах кримінального провадження;
2) флеш карта micro SD з об`ємом пам`яті 16 ГБ на якій зберігаються відео файли проведення обшуків S2220001.МР4, S2230001.МР4, S2230002.МР4, S2230003.МР4, S2230004.МР4, S2230005.МР4, яка поміщена до спецпакета №3506744, та зберігається в кімнаті речових доказів Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, по набранню вироком чинності залишити в службовому користуванні Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області;
3)два полімерні пакети заповнені речовиною рослинного походження зеленого кольору у вигляді фрагментів стебел з бічними гілками, листям та верхівками, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1(один) кілограм 560 (п?ятсот шістдесят) грам та зберігаються в кімнаті речових доказів Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, по набранню вироком чинності - знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1