УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу представника та головного редактора ТОВ «Отсанній Бастіон» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи Державного Бюро Розслідувань щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 11.09.2019 року,

в с т а н о в и в:

в провадження суду надійшла скарга заявника представника та головного редактора ТОВ «Отсанній Бастіон» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи Державного Бюро Розслідувань щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 11.09.2019 року.

Скарга мотивована тим, що 11.09.2019 року до Державного бюро розслідувань було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України за фактом умисного невиконання службовою особою, яка займає відповідальне становище рішення суду.

Разом із тим, слідчим Державного бюро розслідувань за його заявою не було внесено відомостей до ЄРДР.

У зв`язку з чим положення ст.214 КПК України дотримано не було та допущено бездіяльність.

А тому, у скарзі порушується питання про зобов`язання уповноваженої особи Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника та головного редактора ТОВ «Отсанній Бастіон» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України за фактом умисного невиконання службовою особою, яка займає відповідальне становище рішення суду, на надати витяг з ЄРДР.

У судове засідання заявник та слідчий не прибули.

У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності заявника та суб`єкта оскарження, з метою недопущення порушень встановленого Законом строку розгляду відповідної категорії справ.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, вважає за необхідне скаргу залишити без задоволення, виходячи із наступного.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом із тим, до скарги долучено копію заяви про вчинення кримінального правопорушення від 10.09.2019 року, однак не долучено даних про отримання суб`єктом оскарження цієї заяви.

Так, як убачається з відстеження поштового відправлення № 207, у ньому відсутні відомості про вручення поштового відправлення адресату: ДБР, у зв`язку із чим слідчий суддя дійшла висновку про не доведення заявником факту бездіяльності з боку уповноважених осіб ДБР щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, оскільки не доведено, що така заява надходила до суб`єкта оскарження.

У зв`язку із чим скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

відмовити у задоволенні скарги представника та головного редактора ТОВ «Отсанній Бастіон» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи Державного Бюро Розслідувань щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 11.09.2019 року.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя