Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 680/563/19
Провадження № 1-кс/670/319/19
УХВАЛА
15 серпня 2019 року смт. Віньківці
Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, у якому зазначив, що у провадженні СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 08.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Вказує, що 08.08.2019 до Новоушицького ВнП Дунасвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що її чоловік ОСОБА_5 за місцем її проживання, по АДРЕСА_1 , систематично вчиняє психологічне домашнє насильство відносно неї та їхньої спільної неповнолітньої дитини.

08.08.2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Допитана як потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 15.01.2019 року, її чоловік ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем їхнього проживання в АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

17.01.2019 року, чоловік потерпілої ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, обзивав їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нецензурними словами та погрожував йому фізичною розправою.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.01.2019 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем спільного проживання з потерпілою ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, обзивав останню нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою.

Окрім того, 14.04.2019 року. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем спільного проживання з потерпілою ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, обзивав останню нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою.

Вищевказані систематичні протиправні дії ОСОБА_5 призвели до психологічних страждань потерпілого ОСОБА_6 , який був присутній під час вищевказаних подій.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення психологічного стану потерпілого, необхідні спеціальні знання із залученням судово психолого-психіатричного експерта, слідчий просив призначити амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної судово-психіатричної лікарні № 1.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Тому з огляду на те, що неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, а відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Під час розгляду клопотання з`ясовано, що Новоушицьким відділенням поліції Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 від 08.08.2019 року, розпочатому за ст. 126-1 КК України.
Досліджені судом як докази документи: заява та протокол допиту потерпілого підтверджують необхідність проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню № 0000133 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної судово-психіатричної лікарні № 1.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Чи наявне у вищевказаних ситуаціях, які склались між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 17.01.2019, 29.01.2019, 14.04.2019 систематичне вчинення психологічного насильства в сім`ї та спрямування психотравмуючої дії ОСОБА_5 по відношенню до потерпілого ОСОБА_6 ?

2. Якщо так, то чи завдані ОСОБА_6 внаслідок вищеописаних ситуацій психологічні страждання ?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000133 від 08.08.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1