Справа № 190/843/19
Провадження №1-кс/190/236/19
УХВАЛА

06 червня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Слідчий суддя

П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку, -

встановив:

06.06.2019 року до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області поступило клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентів мобільного зв`язку активованого з сім-карток оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 належної ОСОБА_5 , № НОМЕР_2 належної ОСОБА_6 , № НОМЕР_3 належної ОСОБА_7 із вказівкою типу з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація), їх тривалість, дата, час, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювала вказана сім картка та визначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вказаного абонента з абонентом «Б», у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019р. по 09 год. 00 хв. 06.06.2019р. та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та на електронному носії.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.06.2019 року до чергової частини П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від чергового ПВК 122 про те, що 05.06.2019р. засуджені, які відбувають покарання в ПВК122 розташованої за адресою АДРЕСА_1 , на знак протесту грубо порушили встановлений порядок відбування покарання та порядок в виправній колонії та вчинили протиправні дії направлені на створення реальної загрози застосування насильства над засудженими та адміністрацією.

За даним фактом 05.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000410 за ознаками злочину, передбаченого ст. 392 КК України.

В ході досудового розслідування, як зазначено слідчим встановлено, що від заступника начальника Управління карного розшуку ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація про те, що до вказаного кримінального правопорушення причетні засуджені ОСОБА_5 , який користується мобільним номером № НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , який користується мобільним номером № НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , який користується мобільним номером № НОМЕР_3 .

В судове засідання явилися прокурор та слідчий, які підтримали клопотання, представник оператора мобільного зв`язку про розгляд справи повідомлений належним чином, до суду не явився.

В судовому засіданні встановлено, що 05.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000410 за ознаками злочину, передбаченого ст. 392 КК України.

Проведення досудового розслідування доручено слідчим СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , процесуальне керівництво доручено прокурорам ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 ..

В підтвердження доводів клопотання слідчим долучено до матеріалів ксерокопію інформації начальника Управління карного розшуку ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 .. Зазначена інформація і послужили підставою для визначення номерів засуджених.

Згідно ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчим при подачі клопотання не виконано вимоги ч.2 ст.160 КПК України оскільки відсутнє обґрунтування надання дозволу на отримання тимчасового доступу до інформації, так як слідчим взято за основу інформацію, яка ні чим не підтверджується та не перевірена слідчим шляхом, відсутнє обґрунтування неможливості встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення.
Викладене свідчить про грубе порушення слідчим вимог КПК України при подачі клопотання, при цьому ні слідчий ні прокурор не надали суду ніяких обґрунтованих даних щодо ідентифікації радіоелектронних засобів та осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення та заявили про відсутність будь яких доповнень та клопотань по справі, що свідчить про відсутності його обґрунтування в зв`язку з чим в задоволені клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 131 , 132 , 159 166 КПК України , слідчий суддя, -

ухвалив:

Відмовити слідчому СВ П`ятихатского ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в дозволі на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентів мобільного зв`язку активованого з сім-карток оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 із вказівкою типу з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація), їх тривалість, дата, час, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювала вказана сім картка та визначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вказаного абонента з абонентом «Б», у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019р. по 09 год. 00 хв. 06.06.2019р. та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та на електронному носії.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя