Справа № 355/1369/19
Провадження № 1-кс/355/689/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи

17 вересня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000343 від 07.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про залучення експерта для проведення експертизи, -
В с т а н о в и в:
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000343 від 07.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 06.09.2019 року працівниками поліції з метою виявлення та фіксування обставин вчиненого кримінального правопорушення, збереження майна, а також можливість використання вилучених предметів в якості речового доказу, у кримінальному провадженні № 0000341 від 06.09.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України проведено невідкладний обшук житла за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: - порошкоподібну речовину у прозорих пакетах з полімерного матеріалу із застібками за зовнішніми ознаками схожої на психотропний засіб «Амфетамін», яку поміщено до спец пакетів №4273302 та 2465699; - двоє електронних ваг із залишками порошкоподібної речовини за зовнішніми ознаками схожої на психотропний засіб «Амфетамін», які поміщено до спец пакету №2464530; - предмети за зовнішніми ознаками схожі на патрони (набої) у кількості 5-ти, 4-х та 17-ти штук, які поміщено до спец пакетів INZ №4063454, №04822844 та №7060854; - предмет за зовнішніми ознаками схожий на обріз мисливської рушниці, який поміщений та опечатаний до паперової (картонної) коробки; - пакети виготовлені з полімерного прозорого матеріалу у значній кількості, які поміщено до спец пакету 3162392.

Оскільки в ході обшуку у кримінальному провадженні № 0000341 від 06.09.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України виявлено предмет за зовнішніми ознаками схожий на обріз мисливської рушниці та - предмети за зовнішніми ознаками схожі на патрони (набої) у кількості 5-ти, 4-х та 17-ти штук, по даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 07.09.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Крім того у кримінальному провадженню отримано доступ до речових доказів та матеріалів кримінальному провадженні № 0000341.

У ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено зразок букального епітелію, який поміщено до паперового конверту з відповідними написами та проведення дактилископіювання ОСОБА_4 , дактилокарту якого поміщено до паперового конверту.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою встановлення чи є предмет вилучений під час обушку вогнепальною зброєю, є потреба у залученні експерта для проведення комплексної молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертизи, що є необхідною складовою об`єктивного розслідування кримінального провадження, проведення якої необхідно доручити судовому експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Відповідно до Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Посилаючись на приписи ст.243 КПК України, слідчий просить слідчого суддю залучити експерта для проведення комплексної молекулярно-генетичної та дактилоскопічноїекспертизи на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи є на поданому на дослідженні за зовнішніми ознаками схожий на обріз мисливської рушниці, який поміщений та опечатаний до паперової (картонної) коробки клітини з ядрами людини? Якщо так то який ДНК-профіль особи? Чи збігаються встановлені ядра клітин з наданими на експертизу біологічними зразками ОСОБА_4 .?

2) Чи є на поданому на дослідженні предметі за зовнішніми ознаками схожий на обріз мисливської рушниці сліди рук людини ? Якщо так чи придатні вони для ідентифікації ? Якщо так чи вони належать ОСОБА_4 .?

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити експерта для проведення комплексної молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертизи.
У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
У х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000343 від 07.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про залучення експерта для проведення експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000343 від 07.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України комплексну молекулярно-генетичну та дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Чи є на поданому на дослідженні за зовнішніми ознаками схожий на обріз мисливської рушниці, який поміщений та опечатаний до паперової (картонної) коробки клітини з ядрами людини? Якщо так то який ДНК-профіль особи? Чи збігаються встановлені ядра клітин з наданими на експертизу біологічними зразками ОСОБА_4 .?

2) Чи є на поданому на дослідженні предметі за зовнішніми ознаками схожий на обріз мисливської рушниці сліди рук людини ? Якщо так чи придатні вони для ідентифікації ? Якщо так чи вони належать ОСОБА_4 ?
На дослідження експертам надати:

- паперову коробку в якій знаходиться предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці;

- паперовий конверт в якому знаходиться зразок букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- паперовий конверт в якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ухвалу слідчого судді про доручення проведення експертизи.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну його властивостей, якщо того потребує методика проведення експертизи.

Висновок експерта, надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1