Справа № 288/1538/19
Провадження № 1-кс/288/469/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0000222 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні слідчий СВ вказує, що 09.09.2019 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що 09.09.2019 року в період часу із 08 години 00 хвилин по 16 годину 00 хвилин невідома особа шляхом злому дверей та вікна проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих викрала грошові кошти, колекційні монети та інші ТМЦ, чим спричинила майнову шкоду на загальну суму біля 100 000 гривень.

У ході досудового розслідування, під час огляду місця події що був проведений в період часу з 18 години 50 хвилин по 22 годину 30 хвилин 09.09.2019 року, за місцем проживання потерпілого ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: сліди рук.

У слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні дактилоскопічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного, слідчий СВ просить постановити ухвалу та доручити проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000222 від 10.09.2019 року експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України. Клопотання розглядати без участі слідчого.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина третьої статті 244 КПК України визначає, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000222 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1. чи придатні для ідентифікації особи фрагменти відбитків папілярних узорів рук, які вилучені під час ОМП?

2. якщо придатні, то чи залишені сліди рук ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 дактилоскопічні картки яких представлені на порівняльне дослідження?

3. якщо сліди залишені не особою, дактилоскопічні картки яких надані на порівняльне дослідження, то які індивідуальні особливості мають руки людини, що залишили сліди (відсутність пальців, наявність шрамів тощо)?

Для дослідження експерту надати об`єкти експертизи, упаковані у відповідності до правил пакування речових доказів.

Ухвалу направити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Попередити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове знищення об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Зобов`язати слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за необхідністю та вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження № 0000222 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Висновок експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України, після проведення експертизи, направити на адресу Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501, смт.Попільня, вул. Фомічова, 6, Попільнянського району, Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1