УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 від 11.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, щодо наїзду мікроавтобуса «Mersedes-Benz-Sprinter» р/н НОМЕР_1 (Молдова), під керуванням ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо причин смерті ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів судово-медичної експертизи КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» до кримінального провадження № 0000955 від 11.10.2019 року, та доручити їм провести судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є на тілі пішохода ОСОБА_5 , будь які тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, механізм отримання, характер та локалізація?

-Яка ступень тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у пішохода ОСОБА_5 .?

-Яка причина та час смерті пішохода ОСОБА_5 .?

-Чи мається прямий причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями, спричиненими пішоходу ОСОБА_5 , при даній дорожньо-транспортній події та настанням в наступному смерті зазначеної особи?

-Чи могли данні тілесні ушкодження, виявлені у пішохода ОСОБА_5 , утворитися при вказаному механізмі розвитку дорожньо-транспортної події, який викладений у матеріалах?

-Якою частиною тіла була звернена пішохід ОСОБА_5 до правої передньо-бокової частини мікроавтобуса в момент наїзду та чи можливо твердити, що вона у цей час рухалась, при цьому дослідити одяг та взуття потерпілої?

-В якому положенні знаходилась пішохід ОСОБА_5 в момент наїзду на неї мікроавтобуса, а саме у вертикальному, горизонтальному або на присядках?

-Чи знаходилась на момент дорожньо-транспортної події пішохід ОСОБА_5 у стані алкогольного сп 'яніння, якщо так, то в якому ступені сп 'яніння?

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1