Справа №718/2352/19
Провадження №1-кс/718/695/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000123, внесеному до ЄРДР 23.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.08.2019 року о 10 год. в с. Селятин Путильського району Чернівецької області ОСОБА_4 за місцем проживання під час словесної суперечки побив співмешканку ОСОБА_5 спричинивши останній тілесні ушкодження. Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Селятин Путильського району Чернівецької області з метою встановлення тілесних ушкоджень, які були їм спричинені, крім того висновок судово-медичного експерта буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

В даному випадку проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242,243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-245КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам «Обласного бюро судово-медичної експертизи» (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусорського, 9) провести судово-медичну експертизу громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Селятин Путильського району Чернівецької області.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_6 , їх локалізація, характер.?

- Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення та чи відносяться вони по строку на 22.08.2019 року?

- Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 .?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок нанесення ударів кулаками рук стороньої особи чи іншими предметами?

- Яка характеристика та параметри травмуючих предметів, якими потерпілій громадянці ОСОБА_6 були спричиненні наявні у них тілесні ушкодження?

- Яку кількість ударів було нанесено потерпілій ОСОБА_6 .?

- Яке взаєморозташування потерпілої гр. ОСОБА_6 та нападника (нападників) в момент спричинення потерпілим тілесних ушкоджень?

- Чи могла потерпіла ОСОБА_6 сама собі спричинити виявленні тілесні ушкодження на її тілі?

- Чи можливе отримання потерпілою гр. ОСОБА_6 наявних у неї тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту, якщо так, то який характер даного падіння та характеристика травмуючої поверхні (ґрунтова дорога, асфальт, тротуарна плитка, тощо)

- Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження, при обставинах на яких вказує потерпілий.

Направити експертам для проведення СМЕ медичні документи (історію хвороби, амбулаторну карту).

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1