Справа № 450/3814/19 Провадження № 1-кс/450/1267/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про арешт майна,

в с т а н о в и в:

06 листопада 2019 року в Пустомитівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на фрагмент купюри 2 грн., бюстгальтер потерпілої чорного кольору, шкарпетку тілесного кольору, 2 бюстгальтера чорного кольору, 1 червоного кольору, 1 білого кольору, колготи тілесного кольору, шнурок синього кольору, який висів на дверях вказаного приміщення, два аркуші паперу, один формату А5, на якому було роздруковане замовлення квітів із сайту LeoGarden.com.ua, інший формату А4, на кому були записи ручками чорного, синього кольорів та олівцем, 2 трусів, одні сірого, одні білого кольору, 7 елементів одягу, а саме плаття рожевого кольору, футболка світло-сірого кольору в полоску синього кольору, блуза білого кольору, футболка коричневого кольору, сорочка синього кольору, шорти блакитного кольору, сорочка чорного кольору, 3 джинсів сірого та синього кольору, штани чорного кольору в клітинку, спідницю чорного кольору, USB накопичувач ємкістю 4 ГБ, керамічне горнятко, керамічну тарілку, металеву вилку та ложку, якими користувався ОСОБА_5 , бушлат сірого кольору із камуфляжем та написом «Охорона», в якому останній був одягнутий зі слів потерпілої ОСОБА_6 , скляну пляшку горілки марки «Nemiroff», наволочку білого кольору, аркуш паперу формату А4, на якому було роздруковане замовлення квітів, простирадло жовтого кольору, куртку сірого кольору, кепку чорного кольору, 1 недопалок від сигарет «Прилуки» та два невідомих недопалки з землі перед верандою дачного будинку, які вилучені в ході проведення огляду місця події, в місці вчинення злочину, а саме в с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, автодорога Київ-Чоп 558 км, у приміщенні дерев`яного підсобного приміщення, де злочин продовжився, та у дачному будинку ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 05 листопада 2019 року до Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просила вжити заходів до невідомого чоловіка, який 04 листопада 2019 року близько 19 год. 50 хв., перебуваючи в с. Солонка Пустомитівського району Львівської області на 558 км автодороги «Київ Чоп», із застосуванням насильства, без добровільної згоди потерпілої, вчинив щодо неї дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням з використанням геніталій у тіло заявниці, зґвалтувавши останню.
05 листопада 2019 року в ЄРДР за № 0001682 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
05 листопада 2019 року ОСОБА_6 звернулася до Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою про залучення її до провадження як потерпілої.
05 листопада 2019 року ОСОБА_6 допитана в якості потерпілої.
В ході досудового розслідування встановлено адресу зазначеного у допиті потерпілої дачного будинку, а саме АДРЕСА_1 . Власником будинку є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
05 листопада 2019 року в якості свідка допитано ОСОБА_7 .
05 листопада 2019 року слідчим СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , за участі прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_6 проведено огляд місця події в місці вчинення злочину за адресою 558 км автодороги «Київ Чоп» в с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, у приміщенні дерев`яного підсобного приміщення, де злочин продовжився, та у дачному будинку ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події виявлено та вилучено вищезазначені речі, які визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Зазначає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 з`явився, клопотання підтримав з мотивів, викладених у такому, просив його задовольнити.

Прокурор Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , у судовому засіданні клопотання слідчого про арешт майна підтримав, просив таке задовольнити.

Власник садового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_8 та користувач будинку ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися, причин своєї неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього письмовими доказами та процесуальними документами, заслухавши думку слідчого та прокурора, приходжу до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів клопотання, 05 листопада 2019 року до Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просила вжити заходів до невідомого чоловіка, який 04 листопада 2019 року близько 19 год. 50 хв., перебуваючи в с. Солонка Пустомитівського району Львівської області на 558 км автодороги «Київ Чоп», із застосуванням насильства, без добровільної згоди потерпілої, вчинив щодо неї дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням з використанням геніталій у тіло заявниці, зґвалтувавши останню.

Заявою ОСОБА_8 від 07 листопада 2019 року стверджується, що він надав дозвіл працівникам поліції на проведення огляду на дачній ділянці та у дачному будинку, яка розташовані за адресою Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Ков`ярі, КСТ «Урожай», власником яких він є. Зазначив, що користувачем вказаного майна є також його донька ОСОБА_7 .

Протоколом огляду місця події від 05 листопада 2019 року стверджується, що в ході огляду місця події в місці вчинення злочину в с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, на 558 км автодороги «Київ Чоп», у приміщенні дерев`яного підсобного приміщення, де злочин продовжився, та у дачному будинку за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено фрагмент купюри 2 грн., бюстгальтер потерпілої чорного кольору, шкарпетку тілесного кольору, 2 бюстгальтера чорного кольору, 1 червоного кольору, 1 білого кольору, колготи тілесного кольору, шнурок синього кольору, який висів на дверях вказаного приміщення, два аркуші паперу, один формату А5, на якому було роздруковане замовлення квітів із сайту LeoGarden.com.ua, інший формату А4, на кому були записи ручками чорного, синього кольорів та олівцем, 2 трусів, одні сірого, одні білого кольору, 7 елементів одягу, а саме плаття рожевого кольору, футболка світло-сірого кольору в полоску синього кольору, блуза білого кольору, футболка коричневого кольору, сорочка синього кольору, шорти блакитного кольору, сорочка чорного кольору, 3 джинсів сірого та синього кольору, штани чорного кольору в клітинку, спідницю чорного кольору, USB накопичувач ємкістю 4 ГБ, керамічне горнятко, керамічну тарілку, металеву вилку та ложку, якими користувалася невстановлена особа, бушлат сірого кольору із камуфляжем та написом «Охорона», в якому така була обягнута зі слів потерпілої ОСОБА_6 , скляну пляшку горілки марки «Nemiroff», наволочку білого кольору, аркуш паперу формату А4, на якому було роздруковане замовлення квітів, простирадло жовтого кольору, куртку сірого кольору, кепку чорного кольору, 1 недопалок від сигарет «Прилуки» та два невідомих недопалки з землі перед верандою дачного будинку.

Постановою про визнання речових доказів від 06 листопада 2019 року, вищезазначені речі визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді визначено необхідність арешту майна.

Згідно вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, перелік і види майна, що належить арештувати, документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Вимогами ст. 172 КПК України визначено, шо клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, якщо клопотання подано ним, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Під час розгляду клопотання про арешт майна слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про арешт майна.

Відповідно до вимог ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає перелік майна, на яке накладено арешт, підстави застосування арешту майна, перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення, порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб. Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення. Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право на захисника, право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.

З врахуванням наведеного вище, враховуючи правову підставу для арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід накласти арешт на фрагмент купюри 2 грн., бюстгальтер потерпілої чорного кольору, шкарпетку тілесного кольору, 2 бюстгальтера чорного кольору, 1 червоного кольору, 1 білого кольору, колготи тілесного кольору, шнурок синього кольору, який висів на дверях вказаного приміщення, два аркуші паперу, один формату А5, на якому було роздруковане замовлення квітів із сайту LeoGarden.com.ua, інший формату А4, на кому були записи ручками чорного, синього кольорів та олівцем, 2 трусів, одні сірого, одні білого кольору, 7 елементів одягу, а саме плаття рожевого кольору, футболка світло-сірого кольору в полоску синього кольору, блуза білого кольору, футболка коричневого кольору, сорочка синього кольору, шорти блакитного кольору, сорочка чорного кольору, 3 джинсів сірого та синього кольору, штани чорного кольору в клітинку, спідницю чорного кольору, USB накопичувач ємкістю 4 ГБ, керамічне горнятко, керамічну тарілку, металеву вилку та ложку, якими користувалася невстановлена особа, бушлат сірого кольору із камуфляжем та написом «Охорона», в якому остання була одягнута зі слів потерпілої ОСОБА_6 , скляну пляшку горілки марки «Nemiroff», наволочку білого кольору, аркуш паперу формату А4, на якому було роздруковане замовлення квітів, простирадло жовтого кольору, куртку сірого кольору, кепку чорного кольору, 1 недопалок від сигарет «Прилуки» та два невідомих недопалки з землі перед верандою дачного будинку. Місцем зберігання зазначених речей слід визначити Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області за адресою Львівська обл., м. Пустомити, вул. Шевченка, буд. 1.

Керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на фрагмент купюри 2 грн., бюстгальтер потерпілої чорного кольору, шкарпетку тілесного кольору, 2 бюстгальтера чорного кольору, 1 червоного кольору, 1 білого кольору, колготи тілесного кольору, шнурок синього кольору, який висів на дверях вказаного приміщення, два аркуші паперу, один формату А5, на якому було роздруковане замовлення квітів із сайту LeoGarden.com.ua, інший формату А4, на кому були записи ручками чорного, синього кольорів та олівцем, 2 трусів, одні сірого, одні білого кольору, 7 елементів одягу, а саме плаття рожевого кольору, футболка світло-сірого кольору в полоску синього кольору, блуза білого кольору, футболка коричневого кольору, сорочка синього кольору, шорти блакитного кольору, сорочка чорного кольору, 3 джинсів сірого та синього кольору, штани чорного кольору в клітинку, спідницю чорного кольору, USB накопичувач ємкістю 4 ГБ, керамічне горнятко, керамічну тарілку, металеву вилку та ложку, якими користувалася невстановлена особа, бушлат сірого кольору із камуфляжем та написом «Охорона», в якому остання була одягнута зі слів потерпілої ОСОБА_6 , скляну пляшку горілки марки «Nemiroff», наволочку білого кольору, аркуш паперу формату А4, на якому було роздруковане замовлення квітів, простирадло жовтого кольору, куртку сірого кольору, кепку чорного кольору, 1 недопалок від сигарет «Прилуки» та два невідомих недопалки з землі перед верандою дачного будинку.

Визначити місцем зберігання зазначених речей Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області за адресою Львівська обл., м. Пустомити, вул. Шевченка, буд. 1.

Контроль за збереженням арештованого майна, яке визнано речовим доказом, покласти на слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1