Справа № 715/1475/16-к
Провадження № 1-в/715/40/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2019 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням Глибоцького районного сектору з питань пробації відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.08.2016 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ч.1 ст.204 про заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання Глибоцького районного сектору з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання стосовно ОСОБА_3 засудженого вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 серпня 2016 року.

Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 серпня 2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 204 КК України, призначено покарання у виді 17 000 грн. штрафу.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21 березня 2017 року засудженому ОСОБА_3 розстрочено призначене йому покарання на 10 місяців, однак, протягом вказаного терміну останнім не було повністю сплачено суму штрафу.

Станом на 15.02.2019 року засудженим частково сплачено штраф у розмірі 7000 грн.

Посилаючись на вище викладене, орган з питань пробації просить суд вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини першої ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Положеннями ст. 53 КК України, ст.26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.

Відповідно до частини третьої ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною п`ятою ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно з положенням ч.5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

ОСОБА_3 за викликом суду неодноразово до суду не з`являвся, привід органами поліції виконаний не був, з не відомих суду причин.

Враховуючи, що розгляд даної справи, може погіршити становище ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що його участь в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки вирішення даного питання у відсутності засудженого є неможливим.

Таким чином, залишаються невстановленими обставини, чи сплачено засудженим штраф, призначений вироком суду, а також причини несплати, а з`ясувати вказані обставини в ході судового розгляду не вдалося.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст.537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Глибоцького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня винесення ухвали.

Суддя: