Справа № 601/1748/19
Провадження № 1-кс/601/854/2019
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 02.09.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 02 вересня 2019 року близько 19.00 год. водій ОСОБА_4 , 1958 р.н., житель м. Кременець Тернопільської області, керуючи мопедом марки «Suzuki Lets» (без реєстрації) та виїжджаючи із другорядної дороги на головну дорогу вул. Дубенська м. Кременець, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення із автомобілем марки «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1994 р.н.. жителя с. Кушлин Кременецького району Тернопільської області, який рухався у напрямку вул. Шевченка м. Кременець. Внаслідок зіткнення водій ОСОБА_4 від отриманих травм помер в лікувальному закладі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні Кременецької ЦРКЛ у водія автомобіля «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 здійснено забір крові.

02.09.2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000365 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В клопотанні вказано, що на даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність встановити наявність спиртів у крові вказаного водія, що має значення для кримінального провадження. З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст..243 КПК України, необхідно залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000365 від 02.09.2019 судово-медичну (токсикологічну) експертизу крові гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Кушлин Кременецького району Тернопільської області.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1.Чи виявлено в крові ОСОБА_5 спирти? Якщо виявлено, то які саме та в якій кількості?
2.Якій степені алкогольного сп`яніння виявлена кількість спиртів відповідає, в перерахунку на момент даної дорожньо-транспортної пригоди?
Для дослідження експерту надати флакон із взірцем крові ОСОБА_5 .

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1