Справа № 592/9571/19
Провадження № 1-кс/592/5293/19
УХВАЛА

про призначення додаткової судово - медичної експертизи

21 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення додаткової судово - медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001630 від 09.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.06.2019 близько о 19:40 год., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території автостанції яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева № 19, спричинив тілесні ушкодження начальнику сектору ВКП Сумського ВП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання ним своїх службових обов`язків.

09.06.2019 матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001630 від 09.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

10.06.2019 за участі свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено слідчий експеримент, в ході якого остання продемонструвала механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .

Враховуючи, що для вирішення питання про відповідність механізму утворення тілесних ушкоджень, механізму продемонстрованому особою при проведенні слідчого експерименту, необхідні спеціальні знання в області судової медицини виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0001630 додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , механізму заподіяння тілесних ушкоджень, продемонстрованих свідком ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту за її участі?

Для проведення експертизи експертам СМЕ направити копію протоколу слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_5 з додатком (відеозапис слідчого експерименту) та при необхідності надати копії матеріалів кримінального провадження № 0001630.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або іншому слідчому з групи слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1