Справа № 509/5707/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0001708, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001708, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.10.2019 року, невстановлена особа, знаходячись на площі ринку, розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Вертелецько, шляхом вільного доступу, таємно, заволоділа амопедом марки "Ямаха" синього кольору, який належить гр. ОСОБА_5 . Сума збитку становить16500 грн.

З метою недопущення втрати речових доказів у кримінальному провадженні, було здійснено невідкладні заходи у вигляді огляду місця події
У ході здійснення першочергових заходів, 22.10.2019, у гаражному приміщенні, на території домоволодіння будинку АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, у ході якого було виявлено та вилучено: мототранспорт марки «Ямаха», з ознаками свіжого нанесення лако-фарбного покриття чорного кольору.

На території домоволодіння АДРЕСА_1 , фактично мешкає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.
УХВАЛИВ:
1. Накласти арешт на мото-транспорт марки «Ямаха», з ознаками свіжого нанесення лако-фарбного покриття чорного кольору, вилучений 22.10.2019, у ОСОБА_6 , під час огляду місця події, на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Визначити місцем зберігання вказаного предмету на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 , до вирішення питання по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1