Справа № 298/1260/19
Номер провадження 1-кс/298/399/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000330 від 03 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000330 від 03 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, про накладення арешту на вилучені речі. Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 03 вересня 2019 року близько 07 години ранку поблизу НОМЕР_1 прикордонного знака в лісосмузі західної околиці смт. Великий Березний, на ділянці відповідальності ВПС «Великий Березний», прикордонним нарядом ВПС «Великий Березний» було затримано за спробу перетину державного кордону України із Словацькою Республікою, 24 нелегальних мігрантів без документів, зі слів яких 12 громадян Бангладеш, 8 громадян В`єтнам, 3 громадяни Шрі-Ланка, 1 громадянин Афганістану, які прямували за сприянням групи невстановлених осіб в діях яких наявні ознаки незаконного переправлення осіб через державний кордон України, тобто вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України. Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 03 вересня 2019 року за кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. 03 вересня 2019 року було проведено огляд місця події у лісосмузі поблизу 134 прикордонного знака на західній околиці АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено наступні речі: дванадцять надувних матраців марки «Bestway»; дві картонні коробки у яких знаходились запаковані нові по одному надувному матрацу марки «Bestway»; чорний рюкзак марки «Samsonite» у якому виявлено та вилучено: білий електроподовжувач марки «VIKO», білий електроподовжувач без маркування із перемикачем, чорний струмовипрямувач марки «FAN» із двома клемами на кінці електрошнура, акумуляторну батарею, оранжевого кольору, марки OUTDO YTX9-BS (iGEL) 12V9 Ah, три чорні електронасоси марки «Bestway» - вказані речі упаковані в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 7260310); із вилки електроподовжувачів було вилучено два змиви, які упаковано в крафтпакети з підписами понятих, спеціаліста та слідчого; із клеми чорного та червоного кольору струмовипрямувача марки «FAN» було вилучено змив, який упаковано в крафтпакет з підписами понятих, спеціаліста та слідчого; із поверхні трьох чорних електронасосів марки «Bestway» було вилучено три змиви, які упаковано в крафтпакети з підписами понятих, спеціаліста та слідчого; у нелегальних мігрантів було виявлено та вилучено грошові кошти, а саме: 25 000 Корейських WON, 42 000 В`єтнамських донгів, 20 ріал Королівства Саудівської Аравії, 250 Російських рублів, 111 Українських гривень, 30 Англійських фунтів, 12 долларів США, 100 рупій країни Шрі-Ланки, 60 Бангладешських ТАКА, упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 7153753; у нелегальних мігрантів було виявлено та вилучено: аркуш паперу із записами 5 ти номерів телефонів, три аркуші паперу із блокнота де записані номери телефонів різних операторів, два фіскальні чеки з магазину «Массмарт», від 28.08.2019 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , наклейку із магазину «Фора» від 28.08.2019 року, аркуш з копією сторінки паспорта де знаходиться приписка, аркуш паперу з записом « ОСОБА_5 .t, tiziolizo42018», аркуш паперу із записами фамілій на англійській, пошкоджений аркуш паперу А-4 який виданий на ім`я ОСОБА_6 , копія першої сторінки паспорта на гр.. ОСОБА_6 , три посвідчення водія видані на гр.. ОСОБА_6 , пластикова картка з установчими даними гр.. ОСОБА_6 , візитка таксі, сім-карта іноземного оператора «vinaphone», дві банківські картки VISA, дані речі упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 7153752; дві матерчаті чорні спортивні сумки марки «SPORT» та «ADIDAS» у яких знаходиться одяг та предмети гігієни; із спортивної матерчатої чорної сумки «ADIDAS» виявлено та вилучено печиво «ROHEN MULTI CAKE» із зеленим цінником на якому зазначено «16-00», упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 7153751. Вищевказані речі 03 вересня 2019 року визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000330. У зв`язку із наведеним та тим, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є речовими доказами в даному кримінальному провадженні та мають значення речового доказу, а тому, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 цього Кодексу у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів справи, 03 вересня 2019 року близько 07 години ранку поблизу НОМЕР_1 прикордонного знака в лісосмузі західної околиці смт. Великий Березний, на ділянці відповідальності ВПС «Великий Березний», прикордонним нарядом ВПС «Великий Березний» було затримано за спробу перетину державного кордону України із Словацькою Республікою, 24 нелегальних мігрантів без документів, зі слів яких АДРЕСА_2 громадяни Шрі-Ланка, 1 громадянин Афганістану, які прямували за сприянням групи невстановлених осіб в діях яких наявні ознаки незаконного переправлення осіб через державний кордон України, тобто вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України. Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 03 вересня 2019 року за кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Також із даних матеріалів вбачається, що за вищевказаним фактом 03 вересня 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000330 від 03 вересня 2019 року.
Разом з цим встановлено, що 03 вересня 2019 року в лісі неподалік смт. Великий Березний, навпроти 134 прикордонного знаку на відстані 200 метрів, між лінією Державного кордону та лінією інженерно-прикордонних споруд, було виявленота вилучено наступні речі: дванадцять надувних матраців марки «Bestway»; дві картонні коробки у яких знаходились запаковані нові по одному надувному матрацу марки «Bestway»; чорний рюкзак марки «Samsonite» у якому виявлено та вилучено: білий електроподовжувач марки «VIKO», білий електроподовжувач без маркування із перемикачем, чорний струмовипрямувач марки «FAN» із двома клемами на кінці електрошнура, акумуляторну батарею, оранжевого кольору, марки OUTDO YTX9-BS (iGEL) 12V9 Ah, три чорні електронасоси марки «Bestway» - вказані речі упаковані в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 7260310); із вилки електроподовжувачів було вилучено два змиви, які упаковано в крафтпакети з підписами понятих, спеціаліста та слідчого; із клеми чорного та червоного кольору струмовипрямувача марки «FAN» було вилучено змив, який упаковано в крафтпакет з підписами понятих, спеціаліста та слідчого; із поверхні трьох чорних електронасосів марки «Bestway» було вилучено три змиви, які упаковано в крафтпакети з підписами понятих, спеціаліста та слідчого; у нелегальних мігрантів було виявлено та вилучено грошові кошти, а саме: 25 000 Корейських WON, 42 000 В`єтнамських донгів, 20 ріал Королівства Саудівської Аравії, 250 Російських рублів, 111 Українських гривень, 30 Англійських фунтів, 12 долларів США, 100 рупій країни Шрі-Ланки, 60 Бангладешських ТАКА, упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 7153753; у нелегальних мігрантів було виявлено та вилучено: аркуш паперу із записами 5 ти номерів телефонів, три аркуші паперу із блокнота де записані номери телефонів різних операторів, два фіскальні чеки з магазину «Массмарт», від 28.08.2019 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , наклейку із магазину «Фора» від 28.08.2019 року, аркуш з копією сторінки паспорта де знаходиться приписка, аркуш паперу з записом « ОСОБА_5 .t, tiziolizo42018», аркуш паперу із записами фамілій на англійській, пошкоджений аркуш паперу А-4 який виданий на ім`я ОСОБА_6 , копія першої сторінки паспорта на гр.. ОСОБА_6 , три посвідчення водія видані на гр.. ОСОБА_6 , пластикова картка з установчими даними гр.. ОСОБА_6 , візитка таксі, сім-карта іноземного оператора «vinaphone», дві банківські картки VISA, дані речі упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 7153752; дві матерчаті чорні спортивні сумки марки «SPORT» та «ADIDAS» у яких знаходиться одяг та предмети гігієни; із спортивної матерчатої чорної сумки «ADIDAS» виявлено та вилучено печиво «ROHEN MULTI CAKE» із зеленим цінником на якому зазначено «16-00», упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 7153751.

Постановою старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 03 вересня 2019 року, вищезазначені речі, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000330.

Зі змісту ч. 2 ст. 173 КПК України передбачається, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення вилучені під час огляду місця події речі, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого про арешт майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі, а саме: дванадцять надувних матраців марки «Bestway»; дві картонні коробки у яких знаходились запаковані нові по одному надувному матрацу марки «Bestway»; чорний рюкзак марки «Samsonite», білий електропродовжувач марки «VIKO», білий електропродовжувач без маркування із перемикачем, чорний струмовипрямувач марки «FAN» із двома клемами на кінці електрошнура, акумуляторну батарею, оранжевого кольору, марки OUTDO YTX9-BS (iGEL) 12V9 Ah, три чорні електронасоси марки «Bestway», грошові кошти, а саме: 25 000 Корейських WON, 42 000 В`єтнамських донгів, 20 ріал Королівства Саудівської Аравії, 250 Російських рублів, 111 Українських гривень, 30 Англійських фунтів, 12 долларів США, 100 рупій країни Шрі-Ланки, 60 Бангладешських ТАКА; аркуш паперу із записами 5 ти номерів телефонів, три аркуші паперу із блокнота де записані номери телефонів різних операторів, два фіскальні чеки з магазину «Массмарт», від 28.08.2019 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , наклейку із магазину «Фора» від 28.08.2019 року, аркуш з копією сторінки паспорта де знаходиться приписка, аркуш паперу з записом « ОСОБА_5 .t, tiziolizo42018», аркуш паперу із записами фамілій на англійській мові, пошкоджений аркуш паперу А-4 який виданий на ім`я ОСОБА_6 , копія першої сторінки паспорта на ОСОБА_6 , три посвідчення водія видані на гр. ОСОБА_6 , пластикова картка з установчими даними ОСОБА_6 , візитка таксі, сім-карта іноземного оператора «vinaphone», дві банківські картки VISA, дані речі упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 7153752; дві матерчаті чорні спортивні сумки марки «SPORT» та «ADIDAS» у яких знаходиться одяг та предмети гігієни; печиво «ROHEN MULTI CAKE» із зеленим цінником на якому зазначено «16-00», упаковане в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 7153751.
Виконання ухвали покласти на прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1