overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
15.08.2019 Справа №607/15183/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 23 квітня 2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 23 квітня 2019 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, надійшов до суду від Військової прокуратури Тернопільського гарнізону.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з чим погодився в судовому засіданні обвинувачений.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 23 квітня 2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 год. 15 хв. 15 серпня 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, зал с/з №7).

Про час судового розгляду повідомити прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 598/341/19
провадження № 1-в/598/40/2019
УХВАЛА
іменем України

"15" серпня 2019 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та представника сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області клопотання Збаразького районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебуває клопотання (подання) Збаразького районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Корецького районного суду Рівненської області від 30.10.2018р., оскільки останній обов`язки покладені судом не виконує та не з`являється на чергові реєстрації до органу з питань пробації.
У судове засідання не доставлено засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із тим, що останній перебуває у Державній установі «Чортківська установа виконання покарань №26» і рахується за Тернопільським міськрайнним судом.
Заслухавши прокурора, представника сектору з питань пробації, перевіривши матеріали справи, суд, прийшов до висновку, що засудженого ОСОБА_5 необхідно етапувати у судове з наступних підстав.
Так, відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.
Оскільки відповідно до вказаних вимог необхідно забезпечити участь у судовому засіданні засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку з розглядом даної справи в суді, а тому його слід залишити в слідчому ізоляторі і етапувати у судове засідання.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив :

Призначити судовий розгляд клопотання Збаразького районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Збаразького районного суду о 14 годині 00 хвилин 16 жовтня 2019 року.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 у Державній установі «Чортківська установа виконання покарань №26».
В судове засідання викликати: прокурора та представника Державної установи «Центр пробації».
Етапувати у судове засідання засудженого ОСОБА_5 .
Звернутися до Тернопільського міськрайнного суду за дозволом на етапування засудженого ОСОБА_5 до Збаразького районного суду.

Копію ухвали в частинні залишення засудженого ОСОБА_5 Державній установі «Чортківська установа виконання покарань №26» та етапування направити для виконання Державній установі «Чортківська установа виконання покарань №26».
Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 15 серпня 2019 року.

Суддя ОСОБА_6
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_7 який діє в інтересах ОСОБА_6 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0005732,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Доручити у кримінальному провадженні №0005732 від 13.10.2017 року проведення експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 73000, м. Херсон, вул. 28-Армії, 6 судової почеркознавчої експертизи.

На вирішення експертам поставити питання:

- чи виконано підпис на додаткових угодах у графі «ПОКУПЕЦЬ» від 10.02.2017 року №1, від 16.02.2017 року №3 до договору від 02.02.2017 року №1Т - ОСОБА_6 , чи іншою особою?

- чи виконано підпис на додаткових угодах у графі «ПОКУПЕЦЬ» від 14.03.2017 року №2 до договору від 02.02.2017 року №2Т ОСОБА_6 , чи іншою особою?

Доручити слідчому, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження надати до експертної установи ухвалу про проведення експертизи та матеріали і предмети дослідження з додатками.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження, додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані з проведенням експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 09.08.2019 року.

Слідчий суддя
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою, на бездіяльність слідчого.

Скарга подана з дотримання правил підсудності.

Керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

Призначити розгляд скарги на 10-00 годину 13 серпня 2019 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області: вул. Маяковського, 6/29, каб. 307.

Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити скаржника та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/1179/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за №0002924 від 05.06.2019 за обвинуваченням,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст.15- ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Московського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст.15- ч.2 ст. 185 КК України.

В судове засідання, яке призначене на 15.08.2019 о 10-20 годині без поважних причин не з`явився обвинувачений, не зважаючи на те, що останній повідомлений судом належним чином та вчасно про час, місце судового розгляду, про що свідчать матеріали справи.

Представник потерпілого до суду не з`явився.

Прокурором у суді заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Відсутність у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 без поважних причин є перешкодою для розгляду справи, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який згідно відомостей обвинувального акту мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання, призначене на 03.10.2019 о 12-30 годині в приміщені Московського районного суду м. Харкові.

Привід здійснити через Московський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області. Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру №4.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого по справі до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2019 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність пов`язану з невнесенням відомостей до ЄРДР,

встановив:

Скаржник звернувся до суду із скаргою про те, що 25.07.2019 року він звернувся до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Дану заяву було зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 12979.

До сьогоднішнього часу відомості про кримінальне правопорушення за його заявою, до ЄРДР не внесено, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

Скаржник просить зобов`язати слідчого відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його заявою від 25.07.2019 року та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, просив задовольнити її з підстав наведених у ній.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів скарги вбачається, що 25.07.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області із заявою про кримінальне правопорушення, в якій просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати розслідування.

Заяву про вчинене кримінальне правопорушення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 12979.

Дослідивши матеріали надані до скарги, не вирішуючи питання про наявність в діях особи ознак того чи іншого складу злочину або їх відсутність, що повинен зробити слідчий, прокурор після реєстрації заяв в ЄРДР, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки прокурор, слідчий відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, зобов`язаний прийняти та здійснити реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, при цьому доведеність заявником вчинення злочину чи викладення достатньої кількості обставин в заяві, які вказують на наявність ознак злочину, правильність кваліфікації кримінального правопорушення, яке на думку заявника має місце, законом не вимагається.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену начальником Дніпровського ВП ГУНП в Херсонській області особу, внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 25.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа№672/943/19
Провадження №1-кп/672/107/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

15 серпня 2019 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000185 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2019 року до Городоцького районного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000185 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000185 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 28 серпня 2019 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 683/30/19

УХВАЛА
15 серпня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши подання провідного інспектора Старокостянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання,
14 серпня 2019 року провідний інспектор Старокостянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 08 лютого 2019 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.383 КК України, від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання.
Згідно з п.3 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про направлення звільненого від покарання з випробування для відбування покарання, призначеного вироком суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
Подання провідного інспектора Старокостянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання прийняти до провадження Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 04 вересня 2019 року на 13 год. 00 хв.
У судове засідання викликати прокурора, засуджену ОСОБА_3 , повідомити Старокостянтинівський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №686/5486/19
Провадження №1-кп/686/922/19
УХВАЛА

14 червня 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000602,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 до суду з Хмельницької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000602 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про можливість призначення справи до судового розгляду, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 2-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду, оскільки справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду, обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінального процесуального закону, підстав для закриття провадження немає.

Учасники судового провадження висловили думку про можливість проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за їх участю.

На обговорення сторін поставлено питання про можливість об`єднання даного кримінального провадження із справою №688/30454/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185; ч.2 ст.289; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, що знаходиться в провадженні суду.

Сторони не заперечували проти такого об`єднання.

Враховуючи те, що наведені кримінальні справи по обвинуваченню однієї і тієї ж особи ОСОБА_4 , враховуючи вимоги ст.ст.334, 217 КПК України, суд вважає за необхідне їх об`єднати та розглядати в одному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження під номером №686/30454/18 кримінальну справу №686/30454/18 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185; ч.2 ст.289; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України і кримінальну справу №686/5486/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України та призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука 1) на 11 год. 30 хв. 14 червня 2019 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кс/686/9923/19
УХВАЛА

24 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0007840,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 07.07.2019 року, якою слідчий відмовив в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 05.07.2019 року про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0007840. Просив дану постанову скасувати та зобов`язати слідчого повторно розглянути вищевказане клопотання.

В обґрунтування поданої скарги зазначив, що викладені в оскаржуваній постанові доводи слідчого є необґрунтованими, адже будівля, що була знищена внаслідок підпалу перебувала у його власності як новостворена річ.

Скаржник у судове засідання не з`явився, подав слідчому судді заяву про розгляд скарги за його відсутності з підтриманням вимог скарги.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, в зв`язку з наступним.

СВ ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення №0007840 від 04.12.2018 року, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.356 КК України.

05.07.2019 року ОСОБА_3 звернувся до начальника ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0007840 посилаючись на те, що діями невідомих осіб, що здійснили підпал тимчасової споруди, яка знаходилась на земельній ділянці садівничого товариства Лезневе-1, що у м.Хмельницький, яка перебуває у його користуванні, йому завдано майнової шкоди.

Постановою слідчого СВ ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 07.07.2019 року в задоволенні даної заяви було відмовлено, в обґрунтування якої слідчим зазначено, що за ОСОБА_3 не зареєстроване право власності на будь-яке нерухоме майно по вул.Лісовій в м.Хмельницький.

Однак, з таким рішенням слідчого погодитись не можна, оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджений факт підпалу майна на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , а також, те, що дану тимчасову споруду ОСОБА_3 використовував для власних потреб та зберігав у ньому своє майно.

В решті, скарга задоволенню не підлягає, адже не ґрунтується на положеннях процесуального закону.

Керуючись ст.ст.55, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0007840 задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 07.07.2019 року скасувати.

В решті скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 736/1247/19
Номер провадження 1-кп/736/174/19
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

15 серпня 2019 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2019 за № 0000189, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставище, Камінь-Каширського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2019 року до суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2019 за № 0000189, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 185 КК України в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Відповідно до норм ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2019 за № 0000189, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 26 вересня 2019 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою м. Корюківка, вул. Шевченка, 66.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1