УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1310/19

1-кс/609/443/2019

17 жовтня 2019 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи зброї, суд

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи зброї.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000195, яке 12.10.2019 р. було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Старший слідчий в клопотанні зазначає, що 12.10.2019 року близько 11 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Обич Шумського району Тернопільської області в приміщенні Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області добровільно видав предмет зовні схожий на пістолет, який з його слів він знайшов в кінці серпня 2019 року поблизу с. Обич Шумського району Тернопільської області.

Під час досудового розслідування кримінального провадження, 13 жовтня 2019 року проведено огляд добровільно виданого предмету зовні схожого на пістолет, який було поміщено у сейф пакет № 2356901 для проведення судової експертизи зброї.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї, для чого необхідні спеціальні знання.

З цією метою, старший слідчий просить залучити експерта (експертів) для проведенні судової експертизи зброї.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000195, яким обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 12 жовтня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000195, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК, за тим фактом, що 12.10.2019 року близько 11 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Обич Шумського району Тернопільської області в приміщенні Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області добровільно видав предмет зовні схожий на пістолет, який з його слів він знайшов в кінці серпня 2019 року поблизу с. Обич Шумського району Тернопільської області та у зв`язку з тим, що проведення судової експертизи зброї здійснюється фахівцями науково дослідного експертно-криміналістичного центру, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи зброї - задоволити.

Доручити експертам Тернопільського науко дослідного експертно криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000195 судову експертизу зброї, на вирішення якої поставити такі запитання:

- чи є наданий на дослідження об`єкт вогнепальною зброєю? Якщо так, то який його вид, тип, модель?

- чи придатний він до стрільби?

Для дослідження експертам надати предмет зовні схожий на пістолет, який упакований у сейф пакет №2356901.

Надати експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи дозвіл використання методів, які допускають часткове пошкодження або повне знищення об`єкту дослідження.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судової експертизи зброї та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1