В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, із базовою загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, із повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2019 року, о 17.30 год., ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «7-23», який знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.С.Крушельницької, 62, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за ними з боку працівників та відвідувачів магазину, шляхом вільного доступу, таємно викрали із торгових полиць магазину належне ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» майно, а саме: цукерки «Raffaello» в кількості 2 штуки, ціна одиниці товару 158,33 грн, загальну суму 316,66 грн.; цукерки «Ferrero Roche» в кількості одна штука, ції одиниці товару 137,50 грн.; шоколад «Мілка» без додатків 90 г. в кількості штуки, ціна одиниці товару 25,42 грн., на загальну суму 50.84 грн.; напій слабоалкогольний енергетичний «Рево», 0,5 л. в кількості 1 шт., ціна одиниці товару 29,58 грн.; напій слабоалкогольний енергетичний «Рево Вишня» 0,5 л. кількості 1 шт., ціна одиниці товару 29,58 грн. та заховавши викрадений товар до свого верхнього одягу та рюкзака покинули місце вчинення злочину викраденим майном, чим завдали ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» майнової шкоди загальному розмірі 600,83 грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 з попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_4 діючи повторно, 15 травня 2019 року, о 18.43 год., перебуваючи у приміщені торгового залу магазину «7-23», який знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.С.Крушельницької, 62, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагаченні скориставшись відсутністю спостереження за ними з боку працівників та відвідувачів магазину, шляхом вільного доступу, таємно викрали із торгових полиць магазину належне ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» майно, а саме: цукерк «Raffaello» в кількості 2 штуки, ціна одиниці товару 158,33 грн., на загальн суму 316,66 грн.; цукерки «Ferrero Roche» в кількості 1 штука, ціна одиниці товару 137,50 грн.; цукерки «Ferrero Collection» 172,2 г. в кількості 1 шт., ціна одиниці товару 193,33 грн.; насіння не чищене солоне 80г марки «Semki» в кількості 1 шт., ціна одиниці товару 8,25 грн.; шоколад «Мілка» полуниця 90 г. в кількості 9 штук, ціна одиниці товару 25,42 грн., на загальну суму 228,7 грн.; батончик «Снікерс» мультипак (4*50 г) в кількості 2 шт., ціна одиниці товару 43,33 грн., на загальну суму 86,66 грн.; напій слабоалкогольний енергетичний «Рево», 0,5 л. в кількості 1 шт., ціна одиниці товару 29,58 грн. та заховавши викрадений товар до свого верхнього одягу та рюкзака покинули місце вчинення злочину з викраденим майном, чим завдали ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» майнової шкоди у загальному розмірі 1000,75 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе у інкримінованих йому злочинах визнав повністю і дав покази, які відповідають матеріалам справи. У вчиненому щиpо pозкаявся.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе у інкримінованих йому злочинах визнав повністю і дав покази, які відповідають матеріалам справи. У вчиненому щиpо pозкаявся.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе у інкримінованих йому злочинах визнав повністю і дав покази, які відповідають матеріалам справи. У вчиненому щиpо pозкаявся.

Представник потерпілого в судовому засіданні дав покази, що відповідають матеріалам справи, вказав, що збитки відшкодовані.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не мають сумнівів у добровільності позиції, усвідомлюючи особливості порядку апеляційного оскарження в такому випадку.

Органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
При призначенні покарання суд враховує, що злочин, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносяться до злочинів середньої тяжкості, особи винних.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 слід віднести повне визнання вини, щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 слід віднести повне визнання вини, щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відсутні

Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд рахує, що виправлення обвинувачених та запобігання вчиненню ними нових злочинів можливе без ізоляції їх від суспільства
Керуючись ст.ст. 321, 328-339, 370, 374 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки на період іспитового строку:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язки на період іспитового строку:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речовий доказ диск з відеозаписом по факту крадіжки зберігати при матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1