У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

22 липня 2019 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001404 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судово психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001404 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 08.07.2019 року приблизно о 10.50 год. ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, проходячи по вул.. Шевченко м. Словянська Донецької області, побачив потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прямувала пішки по вул.. Шевченко, при цьому у неї на шиї знаходився золотий ланцюжок з золотим хрестиком, які належать потерпілій. У цей час на цьому місці у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна.

Так, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , приблизно о 10 год. 55 хв., проходячи поблизу будівлі фізіотерапевтичного відділення міської клінічної лікарні, розташованої по вул.. Шевченко, 37 м. Слов`янська Донецької області, наздогнавши потерпілу ОСОБА_5 , з переду підійшов до останньої та діючи відкрито, умисно, повторно, з корисливих мотивів, поза волею власника, не висловлюючи погрози життю та здоров`ю потерпілій ОСОБА_5 , шляхом ривку, через голову, зняв належні їй золоті вироби, таким чином відкрито викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_5 , а саме: ланцюжок та хрестик з золота 585 проби, загальною вагою 12.94 гр. , загальною вартістю 7915,00 грн., при цьому, не реагуючи на слова потерпілої ОСОБА_5 припинити протиправні дії, з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

В ході збору матеріалів, що характеризують ОСОБА_4 було встановлено, що останній перебуває під профілактичним наглядом в міському наркологічному диспансері м. Краматорськ та м. Дружківка з діагнозом «Вживання наркотичних речовин без ознак захворювання».

Враховуючи, що для з`ясування психічного стану ОСОБА_4 та обставин, що мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження, просить призначити судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити лікарям судово-психіатричної експертизи Донецького обласного центру судово- психіатричних експертиз.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення судово психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так, згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001404 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Призначити амбулаторну судово психіатричну експертизу, виконання якої доручити Донецького обласного центру судово- психіатричних експертиз, розташованому за адресою: м. Слов`янськ, вул. Заводська, 2

На вирішення експерту поставити такі питання:

?Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

?Чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії там керувати ними в момент вчинення злочину?

? Чи не знаходився ОСОБА_4 у момент вчинення злочину у тимчасово хворобливому стані?

?Чи не є ОСОБА_4 психічнохворим на теперішній час та чи не потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

?Чи не становить загрозу стан здоров`я ОСОБА_4 для здоров`я інших осіб?

?Ч є ОСОБА_4 суспільно небезпечним?

?Чи може ОСОБА_4 за своїм психічним станом приймати участь у судових засіданнях?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001404 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України року та направити підозрюваного ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта та всі матеріали надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1