Справа № 202/3334/18
Провадження № 1-кс/202/6093/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

06 червня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000531, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 04 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

04 червня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000531.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 04 червня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 03 червня 2018 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, по вул. Шевченка у м. Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області, зі сторони м. Харкова, в напрямку м. Новомосковська, рухався автомобіль «BMW 540i» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який на шляху руху, в районі будинку № 33, виїхав за межі проїзної частини ліворуч, де допустив наїзд на дерево, внаслідок чого його пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості від яких загинув.

06 листопада 2018 року по кримінальному провадженню проведений слідчий експеримент за участю водія ОСОБА_6 та з метою перевірки його показів необхідно у кримінальному провадженні провести комісійну судово-медичну експертизу.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення комісійної судово-медичної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Наведене зумовило слідчого звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні комісійної судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000531 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000531 комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР», адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пл. Жовтнева, буд. 14, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних на тілі ОСОБА_5 .?

3) Коли наслала смерть ОСОБА_5 .?

4) Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

5) Чи страждав потерпілий ОСОБА_5 якими-небудь хворобами?

6) Чи є дані про те, що потерпілий до отримання тілесних ушкоджень вживала спиртні напої або наркотичні речовини?

7) Чи є дані, які дозволяють вказати, що виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 характерні для водія легкового автомобіля чи пасажира?

8) В якому положенні знаходилися руки потерпілого ОСОБА_5 під час спричинення йому тілесних ушкоджень?

9) Чи знаходиться настання смерті ОСОБА_5 у причинному зв`язку з спричиненими тілесними ушкодженнями у наслідок дорожньо-транспортної події, що мала місце 03.06.2018 року?

10) Чи могли тілесні ушкодження отримані ОСОБА_5 бути спричиненні при обставинах вказаних водієм ОСОБА_4 на допиті та слідчому експерименті?

Для дослідження надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000531 та у разі необхідності надати додаткові вихідні дані для дослідження.

Надати дозвіл експертам згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», якщо з цим пов`язане дослідження, на повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміну його властивостей.

Висновок експертів, залучених слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої вони були залучені.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1