печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000443.
В обґрунтування означеного клопотання слідчий вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000443 від 17.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 та ч. 2 ст. 187 КК України.
Слідчий вказує у клопотанні, що 14.05.2019 близько 09 год. двоє невстановлених осіб, перебуваючи по вул. Суворова в м. Очаків, Миколаївської області, застосовуючи фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , погрожуючи застосуванням предмету ззовні схожого на ніж, заволоділи грошовими коштами в сумі 8000 гривень. Після чого, на автомобілі марки «Volkswagen В 7», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_4 , поїхали в офіс приватного нотаріуса ОСОБА_5 , який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Велика Морська 11, де змусили потерпілого ОСОБА_4 підписати довіреність на передачу належного йому, вище вказаного автомобіля в розпорядження ОСОБА_6 .
Зазначає у клопотанні слідчий, що відповідно до висновку експерта від 09.08.2019 №17-1/1070,10-1310 за результатами комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи, проведеної в кримінальному провадженні №0000443 на предметі схожому на пристрій для відстрілу гумових куль, а саме: руків`ї (об`єкт № 1), запобіжнику (об`єкт № 3) виявлено клітини з ядрами.
Генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на руків`ї предмета схожого на пристрій для відстрілу гумових куль (об`єкт № 1) належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі.
Генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на запобіжнику предмета схожого на пристрій для відстрілу гумових куль (об`єкт № 3) є змішаними, містять генетичні ознаки особи чоловічої генетичної статі ДНК-профіль якої встановлено в об`єкті № 1 та іншої невстановленої особи
Приймаючи до уваги те, що на пристрої для відстрілу гумових куль наявні та відповідним чином зафіксовані сліди які мають суттєве значення для кримінального провадження, передусім для встановлення осіб, які його вчинили, а також доказування їх вини, а тому виникла необхідність у проведенні експертного дослідження.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення та збігу генетичних ознак ОСОБА_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з генетичними ознаками виявленими при дослідженні на предметі схожому на пристрій для відстрілу гумових куль, а саме: руків`ї (об`єкт № 1) та запобіжнику (об`єкт № 3).
Слідчий у судове засідання не з`явився, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить проводити розгляд провадження у його відсутність.
Дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити молекулярно-генетичну експертизу в кримінальному провадженні № 0000443, відкритому 17.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Встановити генетичні ознаки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
2. Чи збігаються генетичні ознаки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з генетичними ознаками встановленими на руків`ї предмета схожого на пристрій для відстрілу гумових куль (об`єкт №1) та запобіжнику предмета схожого на пристрій для відстрілу гумових куль (об`єкт №3) у висновку експерта від 09.08.2019 №17-1/1070,10-1310 ?
3. Чи містяться генетичні ознаки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серед генетичних ознак встановлених на запобіжнику предмета схожого на пристрій для відстрілу гумових куль (об`єкт №3 у висновку експерта від 09.08.2019 №17-1/1070,10-1310)?
Направити для дослідження експерту:
паперові конверти, в яких, згідно пояснювальних написів, упаковано зразки букальних клітин з ротової порожнини потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;
копію висновку експерта від 09.08.2019 №17-1/1070, 10-1310 за результатами комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи, проведеної в кримінальному провадженню №0000443.
Копію ухвали направити директору Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
При проведені експертизи дозволити експерту знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, в межах, необхідних для проведення дослідження.
В ході проведення молекулярно генетичного дослідження дозволити експерту використовувати відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному кримінальному проваджені.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1