Справа № 598/1686/15-к
провадження № 1-кс/598/384/2019
У Х В А Л А

"25" листопада 2019 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області заяву судді Збаразького районного суду ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 08 червня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.3 ст.296, ч.2 ст.28, ч.2 ст.377, ч.2 ст.345 КК України,-

встановив:

У провадженні Збаразького районного суду знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 08 червня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.3 ст.296, ч.2 ст.28, ч.2 ст.377, ч.2 ст.345 КК України.

Дане кримінальне провадження в порядку автоматичного розподілу передане для розгляду судді Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 ..

Після отримання до свого провадження вищевказаного кримінального провадження, суддя ОСОБА_4 відповідно до ст.75 КК України заявив самовідвід, пославшись при цьому на те, що він як суддя та голова Збаразького районного суду Тернопільської області, знайомий із потерпілою ОСОБА_6 , яка працювала суддею та головою Кременецького районного суду Тернопільської області, району, що межує із Збаразьким районом, в період з 1997 року по 2017 роки підтримував доброзичливі та робочі відносини з останньою, разом відвідували наради, семінари та курси з приводу професійної діяльності та напрямку роботи суддів, у них значне коло спільних знайомих, неодноразово спільно приймали участь у святкуванні різних урочистих подій, що є загальновідомим фактом і відомо стороннім особам, а тому, з метою усунення сумнівів в об`єктивності та неупередженості розгляду даного кримінального провадження, належної довіри до складу суду, вбачає за неможливе брати участь у розгляді вказаного кримінального провадження та вважає за необхідне задоволити самовідвід.

Ухвалою Збаразького районного суду від 07.11.2019р. відмовлено у задоволенні заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_1 у даній справі (а.с.50).

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді (схвалені резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року №2006/23) зазначено, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали заяви, суд, беручи до уваги, те, що суддя ОСОБА_4 знайомий із потерпілою ОСОБА_6 , яка працювала суддею та головою Кременецького районного суду Тернопільської області, в період з 1997 року по 2017 роки підтримував доброзичливі та робочі відносини з останньою, разом відвідували наради, семінари та курси з приводу професійної діяльності та напрямку роботи суддів, у них значне коло спільних знайомих, неодноразово спільно приймали участь у святкуванні різних урочистих подій, що є загальновідомим фактом, а також для забезпечення дотримання вимог п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в частині забезпечення кожній людині права на справедливий розгляд справи незалежним і безстороннім судом, з метою не допущення сумнівів в об`єктивності суду, приходить до висновку, що заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді, ст.ст.76, 80-82, 369-372 КПК України, суд,-

постановив :

Задовольнити заяву судді Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 червня 2015 року за №0000174 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.3 ст.296, ч.2 ст.28, ч.2 ст.377, ч.2 ст.345 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від від 08 червня 2015 року за №0000174 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.3 ст.296, ч.2 ст.28, ч.2 ст.377, ч.2 ст.345 КК України, в порядку автоматичного розподілу передати для розгляду іншому судді Збаразького районного суду Тернопільської області.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 25 листопада 2019року.

Суддя: ОСОБА_7