Справа № 216/4350/19
Провадження № 1-кс/216/4073/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення експертизи

22.07.2019 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001248 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Дане клопотання мотивоване наступним.
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001248 від 12.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
12.07.2019 року о 15:35 годині до ЧЧ КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться підозрілий чоловік віком близько 30 років, зростом 180 см., який при собі зберігає заборонені предмети. Виїздом СОГ був встановлений чоловік, який представився як гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який 12.07.2019 року на вимогу працівників поліції в присутності двох понятих із задньої лівої кишені джинсових шортів одягнених на ньому, надав для огляду один прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась речовина невідомого походження, за зовнішніми ознаками схожа на "маріхуану" та яку гр. ОСОБА_4 зберігав при собі, як наркотик, для власного вживання, без мети збуту.
Вказана речовина невідомого походження за зовнішніми ознаками схожа на «канабіс», котра перебувала в одному пакеті була поміщена до спеціального пакету Національної поліції у протоколі огляду зазначено номер спеціального пакету ЕХР 0163394
Ухвалою від 15.07.2019 слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу (справа № 216/3952/19, провадження 1-кс/216/3952/19) ОСОБА_5 було задоволено клопотання від 15.07.2019 слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та призначено судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, з метою дослідження вилученої у ОСОБА_4 речовини невідомого походження, за зовнішніми ознаками схожої на «канабіс», яка під час огляду була опечатана у спеціальний пакет Національної поліції України. Ухвала слідчого судді разом із зазначеним опечатаним пакетом за вих . № 48/8-1928 від 18.07.2019 було направлено до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (далі- НДЕКЦ) МВС України для проведення експертизи, в ухвалі слідчого судді зазначено номер спеціального пакету ЕХР 0163394.
18.07.2019 до слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області з Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надійшов Акт про невідповідність від 18.07.2019 № 19/104-2/4300,відповідно до якого в ухвалі зазначено номер спеціального пакета, в який запаковано надану на дослідження речовину , а фактично на даному спеціальному пакеті Національної поліції України відсутній номер пакету, що унеможливлює проведення подальшого дослідження.
19.07.2019 року слідчим ОСОБА_3 проведено огляд спеціального пакету Національної поліції, в який було поміщено один поліетиленовий сліп пакет з речовиною рослинного походження, вилучений під час огляду місця події, даний спеціальний пакет з об`єктом дослідження упаковано та опечатано в інший спеціальний пакет Національної поліції України ЕХР0103447
У зв`язку з цим виникла необхідність у призначенні судової експертизи дослідження вищевказаного об`єкту у новій редакції ухвали.
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001248 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, враховуючі, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001248 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0001248 від 12.07.2019 року, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № від 12.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичним засобом, якщо так то яким саме і яка його маса у перерахунку на суху речовину?
Для дослідження експерту направити:
- спеціальний пакет Національної поліції EXP0103447 в якому знаходиться первинне пакування спеціально пакету Національної поліції в котрому міститься один сліп пакетз речовиною рослинного походження зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожа на «канабіс», вилученої 12.07.2019р.у ОСОБА_4 .?
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за необхідністю.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001248 від 12.07.2019 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1