КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/427/19
Провадження № 1-кс/391/124/19
У Х В А Л А

07.06.2019 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 29.05.2019 року за фактом умисного спричинення легкого тілесного ушкодження ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення судово-медичної експертизи за фактом умисного спричинення легкого тілесного ушкодження ОСОБА_4 . На вирішення експертизи просить поставити наступні запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
- Якщо так, то який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , їх локалізація та час спричинення?
- Яка ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень?
- Чи могло вказане тілесне ушкодження виникнути внаслідок спричинення удару металевим прутом зверху вниз, при цьому ліва рука потерпілого ОСОБА_4 була піднята вгору та зігнута в ліктьовому суглобі?
- Внаслідок скількох травматичних впливів могло виникнути тілесне ушкодження, яке виявлено у ОСОБА_4 .?
- Чи могло, виявлене у ОСОБА_4 , тілесне ушкодження виникнути за тих обставин, про які він вказав в протоколі проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 від 05.06.2019 року?
На обґрунтування клопотання послався на те, що 28.05.2019 року до чергової частини Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що 28.05.2019, близько 12.10, ОСОБА_5 , 1983 р.н., біля домоволодіння, розташованого в с. Червоновершка, вул. Молодіжна, 25, Компаніївського р-ну, в результаті сварки та на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс йому один удар металевим прутом по лівій руці, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді рубленої рани лівої руки.
29.05.2019 року слідчим слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 зареєстровано кримінальне провадження № 0000122 за ч.1 ст.125 КК України.
В процесі досудового розслідування, з метою встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до ч. 4 ст. 107 та ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання та фіксація судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
З заяви ОСОБА_4 та протоколу проведення слідчого експерименту від 05.06.2019 року встановлено, що ОСОБА_4 надав пояснення за яких обставин йому нанесено тілесні ушкодження, а саме, що 28.05.2019 року, близько 12.10 год., ОСОБА_5 , 1983 р.н., біля домоволодіння, розташованого в с. Червоновершка, вул. Молодіжна, 25, Компаніївського р-ну, в результаті сварки та на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс йому один удар металевим прутом по лівій руці, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді рубленої рани лівої руки. (а.с. 5-7)
Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Отже, беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають важливе значення для повноти та всебічності проведення досудового розслідування, а саме встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та інших відомостей по суті провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, вважаю, що клопотання слідчого про призначення та проведення судово-медичної експертизи слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_4 призначити по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 29.05.2019 року судово-медичну експертизу за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Проведення експертизи доручити лікарю судово-медичному експерту Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого в м.Кропивницький по вулиці Гоголя, 44.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
- Якщо так, то який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , їх локалізація та час спричинення?
- Яка ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень?
- Чи могло вказане тілесне ушкодження виникнути внаслідок спричинення удару металевим прутом зверху вниз, при цьому ліва рука потерпілого ОСОБА_4 була піднята вгору та зігнута в ліктьовому суглобі?
- Внаслідок скількох травматичних впливів могло виникнути тілесне ушкодження, яке виявлено у ОСОБА_4 .?
- Чи могло, виявлене у ОСОБА_4 , тілесне ушкодження виникнути за тих обставин, про які він вказав в протоколі проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 від 05.06.2019 року?
Для виконання проведення експертизи, експерту надати всю необхідну медичну документацію, яка стосується спричиненню ОСОБА_4 , тілесного ушкодження, що мало місце 28.05.2019 року, а саме медичну карту амбулаторного хворого Компаніївської центральної районної лікарні Кіровоградської області на ОСОБА_4 , а також оптичний диск, на якому містяться флюорографічні знімки стосовно нанесеного ОСОБА_4 тілесного ушкодження, копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 від 05.06.2019, ілюстративну таблицю до протоколу проведення слідчого експерименту від 05.06.2019 та копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи. За результатами проведеної експертизи, висновок експерта надати слідчому, який ініціював її проведення, або уповноваженій службовій особі за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1