Справа № 190/672/19
Провадження №1-кс/190/337/19
УХВАЛА

23 серпня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Слідчий суддя

П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації,-

встановив:

22.08.2019 року слідчий СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - щодо історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналу всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.10.2018 року до чергової частини П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення із служби 102 про те, що 25.10.2018р. приблизно о 02.55 год. за адресою АДРЕСА_2 , відбулася бійка між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в наслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а саме: ПТ. ЗЧМТ, СГМ, забійні рани голови обличчя. Закритий перелом основної фаланги 3 та 4 пальців правої кісті зі зміщенням. Забійна рана 2 пальця правої кисті.

За даним фактом 25.10.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В зв`язку з викладеним, виникла необхідність в проведенні судової медичної експертизи на предмет встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що можливе лише за наявності історії хвороби та рентген знімків потерпілого ОСОБА_5 ..

В судове засідання явилися прокурор та слідчий, які підтримали клопотання, представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що по вищевказаному факту 25.10.2018 року слідчим СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0001115 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Згідно запиту від 21.01.2019р. вих.. № 47.3/2-634 слідчого СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 слідчим витрибовував інформація про діагноз ОСОБА_5 та історія хвороби останнього та згідно відповіді на запит від 19.02.2019р. № 382 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був доставлений до лікарні 25.10.2018р. з діагнозом ВЧМТ, СГМ, множинні рани голови, однак історію хвороби та рентген знімки не було надано.

Проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , процесуальне керівництво здійснюють прокурори П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, та оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України , слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати дозвіл слідчому СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ та вилучення інформації у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя