Справа № 715/2225/19
Провадження № 1-кс/715/433/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2019

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока клопотання старшого слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітанаполіції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000437 від 15.10.2019 року. В клопотанні посилається на те, що 15 жовтня 2019 року до Глибоцького відділення поліції із заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що цього числа, близько 14 год. 00 хв., після того, як від неї з дому пішов малознайомий на ім`я ОСОБА_5 , вона виявила відсутність мобільного телефону марки "Самсунг ", який знаходився в одній із кімнат її житлового будинку, що в с. Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 15.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 15 жовтня 2019 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Чернівці, добровільно видав мобільний телефон марки «SAMSUNG J6+» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який він викрав 15.10.2019 року близько 14 год. 00 хв. шляхом вільного доступу з будинку ОСОБА_4 , що в с. Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення товарознавчої експертизи. З огляду на викладене, просить слідчого суддю доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ України провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженні № 0000437 від 15.10.2019 року.

Судове засідання, проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась.

Слідчим суддею із витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000437 від 15 жовтня 2019 року та протоколу добровільної видачі та огляду від 15.10.2019 року, встановлено, що 15 жовтня 2019 року до Глибоцького відділення поліції із заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що цього числа, близько 14 год. 00 хв., після того, як від неї з дому пішов малознайомий на ім`я ОСОБА_5 , вона виявила відсутність мобільного телефону марки "Самсунг ", який знаходився в одній із кімнат її житлового будинку, що в с. Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області. 15 жовтня 2019 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Чернівці, добровільно видав мобільний телефон марки «SAMSUNG J6+» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який він викрав 15.10.2019 року близько 14 год. 00 хв. шляхом вільного доступу з будинку ОСОБА_4 , що в с. Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизиобґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліціїОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити спеціалістам Чернівецького НДЕКЦ Українипровести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 0000437.

На вирішення експерта поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «SAMSUNG J6+» станом на 15.10.2019 року ?

Для дослідження експерту надати мобільний телефон марки «SAMSUNG J6+» у поліетиленовому пакеті та опечатаний біркою.

Копію ухвали та матеріали кримінального провадження №00000437 від 15.10.2019 року направити в НДЕКЦ України в Чернівецькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: