Провадження № 1-в/127/349/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України, за вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 16.09.2016,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Державної установи

«Вінницька виправна колонія (№ 86)» ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, на підставі ст. 82 КК України, за вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 16.09.2016.

Засуджений ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» заперечував, щодо задоволення клопотання.

Прокурор ОСОБА_4 вважав, що підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 не має.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_3 приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

На даний час засуджений ОСОБА_3 утримується та відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області у Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)».

Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким застосовується, до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до особової справи засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній засуджений вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 16.09.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, засуджений відбув строку покарання, має 4 стягнення та 2 заохочення, за місцем відбування покарання характеризується негативно, працевлаштований в установі.
Крім того, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2019 ОСОБА_3 вже було відмовлено у аналогічному клопотанні.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, оскільки останній на шлях виправлення не став, що підтверджується матеріалами особової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, на підставі ст. 82 КК України за вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 16.09.2016 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя: