У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів внесене в кримінальному провадженні №0006073 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, слідчий суддя -

Встановив
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив надати їй тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що У провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006073 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2019 року о 10. 45. год після уходу з будинку АДРЕСА_1 двох раніше незнайомих чоловіків, виявила відсутність грошових коштів та золотих виробів.

Зважаючи на викладене у досудового слідства виникла необхідність для встановлення базових станцій мобільних операторів, що розташовані поблизу адреси вчинення злочину.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікації до огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання операторів) операторів телекомунікацій:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС: 26706; CID: 11373843;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС: 26748; CID: 11198833, 11298633;

3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС: 27138; CID: 31743, 19882, 19881, 29863, 31741, 29862, 31742, 25807, 35807, 15807;

4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС: 1813; CID: 3646;

5.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС: 1874; CID: 20214, 7587, 22654, 25663, 7585, 7586, 34396, 34399, 34393, 59063433;

6.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС: 13443; CID: 6611, 6431, 20691, 20692, 20693, 81032923, 81032921, 81032924;

7.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС: 13444; CID: 5647, 5643, 6733, 20833.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 10 год. 15 хв. 17.07.2019 року по 12 год. 00 хв. 17.07.2019 року, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій поблизу місця вчинення злочину.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказана інформація має важливе значення для викриття винних осіб, підтвердження факту їх перебування на місці вчинення кримінального правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, та в подальшому використана, як доказ у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності та просив задовольнити клопотання.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалося відповідно до приписів ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовано, вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006073 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши дане клопотання дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
Вимогами ч.1 ст. 165 КПК України передбачено, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей і документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Суд вважає, що тимчасовий доступ до документів слід надати слідчому ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0006073 від 18.07.2019 року, якими відповідно до залученого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 165 КПК України, копії документів, які вилучаються, виготовляються із використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, -
Постановив
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0006073, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

на тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до

- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 10 год. 15 хв. 17.07.2019 року по 12 год. 00 хв. 17.07.2019 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС: 26706; CID: 11373843, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 10 год. 15 хв. 17.07.2019 року по 12 год. 00 хв. 17.07.2019 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС: 26748; CID: 11198833, 11298633, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 10 год. 15 хв. 17.07.2019 року по 12 год. 00 хв. 17.07.2019 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС: 27138; CID: 31743, 19882, 19881, 29863, 31741, 29862, 31742, 25807, 35807, 15807, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 10 год. 15 хв. 17.07.2019 року по 12 год. 00 хв. 17.07.2019 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС: 1813; CID: 3646, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 10 год. 15 хв. 17.07.2019 року по 12 год. 00 хв. 17.07.2019 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС: 1874; CID: 20214, 7587, 22654, 25663, 7585, 7586, 34396, 34399, 34393, 59063433, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу 10 год. 15 хв. 17.07.2019 року по 12 год. 00 хв. 17.07.2019 року через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС: 13443; CID: 6611, 6431, 20691, 20692, 20693, 81032923, 81032921, 81032924, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 10 год. 15 хв. 17.07.2019 року по 12 год. 00 хв. 17.07.2019 року через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС: 13444; CID: 5647, 5643, 6733, 20833 котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

1.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обчислювати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя