справа № 166/1191/19
номер провадження 1-кс/166/580/19
У Х В А Л А
про дозвіл на проведення обшуку

30 вересня 2019 року смт. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП України у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 01.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

30.09.2019 року до Слідчого судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку, господарських спорудах та іншому володінні, які належить: частина ОСОБА_5 , частина ОСОБА_6 , де проживає ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів.

З клопотання вбачається, що на території Ратнівського району Волинської області громадянин ОСОБА_7 , за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби без передбаченого законом дозволу.

На підставі матеріалів про виявлення ознак кримінального правопорушення 01.09.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 та розпочато кримінальне провадження.

В ході досудового розслідування з показань ОСОБА_8 (анкетні дані свідка змінені відповідно до постанови про комплексне застосування заходів безпеки від 27.09.2019) встановлено, що близько тижня тому, коли він перебував біля магазину «Тайнет» у с. Гірники Ратнівського району він чув, як у сусідній бесідці ОСОБА_6 говорив зі знайомими про те, що за місцем проживання зберігає наркотичні речовини.

Таким чином, у слідства є підстави вважати, що ОСОБА_6 без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігає наркотичні речовини за місцем проживання, а саме на території житлового господарства за адресою АДРЕСА_1 .

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що власником земельної ділянки з житловим будинком, господарськими будівлями, спорудами за адресою: АДРЕСА_1 належать: частина ОСОБА_5 , частина ОСОБА_6 , де проживає останній.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні дані про те, що ОСОБА_6 за місцем проживання незаконно зберігає наркотичні засоби, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та речей, які перебувають в незаконному обігу, просить провести обшук в житловому будинку, господарських спорудах та іншому володінні, яке належить: частина ОСОБА_5 , частина ОСОБА_6 , де проживає останній.

Заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали клопотання, Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне:

Згідно ч.1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України) ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Ч.3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 234 процесуального Закону у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора (ч. 4 ст. 234 КПК України).

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (ч. 1 ст. 235 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку в житловому будинку, господарських спорудах та іншому володінні, які належить: частина ОСОБА_5 , частина ОСОБА_6 , де проживає ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, Слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для його задоволення, оскільки в матеріалах справи наявно достатньо даних, про те, що ОСОБА_6 за місцем проживання незаконно зберігає наркотичні засоби.

З врахуванням обставин справи, а також наявних достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети цієї слідчої дії, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні дані про те, що ОСОБА_6 за місцем проживання незаконно зберігає наркотичні засоби, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та речей, які перебувають в незаконному обігу, необхідно провести обшук в житловому будинку, господарських спорудах та іншому володінні, які належить: частина ОСОБА_5 , частина ОСОБА_6 , де проживає ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.214, 223, 234, 235, 236 КПК України, Слідчий суддя-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати слідчим СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, господарських спорудах та іншому володінні, які належить: частина ОСОБА_5 , частина ОСОБА_6 , де проживає ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів.

Встановити строк дії даної ухвали один місяць до 30.10.2019 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1