Справа № 461/3584/19
Провадження № 1-кс/461/4303/19
УХВАЛА

20.05.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001968 від 06 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що 06 травня 2019 року, о 09 год. 17 хв. до ч/ч Галицького ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби «102», про замінювання наступних об`єктів: готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), готелю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ), готелю ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_6 ), однак інформація вказана в повідомленні не підтвердилась.

В ході досудового розслідування було встановлено, що під час реєстрації електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_7 , з якої надійшло повідомлення про замінування, використовувався мобільний номер телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_1 .

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо абонентського номеру НОМЕР_1 з метою документування злочинної діяльності невідомої особи, її встановлення, а також інших осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий в клопотанні просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема інформації про зв`язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та "SMS", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, інформацію про номери скетч-карток, якими поповнялись вищевказані абонентські номера, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт, дати та часу поповнення, суми поповнення, інформацію щодо руху коштів, із зазначенням ІМЕІ та абонентських номерів усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період з 06 травня 2019 року по день дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю її копіювання на електронний та паперовий носії, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1