Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5867/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м.Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000568, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166 КК України, про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обгрунтовано тим, що у провадженні СВ в метрополітені ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000568 від 06.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166 КК України. Відповідно до витягу з ЄРДР близько 14 год. 30 хв. до УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві з заявою звернувся ОСОБА_4 щодо вчинення неправомірних дій - злісного невиконання обов`язків по догляду за дітьми його дружиною, ОСОБА_3 .. Проте, дані обставини не відповідають дійсності. ОСОБА_3 вказує, що раніше проводилися психоконсультативні дослідження їх доньки, ОСОБА_5 , результати яких є протилежними дослідженням, які були надані ОСОБА_4 , тому виникла необхідність у проведенні незалежної психологічної експертизи, у зв`язку із чим, ОСОБА_3 звернулася із вищезазначеним клопотанням до суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні про проведення експертизи зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно ч 4. ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Клопотання ОСОБА_3 , якее надійшло до суду не відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення клопотання, оскільки заявником не доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно проведення експертного дослідження, так як ОСОБА_3 не надано доказів, які б вказували на необґрунтованість висновків експерта, що наявні у матеріалах кримінального провадження, а відтак, клопотання підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000568, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166 КК України, про проведення експертизи - повернути на дооформления;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1