Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1103/18
Провадження по справі № 1-кс/514/683/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000239 від 20 липня 2018 року, слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

З даного клопотання вбачається, що 20.07.2018 в проміжок часу з 01:30 годин по 02:00 годину, 4-5 невідомих осіб в спортивному одязі та масках, проникли на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зв`язали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 4 000 доларів США, 20 000 гривнями, золотими виробами з них: 3 каблучки та 2 пари сережок, які належать родині Топал.

За даним фактом 20.07.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

28.07.2018 ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 в даному кримінальному провадженні призначено трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для проведення вищевказаної експертизи експерту із супровідним листом від 31.07.2018 № 40/1-5624 разом з ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 по справі № 514/1103/18 від 28.07.2018 були направлені 3 гіпсових зліпки, які упаковані до картонної коробки та опечатані печаткою, та фрагмент сліду низу підошви взуття, який перекопійований на липку прозору стрічку, упакований в паперовий конверт та опечатаний печаткою.

За результатами проведеної трасологічної експертизи, згідно висновку експерта № 855-Т від 29.08.2018 встановлено, що відповісти на запитання вказаних в ухвалі слідчого судді Тарутинського районного суду на проведення експертизи, не представилось можливим у зв`язку з відсутністю наданого взуття, в якості матеріалу для порівняльного дослідження, та з їх недостатньо повним та обмеженим відображенням.

Крім цього, 04.09.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_5 з ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла довідка про результат перевірки за обласним обліків низу взуття, згідно якої встановлено, що в ході перевірок за обласним трасологічним обліком слідів низу взуття встановлені збіги за загальними ознаками, формою, розташуванням та взаєморозташуванням елементів внутрішнього малюнку в слідах низу підошви взуття, вилучених в ході проведення огляду місць подій, а саме:

- за фактом розбійного нападу на гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 (к/п № 0001217 від 15.05.2017);

- за фактом розбійного нападу на гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 (к/п № 0000239 від 20.07.2018).

Враховуючи викладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідуваного факту слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001217 від 15.05.2017, які знаходяться в провадженні відповідного слідчого відділення, з правом огляду (ознайомлення), а також зняття копій у разі встановлення необхідних документів та доказів, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з тим, що слідчий довела у своєму клопотанні, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0001217 від 15.05.2017, які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою перевірки, а також порівняльного аналізу зібраних доказів у обох кримінальних провадженнях на предмет причетності однієї групи осіб до скоєння зазначених злочинів, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ) надати заступнику начальника ВП-начальнику СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001217 від 15.05.2017, які знаходяться в провадженні відповідного слідчого відділення, з правом огляду (ознайомлення), а також зняття копій у разі встановлення необхідних документів та доказів, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 15 листопада 2019 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1