Справа № 708/751/19
Номер провадження № 1-в/708/21/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Чигиринського РС з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали за поданням Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" про заміну іспитового строку на реальну міру покарання призначену судом ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним поданням, зазначивши, що ОСОБА_5 вироком Черкаського районного суду від 26.01.2018 року був засуджений по ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком в один рік, а згідно до п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки повідомляти орган пробації про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являтись до даного органу для реєстрації.
12.03.2018 року ОСОБА_5 було поставлено на облік та викликано до вказаного органу пробації для ознайомлення з правилами та умовами відбування призначеного судом покарання.
14.03.2018 року засуджений ОСОБА_5 в письмовій формі був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом.
Згідно до постанови Чигиринського районного сектору з питань пробації від 14.03.2018 року, засудженому було встановлено реєстрацію четвертого вівторка кожного місяця, про що ОСОБА_5 був ознайомлений письмово.
Відповідно до постанов, що надійшли з управління патрульної поліції в Черкаській області, засуджений ОСОБА_5 в період з 17.03.2018 року по 25.03.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності 17.03.2018 року по ч. 1 ст. 178 КУпАП, 21.03.2018 року по ч. 1 ст. 127 КУпАП, 23.03.2018 року по ч. 3 ст. 109 КУпАП, 25.03.2018 року по ч. 1 ст. 127 КУпАП та 25.03.2018 року по ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, у зв`язку з чим йому було винесено письмові попередження.
У зв`язку з зміною місця проживання та порушенням громадського порядку засудженому ОСОБА_5 30.03.2018 року була змінена кількість разів реєстрації з одного до двох разів на місяць другого та четвертого вівторка кожного місяця, про що ОСОБА_5 був ознайомлений письмово.
21.05.2018 року засуджений ОСОБА_5 відповідно до постанови, що надійшла з управління патрульної поліції в Черкаській області, притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Засудженому ОСОБА_5 25.07.2018, 01.08.2018 року, 07.08.2018 року та 14.08.2018 року направлялися виклики про необхідність прибуття до органу пробації, на які останній належним чином не зреагував і до сектору пробації не прибув.
У зв`язку з цим 14.08.2018 року до Чигиринського відділення поліції було направлено подання на примусовий привід засудженого ОСОБА_5 , на що 20.08.2018 року з відділення поліції від ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 надійшов рапорт про те, що засуджений ОСОБА_5 по місцю проживання відсутній і виконати примусовий привід можливості не має.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 164 КВК України сектором пробації до Чигиринського відділення поліції було направлено матеріали для здійснення подальшого розшуку засудженого.
Посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання, загалом допустив 13 неприбуттів на реєстрацію без поважних причин 24.07.2018 року, 14.08.2018 року, 28.08.2018 року, 11.09.2018 року, 25.09.2018 року, 09.10.2018 року, 23.10.2018 року, 13.11.2018 року, 27.11.2018 року, 11.12.2018 року, 26.12.2018 року, 08.01.2019 року та 23.01.2019 року, а також змінив місце проживання, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, начальник Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_6 прохав скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для реального відбування призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_5 , будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, в судові засідання, що відбулися 08.07.2019 року, 17.07.2019 року та 29.07.2019 року не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Суд, заслухавши пояснення представника Чигиринського РС з питань пробації, думку прокурора вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, на розгляд суду надійшло подання Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації"в Черкаській області про заміну ОСОБА_5 іспитового строку на реальну міру покарання.
Виходячи з цього, дане подання повинно розглядатися судом за обов`язкової присутності засудженого ОСОБА_5 .
Однак останній на виклики суду не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє і на даний час його місце знаходження невідоме, оскільки судові повістки, відправлені йому рекомендованою поштою, не повертаються на адресу суду з відміткою про вручення, що унеможливлює його належний виклик до суду.
З урахуванням того, що засуджений у судове засідання не з`явився та приймаючи до уваги той факт, що заміна покарання погіршить становище засудженого, звертаючи увагу, що за правилами п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України подаються до суду, який ухвалив вирок, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" про заміну іспитового строку на реальну міру покарання призначену судом ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1