Дата документу 22.11.2019
Справа № 334/4464/19
Провадження № 1-кп/334/653/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0001449 від 24.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Череповець, Вологодської області, Росія, громадянина України, який мас середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Череповець, Вологодської області, Росія, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2019 р. гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
При оформленні матеріалів справи судом було встановлено, що у вступній частині вироку зазначено, що ОСОБА_3 є обвинуваченим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а в мотивувальній частині вироку зазначено, що скоєний ОСОБА_3 злочин за ч.3 ст.185 КК України відносяться до злочину середньої тяжкості, замість вірної кваліфікації скоєного ним злочину за ч.1 ст. 185 КК України.
Сторони у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання були повідомлені належним чином.

В силу ст. ст. 537, 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити вказану описку з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2019 р. гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Однак, при оформленні матеріалів справи судом було встановлено, що у вступній частині вироку зазначено, що ОСОБА_3 є обвинуваченим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а в мотивувальній частині вироку помилково вказано, що скоєний ОСОБА_3 злочин за ч.3 ст.185 КК України відносяться до злочину середньої тяжкості, замість вірної кваліфікації скоєного ним злочину за ч.1 ст. 185 КК України.
Вказана описка є технічною помилкою, та перешкоджає виконанню вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя, а тому її слід виправити.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладена, суд приходить до висновку, що необхідно у вступній та мотивувальній частині вироку вказати вірну кваліфікацію скоєного ОСОБА_3 злочину за ч.1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 379, 535, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2019 р. у відношенні ОСОБА_3 , зазначивши у вступній частині та в абзаці четвертому мотивувальної частини вироку вірну кваліфікацію скоєного ОСОБА_3 злочину за ч.1 ст. 185 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1