Справа № 493/1305/18
У Х В А Л А
06.06.2019смт.Доброслав

Колегія суддів Комінтернівського районного суду Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Доброслав в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 - за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.1 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадження Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 16.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.1 ст.115 КК України.
Ухвалою суду від 11.04.2019 року змінено порядок розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 16.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.1 ст.115 КК України з подальшим вирішенням питання щодо застосування до ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру в порядку глави 39 КПК України та змінено стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги (КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" ДОР, що розташована за адресою: 49115, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Бехтерева, будинок № 1) в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів тобто - до 10 червня 2019 року включно.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її противоправну поведінку, оскільки ОСОБА_8 є небезпечним для оточуючих, може незаконно впливати на потерпілу, свідків, переховуватись від суду, тобто продовжують існувати ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України.
Захисник ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу.
Потерпіла ОСОБА_9 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
ОСОБА_8 будучи присутнім в судовому засідання у режимі відеоконференції за своїм станом здоров`я не здатен усвідомлювати та висловлювати своє ставлення до заявленого прокурором клопотання.
Колегія суддів заслухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, вважає, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.
Згідно з ч.2 ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.
Ухвалою колегії суддів Комінтернівського районного суду Одеської зміенено стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів тобто - до 10 червня 2019 року включно.
Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність відповідних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 508 КПК України, до особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.
Згідно з висновом судово-психіатричної експертизи №16 від 28.02.2019 року ОСОБА_8 в даний час страждає на недоумство, у вигляді «Синильна деменція, психотична форма» (що за «Міжнародною класифікацією хвороб» 10-го перегляду відповідає діагностичним критеріям рубрики F 03.4), у зв`язку з чим не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними, приймати участь у проведенні слідства, предстати перед судом.
Колегія суддів погоджується з тим, що ризики, передбачені п.п. 1,3 ч.1 ст. 177 КПК України продовжують існувати. Зокрема, приймаючи до уваги ступінь тяжкості інкримінованого особі суспільно-небезпечного діяння, яке є особливо тяжким. Мета, підстави, що стали обставиною для обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу в вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку є й надалі актуальними, оскільки, на думку колегії суддів особа може переховуватись від суду (враховуючи тяжкість суспільно-небезпечного діяння та можливе покарання), незаконно впливати на свідків та потерпілу, з метою зміни їх показань, а також враховує хворобливий стан, в якому знаходиться на даний час ОСОБА_8 ..
Враховуючи обставини даної справи, колегія суддів вважає, що інший більш м`який запобіжний захід ніж поміщення до психіатричного закладу, не може забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_8 та не може запобігти передбаченим ризикам.
Керуючись ст.ст. 177, 369-372, 508 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Дію запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку відносно ОСОБА_8 - за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.1 ст.115 КК України продовжити на 60 днів.
Строк дії запобіжного заходу обчислювати з 10 червня 2019 року по 09 серпня 2019 року включно.
Копію ухвали вручити особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, прокурору та направити до КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" ДОР, що розташована за адресою: 49115, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Бехтерева, будинок № 1.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3