Справа № 215/4129/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)», про зарахування йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення згідно із вимогами ч. 5 ст. 72 КК України та умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2019 р. до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вказане клопотання.

Вважаю, що клопотання підлягає поверненню виходячи з наступного.

Як вбачається з наданого клопотання, ОСОБА_2 просить зарахувати йому за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року попереднє ув`язнення, застосоване до нього у рамках кримінального провадження №215/4129/13-к та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Згідно з повідомленням ДУ «Криворізька УВП (№ 3)», отриманого Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 25.07.2019 р., ОСОБА_2 , 1974 року народження, прибув 04.11.2018 р. з ВК-49 Кіровоградської області згідно ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.10.2018 р. для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, тимчасово залишений в ДУ «КУВП (№3)» для перегляду кримінальної справи в суді.

Виходячи із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку, питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, зокрема, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Тому роблю висновок, що подане клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого буде виконуватися вирок та де засуджений буде відбувати покарання, так як на час надходження клопотання та на час його розгляду, засуджений не відбував і не відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)», про зарахування йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення згідно із вимогами ч. 5 ст. 72 КК України та умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання - повернути особі, яка його подала.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим із дня отримання її копії.

Суддя: