Справа № 200/4386/19
Провадження №1-кс/200/4797/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000688 від 19.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2019 до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 18.03.2019 до 19.03.019, невстановлена особа знаходячись біля будинку № 20 розташованого ж/м Тополя-3 Шевченківського району м. Дніпра, звідки, таємно, шляхом розбиття в вікна автомобіля, викрала майно, з автомобілю «ЗАЗ VIDA» д.н.з НОМЕР_1 , яке належить ОСОБА_3 , чим спричинила останній матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи придатні 2 сліди пальців рук, відкопійовані на дві липкі стрічки для ідентифікації особи?

- якщо так, чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровському НДЕКЦ
МВС України для організації виконання.
Згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу», пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідною для проведення дослідження та використовувати хімічні методи дослідження, які знищують сліди біологічного походження дозволяю.
Зобов`язати старшого слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 для ознайомлення експерту надати: копію ухвали, 2 сліди пальців рук, відкопійовані на дві липкі стрічки (упаковані до паперового конверту, при необхідності матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000688 від 19.03.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1