Справа № 372/2025/19
Провадження № 1-кп-181/19
В И Р О К
іменем України

12 червня 2019 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані матеріали у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 27.05.2019, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.345 КК України
В С Т А Н О В И В:
До чергової частини Обухівського відділу поліції 27.05.2019 о 16 год. 36 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 по спецлінії зв`язку «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , брат буянить та знущається, при собі має ножа.

Відповідно до своїх функціональних обов`язків з метою перевірки вказаного факту за дорученням старшого інспектора чергового Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 на місце події виїхали: заступник начальника сектору реагування патрульної поліції № 2 Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , інспектор сектору реагування патрульної поліції № 3 Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , поліцейський сектору реагування патрульної поліції № 4 Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , поліцейський сектору реагування патрульної поліції № 4 Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 .

Прибувши на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою перевірки обставин події було виявлено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння та при появі працівників почав поводити себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою, почав хапати за одяг заступника начальника сектору реагування патрульної поліції № 2 Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , на законні вимоги зазначеного працівника поліції не реагував та намагався нанести тілесні ушкодження. Після чого до ОСОБА_6 заступником начальника сектору реагування патрульної поліції № 2 Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 було застосовано сльозогінний газ Терен 4М та кайданки, відповідно до ст. 45 ЗУ «Про Національну поліцію». Врезультаті чого відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП.

Цього ж дня близько 16 години 59 хвилин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , також почав поводити себе агресивно, висловлюватися нецензурною лайкою та погрожувати зазначеним працівникам поліції фізичною розправою, шляхом нанесення тілесних ушкоджень, що було викликано обуренням останнього з привду затриманням його рідного брата ОСОБА_6 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

В подальшому ОСОБА_4 достовірно розуміючи, що інспектор сектору реагування патрульної поліції № 3 Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 виконує свої службові обов`язки із здійснення превентивних поліцейських заходів, та у зв`язку з виконанням цих заходів він, одягнений у формений одяг із відповідними знаками розрізнення, попередньо звертаючись до нього назвав своє прізвище, посаду, спеціальне звання, і пред`явив своє службове посвідчення, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, віднайшов на території зазначеного домоволодіння та взяв у праву руку сокиру та розмахуючи нею почав рухатися в бік поліцейського ОСОБА_5 .

Після чого інспектором сектору реагування патрульної поліції №3 Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , який сприймав погрозу насильством з боку ОСОБА_4 , як реальну, останнього було попереджено про намір використання табельної вогнепальної зброї, однак ОСОБА_4 не реагував, після чого поліцейський ОСОБА_5 здійснив один постріл до гори відповідно до ст.46 ЗУ «Про Національну поліцію» та ОСОБА_4 було затримано працівниками поліції.

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 31.05.2019, згідно якої сторони дійшли згоди щодо примирення. Матеріальних претензій потерпілий до обвинуваченого не має.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив затвердити мирову угоду.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 просив затвердити мирову угоду.

Прокурор не заперечив проти затвердження мирової угоди.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 345 КК України, тобто у погрозі насильством щодо працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Вислухавши думку обвинуваченого, потерпілого, прокурора, вивчивши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, злочин, що вчинив ОСОБА_4 є злочином середньої тяжкості, покарання яке пропонується є покаранням в межах санкції ч.1 ст. 345 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України відповідає вимогам чинного законодавства. Тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду при примирення між обвинуваченим та потерпілим та призначити узгоджену сторонами міру покарання ОСОБА_4 . Крім того, суд вважає за необхідне покласти та ОСОБА_4 виконання частини обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки останній звільняється від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи вищенаведене та керуючим ст.ст. 368, 369, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.

Затвердити угоду про примирення від 31.05.2019 укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Призначити ОСОБА_4 покарання згідно угоди у вигляді позбавлення волі строком на 2 ( два) роки.

Згідно угоди, відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Контроль за поведінкою ОСОБА_4 покласти на Обухівський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

СуддяОСОБА_1