ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3462/19
Провадження № 1-кс/210/2179/19

"25" червня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч.6 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000980 від 20 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про проведення трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2019 року слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що у провадженні слідчого відділення Металургійного відділенні поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000980 від 20 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування було установлено 19 червня 2019 року о 15:57 годині до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що, 19 червня 2019 року о 15:57 годині, невідома особа, проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку, золотих прикрас та грошових коштів.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, - ч.3 ст.185 КК України, за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло. 19 червня 2019 року виїздом слідчо-оперативною групою Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на місце вчинення кримінального правопорушення інспектором-криміналістом Металургійного ВП КВП було виявлено та вилучено серцевину замка з дверей вхідних, за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000980 від 20 червня 2019 року виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення придатності для ідентифікації особи) та проведення судово-дактилоскопічної експертизи, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення трасологічної експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000980 від 20 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Правовими нормами ст.244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, вважаю необхідним призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні №0000980 від 20 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надавши відповіді на наступні питання:

- Чи має наданий на експертизу замок, сліди впливу на нього, сторонніх предметів (підроблений ключ, відмичка)?

- Чи є на наданому на експертизу замку, сліди інструмента, які б вказували на те, що даний замок зломан? Якщо маються, чи придатні дані сліди для ідентифікації?

- Яким чином зломан замок?

- Які характерні розміри знаряддя злому?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000980 від 20 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про проведення трасологічної експертизи, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000980 від 20 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надавши відповіді на наступні питання:

- Чи має наданий на експертизу замок, сліди впливу на нього, сторонніх предметів (підроблений ключ, відмичка)?

- Чи є на наданому на експертизу замку, сліди інструмента, які б вказували на те, що даний замок зломан? Якщо маються, чи придатні дані сліди для ідентифікації?

- Яким чином зломан замок?

- Які характерні розміри знаряддя злому?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000980 від 20 червня 2019 року направити для дослідження експерту: спеціальний пакет №7193950, в якому знаходиться серцевина замка, з вхідних дверей, які ведуть до приміщення квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , вилучений під час огляду місця події 19 червня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити слідчому на клопотання судового експерта, відповідно до ст. 69 КПК України, надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності, дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000980 від 20 червня 2019 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1