Справа № 461/3585/19
Провадження № 1-кс/461/4309/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

17.05.2019 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000332 від 09.06.2018 року, за ознаками ч.2 ст.286 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про призначення проведення автотехнічної експертизи, експертам Львівського НДІСЕ (м.Львів вул.Липинського, 54).
Подане клопотання мотивує тим, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що 09.06.2018 року, приблизно о 12 годині 10 хвилин на 540 км + 50 м. автодороги «Київ-Чоп», поблизу с.Чишки Пустомитівського району Львівської області відбулось зіткнення між автомобілем марки «Opel Insignia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який виїжджав із другорядної дороги на головну, виконуючи маневр лівого повороту із мотоциклом «SUZUKI GSX 650 F», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по головній дорозі зліва на право по ходу руху транспорту до м.Києва. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали технічні пошкодження, водій мотоцикла ОСОБА_6 помер на місці події.

09.06.2018 року відомості про вказаний факт СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Слідчий вважає, що на даний час виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи, з метою встановлення швидкості руху транспортних засобі учасників ДТП, для чого необхідно залучити спеціаліста із спеціальними знаннями у галузі автотехніки.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, необхідні спеціальні знання і вказаний факт в повній мірі доведений та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити судову автотехнічну експертизу.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського НДІСЕ (м.Львів вул.Липинського, 54).
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.
Доручити експертам (експерту) Львівського НДІСЕ (м.Львів вул.Липинського, 54) провести у кримінальному провадженні №0000332 від 09.06.2018 року, судову автотехнічну експертизу.

Поставити експертам (експертові) Львівського НДІСЕ (м.Львів вул.Липинського, 54), наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:

-Встановити швидкість руху транспортних засобів учасників ДТП, а саме: автомобіля марки «Opel Insignia», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла марки «SUZUKI GSX 650 F», реєстраційний номер НОМЕР_2 , відповідно до розкидання цих транспортних засобів?

Для дослідження експертам (експерту) Львівського НДІСЕ (м.Львів вул.Липинського, 54) надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1