справа № 563/792/19
провадження № 1-кс/563/220/19
УХВАЛА

19 червня 2019 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянуши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Корець клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 12 червня 2019 року до ЄРДР №0000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України про призначення трасологічної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи.

Вимоги клопотання мотивує тим, що 12.06.2019 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.06.2019 о 3 год. 42 хв. за адресою: Корецький район, с.Головниця, вул.Центральна на АЗС "Вест петролмаркет" особа чоловічої статі у якої обличчя було закрите балаклавою, погрожуючи предметом схожим на пістолет, заволоділа грошима з каси в сумі 22 000 грн., після чого вийшла з приміщення АЗС і пішла в напрямку м.Рівне. Під час виїзду на місце події СОГ було встановлено, що о 3:34 год., невідома особа чоловічої статі, у якої обличчя було закрите балаклавою, проникла через незамкненні двері до торгового залу АЗС "Вест петролмаркет", яка знаходиться за адресою: Корецький район, с.Головниця, вул.Центральна, де, погрожуючи предметом схожим на пістолет оператору АЗС ОСОБА_4 , змусила останнього відкрити сейф, де знаходилися гроші в сумі 24 000 гривень, та заволоділа цими коштами. Після цього нападник залишив приміщення АЗС та зник у невідомому напрямку.

12.06.2019 року відомсті по вказаному факту внесено до ЄРДР №0000173 за ч.3 ст.187 КК України.

В ході проведення огляду прилеглої теритрії біля АЗС, на грунті було виявлено фрагменти слідів взуття та велосипеда, з яких за допомогою будівельного гіпсу зроблено зліпки.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в даному кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідність до положень ч.3 ст.244 КПК України неявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.

Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого задоволити.

У кримінальному провадженні, внесеному 12 червня 2019 року до ЄРДР №0000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України провести трасологічну експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1.Чи придатні фрагменти двох слідів взуття та одного сліду подібного до велосипедного, які були вилучені під час огляду прилеглої території АЗС для ідентифікації або визначення їх родової (групової) належності?

Для дослідження експерту надати: картонну коробку з вмістом гіпсових зліпків двох фрагментів сліду взуття та одного фрагменту сліду подібного до велосипедного, до якої прикріплено бирку з пояснювальними написами та підписами понятих та учасників.

Копію постанови направити директору Рівненського НДЕКЦ МВС України в Рівненській області для виконання.

Експерту, який буде виконувати експертизу, дозволено часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.

Доручити слідчому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській

області майору поліції ОСОБА_3 , забезпечити доставку ухвали та речових доказів

до Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя