Справа № 543/685/18
Провадження № 1-р/539/2/19
У Х В А Л А
Іменем України
11 жовтня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни клопотання начальника Державної установи "Конотопський виправний центр (№130)» ОСОБА_3 про уточнення резолютивної частини вироку, -
ВСТАНОВИВ:
10.10.2019 року начальник Державної установи "Конотопський виправний центр (№130)» ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про уточнення початку строку покарання засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що до державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» 30.09.2019 року для відбування покарання прибув гр. ОСОБА_4 , 1991 року народження, засуджений Лубенським міськрайонним судом 30.05.2019 року за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі. У вироку від 30.05.2019 року відсутня інформація щодо початку строку відбування покарання.
Просить уточнити резолютивну частину вироку в частині початку строку відбування засудженого ОСОБА_4 .
Будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду клопотання сторони у судове засідання не з`явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили.
За викладеного суд ухвалив провести розгляд питання у відсутності сторін і що узгоджується з положеннями ч.5 ст. 539 КПК України в тім, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч.1 ст.57 КВК України особи засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений збов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Як вбачається зі змісту резолютивної частин вироку, суд зазначив, що "...Запобіжний захід обвинуваченому не обирати».
Відповідно до клопотання про роз`яснення судового рішення вбачається, що ОСОБА_4 30.09.ю2019 року прибув до Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» для відбування покарання. Отже, саме з 30.09.2019 року слід рахувати початок строку відбування покарання ОСОБА_4 .
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України в тім, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , 1991 року народження, засудженого за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 травня 2019 року за ч.1 ст.122 КК України до 2 років обмеження волі, слід рахувати з моменту прибуття до ДУ "Конотопський виправний центр (№130)», тобто з 30.09.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її винесення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при її постановленні, з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1