Справа № 590/976/19
Провадження № 1-кс/576/1088/19

УХВАЛА

02 вересня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 16.07.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.289 КК України

- про проведення експертизи

ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2019 року згідно ухвали Сумського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого Ямпільського відділу поліції Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_3 , обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській областіперебувають матеріали кримінального провадження за № 0000160 від 16.07.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.07.2019 року близько 03-00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, розбивши скло водійських дверей, намагався незаконно заволодіти автомобілем марки ВАЗ-21104, державний номер НОМЕР_1 , що знаходився біля під`їзду № 2 по АДРЕСА_2 , та який належить жителю АДРЕСА_3 . ОСОБА_5 .

За вказаним фактом слідчим відділенням Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження за № 0000160 від 16.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом „шизофренія, параноїдна форма…, тому виникають сумніви в психічному стані підозрюваного ОСОБА_4 ..

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, звертаючись із клопотання просив розглянути його за відсутності слідчого. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.
В ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000160 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України, було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 (повідомлення про підозру від 15.08.19р. вручене йому особисто цього ж дня у присутності захисника) перебуває на обліку у лікаря психіатра. Вказані відомості викликають сумнів щодо осудності чи обмеженої осудності підозрюваного. Для усунення таких сумнівів необхідні спеціальні знання та проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а будь-яким іншим способом, крім як призначення даної експертизи, їх усунути неможливо. Тому клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 107, 242-244, 369-372 Кримінального процесуального України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000160 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити експертам-психіатрам Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи хворів раніше ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи хворів ОСОБА_4 в момент скоєння даного кримінального правопорушення будь-якими психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи хворіє ОСОБА_4 в даний час будь-якими психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 лікування, якщо так, то в лікарні якого типу?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Надати дозвіл на залучення, в разі необхідності, до проведення експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів

Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер».

Доручити слідчому у кримінальному провадженні забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_4 в проведенні експертизи та за необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 16.07.2019 рокудля проведення експертизи.
Роз`яснити експерту, що клопотання в порядку ст. 69 КПК України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи направляти до слідчого Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .
Надати дозвіл уповноваженому працівнику Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області за дорученням (довіреністю) слідчого у даному кримінальному провадженні, після проведення експертизи, на отримання висновку експерта.
Копію ухвали направити керівнику Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» для виконання. Експертній установі про день та час проведення експертизи повідомити слідчого у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1