Номер провадження:1-кс/521/7196/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичної особи на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_3 (Вих. № 04-13413 від 13 листопада 2019 року), на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2019 року до Малиновського районного суду міста Одеси надійшла скарга ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичної особи на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_3 (Вих. № 04-13413 від 13 листопада 2019 року), на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що 21 жовтня 2019 року за № 04-12451 уповноважена особа Фонду, відповідно до ст. ст. 60, 214 КПК України, звернулася в Одеську місцеву прокуратуру № 2 з заявою про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 . Зазначену заяву Одеською місцевою прокуратурою № 2 отримано 25 жовтня 2019 року. Одеська місцева прокуратура № 2 поінформувала Банк листом (вих. 11р19 від 28.10.19), про те, що заяву ОСОБА_3 , яка надійшла 25 жовтня 2019 року за № (16-89) 9921-19 вх до Одеської місцевої прокуратури № 2 направлено начальнику СВ Малиновського ВП в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 для розгляду в порядку ст. 214 КПК України, однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

19 листопада 2019 року до канцелярії Малиновського районного суду міста Одеси від ОСОБА_6 надійшла заява в якій останній просить слідчого суддю скаргу розглядати за його відсутністю.

Прокурор Одеської місцевої прокуратури № 2 будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду скарги до суду не з`явився, про причини не прибуття слідчому судді не повідомив.

Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, слідчим суддею у судовому засіданні встановлено, що 21 жовтня 2019 року 2019 року до Одеської місцевої прокуратури № 2 від ОСОБА_3 надійшла заява про скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Також, згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином посадові особи Одеської місцевої прокуратури № 2, уповноважені на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані були в строк не пізніше 24 годин, після подання повідомлення про кримінальне правопорушення, зареєструвати його в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, після чого, за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 214, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичної особи на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_3 (Вих. № 04-13413 від 13 листопада 2019 року), на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 2, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені у заяві ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичної особи на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України та розпочати досудове розслідування.
Копію витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування надати заявнику або його уповноваженому представнику.

Копію ухвали направити до Одеської місцевої прокуратури № 2 та ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1