Справа №574/93/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/644/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Суми подання голови Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 щодо направлення матеріалів кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Сумської області від 15.12.2004 року за нововиявленими обставинами, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 звернулася до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Сумської області від 15.12.2004 року за нововиявленими обставинами, до іншого суду, мотивуючи його неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, станом на 07 серпня 2019 року в Конотопському міськрайонному суді Сумської області працює 6 суддів ( ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), з яких судді ОСОБА_4 та ОСОБА_6 раніше брали участь у розгляді справи за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Сумської області від 15.12.2004 року за нововиявленими обставинами, суддя ОСОБА_7 перебуває у щорічній відпустці з 01.08.2019 року по 28.08.2019 року, суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній у відпустці з 01.08.2019 року по 01.09.2019 року, а суддя ОСОБА_9 перебуває у щорічній відпустці з 16.07.2019 року по 16.08.2019 року.

Разом з тим, слід зазначити, що перебування суддів у відпустці є тимчасовою обставиною та такою, що не перешкоджає їх участі в автоматизованому розподілі після її закінчення, у зв`язку з чим, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для передачі матеріалів кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Сумської області від 15.12.2004 року за нововиявленими обставинами, до іншого суду відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Відмовити в задоволенні подання голови Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Сумської області від 15.12.2004 року за нововиявленими обставинами, до іншого суду, та повернути кримінальне провадження до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для розгляду.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3