Справа № 488/2379/19
Провадження № 1-кс/488/970/19 р.

У Х В А Л А
05.06.2019 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення експертизи за експертною спеціалізацією 3.1.(балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї),

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2019 року за № 0001021 за ст. 263 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення експертизи вогнепальної зброї та бойових припасів до неї для встановлення факту належності даного об`єкта до вибухових речовин або речовин, які можна використати як компоненти для виготовлення вибухових речовин, порохових зарядів або піротехнічних засобів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2019 до ЧЧ Корабельного ВП надійшов рапорт ДОП СП Корабельного ВП з інформацією про те, що 22.05.2019 з заявою звернувся місцевий мещканець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням вжити заходи до громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який незаконно зберігає предмет, схожий на пістолет за місцем свого мешання за адресою: АДРЕСА_1 .
04.06.2019 року слідчим СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 на території домоволодіння, розташованих на ній будинків і господарських споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві власності ОСОБА_6 з метою виявлення і вилучення вогнепальної зброї пістолета, в ході якого, в металевому сейфі, який розташований в коридорі одноповерхового житлового будинку було виявлено 4 упаковки предметів, зовні схожих на патрони різною кількістю, формою та розмірами, серед яких на одній із упаковок є напис «Спортивно-охотничьи патроны», 5,6 мм, які були вилучені в поліетиленовий файл, який опечатано та скріплений підписами понятих та слідчого.
Приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, необхідне залучення експерта та спеціальні знання, дослідивши письмові докази, додані до клопотання, вважаю клопотання слідчого обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, ч.4 ст.107, 69 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001021 експертизу за експертною спеціалізацією 3.1.(балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї).
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення яких поставити наступні питання:
- Чи є надані на дослідження предмети, зовні схожі на патрони боєприпасами
- Якщо так, то до якого виду, типу та калібру відносяться та яка їх кількість?
- Чи придатні надані на дослідження об`єкти для здійснення пострілу?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
Направити в розпорядження експертів 4 упаковки, в яких містяться предмети, зовні схожі на патрони, різною кількістю, формою та розмірами, серед яких на одній із упаковок є напис «Спортивно-охотничьи патроны», 5,6 мм, які упаковані в поліетиленовий файл, який скріплено підписами понятих, слідчого та опечатано.
При виконанні дослідження дозволяю повне або часткове знищення об`єкта наданого на дослідження з метою об`єктивного проведення експертизи. В результаті часткового використання досліджуваного об`єкта під час проведення експертизи, залишок прошу упакувати в первинну упаковку та вказати у висновку експерта кількість залишку досліджуваного об`єкта.
Дозволити слідчому в зазначеному кримінальному провадженні отримувати клопотання, відповідати на них, направляти додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1