Справа № 565/1520/19
Провадження № 1-кс/565/403/19
У Х В А Л А

02 вересня 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 27 серпня 2019 року, близько 10 год. 40 хв., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Ореl Соmbо» реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджаючи з житлової зони, що по мкрну Перемоги м.Вараш Рівненської області, на автомобільну дорогу, що проходить по вул.Соборна м.Вараш Рівненської області, допустив наїзд на малолітнього велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. Клопотання заявлене з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

В судове засідання заступник начальника СВ Вараського ВП ГУНП у Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, не з`явився, подав заяву про вирішення клопотання щодо призначення експертизи у його відсутності.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Вараського ВП ГУНП у Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000314 від 28 серпня 2019 року по факту порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судової медичної експертизи ОСОБА_4 , з метою визначення кількості, локалізації, характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що має істотне значення для даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч.7 ст.244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається.
Проведення судової експертизи слід доручити Комунальному закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП у Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити судово-медичним експертам Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради провести судову медичну експертизу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000314 від 28 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- які тілесні ушкодження були наявні на тілі ОСОБА_4 в момент його госпіталізації, 27 серпня 2019 року, до травматологічного відділення ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України», яка їх ступінь тяжкості, характер, локалізація, час та давність утворення?

- у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли виникнути дані тілесні ушкодження?

- від якої кількості травмуючих чинників могли виникнути дані тілесні ушкодження?

- з якими частинами тіла ОСОБА_4 відбулось первинне контактування кузова автомобіля?

- яким було взаємне розташування автомобіля та ОСОБА_4 в момент наїзду на останнього?

- чи характерні виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження для отримання при дорожньо-транспортній пригоді, внаслідок наїзду передньою частиною автомобіля на велосипедиста, що в цей час рухався справа наліво по ходу його руху?

Надати у розпорядження експерта: ухвалу про призначення судової медичної експертизи; медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , та,в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000314.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати судово-медичних експертів Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Вараського ВП ГУНП у Рівненській області, за адресою: 34403, Рівненська область, м.Вараш, вул.Правика, буд.5.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1