Номер провадження:1-кс/521/4922/19
УХВАЛА
07 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001835 від 06.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 06.06.2019 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , що 01.06.2019 року, приблизно о 18 годин 00 хвилин, невстановлена особа під час сварки спричинила йому легкі тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 06.06.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001835 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 підтвердив факт вчинення відносно нього кримінального правопорушення та пояснив, що хлопець на ім`я ОСОБА_5 штовхнув його таким чином, що він вдарився головою об вкриту щебнем поверхню, таким чином отримавши тілесні ушкодження.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи для встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_4 за участю експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення яким поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження наявні у потерпілого ОСОБА_4 , їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення та давність нанесення?

- Який ступень тяжкості тілесних ушкоджень, що наявні у потерпілого ОСОБА_4 .?

- Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при зазначених ним вказаних у ухвалі обставинах?

- Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження, як у сукупності, так і кожне окремо у потерпілого ОСОБА_4 при падінні з висоти власного росту на рівну (плоску) поверхню, при наданні тілу прискорення, чи це малоймовірно?

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що обставини зазначені в клопотанні слідчого мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи із залученням експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001835 від 06.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Доручити Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поставити на вирішення наступні питання:

- Які тілесні ушкодження наявні у потерпілого ОСОБА_4 , їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення та давність нанесення?

- Який ступень тяжкості тілесних ушкоджень, що наявні у потерпілого ОСОБА_4 .?

- Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при зазначених ним вказаних у ухвалі обставинах?

- Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження, як у сукупності, так і кожне окремо у потерпілого ОСОБА_4 при падінні з висоти власного росту на рівну (плоску) поверхню, при наданні тілу прискорення, чи це малоймовірно?

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1