Справа № 296/5344/19
УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням, в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 09.07.2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0001078 від 14.03.2018 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Львів ОСОБА_7 , на початку 2018 року, переслідуючи мету незаконного збагачення, вирішив організувати злочинну групу з метою вчинення корисливих особливо тяжких злочинів, а саме розбійних нападів на осіб, які займаються підприємницькою діяльністю, у тому числі у сфері обміну валюти та проживають на території Житомирської, Хмельницької, Тернопільської, Чернівецької та інших областей України.

Реалізуючи задумане, ОСОБА_7 запропонував своїм раніше знайомим мешканцям м. Львів та Львівської області, раніше судимим: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та несудимим раніше ОСОБА_8 та ОСОБА_6 вступити до злочинного об`єднання, на що останні погодились.

Організована ОСОБА_7 група характеризувалася наявністю організатора злочинної групи, розробленим ним планом вчинення кожного злочину, відомого всім учасникам групи, стійкими зв`язками і розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, розподілом між учасниками групи грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

Члени злочинного угрупування мали єдиний намір на вчинення розбійних нападів на підприємців з метою заволодіння майном та грошовими коштами у особливо великих розмірах, з застосуванням насильства небезпечного для життя чи здоров`я для потерпілих.

Для досягнення злочинної мети членами організованої злочинної групи заздалегідь був розроблений план злочинної діяльності, згідно якого розподілялись ролі кожного учасника групи.

ОСОБА_6 згідно розробленого та доведеного всім учасникам організованої групи спільного плану вчинення злочинів, виступив активним виконавцем злочинів, а саме розбійних нападів. Так, діючи за вказівками організатора, вів спостереження за місцями роботи та проживання потерпілих, вивчав маршрути їх руху, за вказівкою організатора, спільно з іншими учасниками групи, безпосередньо вчиняв напади використовуючи заздалегідь приготовлені металевий кастет та газовий балончик зі сльозогінною газовою сумішшю, застосовуючи таким чином насильство небезпечне для життя чи здоров`я потерпілих, виконував інші вказівки організатора.

Невстановлені слідством особи, діючи за вказівками організатора, спільно з іншими учасниками групи, виконували роль водіїв, вели спостереження за об`єктами запланованих злочинів, безпосередньо вчиняли напади використовуючи заздалегідь приготовлені металеві кастети, застосовуючи таким чином насильство небезпечне для життя чи здоров`я потерпілих, виконували інші вказівки організатора.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення ОСОБА_7 , діючи в складі організованої злочинної групи, з невстановлених слідством джерел дізнався, що мешканець м. Житомира ОСОБА_11 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 займається обміном валют та може мати при собі великі суми готівкових коштів.

Надалі, ОСОБА_7 , виступивши організатором та одночасно виконавцем запланованого злочину, у невставлений слідством час та місці повідомив інформацію про ОСОБА_11 учасникам організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , таким чином запропонувавши особу ОСОБА_11 як об`єкт майбутнього нападу, на що члени групи погодились.

Не припиняючи своїх злочинних дій, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_7 , діючи в складі організованої злочинної групи, в межах єдиного злочинного плану доведеного усім учасникам групи, спільно з ОСОБА_6 . ОСОБА_8 та невстановленими слідством особами, у період січня березня 2018 року вели спостереження за місцем роботи ОСОБА_11 , а саме за офісним приміщенням пункту обміну валют, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , вивчали розклад роботи та маршрут руху потерпілого.

У подальшому, 13.03.2018 у другій половині дня, ОСОБА_7 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне збагачення шляхом вчинення розбійного нападу на ОСОБА_11 , переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в складі організованої злочинної групи, в межах єдиного злочинного плану спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими слідством особами, на автомобілі «ОPEL VECTRA» на іноземній реєстрації та на ще одному невстановленому слідством автомобілі прибули до м. Житомира.

Діючи згідно розподілених організатором ОСОБА_12 ролей, відповідно до плану злочинної діяльності, цього ж дня, близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_8 та невстановленими слідством особами, реалізуючи спільний злочинний умисел, прибули на автомобілі «ОPEL VECTRA», на іноземній реєстрації, до будинку АДРЕСА_5 , що розташований неподалік місця проживання ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_3 , де ОСОБА_8 , виконуючи роль водія, діючи в межах спільного злочинного плану, направленого на заволодіння майном ОСОБА_11 , залишився в автомобілі, спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою у разі наявності небезпеки та викриття, повідомити спільників.

У свою чергу ОСОБА_6 , діючи в межах єдиного плану із ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими слідством особами, з метою досягнення спільного злочинного умислу, разом із невстановленими слідством особами, зайшли до під`їзду №2 будинку АДРЕСА_3 , де стали чекати на ОСОБА_11 .

В той же день та час, тобто 13.03.2018, близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , діючи складі організованої злочинної групи, в межах єдиного злочинного плану з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та невстановленими слідством особами, на невстановленому слідством автомобілі прослідував до раніше встановленого ними місця роботи ОСОБА_11 , а саме: до офісного приміщення пункту обміну валют, розташованого за адресою: м.Житомир, вул. Бориса Тена, 1, де спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою повідомити спільникам інформацію щодо залишення ОСОБА_13 приміщення офісу та наступний його маршрут руху.

Того ж дня, 13.03.2018 близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_13 з спортивною сумкою, в якій знаходились грошові кошти вийшов з вищевказаного офісу та на власному автомобілі «Toyota RAV 4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , попрямував у напрямку місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , про що ОСОБА_7 повідомив засобами стільникового зв`язку спільників - ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та інших невстановлених слідством осіб, що були задіяні з метою вчинення розбійного нападу.

Після чого, 13.03.2018 близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи на сходинковому майданчику між першим та другим поверхами в під`їзді №2, будинку АДРЕСА_3 , діючи складі організованої злочинної групи, в межах єдиного злочинного плану з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими слідством особами, помітивши ОСОБА_11 , який із спортивною сумкою зайшов до вищевказаного під`їзду, різко наблизившись до нього, застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я останнього, а саме: раптово для потерпілого, наніс йому один удар кастетом по обличчю в область правого ока та подолавши у такий спосіб волю потерпілого до опору, спільно із невстановленими слідством особами продовжили наносити численні удари кулаками рук та ногами у взутті по різним частинам тіла потерпілого, від яких ОСОБА_11 , втративши рівновагу впав на підлогу та намагаючись захистити своє життя здійснив спробу дістати травматичний пістолет, який мав при собі. Однак, ОСОБА_6 та невстановлені слідством особи, з метою подолання опору потерпілого, застосували сльозогінну газову суміш із аерозольного балону, при цьому продовжуючи наносити йому удари руками та ногами по голові і тулубу, у результаті чого заподіяли потерпілому ОСОБА_11 тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на обличчі, синця на тулубі та лівій верхній кінцівці, які утворилися від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, які відповідно до висновку експерта від 22.03.2018 №566 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У подальшому, ОСОБА_6 та невстановлені слідством особи, діючи в складі організованої злочинної групи, в межах єдиного злочинного плану разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленими слідством особами, подолавши таким чином опір потерпілого, використовуючи його безпорадний стан, унаслідок застосування до нього насильства, заволоділи спортивною сумкою потерпілого ОСОБА_11 із грошовими коштами, швидко вибігли з вищевказаного під`їзду будинку та направились до автомобіля «ОPEL VECTRA», в якому їх чекав ОСОБА_8 , на указаному автомобілі, утримуючи зазначену спортивну сумку при собі, залишили місце скоєння злочину, а в подальшому розпорядились викраденим майном (грошовими коштами) на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої злочинної групи, в межах єдиного злочинного плану, з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими слідством особами, вчинили розбійний напад, поєднаний із насильством, яке є небезпечним для життя та здоров`я в момент заподіяння, в ході якого незаконно заволоділи майно та грошовими коштами потерпілого ОСОБА_11 , зокрема:

- 1 000 500 гривень;

- 100 000 доларами США, що у перерахунку на час злочину національній валюті складає 2 592 461,20 гривень;

- 1 000 000 російських рублів, що у перерахунку на час вчинення злочину національній валюті складає 457 930 гривень;

- 160 000 польських злотих, що у перерахунку на час вчинення злочину в національній валюті складає 1 214 574,88 гривень;

- 4000 канадських доларів, що у перерахунку на час вчинення злочину національній валюті складає 80 832,49 гривень;

- 500 французьких франків, що у перерахунку на час вчинення злочину національній валюті складає 13 651, 42 гривень;

- 20 000 Євро, що у перерахунку на час вчинення злочину національній валюті складає 637 849,16 гривень;

- 8 000 данських крон, що у перерахунку на час вчинення злочину національній валюті складає 34 248,78 гривень,

- спортивною сумкою, яка для потерпілого матеріальної цінності не представляє, чим спричинили ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 6 032 047,93 гривень, що є особливо великим розміром.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на незаконне збагачення ОСОБА_7 , діючи в складі організованої злочинної групи, з невстановлених слідством джерел дізнався, що мешканці м. Хмельницький ОСОБА_14 та його дружина ОСОБА_15 мають у своїй власності торгівельні кіоски розташовані на ринку м Хмельницького та можуть мати при собі великі суми готівкових коштів.

У подальшому, ОСОБА_7 , виступивши організатором та одночасно виконавцем запланованого злочину, у невставлений слідством час та місці повідомив інформацію про подружжя Цебенів учасникам організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 таким чином запропонувавши подружжя ОСОБА_15 як об`єкт майбутнього нападу, на що члени групи погодились.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_7 , діючи в складі організованої злочинної групи, в межах єдиного злочинного плану доведеного усім учасникам групи, спільно з ОСОБА_6 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у період липня серпня 2018 року, вели спостереження за місцем роботи подружжя ОСОБА_16 , а саме за приміщенням кіоску № 1 по продажу трикотажних виробів розташованого на ринку за адресою: АДРЕСА_6 , вивчали розклад роботи та маршрути руху потерпілих.

Не припиняючи своїх злочинних дій, 07.08.2018 в першій половині дня, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, шляхом вчинення розбійного нападу на ОСОБА_14 , переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, діючи в складі організованої злочинної групи, в межах єдиного злочинного плану на невстановлених слідством автомобілях, прибули до м. Хмельницький.

У цей же день, час, місці та за вказаних обставин, тобто 07.08.2018, в першій половині дня, діючи в складі організованої злочинної групи, в межах єдиного розробленого ОСОБА_7 злочинного плану ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , прибули на невстановленому слідством автомобілі до будинку АДРЕСА_7 , що є постійним місцем паркування автомобіля потерпілим ОСОБА_14 . Перебуваючи на вказаному місці ОСОБА_8 , діючи в межах спільного злочинного умислу, направленого на заволодіння майном ОСОБА_14 , залишився у автомобілі, спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою у разі наявності небезпеки та викриття, повідомити спільників а ОСОБА_6 із ОСОБА_9 , пройшли на територію, розташовану поблизу ангару, що за адресою АДРЕСА_6 , де стали чекати на ОСОБА_14 .

У свою чергу, в той же день та час, тобто 07.08.2018, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , діючи в складі організованої злочинної групи, в межах єдиного злочинного плану з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , прослідував до раніше встановленого ними місця розташування торгового кіоску Хмельницького ринку подружжя ОСОБА_16 та спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою повідомити спільникам інформацію щодо направлення ОСОБА_14 до його автомобіля із грошовими коштами.

Того ж дня, 07.08.2018 близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_14 із сумкою, в якій знаходились грошові кошти, вийшов із торгового кіоску та попрямував у напрямку місця припаркованого власного автомобіля марки «Hyundai Santa Fe» кольору мокрий асфальт, д.н.з. НОМЕР_2 поблизу ангару, що за адресою: АДРЕСА_6 , про що ОСОБА_7 , повідомив засобами стільникового зв`язку спільників ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , що були задіяні з метою учинення розбійного нападу.

Після чого, 07.08.2018 близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , тримаючи в руках завчасно придбаний візок типу «кравчучка» із мішком на ньому, рухаючись назустріч потерпілому ОСОБА_14 та перебуваючи поблизу ангару, що за адресою: АДРЕСА_6 , діючи складі організованої злочинної групи, в межах єдиного злочинного плану з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , помітивши ОСОБА_14 , який із сумкою зайшов на територію біля ангару, різко наблизившись до нього, застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я останнього, а саме: раптово для потерпілого, наніс йому один удар кастетом у потилицю потерпілого, подолавши у такий спосіб волю потерпілого до опору, продовжив наносити кулаками рук за допомогою кастету удари по голові та обличчю, після чого втративши рівновагу потерпілий ОСОБА_14 впав коліна на землю та намагаючись захисти своє майно. В цей час, із-за рогу будівлі, розташованої поряд, вибіг ОСОБА_9 , який також, діючи в межах єдиного злочинного плану став наносити потерпілому численні удари по голові, обличчю та плечах кулаками із застосуванням металевого кастету у результаті чого заподіяли потерпілому ОСОБА_14 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я

У подальшому, ОСОБА_9 , діючи в складі організованої злочинної групи, в межах єдиного злочинного плану із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , подолавши таким чином опір потерпілого, використовуючи його безпорадний стан, унаслідок застосування до нього насильства, заволодів сумкою потерпілого ОСОБА_17 із грошовими коштами, після чого спільно з ОСОБА_6 перебігши через кущі території, розташованої поряд з ангаром, перестрибнувши через загорожу, швидко сівши до невстановленого слідством автомобіля, в якому чекав ОСОБА_8 , на указаному транспортному засобі, утримуючи зазначену сумку при собі, залишили місце скоєння злочину, а в подальшому розпорядились викраденим майном (грошовими коштами) на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої злочинної групи, в межах єдиного злочинного плану, з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вчинили розбійний напад, поєднаний із насильством, яке є небезпечним для життя та здоров`я в момент заподіяння, в ході якого незаконно заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_14 в сумі 200 000 гривень, що є великим розміром.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на незаконне збагачення ОСОБА_7 , діючи в складі організованої злочинної групи, з невстановлених слідством джерел дізнався, що мешканець м. Чернівці ОСОБА_18 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 неофіційно займається обміном валют та може мати при собі великі суми готівкових коштів.

Надалі, ОСОБА_7 , виступивши організатором та одночасно виконавцем запланованого злочину, у невставлений слідством час та місці повідомив інформацію про ОСОБА_18 учасникам організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , таким чином запропонувавши особу ОСОБА_18 як об`єкт майбутнього нападу, на що члени групи погодились.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_7 , діючи в складі організованої злочинної групи, в межах єдиного злочинного плану доведеного усім учасникам групи, спільно з ОСОБА_6 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановленою слідством особою, у період початку жовтня 2018 року вели спостереження за місцем проживання ОСОБА_18 , а саме за адресою: АДРЕСА_8 , вивчали розклад роботи та маршрут руху потерпілого.

У подальшому, 10.10.2018 у першій половині дня, ОСОБА_7 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне збагачення шляхом вчинення розбійного нападу на ОСОБА_18 , переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в складі організованої злочинної групи, в межах єдиного злочинного плану спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на автомобілях марки «BMW», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 та «BMW», чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 прибули до м. Чернівці.

У цей же день, час, місці та за вказаних обставин, тобто 10.10.2018, в першій половині дня, діючи в складі організованої злочинної групи, в межах єдиного розробленого ОСОБА_7 злочинного плану ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , на автомобілі «BMW», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , прибули у двір будинку по АДРЕСА_9 , що розташований поблизу місця проживання ОСОБА_18 .

Перебуваючи на вказаному місці ОСОБА_8 , діючи в межах спільного злочинного умислу, направленого на заволодіння майном, залишився у автомобілі, спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою у разі наявності небезпеки та викриття, повідомити спільників, при цьому ОСОБА_10 з ОСОБА_9 вийшли з автомобіля на зайшли до під`їзду будинку по АДРЕСА_9 , де стали чекати на ОСОБА_18 .

У свою чергу, в той же день та час, тобто 10.10.2018, близько 11 години ОСОБА_7 , діючи в складі організованої злочинної групи, в межах єдиного злочинного плану з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 перебуваючи на одній із вулиць м. Чернівці, від невстановленої слідством особи, отримав інформацію про переміщення ОСОБА_18 , а саме про те, що останній, отримавши від невідомих осіб сумку з грошовими коштами, повертається на власному автомобілі марки «MITSUBISHI»до місця свого проживання. Після цього, ОСОБА_7 , повідомив про вказані обставини за допомогою засобів стільникового зв`язку спільників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , що були задіяні з метою учинення розбійного нападу.

Того ж дня, а саме 10.10.2018 близько 11 години 20 хвилин ОСОБА_18 прибувши на власному автомобілі «MITSUBISHI» до місця свого проживання, вийшов з автомобіля, з сумкою, в якій знаходились грошові кошти, зайшов у під`їзд будинку по АДРЕСА_9 .

Після чого, 10.10.2018 близько 11 години 20 хвилин, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , перебуваючи в під`їзді, будинку АДРЕСА_9 , діючи складі організованої злочинної групи, в межах єдиного злочинного плану з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою, помітивши ОСОБА_18 , який із сумкою зайшов до вищевказаного під`їзду, різко наблизившись до нього, застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я останнього, а саме: раптово для потерпілого, нанесли йому велику кількість ударів кастетом по обличчю та тулубу спричинивши йому тілесні ушкодження, у вигляді черепно-мозкової та лицьової травми у вигляді забійної рани на чолі справа, забою м`яких тканин обличчя, струсу головного мозку, субкон`юктивального крововиливу в білкову оболонку правого ока, перелому зовнішньої стінки правої орбіти, двобічного перелому нижньої щелепи, яка утворилась від дії тупих твердих предметів, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості, як така, що не є небезпечною для життя, але призвела до тривалого розладу здоров`я. Подолавши у такий спосіб волю потерпілого до опору, використовуючи його безпорадний стан, унаслідок застосування до нього насильства, заволоділи сумкою потерпілого ОСОБА_19 із грошовими коштами, в сумі 868 299 гривень та 12 310 Євро, що еквівалентно у перерахунку в національній валюті за курсом НБУ станом на 10.10.2018 сумі 395 288 гривень, чим спричинили ОСОБА_18 матеріальної шкоди на загальну суму 1 263 587 гривень, що є особливо великим розміром.

Вказані обставини наразі кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч.4 ст.187 КК України та підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Прокурором у кримінальному провадженні 22.08.2018 винесено постанови про об`єднання кримінальних проваджень № 0000198 від 16.08.2018 та № 0001078 від 14.03.2018 в одне провадження під єдиним номером № 0001078; 26.10.2018 про об`єднання кримінальних проваджень № 0001255 від 10.10.2018 та № 0001078 від 14.03.2018 в одне провадження під єдиним номером № 0001078; 13.03.2019 про об`єднання кримінальних проваджень №0005096 від 07.08.2018 та № 0001078 від 14.03.2018 в одне провадження під єдиним номером №0001078.

За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, у порядку ст.208 КПК України 10.10.2018 затримано: ОСОБА_6 .

Групою слідчих, за погодженням прокурора у кримінальному провадженні відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, 11.10.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Корольовським районним судом м. Житомира 12.10.2018 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном 60 діб, тобто до 09.12.2018, без можливості внесення застави, який неодноразово було продовжено.

Постановою Генеральної прокуратури України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001078 продовжено до дев`яти місяців, тобто до 09.07.2019.

Корольовським районним судом м. Житомира 30.05.2019р. в порядку ч.5 ст.202 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 звільнено з-під варти.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, підтверджуються доказами, зібраними у кримінальному провадженні.

З урахуванням матеріалів провадження у сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення наявні законні та достатні підстави стверджувати, що підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, оголошена в порядку, встановленому КПК України, є обґрунтованою та підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч.і ст.184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що орган досудового розслідування, має підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на волі, буде продовжувати вчиняти умисні, з корисливих мотивів кримінальні правопорушення.

Варто зазначити, що ОСОБА_6 є мешканцем м. Львів, злочини вчинив у різних регіонах України, зокрема у Житомирській, Чернівецькій, Хмельницькій областях, а тому керуючись п. 1 ч.і ст. 177 КПК України орган досудового розслідування не виключає можливості того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки усвідомлює можливість реального засудження його на тривалий строк, що негативно відобразиться на стосунках в родині та суспільстві.

У даному випадку слід прийняти до уваги той факт, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, вчинених групою осіб із застосуванням насильства. Враховуючи те, що вказаною групою вживалися заходи конспірації, з метою уникнення викриття у вчинених злочинах, - є підстави вважати, що підозрюваний вчинятиме перешкоди органу досудового розслідування, спрямовані на знищення доказів, вплив на потерпілих їх рідних (свідків) та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні з метою уникнення кримінальної відповідальності, тим самим створюватиме перешкоди розслідуванню кримінального провадження. Враховуючи викладене, існує ризик передбачений п.З ч.і ст. 177 КПК України, тобто ризик незаконного впливу на свідків, потерпілих та інших учасників досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та вказував на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, та неможливість запобігання вказаним ризикам застосуванням більш м"якого запобіжного заходу.

Захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував та просив обрати щодо підозрюваного більш міякий запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобовязаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч.4 ст. 194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

З огляду на матеріали клопотання слідчого, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, що підтверджується доказами.

Оцінюючи ризики, на які зсилається прокурор слідчий суддя приймає до уваги положення п. п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадків за встановленою процедурою. При цьому, ризики переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків, продовження вчиняти правопорушення, в якому підозрюється не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику.

Слід відмітити, що з моменту звільнення підозрюваного ОСОБА_6 з-під варти 30.05.2019р. до розгляду слідчим суддею даного клопотання, не встановлено обставин, які вказують, що ОСОБА_6 переховувався від органів досудового розслідування та/або суду.

Приписами ч.1 ст.178 КПК України визначено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобовязаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоровя підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних звязків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Докази, зібрані в матеріалах справи свідчать, що 02.06.2019р. підозрюваний ОСОБА_6 був доставлений бригадою швидкої допомоги №110 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна лікарня» хірургічного відділення з діагнозом гострий панкреатит, стан важкий.

Крім того, суд враховує, що підозрюваний ОСОБА_6 , будучи таким, щодо якого не було застосувано жодного запобіжного заходу, з`явився в судове засідання попри перебування на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна лікарня» та отримуючи лікування.

Оцінюючи в сукупності тяжкість інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, дані про особу підозрюваного, який раніше не судимий, має міцні соціальні зв`язки, одружений, на утриманні має малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зважаючи на стан здоров`я підозрюваного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 не переховувався від органів досудового розслідування та/або суду, на думку слідчого судді, наявні підстави застосування щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, що буде співмірним з існуючими ризиками, відповідає особі підозрюваного і зможе забезпечити належне виконання останнім процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 183, 184, 193, 194, 196, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчої - відмовити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі процесуальні обов`язки:

1) заборонити цілодобово залишати житло, за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками, підозрюваними, потерпілими у кримінальному провадженні № 00001078 від 14.03.2018р.;

5) здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон;

6) носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчих у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження.

Визначити строк дії обов`язків впродовж двох місяців з моменту оголошення ухвали до 04.08.2019р.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1