Справа № 158/2385/19
Провадження № 1-кс/0158/829/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 29 серпня 2019 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

27.08.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000460 від 16.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, мотивуючи його тим, що в період часу з 10:00 год. по 13:00 год. 15.08.2019 невстановлена особа, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 23 000 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на вище вказану суму.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000460 від 16.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15.08.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліду рук на дві липкі стрічки із зовнішньої частини дверей кімнати №4, із внутрішньої сторони дверей між верандою та коридором, які поміщено в поліетиленовий пакет №7002020.

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-дактилоскопічної експертизи є обов`язковим для встановлення належності слідів пальців рук, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації сліди рук, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

- чи належать вказані сліди рук ОСОБА_6 , ОСОБА_5 чи іншій особі?

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43, Волинської області.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 надати в розпорядження експертів:

- ухвала про доручення призначення судово-дактилоскопічної експертизи;

- поліетиленовий пакет №7002020, в якому знаходиться об`єкт дослідження.

- дактилокарти зі зразками слідів пальців рук ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , які знаходиться в паперовому конверті, коричневого кольору, який запакований.

У разі необхідності відповідно до ст. 69 КПК України можливе часткове пошкодження чи знищення об`єктів, наданих на дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст. 387 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1