Справа № 489/1172/19
кримінальне провадження
№1-кп/489/466/19
ВИРОК
Іменем України

22 листопада 2019 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

із секретарями судових

засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Очакова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 02.12.2015 р. Очаківським міським судом Миколаївської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік; 20.07.2016 р. Очаківським міським судом Миколаївської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 21.09.2018 р. умовно-достроково на 8 місяців 22 дні; 18.09.2019 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_10 , в період часу з 11.00 год. 18.11.2018 р. по 07.45 год. 19.11.2018 р., шляхом віджиму вікна, проник до приміщення клінічної лабораторії Миколаївської обласної дитячої лікарні по вул. Миколаївській, 21 в м. Миколаєві, таємно викрав належні Миколаївській обласній дитячій лікарні електричний чайник "Elenberg", вартістю 220 грн., праску "Rowenta", вартістю 150 грн., заподіявши майнову шкоду в сумі 370 грн.

26.01.2019 р. в період часу з 00.00 год. по 07.00 год., шляхом віджиму вікна, проник до приміщення кабінету № 5 Миколаївського професійного машинобудівного ліцею по вул. Космонавтів, 66 в м. Миколаєві, повторно, таємно викрав, належні Миколаївському машинобудівному ліцею, комплект комп`ютера в зборі, а саме: монітор Founder F191WL, системний блок Founder Intetel Pentium G630 RAM 2G HDD 500G, DVD Super Multi, загальною вартістю 4675 грн., ноутбук «Lenovo» V130-151KB SIN R9OQV90C, вартістю 22500 грн., заподіявши майнову шкоду в сумі 27175 грн., а також належні потерпілій ОСОБА_7 , акустичну систему 2.1 4U E-191, вартістю 950 грн., оптичну мишку «Defender» opera 880 USB (Black/red), вартістю 260 грн., заподіявши майнову шкоду в сумі 1210 грн.

Суд визнає ОСОБА_10 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України, тобто у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), поєднаного з проникненням у приміщення.

Так, обвинувачений визнав себе винним, не оспорюючи обставин пред`явленого обвинувачення, покази давати не бажав. У вчиненому щиро розкаявся.

Представник потерпілого ОСОБА_8 показала, що вона виконувала обов`язки директора Миколаївського професійного машинобудівного ліцею, у січні 2019 р. зателефонував охоронник та повідомив про викрадення майна з ліцею. Було викрадено майно, згідно обвинувального акту. Викрадене майно не повернуто та не відшкодовано, а саме: комплект комп`ютера в зборі монітор Founder F191WL, системний блок Founder Intetel Pentium G630 RAM 2G HDD 500G, DVD Super Multi, загальною вартістю 4675 грн., ноутбук «Lenovo» V130-151KB SIN R9OQV90C, вартістю 22500 грн.

Потерпіла ОСОБА_7 показала, що працює у Миколаївському професійному машинобудівному ліцеї, 26.01.2019 р., у вихідний день, їй зателефонували з роботи та повідомили про вскриті вікна у її кабінеті на першому поверсі та викрадення майна. Було викрадено комп`ютерну техніку ліцею, а також буфер та колонки, що належали особисто їй, які були повернуті. Претензій до обвинуваченого не має.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.11.2018 р., ОСОБА_11 повідомила про викрадення невстановленою особою по АДРЕСА_2 , шляхом віджиму вікна та проникнення до приміщення клінічної лабораторії Миколаївської обласної дитячої лікарні, електроприборів.

Згідно протоколу огляду місця події від 19.11.2018 р., оглянуто приміщення побутової кімнати клінічної лабораторії Миколаївської обласної дитячої лікарні по вул. Миколаївській, 21 в м. Миколаєві, в ході якого виявлено пошкодження вікна у вигляді вдавлення та на рамі вікна виявлені сліди папілярних узорів, у кількості 6 шт.

Згідно заяви від 29.01.2019 р. свідком ОСОБА_12 добровільно видані праска Rowenta" та електричний чайник "Elenberg", які були принесені ОСОБА_10 за її місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Згідно протоколів огляду від 29.01.2019 р., оглянуті праска "Rowenta" та електричний чайник "Elenberg".

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.01.2019 р., ОСОБА_13 повідомлено про таємне викрадення, невстановленою особою, по АДРЕСА_3 , шляхом проникнення, через вікно, до приміщення Миколаївського професійного машинобудівного ліцею, монітору та системного блоку.

Згідно протоколу огляду місця події від 26.01.2019 р. оглянуто приміщення кабінету №5 Миколаївського професійного машинобудівного ліцею по вул. Космонавтів, 66 в м. Миколаєві, в ході якого з поверхні ручки вікна та рами виявлено сліди слідоутворюючого об`єкту, в кількості 3 шт. та слід взуття із стільця.

Згідно заяви від 29.01.2019 р. свідком ОСОБА_12 добровільно видано буфер та акустичні колонки, які були принесені ОСОБА_10 за її місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу огляду від 29.01.2019 р. оглянуто акустичну систему 2.1 4U E-191, а саме: дві музичні колонки та буфер до них.

Згідно довідки від 28.01.2019 р. вартість акустичної системи 2.1 4U E-191, становить 950 грн., оптичної миші Defender opera 880 USB (Black/Red), становить 260 грн.

Згідно протоколу обшуку особи від 28.01.2019 р., у ОСОБА_10 вилучені кросівки Nike чорного кольору та мобільний телефон Samsung J2 імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 .

Згідно рапорту працівника поліції ОСОБА_14 від 28.01.2019 р. на вилученому у ОСОБА_10 мобільному телефоні Samsung J2 маються фотознімки викраденого ним з Миколаївського професійного машинобудівного ліцею по вул. Космонавтів, 66 в м. Миколаєві, ноутбуку «Lenovo» V130-151KB, які він особисто продемонстрував та надав пояснення про фотографування, вказаного ноутбуку, після вчинення крадіжки.

Згідно протоколу від 29.01.2019 р. оглянуто мобільний телефон Samsung J2.

Згідно накладної Сдф-7670 від 22.11.2018 р. Миколаївським професійним машинобудівним ліцеєм придбано ноутбук «Lenovo» V130 на суму 18750 грн.

Згідно довідки-повідомлення від 29.08.2012 р. № 0417-07/07, вартість одного комплекту комп`ютеру в зборі, становить 4675,905 грн.

Згідно порівняльної відомості від 26.01.2019 р. за результатами інвентаризації та протоколу інвентаризаційної комісії, встановлено нестача матеріальних цінностей: комплекту комп`ютера в зборі - монітор Founder F191WL, системний блок Founder на загальну суму 4675 грн., ноутбук «Lenovo» V130 на суму 22500 грн. Загальна сума нестачі становить 27175 грн.

Згідно постанови від 21.02.2019 р. уточнено перелік викраденого майна, а саме комплект комп`ютера в зборі монітор Founder F191WL, системний блок Founder Intetel Pentium G630 RAM 2G HDD 500G, DVD Super Multi, ноутбук «Lenovo» V130-151KB SIN R9OQV90C, належать Миколаївському машинобудівному ліцею; акустична система 2.1 4U E-191, оптична мишка «Defender» opera 880 USB (Black/red), належать потерпілій ОСОБА_7 .

Дослідивши вказані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого поза розумним сумнівом доведена показами потерпілої ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , відомостями зазначеними потерпілими у повідомленнях про вчинення злочинів, протоколами оглядів місця подій, обставинами видачі свідком ОСОБА_12 викраденого обвинуваченим майна та відомостями щодо вартості викраденого майна.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, часткове відшкодування заподіяної шкоди, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який раніше судимий за вчинення аналогічних злочинів, вчинив злочин не відбувши покарання за попереднім вироком, характеризується посередньо, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, яке буде достатнім для виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, суд вважає необхідним остаточно призначити обвинуваченому покарання за сукупністю злочинів, передбачених ст.185 ч.3, 71 КК України за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.09.2019 р., і ст.185 ч.3 КК України за даним вироком, шляхом часткового складання покарань, приймаючи до уваги, що останній злочин вчинено обвинуваченим до постановлення попереднього вироку.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань за сукупністю злочинів, передбачених ст.185 ч.3, 71 КК України за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.09.2019 р., і ст.185 ч.3 КК України за даним вироком, остаточно визначити покарання у вигляді 3 років 9 місяців позбавлення волі.

Строк покарання засудженому обчислювати з моменту виконання вироку, в який зарахувати строк попереднього ув`язнення з 28.01.2019 р. по день набрання вироком законної сили.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Речові докази: праска білого кольору "Rowenta" та електричний чайник білого кольору "Elenberg" повернути власнику представнику потерпілого Миколаївської обласної дитячої лікарні ОСОБА_15 ; акустичну систему 2.1 4U E-191, а саме: буфер музичний 4U, модель Е-191 та дві колонки музичні 4U повернути власнику потерпілій ОСОБА_7 ; мобільний телефон Samsung J2 імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , чорного кольору з прорезиненим чохлом до нього повернути власнику ОСОБА_10 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: