Справа № 527/1727/19
провадження № 1-кс/527/1058/19
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до речей

19 серпня 2019 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 12 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 12 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, а саме, до комп`ютерного системного блоку, який знаходиться у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на якому здійснено запис із камер відеоспостереження, з можливістю подальшого вилучення відеозапису від 11 серпня 2019 року за період часу з 16.10 год. по 16.30 год.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 11 серпня 2019 року близько 16.15 год. невстановлена особа, перебуваючи в м. Глобине Полтавської області, по вул. Володимирівській неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом вільного доступу, викрала велосипед марки «Аіст» синього кольору, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Глобинського відділу поліції 12 серпня 2019 року за № 0000503.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 12.08.2019, останній вказав, що викрадення велосипеду було здійснено біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 .
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність переглянути та вилучити відеозаписи, на яких можливо зафіксовано вчинення кримінального правопорушення, а також свідки та очевидці вказаного злочину, із жорсткого диска системи відеоспостереження, що знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою, АДРЕСА_1 .

Отримати зазначений відеозапис у інший спосіб неможливо, так як інформація зазначена в ньому охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст.159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У судовому засіданні слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримувала.
Представник особи, у володінні якої перебуває майно в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання для розгляду клопотання не викликався.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, дійшов висновку, що слідчим доведено, що речі, до яких просить надати тимчасовий доступ, а саме: системний блок камери відеоспостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначеного відеозапису можуть бути використані як докази кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 12 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України - задовольнити.
Надатислідчому СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: до комп`ютерного системного блоку камер відеоспостереження, який знаходиться у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення відеозапису від 11 серпня 2019 року за період часу з 16.10 год. по 16.30 год. на цифровий носій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1