Справа № 275/719/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року смт. Брусилів

Брусилiвський районний суд Житомирської областi у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт .Брусилів Житомирської області кримінальне провадження №0000152 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вигнанка Любарського району Житомирської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду із Коростишівської місцевої прокуратури поступив обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ст. 126-1 К України.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що будучи особою раніше неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП вчинив умисний злочин проти життя та здоров"я особи за наступних обставин .

14.02.2019 року у вечірній час ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, а саме психологічного насильства, ображав словами нецензурної лайки свою дружину ОСОБА_4 , погрожував їй фізичною розправою, при цьому остання змушена була втекти із будинку без взуття та у легкому одязі на вулицю, щоб сховатись в підсобному приміщенні. У вказаному підсобному приміщенні потерпіла ОСОБА_4 перебувала близько двох годин, а саме до того часу поки із будинку не вийшов малолітній син та не сказав, що батько заснув. Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 зазнала психологічних страждань та погіршення якості життя, що виразилось у тому, що в зимову пору року в легкому домашньому одязі без взуття вимушена була тривалий проміжок часу перебувати в підсобному приміщенні. Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, в першій декаді березня місяця 2019 року у вечірній час ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в будинку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, а саме психологічного та фізичного насильства, вчинив суперечку з дружиною ОСОБА_4 . Під час суперечки, яка тривала близько півгодини погрожував останній, ображав її словами нецензурної лексики. Під час криків та образ ОСОБА_5 з силою хапав ОСОБА_4 за руки. Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_5 - потерпіла ОСОБА_4 зазнала фізичних та психологічних страждань. В подальшому, продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, а саме психологічного та фізичного насильства, 24.05.2019 року близько 11 години, ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи по вулиці Небесної Сотні в смт. Брусилів Житомирської області, перестрів свою дружину ОСОБА_4 , яка саме в цей час йшла із святкування «Останнього дзвоника» Брусилівської ЗОШ №1. ОСОБА_5 став погрожувати потерпілій словесно, з силою хапав її за руки, також висловлював слова нецензурної лайки. Потерпіла ОСОБА_4 змушена була сховатись від чоловіка, сівши в попутний транспорт та, доїхавши до місця тимчасових підробіток, перебуваючи в дуже схвильованому стані , заплакана, деякий час не могла виконувати свою роботу. Внаслідок чого була змушена прийняти заспокійливе, яке їй дали її колеги. Внаслідок протиправних злочинних дій з боку ОСОБА_5 його дружина потерпіла ОСОБА_4 зазнала фізичного та психологічного насильства, яке виразилось в словесних образах, погрозах, залякуванні, стисканні рук, які викликали у останньої психологічні та фізичні страждання.

Крім того, 26.05.2019 року близько 16 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прийшов до будинку проживання своєї дружини ОСОБА_4 та їх малолітнього сина. В цей час ОСОБА_4 разом із сином, щоб уникнути конфлікту змушена була зачинитись у будинку із середини. ОСОБА_5 , продовжуючи свій намір вчинити домашнє насильство, а саме психологічне насильство, почав з силою стукати у двері та вікна будинку. Після чого, взявши цвях, почав дряпати ним по віконній рамі, внаслідок чого одна із віконних шибок лопнула. Внаслідок протиправних злочинних дій з боку ОСОБА_5 його дружина потерпіла ОСОБА_4 зазнала психологічного насильства та погіршень якості життя, яке виразилось в тому, що потерпіла разом із сином, побоюючись за своє життя, були змушені протягом тривалого часу, а саме протягом двох годин сидіти зачиненими в будинку, а саме до приїзду працівників поліції, що викликало у потерпілої ОСОБА_4 психологічні страждання та погіршення якості життя.

Таким чином ОСОБА_5 в період часу із лютого 2019 року по 26.05.2019 року умисно систематично вчиняв фізичне, психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_4 , що призводило до фізичних, психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 126-1 КК України - як умисні дії, що виразились в домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні фізичного, психологічного насильства, щодо подружжя, з якою ОСОБА_5 перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних, психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

В суді потерпіла ОСОБА_4 заявила про відмову від обвинувачення проти ОСОБА_5 , просила закрити провадження в справі, про що подала до суду письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив закрити провадження проти нього, так як він примирився з потерпілою.

Прокурор ОСОБА_3 в суді вважала, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.126-1 КК України.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд-

У ХВАЛИВ :

Кримінальне провадження №0000152 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1