Справа № 569/8687/19
УХВАЛА

11 червня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Воловецьким районним судом Закарпатської області 17.12.2018 року за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, який згідно вироку, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Рівненського міського суду перебуває подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі відносно ОСОБА_4 .
В судове засідання представник ДУ «Центр пробації» та прокурор не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що згідно вироку Володимирецького районного суду Закарпатської області стосовно ОСОБА_4 до Рівненського міськрайонного відділу фідії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області надійшов 09.04.2019 року та був прийнятий до виконання.

09.04.2019 та 16.04.2019 ОСОБА_4 викликався до Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації для вручення припису та ознайомлення з порядком відбування покарання, однак за викликами останній не з`явився.

В зв`язку з чим 19.04.2019 Рівненським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Рівненськй області були розпочаті початкові розшукові заходи.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.
У відповідності до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом. Клопотання (подання) розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з положенням ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративній стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Отже, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з`ясування поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Згідно наявної у матеріалах справи інформації Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» вбачається, що гр. ОСОБА_4 розшуканий та проживає за адресою: АДРЕСА_3 та особова справа №01/19 стосовно останнього взята до виконання Івано-Франківським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації».
Вищенаведене виключає можливість направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 та є підставою для відмови у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі відносно ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1