Справа № 362/6259/19
Провадження № 1-кс/362/2217/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2019 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в обґрунтування якої зазначив, що ним до місцевого відділу поліції було подано заяву від 10.10.2019 року із проханням виконати ухвалу слідчого судді від 27 вересня 2019 року про виконання вимог статті 214 КПК України.

Посилаючись на відповідні положення КПК України, особа, яка подала скаргу просить визнати неправомірною бездіяльність слідчого Васильківського ВП ГУ НП Київської області ОСОБА_4 по невиконанню дій вказаних в ухвалі слідчого судді від 27 вересня 2019 року та зобов`язати його внести виконати вказану ухвалу.

Особа, яка подала скаргу в судовому засіданні підтримала вимоги скарги та просила задовольнити її вимоги з викладених у ній підстав.

Слідчий в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, посилаючись на те, що ухвалу слідчого судді від 27 вересня 2019 року виконано.

Вислухавши заявника, слідчого, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

10.10.2019 року Васильківським ВП ГУ НП в Київській області отримано заяву ОСОБА_3 від 10.10.2019 року з проханням виконати ухвалу слідчого судді від 27 вересня 2019 року.

Як вбачається із наданого заявником Витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 120 191 101 400 014 36, Васильківським ВП ГУ НП в Київській області 12 жовтня 2019 року внесено відомості щодо ухвали слідчого судді від 27 вересня 2019 року якою задоволено скаргу ОСОБА_3 за фактом вчинення злочину, передбаченого статтею 356 КК України.

Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2019 року визнано бездіяльність уповноваженої особи СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язано уповноважену особу СВ Васильківського ВП ГУ НП Київської області вчинити дії передбачені вимогами статті 214 КПК України.

Тобто, з урахуванням змісту резолютивної частини ухвали слідчого судді від 27 вересня 2019 року, яка не містить конкретних даних щодо особи та інше, слідчий суддя вважає вказану ухвалу виконаною, оскільки Васильківським ВП ГУ НП в Київській області 12 жовтня 2019 року внесено до ЄРДР відомості щодо ухвали слідчого судді від 27 вересня 2019 року.

Отже, враховуючи визначені частиною другою статті 307 КПК України види ухвал слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, слідчий суддя не вбачає підстав для зобов`язання слідчого вчинити дію по внесенню до ЄРДР відомостей за ухвалою слідчого судді від 27 вересня 2019 року, оскільки така дія вже виконана та у її повторному виконанні немає необхідності.

Одночасно, слідчий суддя враховує, що норма частини другої статті 307 КПК України не надає йому повноважень для постановлення ухвали про визнання бездіяльності слідчого неправомірною.

Таким чином, в задоволенні вимог скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303 307, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дата складення повного судового рішення 23 жовтня 2019 року.