Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1444/19
Провадження № 1-кс/674/748/19
УХВАЛА
про призначення судово-товарознавчої експертизи

24 вересня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000344 від 18 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

24 вересня 2019 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотаннямпро призначення товарознавчої експертизи, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від 18 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 01.09.2019 по 14.09.2019 в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, умисно, таємно, шляхом підбору ключа, проникла у нежилий будинок ОСОБА_4 , звідки викрала електро та бензоінструмент, золотий перстень, чим спричинила останньому матеріальних збитків на загальну суму біля 15 000 гривень.
20.09.2019 гр. ОСОБА_5 , добровільно видав строп регулюючий №031163 із карабіном, ліску для тримера 3,0 мм х 15м. нова, алюмінієвий газовий редуктор РГС, пояснивши, що дане майно дав йому місцевий житель гр. ОСОБА_6 . Вище вказане майно було оглянуто та опечатано в сейф пакеті №7237359.
21.09.2019 гр. ОСОБА_5 , добровільно видав кутову шліфувальну машинку (болгарку) «Unistar Premium», яку йому також надав гр. ОСОБА_6 . Дану кутову шліфувальну машинку було оглянуто та опечатано в сейф пакеті №4356292.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання із залученням експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
п.6) визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
А тому, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому, слід призначити по кримінальному провадженню товарознавчу експертизу.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а саме Хмельницький науково дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні №0000344 від 18 вересня 2019 року товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Яка вартість з урахуванням зносу станом на 18.09.2019 бувшого у користуванні стропа регулюючого №031163 із карабіном, який добровільно видав ОСОБА_5 .?

- Яка вартість нової ліски для тримера 3,0 мм. х 15 м. «Квардрат», яку добровільно видав ОСОБА_5 .?

- Яка вартість з урахуванням зносу станом на 18.09.2019 бувшого у користуванні алюмінієвого газового редуктора РГС, який добровільно видав ОСОБА_5 .?

- Яка вартість з урахуванням зносу станом на 18.09.2019 бувшої у користуванні кутової шліфувальної машинки (болгарки) «Unistar Premium», яку добровільно видав ОСОБА_5 .?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати: строп регулюючий №031163 із карабіном, ліску для тримера 3,0 мм х 15м. нова, алюмінієвий газовий редуктор РГС, які опечатано в сейф пакеті №7237359 та кутову шліфувальну машинку (болгарку) «Unistar Premium», яка опечатана в сейф пакеті №4356292.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та за його дорученням іншим працівникам Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1