ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 18 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001038 від 02.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0001038 від 02.10.2019 року, правова кваліфікація за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 02.10.2019 року до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про те, що 28.09.2019 року, ОСОБА_5 через вхідні двері, проник до сарайного приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинив крадіжку електробензопили.

При проведенні досудового розслідування, допитаний, як потерпілий ОСОБА_6 показав, що у нього було викрадено бензопилу марки «Klever WL 4500» 410*235*265, яка придбана в 2013 році. На момент крадіжки бензопила була в справному стані, без пошкоджень та деформацій та по корпусу якої малися незначні ознаки використання у вигляді потертостей.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової товарознавчої експертизи для визначення матеріального збитку завданого потерпілому ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001038 від 02.10.2019 року судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

яка ринкова вартість станом на 28.09.2019 року бензопили марки «Klever WL 4500» НОМЕР_1 , яка придбана в 2013 році та яка на момент крадіжки була в справному стані, без пошкоджень та деформацій, по корпусу якої малися незначні ознаки використання у вигляді потертостей?

На дослідження експертам надати ухвалу про призначення експертизи та копію допиту потерпілого ОСОБА_6 .

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1