Справа № 484/3555/19
Провадження № 1-кс/484/1121/19
УХВАЛА
про проведення експеризи

30 липня 2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0002284 клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про проведення трасологічної еспертизи за спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження", -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 16:00 години 13.09.2018 по 08:20 годину 14.09.2018 по АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом зламу навісного замку проникла до приміщення олійні, звідки таємно викрала 500 літрів олії, 2 алюмінієвих бідона, електричні ваги та грошові кошти в сумі 1000 гривень, чим задала матеріального збитку ПСП "Корпорація Україна" на загальну суму 15000 гривень.
В ході проведення огляду місця події від 14.09.2018 року, приміщення олійні розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено 2 сліди слідоутворюючого об`єкту та 1 слід взуття, які в подальшому було вилучено та перенесено до таблиці огляду місця події, який разом з таблицею до ОМП та в присутності понятих було опечатано та поміщено до пакету № 4512317 та пакет №1.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити Миколаївському НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити .

Призначити по кримінальному провадженню № 0002284 від 14.09.2018 року трасологічну еспертизу за спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження", до проведення якої залучити судово-медичного експерта (експертів) Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, тел.: 0512 531-191).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатні 2 сліда слідоутворюючого об`єкту, виявлені на місці події, для ідентифікації?

- чи придатний для ідентифікації 1 слід взуття? Для виконання проведення експертизи експерту надати пакет пакет №1 в якому міститься 2 сліда слідоутворюючого об`єкту та пакет № 4512317 в якому міститься 1 слід взуття.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, завідомо неправдивий висновок експертизи та за відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Результати проведеної експертизи видати слідчому органу, в провадження якого перебуває дане кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: