479/819/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2019 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засыдання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смтЛюбашівка Любашівського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.310 КК України, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР 26 червня 2019 року за №0000206,

Учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,

підозрюваний ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області з клопотанням про продовження, обраного ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 серпня 2019 року, строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.310 КК України, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР 26 червня 2019 року за №0000206 до 16 листопада 2019 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник в суді не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим відділенням Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 26 червня 2019 року за №0000206, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.310 КК України.

16 серпня 2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

20 серпня 2019 слідчим суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (судова справа №479/998/19, судове провадження №1-кс/484/1296/19) відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяця, терміном до 20 жовтня 2019 року із забороною підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 19.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня. На підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці до 20 жовтня 2019 року, покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України: - з`являтися за кожним викликом слідчого, прокурора та суду; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; - утриматися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

09 жовтня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри з ч.2 ст.307 КК України на ч.2 ст.307 та ч.1 ст.310 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 26 червня 2019 року за №0000206, встановлено, що орієнтовно березні 2019 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 на території свого домогосподарства за місцем його проживання в АДРЕСА_1 виявив пророслі рослини коноплі. Після чого ОСОБА_4 , не маючи відповідної ліцензії, маючи в використанні вказану територію, не маючи відповідної ліцензії, маючи умисел на незаконне вирощування рослин коноплі сам без будь-якої допомоги, здійснював догляд за останніми з метою доведення їх до стадії дозрівання для власних потреб, шляхом обробляння ґрунту від бур`янів, а після дозрівання вказаних рослин коноплі їх не знищив в порушення вимог ч.6 ст.7 Закон України "Про обіг в Україні наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", яка передбачає, що фізичні особи, які є власниками або землекористувачами земельних ділянок, на яких ростуть рослини включені до списку №3 таблиці I "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, зобов`язані їх знищити.
16 серпня 2019 року працівниками Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївський області в ході досудового розслідування кримінального провадження за №0000206 від 26 червня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 серпня 2019 року, за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 був проведений обшук. В ході обшуку в присутності понятих було виявлено та вилучено ростучі рослини, які є рослинами роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, загальною кількістю 19 (дев`ятнадцять) кущів, які ОСОБА_4 там незаконно вирощував.
Крім того, 26 червня 2019 року, близько 18.00 години, більш точного часу в ході проведення досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 по вулиці Центральній в смтКриве Озеро, Миколаївської області, незаконно збув за 150 грн. ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою (у перерахунку на суху речовину) 0,369 грама. Даний наркотичний засіб відповідно до "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 (Таблиця 1 Список 1) та Наказу МОЗ України №188 від 1 серпня 2000 року (Таблиця 1), віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких законодавством України заборонено.
Також, 16 серпня 2019 року працівниками Кривоозерського ВП Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області з метою отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_4 , пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, відповідно ст.5 Закону України від 15 лютого 1995 року "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів і зловживанню ними", за участю громадянина зі зміненими даними " ОСОБА_6 ", була проведена оперативна закупка наркотичних засобів.
В результаті закупки встановлено, що 16 серпня 2019 року в денний час, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, переслідуючи корисливий мотив прибув в смтКриве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, а саме на адресу вул. Урожайна, 43, де у ОСОБА_7 , незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігав при собі з метою збуту
Цього ж дня, о 13 год. 37 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи корисливий мотив, у вигляді отримання особистої вигоди, перебуваючи по вулиці Центральній в смтКриве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, незаконно збув за 400 грн. ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою (у перерахунку на суху речовину) 1,644 грама, який згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 (Таблиця 1 Список 1) та Наказу МОЗ України №188 від 01 серпня 2000 року (Таблиця 1), віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких законодавством України заборонено.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

-витягом з ЄРДР № 0000206 від 26.06.2019 року;

-протоколом огляду речей від 26.06.2019;
-протоколами допитів свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінено у зв`язку із застосуванням заходів безпеки у вигляді забезпечення конфіденційності відомостей про особу);

-протоколами допитів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

-висновком експерта № 941 від 08.07.2019 року;

-протоколом затримання особи підозрюваного у вчинення злочину від 16.08.2019 року;

-протоколом обшуку домоволодіння ОСОБА_4 від 16.08.2019 року;

-повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 16.08.2019 року;

-протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 16 серпня 2019 року; та від 09 жовтня 2019 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

-повідомленням від 09 жовтня 2019 року про зміну раніше повідомленої підозри з ч.2 ст.307 КК України на ч.2 ст.307 та ч.1 ст.310 КК України

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Клопотання прокурора обґрунтоване тим, що по даному кримінальному провадженню виконано майже усі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому.

Разом з тим, закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно отримати відповідь Миколаївського апеляційного суду щодо розсекречування ухвал слідчого судді на дозволи проведення негласних слідчих (розшукових) дій та про дозвіл на використання інформації, отриманої в результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, в іншому кримінальному провадженні та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; виконати інші слідчі дії, в яких виникне потреба під час розслідування кримінального провадження; повідомити підозрюваного про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування; надати підозрюваному надати доступ до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та вручити їх підозрюваному, законному представнику та захиснику.

У зв`язку з чим, керівником Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_11 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 26 червня 2019 року за №0000206, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.310 КК України продовжено до 16 листопада 2019 року.

Тому прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом, слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання останнього та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

З урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_4 , у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, того факту, що останній раніше не судимий, має постійне місце проживання, одружений, постійного місця роботи та постійного доходу не має, вважаю, що прокурором в судовому засіданні доведено, що заявлені ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити свою злочинну діяльність, не зменшились.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів окрім домашнього арешту, не зможе запобігти ризикам та забезпечити належну поведінку підозрюваного, а тому, з урахуванням всіх обставин, передбачених ст.178 КПК України та ризиків, передбачених ст.177 КПК України, підозрюваному ОСОБА_4 , з огляду на положення ст. 177, 181, 194, 199 КПК України, слід продовжити строк домашнього арешту та продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.310 КК України, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР 26 червня 2019 року за №0000206 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під домашнім арештом до 16 листопада 2019 року із забороною підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 19.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, на строк до 16 листопада 2019 року:

- з`являтися за кожним викликом слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Контроль за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, покласти на співробітників Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Кривоозерський відділ Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення, а підозрюваним - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: