УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0000049 від 06.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів.

З клопотання видно, щослідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за фактом неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, про що відомості 06 червня 2019 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000049 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, ст. 367 КК України.

Встановлено, що 20 лютого 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 за №05.04-19/001 було складено Акт ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.09.2014 по 31.12.2018 роки. Відповідно до вказаного акту ревізії фінансово-господарської діяльності, контрольним обміром виконаних ПП « ОСОБА_4 » робіт з капітального ремонту приміщень та інженерних систем головного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено по актам виконаних робіт форми КБ-2в за грудень 2018 року завищення обсягу та вартості виконаних робіт на загальну суму 286 534 гривень, що відображено в акті контрольного обміру, чим порушено п.п. 6.4.4.1 Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1-2013 затверджених Мінрегіонбуда України від 05.07.2013 №293. Відповідальність за завищення вартості та обсягів виконаних робіт несуть посадові особи підрядника приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими складено та підписано відповідні документи. Після цього відповідно до матеріалів кримінального провадження у лютому 2019 року порушення були усунуті до закінчення проведення перевірки та безкоштовно виконані підрядником приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну грошову суму у розмірі 286 534 гривень.

06.06.2019 року за №416/01-17 на адресу слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області було надано завірені копії документів серед яких наявні:

- Акт №3 від 26.12.2018 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року на 46 арк. проведених ПП « ОСОБА_4 »,;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №3 за грудень 2018 року на 1 арк.;

- акт 3/1 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт (Додатково до Акту №3 приймання виконаних будівельних робіт) на 2 арк.;

- розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на загально будівельні роботи на 8 арк. (96_1_2-1_ПД_ОПР).

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст.2 КПК України, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України, проведенні судових експертиз, у тому числі судової економічної експертизи та судової почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження №0000049 оригіналів наступної документації, а саме: Акту №3 від 26.12.2018 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року на 46 арк. проведених ПП « ОСОБА_4 »; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №3 за грудень 2018 року на 1 арк.; акту 3/1 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт (Додатково до Акту №3 приймання виконаних будівельних робіт) на 2 арк.; розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на загально будівельні роботи на 8 арк. (96_1_2-1_ПД_ОПР).

Заслухавши пояснення слідчого, який в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Так тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.
Особа, у володінні якої знаходяться інформація, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим під час судового засідання вказані та доведені підстави вважати, що вказана в клопотанні документація, до якої він просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у посадових та службових осіб комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зберігається безпосередньо відповідними посадовими та службовими особами вказаного підприємства. Вказану в документах інформацію не може бути отримано іншим способом, ніж вилученням вказаних документів у посадових та службових осіб комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Документація з приводу приймання виконання будівельних робіт ПП « ОСОБА_4 », щодо якої потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана у даному кримінальному провадженні як речовий доказ.
Беручи до уваги вищевикладене, а також зважаючи на те що на даний час неможливо отримати вказані в клопотанні відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати,

що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе надати слідчому Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області тимчасовий доступ до документів комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,165 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходяться в посадових та службових осіб вказаної установи, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку в оригіналах, а саме: Акту №3 від 26.12.2018 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року на 46 арк. проведених ПП « ОСОБА_4 »; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №3 за грудень 2018 року на 1 арк.; акту 3/1 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт (Додатково до Акту №3 приймання виконаних будівельних робіт) на 2 арк.; розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на загально будівельні роботи на 8 арк. (96_1_2-1_ПД_ОПР).

Строк дії даної ухвали встановлюється до 12.09.2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1