У Х В А Л А
Іменем України

04 грудня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007453 від 16.10.2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 23.10.2001 року Ватутінським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, 07.02.2003 року звільнений умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 7 місяців 28 днів;
- 02.02.2004 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, 05.11.2007 року звільнений по відбуттю строку покарання;
- 11.02.2010 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на сорок 4 роки 3 місяці, 31.12.2013 року звільнений по відбуттю строку покарання, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
з участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 ,
з участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, надійшов до Деснянського районного суду м. Києва 15.11.2019 року.

Обвинувачений у підготовчому засіданні заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та проходить лікування від наркоманії.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, обвинуваченого, який просив клопотання задовольнити, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, а ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в силу ч. 4 ст. 309 КК України з наступних підстав.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 15.10.2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 15, на ґрунтовій ділянці дороги знайшов та підняв наркотичний засіб - метадон, загальною масою 0,595 г., який знаходився в семи поліетиленових згортках, поклав знайдений наркотичний засіб до задньої лівої кишені штанів, у які був одягнений, та почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
Того ж дня, приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до першого під`їзду будинку № 15-А по пр. Маяковського в м. Києві, де був зупинений працівниками поліції. У подальшому, ОСОБА_3 добровільно, в присутності двох понятих, дістав із задньої лівої кишені штанів, у які був одягнений, та надав слідчому сім поліетиленових згортки з наркотичним засобом метадоном, загальною масою 0,595 г., який останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
В суді ОСОБА_3 визнав факт вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.
Згідно ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України особа яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 на час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, хворів на наркоманію та потребував лікування від неї. Добровільно звернувшись до лікувального закладу обвинувачений мав на меті вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності. На даний час обвинувачений перебуває на амбулаторному лікуванні від наркоманії, що підтверджується довідкою головного лікаря Медичного центру ТОВ «Спектр М» ОСОБА_5 від 25.11.2019 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні (висновок експерта № 11-2/6526 від 31.10.2019 року) в розмірі 1.256,08 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0007453 від 16.10.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.
Речовий доказ: наркотичний засіб метадон, загальною масою 0,595 г., після набрання ухвалою законної сили, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні у розмірі 1.256,08 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1