Справа № 599/1723/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2019 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 27 липня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білківці Зборівського району Тернопільської області, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючий, не одружений; згідно ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

Так, 26.07.2019р. в період часу з 20:00 год. до 22:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи на березі ставку, що знаходиться між селами Білківці та Богданівка Зборівського району разом із товаришем ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, розуміючи протиправність своїх дій, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав із поясної сумки, яка лежала на березі ставка, телефон марки «Samsung GT -19100 вартістю 650 гривень із Sim - картою ПРаТ « Київстар» вартістю 50 гривень, а також грошові кошти в сумі 250 гривень, які належали ОСОБА_5 з подальшою можливістю використання вище зазначеного мобільного телефону із Sim картою та грошових коштів у своїх цілях, чим завдав ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 950 гривень.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема, у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та пояснив, що він 26.07.2019р. в період часу з 20:00 год. до 22:00 год.,перебуваючи на березі ставку, що знаходиться між селами Білківці та Богданівка Зборівського району, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із поясної сумки, яка лежала на березі ставка, телефон марки Samsung GT -19100 вартістю 650 гривень із Sim - картою ПРаТ « Київстар» вартістю 50 гривень, а також грошові кошти в сумі 250 гривень, які належали ОСОБА_5 . У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характер і ступінь тяжкості наслідків, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, повністю визнав вину у скоєному кримінальному правопорушенні, щире каяття, добровільне повернення викраденого майна та грошових коштів потерпілому і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді вісімдесяти годин громадських робіт.

Речові докази по справі мобільний телефон марки Samsung GT -19100 із Sim - картою ПРаТ « Київстар» та кошти в сумі 250 гривень повернути власнику - потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На даний вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1