Справа №588/1007/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/404/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Умисне вбивство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, у порядку письмового провадження, подання голови Тростянецького районного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення, в порядку ст. 34 КПК України, кримінального провадження № 0000098 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2 115 ч. 2 п. 13 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Тростянецького районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000098 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2 115 ч. 2 п. 13 КК України.

6 червня 2019 року голова Тростянецького районного суду Сумської області звернувся до Сумського апеляційного суду, в порядку ст. 34 КПК України, з поданням про направлення вищевказаного кримінального провадження до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Оскільки сторони кримінального провадження участі у судовому засіданні участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним здійснити розгляд подання у порядку письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання необхідно задовольнити, а матеріали кримінального провадження направити до іншого суду.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2, ч. 2 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Так, станом на 11 червня 2019 року у Тростянецькому районному суді Сумської області здійснюють правосуддя двоє суддів, суддя ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_6 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2 115 ч. 2 п. 13 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, а тому, відповідно до ст. 31 ч. 2 КПК України, дане кримінальне провадження в суді першої інстанції має здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.

Оскільки на даний час у Тростянецькому районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду у складі трьох суддів для здійснення судового розгляду матеріалів кримінального провадження, відносно ОСОБА_4 , а тому матеріали кримінального провадження № 0000098 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2 115 ч. 2 п. 13 КК України, необхідно направити на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Тростянецького районного суду Сумської області, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000098 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2 115 ч. 2 п. 13 КК України, направити для розгляду до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3