Справа № 141/347/18
Провадження по справі № 1-в/129/85/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині подання начальника Оратівського районного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від покарання засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Плисків Погребищенського району Вінницької області, українку, громадянку України, -
Установив:
Вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 16.05.2018 р. ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України засуджена до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки зі звільненням від призначеного покарання відповідно до ст.75 КК України, якщо в період іспитового строку один рік вона не скоїть нового злочину і ст.76 КК України виконає обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду подання прокурор, засуджена ОСОБА_3 , начальник Оратівського районного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд подання органу пробації у їх відсутність, просили його задовільнити, їх неявка відповідно до ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
У підтриманому сторонами у справі поданні порушується питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, нескоєнням впродовж нього нового злочину та виконанням покладених на неї обов`язків.
З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та подання суд визнає його обґрунтованим з таких міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_3 належною поведінкою довела своє виправлення та перевиховання, нового злочину не скоїла, виконала покладені на неї обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а тому вона підлягає звільненню від призначеного їй покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України,

Ухвалив:
Подання начальника Оратівського районного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від покарання засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Плисків Погребищенського району Вінницької області, українку, громадянку України, задовільнити.
Засуджену вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 16.05.2018 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Плисків Погребищенського району Вінницької області, українку, громадянку України, звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком два роки в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: