У х в а л а
про проведення експертизи
11 червня 2019 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судової вибухотехнічної експертизи в якому вказує, що 6 червня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000131 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Богданівка Підволочиського району Тернопільської області, який по місцю свого проживання зберігає боєприпаси, без передбаченого законом дозволу, а саме гранату.

З показів гр. ОСОБА_4 встановлено, що металевий предмет, ззовні схожий на гранату, який складався із 2-х частин, він знайшов в травні 2019 року, коли пішов до лісу за паличками для розпалу печі. Під час того, як збирав різні патики, що знаходились на землі, помітив пакет у якому щось знаходилось. Після чого, оглянувши даний пакет, виявив предмет ззовні схожий на гранату, який надалі зберігав по місцю свого проживання в с. Богданівка Підволочиського району Тернопільської області.

06 червня 2019 року гр.. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції знайдений ним предмет, який складався із 2-х частин (запал УЗРГМ-2 (149-84 УЗРГМ-2 583), корпус гранати Ф-1 (385 85 81 Т)), ззовні схожий на гранату. Після чого запал було упаковано в сейф пакет «вибухотехнічна служба» №АБ030699, корпус гранати Ф-1 упаковано в сейф пакет «вибухотехнічна служба» №АБ030569.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведення судової вибухотехнічної експертизи, для того щоб встановити належність та придатність вище вказаного предмету.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні вибухотехнічної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП не з`явилася, про місце та час його розгляду повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження 0000131 від 06 червня 2019 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в ході проведення якого виникла необхідність проведення вибухотехнічної експертизи.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення судової вибухотехнічної експертизи слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні 0000131 від 06 червня 2019 судову вибухотехнічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової вибухотехнічної експертизи:

- Чим є надані на дослідження два предмети?

- Чи є два вищевказані предмети в конструктивному поєднанні гранатою? Якщо так, то якою саме?

- Чи відноситься досліджувана граната до бойових припасів?

- Чи придатні дані предмети в конструктивному поєднанні для здійснення вибуху?

Для проведення експертизи експертам направити: поліетиленовий сейф пакет «вибухотехнічна служба» №АБ030699, в якому знаходиться запал та поліетиленовий сейф пакет «вибухотехнічна служба» №АБ030569, в якому знаходиться корпус гранати Ф-1, видані гр. ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження по вимозі та надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження в ході проведення експертизи.

Надіслати доручення на проведення спеціальних вибухотехнічних робіт із даним об`єктом дослідження начальнику вибухотехнічного відділу ГУНП в Тернопільській області підполковнику поліції ОСОБА_5 .

Копію ухвали суду направити директору Тернопільського НДЕКЦ МВС України, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

копія вірна:

Слідчий суддя

Підволочиського районного суду ОСОБА_1