Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9109/19
У Х В А Л А

"28" серпня 2019 р. м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.07.2019 р. щодо приведення у відповідність вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.01.2019 р. відносно засудженого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області найдішла заява начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.07.2019 р. щодо приведення у відповідність вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.01.2019 р. відносно засудженого ОСОБА_3 , мотивована тим, що в резолютивній частині даної ухвали, на думку адміністрації, пропущено формулювання яким шляхом вирок проводиться у відповідність та відсутня вказівка про остаточну міру покарання. Просить виправити дану описку.

Представник ініціатора заяви, прокурор, будучи належним чином повідомленими у судове засідання не прибули.

Суд оголосивши заяву, дослідивши ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.07.2019 р., прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.07.2019 р. у резолютивній частині ухвали постановлено: "Привести вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2019 р., яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі у відповідність»..

Суд зазначає, що описка, яку на думку адміністрації необхідно виправити, змінює по суті ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.07.2019 р. та призначеного ОСОБА_3 покарання.

За таких обставин заява не підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 371,372,379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.07.2019 р. щодо приведення у відповідність вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.01.2019 р. відносно засудженого ОСОБА_3 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області