УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо не розгляду клопотання, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо не розгляду клопотання.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 06.11.2019 до Генеральної прокуратури України було подано клопотання вих. №8014 про закриття кримінального провадження №0000491, яке отримано того ж дня та зареєстровано за вх. №66, однак прокурор у визначений законом строком не розглянув клопотання.

У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0000491 розглянути клопотання вих. №8014 від 06.11.2019 та вчинити відповідні процесуальні дії за наслідком її розгляду.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, додані до неї матеріали дійшов висновку, що вказана скарга подана з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки повинна подаватися за місцем розташування органу, який здійснює досудове розслідування.

До суду звернулась адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо не розгляду клопотання вих. №8014 від 06.11.2019 у кримінальному провадженні №0000491.

Так, заявник у скарзі зазначає, що ним оскаржуються бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, що територіально відноситься до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Крім того, як вбачається з матеріалів скарги органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000491 є Державне бюро розслідувань, місцезнаходження якого, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, вказано за адресою: 01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, будинок 12/2, що територіально знаходиться у Печерському районі міста Києва.

Окрім того, згідно наказу директора Державного бюро розслідувань Р. Труби від 11.11.2019 №310 «Про визначення місць розташування підрозділів органу досудового розслідування слідчих відділів Центрального апарату Державного бюро розслідувань» місця розташування підрозділів органу досудового розслідування територіально віднесено до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

На підставі наведеного, мають бути застосовані наслідки, обумовлені ч.2 ст.304 КПК України, а саме: скарга повертається, якщо, зокрема, скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу подано не до належного суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо не розгляду клопотання вих. №8014 від 06.11.2019 про закриття кримінального провадження №0000491 - повернути.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя