Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/643/19
Провадження № 1-кс/499/220/19
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

"04" вересня 2019 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області клопотання слідчого СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню за №0000178, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , скоїв умисний злочин при наступних обставинах:

20.08.2019 року ОСОБА_3 приблизно в 19.00 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання де в цей час перебувала його мати ОСОБА_4 1953 року народження, вході розмови сина з матір`ю, виник словесний конфлікт.

Надалі ОСОБА_3 діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень невизначеного ступеня тяжкості, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, підійшов до ОСОБА_4 , яка знаходилась в своїй кімнаті повалив її на підлогу та наніс невизначену кількість ударів (точну кількість ударів під час досудового розслідування встановити не надалося можливим) лівим та правим кулаком рук в область голови, обличчя та тулуба. Після чого ОСОБА_4 залишилась на підлозі лежати. В подальшому ОСОБА_3 ліг відпочивати в своїй кімнаті, через деякий проміжок часу, останній виявив, що ОСОБА_4 знаходиться без ознак життя.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 78 від 21.08.2019, виданого судово-медичним експертом Іванівського відділення Одеського обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 , смерть ОСОБА_4 настала внаслідок множинних переломів ребр та правої плечової кістки, шок.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області психіатричної експертизи. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести амбулаторну комплексну судову психолого психіатричну експертизу проведення якої залучити експерта Одеської обласної психіатричної лікарні № 1.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Так, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, копію протоколу огляду місця події, копію лікарського свідоцтва про смерть, протокол огляду трупа, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Як роз`яснено у п. 14постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

У зв`язку з тим, що проведення судової психолого-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ психіатричних лікарень (клінік), вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити експертам КУ «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи у кримінальному провадженні оскільки проведення експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню та неможливість у інший спосіб отримати відомості, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження та встановлення стану осудності особи, яка причетна до скоєння злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити провести амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000178 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, для проведення якої залучити експерта Одеської обласної психіатричної лікарні № 1.

2. На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_3 в період вчинення правопорушення, яким не будь психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

2.Чи страждає ОСОБА_3 на сьогоднішній день яким-небудь психічним захворюванням?

3.Чи міг ОСОБА_3 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення правопорушення, тобто чи можна його вважати осудним?

4.Якщо ОСОБА_3 в даний час страждає психічним захворюванням, то яких заходів медичного характеру він потребує?

5.Чи є у ОСОБА_3 особистості характеру, які б впливали на його поведінкові реакції в т.ч. і на період часу інкримінованого йому діяння?

6.Чи перебував ОСОБА_3 в момент інкримінованого йому діяння в емоційному стані (стресі, фрустрації, розгубленості), яке могло істотно вплинути на його свідомість і діяльність?

7.Чи страждає ОСОБА_3 алкоголізмом, якщо так то чи має потребу він в примусовому лікуванні від алкоголізму, чи є протипоказання у лікуванні?

Направити для дослідження експерту: матеріали кримінального провадження.

Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1