Провадження №: 1-кс/755/5826/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м.Києва від 12 серпня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 12 серпня 2019 року підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Разом з тим, при викладенні резолютивної частини вищезазначеної ухвали допущено описку, а саме: строк тримання під вартою ОСОБА_4 обраний до 05 жовтня 2019 року (включно), в той час як правильно зазначити кінцеву дату строку тримання під вартою ОСОБА_4 07 жовтня 2019 року (включно).

Відповідно до вимог ст.379ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з положеннями ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час, і місце засідання. Неприбуття в судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, останній тримається під вартою в ДУ «Київському СІЗО» Міністерства юстиції, відсутність підозрюваного не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в судовому рішенні.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора про необхідність внесення виправлень в ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 12 серпня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, оскільки при написанні ухвали допущена описка, суд приходить до висновку про необхідність в поряку встановленому вимогами ст.379 КПК України у зв`язку з допущеною опискою внести виправлення в ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 12 серпня 2019 року, а саме в резолютивну частину вказаної ухвали зазначивши кінцевою датою строку тримання під вартою ОСОБА_4 07 жовтня 2019 року (включно) року включно.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.369, 371, 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського районного суду м.Києва від 12 серпня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 12 серпня 2019 року, вказавши кінцевий строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 по 07 жовтня 2019 року включно.
Дана ухвала є невідємною частиною ухвали суду від 12.08.2019 року.

Суддя: