У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника ВРЗСГСД слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000059,

встановив:

01.08.2019 року заступник начальника ВРЗСГСД слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту на грошові кошти в сумі 23 500 гривень, а саме: купюри номіналом 200 гривень: ХЗ3916314, УХ2383984, ХД7152026, ТИ2941767, ПБ7703856, ХЄ3984957, СА3535918, УФ2431516, ЄА7675132, УЖ5467167, УФ4234042, ВХ4512495, ЗВ1917638, УБ9556201, ТЗ4832793, СЕ2140963, СБ3235550, КМ9668811, УИ7823887, УЄ1318074, УИ7805623, ТЕ9745333, СЗ3628100, КЄ4731904, УЗ3857908, СБ4278989, ВВ0016449, УЖ5451000, ЗЄ4356063, ПА4283654, ЕЯ7764891, ЕА2230533, ВЧ6792519, КВ1683422, СН3689221, ЄЮ1938102, ЄВ6533248, УН8422609, ТЄ8453235, ЗВ8534160, СЄ5651984; купюри номіналом 500 гривень: ХЗ8803364, СГ7746442, МВ1276958, ФЖ1453131, ВГ7403498, МВ0875033, СЖ7088358, ЗГ9455483, ЗИ6538473, ФД8290870, ГН1854823, ФГ0870199, ЛВ4592835, ЛВ4837117, ЛГ4908711, ВЗ0690362, УГ4398480, ЛБ8972508, ФЗ5894926, ЛБ0796432, УЖ1339197, СД5458505, УЗ6434078, ХБ3183868, ЗГ6484241, ФГ6111128, ФЖ0895579, ЗИ2934950, УЖ4441336, ФД5469385; купюри номіналом 100 гривень: КЛ 6438981, СЗ3147536; купюри номіналом 50 гривень: УЕ5060110, ТС3751618, які були вилучені 31.07.2019 у ОСОБА_5 в ході обшуку автомобіля «Peugeot 309» 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 в у м. Кам`янець-Подільський поблизу будинку №50 по вул. Князів Коріатовичів, з забороною розпоряджатись, володіти і користуватись ними.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, з метою збереження речових доказів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.02.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за №0000059, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст. 368 КК України.

07.02.2019р. до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення ВБКОЗ Управління СБ України в Хмельницькій області про вчинення кримінального правопорушення начальником сектору реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області ОСОБА_6 , спеціалістом з проведення обстеження машин ОСОБА_5 та іншими особами.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 діючи з корисливих мотивів, зловживаючи службовим становищем, створив корупційний механізм вимагання та одержання неправомірної вигоди під час отримання громадянами України посвідчень тракториста - машиніста та реєстрації сільськогосподарської техніки.
ОСОБА_6 , всупереч вимогам ч.6 ст.8 постанови КМУ №694 від 08.07.2009 р. «Про затвердження Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо - будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів», у разі звернення громадян для реєстрації переобладнаної або самостійно складеної сільськогосподарської техніки, не пояснюючи процедури підготовки необхідних документів, штучно створюючи перешкоди, направляє останніх до залучених посередників ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які погоджуються виготовити необхідний пакет документів після надання неправомірної вигоди в сумі близько 10 000 гривень за одну одиницю техніки.
Так, ОСОБА_5 близько 13 год. 31.07.2019р. в приміщенні Дунаєвецької РДА по вул. Першотравнева 1 в м. Дунаївці Хмельницької області, отримав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в сумі 26 350 грн. за вирішення питання про оформлення документів та постановлення на облік належного ОСОБА_8 самостійно складеного трактора та причіпа до нього. В подальшому 31.07.2019р. ОСОБА_5 частину отриманої від ОСОБА_8 неправомірної вигоди в сумі 1000 гривень передав завідувачу сектору реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Хмельницькій області ОСОБА_6
31.07.2019р. після отримання коштів в сумі 26 350 грн. в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_8 , ОСОБА_5 затриманий працівниками поліції.

В межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 31.07.2019р. працівниками правоохоронних органів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення проведено обшук в автомобілі «Peugeot 309» 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, знаходиться на пакрувальній площадці поблизу будинку №50 по вул. Князів Коріатовичів, у м. Кам`янець-Подільський.

Під час проведення обшуку зазначеного автомобіля, присутній у ньому гр. ОСОБА_5 на пропозицію слідчого з лівої кишені власних штанів добровільно видав грошові кошти в сумі 23 500 гривень наступними купюрами.

У зв`язку з тим, що вищевказані вилучені речі мають значення речового доказу в кримінальному провадження, виникла необхідність у накладені арешту на тимчасово вилучені речі.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ та накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання заступника начальника ВРЗСГСД слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 23 500 гривень, а саме: купюри номіналом 200 гривень: ХЗ3916314, УХ2383984, ХД7152026, ТИ2941767, ПБ7703856, ХЄ3984957, СА3535918, УФ2431516, ЄА7675132, УЖ5467167, УФ4234042, ВХ4512495, ЗВ1917638, УБ9556201, ТЗ4832793, СЕ2140963, СБ3235550, КМ9668811, УИ7823887, УЄ1318074, УИ7805623, ТЕ9745333, СЗ3628100, КЄ4731904, УЗ3857908, СБ4278989, ВВ0016449, УЖ5451000, ЗЄ4356063, ПА4283654, ЕЯ7764891, ЕА2230533, ВЧ6792519, КВ1683422, СН3689221, ЄЮ1938102, ЄВ6533248, УН8422609, ТЄ8453235, ЗВ8534160, СЄ5651984; купюри номіналом 500 гривень: ХЗ8803364, СГ7746442, МВ1276958, ФЖ1453131, ВГ7403498, МВ0875033, СЖ7088358, ЗГ9455483, ЗИ6538473, ФД8290870, ГН1854823, ФГ0870199, ЛВ4592835, ЛВ4837117, ЛГ4908711, ВЗ0690362, УГ4398480, ЛБ8972508, ФЗ5894926, ЛБ0796432, УЖ1339197, СД5458505, УЗ6434078, ХБ3183868, ЗГ6484241, ФГ6111128, ФЖ0895579, ЗИ2934950, УЖ4441336, ФД5469385; купюри номіналом 100 гривень: КЛ 6438981, СЗ3147536; купюри номіналом 50 гривень: УЕ5060110, ТС3751618, які були вилучені 31.07.2019 у ОСОБА_5 в ході обшуку автомобіля «Peugeot 309» 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 в у м. Кам`янець-Подільський поблизу будинку №50 по вул. Князів Коріатовичів, з забороною розпоряджатись, володіти і користуватись ними.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1