Провадження № 1-кс/686/7588/19
УХВАЛА

03 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0002664,

встановив:

03.06.2019 року слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене 03.06.2019 року майно, в ході проведення огляду місця події в період часу з 06 год. 10 хв. по 06 год. 25 хв., слідчим ОСОБА_3 , а саме на: посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 21.06.2017 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його відчуження, пошкодження, знищення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.06.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002664, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що 02.06.2019 року близько 07 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи неподалік залізничного вокзалу ст.Хмельницький, по вул.Проскурівській, таємно, шляхом вільного доступу з сумки викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А7», посвідчення водія та банківську картку AT "ОТП Банк", чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 8500 грн.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 03.06.2019 року під час огляду місця події, приміщення кімнати поліції ст.Хмельницький, що по вул.Проскурівська, 92, у м.Хмельницький, виявлено та вилучено видане ОСОБА_6 посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 21.06.2017 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.06.2019 року постановою слідчого ОСОБА_3 вказана вилучена річ визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0002664від 03.06.2019 року, так як вона являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегла на собі його сліди.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 03.06.2019 року майно, в ході проведення огляду місця події в період часу з 06 год. 10 хв. по 06 год. 25 хв., слідчим ОСОБА_3 , а саме на: посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 21.06.2017 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його відчуження, пошкодження, знищення.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя