Справа № 487/8480/19
Провадження № 1-кс/487/8929/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2019 за № 0000045 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 410 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
15.11.2019 року слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 , звернулася до суду із вказаним клопотанням, в якому просив зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального Управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , або за доручення слідчого оперативним співробітникам Одеського управління ДВБ НП України дошки для опечатування, яка перебуває у військовій частині за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що Третім слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 від 31.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 проходить військову службу за контрактом у ІНФОРМАЦІЯ_1 , у військової частини НОМЕР_1 та на нього покладено обов`язки пов`язані із організації належної експлуатації технічних засобів служби, роботу пов`язану з прийманням, зберіганням та видачою підрозділам палива, мастильних матеріалів спеціальних рідин та технічних засобів, зберігання державного майна.

Однак, 30.08.2019 приблизно о 11 год. 30 хв. ОСОБА_6 зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах особливого періоду, діючи з невстановленою цивільною особою, за допомогою транспортного засобу марки Volkswagen білого кольору, здійснили викрадення військового майна дизельного палива об`ємом приблизно 100 літрів, з паливного баку автомобіля УРАЛ «АТМЗ 5,5» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився у боксі №1, ворота № НОМЕР_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебував на території парку разом із співробітником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , окрім того в ході проведення огляду місця події встановлено, що дошку для опечатування боксу №1 ворота №19 в якому перебував військовий автомобіль УРАЛ 4320АТМЗ військовий номер НОМЕР_2 були опечатані печаткою №1020 ГУНП в Одеській області.

Так, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до дошки для опечатування боксу №1 ворота №19, оскільки на вказаній дошці міститься відтиск печатки №1020.

У той же час дошка для опечатування перебуває у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., має значення під час проведення досудового розслідування та необхідна для проведення експертизи, без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити причетність до вказаного правопорушення інших осіб.

Ураховуючи викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб просив клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання здійснюється без виклику власника майна та осіб, у володінні яких воно знаходяться.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, з підстав викладених у клопотанні.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Третім слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 від 31.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України..

Відповідно до Указу виконувача обов`язків Президента України № 303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 проходить військову службу за контрактом у ІНФОРМАЦІЯ_1 , у військової частини НОМЕР_1 .

Являючись військовою службовою особою, ОСОБА_6 відповідно до вимог ст.ст. 6, 11, 16, 49, 82-84, 96, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідно до ст. 3, 4, 6 Закону України «Про правовий режим майна в Збройних Силах України», п.п. 5, 7, 8, 15 «Положення про порядок обліку, зберігання, списання та використання військового майна в ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1225 від 04.08.2000, п. п. 2.1., 2.2., 2.4., 3.1.1.,3.1.9., 3.2.3., 5.2.12., 5.2.13. «Положення про військове (корабельне) господарство ІНФОРМАЦІЯ_3 », затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.07.1997 року №300, а також своїх посадових обов`язків, повинен віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, не допускати вчинення злочинів, дбайливо використовувати військове майно, не допускати його втрати, знищення чи розкрадання, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, бути взірцем належної поведінки, використовувати закріплене військове майно виключно за його цільовим та функціональним призначення, організовувати належну експлуатацію технічних засобів служби, роботу пов`язану з прийманням, зберіганням та видачою підрозділам палива, мастильних матеріалів спеціальних рідин та технічних засобів, зберігати державне майно.

Так, під час проведення огляду місця події 30.08.2018 року встановлено, що приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_6 прибув на територію військового містечка № НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено що останній., 30.08.2019 приблизно о 11 год. 30 хв. із зловживанням свого службового становища, в умовах особливого періоду, діючи з невстановленою цивільною особою, за допомогою транспортного засобу марки Volkswagen білого кольору, здійснили викрадення військового майна дизельного палива об`ємом приблизно 100 літрів, з паливного баку автомобіля УРАЛ «АТМЗ 5,5» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився у боксі №1, ворота № НОМЕР_3 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 ., повідомив, що 30.08.2019 перебував на посаді Т.в.о начальника оперативної групи смт. Сарата військової частини НОМЕР_1 та виконував службові обов`язки на території військової частини та зазначив, що в ході проведення службового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , зливав паливо з вищевказаного військового транспортного засобу.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебував на території парку разом із співробітником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , окрім того в ході проведення огляду місця події встановлено, що дошка для опечатування боксу №1 ворота №19 в якому перебував військовий автомобіль УРАЛ 4320АТМЗ військовий номер НОМЕР_2 , була опечатана печаткою №1020 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до дошки для опечатування боксу №1 ворота №19, оскільки на вказаній дошці міститься відтиск печатки №1020 ІНФОРМАЦІЯ_2 особи, що може свідчити про причетність особи яка причетна до скоєння кримінального правопорушення, окрім того необхідна для проведення експертизи, без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити причетність до вказаного правопорушення інших осіб.

З огляду на викладене, дошка для опечтавування боксу №1 ворот №19, яка знаходиться у військовій частині НОМЕР_1 , сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, а також всіх осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Прокурором надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6,7 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Військової частини НОМЕР_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального Управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , або за доручення слідчого оперативним співробітникам Одеського управління ДВБ НП України дошки для опечатування, ка перебуває у військовій частині за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 27.12.2019 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам військової частини НОМЕР_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на дофступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1