Справа №639/4161/19
Провадження №1-кп/639/419/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 від 22.04.2019 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сподобівка Шевченківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в тому числі:

-31.01.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-15.05.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 395, ст. 71, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 04.05.2018 року з Харківської виправної колонії №43 Харківської області за відбуттям строку покарання;

-13.06.2019 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, покарання за вироком вважається відбутим повністю,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, останній раз 31.01.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнившись 04.05.2018 року по відбуттю покарання, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, та, маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, повторно вчинив злочин, пов`язаний із незаконним виготовленням та зберіганням наркотичного засобу без мети збуту, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 21.04.2019 року приблизно о 20 годині, перебуваючи за місцем свого постійного проживання у кв. АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення наркотичного засобу з метою подальшого зберігання без мети збуту, шляхом проведення хімічних реакцій, за допомогою раніше придбаних ним інгредієнтів, а саме: розчиннику, ацетилсаліцилової кислоти та макового насіння, діючи повторно, виготовив наркотичний засіб, концентрат з макової соломи.
Таким чином, ОСОБА_4 у зазначений вище період часу виконав усі дії, які вважав за необхідне, для виготовлення без мети збуту зазначеного наркотичного засобу.
В подальшому ОСОБА_4 відразу ж після виготовлення концентрату з макової соломи, того ж дня приблизно о 20 годині 30 хвилин, діючи повторно, з метою подальшого незаконного зберігання виготовленого ним наркотичного засобу без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки і, бажаючи їх настання, розлив частину отриманої ним внаслідок хімічної реакції речовину в наявні у нього шприц, з градуюванням та написом 20 мл., та полімерну пляшку об`ємом 0,5 л.
Відразу ж після розливу виготовленого наркотичного засобу ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії у сфері обігу наркотичних засобів, почав зберігати вказаний наркотичний засіб, концентрат з макової соломи, поклавши шприц з градуюванням та написом 20 мл. до лівої кишені, вдягненої на ньому кофти, а полімерну пляшку, об`ємом 0,5 л, помістив до пакету білого кольору та, вийшовши з дому, прослідував по вул. Архангельській.
Таким чином, ОСОБА_4 почав здійснювати незаконне зберігання виготовленого ним наркотичного засобу без мети збуту.
Протиправна злочинна діяльність ОСОБА_4 , пов`язана з незаконним зберіганням наркотичного засобу, була припинена 21.04.2019 року приблизно о 21 годині співробітниками УПП в Харківській області ДПП, які зупинили його поблизу домоволодіння № 21 по вул. Архангельській, та, діючи правомірно, на підставі ст. 34 Закону України «Про національну поліцію» в ході поверхневої перевірки виявили у нього в пакеті білого кольору полімерну пляшку, об`ємом 0,5 л. з її вмістом, а в лівій кишені, вдягненої на ньому кофти, шприц з градуюванням та написом 20 мл. з його вмістом.
Надалі прибулі за викликом співробітників УПП в Харківській області ДПП співробітники СОГ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, того ж дня в період з 21 години 15 хвилин до 21 години 20 хвилин та в період з 21 години 40 хвилин до 21 години 53 хвилини проведено два огляди місця події за вищевказаною адресою поблизу домоволодіння № 21 по вул. Архангельській.
В ході вказаних оглядів вилучено з лівої кишені кофти ОСОБА_5 шприц з градуюванням та написом 20 мл. з його вмістом, а також полімерну пляшку об`ємом 0,5 л. з його вмістом. У вказаних шприці та полімерній пляшці, виявлена речовина коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, загальна маса якого становила 2,7068 грама, що підтверджено висновком експерта №3/1286се-19 від 28.05.2019 за результатами експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».
Таким чином, умисні та протиправні дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно.
Під час підготовчого судового засідання прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На адресу суду 17.07.2019 року до суду надійшла заява гр. ОСОБА_6 , яка є цивільною дружиною обвинуваченого ОСОБА_4 , із яким вони фактично проживали та мають спільну малолітню дитину ОСОБА_7 , 30.09.2014 року, в якій вона повідомляє про факт смерті ОСОБА_4 , зазначає про те, що померлий родичів не має та він був сиротою, вона не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, підстав для реабілітація ОСОБА_4 не має.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Вимогами п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №10-12/1802-Дм/19 від 17.07.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідності продовження судового розгляду для реабілітації обвинуваченого не встановлено та відповідних клопотань до суду не надходило, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 124 КПК України судові витрати необхідно віднести за рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 7 ст. 284, ст.ст. 314, 369 372, 376, 392, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження №0000695 від 22.04.2019 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати за проведені по кримінальному провадженню судові експертизи на суму 1570,10 грн. - віднести за рахунок держави (к/п а.с. 71).

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

-шприц з градуюванням та написом 20 мл. та полімерну пляшку об`ємом 0,5 л., в яких знаходиться речовина коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, загальна маса якого становить 2,7068 грама, що зберігаються в камері схову УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області після набрання ухвалою законної сили знищити (к/п а.с. 72-73, 78);

-диск DVD-R з написом «Verbatim», 4.7 GB, 16 х, 120 min, з відеозаписом огляду місця події від 21.04.2019 року за адресою: м. Харків, пров. Архангельський, 21 залишити зберігатись в матеріалах кримінального провадження (к/п а.с.76-77).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1