№ провадження 1-в/646/205/2019
Справа № 646/2961/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2019 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.08.2015 Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі;початок строку відбування покарання 07.04.2017, закінчення строку відбування покарання 07.04.2020,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» звернулась до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання ОСОБА_4 ..

Відповідно до частин 2, 3 статті 81 Кримінального кодексу України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим зокрема: 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Перевіркою представлених матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений 14.08.2015 Козелецьким райсудом Чернігівської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі, фактично відбув не менше двох третин призначеного вироком суду строку покарання у вигляді позбавлення волі. Адміністрацією кримінально-виправної установи засуджений характеризується позитивно, вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацією установи заохочувався 5 разів. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня. На виробництві установи працевлаштований на дільниці «Порошкова покраска» муляром з відрядною оплатою праці. Підтримує соціально корисні зв`язки з мамою за допомогою телефонних розмов та побачень, отримує посилки та передачі. Стосунки доброзичливі. Будує позитивні плани на майбутнє. Вину у кримінальному правопорушенні визнає та розкаявся, погоджується із справедливістю призначеного йому покарання.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, та, зважаючи на фактичне відбуття засудженим передбаченої законом частини призначеного строку покарання, оцінивши наведені дані про його поведінку за увесь період відбуття покарання і характеристику його особи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 добросовісною поведінкою і відношенням до праці довів своє виправлення, тому є передбачені статтею 81 КК України підстави для умовно-дострокового звільнення його від відбуття покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 81 Кримінального кодексу України, статтею 537 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбуття призначеного за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.08.2015покарання у вигляді позбавлення волі на невідбутий строк - 10 місяців 14 днів.

Ухвалу направити на виконання начальнику Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)».

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1