Справа № 144/510/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

Встановив:

В клопотанні заступника начальника СВ Теплицького ВП порушується питання про призначення судово-медичної експертизи, вказуючи, що до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 12.05.2019 надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 12.05.2019 в с. Погоріла Теплицького району Вінницької області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нанесли йому декілька ударів в область обличчя, чим спричинили тілесні ушкодження.

Теплицьким ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області вказані відомості внесені до ЄРДР за № 0000127 від 13.05.2019 за ч. 1 ст.125 КК України.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

На території Теплицького району працює Теплицьке бюро СМЕ, за адресою смт. Теплик вул. Незалежнсоті, б. 14а, Теплицького району Вінницької області, завідуючим якого є - ОСОБА_8 , який може провести судово- медичну експертизу та надати відповідний висновок.

У зв`язку з викладеним є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді., якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі,

Свої дії обґрунтовує посиланням на ст.ст. 242-244 КПК України.

Заступник начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, проте в клопотанні просить провести розгляд клопотання без його участі.

Інформація про вчинення кримінального правопорушення 13.05.2019 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127, з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст.125 К України.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, заступник начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 правомірно звернувся з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, давність та механізм утворення; до якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000127 -задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000127 від 12 травня 2019 року, судово-медичному експерту Теплицького районного відділення СМЕ ОСОБА_8 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, давність та механізм утворення?

2. До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження?

Для дослідження експерту направити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та матеріали кримінального провадження № 0000127 від 12 травня 2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати заступнику начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , або ж за його відповідним дорученням працівникам Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя