"05" вересня 2019 р.
Справа №150/735/17
Провадження по справі №1-кс/150/166/19
УХВАЛА
про відкриття провадження з розгляду скарги

05 вересня 2019 року с. Мазурівка

Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 22 липня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №00000067 від 04 листопада 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 22.07.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №00000067 від 04 листопада 2016 року надійшла до Чернівецького районного суду 28.08.2019.

Суддя ОСОБА_1 з 30.07.2019 по 04.09.2019 перебувала у відпустці.

Вивчивши скаргу ОСОБА_2 , додані до неї документи, приходжу до висновку про відкриття провадження з розгляду скарги, ґрунтуючись на наступних підставах.

22.07.2019 року старшим слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №00000067 від 04 листопада 2016 року.

Зі змісту оскаржуваної постанови вбачається, що під час проведення досудового розслідування не встановлено доказів того, що ОСОБА_2 було завдано моральної чи матеріальної шкоди, тому вирішити питання про те, що останній являється потерпілим, не є можливим.

ОСОБА_2 , не погодившись з висновками, що містяться в постанові старшого слідчого Чернівецького ВП ОСОБА_3 , звернувся зі скаргою до суду для вирішення вище вказаного питання по суті.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене, зокрема рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Частиною 1 статті 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Постанову старшого слідчого СВ Чернівецького ВП ОСОБА_3 від 22.07.2019 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №00000067 від 04 листопада 2016 року, ОСОБА_2 отримано 09.08.2019 року. До суду скарга ОСОБА_2 надійшла поштою 28.08.2019.
Вище зазначене свідчить про те, що ОСОБА_2 не пропущено процесуальні строки звернення до суду зі скаргою, передбачені ч.1 ст.304 КПК України.

З огляду на вище викладене, підстав для повернення скарги відповідно до ч.2 ст.304 КПК та для відмови у відкритті провадження відповідно до ч.4 ст.304 цього Кодексу не встановлено.

На підставі вище викладеного в силу положень статті 304 КПК приходжу до висновку про відкриття провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 .

Керуючись ст., ст.303, 304, 305 КПК, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 22 липня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №00000067 від 04 листопада 2016 року.

Судовий розгляд скарги (справа №150/735/18 (провадження по справі №1-кс/150/166/19) призначити на 12 год. 00 хв. 10 вересня 2019 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

Витребувати у Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000067 від 04 листопада 2016 року.
Зобов`язати Чернівецьке ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000067 від 04 листопада 2016 року до 10 вересня 2019 року.
Направити Чернівецькому ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області копію ухвали про відкриття провадження за скаргою, - для ознайомлення та виконання.
Про день, час та місце розгляду скарги повідомити скаржника ОСОБА_2 , та старшого слідчого СВ Чернівецького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.305 КПК подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1