УХВАЛА
06.11.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, вказані відомості про яке 28.09.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003445 за ч.1 ст.121 КК України, про проведення судово-медичної імунологічної експертизи.
ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про проведення судово-медичної імунологічної експертизи.
З клопотання слідчого вбачається, що що 28.09.2019 до ЧЧ Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що за адресою м. Одеса, просп. Маршала Жукова, буд. 43, біля парадної будинку, знаходить сячоловік з розбитою головою, весь в крові. Під час виїзду СОГ Київського ВП було встановлено, що данною особою являється гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який нічогопояснити не міг, відповідно до довідки з МКЛ № 1, у останнього наявні тілесні ушкодження у вигляді: ВЧМТ проникаюче, забій головного мозку, перелом свода та основи черепа. ЖЄО 28327+28328+28329 від 28.09.2019.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003445 від 28.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування, 01.10.2019 під час проведення огляду місця події кімнати для відпочинку у складському приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності особи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що користується вказаним приміщенням виявлено та вилучено спортивну куртку на застібці чорного кольору з емблемою «NIKE» на грудях, джинси з написом на бірці «NEXT», кросівки чорного кольору з червоними вставками та маркуванням «NewBalance»,які упаковані до фіолетового пакету з чорними вставками.

Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної імунологічної експертизи, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну імунологічну експертизу для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з тим просив суд клопотання задовольнити та розглядати без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використати як доказ та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судової експертизи, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про проведення судово-медичної імунологічної експертизи задовольнити.
Надати доручення на залучення експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації для проведення судово-медичної імунологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеногодо Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003445 від 28.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,на вирішення якого поставити наступні питання:

1.1Чи присутня на вилучених спортивній куртці на застібці чорного кольору з емблемою «NIKE» на грудях, джинсах з написом на бірці «NEXT», кросівках чорного кольору з червоними вставками та маркуванням «NewBalance», якіупаковані до фіолетового пакету з чорними вставками, кров людини?

1.2Якщо так, чи належить вона потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експерту направити спортивну куртку на застібці чорного кольору з емблемою «NIKE» на грудях, джинси з написом на бірці «NEXT», кросівки чорного кольору з червоними вставками та маркуванням «NewBalance»,які поміщені до фіолетового пакету з чорними вставками;

Відповідно до ст. 69 КПК України дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

З метою проведення необхідної судової експертизи, використати біологічні зразки крові потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що 29.10.2019 були відібрані у КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» та біологічні зразки крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що 04.10.2019 були відібрані у КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження направити до СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1