Справа № 129/1010/19
Провадження по справі № 1-кп/129/359/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" серпня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальне провадження № 0000213 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей 2011 р.н., 2018 р.н., водія ТОВ ПК «Зоря Поділля», раніше несудимого відповідно до ст. 89 КК України, - в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

установив:

18.01.2019 р. о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , працюючи водієм елеватора ТОВ ПК «Зоря Поділля», перебуваючи на своєму робочому місці на території механізованого зерносховища ТОВ ПК «Зоря Поділля» по вул. Заводська-150 в м.Гайсині, умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення шляхом вільного доступу таємно викрав, під`їхавши своїм службовим автомобілем «ЗІЛ ММЗ-555» д.н.з. НОМЕР_1 до резервуара, відкрутив кран, засипав зерно сої вагою 1071 кг, вартістю 10495,80 грн. у кузов автомобіля, вивіз за територію підприємства, таким чином розпорядився викраденим майном на свій розсуд, заподіявши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 10495,80 грн.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що він 18.01.2019 р., працюючи водієм елеватора ТОВ ПК «Зоря Поділля», перебуваючи на своєму робочому місці на території механізованого зерносховища ТОВ ПК «Зоря Поділля» по вул. Заводська-150 в м.Гайсині, умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення шляхом вільного доступу таємно викрав, під`їхавши своїм службовим автомобілем «ЗІЛ ММЗ-555» д.н.з. НОМЕР_1 до резервуара, відкрутив кран, засипав зерно сої вагою 1071 кг, вартістю 10495,80 грн. у кузов автомобіля, вивіз за територію підприємства, щоб в подальшому розпорядитися на свій розсуд; заподіяну злочином шкоду потерпілому відшкодував повністю, про що надав квитанції.

З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченого, які заявили про скорочений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Обираючи покарання ОСОБА_4 , за відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими його обставинами суд визнає щире каяття й правдиві показання, відсутність до нього будь-яких претензій з боку потерпілого, повне відшкодування заподіяної злочином шкоди, відсутність судимості; також суд враховує особу ОСОБА_4 , який є несудимим, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, щиро кається у вчиненому, відшкодував потерпілому заподіяну злочином шкоду, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, має сім`ю, на утриманні дружину та двох малолітніх дітей; крім того, суд враховує те, що відповідно до ст. 12 КК України скоєний обвинуваченим злочин є середньої тяжкості та прохання представника потерпілого обвинуваченого покарати на розсуд суду.

За таких обставин, суд визнає, що виправити ОСОБА_4 і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо, призначивши йому покарання у виді штрафу.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

За правилами ч.4 ст. 174 КПК України скасувати арешт на належний ОСОБА_5 автомобіль «ГАЗ-32213» д.н.з. НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 1.02.2019 р. в кримінальному провадженні № 0000034.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 369,370,371,373,374 КПК України, -

Ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Скасувати арешт на належний ОСОБА_5 автомобіль «ГАЗ-32213» д.н.з. НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 1.02.2019 р. в кримінальному провадженні № 0000034.

Речові докази: автомобіль «ГАЗ-32213» д.н.з. НОМЕР_2 повернути ОСОБА_5 , 56 полімерних мішків із побічною продукцією сої повернути власнику ТОВ ПК «Зоря Поділля».

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: