Провадження № 1-кп/761/2402/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовчий розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007759 від 15 серпня 2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіти середньої спеціальної, зі слів працюючого в ломбарді оцінювачем, офіційно неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

У С Т А Н О В И В:
На розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надішли матеріали кримінального провадження №0007759 від 15 серпня 2019 року за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні вважав за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, у яке необхідно викликати обвинуваченого та потерпілого, оскільки при складанні обвинувального акту дотримані вимоги КПК України, підсудність провадження вірно визначена за Шевченківським районним судом м. Києва, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Також прокурор клопотав про продовження строку дії запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував, щодо призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту та не заперечував щодо продовження терміну дії відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, інші матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, суд вважає, що необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступних підстав.

Так, дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, суттєвих порушень положень КПК України при його складанні, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду судом не виявлено, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 .

Зазначене кримінальне провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження.

В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, обвинуваченого, та потерпілого.

Вирішуючи питання доцільності подальшого застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне продовжити його дію. При цьому судом враховується, що на даний час продовжують існувати певні ризики, зазначені прокурором, а саме, ризик того, що обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлюючи тяжкість можливого покарання, може переховуватись від суду, а також незаконно впливати на потерпілого або свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення. Беззаперечних даних, які б виключали вказані ризики, судом на даний час не встановлено.

При цьому судом враховано мету застосування запобіжного заходу, тяжкість кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 , а також обставини у відповідності до вимог ст. 178 КПК України, що характеризують його особу, зокрема, те, що він раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, зі слів працює.

Крім того, враховуючи встановлені в судовому засіданні ризики та дані про особу обвинуваченого, суд дійшов висновку про необхідність подальшого застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу саме у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з покладенням обов`язків, передбачених ч. 4 ст. 194 КПК України, який, з урахуванням усіх обставин справи, на думку суду є необхідним та достатнім запобіжним заходом, спроможним забезпечити виконання ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти спробам переховуватися від суду. За вказаних обставин суд вважає, що застосування до обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів, окрім домашнього арешту, у тому числі і особистого зобов`язання, може не забезпечити його належної процесуальної поведінки.

Таким чином, клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 терміну дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007759 від 15 серпня 2019 року, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 601, о 16 годині 00 хв. 23 жовтня 2019 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 06.00 години наступної доби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1. Не відлучатися за межі міста Києва без дозволу суду;

2. Повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

3. Прибувати за кожною вимогою до суду;

4. Здати на зберігання до відповідальних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали про тримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом, визначити строком до 14 грудня 2019 року включно.

Виконання ухвали покласти на орган поліції за місцем проживання ОСОБА_4 Шевченківське УП ГУНП у м.Києві, а контроль за її виконанням на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя: