Справа № 579/139/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2019 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000105 слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000105.

Клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 23 вересня 2018 року близько 01:00 ОСОБА_4 прийшов до домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого: АДРЕСА_1 . Перебуваючи біля вказаного домоволодіння, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, діючи повторно ОСОБА_4 переліз паркан, проник на територію вказаного домогосподарства. Перебуваючи у вказаному дворі ОСОБА_4 за допомогою знайденої цегли розбив шибку у вікні будинку та проник всередину будинку. Перебуваючи в приміщенні будинку ОСОБА_4 , таємно від оточуючих, з холодильника здійснив крадіжку сала із свинини вагою 10 кг, рулету м`ясного вагою 2 кг, та яєць курячих свіжих в кількості 30 шт.

В результаті зазначених протиправних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1569 грн.

16 вересня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 веде себе не в повній мірі адекватно та в 2010 році до нього було застосовано примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи те, що для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000105 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити такі питання:

-чи страждає в даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме?

- чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу захворювання, хворобливого стану, чи стану алкогольного сп`яніння віддавати звіт своїм діям та керувати ними, в даний час, та на час вчинення злочину?

- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в застосуванні до нього заходів медичного характеру, в порядку ст.19 КК України?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження №0000105.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

Зобов`язати експерта всі питання, які пов`язані з проведення експертизи, які виникнуть у експерта під час проведення експертизи вирішувати безпосередньо із слідчим СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1