Справа № 202/3640/19
Провадження № 1-кс/202/6048/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
07 червня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000452 від 30.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 29.05.2019 року приблизно о 22 годині 40 хвилин відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «DAF FAR XR 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 та велосипеду МАТ АМ018-01, внаслідок якої велосипедист отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до КЗ «КМКЛ №2»ДОР.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні транспортнотрасологічної експертизи з метою з`ясування місця зіткнення транспортних засобів відносно меж проїзної частини та повздовжнього орієнтиру, яка потребує застосування спеціальних знань в області транспортно-трасологічних досліджень, у зв`язку з чим слідчий просить призначити у кримінальному провадженні № 0000452 транспортно трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам-автотехнікам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Де розташоване місце зіткнення автомобіля «DAFFARXR 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеда МАТ АМ018-01, відносно меж прохідної частини та повздовжнього орієнтиру?
2.Під яким кутом знаходились автомобіль «DAFFARXR 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед МАТ АМ018-01 по відношенню один до одного в момент зіткнення?
В судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає судовому розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення транспортно-трасологічної експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав:
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000452 від 30.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження, потребують спеціальних знань.
З урахуванням наведеного, клопотання слідчого про проведення транспортно-трасологічної експертизи необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000452 транспортно трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам-автотехнікам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Де розташоване місце зіткнення автомобіля «DAFFARXR 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеда МАТ АМ018-01 відносно меж прохідної частини та повздовжнього орієнтиру?
2.Під яким кутом знаходились автомобіль «DAFFARXR 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед МАТ АМ018-01 по відношенню один до одного в момент зіткнення?
Для проведення транспортно-трасологічної експертизи направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження, а також копії протоколу огляду місця ДТП та схема дорожньо-транспортної пригоди від 30.05.2019 року.
Надати експерту доступ до автомобіля«DAFFARXR 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на території ТОВ «Файно-Транс» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 3К, та велосипеда МАТ АМ018-01, що знаходиться на території штраф-майданчика Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 36.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1