Справа № 309/2595/19
Провадження № 1-кс/309/774/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання вмотивовано тим, що в ніч з 07 на 08 серпня 2019 року невідома особа, шляхом віджиму вікна на гаражному приміщенні, розташованого за адресою АДРЕСА_1 викрала раму до квадроцикла.

8 серпня 2019 року біля 15 години дану раму від квадроцикла було знайдено в кущах при в`їзді в с. Модьоровш. Під час проведення огляду з лівої та правої рукоятки керма взято одорологічні сліди (запахові сліди).

08 серпня 2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000723 за кримінально-правовою кваліфікацією передбаченою ч.3 ст. 185 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, зокрема для ідентифікації вилучених під час огляду місця події слідів, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні одорологічної експертизи

Відповідно до ч.1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного слідчий просить залучити експертів та провести одорологічну експертизу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

15.03.2018, набули чинності зміни до КПК України, відповідно до яких (ст. 242 КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З матеріалів клопотання, витягу з ЄРДР за № 000723 від 08.08.2019 р. вбачається, що в ніч з 07 на 08 серпня 2019 року невідома особа, шляхом віджиму вікна на гаражному приміщенні, розташованого за адресою АДРЕСА_1 викрала раму до квадроцикла.

8 серпня 2019 року біля 15 години дану раму від квадроцикла було знайдено в кущах при в`їзді в с. Модьоровш. Під час проведення огляду з лівої та правої рукоятки керма взято одорологічні сліди (запахові сліди).

Водночас, з урахуванням вимог кримінально-процесуального кодексу, з метою встановлення істини, об`єктивності, усунення всякого роду протиріч, клопотання слідчого слід задовольнити та доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести одорологічну експертизу.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.242, 243,244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення одорологічної експертизи задоволити.

Доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести одорологічну експертизу .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи придатний для ототожнення слід одорології отримай з лівої ручки керма квадроцикла упакований в спеціальний пакет НГІУ ГСУ №7064209?

2. Чи придатний для ототожнення слід одорології отримай з правої ручки керма квадроцикла упакований в спеціальний пакет НГІУ ГСУ №70644211?

Для дослідження експертам направити два сліди одорології з правої ручки керма квадроцикла упакований в спеціальний пакет НПУ ГСУ №70644211 та з лівої ручки керма квадроцикла упакований в спеціальний пакет НПУ ГСУ №7064209.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, для проведення дослідження відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, у разі необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1