Справа № 466/4004/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001628 від «16» травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

у с т а н о в и в :

16 травня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001628 від «16» травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у слідчому відділі Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2019 надійшов рапорт о/у УПП ГУНП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним 15.05.2019 близько 13:15 год. у м.Львів по вул. Лінкольна, 43, а саме навпроти супермаркету "АТБ" виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі фольговий згорток з порошкоподібною речовиною коричневою кольору, що було в ході огляді місця події.

Під час огляду місцяподії від 15.05.2019року на узбіччі вулиці Лінкольна, біля будинку №49, у гр. ОСОБА_5 , було вилучено згорток фульги із порошкоподібною речовиною коричневого кольору у присутності понятих в ході ОМГ йогобуло запаковано у спецпакет №3462002, завірено підписами понятих та слідчого та вилучено.

Разом із тим, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у залученні спеціальних знань для призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області не прибув, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001628 від «16» травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв"язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам ЛНДЕКЦ при МВС України ( м. Львів, вул. Конюшинна, 24) з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001628 від «16» травня 2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої залучити експертів ЛНДЕКЦ при МВС України ( м. Львів, вул. Конюшинна, 24), на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є подана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка його маса в перерахунку на суху речовину?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001628 від16.05.2019 року (по окремі вимозі).

Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню, а саме під час огляду місця події від 15.05.2019 року на узбіччі вулиці Лінкольна, біля будинку №49, у гр. ОСОБА_5 , було вилучено згорток фульги із порошкоподібною речовиною коричневого кольору у присутності понятих в ході ОМГ його було запаковано у спецпакет № 3462002, завірено підписами понятих та слідчого та вилучено.

Дозволити експерту повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу.

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити експертам ЛНДЕКЦ при МВС України ( м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1