ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/818/1205/19 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1 Справа №644/7112/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 5 ст. 72 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2018 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаною ухвалою заяву засудженого ОСОБА_7 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - залишено без задоволення.
В обґрунтування прийнятого рішення районний суд вказав, що вироком апеляційного суду Харківської області від 03.04.2017 року ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі. Взятий під варту в залі суду. Вирок апеляційної інстанції набрав чинності 03.04.2017 року, в день його проголошення.
В ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції до 21.06.2017 року) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 цього закону закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Тобто, в розумінні вимог Закону України «Про попереднє ув`язнення» засуджений ОСОБА_7 під попереднім ув`язненням в рамках даного провадження не перебував. Враховуючи наведене, районний суд дійшов висновку, що заява засудженого не підлягає задоволенню.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить змінити ухвалу районного суду, зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 03.04.2017 року по 04.05.2017 року у строк відбування покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 року. Зазначив, що злочин було вчинено до 21.06.2017 року, після вироку апеляційного суду до нього продовжували застосування попереднього ув`язнення в СІЗО у період часу з 03.04.2017 року по 04.05.2017 року. З посиланням на практику Верховного Суду, вважає, що у даному випадку необхідно брати до уваги сам факт знаходження особи під арештом.

Заслухавши доповідь головуючого судді; з`ясувавши думку прокурора, який заперечував проти апеляційної скарги засудженого; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Вироком апеляційного суду Харківської області від 03.04.2017 року ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, взятий під варту в залі суду. Вирок апеляційної інстанції набрав чинності 03.04.2017 року, в день його проголошення.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому, згідно з ч.1 ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно абз.4 ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання, в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи, ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, перебування ОСОБА_7 в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження при розгляді кримінального провадження, за яким постановлено вирок апеляційного суду Харківської області від 03.04.2017 року, місця не мало.

З урахуванням обставин справи та положень нормативно-правових актів, що регулюють порядок зарахування попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, колегія суддів дійшла висновку, що у суду першої інстанції не було законних підстав для задоволення заяви засудженого.
Рішення суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_7 є законним та обґрунтованим, постановленим із дотриманням вимог матеріального та процесуального закону.
Наведене свідчить про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_7 , у зв`язку з чим оскаржувана ухвала районного суду залишається без змін.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_7 без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, що тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя

Судді: