Дата документу 11.10.2019
Справа № 501/3072/19
У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000611 від 13 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області із зазначеним клопотанням, яке обґрунтоване наступним.

В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000611 від 13 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13 серпня 2019 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали ЖЄО № 9129 від 13 серпня 2019 року про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа незаконно вирощує рослини коноплі.

28 вересня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 27 вересня 2019 року було проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено 21 кущ, зовні схожий на насадження рослин роду конопель, речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні слідчий просить доручити експертній установі провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для проведення якої просить залучити експертів відповідної кваліфікації, поставити перед експертами питання, направити на дослідження картонну коробку, в якій знаходиться 3 кущі рослинного походження зеленого кольору, вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; бігбег, в якому знаходиться 18 кущів рослинного походження зеленого кольору, вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Порядок призначення та проведення судових експертиз, в тому числі криміналістичних, регламентовано Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5.

Враховуючи, що висновок експерта є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні, який може підтвердити або спростовувати причетність особи до вчинення кримінального правопорушення чи саму подію кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, є потреба у спеціальних знаннях в галузі криміналістики, тому залучення експерта є необхідним.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243-244, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні №0000611 від 13 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
На вирішення експертам поставити питання:
1.Чи є 18 кущів рослинного походження зеленого кольору, що вилучені за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Е. Савінова, 30, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так, то яка його вага, кількість?
2.Чи є 3 кущі рослинного походження зеленого кольору, що вилучені за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Е. Савінова, 30, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так, то яка його вага, кількість?
Направити для дослідження експертам: картонну коробку, в якій знаходяться 3 кущі рослинного походження зеленого кольору, вилучені під час обшуку за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Е. Савінова, 30; бігбег, в якому знаходяться 18 кущів рослинного походження зеленого кольору, вилучені під час обшуку за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Е. Савінова, 30.
Дозволити експертам застосування руйнівних методів дослідження, що можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей під час проведення вищезазначеної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
У разі направлення експертами, яким доручено проведення дослідження, клопотань в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування - спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого постановлено ухвалу про призначення експертизи.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження - спрямовувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого постановлено ухвалу про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя