пр. № 1-кп/759/1498/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0007376 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.10.2019 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, незаміжньої, освіта середня-спеціальна, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 16.10.2019 року, приблизно о 14.18 годин, знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Фора», розташованого по б-ру Кольцова, 24 в м. Києві, не маючи достатньої суми коштів для оплати необхідних їй товарів, вирішила вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Фора».

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, вважаючи, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяла з торгівельних полиць майно, що належить ТОВ «Фора», а саме:

одну пляшку ігристого вина «Fratelli асті біле солодке», артикул 657287, місткістю 0,75 л, вартістю 101 грн. 24 коп. (без ПДВ);

один пакет майонезу «Olkom провансаль, 67%», артикул 63646, вагою 200 гр, вартістю 11 грн. 66 коп. (без ПДВ);

ковбасу варену «Європродукт Добра», артикул 428089, вагою 435 гр, вартістю 22 грн. 07 коп. (без ПДВ);

одну упаковку тістечок «БКК бісквітно-кремові», артикул 710953, вагою 210 гр, вартістю 36 грн. 08 коп. (без ПДВ);

сир «Світловодські сири Пікантний паприка», артикул 751034, вагою 266 гр, вартістю 46 грн. 62 коп. (без ПДВ);

одну пачку у вакуумній упаковці кисломолочного сиру «Простоквашино», артикул 612843, вартістю 34 грн. 57 коп. (без ПДВ);

одну пачку гречаної крупи «Премія», артикул 727776, вагою 400 гр, вартістю 11 грн. 24 коп. (без ПДВ), а всього майна на загальну суму 263 грн. 48 коп. (без ПДВ), які поклала до своєї сумки.

Маючи намір таємно викрасти дане чуже майно, ОСОБА_3 , 16.10.2019 року, приблизно о 14.23 годин, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним, не розрахувавшись на касі, направилась до виходу з торговельного залу, однак довести злочин до кінця вона не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони магазину «Фора», разом з наявними при ній товаром, який вона намагалась викрасти.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України за наведених вище обставин визнала в повному обсязі і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину та пояснила, що 16.10.2019 року приблизно о 14.18 годин, вона перебуваючи в магазині «Фора», що по б-ру Кольцова, 24 в м. Києві, не маючи достатньо коштів, вирішила вчинити крадіжку товару. Переконавшись, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, вона взяла з полиць одну пляшку вина «Fratelli асті біле солодке», один пакет майонезу «Olkom провансаль, 67%», ковбасу варену «Європродукт Добра», одну упаковку тістечок «БКК бісквітно-кремові», сир «Світловодські сири Пікантний паприка», одну пачку у вакуумній упаковці кисломолочного сиру «Простоквашино», одну пачку гречаної крупи «Премія», які сховала до своєї сумки. Не розплатившись за вказаний товар, вона направилася до виходу з магазину, проте була затримана працівниками охорони. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченій положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 повністю доведена, а кваліфікація її дій за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України вірна, оскільки вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_3 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченої, яка має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судима, не працює, її відношення до скоєного. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останньої, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_3 слід обрати міру покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок.

Речові докази після набрання вироком законної сили:
- одну пляшку ігристого вина «Fratelli асті біле солодке», артикул 657287, місткістю 0,75 л; один пакет майонезу «Olkom провансаль, 67%», артикул 63646, вагою 200 гр; ковбасу варену «Європродукт Добра», артикул 428089, вагою 435 гр; одну упаковку тістечок «БКК бісквітно-кремові», артикул 710953, вагою 210 гр; сир «Світловодські сири Пікантний паприка», артикул 751034, вагою 266 гр; одну пачку у вакуумній упаковці кисломолочного сиру «Простоквашино», артикул 612843; одну пачку гречаної крупи «Премія», артикул 727776, вагою 400 гр, які залишені на відповідальне зберігання адміністрації магазину № 115 ТОВ «Фора» - повернути власнику ТОВ «Фора»;

- CD-R диск з записом відеокамери відео спостереження, встановленої в приміщенні магазину № 115 ТОВ «Фора» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1