Провадження №1кп-200/536/19
Справа № 200/9611/19
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

26 червня 2019 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Орджонікідзе, Кустанайської області, республіки Казахстан, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не має судимостей відповідно ст.89 КК України,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003019 від 24.11.2018 -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2018 року, приблизно об 11 год 00 хв, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку 3 на ж/м Тополя-2 у м.Дніпро, реалізовуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, незаконно, без мети збуту, знайшов, тим самим придбав 6 сліп пакетів, в яких знаходилась кристалічна речовина блакитного кольору масою 0,1880 г, 0,1567 г, 0,1450 г, 0,0777 г, 0,1940 г, 0,2003 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,1827 г, 0,1502 г, 0,1420 г, 0,0709 г, 0,1892 г, 0,1922 г, яку він незаконно, без мети збуту, зберігав при собі, пересуваючись пішки вулицями м.Дніпра.
23 листопада 2018, приблизно о 13 годині 30 хвилин, біля будинку 11 по вул.Панікахи в м.Дніпро, ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього, 6 сліп пакетів, в яких знаходилась кристалічна речовина блакитного кольору масою 0,1880 г, 0,1567 г, 0,1450 г, 0,0777 г, 0,1940 г, 0,2003 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,1827 г, 0,1502 г, 0,1420 г, 0,0709 г, 0,1892 г, 0,1922 г, яку ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.
Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який в суді вину визнав повністю та пояснив, що 23.11.2018, приблизно об 11 год 10 хв, біля будинку 3 на ж/м Тополя-2 в м.Дніпро, він знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилось 6 сіп пакетів з кристалічною речовиною блакитного кольору. Він зрозумів, що це психотропна речовина, та взяв пакети собі для власного вживання. В цей же день він знаходився біля будинку 11 на вул.Панікахи, де вживав пиво і до нього підійшли співробітники поліції, які зробили зауваження та провели огляд, в ході якого виявили та вилучили сліп пакети з психотропною речовиною. В скоєному щиросердно розкаюється, просить суворо не наказувати.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:

- постановою про адміністративне правопорушення від 23.11.2018, відповідно якого 23.11.2018, приблизно о 13.26 год за адресою: м.Дніпро вул.Панікахи, 11, ОСОБА_4 розпивав спиртні напої в громадському місці (а.с.7);

- протоколом огляду від 23.11.2018 в порядку ст.ст.264-265 КУпАП, відповідно якого за адресою: м.Дніпро вул.Панікахи, 11, у ОСОБА_4 було вилучено з правої кишені сліп пакет з блакитною речовиною (а.с.8);
- протоколом огляду від 23.11.2018, відповідно якого біля будинку 11 по вул.Панікахи в м.Дніпро було затримано ОСОБА_4 , під час огляду якого з внутрішньої кишені було вилучено 5 сліп пакетів з кристалічною речовиною блакитного кольору, та правої кишені штанів було вилучено купюру номіналом 2 грн в яку було загорнуто сліп пакет з кристалічною речовиною блакитного кольору (а.с.9);
- висновком експерта № 1/8.6/4909 від 29.12.2018, відповідно якого кристалічні речовини блакитного кольору масами 0,1880 г, 0,1567 г, 0,1450 г, 0,0777 г, 0,1940 г, 0,2003 г, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1 феніл-2-піролідін-1-ілпентан-1-он), маса PVP в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,1827 г, 0,1502 г, 0,1420 г, 0,0709 г, 0,1892 г, 0,1922 г (а.с.18-22).

Суд вважає вину ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ст.349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення не досліджені в судовому засіданні, у зв`язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого діяння, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який має на утриманні неповнолітню дитину, є особою, яка не має судимості, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 1 статті 309 Кримінального кодексу України. Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 злочину, обставини вчинення кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який в скоєному щиро розкаюється, має на утриманні неповнолітню дитину, суд знаходить можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання і на підставі ст.75 КК України суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені хімічної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 1430 грн. 00 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Речові докази:
- спец пакет №3976661, №3976660, в яких знаходяться речовина блакитного кольору та фрагменти верхівкових частин речовини рослинного походження, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 1430 грн. 00 коп.
На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська