Справа № 450/1658/19 Провадження № 1-кс/450/579/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

"22" травня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю: начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 22.05.2019 року про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000609 від 24.04.2019 року,

в с т а н о в и в :
22.05.2019 року в Пустомитівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 22.05.2019 року про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000609 від 24.04.2019 року

Згідно мотивів клопотання, 08.04.2018 о 11:16 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Рукавичка», який знаходиться за адресою: Львівська область, м.Пустомити, вул. Грушевського, 10, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав дві аналогічні упаковки цукерок «РОШЕ Т24 ДІАМАНТ 300г Ферреро», вартістю 340,99 кожна, чим завдав матеріальної шкоди ТзОВ «Торгівельно-виробнича компанія «ЛЬВІВХОЛОД» на загальну суму 681,98 гривень, після чого безперешкодно покинув вище вказаний магазин з викраденим майном, яке попередньо сховав у свій рюкзак та в подальшому розпорядився ним у власних цілях.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У кримінальному провадженні № 0000609, ОСОБА_5 15.05.2019 слідчим СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Підтвердженням обґрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч. 2 ст. 185 КК України, є сукупність зібраних у кримінальному провадженні доказів, у тому числі: показання свідка ОСОБА_7 , показання підозрюваного ОСОБА_5 , матеріалами відеозапису з камер відео спостереження та іншими матеріалами наявними в кримінальному провадженні.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 з 2015 року перебуває на обліку у наркологічному диспансерному відділенні Пустомитівської ЦРЛ з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, в результаті чого виникає необхідність у проведенні останньому амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Окрім цього, у сторони кримінального провадження виникли сумніви щодо осудності чи обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_5 , тому згідно ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Прокурор подане клопотання підтримав, просить суд задоволити.

В судовому засіданні слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 подане клопотання підтримав, просить суд задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник підозрюваного ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

08.04.2018 о 11:16 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Рукавичка», який знаходиться за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 10, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав дві аналогічні упаковки цукерок «РОШЕ Т24 ДІАМАНТ 300г Ферреро», вартістю 340,99 кожна, чим завдав матеріальної шкоди ТзОВ «Торгівельно-виробнича компанія «ЛЬВІВХОЛОД» на загальну суму 681,98 гривень, після чого безперешкодно покинув вище вказаний магазин з викраденим майном, яке попередньо сховав у свій рюкзак та в подальшому розпорядився ним у власних цілях.

24.04.2019 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000609 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 15.05.2019 слідчим СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно довідки № Пустомитівської ЦРЛ № 190 від 08.05.219 ОСОБА_5 з 2015 року перебуває на обліку у наркологічному диспансерному відділенні Пустомитівської ЦРЛ з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, в результаті чого виникає необхідність у проведенні останньому амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Окрім того, в ході проведення досудового розслідування у сторони кримінального провадження виникли сумніви щодо осудності чи обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_5 , тому згідно ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для вирішення питань зазначених слідчим.

Проведення судової експертизи доручити експертам 5-го відділення КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» /79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 370 372 КПК Укpаїни,

п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 20.05.2019 року про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000609 від 24.04.2019 року задоволити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Щирець, Пустомитівського району Львівської області, громадянину України, українцю, одруженому, має на утриманні малолітню дитину, працює у ПП «Д.П.Інвест» який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до проведення якої залучити експертів 5-го відділення КЗ «ЛОДКПЛ».

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме? Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адекватно сприймати події, усвідомлювати їх значення? Чи може в даний час давати об`єктивні покази про них?

- чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розладом психічної діяльності, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення кримінального правопорушення, якщо так, то, чи міг він повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час раніше описаних подій у тимчасовому хворобливому стані, якщо так, то чи міг сприймати події що відбувалися та усвідомлювати їх значення? Чи може в даний час давати об`єктивні покази про них?

- чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експертам представити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі виникнення необхідності, для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000609 від 24.04.2019 року.

Ухвалу для виконання направити експертам КЗ «ЛОДПКЛ», що у м. Львові по вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1