Справа № 404/6249/19
Номер провадження 1-кп/404/335/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання по кримінальному провадженню №0004031 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, українки, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

за участю учасників судового провадження

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

підозрюваної ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, передбачений ч.1 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за наступних обставин.

28.05.2019 року о 6 год. 57 хв., ОСОБА_3 , керуючи технічно справним автомобілем марки Audi Q7 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Івана Олінського, зі сторони вул. Юрія Бутусова, в напрямку перехрестя з вул. Федоровського в м. Кропивницькому, проігнорувала вимоги п.п. 1.5, 2.3 (б) ПДР України, в ході руху на нерегульованому перехресті вулиць Івана Олінського та Федоровського, нехтуючи елементарними вимогами щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, проявивши особисту неуважність та безпечність при намірі здійснення маневру повороту ліворуч з перетином зустрічної смуги руху, була не уважною, не впевнилась в безпеці свого маневру, та в порушення п.п. 10.1, 16.13 ПДР України, здійснюючи маневр повороту ліворуч, не переконалась у безпечності маневру, тим самим створила аварійну ситуацію водію мопеду марки М Delta G Мах реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , з яким в подальшому відбулося зіткнення. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: передньо-нижнього вивиху лівого плеча з відривним уламковим переломом великого бугорка плечової кістки; багатоуламкового внутрішньо-суглобового перелому дистальної третини великогомілкової кістки внутрішньо-суглобового уламкового перелому дистального відділу малогомілкової кістки з ознаками розриву таранно-малогомілкової зв`язки та медіального підвивиху стопи; контактного опіку лівого плеча, рани лівої гомілки та лівої повіки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №382 від 01.08.2019 року відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали тривалий розлад здоров`я.

Судом встановлено, що підозрювана ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, яке відноситься до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, примирилась з потерпілим ОСОБА_5 , останній не має до неї ніяких претензій, свою вину підозрювана визнала повністю, щиро розкаялась, збитки відшкодувала за виключенням тих, що покриваються страховим лімітом.

При розгляді матеріалів, прокурор підтримав клопотання, потерпілий та його представник підтвердили своє погодження з поданим клопотанням, підозрювана вину визнала та погодились з поданим клопотанням.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

При розгляді клопотання, встановлено, що підозрювана ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, примирилась з потерпілим та відшкодувала завдану шкоду за виключенням тієї, що покривається страховим лімітом.

Таким чином, вона має бути звільнена від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до п.п.1 п.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження №0004031 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.286 КК України має бути закрите.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, ч.1 ст.286 КК України, п. п.1 п. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0004031 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити у зв`язку із звільненням підозрюваної від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Речові докази: мопед марки М Delta G Max д.р.н. НОМЕР_2 , переданий на зберігання ОСОБА_8 та автомобіль марки Audi Q7 д.р.н. НОМЕР_1 , переданий на зберігання ОСОБА_9 , - залишити останнім, як власникам.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1