Справа № 495/6117/19
№ провадження 1-кс/495/3650/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №0000239 від 02.02.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №0000239 від 02.02.2019 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що в період часу з 27.12.2018 року по 12.00 год. 01.02.2019 року, невстановлена особа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 .

За даним фактом 02.02.2019 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено, що у останнього таємно викрали наступне майно: ноутбук «Асус» у корпусі рожевого кольору, діагональ 15 дюймів, моделі не пам`ятає; пилосос «Karcher VC-5» сіро-чорного кольору; навушники «Beats Powerbeats 3» темно сірого кольору; вайфай роутер «TP-Link», білого кольору, моделі не пам`ятає; два флеш накопичувача «Good Ram», один чорного кольору об`ємом 4 GB, другий біло-синього кольору, об`ємом 8 GB; ваги напольні, «Bosch», скляні, прозорі; дві пари кросівок «Nike», 46 розміру, одна пара чорного кольору, друга сірого кольору; одна пара кросівок «Adidas», 47 розміру, синього кольору; спортивний костюм «Nike», чорного кольору, з вставками білого кольору, 52 розміру; спортивний костюм «Nike Run», темно сірого кольору, 52 розміру; спортивний костюм «Paul & Shark», темно синього кольору, 50 розміру; рюкзак камуфльований мультікам «Mil-Tec»; сумка спортивна «Arena», тканинна; дві футболки тактичні, оливкового кольору, 52 розміру.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питання, що має істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000239 від 02.02.2019 року необхідно призначити судову товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000239 від 02.02.2019 року задовольнити.

Доручити провести судову товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за №0000239 від 02.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість станом на 01 лютого 2019 року на території України наступного майна: ноутбук «Асус» у корпусі рожевого кольору, діагональ 15 дюймів, моделі не пам`ятає; пилосос «Karcher VC-5» сіро-чорного кольору; навушники «Beats Powerbeats 3» темно сірого кольору; вайфай роутер «TP-Link», білого кольору, моделі не пам`ятає; два флеш накопичувача «Good Ram», один чорного кольору об`ємом 4 GB, другий біло-синього кольору, об`ємом 8 GB; ваги напольні, «Bosch», скляні, прозорі; дві пари кросівок «Nike», 46 розміру, одна пара чорного кольору, друга сірого кольору; одна пара кросівок «Adidas», 47 розміру, синього кольору; спортивний костюм «Nike», чорного кольору, з вставками білого кольору, 52 розміру; спортивний костюм «Nike Run», темно сірого кольору, 52 розміру; спортивний костюм «Paul & Shark», темно синього кольору, 50 розміру; рюкзак камуфльований мультікам «Mil-Tec»; сумка спортивна «Arena», тканинна; дві футболки тактичні, оливкового кольору, 52 розміру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1