єдиний унікальний номер 389/2088/19
провадження №1-кп/389/203/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000991 від 05 червня 2019 року щодо

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, утриманці відсутні, місце реєстрації АДРЕСА_1 , не зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , не маючого судимості в силу ст.89 КК України, -

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2019 року, до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000991 від 05 червня 2019 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2019 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 ..

ОСОБА_5 скоїв умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, за наступних обставин.

04 червня 2019 року, приблизно о 20.00 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , де між ним та його дружиною ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_5 раптово виник умисел на умисне завдання ОСОБА_4 удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень. Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_5 , тримаючи у правій руці металевий совок, наніс ОСОБА_4 вказаним совком один удар в область голови, таким чином вчинивши насильницькі дії, які завдали ОСОБА_4 фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, на підставі ст.46 КК України, вказала, що вони примирилися, претензій матеріального та морального характеру вона до обвинуваченого не має.
Прокурор проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_4 не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся. Просив задовольнити клопотання потерпілої та звільнити його від від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, при цьому вказав, що дійсно примирився з потерпілою та розуміє наслідки закриття кримінального провадження щодо нього з нереабілітуючих підстав, збитки відшкодовані.
Суд, вислухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акту, вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Частиною першою ст.285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності, із закриттям провадження у справі, можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 вважається таким, що не має судимості в силу ст.89 КК України, скоїв кримінальне правопорушення, яке класифікується як злочин невеликої тяжкості,щиро розкаявся, вину визнав у повному обсязі, після вчинення злочину примирився з потерпілою та відшкодував завдані збитки, потерпіла претензій до нього не має, вказує на примирення з обвинуваченим та відшкодування завданих збитків, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Процесуальні витрати та речові докази по кримінальному провадженню відсутні. Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обрана. Цивільний позов не заявлено.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284-288,372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000991 від 05 червня 2019 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000991 від 05 червня 2019 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України - закрити, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1