Справа № 626/1392/19
Провадження № 1-кс/626/443/2019
У Х В А Л А
Іменем України

18 червня 2019 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи в рамках кримінального провадження № 0000253 від 02.05.2019 року за ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
18.06.2019 року слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, в якому зазначає, що 01.05.2019 до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 30.04.2019 року близько 16:50 години її батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вийшов зі свого дому за адресою: АДРЕСА_1 та до теперішнього часу не повернувся.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 02.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.115 вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В ході досудового слідства виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) на наданому предметі.Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання в галузі ДНК.

Оскільки для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини та проведення відповідної судово-медичної експертизи, тослідчий і звернувся до слідчого судді з клопотанням надати дозвіл експертній установі на проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явилась, хоча про місце та час його розгляду повідомлялася належним чином, проте її неприбуття відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи в рамках даного кримінального провадження.

Оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у даному кримінальному провадженні не з`явились, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в судовому засіданні, не здійснювались.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 02.05.2019 року за ч.1 ст.115 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на наданому предметі клітини з ядрами?

- Якщо так то чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профіль)?

Для дослідження надати речові докази вилучені при ОМП, а саме два бритвені станки чорного кольору ОСОБА_5 .

Доручити експертам надати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.
У разі необхідності дозволити експертам використовувати руйнуючі методи дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1