УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 10.09.2019 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 14.08.2019 року по 19.08.2019 року невстановлена особа, таємно шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , з якої викрала грошові кошти в особливо великих розмірах, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на загальну суму 40000 доларів США. (ЖЄО 16961)

За даним фактом 19 серпня 2019 року розпочато розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0001772, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні отримано рапорт від працівників УКР ГУНП у Вінницькій області відповідно до якого встановлено, що 31.07.2019, з ранку, дружина та син ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взявши спільні кошти у національній валюті, поїхали до центрального ринку м. Вінниці, задля обміну грошових коштів у національній валюті на грошові кошти у іноземній валюті. Здійснивши обмін грошових коштів, а саме отримавши 40000 доларів США, вони разом поїхали до місця свого проживання, що за адресою АДРЕСА_2 , звідти через декілька годин, в другій половині дня, поїхали до квартири сестри гр. ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_3 , з метою залишення грошових кошів у сумі 40000 доларів США на тимчасове зберігання, так як сім`я ОСОБА_6 в цей день виїздила на відпочинок за межі міста на тривалий термін. Після чого повернулися додому із разом всією сім`ю поїхали відпочивати.

17.08.2019 ОСОБА_7 приїхали із відпочинку, на наступний день 18.08.2019 гр. ОСОБА_5 разом із сином ОСОБА_6 поїхали до села Цекинівка Ямпільського району.

В ніч з 18.09 на 19.09.2019 до ОСОБА_5 , коли він перебував ще у вище зазначеному селі, зателефонувала його сестра ОСОБА_8 , яка повідомила, що вона повернулася із м. Києва, де перебувала в період з 14.08 по 19.08.2019 у свого сина ОСОБА_9 , 1987 р.н., в тому числі з метою проходження медичного обстеження, та виявила незначну зміну обстановки у своїй однокімнатній квартирі, що за адресою АДРЕСА_3 , а також зникнення грошових коштів, в сумі 40000 доларів США, які їй залишали на зберігання.

Враховуючи дані обставини 19.08.2019 року до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою реєстрації даного факту крадіжки.

Вході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що про факт зберігання грошових коштів у квартирі гр. ОСОБА_8 було відомо наступним громадянам, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 .

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації по абонентським номерам, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 у період часу з 00.00 годин 01.07.2019 по теперішній час, у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ПредставникиПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що про факт зберігання грошових коштів у квартирі гр. ОСОБА_8 було відомо наступним громадянам, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 .

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та майору поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформації в друкованому та електронному вигляді, абонентських номерів, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 у період часу з 00.00 годин 01.07.2019 до 13.09.2019р., у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя