Провадження №1-кс/523/3842/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 12.03.2014 Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 187 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000847 від 28.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до даного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2019 о 14 годині 36 хвилин, ОСОБА_5 , зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Дорожня, 5 де провадить свою підприємницьку діяльність ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Перебуваючи в якому в ОСОБА_5 виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, що перебували в ящику столу, за яким знаходився касир.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, повторно, маючи на меті незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, скориставшись відсутністю касира на своєму робочому місці, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вони не помітні для оточуючих, відкрив ящик столу касира, звідки дістав грошові кошти в суму 3500 гривень 00 копійок.

Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, бажаючи настання шкідливих наслідків від своїх дій покинув приміщення магазину «Флорида» та направився у невідомому напрямку, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, завдавши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 3500 гривень 00 копійок.

Відповідно до клопотання в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.185 КК України.

До того ж слідчий в клопотанні зазначає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного злочину обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема:

-Заявою та показаннями потерпілої ОСОБА_6

-- показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

-- протоколами пред`явлення для впізнання особи за фотознімками із ОСОБА_7

-- та іншими доказами у їх сукупності.

Таким чином, на думку слідчого, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який відповідно до ч.2 ст.185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим, просив задовольнити клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного з покладанням на підозрюваного відповідних обов`язків.

Прокурор в судому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме того, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню, чи вчинити інше кримінальне правопорушення, ураховуючи, що вона підозрюється у вчинені злочину невеликої тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, за яке передбачено покарання у виді 5 років позбавлення волі, враховуючи особу підозрюваного, який має постійне місце проживання на території Одеської області, офіційно не працевлаштований, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 179, 194, 492 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-докласти зусиль до пошуку роботи;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/ або

місця роботи.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань до підозрюваного, обвинуваченого може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває в провадженні суду, - прокурор.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб.

Слідчий суддя