Справа № 307/328/14-к
Провадження № 1-кс/307/60/14
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів
23 січня 2014 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до табелів обліку використання робочого часу вчителя гуртків ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та їх вилучити.
Вказує на те, що досудовим розслідуванням по справі встановлено, що головний лікар ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , будучи службовою особою, наділена адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими повноваженнями, діючи умисно в користь ОСОБА_5 , працюючого вчителем центру дитячої та юнацької творчості ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 07.05.2012 року по 16.05.2012 року, внесла недостовірні відомості до медичної карти амбулаторно хворого №6, відкривши йому лікарняний лист серії АФ №529162 від 07.05.2012 року, хоча останній в період з 18.01.2012 року по 25.05.2012 року перебував за кордоном, внаслідок чого йому була незаконно нарахована заробітна плата.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості ознайомлення з ними і їх вилучення мотивує тим, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться оригінали документів, які є доказами у даному кримінальному провадженні та можуть бути об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали табелів обліку використання робочого часу ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вбачається необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів табелів обліку використання робочого часу ОСОБА_5 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, що не є перешкодою для його розгляду відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 та оперативним працівникам СДСБЕЗ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області тимчасовий доступ до оригіналів табелів обліку використання робочого часу на ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , які зберігаються в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , для ознайомлення з ними та їх вилучення.
Строк дії ухвали до 14 лютого 2014 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.
Слідчий суддя Тячівського
районного суду ОСОБА_1