Справа № 344/7863/19
Провадження № 1-кп/344/645/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

його представника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

та його захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи в судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, студента, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В сукупності, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, за наступних обставин.

Так, 11 листопада 2018 року близько 03 год. 25 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на стоянці для автомобілів біля нічного клубу «Ельдорадо», що по вул. Івасюка, 60 в м. Івано-Франківську під час вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 умисно наніс удар кулаком правої руки в ділянку його обличчя, після чого повалив потерпілого на землю. Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , в той час, коли потерпілий відійшов в сторону, ОСОБА_6 знову підійшов до нього та наніс ще один удар кулаком в ділянку обличчя, після чого бійка була припинена працівниками охорони нічного закладу. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді тупої травми нижньої щелепи з відкритим переломом тіла нижньої щелепи зліва та раною на слизовій оболонці нижньої щелепи зліва, закритого перелому кута нижньої щелепи справа, що викликало необхідність проведення операцій (остеосинтезу нижньої щелепи та активне видалення 38 зуба), які згідно висновку експерта № 10 від 12.03.2019 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, які викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечні для життя в момент спричинення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав письмову заяву, в якій просив суд кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з його відмовою від обвинувачення. Зазначив, що жодних претензій до обвинуваченого він не має. Дану заяву він написав усвідомлено та без будь-якого примусу, наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Представник потерпілого ОСОБА_5 заяву підтримав, просив таку задовольнити.

Прокурор зазначив, що заява потерпілого про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України відповідає вимогам КПК України, тому дане кримінальне провадження в цій частині обвинувачення підлягає закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 також просили суд закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.

ОСОБА_6 , крім іншого, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ст. 477 КПК України дане провадження в цій частині обвинувачення відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

В той же час потерпілий ОСОБА_4 подав суду письмову заяву про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

При цьому суд зазначає, що кримінальне провадження щодо злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , не пов`язане з домашнім насильством.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 370, 372, 376, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 25 листопада 2019 року.