УХВАЛА

Справа № 569/24545/18

1-кс/569/7748/19

19 вересня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання ОСОБА_3 про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про тимчасове залишення у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для особистої участі в слідчих діях під час досудового розслідування кримінального провадження №0001884.

В обґрунтування клопотання вказав, що СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001884 за заявою від 04 січня 2017 року. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 перебуває у статусі потерпілого, користуючись своїми процесуальними правами подав клопотання про допит за участю гр. ОСОБА_6 з можливістю поставити запитання, клопотання про допит за його участю з можливістю поставити запитання спеціаліста в галузі судової медицини; та клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у порядку визначеному ст.221 КПК України. Вказані клопотання слідчим СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області задоволено, участь у проведенні слідчих діях є обов`язковою, тому просить тимчасово залишити у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для забезпечення особистої участі у проведенні слідчих дій.

У судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задоволити.

У судовому засіданні слідчий та прокурор заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_3 , оскільки останній етапований не в межах кримінального провадження №0001884 за заявою від 04 січня 2017 року.

Заслухавши ОСОБА_3 , слідчого, дослідивши матеріали клопотання , суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Враховуючи вищевикладене та те що клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих дії за його участю слідчим задоволено, у разі необхідності проведення слідчих дій за участю засудженого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001884 від 17 березня 2017 року, слідчий вправі звернутися до суду в порядку ч.1 ст.537 КПК України з відповідним клопотанням.
Крім того, у випадку залишення особи у слідчому ізоляторі, для проведення процесуальних дій, необхідність проведення таких дій має бути підтверджена слідчим, або прокурором.
За таких обставин, у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про тимчасове залишення у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.537,539, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя