Справа №565/1179/17
Провадження №1-в/565/26/19
У Х В А Л А

27 червня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:
- головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,
- представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
- засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 від 29 травня 2019 року про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2017 року за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70, ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки і 6 (шість) місяців із звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік і 6 (шість) місяців та із покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки і 6 (шість) місяців відповідно до ч.4 ст.70, ст.ст.75, 76 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік і 6 (шість) місяців та із покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вказаний вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2017 року перебуває на виконанні за місцем проживання засудженого у Володимирецькому районному відділі філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України.
На розгляд суду надійшло подання заступника начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 від 29 травня 2019 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2017 року, у зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.
У судовому засіданні заступник начальника Володимирецького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 повністю підтримав вказане подання від 29 травня 2019 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2017 року, та просив суд його задоволити. Згідно з доводами представника органу пробації засуджений ОСОБА_5 виконав обов`язки, покладені на нього вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2017 року, протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік і 6 (шість) місяців не вчиняв злочинів, систематично до адміністративної відповідальності не притягувався і не порушував порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. В обгрунтування подання заступник начальника Володимирецького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 також вказав, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 вчинив разові адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується позитивно та не має скарг на свою поведінку. Згідно з твердженнями представника органу пробації стосовно ОСОБА_5 були вжиті профілактичні заходи, що дали позитивний результат, так як у подальшому він адміністративних правопорушень не скоював та своєю поведінкою довів виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 просив суд звільнити його від покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2017 року з випробуванням та встановленням іспитового строку. При цьому ОСОБА_5 пояснив, що протягом іспитового строку він не порушував порядку та умов відбування покарання і злочинів не вчиняв. Засуджений ОСОБА_5 зазначив, що він перебуває під опікою Церкви Євангельських Християн-Баптистів «Преображення» в м.Вараш, зробив для себе відповідні висновки, не бажає вчиняти протиправних дій та має реальний намір змінити своє життя на краще.
На думку прокурора ОСОБА_3 , у даному випадку наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2017 року з випробуванням та встановленням іспитового строку, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена про час, дату і місце розгляду справи. Її участь у розгляді подання не визнавалася судом обов`язковою. Отже, неприбуття в судове засідання потерпілої ОСОБА_6 відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду вказаного подання органу пробації.
Заслухавши пояснення представника Володимирецького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України, засудженого та думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 від 29 травня 2019 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2017 року з випробуванням, підлягає задоволенню.
З матеріалів особової справи ОСОБА_5 №04/2018 р., змісту подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 від 29 травня 2019 року та пояснень представника органу пробації, наданих у судовому засіданні, слідує, що в період іспитового строку, встановленого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2017 року, засуджений ОСОБА_5 виконував обов`язки, покладені на нього судом згідно з ст.76 КК України, нових злочинів не вчиняв, систематичних адміністративних правопорушень не скоював. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, скарг на його поведінку немає, що підтверджується матеріалами особової справи ОСОБА_5 №04/2018 р. Наведені обставини в їх сукупності свідчать про законослухняну поведінку та виправлення ОСОБА_5 .
Судом встановлено, що даних, які б свідчили про ухилення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання і покладених обов`язків, уповноваженим органом з питань пробації суду не надано і таких відомостей судом не здобуто під час розгляду вказаного подання.
Враховуючи суть і характер вчинених ОСОБА_5 разових адміністративних правопорушень (21 грудня 2018 року дрібного хуліганства і 05 лютого 2019 року розпивання пива, алкогольних напоїв у громадському місці), їх періодичність, відсутність відомостей про заподіяння ними шкоди іншим громадянам чи юридичним особам, а також реальні наміри засудженого, спрямовані на виправлення, на що вказує його поведінка, суд не вбачає підстав для визнання цих обставин такими, які б свідчили про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
Відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З наведених підстав, враховуючи, що на теперішній час закінчився іспитовий строк, встановлений вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2017 року тривалістю 1 (один) рік і 6 (шість) місяців, засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки, протягом іспитового строку не вчинив нового злочину і систематично не скоював адміністративних правопорушень, тобто став на шлях виправлення, він підлягає звільненню від покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки і 6 (шість) місяців, призначеного йому вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2017 року з випробуванням.
Враховуючи викладені обставини, на підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ч.1 ст.372, ст.ст.393, 395, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 від 29 травня 2019 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2017 року, - задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2017 року за ч.3 ст.185 КК України, від призначеного цим вироком суду покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки і 6 (шість) місяців в зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку тривалістю 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1