№ 1-кс/243/2347/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

16 липня 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про призначення дактілоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000097 від 19.07.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення дактілоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000097 від 19.07.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 307 КК України.
Із вказаного клопотання вбачається, що 06.07.2019 р. за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , під час обшуку виявлені та вилучені предмети, які мають відношення до виготовлення та вживання наркотичних засобів, психотропних речовин: 15 поліетиленових згортків з порошкообразною речовиною, що поміщено до сейф-пакету № 3524123; ваги та колбочку із зеленою кришкою, що поміщено до сейф-пакету № ЕХР № 0209901.

11.07.2019 у ОСОБА_3 знято відбитки пальців на дактокарту.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме яка саме щодо придатності для ідентифікації та належності на вилучених предметах слідів папілярних ліній потрібно застосування спеціальних знань, слідчий просить слідчого суддю призначити у кримінальному провадженні №0000097 від 19.07.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 307 КК України, дактилоскопічну експертизу.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об?єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі дактилоскопічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні№0000097 від 19.07.2018 року, задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0000097 від 19.07.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 307 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 87501, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лінника, 68).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи маються сліди папілярних ліній на вилучених в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_3 15 (п`ятнадцяти) поліетиленових згортках з порошкоподібною речовиною та поліетиленовому пакеті, в якому вони знаходяться, вагах та колбочці із зеленою кришкою?

-Якщо так, то чи належать вони підозрюваній ОСОБА_3 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов?язків.

Для проведення дослідження експерту надати: дактокарту ОСОБА_3 , 15 (п`ятнадцять) поліетиленових згортків з порошкоподібною речовиною у поліетиленовому пакеті, що поміщено до сейф-пакету № 3524123; ваги та колбочку із зеленою кришкою, що поміщено до сейф-пакету № ЕХР 0209901; та за необхідності матеріали кримінального провадження (за вимогою).

При дослідженні наданих на дослідження об`єктів застосувати не руйнівні методи дослідження об`єктів з причини подальшого відправлення об`єктів на судово-імунологічну експертизу до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертами Донецького НДЕКЦ МВС України.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1