справа №176/974/19
провадження №1-в/176/187/19
УХВАЛА
Іменем України

12 червня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЖВК-26 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покараннязасудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, засудженого 21.04.2016 року Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання, а саме з 26.11.2015 року по 29.03.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Крім того, засуджений ОСОБА_5 до початку розгляду справи подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В силу ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, за наявності відповідної заяви засудженого про розгляд клопотання без його участі та з огляду на положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим провести розгляд даного клопотання за відсутності засудженого, що не порушує його права на захист за даних обставин.

Представник ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26» ОСОБА_4 вважав можливим клопотання задовольнити, оскільки попереднє ув`язнення, яке було зараховано попереднім вироком, не враховано останнім вироком, за яким ОСОБА_5 відбуває покарання.

Прокурор у судовому засіданні вважав можливим клопотання задовольнити з аналогічних підстав.

Суд, заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України, зі змінами, що діяли в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк, зокрема, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження.
Попереднє ув`язнення у розумінні та виходячи з положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Як вбачається та підтверджується матеріалами особової справи на ОСОБА_5 останній засуджений за вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 25.02.2016 року за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки за злочин, який був вчинений ним 19.11.2015 року. Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), тобто з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, ОСОБА_5 зараховано термін попереднього ув`язнення у кількості 92 дня, до строку відбування покарання, що відповідає 184 дням позбавлення волі (а.о.с.12-13).
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, який міститься в матеріалах особової справи, вирок Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 25.02.2016 року набрав законної сили 29.03.2016 року (а.о.с.18).
З вироку Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 25.02.2016 року вбачається, що засудженому ОСОБА_5 було зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з дня затримання ОСОБА_5 по день ухвалення вироку, тобто з 26.11.2015 року по 25.02.2016 року.
Крім того, вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 21.04.2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з поглиненням покарання за цим вироком попереднім вироком від 25.02.2016 року. Строк відбування покарання встановлено з 26.11.2015 року. Разом з тим, після поглинання покарання питання щодо строку попереднього ув`язнення останнім вироком не вирішено.
Велика палата Верховного Суду 29.08.2018 року під час розгляду справи №663/537/17 надала правовий висновок щодо застосування ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838 від 26.11.2015 року відносно удосконалення порядку зарахування судом терміну попереднього ув`язнення у строк покарання.
Оскільки ОСОБА_5 засуджений за злочин, вчинений до ухвалення Закону №838 від 26.11.2015 року, то дія цього закону, з урахуванням висновків Верховного Суду від 29.08.2018 року та норм ст.5 КК України, розповсюджується на засудженого після його скасування, а ОСОБА_5 слід зарахувати у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 26.11.2015 року по день набрання вироком законної сили, як визначено ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», а саме по 28.03.2016 року включно з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі. Період з 29.03.2016 року по 22.05.2016 року зарахований згідно ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13.10.2017 року, тому 29.03.2016 року зарахуванню не підлягає, а клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838 від 26.11.2015 року, ст.5 КК України, керуючись ст. ст. 532, 537, 539, 392, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання, призначеного вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 21.04.2016 року, строк попереднього ув`язнення за період з 25.11.2015 року по 28.03.2016 року включно, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838 від 26.11.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1