Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002166 від 08 жовтня 2015 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Генічевськ, Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 подав письмове клопотання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України до Київського апеляційного суду міста для вирішення питання про направлення справи до Шевченківського районного суду міста Києва для об`єднання.

Представник потерпілого ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 просили направити кримінальне провадження №757/61009/16-к до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення його до Шевченківського районного суду міста Києва для об`єднання з кримінальним провадженням щодо співучасників ОСОБА_8 , а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тобто зі справою №757/29547/17-к.

Заслухавши учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного.
Як вбачається з обвинувального акту, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002166 розпочалось 08.10.2015 року за виділеними матеріалами з кримінального провадження №0000362 від 10.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України

Кримінальні провадження №0002166 та №0000362 є взаємопов`язаними, оскільки стосуються одних і тих самих подій та дій, які інкримінуються ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 .

Що підтверджується наявною в матеріалах кримінального провадження ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 29.06.2017 року (т. 1 а.с. 124), згідно якої визначено підсудність кримінального провадження №0002166 за Дніпровським районним судом міста Києва, у зв`язку з неможливістю сформувати склад суду, бо було відведено від участі в розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_8 суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , з тих підстав, що дані судді брали участь як слідчі судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000362, саме з якого було виділено кримінальне провадження №0002166.

Як вбачається в сайту «Судова влада; Шевченківський районний суд міста Києва» кримінальне провадження №0000362 відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України розглядається колегією суддів: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та призначене у слухання на 23 травня 2019 року о 15 год. 30 хв.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Так, згідно частин 1, 2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин, зважаючи на правила ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується відповідним судом апеляційної інстанції.
Таким чином, задля уникнення негативного впливу на повноту судового розгляду, враховуючи думку учасників судового засідання, які просили направити справу для об`єднання, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України необхідно направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення його до Шевченківського районного суду міста Києва для об`єднання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 34, 217, 314, 334 КПК України, суд,

постановив :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Дніпровського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва для об`єднання в порядку ст. 217 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: