Справа №295/8434/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000349 від 21.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить розглянути дане клопотання та постановити ухвалу щодо призначення судової інженерно-транспортної експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0000349 від 21 квітня 2019 року, яку доручити експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

В клопотанні слідчий вказав, що 20.04.2019 близько 08 години 30 хвилин на 190 км + 900 м а/д Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський поблизу села Пряжів, Житомирського району Житомирської області, водій автомобіля «Mercedes-Benz E200» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_5 , виконуючи маневр, а саме розворот здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ» р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в напрямку міста Житомира. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_6 та пасажирка автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_7 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНУ «ЦРЛ»

21 квітня 2019 року по даному факту слідчим відділенням Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

20 квітня 2019 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того в ході огляду було оглянуто автомобіля «Mercedes-Benz E200» р/н НОМЕР_1 та автомобіля «ВАЗ» р/н НОМЕР_2 на яких було виявлено механічні пошкодження.

Досудове розслідування здійснюється Житомирським районним відділенням поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться під юрисдикцією Богунського районного суду м. Житомира.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є інженерно-транспортна експертиза за напрямком 10.4 «Транспортно-трасологічне дослідження».

Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити інженерно-транспортної експертизи в кримінальному провадженні за № 0000349 від 21.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведення якої доручити експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18), який має допуск за напрямками 10.3, 10.4.
На вирішення експертизи технічного стану транспортного засобу поставити такі питання:
1.Де відносно елементів проїзної частини, її меж відбулось зіткнення транспортних засобів?
2.Які механічні пошкодження отримали транспортні засоби у результаті зіткнення?
3.Між якими частинами вищевказаних транспортних засобів відбувся первинний контакт під час зіткнення?
4.Під яким кутом знаходились повздовжні осі транспортних засобів в момент первинного контакту?

Для дослідження експерту(там) надати: необмежений доступ до вилучених в ході ОМП від 20.04.2019 року Mercedes-Benz E200», р/н НОМЕР_1 , та «ВАЗ», р/н НОМЕР_2 , які знаходяться на території відділення з забезпечення автотранспортом ГУНП в Житомирській області (Житомирська область, місто Житомир, вулиця Слобідська, 35), копію протоколу огляду місця ДТП від 20.04.2019 року, копію схеми до протоколу огляду місця події від 20.04.2019 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: старшому слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1