Справа № 456/1228/18
Провадження № 1-в/456/97/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання інспектора Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області 12.12.2018 року за ч.2 ст.125, ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в:

Інспектор Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням та просить вирішити питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 та направлення останнього для відбування призначеного судом покарання. В обгрунтування подання покликається на те, що з 31.01.2019 року на обліку Стрийського МРВ перебуває засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11.02.2019 року при оформленні особової справи № 10/19 засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками покладеними на нього судом, про що у ОСОБА_5 була відібрана підписка та долучена до особової справи. За час перебування на обліку Стрийського МРВ засуджений ОСОБА_5 охарактеризував себе наступним чином: після оформлення справи засуджений не прибув на планову реєстрацію 18.02.2019 року і тому йому було направлено виклик на 27.02.2019 року та повторний виклик на 07.03.2019 року, але ОСОБА_5 по даних викликах в Стрийський МРВ не прибув, тому 07.03.2019 року до Стрийського ВП ГУНП у Львівській області було скеровано запит для перевірки засудженого по місцю проживання. 27.03.2019 року з Стрийського ВП надійшла відповідь, в якій повідомлено про те, що по місцю проживання АДРЕСА_2 ОСОБА_5 відсутній і його місце перебування невідоме. В зв`язку з тим, що місце перебування ОСОБА_5 невідоме, відносно засудженого було розпочато першочергові розшукові заходи, але встановити місце перебування прийнятими заходами встановити не вдалося, тому 07.05.2019 року до Стрийського ВП ГУНП у Львівській області було скеровано подання та матеріали першочергових розшукових дій для оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 . Засуджений ОСОБА_5 був розшуканий та 16.05.2019 року прибув в Стрийський МРВ з питань пробації. Під час спілкування у засудженого було з`ясовано нове місце проживання, де він проживає уже тривалий час, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В останнього було відібране пояснення по факту неявок на реєстрації 18.02.2019 року, 04.03.2019 року, 18.03.2019 року, 01.04.2019 року, 15.04.2019 року, 06.05.2019 року та про зміну місця проживання, про що і зобов`язаний був повідомити Стрийський МРВ з питань пробації. В отриманому поясненні засуджений не зумів вказати поважність допущених пропусків, а також зміну місця проживання без повідомлення органу пробації, а відтак документально не підтвердив поважність допущених пропусків за що, керуючись ч.4 ст. 166 КВК України 16.05.2019 року йому було винесене застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення з випробуванням. З засудженим була проведена відповідна робота, про що була складена довідка профілактичної бесіди. 20.05.2019 року засуджений ОСОБА_5 своєчасно прибув на планову реєстрацію, але в подальшому на планову реєстрацію 03.06.2019 року знову не прибув. Також засуджений не прибув по виклику на 11.06.2019 року, тому йому було направлено повторний виклик на 21.06.2019 року. Засуджений прибув в Стрийський МРВ 19.06.2019 року та в поясненні вказав, що перебував на лікуванні в психіатричній лікарні, що в с. Заклад, Миколаївського району і зобов`язався надати відповідну довідку, але так її в подальшому і не надав. Стрийським МРВ 19.06.2019 року було направлено запит в КНП ЛОР ЛОПЛ «Заклад» для підтвердження даного факту. 10.07.2019 року надійшла відповідь з даної установи в якій вказано, що ОСОБА_5 за медичною допомогою в даний заклад не звертався. За фактом дев`яти неявок на реєстрацію без поважних та документально підтверджених причин, у ОСОБА_5 відібрано розписку про ознайомлення з тим, що його особова справа з поданням може бути направлена до суду для вирішення і питання скасування іспитового терміну та направлення в місця відбування покарання.
Представник Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, покликаючись на викладені в поданні обставини.

Прокурор Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання інспектора Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , так як відносно ОСОБА_5 11.10.2019 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, а тому при ухваленні вироку буде вирішено питання щодо визначення остаточного покарання за сукупністю вироків.

Суд проаналізувавши матеріали подання, заслухавши пояснення представника Стрийського МРВ з питань пробації на підтримку подання, думку прокурора, який заперечив проти заявленого подання, вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 408-2 КПК України скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду відповідно до статей 75 Кримінального кодексу України здійснюється суддею районного (міського, міськрайонного) суду за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарання, за наявності підстав, передбачених частиною другою статті 78 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області засуджено за ч. 2 ст. 125, ч.1 ст. 186 КК України та призначено покарання 2 (два) роки позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 дев`ять разів не з`явився у встановлені дні для реєстрації, а саме: 18.02.2019, 04.03.2019, 18.03.2019, 01.04.2019, 15.04.2019, 06.05.2019, 03.06.2019, 18.06.2019, 01.07.2019.

Суд вважає, що сама неявка для реєстрації в органи пробації не може розцінюватися як небажання засудженого стати на шлях виправлення і не є підставою для задоволення подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.
Крім того, згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.10.2019 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він підозроюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, а тому при ухваленні вироку буде вирішено питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків згідно ст. 71 КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання інспектора Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 408-2, 411 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 5 ст. 166 КВК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання інспектора Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направлення останнього для відбування призначеного судом покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду і протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1