Справа № 397/1359/19
н/п : 1-кс/397/547/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2019 року, слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали за скаргою ОСОБА_2 про визнання бездіяльності слідчого СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити дії по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2019 до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 в якій вона просить:

-визнати бездіяльність слідчого СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 при розслідуванні кримінального провадження № 0000038, яка полягає у ненаданні відповіді за клопотаннями;
-зобов`язати в ухвалі суду допитати її як потерпілу покримінальному провадженні № 0000038.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту поданої скарги не можливо встановити коли скаржником було виявлено бездіяльність слідчого СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у нездійсненні інших процесуальних дій, яка вона зобов?язана вчинити у визначений КПК України строк.

Скарга ОСОБА_2 подана 03.10.2019, проте остання не просить поновити строки на оскарження бездіяльності і не вказує коли відбулася така бездіяльність або коли вона нею виявлена. Також, скаржником разом з скаргою не надано копій клопотань, з якими, як вона вказує, зверталася до слідчого, і які були зареєстровані секретарем ОСОБА_4 .

Наданий скаржником разом з скаргою лист від Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області № 70-2399 вих. 19 від 12.09.2019 слідчий суддя до уваги взяти не може, оскільки він адресованій ОСОБА_2 щодо неналежного досудового розслідування кримінального провадження.

Оскільки, ОСОБА_2 у своїй скарзі не вказує у чому саме полягає бездіяльність слідчої, тобто які дії вона не вчинила у строки, передбачені КПК України, не наводить обґрунтованих підстав з приводу строку на оскарження такої бездіяльності та його поновлення, а слідчий суддя таких підстав, згідно матеріалів скарги, не вбачає, тому скарга підлягає поверненню скаржнику.

Крім того, згідно п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Враховуючи вказане, слідчий суддя роз`яснює скаржнику, що у разі відмови слідчим у визнанні її потерпілою, вона може оскаржити дане рішення слідчого.
Нормою вказаної статті не передбачено визнання скаржника потерпілою та зобов`язання допитати її як потерпілу у кримінальному провадженні слідчим суддею.

Разом з тим, слідчий суддя роз?яснює скаржнику про те, що повернення її скарги не перешкоджає повторному зверненню до слідчого судді з тими самими ж вимогами з обґрунтуванням часу виявлення бездіяльності і причин пропуску строку звернення до слідчого судді.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 304, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути скаргу ОСОБА_2 про визнання бездіяльності слідчого СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити дії по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038, у зв`язку з тим, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Ухвала може бути оскарженою безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Оригінал знаходиться у справі № 397/1359/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1