Дата документу 22.07.2019
Справа № 501/2340/19
У Х В А Л А

22 липня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000538 від 16 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , з якого вбачається, що провадженні Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 липня 2019 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 15 липня 2019 року, приблизно об 11.00 год., навпроти будинку АДРЕСА_1 невідомий чоловік наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній від госпіталізації відмовився.

15 липня 2019 року, приблизно об 11 год. 34 хв., ОСОБА_5 працівниками органів охорони здоров`я було доставлено до Іллічівської міської лікарні з метою надання медичної допомоги, однак ОСОБА_5 самовільно покинув приймальне відділення лікарні без надання йому медичної допомоги.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 03 год. 40 хв., за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 помер. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 200 від 16 липня 2019 року причиною смерті стало: набряк-набухання головного мозку; епідуральний, субарахноїдальні та контузійні крововиливи головного мозку; закритий перелом кісток основи та склепіння черепа.

Для встановлення причин смерті ОСОБА_5 слідчий просить доручити експертній установі провести судово-медичну експертизу в цьому кримінальному провадженні, для проведення якої залучити судово-медичних експертів відповідної кваліфікації, направити для дослідження експертам труп ОСОБА_5 та матеріали цього кримінального провадження, на вирішення експертам просить поставити питання.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26 червня 1995 року «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи» встановлено порядок та перелік судових експертиз, регламентовано порядок їх проведення.

Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, є потреба у спеціальних знаннях у галузі судової медицини, тому залучення експерта є необхідним.

За таких обставин клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000538 від 16 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Доручити судово-медичним експертам Чорноморського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Направити для дослідження експертам труп ОСОБА_5 , копії матеріалів кримінального провадження №0000538 від 16 липня 2019 року та поставити перед судово-медичними експертами питання:
1)Яка причина смерті ОСОБА_5 .?
2)Яка давність настання смерті ОСОБА_5 .?
3)Чи є на трупі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження? Якщо є, то яка їх кількість, характер, локалізація, послідовність і механізм виникнення, давність утворення?
4)Чи перебуває смерть ОСОБА_5 в прямому причинному зв`язку з виявленими у нього тілесними ушкодженнями, якщо так, то з якими саме (в результаті удару, падіння та інше)?
5)Яка ступінь тяжкості кожного із тілесних ушкоджень, виявлених при дослідженні трупа ОСОБА_5 .?
6)Яким саме предметом (предметами) були спричинені потерпілому ОСОБА_5 наявні у нього тілесні ушкодження, чи відобразились будь-які конструктивні його ознаки, що дають змогу його ідентифікувати? Чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження бути утворенні від дії тупого предмету, яким може бути кулак руки? Якщо так, то який був напрямок удару?
7)Чи виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які могли виникнути при падінні потерпілого з висоти власного зросту і удару о рівну поверхню (плоску поверхню керамічної, керамогранітної плитки, асфальтової поверхні та інше), і які саме ознаки на це вказують? Яким саме було падіння потерпілого ОСОБА_5 із висоти власного зросту: вільне падіння, падіння по інерції, падіння із прискоренням (в результаті штовхання, удару, комплексу ударів) та ін., і які саме характерні ознаки на це вказують? З урахуванням виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, з якою саме силою було задано прискорення тілу потерпілому?
8)У випадку виявлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , які могли утворитись в результаті його падіння із висоти власного зросту із прискоренням (в результаті штовхання, удару, комплексу ударів та ін.), то яким саме було взаємне розташування потерпілого (направлення тіла) по відношенню до нападника та подальша його траєкторія, переміщення (тіла потерпілого) по відношенню до травмуючого предмету, в результаті чого було спричинено виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
9)Чи міг ОСОБА_5 пересуватись з отриманими ним тілесними ушкодженнями і вчиняти при цьому інші цілеспрямовані дії (ходити, бігти, повзти, розмовляти, кричати та ін.)? Якщо так, то які саме та в який період часу?
10)Чи знаходився ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння на момент отримання виявлених тілесних ушкоджень? Якщо так, то в якій мірі?
11)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , бути утворені за обставин та в момент, описаний в матеріалах кримінального провадження, копії якого надані для дослідження?
12)У випадку своєчасного і кваліфікованого надання медичної допомоги ОСОБА_5 чи могло бути врятоване його життя?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта надати прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя