Справа № 303/6000/19
Провадження № 1-кс/303/2727/19
У Х В А Л А
11 вересня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 05 вересня 2019 року до ЄРДР № 0001020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 05 вересня 2019 року до ЄРДР № 0001020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
У ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 25 серпня 2019 року в м.Мукачево, по вул. Берегівська-бічна, будинок № 4, невідома особа проникла на територію ТзОВ «Флекс» та з майданчика, де зберігаються велосипеди, шляхом перекупування тросика таємно викрала велосипед торгової марки «Монтенбайк», моделі «OPTIMA», який належить потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинила майнову шкоду на загальну суму 6300 грн..
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2019 року до ЄРДР № 0001020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Старшим слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309, 372, 379 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 05 вересня 2019 року до ЄРДР № 0001020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, провести судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ТОВ «Ріалті - О».
На вирішення експерта поставити запитання:
-Яка ринкова вартість з урахуванням ознак зносу, бувшого в користуванні з квітня 2019 року велосипеда торгової марки «Монтенбайк», моделі «OPTIMA», станом цін 25.08.2019 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1