Провадження № 1кс/712/5879/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
02 серпня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000067, внесеному 20.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сміла Черкаської області, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт Цвіткове Городищенського району Черкаської області, українка, громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, тобто у незаконному виготовленні та зберіганні прекурсору фенілнітропропену в особливо великих розмірах з метою його використання для виготовлення психотропної речовини амфетамін.

При цьому, 03-04 липня 2019 року у ході проведення обшуку приміщення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживають підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у приміщенні гаража вказаного домоволодіння виявлено та вилучено: білу каністру з червоною кришкою з рідиною, упаковано в полімерний пакет чорного кольору, горловину якого скріплено полімерною биркою 7675039; білу каністру з червоною кришкою з рідиною, упаковано в полімерний пакет чорного кольору, горловину якого скріплено полімерною биркою 7675034; білу каністру з червоною кришкою з рідиною, упаковано в полімерний пакет чорного кольору, горловину якого скріплено полімерною биркою 7675021; білу каністру з червоною кришкою з рідиною, упаковано в полімерний пакет чорного кольору, горловину якого скріплено полімерною биркою 7675022; білу каністру з червоною кришкою з рідиною, упаковано в полімерний пакет чорного кольору, горловину якого скріплено полімерною биркою 7675033.

На даний час з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, приймаючи до уваги те, що для встановлення чи являються вилучені в ході обшуку речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами необхідні спеціальні знання в галузі хімії, виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити судовим експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи є надана на дослідження рідина, яка міститься у каністрах білого кольору з червоними кришками, які поміщені в полімерні пакети чорного кольору, горловини яких скріплено полімерними бирками 7675039, 7675034, 7675021, 7675022, 7675033, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким (якою) саме?
- Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи судовим експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України надати ухвалу суду та полімерний пакет чорного кольору, горловину якого скріплено полімерною биркою 7675039, у якому міститься біла каністра з червоною кришкою з рідиною; полімерний пакет чорного кольору, горловину якого скріплено полімерною биркою 7675034, у якому міститься біла каністра з червоною кришкою з рідиною; полімерний пакет чорного кольору, горловину якого скріплено полімерною биркою 7675021, у якому міститься біла каністра з червоною кришкою з рідиною; пакет чорного кольору, горловину якого скріплено полімерною биркою 7675022, у якому міститься біла каністра з червоною кришкою з рідиною; пакет чорного кольору, горловину якого скріплено полімерною биркою 7675033, у якому міститься біла каністра з червоною кришкою з рідиною.

Надати дозвіл судовим експертам на часткове або повне знищення, а також об`єднання об`єктів дослідження згідно методики.

Інші матеріали необхідні для проведення експертизи будуть надані на вимогу судових експертів.

Доручити старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику слідчого відділу УСБУ в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1