Справа № 464/2153/19
пр.№ 1-кс/464/1360/19
У Х В А Л А

28 травня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи,

у с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000860 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні начальником Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 03 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України. Згідно з матеріалами клопотання 03 квітня 2019 року близько 04.00 год. невідома особа на території АТП № 1 по вул.Пасічна, 127 в м.Львові шляхом підпалу пошкодила автобус марки «Неоплан» моделі «516» номерний знак НОМЕР_1 , чим заподіяла ОСОБА_5 майнову шкоду в сумі 600 000 грн.

Під час огляду місця події 03 квітня 2019 року згідно з протоколом вилучено: пожежне сміття, що поміщено у сейф-пакет № 4382556; змиви кіптяви з правої передньої частини автобуса та змиви кіптяви з середньої частини корпуса лівої сторони автобуса, що поміщено у два паперові конверти.

Згідно із звітом інспектора Сихівського РВ м.Львова ГУ ДСНСУ у Львівській області від 03 квітня 2019 року найбільш ймовірним джерелом виникнення пожежі вважається занесення стороннього джерела запалювання ззовні.

За умовами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Для встановлення причин виникнення пожежі необхідно призначити пожежно-технічну експертизу, що має істотне значення для кримінального провадження за ч.2 ст.194 КК України, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання про залучення експерта задоволити. Призначити пожежно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- де знаходиться осередок пожежі в автобусі «Неоплан» моделі «516» номерний знак НОМЕР_1 , що мала 03 квітня 2019 року по вул.Пасічній, 127 в м.Львові?

- яка причина пожежі автобуса «Неоплан» моделі «516» номерний знак НОМЕР_1 , що мала 03 квітня 2019 року по вул.Пасічній, 127 в м.Львові?

Виконання експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, дозволивши повне або часткове використання об`єктів дослідження, чи зміну їх властивостей у процесі проведення експертизи.
Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1