overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/161/330/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 24 липня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000624, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 22.11.2018 відносно ОСОБА_4 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000624 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На підставі розпорядження №226/01-09 від 24.07.2019 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000624 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 19 березня 2019 року зупинено вказане судове провадження до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , останню оголошено в розшук.

Згідно повідомлення начальника Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 та доставлено останню в приміщення Луцького міськрайонного суду.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо відновлення судового провадження, думку обвинуваченої, яка, не заперечувала щодо відновлення судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що судове провадження по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000624 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України слід відновити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відновити судове провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000624 від 24.07.2018 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та продовжити його розгляд в загальному порядку.

Призначити підготовче судове засідання на 17.50 год. 24 липня 2019 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 192/1858/17
Провадження № 1кп/201/264/2019
УХВАЛА
25 липня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 0000579 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 0000579 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, судове засідання по якому було призначено на 25 липня 2019 року на 11-00 годину, однак враховуючи, що обвинувачений у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, при цьому розглянути кримінальне провадження без явки останнього не є можливим, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого ОСОБА_3 до суду шляхом застосування приводу останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142,143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України привід до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у судове засідання, призначене на 17-00 годину 20 травня 2019 року.

Виконання приводу доручити співробітникам Солонянського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4

Суддя ОСОБА_1
Справа № 202/1400/19
Провадження № 1-кс/202/8095/2019
УХВАЛА
24 липня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001281,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001281.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування
Керуючись ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001281.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 12 годину 30 хвилин "26" липня 2019 року.
Викликати в судове засідання заявника та слідчого.
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0001281 до 12 години 30 хвилин "26" липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 201/4577/19
пр. 1-в/201/497/2019
УХВАЛА
22 липня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Соборного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільногірськ, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись, ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ч.1 п. 9 ст. 537, ч.2 п.4 ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2018 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 24.07.2019 о 11-10 годині.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/5979/19
У Х В А Л А

25 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18.07.2019 року,-
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18.07.2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГНУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в межах кримінального провадження № 0003209 від 21.11.2018 року.
Одночасно, підозрюваному визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_3 обов`язків визначених КПК України.
Розмір застави визначено у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 38 420 гривень у національній грошовій одиниці. В той же час, в ухвалі не вірно зазначені реквізити рахунку для оплати застави, а саме зазначені реквізити для зарахування звернення застави в дохід держави.

В зв`язку з зазначеною помилкою, фізичною особою, яка діяла в інтересах ОСОБА_3 були внесені грошові кошти в розмірі 38 420 гривень не на той рахунок у банку в зв`язку з зазначеним вище.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин судом з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.
Згідно ч.2 ст.379 КПК України, неявка учасників процесу, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Дослідивши матеріали провадження, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.07.2019р., а саме виправити описку в банківських реквізитах рахунку, на який підлягає внесенню сума застави за альтернативним запобіжним заходом.
Викласти четвертий, п`ятий абзац резолютивної частини, в наступній редакції:
«Розмір застави визначити у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 38 420 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним ОСОБА_3 так і іншою фізичною або юридичною особою на депозитний рахунок Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області згідно наступних реквізитів:

Отримувач коштів: ТУ ДСА в Дніпропетровській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 26239738, Банк отримувача ГУ ДКСУ в м.Київ, код банку отримувача (МФО)-820172, рахунок отримувача - 7442, Призначення платежу: застава, номер справи, прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного (чи особи, яка сплачує заставу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 203/2584/19
Провадження № 1-кп/0203/707/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

24.07.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 11.07.2018, який надійшов 23.07.2019 з Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, суд -
В С Т А Н О В И В:
23.07.2019 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 11.07.2018.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 11.07.2018, призначити до підготовчого судового засідання на 26.07.2019 о 11 год. 30 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 206/2989/19
Провадження № 1-в/206/223/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретареві: ОСОБА_2 ,

За участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника ДУ ІВЦ (133) ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самарського районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпро клопотання адвоката ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_6 .
В судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення його клопотання про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_6 без розгляду.
Засуджений ОСОБА_6 підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор та представник ІВЦ №133 не заперечували проти клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 .
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріалів справи, суд вважає, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про залишення його клопотання без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінально процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_6 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 182/4943/17
Провадження № 1-кп/0182/244/2019
У Х В А Л А
Іменем України

24.07.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0003242 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 ККУ України -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2017 року в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження №0003242 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 ККУ України.

Стосовно обвинуваченого запобіжний захід у уримінальному провадженні не обрано. Останній на даний час він утримується в ДУВП №4.

Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного вважається за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до п.6 ст. 336 КПК Україні відповідальній службовій особі установи необхідно перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання 01 серпня 2019 року об 10.00 год. за участю обвинувачуваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, в режимі відео конференції в приміщенні Дніпропетровської УВП ДПС України у Дніпропетровській області (№4).

Доручити відповідній службовій особі установи вручити пам`ятку про процесуальні права обвинувачуваного, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання керівництву Дніпропетровської УВП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №198/508/19
Номер провадження 1-кп/0198/59/19
УХВАЛА

25 липня 2019 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 дослідивши кримінальне провадження №0000091 (№198/489/19, 1кп/0198/57/19) за звинуваченням ОСОБА_2 , кримінальне провадження №0000140 (№198/508/19, 1кп/0198/59/19) за звинуваченням ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
З Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшли кримінальні провадження №0000091 за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, №0000140 за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
23.07.2019 року та 25.07.2019 року по зазначеним кримінальним провадженням проведені підготовчі судові засідання, за результатами котрих по цим кримінальним провадженням призначений судовий розгляд.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього кодексу.
Згідно з ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи те, що ОСОБА_2 звинувачується у скоєнні кількох злочинів, керуючись ст.ст. 217 ч.1, 334 ч.1, 369, 370, 371, 372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000091 (№198/489/19, 1кп/0198/57/19) за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, кримінальне провадження №0000140 (№198/508/19, 1кп/0198/59/19) за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, об`єднати в одне провадження, присвоївши загальний (№198/489/19, 1кп/0198/57/19).
Суддя ОСОБА_1
Справа №295/4941/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000095 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маяки Біляївського району Одеської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

встановив:

14.05.2019 ухвалою суду провадження у кримінальному провадженні №0000095 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого.

21.06.2019 до суду надійшло клопотання прокурора про розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому, у якому він повідомив, що місцезнаходження ОСОБА_2 встановлено та він затриманий.

За таких обставин, враховуючи, що на даний час виникла необхідність у проведенні процесуальних дій у кримінальному провадженні, провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись ст. 372 КПК України,

постановив:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні №0000095 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі 1Б2 Богунського районного суду м. Житомира о 14 годині 30 хвилин 21.06.2019.

В судове засідання викликати обвинуваченого, про час та місце розгляду справи повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №295/6502/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в місті Житомирі у кримінальному провадженні №0000135 від 19.04.2019р. про застосування до малолітньої ОСОБА_3 примусових заходів виховного характеру

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

законного представника потерпілої ОСОБА_5

малолітньої особи ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира надійшло затверджене прокурором відділу ювенальної юстиції прокуратури Житомирської області ОСОБА_8 клопотання у кримінальному провадженні №0000135 від 19.04.2019р. про застосування до малолітньої ОСОБА_3 примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.296КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловила думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, клопотання складено відповідно до вимог КПК України, розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні. Просила викликати в судове засідання малолітню особу, потерпілу, їх законних представників, захисників.

Захисник, малолітня особа, щодо якої надійшло клопотання, її законний представник, представник потерпілої висловили думку про призначення справи до судового розгляду, не заперечували щодо виклику в судове засідання осіб запропонованих прокурором.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Клопотання відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27КПК України.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000135 від 19.04.2019р. про застосування до малолітньої ОСОБА_3 примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.296КК України у відкритому судовому провадженні, суддею одноособово на 17 годину 30 хвилин 01 серпня 2019 року в залі Богунського районного суду м. Житомира 2Б1.

В судове засідання викликати прокурора, малолітню ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_6 , захисника, потерпілу, законного представника потерпілої.

Про час та місце судового розгляду повідомити службу у справах дітей та кримінальну поліцію у справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1