Справа № 591/366/19
Провадження № 1-кс/591/1200/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні № 0003707 від 08.09.2014 р. щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Власник майна ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0003707 від 08.09.2014 р. зі скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність слідчого ОСОБА_4 в рамках вказаного кримінального провадження, щодо неповернення тимчасово вилученого майна 05.06.2018 р. під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2018 р., що належить на праві власності ОСОБА_3 , оскільки підозра у вказаному кримінальному провадженні власнику майна не пред`явлена, тому наявні всі законні підстави для повернення тимчасово вилученого майна за ухвалою слідчого судді від 21.05.2018 р.
Заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав з мотивів наведених у ній, надав заяву про слухання справи у його відсутність.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Судом встановлено, що СУ ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003707 від 08.09.2014 р.
05.06.2018 р. на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про обшук від 21.05.2018 р. за адресою АДРЕСА_2 було тимчасово вилучено майно, в рамках вказаного кримінального провадження.
Згідно з ч.7 ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно з ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно з ч.6 ст.173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.
Оскільки ухвали про арешт вилученого майна не надано, з чого слідує, що арешт вказаного майна взагалі не був накладений, то скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 169, 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні № 0003707 повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно під час обшуку 05.06.2018 р. на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про обшук від 21.05.2018 р. за адресою АДРЕСА_2 , згідно з переліком відповідно до протоколу обшуку, а саме:
-грошові кошти в розмірі 8800,00 грн. 49 купюр номіналом 200 грн., 2 купюри номіналом 50 грн., 1 купюра номіналом 100 грн.
-Грошові кошти в розмірі 2300,00 доларів США. 23 купюри номіналом 100 доларів США.
-ключ із емблемою Тойота.
-розкладний ніж з написом TI-LITE.
-дві пластикові коробки з написом «TURBODECODER.COM» SN 0001016 HV92, SN 0001008 HV64.
-планшет Apple iPad модель А1455 в корпусі чорного кольору.
-планшет Apple iPad модель А1489 в корпусі чорного кольору.
-два метолопластикових каркаса чорного кольору.
-5 пар спортивного взуття (кросівки з емблемою Адідас, синього кольору; Адідас, чорного кольору; CLIMACOOL синього кольору; Адідас, чорного кольору; Адідас, чорного кольору).
-годинник наручний NARDIN SVISSE золотистого кольору.
-годинник наручний IWC SCHAFFHAVSEN золотистого кольору.
-годинник наручний TISSOT 1853 золотистого з коричневим кольорів.
-флеш накопичувач «SD» 8 Gb. ; Micro SD на 2 Gb; USB флеш накопичувач SP на 16 Gb.
-SIM карта Vodafone Україна НОМЕР_1 .
-SIM карта Билайн НОМЕР_2 .
-SIM карта Life cell НОМЕР_3 .
-брилок без написів.
-Сім картка Lifecell.
-2 ключі з написом CANAS.
-брелок SHERIF.
-брелок STARLINE.
-Wi-Fi адаптер білого кольору.
-адаптер з дротами чорного та червоного кольорів з надписами на китайській мові.
-два мобільні телефони ( Nokia RM-113 IMEI НОМЕР_4 ; NOKIA RM 1035 IMEI НОМЕР_5 752 із сім картками Лайфсел та Київстар).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Когер