12.09.2019 Провадження № 1-кп/331/162/2019
Єдиний унікальний номер № 331/1316/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за фактом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 329, ч.1 ст. 367 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за фактом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 329, ч.1 ст. 367 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження на цей час знаходиться на стадії допиту свідків.
До канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від свідка ОСОБА_4 про проведення її допиту у якості свідка в режимі дистанційного провадження за допомогою встановлення відеоконференцзв`язку із Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, оскількивона проживає у м. Мелітополь та не має можливості прибути до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Так, пояснення свідка ОСОБА_4 можуть мати важливе значення для об`єктивного, повного та всестороннього розгляду даного кримінального провадження та, оскільки, свідок проживає в іншому населеному пункті, суд вважає за доцільне провести її допит в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження шляхом встановлення відеоконференцзв`язку із Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, який є найбільш наближеним до місця проживання свідка ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:
Проводити розгляд кримінального провадження за фактом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 329, ч.1 ст. 367 КК України, у режимі дистанційного провадження шляхом встановлення відеоконференцзв`язку між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.
Доручити відповідальній особі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 14 годину 30 хвилин 24 вересня 2019 року, в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, доручити службовій особі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області вручити свідку ОСОБА_4 пам`ятку про її права та обов`язки в судовому засіданні.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити голові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1