Провадження № 1-кс/470/250/19
Справа № 485/1090/19
УХВАЛА

25 липня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000460, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2019 року до Березнегуватського районного суду від Миколаївського апеляційного суду, в порядку ст.34 КПК України, надійшло клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна.
В клопотанні зазначив, що 13 липня 2019 року до чергової частини Снігурівського відділу поліції надійшло повідомлення від служби 102 про те, що цього ж дня о 16 год. 38 хв. по вул. Центральній в м. Снігурівка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Mitsubishi Pajero Wagon, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого перебувала ОСОБА_5 , 1978 року народження та мотоцикла марки Defiant DT 200, реєстраційний номер НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_6 , 1977 року народження, внаслідок чого останнього було доставлено до Снігурівської ЦРЛ із діагнозом: Перелом обох кісток правої гомілки.
14 липня 2019 року зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події 13 липня 2019 року, що відбулася по вул. Центральній в м. Снігурівка, були виявлені та вилучені пошкоджені автомобіль марки Mitsubishi Pajero Wagon, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл марки Defiant DT 200, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які по його завершенню були доставлені на зберігання до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Посилаючись на те, що мотоцикл марки Defiant DT 200, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є тимчасово вилученим майном та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, згідно постанови від 14 липня 2019 року, слідчий відділу поліції просив накласти на нього арешт.
Слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, просив про розгляд справи за його відсутності.
Фактичний володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Як вбачається з ч.1 ст.172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, доходить наступного.
З матеріалів справи вбачається, що мотоцикл марки Defiant DT 200, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 14 вересня 2006 року, належить ОСОБА_8 , однак фактично перебуває у користуванні ОСОБА_7 .
Також зазначений транспортний засіб, за протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13 липня 2019 року, було вилучено для забезпечення подальшого зберігання в Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області, як речового доказу у справі.
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст.170 зазначеного Кодексу, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та у відповідності до п.1 ч.2 даної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частина 3 ст.170 КПК України, передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
В сукупності вищевикладеного, слідчий відділу поліції довів необхідність накладення арешту на мотоцикл, з метою збереження речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та вирішення спору, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000460, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки Defiant DT 200, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , проживаючому по АДРЕСА_1 та який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_7 , проживаючого по АДРЕСА_2 , для забезпечення його подальшого зберігання в Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області під час розслідування кримінального провадження, до його скасування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1