Провадження № 1-кс/592/7091/19
УХВАЛА
про призначення психіатричної експертизи

13 серпня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0002310 від 09.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, про призначення психіатричної експертизи

Клопотання мотивовано тим, що 17.07.2019 близько 18.00 год. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину "Кошик", що розташований за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 21 відкрито, шляхом вільного доступу заволодів продовольчим товаром, а саме пакунком кави "L`OR", чим завдав матеріального збитку ФОП ОСОБА_6 на заявлену суму у розмірі 208 грн. 19 коп.

За вказаним фактом 09.08.2019 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0002310 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 вчинив умисний, корисливий злочин за наступних обставин:

Так, 17.07.2019 у період часу з 17год. 50хв. до 18 год. 06хв. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілому, діючи таємно, з прямим умислом, ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Кошик», який розташований за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 21 скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та неуважністю працівників та відвідувачів магазину, перебуваючи у вище вказаному магазині, проходячи повз стелажі з товаром, взяв до рук пакунок кави «L`OR» в зернах, вагою 500 гр., вартістю без ПДВ 208 грн. 19 коп., яку у подальшому на моменті часу 18:06:20 сховав під власну майстерку, яку тримав у руці.

Таким чином, ОСОБА_5 заволодів наступним майном:

-Кава «L`OR» в зернах, вагою 500 гр., вартістю без ПДВ 208 грн. 19 коп.

В подальшому. протиправні дії ОСОБА_5 були помічені працівниками магазину, а саме охоронцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 . Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи те, що його протиправні дії були викриті оточуючими, не зупиняючись на вчиненому, вибіг з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », минувши при цьому касову зону та не розрахувавшись за вказаний товар, зник у невідомому напрямку.

Майном, яким ОСОБА_5 протиправно, відкрито заволодів, розпорядився на власний розсуд, тим самим завдавши матеріального збитку ФОП ОСОБА_8 , відповідно до довідки вартості, на загальну суму 208 грн. 19 коп.

Таким чином своїми умисними протиправними діями, які були розпочаті, як таємні, але у подальшому викриті працівниками магазину що виразилися у відкритому заволодінні чужим майном, що належить ФОП ОСОБА_8 загальною вартістю 208 гривень 19 копійок, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, тобто у відкритому заволодінні чужим майном (грабежі).

09.08.2019 ОСОБА_5 повідмолено про відозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до довідки КЗ СОР «Сумський обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку з 2018 року з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності »
У судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням слідчого сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання .

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0002310 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ СОР «Наркологічний диспансер».

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 є психічно хворим?

-Чи страждав ОСОБА_5 на момент скоєння кримінального правопорушення психічним захворюванням, якщо так, то чи не заважало це психічне захворювання йому усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними?

-Чи знаходився ОСОБА_5 під час інкримінованого йому кримінального правопорушення у тимчасовому хворобливому стані та чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними?

-Потребує ОСОБА_5 застосування до нього заходів примусового лікування від психічної хвороби, якщо вона є?

-Чи може ОСОБА_5 брати участь у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 0001437?

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_5 .
Для ознайомлення експерту направити матеріали кримінального провадження № 0002310.

Копію ухвали направити для виконання експертам КЗ СОР «Наркологічний диспансер».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1