Справа № 482/1750/19
Номер провадження 1-кс/482/502/2019
У Х В А Л А
Іменем України
09 вересня 2019 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні - заступника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000249 від 08.05.2019 року про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

06.09.2019 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчого судді надійшло клопотання від слідчого в кримінальному провадженні - заступника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000249 від 08.05.2019 року про арешт майна.

В клопотанні вказано, що у провадженні СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 займається незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також збутом на території Новоодеського району Миколаївської області психотронних речовин - амфетаміну. Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 займається незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також збутом на території Новоодеського району Миколаївської області психотропних речовин -амфетаміну.
06.09.2019 вході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено наступне:
- 10 пакетиків та пластикову коробку з висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору;
- 7 згортків та 28 марок;
- 42 згортки з невідомою речовиною;
- документи, нотатки, банківські картки, стартові пакети;
- 21 згорток з невідомою речовиною;
- 11 пакетиків з порошком білого кольору;
- 8 пакетиків з порошком білого кольору;
- ізолюючу ленту, ваги, пластикову коробку з мірними стаканами та саморобними ложками.

Беручи до уваги викладене, а також те, що вилучені речі є речовими доказами, у зв`язку з необхідністю збереження речових доказів, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором про арешт вказаних речей.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України. Майном, на яке просить накласти арешт слідчий, є: 1) 10 пакетиків та пластикову коробку з висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору; 2) 7 згортків та 28 марок; 3) 42 згортки з невідомою речовиною; 4) документи, нотатки, банківські картки, стартові пакети; 5) 21 згорток з невідомою речовиною; 6) 11 пакетиків з порошком білого кольору; 7) 8 пакетиків з порошком білого кольору; 8) ізолююча лента, ваги, пластикова коробка з мірними стаканами та саморобними ложками.

Слідчий в клопотанні довів, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується: витягом з кримінального провадження № 0000249 від 08.05.2019 року, протоколом обшуку від 06.09.2019 року.

Вказане майно належить до категорії майна, зазначеного в ст.167 КПК України, а саме до речових доказів.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається, крім інших підстав, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вищевказані речі були вилучені під час проведення обшуку, є речовими доказами в кримінальному провадженні, що підтверджується протоколом обшуку. На сьогоднішній день є необхідність в збереженні речових доказів, а в разі незастосування арешту на вищевказане вилучене в ході обшуку майно може привести до його зникнення, втрати або пошкодження, що може позбавити можливості використати його, як доказ у кримінальному провадженні, перешкодити швидкому, повному та неупередженому розслідуваннюта може негативно відбитися на ході та результатах досудового розслідування.

За вказаних обставин, з метою виконання завдань досудового розслідування, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. 170, 172, 173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання слідчого в кримінальному провадженні - заступника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000249 від 08.05.2019 року про арешт майна задовольнити.

2. Накласти арешт на 1) 10 пакетиків та пластикову коробку з висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору; 2) 7 згортків та 28 марок; 3) 42 згортки з невідомою речовиною; 4) документи, нотатки, банківські картки, стартові пакети; 5) 21 згорток з невідомою речовиною; 6) 11 пакетиків з порошком білого кольору; 7) 8 пакетиків з порошком білого кольору; 8) ізолююча лента, ваги, пластикова коробка з мірними стаканами та саморобними ложками.

3. Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

4. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

5. Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1