№ 1-В/756/319/19
П О С Т А Н О В А
І м е н е м у к р а ї н и

18 вересня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.11.2008 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки;
- 29.09.2009 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 24.04.2012 вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
- 20.09.2012 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст.. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

в с т а н о в и в:

Начальник Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_5 звільнився з місць позбавлення волі 10.02.2016 і був поставлений на профілактичний облік в Оболонському УП ГУНП в м. Києві

Згідно ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 18.09.2018 відносно ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік.

Подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 начальник Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що за час перебування під наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та неодноразово порушував встановлені йому правила обмеження адміністративного нагляду притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 13.02.2019 притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.; 10.04.2019 за ч. 2 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 діб; 05.09.2019 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження; 11.09.2019 за ч. 1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження адміністративного нагляду відносно нього.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки доведені підстави для встановлення адміністративного нагляду, зокрема ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, оскільки будучи на профілактичному обліку систематично притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень в сфері громадського порядку та громадської безпеки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд

п о с т а н о в и в:
Адміністративний нагляд, встановлений згідно ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 18.09.2018 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , продовжити строком на 6 (шість) місяців та встановити ОСОБА_4 , такі обмеження:

1. Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 23 год.00 хв. до 05 год.00 хв. наступного дня;

2. Заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

3. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Оболонське УП ГУНП в м. Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1-й вівторок місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: ОСОБА_1