Справа № 297/1222/19
Ухвала
про призначення експертизи
14 червня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, ОСОБА_3 про проведення експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за № 0000429 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 12.06.2019 о 18:49 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.06.2019 о 18:48 за адресою: район м. Берегове, вул. Мукачівська, про те, що в гр. ОСОБА_4 1961 р.н., Берегово Новобазарна 26, виявлено пакет з речовиною схожою на наркотичну. ГРП бр1. Виїздом сог на автобусній зупинці у м. Берегово по вул. Мукачівська між будинками 86 та 88 знаходилась особа жіночої статті яка представилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 . Так під час операції "Мак", в ході огляду у вказаної громадянки було вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилась речовина зеленого кольору, рослинного походження із специфічним запахом, вагою близько 7-10 гр. Вказана речовина вилучена та упакована до спецпакету «НПУ Слідчий підрозділ» №3560463.

З метою встановлення відношення вилученої речовини рослинного походження, до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідне залучення експерта, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000429, з метою встановлення речовини рослинного походження, до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000429 від 30.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Проведення експертизи доручити Закарпатському НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження, що упакована у спецпакет «НПУ Слідчий підрозділ» №3560463, наркотичною або психотропною?

Якщо так, то до якого виду відноситься та яка її вага в перерахунку на суху речовину?

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів експертизи, відповідно, до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження пов`язане із таким.

Для проведення експертизи експертам надати спецпакет НПУ Слідчий підрозділ» №3560463 всередині якого знаходиться прозорий поліетиленовий пакетик із речовиною рослинного походження, зеленого кольору.

Копію ухвали надіслати на адресу Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати Закарпатський НДЕКЦ МВС України висновок експертизи направити на адресу Берегівського ВП.

Контроль за виконання цієї ухвали покласти на слідчого в провадженні якого перебуває справа.

Попередити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за складення завідомо неправдивого висновку експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового слідства.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1