Справа № 165/2136/19
Провадження № 1-кс/165/972/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року м. Нововолинськ
19 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування посилається на те, що 24.07.2019 року в період часу з 08 год. по 15.40 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , таємно проникла у приміщення квартири, звідки таємно викрала грошові кошти, а саме: 755 доларів США, 80 Євро, 700 польських злотих, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму близько 26 760 гривень.
У клопотанні слідчий посилається на те, що 24.07.2019 року під час проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_3 , на підлозі у коридорі квартири, було виявлено та вилучено на 2-ві темні дактилоплівки із фрагментами слідів низу взуття, які поміщено у поліетиленовий пакет Національної поліції № 7147213 із відповідними надписами та підписами.
Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для дослідження слідів взуття, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні трасологічної експертизи у даному кримінальному провадженні.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням трасологічної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.
Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи задоволити.
На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:
- Чи придатні сліди низу взуття, що виявлені та вилучені 24.07.2019 року при проведенні огляду приміщення квартири для ідентифікації?До якого типу належить взуття?
Дозволити часткове або повне знищення, часткову чи повну зміну властивостей наданих на експертизу об`єктів в процесі проведення дослідження.
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Надати експерту для проведення дослідження: копію ухвали про доручення проведення експертизи, поліетиленовий пакет Національної поліції №7147213, де наявні 2-ві темні дактилоплівки із фрагментами слідів низу взуття, які вилучено 24.07.2019 року під час огляду приміщення квартири АДРЕСА_3 .
Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1