УХВАЛА
Іменем України

16 жовтня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи психологічного портрету в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000829, від «01» липня 2019 року, за ознаками ч.3 ст.28, ч. 1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання доручення на проведення експертизи психологічного портрету.

В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829 від 01.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

26 липня 2019 року до чергової частини Малинського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 , 1966 р.н., про те, що цього дня близько 12 години він під час збирання грибів в лісовому масиві між селами Липляни та Гутське Малинського району разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 , 1965 р.н., виявили труп невідомої особи присипаної землею.

Виїздом СОГ встановлено, що в лісі між селами Липляни та Гутське, Малинського району, Житомирської області на відстані 390 м. від автодороги Київ-Ковель (лісовою дорогою ліворуч від траси в напрямку м. Києва) виявлено труп невідомої особи чоловічої статі частково присипаної землею, з вдягнутим на голову полімерним мішком із надписом «Епіцентр», одягнутий в труси, без верхнього одягу та без взуття. На відстані 4 м. від місця виявлення трупу на лісовій дорозі виявлено 7 стріляних гільз калібру «7,65 Браунінг» та 5 куль калібру 7,65,, заглиблених на глибину від 15 до 30 см. в землю. При огляді трупу виявлено отвір невідомої етимології на лівій бічній поверхні тулубу та перелом верхньої щелепи із вдавленням в ротову порожнину 2 та 3 верхнього зубів.

В подальшому, встановлено, що померлим є ОСОБА_6 .

Згідно висновку експерта № 392/2435/727 від 18.09.2019, причиною смерті ОСОБА_6 є вогнепальні кульові поранення голови та грудної клітки, що супроводжувалися пошкодженням кісток черепа, ребер, легенів, середостіння.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо підтвердження експертним шляхом ідентифікації особи зафіксованої на фотоматеріалах.

Згідно ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення експертизи психологічного портрету в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ проведення у кримінальному провадженні №000829, від «01» липня 2019 року, експертизи психологічного портрету.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Який психологічний портрет особи (осіб), що вчинила вказане кримінальне правопорушення ?

- Які психологічні особливості та психологічний профіль особи (осіб), що вчинила вказане кримінальне правопорушення ?

Для дослідження експерту надати: копії матеріалів кримінального провадження, за необхідності - оригінали кримінального провадження.

Ухвалу суду направити для виконання експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експерта надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1