№ 1-кп/756/118/19
У Х В А Л А
іменем України

30 травня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувачення, 28.09.2016, близько 16 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул.. Малиновського, 6-а, внаслідок раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , наніс останньому тілесне ушкодження, а саме синець в лівій підочній ділянці, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров`я.
Дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки вони виразились у спричиненні легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості і після вчинення злочину щиро покаявся, збитків вчиненим злочином не заподіяв.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку обвинуваченого, який підтримав подане ним клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно положень ст. 477 КПК України, вказане кримінальне провадження розпочато у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, потерпілий ОСОБА_5 помер (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ), під час досудового розслідування цивільний позов до обвинуваченого не заявляв.
ОСОБА_4 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, який, згідно ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості, збитків вчиненим злочином, які залишились не відшкодованими, не заподіяв; до 30.05.2019 перебував у розшуку.
За таких обставин є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284-287, 372, 394-395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченогоч. 1 ст. 125 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1