Справа № № 585/3522/19
Номер провадження 1-кс/585/1208/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

16 вересня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про поновлення строку на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000052, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 слідчий СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просить: 1. Поновити старшому слідчому СВ Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 п`ятиденний строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування. 2. Розглянути клопотання і продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000052 від 16.03.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців.
В обгрунтування клопотання вказує, що у період часу з 15.02.2018 року по 23.02.2018 року невідома особа шляхом віджиму вхідних дверей, проникла до будинку, належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала електротовари та побутову техніку.
У ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який повідомив, що за адресою АДРЕСА_1 проживала його бабуся ОСОБА_5 , після смерті якої він доглядає за вказаним будинком. Коли 23.02.2018 року ОСОБА_4 приїхав до будинку бабусі, т виявив, що двері до будинку відчинені та в будинку зникла оргтехніка належна його померлій бабусі, а саме: телевізор «Березка», телевізор марки «Старт» та «Самсунг». Вручена йому пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого, надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу Роменського ВП ГУНП в Сумській області. В ході досудового розслідування було допитано ряд свідків, жоден із свідків цінної інформації для встановлення особи, яка вчинила крадіжку не надав. Документів на викрадене майно заявник не має, встановити точні характеристики майна для проведення його оцінки з метою встановлення суми завданих збитків не представляється можливим. Відомості за даним фактом 16.03.2018 внесено в ЄРДР за №0000052 за ч. 3 ст. 185 КК України. На час проведення досудового слідства встановити особу, котра причетна до вчинення даного кримінального правопорушення не представилося можливим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 6 місяців внаслідок особливої складності провадження. Враховуючи те, що встановлений строк досудового розслідування закінчився, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд додаткових слідчих дій, оскільки не встановлено всіх фактичних обставин необхідних для визначення процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні у вигляді закриття або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру. Строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, всі необхідні слідчі дії у ньому не проведено, постанова слідчого про закриття кримінального провадження є передчасною, а тому наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій. Крім того, встановлено, що з підстав надмірного завантаження слідчого та його зайнятості у проведенні невідкладених слідчих дій по іншим кримінальним провадженням, останній не мав можливості у встановлені законом строки з об`єктивних причин подати клопотання про продовження строку досудового розслідування, а тому у порядку ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.
У судове засідання слідчий СВ Роменського ВП ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просила його задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п. 1- 3 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст. 294 КПК України).
У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що Роменським ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 16.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 за ч.3 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 16.09.2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування злочину по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000052 від 16.03.2018 до шести місяців, тобто до 16.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6