20.05.2019 Справа № 756/6373/19
756/6373/19
№ 1-кп/756/959/19

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря : ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 22.03.2019 приблизно о 21 год. 00 хв, перебував поблизу ТРЦ «Квадрат», що по вул. Білоруська, 2 у м. Києві, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в той же час, перебуваючи за тією ж адресою, у месенджері «Телеграм» замовив психотропну речовину «амфетамін» для власного вживання без мети збуту, після чого в якості оплати за придбання вищевказаної психотропної речовини перерахував грошові кошти у сумі 400 грн.

Так, відразу після цього невстановлена досудовим розслідуванням особа відправила на належний ОСОБА_4 мобільний телефон фото із місцезнаходженням психотропної речовини «амфетамін», а саме: м. Київ, вул. 3. Гайдай, 7-Б.

Цього ж дня, тобто 22.03.2019, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направився за вищевказаною адресою, де приблизно о 14 год. 40 хв., перебуваючи біля будинку №7-Б, що по вул. 3. Гайдай у м. Києві, побачив на землі згорток з фольги із вмістом у ньому порошкоподібною речовиною білого кольору, тобто психотропною речовиною - амфетамін. Так, піднявши даний згорток, ОСОБА_4 відразу поклав його до правої зовнішньої кишені своєї куртки, в яку був одягнений в той момент та почав зберігати для власного вживання без мети збуту.

22.03.2019 неподалік будинку, що за адресою: м. Київ, вул. 3. Гайдай, 7-Б, приблизно о 14 год. 50 хв. ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, яким повідомив, що незаконно зберігає при собі психотропну речовину «амфетамін» для власного вживання без мети збуту. Після цього на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Оболонського УП ГУНП у м. Києві, після приїзду якої ОСОБА_4 добровільно надав згорток з фольги із вмістом у ньому психотропною речовиною - амфетамін, яку останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. Маса амфетаміну у речовині становить 0,324 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що він при вказаних в обвинувальному акті обставинах, він 22.03.2019 року придбав амфетамін для власного вживання та у цей же день був зупинений працівниками поліції яким видав цей психотропний засіб, у скоєному кається.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з"ясовано, чи правильно він розуміє зміст тих обставин, які не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.
Суд вважає, що вина ОСОБА_4 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують особу обвинуваченого: раніше не судимий, одружений,має на утриманні неповнолітню дитину, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_4 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства у разі призначення покарання у вигляді позбавлення волі, але зі звільненням від відбуття цього покарання з випробуванням, відповідно до ст.ст.75,76 КК України.

Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 1256,08 гривень слід стягнути з ОСОБА_4 користь держави.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік та покласти на нього на цей період такі обов`язки: з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 1256,08 гривень стягнути з ОСОБА_4 користь держави.
Речові докази по справі: амфетамін, маса якого у речовині становить 0,324 г.-знищіти.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1