Справа № 386/527/19
Провадження № 1-кс/386/197/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
25 червня 2019 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділу поліції - начальника СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000241, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Заступник начальника відділу поліції - начальник СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 24.06.2019 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою встановлення того, чим являються предмети, вилучені під час проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 02.06.2019 до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла інформація про те, що житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання незаконно зберігає вибухонебезпечні речовини та боєприпаси.

За вказаним фактом 02.06.2019 СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000241 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході проведення обшуку в господарській споруді, розташованій в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий до запалу, дев`ять предметів схожих до гранат з частковим покриттям корозії.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення належності предметів, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити комплексну судову вибухово-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

- чим являються об`єкти, вилучені 11.06.2019 під час проведення обшуку домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 ?

- чи були об`єкти, вилучені 11.06.2019 під час проведення обшуку домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , споряджені вибуховою речовиною, якщо так то якою саме?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000241, згідно якого слідчий ОСОБА_3 , входить до групи слідчих, які розслідують це провадження (а.с. 3), копією рапорта заступника начальника Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_5 від 02.06.2019 про прийняття інформації щодо незаконного зберігання вибухонебезпечної речовини та боєприпасів (а.с. 4), копією протоколу обшуку від 11.06.2019, під час якого в господарчому приміщенні, що знаходиться на території домоволодіння, розташованому по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на запал та дев`ять предметів схожих на гранати з частковим покриттям корозії (а.с. 5-7), копією постанови від 21.06.2019 про визнання речовими доказами предмету схожого на запал та дев`яти предметів схожих на гранати з частковим покриттям корозії, які було виявлено в господарчому приміщенні, що знаходиться на території домоволодіння, розташованому по АДРЕСА_1 (а.с. 8), копією ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2019 про дозвіл на обшук житлового будинку, інших господарських присадибних будівель та присадибної ділянки, розташовані по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , з метою відшукання боєприпасів, які зберігаються без передбаченого законом дозволу на їх зберігання (а.с. 9-10), копією пояснення ОСОБА_4 від 11.06.2019 (а.с. 11), копією протоколу огляду предмету від 13.06.2019, а саме спеціалізованих пакетів «Національна поліція України» з №0021252 та №4356785 (а.с. 12), копією довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 13.06.2019 (а.с. 13), копією акта перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв від 13.06.2019 (а.с. 14), копією акта знешкодження (розпорядження, руйнування, знищення) вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 13.06.2019 (а.с. 15).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення того, чи являються вибухонебезпечними предметами об`єкти, які вилучені під час проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , в даному кримінальному провадженні має бути проведена комплексна судова вибухово-технічна експертиза, що має істотне значення для даного кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання начальника СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити повністю.

Призначити комплексну судову вибухово-технічну експертизу в кримінальному провадженні №0000241, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з метою встановлення того, чи являються вибухонебезпечними предметами об`єкти, які вилучені під час проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , проведення якої, доручити експертам-криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

- чим являються об`єкти, вилучені 11.06.2019 під час проведення обшуку домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 ?

- чи були об`єкти, вилучені 11.06.2019 під час проведення обшуку домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , споряджені вибуховою речовиною, якщо так то якою саме?

Для проведення експертизи слідчому надати експертам-криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України: копію протоколу обшуку від 11.06.2019 домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 ; копію протоколу огляду предмета від 13.06.2019; СD-диск з фото до протоколу огляду від 13.06.2019; довідку про категорію небезпечності вибухових матеріалів від 13.06.2019; акт перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв; акт знешкодження вибухових речовин; спеціальні пакети НПУ ВТС №АБ007449, №АБ041459 та № АБ007448.

Під час виконання експертизи дозволити експертам криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України використання та зміну об`єктів дослідження в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1