УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 16.07.2019 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що у період часу з 10.07.2019 по 15.07.2019 невстановлена особа, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , таємно, викрала побутову техніку та предмети інтер`єру, спричинивши тим самим матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0002522 від 16.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що вищевказана квартира на права власності належить ОСОБА_5 та що до вчинення кримінального правопорушення відносно останнього причетний ОСОБА_6 , який після викрадення побутової техніки та предметів інтер`єру, а саме: телевізору Philips Q41G78SV81319B, телевізору ІНФОРМАЦІЯ_1 , холодильника LG GW-B489BECW, пральної машинки Gorenje W6643N/S, бака-водонагрівача Bosch tronic 1000t, двох люстр, здав їх у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповідною довідкою та договорами про надання фінансового кредиту під заставу.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням, можливість вилучити:

- телевізор Philips Q41G78SV81319B, телевізор Samsung LE32A552P, холодильник LG GW-B489BECW, пральна машинка Gorenje W6643N/S, бак-водонагрівач Bosch tronic 1000t, дві люстри, що знаходяться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , та які здав ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 , паспорт НОМЕР_1 від 09.12.2015).

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1