Справа № 639/2798/18
Провадження № 1-в/639/467/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, не працюючого, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 28.08.2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначив, що з 10.10.2018 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Новобаварськом районном відділі філії ДУ «Центру пробації» в Харківській області, в цей же день засудженому роз*яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та роз*яснені обов*язки, покладені на нього судом, про що їм надано відповідну розписку. Постановою інспектора від 10.10.2018 року встановлено день явки на реєстрацію до Новобаварського центру пробації другий понеділок кожного місяця, з чим ОСОБА_4 був ознайомлений під підпис. Однак засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстраційну відмітку 08.04.2019 року та 10.06.2019 року без поважних причин. Документів, які б підтверджували поважність причини неявки не надав. Про причину неявки заздалегідь не повідомив.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення вимог подання заперечував, просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що він дійсно не з*явився до органу пробації двічі, 08.04.2019 року він хворів, при цьому будь-яких доказів з приводу цього факту суду не надав, оскільки швидку допомогу він не викликав, самостійно до лікаря не звертався на це він не мав грошей, 10.06.2019 року ОСОБА_4 перебував в Новобаварському ВП куди він був викликаний для допиту в рамках кримінального провадження №000715, на підтвердження цього факту засуджений надав суду повістку про виклик від 07.06.2019 року.
Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити, у зв*язку з тим, що ОСОБА_4 двічі без поважних причин, не з*явився на реєстраційну відмітку, посилання засудженого на те, що він 10.06.2019 року перебував в Новобаварському ВП ГУ НП в Харківський області на думку прокурора є без підставним та нічим не підтвердженими, оскільки згідно журналу обліку осіб, які запрошені та з*явились до зазначеної вище установи 10.06.2019 року ОСОБА_4 не з*являвся, та надана засудженим повістка свідчить тільки про те, що він туди викликався, а документу, який свідчив би, що він дійсно там перебував, як в матеріалах кримінального провадження, так і у самого ОСОБА_4 відсутній.
Представник Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався.
При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане подання без участі представника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, так як відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.08.2018 року ОСОБА_4 засуджено до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України на засудженого покладено наступні обов`язки: періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Постановою інспектора від 10.10.2018 року встановлено день явки на реєстрацію до Новобаварського центру пробації другий понеділок кожного місяця, з чим ОСОБА_4 був ознайомлений під підпис.
10.10.2018 року від засудженого ОСОБА_4 інспектором також була відібрана письмова підписка щодо виконання ним порядку відбування іспитового строку та покладених на нього судом обов`язків.
08.04.2019 року засуджений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, за що до нього 12.04.2019 року було застосовано письмове попередження.
10.06.2019 року засуджений ОСОБА_4 вдруге не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про причину неявки заздалегідь не повідомив, у зв*язку з чим 11.06.2019 року останньому було направлено виклик до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 20.06.2019 року з метою встановлення причини його неявки.
20.06.2019 року засуджений за викликом не прибув, 21.06.2019 року йому було повторно направлено виклик на 27.06.2019 року.
24.06.2019 року ОСОБА_4 прибув до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та письмово пояснив, що він не з`явився на реєстрацію тому що 10.06.2019 року знаходився в Новобаварському ВП ГУ НП в Харківській області, про що зобов*язався до 27.06.2019 року надати відповідну довідку.
Проте, 25.06.2019 року інспектором відділу пробації ОСОБА_5 був здійснений телефонний дзвінок за номером ( НОМЕР_1 ) до чергової частини Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області з метою з`ясування чи дійсно ОСОБА_4 10.06.2019 року знаходився у зазначеній установі, в ході бесіди черговий частини повідомив що згідно Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених Новобаварським ВП ГУ НП в Харківській області, ОСОБА_4 10.06.2019 року у відділі поліції не було.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вимогами ч.1,2,3,4 ст.166 КВК України Відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням:
Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

З огляду на вищевикладене, оскільки ОСОБА_4 не виконав покладені на нього судом обов`язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та необхідності направлення його для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі.
Таким чином, подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 є законним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання, призначене вирокомЖовтневого районного суду м. Харкова від 28.08.2018 року, яким його засуджено за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, та направити його для відбування призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1