Справа № 199/7654/19
УХВАЛА
Іменем України

18.09.2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001558, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
17.09.2019 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001558, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов матеріал за фактом смерті в реанімаційному відділенні КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня І.І. Мечникова» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , якого було доставлено 08.09.2019 близько 10:35 год. з місця мешкання з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку ІІІ ступеню, гостра субдуральна гематома. Зі слів гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що останній отримав тілесні ушкодження внаслідок бійки з невстановленими особами 07.09.2019. (ЖЄО № 30113).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2019 року за № 0001558 за первинною правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 121 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий просила суд призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунального закладу Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

У судове засідання слідчий не прибула, повідомлена належним чином про час та місце розгляду клопотання, просила розглянути клопотання у її відсутність, тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001558 від 12.09.2019 року встановлено, що з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов матеріал за фактом смерті в реанімаційному відділенні КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня І.І. Мечникова» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , якого було доставлено 08.09.2019 близько 10:35 год. з місця мешкання з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку ІІІ ступеню, гостра субдуральна гематома. Зі слів гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що останній отримав тілесні ушкодження внаслідок бійки з невстановленими особами 07.09.2019. (ЖЄО № 30113).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2019 року за № 0001558 за первинною правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 121 КК України.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

Керуючись ст.ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001558, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

На вирішення експертів поставити такі питання:

?Чи маються на тілі трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

?Яка давнина утворення тілесних ушкоджень виявлених на тілі трупу, та чи могли дані ушкодження утворитись в строк і при зазначених обставинах?

?Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі трупу, та чи є вони небезпечними для життя в момент їх заподіяння?

?Які тілесні ушкодження були заподіяні при житті і які після його смерті?

?Яка причина смерті?

?Коли (час) настала смерть?

?Чи перебуває у причинному зв`язку настання смерті із заподіянням йому тілесних ушкоджень?

?Чи міг самостійно пересуватись чи робити будь-які самостійні дії (кричати, змінювати своє положення), після одержання ним зазначених тілесних ушкоджень?

?Чи міг при своєчасності надання йому медичної допомоги залишитись в живих?

?Якою є кількість нанесення нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?

?Чи можливо вказати від кількох механічних дій виникли тілесні ушкодження ?

?Чи можливо вказати на характерні властивості травмуючого фактору (предмету) по виявлених тілесних ушкодженнях, а також кількість знарядь, якими спричинено дані тілесні ушкодження їх рід, вид та форма?

?Яке саме тілесне ушкодженні стало причиною його смерті?

?Яке найбільш імовірне розташування ОСОБА_4 під час нанесення йому тілесних ушкоджень по відношенню до травмуючого фактору?

?Чи маються на тілі трупу сліди надання опору чи боротьби?

?Чи відразу після заподіяння тілесних ушкоджень настала його смерть, якщо ні, то через який проміжок часу?

?З якою силою нанесено ушкодження?

?Чи приймав ОСОБА_4 незадовго до смерті алкогольні напої чи наркотичні, психотропні речовини?

?Чи були у ОСОБА_4 тяжкі або хронічні захворювання, і якщо так, то чи могли вони вплинути на смерть потерпілого після заподіяння йому зазначених тілесних ушкоджень?

?Чи міг ОСОБА_4 самостійно заподіяти собі виявлені у нього тілесні ушкодження, які потягли смерть?

?Чи можливе заподіяння таких тілесних ушкоджень в результаті падіння з висоти власного зросту?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на дослідження експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження за запитом експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЄ».

Копію ухвали надати старшому слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1