Справа №721/857/19
Провадження №1-кс/721/89/2019
У Х В А Л А
Іменем України

Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000139 від 04.10.2019р, яке подане старшим слідчим Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначає, що в ході розгляду повідомлення, було встановлено, що ОСОБА_5 , 1967 р.н., прож. с. Яблуниця Путильського району Чернівецької області перевозив лісодеревину хвойної породи на автомобілі марки "Урал" д.н. НОМЕР_1 з причепом д.н.з НОМЕР_2 під час перевезення вищевказаної лісодеревини останній був зупинений працівниками СБУ в Чернівецькій обл.

В подальшому працівники СБУ повідомили на спецлінію "102" що вони зупинили вищевказаний автомобіль із немаркованою лісодеревиною невідомого походження. Вищевказаний автомобіль із лісодеревиною, було доставлено для проведення акту заміру лісодеревини в нижній склад ДП СЛАП «Карпатськи ДСЛ» с. Сергії Путильського району Чернівецької області, під час проведення акту заміру лісодеревини, яка знаходилась на вищевказаному автомобілі було встановлено невідповідність загальної кількості хлистів деревини та кубомаси.

04.10.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000139 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було проведено огляд автомобіля марки "Урал" д.н. НОМЕР_1 з причепом д.н.з НОМЕР_2 , в результаті огляду та заміру лісо деревини було встановлено, що на автомобілі перевозилась лісо деревина хвойної породи з яких 52 штуки довжиною 6 метрів, 3 штуки довжиною 5 м. загальною кубомасою 22.15 метра кубічних що не відповідає загальної кількості хлистів деревини та кубом аси деревини вказаної в документах, які надав на лісо деревину водій ОСОБА_5 .

Під час огляду лісо деревина загальною кубомасою 22.15 метра кубічних, автомобіль марки "Урал" д.н. НОМЕР_1 з причепом д.н.з НОМЕР_2 було вилучено.

Так як вищевказані речі мають суттєве значення по даному кримінальному провадженні, як такі, що доводять вину особи в скоєнні кримінального правопорушення, та використовуватися як докази при доведенні вини злочинця, слідчий вважає, що необхідно накласти арешт на лісо деревину загальною кубомасою 22.15 метра кубічних, автомобіль марки "Урал" д.н. НОМЕР_1 з причепом д.н.з НОМЕР_2

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги, що вищевказані речі, мають суттєве значення по даному кримінальному провадженні, як такі, що доводять вину особи в скоєнні кримінального правопорушення, та використовуватися як докази при доведенні вини злочинця, є речовим доказом по кримінальному провадженню, які можуть бути знищені, перетворені чи замінені зацікавленими особами, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 170-173,309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази по КП 0000139, а саме на лісо деревину загальною кубомасою 22.15 метра кубічних власником якої згідно наданих документів являється ОСОБА_5 , автомобіль марки "Урал" д.н. НОМЕР_1 з причепом д.н.з НОМЕР_2 власником яких згідно наданих документів являється НПП Черемошський Путильського району Чернівецької області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1