Провадження № 1-кс/712/6461/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

21 серпня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0004516 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14 серпня 2019 року близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем проживання своєї матері, а саме за адресою АДРЕСА_1 , де йому заборонено перебувати рішенням суду та чинив з останньою сварку.

З метою припинення протиправних дій ОСОБА_4 , побачивши зазначене, поліцейський взводу № 1 роти № 2 УПП в Черкаській області ОСОБА_5 , який перебував у форменому одязі на якому знаходився службовий жетон № 0010391, виконуючи службові обов`язки, підійшов до вищевказаного громадянина та запропонував йому покинути вищевказане житло. В свою чергу ОСОБА_4 проігнорував законну вимогу поліцейського, який роз`яснив останньому, що в разі невиконання законних вимог представника правоохоронного органу до нього буде застосована фізична сила. Після цього ігноруючи законні вимоги та чинячи опір представнику правоохоронного органу ОСОБА_4 наніс потерпілому ОСОБА_5 удар правою рукою в область шиї.

В подальшому для припинення протиправних дій ОСОБА_4 , відповідно до ст. 44, 45 ЗУ «Про Національну поліцію», до нього було застосовано фізичну силу та засіб обмеження рухомості кайданки.

Згідно довідки КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради» від 14.08.2019 ОСОБА_6 , заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: забій м`яких тканин задньої шийної ділянки.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0004516 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Який характер тілесних ушкоджень та локалізація заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2)Яка давність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
3)Який механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
4)Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах викладених вище?
5)Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах викладених в протоколі слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
6)Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах викладених в протоколі слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 ?
7)Чи могли бути отримані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в наслідок самоушкоджень, в результаті падіння з положення стоячи, падаючи на площину чи виступаючу поверхню?

В розпорядження експерта надати: ухвалу про призначення судово-медичної експертизи.
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В усіх випадках надходження клопотань з КУ «Черкаського обласного бюро судово- медичної експертизи» доручити слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів, корегування та уточнення питань.
Доручити слідчому ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1