Справа №173/1866/19
Провадження №1-кс/173/761/2019
У Х В А Л А
іменем України

14 серпня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: Слідчої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання заступника начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 27.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И Л А:
13.08.2019 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 27.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання слідчий мотивує наступним: Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2019 близько 20.00 годин ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого постійного мешкання у жилому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , під час сварки зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , що виникла на побутовому підґрунті, маючи намір на заподіяння останній тілесних ушкоджень, усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи їх настання, умисно, цілеспрямовано наніс їй не менше п`яти ударів кулаками своїх рук в область голови, від яких ОСОБА_5 впала на підлогу кімнати та через незначний проміжок часу настала смерть останньої.

Внаслідок протиправних умисних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 , згідно лікарського свідоцтва про смерть № 103 від 27.07.2019, заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливами під оболонками головного мозку які відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя та які призвели до смерті потерпілої.

27.07.2019 ОСОБА_4 безпосередньо після вчинення даного злочину було затримано в порядку ст. 208 КПК України та поміщено до ІТТ м. Дніпро.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було вилучено наступне:
-в ході огляду місця події по вул. Баранника, 9 м. Верхньодніпровська, Дніпропетровської області було виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати №4,3; виріз шпалер з плямами речовини бурого кольору з кімнати №4; зіскоб речовини бурого кольору з дверцят шафи кімнати №3; чоловічі шорти зі слідами речовини бурого кольору з шафи кімнати №5; серветка зі слідами речовини бурого кольору з рукомийника;
-в ході огляду трупу ОСОБА_5 , було відібрано крайні частини нігтьових пластин пальців обох рук;
-судово-медичним експертом при дослідженні трупу ОСОБА_5 було відібрано зразок крові останнього для проведення ряду судових експертиз;
-під час затримання підозрюваного ОСОБА_4 в останнього відібрано крайні частини нігтьових пластин пальців обох рук, змиви з долоней обох рук та вилучено футболку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору;
-відібрано зразок крові підозрюваної ОСОБА_4 для проведення ряду судових експертиз.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Заступник начальника СВ Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

27.07.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що вчинене кримінальне правопорушення, в результаті якого було позбавлено життя потерпілого.

На підставі чого слідча суддя приходить до висновку про те, що встановивши наявність крові на речах, її групову та видову належність, є підстави встановити винну особу, довести її участь у вчиненні даного кримінального правопорушення, або зняти підозру з невинної особи. В свою чергу дане питання може бути вирішене лише шляхом призначення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Виходячи з вищевикладеного, для встановлення наявності крові та її групи, необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення судової експертизи. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого щодо визначення експертної установи та доручити проведення судово-імунологічної експертизи експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України та поставити перед експертами питання, зазначені у клопотанні слідчого.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання заступника начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 27.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.
Доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» провести судову експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- яка групова приналежність крові трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- яка групова приналежність крові підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи є кров людини у наданому для дослідження змиві з правої долоні підозрюваного ОСОБА_4 ?
- якщо так, то яка її видова та групова приналежність?
- чи може вона походити від потерпілої ОСОБА_5 , 1948 року народження?

- чи є кров людини у наданому для дослідження змиві з лівої долоні підозрюваного ОСОБА_4 ?
- якщо так, то яка її видова та групова приналежність?
- чи може вона походити від потерпілої ОСОБА_5 , 1948 року народження?

- чи є кров людини у наданій для дослідження футболці чорного кольору вилученої під час затримання підозрюваного ОСОБА_4 , 1982 року народження ?
- якщо так, то яка її видова та групова приналежність?
- чи може вона походити від потерпілої ОСОБА_5 , 1948 року народження?

- чи є кров людини у наданому на дослідження зіскобі речовини бурого кольору з дверцят шафи кімнати №3 вилученому 26.07.2019 в ході огляду місця події розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?
- якщо так, то яка її видова та групова приналежність?
- чи може вона походити від потерпілої ОСОБА_5 , 1948 року народження?

- чи є кров людини у наданому на дослідження вирізі шпалер з плямами речовини бурого кольору з кімнати №4 вилученому 26.07.2019 в ході огляду місця події розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?
- якщо так, то яка її видова та групова приналежність?
- чи може вона походити від потерпілої ОСОБА_5 , 1948 року народження?

- чи є кров людини у наданому на дослідження змиві речовини бурого кольору з підлоги кімнати №4,3 вилученому 26.07.2019 в ході огляду місця події розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?
- якщо так, то яка її видова та групова приналежність?
- чи може вона походити від потерпілої ОСОБА_5 , 1948 року народження?

- чи є кров людини у наданій на дослідження серветці зі слідами речовини бурого кольору з рукомийника вилученій 26.07.2019 в ході огляду місця події розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?
- якщо так, то яка її видова та групова приналежність?
- чи може вона походити від потерпілої ОСОБА_5 , 1948 року народження?

- чи є кров людини у наданих на дослідження чоловічих шортах зі слідами речовини бурого кольору з шафи кімнати №5 вилучених 26.07.2019 в ході огляду місця події розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?
- якщо так, то яка її видова та групова приналежність?
- чи може вона походити від потерпілої ОСОБА_5 , 1948 року народження?

- чи є кров, клітини, мікрочастинки тканин людини у зрізах нігтьових пластин пальців лівої руки вилучених 27.07.2019 у підозрюваного ОСОБА_4 1982 року народження?
- яка їх групова і статева приналежність?
- чи можуть вони походити від самого підозрюваного ОСОБА_4 чи від потерпілої ОСОБА_5 , 1948 року народження?

- чи є кров, клітини, мікрочастинки тканин людини у зрізах нігтьових пластин пальців правої руки вилучених 27.07.2019 у підозрюваного ОСОБА_4 1982 року народження?
- яка їх групова і статева приналежність?
- чи можуть вони походити від самого підозрюваного ОСОБА_4 чи від потерпілої ОСОБА_5 , 1948 року народження?

- чи є кров, клітини, мікрочастинки тканин людини у зрізах нігтьових пластин пальців з обох рук вилучених 26.07.2019 у трупа ОСОБА_5 1948 року народження?
- яка їх групова і статева приналежність?
- чи можуть вони походити від підозрюваного ОСОБА_4 , 1982 року народження чи від самої потерпілої ОСОБА_5 , 1948 року народження?
Для проведення даної судової експертизи експертам надати:

- паперовий спеціальний пакет НПУ ГСУ із зразком крові підозрюваного ОСОБА_4 ;
- паперовий спеціальний пакет НПУ ГСУ із змивом з лівої долоні руки підозрюваного ОСОБА_4 ;
-паперовий спеціальний пакет НПУ ГСУ із змивом з правої долоні руки підозрюваного ОСОБА_4 ;
- паперовий спеціальний пакет НПУ ГСУ із футболкою чорного кольору вилученою в підозрюваного ОСОБА_4 ;
- паперовий спеціальний пакет НПУ ГСУ із зіскобом РБК з дверцят шафи кімнати №3;
- паперовий спеціальний пакет НПУ ГСУ із вирізом шпалер з плямами РБК з кімнати №4;
- паперовий спеціальний пакет НПУ ГСУ із змивом РБК з підлоги кімнати №4,3;
- паперовий спеціальний пакет НПУ ГСУ із серветкою зі слідами РБК з рукомийника;
- паперовий спеціальний пакет НПУ ГСУ із чоловічими шортами зі слідами РБК з шафи кімнати №5;
- паперовий спеціальний пакет НПУ ГСУ із зрізами нігтьових пластин з лівої руки підозрюваного ОСОБА_4 ;
- паперовий спеціальний пакет НПУ ГСУ із зрізами нігтьових пластин з правої руки підозрюваного ОСОБА_4 ;
- паперовий спеціальний пакет НПУ ГСУ із зрізами нігтьових пластин з обох рук трупа ОСОБА_5 ;
- зразок крові потерпілої ОСОБА_5 , 1948 р.н., який знаходиться у судово-імунологічному відділенні КЗ «Дніпропетровського обласного Бюро СМЕ» ДОР;
- Ухвалу слідчого судді про проведення даної судової експертизи.
Дозволити згідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» ушкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідній для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.
Доручити отримання висновку виконаної судової експертизи заступнику начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 або уповноваженій особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1