У Х В А Л А
Іменем України 133/937/18

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

27.08.2019 .

В складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника відділу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Козятині подання заступника начальника Козятинського МРВ філії ДУ "Центр пробації" про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для подальшого відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 18.07.2018 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч.І, 185 ч.2, 70 ч.І, 75,76 КК України до З років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки

ВСТАНОВИВ:

Заступника начальника Козятинського МРВ філії ДУ "Центр пробації" звернувся в суд із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для подальшого відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Своє подання мотивува тим, що ОСОБА_5 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 18.07.2018 засуджений за ст. 185 ч.І, 185 ч.2, 70 ч.І, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
27.08.2018 в Козятинський МРВ філії ДУ "Центр пробації" направлено розпорядження про виконання вироку. Того ж дня ОСОБА_5 був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік. Так, 05.09.2018 року ОСОБА_5 з`явився до Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації та під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджений про відповідальність за допущення правопорушень і невиконання покладених на нього судом обов`язків згідно ст. 78 ч.2 КК України. Також, 05.09.2019 року була винесена постанова про дні явки засудженого на реєстрацію 1-й вівторок кожного місяця, з якою засуджений також ознайомився під підпис.
Почавши відбувати іспитовий строк, 02.10.2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію, не маючи на це поважних причин та оправдуючих документів. За допущене порушення йому під підпис було оголошено застереження у виді письмового попередженння, та засуджений був попереджений про наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, згідно ст. 78 ч.2 КК України. Після чого, 02.01.2019 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію, не маючи на це поважних причин та оправдуючих документів, за що йому повторно під підпис було оголошено застереження у виді письмового попередженння та змінена періодичність явки на реєстрацію. 04.01.2019 року винесена нова постанова про дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця.
Також, 13.05.2019 року з Козятинського ВП ГУНП надійшли копії постанов адміністративних правопорушень від 09.02.2019 року за ст. 175-1 ч.2 та ст. 178 ч.І КУпАП відносно ОСОБА_5 . Так, 14.05.2019 року в засудженого було відібрано довідку- бесіди, де він заначив, що повторно попереджений та усвідомлює, що за вчинення трьох і більше порушень громадського порядку йому судом може бути скасований іспитовий строк згідно ст. 78 ч.2 КК України.
25.07.2019 року з Козятинського ВП ГУНП знову надійшла копія постанови про адміністративне правопорушення від 19.05.2019 року за ст. 127 ч.І КУпАП відносно ОСОБА_5 . В зв`язку з чим 06.08.2019 року засудженому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вчинення трьох адміністративних правопорушень, з яким він ознайомився під підпис.
Отже, загалом, перебуваючи на обліку ОСОБА_5 допустив три порушення громадського порядку та два рази не з`явився на реєстрацію, не маючи на це поважних причин та оправдуючих документів., а тому є підстави для скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного зазначеним вище вироком.
В судовому засіданні інспектор сектору з питань пробації подання підтримав та просив його задовільнити, з підстав перерахованих у поданні

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не зявлявся в відділ пробації для реєстраціїї, так як забув у який день йому необхідно з`явитися. Коли встановили зявлятися на реєстрацію кожний вівторок тижня, то постійно з`являвся на реєстрацію. Щодо скоєння адмінправопорушень, пояснив, що не побачив знак , яким заборонено куріння, а щодо перебування в нетверезому стані, то він взагалі не вживає алкогольні напої. Просив не замінювати йому іспитовий строк, а надати шанс , він виправиться і більше не буде сколювати жодних правопорушень.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку .

Судом встановлено , що ОСОБА_5 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області , 18.07.2018 засуджений за ст. 185 ч.І, 185 ч.2, 70 ч.І, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. 27.08.2018 в Козятинськоий МРВ філії ДУ "Центр пробації" направлено розпорядження про виконання вироку. Того ж дня ОСОБА_5 був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік. Так, 05.09.2018 року ОСОБА_5 з`явився до Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації та під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджений про відповідальність за допущення правопорушень і невиконання покладених на нього судом обов`язків згідно ст. 78 ч.2 КК України. Також, 05.09.2019 року була винесена постанова про дні явки засудженого на реєстрацію 1-й вівторок кожного місяця, з якою засуджений також ознайомився під підпис.
Почавши відбувати іспитовий строк, 02.10.2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію, не маючи на це поважних причин та оправдуючих документів. За допущене порушення йому під підпис було оголошено застереження у виді письмовогопопередженння, та засуджений був попереджений про наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, згідно ст. 78 ч.2 КК України.
02.01.2019 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію, не маючи на це поважних причин та оправдуючих документів, за що йому повторно під підпис було оголошено застереження у виді письмового попередженння та змінена періодичність явки на реєстрацію. 04.01.2019 року винесена нова постанова про дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця.
Також, 13.05.2019 року з Козятинського ВП ГУНП надійшли копії постанов адміністративних правопорушень від 09.02.2019 року за ст. 175-1 ч.2 та ст. 178 ч.І КУпАП відносно ОСОБА_5 . Так, 14.05.2019 року в засудженого було відібрано довідку- бесіди, де він заначив, що повторно попереджений та усвідомлює, що за вчинення трьох і більше порушень громадського порядку йому судом може бути скасований іспитовий строк згідно ст. 78 ч.2 КК України.
Однак, 25.07.2019 року з Козятинського ВП ГУНП знову надійшла копія протоколу адміністративного правопорушення від 19.05.2019 року за ст. 127 ч.І КУпАП відносно ОСОБА_5 . В зв`язку з чим 06.08.2019 року засудженому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вчинення трьох адміністративних правопорушень, з яким він ознайомився під підпис.
Згідн ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень»
.Із листка реєстраціїї днів явки ОСОБА_5 у відділ пробації вбачається, що він не зявився на реєстрацію два рази, а наступні дні явки, ОСОБА_5 зявлявся кожний вівторок тижня, як це було зазначено у постанові про встановлення днів явки.
Із вимоги на судимість вбачається, що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності більше не притягувався.
Проаналізувавши постанови про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, суд вважає, що зазначені у постановах правопорушення є незначними, у деяких постановах взагалі не зазначено суть правопорушення , що унеможливлює зробити висновок який саме вчинок скоїв ОСОБА_5 .
В матеріалах справи відсутні дані, які б характеризували ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидко7го, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Враховуючи всі обставини в їх сукупності, суд вважає, що хоч ОСОБА_5 скоїв три адміністративних правопорушення, проте суд вважає, що зазначені правопорушення незначні, відповідальність за які встановлена у вигляді попередження, ОСОБА_5 усвідомив свою поведінку, являється зовсім молодим, тому суд вважає можливим дати йому шанс виправитись та не скасовувати іспитовий строк, встановлений вироком Козятинського міськрайонного суду від 18.07.2018 року , а в поданні заступника начальника Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області відмовити.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст.2, п.8 ч.1 ст. 537, ч.1,2,5 ст. 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити заступнику начальника Козятинського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для подальшого відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 18.07.2018 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч.І, 185 ч.2, 70 ч.І, 75,76 КК України до З років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 рок.

На ухвалу на протязі 7 днів може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд.

Суддя : ОСОБА_1

Дата документу 27.08.2019