УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000730, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Проведеним досудовим слідством встановлено, що в період часу з 12:00 год. по 15:00 год. 12.08.2019 невідомий чоловік вчинив крадіжку зварювального інструменту DNIPROSAB-250N з недобудови за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинив гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальної шкоди у вигляді 1800 гривень.
Цього ж дня, слідчо-оперативній групі за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, провулок Абрикосовий 4, біля шиномонтажу мийки 9/21, гр. ОСОБА_5 добровільно видав зварювальний інструмент марки «DNIPRO» моделі SAB-250N, який до цього йому продав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зварювальний інструмент поміщено до картонної коробки.
Про вартість зварювальний інструмент марки «DNIPRO» моделі SAB-250N потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що купувала його близько двох місяців тому в м. Вінниця, в магазині «DNIPROM» за 1800 гривень.
З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000730, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000730 від 12.08.2019 р., проведення судової товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. Батозька, 1.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість зварювального інструменту марки «DNIPRO» моделі SAB-250N, який потерпіла ОСОБА_4 купувала близько двох місяців тому в м. Вінниця, в магазині «DNIPROM» за 1800 гривень на момент вчинення крадіжки, а саме 12.08.2019 року?
Надати дозвіл на повне, або часткове знищення, та зміну властивостей об`єктів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000730 від 12.08.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: