Справа № 539/3164/19
Провадження № 1-кс/539/1218/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м. Лубни

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , звернулася до суду (слідчого судді) з клопотанням погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що13.03.2019 року до чергової частини Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт працівника 1- го МРВ УПН ГУНП в Полтавській області про те, що на території їхнього обслуговування особа на протязі тривалого часу займається збутом психотропних речовин.
Під час досудового розслідування було установлено, що до вчинення зазначеного кримінального провадження може бути причетний: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: м. Гребінка, Полтавської області, українець, громадянин України, не одружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , займається незаконним зберіганням, виготовленням та збутом психотропної речовини «Амфетамін» мешканцям м. Лубни, м. Гребінка, Полтавської області., який користується мобільним терміналом з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
У зв`язку з вказаним є необхідність у витребуванні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , у період часу з 01.03.2019 року по 01.08.2019 року, з вказівкою дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку, а також у вилученні документів, у яких міститься зазначена інформація.
Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , АДРЕСА_2 , у володінні якого знаходиться інформація та користувача сім-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що документи, в яких міститься зазначена інформація про надання послуг зв`язку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також те, що вказані документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, прохає суд : надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з абонентського номеру № НОМЕР_1 у період часу з 01.03.2019 року по 01.08.2019 року, із зазначенням дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку, а також можливість вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді та/або на електронному носії. Клопотання прохає розглянути без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , у володінні якого знаходиться інформація та користувача сім-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ОСОБА_6 для повноти проведення досудового розслідування та недопущення розголошення інформації.
В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав.
Клопотання розглядалося без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 для повноти проведення досудового розслідування та недопущення розголошення інформації.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 13.03.2019р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Документи до яких слідчий просить надати доступ перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу .
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що для всебічного проведення досудового слідства, з`ясування об`єктивної істини по кримінальному провадженню та повноти досудового розслідування, у зв`язку із необхідністю проведення по отриманій інформації слідчих та розшукових дій для встановлення винної особи, проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення винної особи, та враховуючи те, що дані відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України , -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з абонентського номеру № НОМЕР_1 у період часу з 01.03.2019 року по 01.08.2019 року, із зазначенням дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку, а також можливість вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді та/або на електронному носії.
Строк дії даної ухвали закінчується 09 вересня 2019 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1