Справа № 317/722/19
Провадження № 1-кп/317/257/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000689 від 30.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000689 від 30.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 просив прийняти в провадження раніше подані до суду цивільні позови потерпілих до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення з нього моральної шкоди. Крім того, просив залучити в якості цивільного відповідача обвинуваченого, а також страхову компанію Оранта ПАТ «НАСК-«Оранта» і стягнути з неї на користь цивільних позивачів матеріальну і моральну шкоду, завдану злочином.
Також адвокат ОСОБА_8 клопотав про прийняття в провадження раніше поданого позову ТДВ Пологівський хімічний завод «Коагулянт», представником якого він є, про стягнення з обвинуваченого, як цивільного відповідача, а також СК Оранта ПАТ «НАСК-«Оранта» матеріальних збитків.
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 клопотання підтримали, просили прийняти позови до розгляду в рамках кримінального провадження, визнавши їх цивільними позивачами.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували проти прийняття цивільних позовів, зазначивши, що вони не відповідають вимогам ЦПК України.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо приєднання цивільних позовів до вказаного кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, а також потерпілих та їх представника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним провадженням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Так, позовні заяви: - потерпілого ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_4 та СК Оранта ПАТ «НАСК-«Оранта» про стягнення на його користь з ОСОБА_4 моральної шкоди у розмірі 90000,00 грн., стягнення з СК Оранта ПАТ «НАСК-«Оранта» матеріальної шкоди у розмірі 42299,14 грн. і моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн.; - потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 та СК Оранта ПАТ «НАСК-«Оранта» про стягнення на його користь з ОСОБА_4 моральної шкоди у розмірі 455324,00 грн., стягнення з СК Оранта ПАТ «НАСК-«Оранта» матеріальної шкоди у розмірі 42944,00 грн. і моральної шкоди у розмірі 44676,00 грн.; - ТДВ Пологівський хімічний завод «Коагулянт» до обвинуваченого ОСОБА_4 та СК Оранта ПАТ «НАСК-«Оранта» про стягнення на його користь з ОСОБА_4 матеріального збитку у розмірі 508869,00 грн., стягнення з СК Оранта ПАТ «НАСК-«Оранта» матеріального збитку у розмірі 100000,00 грн., подані представником потерпілих адвокатом ОСОБА_8 , відповідають вимогам Цивільного процесуального кодексу України. Отже, пред`явлені позовні заяви слід прийняти та вирішити питання щодо визнання потерпілих цивільними позивачами, а обвинуваченого та СК Оранта ПАТ «НАСК-«Оранта» цивільними відповідачами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61-62, 128, 318 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , Страхової компанії ПАТ «НАСК-«Оранта» про відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди, завданих злочином.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , Страхової компанії ПАТ «НАСК-«Оранта» про відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди, завданих злочином.
Прийняти позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Пологівський хімічний завод «Коагулянт» до ОСОБА_4 , Страхової компанії ПАТ «НАСК-«Оранта» про відшкодування матеріального збитку, завданого злочином.
Визнати потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а також Товариство з додатковою відповідальністю Пологівський хімічний завод «Коагулянт» цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 та Страхову компанію ПАТ «НАСК-«Оранта» цивільними відповідачами.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1