Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
180/1586/18: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 11-кп/803/2137/19
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2137/19 Справа № 180/1586/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 липня 2019 року м. Дніпро

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 від 17 липня 2018 року та за №0000465 від 21 липня 2018 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченої на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2019 року, ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2ст.185,ч.2ст.190 ККУкраїни тапризначено остаточнопокарання ізурахуванням ч.1ст.70,ст.71,ч.1ст.72КК Україниу видіпозбавлення воліна строк 3роки 9місяць. Разом з цим, ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20 червня 2019 року виправлено описку у резолютивній частині, зазначивши остаточно призначити покарання у виді 3 років 6 днів позбавлення волі. Окрім того, судом вирішено питання про стягнення процесуальнихвитрат та долю речових доказів у кримінальному провадженні.

Не погоджуючисьз вказанимрішенням,обвинувачена звернуласядо судуз апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга надійшла з дотриманням строків та вимог до її змісту, передбачених ст.ст. 395, 396 КПК України.

Підстави для повернення цієї скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст. 399 КПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2019 року, щодо ОСОБА_3 .

Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.

Встановити учасникамсудового провадженнястрок до 18 липня 2019 року, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...