Справа № 544/1096/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Соборна, 41, клопотання заступника начальника Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП Полтавській області начальника СВ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000265 від 03 серпня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 начальника СВ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 03.08.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що 27.04.2019 приблизно о 00 год. 20 хв. ОСОБА_6 для отримання медичної допомоги звернувся до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де був оглянутий черговим лікарем ОСОБА_7 , яка неналежно, недбало та поверхнево виконувала свої обов`язки лікаря, невірно встановила діагноз в зв`язку з чим йому не було надано своєчасної медичної допомоги, внаслідок чого того ж дня ОСОБА_6 помер від атеросклеротичної хвороби серця.
За даним фактом 03.08.2019 було розпочато кримінальне провадження № 0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Одночасно в ході досудового розслідування було встановлено, що слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 проводилось досудове розслідування но факту смерті ОСОБА_6 , а саме №0000168 від 27.04.2019, яке було закрито відповідно до п.1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Але в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000168 від 27.04.2019 було зібрано матеріали, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження 0000265 від 03.08.2019, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 140 КК України.
З метою підтвердження (спростування) доводів, викладених у заяві ОСОБА_5 , зокрема, чи мало місце неналежне, недбале та поверхневе виконання своїх обов`язків лікарем ОСОБА_7 при постановлені діагнозу ОСОБА_6 , в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000168 від 27.04.2019, яке було закрито відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив слухати клопотання без його участі та задовольнити його в повному обсязі.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані у клопотанні документи мають доказове значення у кримінальному провадженні, їх отримання необхідне для перевірки фактів неналежного, недбалого та поверхневого виконання своїх обов`язків лікарем ОСОБА_7 при постановлені діагнозу ОСОБА_6 . У слідчого судді є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого речі та документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а іншим способом довести обставини, що підтверджують чи спростовують указані вище факти, неможливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання заступника начальника Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП Полтавській області начальника СВ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000265 від 03 серпня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати заступнику начальника Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП Полтавській області начальнику СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП Полтавській області ОСОБА_10 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000168 від 27.04.2019, яке було закрито відповідно до п. 1 ч.1 ст. 284 КПК України, з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - до 29 вересня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1