Єдиний унікальний номер 725/6297/19
Номер провадження 1-кс/725/1418/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подане, в рамках кримінального провадження № 0000262 клопотання про арешт майна -

ВСТАНОВИВ:

Вказане клопотання подане в рамках розслідування кримінального провадження №0000262 , внесеного до ЄРДР 15.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України. Воно погоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури.

Відповідно до клопотання, в ході проведення слідчої дії, затримання особи яка підозрюється у вчиненні злочину від 11 листопада 2019 року виявлено та вилучено гроші, а саме: дві купюри номіналом 100 гривень №ЗЕ 2008509, №КП 0861609 та одну купюру номіналом 200 грн. №ТМ1690066 , а також гроші, а саме 2-шт. номіналом 50 гривень, 38-шт. номіналом 100 гривень, 262-шт. номіналом 200 грн., 6шт. номіналом 500 гривень, мобільний телефон марки «Епро» із розбитим екраном ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 на дві сім карти із номером телефону, НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Ксіомі МІ-8», ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 на дві сім карти, номер телефону НОМЕР_6 , які у порядку ст. ст. 98,100 КПК визнані речовини доказами у даному кримінальному провадженні.
Слідчий просить накласти арешт на вказані вище кошти з метою збереження речового доказу та подальшого проведення відповідних експертиз.

В судове засідання представник органу досудового розслідування не з`явився. Від слідчої ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі..

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

п.1 збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом.

Отже, з наданих слідчим доказів, суд вбачає наявність сукупності підстав вважати, що описані вище кошти можуть бути доказом злочину і з урахуванням обставин справи слід запобігти їх зникненню, сприяти проведенню відповідних екпертиз.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 98, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступні кошти : дві купюри номіналом 100 гривень №ЗЕ 2008509, №КП 0861609 та одну купюру номіналом 200 грн. №ТМ1690066 ;2 купюри номіналом 50 гривень; 38 купюр номіналом 100 гривень;262 купюри номіналом 200 грн.;6 купюр номіналом 500 гривень;мобільний телефон марки «Епро» із розбитим екраном ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 на дві сім карти із номером телефону, НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Ксіомі МІ-8», ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 на дві сім карти, номер телефону НОМЕР_6 , які перебували у користуванні ОСОБА_4 шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування із визначенням слідчою місця зберігання .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1