справа № 293/1541/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000236 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000236 від 16.08.2019 року.

В клопотанні слідчий вказав, що 15.08.2019 року близько 20 години до Черняхівського ТМО доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритого вогнепального перелому лівого плеча III ступеня з пошкодженням судинно-нервового пучка, які він отримав з необережності по місцю проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

16.08.2019 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , повідомила, що спільно проживає з ОСОБА_4 , який останнім часом зловживав спиртними напоями.

29.08.2019 близько 14 год. в реанімаційному відділенні Черняхівського ТМО ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритого вогнепального перелому лівого плеча III ступеня, внаслідок пострілу з мисливської рушниці, помер.

За попередньою версією ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, самостійно здійснив один постріл з мисливської зброї собі в ліве плече.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у отриманні ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа яка звернулася з відповідним клопотанням, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, виходячи з аналізу клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя вбачає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому клопотання про проведення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000236 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Дата, час настання смерті ОСОБА_4 , 1963 р.н.?

2. Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

3. Які тілесні ушкодження виявлено в ОСОБА_4 ?

4. Чи могли утворитися виявлені в ОСОБА_4 тілесні ушкодження при нанесенні самому собі?

5. Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитись внаслідок пострілу в руку самостійно чи іншим шляхом?

6. Які захворювання внутрішніх органів виявлено в ОСОБА_4 та їх вплив на перебіг травми або їх причинний зв`язок з настанням смерті?

7. Чи могли утворитись вказані тілесні ушкодження при обставинах вказаних в описовій частині?

В розпорядження експерта надати труп ОСОБА_4 , карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , а при необхідності й матеріали кримінального провадження № 0000236.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання, покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КПК України.

Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1