Справа № 752/9259/19
Провадження № 1-кс/752/4766/19
У Х В А Л А
Іменем України
20.05.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження № 0002411 від 23.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчий суддя -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на викриття та документування злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, 3 управлінням ГУ БКОЗ СБ України, у встановленому законом порядку, було отримано достовірну оперативну інформацію щодо злочинної групи осіб, які налагодили кримінально-протиправну діяльність в сфері незаконного придбання, та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

Під час проведення оперативних заходів було встановлено та ідентифіковано громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює безпосереднє придбання оптових партій особливо небезпечних наркотичних та психотропних речовин для подальшої реалізації як самостійно так через мережу підконтрольних дилерів.

07.05.2019 року, в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням громадянина ОСОБА_4 за підозрою у незаконному придбанні, та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, було здійснено проникнення за тимчасовим місцем проживання останнього, що за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: 55 (п`ятдесят п`ять), поліетиленових пакетів прозорого кольору, на пазовому замку, з вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, у пресованому вигляді; 24 (двадцять чотири) поліетиленових пакети прозорого кольору на пазовому замку, з вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору; 1 (один) поліетиленовий пакет прозорого кольору на пазовому замку з вмістом порошкоподібної речовини жовтого кольору; 6 (шість) поліетиленових пакетів прозорого кольору з вмістом пігулок з відповідним маркуванням.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення важливих обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання з викладених підстав.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242-244, 309, КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження № 0002411 від 23.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:
- чи містить надана на дослідження речовина рослинного походження, у пресованому вигляді, зеленого кольору, що у 54 (пятидесяти чотирьох) поліетиленових пакетах прозорого кольору на пазовому замку, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
- якщо так, то які саме і яка їх маса?
- чи містить надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, що у 24 (двадцяти чотирьох) поліетиленових пакетах прозорого кольору на пазовому замку, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
- якщо так, то які саме і яка їх маса?
- чи містить надана на дослідження порошкоподібна речовина жовтого кольору, що в одному поліетиленовому пакеті прозорого кольору на пазовому замку, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
- якщо так, то які саме і яка їх маса?
- чи містяться в наданих на дослідження пігулках рожевого кольору в кількості 6 (шести) штук, що в одному поліетиленовому пакеті прозорого кольору на пазовому замку, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
- якщо так, то які саме і яка їх маса?
- чи містяться в наданих на дослідження пігулках жовтого кольору в кількості 19 (девятнадцяти) штук, що в 2 (двох) поліетиленових пакетах прозорого кольору на пазовому замку, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
- якщо так, то які саме і яка їх маса?
- чи містяться в наданих на дослідження пігулках білого кольору, круглої форми в кількості 4 (чотирьох) штук, що в одному поліетиленовому пакеті прозорого кольору на пазовому замку, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
- якщо так, то які саме і яка їх маса?
- чи містяться в наданих на дослідження пігулках білого кольору, треугольної форми в кількості 5 (пяти) штук, що в одному поліетиленовому пакеті прозорого кольору на пазовому замку, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
- якщо так, то які саме і яка їх маса?
- чи містяться в наданих на дослідження пігулках зеленого кольору, круглої форми в кількості 7 (семи) штук, що в одному поліетиленовому пакеті прозорого кольору на пазовому замку, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
- якщо так, то які саме і яка їх маса?
Для дослідження експертам направити:
?поліетиленовий спец пакет НПУ № INZ4042773 в якому знаходиться 54 поліетиленових пакети прозорого кольору, на пазовому замку з вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, у пресованому вигляді;
?поліетиленовий спец пакет НПУ № ЕХРО 129881 в якому знаходиться 24 (двадцять чотири) поліетиленових пакети прозорого кольору, на пазовому замку з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору;
?поліетиленовий спец пакет НПУ № ЕХРО 129833 в якому знаходиться поліетиленовий пакет прозорого кольору, на пазовому замку, в вмістом порошкоподібної речовини, жовтого кольору;
?поліетиленовий спец пакет НПУ № ЕХРО 129882 в якому знаходиться:
?два поліетиленових пакети прозорого кольору на пазовому замку в змістом пігулок жовтого кольору в кількості 19 (дев`ятнадцяти) штук; поліетиленовий пакет прозорого кольору, на пазовому замку, з вмістом пігулок рожевого кольору в кількості 6 (шести) штук; поліетиленовий пакет прозорого кольору, на пазовому замку з вмістом пігулок зеленого кольору в кількості 7 (семи) штук; поліетиленовий пакет прозорого кольору, на пазовому замку з вмістом пігулок білого кольору, круглої форми в кількості 4 (чотирьох) штук; поліетиленовий пакет прозорого кольору на пазовому замку з вмістом пігулок білого кольору, треугольної форми в кількості 5 (п`яти) штук.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження № 0002411 від 23.03.2019.
Копію ухвали про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження не заперечую.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя