Справа № 643/7088/19
Провадження № 1-кс/643/2791/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0003118 від 04.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що 04.06.2018 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що у період часу з 19:00 03.06.2018 по 05:24 04.06.2018, невстановлена особа, шляхом пошкодження дверей, проникла до приміщення, магазину No27 «SMART SHOP», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 86/23 та здійснила крадіжку мобільних телефонів. 24929 від 04.06.2018.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2018 за №0003118, за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

Під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 86/23, магазин No27 «SMART SHOP» від 04.06.2018 вилучено 4 ВЛС зі слідами рук.

14.06.2018 Московським районним судом м. Харкова винесено ухвалу про призначення судово-дактилоскопічної експертизи по вилученим об`єктами.

11.07.2018 отримано висновок №1044 судово-дактилоскопічної експертизи згідно якої встановлено, що на наданих на дослідження чотирьох відрізках прозорої липкої стрічки розмірами 22x30 мм, 26x36 мм, 28x31 мм, 30x32 мм, відкопійовано чотири сліда пальців рук розмірами 10x17 мм, 12x13 мм, 14x20 мм, 12x25 мм. Два сліда пальців рук розмірами 10x17 мм, 12x13 мм, відкопійовані на відрізки липкої стрічки розмірами 22x30 мм, 26x36 мм, визнані непридатним для ідентифікації особи. Два сліда пальців рук розмірами 14x20 мм, 12x25 мм, відкопійовані на відрізки липкої стрічки розмірами 28x31 мм, 30x32 мм, визнані придатним для ідентифікації: особи.

Після проведення дослідження один відрізок прозорої липкої стрічки разом з попередньою упаковкою були вміщені в паперовий конверт, на клапан якого наклеєна паперова бирка, на яку барвником синього кольору, нанесені рукописні написи із зазначенням номера та дати висновку судового експерта (№1041 від 10.07.2018), вміщених об`єктів, ЄРДР №0003118 від 04.06.2018, підпису судового експерт ОСОБА_5 , а також нанесений відтиск круглої печатки барвником синього кольору «№27 Харківський НДЕКЦ МВС України»

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи залишені сліди рук вилучені за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 86/23, магазин №27 «SMART SHOP» від 04.06.2018, та визнані придатними для ідентифікації, згідно висновку №1044 від 11.07.2018 особами: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дактилокарти яких надані для дослідження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово дактилоскопічну експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-дактилоскопічної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківського НДЕКЦ МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи залишені сліди рук вилучені за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 86/23, магазин №27 «SMART SHOP» від 04.06.2018, та визнані придатними для ідентифікації, згідно висновку №1044 від 11.07.2018 особами: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дактилокарти яких надані для дослідження?
Для дослідження експерту направити паперовий конверт з написами «Висновок експертизи №1044 від 11.07.2018» в якому знаходиться 4 ВЛС зі слідами рук.
Для дослідження експерту направити дактилокарту потерпілого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Для дослідження експерту направити дактилокарту потерпілого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Для дослідження експерту направити дактилокарту потерпілого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Для ознайомлення експерту направити копію висновку експертизи №1044 від 11.07.2018;
У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Дозволяю при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи дослідження.
У разі наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлена, прошу поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити за АДІС «ДАКТО-2000.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1