Справа № 128/2716/19
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
1)05.08.2004 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч.1, ст. 309 ч.2, ст. 307 ч.2 КК України до двох років виправних робіт з утриманням в дохід держави 20 відсотків заробітку;
2)03.03.2005 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст.389 ч.2 КК України до п`яти місяців арешту;
3)22.12.2005 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч.2, ст. 315 ч.2 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі;
4)15.10.2009 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 390 ч.1, ст. 71 КК України до одного року трьох місяців позбавлення волі;
5)12.05.2011 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до двох місяців арешту;
6)06.02.2013 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, ст. 75 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком в два роки;
7)30.05.2013 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.2, ст. 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі;
8)21.02.2017 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України остаточне покарання призначено у виді двох років трьох місяців позбавлення волі;
9)24 листопада 2017 року Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України остаточне покарання призначено у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.04.2017 по 27.12.2017 року з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

11.10.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника ДУ «Стрижавська ВК № 81» О.Вітринського про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .
Подання заявником мотивоване тим, що по даній справі ОСОБА_3 засуджений: 29.01.2018 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст.ст. 317 ч. 1, 309 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.04.2017 року по 27.12.2018 року з розрахунку 1 попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, початок строку рахується з 20.04.2017 року, кінець строку: 13.11.2019 року.
Вказує, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.04.2017 року. До ДУ «Стрижавська ВК №81» прибув 31.05.2018 року з ДУ «УВП №1» м. Вінниці, де за час відбування покарання дотримувався вимог режиму утримання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися, характеризувався посередньо. За час відбування покарання в ДУ «Стрижавська ВК №81» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не має, але це не свідчить про його виправлення. Засуджений на виробництві в установі не працевлаштований за власним бажанням. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, на критику на свою адресу реагує спокійно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом з метою встановлення поблажливого ставлення до себе. Не завжди дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується. Безвідповідально ставиться до робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «підготовко до звільнення». Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом листування, телефонних розмов. За характером спокійний. Вину у вчиненому злочині визнав та розкаявся.
Посилаючись на п. "г" ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», просить суд встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та таких обмежень адміністративного нагляду: заборонити вихід з будинку (квартири) з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня за місцем обраного проживання; заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування); з`являтись на відмітку до ВП ГУНП першу та останню суботу щомісяця з 9.00 до 11.00 годин та реєструватись у відповідному журналі.
Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд подання без їх участі та просили його задоволити. Окрім того, засуджений ОСОБА_3 в заяві вказав, що після звільнення з місць позбавлення волі буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить дане подання розглянути у його відсутність, подання підтримує, просить задовольнити.
Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що подання частково обґрунтоване та таке, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 по даній справі засуджений 29.01.2018 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст.ст. 317 ч. 1, 309 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.04.2017 року по 27.12.2018 року з розрахунку 1 попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
До ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_3 прибув 31.05.2018 року з ДУ «УВП №1» м. Вінниці. Початок строку: 20.04.2017 року, кінець строку: 13.11.2019 року.
Згідно п. "г" ч.1 ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Судом встановлено, що згідно характеристики, виданої начальником відділу СПС СВК-81 від 23.09.2019 вбачається, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.04.2017 року. Під час тримання в УВП №1 м. Вінниці характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались. З 31.05.2018 року відбуває покарання у державній установі «Стрижавська ВК (№81)». За час відбування покарання характеризується наступним чином: до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не має, але це не свідчить про його виправлення. Засуджений на виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, на критику на свою адресу реагує спокійно; Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом з метою встановлення поблажливого ставлення до себе; не завжди дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується; безвідповідально ставиться до робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні; приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «підготовко до звільнення»; соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом листування, телефонних розмов. За характером спокійний; вину у вчиненому злочині визнав та розкаявся. Засуджений переведенню до дільниці соціальної реабілітації з формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку 29.03.2018 року; під дію ст. 82 КК України заміні невідбутої частини покарання більш м`яким за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання 13.10.2018 року; під дію ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення за формальними ознаками підлягав по відбуттю 3/4 частин строку покарання 21.01.2019 року; на профілактичному обліку в установі не перебуває.
Відповідно до довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі від 23.09.2019 року у засудженого ОСОБА_3 дисциплінарні стягнення та заохочення відсутні.
Викладене вище, дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів.
Разом із тим, суд вважає, що запропонований в поданні адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за обраним місцем проживання та обмежень адміністративного нагляду дій ОСОБА_3 , щодо заборони виїзду із будинку з 21:00 годин до 05:00 години наступного дня за обраним місцем проживання, є передчасним і неспівмірним, оскільки можуть привести до порушення конституційних прав громадянина на працю та відпочинок.
Тому, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню та достатнім і доцільним буде застосування щодо ОСОБА_3 , адміністративного нагляду строком на 1 рік з застосування обмежень у вигляді: заборони виходу ним з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22:00 годин до 05:00 години наступного дня за місцем проживання; заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); заборонити на період нагляду виїзд за межі зареєстрованого у встановленому законом місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування); з`являтись на відмітку до в територіального органу Національної поліції першу та останню суботу щомісяця з 9.00 до 11.00 годин та реєструватись у відповідному журналі.
В інший частині клопотання - відмовити.
Керуючись п. «г» ст.3, ст.ст.4,5,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 - задоволити частково.
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем його проживання.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження дій :
- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22:00 години до 05:00 години наступного дня;
- заборонити відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);
- заборонити виїзд за межі за межі району (міста) в особистих справах без дозволу поліцейського;
- з`являтися для реєстрації в територіальному органі Національної поліції два рази на місяць за місцем проживання в першу та останню суботу щомісяця з 09.00 до 11.00 год.
В інший частині клопотання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1