УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001569 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з заявою звернулась гр.. ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, що 17.07.2019 невідома особа під приводом продажу мотоцикла «Suzuki VZ 800», шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами 46900 грн. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який останній перерахував на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ( ОСОБА_5 ) та на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 через мережу інтернет. (ЖЕО14397).
В ході досудового розслідування, допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 17.07.2019 р., він звернувся до невідомого представника сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для купівлі транспортного засобу (мотоцикла) SUZUKI VZ 800. В ході дзвінків і переписок (які заявник пред`явив) домовились про передплату перед купівлею, після чого йому було скинуто по VIBER договір, де були вказані наступні дані: «ТОВ МОТОПАРК» юр. адрес: АДРЕСА_2 / код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , Р/Р НОМЕР_4 , МФО: НОМЕР_5 , email: ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел.: НОМЕР_6 Директор: ОСОБА_5 .
Після підписання договору, потерпілий вислав першу частину сплати в розмірі 18 760 грн., на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 номер рахунку НОМЕР_7 ( ОСОБА_5 ), після чого невідомим (який назвався ОСОБА_6 ) було обіцяно доставити мотоцикл в Україну з Європи, після чого потерпілому потрібно буде сплатити остачу суми за договором.
Через тиждень невідомий зв`язався із потерпілим та повідомив, що начебто мотоцикл вже в Україні. Заявник сплатив решту суми на ОСОБА_5 на карту Банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер рахунку: НОМЕР_7 , номер картки: НОМЕР_1 . Невідомий пообіцяв, що протягом декількох днів доставити ТЗ в м. Вінницю та передати в його користування. 16.07.2019 також помітив, що сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » недоступний, а невідомий поза зоною (номер телефону: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а також не відповідають на VIBER, після чого заявник вирішив звернутись до поліції, та написати заяву, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ; НОМЕР_10 ) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді даних про власника банківської картки № НОМЕР_1 в період 17.07.2019 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим ВВП, що входять до складу слідчої групи дозвіл на проведення тимчасового доступу та можливості вилучення документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ; 0) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді даних про власника банківської картки № НОМЕР_1 в період 17.07.2019 року.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: