Справа № 206/2007/19
Провадження № 1-в/206/336/19
У Х В А Л А

01 листопада 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації ДУ ІВЦ №133 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпро клопотання захисника-адвоката ОСОБА_7 , якій діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , та адміністрації ІВЦ (№133) щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, Волинської області, громадянина України, із вищою освітою, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 21.01.2008 року Апеляційним судом Волинської області за ч.2 п.6 ст.115, ч.5 ст.185, ч.2 ст.194, 70 КК України до 15 років позбавлення волі, з конфіскацією майна;
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшли клопотання захисника-адвоката ОСОБА_7 , якій діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , та адміністрації ІВЦ (№133) щодо засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
ОСОБА_5 та його захисник адвоката ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали клопотання.
Представник адміністрації ДУ ІВЦ №(133) в судовому засіданні підтримав подання.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки воно не достатньо обґрунтоване. Просив відмовити у задоволенні клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи, захисника - адвоката та засудженого, суд вважає, що клопотанні підлягають задоволенню за наступними підставами.
В силу ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 2 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Також, п. 17 зазначеної Постанови Пленуму регламентовано, судам під час судового розгляду у справах цієї категорії, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 21.01.2008 року Апеляційним судом Волинської області за ч.2 п.6 ст.115, ч.5 ст.185, ч.2 ст.194, 70 КК України до 15 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання: 20.07.2007 року. Кінець строку 24.09.2021 року.
Як видно з наявних матеріалів, за час перебування в установі виконання покарань (ІВЦ №133), ОСОБА_5 характеризується позитивно, до праці ставиться сумлінно, роботи з благоустрою виконує сумлінно, у роботі проявляє ініціативу, допомагає іншим засудженим. Вимог режиму утримання дотримується свідомо, за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці має 15 заохочень, стягнень не має. Приймає участь у програмі диференційного виховного впливу «Повернення».
За весь час відбування покарання на нього було накладено 5 стягнень, останнє в 2010 році, яке погашено, а за час слухання клопотання судом (з квітня 2019 року) до останнього ще тричі застосовувалися заходи заохочення у вигляді подяки, що дає суду підстави дійти однозначного висновку про те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
З довідки ПП «Олімп 20-20» від 21.10.2019 року, виданої директором даного підприємство, вбачається, що він гарантує працевлаштування ОСОБА_5 , в якості слюсаря-механіка з ремонту автомобілів на даному підприємстві, з розміром заробітної плати 7600 гривень.
ОСОБА_5 працював з січня 2017 року днювальним лазньо-прального комбінату «ДУ «Ігренський виправний центр (№133» на добровільній основі без оплати праці.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною працею довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.
На підставі викладеного, керуючись ст..81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_7 , якій діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , та адміністрації ІВЦ (№133) щодо засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі за вироком Апеляційного суду Волинської області від 21.01.2008 року умовно-достроково на 01 рік 10 місяців 23 дня.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 (семи) днів до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1