Справа № 379/763/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2019 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000162, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання,
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 28.05.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проводився за ухвалою слідчого судді Таращанського районного суду Київської області, від 27.05.2019 в рамках кримінальному провадженні № 0000162 від 20.05.2019, було виявлено 105 (сто п`ять) рослин зовні схожих на рослини коноплі, сухі рослини зовні схожі на рослини коноплі, 7 (сім) прозорих поліетиленових пакет-контейнерів «ФрекенБок» на яких наявні написи «5; 5; 2Ж; 6Ж; 6Ж; 7Ж; 7Ж» з вмістом подрібненої рослинної маси зеленого кольору, прозору ємність з кришкою червоного кольору «MacCoffee» всередині якої наявна подрібнена рослинна маса зеленого кольору та пластмасову кришку сірого кольору з вмістом прозорого поліетиленового пакету та подрібненої рослинної маси зеленого кольору яку останній зберігав для власного споживання без мети збуту.
Сто п`ять рослин зовні схожих на рослини коноплі, поміщені до картонної коробки, заклеєні клейкою стрічкою та зверху наклеєний аркуш білого паперу з 4 відтисками «Для пакетів» та роз`яснювальними написами. Сухі рослини зовні схожі на рослини коноплі поміщені до картонної коробки, заклеєні клейкою стрічкою та зверху наклеєний аркуш білого паперу з 4 відтисками «Для пакетів» та роз`яснювальними написами. Пластмасову кришку сірого кольору з вмістом прозорого поліетиленового пакету та подрібненої рослинної маси зеленого кольору поміщено до спеціального поліетиленового пакету білого кольору №7146327. 7 (сім) прозорих поліетиленових пакет-контейнерів «ФрекенБок» на яких наявні написи «5; 5; 2Ж; 6Ж; 6Ж; 7Ж; 7Ж» з вмістом подрібненої рослинної маси зеленого кольору поміщено до спеціального поліетиленового пакету білого кольору № INZ4065317. Прозору ємність з кришкою червоного кольору «MacCoffee» всередині якої наявна подрібнена рослинна маса зеленого кольору поміщено до спеціального поліетиленового пакету білого кольору № INZ4065310 та вилучено до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.
Обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, згідно ст. 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.
Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки, в кримінальному провадженні № 0000162 від 20.05.2019, необхідно встановити чи є подана на дослідження рослинна маса зеленого кольору яка упакована до спеціальних поліетиленових пакетів білого кольору №7146327, № INZ4065317, INZ4065310 та сухі рослини зеленого кольору, які поміщені до картонної коробки, заклеєні клейкою стрічкою та зверху наклеєний аркуш білого паперу з 4 відтисками «Для пакетів» та роз`яснювальними написами наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, що можливо лише шляхом проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку з проведенням запланованих слідчих дій на території Таращанського району Київської області, клопотання підтримує в повному обсязі.
Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого про призначення судом експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000162, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000162, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
На вирішення експертизи при проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів поставити наступні запитання: чи є подана на дослідження подрібнена рослинна маса зеленого кольору яка упакована до спеціальних поліетиленових пакетів білого кольору №7146327, № INZ4065317, INZ4065310 та сухі рослини зеленого кольору, які поміщені до картонної коробки, заклеєні клейкою стрічкою та зверху наклеєний аркуш білого паперу з 4 відтисками «Для пакетів» та роз`яснювальними написами, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то до якого виду відноситься, яка її маса?
У розпорядження експерта надати ухвалу слідчого судді про призначення (проведення) судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; спеціальний поліетиленовий пакет білого кольору № INZ4065317, із вмістом семи прозорих поліетиленових пакет-контейнерів «ФрекенБок» на яких наявні написи «5; 5; 2Ж; 6Ж; 6Ж; 7Ж; 7Ж» в яких знаходиться подрібнена рослинна маса зеленого кольору; спеціальний поліетиленовий пакет білого кольору INZ4065310 із вмістом прозору ємності з кришкою червоного кольору «MacCoffee» всередині якої наявна подрібнена рослинна маса зеленого кольору; спеціальний поліетиленовий пакет білого кольору №7146327 із вмістом пластмасової кришки сірого кольору у якому наявний поліетиленовий пакет та подрібнена рослинна маси зеленого кольору та картонну коробку, заклеєну клейкою стрічкою та з наклеєним зверху аркушем білого паперу з 4 відтисками «Для пакетів» та роз`яснювальними написами із вмістом висушених рослини зовні схожі на рослини коноплі.
Надати дозвіл експертам на часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єктів дослідження.
Забезпечення доставки матеріалів на експертизу та отримання її результатів покласти на працівників Таращанського ВП Миронівського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області за дорученням начальника слідчого відділення.
Інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані слідчим Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області на клопотання експертів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1