Справа №: 398/2469/19
провадження №: 1-кс/398/1346/19
УХВАЛА
Іменем України

"29" липня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001356 від 13 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, вилучених в ході обшуку.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що органом поліції проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001356 від 13 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме: 12.06.2019 року до ЧЧ Олександрійського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що на протягом тривалого часу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вирощує кущі зовні схожі на коноплю. 17.06.2019 року в період часу з 17:27 години по 18:26 годину на території двору домоволодіння по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 11 рослин ззовні схожих на рослини коноплі. З них 10 рослин було упаковано до картонної коробки. 1 рослину упаковано до мішку білого кольору.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя приходить до висновку, що для дослідження вилучених речовин необхідні спеціальні знання. Її дослідження має істотне значення для кримінального провадження та для цього питання необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи з метою дослідження вилучених речовин є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001356 від 13 червня 2019 року, судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), на вирішення якої поставити наступні питання:

1. До якого виду відносяться рослини, виявлені та вилучені 17.07.2019 року під час обшуку на території двору домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Чи містять вони наркотичні або психотропні речовини?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Дозволити при проведенні експертизи зміну чи руйнацію предмета дослідження в межах необхідних для дослідження.

Зобов`язати слідчого надати експерту 11 рослин ззовні схожих на рослини коноплі. З них 10 рослин упаковано до картонної коробки та 1 рослину упаковано до мішку білого кольору, які були виявлені та вилучені 17.07.2019 року під час обшуку на території двору домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи надати старшому слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1