Справа № 199/6382/19
Провадження (1-кп/199/478/19)
ВИРОК
іменем України

10.10.2019 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальне провадження №0000153 відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Дніпропетровську, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх та недієздатних осіб не маючого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-30.03.2018 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.І ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75, 104, п.1, 2 ч.І ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

-13.02.2019 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднати покарання за вироком від 30.03.2018 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська та остаточно призначити 1 рік 3 місяці позбавлення волі;

-10.04.2019 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднати покарання за вироком від 13.02.2019 Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська та остаточно призначити 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 28.01.2019 року, перебуваючи біля будинку №6 по вул. Прогресивній в м. Дніпро, побачив на землі поліетиленовий сліп-пакет, в середині якого знаходилась сечовина рослинного походження, зеленого кольору, яку останній для себе за кольором визначив як наркотичний засіб канабіс, яку він привласнив та сховав до правого переднього карману куртки, вдягнутої на останньому. Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав і почав незаконно зберігати наркотичні засоби при собі, без мети збуту, після чого почав пересуватись пішки вулицями м. Дніпро. 28.01.2019 року, близько 17:00 годин ОСОБА_5 , знаходячись за адресоюм.Дніпро, вул. Прогресивна, біля буд. №6, був виявлений працівниками поліції. На запитання співробітників поліції останній повідомив, що має наркотичний засіб канабіс у зв`язку з чим було викликано слідчо-оперативну групу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. В ході проведення огляду 28.01.2019 р. в період часу з 19:15 до 19:35 години слідчому в присутності понятих ОСОБА_5 надав для огляду поліетиленовий сліп-пакет, середині якого знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, яку було вилучено. Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/632 від 21.02.2019 надана на експертизу 19.02.2019 року подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 13,519г., відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабіс, масса складає 12,351г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри наркотичного засобу, який ОСОБА_5 раніше незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 провину визнав повністю та підтвердив свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, фактичні обставини не оспорював, суду показав, що він дійсно 28.01.2019, близько 12:00 годин перебуваючи біля будинку №6 по вул. Прогресивній в м. Дніпро, побачив на землі поліетиленовий сліп-пакет, в середині якого знаходилась сечовина рослинного походження, зеленого кольору, яку він підняв та поклав до правого переднього карману вдягненої на ньому куртки. Далі, в цей же день, близько 17 год. 00 год. він знаходячись за адресою: м.Дніпро, вул.Прогресивна, біля буд.6 був виявлений працівниками поліції, яким він повідомив що має при собі наркотичний засіб канабіс та після виклику та приїзду слідчого він добровільно видав вказану наркотичну речовину у присутності двох понятих. З висновком експерта стосовно маси та виду наркотичного засобу - він згоден, в скоєному розкаюється, просить суворо не карати, врахувати щиросердне каяття.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 в обвинуваченні згідно обвинувального акту, крім повного визнання ним своєї провини, підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами:

- протоколом огляду місця події від 28.01.2019 року, згідно якого в період часу з 19 год. 15 хв. до 19 год. 35 хв. в буд.№6 по вул.Прогресивній в м.Дніпро у ОСОБА_5 було вилучено п/е сліп-пакет із речовиною рослинного походження (а.п.34-35);

- висновком експерта №1/8.6/632 від 21.02.2019 року, згідно якого надана на експертизу 19.02.2019 речовина масою 13,519 г., вилучена у ОСОБА_5 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, що в перерахунку на висушену речовину становить 12,351 г. (а.п.40-43);

- речовими доказами: наркотичним засобом (а.п.44,45);

- копією вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 10.04.2019 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджено за ст.ст.15 ч.2,185 ч.2,71 КК України до 3 років 1 міс. позбавлення волі, початок відбуття строку покарання з 20.02.2019 року, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.09.2019 року про залишення вироку від 10.04.2019 року без змін (а.п.62-63,80-81).

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням письмових документів, висновку експерта. Це узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду (а.п.70).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 , що виразилися в незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обтяжуючою покарання обставиною згідно ст.67 КК України є рецидив злочину.

ОСОБА_5 повністю визнав провину, щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину і встановленню істини у кримінальному провадженні, що судом згідно ст.66 КК України враховується як пом`якшуюча покарання обставини; раніше неодноразово судимий, вчинив умисний злочин середньої тяжкості, на обліку у психіатра і лікаря-нарколога не перебуває, характеризується посередньо, тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ч.4 ст.70 КК України. При цьому, суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

У відповідності до ст.ст.124 ч.2, 126 ч.1 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати, а саме витрати на проведення в Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України експертизи №1/8.6/632 від 21.02.2019 року у сумі 858,00 грн. ( а.п.39 ) - підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Речовими доказами суд вважає необхідним розпорядитися у відповідності до ст.100 КПК України (а.п.44,45).

.

Керуючись ст.ст.369,370,371,373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 10.04.2019 року за ст.ст.15 ч.2,185 ч.2, 71 КК України у виді 1 (одного) року 2 (двох) міс. позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 2 (два) місяці.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 20 лютого 2019 року, зарахувавши вже відбуте покарання за попереднім вироком.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп.

Речові докази - наркотичні засоби - знищити (а.п.45, квитанція №640).

На вирок суду учасники судового провадження мають право подати апеляційні скарги з підстав, передбачених ст.394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1