Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1821/19
Провадження № 1-кп/673/179/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
з участю:
прокурора - ОСОБА_2 ,
потерпілого - ОСОБА_3 , його законного представника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 04.09.2019 р., по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садове Деражнянського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою технічною освітою, приватного підприємця, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, 2007 р.н., із задовільним станом здоров`я, військовозобов`язаного, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 03.09.2019 року біля 17 год. 30 кв. він, перебуваючи неподалік Будинку культури «Народний дім», розташованого по вул. Миру, 26 в смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, під час суперечки, яка сталася на ґрунті неприязних відносин між ним та неповнолітнім потерпілим ОСОБА_3 , прийняв рішення про умисне спричинення останньому тілесних ушкоджень.
Тоді ж, реалізуючи свій злочинний намір на умисне спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, наніс кулаком лівої руки щонайменше три удари в ділянку правого ока потерпілого ОСОБА_5 , а також взутими ногами почергово щонайменше по одному удару в область грудей, живота та верхніх частин його ніг, від чого той впав на землю. У подальшому, під час перебування потерпілого ОСОБА_3 у лежачому положенні на землі, ОСОБА_5 наніс йому кулаками обох рук почергово щонайменше по одному удару в праву частину обличчя та голови, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу нижньої повіки правого ока та крововиливу під кон`юнктиву правого очного яблука, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності, а мають незначні скороминущі наслідки.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
До початку підготовчого судового засідання від неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з чим вони просять кримінальне провадження закрити.
В підготовчому судовому засіданні неповнолітній потерпілий ОСОБА_3 та його законний представник підтримали вказану заяву, вказавши, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого вони не мають, про наслідки відмови від обвинувачення обізнані.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення заяви і просить кримінальне провадження по обвинуваченню його за ч.1 ст. 125 КК України закрити, підтвердивши, що він дійсно примирився з потерпілим ОСОБА_3 .
Прокурор не заперечила щодо закриття кримінального провадження із зазначених підстав.
Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви потерпілого та закриття даного кримінального провадження.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, вказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Цивільний позов потерпілим ОСОБА_3 та його законним представником не заявлявся.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст. 369-372, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,-
постановив:
Кримінальне провадження за №0000185, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.09.2019 р., по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 , погодженою із законним представником ОСОБА_4 , від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Деражнянський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1