УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивоване тим, щоУ провадженні слідчого відділення Вінницького районного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002981 від 18.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

У ході досудового розслідування установлено, що невстановлені слідством особи здійснили виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку від 22.04.2003 без номера, який згідно відомостей внесених до акту зареєстровано у «Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки на території Якушинецької сільської ради» за № 125.

Згідно указаного державного акту ОСОБА_4 на підставі 14 сесії 23 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 у приватну власність передано земельну ділянку для ведення підсобного господарства площею 1.36 Га., що розташована на території Якушинецької сільської ради.

У подальшому, на підставі заяви ОСОБА_5 , державного акту на право власності на земельну ділянку від 22.04.2003 та договору № 151 від 19.03.2018 укладеного між останньою та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Далі, зазначено технічну документацію передано ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі технічної документації та державного акту на право власності на земельну ділянку від 22.04.2003, 19.03.2018 Державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 відомості про вказану ділянку внесено до Державного земельного кадастру та їй присвоєно кадастровий номер :11:001:0003.

Також, у подальшому 22.03.2018 реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 відомості про право власності ОСОБА_8 на вказану земельну ділянку внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під реєстраційним номером 206.

Потім, 10.04.2018 ОСОБА_8 право власності на вищевказану земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу № 304 від 10.04.2018 посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_9 відчужено на користь ОСОБА_10 .

Водночас, установлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :11:001:0003 входить до складу земель оборони, зокрема на ній розташовано військовий полігон, котрий є частиною земель, що перебувають у постійному користуванні Шепетівського лісгоспу державного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Таким чином, документи подані ОСОБА_8 до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , які стали підставою для укладення між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 договору купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :11:001:0003, мають суттєве значення для встановлення об"єктивних обставин у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні з"явилися підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , вищевказанідокументи мають значення в якості речових доказів та містять сліди кримінального правопорушення, які необхідно дослідити.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення вищевказаних документів ініціатор клопотання просить не викликати у судове засідання з розгляду цього клопотання приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_9 .

Слідчий суддя находить, що слід у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання розглядати без виклику приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_9 у володінні якої знаходяться заявлені документи, оскільки ним доведено достатність наявних підстав, вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.

В судове засідання прокурор не з`явився, натомість подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання містять таємницю вчинення нотаріальних дій.

Під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче прокурор ОСОБА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В судовому засіданні встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих прокурором ОСОБА_3 підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 або слідчому слідчого відділення Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю вчинення нотаріальних дій та зобов`язати приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_1 ) надати прокурору (слідчому):

- копію договору купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :11:001:0003, укладеного 10.04.2018 між ОСОБА_12 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_10 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

- оригінали документів, що долучені до примірника договору купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :11:001:0003 укладеного 10.04.2018 між ОСОБА_12 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_10 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: