У Х В А Л А
16 вересня 2019 року м. Хмельницький

16.09.2019 року старший слідчий 2-го відділення СВХмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , будучи неодноразово судимим за вчинення майнових злочинів, на шлях виправлення не став та знову скоїв нове, корисливе кримінальне правопорушення.
Так, 30 серпня 2019 року близько17:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в під`їзді будинку № 51 по вул. Подільській у м. Хмельницькому, помітив рухому частину дитячого візка марки «Peg Perego», який належить ОСОБА_5 та вирішив його викрасти.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до рухомої частини дитячого візка та діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно викрав рухому часину дитячого візка марки «Peg Perego», серійний номер № НОМЕР_1 , вартістю 4620 гривень, та покинув приміщення під`їзду.
Після чого, ОСОБА_4 викраденою рухомою частиною дитячого візка розпорядився на власний розсуд.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 майнову шкоди на загальну суму 4620гривень.
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
01.09.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Хмельницькому обласному наркологічному диспансері з діагнозом поведінкові та психічні розлади в наслідок вживання алкоголю.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи хворів ОСОБА_4 якими небудь психіатричними захворюваннями на період вчинення кримінального правопорушення?
- Чи був ОСОБА_4 , осудним чи обмежено осудним на період вчинення кримінальних правопорушень і чи є він таким на даний час ?
- Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких та на який термін ?
Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
У випадку, якщо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу, прошу вказати термін необхідний для її проведення.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому 2-го відділення СВХмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя