Провадження №1-кс/447/1060/19
Справа №447/384/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Новороздільського РВ ГУ НП у Львівській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 30.09.2019 року,-

встановив:

представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0000073 від 19.02.2019 року винесену старшим слідчим СВ Новороздільського РВ ГУ НП у Львівській області старшим лейтинантом поліції ОСОБА_4 . В обгрунтування скарги вказує, що 2. 18 лютого 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із заявою про те, що 17.02.2019р. близько 18:00 год. візуально знайомий йому ОСОБА_5 , знаходячись по вул. Степана Бандери, 5 у місті Новий Розділ Львівської області, наніс заявнику тілесні ушкодження.
19 лютого 2019 року по даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження № 0000073, попередня кваліфікація - ч.1 ст. 125 КК України. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 22/19 у ОСОБА_6 наявні наступні тілесні ушкодження: закритий перелом суглобового відростка нижньої щелепи зліва зі зміщенням, рана на слизовій оболонці нижньої щелепи зліва, які відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я. У зв`язку з цим правову кваліфікацію кримінального провадження було змінено на ч.1 ст. 122 КК України.
30.08.2019р. старшим слідчим СВ Новороздільського ВП ОСОБА_4 кримінальне провадження №0000073 від 19.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрито у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення - за п.2 ч.1 ст. 284 КПК України
Вважає, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 30.08.2019р. прийнята передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, ґрунтується на матеріалах поверхнево та неповно проведеної перевірки, без з`ясування всіх обставин, які мають істотне значення для прийняття рішення, а тому однозначно підлягає скасуванню.
Відповідно до п.1 ст 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга поверається, якщо скаргу подано після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки слідчий Новороздільського ВП ОСОБА_4 не здійснив належної перевірки обставин кримінального провадження, не з`ясував всіх обставин, які мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини по справі, має місце однобічність проведення досудового розслідування, тому наявні усі підстави для скасування постанови слідчого як такої, що прийнята передчасно, без всебічного і повного дослідження обставин.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись ст.304 КПК України , слідчий-суддя

ухвалив:

скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 задоволити.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 30.08.2019р. про закриття кримінального провадження №0000073 від 19.02.2019р.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1