Справа № 683/2022/19
У Х В А Л А
05 серпня 2019 року м. Старокостянтинів
05 серпня 2019 року слідчий Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що 17.07.2019 біля 21 год. ОСОБА_4 , знаходячись на території гаражного кооперативу «Металіст», по вул. Миру м. Старокостянтинів, виявив прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, ззовні схожою на амфетамін, після чого діючи умисно, всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, маючи на меті незаконне придбання вказаної психотропної речовини амфетаміну, обіг якої обмежено згідно Списку № 2 Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, підняв зазначений пакет із його вмістом та став зберігати при собі для власного вживання без мети збуту, тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини.
В подальшому, 18.07.2019 біля 19 год. 47 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік будинку № 1/142, що по вул. Миру м. Старокостянтинів, під часу спілкування з працівниками поліції Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, повідомив про наявність і факт незаконного зберігання психотропної речовини амфетаміну, для власного вживання, після чого видав із зовнішньої правої кишені куртки поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, яка згідно висновку експерта № 8.6-0528:19 від 30.07.2019 містить психотропну речовину амфетамін, масою 0,1974 г, обіг якої обмежено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 16.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), яку останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
2 серпня 2019 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_4 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання, тому клопотання слід задовольнити й призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.
Керуючись ст. 242, 509 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи страждав ОСОБА_4 під час інкримінованого йому діяння яким-небудь психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- чи страждав ОСОБА_4 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, що позбавляв його повною мірою усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- чи страждає ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- чи страждає ОСОБА_4 у даний час психічним розладом, що позбавляє його можливості повною мірою усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру ? Якщо так, то яких саме та на який строк?
Для вирішення вищевказаних питань направити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертів надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: