КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4404/19
Провадження № 1-кс/552/3052/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 щодо притягнення медичних працівників ДУ ПУВП №23 до відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2019 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 про притягнення керівництва медичної частини Державної установи Полтавської установи виконання покарань ( 23) до юридичної відповідальності, в якій ОСОБА_2 посилається на те, що він тримається під вартою в Полтавській установі виконання покарань (23) де не отримує належного медичного лікування щодо наявних у нього хвороб. Зазначав, що він звертався з вказаним питанням до прокурора Полтавської області, але належної відповіді не отримав, його заява про вчинення керівництвом медичної частини Полтавської установи виконання покарань ( 23) не внесена до ЄРДР.

Відповідно до вимог статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Не дивлячись на те, що оскарження дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбачена подача скарги на дії чи бездіяльність правоохоронних органів , із змісту заяви ОСОБА_2 можливо дійти до висновку, що він посилаючись на вимоги статті 214 КПК України оскаржує прокуратури Полтавської області) про не внесення його заяви про вчинення керівництвом медичної частини Полтавської установи виконання покарань ( 23) відносно нього кримінального правопорушення, пов`язаного з неналежним його лікуванням.

Ч. 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Ч. 2 цієї статті передбачено, що скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Фактично ОСОБА_2 оскаржує рішення прокуратури Полтавської області щодо невнесення його заяви про злочин др. Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Прокуратура Полтавської області розташована на території Шевченківського району м. Полтави, а отже скарга відносно бездіяльності прокуратури Полтавської області повинна розглядатись слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ( м. Полтава, вул.Навроцького, 5) та не підлягає розгляду слідчим суддею Київського районного суду м. Полтави.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 304 КПК України, слід повернути позовну заяву ОСОБА_2 , для пред`явлення до належного суду.

Керуючись ч. 2 ст. 304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_2 позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1