печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, про притягнення до кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.08.2018 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 17.02.2019 року близько 06:00 год., перебуваючи у приміщенні нічного клубу «SkyBar», що за адресою: м. Київ вул. Велика Васильківська, 5, маючи умисел на незаконне придбання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, в порушення Положення про дозвільну систему (затверджене Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року), Інструкції Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1988 p., Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна» та додатку №1 до вказаної постанови («Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України») знайшов на сидінні біля столу вищевказаного нічного закладу предмет ззовні схожий на пістолет, таким чином незаконно, не маючи передбаченого законом дозволу придбав короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, після чого діючи умисно, всупереч передбаченому законом порядку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та можливість настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_5 приховав вищевказану зброю за пояс своїх штанів та почав незаконно, без передбаченого законом дозволу носити при собі.

В подальшому, цього ж дня близько 07:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу входу до нічного клубу «SkyBar», був помічений працівниками поліції, які в ході проведення поверхневого огляду виявили вищевказану вогнепальну зброю, а саме: самозярядний пістолет, що виготовлений шляхом переробки саморобним способом пістолету STALKER, моделі 914-S, № НОМЕР_1 , калібру 9 мм P.A., промислового способу виготовлення (Туреччина), який згідно висновку експерта №8-5/194 від 20.03.2019 року являється короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю придатною для проведення пострілів, де в подальшому ОСОБА_7 було затримано та вилучено вищевказану зброю.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до пред`явленого обвинувачення, з якого вбачається, що 17.02.2019 року близько 06:00 год., перебуваючи у приміщенні нічного клубу «SkyBar» він знайшов на сидінні біля столу пістолет, який взяв собі та приховав його за пояс своїх штанів. В подальшому, близько 07:00 год., перебуваючи поблизу входу до вказаного нічного клубу його помітили та затримали працівники поліції, які виявили у нього вказаний пістолет. Також обвинувачений зазначив, що щиро кається у вчиненому та зробив для себе відповідні висновки.

В судовому засіданні, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів у справі, а саме: показів свідків та письмових доказів, оскільки фактичні обставини нікім не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції учасників судового провадження.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведеною.

Умисні дії ОСОБА_7 , які виразились у незаконному поводженні зі зброєю, а саме у придбанні та носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, те що воно відноситься до тяжких злочинів, є умисним, а також особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, усвідомив протиправність своїх дій, на спеціальних обліках не перебуває, разом з тим раніше судимий.

У відповідності до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого - є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У відповідності до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочину.

Враховуючи наведене вище, думку прокурора, щодо міри покарання обвинуваченому, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті та застосувати положення ст. 75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення, яке можливе без ізоляції від суспільства та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк ОСОБА_4 обраховувати з 08.08.2019 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи зброї №8-5/194 від 20.03.2019 року в сумі 2002 грн.

Речові докази по справі: пістолет STALKER 914-S, №0714-002363, 6 куль, 7 гільз, які поміщені в сейф-пакет № 0005929 та передані на зберігання до камери схову речових доказів Печерського УП ГУ НП в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1