Справа №718/2637/19
Провадження №1-кс/718/753/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області начальника слідчого відділення майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
23.09.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання заступника начальника Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області начальника слідчого відділення майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи про доручення проведення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженню № 0000530, внесеному до ЄРДР 20.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 20.08.2019 року в період часу з 13:00 год. по 15:00 год. невідома особа із під будинку культури в с. Борівці вул. Головна, 52, Кіцманського району заволоділа транспортним засобом мопед модель AF-27 шасі НОМЕР_1 синього кольору який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 . Чим спричинено ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 8000 гривень.
20 серпня 2019 року приблизно о 23:39 год. під час проведення оперативно-пошукових заходів на полі поряд із водозберігаючою баштою, в с. Борівці Кіцманського району Чернівецької області, було виявлено та в подальшому вилучено мопед марки "HONDA", модель АF-27, синього кольору, шасі НОМЕР_1 , поблизу якого знаходилась малолітня особа, яка представилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який в присутності двох понятих, своєї матері ОСОБА_6 , пояснив працівникам поліції, що вище вказаним мопедом він незаконно заволодів з території будинку культури, за адресою АДРЕСА_3 .
В подальшому, в ході проведення огляду місця події заступником начальника СВ Кіцманського ВП ОСОБА_7 мопед марки "HONDA", модель АF-27, шасі НОМЕР_1 , синього кольору, був вилучений.
Для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні вартості транспортного засобу мопеду марки "HONDA", модель АF-27, номер шасі НОМЕР_1 , синього кольору, що безпосередньо впливає на хід досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
В даному випадку проведення автотоварознавчої експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242,243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-245КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести автотоварознавчу експертизу, на вирішення експертів поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість транспортного засобу марки "HONDA", модель АF-27, номер шасі НОМЕР_1 , синього кольору, станом на 20.08.2019 року. ?
- який робочий об`єм двигуна транспортного засобу марки "HONDA", модель АF-27, номер шасі НОМЕР_1 , синього кольору. ?
Для дослідження експерту надати транспортний засіб марки "HONDA", модель АF-27, номер шасі НОМЕР_1 , синього кольору.
Для ознайомлення експерту надати за його вимогою матеріли кримінального провадження № 0000530.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1