Справа № 405/3383/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2019 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дзержинського району, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньою освітою; раніше неодноразово судимого, по даній справі 13.09.2017 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, просить застосувати до нього норми ст.81 КК України.

В судове засідання засуджений не доставлявся, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд заяви засудженого без їх участі, не заперечували проти задоволення заяви засудженого.

Дослідивши матеріали заяви та особової справи засудженого, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
В судовому засідання встановлено, що вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.309, ст.71 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців (а.о.с.6-9).
На момент розгляду клопотання засуджений відбув 01 рік 08 місяців 07 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 09 місяців 23 дні.

Крім того, з матеріалів особової справи та характеристики, наданої на виконання ухвали суду, встановлено, що ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 18.09.2017 року, за час перебування в Кропивницькій УВП (№14) порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З 07.11.2017 року відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№6), за час відбування покарання в установі характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. На профілактичні заходи індивідуально виховного характеру реагує позитивно, завжди робить належні висновки. З липня 2018 року по теперішній час засуджений працює на дільниці збірки піддонів. Проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно виконує виробничі завдання, до інструменту та інвентарю ставиться бережливо, має сумлінну поведінку. Був три рази заохочений (з них 2 рази правами начальника установи) за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділенні, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до 5 ст.118 КВК України засуджений відпрацював 64 год. Засуджений приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія». Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно - достроково, строком на 9 місяців 23 дні.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4