Справа № 750/8162/19
Провадження № 1-кс/750/4017/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003090 від 24.05.2019, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2019 старший слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 24.05.2019 до ЧВП ГУНП в області із заявою звернувся ОСОБА_4 з проханням провести перевірку по факту крадіжки його електроінструменту, бензопил та велосипеду. Відомості за вказаним фактом 24.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003090, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Допитаний по кримінальному провадженню в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що Свої покази які надавав раніше а саме 25.05.2019 та 11.07.2019 я підтримую в повному обсязі. додатково зазначив що у нього було викрадено: бензопила FORTE FG 5200 Prof яка була куплена в 2008 році за 3500 грн. Бензопила була у справному стані на момент крадіжки оцінює в 2000 грн., бензопила STIHL MS 250 яка була куплена в 2015 році за 2900 грн. Бензопила була повністю у справному стані на момент крадіжки оцінює в 2000 грн., перфоратор електричний ПЭ-1050 DFR куплений у 2012 році за 2500 грн. Перфоратор був повністю у справному стані на момент крадіжки оцінює в 2000 грн., велосипед ARDIS South 26 куплений у 2010 році за 6000 грн. Був повністю у справному стані на момент крадіжки оцінює в 5000 грн., кутова шліфувальна машинка Makita 9562 CVR куплена в 2015 році за 3500 грн. На момент крадіжки оцінює в 2500 та дріль ударна Sturm ID21120AR 1150 купувалася у 2015 році за 1800 грн. На момент крадіжки оцінює в 1500 грн.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А).
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003090 від 24.05.2019, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілим ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003090 від 24.05.2019 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Яка вартість бензопили FORTE FG 5200 Prof з урахуванням зносу станом на 24.05.2019 року?

2.Яка вартість бензопили STIHL MS 250 з урахуванням зносу станом на 24.05.2019 року?

3. Яка вартість перфоратору електричного ПЭ-1050 DFR з урахуванням зносу станом на 24.05.2019 року?

4.Яка вартість велосипеду марки ARDIS South 26 з урахуванням зносу станом на 24.05.2019 року?

5.Яка вартість кутової шліфувальної машинка Makita 9562 CVR з урахуванням зносу станом на 24.05.2019 року?

6.Яка вартість дрилі ударної Sturm ID21120AR 1150 з урахуванням зносу станом на 24.05.2019 року?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0003090 від 24.05.2019 в разі необхідності.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1