У Х В А Л А
Справа № 338/1003/19
Провадження № 1-кп/338/141/19

10 жовтня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000180 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Богородчанським районним судом Івано-Франківської області розглядається кримінальне провадження №0000180 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_6 , який викликався до суду та належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду кримінального провадження. Про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_6 через органи поліції.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про привід вказаного свідка.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Свідок ОСОБА_6 , який викликався до суду у встановленому КПК України порядку, в матеріалах справи наявне підтвердження про отримання ним повістки про виклик до суду, однак в судове засідання не з`явилася та не повідомив про причини свого неприбуття. За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для застосування до нього приводу.

Керуючись ст.ст. 140; 142; 327; 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід через органи поліції в судове засідання Богородчанського районного суду Івано-Франківської області на 14 год 00 хв 23 жовтня 2019 року до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для організації виконання направити Богородчанському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1