Справа №463/9063/19
Провадження №1-кс/463/4790/19
УХВАЛА

28 жовтня 2019 р. Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, щодо не розгляду клопотання, -
встановив:
адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою, просила зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, розглянути в порядку ст. 220 КК України клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 24.09.2019 про надання копій документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова.
Скаргу мотивує тим, що нею 24.09.2019 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові було подане клопотання в порядку ст. 220 КК України про надання копій документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, однак слідчий клопотання по суті не розглянув та не прийняв жодного вмотивованого рішення за результатами його розгляду. У зв`язку з цим, просить зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, який здійснює досудового розслідування у кримінальному провадженні розглянути її клопотання.
Від адвоката ОСОБА_3 у судове засідання надійшла заява про розгляд скарги без її участі, скаргу підтримала у повному обсязі.
Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, вважаю можливим проводити судове засідання у відсутності слідчого та прокурора.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що 08.08.2019 в інтересах ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку скеровано до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 397 КК України, яке отримано останнім 12.08.2019. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 04.09.2019 зобов`язано уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, вчинити дію в порядку вимог ст. 214 КПК України щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР за повідомленням ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , яке надійшло до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові 12.08.2019.
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 24.09.2019 подала до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, клопотання в порядку ст. 220 КК України про надання копій документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 04.09.2019.
Однак станом на час розгляду цієї скарги таке клопотання не розглянуто, слідчим і прокурором не надано доказів протилежного, таким чином, у слідчого судді відсутні будь-які відомості про результати розгляду такого клопотання, слідчим не винесено вмотивоване рішення про задоволення чи відмову у задоволенні клопотання, а тому слід зобов`язати уповноважену особу розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України, про результати чого повідомити особу, яка заявила клопотання.

Керуючись ст. ст. 220, 303-309, 395 КПК України, -

постановив:
скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, в порядку ст. 220 КПК України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 24 вересня 2019 року про надання копій документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 04.09.2019, про результати чого повідомити особу, яка заявила клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1