Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5599/19
Провадження № 1-кс/644/1713/19
Справа № 644/5599/19
УХВАЛА
Іменем України

19 липня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001533 від 19 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив призначити атестованого судового експерта ОСОБА_5 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 18.06.2018, а саме мобільного телефону марки «Samsung A 7» в корпусі чорного кольору, який був придбаний потерпілим в лютому 2019 року за ціною 9622 грн., на момент скоєння злочину мобільний телефон використовувався за призначенням, в справному стані, без пошкоджень, без комплектуючих матеріалів?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 та 385 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 19.06.2019 року близько 15:00 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Бекетова 1, таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung A 7» власником якого є ОСОБА_6 , чим завдала останній матеріальної шкоди.

За даним фактом 19 червня 2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001533 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 вбачається, що 18.06.2019 року близько 15:00 вона знаходилась в налоговій Індустріального району за адресою: м. Харків, вул. Бекетова 11. В той момент коли ОСОБА_6 заповнювала бланки її сумка знаходилася на дивані позаду неї. Заповнивши документи ОСОБА_6 взяла сумку й пішла к виходу, де помітила пропажу свого мобільного телефону «Samsung A 7» imei НОМЕР_1 imei 2 НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001533 від 19 червня 2019 року - задовольнити.

Призначити атестованого судового експерта ОСОБА_5 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 18.06.2018, а саме мобільного телефону марки «Samsung A 7» в корпусі чорного кольору, який був придбаний потерпілим в лютому 2019 року за ціною 9622 грн., на момент скоєння злочину мобільний телефон використовувався за призначенням, в справному стані, без пошкоджень, без комплектуючих матеріалів?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 та 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1