Провадження №1-в/760/47/19
УХВАЛА
ІМЕНЕ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, відповідно до вироку суду проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( будинок соціального піклування), засудженого 10.07.2017 року Святошинським районним судом м. Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаний: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:

На обліку в Солом`янському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений ОСОБА_3 перебуває з 23.08.2017 року.

З метою роз`яснення засудженому порядку та умов відбування покарання, а також в`язків покладених на нього судом, за вказаним у вироку суду місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , 23.08.2017 року був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 30.08.2017 року, за яким засуджений не з`явився.
30.08.2017 року на адресу будинку соціального піклування був направлений запит з метою встановлення факту проживання засудженої особи в даному закладі, крім того, запити були направлені і на адресу Святошинського районного сектору з питань пробації та Святошинського УП ГУНП, у зв`язку із тим, що в базі даних АРМОР була наявна інформація щодо можливого проживання гр. ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
11.09.2017 року на нашу адресу надійшла відповідь із БСП відповідно до якої: засуджений вже протягом тривалого часу не перебуває в даному закладі, в останнє він там був в період з 13.07.2015 року по 22.07.2015 року, після цього до БСП не звертався та ніяких послуг не отримував. Отож вже під час судового розгляду справи гр. ОСОБА_3 , надав неправдиву інформацію щодо свого місця проживання.
Оскільки засуджений за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, на підставі ч. 1 ст. 164 Кримінального-виконавчого кодексу України та розділу IV спільного наказу Державного департаменту України з питань виконання кримінальних покарань та Міністерства внутрішніх справ України № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» нами були проведені першочергові заходи з виявлення засудженого.
Проведеними першочерговими розшуковими заходами встановлено, що за адресою, яка була вказана у вироку суду засуджений давно не з`являвся, виїздів бригад швидкої медичної допомоги до ОСОБА_3 , не зареєстровано, по книгах обліку Київського міського бюро судово-медичної експертизи моргу Ка 1 труп ОСОБА_3 , не проходив, по обліковим даним картотеки ДУ «Київський слідчий ізолятор» не рахується, за результатами перевірки можливого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками Святошинського РС з ПП було встановлено, що за даною адресою мешкає гр. ОСОБА_4 , 1935 р.н., якому гр. ОСОБА_3 , не відомий. Вжитими заходами встановити місце знаходження засудженої особи не виявилося можливим. У зв`язку з чим 24.11.2017 року на підставі ч. 1 ст. 164 Кримінального-виконавчого кодексу України та розділу IV спільного наказу Державного департаменту України з питань виконання кримінальних покарань та Міністерства внутрішніх справ України № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» нами були передані матеріали початкового розшуку гр. ОСОБА_3 , на адресу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві для оголошення засудженого в розшук.
Працівниками Солом`янського УП ГУНП в м. Києві було заведено розшукову справу № 09-39 від 14.12.2017 року, по якій проводяться оперативно розшукові заходи направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 , однак, станом на сьогоднішній день місцеперебування засудженої особи залишається не відомим.
Засуджений, прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, подали через канцелярію заяви про розгляд подання за їх відсутності, крім того, просили відмовити в задоволенні подання, у зв`язку з тим, що з 09.01.2019 року місцезнаходження засудженого було встановлено, цього ж дня особу ознайомлено з порядком, умовами відбування покарання та свої обов`язки ОСОБА_3 виконує.

Відповідно до п. 5.4. Інструкції "Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань", затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Так, судом враховано, що засуджений сам з`явився до органу пробації, повідомив своє місце проживання та став на облік, по сьогоднішній день систематично з`являється для реєстрації, обов`язки не порушує.

Таким чином, враховуючи зазначені обставини та те, що представник органу пробації не підтримав свого подання, прокурор та засуджений просили відмовити в задоволення подання, суд не вбачає підстав для його задоволення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10.07.2017 р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1