Провадження № 1-кс/760/8591/19
У Х В АЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу САП ГП України ОСОБА_3 про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любарці Бориспільського р-ну Київської обл., громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, депутата Київської обласної ради, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у кримінальному провадженні № 0000119 від 01.04.2019 за ч. 3 ст. 369-2 КК України,-
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, мотивуючи, що наявні у провадженні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, на даній стадії досудового розслідування не зменшились.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.
В судовому засіданні сторона захисту, посилаючись на недоведеність прокурором наявності у провадженні ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, просила відмовити у продовженні покладених на підозрюваного обов`язків не відлучатись з м. Києва і Бориспільського району Київської обл. та носити електронний засіб контролю, вважаючи, що вказані обов`язки перешкоджають здійсненню діяльності останнього, як депутата Київської обласної ради.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що НАБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000119 від 01.04.2019 за ч. 3 ст. 369-2 КК України.
09.04.2019 ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
11.04.2019 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1-4), 9) ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 28.05.2019 на підозрюваного покладений обов`язок не відлучатися з м. Києва та Бориспільського району без дозволу детектива, прокурора або суду.
Постановою від 31.05.2019 заступника Генерального прокурора керівника САП ОСОБА_8 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 продовжено до 09.07.2019.
Аналізуючи доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що прокурором доведені обставини, які свідчать, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, не зменшились і продовжують існувати на даній стадії досудового розслідування.
Стороною захисту не обгрунтовано і слідчому судді не надані дані, які підтверджують необхідність безперешкодного пересування підозрюваного по Київській обл. у зв`язку зі здійсненням діяльності депутата Київської обласної ради, позиція захисту про створення носінням електронного засобу контролю перешкод у здійсненні депутатської діяльності нічим не підтверджена.

Таким чином, враховуючи, що досудове розслідування у провадженні не закінчено, слідчий суддя дійшов висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, про який ідеться у клопотанні прокурора.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 194, 199 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;
- не відлучатися з м. Києва та Бориспільського р-ну Київської обл. без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;
- носити електронний засіб контролю.
Строк дії ухвали до 09.07.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: