ЄУН №389/1979/19
Провадження №1-кс/389/719/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів),

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.06.2019 за №0001086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що 12.08.2019 в період часу з 07.05 год. по 08.36 год. в ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: три паперові згортки з сухою подрібненою речовиною з характерним запахом коноплі, упакованого до поліетиленового спеціального пакету НПУ №INZ1088620; насіння схоже на насіння коноплі, упаковано до поліетиленового спеціального пакету НПУ №7101109; дві частини пластикової пляшки з нашаруванням речовини темного кольору, упаковано до поліетиленового спеціального пакету НПУ №INZ1088619; дві металеві ємності з голкою від медичного шприца, на поверхні яких є нашарування речовини темно-коричневого кольору, упакованого до поліетиленового спеціального пакету НПУ №INZ3025042.
Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що вилучені під час обшуку наркотичні речовини він зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту.
Враховуючи те, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001086 від 19.06.2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення, що потребує спеціальних знань та проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).
Згідно з п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене та враховуючи, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч.6 ст.244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001086 від 19.06.2019 року експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).
Проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).
На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є в наданих на дослідження поліетиленових спеціальних пакетах НПУ №7101109, №INZ1088620, №ЕХР0401142, №INZ3025042, №INZ1088619наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, прекурсори чи сильнодіючі лікарські засоби ?

-Якщо так, то до якого виду вони відносяться, та яка їх вага ?

На дослідження надати три паперові згортки з сухою подрібненою речовиною з характерним запахом коноплі, упаковано до поліетиленового спеціального пакету НПУ №ЕХР0401142, насіння схоже на насіння маку, упакованого до поліетиленового спеціального пакету НПУ № INZ1088619, дві металеві емності з голкою від медичного шприца, на поверхні яких є нашарування речовини темно-коричневого кольору, упакованого до поліетиленового спеціального пакету НПУ № INZ3025042, що вилучено в ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Дозволити експерту використання або часткове змінення об`єктів дослідження в кількості необхідній для проведення експертизи.

Висновок експерта надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська, 25, тел.(05233) 2-20-94).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1