Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
503/833/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 23.05.2019. Зареєстровано: 24.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.05.2020.
Номер судового провадження: 1-кс/503/251/19
Справа № 503/833/19
Провадження №1-кс/503/251/19
УХВАЛА

23 травня 2019 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду автомобіля в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 28.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду вантажного бортовогоавтомобіля марки«УАЗ 452Д»,1980року випуску(реєстраційний№ НОМЕР_1 ,шасі № НОМЕР_2 ),власником якогоявляється ОСОБА_5 та якийзберігається за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, з Котовської місцевої прокуратури Одеської області, надійшли матеріали кримінального провадження, щодо можливого зловживання службовим становищем, посадовими особами Кодимської міської ради та привласнення грошових коштів при купівлі автомобілю УАЗ 452Д (реєстраційний № НОМЕР_1 ) по завищеній ціні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000023 від 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що влітку 2017 року на сесії, депутатами міської ради була внесена пропозиція на придбання дизельного бортового УАЗа для надання ритуальних послуг при похованні, дану пропозицію підтримали та винесли на голосування, більшістю голосів вирішено придбати подібний автомобіль. Обов`язок знайти та придбати вказаний автомобіль було покладено на тодішнього директора КП «Ритуал-сервіс» ОСОБА_7 . У грудні 2017 року було придбано автомобіль УАЗ 452Д (реєстраційний № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 ), балансова вартість якого складає 89000 гривень, що значно вище середньо ринкових цін на подібні автомобілі того часу. 05.04.2018 року він став директором КП «Ритуал-сервіс» і йому було передано у користування вищезазначений автомобіль, при огляді якого він виявив, що номера кузова не співпадали із номером указаним у технічному паспорті, на дверцятах де дублюється номер шасі, взагалі був відсутній вказаний номер. Окрім цього, вказує, що станом на квітень 2018 року вказаний автомобіль був зареєстрований та на даний час залишається зареєстрованим на ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 .

Також було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що на даний час вищезазначеним автомобілем він користується, автомобіль знаходиться у справному стані. Орендує гаражне приміщення, яке розташоване на території колишньої хімічної частини за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігає даний автомобіль.

Ухвалою слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 11.05.2019 року було надано дозвіл на проведення огляду вантажного бортового автомобіля марки "УАЗ 452Д", 1980 року випуску (реєстраційний № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 ).

Для проведення огляду слідчим було залучено спеціаліста Територіального сервісного центру МВС м. Подільськ.

Відповідно до листа №31/15/5149-846 від 16.05.2019 року у залученні спеціаліста було відмовлено у зв`язку з відсутністю в сервісному центрі експертів, які здійснюють експертно-криміналістичні дослідження транспортних засобів та запропоновано звернутись до НДЕКЦ, а тому огляд не проводився.

Оскільки на час звернення до НДЕКЦ для залучення експерта строк дії ухвали слідчого судді від 11.05.2019 року закінчився, слідчий просить повторно надати дозвіл на проведення огляду вантажного бортового автомобіля марки "УАЗ452Д",1980року випуску(реєстраційний№ НОМЕР_1 ,шасі № НОМЕР_2 ),власником якогоявляється ОСОБА_5 та якийзберігається за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст.237КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст.237КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказаний огляд має суттєве значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду вантажного бортовогоавтомобіля марки"УАЗ452Д",1980року випуску(реєстраційний№ НОМЕР_1 ,шасі № НОМЕР_2 ),власником якогоявляється ОСОБА_5 та якийзберігається за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали про надання дозволу на проведення огляду протягом 20 днів з дня її винесення.

Ухвала про дозвіл на проведення огляду може бути виконана слідчим або прокурором.

Ухвала про надання дозволу на проведення огляду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...