ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2019 року м. Фастів
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
22.08.2019 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що18.08.2019 року до ЧЧ Фастівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення зі служби "102", про те, що 18.08.2019 року невідомі особи, перебуваючи біля бару "Винний погребок", що розташований в районі "Вечірнього ринку" по вул. Соборній в м. Фастів Київської області, нанесли гр. ОСОБА_4 ударів в лице, забрали в останнього грошові кошти в розмірі близько 2400 грн., після чого з місця вчинені злочину зникли.
Внаслідок протиправних дій невідомих осіб потерпілому ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди та спричинено тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, ступінь їх тяжкості, характер, локалізація та механізм їх утворення?
Чи відповідають виявлені у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження даті виникнення, тобто 18.08.2019?
У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?
Якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень?
Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 утворитися внаслідок удару (ів) руками, ногами чи ножем?
Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 утворитися при падінні з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення (положення стоячи) з подальшим ударом об землю або асфальтобетонне покриття без будь-яких виступаючих поверхнень?
На дослідження експертам направити:
ухвалу про призначення судово-медичної експертизи, забезпечити явку потерпілого ОСОБА_4 до Фастівського відділення КОБ СМЕ в день проведення експертизи.
Дозволити використовувати дані, отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Фастівського відділення КОБ СМЕ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1