ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 634/1334/18 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1883/19 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова клопотання заступника прокурора Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

На зазначену ухвалу районного суду заступником прокурора Харківської області подана апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні прокурор просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності, вказуючи на те, що про існування оскаржуваної ухвали від 11.03.2019 року галузевому управлінню прокуратури Харківської області стало відомо лише 19.03.2019 року, коли відповідне рішення суду було отримано від Первомайської місцевої прокуратури, у зв`язку з чим строк на апеляційне оскарження було пропущено з незалежних від нього причин.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора на підтримку клопотання, дослідивши матеріали провадження, дійшла висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, оскаржувана ухвала районного суду постановлена 11 березня 2019 року (а.с.31-33), про існування оскаржуваної ухвали від 11.03.2019 року галузевому управлінню прокуратури Харківської області стало відомо лише 19.03.2019 року, коли відповідне рішення суду було отримано від Первомайської місцевої прокуратури.

Відповідно до ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до штампу Сахновщинського районного суду Харківської області заступником прокурора Харківської області 28.03.2019 року було направлено клопотання разом з апеляційною скаргою (а.с.39-46).

Вказані обставини свідчать на підтвердження доводів прокурора щодо поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали районного суду, передбачених п.2 ч.2 ст.395 КПК України.

З огляду на викладене та дотримуючись прав прокурора на апеляційне оскарження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення прокурору строку на апеляційне оскарження ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.117 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання заступника прокурора Харківської області задовольнити.

Поновити заступнику прокурора Харківської області строк на апеляційне оскарження ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді: