Дата документу 06.09.2019 Справа № 554/8014/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002916 від 06.09.2018 ,
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002916 від 06.09.2018 до 6 місяців.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 06.09.2018 року близько 03:00 год. невідома особа, таємно, із банківської карти банку «А-Банк» через банкомат розташований за адресою: м. Полтава, вул. Станіславського, 14/2, викрала грошові кошти у сумі 3400 грн. що належать ОСОБА_5 .

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002916 від 06.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування направлене на отримання доказів у даному кримінальному провадженні.
Під час досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що 06.09.2018 року вона була в дома, близько 08:00 год. з ранку коли прокинулась то виявила що на телефон прийшло смс- повідомлення про те, що банківської карти № НОМЕР_1 банку «А-Банк» близько 03:00 год. через банкомат розташований за адресою: м. Полтава, вул. Станіславського, 14/2, банку «ПриватБанк» було знято грошові кошти у сумі 3400 грн.
В ході подальшого досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаної справи, але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.
Тому в подальшому ході досудового розслідування виникає необхідність у проведенні інших слідчих дій:
- встановити свідків вищевказаної події;
- встановити особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення.
Обставин, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але необхідно інформації для розкриття даного злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.
Тому необхідно продовжити строк розслідування цього кримінального провадження на шість місяців, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Фіксування судового засідання у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
В провадженні СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській перебувають матеріали кримінального провадження № 0002916 від 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Предметом досудового розслідування в даному провадженні є викрадення грошових коштів у сумі 3400 грн., що належать ОСОБА_5 .

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому випадку до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.
Неявка слідчого у судове засідання позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про продовження строку досудового розслідування, а отже, є підставою для відмови у задоволенні клопотання. Крім того, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що слідчий не прибув у судове засідання, що свідчить про незаінтересованість у результатах розгляду клопотання та про фактичну відмову від підтримання клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , погодженому прокурором місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 30.05.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1