Справа № 204/8210/19
Провадження № 1-кс/204/2407/19
УХВАЛА
іменем України

22 листопада 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Чечелівського відділення поліції Чечелівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 від 26 травня 2018 року до шести місяців.

Клопотання обґрунтовується тим, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб від імені ТОВ "Інтер-Авто-Трейд" (), у невстановлений органами досудового розслідування час у Всесвітній мережі Інтернет розмістили оголошення із завідомо неправдивими відомостями щодо продажу транспортних засобів (Товару) за заниженою вартістю та з 21 березня 2018 року по теперішній час у спеціально орендованих приміщеннях на території м. Дніпро та Дніпропетровської області під приводом продажу транспортних засобів, тобто шляхом обману, отримували від введених в обман окремих громадян України грошові кошти - передплату, у розмірі 50% від вартості товару, який потенційні покупці мали намір придбати. В ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000513 від 26 травня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, виявлено факт заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно заяви від ОСОБА_4 встановлено, що через оголошення, розміщене в мережі Інтернет бажаючи купити новий легковий автомобіль за заниженою вартістю, 21 березня 2018 року останній прибув до офісного приміщення розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, буд.12, де невстановлені особи шляхом обману, діючи від імені ТОВ «ІНТЕР- АВТО-ТРЕЙД» (, юридичний адрес: м. Дніпро, вул. пр. Дмитра Яворницького, буд. 93, кім. 323), повідомляючи неправдиві відомості щодо наявності у них автотранспортних засобів та їх вартості, заздалегідь не маючи намірів виконувати свої обов`язки щодо передачі у власність заявнику автомобіля марки ВАЗ модель Granta, 2014 року випуску, вмовили останнього внести авансовий платіж. Таким чином невстановлені особи, ввели в оману гр. ОСОБА_4 , та заволоділи грошовими коштами на загальну суму 50000 грн. В ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000513 від 26 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, виявлено факт заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно заяви від ОСОБА_5 встановлено, що через оголошення, розміщене в мережі Інтернет бажаючи купити новий легковий автомобіль за заниженою вартістю, 02 червня 2018 року останній прибув до офісного приміщення розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Шмідта, буд.14, де невстановлені особи шляхом обману, діючи від імені ТОВ «ІНТЕР-АВТО-ТОРГ», повідомляючи неправдиві відомості щодо наявності у них автотранспортних засобів та їх вартості, заздалегідь не маючи намірів виконувати свої обов`язки, вмовили останнього внести оплату. Таким чином невстановлені особи, ввели в оману гр. ОСОБА_5 , та заволоділи грошовими коштами на загальну суму 67600 грн. В ході досудового розслідування виявлено факт заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий АДРЕСА_1 . Відповідно заяви від ОСОБА_6 встановлено, що через оголошення, розміщене в мережі Інтернет бажаючи купити новий легковий автомобіль за заниженою вартістю, 18 квітня 2018 року останній прибув до офісного приміщення розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Шмідта, 14, де невстановлені особи шляхом обману, діючи від імені ТОВ «ІНТЕР-АВТО-ТРЕЙД», повідомляючи неправдиві відомості щодо наявності у них автотранспортних засобів та їх вартості, заздалегідь не маючи намірів виконувати свої обов`язки, вмовили останнього внести оплату за придбання автомобіля. Таким чином невстановлені особи, ввели в оману ОСОБА_6 , та заволоділи грошовими коштами на загальну суму 91000 грн. Під час досудового розслідування було проведено допит потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допит потерпілого ОСОБА_5 допит потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На теперішній час проводяться подальші заходи, спрямовані на встановлення осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення. Але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено. Дванадцятий місячний строк слідства закінчується 25 листопада 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, встановлення підозрюваних у вказаному кримінальному провадженню. Обставини, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але необхідної інформації для розкриття даного злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру. Тому необхідно продовжити строк розслідування цього кримінального провадження на шість місяців.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

У провадженні СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження від 26 травня 2018 року за №0000513, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається необхідність проведення обов`язкових слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, зокрема на встановлення свідків, очевидців вчинення кримінального правопорушення та встановлення підозрюваних у кримінальному провадженні.

З огляду на зазначене досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000513 від 26 травня 2018 року з об`єктивних причин не може бути закінченим у строк визначений ч.1 ст.219 КПК України, а тому наявні підстави для продовження слідчим суддею строку досудового розслідування в межах строків визначених ст. 219 КПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання органу досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000513 до шести місяців - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000513 від 26 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 26 травня 2020 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: