Справа № 212/1932/18
У Х В А Л А

12 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0003566 від 16.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про здійснення тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся старший слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003566 від 16.12.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, за повідомленням від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про не збереження товарно-матеріальних цінностей державної форми власності, що встановлено за результатами інвентаризації фактичного стану проведення діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_2 , станом на 03.12.2015 року.
Серед матеріалів даного кримінального провадження перебувають копії протоколів інвентаризаційної комісії від 03.12.2015 у відділі ДРРПнНМ (державної реєстрації речових прав на нерухоме майно) ІНФОРМАЦІЯ_4 та копії протоколів інвентаризаційної комісії від 03.12.2015 у РС (реєстраційній службі) ІНФОРМАЦІЯ_4 , які надійшли на адресу слідчого від ІНФОРМАЦІЯ_1 та засвідчені печаткою вказаного управління.
Враховуючи, що оригінали вищеозначених документів мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженню, адже містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема факту нестачі товарно-матеріальних цінностей, тому необхідно їх вилучити та долучити до матеріалів досудового розслідування №0003566. Крім того в ході досудового розслідування в подальшому є необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення осіб, які підписали вказані документи. Для проведення цієї експертизи згідно методики її проведення експерту необхідно надати саме оригінали досліджуваних документів, що є можливим після виїмки оригіналів цих документів.
Крім того, необхідно встановити обставини, за яких було вчинено злочин, шляхом вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 копій відповідних документів, а саме: положення про реєстраційну службу ІНФОРМАЦІЯ_4 і положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 , чинні в період з 01.10.2014 по 03.12.2015, нормативний документ, який в період з 01.10.2014 по 03.12.2015 регламентував порядок зберігання товарно-матеріальних цінностей, що був запроваджений в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_4 та у ІНФОРМАЦІЯ_5 (Положення про облік та використання матеріально-технічних цінностей в ІНФОРМАЦІЯ_6 та підпорядкованих відділах, тощо), всі накази (договори) про призначення матеріально-відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , які виконували свої обов`язки в період з 01.10.2014 по 03.12.2015, всі договори, укладені між матеріально-відповідальними особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , які були чинними в період з 01.10.2014 по 03.12.2015, а також всі договори між матеріально-відповідальними особами реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , які були чинними в період з 01.10.2014 по 03.12.2015, всі акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей в період з 01.10.2014 по 03.12.2015 від начальника реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 до матеріально-відповідальних осіб реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 , всі акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей в період з 01.10.2014 по 03.12.2015 від начальника реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 до матеріально-відповідальних осіб відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ІНФОРМАЦІЯ_4 , засвідчені накази про призначення начальника реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та про її звільнення, її посадова інструкція, чинна в період з 01.10.2014 по 03.12.2015, а також засвідчені належним чином копії всіх документів особової справи вищеозначеного співробітника, наказ про призначення (переведення) головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , наказ про її звільнення та її посадова інструкція, чинна в період з 01.10.2014 по 03.12.2015, всі документи особової справи вищеозначеного співробітника.
Зберігання у ІНФОРМАЦІЯ_1 кадрової документації ґрунтується тим, що наказом Міністерства юстиції України «Про ліквідацію територіальних управлінь юстиції» від 01 березня 2016 року № 572/5 затверджене рішення про ліквідацію як юридичних осіб публічного права територіальних органів ІНФОРМАЦІЯ_8 , зокрема ЛІКВІДОВАНО ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке підпорядковувалось ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому кадрова документація ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2016 році мала бути переданою на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_10 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий, до судового засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні речей заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, який може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене. слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання слідчому доступу до документів зазначених у клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій даних документів, матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н ОВ И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів:
-до всіх протоколів інвентаризаційної комісії від 03.12.2015 у відділі ДРРПнНМ (державної реєстрації речових прав на нерухоме майно) ІНФОРМАЦІЯ_4 та до всіх протоколів інвентаризаційної комісії від 03.12.2015 у РС (реєстраційній службі) ІНФОРМАЦІЯ_4 ,- з можливістю вилучення їх оригіналів;
- до положення про реєстраційну службу ІНФОРМАЦІЯ_4 і положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 , чинні в період з 01.10.2014 по 03.12.2015, до нормативного документу, який в період з 01.10.2014 по 03.12.2015 регламентував порядок зберігання товарно-матеріальних цінностей, що був запроваджений в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_4 та у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ІНФОРМАЦІЯ_4 (Положення про облік та використання матеріально-технічних цінностей в ІНФОРМАЦІЯ_6 та підпорядкованих відділах, тощо), до всіх наказів (договорів) про призначення матеріально-відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , які виконували свої обов`язки в період з 01.10.2014 по 03.12.2015, до всіх договорів, укладених між матеріально-відповідальними особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , які були чинними в період з 01.10.2014 по 03.12.2015, а також до всіх договорів між матеріально-відповідальними особами реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , які були чинними в період з 01.10.2014 по 03.12.2015, до всіх актів прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей в період з 01.10.2014 по 03.12.2015 від начальника реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 до матеріально-відповідальних осіб реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 , до всіх актів прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей в період з 01.10.2014 по 03.12.2015 від начальника реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 до матеріально-відповідальних осіб відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ІНФОРМАЦІЯ_4 , до наказів про призначення начальника реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та про її звільнення, до її посадової інструкції, чинної в період з 01.10.2014 по 03.12.2015, до всіх документів особової справи вищеозначеного співробітника, до наказу про призначення (переведення) головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , до наказу про її звільнення та до її посадової інструкції, чинної в період з 01.10.2014 по 03.12.2015, до всіх документи особової справи вищеозначеного співробітника,- з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 12 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1