Справа № 360/1002/19
УХВАЛА

20 травня 2019 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 14 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП на досудовому розслідуванні перебуває зазначене кримінальне провадження, за фактом того, що 13 травня 2019 року до ЧЧ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що у період часу з 13-ї години по 17 годину 40 хвилин 13 травня 2019 року невідома особа через незамкнені двері проникла до гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала велосипед та інше майно, чим своїми умисними діями спричинила йому матеріальної шкоди.

Допитаний, як потерпілий, ОСОБА_4 вказав, що у період часу з 13 години по 17 годину 40 хвилин 13 травня 2019 року невідомою особою з його гаражного приміщення, розташованого за вказаною адресою, було викрадено належний йому велосипед «Аист», казан алюмінієвий, ємністю 15 л, а також дренажно-фекальний насос «Sprut V 750 F». Як зазначив потерпілий, велосипед «Аист» був придбаний ним близько 10 років тому, був у справному стані та використовувався за призначенням; дренажно-фекальний насос «Sprut V 750 F» - він придбав близько 2-х років тому, насос був у справному стані, у повній комплектації, мав потертості та забруднення через його використання за призначенням; казан алюмінієвий, ємністю 15 л, - був придбаний приблизно у 2017 році, до казана йшла в комплекті тринога, яка викрадена не була, казан мав потертості та нашарування кіптяви, так як використовувався за призначенням для приготування їжі на свідому повітрі.

За доводами слідчого, для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, встановлення ринкової вартості викраденого майна, на даний час у слідства виникла необхідність в призначенні судової товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

На вирішення експертів слідчий просив поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість велосипеду «Аист» бувшого у використанні станом на 13 травня 2019 року?

-Яка ринкова вартість дренажно-фекального насосу «Sprut V 750 F» бувшого у використанні станом на 13 травня 2019 року?

-Яка ринкова вартість казана алюмінієвого, ємністю 15 л, бувшого у використанні станом на 13 травня 2019 року?

В судове засідання слідча не з`явилась.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 14 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться в м.Києві по вул.Володимирській, 15.

На вирішення експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України поставити наступне питання:

-яка ринкова вартість велосипеду «Аист» бувшого у використанні станом на 13 травня 2019 року?

-Яка ринкова вартість дренажно-фекального насосу «Sprut V 750 F» бувшого у використанні станом на 13 травня 2019 року?

-Яка ринкова вартість казана алюмінієвого, ємністю 15 л, бувшого у використанні станом на 13 травня 2019 року?

В розпорядження експертів надати копію ухвали, диск із фотозображенням об`єктів дослідження.

З питань, що стосуються огляду об`єктів дослідження, отримання будь-якої інформації щодо об`єктів дослідження, необхідної для проведення судової товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, експертам потрібно звертатися безпосередньо до слідчого відділення Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, розташованого за адресою: вул. Центральна, 335, смт Бородянка Київської області (тел. 04577-5-12-08).

Відповідно до вимог ст. 70, ч.2 ст. 102 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5