Справа 288/1030/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000159 від 27 липня 2015 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький та мешканця АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за частиною четвертою статті 296 КК України.
В судове засідання захисник обвинуваченого - ОСОБА_5 не з`явився надіслав на адресу суду клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку з неможливістю прибути на судове засідання.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в зв`язку з неможливістю безпосередньої його участі в судовому засіданні.
Обвинувачений не заперечував щодо задоволення даного клопотання прокурора.
Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, приходить до висновку про задоволення даного клопотання.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приписами частини другої статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В частині п`ятій статті 336 КПК України зазначено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дійшов висновку про доцільність здійснення дистанційного судового розгляду у режимі відеоконференції. В зв`язку з цим необхідно доручити Корольовському районному суду м. Житомира /10014, місто Житомир, майдан Соборний, 1/, здійснити дії передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.
На підставі наведеного і керуючись статтею 336 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
Провести судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною четвертою статті 296 КК України у режимі відеоконференції.
Доручити Корольовському районному суду м. Житомира організувати участь свідка ОСОБА_6 / АДРЕСА_3 / в судовому засіданні в режимі відеоконференції з виконанням вимог статті 336 КПК України, яке відбудеться 15 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити Корольовському районному суду м. Житомира /10014, місто Житомир, майдан Соборний, 1/, для виконання та свідку ОСОБА_6 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1