н/п 1-в/640/177/19
"04" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 26.05.2017 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, ч. 1 п.1, 2 ст. 76 КК України,-
ОСОБА_4 засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.05.2017 року за ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, ч. 1 п.1, 2 ст. 76 КК України. На засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, навчання.
Київський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням 26 травня 2019 року іспитового строку. У поданні зазначено, що ОСОБА_4 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки в період перебування на обліку виконав.
Представник Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі. В матеріалах справи міститься клопотання про слухання подання у їх відсутність.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання органу пробації та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити подання органу пробації. Пояснив, що покладені на нього судом обов`язки виконував сумлінно, до відповідальності не притягувався.
Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 26 травня 2019 року, засуджений в період іспитового строку повторно злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за час знаходження на обліку в органах Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд,
Клопотання Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 26.05.2017 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, ч. 1 п.1, 2 ст. 76 КК України звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -