Справа № 373/859/19
УХВАЛА

18 червня 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

представника ЦРЛ ОСОБА_4 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні справу № 373/859/19 за заявою лікаря-психіатра комунального закладу КОР «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» ОСОБА_4 про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр комунального закладу КОР «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» ОСОБА_4 звернувся з заявою про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_6 , посилаючись на те, що останній перебуває на обліку у лікаря-психіатра та отримує амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання відповідно до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2015, якою йому змінено примусові заходи медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. На сьогоднішній день, з врахуванням поведінки ОСОБА_6 та висновку психіатричного освідування комісії комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» від 16 травня 2019 року останній потребує продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування по місцю проживання для подальшої соціальної реабілітації.
В судовому засіданні представник КЗ «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» ОСОБА_4 підтримав заяву про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_2 вважає, що заява про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги підлягає задоволенню.

Захисник ОСОБА_3 , зважаючи на висновок психіатричного освідування хворого ОСОБА_6 комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» та на стан здоров`я ОСОБА_6 , вважає, що заява лікаря-психіатра про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги підлягає задоволенню. Однак є необхідність, зважаючи на поведінку ОСОБА_6 протягом останнього часу, вирішення питання про надання йому психіатричної стаціонарної допомоги.
Судом встановлено, що постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.03.2012 ОСОБА_6 був визнаний неосудним та до нього застосовано примусовий захід медичного характеру госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2015 року ОСОБА_6 було змінено примусові заходи медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
В подальшому, ухвалами Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15.07.2016, 03.02.2017, 13.11.2017, 23.05.2018 та 30.11.2018 амбулаторну психіатричну примусову допомогу у лікаря-психіатра ОСОБА_6 було продовжено до 6 місяців.
Згідно Висновку комісії лікарів-психіатрів від 16 травня 2019 року ОСОБА_6 потребує постійного підтримуючого лікування та продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст. 514 КПК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
З пояснень представника КЗ «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» ОСОБА_4 , висновку психіатричного освідування лікарської комісії від 16.05.2019 вбачається, що ОСОБА_6 , 1976 року народження, неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» та перебуває на обліку лікаря-психіатра з діагнозом F 20. За своїм психічним станом він потребує продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного психіатричного лікування у психіатра за місцем проживання для подальшої соціальної реабілітації.
Згідно ч.ч.2, 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 КК України, особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

З огляду на вищевикладене, враховуючи що ОСОБА_6 звільнений від кримінальної відповідальності за скоєне в стані неосудності суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, і до нього застосовані примусові заходи медичного характеру у виді примусового амбулаторного лікування у психіатра за місцем перебування, які неодноразово продовжувалися, відсутність підстав длоя зміни чи припинення такого прмусового заходу медичного характеру, висновок психіатричного освідування комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня», суд вважає, що заява лікаря-психіатра про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 95 КК України, Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 514, 516 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну психіатричну примусову допомогу у лікаря-психіатра за місцем проживання до 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1