печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання прокурор не з`явилася, про місце і час розгляду клопотання повідомлена належним чином. Прокурор подала до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.
У Київську місцеву прокуратуру №6 для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №8000103.

В провадженні Димитрівградського міжрайонного слідчого відділу Слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації в Ульянівській області перебуває кримінальна справа №8000103, порушена 16.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК РФ, за фактом здійснення невстановленою особою розпусних дій відносно неповнолітної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведеними слідчими та оперативними заходами встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 має сторінку в соціальній мережі ВКонтакте, де зареєстрована, як ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). 19.05.2018 ОСОБА_4 у вказаній соціальній мережі від користувача під іменем ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) прийшло повідомлення з пропозицією зв`язатися з адміністратором сайта, при цьому був вказаний номер НОМЕР_1 , з яким потерпіла, в користуванні якої перебуває абонентський номер НОМЕР_2 , зв`язалась через месенджер WhatsApp. В період часу з 19.05.2018 по 10.06.2018 ОСОБА_4 вела переписку з невстановленою особою, під іменем ОСОБА_7 , в месенджері WhatsApp, який відносно неї скоїв розпусні дії , шляхом шантажу змусив її здійснити дії сексуального характеру, зробити відеозаписи вказаних дій та вислати їх йому. Вказані дії з врахуванням віку потерпілої, яка не досягла 16 років, є суспільно небезпечними.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України. З метою встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, виникла необхідність у доступі до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме - до відомостей про приналежність абонентського телефонного номеру НОМЕР_1 (з вказівкою анкетних даних та адресів місця проживання, в тому числі на території України), інформацію про з`єднання між абонентами за вищевказаним номером телефону.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягаєу наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 554,558,561, 562 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація:

-відомості про приналежність абонентського телефонного номеру НОМЕР_1 (з вказівкою ПІБ, дати народження, адреси реєстрації (проживання), в тому числі на території України та інші дані, які дозволяють ідентифікувати абонента); про вхідні та вихідні виклики та смс-повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 за період 18.05.2018 по 29.11.2018, з вказівкою номерів абонентів, їх дані, дат і часу виходів в ефір, розміщення базових станцій, ідентифікаційних номерів телефонів (ІМЕІ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання
Примірник № 2 наданий слідчому
Слідчий суддя ОСОБА_1