У Х В А Л А
16 жовтня 2019 року м. Хмельницький
16.10.2019 року слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до медичних документів - копії комісійної судово-медичної експертизи №32 від 11.06.2018 16.07.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , із ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого вилучення копії комісійної судово-медичної експертизи №32 від 11.06.2018 16.07.2018.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 07 вересня 2019 року близько 00 години 10 хвилини водій автомобіля «ГАЗ 3110», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , керуючи автомобілем по вул. Незалежності зі сторони с. Користова Волочиського району в напрямку до центру м. Волочиська, Хмельницької області, поблизу буд. №11, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на проїзній частині у невстановленому місці йшов попутно до автомобіля вул. Незалежності разом ще з двома пішоходами. Від удару автомобілем «ГАЗ 3110», пішохода ОСОБА_6 відкинуло на зустрічну смугу руху, де був зупинений автомобіль «ПЕЖО 307», р.н. НОМЕР_2 , з водієм ОСОБА_7 , де останній під час руху в зустрічному напрямку виявивши небезпеки для руху, зупинив свій автомобіль.
В результаті наїзду пішохід ОСОБА_6 був травмований та з отриманими тілесними ушкодженнями госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де від отриманих травм помер.
Під час досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_5 проходив лікування по зору в комунальній ІНФОРМАЦІЯ_4 і в 2018 році по даному лікуванню проводилася комісійна судово-медична експертиза, висновок експертизи №32 від 11.06.2018 16.07.2018, тому в цьому кримінальному провадженні заплановано отримання копії висновку експертизи №32 від 11.06.2018 16.07.2018, для надання належної правової оцінки вказаному факту і обставинам вчинення дорожньо-транспортної пригоди, таким чином постала необхідність з метою недопущення втрати доказів, які в подальшому можуть відігравати суттєву і важливу роль, як документи, так як може свідчити про відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникає необхідність надання тимчасового доступу та проведення вилучення копії комісійної судово-медичної експертизи №32 від 11.06.2018 16.07.2018 із ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_2 .
Іншими способами отримати доступ до медичних документів - копії комісійної судово-медичної експертизи №32 від 11.06.2018 16.07.2018 із ІНФОРМАЦІЯ_2 та довести достовірні обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди не можливо, так як саме встановлення захворювання ОСОБА_5 перед ДТП, на час ДТП та після ДТП, підтверджує існування обставин, що підлягають доказуванню і мають значення для кримінального провадження та в сукупності з іншими зібраними доказами, стануть підставою для прийняття законного процесуального рішення під час всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме до висновку комісійної судово-медичної експертизи №32 від 11.06.2018 16.07.2018 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії такого висновку.
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені оригінали та копії документів.
Ухвала діє по 15 листопада 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: