Справа № 158/1670/19
Провадження № 1-кс/0158/951/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 02 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

02.10.2019 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000213 від 29.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи, мотивуючи його тим, що 28.04.2019 року близько 09 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 було виявлено тіло ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим відділенням Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області по даному факту 29 квітня 2019 року зареєстровано кримінальне провадження № 0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

01.07.2019 року ухвалою Ківерцівського районного суду було призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновком експерта №197 від 02.07.2019 року смерть дитини ОСОБА_4 настала від механічної асфіксії внаслідок закриття отворів рота та носа предметами постілі, можливо, тілом матері, що підтверджується патоморфологічними змінами тканин і органів та результатами лабораторних досліджень. Окрім цього, згідно акту судово-токсикологічного дослідження №649 від 03.05.2019 року в крові трупа ОСОБА_4 виявлено етиловий спирт в концентрації 4,9 % (проміле), а при гістологічному дослідженні ознаки алкогольної інтоксикації. При дослідженні трупа ОСОБА_4 також було виявлено тілесне ушкодження у вигляді синця на передній черевній стінці, який, згідно висновку експерта, утворився не більше ніж за одну добу до настання смерті, за ступенем тяжкості ( стосовно живої людини) відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень і в прямому причинному зв`язку з настанням смерті не перебуває.

Враховуючи те, що з метою встановлення причин смерті немовляти, механізм отримання тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, просить призначити додаткову судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про розгляд вказаного клопотання, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-медичної експертизи є обов`язковим для встановлення причин смерті немовляти, механізму утворення тілесних ушкоджень має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити додаткову судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи міг етиловий спирт у концентрації 4,9% (проміле) потрапити у кров дитини ОСОБА_4 внаслідок вживання нею молока матері ОСОБА_5 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння ?

- чи являється етиловий спирт в концентрації 4,9 % (проміле) смертельним для дитини у віці 1 (один) місяць?

- чи міг утворитися синець на передній черевній стінці ОСОБА_4 за обставин, вказаних матір`ю дитини ОСОБА_5 .? Якщо ні, то за яких обставин міг утворитися синець на передній черевній стінці ОСОБА_4 .?

Проведення додткової судово-медичної експертизи доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Кафедральна, 4 Волинської області.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів копію пояснення ОСОБА_5 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1