Справа №173/2600/19
Провадження №1-кс/173/985/2019
У Х В А Л А
іменем України

22 жовтня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
21.10.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: 09.09.2019 року близько 18.00 год. малолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не маючи умислу на заподіяння тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_5 2011 р.н., у ході спільного проведення вільного часу, на дитячому майданчику біля будинку культури у АДРЕСА_1 , із саморобного предмету схожого на лук, випустив одну палицю стрілу у ОСОБА_5 , та поцілив останньому в ліве око. У результаті даного інциденту, ОСОБА_5 було госпіталізовано до офтальмологічного відділення ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, де прооперовано та надано допомогу.
За даним фактом 14.09.2019 слідчим відділенням Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000780, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , котрий проходив лікування у дитячому офтальмологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1322/е/141 від 18.09.2019 р, відомо, що хворий ОСОБА_5 знаходився на лікуванні у дитячому офтальмологічному відділенні з 10.09.19 по 18.09.19 з діагнозом: проникаюче поранення рогівки з інородними тілами (дерево) в передній камері, гіфема, травматична катаракта, частковий ірідодіаліз, суб та інтраретинальний крововилив з інородними тілами (дерево) макулярної області лівого ока.

Враховуючи що, для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , необхідні медичні документи, рентген знімки та результати комп`ютерної томографії, які знаходяться у дитячому офтальмологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР за викликом слідчого судді в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у віданні, якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

14.09.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Статтею 160, 161 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, що підтверджується наданими до клопотання документами.

Медична документація на ім`я ОСОБА_5 , доступ до якої просить надати слідчий, на думку слідчої судді, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також необхідна для проведення судової-медичної експертизи для визначення тяжкості тілесних ушкоджень, що на думку слідчої судді має істотне значення для даного кримінального провадження та матиме наслідком встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Враховуючи вищевикладене слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як судово-медична експертиза не може бути проведеною без медичної документації на особу, яка перебувала на лікуванні.

Приймаючи до уваги те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, не відносяться до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті вилучення зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 509 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до медичних документів: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1322/е/141 від 18.09.2019 р, його рентген знімків та результатів комп`ютерної томографії, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться у дитячому офтальмологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей і документів слідчому СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , або третій особі за його дорученням.

Строк дії ухвали один місць.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/2600/19 (провадження 1-кс/173/985/2019), другий видається слідчому слідчого відділу Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для пред`явлення керівнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвалу можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1