Справа № 180/824/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганці клопотання слідчого про надання дозволу на відібрання біологічних зразків для проведення експертизи щодо

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Херсоні, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.03.2010 року Марганецьким міським судом дніпропетровської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 6 років позбавлення волі,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області, за погодженням із прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури звернувся до суду з даним клопотанням.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий послався на те, що 07.05.2019 року, ОСОБА_5 знаходився разом з ОСОБА_6 біля будинку № 27 по вул. Лермонтова в м. Марганці Дніпропетровської області, де у нього виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_6 способом, небезпечним для життя багатьох осіб. 07.05.2019 року, приблизно о 15-45 год., після спільного розпиття алкогольних напоїв, знаходячись біля будинку № 27 по вул. Лермонтова в м. Марганці, ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел на умисне вбивство, усвідомлюючи небезпечність для життя інших людей, діючи умисно, привів у бойову готовність ручну гранату, яку мав при собі, і кинув її у напрямку ОСОБА_6 , після чого граната вибухнула. В результаті вказаних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_6 було заподіяно смерть та дістали поранення різного ступеню особи, які знаходились поруч: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз, для проведення яких необхідний зразок крові підозрюваного ОСОБА_5 .
Підозрюваний ОСОБА_5 категорично відмовився добровільно надати власні біологічні зразки для експертизи.
Враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати біологічні зразки в інший спосіб, а в матеріалах справи вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані зразки крові підозрюваного мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити відібрання біологічних зразків, а саме зразків крові у підозрюваного ОСОБА_5 , примусово.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти відібрання у ОСОБА_5 зразків крові, з огляду на позицію підозрюваного.
Відповідно до ч. 1ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Частиною третьою ст. 245 КПК України визначено, що відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченимистаттею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченомустаттями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх обрґунтованих підстав для відібрання у ОСОБА_5 біологічних зразків, вважаю, що слід надати дозвіл слідчому СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 здійснити примусово відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді крові. Для відбирання експериментальних зразків крові задіяти будь-якого медичного працівника та інспектора-криміналіста.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160-166,241,245,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 дозвіл на примусове відібрання, із залученням інспектора-криміналіста, фельдшера та будь-якого медичного працівника, експериментальних зразків крові у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1