Справа № 577/3687/18
Провадження № 1-кс/577/2249/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" липня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000757 від 25 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2018 року за № 0000757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

23 липня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження та без їх проведення закінчити досудове розслідування у передбачений строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 25 липня 2019 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними і свідчать про те, що збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує просить його задовольнити. Пояснила, що в даному кримінальному провадженні проведено ряд процесуальних дій з метою встановлення особи, що вчинила злочин, однак, з об`єктивних причин завершити кримінальне провадження неможливо через те, що необхідно провести тимчасовий доступ у АТ «АльфаБанк», допитати свідків та провести виїмки документів, а строк досудового розслідування закінчується 25 липня 2019 року, тому є необхідним його продовжити до 6 місяців. На підтвердження своїх доводів послався на докази, про те, що в кримінальному провадженні є необхідним проведення слідчих дій.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2018 року близько 12 год 28 хв невстановлена особа, представившись співробітником банку "Альфа" заволоділа з банківської картки коштами в сумі 9000 гривень, яка належить ОСОБА_5 грошовими коштами.

Згідно інформації, отриманої внаслідок проведеною перевіркою, встановлено, що 18.07.2018 року близько о 12 години ОСОБА_5 прийшло повідомлення на його номер телефону з номеру НОМЕР_1 і було вказано, що його картку «Альфа Банк» НОМЕР_2 було заблоковано та йому треба звернутися за номером contact centr alfabank.ua.

ОСОБА_5 зателефонував по даному номеру, його привітав «Альфа Банк» та запропонував дочекатися зв`язку з оператором. Далі оператор запропонував збільшити безпеку картки і ОСОБА_5 погодився. Потім йому знову зателефонували з номера НОМЕР_3 та чоловік, представившись співробітником служби безпеки «АльфаБанк», запропонував заблокувати картку. ОСОБА_5 погодився та назвав йому код, що отримав в повідомленні від АльфаБанк. Після цього з його картки було знято 9152 гривень. Цей випадок стався в м. Конотоп 18.07.2018 року. в період з 11 год 46 хв до 12 год 28 хв.

15.07.2019 року до Конотопського відділу поліції були направлені вказівки прокурора процесуального керівника ОСОБА_4 з терміном виконання до 31.07.2019 року, але не виконані на теперішній час.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на викладене в клопотанні вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим та прокурором вбачається , що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.

В той же час, виходячи з обсягу проведених процесуальних дій, які планується провести та їх виду, їх завершити можливо значно раніше, ніж у строк шість місяців, про який клопоче слідчий, тому клопотання підлягає частковому задоволенню , а строк досудового розслідування продовженню на три місяці. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні заявником дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через незалежні від нього обставини.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000757 від 25 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 України , задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000757, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2018 року, на три місяці, а саме до 24 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1