Справа № 200/9566/19
Провадження №1-кс/200/6037/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0001055 від 25.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення проведення вибухо-технічноїекспертизи, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2019 старший слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення вибухо-технічноїекспертизи.
В обгрунтування клопотання зазначив наступне:
СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001055 від 25.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, щодо ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників ВКП ДВП спільно з СВ ДВП про те, що 25.04.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро вул. Плеханова 36, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно надав для огляду та вилучення предмет, схожий на гранату «Ф-1» та запал до неї.
Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.
Призначити експертизу зброї, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити такі запитання:
- чим являються предмети, вилучені у ОСОБА_3 25.04.2019 року в ході огляду біля будинку № 36 по вул. Плеханова в м. Дніпрі?
- до якої категорії відносяться предмети, вилучені у ОСОБА_3 25.04.2019 року в ході огляду біля будинку № 36 по вул. Плеханова в м. Дніпрі?

- чи приданті предмети, вилучені у ОСОБА_3 25.04.2019 року в ході огляду біля будинку № 36 по вул. Плеханова в м. Дніпрі, для здійснення вибуху?
Дозволити експертам:
-під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

-згідно ст. 5 ЗУ «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Зобов`язати старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 :
-на дослідження експерту надати опечатаний спеціальний пакет № 7137140 з предметом схожим на запал від гранати, опечатаний спеціальний пакет № 7137139 з предметом схожим на гранату; при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпровського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта направити до СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1