Справа № 487/2508/19
Провадження № 1-кс/487/4303/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у місіті Миколаєві, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Гребля Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, що має вищу освіту, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , головного державного інспектора відділу погашення боргу Південного управління у місті Одесі ГУ ДФС в Одеській області,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29.05.2019 року прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади головного державного інспектора відділу погашення боргу Південного управління у м. Одесі ГУ ДФС в Одеській області строком на 2 місяці.
В клопотанні слідчий зазначає, що Першим СВ СУ Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 18.02.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України..
03.04.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
04.04.2019 року ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави та з покладенням відповідних обов`язків строком до 03.05.2019 року.
Ухвалою слідчого судді від 04.04.2019 року відсторонено ОСОБА_5 від посади начальника головного державного інспектора відділу погашення боргу Південного управління у м. Одесі ГУ ДФС в Одеській області строком до 02.06.2019 року.
Таким чином, з огляду на те, що строк відсторонення підозрюваного від посади спливає та для запобігання подальшій протиправній поведінці ОСОБА_5 , який будучи працівником правоохоронного органу займає відповідальне становище, може незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, пов`язане з вимаганням неправомірної вигоди, знищити, сховати чи спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, прокурор звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив про його задоволення.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти клопотання прокурора, посилаючись на те, що відсутні підстави, які б вказували на необхідність подальшого відсторонення підозрюваного від посади.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи учасників процесу, оцінивши всі обставини кримінального провадження в сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З матеріалів клопотання встановлено, що 18.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 внесені відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 наказом начальника Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області № 562-о від 06.09.2018 призначено на посаду головного державного інспектора відділу погашення боргу Південного управління у м. Одесі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

Відповідно до посадової інструкції головного державного інспектора відділу погашення боргу Південного управління у м. Одесі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на ОСОБА_5 , крім іншого, покладались функції по сервісному обслуговуванню платників, зокрема: п. 2.2.42 надання адміністративних послуг в межах компетенції, п. 2.2.42.1 видача довідок про відсутність заборгованості з платежів до бюджету, що контролюються органами державної фіскальної служби п. 2.2.43 надання усних консультацій в межах компетенції.

Крім того, останній наділявся функціями погашення податкового боргу з податків і зборів платників податків, заборгованості з інших платежів, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску платників єдиного внеску, прийняття рішень щодо списання податкового боргу та недоїмки із сплати єдиного внеску, відстрочення, розстрочення грошових зобов`язань (податкового боргу) та реструктуризації податкового боргу.

Так, ОСОБА_6 , що представляє за дорученням інтереси
ТОВ «Швидка допомога студентам СПС» (ЄДРПОУ 4137451), в січні 2019 року, більш точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, звернувся до Центру обслуговування платників податків Київської ДПІ Південного управління у м. Одесі ГУ ДФС в Одеській області, за адресою: проспект Академіка Глушко, 17/2, м. Одеса, з метою отримання довідок про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів.
У подальшому, до ОСОБА_6 звернувся головний державний інспектор відділу погашення боргу Південного управління у м. Одесі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області ОСОБА_5 , який у ході розмови висунув ОСОБА_6 вимогу передачі йому грошових коштів в якості неправомірної вигоди у сумі 1500 грн. за одну довідку про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів у ТОВ «Швидка допомога студентам СПС», за нестворення штучних перешкод під час їх оформлення та видачі.
Не бажаючи порушення своїх прав та інтересів, розуміючи, що

ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище та надану йому владу може вжити заходів щодо затягування строків видачі вказаних довідок або з формальних причин відмовити у їх видачі, ОСОБА_6 вимушений був погодитися з незаконними вимогами службової особи щодо передачі йому неправомірної вигоди у визначеному ним розмірі.

29.03.2019 року, близько 12 години 30 хвилин, під час зустрічі з

ОСОБА_6 , реалізуючи свій умисел на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, перебуваючи біля будівлі Південного управління у м. Одесі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, що розташована за адресою: просп. Академіка Глушко 17/2, м. Одеса, одержав від ОСОБА_6 першу частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 7500 гривень за безперешкодну видачу п`яти довідок про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів у ТОВ «Швидка допомога студентам СПС».
Продовжуючи свою протиправну діяльність, переслідуючи єдиний умисел на незаконне збагачення за рахунок інших осіб, 01.04.2019 під час зустрічі із ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 висунув вимогу передачі йому грошових коштів в якості неправомірної вигоди за дві довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів у ТОВ «Швидка допомога студентам СПС» у сумі 2750 гривень.

02.04.2019 року, близько 14 години 30 хвилин, під час зустрічі з

ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: просп. Академіка Глушко 17/2, м. Одеса, одержав від ОСОБА_6 другу частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 2750 гривень за безперешкодну видачу двох довідок про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів у ТОВ «Швидка допомога студентам СПС».
За таких обставин, ОСОБА_5 отримав неправомірну вигоду у загальній сумі 10250 грн.

03.04.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
04.04.2019 року ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави у розмірі 38420 грн. та з покладенням відповідних обов`язків, у разі внесення такої застави.
У наступному, 05.04.2019 року ОСОБА_5 звільнений з-під варти, у зв`язку із внесенням застави у визначеному розмірі 38420грн..
Ухвалою слідчого судді від 04.04.2019 року відсторонено ОСОБА_5 від посади начальника головного державного інспектора відділу погашення боргу Південного управління у м. Одесі ГУ ДФС в Одеській області строком до 02.06.2019 року.
Положеннями ст.158 КПК України встановлено, що прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.
Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Частиною 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» за № 1700-VІІ від 14.10.2014 року встановлено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
За таких обставин, враховуючи викладене, наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину, продовження існування обставин, які стали підставою для відсторонення підозрюваного від посади, з метою запобігти спробам останнього протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 154,156,157 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у місіті Миколаєві, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного державного інспектора відділу погашення боргу Південного управління у місті Одесі ГУ ДФС в Одеській області, до 31.07.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Строк дії ухвали закінчується 31.07.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1