Справа № 461/8955/19
Провадження № 1-кс/461/9812/19
УХВАЛА
20.11.2019 року.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Головного управління Національної поліції у Львівській області від 01 листопада 2019 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0000536 від 24 червня 2019 року за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 року ОСОБА_4 звернулася до суду з відповідною скаргою. Свої вимоги мотивувала тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за фактом ДТП, що мала місце 24 червня 2019 року у м. Золочеві Львівської області, у результаті якого водій мотоцикла ОСОБА_5 загинув. 25 жовтня 2019 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах заявника до слідчого управління було подане клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілою, оскільки вона є дружиною загиблого ОСОБА_5 01 листопада 2019 року слідчим була винесена постанова про відмову у задоволенні вказаного клопотання. Зазначає, що злочином заявникові завдано моральну шкоду, а відмова у наданні процесуального статусу потерпілого позбавляє її можливості належним чином здійснювати захист своїх прав та прав дітей загиблого. Просить слідчого суддю скасувати постанову слідчого ОСОБА_6 від 01 листопада 2019 року.

Представник заявника в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Слідчий до суду не прибув, хоча ГУ Національної поліції у Львівській області було належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду скарги.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 24 червня 2019 року у м. Золочеві Львівської області на перехресті вулиць Ак. Павлова та Січових Стрільців відбулася ДТП за участі автомобіля ВАЗ-21074 під керуванням ОСОБА_7 та мотоцикла LIFAN LF-200 під керуванням ОСОБА_5 . У результаті пригоди ОСОБА_5 загинув.

25 жовтня 2019 року представник заявника звернувся до слідчого управління з клопотанням про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні. Вимоги клопотання були обґрунтовані завданням ОСОБА_4 моральної шкоди, яка обумовлена смертю чоловіка.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, які не завдано шкоди, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді (ч. 5 ст. 55 КПК України).

Постановою слідчого ГУНП ОСОБА_6 від 01 листопада 2019 року у задоволенні клопотання адвоката відмовлено. У постанові зазначено, що на даний у матеріалах провадження відсутня достатня сукупність доказів, які б вказували на наявність вини в одного з учасників ДТП. На даний час не закінчені провадженням призначені експертизи, тому клопотання про залучення ОСОБА_4 як потерпілої є передчасним.

Виною відповідно до ч. 1 ст. 22 КК України є психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої цим Кодексом, та її наслідків, виражене у формі умислу або необережності.

У розумінні ч. 5 ст. 55 КПК України потерпілому може бути задано матеріальної або моральної шкоди злочинними діями іншої особи. Тому, до моменту встановлення наявності вини в одного з двох учасників ДТП, інший учасник (або родич померлого) не може бути визнаний потерпілим. З урахуванням викладеного, слідчий суддя погоджується з позицією слідчого щодо передчасності клопотання ОСОБА_4 про залучення її до участі у справі у процесуальному статусі потерпілого. Відтак, скарга ОСОБА_4 залишається судом без задоволення.

У той же час, заявникові слід роз`яснити, що її право на залучення до участі у справі може бути реалізоване після зібрання органом досудового розслідування достатньої сукупності доказів, які б свідчили про наявність вини одного з учасників ДТП.

Керуючись ст. 55, 303, 305-306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Головного управління Національної поліції у Львівській області від 01 листопада 2019 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0000536 відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що вона не позбавлена можливості повторного звернення з клопотанням про залучення у якості потерпілої до органу досудового розслідування після встановлення винної особи у дорожньо-транспортній пригоді.

Повний текст ухвали проголошений 22 листопада 2019 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1