Справа № 466/3877/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника державної установи

«Личаківська виправна колонія (№30) ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові у режимі відеоконференції клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, уродженця с. Ясениця Замкова Старосамбірського району Львівської області, де фактично проживав, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в:

вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.307, ч.3 ст.307, ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24 лютого 2017 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 11 квітня 2014 року по 24 лютого 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок терміну відбування покарання 11 квітня 2014 року, кінець терміну покарання 28 травня 2021 року.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України

Перевіривши подані матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, яка не заперечує щодо задоволення клопотання засудженого, пояснення самого засудженого, висновок прокурора, який не заперечує щодо задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи з 18.04.2014 в Львівському СІЗО порушень вимог режиму утримання не допускав, адміністрацією СІЗО не заохочувався.

Перебуваючи в Сокальській виправній колонії (№47), з 30.03.2017 ОСОБА_5 порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався один раз.

У державну установу «Личакiвська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 20.12.2017. По прибутті не працевлаштований, однак залучається до робіт з благоустрою відділення. За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався чотири рази.

Суд вважає, що в матеріалах особової справи достатньо доказів того, що засуджений ОСОБА_5 зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення. Належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної установи під час відбуття покарання, його належна поведінка та сумлінне відношення до праці впродовж всього строку відбуття покарання доводить його виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий термін покарання 02 роки 01 день.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1