Справа № 706/1078/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області клопотання начальника СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 22.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання начальника СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 ,п огоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 22.07.2019 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2019 року близько 19 год. водій автомобіля, марки "ВАЗ-2109", д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вул. Першотравнева, с. Ботвинівка, Христинівського р-ну Черкаської обл. на повороті проїзної частини дороги біля будинку №6 порушив ПДР та здійснив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті отриманих травм остання померла на місці події.

По даному факту СВ Христинівського ВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000250, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

22.07.2019 року при проведенні огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди на ділянці дороги біля домоволодіння №6 по вул. Першотравневій, с. Ботвинівка, Христинівського р-ну Черкаської обл. було оглянуто та вилучено автомобіль, марки «ВАЗ-21093», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_3 на праві приватної власності зареєстрований на ОСОБА_7 , що зареєстрований в с. Ропотуха, Уманського р-ну Черкаської обл., яким на узбіччі дороги було збито ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, остання померла на місці події, а з лівої бічної сторони вказаного автомобіля виявлено ушкодження задньої дверки та пошкодження вікна, пробите заднє ліве колесо автомобіля.

22.07.2019 після проведення огляду місця події тіло ОСОБА_6 направлено до Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ», для подальшого вирішення питання про призначення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

На підставі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000250 від 22.07.2019 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, необхідні спеціальні знання.

У даному кримінальному провадженні слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення характеру тілесних ушкоджень та механізму їх утворення.

Оскільки наявні підстави для проведення судово-медичної експертизи, то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 22.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 експертам Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ».

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Який характер тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 , їх локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості ?

- Яка причина смерті ОСОБА_6 ?

- Чи знаходиться в прямому причинному зв`язку смерть ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями, отриманими в результаті ДТП?

- Чи вживала ОСОБА_6 перед смертю алкоголь, якщо так, то який був ступінь її сп`яніння?

- В якому положенні знаходилась ОСОБА_6 в момент первинного контакту з автомобілем «ВАЗ-21093» р.н. НОМЕР_1 (лівим, правим боком; передом, задом; в русі, якщо так, то як вона рухалась відносно автомобіля; на повний зріст, присівши)?

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України,за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1