Справа № 635/4878/19
Провадження № 1-кп/635/909/2019
УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2019 року
Харківський районний суд Харківської області у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому розглядіу відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 05.01.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України;

за участю:
сторони обвинувачення:
прокурора - ОСОБА_6 ,

сторони захисту:
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , посилаючись на наявність ризиків, які дають підстави вважати, що, враховуючи тяжкість злочину, обвинувачений може переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, існують ризики передбачені пунктами 1, 3, 5 частини 1 ст. 177 КПК України, і інший більш м`який запобіжний захід не може запобігти вказаним ризикам.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечували проти продовження строків тримання під вартою обвинуваченому, посилаючись на незадовільний стан здоров`я обвинуваченого.
Вислухавши думку учасників судового процесу, при вирішенні клопотання прокурора суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 08 січня 2019 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 06 березня 2019 року.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.03.2019 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 було продовжено на 32 дні, тобто до 06 квітня 2019 року, без визначення застави.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.04.2019 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 було продовжено на 60 днів, тобто до 02 червня 2019 року, без визначення застави.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.05.2019 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 було продовжено на 40 днів, тобто до 06 липня 2019 року, без визначення застави.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04.07.2019 строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 01 вересня 2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 01 вересня 2019 року.
Вимогами п. 2 ч. 3 ст. 331 КПК України передбачено, що до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Згідно вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків та інших учасників судового процесу, вчинити інше кримінальне правопорушення та інше.
Вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому, небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосудді може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою.
Характер та фактичні обставини інкримінованих ОСОБА_5 злочинів свідчать про підвищену суспільну небезпеку.
Суд враховує, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, який є особливо тяжким. Ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу, не перестали існувати.
Вирішуючи питання про продовження строків тримання під вартою, суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числітяжкість злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого, суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, які інкримінуються обвинуваченому, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , відсутність міцних соціальних зв`язків у обвинуваченого, місця мешкання на території Харківської області, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винним у злочині, у вчиненні якого він обвинувачується, беручи до уваги посилання прокурора на те, що обвинувачений ОСОБА_5 в разі зміни запобіжного заходу може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне провадження, а також, враховуючи ту обставину, що розгляд судового провадження не розпочався, потерпіла та свідки ще не допитані, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи прокурора про існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому, вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченому ОСОБА_5 під вартою строком на шістдесят днів.
Вищевказані обставини свідчать про неможливість запобігання встановленим ризикам шляхом застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою та є всі підстави вважати, що ця міра запобіжного заходу зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 197, 199, 331 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» продовжити до 20 жовтня 2019 року включно.
Встановити строк дії ухвали до 20 жовтня 2019 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а особою, яка знаходиться під вартою, в той же строк з моменту отримання ухвали.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3