У Х В А Л А

15 листопада 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003275, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

У С Т А Н О В И В:

15.11.2019 р. до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду надійшло вищезазначене клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської обл. ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003275, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, мотивоване наступним.

01.11.2019 р. до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від БПП Щасливого про те, що 01.11.2019 р. близько 21 год. 17 хв. ним було зупинено водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у якого при поверхневому огляді було виявлено суху подрібнену речовину зеленого кольору, зовні схожу на канабіс.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003275 від 01.11.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування, на виконання доручення в порядку ст.40 КПК України, працівниками оперативного підрозділу було допитано у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 , який повідомив, що близько тижня назад він перебував у свого знайомого ОСОБА_7 «Лисий» дома та допомагав йому по господарству. В сарайному приміщенні побачив бензокосу та попросив ОСОБА_7 щоб той продав її йому, на що ОСОБА_8 повідомив, що він її викрав в ОСОБА_9 у підвальному приміщенні «Церкви», та її можуть побачити.

Крім цього свідок повідомив, що знаходячись дома у ОСОБА_7 , бачив декілька одиниць зброї, а саме гвинтівку та пістолет. На його запитання «для чого воно ОСОБА_7 потрібно?» ОСОБА_7 відповів, що це не його справа.

Також на подвір`ї ОСОБА_7 він бачив декілька моторолерів і йому відомо, що вони були викрадені в м. Біла Церква.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_3 , повідомив, що 2019 р. близько 10 год. він зайшов у гості до свого знайомого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , щоб віддати йому борг.

ОСОБА_7 розмовляв по телефону і пропонував для продажу різні інструменти: бензокосу, болгарку, шуруповерт, електродриль.

З розмови з ОСОБА_7 свідок зрозумів, що вищевказані інструменти були викрадені з різних гаражних та підвальних приміщень в м. Біла Церква.

Свідок повідомив, що в сарайному приміщенні на території будинку бачив, що там дійсно зберігаються вищезазначені електроінструменти. Крім цього, під час перебування в будинку свідок в одній із кімнат помітив скляні предмети схожі на колби, які використовують для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин.

13.11.2019 р. на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.11.2019 р. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

=два радіатори марки Romstal Premium;

=газовий зварювальний апарат марки «KAISER» з позначенням 0214728/07;

=акумуляторну батарею «MAX starting batteri»;

=акумуляторну батарею «Black MAX +30%»;

=паливний генератор Бригадир» BG-2500 6/5HP ;

=дві металеві палиці ззовні схожі на ломи;

=радіаторну батарею до автомобіля з позначенням GM 90559837;

=задні сидіння, з підголівниками до автомобіля (в розібраному стані);

= бензопилу «FORTE» FGS59-20;

=автомиючий апарат марки «Karcher»;

=зварювальний апарат «Blue 300»;

=болгарку марки Вosch 20-230- H«makita» з нарізним диском;

=болгарку марки «Z&F S1M-115» з нарізним диском;

=болгарку марки «Makita» (GA9020);

=болгарку марки «DWT WS-125 S»;

=болгарку PA6-GF 30;

=болгарку марки «Einhell bavaria» BWS 125|850-2 з нарізним диском;

=шуруповерт сірого кольору;

=шуруповерт «Ginbell Global BM-PG 650E»;

=дриль«PA6 GF 35»;

=шуруповерт з акумуляторною батареєю марки «De FORT»,«DCD-12-6»;

=дві залізні пружини чорного кольору;

=два предмети ззовні схожі на ракетні шашки, які знаходяться в спецпакеті INZ4066797;

=три предмети ззовні схожі на патрони калібру 9х18 мм та два предмети ззовні схожі на патрони калібру 5х45 мм, що містяться в спецпакеті INZ4066798;

=картонну коробку, в якій міститься речовина рослинного походження зеленого кольору та пляшка ємністю 1 л;

=дві квитанції на золоті вироби з ломбарду «Скарбниця» АЖ4978295 від 20.08.2019 р. та АЖ4216348 від 26.07.19 р. оформлені на ім`я ОСОБА_5 ;

=моторолер «Suzuki», Vin- code кузова НОМЕР_1 ;

=умивальник марки «Cersanit»;

=бойлер марки «Atlantic», ємністю 80 л;

=розкладний стіл (туристичний);

=дві розкладні лавки (туристичні);

=шафу (з тумбою та шухлядами) для ванної кімнати;

=шафу із вставним дзеркалом для ванної кімнати;

=чотири скляні чашки «Green tea» на 200 мл кожна з маркуванням «Ромашка»;

=нержавіючу каструлю марки «Haus MULLER»;

=кріплення для душової кабінки;

=скляні дверцята до душової кабінки;

=насос для занурювання у свердловину марки «Sturm» моделі WP97450.

Слідчий стверджує, що вищезазначені виявлені та вилучені речі можуть в подальшому бути використанні, як речові докази у кримінальному провадженні, а саме бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом, а тому в даному випадку є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку 13.11.2019 р. на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_11 від 12.11.2019 р. у справі №357/12478/19 1-кс/357/4763/19, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не прибув, направив до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання у його відсутності, а також в своїй заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити з наведених у клопотанні підстав.

Користувач вилученого майна ОСОБА_5 на даний час затриманий та перебуває в Сквирському відділі поліції.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, серед інших, тимчасово вилученим майном може бути майно речі які підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, та (або) зберегли на собі його сліди. У відповідності до ч.3 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна, може здійснюватись під час обшуку, огляду. У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна, серед іншого, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, майно, виявлене та вилучене 13.11.2019 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у домоволодінні АДРЕСА_1 , яке зазначене у клопотанні, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України і вказані речі можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні, можливо є предметами вчиненого злочину, а тому виникла потреба у подальшому їх дослідженні.

Беручи до уваги вимоги ч.5 ст.171 КПК України щодо обов`язку слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, враховуючи, що слідчий надав суду достатньо доказів того, що незастосування арешту до майна може призвести до його зникнення та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, керуючись ст.ст. 167-168, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 13.11.2019 р. в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді домоволодіння АДРЕСА_1 :

=два радіатори марки Romstal Premium;

=газовий зварювальний апарат марки «KAISER» з позначенням 0214728/07;

=акумуляторну батарею «MAX starting batteri»;

=акумуляторну батарею «Black MAX +30%»;

=паливний генератор Бригадир» BG-2500 6/5HP ;

=дві металеві палиці ззовні схожі на ломи;

=радіаторну батарею до автомобіля з позначенням GM 90559837;

=задні сидіння з підголівниками до автомобіля (в розібраному стані);

=бензопилу «FORTE» FGS59-20;

= автомиючий апарат марки «Karcher»;

=зварювальний апарат «Blue 300»;

=болгарку марки Вosch 20-230- H«makita» з нарізним диском;

=болгарку марки «Z&F S1M-115» з нарізним диском;

=болгарку марки «Makita» (GA9020);

=болгарку марки «DWT WS-125 S»;

=болгарку PA6-GF 30;

=болгарку марки «Einhell bavaria» BWS 125|850-2 з нарізним диском;

=шуруповерт сірого кольору;

=шуруповерт «Ginbell Global BM-PG 650E»;

=дриль«PA6 GF 35»;

=шуруповерт з акумуляторною батареєю марки «De FORT»,«DCD-12-6»;

=дві залізні пружини чорного кольору;

=два предмети ззовні схожі на ракетні шашки, які знаходяться в спецпакеті INZ4066797;

=три предмети ззовні схожі на патрони калібру 9х18 мм та два предмети ззовні схожі на патрони калібру 5х45 мм, що містяться в спецпакеті INZ4066798;

=картонну коробку, в якій міститься речовина рослинного походження зеленого кольору та пляшка ємністю 1 л;

=дві квитанції на золоті вироби з ломбарду «Скарбниця» АЖ4978295 від 20.08.2019 року та АЖ4216348 від 26.07.19 р. оформлені на ім`я ОСОБА_5 ;

=моторолер «Suzuki», Vin- code кузова НОМЕР_1 ;

=умивальник марки «Cersanit»;

=бойлер марки «Atlantic», ємністю 80 л;

=розкладний стіл (туристичний);

=дві розкладні лавки (туристичні);

=шафу (з тумбою та шухлядами) для ванної кімнати;

=шафу із вставним дзеркалом для ванної кімнати;

=чотири скляні чашки «Green tea» на 200 мл кожна з маркуванням «Ромашка»;

=нержавіючу каструлю марки «Haus MULLER»;

=кріплення для душової кабінки;

=скляні дверцята до душової кабінки;

=насос для занурювання у свердловину марки «Sturm» моделі WP97450.

Арештом визначити заборону зберігання, користування, розпорядження зазначеним майном їх власника, користувача та інших, зацікавлених у долі даних речей, осіб.

Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання та розпорядження зазначеним майном для проведення відповідних експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1