Справа № 577/2235/19
Провадження № 1-кс/577/1513/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" травня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 від 8 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2019 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає накласти арешт на майно, яке було вилучене під час огляду місця події 20 травня 2019 року у КНП КМР «Конотопська міська лікарня», а саме: грілку електричну ГЭМР 7-60 у різнокольоровому чохлі, яка поміщена до пакета № 1; грілку електричну ГЭМР 7-60 у різнокольоровому чохлі, поміщену у коричневий чохол, яка поміщена до пакета № 2, заборонивши користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Своє клопотання про арешт майна слідчий обгрунтовує тим, що 16 квітня 2019 року під час проведення операції у хірургічному відділенні КНП КМР «Конотопська міська лікарня», що розташована за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Б. Олійника, 88, медичними працівниками було використано електричну грілку для забезпечення тепла пацієнту та, внаслідок недбалого ставлення до своїх обов`язків медперсоналом, було заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 2003 року народження, у вигляді опіків тіла.

За вказаним фактом 8 травня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

20 травня 2019 року у хірургічному відділенні КНП КМР «Конотопська міська лікарня» за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Б. Олійника, 88, у завідувача хірургічного відділенням ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: грілку електричну ГЭМР 7-60 у різнокольоровому чохлі, яка була поміщена до пакета № 1; грілку електричну ГЭМР 7-60 у різнокольоровому чохлі, поміщену у коричневий чохол, яка була поміщена до пакета № 2.

Постановою старшою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 20 травня 2019 року вилучене під час огляду місця події 20 травня 2019 року майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилучене 20 травня 2019 року майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні, то, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала та прохає його задовольнити.

Власника майна представник КНП КМР «Конотопська міська лікарня» в судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду клопотання слідчого.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Встановлено, що 20 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, внесені відомості за фактом недбалого ставлення 16 квітня 2019 року до своїх обов`язків медичних представників КНП КМР «Конотопська міська лікарня», що спричинило тілесні ушкодження у вигляді опіків неповнолітньому ОСОБА_5 , 2003 року народження.

Як вбачається з протоколу огляду місця події, 20 травня 2019 року у хірургічному відділенні КНП КМР «Конотопська міська лікарня», яке розташоване за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Б. Олійника, 88, у завідувача хірургічного відділення ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: грілку електричну ГЭМР 7-60 у різнокольоровому чохлі, яка була поміщена до пакета № 1; грілку електричну ГЭМР 7-60 у різнокольоровому чохлі, поміщену у коричневий чохол, яка була поміщена до пакета № 2.

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна 21 травня 2019 року, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 20 травня 2019 року вилучене під час огляду місця події 20 травня 2019 року майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 від 8 травня 2019 року, та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області

Оскільки, вилучене 20 травня 2019 року під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, може бути використаний як доказ факту та обставин у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане у клопотання слідчого майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт майно, яке було вилучене під час огляду місця події 20 травня 2019 року, що належить на праві приватної власності комунальному некомерційному підприємству Конотопської міської ради «Конотопська міська лікарня», передане на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, а саме: грілку електричну ГЭМР 7-60 у різнокольоровому чохлі, яка поміщена до пакета №1; грілку електричну ГЭМР 7-60 у різнокольоровому чохлі, поміщена у коричневий чохол, яка поміщена до пакета № 2, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1