Справа № 188/598/19
Провадження № 1-кс/188/422/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року смт. Петропавлів

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000218 від «06» травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

про призначення судово-медичної експертизи

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказала, 05.05.2019 року до ЧЧ Петропавлівського ВП ПВП надійшло повідомлення від чергового лікаря КЗ Першотравенська ЦМЛ ДОР про те, що на приймальне відділення лікарні з СТ «Вікторія» с. Дмитрівка поступила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючої колотої рани грудної клітки зліва.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000218 від 06 .05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 121 КК України.

Згідно довідки виданої КЗ Першотравенська ЦМЛ ДОР 25.05.2019 року було госпіталізовано ОСОБА_5 у якої були виявлені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки зліва, лівостороннього гемо пневмотораксу, підшкірної емфіземи, рана розміром 3х0,5 см на грудній клітці зліва у 5 міжреберї по передньо-під пахвинній лінії (молочна залоза) , забій м`яких тканин обличчя, садна обличчя, параорбітальна гематома, які по своєму характеру відноситься до легких тілесних ушкоджень. З якими остання була госпіталізована .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у галузі судової медицини, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, слідчий прохає надати дозвіл на проведення судово медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Межівського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження , які саме, їх локалізація, механізм утворення, давність спричинення?

- Від якої кількості ударів могли утворитись тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 .?

- До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 .

Для дослідження експерту направити потерпілу ОСОБА_5 , медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 .

Враховуючи, вищезазначене слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи, на вирішення якої поставити зазначені в клопотанні запитання. В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від «06» травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пункт 2 ч. 2 ст.242 КПК України визначає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку, що для встановлення спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід призначити судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Межівського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000218 від «06» травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про проведення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизи проведення якої доручити, судовим експертам Межівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради»( юридична адреса смт. Межова, вул.. Сонячна,12, Межівського району Дніпропетровської області).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження , які саме, їх локалізація, механізм утворення, давність спричинення?

- від якої кількості ударів могли утворитись тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 .?

- до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту направити потерпілу ОСОБА_5 , медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду Межівським міжрайонним відділенням КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Висновок експерта, надати слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1