Справа № 515/1462/19
Провадження № 1-кс/515/2448/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи нар- котичних засобів, психотропних речовини, їх аналогів та прекурсорів (за спеціальністю 8.6) по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 24.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаче- ного ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2019 року слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській обла- сті ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про доручення проведення судової експер- тизи наркотичних засобі, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (за спеціальністю 8.6) по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 24.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передба- ченого ч.1 ст.310 КК України, посилаючись на наступне.

23.09.2019 р. до чергової частини Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті надійшов рапорт слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті ОСОБА_3 про те, що 23.09.2019 р. під час проведення санкціонованого обшуку в рам- ках кримінального провадження №0000264 від 25.08.2019 р. на території домоволодін- ня по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено факт вирощування рослин, ззовні схожих на рослини коноплі.

Того ждня в ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння по АДРЕСА_1 в господарському приміщенні було виявлено та вилу- чено наступне: три фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням речовини темного кольору на внутрішній поверхні стінок, які поміщено до сейф-пакету № 7083244; дві металеві ємності напов- нені землею, в яких по одній проростали рослини, що зовні схожі на рослини коноплі з кореневою системою, які вилучено та поміщено до паперового пакету № 1 та опечатано печаткою № 1 Татар- бунарського ВП; дві рослини, що ззовні схожі на рослини коноплі з кореневою системою, поміще- но до поліпропіленого мішку та прикріплено бирку «Пакет № 2» опечатано печаткою № 1 Татар- бунарського ВП - визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий про- сила доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВ С України проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (за спеціальністю 8.6) на вирішення якої поставити наступні питання: чи є на пред- ставлених об`єктах (три фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням речовини темного кольо- ру на внутрішній поверхні стінок), які знаходяться в сейф-пакеті №7083244 - сліди (залишки, на- шарування) наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або інших речовин; якщо так, то яких і яка їх маса?

В судове засідання слідчий СВ не з`явилася, але її неявка не перешкоджає розгляду клопотан- ня.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

В силу ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження експе- ртом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експер- том або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кри- мінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для криміналь- ного провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експе- ртизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального про- вадження.

Як передбачено ч.ч.1,3 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого суд- ді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка зверну- лася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Оде- ській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000294 від 24.09. 2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим СВ доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`я- сування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення екс- перта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи нарко- тичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (за спеціальністю 8.6) є обґрун- тованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (за спеціальністю 8.6) - задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Одеса, вул.Прохорівська,35) проведення судової експертизи наркотичних засобів, пси- хотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (за спеціальністю 8.6), на вирішення якої поставити наступні питання:

--- чи є на представлених об`єктах (три фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням речовини темного кольору на внутрішній поверхні стінок), які знаходяться в сейф-пакеті № 7083244 - сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або інших ре- човин? Якщо так, то яких і яка їх маса?

Надати для дослідження експертам сейф-пакет №7083244 з об`єктами дослідження.

Дозволити повну або часткову витрату об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей.

Копію ухвали для виконання направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з ме- тою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на ад- ресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення проведення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження, спрямувати на адресу особи або органу до- судового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідо- мо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покла- дених на нього обов`язків, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1