УХВАЛА

02 серпня 2019 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
законного представника: ОСОБА_8
представника служби у справах дітей: ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000299 від 03 травня 2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Москва, Російська Федерація,

українця, громадянина України, освіта початкова, учня 8-го класу

Володимир-Волинської ЗОШ І-ІІІ ступенів №2,

жителя

АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Неповнолітній ОСОБА_6 органом досудового розслідування обвинувачується у тому, що 02 травня 2019 року, близько 13 години в м. Володимирі-Волинському Волинської області, спільно з іншою особою, відносно якої судом розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, перебуваючи на території Володимир-Волинської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2, що по вул. Котляревського, 2, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Fisher» вартістю 3333,33 грн. який належить ОСОБА_4 та велосипед гірського типу без маркувальних позначень вартістю 2800 грн., належний ОСОБА_5 , вартість велосипедів встановлено відповідно до висновку експерта № 305 від 22.05.2019, чим спричинив потерпілим майнову шкоду на вказані суми.

У судовому засіданні під час розгляду справи захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 заявила клопотання про звільнення її підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ст.105 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.

З`ясувавши думку прокурора, який в цілому не заперечив проти застосування ст.105 КК України до обвинуваченого ОСОБА_6 , думку інших учасників, які не заперечили проти застосування ст.105 КК України до обвинуваченого, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частинами першою, четвертою статті 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.105 КК України, неповнолітній, який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання.

Таким чином, диспозиція даної статті передбачає можливість звільнення неповнолітнього, який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості, саме від кримінального покарання, а не від кримінальної відповідальності, про що клопоче сторона захисту.

Оскільки кримінальним законом не передбачено можливості звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності на підставі ст.105 КК України та закриття кримінального провадження з цих підстав, суд відмовляє у задоволенні даного клопотання за безпідставністю.

На підставі викладеного, ст.105 КК України, керуючись ст.ст.285, 286 КПК України, суд-

постановив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.105 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1