МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №370/1743/19

"16" липня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області
подання Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 11.06.2018 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та засуджений з застосуванням вимог ч.3, 4 ст.75, п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком один рік з виконанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Макарівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області в судове засідання не з`явився.
Засуджений ОСОБА_3 надав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив задовольнити подання.
В судовому засіданні встановлено, що з 12.07.2018 року засуджений перебуває на обліку в Макарівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області.

20.07.2018 року засудженому ОСОБА_3 роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання (а.с.9, 13, 14).
Того ж дня винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший та третій вівторок кожного місяця (а.с.12).
04.09.2018 року засуджений не з`явився для реєстрації до Макарівського РВ у визначений день без поважних причин. В особистому поясненні від 05.09.2019 року ОСОБА_3 повідомив, що не з`явився для реєстрації, оскільки зламався автомобіль, на якому він планував їхати до смт Макарів. В цей же день йому було винесене офіційне застереження у виді письмового попередження, так як він порушив обов`язок суду періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.с.46, 47)..

В подальшому обов`язків, покладених вироком суду не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався та інформації про вчинення ним нових кримінальних правопорушень не надходило (а.с.12, 77, 80).

Згідно характеристики, наданої СТ «Джерело» Андріївської сільської ради Київської області від 20.05.2019 року, ОСОБА_3 працює в СТ «Джерело» по трудовій угоді з 01.11.2017 року і до теперішнього часу на посаді сторожа прилеглої території. Зарекомендував себе справним виконувачем функціональних обов`язків, працьовитий, стриманий в спілкуванні з членами товариства, але допускає випадки невірного реагування на зауваження та зловживання нецензурними виразами без потреби. Має ініціативну жилку, яку проявив при підготовці майна товариства до експлуатації в осінньо-зимовий період, володіє навичками будівельника, приймав участь при будівництві нової КТЕП товариства. На побутовому рівні є негативні зауваження з приводу сварок з цивільною дружиною та випадки вживання алкогольних напоїв, які намагається уникати, намагається буди зваженим, не робити особисті сімейні відносини надбанням громадян. Проживає на території СТ «Мотоцикліст» без офіційної реєстрації (а.с.81).

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Встановлено, що за період іспитового строку, під час перебування на обліку в органі пробації, засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв.
Засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки.
Судом не виявлено обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Керуючись вимогами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.06.2018 року Макарівським районним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України з застосуванням вимог ч.3, 4 ст.75, п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком один рік з виконанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя