Справа № 592/9244/19
Провадження № 1-кс/592/5097/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000906 від 27.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172, ч.1 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення судової інженерно-технічної експертизи. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172, ч.1 ст. 272 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2019 до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява про злочин від голови ГО «Гром» ОСОБА_4 за фактом того, що КП СМР «Елетроавтотранс», ТОВ «АТП-1054», ТОВ «Сумипастранс», ТОВ «Престиж Лайн», ПП «Компол», ПП «Согор», ТОВ «СНД-Автотранс», ФОП « ОСОБА_5 », ФОП « ОСОБА_6 », ФОП « ОСОБА_7 », ФОП « ОСОБА_8 », не укладають трудові відносини із своїми водіями і використовують офіційно не працевлаштованих працівників в автоперевезеннях, чим грубо порушують законодавство про працю. 12.06.2019 були внесені відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 272 КК України про те, що 27.11.2018 о 18.24 год. до ЧЧ Сумського ВП по телефону «102» надійшло повідомлення про те, що по вул. Харківська у м. Суми неподалік від ПАТ «Сумихімпром» у автобуса БАЗ ЕТАЛОН, н.з НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_9 на ходу відлетіло колесо та протаранило водійські двері автомобіля «Фольксваген Поло», н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_10 , що могло створити загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, а також заподіяти шкоду здоров`ю потерпілого. 23.04.2019 був проведений огляд документа, а саме на головній сторінці «Інтерактивного порталу» в пошукове поле «Назва компанії/ЄДРПОУ/Ідентифікаційний код» був введений код ЄДРПОУ одного з перевізників пасажирів у м. Суми, а саме код 37846181 ТОВ «АТП-1054». Отримали перелік проведених перевірок вказаного перевізника. Оглядом відомостей перевірки встановлено, що вказана перевірка повинна була проводитись Державною службою України з питань праці 21.02.2018, але перевірка не проводилась відповідно до мораторію на проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів зі здійснення державного нагляду (контролю). Далі оглядом відомостей перевірки встановлено, що вказана перевірка проведена Державною службою України з питань праці 05.03.2019, тип перевірки планова. Перевірка проведена на підставі наказу №381 від 01.03.2019. За результатами перевірки складено Акт перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта ) від 12.03.2019 № 02-04/193. Встановлені порушення: - працівникам не проведене щорічне спеціальне навчання і перевірка знань з питань охорони праці, які зайняті на роботах, де є потреба у професійному доборі; - фахівець служби охорони праці ТОВ «АТП 1054», який зобов`язаний контролювати безпечну експлуатацію електроустановок не пройшов навчання та перевірку знань (спеціальне навчання) на IV групу з електробезпеки на підприємстві. Зроблено запит 02.04.2019 до Сервісного центру МВС в Сумській області з метою отримання відомостей про зареєстровані транспортні засоби за суб`єктами господарювання, що здійснюють перевезення пасажирів на міських маршрутах у м. Суми. Згідно відповіді, наданої 05.04.2019 ТОВ «АТП 1054» (37846181) має у власності транспортні засоби, зокрема Богдан АО92112, НОМЕР_3 , 2011 року випуску. Тому слідчий з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування факту випуску в експлуатацію завідома технічно несправних транспортних засобів та інше грубе порушення правил експлуатації транспорту, що убезпечують дорожній рух, перевізником ТОВ «АТП 1054» (37846181), просить призначити судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України і на вирішення поставити питання необхідні для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести судову інженерно-технічну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

1.Чи маються несправності гальмівної системи, рульового керування, ходової частини, системи зовнішнього освітлення та світлової сигналізації в автобусі марки «Рута 25», д.н.з. НОМЕР_4 , якщо так, то у чому полягає його несправність?
2.Чи має автобус марки «Рута 25», д.н.з. НОМЕР_4 дефекти, які виключають його використання для надання послуг із перевезення пасажирів?
3.В якому технічному стані знаходився автобус «Рута 25», д.н.з. НОМЕР_4 , який перебуває у віданніТОВ «АТП 1054» (37846181) в період часу 01.01.2019 до 14.06.2019?
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000906 від 27.03.2019 (у разі необхідності).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1