Справа №721/326/19
Провадження №1-кс/721/81/2019
У Х В А Л А
Іменем України

Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, яке подане слідчим Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Зазначає, що 11.03.2019 року невідома особа шляхом зловживанням довірою шахрайським шляхом користуючись номером мобільного телефону НОМЕР_1 заволоділа грошима гр. ОСОБА_5 , 1979 р.н., жительки с. Довгопілля Путильського району, у сумі 9352 гривень чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.

15.03.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000035 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Після внесення відомостей до ЄРДР про вчинення даного кримінального правопорушення було проведено ряд слідчо-розшукових дій, які результату не дали і на даний час особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення невстановлена.

В подальшому під час досудового розслідування було встановлено, що 11.03.2019 року ОСОБА_5 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 .ua знайшла оголошення про продаж бувших у користуванні меблів по ціні 9000 гривень, продавцем яких була особа на ім`я ОСОБА_6 . Біля даного оголошення був виставлений номер телефону, а саме НОМЕР_1 . Тоді ОСОБА_5 зателефонувала по даному номеру телефону і їй відповів чоловік, який назвався ОСОБА_6 . Під час розмови вказаний громадянин підтвердив, що дійсно продає меблі та повідомив, що якщо ОСОБА_5 хоче придбати вказаний товар то їй необхідно перекину йому передплату в сумі 4500 грн., на що ОСОБА_5 погодилася. Після цього із вказаного номера мобільного телефону ОСОБА_5 на мобільний НОМЕР_2 прийшло смс із номером картки, а саме № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Тоді ОСОБА_5 цього ж дня о 17 год. 04 хв. перекинула з терміналу 4500 грн. на вищевказаний номер картки. Після переказу грошей ОСОБА_5 знову зателефонувала до продавця ОСОБА_6 та повідомила йому про переказ грошей на його рахунок. В подальшому ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_5 із номеру НОМЕР_4 та повідомив, що він вже повантажив меблі на автомобіль та їй необхідно перекинути повністю всю суму за меблі. На питання ОСОБА_5 , щодо гарантій, що її не обмануть, ОСОБА_6 відповів, що він являється працівником прокуратури та при цьому скинув їй фото службового посвідчення працівника прокуратури та паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_7 . Надалі побачивши вказані вище документи ОСОБА_5 знову пішла до терміналу та цього ж дня о 19 год. 05 хв. перекинула 4500 грн. на вищевказаний номер картки. Надалі ОСОБА_6 повідомив, щоб ОСОБА_5 12.03.2019 року о 10 годині чекала його в с. Усть-Путила Путильського району. Однак 12.03.2019 року коли ОСОБА_5 телефонувала на номера телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_4 то вони перебував в не зоні доступу. Після цього ОСОБА_5 зрозуміла, що це є шахрайські дії та вирішила звернутися до працівників поліції.

В подальшому під час досудового розслідування було встановлено, що номери із яких шахрай звязувався з гр. ОСОБА_5 , є № НОМЕР_1 та № НОМЕР_4 .
Встановлення місцезнаходження вказаних пристроїв, які мають істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цими пристроями може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження даних пристроїв дасть можливість їх вилучити отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткові відшкодування завданої злочином шкоди після повернення грошей ОСОБА_5 .
Іншим чином отримати дані про те, хто спілкується по даному пристрою не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів.
Вищевказана інформація міститься в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з чим, клопоче надати слідчому СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області, ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Путилського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області рядовому поліції ОСОБА_9 , які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, (тобто роздруківку всіх вихідних і вхідних дзвінків а також СМС повідомлень) абонентів номерів мобільних телефонів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_4 , в період з 11.03.2019 року по теперішній час з прив`язкою до місцевості.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.107,131,132,159-166,309,369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області, ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Путилського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області рядовому поліції ОСОБА_9 , які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, (тобто роздруківку всіх вихідних і вхідних дзвінків а також СМС повідомлень) абонентів номерів мобільних телефонів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_4 , в період з 11.03.2019 року по теперішній час з прив`язкою до місцевості..
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1