Справа №295/8320/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді……………………... ОСОБА_1 ,

секретаря…………………………………. ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонопартизанськ Луганської області, громадянина України

про умовно-дострокове звільнення засудженого, -

встановив:
Захисник ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Клопоче про застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» підтримав клопотання захисника про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 11.10.2017 засуджений вироком Черняхівського районного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 02.03.2018 йому зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 06.04.2017 по 20.06.2017 у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.04.2018 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.06.2017 по 14.11.2017 у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

22.08.2018 засуджений вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 06.04.2017. Кінець строку відбування покарання: 29.08.2020. Відбув 2/3 строку покарання 29.04.2019.

Як вбачається з подання адміністрації ДУ «ЖВК (№4)» на спільному засіданні ДУ «ЖВК (№4)» та спостережна комісія при Житомирському міськвиконкомі від 17.05.2019 прийшли до висновку, що засуджений довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

За період відбування покарання в ДУ «ЖВК (№ 4)» засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, має 2 заохочення. Працевлаштований робітником дільниці по виготовленню меблів, до праці ставиться сумлінно. Вину у вчиненому злочині визнав повністю. У вчиненому розкаявся.

Відповідно до ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці 17 (сімнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя