Справа № 168/599/19
Провадження № 1-кс/168/225/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , було подано клопотання про призначення судово-медичної експертизи особи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 04 серпня 2019 року до Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУ НП у Волинській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 04 серпня 2019 року близько 01 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи біля бару «Діброва», що в с. Сереховичі по вул. Ярощука Старовижівського району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді «закритого перелому нижньої щелепи зліва, закритого перелому кісток носа та садна в ділянці спинки носа».
Відомості про вчинення кримінального правопорушення 04 серпня 2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 без проведення судово-медичної експертизи неможливо.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичний огляд особи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.
Згідно з пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини і криміналістики, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 242- 244 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, давність, механізм утворення та ступінь тяжкості?
- Чи могли вони, утворитись в результаті нанесення ударів кулаками, ногами, чи іншим тупим предметом?
- Чи могли дані ушкодження утворитись при падінні з висоти власного зросту? Якщо так, то які саме?
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1