Справа № 444/1516/19
Провадження № 1-кс/444/848/2019
УХВАЛА
про арешт майна

м. Жовква Львівської області 01 липня 2019 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, яке мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області перебувають матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000561, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що 14 червня 2019 року на автодорозі Рава-Руська -Новояворівськ, а саме в с.Потелич по вул.Центральній 118-А, Жовківського району, відбулось зіткнення автомобіля марки Фольксваген-Тоуран,д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 та автомобіля марки ВАЗ21013 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , жителя с.Клебани Жовківського району Львівської області. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 був доставлений в Рава-Руську районну лікарню із тілесними ушкодженнями у вигляді перелому двох ребер зліва та двох ребер справа.

Крім цього зазначає, що 14.06.2019 проведено огляд місця дорожньо-траспортної пригоди в с.Потелич по вул.Центральні 118-А, Жовківського району Львівської області під час якого вилучено автомобіль марки VOLKSWAGEN-TOURAN д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 вбачається, що власником автомобіля марки VOLKSWAGEN-TOURAN д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_4 ).

Вказує, що на даний час у кримінальному провадженні, необхідно провести слідчі дії із вилученим вищевказаним автомобілем , а саме ряд судових експертиз , які мають значення для обставин кримінального правопорушення.

Крім цього вказує, що на даний час встановлено, що вилучений в ході огляду VOLKSWAGEN-TOURAN д.н.з. НОМЕР_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, достатні підстави вважати, що він є предметом злочину, не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 судовому засіданні клопотання підтримав з вищевикладених підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників по справі, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Із змісту ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя враховує, що накладення арешту на автомобіль для кримінального провадження має вагоме значення як речовий доказ, зберіг на собі його сліди та сам по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Накладення арешту на автомобіль унеможливить знищення слідів, залишених водієм та потерпілим, що в подальшому дозволить провести ряд судових експертиз та матиме важливе значення для доказування вини правопорушника.

Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті вищевказаного майна, як доказів у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення їх подальшої втрати, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме автомобіль марки VOLKSWAGEN-TOURAN д.н.з. НОМЕР_1 та на свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_4 ) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000561 від 14.06.2019 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з метою збереження слідів вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1