Справа № 635/3286/19
Провадження № 1-в/635/374/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка заяву засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Харкові, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 12.02.2007 року Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з випробувальним терміном на 2 роки; 2) 24.02.2009 року Московським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі, 28.10.2011 року на підставі постанови Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20.10.2011 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 12 днів; 3) 06.08.2012 року Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, 16.01.2016 року звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання на підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 16.01.2016 року; 4) 31.08.2017 року апеляційним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; 5) 05 квітня 2018 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.4 ст.296, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким -

в с т а н о в и в:

24 квітня 2019 року засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», звернувся до суду з заявою про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким як особі, яка стала на шлях виправлення.
Засуджений та представник установи виконання покарань надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Суд, вислухавши думку покурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 05 квітня 2018 року за ч.4 ст.296, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 05 квітня 2018 року набрав законної сили 08 травня 2018 року.
Початок строку відбування покарання - 08 жовтня 2017 року.
Кінець строку відбування покарання - 08 березня 2021 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 10 жовтня 2010 року. За час перебування в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» стягнень та заохочень не мав.
В Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання з 22 травня 2018 року.
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений адміністрацією установи 2 рази, стягнень не має. Працевлаштований нарядником господарчої обслуги установи. До праці ставиться позитивно, поставлені завдання виконує повністю та своєчасно. До виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань ставиться з розумною ініціативою. На заходи виховного характеру реагує позитивно. Має адекватну самооцінку. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», до реалізації програми ставиться із зацікавленістю. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом листування, та телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі. Стосунки доброзичливі.
Процесуальні витрати за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 05 квітня 2018 року засудженим ОСОБА_4 сплачені у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 відбув більш ніж 1/2 фактичного строку покарання.
Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Відповідно до вимог ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та фактично відбув встановлений ч.4 ст.82 КК України термін покарання.
ОСОБА_4 відбув більш ніж 1/2 фактичного строку покарання, має два заохочення, позитивною поведінкою та відношенням до праці довів те, що він став на шлях виправлення.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів приводить суд до висновку про можливість задоволення заяви та заміни засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 05 квітня 2018 року за ч.4 ст.296, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України у виді 4 років позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі, на невідбуту його частину.
На підставі вищевикладеного, ст.82 КК України, керуючись ст.537 ч.1 п.2, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 05 квітня 2018 року у виді одного року восьми місяців десяти днів позбавлення волі на обмеження волі на той самий строк, звільнивши останнього з-під варти по прибуттю до місця покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1