Справа № 212/7085/19
У Х В А Л А

18 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0001809 від 14 серпня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_5 13 серпня 2019 року, приблизно о 19 годині 05 хвилин, перебуваючи біля металевої споруди «Шиномонтаж» розташованої на мікрорайоні 5-й Зарічний 61-А в Покровському районі міста Кривого Рогу, повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна переслідуючи корисливу мету, переконавшись у тому, що його дії носять таємний характер підійшов до столику, який розташований з боку від металевої споруди «Шиномонтаж». Та реалізуючи в подальшому свій злочинний намір, шляхом вільного доступу зі столу таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_6 а саме: мобільний телефон марки «Redmi Note 7» ІМЕІ № 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_2 , кольору синій металік, після чого ОСОБА_5 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України.

Згідно довідки КЗ «Криворізького психоневрологічного диспансеру» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на диспансерному обліку у лікаря психіатра в період з 1997 року по 2000 рік з приводу реакція затрудненої адаптації з порушенням поведінки.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судово-психіатричної експертизи проведення якої доручити головному лікарю «Гейківської обласної психоневрологічної лікарні».

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, шляхом проведення судово-психіатричної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судову-психіатричну експертизу проведення якої доручити головному лікарю «Гейківської обласної психоневрологічної лікарні».

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001809 від 14 серпня 2019 року судову-психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручити головному лікарю «Гейківської обласної психоневрологічної лікарні».

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням?

- якщо так, то чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керувати своїми діями і розуміти їх значення в момент вчинення кримінального правопорушення і в теперішній час?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у даному кримінальному провадженні направити для дослідження експерту медичні документи хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОКЗ «Психоневрологічний диспансер міста Кривого Рогу».

Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001809 від 14 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1