Справа № 676/4925/16-к
Номер провадження 1-в/676/93/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському подання заступника начальника Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся в суд із поданням, яке підтримав в судовому засіданні, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2017 року за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки, мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки, зокрема не з`явився 11 березня 2019 року до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважних на те причин, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, а також двічі притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, передбачених відповідно ч.2 ст.125 КК України та ч.1 ст.125 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив задовольнити подання із назначених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання заступника начальника Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання призначеного судом. При цьому не заперечив ті обставини, що дійсно не з`явився 11 березня 2019 року до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважних на те причин, оскільки забув, що 16 березня 2018 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, за що на нього судом було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., а також те, що двічі притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, передбачених відповідно ч.2 ст.125 КК України та ч.1 ст.125 КК України, які були закриті судом у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Разом з тим, заперечив ті обставини, що вчиняв інші адміністративні правопорушення, які зазначені в поданні органу пробації, ствердивши, що був підданий адміністративним стягненням за вказані проступки на прохання працівників поліції. Постанови про накладення на нього адміністративних стягнень в установленому законом порядку не оскаржував, оскільки працівники поліції запевнили його в тому, що для нього ніяких негативних наслідків не настане.

Суд, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , заслухавши доводи представника уповноваженого органу з питань пробації, думку прокурора та пояснення засудженого ОСОБА_5 , вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України - якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Із оглянутої в судовому засіданні особової справи №5/2018р. ОСОБА_5 вбачається, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2017 року (а.с.3-4). ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування зазначеного покарання, якщо він протягом 3-х років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження із уповноваженим органом з питань пробації,.

Неодноразово 17.01.2018 року (а.с.17), 05.02.2018 року (а.с.38), 05.03.2018 року (а.с.40), 02.04.2018 року (а.с.51), 07.05.2018 року (а.с.52), 04.06.2018 року (а.с.53), 02.07.2018 року (а.с.57), 06.08.2018 року (а.с.69), 03.09.2018 року (а.с.70), 01.10.2018 року (а.с.72), 05.11.2018 року (а.с.73), 03.12.2018 року (а.с.76), 08.01.2019 року (а.с.95), 04.02.2019 року (а.с.99), 04.03.2019 року (а.с.101), 08.04.2019 року (а.с.123) уповноваженими представниками Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області проводились із засудженим ОСОБА_5 профілактичні бесіди, під час яких засудженому роз`яснювались порядок та умови відбування покарання і про наслідки їх порушення.

Однак, незважаючи на зазначені заходи профілактичного впливу, ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме без поважних причин 11 березня 2019 року не з`явився на реєстрацію до Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу пробації.

Також з досліджених судом в судовому засіданні матеріалів особової страва ОСОБА_5 встановлено, що він систематично вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення. Зокрема, 27.01.2018 року за ч.1 ст.178 КУпАП із накладенням штрафу у розмірі 17 грн., 02.03.2018 року за ч.1 ст.182 КУпАП у виді попередження; 21 березня 2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн., 08.02.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17 грн. та 08.02.2019 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.111, 120,121, 130-133).

Заперечення ОСОБА_5 факту вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ч.1 ст.182, ч.1 ст.175-1 КУпАП, розцінюється судом як його намагання уникнути скасування іспитового строку та правлення для відбування призначеного покарання, а його твердження, що про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення зазначених проступків його попросили працівники поліції, оцінюється судом критично, оскільки ОСОБА_5 постанови про накладення на нього адміністративних стягнень в установленому законом порядку не оскаржувалися, що свідчить про те, що він з ними погодився.

Із оголошених у судовому засіданні письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 вбачається, що його дійсно неодноразово було письмово попереджено про відповідальність за неналежне виконання покладених на нього судом обов`язків. У цих же письмових поясненнях засуджений ОСОБА_5 не заперечив тих обставин, що дійсно він 11.03.2019 року не з`явився на реєстрацію до Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу пробації, оскільки забув, а також факту вчинення ним адміністративних правопорушень.

Крім того, з досліджених судом в судовому засіданні матеріалів особової страва ОСОБА_5 , що також підтвердив у судовому засіданні сам ОСОБА_5 , встановлено, що він двічі під час іспитового строку притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів проти здоров`я особи, тобто у вчиненні злочинів, передбачених відповідно ч.2 та ч.1 ст.125 КК України, які були закритті судом на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення, тобто з нереабілітуючих підстав (а.с.112, 125-127).

Таким чином судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, двічі протягом іспитового строку притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та є безумовною підставою, передбаченою ч.2 ст.78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

На підставі ст.78 КК України, ст.166 КВК України, керуючись п.8 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Задоволити подання заступника начальника Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Направити ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2017 року покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту приведення ухвали у виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1