Провадження № 1-кс/686/7777/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової вибухо-технічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000248,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 року старший слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судової вибухо-технічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000248.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 16 травня 2019 року о 20 год. 12 хв. до чергової частини Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницької області надійшло повідомлення про те, що 16.05.2019 близько 20:00 на дорозі "Видрові Доли" - Хмельницький, ОСОБА_4 , 1974 р.н., знаходячись за кермом автомобіля «АУДІ А4» номерний знак НОМЕР_1 демонструючи саморобний вибуховий предмет, на основі гранати, наповнений шариками з підшипника, крутив його в руках та стався вибух. Від отриманої рваної рани лівої руки та живота ОСОБА_4 помер на місці.
16.05.2019 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 115 КК України.
Окрім цього, встановлено що 16.05.2019 р. близько 20:00 на дорозі "Видрові Доли" - Хмельницький, ОСОБА_4 , 1974 р.н., знаходячись за кермом автомобіля АУДІ А4 НОМЕР_1 демонстрував саморобний вибуховий предмет, на основі гранати РГД 33 наповнений шариками з підшипника, який зберігав без передбаченого законом дозволу.
16.05.2019 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 263 КК України.
17.05.2019 р. прокурором Хмельницької місцевої прокуратури на підставі ч.1 ст. 217 КПК України, матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №50000248, та №50000249 від 16.05.2019 р., за ознаками кримінального об`єднано в одне провадження за №50000248.
31.05.2019 р. старшим слідчим Хмельницького РВП на підставі ч. 1 п.1 ст. 284 КПК України, було прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 50000248 в умисного вбивства ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України.

16.05.2019 р. під час проведення огляду місця події в автомобілі «АУДІ А4», номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено металеві уламки, які можуть бути частинами вибухового пристрою, а саме: металеві стальні кулі, в кількості 3 шт.; металеві уламки неправильної форми, з м`якого металу, можливо свинець в значній кількості; металеві уламки неправильної форми з рваними краями в значній кількості; три металевих уламки неправильної форми з ламаними краями, в кожній зовнішній поверхні наявна насічка ромбовидної форми та залишками фарби зеленого кольору; три фрагменти ізоляційної стрічки чорного кольору неправильної форми з рваними краями. Вказані речі поміщено до сейф-пакету № ЕХРО127920.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність щодо залучення експерта.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить провести розгляд клопотання без його участі та задовольнити його в повному обсязі.
Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні 0000248, судову вибухо-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання :

- чи мав місце вибухв автомобілі «Audi А-4» д.н.з НОМЕР_1 , 16.05.2019 близько 20:00 на дорозі "Видрові Доли" с. Іванківці в напрямку м. Хмельницького ?
- якщо так, то що саме вибухнуло, боєприпас або саморобний вибуховий пристрій?
- чи є предмети вилучені під час огляду автомобілі «Audi А-4» д.н.з НОМЕР_1 , 16.05.2019, а саме: металеві стальні кулі, в кількості 3 шт.; металеві уламки неправильної форми, з м`якого металу, в значній кількості; металеві уламки неправильної форми з рваними краями в значній кількості; три металевих уламки неправильної форми з ламаними краями, в кожній зовнішній поверхні наявна насічка ромбовидної форми та залишками фарби зеленого кольору; три фрагменти ізоляційної стрічки чорного кольору неправильної форми з рваними краями, складовими частинами боєприпасу (саморобного вибухового пристрою)?
- Яка ймовірна конструкція боєприпаси (саморобного вибухового пристрою), який вибухнув на місці події в автомобілі «Audi А-4» д.н.з НОМЕР_1 , 16.05.2019 близько 20:00 год.?
Для проведення експертизи експертам направити: спеціальний поліетиленовий пакет Національної поліції України за № ЕХРО127920.
Для ознайомлення експертам (при необхідності) надати матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, дозволити повне чи часткове знищення чи застосовувати руйнуючі методи для проведення експертного дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України, дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України, а також розголошення даних досудового слідства за ст. 387 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя