Справа № 588/877/19
провадження № 1-кс/588/700/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у м.Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000176, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.05.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 18.11.2019 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 24.05.2020.

Клопотання мотивоване тим, що 24.05.2018 до Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області надійшла ухвала слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області, щодо зобов`язання уповноважених посадових осіб Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області внести відповідно до статті 214 КПК України відомості до ЄРДР по факту заволодіння шляхом обману грошовими коштами з карткового рахунку ОСОБА_5 , в сумі 14 650 грн., в результаті чого заподіяно збитки на вказану суму.

Матеріали за вказаним фактом внесено 24.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000176 за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

У ході досудового розслідування з показань ОСОБА_5 встановлено, що 28.04.2018 близько 19 години, на його мобільний номер подзвонив невідомий чоловік, який представився співробітником банку «А-Банк» ОСОБА_6 та поцікавився його ставленням до закінчення договірних відносин по обслуговуванню карткового рахунку, при цьому останній володів достовірно всією необхідною інформацією стосовно кредитно-договірних відносин ОСОБА_5 . Зі свого боку ОСОБА_5 пояснив, що кредит продовжувати не буде, після чого йому почали надходити смс-повідомлення з паролями підтвердження, які останній дублював, надавав додаткову інформацію та вів переговори щодо закриття банківського рахунку. У результаті вказаних дій з карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_5 зникло 14 650 гривень, при цьому домовленості на зняття грошових коштів не було і погодження на проведення такого виду банківської операції останній не давав.

Не зважаючи на вжиті заходи під час досудового розслідування не вдалося встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, чи отримати відомості, які вказують на неї, що унеможливлювало проведення комплексу усіх необхідних слідчих та процесуальних дій необхідних для забезпечення швидкого, повного, та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Продовження строку досудового розслідування необхідно для отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться «А-Банк» та для проведення допиту потерпілого.
У судовому засіданні слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, надані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000176 від 24.05.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами з карткового рахунку ОСОБА_5 в сумі 14650 грн. (а.с. 2).

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 КК України відповідно до статті 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 20.05.2019 у цьому кримінальному провадженні строк досудового розслідування вже було подовжено на шість місяців, тобто до 24.11.2019.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених статтею 295-1 КПК України.

З матеріалів доданих до клопотання установлено, що у кримінальному провадженні відібрано пояснення у ОСОБА_5 , направлено на виконання ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до документів АТ «Акцент-Банк».

Підозра у провадженні жодній особі не повідомлена.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців - щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених у клопотанні процесуальних дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців для виконання завдань кримінального провадження, зокрема, захисту прав ОСОБА_5 , забезпечення повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000176 від 24.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, на шість місяців, тобто до 24.05.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1