Провадження № 1-кс/756/2477/19
У Х В А Л А
05 серпня 2019 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 03.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, 07.02.2019 р. близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «Сеат Кордоба», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по пл. Сантьяго-де-Чилі у м. Києві, на нерегульованому пішохідному переході допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину з права на ліво відносно руху транспортного засобу по нерегульованому пішохідному переході. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до медичного закладу.
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та призначення експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КМБ СМЕ.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судово-медичну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000143 від 03.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам відділу судово - медичної експертизи живих осіб КМКБ СМЕ (м. Київ, пров. Бондарський, 7 - А).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
-Які тілесні ушкодження встановлені при дослідженні медичної .окументації ОСОБА_5 .? їх характер, локалізація та механізм утворення?
До якого ступеня тяжкості відносяться отримані ОСОБА_7 , ушкодження та який час їх утворення?
Чи знаходяться в причинному зв`язку тілесні ушкодження отримані ОСОБА_7 , з дорожньо - транспортною пригодою?
За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0000143 від 03.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та наявну медичну документацію.
Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограми, тощо).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1