Справа № 444/2061/19
Провадження № 1-кс/444/1110/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Жовква Львівської області 11 вересня 2019 року

Жовківський районний суд Львівської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку оскарження постанови слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області від 24.11.2018 року,-

ВСТАНОВИВ :

08.08.2019 року до слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області звернувся ОСОБА_3 із заявою про поновлення пропущеного строку оскарження постанови слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області від 24.11.2018 року.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що 25.07.2017 Жовківським районним судом Львівської області був виданий виконавчий лист № 444/2848/14-ц про зобов`язання ОСОБА_4 розібрати, виступаючий на 0,3 метри землі загального користування проїзд з вул. В. Великого до земельної ділянки, розташованої на території АДРЕСА_1 частину збудованого фундаменту, розміром 9,42м х 13,2 який знаходиться на земельній ділянці АДРЕСА_2 .
Зазначає, що дане виконавче провадження не було виконане належним чином, на основі чого 05 вересня 2018 р. виконавча служба скерувала до Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Л/о подання про внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань за статтею 382 Кримінально Кодексу України (Невиконання судового рішення) № 10895. На основі Подання виконавчої служби було відкрито досудове розслідування Жовківським ВП Кам`нка-Бузьким ВП ГУ НП у Львівській області.
Вказує, що 24.11.2018 р. слідчим ОСОБА_5 . ВП Кам`нка-Бузьким ВП ГУ НП у Львівській області було закрито досудове розслідування на підставі відсутності складу злочину. Постанову слідчого про закриття досудового розслідування заявнику не було надіслано. Про закриття досудового розслідування дізнався у відповідь на подане звернення до Червоноградської місцевої прокуратури про стан досудового розслідування 16.05.2019 р.
Крім цього вказує, що відповідно до п. 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Наголошує, що мав термін на оскарження постанови слідчого Жовківського ВП Кам`нка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області до 26.05.2019 р. Саме в цей термін від 21.04.2019 р. не мав змоги звернутись зі скаргою на постанову слідчого, оскільки доглядав хвору дружину котра була у важкому стані після інсульту.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в підтримку поданої заяви. Просить дану заяву розглянути у його відсутності та просить таку задоволити.

Слідчий суддя оглянувши матеріали скарги, вважає що дана скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 п. 3 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Відповідно до ст. 11 КПК України, під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Кожен має право захищати усіма засобами, що не заборонені законом, свою людську гідність, права, свободи та інтереси, порушені під час здійснення кримінального провадження.
Зі змісту ст. 307 КПК України, вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
Судом встановлено, що 25.07.2017 Жовківським районним судом Львівської області був виданий виконавчий лист № 444/2848/14-ц про зобов`язання ОСОБА_4 розібрати, виступаючий на 0,3 метри землі загального користування проїзд з вул. В. Великого до земельної ділянки, розташованої на території АДРЕСА_1 частину збудованого фундаменту, розміром 9,42м х 13,2 який знаходиться на земельній ділянці АДРЕСА_2 .
Із змісту ч. 1 ст. 117 КПК України вбачається, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.
З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_3 не мав змоги звернутись зі скаргою на постанову слідчого, оскільки доглядав хвору дружину котра була у важкому стані після інсульту.
На думку слідчого судді строк на оскарження факту бездіяльності посадових осіб Жовківського ВП Кам`нка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області був пропущений ОСОБА_3 з поважних причин, тому він повинен бути поновлений.
З огляду на зазначене слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даної скарги.

Керуючись ст.ст. 117, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку оскарження постанови слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області від 24.11.2018 року задоволити.
Поновити ОСОБА_3 10-дений термін, визначений п. 1 ст. 304 КПК України на оскарження постанови слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області від 24.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1