Справа №463/7796/19
Провадження №1-кс/463/4345/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

02 жовтня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 06.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про проведення судово-хімічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що розслідуванням кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду старшого державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи самозайнятих осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДПС у Закарпатській області, вимагав та у вересні 2019 року, одержав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2500 гривень за вирішення питання в інтересах останнього та 700 Євро за вирішення питання в інтересах третьої особи, з використанням службового становища.

14.09.2019 року під час затримання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні кафе «Ліщина» проведено його особистий обшук, під час якого виявлено та вилучено: 700 Євро, в кількості дев`яти купюр: п`ять купюр номіналом по 100 Євро та чотири купюри номіналом по 50 Євро; мобільний телефон марки «iPhone 6»; договір оренди житлового приміщення від 01 вересня 2019 року; нотаріально завірену копію паспорта громадянина Румунії на ім`я ОСОБА_6 та його переклад; пакет із сімома фотокартками.

15.09.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Під час затримання ОСОБА_4 , за допомогою білого ватного тампону, зроблено змив з правої руки ОСОБА_4 та поміщено його в паперовий конверт (пакет №1), який заклеєно та в подальшому опечатано. Також зроблено змив з лівої руки ОСОБА_4 та поміщено його в паперовий конверт (пакет №2), який заклеєно та опечатано. Крім цього, зроблено змив із правої задньої кишені штанів ОСОБА_4 (в якій виявлені грошові кошти) та поміщено його в паперовий конверт (пакет №6), який заклеєно та опечатано.

У зв`язку з тим, що для встановлення обставин отримання ОСОБА_4 неправомірної вигоди, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у хімічній галузі, є необхідність проведення судово-хімічної експертизи.

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 06.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. У зв`язку з цим, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити експертизу.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.09.2019 року підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000263 від 06.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані у клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст.242-245,532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000263 від 06.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, судово-хімічну експертизу, поставивши перед експертом наступні питання:

1. Чи наявні на представлених для експертного дослідження ватних тампонах із змивами з долонь і пальців правої та лівої рук, правої задньої кишені штанів ОСОБА_4 , сліди спеціального хімічного препарату «Промінь-1»?

2. Якщо так, то чи має спеціальна хімічна речовина, нашарована на ватних тампонах із змивами з долонь і пальців правої та лівої рук, правої задньої кишені штанів ОСОБА_4 , спільну родову належність (є однорідним) із зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1», відібраної під час ідентифікації грошових коштів?

Для дослідження експертам скерувати об`єкти дослідження. У разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.

Проведення експертизи доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79000, м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта скерувати слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за адресою: м. Львів, вул. М. Кривоноса, буд. 6, ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1