У Х В А Л А

16.05.2019 року м.Мостиська
єдиний унікальний номер: 448/64/19
провадження № 1-кп/448/64/19
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 23.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України,
учасники справи:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
На розгляді Мостиського районного суду Львівської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Від свідка ОСОБА_6 , на адресу суду надійшло клопотання про проведення судових засідань з його участю в режимі відеоконференції із Краматорським міським судом Донецької області.

Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У ч.1 ст.336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференція під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що свідком ОСОБА_6 , заявлено клопотання про його допит у режимі відеоконференції, тому суд відповідно до вимог ст.336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести відкрите судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відео конференції за участю свідка ОСОБА_6 ..

Керуючись ст.ст.336, 369, 372, 392 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за №0000050 від 23.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України,, призначене на 24.06.2019 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області провести у режимі відеоконференції.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відео конференції за участю свідка ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до Краматорського міського суду Донецької області (84333, м.Краматорськ, вул. Маяковського, 21 Донецької області) для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1