Справа № 675/1512/19
Провадження № 1-в/675/144/2019
У Х В А Л А
"25" липня 2019 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про зарахування судом строку перебування у приміщенні камерного типу в Державній установі «Коростенська виправна колонія (№ 71)» за період з 04 червня 2016 року по 04 вересня 2016 року у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У судовому засіданні ОСОБА_4 своє клопотання підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на його безпідставність.
Заслухавши пояснення засудженого, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд знаходить, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
З матеріалів провадження слідує, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 вересня 2016 року, за яким його засуджено за ст.ст. 345 ч. 2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Цим же вироком зараховано ОСОБА_4 на підставі ст. 72 ч. 5 КК України у редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 04 вересня 2016 року до набрання вироком законної сили.

Вказаний вирок набрав законної сили 10 листопада 2016 року.

Як вбачається зі змісту клопотання ОСОБА_4 , він просить суд зарахувати йому у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» період перебування у приміщенні камерного типу в Державній установі «Коростенська виправна колонія (№ 71)» з 04 червня 2016 року по 04 вересня 2016 року.
Так, законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, який вступив в дію 24 грудня 2015 року, в ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни, відповідно до яких у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Водночас у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, є слідчі ізолятори Державної кримінально-виконавчої служби України, гауптвахти Військової служби правопорядку у Збройних Силах України. В окремих випадках, що визначаються потребою в проведенні слідчих дій, ці особи можуть перебувати в ізоляторах тимчасового тримання.

Якщо особи, які відбувають покарання в місцях позбавлення волі чи дисциплінарних батальйонах, притягаються до кримінальної відповідальності за вчинення іншого злочину і щодо них як запобіжний захід обрано тримання під вартою, то вони за постановою особи, яка проводить розслідування, можуть перебувати в дисциплінарному ізоляторі або карцері установи виконання покарань чи на гауптвахті Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Разом з тим, період з часу переведення ОСОБА_4 до слідчого ізолятора на час судового розгляду кримінального провадження з 04 вересня 2016 року та до часу набрання вироком щодо нього законної сили зараховано засудженому вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 вересня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом також встановлено, що постановою чергового помічника начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)» від 04 червня 2016 року тимчасового поміщено ОСОБА_4 до ДІЗО у зв`язку з побиттям останнім працівника колонії. Надалі, постановою начальника зазначеної виправної установи від 06 червня 2016 року за допущене дисциплінарне правопорушення ОСОБА_4 переведено до приміщення камерного типу строком на три місяці.

Саме цей період перебування у приміщенні камерного типу засуджений просить зарахувати йому у строк попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Водночас, матеріали справи не містять доказів обрання засудженому запобіжного заходу у виді тримання під вартою у зазначений період. Навпаки, у цей час ОСОБА_4 відбував покарання у Державній установі «Коростенська виправна колонія (№ 71)» за попереднім вироком суду та був поміщений до приміщення камерного типу посадовою особою виправної установи за вчинення дисциплінарного проступку, а не особою, яка проводила досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000844.

Відтак, вказаний у клопотанні засудженого період не може вважатися попереднім ув`язненням.
Тому законні підстави для застосування щодо засудженого Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у даному випадку відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1