Справа № 606/2024/19
УХВАЛА
06 серпня 2019 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 03 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не зявився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 06.05.1994 р.н., житель с. Кирилів Дубинського району Рівненської області, рухаючись вантажним автомобілем марки «МАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 із причепом марки «ПР», д.н.з. НОМЕР_2 автодорогою «Івано-Франківськ-Бучач- Тернопіль», а саме на початку с. Струсів Теребовлянського району Тернопільської області не справився із керуванням, при цьому виїхав на зустрічну смугу руху, в результаті чого допустив зіткнення із рейсовим автобусом марки «БАЗ», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1967 р.н., жителя с. Сівка Івано-Франківської області, який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок даної ДТП отримали тілесні ушкодження: водій автобуса ОСОБА_4 у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, перелому ребер зліва, перелому лівого суглобу, вивиху лівого наплічника, пасажири автобуса, а саме ОСОБА_5 , 1981 р.н., житель м. Вінниця у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, множинних ран обличчя, перелому лівої гомілкової кістки, ОСОБА_6 , 1980 р.н., жит. м. Вінниця у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку,забою лівої гомілкової кістки, ОСОБА_7 , 2003 р.н., жит. м. Вінниця у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забою носа.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити наявність вмісту алкоголю в крові у ОСОБА_8 та у ОСОБА_4 .

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У звязку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється здійснюється фахівцями Тернопільського обласного бюро судово-медичних експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказане бюро з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-чи наявний вміст алкоголю в кровіу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Кирилів Дубинського району Рівненської області та у ОСОБА_4 , 1967 р.н., жителя с. Сівка Івано-Франківської області?

- якщо наявний, то в якій кількості?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобовязання Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати заступнику начальника - начальнику СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області чи іншій особі за його дорученням висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово - медичної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово - медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичних експертизпровести у кримінальному провадженні № 0000266 від 03 серпня 2019 року судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

-чи наявний вміст алкоголю в кровіу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Кирилів Дубинського району Рівненської області та у ОСОБА_4 , 1967 р.н., жителя с. Сівка Івано-Франківської області?

-якщо наявний, то в якій кількості?

Для дослідження експертам надати опечатані флакони із забором крові ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Зобовязати Тернопільське обласне бюро судово-медичних експертизнадати слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово - медичної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1