ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/1470/19Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/524/19 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання в.о. голови Бучацького районного суду ОСОБА_5 про направлення матеріалів скарги ОСОБА_6 на бездіяльність директора ДБР України щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до іншого суду,-

ВсТАНОВИла:

В.о. голови Бучацького районного суду ОСОБА_5 звернувся в Тернопільський апеляційний суд з поданням про направлення матеріалів скарги ОСОБА_6 на бездіяльність директора ДБР України щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до іншого суду.

Згідно із поданням, до Бучацького районного суду надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність директора ДБР України щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Однак на даний час автоматизований розподіл по справі між суддями не проведено у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається із подання, суддя ОСОБА_7 перебуває у щорічній відпустці з 01.07.2019 року по 01.09.2019 року, а у судді ОСОБА_8 25.07.2018 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

Інших суддів, які можуть здійснювати правосуддя у Бучацькому районному суді немає.

Вказані обставини унеможливлюють утворення складу суду для розгляду матеріалів скарги ОСОБА_6 на бездіяльність директора ДБР України щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Беручи до уваги те, що у Бучацькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів скарги ОСОБА_6 на бездіяльність директора ДБР України щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, та те, що в КПК України передбачено стислі строки для розгляду такого клопотання слідчим суддею, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України його слід направити в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Бучацького районного суду ОСОБА_5 про направлення матеріалів скарги до іншого суду - задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність директора ДБР України щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР направити в Монастириський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи