Справа № 729/929/19
1-кс/729/255/19 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2019 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулася із клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Клопотання обґрунтовує тим, що 25.07.2019 року надійшло повідомлення зі служби 102 від ст. оперуповноваженого КСП Бобровицького ВП про те, що цього дня в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно бажає видати наркотичну речовину. При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що ОСОБА_4 добровільно видав пластикову пляшку ємністю 2 л. з рідиною темно-зеленого кольору на дні з характерним запахом ацетону, при цьому додав, що дана рідина містить наркотичні засоби, які він вживає шляхом ін`єкції.
25.07.2019 року в м. Бобровиця ОСОБА_4 в присутності понятих добровільно видав пластикову пляшку ємністю 2л з написом «Тархун», на дні якої міститься рідина темно-зеленого кольору з характерним запахом ацетону. При цьому ОСОБА_4 пояснив, що дана рідина містить наркотичні засоби, які він вживає шляхом ін`єкції, без мети збуту.
Слідчий зазначає, що на підставі наведених обставин та для встановлення обставин, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання .
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч.1 ст. 242 КПК України).
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що для встановлення обставин, які мають важливе значення у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слід залучити відповідну експертну установу для проведення експертизи, а тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України,
Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, - задовольнити.
Доручити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України ( м. Чернігів вул. С. Разіна, 19). проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорівіз залученням експерта, на вирішення якого поставити наступні запитання:
1.1.Чи містить надана на експертизу рідина наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори?
1.2.Якщо так, то які саме?
Для дослідження експерту надати: пластикову пляшку ємністю 2л з написом «Тархун». На дні якої міститься рідина темно-зеленого кольору з характерним запахом ацетону та поміщено до пакету з № 0002318.
Дозволити експерту використати необхідну кількість рідини наданої на експертизу для проведення експертизи та зміну його властивостей.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1