Справа № 188/1021/19
Провадження № 1-кс/188/608/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суд у Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Петропавлівка клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4

по кримінальному провадження №0000387 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України,

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказав, 01.08.2019 року о 09.10 годині до ЧЧ Петропавлівського ВП звернулась соціальний робітник ОСОБА_5 , мешканка с. Богинівка, Петропавлівського району, яка повідомила, що при відвідуванні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , виявила останню мертвою у будинку власного домоволодіння. В ході огляду трупа ОСОБА_6 за участю СМЕ було встановлено, що смерть останньої попередньо настала від удушення. При огляді вищевказаного домоволодіння було виявлено крадіжку водяного насосу.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000387 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування, було допитано соціального працівника ОСОБА_5 , яка засвідчила, що 09.00 год. 01.08.2019, за розкладом, відвідувала за місцем проживання ОСОБА_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , однак двері будинку були зачинені ззовні на гачок, а останньої на території домоволодіння немає, що є незвичайно, так як ОСОБА_7 довгий час не виходить за межі свого домоволодіння. Після цього поглянув у вікно ОСОБА_5 виявила, що бабця ОСОБА_6 лежить на підлозі власного будинку без ознак життя.

01.08.2019 в період часу з 09.40 год по 17.00 год було проведено огляд домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено ручки з дверей між кімнатами №1-2 та №2-5, також було вилучено гачок з вхідної дерев`яної двері, які поміщено в паперові експерті пакети. Крім цього, було вилучено 3 пусті гаманці з кімнат в будинку які поміщено в паперовий експертний пакет.

В ході огляду кімнати №2 на підлозі було виявлено округлу пляму бурого кольору з якого зроблено змив за допомогою стерильного марлевого тампону, який поміщено в паперовий конверт.

При детальному огляді даного домоволодіння на подвір`ї було виявлено та вилучено гумовий шланг із слідами пошкодженнями в спеціальний пакет ІNZ4059013 та 9 мотузок з слідами ми пошкодження в спеціальні пакети 7195146, 7195148 та 7130605.

Також в ході застосування службового собаки, на шляху відходу/проходу виявлено 3 порожні жерстяні банки з під напою «NON STOP ORIGINAL», які запаковано до спеціального паперового пакету.

Крім цього було проведено додатковий огляд 06.08.2019. В ході якого виявлено по вилучено на поверхні батареї в кімнаті №5 домоволодіння яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 , потік речовини темно бурого кольору, з якого за допомогою марлевого тампону зроблено змив та поміщено в паперовий експертний пакет. Також поряд з батареєю на скатертині якою застелений стіл, виявлено нашарування речовини бурого кольору у вигляді кількох плям, які вилучено за допомогою вирізанні фрагменті даної тканини та поміщено до спец. пакету 7130624.

Всі вказані речі мають значення речового доказу, так як, можливо залишили на собі сліди генетичного походження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, яка є державною експертною установою та знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19А.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Встановити генетичні ознаки зразка крові потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- Чи є на наданих на дослідження предметах гумовому шлангу, 9 фрагментах мотузки, 3 гаманцях (зовнішня та бокові частини), ручках від дверцят, на бокових частинах жерстяних банок та на ватних тампонах зі змивами речовини, фрагменті скатертини клітини з ядрами? Якщо так то який їх ДНК профіль?

- Чи співпадають генетичні ознаки виявлених на наданих для дослідження предметах (об`єктах з генетичними ознаками зразка крові потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Чи належить іній особі?

Для дослідження надати експертам:

- 2 паперові конверти з дверними ручками та гачком.

- Гумовий шланг та 9 мотузок в спец пакетах 1) ІNZ4059013, 2) 7195146, 3) 7195148 та 4)7130605

- Зразки крові та зрізи нігтьових пластин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- Петлю (шарф) виявлену на трупі ОСОБА_6

- 3 гаманці в паперових конвертах.

- 3 жерстяні банки в паперовому конверті.

- Змив з дверей між кімнатами №2-5 в паперовому конверті.

- Паперовий конверт із змивом речовини бурого кольору із батареї в кімнаті №5

- Паперовий конверт із змивом речовини бурого кольору із батареї в кімнаті №2

- Спеціальний пакет 7130624 із фрагментом скатертини.

- Копію Ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Прошу, згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову

експертизу» дозволити експерту провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Просить доручити отримати висновок експертизи слідчому у провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження, або за його дорученням іншій особі.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді..

Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадження №0000387 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, про проведення молекулярно генетичноъ експертизи - задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Встановити генетичні ознаки зразка крові потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- Чи є на наданих на дослідження предметах гумовому шлангу, 9 фрагментах мотузки, 3 гаманцях (зовнішня та бокові частини), ручках від дверцят, на бокових частинах жерстяних банок та на ватних тампонах зі змивами речовини, фрагменті скатертини клітини з ядрами? Якщо так то який їх ДНК профіль?

- Чи співпадають генетичні ознаки виявлених на наданих для дослідження предметах (об`єктах з генетичними ознаками зразка крові потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Чи належить іній особі?

Для дослідження надати експертам:

- 2 паперові конверти з дверними ручками та гачком.

- Гумовий шланг та 9 мотузок в спец пакетах 1) ІNZ4059013, 2) 7195146, 3)

7195148 та 4)7130605

- Зразки крові та зрізи нігтьових пластин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- Петлю (шарф) виявлену на трупі ОСОБА_6

- 3 гаманці в паперових конвертах.

- 3 жерстяні банки в паперовому конверті.

- Змив з дверей між кімнатами №2-5 в паперовому конверті.

- Паперовий конверт із змивом речовини бурого кольору із батареї в кімнаті №5

- Паперовий конверт із змивом речовини бурого кольору із батареї в кімнаті №2

- Спеціальний пакет 7130624 із фрагментом скатертини.

- Копію Ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експерту провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей,

пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Доручити отримати висновок експертизи слідчому у провадженні якого

знаходиться дане кримінальне провадження, або за його дорученням іншій особі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1