№ 207/2507/19
№ 1-кс/207/1691/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

слідчого Південного ВП ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське клопотання старшого слідчого Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 22.07.2019 року приблизно о 14:00 год., знаходився в приміщені салону перукарні «MONA LIZA» розташованому за адресою: пр. Конституції, 54, м. Кам`янського, де побачив велосипед «WINNER» чорно-сірого кольору, який належить ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_5 раптово виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Так, ОСОБА_5 , 22.07.2019 року приблизно о 14:14 год., перебуваючи в приміщені салону перукарні «MONA LIZA» розташованому за адресою: пр. Конституції, 54 м. Кам`янського, керуючись корисливою метою та корисливим мотивом, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, підійшов до велосипеду та почав його вивозити з даного приміщення. В цей час ОСОБА_7 , яка за проханням потерпілого ОСОБА_6 доглядала за його велосипедом, побачила як ОСОБА_5 прямує з велосипедом до виходу даного салону. ОСОБА_7 побігла за ним та почала кричати з метою його зупинити. ОСОБА_5 усвідомлюючи, що його дії почали нести відкритий характер, реалізуючи свій раптовий злочинний умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що його дії залишаються поміченими свідком ОСОБА_7 , яка в той момент знаходилася в приміщенні салону перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », умисно, з корисливих мотивів, відкрито викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме: велосипед «WINNER» чорно-сірого кольору, ринкова вартість якого відповідно до висновку експерта судово-товарознавчої експертизи № 3486-19 від 30.07.2019 року становить 1540,00 грн. Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
За даним фактом 22.07.2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000999.

01 серпня 2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

З метою забезпечення підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_5 раніше не судимий, не працюючий, не має постійного джерела прибутку, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, ніде не зареєстрований, може вчинити інше кримінальне правопорушення, не з`являтись за викликом слідчого, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та існування ризику, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, не з`являтись за викликом слідчого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з покладанням на нього строком до 03 жовтня 2019 року включно наступних обов`язків:

прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1