Справа номер №303/3824/19
Провадження №1-кс/303/1660/19
У Х В А Л А

13 червня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 11.06.2019 року до ЄРДР № 00001298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296, ч. 2 ст. 342 та ч.3 ст. 345 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, яке мотивує тим, що з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задоволити.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11 червня 2019 року близько 21 години 10 хвилин в м. Мукачево по вул. Росвигівській 38, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний намір, спрямований на здійснення опору патрульному поліцейському ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та патрульній поліцейській ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання ними службових обов`язків з охорони громадського порядку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив активну фізичну протидію здійсненню вказаними працівниками своїх обов`язків з охорони громадського порядку, яке виразилося у нанесенні одного удару по обличчю патрульного ОСОБА_5 та одного удару по обличчю патрульної ОСОБА_7 .
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий судя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 11.06.2019 року до ЄРДР № 00001298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296, ч. 2 ст. 342 та ч.3 ст. 345 КК України, призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Мукачівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи в м.Мукачево.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- Чи характерні для здійснення опору тілесні ушкодження у громадянина ОСОБА_4 .?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?
- Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?
- Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?
- Який ступінь тяжкості заподіяних громадянину ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
- Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених в ухвалі про призначення експертизи?
Для ознайомлення експерту надати Ухвалу Мукачівського міськрайонного суду про призначення експертизи та в разі необхідності матеріали кримінального провадження
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1