Справа №484/2913/19
Провадження №1-кс/484/971/19
У Х В А Л А
про задоволення клопотання

21.06.2019 21.06.2019р. м.Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайнного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську клопотання старшого слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001340 від 17.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -
в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.
На судове засідання слідчий не з`явився. Про місце, день та час розгляду клопотання слідчий повідомлений своєчасно та належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про призначення судово-медичної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, отже вважаю за можливе розглянути клопотання без його участі. Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов таких висновків.
17.06.2019р. до ЄРДР за №0001340 внесена інформація про те, що 17.06.2019р. близько 03:00год. мешканець с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (1,9 проміле), рухався в смт. Підгородня Первомайського району Миколаївської області по вул. Центральній в напрямку с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області. Під час руху на ділянці проїзної частини зі значним заокругленням вправо ОСОБА_4 не обрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль відхилився від потрібної траєкторії руху та виїхав за межі проїзної частини з подальшим наїздом на бетонну опору електроосвітлення поблизу будинку №24 по вул. Північній у тому ж селищі.
Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який сидів на передньому (пасажирському) сидінні, отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого відламкового перелому правої стегнової кістки із зміщенням (алкогольне сп`яніння 2,5 проміле), що підтверджується довідкою Первомайської ЦМБЛ №258 від 17.06.2019р.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно з ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Ураховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001340 від 17.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити судово-медичному експерту Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- який характер та локалізація тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- який механізм їх утворення та давність спричинення?
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 ?
- чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 виникнути в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в тому числі при контактуванні з виступаючими елементами салону автомобіля?
Надати в розпорядження експерта оригінал довідки Первомайської ЦМБЛ №258 від 17.06.2019р. та при необхідності наявні у кримінальному провадженні медичні документи щодо ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження.
Клопотання експертів про надання додаткових вихідних даних надавати для виконання старшому слідчому ОСОБА_3 та слідчому ОСОБА_6 .
Копію ухвали направити судово-медичному експерту Первомайського МРВ Миколаївського бюро СМЕ. Висновок експерта надати СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1