Справа № 561/423/19
УХВАЛА

22 травня 2019 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовує тим, що Зарічненським ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 від 29 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28 квітня 2019 року близько 23 год 00 хв, на подвір`ї багатоквартирного будинку в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , наніс декілька ударів кулаком в голову для ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження.
Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив клопотання розглянути без його участі. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає наявними достатні правові підстави для його задоволення.
Судом встановлено, що СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 від 29 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим у клопотанні запитання.
Керуючись ст.ст. 242 245 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити судово-медичну експертизу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000090 від 29 квітня 2019 року
Для проведення судово-медичної експертизи залучити експерта Володимирецького міжрайонного відділу Рівненського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1) Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 із зазначенням механізму та локалізації їх утворення?
2) Чи характерні для боротьби та самооборони вказані тілесні ушкодження?
3) Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження від удару ногою, рукою, чи це виключається?
4) Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження при обставинах, на які вказує ОСОБА_5 чи це виключається?
5) Чи міг ОСОБА_5 отримати тілесні ушкодження при самопадінні з висоти власного росту?
6) В якомо положенні знаходився ОСОБА_5 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?
7) Скільки травмуючи ударівбуло по тілу ОСОБА_5 .?
8) Чи відповідають отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження даті 28 квітня 2019 року?
9) До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 .?
Для дослідження експерту надати копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи, медичну картку амбулаторного хворого № 8202 та при необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, або за дачу завідомо неправдивого висновку чи за розголошення даних досудового слідства про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1