Справа №705/3027/19
1-в/705/657/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання начальника колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою,

з участю

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК №92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.03.2017 року засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.11.2016 року більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Строк відбування засудженому ОСОБА_3 обчислено з 29.12.2016 року, тобто з моменту його фактичного затримання. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_3 в строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення з 25.01.2017 року по 06.03.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 15.05.2017 року вирок Деснянського районного суду міста Чернігова від 06.03.2017 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано обвинуваченому ОСОБА_3 у строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення з 07.03.2017 року по 15.05.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 29.12.2016 року. Кінець строку відбування покарання: 09.09.2020 року.

Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подав до суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання. За період утримання в СІЗО Чернігів характеризувався посередньо, до праці не залучався, мав одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 18.09.2017 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За час відбування покарання характеризується позитивно. На даний час режиму відбування покарання не порушує, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, але має 2 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. Виконує обов`язки днювального відділення №8, до праці та виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, виконує поставлені завдання, дотримується правил трудової дисципліни, приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та участь в роботі самодіяльних організацій, за що заохочувався правами начальника колонії три рази. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. В середовищі засуджених не конфліктний. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Засуджений також просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник спостережної комісії повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд, вислухавши засудженого, представника колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисних середньої тяжкості та тяжкого злочинів, на час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 1 рік 1 місяць 10 днів. За період відбування покарання у СВК № 92 мав два стягнення, одне з яких погашено, а інше знято, та три заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. Крім того, засудженим добровільно сплачено процесуальні витрати, стягнуті з нього вироком суду.

Суд вважає, що засуджений довів своє виправлення, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 березня 2017 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1