Справа № 438/973/19
провадження №1-кп/457/127/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження №0000324 з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав Львівської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, не військовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту від 06 серпня 2019 року, ОСОБА_5 , 28 липня 2019 року, приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи неподалік будинку №94 на вул.. І. Сеник, у м. Бориславі Львівської, маючи прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна та корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, відкрито, шляхом ривку із рук потерпілого ОСОБА_6 , заволодів чоловічою тканинною барсеткою вартістю 200 гривень в якій знаходились грошові кошти в сумі 650 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 850 гривень.
Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 186 КК України.
06 серпня 2019 року між начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000324 від 29.07.2019 року та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 , проти якої не заперечував потерпілий ОСОБА_6 , в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно даної угоди прокурор, підозрюваний, захисник дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст. 186 КК України. Підозрюваний в повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінальниого правопорушення.
При цьому сторони досягли порозуміння щодо призначення ОСОБА_5 узгодженого покарання в межах санкції ч.1 ст. 186 КК України у виді громадських робіт строком 180 (сто вісімдесят) годин.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання та інші передбачені угодою заходи.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст. 186 КК України.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,-

У х в а л и в:
Затвердити угоду від 06 серпня 2019 року про визнання винуватості укладену між начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000324 від 29.07.2019 року та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у чиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 180 (сто вісімдесят) годин.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1