Справа № 346/2854/19
Провадження № 1-кс/346/1760/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, якого підтримав у судовому засіданні його захисник та просив скасувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді накладеного арешту на автомобіль марки "BMW 525", реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилученого 16.06.2019 року під час огляду місця події на вул. Січових Стрільців в м. Коломия, що стверджується ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_5 від 20.06.2019р.

Вказав, що підставою для накладення арешту на вищевказане майно суд визначив збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На даний час постановою старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 28.09.2019 року закрито кримінальне провадження № 0000586 від 17.06.2019 року у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, а тому враховуючи те, що на даний час відпала потреба і мета, з якою на кладено арешт, просить суд про його скасування, що стосується автомобіля марки "BMW 525", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений в порядку, передбаченому законодавством.

Вивчивши клопотання та матеріали які обгрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку захисника, доходжу наступного висновку.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У відповідності до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997р. № 475/97-ВР кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, шо ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_5 від 20.06.2019 р. з метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт в тому числі і на автомобіль марки «BMW 525», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 (а.с.2).

Постановою старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 28.09.2019 р. кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000586 від 17.06.2019 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284, 477 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України (а.с.3-5).

Враховуючи вищенаведене, що на даний час кримінальне провадження, в якому накладено арешт в тому числі на спірне рухоме майно, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, речі, на які накладено арешт, на даний час втратили доказове значення, підстав для подальшого застосування такого арешту немає, тому слідчий суддя вважає, що клопотання в частині скасування арешту майна на автомобіль марки «BMW 525», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , належного на праві власності ОСОБА_4 , в порядку ст. 174 КПК України підлягає до задоволення, оскільки доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 174, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.06.2019 р. у кримінальному провадженні № 0000586 від 17.06.2019 року на транспортний засіб - автомобіль марки «BMW 525», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 .

Зобов язати старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 повернути власнику майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 транспортний засіб - автомобіль марки «BMW 525», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1