УХВАЛА
Іменем України

15 жовтня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 .

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 поданого в рамках кримінального провадження №0000223 від 25.07.2019 про доручення проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 25 липня 2019 року № 0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.191 КК України.

У ході проведення досудового розслідування установлено, що керівництвом військовою частиною НОМЕР_1 в 2018 році укладено договори на покращення охорони військових об`єктів із суб`єктом господарювання Приватним виробничо-будівельним підприємством «Кварц», без проведення процедури відкритих торгів. В результаті протиправної діяльності на рахунки ПВБП «Кварц» було перераховано 6,4 млн. грн., що в сукупності може свідчити про зловживання владою військовими посадовими особами військової частини НОМЕР_1 на користь третіх осіб, під час обрання виконавців робіт по покращенню охорони військових об`єктів.

Також розслідуванням встановлено, що між військовою частиною НОМЕР_1 (замовник) та ПВБП «Кварц» (виконавець) укладено договори на здійснення ремонтних робіт по об`єктам: - договір №93/18 від 20.12.2018 по будівництву охоронного периметру технічної території №1 (встановлення колючого дроту та спіралі «Вертуна» на козирках зовнішньої огорожі на охоронному периметрі технічної території №1); - договір №94/18 від 20.12.2018 на будівництво охоронного периметру технічної території №2 (встановлення спіралі «Вертуна» на козирках зовнішньої огорожі на охоронному периметрі технічної території №2); - договір №95/18 від 20.12.2018 на капітальне будівництво периметрових технічних засобів охорони (ТЗО) на технічних територіях в/ч НОМЕР_1 по об`єкту « АДРЕСА_1 »; - договір №96/18 від 20.12.2018 на будівництво охоронного периметру технічної території №2 (1-й рубіж ТЗО); - договір №97/18 від 20.12.2018 по будівництву охоронного периметру технічної території №2 (охоронне освітлення периметру), що за адресою Житомирська обл. Андрушівський р-н с. Новоівницьке, військове містечко № НОМЕР_2 , військова частина НОМЕР_1 .

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Доручити проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи до проведення якої залучити експертів Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512.

На розв`язання експертам постановити наступні запитання:

По будівельно-технічній експертизі:

чи відповідають виконані будівельні роботи по об`єкту військової частини НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , робочому проекту по об`єкту військової частини НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_2 ? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

який перелік, об`єми та вартість, в розрізі по видам робіт, фактично виконаних будівельних робіт з будівництва об`єкту військової частини НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_2 ?

- чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва об`єкту військової частини НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , військове містечко №193 обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною, виконавчою документацією?

чи відповідає звітна документація (форми КБ-2в, КБ-3 тощо) з будівництва об`єкту військової частини НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , за порядком складання і наведеними розрахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

чи правильно застосовані чинні норми на списання будівельних матеріалів у звітній документації по об`єкту військової частини НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , військове містечко №193 ?

По економічній експертизі:

- Чи підтверджуються документально вартість виконаних робіт по об`єкту військової частини НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , звітній документації з урахуванням висновків будівельно-технічної експертизи?

- Чи підтверджується документально необґрунтоване списання будівельних матеріалів, нарахування та виплата заробітної плати на завищений обсяг і вартість виконаних робіт по об`єкту військової частини НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_2 з урахуванням висновків будівельно-технічної експертизи?

В розпорядження експертам направити копію ухвали Корольовського районного суду про призначення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи та матеріали кримінального провадження № 0000223 від 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.191 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_4