У Х В А Л А

"06" червня 2019 р. Справа153/375/19

Провадження1-кс/153/292/19-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Сторона кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 старший слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому вказав, що до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області 15 березня 2019 року надійшов рапорт старшого о/у УПН ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ним спільно із заступником начальника УПН ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , старшим о/у ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. н.п. Ямпіль) ОРУ ПРУ старшим лейтенантом ОСОБА_6 було встановлено, що 15 березня 2019 року о 12 годині 14 хвилин ОСОБА_7 працюючи менеджером з продажу у аптеці ПП « ОСОБА_8 », яка розташована по АДРЕСА_1 , порушуючи п.3 та п.12 інструкції про порядок відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, затвердженої пунктом 1.2 Наказу МОЗ України №360 від 19.07.2005 року, без рецепта лікаря продала ОСОБА_9 чотири упаковки лікарського засобу «Пенталгін-ФС», яка містить у своєму складі речовину кодеїну фосфат, тобто 40 таблеток за ціною 16 гривень 50 копійок - за 1 упаковку, які в подальшому було вилучено в останнього. Під час проведення огляду 15 березня 2019 року ОСОБА_9 добровільно видав працівникам поліції чотири упаковки лікарського засобу «Пенталгін-ФС». Під час проведення огляду було встановлено, що старший о/у І-го сектору ОРВ (з м.д. н.п. Ямпіль) ОРУ ПРУ ОСОБА_6 користується мобільним телефоном із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , старший о/у УПН ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 користується мобільним телефоном із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , заступник начальника УПН ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 користується мобільним телефоном із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . Під час допиту свідка було встановлено, що він користується мобільним телефоном із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 . Крім цього під час досудового розслідування було встановлено очевидця ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя міста Ямпіль Вінницької області, який знаходився позаду в черзі за ОСОБА_9 в приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під час придбання останнім лікарського засобу «Пенталгін-ФС», та який бачив даний факт. Під час допиту в якості свідка ОСОБА_10 було встановлено, що він користується мобільним телефоном із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 . З метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, повного всебічного та об`єктивного розслідування даного факту, виникла потреба в отриманні інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із вище вказаних мобільних телефонів в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_2 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01 січня 2019 року по 05 червня 2019 року. Інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів ІНФОРМАЦІЯ_2 наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і її отримання можливе шляхом зняття копії інформації. Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим. Приймаючи до уваги, що є достатньо підстав вважати, що вищевказана інформація знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_2 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.01.2019 по 05.06.2019. Тимчасовий доступ до речей і документів просить надати ініціатору клопотання, із можливістю передоручення оперативним працівникам СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 та працівникам слідчого відділення Ямпільського ВП, а саме: заступнику начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 .

15 березня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №0000063 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.320 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

Старший слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№4213 від 05.06.2019, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність. Клопотання підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000063, рапорт від 15.03.2019, протокол огляду від 15.03.2019, протоколи допиту свідків від 22 березня 2019 року, 17 квітня 2019 року, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із мобільних телефонів з абонентських номерів « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_2 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.01.2019 по 05.06.2019. Окрім того, дана інформація має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення. Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили злочин. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Тому, із врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_2 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.01.2019 по 05.06.2019.

Що стосується надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації) з можливістю передоручення оперативним працівникам СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , та працівникам слідчого відділення Ямпільського ВП, а саме: заступнику начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , то слідчий суддя вважає, що в цій частині клопотання слід відмовити, по скільки дані особи не мають ніякого відношення до проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000063, не є стороною даного кримінального провадження. Окрім того, у матеріалах клопотання відсутні службові посвідчення вказаних вище працівників, і відповідно не надано будь-яких доказів, які б підтверджували факт існування даних працівників поліції.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_2 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01 січня 2019 року по 05 червня 2019 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , доступ до зазначених документів та надати їм можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто по 06 липня 2019 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1