Справа № 353/361/19
Провадження № 1-кп/353/72/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 09.04.2019 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Остриня, Тлумацького району, Івано-Франківської області, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, депутатом не обирався, раніше неодноразово судимого: 28.12.2000 року Тлумацьким районним судом за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) на один рік шість місяців позбавлення волі із застосуванням ст.. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 05.12.2001 року Тлумацьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69, 71 КК України до одного року дев`яти місяців позбавлення волі, звільнений відповідно до постанови Івано-Франківського міського суду від 26.12.2002 року умовно достроково); 26.12.2003 року Тлумацьким районним судом за ч. 3 ст. 185, ст.. 304 КК України, із застосуванням ст..ст. 69, 70, 71, 81, 75 КК України на строк один рік десять місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк два роки; 26.12.2005 року Тлумацьким районним судом за ст..ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 121 ч. 2 КК України, із застосуванням ст..ст. 70, 71 КК України до восьми років позбавлення волі, звільнився 14.09.2012 року по відбуттю строку покарання; 04.11.2014 року Тлумацьким районним судом за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу 850 гривень, який сплатив 04.11.2014 року; 23.06.2015 року вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за ст.. 246 КК України, до одного року позбавлення волі, на підставі ст..ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік; 22.04.2016 року ухвалою Тлумацького районного суд Івано-Франіквської області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 і відправлено його для відбування покарання у виді одного року позбавлення волі, призначеного вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 23.06.2015 року, звільнився 11.07.2017 року по відбуттю строку покарання,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
09.04.2019 року приблизно о 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходились у житловому будинку останнього, що у АДРЕСА_1 , де у одній із кімнат будинку розпивали алкоголь.

Під час застілля між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт в ході якого ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання таких негативних наслідків щодо здоров`я потерпілого, умисно наніс три удари в ділянку правого ока, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці нижньої повіки правого ока, крововилив під кон`юктиву правого очного яблука.

Згідно висновку експерта № 184 від 16.04.2019 року тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці нижньої повіки правого ока, крововилив під кон`юктиву правого очного яблука, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України

03.05.2019 року потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву про свою відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України і в судовому засіданні 03.05.2019 року потерпілий підтримав вищевказану заяву.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.

Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є таким, що здійснюються у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Отже, у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має місце свідома добровільна відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення щодо ОСОБА_4 , що є підставою для закриття кримінального провадження.

Нормою ч. 7ст.284 КПК України визначено,що якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Згідно із п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.284 ,314, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1