05.12.2019 Справа № 380/225/19
Провадження по справі № 1-кс/940/424/19
УХВАЛА

Іменем України

5 грудня 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшої слідчої СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Старша слідча СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000346 від 7 грудня 2018 року, до шести місяців, тобто, до 7 червня 2020 року. В обґрунтування клопотання зазначає, в провадженні СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000346 від 07.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. На даний час в кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, які раніше не можливо було виконати, оскільки, клопотання експерта про надання додаткових зразків для проведення почеркознавчої експертизи надійшло до слідчого відділення лише 03.12.2019 року.

В судовому засіданні старша слідча СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення старшої слідчої СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що старшою слідчою СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 07.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, зокрема, що в 2014 році ОСОБА_4 підробила документи та незаконно оформила земельну ділянку площею 3,7га від імені ОСОБА_5 , яку використовує для власних потреб.

Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно вимог частин 1, 4, 5 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2018 року, злочин, передбачений ч.1 ст.358 КК України, є злочином невеликої тяжкості, тому, строк досудового розслідування закінчується 07.12.2019 року. Однак, слідча звернулася до слідчого судді з даним клопотанням 04.12.2019 року, тобто з порушенням вимог ч.5 ст.294 КПК України, зокрема, пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування.

Крім того, в порушення вимог ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, слідчою не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше. До клопотання не додані оригінали або належним чином завірені копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання щодо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Відповідно до ч.6 ст.295-1 КПК України, про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000346 від 07.12.2018 року, необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.219,294,295,295-1,376 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

В задоволенні клопотання старшої слідчої СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000346 від 07.12.2018 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1