Справа № 683/1783/19
УХВАЛА
15 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника потерпілих адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.309, ч.2 ст.125, ч.1 ст.129, ч.1 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в:
До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області в порядку ст.291 КПК України надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.309, ч.2 ст.125, ч.1 ст.129, ч.1 ст.263 КК України.
На підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження, прокурор заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Потерпілі та їх представник не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, клопотань не мають.
Обвинувачений та його захисник не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, на підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження, заявили клопотання про виклик свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .
Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що справа підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Клопотання прокурора та захисника про виклик свідків відповідно до положень ст.22 КПК України слід задовольнити.
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали цивільні позови до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, які відповідають вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовів без руху чи повернення не має, тому цивільні позови слід прийняти до розгляду, визнавши потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_7 цивільним відповідачем.
Відповідно до положень ст.ст.314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд в підготовчому судовому засіданні доручає представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Керуючись ст.ст.31, 314-316 КПК України,
у х в а л и в:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.309, ч.2 ст.125, ч.1 ст.129, ч.1 ст.263 КК України прийняти до провадження Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9, каб.4) на 13 годину 25 жовтня 2019 року.
Цивільний позов потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняти до розгляду, визнавши їх цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_7 цивільним відповідачем.
Доручити Старокостянтинівському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, що проживає по АДРЕСА_1 .
У судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих, їх представника, свідків, повідомити прокурора та захисника.
Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: