Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8205/19
Провадження № 1-кс/644/2528/19
У Х В А Л А
10 жовтня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової-хімічної експертизи по кримінальному провадженню за №0002104 від 18 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про призначення експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, для проведення судової-хімічної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 17.08.2019 за адресою: м. Харків, бул. І.Каркача, 77, в ході ОМП у гр. ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження.
17.08.2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002104, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів.
Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин її аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта (експертів) Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.
Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність , просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити експерта (експертів) Харківського науково- дослідницького експертно -криміналістичного центру МВС України., розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна 34, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню ЄРДР №0002104 від 18 серпня 2019 року.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи містить у собі надана на дослідження речовина, яка була вилучена у ОСОБА_4 , запакована в полімерний пакет № 1195645, наркотичні чи психотропні засоби?, якщо так, то який саме це наркотичний (психотропний) засіб, та яка вага його у сухому стані?
На дослідження експерту направити запакований поліетеленовий пакет №1195645, цілісність пакування якого не порушена, з написом «Вилучено в ході ОМП 17.08.2019 року поряд з буд. 77 бул. Івана Каркача» та підписами учасників», в середині якого знаходиться об`єкт дослідження, а саме один прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження, який було вилучено у ОСОБА_4 .
Під час проведення експертизи, дозволити експерту у разі необхідності при проведенні дослідження руйнуючі методи дослідження в тому числі повне та/або часткове знищення об`єкту дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1