У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2223/18
Номер провадження 1-кс/184/650/19

11 липня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування та додані до клопотання матеріали кримінального провадження за №0000531 від 14.07.2018 року за ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09.07.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від старшого слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000531 від 14.07.2018 року за ч.1 ст.186 КК України до 6 місяців, тобто до 14.01.2020 року.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме, встановити місцезнаходження особи, яка вчинила злочин, встановити осіб, які є очевидцями вказаного злочину, та інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, тому необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає необхідним повернути клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зі змісту Витягу з ЄРДР вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 14.07.2018р. Встановлено, що в ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 .

Водночас, в порушення вимог ст. 295-1 КПК України слідчим не вказано, які саме слідчі дії йому необхідно вчинити. Так слідчим у клопотанні зазначено: інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, не відповідає вимогам щодо конкретності, про які зазначено в ст.295-1 КПК України.

Крім того, слідчим не обґрунтовано, яким чином не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, унеможливлює встановлення слідчим очевидців злочину.

Крім того, слідчим не долучено жодних матеріалів за наслідками виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України від 04.10.2018р., як і не надано доказів того, які заходи вживались слідчим у зв`язку із неналежним виконанням наданого ним доручення, оскільки в силу вимог ч.3 ст.41 КПК України, доручення слідчого, прокурора щодо проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій є обов`язковими для виконання оперативним підрозділом.

Наведене унеможливлює встановити дійсні обставини, які перешкоджали слідчому здійснити процесуальні дії раніше.

Відповідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000531 від 14.07.2018 року за ч.1 ст.186 КК України повернути слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1