справа №133/1240/18
провадження №1-кс/133/964/19
УХВАЛА

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

02.08.19

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000033 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокур Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-психологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 140 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчих Козятинського відділення поліції Калинівського тілу поліції ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 про вчинення злочину працівниками Хмільницької станції екстреної медичної допомоги та КП «Козятинська центральна районна лікарня», які не надали належну медичну допомогу його матері, що призвело до її смерті, за аками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.
Потерпілий у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , вважає, що внаслідок смерті матері йому завдано моральної шкоди.
Питання щодо встановлення психічних процесів, станів, властивостей особистості потерпілого, встановлення можливих психічних аномалій та їх проявів можуть бути вирішені судово-психологічною експертизою.
Експертною установою, яка має відповідних фахівців для проведення судово -психологічних екепертиз і яка є територіально найбільш наближеною до дану досудового розслідування, є Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, який знаходиться у м.Вінниці, вул. В.Порика, 8.
В судове засідання прокурор не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, за фактом недодержання протоколів надання медичної допомоги працівниками Хмільницької станції екстреної медичної допомоги та КП «Козятинська центральна районна лікарня» при наданні медичної допомоги ОСОБА_5 .

Потерпілий у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , вважає, що внаслідок смерті матері йому завдано моральної шкоди.
З метою встановлення психічних процесів, станів, властивостей особистості потерпілого, встановлення можливих психічних аномалій та їх проявів виникла необхідність у проведенні судово-психологічної експертизи.
Згідно ч.1ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України призначення експертизи є обов`язковим щодо визначення шкоди немайнового характеру, заподіяної зимінальним правопорушенням.
Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судово-психологічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 140 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000033 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, судово-психологічну експертизу потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 . Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул.Порика, 8,м. Вінниця), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:
Чи є у ОСОБА_4 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як обистості і виникли внаслідок смерті його матері?
Чи є ситуація, що досліджується у даному кримінальному провадженні психотравматичною для ОСОБА_4 .? Якщо так, то чи завдано йому моральної шкоди?
Якщо ОСОБА_4 спричинена моральна шкода смертю його матері, який шливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання?
В розпорядження експертів надати копію ухвали про призначення судово- психологічної експертизи у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1