overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/1832/19
Провадження № 1-кп/314/324/2019

УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
28.05.19 м. Вільнянськ
Колегія суддів Вільнянського районного суду Запорізької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт від 23 квітня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000688 від 28.04.2014 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч.1 ст. 129, ч. 2 ст. 152, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч.2 ст. 156 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора відділу процесуального керівницта досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт від 23 квітня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000688 від 28.04.2014 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч.1 ст. 129, ч. 2 ст. 152, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч.2 ст. 156 КК України.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити за обвинувальним актом від 23 квітня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000688 від 28.04.2014 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч.1 ст. 129, ч. 2 ст. 152, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч.2 ст. 156 КК України, підготовче судове засідання на 25 червня 2019 року о 14 годині 00 хвилин у Вiльнянському районному суді Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4).
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

28.05.2019
Справа № 629/166/19
Номер провадження 1-кп/629/247/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
встановив:

Підстави для прийняття рішення по справі, передбачені п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.
Дане кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання не надходило.
Запобіжний захід ОСОБА_4 на досудовому слідстві було обрано у вигляді домашнього арешту, строк дії якого сплинув 29.12.2018 року.
Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків.
Керуючись ст.ст.314-316, 371, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначити до судового розгляду у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 12 липня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Копію даної ухвали негайно надати обвинуваченому ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
05.06.2019
Справа № 642/3796/19
Провадження № 1-кс/642/2164/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про звільнення з під варти незаконно утримуваної особи, яка подана в прядку ст. 206 Кримінально процесуального кодексу України,-

В с т а н о в и в :

05.06.2019 року слідчому судді передано скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про звільнення з під варти незаконно утримуваної особи, яка подана в прядку ст. 206 Кримінально процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.
Як вбачається із скарги, ОСОБА_3 на даний час перебуває на Харківському збірному пункту призовників до лав Збройних сил (м. Харків, вул. Велика Панасівська, 205).
На виконання вимог ч. 2 ст. 206 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Керівника Харківського збірного пункту призовників до лав Збройних сил України, доставити ОСОБА_3 , до слідчого судді на 13 год. 30 хв. 06 червня 2019 року для з`ясування підстав позбавлення його свободи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4345/19
Провадження № 1-кп/644/682/19
Справа № 644/4345/19
УХВАЛА
Іменем України

05 червня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001173 від 09 травня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , 1983 року народження, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом, складеним у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у судовому провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, підготовче судове засідання на 03 липня 2019 року на 12 годину.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 645/6587/18
Провадження № 1-кп/645/366/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 травня 2019 року оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_2 , кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченої.

Обвинувачена доставлена до суду співробітниками Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області на виконання ухвали суду про розшук обвинуваченої.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відновити судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Керуючись ч. 1 ст. 335 КПК України, суд,-

постановив:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 05 червня 2019 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
05 червня 2019 р. Справа № 631/2139/15-к провадження № 1-во/632/11/19
У Х В А Л А

05 червня 2019 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2019 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з Харківського апеляційного суду на новий розгляд надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

03 червня 2019 року у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання на 09 годину 30 хв. 18 червня поточного року. При цьому, при виготовленні ухвали у її резолютивній частині датою підготовчого судового засідання помилково вказано 18 червня 2018 року.

Прокурор заявила про необхідність виправлення описки в ухвалі про призначення підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч. І ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження виправити допущені в рішенні суду описки та очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало зазначене рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку у вказаній вище ухвалі, вказавши у резолютивній частині дату підготовчого судового засідання 18 червня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 червня 2019 року про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та вважати вірною дату підготовчого судового засідання 18 червня 2019 року, замість «18 червня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 636/340/18
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві Харківської області кримінальне провадження № 0000012 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.01.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. В справі знаходяться всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Обвинувачений також вважає, що перешкод для призначення до судового розгляду немає, інші клопотання щодо підготовки до судового розгляду, проведення закритого судового засідання ними не заявлено.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, щодо можливості призначення справи до розгляду, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що перешкод для призначення судового засідання які передбачені п.4-8 ст.284 КПК України немає, проведені всі необхідні дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання учасниками процесу не заявлено.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314 -317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України у відкрите судове засідання о 13 годину 30 хвилин 06 червня 2019 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, площа Соборна, 2 за участю прокурора, обвинуваченого.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні головуючим одноособово. Для участі в судовому засіданні викликати обвинуваченого та прокурора.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Справа №701/703/19
Провадження №1-кс/701/218/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2019 року слідчий суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

05.06.2019 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Маньківського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , про проведення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні за №0000130 від 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання по розгляду клопотання слідчого СВ Маньківського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , про проведення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні за №0000130 від 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.06.2019 року о 12 год. 40 хв., в залі судового засідання Маньківського районного суду Черкаської області під головуванням слідчого судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 712/6268/19
Провадження 1кп/712/491/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси Черкаською місцевою прокуратурою обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 0000021 відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про витребування документів від Генеральної прокуратури України, а саме відомостей з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань про кримінальне провадження № 0000021від 05.02.2019 року.

Інші захисники та обвинувачена ОСОБА_8 підтримали клопотання.

Прокурор заперечував проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження, з якими обвинувачена та її захисники ознайомилися в повному обсязі, знаходяться всі необхідні процесуальні документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 КК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що з метою повного, всебічного розгляду кримінального провадження, в підготовчому судовому засіданні вказане клопотання необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314 316, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Витребувати від Генеральної прокуратури України відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань про кримінальне провадження № 0000021 від 05.02.2019 року, а саме повну інформацію з ЄРДР по розділам: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли» у вигляді роздруківок, доступ до якої знаходиться у відповідальних осіб Генеральної прокуратури України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа №705/2454/19
1-кп/705/671/19
У Х В А Л А

05 червня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області 27 травня 2019 року (вх. № 15049) надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001220 від 09.08.2018р..

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду вказані матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, визначені для проведення судового провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 35, 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по матеріалах обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на 10 годину 30 хвилин 24 червня 2019 року за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Садова, 5.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000159 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Черкаського районного суду ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 від 15.04.2019 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України було передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про обєднання кримінальних проваджень.

Прокурор у судовому засіданні просила суд об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне, вказуючи що обидва кримінальні провадження стосуються однієї особи.
Обвинувачена та потерпіла не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінальних проваджень суд вважає, що об`єднання двох проваджень в одне є доцільним.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217,314 КПК України,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000159 (справа № 707/472/19, провадження №1-кп/707/257/19) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №0000323 ( справа № 707/755/19, провадження 1-кп/707/287/19) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний номер: справа № 707/472/19, провадження №1-кп/707/257/19.
Продовжити проведення підготовчого засідання по об`єднаному кримінальному провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа №463/4461/19
Провадження №1-в/463/115/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря психіатра ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
в с т а н о в и в:

На адресу суду поступила заява про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Як вбачається з матеріалів даної заяви у ОСОБА_4 відсутній захисник.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
У відповідності до ч.1 ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.
Отже, враховуючи що дана категорія справи розглядається з обов`язковою участю захисника, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення участі захисника за рахунок держави за призначенням.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, -
у х в а л и в:

Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , особі, щодо якої буде розглядатися заява про продовження примусових заходів медичного характеру, та забезпечити його прибуття у судове засідання 12.07. 2019 року о 15 год. 00 хв. для участі в засіданні по розгляді даної заяви.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1