Єдиний унікальний номер 725/4407/19
Номер провадження 1-кс/725/979/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2019 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання про призначення експертизи , подане слідчим СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001017 від 31.07.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий вказує, що 30 липня 2019 року до Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області о 14 год.00 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30 липня 2019 року за адресою м. Червінці, вул. Едуарда Райса (пров.Український) 8 працівниками УПП ДПП в Чернівецькій області, опрацьовуючи місця можливого перебування наркозалежних, було помічено гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який побачивши працівників поліції почав уникати спілкування з ними.
В подальшому згідно ЗУ «Про Національну поліції» було проведено поверхневу перевірку під час якої останній добровільно видав, при цьому діставши майно з сумки, що знаходилась на шлейці через плече на багажник припаркованого службового транспортного засобу особисті речі та предмет чорного кольору схожий на пістолет на затворі якого, наявне маркування: «schmeisser , Kal. 9 mm PA Knall ПГШ 790» з вкиненим запобіжником, на рукояткі якого наявна липка стрічка чорного кольору.
Даний предмет знаходився в чохлі (кобурі). В даному предметі при від`єднанні магазину наявні 6 патронів, 4 з яких з осердям зеленого кольору та 2 з осердям чорного кольору з відповідним маркуванням: 9 mm P.A.K nall.
Зі слів ОСОБА_3 , даний предмет чорного кольору схожий на пістолет з патронами знайшов, а зберігав дане майно для відповідного самозахисту, не маючи відповідного дозволу.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2019 року за №0001017.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести судово- балістичну експертизу на вирішення , якої поставити наступні питання:

1. Чи являється наданий на дослідження предмет чорного кольору схожий на пістолет на затворі якого наявне маркування: «schmeisser , Kal. 9 mm PA Knall ПГШ 790», в чохлі коричневого кольору, що виявлено та вилучено в ході проведення слідчої дії, огляду місця події 31 липня 2019 року за адресою м. Червінці, вул. Едуарда Райса (пров. Український), 8, що запаковано до спеціального пакету 4373213.
2. Якщо так то, яка його марка, модель та калібр?
3. Чи придатний наданий на дослідження предмет чорного кольору схожий на пістолет на затворі якого наявне маркування: «schmeisser , Kal. 9 mm PA Knall ПГШ 790», в чохлі коричневого кольору, що виявлено та вилучено в ході проведення слідчої дії, огляду місця події 31 липня 2019 року за адресою м. Червінці, вул. Едуарда Райса (пров. Український), 8, що запаковано до спеціального пакету 4373213, для проведення пострілів?
Для дослідження експертам надати: предмет чорного кольору схожий на пістолет на затворі якого наявне маркування: «schmeisser , Kal. 9 mm PA Knall ПГШ 790», в чохлі коричневого кольору, що виявлено та вилучено в ході проведення слідчої дії, огляду місця події 31 липня 2019 року за адресою м. Червінці, вул. Едуарда Райса (пров. Український), 8, що запаковано до спеціального пакету 4373213, а у разі необхідності матеріали кримінального провадження
Зобов`язати експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру забезпечити збереження об`єкта експертизи Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, надати дозвіл експерту на таке знищення та зміну.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1