Справа №635/8097/19
Провадження по справі 1-в/635/783/2019
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Одночасно, засуджений ОСОБА_2 надав суду клопотання про залучення захисника для здійснення захисту його інтересів за призначенням, а також про проведення судового засідання з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність підстав для перевірки клопотання та особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Згідно ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, який заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності до положень ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» засуджений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника засудженому ОСОБА_2 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для розгляду його клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Крім того, ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), зокрема, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 336, 537,539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`якимна 08 листопада 2019 року на 11 годину 30 хвилин.

Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» надати суду до судового розгляду матеріали, необхідні для вирішення питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, та матеріали особової справи на засудженого для огляду.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту його інтересів за призначенням під час розгляду кримінального провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100), про заміну невідбутої частини покарання більш м`якимта забезпечити прибуття захисника у судове засідання, призначене на 08 листопада 2019 року о 11 годині 30 хвилин в Харківський районний суд Харківської області для участі у розгляді провадження.

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні №635/8097/19 за клопотанням ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`якимв режимі відеоконференції між Харківським районним судом Харківської області та Державною установою «Темнівська виправна колонія (№100)» о 11 годині 30 хвилин 08 листопада 2019 року в приміщенні Харківського районного суду Харківської області.
Копію ухвали надіслати начальнику Темнівської виправної колонії (№100) для виконання та забезпечення судового провадження за участю засудженого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.
Доручити службовій особі Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1