Справа № 200/174/19
Провадження №1-кс/200/162/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні тогож суду у м.Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеномудоЄдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000054від 05.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2019 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ТОВ «ОМЕГА» про те, що 11.12.2018 року приблизно о 14 год. 30 хв. невідома особа, знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус 11», розташованого за адресою: м. Дніпро, Шевченківський район, бул. Європейський, 1-Д, таємно, шляхом вільного доступу, викрала чуже майно, чим спричинила ТОВ «Омега» матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється (ЖЄО 498)

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа викрала майно, а саме:

Ковбаса БАНКЕТНА с/к в/г Салтовский МК, ваг, код товару 2575652, в кількості 1,576 кг., вартістю 401,72 гривень;

- Ковбаса МОСКОВСЬКА с/к в/г Алан, 360 г, код товару 2564967, в кількості 3 шт., вартістю 356 грн. 97 коп.

- Ферреро шоколад Кіндер Т8 100г, код товару 125312, в кількості 13 шт., вартістю 406 грн. 25 коп.

- Корона Макс Фан шоколад молочний з мармеладом та попкорном 160 г., код товару 2578924, в кількості 10 шт., вартістю 496 грн., 90 коп.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судово-товарознавчуекспертизу, для чого залучити експерта даної установи попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення судового експерта поставити такі питання:

1) Яка ринкова вартість станом на 11.12.2018, товару, а саме:

Ковбаса БАНКЕТНА с/к в/г Салтовский МК, ваг, код товару 2575652, в кількості 1,576 кг., вартістю 401,72 гривень;

- Ковбаса МОСКОВСЬКА с/к в/г Алан, 360 г, код товару 2564967, в кількості 3 шт., вартістю 356 грн. 97 коп.

- Ферреро шоколад Кіндер Т8 100г, код товару 125312, в кількості 13 шт., вартістю 406 грн. 25 коп.

- Корона Макс Фан шоколад молочний з мармеладом та попкорном 160 г., код товару 2578924, в кількості 10 шт., вартістю 496 грн., 90 коп.

Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали та при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 05.01.2019 року.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або знищення речового доказу в той чи інший мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики, та у відповідності до ст.69 КПК України надати дозвіл експертам на знищення об`єктів експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1