УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою, слідчого ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , на постанову т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження № 0000158 від 17.10.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 , на постанову т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження № 0000158 від 17.10.2018 року.

Свою скаргу скаржник обґрунтовує тим, що рішення про закриття кримінального провадження № 0000158 від 17.10.2018 року було прийнято не уповноваженою особою у зв`язку із тим, що органом досудового розслідування не було вирішено питання про передачу кримінального провадження до Державного бюро розслідувань, відповідно до перехідних положень ЗУ «Про Державне бюро розслідувань».

В судовому засіданні скаржник підтримав вимоги своєї скарги та просив слідчого суддю її задовольнити та скасувати відповідну постанову слідчого.

Слідчий в судовому засіданні заперечувала проти скасування постанови пояснивши, що на її переконання, вона в межах своїх повноважень прийняла рішення про закриття кримінального провадження. Крім того, слідчий в судовому засіданні надала матеріали кримінального провадження для огляду слідчому судді.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 було розпочато 17.10.2018 року на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 10.09.2018 року про внесення до ЄРДР відомостей, які містяться у заяві ОСОБА_4 від 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 375 КК України.
Постановою заступника прокурора Одеської області від 16.11.2018 року проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручено слідчим слідчого управління ГУНП в Одеській області.

Постановою т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області від 28.12.2018 року кримінальне провадження № 0000158 від 17.10.2018 року було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Під час розгляду скарги ОСОБА_4 було встановлено, що слідчий під час досудового розслідування , на переконання слідчого судді, не виконав всі необхідні процесуальні дії, всебічно, повно і неупереджено не дослідив всі обставини кримінального провадження, не надав їм належну правову оцінку, та при закритті кримінального провадження не виконав вимоги ст.91 КПК України та інші норми процесуального закону.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, а тому постанова слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що відповідно до абз.2 п.4 Перехідних положень ЗУ «Про Державне бюро розслідувань», матеріали кримінального провадження, які на день набрання чинності цим Законом перебувають в іншому органі досудового розслідування на стадії досудового розслідування, але відповідно до цього Закону підслідні Державному бюро розслідувань, у тримісячний строк після початку здійснення Державним бюро розслідувань функції досудового розслідування передаються до відповідного підрозділу (органу) Державного бюро розслідувань для продовження провадження. Кримінальні провадження, які до початку діяльності Державного бюро розслідувань розпочаті слідчими органів прокуратури і перебувають на стадії досудового розслідування, продовжують здійснюватися слідчими органів прокуратури до закінчення досудового розслідування, але не довше двох років.

Так, слідчий суддя зазначає, що слідчим, серед іншого, при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження не було вирішено питання щодо можливої необхідності передачі даного кримінального провадження відповідно до абз.2 п.4 Перехідних положень ЗУ «Про Державне бюро розслідувань».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 , на постанову т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження № 0000158 від 17.10.2018 року задовольнити.

Скасувати постанову т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 28.12.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000158 від 17.10.2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1