У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

12 серпня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
та потерпілого ОСОБА_7 ,
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинувачених
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романів Теофіпольського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_8 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 07 серпня 2019 року.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та продовжити обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , строк тримання під вартою.
Заслухавши учасників судового провадження, зокрема потерпілого та його представника, які підтримали думку прокурора, думку захисників які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, однак просили застосувати до обвинувачених більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, думку обвинувачених, які підтримали думку своїх захисників, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
Ухвалами Оболонського районного суду м. Києва від 15.06.2019 ОСОБА_9 , ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , спливає 12.08.2019 включно, суд враховує ступінь тяжкості інкримінованого їм злочину за який передбачено покарання до шести років позбавлення волі, а також матеріали, які характеризують останніх, вік та стан їхнього здоров`я, сімейний стан, відсутність постійного місця проживання, легального постійного місця роботи та стабільного заробітку, відсутність в останніх сталих соціальних зв`язків, які б перешкодили зміні місця перебування та забезпечували би виконання ними процесуальних обов`язків. З наданих суду матеріалів вбачається, що особи, які підлягають допиту у даному кримінальному провадженні як свідки, підтримують з обвинуваченими товариські стосунки. Такі обставини, в сукупності з мірою покарання, яка загрожує обвинуваченим у разі визнання їх винуватими, свідчать про наявність високого ступеню ризиків переховування останніх від суду, незаконного впливу обвинувачених на свідків, вчинення ними інших злочинів, що не дає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.
Крім того, відповідно до ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою. Продовжуючи строк тримання під вартою обвинуваченим, суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права останніх, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, зокрема прав потерпілого у даному кримінальному провадженні.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність тримання обвинувачених під вартою, зокрема прокурором доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України: спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, які на даний час не допитані.
Дані, що обвинувачені не можуть утримуватись в умовах слідчого ізолятору в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 194, 181, 331 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обов`язковою участю учасників судового провадження на 12 год. 30 хв., 21 серпня 2019 року.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» до 11.10.2019 включно.
Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» строком до 11.10.2019 включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1