Справа №: 398/2474/19
провадження №: 1-кс/398/1293/19
УХВАЛА
Іменем України

"18" липня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001614від 10 липня 2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи зброї. Клопотання обґрунтовує тим, що під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді вилучено речовину, ззовні схожу на порох.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 10 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0001614 від 10 липня 2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: 09.07.2019 року до Олександрійського ВП надійшов рапорт слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку на підставі Ухвали Олександрійського міськрайонного суду №: 1-кс/398/1229/19 від 09.07.2019 року, було виявлено та вилучено наступні речі: предмет схожий на обріз мисливської гладко ствольної рушниці, калібром 16 мм., з вибитим під спусковим гачком номером НОМЕР_1 , вилучений в прихожій кімнаті, за диваном, 5 пластикових колб, з речовиною сірого кольору ззовні схожою на порох та паперовий згорток з під-газети, з речовиною сірого кольору, ззовні схожою на порох, вилучені зі спальної кімнати в будинку в тумбі, з під телевізору, чотири малокаліберні набої калібру 5.6 мм. та чотири мисливські гладко ствольні патрони 16-го калібру, вилучені з гаражного приміщення, що знаходиться на території домоволодіння. Вилучені 5 пластикових колб, з речовиною сірого кольору ззовні схожою на порох упаковано до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» «головне слідче управління» №4361275. Паперовий згорток з-під газети, з речовиною сірого кольору, ззовні схожою на порох було упаковано до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» «головне слідче управління» №INZ1087106.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя приходить до висновку, що дослідження, виявленої та вилученої в ході обшуку речовини має істотне значення для кримінального провадження та для вирішення цього питання необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001614від 10 липня 2019 року вибухотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є надана речовина на дослідження вибуховою?

2. Якщо так, то до якого виду (типу) відноситься надана речовина?

3. Чи придатна надана речовина до вибухового перетворення?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Дозволити експерту при проведенні експертизи використання, зміну чи руйнацію предмета дослідження в межах необхідних для дослідження.

Зобов`язати слідчого надати експерту спеціалізований пакет «Національна поліція України» «Головне слідче управління» №4361275, в якому знаходяться 5 пластикових колб з речовиною сірого кольору ззовні схожою на порох, та спеціалізованого пакету «Національна поліція України» «головне слідче управління» №INZ1087106, в якому знаходиться паперовий згорток з-під газети з речовиною сірого кольору ззовні схожою на порох.

Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи надати слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1