У Х В А Л А

07 листопада 2019 року
м. Київ
Провадження № 13-86зк19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21
перевірила заяву ОСОБА_22 на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) від 07 березня 2017 року і
встановила:
Як убачається з заяви та доданих до неї матеріалів, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року ОСОБА_22 засуджено за ч. 1 ст. 189 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді обмеження волі на строк один рік. На підставі ст. 75 КК ОСОБА_22 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК.
Вироком Апеляційного суду м. Києва від 10 березня 2016 року вирок місцевого суду скасовано в частині призначення покарання та призначено ОСОБА_22 за ч. 1 ст. 189 КК покарання у виді позбавлення волі на строк один рік. На підставі ст. 75 КК ОСОБА_22 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК.
Ухвалою ВССУ від 07 березня 2017 року вирок апеляційного суду залишено без зміни, а касаційну скаргу засудженого без задоволення.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_22 подав заяву до Великої Палати Верховного Суду (далі Велика Палата) про поновлення касаційного провадження для вирішення виключної правової проблеми та просив скасувати ухвалу ВССУ і закрити кримінальне провадження.
Перевіривши наведені у заяві доводи і долучені до неї матеріали, Велика Палата вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтями 4341, 4342 Глави 32 «Провадження в суді касаційної інстанції» Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) визначено підстави та порядок передачі кримінальних проваджень на розгляд Великої Палати.
Вказаними нормами КПК встановлено, що на розгляд Великої Палати передається лише те кримінальне провадження, яке розглядається у касаційному порядку в Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду.
Питання про передачу кримінального провадження на розгляд Великої Палати вирішується вказаним судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.
Сторони кримінального провадження не мають права безпосередньо звертатися до Великої Палати з метою перегляду судових рішень.
З огляду на вищевикладене та з урахуванням положень глави 32 КПК Велика Палата дійшла висновку про те, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_22 має бути відмовлено.

Керуючись статтями 4341, 4342 КПК, Велика Палата
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_22 на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_12

ОСОБА_2 ОСОБА_13

ОСОБА_4 ОСОБА_14

ОСОБА_5 ОСОБА_15
ОСОБА_7 ОСОБА_16
ОСОБА_6 ОСОБА_17

ОСОБА_8 ОСОБА_18

ОСОБА_9 ОСОБА_19

ОСОБА_10 ОСОБА_20

ОСОБА_11 ОСОБА_21