Провадження № 1-кп/127/807/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000383 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, ФОП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 року в денну пору доби ОСОБА_5 , всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав, а саме знайшов на пішохідній доріжці біля АЗС «WOG» по вулиці Келецькій, 47а в м. Вінниці, поліетиленовий пакет з фольговими згортками з порошкоподібною речовиною бежевого кольору у середині. Побачивши вміст згортку, ОСОБА_5 зрозумів, що дана порошкоподібна речовина є психотропним засобом амфетаміном. В цей час у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 приніс вказаний згорток у квартиру за місцем проживання свого товариша - ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігав при собі без мети збуту.
Того ж дня, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 11.03.2019 року, за місцем проживання ОСОБА_6 проведено обшук. В ході даного обшуку в ОСОБА_5 , який гостював у ОСОБА_6 та перебував в стані наркотичного спяніння, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, у середині якого знаходились три фольгові згортки з порошкоподібною речовиною бежевого кольору.
Відповідно до висновку експерта № 732 від 02.08.2019 року, вищевказана речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,488.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. 09 квітня він йшов по вул. Келецькій, на велосипедній доріжці він побачив фольговий згорток та підібрав його собі. В подальшому він розгорнув згорток, побачив, що в ньому знаходиться порошкоподібна речовина, зрозумів, що це амфетамін та вирішив залишити згорток собі. В подальшому, коли він перебував у квартирі свого товариша, працівники поліції вилучили у нього даний згорток. У скоєному він розкаюється.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до висновку амбулаторного судово-наркологічного огляду № 151 від 16.09.2019 року, ОСОБА_5 не виявляє ознак алкоголізму та наркоманії. Виявляє ознаки зловживання амфетаміном. Примусового лікування не потребує.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд вважає повне визнання вини, щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , суд вважає вчинення злочину особою, що перебуває в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним злочину. Речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ГУ НП у Вінницькій області, необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та приз начити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири гривні 12 копійок на користь держави.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме психотропну речовину амфетамін в спец пакеті № 3660463, яка зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУ НП у Вінницькій області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :