Справа № 712/8073/19
Провадження № 1кс/712/4635/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

«18» червня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, у кримінальному провадженні № 0000067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що мешканці м. Сміла Черкаської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою на території м. Сміла Черкаської області, здійснюють виготовлення із прекурсору фенілнітропропен психотропну речовину амфетамін, яку у подальшому збувають мешканцям Черкаської області.

Так, 10.06.2019 ОСОБА_4 збув у м. Сміла Черкаської області амфетамін масою 5 грам (зі слів покупця) за грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) гривен. В подальшому вказану психотропну речовину покупець добровільно надав співробітникам УСБУ в Черкаській області і її запаковано в сейф-пакет Експертної служби МВС України №2371924.

На даний час з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, приймаючи до уваги те, що для вирішенняпитання, чи являються вилучені речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи дослідження речовин.

В судове засідання слідчий не з`явився, розгляд клопотання просив проводити без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити судовим експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000067 від 20.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, на вирішення експерту поставити наступні питання:

Чи є надані на дослідження речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким (якою) саме?

Яка загальна маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи судовим експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надати сейф-пакет Експертної служби МВС України № 2371924.

Надати дозвіл судовим експертам на часткове або повне знищення, а також об`єднання об`єктів дослідження згідно методики.

Інші матеріали необхідні для проведення експертизи будуть надані на вимогу судових експертів.

Доручити старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику слідчого відділу УСБУ в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1