Справа № 362/6203/19
Провадження № 1-кс/362/2197/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення,-

в с т а н о в и в :

16.10.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, а саме всієї наявної медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві Васильківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 - з можливістю її вилучення.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13 жовтня 2019 року, близько 10 год. 00 хв. (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 разом зі своїм чоловіком, ОСОБА_5 знаходились за місцем спільного проживання, а саме по АДРЕСА_2 . В цей час, під час словесної суперечки між вказаними особами, у ОСОБА_5 виник прямий умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Далі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій прямий злочинний умисел, який виник на ґрунті раптово виниклого конфлікту, з мотиву особистих неприязних відносин, маючи на меті спричинення ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень, в одній з кімнат вказаного будинку взяв заздалегідь приготовану пляшечку з невідомою рідиною та утримуючи її в руці, декілька разів плеснув з неї в обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді хімічного опіку I-II ступення обличчя, очей, стравоходу, верхніх та нижніх кінцівок.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 121 КК України, а саме тобто в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, що призвело до непоправного знівечення обличчя.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , каретою швидкої медичної допомоги було доставлено до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до хірургічного відділення, де остання з 13 жовтня 2019 року перебував на стаціонарному лікуванні даного медичного закладу.
У ході проведених слідчих дій, а саме допиту потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0001441 від 13.10.2019 за фактом отримання нею тілесних ушкоджень.
Тимчасовий доступ до інформації, а саме відомостей що містяться в медичній документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві Васильківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для проведення судово-медичної експертизи, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 потрібна вся наявна на потерпілого медична документація.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме всієї наявної медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві Васильківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , а задоволення клопотання має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення шляхом надання слідчому тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити .

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0001441 від 13.10.2019, а саме слідчому слідчого відділу Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_9 , - тимчасовий доступ до інформації, а саме всієї наявної медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві Васильківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 - з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1