Справа № 558/590/19
номер провадження 1-кс/558/231/19
У Х В А Л А
Іменем України
05 вересня 2019 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2019 року за № 0000150, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про арешт майна,

сторони кримінального провадження: старший слідчий СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про арешт майна, а саме: про накладення арешту на грошові кошти - купюру номіналом 100 (Сто) доларів США серія КL № 05813850В, без права користування, розпорядження і відчуження таких грошових коштів із визначенням місця її зберігання у Демидівському відділенні поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

У клопотанні про арешт майна зазначається про те, що слідчим Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2019 року за № 0000150, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, за фактом того, що 30 серпня 2019 року о 19 годині 23 хвилини, надійшло повідомлення поліцейського СРПП №2 Демидівського відділення поліції рядового поліції ОСОБА_4 про те, що під час несення служби в с. Вовковиї, по вул. Зеленій, Демидівського району Рівненської області, біля господарства №2, громадянин ОСОБА_5 , 1990 р.н., житель с. Вовковиї, Демидівського району Рівненської області, який перебував в стані алкогольного сп`яніння та скоїв ДТП, з метою уникнення в подальшому адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, запропонував та надав йому неправомірну вигоду у сумі 100 доларів США.

30 серпня 2019 року під час проведення огляду місця події службового автомобіля Національної поліції білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що припаркований на узбіччі дороги по вулиці Зелена, що в с. Вовковиї, Демидівського району Рівненської області, працівниками поліції виявлено, оглянуто та вилучено одну грошову купюру номіналом 100 (Сто) доларів США серії КL № 05813850 В, яку було поміщено в спецпакет "Національна поліція України Головне слідче управління" №INZ1091530.

Постановою від 30 серпня 2019 року одна грошова купюра номіналом 100 (Сто) доларів США серія КL № 05813850В, яку було поміщено в спецпакет "Національна поліція України Головне слідче управління" №INZ1091530 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000150.

У разі не накладення арешту на вилучену грошову купюру є підстави вважати, що її буде втрачено шляхом реалізації, приховування, пересування, передачі чи відчуження невідомими особами.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що вищезазначені грошові кошти, які є засобом вчинення кримінального правопорушення, відповідають критеріям, викладеним у ст. 98 КПК України, зокрема, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, враховуючи сукупність наявних підстав вважати, що зазначені вище грошові кошти відповідають критеріям, встановленим ст. 98 КПК України, необхідно накласти на них арешт.

Під час розгляду клопотання слідчий клопотання підтримав та пояснив, що оглянуті в ході досудового розслідування кримінального провадження грошові кошти, містять на собі сліди кримінального правопорушення, що можуть бути доказами у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просив клопотання задовільними, накласти арешт на грошові кошти із забороною ними користуватися, розпоряджатися.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття іншого власника майна в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна було подано до суду посадовою особою уповноваженою на вчинення таких дій.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що 30 серпня 2019 року о 19 годині 23 хвилини, надійшло повідомлення поліцейського СРПП №2 Демидівського відділення поліції, рядового поліції ОСОБА_4 про те, що під час несення ним служби в с. Вовковиї, по вул. Зеленій, Демидівського району Рівненської області, біля господарства №2, громадянин ОСОБА_5 , 1990 р.н., житель с. Вовковиї, Демидівського району Рівненської області, який перебував в стані алкогольного сп`яніння та скоїв ДТП, з метою уникнення в подальшому адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, запропонував та надав службовій особі, яка уповноважена скласти відносно нього протокол про адміністративне правопорушення працівнику Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області СРПП №2 рядовому поліції ОСОБА_4 неправомірну вигоду у сумі 100 доларів США.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2019 року за № 0000150, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України (а.п. 7).

Згідно постанови від 30 серпня 2019 року одна грошова купюра номіналом 100 (Сто) доларів США серія КL № 05813850В, яку було поміщено в спецпакет "Національна поліція України Головне слідче управління" №INZ 1091530 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000150 (а.п. 11).

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для звернення до суду з клопотанням про арешт майна стали обставини, які свідчать про те, грошові кошти можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На думку слідчого судді, є підстави вважати, що вищевказані грошові кошти відповідають критеріям ст. 98 КПК України.

Як вбачається із змісту п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Під час розгляду клопотання, дослідженими матеріалами кримінального провадження, встановлено, що одна грошова купюра номіналом 100 (Сто) доларів США серія КL № 05813850В, зберегла на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Клопотанням доведено, що грошові кошти, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тому з метою збереження речового доказу, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту до прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приходить до висновку про те, що накладення арешту на грошові кошти необхідне з метою збереження речового доказу, а відповідно до положень ч. 10 ст. 170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Накласти арешт на одну грошову купюру номіналом 100 (Сто) доларів США серія КL № 05813850В, виявлену та вилучену 30 серпня 2019 року під час огляду місця події та поміщену в спецпакет "Національна поліція України Головне слідче управління" №INZ1091530, без права користування, розпорядження і відчуження таких грошових коштів, із визначенням місця її зберігання - у Демидівському відділенні поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області до прийняття процесуального рішення про скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .