УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Держаного бюро розслідувань щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 11.05.2019 року,

в с т а н о в и в:

у провадження суду надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Держаного бюро розслідувань щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 11.05.2019 року.

Скарга мотивована тим, що 11 травня 2019 року до Державного бюро розслідувань було подано заяву про вчинення злочинів, передбачених, ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 265; ч. 2 ст.366 КК України.

Разом із тим, слідчим Державного бюро розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення не було внесено відомостей до ЄРДР.

У зв`язку з чим положення ст.214 КПК України дотримано не було та допущено бездіяльність.

А тому, у скарзі порушується питання про зобов`язання слідчого ДБР внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, повідомлених у заяві від 11 травня 2019 року.

У судове засідання заявник, його представник та слідчий не з`явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Разом із тим, заявник надіслав через канцелярію суду клопотання про розгляд скарги без його участі. Зазначив, що підтримує скаргу в повному обсязі та просить задовольнити.

У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності заявника та суб`єкта оскарження, з метою недопущення порушень встановленого Законом строку розгляду відповідної категорії справ.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, вважає за необхідне скаргу задовольнити, виходячи із наступного.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, як убачається з долучених до скарги матеріалів заява про вчинення кримінального правопорушення зареєстрована у Державному бюро розслідувань (далі ДБР) від 11.05.2019 року.

Слідчий ДБР зобов`язаний був діяти відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести відомості щодо кримінального правопорушення, про яке йде мова у заяві, розпочати розслідування і за результатами розслідування приймати рішення щодо наявності чи відсутності ознак вчинення злочинів, повідомлених у заяві ОСОБА_3 .

У зв`язку з наведеним вище, скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Держаного бюро розслідувань щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 11.05.2019 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень на підставі за заявою ОСОБА_3 від 11.05.2019 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя