Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Справа № 511/1379/19

Номер провадження: 1-кс/511/528/19

26.07.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0001220 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
25.07.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури в рамках досудового розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженню.
Клопотання слідчий обґрунтував тим, що 10.07.2018 року за адресю: АДРЕСА_1 , був встановлений труп ОСОБА_5 без ознак насильницької смерті. Труп ОСОБА_5 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення причини смерті.
Відповідно до акту судово-медичного обстеження №2235 при дослідженні трупа ОСОБА_5 виявлені наступні ушкодження: - колоте поранення спини зліва в верхній третині між лопатковою і коло хребцевою лініями на рівні 6-го міжребер`я, що розташоване на висоті 139 см. від підшовних поверхонь стоп, у ушкодженням м`яких тканин грудної клітки зліва по коло хребцевій лінії, пристінкової плеври в проекції 6-го міжребер`я зліва і ушкодженням верхньої частки лівої легені. Рановий канал сліпо закінчується в товщі тканин верхньої частки лівої легені та йде ззаду наперед, зліва направо і незначно знизу в гору, і довжиною по зонду: 1) від шкірної рани спини до пристінкової плеври 3,5 см, 2) товщі тканини лівої легені 3,6 см, - травма лівої верхньої кінцівки: синець лівих плеча і передпліччя, закритий багато осколковий перелом лівої плечової кістки в верхній третині з крововиливом у навколишні м`які тканини. Всі вищевказані ушкодження оцінюються в комплексі, так як призвели до розвитку небезпечного стану поліорганної недостатності, і таким чином, згідно п. 2.1.1 (а) і п.2.13 (й,м,о) «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень.
Смерть ОСОБА_5 перебуває в прямому причинному зв`язку з наявною у нього поєднаною травмою грудної клітки та лівої верхньої кінцівки у вигляді проникаючого колотого поранення грудної клітки з ушкодженням лівої легені, закритого багатоосколкового перелому лівої плечової кістки. Перебіг травми ускладнився лівобічним пневмотораксом та розвитком центролобулярних некрозів печінки. Безпосередньої причиною смерті ОСОБА_5 з`явилась поліорганна недостатність.
Оскільки названа інформація перебуває у володінні медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Одеса та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначеної ним медичної документації та можливості її вилучення.
В судовому засіданні слідчий надав пояснення з приводу клопотання, підтримав доводи викладені в ньому та наполягав на його задоволенні.З метою забезпечення запобігання знищення документів, які планується отримати під час тимчасового доступу просив проводити розгляд клопотання без виклику директора КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, враховуючи те, що вказана історія хвороби зберігається у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою забезпечення запобігання знищення документів, які планується отримати під час тимчасового доступу, судове засідання проводиться без виклику директора КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволено з огляду на наступне.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001220 від 11.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що з 02.07.2019 року о 09:40 год. громадянин ОСОБА_5 звертався до приймального відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , де йому було встановлено наступний діагноз - закритий перелом проксимального відділу лівої плечової кістки зі зміщенням, але не враховано колоте поранення спини зліва в верхній третині між лопатковою і коло хребцевою лініями на рівні 6-го міжребер`я, та рекомендована стаціонарна форма лікування, котра передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби.
Під час досудового розслідування для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення правильності дій лікарів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи для встановленні ступеня тяжкості й характеру завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертам для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_5 як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому. Отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і може бути використана, як доказ у кримінальному провадженню.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Іншим шляхом отримати доступ до відомостей, які містять історію хвороби неможливо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, необхідно застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України, а саме тимчасового доступу до речей і документів, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 , містить відомості, які становлять лікарську таємницю, тому іншим способом, окрім тимчасового доступу до речей та документів, довести ці обставини неможливо. Відомості, які зазначені в історії хвороби мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначеної історії хвороби, а також отримати можливість тимчасового її вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0001220 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 та обернути до негайного виконання.
Відповідно ч.1 ст.166 КПК України попередити головного лікаря КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відомості у яких можуть становити лікарську таємницю, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1