Справа № 144/1282/19
Провадження № 1-кс/144/369/19
У Х В А Л А

07.11.2019 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000305 від 02.11.2019, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2019 року заступник начальника СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна гаманця коричневого кольору та грошових готівкових коштів у сумі 118 гривень ( 1 купюра номіналом 100 гривень: серія МБ №0555589; 3 купюри номіналом 2 гривні: СВ №8811760, ЄВ №8096165, ТБ №8107692; 12 купюр номіналом 1 гривня: УФ №4570144, МБ №6827882, УЄ №2542516, ТЕ №3064308, УИ №2671168, СГ №2821594, НЛ №7436130, УА №6085785, УЛ №5401705, УЛ №5006232, УИ №1540216, УУ №6417121), які на даний час знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Теплик вул. Чорновола, 2, Вінницької області.

Слідчий в клопотанні зазначає, що за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 02.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 02.11.2019 близько 17 години, перебуваючи по вул. Вилянській в с. Росоша Теплицького району Вінницької області, на відстані декількох метрів від себе, побачив, як по вулиці на зустріч йому йшла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння розпочав із останньою конфлікт. В ході вказаного конфлікту, застосувавши фізичну силу ОСОБА_5 затягнув останню на територію нежитлового домогосподарства по АДРЕСА_1 , де продовжуючи застосовувати фізичну силу, шляхом утримання потерпілої обома руками за шию, умисно, відкрито, з корисливих спонукань, повторно, у присутності ОСОБА_6 , ігноруючи волю останньої, заволодів належним потерпілій гаманцем коричневого кольору орієнтовною вартістю 200 гривень та грошовими готівковими коштами, які знаходились в середині гаманця у сумі 118 гривень ( 1 купюра номіналом 100 гривень, 3 купюри номіналом 2 гривні, 12 купюр номіналом 1 гривня). Після цього, ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину, та отримав можливість розпоряджатися викраденим на власний розсуд. В ході проведення затримання ОСОБА_5 , 02.11.2019 в АДРЕСА_2 , працівники поліції на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України здійснили обшук ОСОБА_5 , в ході якого було вилучено гаманець коричневого кольору, який поміщено до спецпакету «Національна поліція України Головне слідче управління № 4396202 та грошові готівкові кошти у сумі 118 гривень (1 купюра номіналом 100 гривень: серія МБ №0555589; 3 купюри номіналом 2 гривні: СВ №8811760, ЄВ №8096165, ТБ №8107692; 12 купюр номіналом 1 гривня: УФ №4570144, МБ №6827882, УЄ №2542516, ТЕ №3064308, УИ №2671168, СГ №2821594, НЛ №7436130, УА №6085785, УЛ №5401705, УЛ №5006232, УИ №1540216, УУ №6417121), які поміщено до спецпакету «Національна поліція України Головне слідче управління № INZ 1034465. В подальшому вказані вилучені предмети передані до кімнати для зберігання речових доказів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучений гаманець коричневого кольору та грошові готівкові кошти у сумі 118 гривень, які були вилучені у ОСОБА_5 є предметом кримінального правопорушення, слідчий просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який просить задовольнити клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту гаманця коричневого кольору та грошових готівкових коштів у сумі 118 гривень, які на даний час знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, оскільки вони є предметом вчинення кримінального правопорушення (п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України) та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, для інших осіб наслідки арешту вказаного майна не будуть мати значення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати гаманець коричневого кольору та грошові готівкові кошти у сумі 118 гривень (1 купюра номіналом 100 гривень: серія МБ № 0555589; 3 купюри номіналом 2 гривні: СВ № 8811760, ЄВ № 8096165, ТБ № 8107692; 12 купюр номіналом 1 гривня: УФ № 4570144, МБ № 6827882, УЄ № 2542516, ТЕ № 3064308, УИ № 2671168, СГ № 2821594, НЛ № 7436130, УА № 6085785, УЛ № 5401705, УЛ № 5006232, УИ № 1540216, УУ № 6417121), які на даний час знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Теплик вул. Чорновола, 2, Вінницької області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя