Справа № 392/1223/19
Провадження № 1-кс/392/364/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000591 від 14.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 310 КК України
про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділенням Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000591 від 14.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 310 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 14.08.2019 року працівниками Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, під час відпрацювання операції "Мак" в с.Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області, поблизу парку "Центральний", виявлено рослини зеленого кольору ззовні схожі на рослини конопель в кількості 986 шт. 14.08.2019 року на території, яка розташована за адресою: с.Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області, біля вул.Дружби та місцевого парку «Центральний», проведено огляд місця події, в ході якого виявлено рослини, подібні до рослин конопель в кількості 986 штук, 62 з яких вилучено, 50 упаковано до полімерного мішка білого кольору, опечатано паперовою биркою та скріплено підписами понятих, 12 упаковано до полімерного мішка білого кольору, опечатано паперовою биркою та скріплено підписами понятих. Решта 924 штуки знищено, шляхом підпалювання.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні експертизи, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню та з`ясуванню під час досудового розслідування, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Однак, в межах даного кримінального провадження, слідчим суддею надавався дозвіл на проведення експертизи дослідження наркотичних засобів.
Так, ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16.08.2019 року призначено експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000591 від 14.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 310 КК України, проведення якої доручено експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Враховуючи, що по даному кримінальному провадженню було призначено експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), в поданому клопотанні слідчий ОСОБА_3 не навів підстав повторного призначення даної експертизи з питань, на вирішення яких вже надавався дозвіл судом, не ставить питання про проведення додаткової експертизи, то при таких обставинах, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись вимогами ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградської області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000591 від 14.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 310 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя