137/1522/19

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2019 смт. Літин
Слідчий суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу слідчо-оперативній групі Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володіння АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене із прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 ..
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.09.2019 до Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з Подільського Управління Кіберполіції ДК НПУ про звернення гр. ОСОБА_5 в якому вказано, що 20.08.2019 відносно її онука ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в АДРЕСА_1 , невідомими особами було скоєно шахрайські дії в результаті яких ОСОБА_7 завдано матеріальну шкоду на суму 5570 грн.
По даному факту слідчим СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дане клопотання подається з метою отримання доступу до документів, які будуть використанні як доказ встановлення факту шахрайства та встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а саме до інформації про рух коштів в межах 5570 грн. по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 із зазначенням дати надходження, зняття та рахунків на які було здійснено переказ коштів, суми, виду та валюти з 20.08.2019 по 20.11.2019 включно, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити (а.с. 14).
Вважається за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до положення ч. 3 ст. 244 КПК України.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання також не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином (а.с. 16), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст. ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація, яку планується отримати віднесена до банківської таємниці, яка розкривається банками відповідним державним органам лише у двох випадках: з письмового дозволу власника цієї інформації або за рішенням суду.
Оскільки власником документів з інформацією особу, яка причетна до скоєння даного злочину є банк, тому таку інформацію можливо отримати лише на підставі рішення суду.
Дане клопотання подається з метою отримання доступу до документів, які будуть використанні як доказ встановлення факту шахрайства та особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а саме до інформації про рух коштів в межах 5570 грн. по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 із зазначенням дати надходження, зняття та рахунків на які було здійснено переказ коштів, суми, виду та валюти з 20.08.2019 по 20.11.2019 включно.
Оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого доведено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчо-оперативній групі Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме:
-слідчому СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;
-старшому слідчому СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;
-слідчому СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ;
-оперуповноваженому СКП Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 ;
-оперуповноваженому СКП Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11
право тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 тел.: НОМЕР_2 факс: НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 та буде використана як доказ встановлення факту шахрайства та особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а саме до:
- інформації про рух коштів по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період часу з 20.08.2019 по 20.11.2019 із зазначенням дати, точного часу в годинах, хвилинах та секундах;- фото та відеоматеріалів з банкомату, того хто знімав грошові кошти в межах 5570 гривень з картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період часу з 20.08.2019 по 20.11.2019 включно із зазначенням дати, точного часу в годинах, хвилинах та секундах.
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1