ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 659/188/19 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/402/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.125 КК України
У Х В А Л А
іменем України
21 травня 2019 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0000042 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 25 березня 2019 року, якою щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого: по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого;
закрито кримінальне провадження № 0000042 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення.

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою суду кримінальне провадження № 0000042 від 18.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрито у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення.

Органами досудового розслідування ОСОБА_8 , підозрюється в тому, що він, 18.01.2019 року о 16 годині 40 хвилин, перебуваючи у приміщенні житлового будинку за місцем спільного проживання з потерпілою ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклої сварки, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс 2 удари кулаком правої руки в область лівого плеча потерпілої, внаслідок чого заподіяв потерпілій ОСОБА_7 наступні тілесні ушкодження: синці лівого плеча, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В апеляційній скарзі прокурор порушує питання про скасування оскаржуваної ухвали з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону. Свої доводи мотивує тим, що судом не враховано відповідні зміни у законодавстві, а саме Закон України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьби з цими явищами» від 06.12.2017 року, що набув чинності 11.01.2019 року, яким п.7 ч.1 ст.284 КПК України доповнено словами «крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством». Положеннями Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року визначено термін фізичного насильства, як форми домашнього насильства, а дія закону розповсюджується, в тому числі, на осіб, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (перебували) у шлюбі між собою. Приймаючи рішення про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд першої інстанції не врахував відповідні зміни в процесуальному законодавстві, а також те, що незаконні дії ОСОБА_8 стосовно співмешканки ОСОБА_7 підпадають під ознаки фізичного насильства, як однієї з форм домашнього насильства відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року. Просить скасувати ухвалу суду скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Заслухавши суддю - доповідача, думку прокурора про необхідність задоволення апеляційних вимог про скасування ухвали та призначення нового судового розгляду, доводи обвинуваченого та потерпілої, які заперечували проти задоволення апеляційної скарги прокурора, у дебатах сторони залишилися на своїх попередніх позиціях, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до наступного.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, суд в обґрунтування рішення про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_8 зазначив, що заява потерпілої ОСОБА_7 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000042 відповідно до положень ч.4 ст.56 та п.7 ч.1 ст.284 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Водночас, прокурором в апеляційній скарзі обґрунтовано зазначено про те, що 11.01.2019 року набув чинності Закон України № 2227-УІІІ від 06 грудня 2017 року «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами», яким п.7 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального Кодексу України доповнено словами "крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством".

Відповідно до ч.2. ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству, незалежно від факту спільного проживання, поширюється, в тому числі, на осіб, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою.

Так, п.17 ч.1 ст.1 вказаного Закону України визначено термін фізичного насильства як форму домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Як убачається з обвинуваченого акту, 18.01.2019 року приблизно о 16:40 годині, ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні спальні житлового будинку за місцем спільного проживання з потерпілою ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклої сварки, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс 2 удари кулаком правої руки в область лівого плеча потерпілої ОСОБА_7 , внаслідок чого заподіяв потерпілій ОСОБА_7 наступні тілесні ушкодження: синці лівого плеча, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

З огляду на викладене, незаконні дії ОСОБА_8 стосовно своєї співмешканки ОСОБА_7 підпадають під ознаки фізичного насильства, як однієї з форм домашнього насильства відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року.

Постановляючи ухвалу про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд першої інстанції не врахував зазначені зміни в законодавстві та дійшов хибного висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Зазначене порушення вимог кримінального процесуального закону є істотним, яке ставить під сумнів законність та обґрунтованість оскаржуваного судового рішення.

Згідно із ст.409 КПК України, підставою для скасування судового рішення при розгляді справи у суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Відповідно до ч.1 ст.412 КПК України істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог КПК України, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Враховуючи те, що допущене судом першої інстанції під час судового розгляду порушення є істотним, яке перешкодило суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, ухвалу суду першої інстанції щодо ОСОБА_8 не можна визнати законною та обґрунтованою, тому вона має бути скасована та призначено новий розгляд у суді першої інстанції згідно зі ч.1 ст.412, п.1 ч.1 ст.415 КПК України.

При новому судовому розгляді суду першої інстанції необхідно усунути зазначене порушення закону і в залежності від установлених обставин, ухвалити законне, обґрунтоване та належним чином умотивоване рішення.

Виходячи з викладеного, апеляційну скаргу прокурора слід задовольнити. Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст.404, 407, 409, ч.1 ст.412, п.1 ч.1 ст.415, ст.419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 25 березня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000042 від 18.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення - скасувати та призначити новий розгляд у Нижньосірогозькому районному суді Херсонської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в іншому складі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2