Провадження № 1-кс/243/3230/2019
Справа № 243/1808/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001810 від 03 вересня 2019 року,
сторони інші учасники кримінального провадження:
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3
ВСТАНОВИЛА:
17 вересня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001810 від 03 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про призначення проведення судової товарознавчої експертизи, в якому наведені запитання, які необхідно поставити на вирішення експертизи.
Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, 02 вересня 2019 року до Слов`янського ВП надійшло повідомлення від гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що невстановлена особа, перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа майном її малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чим спричинила матеріальну шкоду на суму 3000 грн.(ЖЄО № 28729 від 02 вересня 2019 року).
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 03 вересня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001810 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК.
Згідно із протоколом допиту потерпілої від 12 вересня 2019 року, ОСОБА_4 пояснила, що вона придбала для свого сина ОСОБА_5 мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI 6-A» в корпусі чорного кольору imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 . Вказує на те, що 02 вересня 2019 року її син ОСОБА_5 пішов до школи з вищевказаним телефоном, після школи її син повертався додому та невідомі йому хлопці попросили в нього телефон щоб подзвонити, після того як він надав їм свій телефон, хлопці почали тікати від нього, після чого її син намагався наздогнати їх, та коли наздогнав одного з хлопців, останній перекинув телефон іншому, та вони побігли та зникли з виду її сина.
Згідно із фіскальним чеком виданим ТОВ «АЛЛО», який розташований за адресою: вул. Університетська, б. 45 м. Слов`янськ Донецької області, вбачається, що вартість телефону марки «XIAOMI REDMI 6-A» складає 2974 грн.
Згідно із протоколом огляду від 12 вересня 2019 року, слідчим було проведено оглянуто приміщення магазину «Омега», розташованого по вул. Банківській, б. 88 м. Слов`янськ, Донецької області, де ОСОБА_6 добровільно надала для огляду і вилучення слідчому мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI 6-A» в корпусі чорного кольору imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який було поміщено до пет. пакету та опечатано.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для визначення вартості викраденого майна, і, відповідно, розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової товарознавчої експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001810 від 03 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001810 від 03 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ, який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, б. 67, , поставивши на вирішення експерта наступні питання:
Яка залишкова вартість викраденого майна, що належить потерпілій ОСОБА_4 на момент вчинення злочину, тобто на 02 вересня 2019 року, а саме: мобільного телефону марки «XIAOMI REDMI 6-A» в корпусі чорного кольору imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експерту надати пет.пакет (файл) в опечатаному вигляді, в якому знаходиться мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI 6-A» в корпусі чорного кольору imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , а також копії матеріалів кримінального провадження № 0001810 від 03 вересня 2019
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1