Провадження № 1-кс/754/3212/19
У Х В А Л А
Іменем України

22 липня 2019 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002166 від 26.03.2019 р., за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
18 липня 2019 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 01.10.2018 по теперішній час з можливістю ознайомитись та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді).
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002166 від 26.03.2019 р. за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2019 року приблизно о 13 год. 07 хв. невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , біля приймальні Народного депутата України ОСОБА_5 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинили хуліганські дії. Вказані особи перебували на автомобілі марки «LAND ROVER RANGE ROVER», з відсутніми державними номерними знаками, які після скоєння кримінального правопорушення поїхали по вул. Сержа Лифаря в напрямку вул. Бальзака в м.Києві.
В подальшому, того ж дня приблизно о 13 год. 10 хв. невідомі особи з предметом, схожим на автомат, переміщались на автомобілі «LAND ROVER RANGE ROVER», з відсутніми державними номерними знаками по АДРЕСА_2 , де в дворі даного будинку залишили даний транспортний засіб та зникли у невідомому напрямку.
Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що особами, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які користувались автомобілем «LAND ROVER RANGE ROVER» та на час вчинення кримінального правопорушення знаходився біля громадської приймальні народного депутата України ОСОБА_5 ОСОБА_9 , який є власником автомобіля «LAND ROVER RANGE ROVER», ОСОБА_10 , який є власником автомобіля Шевроле Лачеті, та ОСОБА_11 який на час вчинення кримінального правопорушення керував автомобілем Шевроле Лачеті НОМЕР_4 та знаходився біля громадської приймальні народного депутата України ОСОБА_5 .
Вказані особи використовували в минулому та є користувачами на даний час таких номерів мобільного зв`язку:
- ОСОБА_11 користувач мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .
- ОСОБА_6 користувач мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_7 користувач мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_9 користувач мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;
- ОСОБА_10 користувач мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2
Приймаючи до уваги те, що на теперішній час необхідно перевірити версію щодо готування до вчинення злочину відносно народного депутата України ОСОБА_5 та його довірених осіб, необхідно встановити контакти та місце знаходження терміналів мобільного зв`язку, а відповідно і осіб, які ними користуються, а це ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , за період з 01.12.2018 по теперішній час, так як до цього часу ними здійснюються заходи по приховуванню своїх дійсних намірів.
Крім цього встановлено, що в місці вчинення кримінального правопорушення реєструвалась картка стільникового зв`язку з номером НОМЕР_1 , яка являлася абонентом закритої групи та можливо використовувалась особами, які вчинили вказаний злочин.
Оскільки документи, які містять інформацію щодо вказаних абонентських номерів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.
Клопотання розглянуте на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі і документи. а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК Українизаборонено доступ.
Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких підстав клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а саме за період з 26.03.2019 р. по 22.07.2019 р..
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчим слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), щодо абоненських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: документи, які містять дані щодо номерів абонентів (абонент А), із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів; інформацію про абонентів, з яким зв`язувались ІМЕІ-термінали, зареєстровані з вище зазначеними абонентськими номерами, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б), із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), дати та часу вхідних та вихідних SMS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місцеперебування абонента, що користується зазначеним терміналом, за період часу з 00 год. 00 хв. 26.03.2019 р. до 22.07.2019 р.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -