Справа № 699/323/19
Провадження № 1-кс/691/194/19
УХВАЛА

27 травня 2019 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової трасологічної експертизи, яке надійшло до Городищенського районного суду на розгляд за визначеною підсудністю згідно ухвали апеляційного суду Черкаської області від 20.05.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, майор поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000146 від 21.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його неявка, в силу приписів ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду даного клопотання слідчим суддею, не проводилось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 21.03.2019 року до Корсунь-Шевченківського відділення поліції надійшла заява ОСОБА_4 , заступника керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду, про те, що 21.03.2019 року, близько 13.30 години, невстановлені особи проводили демонтаж металевих конструкцій у приміщенні недіючого приміщення бувшого банку «Україна», яке розташоване за адресою: Черкаська область, м. Корсунь - Шевченківський, вул. Пилипа Орлика, 5, яке знаходиться на стадії реконструкції під приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області. Виїздом на місце події встановлено, що ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 здійснили замах на крадіжку металевих речей.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000146 від 21.03.2019 року з попередньо визначеною правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

21.03.2019 року, працівниками слідчо-оперативної групи, при виїзді на місце події та проведеним оглядом місця події, а саме недіючого приміщення бувшого банку «Україна», яке розташоване за адресою: Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Пилипа Орлика, 5, яке знаходиться на стадії реконструкції під приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, виявлено 2 сліди низу взуття, які зафіксовані в гіпсові злитки та в подальшому вилучені до Корсунь-Шевченківського ВП.

21.03.2019 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , добровільно видали взуття в якому були взуті на час вчинення кримінального правопорушення.

04.04.2019 року, в приміщенні службового кабінету СВ Корсунь-Шевченківського ВП проведено огляд гіпсових злитків із зображенням слідів низу взуття.

Дослідження вказаних об`єктів, а саме двох слідів низу взуття має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КГ1К України підлягають доказуванню.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно наказу № 591 від 17.07.2017 року «Про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України», а саме розділу 2, «Організація приймання, реєстрації матеріалів, поданих в експертне провадження, та видачі або надіслання ініціаторам результатів експертних проваджень та об`єктів дослідження», доставлення документів, матеріалів та об`єктів дослідження, до ДНДЕКЦ, НДЕКЦ для проведення експертизи, а по закінченню проведення експертизи, результати експертних проваджень та об`єктів дослідження видаються ініціатору за пред`явленням документа, що посвідчує особу, або уповноваженій ним особі за належно оформленим дорученням (наявність дати, підпису ініціатора, завіреного печаткою установи).

Беручи до уваги вище викладене, вважаю, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування по факту незакінченого замаху на вчинення крадіжки майна, в справі необхідно призначити та провести судову трасологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000146 від 21.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації два сліди низу взуття які зафіксовані в гіпсових злитках, які вилучені під час проведення огляду місця події 21.03.2019 року?

- якщо так, то чи залишені вказані сліди взуттям, яке надано на дослідження?

Для дослідження експертам надати копію цієї ухвали, пакет з полімерного матеріалу з вмістом взуття, яке було добровільно надано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пакет з полімерного матеріалу з вмістом взуття, яке було добровільно надано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паперовий картонний короб з вмістом двох гіпсових злитків із зображенням сліду низу взуття, яке вилучене під час проведення огляду місця події 21.03.2019 року.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України, доручити слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експертів в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити слідчому СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням надати в експертну установу копію цієї ухвали та отримати висновок експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1