Справа№751/7027/19
Провадження №1-кс/751/3144/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000824 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

В с т а н о в и в:

15.09.2019, приблизно о 03:45 годин, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в ході конфлікту, що виник на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків з ОСОБА_8 , знаходячись за місцем мешкання останнього, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою умисного вбивства потерпілого, нанесли йому численних ударів невстановленими органом досудового розслідування предметами, руками та ногами в область голови, тулуба, кінцівок, чим спричинили потерпілому тілесні ушкодження від яких ОСОБА_8 помер на місці події. Смерть ОСОБА_8 настала внаслідок набряку головного мозку, забою головного мозку, внутрішньочерепної травми з переломами кісток черепа.

21 вересня 2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України в якості підозрюваних у вчиненні даного кримінального правопорушення та того ж дня їм повідомлено про підозру.

16.09.2019 за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено, зокрема два уламки від ніжки столу.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судової трасологічної експертизи. За результатами експертного дослідження уламків можливо встановити знаряддя вчинення злочину, а отже вказані дані можуть бути використані в якості доказу для доведення обставин, які підлягають доказуванню як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи складали два уламки ніжки столу, вилучені 16.04.2019 в ході огляду місця події у буд. АДРЕСА_1 одне ціле ?

Для проведення експертизи експертам направити: паперовий пакет з уламком ніжки столу; паперовий пакет з уламком ніжки столу.

Надати дозвіл на часткове або повне витрачання об`єктів дослідження та зміну їх стану.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.

У разі заявлення клопотання експертами, клопотання надсилати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза, а висновок експерта надати стороні за клопотанням якої здійснювалась експертиза, або за дорученням слідчого по кримінальному провадженню, іншій уповноваженій ним особі.

Дозволити за необхідністю під час проведення даної експертизи використовувати результати попередньо проведених судових експертиз Чернігівським НДЕКЦ МВС України в рамках даного кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Будь які клопотання з приводу виконання експертизи по матеріалах вказаного кримінального провадження направляти слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1