Справа № 307/2639/19
Провадження № 1-кс/307/1578/19
У Х В А Л А
27 серпня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про призначення одорологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення одорологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000780від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вказує на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа шляхом вільного доступу, в період з 14 год. по 15 год. 21 серпня 2019 року, зайшла до магазину "Стиляги", що розташований за адресою в м. Тячів, по вул. Кошута, 54, що належить ОСОБА_4 , звідки викрала сумочку, в якій знаходився мобільний телефон "Самсунг", моделі АСЕ-2 (І8160) та грошові кошти в сумі 280 гривень, які належали ОСОБА_5

21 серпня 2019 року в ході огляду магазину "Стиляги", що розташований м. Тячів, вул. Кошута, 54, Закарпатської області, було виявлено та вилучено запаховий слід з поверхні дитячої футболки білого кольору, який поміщено до паперового пакету і скріплено підписами.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні одорологічної експертизи.

Слідча просить призначити одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, Вінницької області, під час якої необхідно вирішити наступні питання:

1.Чи є на наданій для дослідження марлевій серветці, яка накладалося в ході огляду місця події 21 серпня 2019 року на поверхні дитячої футболки білого кольору, запахові сліди?
2.Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
Слідча на розгляд клопотання не з?явилася, хоча повідомлялася про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000780від 23 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, Вінницької області, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є на наданій для дослідження марлевій серветці, яка накладалося в ході огляду місця події 21 серпня 2019 року на поверхні дитячої футболки білого кольору, запахові сліди?
2.Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
Направити на адресу Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України об`єкти дослідження - марлевий тампон із одорологічними слідами, які упаковано та опечатано в паперовому пакеті.
В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміни його властивостей, якщо таке передбачено методикою.

Надати дозвіл на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1