Справа №345/2649/19
Провадження № 1-кс/345/1056/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000682 від 09.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України про проведення медико-криміналістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення медико-криміналістичної експертизи.

Клопотання обгрунтовує тим, що 09.06.2019 близько 09:00 год. ОСОБА_4 перебував із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позаду магазину «Квартал», що по Хіміків в м. Калуш, де спільно розпивали спиртні напої. Під час вживання алкогольних напоїв ОСОБА_4 помітив як ОСОБА_7 проявляє значну увагу до ОСОБА_6 , а тому на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, через ревність, у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . Тоді ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_7 кілька ударів кулаками рук в ділянку голови, від яких останній впав на землю. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 умисно наніс численні удари ногами по в ділянку голови, при цьому ставав ногами на голову лежачому ОСОБА_7 . Внаслідок вказаних умисних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді набряку та набухання головного мозку, крововилив під м`яку мозкову оболонку головного мозку, закриту черепно-мозкову травму. Цього ж дня працівниками КО «Калуська станція швидкої та невідкладної медичної допомоги» о 10:25 год. ОСОБА_7 доставлено у реанімаційне відділення Калуської ЦРЛ, де о 10:55 год від отриманих тілесних ушкоджень помер.

09.06.2019 року під час огляду місця події в приймальному покої Калуської ЦРЛ, що за адресою м. Калуш, вул. Медична, 6, виявлено та вилучено одяг ОСОБА_7 , а сааме чоловічі кросівки синього кольору марки «Terrex», чоловічі шорти темно-синього кольору марки «Adidas», чоловічу куртку чорного кольору з коричневими вставками з капюшоном марки «CarnetDeVol», чоловічу кофту чорно-сірого кольору марки «Pachje».

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення медико-криміналістичної експертизи з метою встановлення наявності слідів крові на одязі ОСОБА_7 , механізму їх утворення, пошкоджень.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, у поданому клопотанні просить розглянути справу без її участі, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0000682 від 09.06.2019, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000682 від 09.06.2019 медико-криміналістичної експертизи для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000682 від 09.06.2019 медико-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського ОБСМЕ (76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул. Новгородська, будинок 15Б).

Перед експертами поставити наступне питання:

-Чи є на одязі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме чоловічих кросівках синього кольору марки «Terrex», чоловічих шортах темно-синього кольору марки «Adidas», чоловічій куртці чорного кольору з коричневими вставками з капюшоном марки «CarnetDeVol», чоловічій кофті чорно-сірого кольору марки «Pachje», сліди крові?

-Якщо так, то якиймеханізм їх утворення?
-Чи є на одязі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме чоловічих кросівках синього кольору марки «Terrex», чоловічих шортах темно-синього кольору марки «Adidas», чоловічій куртці чорного кольору з коричневими вставками з капюшоном марки «CarnetDeVol», чоловічій кофті чорно-сірого кольору марки «Pachje», пошкодження?

-Якщо так, то який характер та механізм їх утворення?
Доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 направити для дослідження експертам одяг ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме чоловічі кросівки синього кольору марки «Terrex», чоловічі шорти темно-синього кольору марки «Adidas», чоловіча куртка чорного кольору з коричневими вставками з капюшоном марки «CarnetDeVol», чоловіча кофта чорно-сірого кольору марки «Pachje», який опечатано біркою білого кольору та печаткою Калуського ВП.

Взірці крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,знаходяться в Івано-Франківському ОБСМЕ.

Примітка. В кримінальному провадженні призначено проведення судово-імунологічної експертизи одягу ОСОБА_7 , виконання якої скеровано в Івано-Франківське ОБСМЕ, після проведення якої одяг необхідно скерувати для проведення вказаної експертизи.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

На вимогу експерта доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000682 від 09.06.2019.

Зобов`язати Івано-Франківське ОБСМЕ надати слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами судової експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя