Справа № 694/939/19 провадження № 1-кс/694/464/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення проведення експертизи

14.06.2019 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о.слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000498, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Т.в.о.слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення експертизи. Згідно клопотання, в провадженні СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000498 від 11.06.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, по факту дорожньо транспортної пригоди за участю водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, було встановлено, що 11.06.2019 року близько 15.00 год., гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на автомобілі марки "Тойота ХайЕйс", білого кольору, р.н. НОМЕР_1 по вул. Б. Хмельницького, м. Звенигородка не впорався з керуванням та поблизу перехрестя з вул. Складською здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав останньому тілесні ушкодження.

В діях водія ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

11.06.2019 року під час проведення огляду місця події працівникам поліції було вилучено автомобіль марки "Тойота ХайЕйс", білого кольору, р.н. НОМЕР_2 , 1997 року випуску, шасі № НОМЕР_3 , який було опечатано та поміщено на територію Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, з метою проведення в подальшому з ним слідчих дій та експертного дослідження.

12.06.2019 року автомобіль марки "Тойота ХайЕйс", білого кольору, р.н. НОМЕР_2 , 1997 року випуску, шасі № НОМЕР_3 , було оглянуто як знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення та визнано у вказаному кримінальному провадженні в якості речового доказу.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме:

- Чи знаходились деталі рульового керування, робочої гальмової системи та ходової частини автомобіля "Тойота ХайЕйс", білого кольору, р.н. НОМЕР_2 , який було вилучено 11.06.2019 року, в працездатному стані до моменту виникнення дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 11.06.2019 року по вул. Б. Хмельницького, м. Звенигородка?

- Якщо ні, то чи могло це призвести до втрати керованості автомобілем з причин технічного характеру?

В зв`язку з вищевикладеним виникає необхідність у призначенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні знання, та виникла необхідність у даному кримінальному провадженні експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
ідповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що за змістом клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За вказаних обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання т.в.о.слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи -задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, м.Черкаси вул.Пастерівська, 104, проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000498 від 11.06.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи знаходились деталі рульового керування, робочої гальмової системи та ходової частини автомобіля "Тойота ХайЕйс", білого кольору, р.н. НОМЕР_2 , який було вилучено 11.06.2019 року, в працездатному стані до моменту виникнення дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 11.06.2019 року по вул. Б. Хмельницького, м. Звенигородка?

- Якщо ні, то чи могло це призвести до втрати керованості автомобілем з причин технічного характеру?

В розпорядження експерта надати:

-копію ухвали про призначення експертизи; - автомобіль марки "Тойота ХайЕйс", білого кольору, р.н. НОМЕР_2 , 1997 року випуску, шасі № НОМЕР_3 .

Надати дозвіл на здачу ухвали про призначення експертизи із додатками та отримання висновку експертизи із додатками т.в.о.слідчого Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ при МВС України, в частині надання додаткових матеріалів, зразків та уточнення кількості, доручити т.в.о.слідчого Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1