УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0008731 від 13.09.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0008731 від 13.09.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008731 від 13.09.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

В ході проведення проведення досудового розслідування встановлено, що надійшла заява гр. ОСОБА_4 з приводу того, що 06 вересня 2019 року приблизно о 17 годині 30 хвилин по вул. Щербаківського 66 у м. Києві, невстановлениа особа з необережності нанесла тілесні ушкодження його батьку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження та знаходився на стаціонарному лікуванні у Київській міській клінічній лікарні № 8, що знаходиться по вул. Кондратюка, 8 у м. Києві, в період з 06.09.2019 по 11.09.2019 року

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для встановлення механізму травмування та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по даному провадженню обов`язковим є призначення судово-медичної експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою виявлення тілесних ушкоджень, локалізації та характеру, механізму завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , чи могли виникнути ушкодження в час і при обставинах вказаної події, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 , встановлення причинно-наслідкового зв`язку між дорожньо-транспортною подією та виявленими у ОСОБА_5 тілесними ушкодженнями, чи міг ОСОБА_5 отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0008731 від 13.09.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0008731 від 13.09.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 128КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0008731 від 13.09.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 128КК України, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7-А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , їх локалізація та характер?

- Який механізм завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , чи могли виникнути ушкодження в час і при обставинах вказаної події?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 .?

- Чи є причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями у ОСОБА_5 та даною подією?

- Чи міг ОСОБА_5 отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя