УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000053 прокурора відділу прокуратури області - прокурора у кримінальному провадженні молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000053 прокурора відділу прокуратури області - прокурора у кримінальному провадженні молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та їх вилучення, а саме:
- Укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договори (з додатками до них), додаткові договори (угоди), прибуткові та видаткові накладні, податкові накладні, реєстри отриманих та виданих податкових накладних, ордери, рахунків фактур, касових книжок, актів приймання - виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, відомостей щодо використання ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат, розрахункових платіжних відомостей, грошових вимог, товарно транспортних накладних, карток складського обліку, платіжних доручень i вимог, накопичувальних (оборотних) відомостей, журналів - ордерів та інших первинних та зведених документів бухгалтерського та податкового обліку i звітності, ветеринарних чи санітарних сертифікатів (дозвільних) на продукцію, довідок про забій, документів про складський облік та інших документів про придбання та подальшу реалізацію м`ясної продукції та інших документів, що підтверджують фінансово господарські відносини по проведеним господарським операціям між ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2018 року по теперішній час.
Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що слідчим управлінням ГУ НП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 за фактом службового підроблення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за ч. 2 ст. 366 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 17.04.2019 р. службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » навмисно, з метою незаконного заволодіння державними коштами у сумі 502 804 грн., незаконно та в порушенні вимог Податкового кодексу України та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, подано до ІНФОРМАЦІЯ_3 податкову деклараці з додатками про бюджетне відшкодування по декларації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за березень 2019 р. у сумі 502 804 грн., в які внесені недостовірні відомості з приводу сум сформованого податкового кредиту, що призвело до незаконного заявлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на бюджетне відшкодування у сумі 502 804 грн., не маючи законного права заявляти на вказане відшкодування, чим службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » намагалися незаконно заволодіти грошовими коштами держави у сумі 502 804 грн.
Також встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.11.2017 №0064423. Місцезнаходження суб`єкта господарювання відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію: АДРЕСА_1 , основний вид діяльності оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин) в період формування від`ємного значення, задекларувало сумнівний податковий кредит за рахунок: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ). Як наслідок, суми від проведених операцій із вказаними підприємствами включено до розрахунку суми бюджетного відшкодування.
Згідно акту ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі від 26.04.2019 р. про результати камеральної перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з питань законності декларування від`ємного значення з податку на додану вартість та достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку по податковій декларації за березень 2019 року вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порушення вимог п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 200.10 ст. 201 Податкового кодексу України внаслідок чого у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутнє право на бюджетне відшкодування в сумі 502 804 грн.
Разом з тим встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснювало спільну господарську діяльність з ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Під час проведення досудового розслідування є достатньо підстави вважати, що документи ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), містять дані та підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення.
З метою встановлення всіх обставин події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, виникла необхідність у ознайомленні та перевірки слідчим шляхом документів ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають документи, які перебувають у володінні ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- Укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договори (з додатками до них), додаткові договори (угоди), прибуткові та видаткові накладні, податкові накладні, реєстри отриманих та виданих податкових накладних, ордери, рахунків фактур, касових книжок, актів приймання - виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, відомостей щодо використання ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат, розрахункових платіжних відомостей, грошових вимог, товарно транспортних накладних, карток складського обліку, платіжних доручень i вимог, накопичувальних (оборотних) відомостей, журналів - ордерів та інших первинних та зведених документів бухгалтерського та податкового обліку i звітності, ветеринарних чи санітарних сертифікатів (дозвільних) на продукцію, довідок про забій, документів про складський облік та інших документів про придбання та подальшу реалізацію м`ясної продукції та інших документів, що підтверджують фінансово господарські відносини по проведеним господарським операціям між ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2018 року по теперішній час.
Зазначені документи та інформація містить, що в свою чергу, є доказом підтвердження чи спростування факту законності заявлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на бюджетне відшкодування у сумі 502 804 грн.
Зазначені документи мають силу речових доказів у кримінальному провадженні та мають доказове значення для встановлення обставин розслідуваного злочину.
У подальшому вони можуть бути приєднані до матеріалів кримінального провадження та використанні в якості доказів.
Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договори (з додатками до них), додаткові договори (угоди), прибуткові та видаткові накладні, податкові накладні, реєстри отриманих та виданих податкових накладних, ордери, рахунків фактур, касових книжок, актів приймання - виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, відомостей щодо використання ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат, розрахункових платіжних відомостей, грошових вимог, товарно транспортних накладних, карток складського обліку, платіжних доручень i вимог, накопичувальних (оборотних) відомостей, журналів - ордерів та первинних та зведених документів бухгалтерського та податкового обліку i звітності, ветеринарних чи санітарних сертифікатів (дозвільних) на продукцію, довідок про забій, документів про складський облік та документів про придбання та подальшу реалізацію м`ясної продукції та документів, що підтверджують фінансово господарські відносини по проведеним господарським операціям між ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2018 р. по 25.07.2019 р., та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, однак в частині надання тимчасового доступу до інших документів, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки прокурором в клопотанні не конкретизовано до яких саме інших документів необхідно отримати тимчасовий доступ, також не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу за період з 01.01.2018 р. по теперішній час, оскільки прокурором в клопотанні не конкретизовано період, за який необхідно отримати відомості.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження №0000053 прокурору відділу прокуратури області - прокурору у кримінальному провадженні молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та можливість їх вилучення, а саме:
- Укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договори (з додатками до них), додаткові договори (угоди), прибуткові та видаткові накладні, податкові накладні, реєстри отриманих та виданих податкових накладних, ордери, рахунків фактур, касових книжок, актів приймання - виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, відомостей щодо використання ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат, розрахункових платіжних відомостей, грошових вимог, товарно транспортних накладних, карток складського обліку, платіжних доручень i вимог, накопичувальних (оборотних) відомостей, журналів - ордерів та первинних та зведених документів бухгалтерського та податкового обліку i звітності, ветеринарних чи санітарних сертифікатів (дозвільних) на продукцію, довідок про забій, документів про складський облік та документів про придбання та подальшу реалізацію м`ясної продукції та документів, що підтверджують фінансово господарські відносини по проведеним господарським операціям між ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2018 р. по 25.07.2019 р.
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1