У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000478 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кривоносівка Золотоніського району Черкаської області, громадянина України, зі середньою спеціальною освітою, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого подано клопотання про закриття кримінального провадження у звязку з примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

До клопотання долучено письмову заяву потерпілого ОСОБА_4 від 01.03.2019 року про відсутність претензій по факту ДТП до ОСОБА_6 та відсутність заперечень щодо закриття кримінальної справи у звязку з примиренням винного з потерпілим.

Прокурор та потерпілий не заперечували щодо закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.
Згідно вимог п.2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Дії ОСОБА_6 органом досудового слідства кваліфіковані за ст.286 ч.1 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Кримінальне правопорушення за ст.286 ч.1 КК України, що вчинене ОСОБА_6 , є необережним злочином невеликої тяжкості, який він вчинив вперше. Обвинувачений примирився з потерпілим, в повному обсязі відшкодував завдані потерпілому збитки.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ст.286 ч.1 КК України підлягає закриттю в зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.
Запобіжних захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався.
Цивільний позов відсутній.
Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06.08.2018 року було накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ-2104, держномер НОМЕР_1 , 1992 року випуску, власником якого є ОСОБА_8 , що проживає по АДРЕСА_1 . Даним автомобілем під час ДТП керував ОСОБА_4 . Арешт полягав у забороні будь-кому розпоряджатися та користуватися вказаним майном. Крім того накладено арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, держномер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 . Арешт стосувався заборони будь-кому розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Оскільки наразі не має потреби у перебуванні знарядь та засобів вчинення злочину під арештом, суд вважає за можливе його скасувати.
З обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави процесуальні витрати по справі за проведення експертизи у сумі 3436 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 314,284КПК України,-

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06.08.2018 року з наступного майна: автомобіля марки ВАЗ-2104, держномер НОМЕР_1 , 1992 року випуску, власником якого є ОСОБА_8 ; автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, держномер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6

Після набрання ухвалою законної сили, речові докази, а саме:

автомобіль марки ВАЗ-2104, держномер НОМЕР_1 , 1992 року випуску, власником якого є ОСОБА_8 , що проживає по АДРЕСА_1 повернути власнику;
автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, держномер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертизи по справі на загальну суму 3436 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1