Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/336/19
№ 1-в/733/43/19
Ухвала
Іменем України
"13" листопада 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

та прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за поданням начальника Ічнянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 1020 гривень 00 копійок покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2019 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України та призначено міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Начальник Ічнянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 1020 гривень 00 копійок покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , так як останній після набрання вироком суду законної сили добровільно не виконав його та не сплатив штраф в розмірі 1020 грн. Станом на день складення подання останній штраф не сплатив та відсутня будь-яка інформація про причини невиконання ОСОБА_5 вищевказаного вироку суду.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , так як останній добровільно не сплатив 1020 гривень 00 копійок штрафу згідно вироку суду від 24 травня 2019 року.

У судове засідання представник Ічнянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити клопотання та замінити несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та подання з додатками, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Статтею 56 КК України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Судом встановлено, що ні на момент звернення до суду з відповідним поданням, ні в процесі розгляду справи, засуджений ОСОБА_5 штраф не сплатив, оригінал платіжного документа суду не представлено. Також останній не надав підтверджуючих документів про неможливість сплати штрафу. Тому суд, з урахуванням співвідношення покарань у виді штрафу та громадських робіт, вважає, що є підстави замінити засудженому ОСОБА_5 не відбуте покарання у виді штрафу в розмірі 1020 гривень 00 копійок на громадські роботи на строк шістдесят годин із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Керуючись ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИ В:

Подання начальника Ічнянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 1020 гривень 00 копійок покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ічня Чернігівської області, проживаючому в АДРЕСА_1 , не відбуте основне покарання, призначене вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2019 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок, на покарання у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1