Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1468/19
Провадження № 1-кс/273/377/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання заступника начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000260 від 29.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання заступник начальника СВ зазначає, що в провадженні СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП перебуває кримінальне провадження за №0000260 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено що, 29.07.2019 року близько 02 години 30 хвилин за місцем проживання по АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та її співмешканцем ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння на побутовому грунті виникла суперечка. Будучи обуреною поведінкою ОСОБА_5 , у ОСОБА_4 виник умисел на вчинення умисного вбивства останнього.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи на кухні житлового будинку взяла у руки металевий совок, яким нанесла ОСОБА_5 численні удари по різним частинам тіла, а саме голові, спині, правій частині тулуба, спричинивши ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження.

Смерть ОСОБА_5 настала від поєднаної тупої травми голови, тулуба та кінцівок з ушкодженням м`яких тканин голови, речовини головного мозку, правої лопатки, ребер з права, правої легені, м`яких тканин тулуба, кінцівок, травматичного шоку з крововтратою.

29.07.2019 року труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено для проведення судово-медичного розтину до Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

29.07.2019 року під час огляду місця події по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено до Баранівського ВП металевий совок, що упакований в поліетиленовий пакет чорного кольору, який скріплений биркою № 1.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

Заступник начальника СВ належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився , подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та об`єктивного вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000260 від 29.07.2019 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручивши її проведення експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Коли настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Які тілесні ушкодження є на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

- Які ушкодження заподіяні при - життєво (в тому числі і смертельні), а які посмертно?

- Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

- Чи настала смерть відразу після нанесення ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

- Чи могли виявлені ушкодження утворитися у результаті нанесення лопаткою металевого совка, наданого на експертизу?

- Якою є кількість нанесених ударів, та яка послідовність заподіяння ушкоджень?

- В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому ушкоджень?

- Яким було взаємо - розташування потерпілого та нападника під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

-Чи міг потерпілий після отримання ушкоджень здійснювати які- небудь дії (бігати, ходити, повзати, говорити)?

- Чи можливо було врятувати життя потерпілого при наданні йому своєчасної медичної допомоги?

-Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості, вказати ступінь сп`яніння?

Надати у розпорядження експерту металевий совок, що вилучений 29.07.2019 року під час огляду місця події по вул. Лісовій, 21, в с. Вишнівка Баранівського району Житомирської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи, висновок експертизи направити на адресу: слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований м. Баранівка, вул. Тищика, 7 Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1