Житомирський апеляційний суд
Справа №295/8982/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

25 липня 2019 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання в.о. голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001592 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, до іншого суду,

Встановив:
В.о. голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 звернулась до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до Корольовського районного суду м. Житомира кримінального провадження №0001592 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, для розгляду по суті.
Подання обґрунтовано тим, що під час підготовчого судового засідання прокурором ОСОБА_7 заявлено клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду. В клопотанні зазначено, що вказане кримінальне провадження повинно бути розглянуто у суді, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто у Корольовському районному суді м. Житомира.
Розглянувши подання в.о. голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 , колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, а саме в незаконному повторному заволодінні транспортним засобом. Вказане кримінальне правопорушення вчинено по вул. Льва Толстого,16 м. Житомир, що знаходиться на території Корольовського району м. Житомира.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що є підстави для направлення кримінального провадження №0001592 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, за поданням в.о. голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 до Корольовського районного суду м. Житомира

Відтак, подання в.о. голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 слід задовольнити.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

Постановив:
Подання в.о. голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0001592 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, направити для судового розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: