Номер провадження: 11-п/813/1166/19
Номер справи місцевого суду: 519/910/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. керівника апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000184, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019 року до Южного міського суду Одеської області надійшло клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000184, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
30.08.2019 року в.о. керівника апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 , звернулась до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного клопотання для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю здійснити автоматичний розподіл судової справи у зв`язку з відсутністю суддів за штатним розписом суду.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, до суду подали заяви про розгляд подання без їх участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників кримінального провадження та згідно зі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового засідання.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З подання вбачається, що у Южному міському суді Одеської області працює двоє суддів, з яких суддя ОСОБА_5 до 31.08.2019 року знаходиться у відпустці як бабуся по догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду згідно з медичним висновком та суддя ОСОБА_6 яка згідно наказу голови Южного міського суду Одеської області знаходиться у щорічній основній відпустці до 31.08.2019.

Станом на 09.09.2019 згідно даних наявних у відділі кадрової роботи та держаної служби суддя ОСОБА_6 перебуває на робочому місці, що не виключає можливість її участі у ньому.

Таким чином, у Южному міському суді Одеської області можливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання по суті, у зв`язку з чим вважає за необхідне подання задоволенню не підлягає, а клопотання про проведення обшуку підлягають поверненню до Южного міського суду Одеської області.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. керівника апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000184, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, залишити без задоволення, а матеріали кримінального провадження повернути до Южного міського суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 Копіца ОСОБА_7 ОСОБА_3