Провадження №1-кс/369/3842/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004266 від 07.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся дослідчого судд із даним клопотанням яке мотивував тим, що Слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004266 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 07.09.2019 близько 16 години (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на подвір`ї за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння смерті ОСОБА_5 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході сварки, яка виникла після спільного розпиття спиртних напоїв зі своїм знайомим ОСОБА_5 , використовуючи вогнепальну зброю - мисливську гладкоствольну рушницю «ИЖ 18», 12-го калібру, серії НОМЕР_1 та боєприпаси до неї, здійснив 1 прицільний постріл з незначної відстані в напрямку ОСОБА_5 , влучивши йому в праву ногу, внаслідок чого останній помер.

07.09.2019 в період часу з 17:10 по 20:20 був проведений огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 під час якого було виявлено та вилучено зокрема змиви з лівої та правої руки, обличчя трупа ОСОБА_5 , зрізи нігтів з лівої та з правої руки трупа.

Крім того, 07.09.2019 року в порядку ст. 245 КПК України у підозрюваного ОСОБА_4 було відібрані зразки букального епітелію.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та вирішення питань, які виникають в ході його проведення, виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, слідчий просив, призначити у кримінальному провадженні № 0004266 від 07.09.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, що розташований в м. Києві, по вул. Володимирській,15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Чи наявні на наданих на дослідження зрізах нігтів клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки? Чи наявні на наданих на дослідження змивах з рук клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки? Прошу встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 . Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами, встановлених на зрізах нігтів, з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 .? Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами, встановлених на змивах з рук, з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 .?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну його властивостей, якщо того потребує методика проведення експертизи, а також на використання даних про генетичні ознаки, які отримані у даному кримінальному провадженні.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду, два паперових конверти, в середині яких знаходяться змиви з рук трупа ОСОБА_5 , два паперових конверти, в середині яких знаходяться зрізи нігтів з трупа ОСОБА_5 , один паперовий конверт в середині якого знаходиться зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 ..

В судове засідання слідчий не з`явився, в своєму клопотанні просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання при цьому підтримував в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.

Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004266 від 07.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004266 від 07.09.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, що розташований в м. Києві, по вул. Володимирській,15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Чи наявні на наданих на дослідження зрізах нігтів клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки? Чи наявні на наданих на дослідження змивах з рук клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки? Прошу встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 . Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами, встановлених на зрізах нігтів, з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 .? Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами, встановлених на змивах з рук, з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 .?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну його властивостей, якщо того потребує методика проведення експертизи, а також на використання даних про генетичні ознаки, які отримані у даному кримінальному провадженні.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду, два паперових конверти, в середині яких знаходяться змиви з рук трупа ОСОБА_5 , два паперових конверти, в середині яких знаходяться зрізи нігтів з трупа ОСОБА_5 , один паперовий конверт в середині якого знаходиться зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 ..

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1