Справа № 521/8295/19
Номер провадження:1-кс/521/3449/19
У Х В А Л А
20 травня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001587 від 12 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України, слідчий суддя
В С Т А Н О В И В:
З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 12.05.2019 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій вона просить вжити заходів до невідомої особи, яка 11.05.2019 року в період часу з 23:00 годи по 23:40 годин, перебуваючи біля Гімназії №8, за адресою: м.Одеса, вул.І.Рабіна 8 із рюкзака її неповнолітнього сина ОСОБА_6 , таємно викрала навушники «Major 3», чим спричинила майнову шкоду в загальній сумі 2600 грн. (ЖЕО 12864)
За даним фактом СВ Малиновського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області 12.05.2019 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001587 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено особу правопорушника, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав співробітникам поліції навушники «Major 3».
Враховуючи, що вказаний вище предмет є доказом у кримінальному провадженні, який зберіг на собі його сліди таіснує загроза знищення речових доказів, слідчий звернувся із клопотанням про накладення арешту.
Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі та просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.
За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.
Виходячи з положень ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175, 372КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на навушники «Major 3» .
Передати на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_8 навушники «Major 3».
Заборонити розпорядження та відчудження зазначеного майна.
Попередити ОСОБА_8 , на зберіганні якої знаходиться зазначене майно, про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, передбачену ст. 388 КК України.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1