Справа № 152/1104/19
УХВАЛА

09 жовтня 2019 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
у с т а н о в и в:

04 жовтня 2019 року слідчий СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивує тим, що ним розслідується кримінальне провадження №0000273 за ознаками злочину, передбаченого ст. 291 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2018 близько 19:00 години, невідома особа, рухаючись на велосипеді у центрі с. Михайлівка Шаргородського району, здійснила наїзд на малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим спричинила йому тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 після отримання тілесних ушкоджень перебував у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , на стаціонарному лікуванні у відділенні AIT з 27.10.2018 року по 27.10.2018 року, про що свідчить медична карта стаціонарного хворого № 6094, заведена на ім`я гр. ОСОБА_4 , жителя с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області, яка містить інформацію про стан здоров`я потерпілого, що має суттєве значення для підтвердження факту отримання ним відповідного ступеню тілесних ушкоджень та може вплинути на кваліфікацію кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 6094 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення усі документи з яких складається зазначена медична карта.
У судовому засіданні та слідчий СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені у ньому, зазначивши, зокрема, що інших способів отримати документи немає.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином (а.п. 14).

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, установив наступне.

28 жовтня 2018 року до ЄРДР внесено заяву ОСОБА_5 про те, що 26.10.2018 близько 19:00 години, невідома особа, рухаючись на велосипеді у центрі с. Михайлівка Шаргородського району, здійснила наїзд на малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим спричинила йому тілесні ушкодження. Злочин кваліфіковано за ст. 291 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000273 (а.п. 2).

Із повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 10 вересня 2019 року № 1516 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області, знаходився на стаціонарному лікуванні в відділенні АІТ з 27 жовтня 2018 року по 27 жовтня 2018 року з діагнозом: важка ВЧМТ. Забій головного мозку. Перелом кісток основи черепа лівої скроневої кістки. Ліквором. Травматичний розрив лівої барабанної перетинки. Ангіопатія судин сітківки ОД, ОS (правого і лівого ока). Набряк сітківки ОS. В зв`язку з важкістю стану хворий переведений у ВОДКЛ. Номер медичної картки стаціонарного хворого № 6094 (а.п. 11).

Статтями 159 та 160 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5, 6 та 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи вище викладене, з метою установлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати слідчому СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 6094, отже, клопотання належить задовольнити.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 6094 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучити усі документи з яких складається зазначена вище медична карта.
Ця ухвала діє упродовж місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі статтями 309 та 532 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді. Ухвали, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1