Справа № 491/815/19 Провадження 1-кс/505/954/2019
УХВАЛА
Іменем України

18.09.2019 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0000206 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду надійшло зазначене клопотання.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 01.08.2019 року, о 23 год. 20 хв. надійшли матеріали через секретаріат Ананьївського відділення поліції Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області вх. №111- 114 зі зверненням ОСОБА_5 , мешканця 2-ї дільниці м. Ананьїва до президента України стосовно протиправних дій Жеребківського сілького голови ОСОБА_6 , який не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині відсторонення його від виконання обов`язків за посадою голови ІНФОРМАЦІЯ_2 .
02.08.2019 року за вказаним фактом СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000206, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ухвалою підготовчого судового засідання Котовського міськрайсуду Одеської області від 23.11.2016 року у справі №522/15484/16-к, провадження №1-кп/505/203/2016, кримінальне провадження №0000320 від 25.05.2016 року, Жеребківського сільського голову Ананьївського району Одеської області ОСОБА_7 було відсторонено від займаної посади сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 на 30 діб, тобто до 22.12.2016 року, включно.
28.11.2016 року Жеребківським сільським головою Ананьївського району Одеської області ОСОБА_6 було підписано заперечення на позовну заяву «Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини» вих. №340 від 28.11.2016 до ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі №491/1332/16-ц згідно з ухвалою суду про відкриття провадження від 09.11.2016 року по позивній заяві ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в приєднанні до матеріалів вказаного кримінального провадження в якості речових доказів заперечення на позовну заяву «Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини» вих. №340 від 28.11.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі №491/1332/16-ц, так як у вказаному запереченні на позовну заяву містяться особистий підпис ІНФОРМАЦІЯ_5 та відтиск печатки ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до заперечення на позовну заяву «Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини» вих. №340 від 28.11.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі №491/1332/16-ц, яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, оскільки існує реальна загроза втрати або знищення вказаного заперечення.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
У судовому засіданні встановлено, що заперечення на позовну заяву «Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини» вих. №340 від 28.11.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі №491/1332/16-ц зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного заперечення необхідний для з`ясування всіх обставин по кримінальному провадженню № 0000206.
Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0000206 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме заперечення на позовну заяву «Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини» вих. №340 від 28.11.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі №491/1332/16-ц, яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1