Справа № 507/1429/18
Провадження № 1-кп/496/214/19
У Х В А Л А

30 липня 2019 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
перекладача ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Під час судового засідання за ініціативою суду було поставлено на обговорення питання про необхідність залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 для проведення окремої процесуальної дії розгляд клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, оскільки захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися у судове засідання.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заперечував проти призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії.
На стадії судового розгляду захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 здійснювали захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які не з`явилися в судове засідання, хоча були повідомлені належним чином.
Згідно ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Обвинувачений в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи і наполягав на участі захисників, з якими у нього укладений договір про надання правової допомоги.
Разом з цим, суд приймає до уваги ту обставину, що члени колегії судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 01.08.2019 року перебуватимуть у щорічній відпустці, що унеможливить розгляд кримінального провадження і вирішення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою в інший день, при цьому строк тримання обвинуваченого під вартою спливає 04.08.2019 року.
Враховуючи викладене, з метою захисту прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (м. Одеса, вул. Л. Толстого, 6) призначити захисника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України, для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою.
Забезпечити прибуття захисника у судове засідання у приміщення Біляївського районного суду Одеської області на 16.20 год. 30 липня 2019 року.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3