Справа № 138/1410/19
Провадження №:1-кс/138/797/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за матеріалами кримінального провадження №0000281 від 03.05.2019

ВСТАНОВИВ:
03.05.2019 до Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 03.05.2019 в ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія № 114» при перевірці посилки засудженому ОСОБА_4 виявлено 20 фільтр-пакетів від фіточаю, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження ззовні схожа на канабіс.

Дане повідомлення 03.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

03.05.2019 під час проведення огляду місця події було виявлено дві картонні упаковки «Іван чай» по 20 фільтр-пакетів в кожному. Під час огляду два фільтр-пакети було пошкоджено та встановлено, що всередині знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, зовні схожа на канабіс. Дві упаковки із надписом «Іван чай» поміщено до спеціального пломбувального пакету Національної поліції України Головне слідче управління №INZ3011991.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-хімічних досліджень,керуючись ст.242, 243 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, здійснюється фахівцями державних науково-дослідних установ судової експертизи, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надавши заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться по вул.Порика, 8 м.Вінниця, провести у кримінальному провадженні №0000281 судову експертизу матеріалів речовин та виробів.

Поставити перед вказаними експертами наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів:

-чи містять вилучені фільтр-пакети наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги? Якщо так, то яка її маса в перерахунку на висушену речовину?
Для проведення експертизи надати спеціальний пломбувальний пакет Національної поліції України Головного слідчого управління № INZ3011991.

Копію ухвали направити у Вінницький НДЕКЦ МВС України для організації проведення експертизи.

З метою проведення експертизи надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи, відповідно до ст. 69 КПК України.

Зобов`язати експертів надати старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судової експертизи матеріалів речовин та виробів (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1