Справа № 539/3741/19
Провадження № 1-кс/539/1497/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні № 0001107 від 03.09.2019 року експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Клопотання мотивоване тим, що19.09.2019 року в ході проведення обшуку за адресою: с. Солониця, Лубенського району, вул. Шевченка, 21, працівниками поліції було виявлено та вилучено: 2 частини пластикової пляшки з нашаруванням речовини та 5 пакетів з речовиною рослинного походження.

Враховуючи, що потрібно з`ясувати обставини, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, а відповідно до ст. 101 КПК України доказом у кримінальному провадженні може бути висновок експерта, та у зв`язку з тим, що експертиза у кримінальному провадженні проводиться виключно за ухвалою слідчого судді, винесеною за клопотанням сторони кримінального провадження, слідчий прохає призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на вирішення якої поставити запитання:

-чи відноситься надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена 19.09.2019 року за адресою: с. Солониця, Лубенського району, вул. Шевченка, 21, до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її вага в сухому вигляді?

-чи відноситься надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена 19.09.2019 року за адресою: с. Солониця, Лубенського району, вул. Шевченка, 21, до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її вага в сухому вигляді?

-чи відноситься надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена 19.09.2019 року за адресою: с. Солониця, Лубенського району, вул. Шевченка, 21, до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її вага в сухому вигляді?

-чи відноситься надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена 19.09.2019 року за адресою: с. Солониця, Лубенського району, вул. Шевченка, 21, до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її вага в сухому вигляді?

-чи відноситься надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена 19.09.2019 року за адресою: с. Солониця, Лубенського району, вул. Шевченка, 21, до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її вага в сухому вигляді?

Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя вважає, що вони підлягають поверненню оскільки подані без додержання вимог ст.244 КПК України

Так, відповідно до ч.1 ст.244 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 вищевказаної статті у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Встановлено, що клопотання не містить короткого викладу обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким воно подається та правової кваліфікації кримінального правопорушення, крім того, виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом є нечіткими.

Відповідно до ч.4 ст.244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 243,244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001107 від 03.09.2019 рокуповернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1