Провадження № 1кс/712/6083/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

09 серпня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання Прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області радника юстиції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000047, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, про призначення судово хімічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області радника юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово хімічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в слідчому управлінні фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінальному провадженні №0000047, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що мешканці м. Умань ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в одному із складських приміщень міста та у домоволодіннях за місцями проживання, здійснюють незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, які при внутрішньому вживанні можуть становити загрозу для життя та здоров`я людей, незаконно зберігають їх з метою збуту, транспортують з цією метою та збувають серед населення на території м. Умань.

Так, 30.07.2019 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.07.2019 проведено обшук складського приміщення №2, яке розташоване на території ДП «Уманський консервний комбінат» за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою діяльність ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено пластикову бочку об`ємом 200 л, заповнену приблизно на 50 л прозорою рідиною з характерним запахом спирту, пластикові ємності об`ємом 5 л кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 38 штук, пластикові пляшки об`ємом 1,5 л кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 3 штуки, пластикові пляшки об`ємом 1,5 л кожна, заповнені темною рідиною з характерним запахом спирту в кількості 23 штуки. В ході проведення обшуку в присутності понятих відібрано зразки вилученої рідини, позначені умовними номерами «1», «2» «3», «4», «5», для проведення судово-хімічної експертизи.

На даний час, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність в призначені та проведенні у кримінальному провадженні №0000047судово-хімічної експертизи з метою ідентифікації вилученої рідини.

Вказаний висновок експерта має важливе значення у кримінальному провадженні, так як за допомогою нього можливо встановити чи відноситься вилучена в ході проведення обшуку 30.07.2019, рідина до підакцизних товарів.

В судове засідання прокурор не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання прокурора про призначення судової хімічної експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області радника юстиції ОСОБА_3 про призначення судової хімічної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0000047, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, судову хімічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чим являється надана на експертизу рідина, вилучена в ході проведення обшуку складського приміщення №2, яке розташоване на території ДП «Уманський консервний комбінат» за адресою: вул. Дерев`янка, 3, м. Умань, проведеного 30.07.2019, зразки якої відібрані в ході обшуку та позначені умовними номерами 1, 2, 3, 4, 5?
- яка міцність та основні фізико-хімічні показники наданої на експертизу рідини, відповідно до діючих стандартів?
- яким способом (промисловим або саморобним) виготовлялась надана на експертизу рідина?
- чи становлять загрозу для життя і здоров`я людей надані на дослідження рідини при їх вживанні?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали,експериментальні зразки рідини в пластикових пляшках об`ємом 1,5 літрів, які упаковані в поліетиленові пакети чорного кольору, які опечатано паперовими бирками з відтисками печатки СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області «Для пакетів №2», підписами понятих з умовними позначками «1», «2», «3», «4», «5» у кількості 5 шт.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС доручаю прокурору або іншому слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області капітана податкової міліції ОСОБА_6 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1