г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/293/19
Номер провадження 1-кп/213/251/19
В И Р О К
Іменем України

14 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

із участю в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в дистанційному режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23 січня 2019 року за №0000038 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одружений, не працює, раніше судимий: 24 квітня 2018 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік; ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2019 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2018 року; мешкав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 приблизно 15 січня 2019 року, більш точної дати встановити не надалося можливим, перебуваючи в лісосмузі неподалік від села Запоріжжя Широківського району Дніпропетровської області, знайшов на землі поліетиленовий пакет, в якому знаходились 55 патронів, та діючи умисно, усвідомлюючи, що знайдені ним патрони, являються бойовими припасами, а також усвідомлюючи суспільно небезпечний характер носіння бойових припасів, поклав їх до кишені своєї жилетки, таким чином незаконно придбав їх шляхом привласнення, та став носити та зберігати їх постійно при собі, без передбаченого законом дозволу.
23 січня 2019 року близько 12.00 години, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , одягнув свою жилетку, в кишені якої знаходились патрони в кількості 55 штук, які він приблизно 15 січня 2019 року знайшов в лісосмузі неподалік від села Запоріжжя Широківського району Дніпропетровської області, та у своїх особистих справах прийшов в с. Благодатне Широківського району Дніпропетровської області.
В цей же день, 23 січня 2019 року о 15.00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи біля приміщення магазину ПП «Лопмас» за адресою: вул. Центральна, 2а, с. Благодатне Широківського району Дніпропетровської області, добровільно надав працівникам поліції для огляду поліетиленовий пакет, в якому знаходились предмети, візуально схожі на патрони, в кількості 55 штук, які він зберігав в кишені своєї жилетки та які слідчим було оглянуто та вилучено до Широківського ВП КВП.
Згідно висновку експерта № 28/3.1/145 від 12 лютого 2019 року, п`ятдесят п`ять патронів, вилучених 23 січня 2019 року у ОСОБА_4 , виготовлені промисловим способом і є боєприпасами. Сорок шість патронів є 5,6 мм спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалення. Патрони призначені до стрільби зі спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї, гвинтівок ТОЗ -8, ТОЗ -12, карабінів ТОЗ-78-01, пістолетів МЦ-2, Марголіна, ІЖ -34 та інших калібру 5,6 мм. Дев`ять патронів є патронами кільцевого запалення калібру 22 LR. Патрони призначені до стрільби з нарізної вогнепальної зброї : пістолетів High Standard HDM, Welrod, GSG 5, Anschutz mod. 525 та інших калібру 22 LR. Патрони для стрільби придатні.
Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад кримінального правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_4 , передбачена ч.1 ст. 263 КК України, а саме: носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся та дав суду свідчення про обставини скоєння злочину, як про те викладено у вироку.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення ніким не заперечуються.
З відповідним порядком дослідження матеріалів учасники кримінального провадження, в тому числі обвинувачений, погодилися, у суду відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз`яснено судом, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за вчинення якого він підлягає покаранню.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відповідно до ч.4 ст. 12 КК України є тяжким злочином, особу винуватого, який зі слів має базову середню освіту, не працює, не одружений, малолітніх або неповнолітніх дітей на утриманні не має, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебував і не перебуває, будучи раніше судимим, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, в період іспитового строку, скоїв новий умисний злочин, упродовж судового провадження дав визнавальні показання щодо обставин вчинення кримінального правопорушення і не оспорював фактичних обставин їх учинення, що дало суду підстави розглядати провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

В якості пом`якшуючої покарання обставини згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , згідно зі ст.67 КК України, є рецидив злочину.

З урахуванням вищевикладеного, обставин справи, тяжкості скоєного, особи обвинуваченого, суд вважає, що покарання ОСОБА_4 слід визначити у вигляді позбавлення волі.
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив даний злочин після постановлення вироку Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК Україна, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Тому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання за правилами ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Таке покарання на думку суду є справедливим та у розумінні ст. 50 КК України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових злочинів.

Підстав для призначення ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. ст. 69, 75 КК України, суд не бачить.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі

ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368 -371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 03 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2018 рокута призначити ОСОБА_4 остаточно покарання до відбування у виді 03 (трьох) років 01 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 13 лютого 2019 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази у вигляді 45 патронів та 10 стріляних гільз, перераховані на а.с.23, які зберігаються відповідно до квитанції №26 в камері схову Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи №28/3.1/145 від 12 лютого 2019 року в розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн 00 коп.

Матеріали кримінального провадження №0000038 від 23 січня 2019 року залишити у справі.

На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1