Справа № 524/4208/19
Провадження № 1-кс/524/2533/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002021 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263, ст. 360 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002021 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263, ст. 360 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 12.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263, ст. 360 КК України за фактом незаконного поводження зі зброєю, а саме носіння холодної зброї, та умисного пошкодження ліній зв`язку.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.06.2019 року близько 19 год. 55 хв. за адресою: м. Кременчук, вул. Бетонна, 100, у ОСОБА_6 виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на холодну зброю ніж.

11.06.2019 року о 18 год. 28 хв. за адресою: м. Кременчук, вул. Бетонна, 100, виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пошкодив кабельниковопровідникові мережі лінії зв`язку "Укртелеком", які проходять по каналізаційним шахтам вказаної вулиці.

12.06.2019 року відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України матеріали вказаних кримінальних проваджень об`єднано у єдине провадження під № 0002021.

11.06.2019 року у ході огляду за адресою: м. Кременчук, вул. Бетонна, 100, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав: 1) металевий предмет, ззовні схожий на ніж; 2) топор; 3) кусачки; 4) пилку; 5) зубило; 6) накидку помаранчевого кольору з написом ТОВ «Житлорембудсервіс», які у подальшому визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002021.

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старшого слідчого ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_3 .

Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використовувалися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Вислухавши думку слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, металевий предмет, ззовні схожий на ніж; топор; кусачки; пилка; зубило; накидка помаранчевого кольору з написом ТОВ «Житлорембудсервіс» у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як доказ, у кримінальному проваджені.

З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002021 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263, ст. 360 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено при проведенні огляду, а саме на металевий предмет, ззовні схожий на ніж; топор; кусачки; пилку; зубило; накидку помаранчевого кольору з написом ТОВ «Житлорембудсервіс», з метою збереження речових доказів.

Всі вищеперераховані речі залишити на зберігання в кімнаті збереження речових доказів Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук, вул. 29 вересня, 6.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1