Справа № 500/4541/19
Провадження № 1-кс/500/1779/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання»,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області 01.02.2019 року надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що на початку травня 2019 року невстановлена особа таємно викрала його особисте майно, шляхом проникнення на територію будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом слідчим СВ Ізмаїльського ВП внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001174 від 02.06.2019 року. Попередня правова кваліфікація ст.185 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дав свідчення про скоєння ним кримінального правопорушення, а саме крадіжки ножа кустарного виробництва, пластикового харчового контейнеру марки «Elit» об`ємом 1,8 літрів та сокири з жовтою рукояткою.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову товарознавчу експертизу за спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м.Одеса, вул.Прохорівська, 35).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість бувших у використанні ножа кустарного виробництва, пластикового харчового контейнеру марки «Elit» об`ємом 1,8 літрів станом на 05.05.2019 року?

Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність призначення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», у кримінальному провадженні №0001174 від 02.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» у кримінальному провадженні №0001174 від 02.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Доручити провести судову товарознавчу експертизу за спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» по кримінальному провадженню за №0001174 від 02.06.2019 року за ознаками кримінального право-порушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м.Одеса, вул.Прохорівська 35).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

а) Яка ринкова вартість бувших у використанні ножа кустарного виробництва, пластикового харчового контейнеру марки «Elit» об`ємом 1,8 літрів станом на 05.05.2019 р.?

Направити для дослідження експерту: DVD-R диск з зображенням об`єкта дослідження, упакований та опечатаний в паперовий конверт з пояснювальним текстом; копію протоколу допиту потерпілого від 05.06.2019 р. на 1 арк.

Провести дослідження по наданим матеріалам.

Для запобігання затягуванню строків виконання експертизи, клопотання, висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи, а саме СВ Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області за адресою: 68600, Одеської області, м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, 27.

Попередити експертів за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Виконання ухвали покласти на експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м.Одеса, вул. Прохорівська, 35).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1