Номер провадження 1-кс/754/3297/19
У Х В А Л А

24 липня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

23.07.2019 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судово-автотехнічної та фототехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0004421 від 12.06.2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 11.06.2019 року приблизно о 14 год. за адресою: м. Київ, пр. Ватутіна, 11 відбулось зіткнення автомобіля марки «Тойота Яріс», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 та мотоцикла, під керуванням водія ОСОБА_5 , внаслідок вказаної ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної судово-автотехнічної та фототехнічної експертизи з метою вирішення питання, якими вимогами Правил дорожнього руху України регламентуються дії водія автомобіля «Тойота Яріс», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 в даній дорожній обстановці; якими вимогами Правил дорожнього руху України регламентуються дії водія мотоцикла ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці; чи вбачаються в діях водія ОСОБА_6 невідповідності вимогам ПДР України, якщо так, то чи знаходяться вони у прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди; чи вбачається в діях водія ОСОБА_5 невідповідності вимогам ПДР України, якщо так, то чи знаходяться вони у прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, а тому слідчий просить призначити комплексну судово-автотехнічну та фототехнічну експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки з`ясування поставлених в клопотанні питань в кримінальному провадженні № 0004421 має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цих питань потрібні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити комплексну судово-автотехнічну та фототехнічну експертизи, проведення яких доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити комплесну судово-автотехнічну та фототехнічну експертизи, проведення яких доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- якими вимогами Правил дорожнього руху України регламентуються дії водія автомобіля «Тойота Яріс», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 в даній дорожній обстановці?

- якими вимогами Правил дорожнього руху України регламентуються дії водія мотоцикла ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці?

- чи вбачаються в діях водія ОСОБА_6 невідповідності вимогам ПДР України, якщо так, то чи знаходяться вони у прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

- чи вбачається в діях водія ОСОБА_5 невідповідності вимогам ПДР України, якщо так, то чи знаходяться вони у прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експертам направити CD-дикс з обставинами ДТП.

В разі необхідності, надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №004421 від 12.06.2019 року.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -