Справа №: 272/1162/19
Провадження № 1-кс/272/362/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - слідчої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка клопотання заступника начальника СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 18.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи ,
встановив:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ..

Згідно клопотання, у провадженні СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 18.09.2019.
В ході досудового слідства встановлено, що 18.09.2018 до Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення від фельдшера виїзної бригади Андрушівської дільниці «КУ ЦЕМД та МК» про те, що за місцем проживання в АДРЕСА_1 , до приїзду швидкої помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Під час огляду трупа будь-яких видимих тілесних ушкоджень та слідів насильницьких дій відносно померлого не виявлено. Труп доставлено до моргу Андрушівського МРВ СМЕ для секційного дослідження та встановлення причини смерті.
По даному факту 18.09.2019 відкрито кримінальне провадження за №0000256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
Допитаний свідок ОСОБА_5 показав, що 18 вересня 2019 року він виконував ремонтні роботи за місцем проживання ОСОБА_4 , а господар увесь час знаходився поряд з ним, сидячи на стільці. Близько 13.30 год. господар несподівано впав і відразу посинів. Підійшовши до нього ОСОБА_5 виявив, що той без ознак життя.
Допитаний як свідок ОСОБА_6 - дружина покійного, повідомила, що 18.09.2019 від сусіда ОСОБА_5 по телефону почула, що за місцем її проживання раптово помер її чоловік ОСОБА_4 . Зі слів допитаної за життя її чоловік мав надмірну вагу та супутні захворювання - цукровий діабет, гіпертонію, серцеву недостатність.
Допитана як свідок ОСОБА_7 - місцевий фельдшер, повідомила, що 18.09.2019 їй стало відомо, що за місцем проживання помер ОСОБА_4 , який за життя мав надмірну вагу, за якою не слідкував, в зв`язку з чим також хворів на гіпертонічну хворобу та серцеву недостатність.
Органом досудового розслідування Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області винесено постанову про направлення трупа гр. ОСОБА_4 на судово-медичний розтин.
У зв`язку з вище викладеним, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з метою встановлення причини смерті останнього, яку доручити завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_8 .
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті. У зв`язку з цим виникає необхідність в отриманні висновку судово-медичної експертизи.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини слідчий у клопотанні просить призначити у кримінальному провадження судово-медичну експертизу, проведення якої доручити завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_8 (м.Андрушівка, вул. Тітова, 34) .
В судове засідання слідча направила лист про розгляд клопотання у її відсутність, просила клопотання задовольнити.

Відповідно вимог ч.4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті. У зв`язку з цим виникає необхідність в отриманні висновку судово-медичної експертизи.

Враховуючи, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що наявні підстави для проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000256 від 18.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_8 (м.Андрушівка, вул. Тітова, 34).

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

-На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Коли настала його смерть ?
- Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?
- Причинний зв`язок виявлених тілесних ушкоджень із настанням смерті ?
-Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти
власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з
подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх
ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?
-Чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як
вони могли вплинути на настання смерті?
-Наявність в крові алкоголю, ступінь його концентрації в порівнянні із
живими особами ?
Надати в розпорядження експерта: труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, за адресою: 13400, м. Андрушівка, вул. Корольова, 4, Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1