Дата документу 19.06.2019 Справа № 554/3586/17
Провадження 1-кп/554/138/2019

У Х В А Л А

19 червня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 03.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України,-

у с т а н о в и в :
в провадженні суду на розгляді знаходиться вказане вище кримінальне провадження.
30.03.2018 року у судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про дослідження письмових доказів, а саме протоколів НСРД з участю потерпілої ОСОБА_6 .
З цих підстав суд визнав явку потерпілої ОСОБА_6 обов`язковою.
Потерпіла ОСОБА_6 неодноразово викликалася у судові засідання на 20.06.2018 року, 19.10.2018 року, 04.12.2018 року, 20.02.2019 року, однак не з`явилася, не надавши суду доказів щодо неявки з поважних причин.
26.03.2019 року потерпіла ОСОБА_6 з`явилася у судове засідання зі своїм представником ОСОБА_7 , однак остання заявилася клопотання про відкладення розгляду справи з можливістю ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. судове засідання було відкладено на 19.06.2019 року.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, не повідомивши причини неявки.
Судом ініційовано питання щодо застосування грошового стягнення відносно потерпілої ОСОБА_6 .

Прокурор вважав за доцільне накласти на потерпілу грошове стягнення. Обвинувачений не заперечував проти накладення на потерпілу грошового стягнення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_6 , виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 2 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, причини свого неприбуття не повідомила, суд приходить до висновку про накладення на неї грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 139, 144, 146, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 коп.

Судовий розгляд відкласти до 14 год. 00 хв. 11 липня 2019 року.

Роз`яснити потерпілій право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1