Справа № 297/1761/19
УХВАЛА
про арешт майна
20 серпня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000606 від 19.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000606 від 19.082019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий вказує на те, що 18.08.2019 року близько 14 години на автодорозі сполученням Берегово - Виноградово, на ділянці дороги у с. Бене поблизу будинку 28, по вул. Ф.Ракоці, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «VW», державний номер Польської реєстрації « НОМЕР_1 », здійснюючи маневр з`їзд з дороги ліворуч, не надала перевагу автомобілю марки «ВАЗ 217030», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого сталося фронтове зіткнення вказаних транспортних засобів. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесне ушкодження у вигляді перелому нижньої правої кінцівки.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, який проводився 18.08.2019 року в період часу 14:10 години по 15:40 години на ділянці дороги у с. Бене, поблизу будинку 28, по вул. Ф.Ракоці, Берегівського району, було вилучено автомобіль марки «ВАЗ 217030», державний номерний знак « НОМЕР_2 », номер кузова НОМЕР_3 , законним власником, якого є ОСОБА_7 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , який знаходився під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та автомобіль марки «VOLKSWAGEN», модель «Golf», державний номер Польської реєстрації « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_5 , законним власником, якого є ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , який знаходився під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані автомобілі мають пошкодження та є учасниками ДТП, у якому потерпілий отримав тілесні ушкодження, а відтак, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме події кримінального правопорушення, виду та розміру шкоди, яку було завдано потерпілому.
Постановою слідчого СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 19.08.2019 року вилучені транспортні засоби визнані речовим доказом в кримінальному провадженні №0000606 від 19.08.2019 року.

Відомості про вказаний факт 19.08.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 з попередньою кваліфікацією за ст. 286 ч. 1 КК України.

Вилучені автомобілі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.24).

Володільці транспортних засобів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на розгляд клопотання не з`явились, про місце, дату і час розгляду клопотання були повідомлені телефонограмою.

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені автомобілі, мають важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим можуть бути використані як докази протиправних дій та вилучені транспортні засоби є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Відповідно до постанови від 19.08.2019 року слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області зазначене майно визнане речовим доказом.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на речі, які тимчасово вилучені та визнані речовими доказами, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме : автомобіль марки «ВАЗ 217030», державний номерний знак « НОМЕР_2 », номер кузова НОМЕР_3 , законним власником, якого є ОСОБА_7 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , який знаходився під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та автомобіль марки «VOLKSWAGEN», модель «Golf», державний номер Польської реєстрації « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_5 , законним власником, якого є ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , який знаходився під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було вилучено та поміщено на спецмайданчик Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області по вул. Сечені, 13, у м. Берегове.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно лідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1