УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 18.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0004842 від 08.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26.09.2019 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову слідчого СВ ЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 18.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0004842 від 08.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, посилаючись на те, що вона винесена передчасно з неповним з`ясуванням всіх обставин справи, є незаконною, необґрунтованою та прийнята з грубим порушенням норм КПК України.
В судовому засіданні скаржник та його представник наполягають на задоволенні скарги.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, та матеріали кримінального провадження №0004842 приходжу до наступних висновків.
СВ ЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0004842 від 08.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 07.07.2017 року близько 15 год. невстановлена особа, умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи поблизу будинку №52 по вул.. Зарічанській у м. Хмельницькому нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 ..
За версією слідства встановлено, що на підставі зібраних доказів, що містяться у матеріалах кримінального провадження слідство приходить до висновку про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
На підставі викладено, слідчим ОСОБА_5 18 вересня 2019 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0004842 від 08.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

В ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим були проведенні усі необхідні слідчі та процесуальні дії, виконано слідчі дії про доцільність здійснення яких зазначено в ухвалі слідчого судді від 11.04.25019 року, якою було скасовано постанову про закриття даного кримінального провадження від 21.03.2019 року та виконано вказівки, щодо забезпечення ефективного здійснення досудового розслідування надані заступником начальника СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , зокрема: допитано потерпілого ОСОБА_4 допитано в якості свідків гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та голову ЖБК «Зарічанський» ОСОБА_9 , долучено до матеріалів кримінального провадження медичну документацію, надано належну правову оцінку висновку судово-медичної експертизи № 1058, згідно якого будь-яких тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 не виявлено та висновку додаткової судово-медичної експертизи № 491 від 28.08.2019 року в якому зазначено, що у ОСОБА_4 будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено.

Слідчий надав оцінку показанням вказаних осіб та вказаним документам, здійснив всі можливі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на збирання та дослідження обставин у кримінальному провадженні, та прийшов до обґрунтованого висновку, з всебічним урахуванням усіх доказів та обставин справи, про те, що в діянні відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Висновки слідчого, викладені в оскаржуваній постанові, відповідають вимогам закону та ґрунтуються на матеріалах справи. Доводи заявника перевірені у повному обсязі.

Враховуючи те, що в ході розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 не знайшли підтвердження факти порушення слідчим вимог КПК України при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження, скарга задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.303, 304, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 18.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0004842 від 08.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя