УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобіль MAN 9.224 р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , видане 12.12.2014 Центр ДАІ 1405, належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та за довіреністю від 07.11.2018 вказаним автомобілем має право розпоряджатися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою заборони розпоряджання ним.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 20.08.2019 о 15.00 на 486 км + 700 м автодороги Харків Сімферополь в районі с. Москаленко Генічеського району Херсонської області мало місце зіткнення автомобіля Lexus GX 460 р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з автомобілем MAN 9.224 р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В результаті ДТП пасажир автомобіля Lexus GX 460 р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , загинула на місці події.

20.08.2019 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події на 486 км + 700 м автодороги Харків Сімферополь в районі с. Москаленко Генічеського району Херсонської області. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль MAN 9.224 р.н. НОМЕР_1 , на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Зазначений автомобіль транспортовано до спеціального майданчика для утримання транспортних засобів стаціонарного поліцейського поста «Азов» на території обслуговування Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, розташованого за адресою: Херсонська область, Генічеський район, 500 км автодороги Харків - Сімферополь, у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.

Автомобіль MAN 9.224 р.н. НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , видане 12.12.2014 Центр ДАІ 1405, належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та за довіреністю від 07.11.2018 вказаним автомобілем має право розпоряджатися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

20.08.2019 винесено постанову про визнання автомобіля MAN 9.224 р.н. НОМЕР_1 речовим доказом та його приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на території спеціального майданчика для утримання транспортних засобівстаціонарного поліцейського поста «Азов» на території обслуговування Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, розташованого за адресою: Херсонська область, Генічеський район, 500 км автодороги Харків Сімферополь.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги п.1 ч.2 ст.167 КПК України, автомобіль MAN 9.224 р.н. НОМЕР_1 , слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Власник майна в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 20.08.2019 о 15.00 на 486 км + 700 м автодороги Харків Сімферополь в районі с. Москаленко Генічеського району Херсонської області мало місце зіткнення автомобіля Lexus GX 460 р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з автомобілем MAN 9.224 р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В результаті ДТП пасажир автомобіля Lexus GX 460 р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , загинула на місці події.

20.08.2019 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події на 486 км + 700 м автодороги Харків Сімферополь в районі с. Москаленко Генічеського району Херсонської області. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль MAN 9.224 р.н. НОМЕР_1 , на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Автомобіль MAN 9.224 р.н. НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , видане 12.12.2014 Центр ДАІ 1405, належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та за довіреністю від 07.11.2018 вказаним автомобілем має право розпоряджатися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

20.08.2019 року слідчим винесено постанову про визнання автомобіля MAN 9.224 р.н. НОМЕР_1 речовим доказом.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль MAN 9.224 р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , шляхом заборони розпоряджання ним.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1