Справа номер №303/3818/19
Провадження №1-кс/303/1654/19
У Х В А Л А

13 червня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 12.06.2019 року до ЄРДР № 0000627 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про призначення судової трасологічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 12.06.2019 року до ЄРДР № 0000627 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про призначення судово - трасологічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.06.2019 о 19:15 год. в с.Обава, Мукачівського району, Закарпатської області екіпажем поліції зупинено загальний легковий седан-В марки «MERCEDES BENZ» моделі 190 реестраційний номер АС 5820 BІ під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який під час перевірки документів надав свідоцтво про реестрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , справжність якого викликала сумнів, оскільки номер кузова автомобіля, що міститься в даному свідоцтві, не співпадає із наявним номером кузова.
11.06.2019 загальний легковий седан-В марки «MERCEDES BENZ» моделі 190 реестраційний номер АС 5820 BI номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 вилучені старшим слідчим слідчого відділення Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатсыай області майором поліції ОСОБА_5 .
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 12.06.2019 року до ЄРДР № 0000627 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, призначити комплексну судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи відповідає наданий для дослідження реєстраційний номер АС 5820 ВІ встановленому стандарту, якщо ні, то яким способом він виготовлений?
У разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження, внесеного 12.06.2019 року до ЄРДР № 0000627 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження (реєстраційний номер НОМЕР_4 ), якщо це передбачено методикою дослідження, дозвіл на пошкодження упакування об`єкта дослідження поліетиленового пакету чорного кольору.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1