УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000366 від 17.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Розслідуванням встановлено, що близько 15.50 години 17.08.2019 водій автомобіля "Hyundai Santa Fe", державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по автодорозі із сполученням "м. Калинівка- м. Вінниця", не впорався із керуванням та допустив виїзд автомобілем за межі проїзної частини у кювет автошляху, де відбулося перевертання автомобіля.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці події.

Під час огляду місця пригоди 17.08.2019 вилучено автомобіль "Hyundai Santa Fe", державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 12.01.2012 центром ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване у АДРЕСА_1 , та який поміщений на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Вилучений транспортний засіб постановою слідчого від 18.08.2019 визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність у отриманні тимчасового доступу до транспортного засобу "Hyundai Santa Fe", державний номерний знак НОМЕР_1 , так як зазначений автомобіль містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, які необхідно дослідити, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля "Hyundai Santa Fe", державний номерний знак НОМЕР_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля "Hyundai Santa Fe", державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 12.01.2012 центром ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване у АДРЕСА_1 асвідоцтва, з можливістю вилучення зазначеного транспортного засобу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню..

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя