провадження № 274/4855/19
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/655/19
І м е н е м У к р а ї н и
03.10.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 23.05.07 за ст.ст. 186 ч. 2, 304, 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців,
ОСОБА_5 засуджений 04 листопада 2009 року Апеляційним судом Черкаської області за ст.ст. 115 ч. 2 п. 4, 263 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України на 13 років позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.01.16 у строк покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 07.04.09 до 08.12.09. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.04.17 невідбуту частину покарання замінено на 4 роки 3 місяці 16 днів обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10.08.17 зараховано час слідування до виправного центру з 20.04.17 до 30.05.17.
Початок строку відбування покарання: 07.04.09 - для позбавлення волі; 30.05.17 - для обмеження волі; кінець строку - 27.06.21.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108) з 04.08.19,клопоче про умовно-дострокове звільнення. Звернувся з письмовою заявою про розгляд клопотання про дострокове звільнення без його участі.
Засуджений ОСОБА_5 в Бердичівському виправному центрі (№ 108) відбуває покарання з 30.06.17. За весь період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. За час відбування покарання має 27 заохочень, мав стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований робітником їдальні установи, до праці ставиться сумлінно. До виконання робіт із благоустрою ставиться добре. Вину у скоєних злочинах визнав.
Представник адміністрації заяву засудженого підтримав.
Прокурор не заперечив проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 протягом останнього часу сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, до кінця строку залишилась невелика частина покарання, особливо в порівнянні з вже відбутим, і тому заява може бути задоволеною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Черкаської області від 04 листопада 2008 року на 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 24 (двадцять чотири) дні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1