Справа № 169/653/19
Провадження № 1-кп/169/106/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною вищою освітою, студента Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки, що за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2019 року приблизно о 00 годин 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись на території бази відпочинку озера «Величе», що в с. Соловичі Турійського району Волинської області, та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з корисливих мотивів та з метою крадіжки чужого майна, шляхом пошкодження навісного і врізного замків на дверях проник у приміщення торгового павільйону, розташованого по АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_5 , звідки таємно викрав належні останній:

-120 банок слабоалкогольного напою «Рево» ємкістю 0,5 літра кожна, вартістю 50 гривень кожна, на суму 6 000 гривень,

-24 банки слабоалкогольного напою «Шейк» ємкістю 0,5 літра кожна, вартістю 40 гривень кожна, на суму 960 гривень,

-12 пляшок пива «Свіжий розлив» ємкістю 0,65 літра кожна, вартістю 25 гривень кожна, на суму 300 гривень,

-20 пляшок пива «Гараж лимон» ємкістю 0,44 літра кожна, вартістю 30 гривень кожна, на суму 600 гривень,

-12 пляшок пива «Свіжий розлив» ємкістю 1,2 літра кожна, вартістю 47 гривень кожна, на суму 564 гривні,

-цукерки «Чупа Чупс» кількістю 150 штук, вартістю 5 гривень кожна, на суму 750 гривень,

-коктейльні бокали кількістю 50 штук, вартістю 4 гривні кожен, на загальну суму 200 гривень,

-1 кавун, вартістю 110 гривень,

-набір іграшковий дитячий, вартістю 150 гривень,

чим завдав потерпілій майнову шкоду на загальну суму 9 634 гривні.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе в інкримінованому йому обвинуваченні визнав повністю та суду показав, що дійсно 27 липня 2019 року приблизно о 00 годин 30 хвилин він, знаходячись на території бази відпочинку озера «Величе», що в с. Соловичі Турійського району Волинської області, після вживання спиртних напоїв, вирішив вчинити крадіжку майна з торгового павільйону, що по АДРЕСА_3 . Пошкодивши за допомогою металевого предмета, який знайшов поряд з павільйоном, навісний та врізний замки на дверях вказаного павільйону, проник у приміщення, звідки викрав належні потерпілій ОСОБА_5 товари, що зазначені в обвинувальному акті, після чого був затриманий працівниками поліції. У вчиненому щиросердно розкаявся, просив суворо його не карати, так як він повністю відшкодував потерпілій завданий злочином збиток.

Таким чином, наведені вище показання обвинуваченого ОСОБА_4 є детальними, чіткими та послідовними і в повній мірі відповідають фактичним обставинам справи, які, в свою чергу, ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

Не маючи підстав сумніватися у добровільності позиції, а також показань обвинуваченого, суд, відповідно до частини третьої статті 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження інших, окрім наведених вище, доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Тому, всесторонньо проаналізувавши матеріали кримінального провадження та ті обставини, що були встановлені в судовому засіданні, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, і кваліфікує такі його дії як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що єтяжким злочином, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

До обтяжуючих покарання обставин суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Також суд враховує і те, що хоча злочин, вчинений ОСОБА_4 , й відноситься до тяжкого злочину, однак, тяжкі наслідки від нього не настали, потерпіла претензій до нього не має та просить суворо його не карати. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 є особою молодого віку, навчається, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, на диспансерному обліку у лікаря - психіатра та у лікаря - нарколога не перебуває, вперше притягається до кримінальної відповідальності. Також, згідно висновку досудової доповіді про обвинуваченого виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення його волі або обмеження волі на певний строк, а ризик його небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як низький. У разі звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покласти на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З врахуванням наведеного суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів в цьому випадку можливе без ізоляції його від суспільства і щодо нього слід обрати міру покарання, передбачену санкцією закону, за яким він повинен нести кримінальну відповідальність, із застосуванням статей 75, 76 КК України.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності до статті 100 КПК України.

Керуючись частиною третьою статті 349, статтями 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені статтею 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання.

Речові докази, а саме:
- 10 банок слабоалкогольного напою «Рево» ємкістю 0,5 літра кожна, 12 банок слабоалкогольного напою «Шейк» ємкістю 0,5 літра кожна, 15 пляшок пива «Гараж лимон» ємкістю 0,44 літра кожна, 3 пляшки пива «Свіжий розлив» ємкістю 1,2 літра кожна, цукерки «Чупа Чупс» кількістю 33 штуки, коктейльні бокали кількістю 50 штук, частину набору іграшкового дитячого, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, - повернути власнику ОСОБА_5 ;

- 5банок з-під слабоалкогольного напою «Рево» ємкістю 0,5 літра кожна, 1 банку з-під слабоалкогольного напою «Шейк» ємкістю 0,5 літра, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, - знищити;

- металевий предмет, схожий на кочергу, футболку чорного кольору,які поміщені у полімерний пакет чорного кольору та який знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, - знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий