МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-п/812/789/19 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження подання в. о. голови Братського районного суду Миколаївської області про направлення, подання Братського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_4 , до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

В поданні в. о. голови Братського районного суду Миколаївської області порушується питання про направлення, подання Братського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_4 у зв`язку з неможливістю розгляду зазначеного подання у Братському районному суді Миколаївської області.
Розглянувши подання в. о. голови Братського районного суду Миколаївської області, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно вимогам частини 2 статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як слідує із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 6 листопада 2018 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Суддя ОСОБА_5 з жовтня місяця 2018 року, припинила виконувати свої повноваження судді у зв`язку з їх закінченням.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання Братського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_4 , слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Найбільш територіально наближеним судом у якому можливо утворити склад суду для судового розгляду подання, є Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає необхідним направити подання Братського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_4 на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Керуючись пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 34, статтею 406 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в. о. голови Братського районного суду Миколаївської області про направлення, подання Братського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_4 , до іншого суду - задовольнити.
Подання Братського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_4 , направити на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді: