"28" серпня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зобов`язання ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 15.08.2019,-
встановив:
До Київського районного суду м. Харкова 19.08.2019 поштою надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за його заявою від 15.08.2019.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, зокрема, що на території ТОВ «Тубний завод» перебуває обладнання для проведення дослідів, яке належить йому. Посадові особи ТОВ «Тубний завод» не надають можливості користуватися обладнанням, не впускають в орендоване приміщення, самовільно використовують обладнання та готову продукцію, яка належить йому. 15.08.2019 він звернувся до ГУ НП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Станом на даний час відомості до ЄРДР не внесені. У зв`язку з бездіяльністю суб`єкта досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення створюються перешкоди для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності та передумови для уникнення від відповідальності правопорушника.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в прохальній частині скарги просив розглянути за його відсутності, вимоги, викладені у скарзі, підтримує (а.с. 3).
Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України щодо обов`язкової участі при розгляді скарги особи, яка подала скаргу, враховуючи скорочені строки розгляду скарги, прохання ОСОБА_3 розглянути скаргу за його відсутності, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу на підставі наданих даних.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ФОП ОСОБА_3 поштою направлено до ГУ НП в Харківській області повідомлення про злочин (кримінальне правопорушення) від 15.08.2019, в якій він просив внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР; розпочати досудове розслідування; вирішити питання щодо притягнення винної особи до відповідальності; про прийняте рішення повідомити поштою. У вказаному повідомленні заявник вказував, зокрема, що на території ТОВ «Тубний завод» перебуває обладнання для проведення дослідів, яке належить йому. Посадові особи ТОВ «Тубний завод» не надають можливості користуватися обладнанням, не впускають в орендоване приміщення, самовільно використовують обладнання та готову продукцію, яка належить йому. В діях посадових осіб ТОВ «Тубний завод» вбачає ознаки злочинів, передбачених ст. 185, ст. 191, ст. 356 КК України (а.с. 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
При зверненні із вказаною заявою, заявником були виконані вимоги ч. 5 ст. 214 КПК України.
В межах даної скарги даних, що відомості внесені до ЄРДР слідчому судді не надано, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, яка визначає строки внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим.
При цьому, відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий - службова особа органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, органу Державної кримінально-виконавчої служби України, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 214 КПК України, якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1, ч. 10 ст. 216 КПК України, слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування. Якщо під час досудового розслідування буде встановлено інші злочини, вчинені особою, щодо якої ведеться досудове розслідування, або іншою особою, якщо вони пов`язані із злочинами, вчиненими особою, щодо якої ведеться досудове розслідування, і які не підслідні тому органу, який здійснює у кримінальному провадженні досудове розслідування, прокурор, який здійснює нагляд за досудовим розслідуванням, у разі неможливості виділення цих матеріалів в окреме провадження своєю постановою визначає підслідність всіх цих злочинів.
За правилами ч. 1, ч. 2 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.
Враховуючи викладене, наявні правові підстави до задоволення скарги та зобов`язання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від 15.08.2019.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від 15.08.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1