Номер провадження 1-кс/714/226/19
Єдиний унікальний номер 714/736/19
У Х В А Л А

"22" серпня 2019 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000169 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000169 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України. Клопотання вмотивоване тим, що 12.08.2019 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с.Цурень Герцаївського району Чернівецької області, шляхом вільного доступу таємно викрала із МПЗ «Колос», що за адресою: с.Маморниця Герцаївського району 4,5 кг м`яса, вартістю 450 грн. В ході досудового розслідування встановлено, що згідно накладної №36452 від 12.08.2019 року було викрадено грудинку свинячу (без шкіри, з ребрами) охолоджену (вакуум), вагою 3,280 кг та тазостегнову частину свині охолоджену (вакуум), вагою 1,290 кг.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості м`яса, а саме грудинки свинячої (без шкіри, з ребрами) охолодженої (вакуум), вагою 3,280 кг. та тазостегнової частини свині охолодженої (вакуум), вагою 1,290 кг. та величини матеріального збитку, завданого потерпілому, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду справи.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000169 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Чернівецькій області (адреса: м.Чернівці вул.Героїв Майдану,77 Д) проведення товарознавчої експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Чернівецькій області (адреса: м.Чернівці вул.Героїв Майдану,77 Д) провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0000169 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити запитання:
- яка ринкова вартість м`яса, а саме грудинки свинячої (без шкіри, з ребрами) охолодженої (вакуум) вагою 3,280 кг, станом на 12.08.2019 року ?
- яка ринкова вартість м`яса, а саме тазостегнової частини свині охолодженої (вакуум), вагою 1,290кг, станом на 12.08.2019 року?
Для проведення експертизи направити експертам:
- копію накладної №36452 від 12.08.2019 року.
- копію декларації виробника про відповідність готової м`ясної продукції №188 від 12.08.2019 року.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя