Справа № 356/599/19
Провадження № 11-п/824/851/2019 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві поданняв.о. голови Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000094 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до іншого суду,-

в с т а н о в и л а :

29 серпня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 до іншого суду, оскільки в Березанському районному суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

З матеріалів подання встановлено, що штатна чисельність суддів Березанського міського суду Київської області складає 4 особи. Однак, суддя ОСОБА_5 не має права брати участь у розгляді вказаного кримінального провадження, оскільки виносив процесуальні рішення як слідчий суддя під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_7 перебуває у щорічній основній відпустці з 15 серпня 2019 року, у судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Таким чином, враховуючи, що в Березанському міському суді Київської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 серпня 2019 року, колегія суддів вважає за необхідне подання в.о. голови Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 задоволити.

Керуючись ст.ст. 32, 76 КПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Поданняв.о. голови Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 задоволити.
Кримінальне провадження № 0000094 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України передати на розгляд до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

1.___________________ 2.__________________ 3.___________________