УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000349 від 21 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського бюро судово-медичних експертиз.
В клопотанні слідчий вказав, що 20.04.2019 року близько 08 години 30 хвилин на 188 км. + 900 м. автомобільної дороги «Виступовичі Житомир М.Подільський» поблизу села Пряжів Житомирського району Житомирської області, водій автомобіля «Mersedes Benz E200» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_5 виконуючи розворот ліворуч здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ» р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в напрямку міста Житомира. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_6 та пасажир автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_7 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до Центральної районної лікарні. 21.04.2019 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Крім того слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування було встановлено, що внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження і за таких обставин з метою встановлення наявності у нього тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості,характеру, давності спричинення та інших обставин у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000349 від 21 квітня 2019 року та доручити її проведення експертам Житомирського бюро судово-медичних експертиз.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер та локалізація?

2.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.Який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4.Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи не суперечить обставинам справи?

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1