Справа № 211/5992/19
Провадження № 1-кс/211/1628/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000369 , про призначення судово-товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З клопотання слідує, що Невідома особа, в період часу з 20.00 години 13.02.2019 року до 08.00 години 14.02.2019 року, таємно, шляхом вільного доступу з автомобіля "Газель", р. н. НОМЕР_1 , який знаходився по вул. Транспортній, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, здійснила крадіжку інструментів, завдавши майнового збитку ОСОБА_4 .
Невідома особа, 29.08.2019 року, знаходячись біля адміністративної будівлі Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бородича, 5, переслідуючи корисливу мету власного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку велосипеду "Apache", завдавши майнового збитку ОСОБА_5 .
Невідома особа, 07.09.2019 року, близько о 08.30 годині, перебуваючи на ринку "Довгинцево", по вул. Серафімовича, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку сумки, з гаманцем, в якому були грошові кошти, завдавши збитку ОСОБА_6 .
Невідома особа, 08.09.2019 року, близько о 09.00 годині, знаходячись на ринку "Довгинцево", по вул. Серафімовича, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку сумки з гаманцем, в якому знаходилися грошові кошти, в розмірі 800 грн., завдавши майнового збитку ОСОБА_7 .
Невідома особа, 09.09.2019 року, близько о 10.00 годині, знаходячись на ділянці місцевості, яка розташована по вул. Магістральна, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку велосипеду "Україна", завдавши збитку ОСОБА_8 .
У вчиненні вказаних злочинів обґрунтовано підозрюється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального
провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000369 виникла необхідність
у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (визначення розміру матеріальних збитків) та проведення судово-товарознавчої експертизи, відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України, в якій вказано, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
15.03.2019 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 15.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. ст. 242, 244 КПК України, приймаючи до уваги викладене вище, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити судово-товарознавчу експертизу.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000369 від 15.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК Українисудово товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_10 (Свідоцтво № 1918 від 15 грудня 2017 року,видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, вул. Ракітіна,21, офіс 305, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 50014, тел.:+38 ; е-mail: ), на вирішення експерта поставити такі питання:
?Яка ринкова повітряного компресору марки «Forte», модель FL-24/50, червоного кольору, придбаного новим у вересні 2017 року, за 1500 грн., на корпусі якого були незначні подряпини та пошкодження, у робочому стані, станом на 14.02.2019 року?
?Яка ринкова вартість болгарки марки «Stern» модель AG115K, чорно-сірого кольору, придбана новою у 2009 році, за 500 грн., знаходилася у робочому стані, без значних пошкоджень та подряпин, станом на 14.02.2019 року?
?Яка ринкова вартість перфоратору марки «Сraft-Tec», модель HAD 303, чорно-сірого кольору, придбаного новим у жовтні 2017 року, за 1700 грн., знаходився у робочому стані, без значних пошкоджень та подряпин, станом на 14.02.2019 року?
?Яка ринкова вартість 5-ти тонного домкрату, радянського виробництва, у робочому стані, станом на 14.02.2019 року?
?Яка ринкова вартість сокири станом на 14.02.2019 року?
?Яка ринкова вартість двоколісного спортивного велосипеду марки «Apache», зеленого кольору, у робочому стані, придбаного б/у у 2005 році, за 1500 грн., станом на 29.08.2019 року? (мається фотографія);
?Яка ринкова вартість жіночої сумки марки «Oriflame», придбаною б/у у червні 2019 року за 50 грн., станом на 07.09.2019 року? (мається фотографія);
?Яка ринкова вартість жіночого шкіряного гаманця, придбаного новим у червні 2019 року за 250 грн., станом на 07.09.2019 року?
?Яка ринкова вартість жіночої сумки марки «Faberlic», жовто-рожевого кольору, придбаною б/у за 20 грн., у березні 2017 року, станом на 08.09.2019 року?
?Яка ринкова вартість шкіряного гаманця, дата та вартість придбання невідомі, станом на 08.09.2019 року?
?Яка ринкова вартість велосипеду «Україна», зеленого кольору, придбаного б/у у червні 2019 року, за 700 грн., у справному стані, станом на 09.09.2019 року?
?2. Копію ухвали направити експерту ОСОБА_10 для виконання.
3. Надати дозвіл слідчому Довгинцівського ВП ОСОБА_3 або іншому працівнику Довгинцівського ВП за дорученням слідчого направити ухвалу Довгинцівського районного суду для виконання.
4. Надати дозвіл слідчому Довгинцівського ВП ОСОБА_3 або іншому працівнику Довгинцівського ВП за дорученням слідчого отримати висновок експерта після проведення експертизи.
Повернути матеріали кримінального провадження (в разі їх надання) слідчому Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11