Провадження № 1-р/161/34/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву начальника управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 12.08.2019,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2019 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява начальника управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 12.08.2019 про надання захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Генеральної прокуратури України, (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15), а саме: інформації про рух кримінального провадження № 0000028 від 16.04.2019 року за період з 16.04.2019 року по 08.07.2019 року, відомостей щодо передачі матеріалів та відомостей іншому органу досудового розслідування або за місцем проведення досудового розслідування (частина п`ята статті 36, частина сьома статті 214, статті 216, 218 КПК України); прізвище, ім`я, по батькові керівника прокуратури, органу досудового розслідування, слідчого, прокурора, який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування та/або здійснює досудове розслідування чи процесуальне керівництво, призначення слідчого, процесуального керівника, прийняття до провадження.

Просить роз`яснити вказане рішення, зокрема, порядок виконання судового рішення, з урахуванням вимог пункту 5 глави 4 розділу 1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, у який спосіб можливо виконати ухвалу суду, виконання якої наперед не відповідає вимогам Конституції України, КПК України і може мати наслідком кримінальну відповідальність, який орган *підрозділ) має здійснювати виконання судового рішення щодо надання запитуваних відомостей з ЄРДР.
Прокурор, захисник підозрюваного, в судове засідання не з`явились.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви, а також долучені до них документи, суд приходить до висновку, що слід відмовити в задоволені заяви про роз`яснення судового рішення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 12 серпня 2019 року захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 надано дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних вище документів (інформації), що перебувають у володінні Генеральної прокуратури України, (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15).
Згідно до вимог ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З врахуванням вищевикладеного та положень ст.ст. 42, 45, 46 КПК України, де перелічені всі права підозрюваного та захисника, підстав для роз`яснення ухвали слідчого судді не вбачаю, оскільки рішення є мотивованим та зрозумілим, тому у його роз`ясненні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 380 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені заяви начальника управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 12.08.2019 щодо надання захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Генеральної прокуратури України, (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) відмовити.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1