УХВАЛА

06 вересня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0005109 від 20.08.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи, на вирішення якої поставити питання на які необхідна відповідь експерта.

У клопотанні вказує, що 19 серпня 2019 року, приблизно о 21:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у кімнаті квартири АДРЕСА_1 , під час суперечки із ОСОБА_5 , умисно наніс останній декілька ударів кулаками в обличчя та один удар кухонним ножем в область грудної клітки зліва, у результаті чого заподів потерпілій тяжкі тілесні ушкодження по критерію небезпеки для життя в момент заподіяння.

20.08.2019 у ході огляду місця події квартири АДРЕСА_1 вилучено дві скляні пляшки з-під алкогольних напоїв, виявлені в кімнаті № 1.

У ході досудового розслідування дактилоскоповано потерпілу ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 .

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність у проведенні даного виду експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0005109 від 20.08.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи є на наданих на експертизу пляшках сліди рук ? Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації за ними особи (осіб) ?

2.Чи залишені виявлені сліди рук підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: упаковані в паперовий конверт дактилокарти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;упаковані в спецпакет Національної поліції України EXP0343479 дві пляшки, вилучені 20.08.2019 у ході огляду місця події квартири АДРЕСА_1 .

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи скерувати до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1