Справа № 528/930/18
Провадження № 1-кп/539/211/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №528/930/18
Пров.№1-кп/539/85/2019
18 червня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, інваліда 2 групи, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 24.10.2006 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень; 21.09.2007 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 27.10.2008 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.4 ст.296, ч.2 ст.186, ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України остаточно засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 10.04.2012 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання 9 місяців 16 днів; 23.07.2012 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнений 08.06.2015 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання 7 місяців 24 дня; 04.12.2012 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.2 ст.70 КК України остаточно засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 02.07.2015 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України остаточно засуджений до 1 року 7 місяців позбавлення волі, звільнений 02.08.2016 року по відбуттю терміну покарання; 03.06.2016 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.190 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі, на підставі ч.2 ст.72 КК України зараховано з 03.12.2015 року по 03.06.2016 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі; 31.01.2018 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном 1 рік, 05.12.2018 року ухвалою Гребінківського районного суду іспитовий строк скасовано, ОСОБА_4 направлено для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_4 27.08.2018 року, близько 06 години 20 хвилин в м.Гребінка по вул.Євгена Гребінки Полтавської області , діючи повторно, умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутків, відкрито викрав велосипед марки «Десна», який належить потерпілому ОСОБА_5 , вартість якого, відповідно до висновку товарознавчої експертизи №1437 від 11.09.2018 року становить 533 гривні 33 копійок, і викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, 02.11.2018 року, близько 08 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно та протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, з корисливих мотивів, з метою одержання прибутку, знаходячись на території залізничного вокзалу ст.Гребінка в м.Гребінка Полтавської області, поруч із приміщенням касового залу, шляхом відмикання велосипедного замка, таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_6 велосипед, марки «Україна» з чоловічою рамою чорного кольору, вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи №1797, від 23.11.2018 року, 720 гривень та розпорядився ним на власний розсуд.
Крім цього, 28.11.2018 року, близько 12 години, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи поруч з приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, посягаючи на охоронювані законом суспільні відносини у сфері приватної власності, повторно, таємно викрав праску, марки «Saturn» біло-червоного кольору, вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи №1902 від 12.12.2018 року 229 гривень та перукарську машинку, марки «Gemei» чорно-золотистого кольору, вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи №1902 від 12.12.2018 року 206 гривень 33 копійки, які належать потерпілому ОСОБА_7 та знаходились у полімерному пакеті на його велосипеді, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 435 гривень 33 копійки, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні кримінальних правопорушень при вищевказаних обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, пояснивши, що дійсно, він відкрито викрав велосипед, належний ОСОБА_5 . Також викрав велосипед, належний ОСОБА_6 та пакет з праскою і перукарською машинкою, належні ОСОБА_7 ..
Згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників кримінального провадження, яким роз`яснено зміст вищезазначеної процесуальної норми, судом не досліджувались докази вини обвинуваченого стосовно фактичних обставин справи.
Зважаючи на послідовність показів обвинуваченого ОСОБА_4 про обставини справи, суд вважає покази достовірними, а його вину встановленою та доведеною.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду відкритого викрадання велосипеду у потерпілого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізодах викрадання майна у потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України , як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що визнається судом пом`якшуючими покарання обставинами, відповідно до ст.66 КК України.
Обставина, що в порядку ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого вчинення злочину щодо особи похилого віку.
При обранні покарання обвинуваченому, суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які класифікуються як злочини середньої тяжкості та тяжкий злочин; особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, раніше неодноразово судимий, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання; відношення до вчиненого кримінального правопорушення і приходить до висновку, що необхідним покаранням для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_4 буде покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, покарання обвинуваченому ОСОБА_8 слід призначити за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
По кримінальному провадженню маються витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 1716 гривень, які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь держави.
Крім цього, як раніше судом зазначалось, згідно вироку Гребінківського районного суду Полтавскої області від 31.01.2018 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випрбуванням з іспитовим строком на 1 рік. 05.12.2018 року ухвалою Гребінківського районного суду іспитовий строк скасовано, ОСОБА_4 направлено для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, а тому покарання слід призначати за правилами ч.1 ст.71 КК України частково приєднавши до покарання, призначеного за цим вироком, невідбуту частину покарання за попереднім вироком суду від 31.01.2018 року.
По кримінальному провадженню маються витрати за проведення товарознавчих експертиз на суму 1716 гривень, які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України , --
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання :
- за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі .
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, частково приєднати до покарання призначеного за цим вироком невідбуту частину покарання за попереднім вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 31.01.2018 року і остаточно вважати ОСОБА_4 засудженим до 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 22.12.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення товарознавчих експертиз в сумі 1716 гривень.
Речові докази по справі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, а саме : велосипед марки "України" з чоловічою рамою чорного кольору - повернути потерпілому ОСОБА_6 , як власнику майна;
- праску, марки «Saturn», перукарську машинку, марки «Gemei» - повернути ОСОБА_7 , як власнику майна;
- велосипед марки «Десна», який знаходиться під зберігальною рощзпискою у потерпілого ОСОБА_5 залишити останньому, як йому належне майно.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1 .