Справа № 346/5548/19
Провадження № 1-кс/346/1903/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001171 від 18 листопада 2019 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2019 року до суду надійшло дане клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 18 листопада 2019 року о 18:00 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки "Хонда Сівік", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на нерегульованому перехресті, виїжджаючи на автодорогу Н-10 в с. П"ядики Коломийського району, зі сторони с. Ценява Коломийського району, не врахував дорожню обстановку, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки "Тойота Ленд Крузер", реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 та який рухався по головній дорозі зі сторони м. Снятин у напрямку м. Івано-Франківськ і допустив зіткнення транспортних засобів.

За даним фактом 18 листопада 2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Також, 18 листопада 2019 року слідчим Коломийського відділу поліції Чибораком на автодорозі Н-10 проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено вказані вище автомобілі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Враховуючи той факт, що вилучені під час огляду місця події транспортні засоби можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та має важливе значення у провадженні, з метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказане майно.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до частини ч. 2ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним вст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Беручи до уваги : витяг із кримінального провадження за № 0001171 від 18 листопада 2019 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 286 КК України; копію рапорту слідчого Коломийського ВП Чиборака від 18 листопада 2019 року; копію постанови про визнання речовим доказом від 19 листопада 2019 року, якою автомобілі "Хонда Сівік", реєстраційний номер НОМЕР_1 та "Тойота Ленд Крузер", реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовими доказами та поміщено на спеціальний майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля "Honda Civic" серії НОМЕР_3 , копію Витягу із бази "Армор" про ресєстрацію транспортного засобу "Toyota Land Cruiser" реєстраційний номер НОМЕР_2 , копію письмових пояснень ОСОБА_7 - свідка дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18 листопада 2019 року о 18:00 год. на автодорозі Н-10 в с. П"ядики Коломийсьокго району, суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, а тому подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167,168,170-173,309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів - накласти арешт на транспортні засоби : автомобіль марки "Хонда Сівік", червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та автомобіль марки "Тойота Ленд Крузер", реєстраційний номер НОМЕР_2 із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , вилучені під час проведення огляду місця події 18 листопада 2019 року, та зберігати на спеціальному майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Горбаша в м. Коломия Івано-Франківської області, із забороною користування та розпорядження вказаними транспортними засобами.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1