Справа № 172/886/19
Провадження № 1-кс/172/360/19
У Х В А Л А

07.08.2019 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000221 від 19.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про про залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000221 від 19.07.2019 року звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Васильківського ВП надійшли матеріали про те, що гр-н ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), мешканець Васильківського району за місцем проживання вирощує рослини роду конопель.

19.07.2019 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000221 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
В ході проведення обшуку 06.08.2019 року на вищевказаній території у напівзруйнованому приміщені (господарській споруді) виявлені рослини які за зовнішніми ознаками відносяться до роду конопель у кількості 10 (десяти) кущів, з них: чотири куща з корінням та шість без коріння. Вказані рослини знаходилися на купі сміття з бур"яном, які були вирвані.
З метою з"ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме чи відносяться рослини зеленого кольору які за зовнішніми ознаками ознаками відносяться до роду конопель до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів, виникла необхідність у призначенні судової експертизи наркотичних засобів, спихотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання приходить до такого.
Судом встановлено, що за даним фактом 19.07.19 відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 310 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000221.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З долучених до клопотання матеріалів, а саме протоколу обшуку встановлено, що на території у напівзруйнованому приміщені (господарській споруді) в якій в середині при вході з правої сторони лежить купа вирубаної трави під якою виявлено чотири рослини з корінням роду конопель та шість рослин без коріння роду конопель.
Згідно ч. 1 ст. 310 КК України передбачено незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель.
Кримінально-правове поняття посів означає незаконне внесення у відкритий або тимчасовий (закритий) ґрунт насіння снотворного маку чи конопель, а також висаджування у відкритий ґрунт придбаної, тобто вирощеної іншою особою, розсади цих рослин, культивування яких громадянами заборонено. Посів може бути здійснений у будь-якому місці - на присадибних ділянках, пустирищах, на полях державних чи колективних господарств тощо.
Поняття вирощування охоплює різні роботи з догляду за посівами (засіяною площею) і наркотиковмісними рослинами, культивування яких карається у кримінально-правовому порядку (обробка міжрядь, боротьба зі шкідниками і хворобами, знищення бур`янів, підживлення добривами, поливання та інші дії, у т.ч. догляд за розсадою в закритому ґрунті).
Зазначені обставини не дають можливості обґрунтовано стверджувати, що є всі ознаки складу кримінального правопорушення так як не має місце факт вирощування вказаних рослин, оскільки вказані рослини знаходилися на купі сміття з бур"яном, були вирвані. З пояснень ОСОБА_4 він випадково виявив вказані рослини, зірвав їх та чекав доки висохнуть щоб спалити. З урахуванням того, що слідчим у кримінальному провадженні не доведено факт вчинення злочину, а віднесення виявлених рослин до нарковмісних чи ні не матиме жодного доказового значення, клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000221 від 19.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про про залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1