Справа № 296/9412/19
УХВАЛА
Іменем України

04 жовтня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянув клопотання про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи в кримінальному провадженні №0000072 від 15.03.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася 24.09.2019 до суду із клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи букального епітелію у ОСОБА_4 , підозрюваного в кримінальному провадженні №0000072 від 15.03.2018.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити, оскільки добровільно надати біологічні зразки для експертизи букального епітелію ОСОБА_4 відмовився, а висновок судової генетично- молекулярної експертизи може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Підозрюваний та його захисник заперечили проти задоволення клопотання. Зокрема захисник наголосила, що слідчим не проведено ряду слідчих та процесуальних дій, які передують відібранню зразків, тому вважає подане клопотання передчасним.

Згідно ч.3 ст.245 КПК України відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до п. 3.1. Наказу від 08.10.98 №53/5 Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, експертиза проводиться після подання органом (особою), який (яка) її призначив (ла) (залучив (ла) експерта), матеріалів, оформлених згідно з вимогами чинного законодавства та цієї Інструкції.

Відповідно до п. 3.3. цієї Інструкції у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначаються такі дані: місце й дата винесення постанови чи ухвали; посада, звання та прізвище особи, що призначила експертизу (залучила експерта); назва суду; назва справи та її номер; обставини справи, які мають значення для проведення експертизи; підстави для призначення експертизи; прізвище експерта або назва експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; питання, які виносяться на вирішення експертові; перелік об"єктів, що підлягають дослідженню (у тому числі порівняльних зразків та інших матеріалів, направлених експертові, або посилання на такі переліки, що містяться в матеріалах справи); інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи, що для з`ясування питання про причетність ОСОБА_4 до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, необхідно провести судову генетично - молекулярну експертизу, а добровільно надати біологічні зразки підозрюваний відмовився, слід задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судових генетично-молекулярних експертиз .

Визначити строк дії ухвали в межах 30 днів з дня її винесення.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що згідно до ч. 1 ст. 382 КК України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1