Справа № 743/1764/19
Провадження №1-кп/743/105/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника органу пробації ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки кримінальне провадження № 0000055, внесене до ЄРДР 04.07.2019 року,з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області, з професійно-технічною освітою, не одруженого, займаю чого посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметриста 4 відділення інспекторів ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.413 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем Державної прикордонної служби України, 30.06.2019 року згідно графіку несення служби нарядів по охороні державного кордону в межах ІПЗ № 955-962 ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 заступив на період з 10:00 30.06.2019 до 10:00 01.07.2019 у добове чергування старшим прикордонного патруля, у зв`язку з чим на час несення служби отримав у тимчасове користування для службових цілей військове майно бінокуляр тепловійний « ІНФОРМАЦІЯ_5 » TGX-8/75 із № НОМЕР_1 .

Відповідно п.15 наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.12.2018 року № 184-ОД «Про організацію експлуатації стрілецької зброї та боєприпасів у 2019 році та забезпечення їх зберігання» засоби активної оборони, артилерійські прилади, оптичні прилади, біноклі, прилади тепловізійного спостереження та прилади нічного бачення, військовослужбовцям видаються із записом до книги обліку спеціальних засобів та інженерно - технічного майна, виданих у тимчасове користування або прийнятих для зберігання.

Згідно п. 36 наказу Начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.12.2018 року № 184-ОД «Про організацію експлуатації стрілецької зброї та боєприпасів у 2019 році та забезпечення їх зберігання» військовослужбовці в період несення служби в прикордонних нарядах, навчань, занять, стрільб, ведення бойових дій, зброю, боєприпаси, оптичні прилади та засоби активної оборони повинні постійно мати при собі. Під час відпочинку (привалу), а також обслуговування озброєння та техніки, зброя, боєприпаси, оптичні прилади та засоби активної оборони за наказом начальника підрозділу можуть знаходитися у ставницях (шафах) або дерев`яних ящиках, обладнаних з підручних матеріалів, під охороною спеціально призначених осіб.
Відповідно п.11 розділу 2 частини 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України, затвердженої наказом МВС України 19.10.2015 № 1261, прикордонним нарядам забороняється залишати без нагляду, передавати іншим особам зброю та предмети екіпіровки. Разом з цим, ОСОБА_5 усупереч встановленому п. 11 розділу 2 частини 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України, затвердженої наказом МВС України 19.10.2015 № 1261, п.п. 15, 36 наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.12.2018 року № 184-ОД «Про організацію експлуатації стрілецької зброї та боєприпасів у 2019 році та забезпечення їх зберігання», порядку утримання, зберігання та передачі військового майна, ввіреного для службового користування, діючи із злочинною самовпевненістю, тобто передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своєї бездіяльності, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, 01.07.2019 року близько 09 год. 30 хв. самовільно залишив без будь-якого нагляду та охорони спеціально призначених осіб отримане ним та ввірене для службового користування військове майно бінокуляр тепловійний «Archer» TGX-8/75 із № 042422 в дерев`яному ящику пункту обігріву несення служби прикордонного наряду у районі ІПЗ №955, розташованого в лісовій смузі поблизу смт.Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області, у зв`язку з чим передачу отриманого для службового користування даного військового майна після несення служби не здійснив. В результаті бездіяльності ОСОБА_5 , порушення ним правил зберігання військового майна за умов відсутності жодної охорони приміщення пункту обігріву несення служби прикордонного наряду у районі ІПЗ №955, можливості вільного доступу сторонніх осіб, в тому числі цивільних, допущено втрату даного військового майна у виді бінокуляру тепловійного «Archer» TGX-8/75 із № НОМЕР_1 , у зв`язку з чим державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 завдано матеріальних збитків в сумі 456 040,77 грн.

24.10.2019 року між прокурором та обвинуваченим, за участі захисника, було укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_5 зобов`язався: беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.413 КК України, в обсязі пред`явленого обвинувачення.

З огляду на щире каяття та добровільне часткове відшкодування завданої шкоди, з урахуванням відомостей про особу ОСОБА_5 ,сторони погодилися на призначення йому покарання за ч.2 ст.413 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, а саме більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст.413 КК України, у виді службового обмеження для військовослужбовців, строком на 2 роки, з відрахуванням в дохід держави 15% із суми грошового забезпечення.

Обвинувачений ОСОБА_5 , розуміє, що у відповідності до статті 473 КПК України, наслідком укладання та затвердження угоди для сторін є:

а) для прокурора і підозрюваного - обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст.394, 424 КК України.

б) для обвинуваченого - відмова від здійснення прав, передбачених абз.1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання нею Закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі не виконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України, прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та здійснення судового розгляду кримінального провадження у загальному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Угода підписана сторонами та надана суду в підготовчому засіданні.

Вирішуючи питання про можливість затвердження угоди, суд виходить з наступного.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст.12 КК України, віднесено до категорії середньої тяжкості.

Пунктом 1 ч.4 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості може бути укладена щодо злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В підготовчому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення і надав згоду на призначення узгодженого сторонами виду та міри покарання.

В підготовчому засіданні прокурор та захисник вважали за доцільне затвердити угоду як таку, що відповідає вимогам закону.

Згідно ст.66 КК Україниобставинами пом`якшуючими покарання ОСОБА_7 , є щире каяття,добровільне часткове відшкодування шкоди завданої злочином.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 не виявлено.
ОСОБА_5 раніше не судимий, являється учасником бойових дій.

Судом встановлено, що умови угоди відповідають вимогам КПК України та КК України; не порушують прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб; узгоджена міра покарання, з урахуванням положень ч.1 ст.69 КК України, може бути застосована відносно ОСОБА_5 , а виконання угоди для обвинуваченого є можливим.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи, у розмірі 628 грн. 04 коп., необхідно покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314, 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 24.10.2019 року між прокурором військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 ,у кримінальному провадженні № 0000055, внесеному до ЄРДР 04.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.413 КК України.
ОСОБА_5 - визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.413 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді двох років службового обмеження для військовослужбовців, з відрахуванням в доход держави 15 % із суми грошового забезпечення.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави процесуальні витрати у розмірі 628 грн. 04 коп.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1