Провадження №: 1-кс/752/7120/19
У Х В А Л А

12.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суд міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , який приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ "КИЇВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 28.10.2018 р. про закриття кримінального провадження № 0000714 від 15.06.2015р.,

В С Т А Н О В И В :
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 28.10.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714 від 15.06.2015 року, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Вважає, що постанова є незаконною, прийнята з порушенням норм процесуального права та підлягає скасуванню, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 2, 9, 110,284 КПК України.
Також, зазначає, що слідчим під час проведення досудового розслідування не проведено в достатньому об`ємі слідчих та процесуальних дій, а також проігнорована ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 6.09.2018 р.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 яким винесено оскаржувану постанову, в судове засідання не з`явився про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомлені, що не перешкоджає розглядати справу у відповідності до вимог ст. 306 КПК України.
На адресу суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000714 .
Перевіривши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення особи, яка подала скарги, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого слідчим суддею постановляється ухвала про: скасування рішення слідчого, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів скарги, 15.06.2015 року Прокуратурою м. Києва до ЄРДР за № 0000714 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України та розпочато досудове розслідування.
Проте, слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , 28.10.2018 року винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714 від 15.06.2015 року, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України..
Зміст процесуального рішення слідчого у формі постанови в кожному випадку повинен відповідати вимогам ст. 110 КПК України.
Разом з тим, слідчий не в повній мірі дослідив обставини кримінального провадження, не надав їм належну правову оцінку в сукупності з усіма зібраними доказами, внаслідок чого дійшов до помилкового висновку про відсутність в діях складу кримінальних правопорушень.
Також, слідчим не виконано вимоги ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 6.09.2018 р.
Із постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що слідчим під час досудового розслідування не проведено необхідних слідчих дій з метою перевірки та уточнення відомостей, викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення.
Текст оскаржуваної постанови зводиться до викладу диспозицій певної статті КК України, без будь-якого аналізу отриманих в ході досудового розслідування доказів, у зв`язку з чим не зрозуміло на підставі яких фактичних даних слідчий дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження.
Враховуючи це, слідчий суддя, здійснюючи передбачену КПК України процедуру судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування вважає, що з урахуванням викладених вище обставин, постанова слідчого про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам закону, оскільки вона винесена без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, які мав би дослідити слідчий при проведенні перевірки.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування постанови слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 28.10.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000714.
Керуючись ст. ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий судя,-
П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 28.10.2018 р. про закриття кримінального провадження № 0000714 від 15.06.2015р. задовольнити.

Скасувати постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 28.10.2018 р. про закриття кримінального провадження № 0000714 від 15.06.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1