Справа № 588/1930/19
провадження № 1-кс/588/720/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000345, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.10.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 03.12.2019 звернувся до суду із указаним клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 30.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.
Уході проведення досудового розслідування було встановлено, що 30.10.2019 близько 17 години, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по трасі між м. Тростянець та с. Люджа Тростянецького району, з с. Кам`янецьке Тростянецького району, в напрямку м.Тростянець. Коли ОСОБА_5 проїжджав на ділянці на відстані близько 3 км. від м.Тростянець, він допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , якого з отриманими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесними ушкодженнями 30.10.2019 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради, де він до 06.11.2019 перебував на лікуванні у анестезіологічному відділенні, а з 06.11.2019 до 14.11.2019 у хірургічному відділенні.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони складу злочину, передбаченого статтею 286 КК України є спричинення потерпілому середньої тяжкості або тяжких тілесних ушкоджень. Остаточне встановлення тяжкості тілесних ушкоджень можливе в результаті проведення судово-медичної експертизи, а тому виникла необхідність в отриманні картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка буде досліджуватись судово-медичним експертом при проведенні судово-медичної експертизи.

Інформація КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради про госпіталізацію ОСОБА_6 30.10.2019 до реанімаційного відділення та переведення його 06.11.2019 до хірургічного відділення цього ж закладу, показання потерпілого ОСОБА_6 дають слідчому достатні підстави вважати, що медична карка стаціонарного хворого ОСОБА_6 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 містить на думку слідчого записи лікарів про тілесні ушкодження, отримані ним 30.10.2019, що вказує на значення вказаної карти стаціонарного хворого для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що зафіксовані у вказаних документах.

Ураховуючи, що під час досудового розслідування, із метою встановлення ступеню тяжкості наявних у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої експерту необхідна картка стаціонарного хворого, яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради, а тому слідчий просить надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , фактично проживаючого по АДРЕСА_3 , який з 30.10.2019 до 06.11.2019 перебував на лікуванні у анестезіологічному відділенні, а з 06.11.2019 до 14.11.2019 у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 30.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Указане кримінальне провадження розпочато за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 30.10.2019 року, в результаті того, що ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по трасі між м.Тростянець та с. Люджа Тростянецького району із с. Кам`янецьке Тростянецького району, у напрямку м. Тростянець, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , якого із отриманими тілесними ушкодженнями госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради (а.с.2).

Довідкою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради від 12.11.2019 № 01-14/4034 підтверджується, що ОСОБА_6 зі 30.10.2019 до 06.11.2019 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради у зв`язку із отриманням травм різних частин тіла (а.с.4).

Старшим слідчим слідчого відділу Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 08.11.2019 був допитаний потерпілий ОСОБА_6 , який розповів про обставини, за яких йому було завдано тілесні ушкодження (а.с.3).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_6 , необхідність указаних у цьому документі відомостей для проведення судово-медичної експертизи, яка потрібна для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого, та доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слідчими.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ з можливістю вилучення картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 05 січня 2020 року включно.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1