Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5051/19
1 - кс/490/5216/2019
У Х В А Л А

06 серпня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення комплексної вибухо-технічної експертизи за експертними спеціальностями 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000122 від 20.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, а саме за фактом незаконного збуту наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , організував схему виготовлення та подальшому збуту психотропної речовини «амфетамін».

15.07.2019 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено наступне: підривач типу УЗРГМ з маркуванням «292-74 УЗРГ 583» запаковано в сейф-пакет №АБ 009943 та корпус гранати РГД5, маркування «^59-80Т» запаковано в сейф-пакет №АБ 009869.

Згідно довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів виявленими предметами являються:

- підривач типу УЗРГМ з маркуванням «292-74 УЗРГ 583» запаковано в сейф-пакет №АБ 009943;

- корпус гранати РГД5, з маркуванням «^59-80Т» запаковано в сейф-пакет №АБ 009869.

02.08.2019 року слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотанням про призначення комплексної вибухо-технічної експертизи за експертними спеціальностями 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комплексної вибухо-технічної експертизи за експертними спеціальностями 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», для чого необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000122, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення комплексної вибухо-технічної експертизи за експертними спеціальностями 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000122 зареєстрованому до ЄРДР 20.06.2018 р. комплексну вибухо-технічну за експертними спеціальностями 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.

При проведенні судової експертизи на виконання експертів поставити наступні питання:

1) Чим є надані на дослідження два предмети з маркуванням «292-74 УЗРГ 583» поміщений до спец пакету №АБ 009943 та «^59-80Т» поміщений до спец пакету №АБ 009869.

2) При конструктивному з`єднанні предметів з маркуванням «292-74 УЗРГ 583» поміщеного до спец пакету №АБ 009943 та «^59-80Т» поміщеного до спец пакету №АБ 009869, чи будуть вони боєприпасом, якщо так то яким саме?

3) Чи придатний утворений предмет до вибуху?

Слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, для вирішення поставлених питань надати експерту:

- підривач типу УЗРГМ з маркуванням «292-74 УЗРГ 583» запакований в сейф-пакет №АБ 009943;

- корпус гранати РГД5, з маркуванням «^59-80Т» запаковано в сейф-пакет №АБ 009869;

- довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 2 аркушах.

Залучити для надання технічної допомоги та забезпечення вибухо безпеки при проведенні експериментального підриву щодо встановлення придатності до вибуху вибухонебезпечних речових доказів фіхівців вибухотехнічного відділу ГУНП в Миколаївській області.

Дозволити експертам при проведенні експертизи часткове або повне пошкодження, знищення чи зміну властивостей досліджуваного об`єкту в межах, необхідних для проведення дослідження, а також використовувати матеріали раніше проведених у зазначеному кримінальному провадженні експертиз.

У разі виникнення клопотань у експерта щодо проведення експертизи з метою вирішення поставлених питань, скерувати клопотання експерта на адресу слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Висновок експерта скерувати на адресу слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1