У Х В А Л А
Справа № 285/3227/19

провадження № 1-кс/0285/1238/19

11 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000706 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09.09.2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернулася слідчий ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 01 год. по 20 год. 30.01.2019 року, невстановлена особа перебуваючи у внутрішньому дворі багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа мопедом "Хонда Діо" сірого кольору, чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 10400 грн.

30.05.2019 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000706, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження працівниками СКП Новоград-Волинського ВП встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який пояснив, що у травні 2019 року він разом із своїм товаришем ОСОБА_7 перебував по вул. Житомирська, м. Новоград-Волинський, де побачили, що біля під`їзду одного з будинків неподалік автомагазину «Лада» знаходиться мопед марки «Хонда Діо» сірого кольору, підійшовши до якого впевнилися в тому, що поруч нікого не має, незаконно заволоділи даним мопедом викравши його. На підставі вище зазначеного встановлюється причетність ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним терміналом ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та 2: НОМЕР_2 із сім-картою оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_3 до даного кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків здійснених з мобільного, терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та 2: НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка.

Для з`ясування всіх обставин за даним кримінальним провадженням, всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства, перевірки причетності до інших аналогічних кримінальних правопорушень, потрібно отримати запитувану інформацію, оскільки вказаний мобільний телефон знаходиться у володінні особи, яка може бути причетна до скоєного кримінального правопорушення та могла здійснювати телефонні дзвінки із місця скоєння кримінального правопорушення, а також в районі його скоєння, телефонувати іншим особам, які можуть бути причетними до вчиненого злочину, а також запитувана інформація має доказове значення по кримінальному провадженню.

Враховуючи, що дана інформація містить охоронювану законом таємницю, так як знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій та її не можливо отримати іншими способами, окрім звернення з клопотанням до суду, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вище вказаної інформації, а іншими способами отримати вказану інформацію не можливо.

До початку судового засідання слідчий ОСОБА_3 подала до суду заяву у якій просить розгляд клопотання провести у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представники оператора телекомунікацій у судове засідання не прибули, судові виклики відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

30.05.2019 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000706, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

За п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження. Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та буде використана як речовий доказ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000706 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , контактний телефон НОМЕР_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , контактний телефон НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , контактний телефон НОМЕР_6 ., і містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номерів, якими користується ОСОБА_6 , а саме мобільним терміналом ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та 2: НОМЕР_2 із сім-картою оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_3 у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів із 01.05.2019 року по термін дії ухвали,
із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні і паперові носії.
Доступ до інформації надається наступним працівникам Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та працівникам кримінальної поліції ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .
Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення до 10.10.2019 року, включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1