09.10.2019 Справа № 490/5203/19
н/п 1-кп/490/780/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України
09 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 її захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0001412, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є громадянкою України, заміжньої, раніше не судимої, не працюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
14.04.2019 р. приблизно о 15год 20хв, ОСОБА_4 керувала технічно справним автомобілем «MITSUBISHI OUTLENDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась у світлий час доби, по вологій, проїжджій частині вул. Пушкінської, зі сторони вул. Спаської, в напрямку вул. Адміральської, в м. Миколаєві, зі швидкістю приблизно 50 км/год.
В цей же час, по вул. Нікольській, зі сторони вул. Фалеївської, в напрямку вул. Наваринської, в крайній лівій смузі для руху, зі швидкістю приблизно 50 км/год., рухався автомобіль «КІА CEED» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 .
Рухаючись в обраному напрямку водій ОСОБА_4 , при проїзді регульованого світлофором перехрестя вул. Пушкінської та вул. Нікольської, грубо порушила вимоги п.п. 2.3 «б»; 8.7.3 «е»; 12.1; 12.3; Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, із відповідними змінами та доповненнями (далі - ПДР України), а саме: проявила неуважність до дорожньої обстановки, що склалася та її змін, не контролювала рух свого транспортного засобу, хоча зобов`язана була постійно це робити і мала таку можливість, здійснила виїзд на вказане перехрестя, на червоний, забороняючий для руху сигнал світлофору, що робити категорично заборонено, не переконавшись в тому, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, своєчасно не вжила заходів до зменшення швидкості руху (гальмування), аж до повної зупинки свого транспортного засобу, внаслідок чого, допустила зіткнення правою боковою частиною кузова свого транспортного засобу з передньою частиною кузова автомобіля «КІА CEED» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який перетинав перехрестя вул. Нікольської з вул. Пушкінською на зелений, дозволяючий для руху сигнал світлофору.
Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди водію автомобіля «КІА CEED» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинені тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо-суглобного перелому правої променевої кістки в нижній третині, які згідно висновку судово-медичної експертизи №112 від 24.05.2019 р., відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров`я.
Вказані вище дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження середньої тяжкості.

У ході судового засідання сторони кримінального провадження надано докази того, що потерпілий ОСОБА_6 примирився із обвинуваченою ОСОБА_4 , яка визнала свою провину, щиро розкаялась та повністю відшкодувала потерпілому завдані майнову та моральну шкоду, у зв`язку з чим потерпілий не заперечував проти звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності за вказаний вище злочин. Зазначене підтверджується письмовими заявами обвинуваченої та потерпілого.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, є необережним злочином та, виходячи зі змісту ст. 12 КК України, належить до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачена є раніше не судима, після роз`яснення їй судом підстав, наслідків звільнення від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України, а також права заперечувати проти цього і вимагати продовження здійснення кримінального провадження у загальному порядку, ОСОБА_4 заявила, що ці підстави, наслідки та право йому зрозумілі, і вона не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, визначених у ст. 46 КК України.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до довідки від 14.05.2019 р. №2061 з Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_4 на обліку не знаходиться. Відповідно до довідки №2460 від 20.05.2019 року Миколаївського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_4 на обліку не перебуває
Таким чином, враховуючи викладене вище, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вказаний злочин з підстав, визначених у ст. 46 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2, ч. 8 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України відповідно до ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження №0001412, зареєстроване в ЄРДР 16 квітня 2019 року - закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1