У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2395/19
Номер провадження 1-кс/184/1141/19

18 листопада 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000743 від 29.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000743 від 29.09.2018 року.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що До СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 29.09.2018 надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про виявлений злочин в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме, що відповідальна особа за збір коштів за харчування дітей в навчальному закладі ОСОБА_3 надала недостовірну інформацію про перерахування на рахунок управління освіти в ГУДКСУ, яка на 26 тис. грн. менша від фактично перерахованих коштів. Крім цього протягом вересня 2017 - травня 2018 року ОСОБА_3 не перерахувала на рахунок управління освіти 120 550 грн.
Даний факт СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до ЄРДР за № 0000743 від 29.09.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування необхідно встановити розмір збитків, для цього необхідно отримати інформацію про надходження грошових коштів на рахунки управління освіти за харчування дітей в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Управління освіти з ІНФОРМАЦІЯ_1 надало інформацію, що в період з 01.01.2014 по 31.12.2017 грошові кошти за харчування дітей в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зараховувались на рахунок № НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зв`язку з наведеним виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про рух грошових коштів по вказаному рахунку.
Зазначені документи зберігаються у володільця документів в ІНФОРМАЦІЯ_4 що розташоване по АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився.
Повноважний представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
У свою чергу, згідно ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати запитуємі речі і документи неможливо.
На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: витяг з кримінального провадження №0000743 від 29.09.2018 року, висновок експерта №6377/6378-18 від 05.04.2019 року за результатами судово економічної експертизи по кримінальному провадженню №№0000743, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000743 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване по АДРЕСА_1 до документів з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді про рух коштів (виписки банку по рахункам) по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 відкритому в ІНФОРМАЦІЯ_5 за період часу з 01.09.2017 року по 31.12.2017 року.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1