УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , відповідно до якого просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що необхідно для проведення кримінального провадження № 0006636 від 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці, за невстановлених обставин, вступив у злочинну змову з невстановленими слідством особами, направлену на вчинення крадіжки майна з приміщення магазинів та звернення його, в подальшому на свою користь. При цьому, вони розподілили між собою злочинні ролі, згідно яких вони разом повинні були відшукати магазин, в якому знаходиться будь-яке майно, та в якому на момент вчинення кримінального правопорушення будуть відсутні будь-які свідки. Невстановлені слідством особи повинні завідомо заготовити предмети для зламу дверей, ОСОБА_5 повинен був сприяти вчиненню крадіжки будь-яким шляхом. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки майна громадян, за попередньою змовою групою осіб, поєднаною із проникненням в інше приміщення, ОСОБА_5 , разом із невстановленими слідством особами, на автомобілі марки «Ауді», 12 липня 2019 року, приблизно о 03 годині 07 хвилин, прибули до будинку АДРЕСА_1 , де розміщено магазин «Сім вершин» Перебуваючи поряд з вищевказаним будинком, скориставшись тим, що вказаний магазин було зачинено та поруч нікого із сторонніх осіб не було, двоє невстановлених слідством осіб вийшли з автомобіля марки «Ауді», після чого, за допомогою завідомо заготовлених предметів зламали вхідні двері, та після цього, разом із ОСОБА_5 незаконно проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який належить ФОП « ОСОБА_6 ».Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_5 , разом із двома невстановленими слідством особами, перебуваючи в приміщенні магазину

« ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , викрали спортивний одяг, на загальну суму 60 000 гривень, який належить ФОП « ОСОБА_6 », та який помістили до автомобіля марки «Ауді». Після чого, 12 липня 2019 року, приблизно о 03 годині 10 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , двоє невстановлених слідством осіб, на автомобілі марки «Ауді» поїхали у невідомому напрямку, та ОСОБА_5 також, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд. В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано в якості свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який показав, що 12 липня 2019 року, приблизно о 04 годині 00 хвилин, разом із ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , та двома жінками перебував поблизу станції Київського метрополітену «Дорогожичі», після чого, разом з ними пройшов по вулиці Парково-Сирецькій до університету « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який знаходиться по вулиці Дегтярівській. В подальшому, як показав ОСОБА_7 , він пішов до станції Київського метрополітену «Берестейська», та вийшов до проспекту Перемоги. Окрім цього, 12 липня 2019 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Sigma Mobile» червоного кольору, без сім-карток та без карт пам`яті, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який добровільно видав ОСОБА_7 , та який знаходився при ньому 12 липня 2019 року, протягом дня. Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 користувався мобільним терміналом IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , при цьому, міг користуватись послугами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виникла необхідність в отриманні інформації, що є підставою вважати, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », знаходиться інформація, яка може бути використаною для проведення повного та неупередженого досудового розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений та встановлення істини в даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , щодо мобільного терміналу IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із зазначенням сім-карти, часу, дати та місця її активізації у вищевказаному мобільному терміналі, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднань та вхідних /вихідних SMSповідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 00 год. 00 хв. 10.07.2019 по 09 годину 00 хвилин 12.07.2019. Іншим способами, ніж отримати інформацію, яка знаходиться у даного оператора стільникового зв`язку і відноситься до охоронюваної законом таємниці, не можливо. Також не є можливим іншим способом довести обставини, які можливо довести з допомогою отриманої в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації. Інформація, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є необхідною для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, разом з цим отримана в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, разом з тим надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи в судове засідання не викликались відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Кримінальне провадження № 0006636 від 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За приписами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, що необхідна для проведення досудового розслідування може перебувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні товариства, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 (або за дорученням уповноваженим особам, в порядку ст. 40 КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів та можливість зробити з них копії в паперовому та цифровому вигляді, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: копію інформації у електронному та друкованому вигляді по мобільному терміналу IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із зазначенням сім-карти, часу, дати та місця її активізації у вищевказаному мобільному терміналі, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій їх адресу, адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднань та вхідних /вихідних SMSповідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 00 год. 00 хв. 10.07.2019 по 09 годину 00 хвилин 12.07.2019.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою:

АДРЕСА_4 , а саме: копію інформації у електронному та друкованому вигляді по мобільному терміналу IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із зазначенням сім-карти, часу, дати та місця її активізації у вищевказаному мобільному терміналі, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій їх адресу, адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднань та вхідних /вихідних SMSповідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 00 год. 00 хв. 10.07.2019 по 09 годину 00 хвилин 12.07.2019.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: копію інформації у електронному та друкованому вигляді по мобільному терміналу IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із зазначенням сім-карти, часу, дати та місця її активізації у вищевказаному мобільному терміналі, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій їх адресу, адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднань та вхідних /вихідних SMSповідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 00 год. 00 хв. 10.07.2019 по

09 годину 00 хвилин 12.07.2019.

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: