Справа №203/2014/19
Провадження №1-кс/0203/548/2019
УХВАЛА

14 серпня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, заявленого в рамках кримінального провадження №0000115,

у с т а н о в и в:

1. У провадженні відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000115, відомості за яким внесено до ЄРДР 15 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України (далі КК). Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється Військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України.
2. У ході досудового розслідування 15.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

3. 08 липня 2019 року військовим прокурором Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 15.08.2019.
4. У наданому суду клопотанні слідчим поставлено питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню до чотирьох місяців, а саме до 15.09.2019.

5. Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
6. Підозрюваний до суду не з`явився, перебуває на стаціонарному лікуванні у КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова». Згідно з листом лікувального закладу від 14.08.2019 №15/672 підозрюваний буде виписаний 16.08.2019.
7. Захисники підозрюваного до суду повторно не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання були повідомлені телефонним зв`язком.
8. Викладені обставини разом з тим, що строк досудового розслідування закінчується 15.08.2019, суд вважає такими, що дають підстави для розгляду клопотання по суті.

9. Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши доводи клопотання та надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання з огляду на таке.

10. Пунктом 2 абзацу третього частини 1 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
11. Згідно з частиною 2 статті 219 КПК строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
12. Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 294 КПК, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини 1 статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини 2 статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
13. Частиною 4 статті 294 КПК встановлено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
14. Згідно з частиною 1 статті 2951 КПК у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
15. Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
16. Перевіряючи доводи клопотання, слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК, про що свідчать додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, які з достатньою ймовірністю підтверджують існування розумної підозри щодо причетності особи до вчинення особливо тяжкого злочину у сфері службової діяльності.
17. Cлідчий суддя вважає доведеною об`єктивність причин неможливості завершити досудове розслідування у тримісячний строк, оскільки з матеріалів клопотання вбачається необхідність в отриманні судової експертизи відео-, звукозапису, проведенні слідчого експерименту, в отриманні та проведенні тимчасового доступу до речей і документів операторів мобільного зв`язку та виконання інших слідчих дій.
18. Ураховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового розслідування виявляється неможливим з об`єктивних причин, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.

19. Суд звертає увагу учасників кримінального провадження на преклюзивний характер строків досудового розслідування, перебіг яких не може ставитись судом у залежність від фізичного стану підозрюваного та процесуальної поведінки його захисників. Саме цим суд керувався, ухвалюючи рішення про розгляд клопотання по суті за їх відсутності.

20. Керуючись статтями 219, 294, 2951, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, заявленого в рамках кримінального провадження №0000115 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000115 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України, до чотирьох місяців, тобто до 15 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1