Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 528/439/19
Провадження № 1-в/528/29/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження адміністративного нагляду
21.05.2019 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області подання начальника Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, здобув середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 04.05.2001 року Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.81КК України до 2 (двох) років виправних робіт; 20.08.2002 року Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі; 28.08.2006 року Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.186, ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 162 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі; 05.06.2013 року Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,

за участі: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 ,

ДОП СП Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 ,

свідок дільничний офіцер СП Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 ,

свідок ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

21.05.2019 начальник Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що 01.06.2018 ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, але на шлях виправлення громадянин ОСОБА_3 не став, порушує правила адміністративного нагляду, вчинив ряд адміністративних правопорушень, за що притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема:

- 09.08.2018 року ч.1 ст.173-2 КУпАП 40 (сорок) годин громадських робіт;

- 07.01.2019 року ст.183 КУпАП штраф у розмірі 51 грн;

- 07.01.2019 року ст.183 КУпАП штраф у розмірі 51 грн;

- 17.01.2019 року ч.1 ст.187 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП звільнений від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням;

- 17.01.2019 року ч.1 ст.187 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП звільнений від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням;

- 15.02.2019 року - ч. 2 ст.187 КУпАП 15 (п`ятнадцять) діб арешту.

У судовому засіданні ДОП СП Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання за підстав, викладених у ньому.

ОСОБА_3 пояснив, що 14.05.2019 він відбув із місця проживання в інше село на 4 дні за дозволом дільничного офіцера СП Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 , а в суботу, тобто у строк отриманого дозволу, вже був вдома, однак належним чином не сповістив представника поліції про це. Вважає, що умови адміністративного нагляду не порушував.

Свідок дільничний офіцер СП Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 вказав, що дійсно надав дозвіл на два дні залишити місце проживання ОСОБА_3 , коли він повернувся не може вказати, так як останній після повернення не сповістив про це.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що дійсно вона з чоловіком ОСОБА_3 14.05.2019 від`їжджала на огородні роботи в інше село з дозволу ОСОБА_5 , повернулися 17.05.2019, але ОСОБА_3 не повідомив про це офіцера поліції, хоча вона просила чоловіка повідомити про повернення. Вказала, що місяці два як чоловік став на шлях виправлення, полікувався від шкідливої звички та не зловживає спиртними напоями, проблем у сім`ї з приводу поведінки чоловіка протягом цього часу немає.

Суд, дослідивши матеріали справи про продовження адміністративного нагляду, заслухавши пояснення особи, стосовно якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду, ОСОБА_3 , ДОП СП Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 , допитавши в якості свідків дільничного офіцера СП Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прийшов висновку про наявність часткового задоволення подання за таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, до осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст.10 названого Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Як встановлено судом під час судового розгляду, 14.05.2019 ОСОБА_8 в телефонному режимі запитав дозволу у дільничного офіцера СП Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 від`їхати в іншу місцевість до суботи, тобто на чотири дні, на що останній телефоном надав такий дозвіл. Після повернення ОСОБА_8 належним чином не сповістив відповідальну особу поліції про його повернення, на що звертала увагу його дружина ОСОБА_6 16.05.2019 під час здійснення контролю представниками поліції щодо дотримання ОСОБА_8 правил адміністративного нагляду, останнього вдома не було. Крім цього, ОСОБА_8 вказав, що останнім часом він зовсім не п`є, оскільки пройшов лікування, став на шлях виправлення близько двох місяців, що було підтверджено також його дружиною та представниками поліції.

Суд критично оцінює пояснення свідка ОСОБА_6 щодо надання дозволу офіцером поліції на можливість залишення її чоловіком місця проживання на чотири дні, оскільки такі дані сталі відомі свідку зі слів ОСОБА_8 .

Враховуючи те, що ОСОБА_8 залишив місце свого проживання 14.05.2019 з дозволу дільничного офіцера СП Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 , проте про повернення не повідомив останнього, відсутність 16.05.2019 о 23 40 хв ОСОБА_8 обумовлена неузгодженістю між ними щодо чіткої дати повернення. 17.05.2019 ОСОБА_8 повернувся додому, з 14.05.2019 по 127.05.2018 він перебував із своєю дружиною на весняних огородніх роботах в іншій місцевості, протягом останніх двох місяців став на шлях виправлення, то суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для часткового продовження адміністративного нагляду на строк два місяці, вважаючи такий термін, з огляду на поведінку ОСОБА_8 , достатнім для досягнення мети застосування правил адміністративного нагляду.

Суд звертає увагу, що під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням

начальника органу Національної поліції з урахуванням особи

піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати

(зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією

статтею (ч. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»).

Керуючись ст. ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 строком на 2 (два) місяці, який встановлено на підставі ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.06.2018.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеженнями:

- заборонити вихід з місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 21:00 год. до 05:00 год. наступного дня;

- заборонити виїзд за межі Гребінківського району без дозволу керівництва Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області;

- зобов`язати з`являтися до Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області для реєстрації кожну першу, другу, третю, четверту неділю місяця.

В іншій частині - відмовити.

Продовження строку дії адміністративного нагляду починається з 21.05.2019.

Копію постанови для виконання направити начальнику Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії .

Суддя ОСОБА_9