МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.09.2019 Справа № 370/2559/19

Номер провадження № 1-кс/370/775/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000476 від 30.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити питання:

1. Який характер тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , їх локалізація та механізм утворення?

2. Чи могли виникнути вказані ушкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди, а саме удару об деталі салону автомобіля?

3. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 .?

4. Чи відповідає давність спричинення тілесних ушкоджень моменту вчинення злочину?

Проведення експертизи просив доручити експертові Макарівського відділення КОБ СМЕ у смт. Макарів, вул. Б.Хмельницього, 56, Київської області.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000476 від 30.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , який рухався по 53 км а/д «Київ-Чоп» в с. Калинівка, Макарівського району, Київської області на автомобілі «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 в лівій смузі руху в напрямку м. Житомир, проявив неуважність та здійснив зіткнення з автомобілем «Ореl Astra» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який зупинився в лівій смузі для руху попереду автомобіля «Audi Q7», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 для об`їзду перешкоди, а саме тимчасового дорожнього знаку "дорожні роботи" та перелаштування в праву смугу для руху, які пропускали автомобілі, які рухались в правій смузі для руху в напрямку м. Житомир.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження а ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості та був госпіталізований до Макарівської ЦРЛ.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки, для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, то клопотання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000476 від 30.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який характер тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , їх локалізація та механізм утворення?

2. Чи могли виникнути вказані ушкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди, а саме удару об деталі салону автомобіля?

3. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 .?

4. Чи відповідає давність спричинення тілесних ушкоджень моменту вчинення злочину?

Проведення експертизи доручити експертові Макарівського відділення КОБ СМЕ у смт. Макарів, вул. Б.Хмельницього, 56, Київської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1