Справа №705/4404/18
1-в/705/181/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області,
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівської виправної колонії № 92» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, одруженого, Українця, громадянина України; раніше судимого: 1) 23.02.2005 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст. 263 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 2) 07.06.2006 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч.1 КК України до 1-го року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.03.2007 року на підставі ст. 78 ч.2 КК України скасовано іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі строком на 1 рік. Звільненого 05.10.2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 25 днів.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 по даній справі засуджений 04.07.2012 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 187 ч.4 КК України до 11-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю. Зараховано в строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення з 13.02.2012 року по 03.07.2012 року. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.03.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13.02.2012 року по 23.12.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 04.07.2012 року Кінець строку: 03.04.2022 року.

Адміністрація ДУ «СВК (№92)» звернулась до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відносно засудженого ОСОБА_4 , в якому вказала, що засуджений ОСОБА_4 станом на 27.09.2018 року відбув 2/3 строку покарання 7 років 5 місяців 24 дні, невідбута частина становить 3 роки 6 місяців 6 днів. За період утримання в СІЗО м.Черкаси характеризувався негативно, до праці не залучався, мав 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 07.11.2012 року відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92. За період відбування покарання характеризується позитивно. Допустив 4 порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення, які знято та погашено у встановленому законом порядку. На даний час працевлаштований на виробництві установи за спеціальністю каменотес. До своїх обов`язків відноситься старанно з розумною ініціативою. За що 5 разів заохочувався правами начальника установи та 1 раз правами начальника відділення. Виконує роботи із самообслуговування, володіє достатнім рівнем навичок для самостійного їх виконання. Приділяє увагу до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. В середовищі засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі відносини із засудженими позитивної спрямованості. Провину в скоєному злочині визнає частково. Адміністрація колонії вважає, що засудженому ОСОБА_4 , який став на шлях виправлення, може бути застосовано заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.

В судовому засіданні прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просив задовольнити подання адміністрації ДУ «Старобабанівська випрана колонія (№92)» та замінити невідбуту частину покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 , так як він та його поведінка свідчить про те, що він стає на шлях виправлення.

В судове засідання представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92»), засуджений ОСОБА_4 та представник спостережної комісії не з`явилися, письмово подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника державної установи «Старобабанівської виправної колонії № 92» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відносно засудженого ОСОБА_4 задоволити.
Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити позбавлення волі більш м`яким покаранням, а саме: обмеженням волі на невідбуту частину покарання 2 роки 4 місяці 7 днів з відбуванням покарання в кримінально-виконавчих установах відкритого типу у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі при Олександрівському виправному центрі Кіровоградської області (№ 104).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1