ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 29 липня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000796 від 23.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000796 від 23.07.2019 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.07.2019 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебувала в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 разом з власним чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відбулася сварка, у ході якої остання, діючи умисно, свідомо бажаючи настання смерті ОСОБА_5 , з метою позбавлення життя цієї особи, керуючись мотивом припинення протиправної, на думку ОСОБА_4 , поведінки ОСОБА_5 , взяла у руку кухонний ніж та завдала ним один удар в грудну клітину потерпілого.

Медичними працівниками, які приїхали до місця події приблизно о 19 год. 30 хв., констатовано смерть ОСОБА_5 внаслідок ножового поранення грудної клітини в ділянці серця.

23.07.2019 року під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено ніж.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-імунологічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000796 від 23.07.2019 року судово-імунологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

чи мається на наданому на дослідження ножі кров?

якщо так, то яка її групова належність та чи належить вона людині чи тварині?

На дослідження експертам направити:

ухвалу про призначення судово-імунологічної експертизи та один паперовий конверт з об`єктом дослідження.

Надати дозвіл у разі необхідності, на часткове, повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.
Проведення судово-імунологічної експертизи доручити експертам КЗ КОР Київське обласне бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1