Провадження №: 1-кп/752/756/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві судове засідання за кримінальним провадженням № 0006326 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Покотилівка, Харківської обл, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України

за участю сторін:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, у невстановлені час, місці та спосіб, придбав психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, для власного вживання без мети збуту. Дана психотропна речовина знаходилась всередині згортка з фольги, який в подальшому ОСОБА_3 поклав до чохла для ключів, який в свою чергу поклав до власного рюкзака, що був при ньому, чим став незаконно зберігати при собі психотропну речовину амфетамін для власного вживання без мети збуту.
Після чого, 01.07.2018 року, приблизно о 12 год. 00 хв., за адресою м. Київ, вул. Голосіївська, 19, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції за підозрою у незаконному зберіганні наркотичних засобів. Надалі, в ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою, в присутності двох понятих, ОСОБА_5 добровільно надав для огляду з чохла для ключів, що знаходився у рюкзаку, який був при ньому, згорток із фольги, в якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яку останній раніше незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту для власного вживання.
Згідно з висновком експерта № 11-2/3881 від 02.08.2018 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина масою 0,420 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0,231 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, 1 психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами) «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною.
Тобто, ОСОБА_5 визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що точної дати та часу не пам`ятає замовив у невідомої особи за допомогою мережі «Інтернет» амфетамін для власного вживання, який знаходився у фользі. 01.07.2018 року, приблизно о 12 год. 00 хв., за адресою м. Київ, вул. Голосіївська, 19, до нього підійшли працівники поліції. На їх вимогу він добровільно видав із чохла для ключів, які знаходились при ньому, дану психотропну речовину амфетамін. Пояснив, що амфетамін він зберігав при собі для власного вживання і без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся та зазначив, що у разі призначення йому покарання у виді штрафу, має можливість його сплатити.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена у судовому засіданні.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_6 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, має дохід та приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів та судових витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази: амфетамін, масою 0,231 гр., який передано на зберігання до камери схову речових доказів Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві (квитанція № ФП-0114117) знищити.
Процесуальні витрати за проведення експертизи № 11-2/3881 від 02.08.2018 в сумі 1144,00 грн. стягнути із ОСОБА_3 на користь держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя