Справа № 216/6989/19
Провадження 1-кс/216/5488/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

20 листопада 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0002015 від 14.11.2019 року за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 року старший слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма додатками до неї, в тому числі рентгенограмами та висновками медичних досліджень, щодо його лікування з 14.11.2019 по теперішній час, яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення для проведення судово - медичної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 14 листопада 2019 року водій автомобілю «Хюндай Соната» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 рухався по проїзній частині Об`їзної дороги, з боку вул. Дніпровське шосе в бік мікрорайону Індустріальний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, та в районі заїзду до автосалону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Вечірній, 2ф, допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген Пассат» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався попереду нього в попутному з ним напрямку. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва водія та пасажир автомобілю «Хюндай Соната» ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 з усіма додатками (висновками (результатами) досліджень та рентгенограмами), яка находиться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з подальшою можливістю її вилучення.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та матеріали до нього, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність вимог, передбачених ч. 6, ч. 5 ст.163 КПК України.
Під час судового розгляду клопотання, встановлено про доведеність слідчим у клопотанні наявність обставин передбачених ч. 5, ч.6 ст.163 КПК України, наявність обґрунтованої підозри, що медична документація відносно ОСОБА_7 перебуває в службових осіб зазначеного медичного закладу: КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та проведення виїмки оригіналів медичної документації необхідна для проведення судово-медичної експертизи, яка може бути проведена за наявності лише їх оригіналів, дані документи можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи одержати іншими способами не можливо, оскільки дані відомості можуть становити лікарську таємницю.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів медичної документації відносно ОСОБА_6 з можливістю їх виїмки.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0002015 від 14.11.2019 року за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим працівникам поліції, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, оригіналу медичної картки відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з усіма додатками до неї в тому числі рентгенограмами та висновками медичних досліджень, щодо його лікування з 14.11.2019 по теперішній час, яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 20.12.2019 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1