Справа № 592/8824/19
Провадження № 1-кс/592/4837/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000088 внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000088 від 10.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, за фактом грубого порушення ФОП ОСОБА_4 законодавства про працю відносно, а саме застосування праці громадян без належного оформлення трудових відносин.

У ході досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 укладення договори про закупівлю робіт за державні кошти № 17/18 від 13.03.2018 та № 16/18 від 13.03.2018 щодо капітального ремонту прибудинкових територій в районі житлових будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , в розрахунок ціни яких включені витрати на виплату заробітної плати.

У ході виходу 10.05.2018 р. за місцем фактичного проведення робіт з капітального ремонту прибудинкової території за вищевказаною адресою, інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено факт виконання відповідних робіт 12 особами, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , без належного оформлення трудових відносин.

Зазначає, що для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, встановлення істини по справі, повного, дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 , щодо ФОП ОСОБА_4 , податковий номер - НОМЕР_1 , оскільки вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, необхідно.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, вказані у клопотанні документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 .
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено доступ можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій, істини у справі та можуть бути визнані доказами по справі.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 , щодо ФОП ОСОБА_4 , податковий номер - НОМЕР_1 , а саме:

- повідомлення про прийняття на роботу до ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) працівників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;

- податкової звітності форми 1 ДФ по працевлаштованим працівникам (у тому числі за цивільно-правовими договорами ) за період з 01.01.2018 по 01.07.2018;
- статистичної звітності по працевлаштованим особам працівникам (у тому числі за цивільно-правовими договорами) за період з 01.01.2018 по 01.07.2018 та звітності персоніфікованого обліку ФОП ОСОБА_4 , податковий номер - НОМЕР_1 за період з 01.01.2018 по 01.07.2018, із зазначенням анкетних даних працівників;
- звітності про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018 по 01.07.2018.
З можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1