Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"19" липня 2019 р. Справа № 596/1270/19

Провадження № 1-кс/596/422/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майно, в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 17 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання подано із додержанням вимог статті 171 КПК України, обґрунтоване та підлягає до задоволення, на підставі наступного.

Із клопотання про арешт вилученого майна в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 17 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України вбачається, що 16 липня 2019 року біля год. 14:00 год., невідома особа на березі ставу с. Личківці, Гусятинського району, Тернопільської області, із поверхні рюкзака, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон торгової марки «Samsung Galaxy J5», колір «Black», який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Чабарівка, Гусятинського району, Тернопільської області, чим останній спричинено матеріальну шкоду.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 17.07.2019 року слідчим відділенням Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 17 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

17 липня 2019 року потерпіла ОСОБА_3 , під час проведення її допитування вказала, що 16 липня 2019 року близько 14:00 год., під час перебування її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом із нею, на території берегу ставу с. Чабарівка, невідома особа таємно, шляхом вільного доступу викрала, із поверхні рюкзака її неповнолітнього сина, належний їй мобільний телефон торгової марки «Samsung Galaxy J5», колір «Black», 2016 року випуску, ІМЕІ НОМЕР_1 із картою пам`яті об`ємом 16 GB, SIM-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_2 та силіконовим чохлом із надписом «Samsung».

Крім цього, ОСОБА_3 доповнила, що 16 липня 2019 року біля 20:00 год. в її домогосподарство прийшла невідома жінка, яка розповіла, що її брат викрав вказаний мобільний телефон. Також остання повернула ОСОБА_3 її мобільний телефон торгової марки «Samsung Galaxy J5», колір «Black», який був поміщений в прозорий полімерний пакет, горловина якого була зав`язана.

17 липня 2019 року під час проведення огляду за участі потерпілої ОСОБА_3 остання видала вищевказаний мобільний телефон, який в ході проведення огляду було вилучено.

В судове засідання слідчий та прокурор, не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що тимчасово вилучений 17.07.2019 року мобільний телефон із картою пам`яті, SIM-картою та чехлом могли зберегти на собі сліди злочину з ними необхідно провести ряд експертиз, зокрема для встановлення їхньої ринкової вартості і в подальшому можуть бути використані, як речовий доказ в суді, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане тимчасово вилучене майно, клопотання задовольнивши.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173,175 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 17 липня 2019 року майно, а саме: мобільний телефон торгової марки «Samsung Galaxy J5», колір «Black», 2016 року випуску, ІМЕІ НОМЕР_1 із картою пам`яті об`ємом 16 GB, SIM-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_2 та силіконовим чохлом із надписом «Samsung».

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-х днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : підпис

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1