Справа № 583/4846/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2019 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

з фіксацією судового розгляду технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Богодухів, Харківської області, українця, громадянина України, освіта вища,

одруженого, не працюючого, зареєстрованого в

АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України

встановив:

18.11.2019 року в порядку ст.ст. 36, 291 КПК України до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000543 від 18.08.2019 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122, ч.4 ст. 296 КК України.

29.11.2019 року в підготовчому судовому засіданні представник потерпілого заявив клопотання, підтримане потерпілим, про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що під час досудового розслідування потерпілий був ознайомлений з перебігом процесуальних дій у кримінальному провадженні, однак, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження після завершення досудового слідства, виявлено, що кримінальне провадження та реєстр матеріалів кримінального провадження не містить постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000543 від 18.08.2019 року, постанови про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000543 від 18.08.2019 року керівника органу досудового розслідування ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві, доручення про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000543 від 18.08.2019 року керівника органу досудового розслідування ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава, заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 від 05.11.2019 року, постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000122 від 05.11.2019 року, постанови про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000122 від 05.11.2019 року керівника органу досудового розслідування ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, доручення про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 05.11.2019 року керівника органу досудового розслідування ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.

Крім того, представник потерпілого зазначав, що ознайомившись зі змістом реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000543 від 18.08.2019 року, не виявлено відомостей про процесуальні дії, відображені у вказаних процесуальних рішеннях, а також час проведення зазначених у ньому процесуальних дій.

Представник потерпілого стверджував, що у змісті обвинувального акту відносно ОСОБА_7 не викладено фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими; а також відсутні відомості про обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому.

Посилаючись на те, що стороною обвинувачення не виконано вимоги ст.. 109 ч. 2 п. 3 та ст.. 291 ч. 1 п. 5 КПК України, представник потерпілого просив повернути прокурору обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000543 від 18.08.2019 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122, ч.4 ст. 296 КК України.

Прокурор в судовому засіданні погодився з вимогами за клопотанням представника потерпілого, пославшись на те, що слідчий у кримінальному провадженні допустив неповноту досудового розслідування, яка залишилася поза увагою прокурора.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений підтримали вимоги за клопотанням представника потерпілого.

Вирішуючи вимоги за клопотанням представника потерпілого, суд виходив з наступного:

Порядок відкриття матеріалів кримінального провадження сторонам кримінального провадження регламентований ст.. 290 КПК України.

Згідно ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором і має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.
Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного, тощо.
Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

За приписами ст.. 109 КПК України р еєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.
Вичерпний перелік слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій містять глави 20, 21 розділу ІІІ Кримінального процесуального кодексу України
За визначенням, викладеним в ст. 110 КПК України, процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам, передбаченим статтями 369, 371-374 цього Кодексу.

Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови, вимоги до якої наведені у ч. 5, 6 ст. 110 КПК України. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
За висновком суду приведені представником потерпілого доводи у повному обсязі ґрунтуються на приписах закону, що в судовому засіданні визнав прокурор у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що встановлені судом недоліки перешкоджають проведенню підготовки обвинувального акту до судового розгляду, відповідно до ст.. 314 ч. 3 п. 3 КПК України суд дійшов висновку про повернення прокурору обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 109, 110, 290, 291, 314 КПК України, суд

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000543 від 18.08.2019 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою обвинуваченого про їх отримання повернути прокурору у кримінальному провадженні-прокурору військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_9 для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області: ОСОБА_10