УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0006576 від 30.06.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 115 КК України, клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести судово медичну експертизу у кримінальному провадженні №0006576 від 30.06.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 115 КК України, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні слідчого управління головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального № 0006576 від 30.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.06.2019 приблизно о 22.00 годин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ушинського, 30/2, поблизу залізничних колій, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у останнього виник прямий умисел на спричинення умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння смерті, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_4 взяв до своєї правої руки складний ніж, який був у нього поруч, та наніс ОСОБА_5 один удар вказаним ножем в область шиї, спричинивши останній тілесні ушкодження, відповідно до довідки з КМКЛ № 17 від 30.06.2019: наскрізне поранення шиї, зовнішня кровотеча, тим самим здійснив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_5 в подальшому була надана медична допомога.

29.06.2019 під проведення ОМП у підозрюваного виявлено та вилучено розкладний ніж зі слідами РБК.

30.06.2019 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України. В ході затримання підозрюваного ОСОБА_4 у останнього вилучено зрізи нігтів з пальців рук та змиви з долонь лівої та правої руки.

30.06.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, проведення, у разі необхідності, ряду інших судових експертиз, у тому числі порівняльних, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0006576 від 30.06.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 115 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово медичну експертизу у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0006576 від 30.06.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0006576 від 30.06.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 115 КК України, судово медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи мається на поверхні розкладного ножа, виявленого та вилученого у підозрюваного ОСОБА_4 , кров людини?

- Якщо так, то яка її групова належність?

- Якщо так, то чи походить вона за рахунок потерпілої ОСОБА_5 .?

- Чи маються на поверхні розкладного ножа, виявленого та вилученого у підозрюваного ОСОБА_4 , епітеліальні клітини?

- Якщо так, то яка їх групова належність?

- Якщо так, то чи походять вони за рахунок підозрюваного ОСОБА_4 .?

Для проведення дослідження надати експертам наступні об`єкти: розкладний ніж упакований до криміналістичного сейф пакету EXP0212446; зразок крові ОСОБА_5 та ОСОБА_4 знаходяться в імунологічному відділенні Київського міського клінічного бюро СМЕ.

Надати дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, у разі необхідності згідно методики дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя