Справа № 286/3338/19
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000526 , -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000526 та просить доручити проведення судово-медичної експертизи судово-медичним експертам Овруцького міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, зазначивши при цьому перелік питань, які необхідно поставити перед експертом, мотивуючи тим, що у провадженні слідчого відділу Овруцького відділення поліції перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000526 від 18.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з приводу спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Зокрема 17.09.2019р. до Овруцької районної поліклініки доставлено неповнолітнього ОСОБА_4 , 2012 року народження, на тілі якого виявлено тілесні ушкодження. Відтак, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити наявність, тяжкість та характер тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, а для цього потрібні спеціальні знання, якими володіють судово-медичні експерти Овруцького відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, і яким слід доручити проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані слідчим матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 18.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В ч.1 ст.244 КПК України законодавець закріпив, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.ч. 6, 9 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення судово-медичної експертизи знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про надання доручення на проведення експертизи.

Тому керуючись ст.ст.242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Залучити експерта та доручити проведення судово-медичної експертизи судово-медичним експертам Овруцького міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , 2012 року народження, тілесні ушкодження?

- Якщо так, то який їх ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення?

- В якому положенні знаходився ОСОБА_4 під час отримання ним тілесних ушкоджень та яка кількість ударів була йому нанесена?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , утворитися при падінні з вертикального положення тіла на площину? Якщо так, то від одноразового чи не від одноразового падіння?

- Чи можливо було отримати наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження при обставинах, відтворених під час слідчого експерименту з ОСОБА_4 .

Для проведення експертизи експертам надати: матеріали кримінального провадження в разі необхідності та копію ухвали про доручення проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати працівникам СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1