Справа № 458/179/19
У Х В А Л А

про доручення провести експертизу

21 серпня 2019 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та нездійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження) клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,

встановив:

Слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 6 серпня 2019 року звернувся до слідчого судді Турківського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим із прокурором Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури Львівської області, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000064, внесеному 19 березня 2019 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що 18 березня 2019 року старший оперуповноважений СКП Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 подав письмовий рапорт про те, що під час проведення оперативно-профілактичних заходів у м. Турці, по вул. Міцкевича, було зупинено ОСОБА_5 , у якого виявлено згорток паперу з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, який знаходився у прозорому поліетиленовому пакеті .

Під час проведення першочергових слідчих дій 18 березня 2019 року було проведено огляд місця події, під час якого в ОСОБА_5 вилучено прозорий поліетиленовий пакет з паперовим згортком, у який загорнуто речовину рослинного походження темно-зеленого кольору і тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та зазначив перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

На підставі ухвали Львівського апеляційного суду від 9 серпня 2019 року клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів направлено для розгляду до Самбірського міськрайонного суду Львівської області, яке надійшло до суду 20.08.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Від слідчого надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ураховуючи наведене, а також те, що у судове засідання слідчий, який подав клопотання, не прибув і його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, розгляд вказаного клопотання слідчого проведено за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання слідчого з таких підстав.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За правилами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Із зазначеного клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів видно, що воно відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України (а. с. 1-2).

Із витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування від 19 березня 2019 року, рапорту та протоколу огляду місця події від 18 березня 2019 року вбачається, що слідчим СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000064 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, щодо виявлення під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_5 по вул. Міцкевиича у м. Турці Львівської області згортку паперу з речовиною рослинного походження зеленого кольору ( а. с. 3, 4, 5-7).

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Ураховуючи наведене, для вирішення питань, що мають істотне значення для вказаного кримінального провадження необхідне залучення експерта, а саме, для з`ясування того чи вилучені у ОСОБА_5 предмети є наркотичними засобами та яка їх маса, потрібно доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України у Львівській області провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів та включити запитання, поставлені експертові слідчим, який звернувся з клопотанням про проведення такої експертизи.

Керуючись ст. 371, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000064, внесеному 19 березня 2019 року до ЄРДР.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1.Чи містить речовина рослинного походження темно-зеленого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги?

2.Якщо так, то до якого саме виду наркотичних засобів вона належить та яка її маса?

Для дослідження направити експертам паперовий конверт, у який поміщено поліетиленовий прозорий пакет з паперовим згортком у якому знаходиться речовина темно-зеленого кольору рослинного походження.

Дозволити експертам часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя