н/п 1-кс/640/7462/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 14 грудня 2019 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2018 від співробітників УПП в Харківській області надійшов рапорт про те, що 13.06.2018 приблизно о 12:49 год., за адресою: м. Харків, вул. Матюшенка, 28, при перевірці документів у водія автомобіля «Rover 75», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , було виявлено факт підробки свідоцтва про реєстрацію ТЗ та посвідчення водія.
У ході досудового розслідування проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Матюшенка, 28, в ході якого у гр. ОСОБА_4 був вилучений автомобіль «Rover 75», номерні знаки НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 накладено арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно, призначено та проведено судово-трасологічну експертизу та судову технічну експертизу документів, відібрано пояснення від ОСОБА_4 , в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу Київського ВП ГУНП в Харківській області надано доручення з метою з`ясування обставин скоєного кримінального правопорушення, однак позитивного результату отримано не було.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно встановити та перевірити на причетність до скоєння кримінального правопорушення осіб, на яких вказує ОСОБА_4 , звернутись до слідчого судді Київського районного суду м. Харкова із клопотанням про зміну місця зберігання заарештованого майна, винести постанову про проведення процесуальних дій на іншій території з метою з`ясування відомостей щодо власника транспортного засобу «Rover 75», номерні знаки НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 14 червня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину невеликої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 14 червня 2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та встановлення особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, для звернення до слідчого судді Київського районного суду м. Харкова із клопотанням про зміну місця зберігання заарештованого майна, для винесення постанови про проведення процесуальних дій на іншій території з метою з`ясування відомостей щодо власника транспортного засобу «Rover 75», номерні знаки НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1