Справа № 301/2419/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" жовтня 2019 р. м. Іршава
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000953 від 14 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Старший слідчий СВ вказує, що 13.10.2019 біля 17.00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , мешканці с. Малий Раковець знаходячись на території дворогосподарства АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з хуліганських спонукань умисно спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
14.10.2019 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000953 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Для з`ясування обставин щодо встановлення факту наявності тілесних ушкоджень, механізму та ступеня тяжкості наявних в ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1.Чи є у ОСОБА_6 тілесні ушкодження? Якщо є, то якою є кількість, локалізація та давність спричинення кожного з наявних в нього тілесних ушкоджень?
2. Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння кожного тілесного ушкодження у ОСОБА_6 ?
3. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження?
4. В якому положенні знаходився ОСОБА_6 під час спричинення йому кожного з наявних у нього тілесних ушкоджень?
5. Якщо травматичною дією являється тіло іншої людини (особи), то в якому положенні відносно ОСОБА_6 знаходилася особа, що заподіяла йому кожне з наявних у нього тілесних пошкоджень?
6. Чи могли виникнути тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_6 внаслідок падіння з висоти власного росту?
7. Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявлених в ОСОБА_6 ?
8.Яку кількість було спричинено ударів потерпілому ОСОБА_6 ?
9. Яка кількість тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 ?
Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а. с. 7).
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242, ч. 3 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню внесеному 14 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000953 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1. Чи є у ОСОБА_6 тілесні ушкодження? Якщо є, то якою є кількість, локалізація та давність спричинення кожного з наявних в нього тілесних ушкоджень?
2. Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння кожного тілесного ушкодження у ОСОБА_6 ?
3. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження?
4. В якому положенні знаходився ОСОБА_6 під час спричинення йому кожного з наявних у нього тілесних ушкоджень?
5. Якщо травматичною дією являється тіло іншої людини (особи), то в якому положенні відносно ОСОБА_6 знаходилася особа, що заподіяла йому кожне з наявних у нього тілесних пошкоджень?
6. Чи могли виникнути тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_6 внаслідок падіння з висоти власного росту?
7. Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявлених в ОСОБА_6 ?
8.Яку кількість було спричинено ударів потерпілому ОСОБА_6 ?
9. Яка кількість тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий експертний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1