Провадження № 1 -кп/712/635/19
В И РОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Батумі, Грузія, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, депутатом, інвалідом, учасником бойових дій, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 25.06.2019 року близько 15 годин, знаходячись у гральному закладі, що розташований неподалік перехрестя вулиць Гоголя та Небесної сотні в м.Черкаси, за раптово виниклим умислом, незаконно, без мети збуту, придбав у невстановленого в ході досудового розслідування чоловіка за грошові кошти в сумі 500 гривень, три фольгові згортки з порошкоподібною речовиною амфемаміном, які поклав у свою праву кишеню шортів, де не незаконно, умисно зберігав при собі , без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_4 близько 15 години 20 хвилин, знахоядчись в приміщенні грального закладу «Космолот», що розташований за адресою: м.Черкаси, вул.Гололя 250, був зупинений працівниками поліції та під час поверхневої перевірки добровільно самостійно вийняв з правої кишені шортів та поклав на стіл три фольгових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору з жовтим відтінком, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/999 від 31.07.2019 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфітамін, загальною масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,5264 г. Після чого, працівниками слідчо-оперативної групи, в присутності понятих, видані ОСОБА_4 три фольгові згортки було вилучено.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, та пояснив, що він дійсно придбав, за грошові кошти в сумі 500 гривень у маловідомого йому чоловіка три фольгові згортки з психотропною речовиною «амфетамін» та незаконно зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання, та після того як був помічений працівниками поліції добровільно видав дані фольгові згортки в присутності понятих. Просив суд суворо не карати, шкодує про вчинене та зробив для себе належні висновки.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, сторони будуть позбавлені права в апеляційному порядку оскаржити обставини, які не оспорювалися.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, психотропної речовини без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у вигляді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Крім того, суд виконуючи вимоги ч. 2 ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/999 від 31.07.2019 у сумі 942 грн. 06 коп.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 942,06 грн.

Речові докази, а саме: 3 фольгові зготки з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/999 від 31.07.2019 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін. Загальна маса якого (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0,5264г., який передано в камеру схову речових доказів СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та після проведення експетизи поміщено до с/п 2675951 знищити.

Диск для лазерних систем зчитування виду DVD-R розміром 4,7 GB з 2 файлами відеозапису приєднаного до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах провадження.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий ОСОБА_1