Справа № 551/627/19
Провадження № 1-кс/551/265/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

26 червня 2019 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово трасологічної експертизи по матеріалах кримінального провадження № 000192 від 21.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15. ч.1 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , 26.06.2019 року, звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із вказаним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначив, що 21.06.2019 року, в черговій частині.Шишацького ВП зароеєстровано повідомлення гр. ОСОБА_4 про те, що в ніч з 20.06.2019 року на 21.06.2019 року, за місцем його проживання в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, здійснила обливання його автомобіля Фольксфаген Туарег д.н.з. НОМЕР_1 (переднє праве колесо та капот автомобіля) рідиною, за запахом схожу на дизельне пальне та намагалась його підпалити, але з невідомих причин загорання не відбулося, автомобіль пошкоджено не було. При огляді місця події було виявлено та вилучено: ґудзик; змиви рідини з автомобіля; зразки грунту, обгорілі сірники, сліди слідоутворюючого об`єкту.

21.06.2019 року, відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 194 КК України.

Оскільки з метою встановлення обставин, що мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню необхідні спеціальні знання та необхідно залучити експерта в області судово - трасологічних експертиз, слідчий ОСОБА_3 просив слідчого суддю задовольнити клопотання і призначити по справі судово трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, свої вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 85,91 КПК України, доказування полягає у збиранні перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки для з`ясування обставин, вказаних у клопотанні слідчого ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання та необхідно залучити експерта в області судової трасології, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово трасологічної експертизи по матеріалах досудового розслідування № 000192 від 21.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 194 КК України - задовольнити.

Призначити по матеріалах вказаного кримінального провадження судово трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи придатні сліди структури матеріалу слідоутворюючого об`єкту, вилучені під час огляду місця події, для ідентифікації або визначення групової належності?

2) Якщо так, то яким видом сліди структури матеріалу слідоутворюючого об`єкту залишені?

Під час проведення експертизи дозволити експертам застосовувати руйнівні методи дослідження.

На вимогу експертів, зобов`язати слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 направити матеріали вказаного кримінального провадження та речові докази

Висновок судово трасологічної експертизи доручити отримати слідчому СВ Шишацького ВП ОСОБА_3 або іншим працівникам Шишацького ВП за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1