УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000526 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення інженерно-технічної експертизи за експертною спеціалізацією «дослідження технічного стану транспортних засобів» у кримінальному провадженню №0000526 від 18.07.2019 року.

Клопотання мотивовано тим, що 17.07.2019 року близько 22 год. 50 хв. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Magnum» реєстраційний номер НОМЕР_1 в сценці із напівпричепом «Blumhardt» реєстраційний номер НОМЕР_2 рухаючись на 96 км. + 150 м. автодороги «Київ-Харків» в межах Переяслав-Хмельницького району Київської області в напрямку до м. Харків, де його по лівій смузі руху випереджував невстановлений вантажний автомобіль, який став зміщуватись на його смугу руху, з метою уникнення зіткнення із вищевказаним автомобілем водій ОСОБА_4 став приймати правіше до узбіччя, та в цей час здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раптово з`явився з правої сторони із під бокової лівої частини припар кованого напівпричепа «Pacton» реєстраційний номер НОМЕР_3 в сцепці із сідловин тягачем «Daf» реєстраційний номер НОМЕР_4 , в подальшому також відбулося зіткнення автомобіля «Daf» р.н НОМЕР_5 та автомобіля «Renault Magnum» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

17.08.2019 року проведе ний огляд місця події з оглядом автомобіля марки «Daf» реєстраційний номер НОМЕР_4 , з напівпричепом марки «Pacton» реєстраційний номер НОМЕР_3 ,під час якого були виявлені зовнішні механічні пошкодження транспортних засобів. По завершення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Daf» реєстраційний номер НОМЕР_4 , з напівпричепом марки «Pacton» реєстраційний номер НОМЕР_3 , поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Броварського ВП, що розташоване за адресою: Київська область Баришівський район с. Семенівка, вул. Кірова 15.

Відповідно до технічного паспорта НОМЕР_6 від 02.11.2018 року автомобіль марки «Daf» реєстраційний номер НОМЕР_4 належить ТОВ «Біснес Продукт Плюс», відповідно до технічного паспорта серії НОМЕР_7 № від 15.02.2018 напівпричіп марки належить «Pacton» реєстраційний номер НОМЕР_3 ТОВ «Бізнес Продукт Плюс».

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні технічного стану автомобіля марки «Daf» реєстраційний номер НОМЕР_4 , з напівпричепом марки «Pacton» реєстраційний номер НОМЕР_3 , на час пригоди, що можливе тільки при проведені інженерно-технічної експертизи, у ході лише якої можливе виявлення несправностей в роботі автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000526 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити інженерно-технічну експертизу за експертною спеціалізацією «дослідження технічного стану транспортних засобів» у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000526 від 18.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-В якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля марки «Daf» реєстраційний номер НОМЕР_4 ,чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

-В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля марки «Daf» реєстраційний номер НОМЕР_4 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

-В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля марки «Daf» реєстраційний номер НОМЕР_4 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

-В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма напівпричепа марки «Pacton» реєстраційний номер НОМЕР_3 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

-В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски напівпричепа марки «Pacton» реєстраційний номер НОМЕР_3 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Для дослідження експертам надати вказаний автомобіль марки «Daf» реєстраційний номер НОМЕР_4 , з напівпричепом марки «Pacton» реєстраційний номер НОМЕР_3 , які перебувають на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Броварського ВП за адресою: Київська область, Баришівський район с. Семенівка вул. Кірова 15, а також копію відповідної ухвали про проведення експертизи.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1