справа № 208/4816/19
№ провадження 1-кс/208/2298/19
УХВАЛА
Іменем України

09 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речі в межах кримінального провадження №0001415 від 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речі - мобільного телефону «Samsung» A510F ІМЕІ НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, який перебуває у володінні відокремленого підрозділу № НОМЕР_2 « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Клопотання вмотивовано тим, що 12.07.2019, невстановлена особа, перебуваючи в палаті № 15 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала у ОСОБА_6 мобільний телефон «Samsung A5». За даним фактом СВ Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області 17.07.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001415 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 05.08.2019 за участю гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було оглянуто та вилучено договір фінансового кредиту № 10.36169/0 від 12.07.2019, укладений із позичальником ОСОБА_8 , паспорт НОМЕР_4 виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 у 05.02.2018 року, зареєстрованого за адресою Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Вишневе, договір укладений 12.07.2019 року у приміщенні відділення ПТ « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» код НОМЕР_3 від імені якого виступає відокремлений підрозділ № НОМЕР_5 , розташований за адресою АДРЕСА_2 , в якому предметом застави є мобільний телефон «Samsung» A510F ІМЕІ НОМЕР_1 . Тобто, у володінні відділення ПТ « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» код НОМЕР_3 від імені якого виступає відокремлений підрозділ № НОМЕР_5 , розташований за адресою АДРЕСА_2 , знаходиться об`єкт кримінально-протиправних дій: мобільний телефон «Samsung» A510F ІМЕІ НОМЕР_1 .

На думку слідчого, мобільний телефон «Samsung» A510F ІМЕІ НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (зокрема особи/осіб, причетних до вчинення злочину) та потребує подальшого дослідження та проведення слідчих дій, під час яких можливо здобути відомості, які можуть бути використані як докази обставин вчинення кримінального правопорушення, та які не можливо здобути іншими способами.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, зазначених у мотивувальній частині клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речі, доступ до якої слідчий просить надати, суд згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана річ є ключовим речовим доказом по кримінальному провадженню, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї речі, неможливо, слідчий суддя, керуючись ст. 159-164 КПК України, -

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речі з можливістю її вилучення - мобільного телефону «Samsung» A510F ІМЕІ НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПТ « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), від імені якого діє відокремлений підрозділ № НОМЕР_5 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1