Справа № 538/1485/19
пров. 1-кс/544/685/2019
У Х В А Л А
про призначення експертизи у кримінальному провадженні

24 вересня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000506 від 07 вересня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

у с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000506, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 07 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий СВ просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Лохвицького відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 , 1966 року народження, який їх характер, механізм утворення та локалізація?

2.Час настання тілесних ушкоджень?

3.Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

4.Чи могли утворитися тілесні ушкодження внаслідок обставин описаних у фабулі у пішохода при наїзді задньою частиною легкового автомобіля та послідуючому падінні на асфальтобетонне покриття проїзної частини дороги?

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 06.09.2019 близько 07 години 45 хвилин в м. Лохвиця по вулиці Сенчанській, поблизу перехрестя із вулицею Героїв України ОСОБА_6 , рухаючись заднім ходом на автомобілі Шевролет Круз, д.н.з. НОМЕР_1 , із кармана зупинки, що поряд із кіоском «Свіжий Хліб», допустив наїзд задньою частиною керованого ним автомобіля, на пішохода ОСОБА_5 , яка переходила проїзну частину дороги поза межами пішохідного переходу. Внаслідок наїзду задньою частиною автомобіля ОСОБА_5 впала на асфальтобетонне покриття і отримала перелом ліктьової кістки правої руки та була доставлена у Лохвицьку районну лікарню для надання медичної допомоги.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 286 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2019 за № 0000506.

З метою отримання відомостей, які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення наявності, характеру та локалізації тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 та інших суттєвих питань, слідству необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Для з`ясування обставин, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні, для встановлення наявності, характеру та локалізації тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 та інших суттєвих питань, виникла обхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Слідчий суддя уважає, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити судово-медичному експерту Лохвицького відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000506 від 07 вересня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000506 від 07 вересня 2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Лохвицького відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 , 1966 року народження, який їх характер, механізм утворення та локалізація?

2.Час настання тілесних ушкоджень?

3.Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

4.Чи могли утворитися тілесні ушкодження внаслідок обставин описаних у фабулі у пішохода при наїзді задньою частиною легкового автомобіля та послідуючому падінні на асфальтобетонне покриття проїзної частини дороги?

Для ознайомлення експерту надати, по вимозі: матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506 від 07 вересня 2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1