УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0001447 від 30.08.2018 року ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання у даному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України,

ВСТАНОВИЛА:

03 жовтня 2019 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0001447 від 30.08.2018 року ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання у даному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України.

У скарзі адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0001447 від 30.08.2018 року ОСОБА_5 у встановленому законом порядку та строк розглянути клопотання про допит свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001447 від 30.08.2018, подане адвокатом ОСОБА_3 за Вх.№9 від 27.09.2019.

Скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що ним 27.09.2019 через приймальню громадян Генеральної прокуратури України на ім`я прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0001447 від 30.08.2018 року ОСОБА_5 було подано клопотання про допит свідка ОСОБА_6 №123 від 27.09.2019. Вказане клопотання було отримано уповноваженою особою Генеральної прокуратури України за Вх.№9 від 27.09.2019.

Однак, станом на день звернення до суду зі скаргою та у встановлений законом строк, прокурором групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0001447 від 30.08.2018 року ОСОБА_5 чи іншим уповноваженим прокурором у кримінальному провадженні, клопотання адвоката ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_6 №123 від 27.09.2019 в рамках кримінального провадження №0001447, не розглянуто, відповіді на клопотання не надано, про результати розгляду клопотання не повідомлено.

У зв?язку із допущеною прокурором бездіяльністю, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_6 №123 від 27.09.2019, просить зобов`язати останнього розглянути таке клопотання, у відповідності до вимог ст.220 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та дату розгляду скарги завчасно та належним чином. Через канцелярію суду від адвоката ОСОБА_7 , який також представляє інтереси ОСОБА_4 , надійшла заява про розгляд скарги у відсутність ОСОБА_4 та її захисників, в якій адвокат також зазначив про те, що скаргу підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу, будучи повідомленою про час та дату розгляду скарги, до суду не з`явилась, враховуючи подану заяву про можливість розгляду скарги у відсутність заявниці та її захисників, а тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність ОСОБА_4 та її захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Прокурор групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0001447 від 30.08.2018 року ОСОБА_5 , бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, будь-яких заяв або клопотань до суду не направляв.

За таких обставин, з урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001447 від 30.08.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України.

27 вересня 2019 року захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 через приймальню громадян Генеральної прокуратури України подав на ім`я прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0001447 від 30.08.2018 року ОСОБА_5 клопотання про допит свідка ОСОБА_6 №123 від 27.09.2019. Вказане клопотання було отримано уповноваженою особою Генеральної прокуратури України за Вх.№9 від 27.09.2019, що підтверджується долученими до скарги документами.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги відомостей щодо розгляду прокурором групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0001447 від 30.08.2018 року ОСОБА_5 чи іншим уповноваженим прокурором у кримінальному провадженні, клопотання адвоката ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_6 №123 від 27.09.2019, слідчому судді не надано, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0001447 від 30.08.2018 року ОСОБА_5 або іншого уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні №0001447 від 30.08.2018 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 №123 від 27.09.2019 про допит свідка ОСОБА_6 , яке було отримано уповноваженою особою Генеральної прокуратури України за Вх.№ 9 від 27.09.2019, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0001447 від 30.08.2018 року ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання у даному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України задовольнити.

Зобов`язати прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0001447 від 30.08.2018 року ОСОБА_5 або іншого уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні №0001447 від 30.08.2018 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 №123 від 27.09.2019 про допит свідка ОСОБА_6 , яке було отримано уповноваженою особою Генеральної прокуратури України за Вх.№ 9 від 27.09.2019, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст оголосити 11 жовтня 2019 року о 15 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1