Провадження №1-кс/447/801/19
Справа №447/1586/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000288, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2019р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України -
в с т а н о в и в :
22.07.2019 року слідчий СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення експертизи. В обгрунтування клопотання наведено наступне. 22.07.2019року слідчим відділенням Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000288, про те, що 21.07.2019 року до Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , 20.07.2019року близько 20:30год. -21:00год. по вул.. Л.Українки,23 м.Новий Розділ, спричинив йому удар рукою в обличчя, внаслідок чого заявник отримав тілесні ушкодження.
Слідчий СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що з метою встановлення факту отримання тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , до проведення якої необхідно залучити експерта Кз ЛОР ЛОБСМЕ.
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.40, 101,110, 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню №0000288, до проведення якої залучити експерта КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Який механізм утворення тілесних ушкоджень та яка їх локалізація?
3. Який ступінь важкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та давність їх отримання?

Заявник (потерпіла) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 .
Копію ухвали про доручення проведення судової медичної експертизи направити до Миколаївського районного відділення КЗ «ЛОР» ЛОБСМЕ, при відсутності експерта, який обслуговує адміністративну територію Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області копію ухвали направити до Жидачівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1