УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/900/19

1-кс/609/310/2019

01 серпня 2019 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, суд

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000268, яке 15.07.2019 р. було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 15 липня 2019 року о 13:24 год., в чергову частину Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, надійшло повідомлення фельдшера ОСОБА_4 1974 р.н., про те, що в домогосподарстві за адресою с. Бриків, Шумського району Тернопільської області, знаходиться труп ОСОБА_5 1973 р.н., із ознаками насильницької смерті, у вигляді численних синців та саден.

Старший слідчий у клопотанні зазначає, що в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникли підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може хворіти на психіатричні розлади, що викликає сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, а тому на даний час виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_6 ..

З цією метою, старший слідчий просить залучити експерта (експертів) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000268, яким обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що 15 липня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000268, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК, за тим фактом, що 15 липня 2019 року о 13:24 год., в чергову частину Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, надійшло повідомлення фельдшера ОСОБА_4 1974 р.н., про те, що в домогосподарстві за адресою с. Бриків, Шумського району Тернопільської області, знаходиться труп ОСОБА_5 1973 р.н., із ознаками насильницької смерті,у вигляді численних синців та саден. В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникли підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може хворіти на психіатричні розлади, що викликає сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, а тому на даний час виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи та у зв`язку з тим, що проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями судово-психіатричної експертизи державних установ МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в АСПЕК в складі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити та проведення експертизи доручити експертам (експерту) АСПЕК в складі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи - задоволити.

Доручити експертам (експерту) АСПЕК в складі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0000268 від 15 липня 2019 року.

Поставити перед експертами (експертом), наступний перелік питань:

- чи хворів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями у момент вчинення інкримінованого йому злочину і чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними ?

- чи хворіє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими-небудь психічними захворюваннями на даний час та чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними?

- чи перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у момент вчинення злочину в тимчасовому хворобливому стані ?

- чи перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у стані фізіологічного афекту на час скоєння злочину?

- чи потребує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?

Зобов`язати АСПЕК в складі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншому працівнику СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000268 від 15 липня 2019 року (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1