Справа № 192/774/19
Провадження № 1-в/201/553/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання начальника ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 , засудженого 13 грудня 2018 року вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання начальника ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 . Обґрунтовуючи подане клопотання, посадова особа установи виконання покарань посилається на те, що останній раз ОСОБА_4 було засуджено 13 грудня 2018 року вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України, однак зазначеним вироком суду не було враховано покарання, яке було призначено засудженому ОСОБА_4 вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 листопада 2018 року, у зв`язку із чим, останньому необхідно визначити остаточне покарання за наявності кількох вироків суду.

Учасники судового провадження, а також представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання за їх відсутності.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Вимогами ч. 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків передбачені у статті 537 КПК України, відповідно до вимог якої, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про застосування покарання за наявності кількох вироків.

У своєму клопотанні представник установи виконання покарань посилається на те, що ОСОБА_4 останній раз було засуджено вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 грудня 2018 року, де останньому не було враховано покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 листопада 2018 року, однак, до матеріалів клопотання не було долучено копії зазначеного вироку суду від 13 грудня 2018 року із зазначенням про набрання ним законної сили, що позбавляє суд можливості вирішити належним чином питання про застосування засудженому ОСОБА_4 остаточного покарання за наявності кількох вироків суду, а отже, клопотання є необґрунтованим і таким, що на даний час не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 , засудженого 13 грудня 2018 року вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1