Справа № 148/1885/17
Провадження № 1-кп/135/65/19
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18.06.2019 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 ,
11.06.2019 прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання даного кримінального провадження у режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області. Своє клопотання прокурор мотивував неможливістю обвинуваченого ОСОБА_3 прибути до м. Ладижин Вінницької області у зв`язку із незадовільним станом здоров`я. Суд задовольнив клопотання прокурора та призначив розгляд підготовчого судового засідання відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у режимі відеоконференції на 18.06.2019. Однак, підготовче судове засідання не відбулося в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язкової участі, зокрема, обвинуваченого.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.
Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, з огляду на загальні засади кримінального провадження, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_3 права на участь у судовому засіданні, суд приходить до висновку про доцільність здійснення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з приміщення Тульчинського районного суду Вінницької області.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 2, 8, 314, 336 КПК України, суд
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити до Тульчинського районного суду Вінницької області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя