Справа №705/3443/19
1-кс/705/1461/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000396 від 18.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2019 року слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000396 від 18.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В клопотанні вказано, що 18.07.2019 року до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт О/У СКП Уманського РВП капітана поліції ОСОБА_4 , який повідомив про те, що ним з метою виявлення та документування незаконних посівів снотворного маку та конопель, та встановлення і притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб, а також запобігання витоку у незаконний обіг наркосировини з посівів легального культивування маку та конопель, було проведено профілактичне відпрацювання в с. Іванівка, Уманського р-ну, Черкаської обл., в ході якого по АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці було виявлено рослини, які зовні схожі на рослини конопель.

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000396, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

21.08.2019 року, згідно ухвали Уманського міськрайонного суду №705/3443/19,1-кс/705/1281/19 від 02.08.2019 року, в період часу з 06 год. 20 хв. по 11 год. 06 хв. було проведено санкціонований обшук присадибної ділянки домоволодіння, належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 .. В ході проведення обшуку на присадибній ділянці домоволодіння було виявлено 326 рослин зеленого кольору, схожих на рослини конопель. Вказані рослини мали ознаки обробки та прополки, так як бур`ян навколо рослин був відсутній. Виявлені рослини, схожі на рослини конопель, були оглянуті та упаковані наступним чином: частину рослин було упаковано до двох шматків прозорої полімерної плівки, яка опечатана ниткою, кінці якої скріплено паперовою биркою з пояснюючим написом; частину рослин було упаковано до дев`яти поліпропіленових мішків білого кольору, горловини яких зв`язані ниткою та мотузкою, кінці якої скріплено паперовою биркою з пояснюючим написом; 10 рослин упаковано до картонної коробки, яка опечатана ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснюючим написом. Того ж дня слідчим було винесено постанову про визнання вище вказаних рослин, зовні схожих на рослини конопель, у кількості 326 шт. речовими доказами і приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Тому просить задовольнити клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В судове засідання прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 не з`явилася, письмово подала заяву від 29.08.2019 року, в якій просить клопотання про призначення експертизи проводити без її участі, клопотання підтримує, просить задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів. Слідчий в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000396 від 18.07.2019 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

-Чи являються рослини, зразки яких надані на дослідження, рослинами роду коноплі та чи містять вони психотропні речовини?

В розпорядження експерта надати речовий доказ, а саме: десять рослин зовні схожих на рослини конопель, які поміщені до картонної коробки, яка опечатана належним чином.

Роз`яснити експерту, що в ході проведення експертизи немає заперечень, щодо повного або часткового використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1