Справа № 215/962/19
1-кс/215/919/19
У Х В А Л А

22 травня 2019 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР №0000221 від 02.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2019 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0000221 від 02.02.2019р., з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експерти у кримінальному провадженні №.№0000221 від 02.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Просив на вирішення експерта поставити такі питання: - встановити ДНК-профіль зразків крові, які знаходяться на висушеній марлі (зразок крові № 66), що належить невстановленій жінці, яку було вилучено під час тимчасового доступу у КЗ «Дніпропетровське бюро СМЕ» ДОР, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2Б; - надати дозвіл на зберігання біологічних матеріалів з виділеної ДНК у експертній установі та подальшу їх передачу, у разі отримання позитивних результатів (установлення ДНК профілю), до державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого СВ Тернівського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000221 від 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування було установлено, що 01.02.2019 року до ч/ч Тернівського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 01.02.2019 року біля кладовища «краматорівка» в Тернівському районі м. Кривого Рогу виявлено труп невстановленої жінки, без ознак насильницької смерті.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 115 КК України з позначкою «природна смерть».
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000221 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та необхідністю проведення судово-дактилоскопічної експертизи, просив клопотання задовольнити та постановити ухвалу, якою на вирішення експерта поставити питання вказані у прохальній частині клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
В клопотанні про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, в колі питань, які слідчий просить поставити експерту, міститься формулювання не питання, а вимоги надати дозвіл. Відповідно до статті 12 Закону України «Про судову експертизу» обов`язками судового експерта є: 1) провести повне дослідження і дати обгрунтований та об`єктивний письмовий висновок; 2) на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз`яснення щодо даного ним висновку; 3) заявляти самовідвід за наявності передбачених законодавством підстав, які виключають його участь у справі. Тому в клопотанні слідчого у наданні дозволу на зберігання біологічних матеріалів слід відмовити.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, є достатні підстави для призначення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000221 від 02.02.2019р., клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення та проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР №0000221 від 02.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000221 від 02.02.2019р. проведення судову молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Дніпро, вул. Соборна,14

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
- встановити ДНК-профіль зразків крові, які знаходяться на висушеній марлі (зразок крові № 66), що належить невстановленій жінці, яку було вилучено під час тимчасового доступу у КЗ «Дніпропетровське бюро СМЕ» ДОР, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2Б.

В копотанні про надання дозволу на зберігання біологічних матеріалів з виділеної ДНК у експертній установі та подальшу їх передачу, у разі отримання позитивних результатів (установлення ДНК профілю), до державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - відмовити.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000221 від 02.02.2019 р. направити для дослідження експерту: - опечатаний пакет паперовий конверт, в якому знаходяться зразки крові висній на марлі (зразок крові № 66)

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 02.02.2019р.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: