Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/175/2019 Справа №641/3417/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

інспектора Слобідського районного відділу філії
Державної установи «Центр пробації»
в Харківській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у с. Пономаренки, Харківського району, Харківської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.04.2018 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік .

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.04.2018 р. ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився, в період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Прокурор заперечував проти задоволення подання.

В судовому засіданні представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областіпідтримала подане клопотання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що 27.04.2018 р. ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

30.08.2018 року засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку вчинив новий злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив новий злочин в період іспитового строку, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, -
УХВАЛИВ:
В поданні Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовноОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення..

Суддя- ОСОБА_1