Провадження №1-кс/523/4861/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0004566 від 28.09.2018 року, -

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців кримінального провадження № 0004566 від 28.09.2018 року.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2018 року до Суворовського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він просить прийняти міри до службової особи Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків, яка підробила акт про відмову в ознайомленні ОСОБА_4 про надання пропозицій про зайняття вакантних посад.

За даним фактом було порушено кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004566 від 28.09.2018 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що з 01.04.2015 року ОСОБА_4 був прийнятий на посаду начальника відділу атестації Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків, яка розташована в м. Одесі, вул. Чорноморського козацтва, 23. Після чого, 13.03.2017 року ОСОБА_4 був переведений на посаду начальника управління з питань дипломування Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків в м. Київ, де виконував свої посадові обов`язки до 05.04.2018 року.

Так, 21.12.2017 року ОСОБА_4 було вручено попередження за підписом начальника Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про те, що у зв`язку зі скороченням чисельності та штату працівників Інспекції та відповідно до наказу Інспекціїї від 14.12.2017 року №211 з 02.01.2018 року скорочується займана ОСОБА_4 посада начальника управління з питань дипломування. Крім того, у попередженні зазначалося про те, що у разі виникнення підходящої за кваліфікацією вакансії вона буде запропонована ОСОБА_4 . З попередженням ОСОБА_4 був ознайомлений, про що свідчить підпис останнього.

05.04.2018 року ОСОБА_4 був вручений наказ про звільнення №143/к від 05.04.2018 року, у зв`язку зі скороченням штату відповідно до п. 1 ст. 40 КЗпП України. В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 він пояснив, що своє звільнення вважає незаконним, у зв`язку з чим 26.04.2018 року останній звернувся з позовом до Приморського районного суду м. Одеси про уточнення позовних вимог про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, та визнання незаконними наказів. За рішенням суду Інспекцією з питань підготовки та дипломування моряків ОСОБА_4 були надані документи, серед яких знаходився акт про відмову ОСОБА_4 від ознайомлення з повідомленням про надання пропозицій про зайняття вакантних посад від 05.04.2018 року. Однак, в своїх показах ОСОБА_4 повідомив, що ніяких посад йому не пропонували.

Крім того, акт про відмову ОСОБА_4 від ознайомлення з повідомленням про надання пропозицій про зайняття вакантних посад був складений та підписаний в.о. начальника ОСОБА_5 , завідуючою відділу управління сертифікації та аудиту - ОСОБА_6 та т.в.о. завідувача сектору обліку документів - ОСОБА_7 . Однак, відповідно до наказу №79/в від 03.04.2018 року ОСОБА_7 було надано 3 календарні дні щорічної відпустки з 04 квітня по 06 квітня 2018 року. Крім того, в журналі відміток приходу на роботу навпроти прізвища ОСОБА_7 в графі підпису з 04 квітня по 06 квітня 2018 року стоїть відмітка «В», що підтверджує відсутність останньої на роботі.

У ході досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ та вилучено оригінал акту про відмову ОСОБА_4 від ознайомлення з повідомленням про надання пропозицій про зайняття вакантних посад від 05.04.2018 для проведення судово-почеркознавчої експертизи, за експертною спеціальністю 1.1 Дослідження почерку і підписів. На даний час вирішується питання про проведення судово-почеркознавчої експертизи, за експертною спеціальністю 1.1 Дослідження почерку і підписів, на вирішення якої поставлено питання чи виконані підписи в акті безпосередньо ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Клопотання про доручення проведення судово-почеркознавчої експертизи, за експертною спеціальністю 1.1 Дослідження почерку і підписів скеровано до Суворовського районного суду м. Одеси.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 28.09.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 28.09.2019.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд судових експертиз та інших слідчих дій, зокрема проведення слідчих дій на іншій території, які необхідні для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004566 від 28.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, спливає 28.09.2019, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

З урахування сукупності викладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0004566 від 28.09.2018, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 28.03.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя