Справа 165/1507/19
Провадження 1-кс/165/652/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000599 від 11.06.2019 за ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:

12 червня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 11 червня 2019 року у м.Нововолинську невідома особа шляхом механічного пошкодження навісної скоби проникла у підсобне приміщення, розташоване поряд з будинком АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 5 велосипедів, належних ОСОБА_5 , спричинивши потерпілому майнову шкоду на суму 14400 грн.

По даному факту 11.06.2019 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №0000599 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що в ході огляду місцевості та приміщення, який проводився в період з 08 год. 10 хв. по 09 год. 20 хв. 11 червня 2019 року працівниками Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області у підсобному приміщенні господарства, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає гр. ОСОБА_6 , вилучено п`ять велосипедів, які були викрадені у гр. ОСОБА_5 , та сліди пальців рук з рами двох велосипедів. З житлового будинку вилучено пару чоловічого взуття.

Слідчий зазначає, що оскільки вилучені під час огляду місцевості та приміщення речі мають значення речових доказів, оскільки були предметом кримінально-протиправних дій, а чоловіче взуття та сліди рук можуть бути використані як доказ факту крадіжки велосипедів, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів виникла необхідність накладення арешту на вказане майно.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Заслухавши поясанення слідчого, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: п`ять велосипедів, які належать ОСОБА_5 , пару чоловічого взуття, яке належить ОСОБА_6 , та два відбитки слідів рук, які були вилучені 11.06.2019 з підсобного приміщення та житлового будинку господарства ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1