Справа № 452/1714/19
Провадження № 1-кп/452/275/2019
В И Р О К

іменем України

10 липня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження

№ 0000106 від 12 лютого 2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

смт. Завалля Гайворонського району Кіровоградської області, жителя

АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, одруженого, громадянина України, несудимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 12 лютого 2019 року приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи в кімнаті гуртожитку Самбірського технікуму економіки та інформатики, що в м. Самборі на
вул. Соломії Крушельиицької, 7а, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, будучи у стані алкогольного сп`яніння, таємно викрав мобільний телефон марки «SIGMA X-TREME», вартістю 1900 грн., із стартовим пакетом мобільного зв`язку «Київстар», номер НОМЕР_1 , вартістю 25 грн, мобільний телефон марки «Blackview», вартістю 1500 грн., із стартовим пакетом мобільного зв`язку «Киівстар», номер НОМЕР_2 , вартістю 25 грн., із стартовим пакетом мобільного зв`язку «Vodafone», номер НОМЕР_3 , вартістю 25 грн., мисливський ніж спеціального призначення із надписом на клинку «Слава Україні - Героям Слава», вартістю 200 грн., мисливський ніж, без будь-яких позначень, вартістю 150 грн., службові кайданки на кисті рук, вартістю 100 грн. та службові кайданки на пальці рук, вартістю 60 грн., що належали потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3985 грн.

Під час судового розгляду ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та показав, що 12 лютого 2019 року приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи в кімнаті гуртожитку Самбірського технікуму економіки та інформатики разом із гр. ОСОБА_6 з яким розпивав спиртні напої, скориставшись тим, що останній заснув, таємно викрав два мобільні телефони, два мисливські ножі та дві пари кайданок, після чого поїхав в м. Львів де на вокзалі продав мобільні телефони невідомому чоловіку за 700 грн. та 900 грн.
Обвинувачений ствердив, що в березні 2019 року видав працівникам поліції викрадені ножі та кайданки.
Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_5 у вчиненому злочині доведена сукупністю зібраних доказів.

Показаннями потерпілого ОСОБА_4 з яких вбачається, що 12 лютого 2019 року в обідній час він разом із ОСОБА_5 , якого раніше не знав, розпивав спиртні напої в своїй кімнаті гуртожитку на АДРЕСА_2 . В якийсь момент він ОСОБА_4 заснув, а коли прокинувся то виявив крадіжку двох мобільних телефонів, двох мисливських ножів та кайданок, які знаходились в кімнаті.

Пізніше через певний період часу працівники поліції повернули йому викрадені ОСОБА_5 речі, крім мобільних телефонів.

Потерпілий ствердив, що один мобільний телефон він придбав за 4500 грн. в кінці 2017 грн., а інший у серпні 2018 року. Мобільні телефони для нього представляли велику цінність, оскільки в них містились номера телефонів і фотографії друзів з якими він знаходився в зоні антитерористичної операції та інша важлива інформація.

Заявою потерпілого ОСОБА_4 в Самбірський відділ поліції від 12 лютого 2019 року про вчинення крадіжки (а.с. 15).

Довідками № 91 та № 92 від 14 травня 2019 року про вартість викрадених речей

(а.с. 18, 19).

Так, як ОСОБА_5 своїми умисними діями, вчинив таємне викрадення чужого майна, то він повинен нести кримінальну відповідальність по ч. 1 ст. 185 КК України.

При обранні виду і розміру покарання суд враховує характер злочину, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючу покарання обставини.

ОСОБА_5 вчинив умисний злочин середньої тяжкості, він вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем свого проживання, частково відшкодував заподіяну шкоду.

Пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючою покарання обставиною є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням усіх обставин справи, характеру злочину та особи обвинуваченого, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у потерпілого слід повернути

ОСОБА_4 .

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів у розмірі 1256 грн. 08 коп. підлягають стягненню із обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання штраф у розмірі

80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

Речові докази: два ножі, дві пари наручників, вилучені згідно постанови слідчого від 23 березня 2019 року повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 1256 грн. 08 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя