Справа № 202/366/19
Провадження № 1-кс/202/5076/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
22 травня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000010 від 07.01.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, у якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- належним чином посвідчені копії документів щодо: створення та функціонування на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » системи управління охорони праці, у т.ч. про створення служби, відповідальної за охорону праці на підприємстві (департаменту, комісії); порядку організації ведення обліку та розслідування нещасних випадків на виробництві, які сталися на території підприємства; письмових повідомлень до органу Держпраці про нещасний випадок на виробництві, що стався 06.01.2019 на дозаправочному майданчику у кар`єрі № 3 Ново-Криворізького ГЗК; комплексних та профілактичних заходів з підвищення існуючого рівня охорони праці при транспортуванні гірничої маси в технологічному процесі кар`єра, де сталася подія; наказів про прийняття на роботу та призначення відповідальних за це посадових осіб, їх посадових інструкцій;
- належним чином посвідчені копії наявних дозвільних документів щодо: на виконання робіт підвищеної небезпеки при транспортуванні гірничої маси в технологічному процесі кар`єра; на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, технологічного транспортного засобу, відповідних висновків експертиз, у т.ч. і висновок експертизи за результатами експертного обстеження; дозвіл на відкриті гірничі роботи, горний відвід, план розробки кар`єру, план розвитку гірничих робіт в кар`єрі № 3 на 2019 рік, погоджений з органами Держпраці; письмових повідомлень до органу Держпраці за місцем виконання таких робіт та/або експлуатації (застосування) таких машин, механізмів, устаткування, технологічного транспортного засобу - великовантажного автосамоскида "СAT 785S", р.н. НОМЕР_2 ; декларацій відповідності матеріально-технічної бази підприємства вимогам законодавства з охорони праці; навчання та підвищення кваліфікаційного рівня водіїв підприємства, у т.ч. і стосовно водія ОСОБА_5
- належним чином посвідчені копії документів щодо проведення технічного огляду, ремонту, технічного обслуговування технологічного транспортного засобу - великовантажного автосамоскида "СAT 785S", р.н. НОМЕР_2 , копію відповідних договорів (у разі їх укладення), результатів обслуговування та ін.;
- належним чином посвідчені копії документів щодо надання послуг охорони у кар`єрі № 3 Ново- ІНФОРМАЦІЯ_2 іншим підприємством: догорів, перелік працівників, які мають доступ на територію та отримали відповідні пропускні документи, інструкцій або інших актів з охорони праці, що діють у межах підприємства та встановлюють правила виконання робіт і поведінки працівників інших організацій (охорони) на території підприємства, на робочих місцях відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці; щодо здійснення контролю служби, відповідальної за охорону праці та дотримання технологічних процесів на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дотримання вимог законодавства про охорону праці підприємством, що надає послуги охорони, документів про виявлені порушення або невиконання вимог законодавства про охорону праці та щодо їх усунення.
Клопотання обґрунтовано тим, що 06.01.2019 року приблизно о 21:00 годині водій ОСОБА_5 , керуючи великовантажним автосамоскидом "СAT 785S", реєстраційний номер НОМЕР_3 , в темний час доби, при штучному освітленні, рухаючись по дозапровочному майданчику поблизу будівлі ЦПТ, що у кар`єрі № 3 Ново-Криворізький ГЗК ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснив наїзд лівим переднім колесом керованого ним автосамоскиду на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 загинув на місці пригоди.
09.04.2019 року був направлений запит до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання вищевказаної інформації та копії документів, на який отримано відповідь про те, що підприємство готове надати всі запитувані документи та інформацію в порядку, передбаченому чинним КПК України, а саме на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, у якій просив провести судове засідання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000010 від 07.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Як вбачається з витягу з ЄРДР 06.01.2019 року приблизно о 21-00 годині водій ОСОБА_5 , керуючи великовантажним автосамоскидом "СAT 785S", реєстраційний номер НОМЕР_3 , в темний час доби при штучному освітленні, рухаючись по дозапровочному майданчику поблизу будівлі ЦПТ, що у кар`єрі № 3 Ново-Криворізький ГЗК ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснив наїзд лівим переднім колесом керованого ним автосамоскиду на пішохода ОСОБА_6 , який загинув на місці.
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме копії документів щодо створення та функціонування на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » системи управління охорони праці, дозвільних документів на виконання робіт підвищеної небезпеки при транспортуванні гірничої маси в технологічному процесі кар`єра, на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, технологічного транспортного засобу, дозволу на відкриті гірничі роботи, горний відвід, план розробки кар`єру, план розвитку гірничих робіт в кар`єрі № 3 на 2019 рік, декларацій відповідності матеріально-технічної бази підприємства вимогам законодавства з охорони праці; навчання та підвищення кваліфікаційного рівня водіїв підприємства; документів щодо проведення технічного огляду, ремонту, технічного обслуговування технологічного транспортного засобу; документів щодо надання послуг охорони у кар`єрі № 3 Ново- ІНФОРМАЦІЯ_2 іншим підприємством тощо.
Разом із тим, клопотання не слідчого не містить жодного обґрунтування необхідності отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів.
Так, у клопотанні слідчим не доведено, що вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження № 0000010 від 07.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом порушення водієм ОСОБА_5 правил дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинили смерть потерпілого, в рамках якого подане клопотання.
Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 214, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1