Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3106/19
номер провадження 1-кс/695/1043/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, 31.03.2019 до Золотоніського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що по вул. Шевченка м. Золотоноша був зупинений автомобіль марки ГАЗ 2705-222 д.н.з. НОМЕР_1 та при перевірці водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_4 було виявлено ознаки підробки, а також при перевірці бази «НАІС», встановлено, що серія вказаного посвідчення водія належить ОСОБА_5 .
По даному факту 01.04.2019 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Під час огляду місця події за адресою вул. Шевченка м. Золотоноша, було виявлено та вилучено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , вказаний документ поміщено до сейф-пакету №4487563.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування у даному кримінальному провадженні.
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши зазначене клопотання та надані до нього докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Нормами ст.. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для досудового розслідування, зокрема щодо встановлення відомостей та обставин, які мають значення для даного кримінального провадження.

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-технічну експертизу документів по кримінальному провадженню за №0000293, внесеному до ЄРДР 01.04.2019 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, та доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачених ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерту поставити питання:

1.Чи відповідає бланк посвідчення водія НОМЕР_2 бланкам посвідчень водія, які знаходяться в офіційному обігу?
2. Чи вносилися зміни в першопочатковий зміст наданого на експертизу посвідчення водія НОМЕР_2 ?
У розпорядження експертів надати: ухвалу слідчого судді про призначення експертизи; посвідчення водія НОМЕР_2 від 16.12.2016, на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яке було упаковано до сейф-пакету №4487563.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , посвідчення ЧКП №002363, або за його дорученням іншому працівнику Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.
В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому слідчого відділення Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості даних на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1