Провадження №1-кс/447/1123/19
Справа №447/1670/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
10 жовтня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000299 від 28.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 124 КК України, про проведення експертизи,
в с т а н о в и в:
27.07.2019 близько 02:00 год. ОСОБА_4 , перевищивши межі необхідної оборони, у приміщенні свого будинку, що по АДРЕСА_1 , завдав ударів в область голови ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесних ушкоджень у вигляді відкритої черепно-мозкової травми та багатоуламкового перелому правої тім`яної кістки черепа.
27.07.2019 в ході огляду місця події, а саме приміщення будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: три дерев`яні бити зі слідами РБК, пару резинових тапочок, чоловічу кепку чорного кольору, 3 змиви РБК із сходової клітки, 3 змиви РБК із приміщення коридору та скатертину із слідами РБК.
Разом з цим, в ході досудового розслідування допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що він спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , проникли у приміщення будинку в АДРЕСА_1 , та заздалегідь підготовленими для заподіяння тілесних ушкоджень дерев`яними бітами почали завдавати тілесних ушкоджень: ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .. В подальшому в ході конфлікту, хто саме ОСОБА_6 сказати не може, наніс удар тупим предметом, яким саме також повідомити не може, в область голови, спричинивши тілесних ушкоджень. Цим же предметом завдавались тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на думку ОСОБА_6 .
В ході огляду чоловічої кепки чорного кольору, яка зі слів ОСОБА_6 належить йому виявлено пошкодження структури кепки, яке утворилось внаслідок удару знаряддям вчинення кримінального правопорушення, яке на даний час досудовим слідством не встановлено.
23.08.2019 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області №447/1670/19 від 06.08.2019 у приміщенні будинку, що по АДРЕСА_1 у приміщенні кімнати кухні було виявлено та вилучено молоток із дерев`яною ручкою, яким можливо завдавались тілесні ушкодження ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування для проведення експертиз відібрано зразки крові всіх учасників конфлікту, які поміщено на марлеві тампони, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_9 , які по окремо поміщені та упаковані в 5 паперових конвертів.
Також проведено дактилоскопіювання: 29.07.2019 ОСОБА_6 , дактилокарту поміщено та упаковано в спецпакет №4486388; 02.08.2019 ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , дактилокатри поміщені та упаковані в спецпакет №4486389; 05.08.2019 ОСОБА_8 , дактилокарту поміщено та упаковано в спецпакет №4486391; 15.08.2019 ОСОБА_5 , дактилокарту поміщено та упаковано в спецпакет №4486390.
В судове засідання слідчий СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що з метою виявлення крові на вилучених предметах, а також її генетичних ознак, а також встановлення відомостей, які необхідні для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової молекулярно-генетичної експертизи, до проведення якої необхідно залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.40, 101,110, 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні №0000299 молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Львівського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є на 2 скатертинах зі слідами РБК, парі резинових тапочок чорного кольору, - кров, якщо так, то які її генетичні ознаки?
- чи збігаються генетичні ознаки виявленої крові на 2 скатертинах зі слідами РБК, тапочках чорного кольору з генетичними ознаками зразків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?;
- чи є на візуально чистих ділянках парі резинових тапочок, клітини з ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки?
- чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на візуально чистих ділянках, пари резинових тапочок з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?;
Для дослідження експертам надати: пару резинових тапочок чорного кольору, які поміщені та упаковані в полімерний пакет; 2 скатертини, які поміщено та упаковано в паперову коробку.
Надати дозвіл експертам при проведені даної експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів, застосування методів, які можуть змінити їх властивості.
Надати дозвіл експертам при проведені експертизи на використання результатів інших експертиз по вказаному кримінальному проваджені.
В разі необхідності, для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1