Справа № 368/1282/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2019 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000455 від 10.10.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кагарлицького районного суду перебуває клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000455 від 10.10.2019 року, яка призначена до судового розгляду на 09 год. 15 хв. 24.10.2019 року.
22.10.2019 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про арешт тимчасово вилученого майна із ДУ «Київський слідчий ізолятором» для забезпечення участі в судовому засіданні підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які на даний час утримуються під вартою.
Суд, враховуючи заявлене клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.1ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури підлягає до задоволення та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Проведення судового засідання за клопотанням слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000455 від 10.10.2019 року, яке призначене на 09 год. 15 хв. 24 жовтня 2019 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області, за адресою: м. Кагарлик Київської області, вул. Володимира Великого, 3 та державної установою «Київський слідчий ізолятор» МЮУ за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 13.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваних: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) державної установи «Київський слідчий ізолятор» МЮУ.
Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Київський слідчий ізолятор» МЮУ встановити особу підозрюваних: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1