УХВАЛА

03.10.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Київського ВП м. Одеси ГУ НП в Одеській області про доручення проведення товарознавчої експертизи.

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся cлідчий Київського ВП м. Одеси ГУ НП в Одеській області про доручення проведення товарознавчої експертизи.
З клопотання слідчого вбачається, 26.09.2019 в о 12:15 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова,1, приміщення магазину «Єва», таємно викрала дві пляшки шампуня-кондиціонера «Head&Shoulders» вартістю 82 гривні 20 копійок та шість упаковок воскових смужок фірми «Veet» вартістю 126 гривень 71 копійка за кожну на загальну суму 924 гривні 66 копійок, але всій злочинний намір довести до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003431 від 15.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України та дії невстановленої особи кваліфіковані як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), який є незакінченим з причин, що не залежали від волі особи яка вчиняла злочин.

26.09.2019 в ході проведення слідчих(розшукових) заходів, співробітниками ВП Київського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області було виявлено громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 26.09.2019 року приблизно о 12:15 годин, перебуваючи у приміщенні магазину «ЕВА», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 1, таємно викрала 3 упаковки воскових смужок для епіляції в кожній з яких знаходиться 12 смужок фірми "VEET"; 4 упаковки воскових смужок для епіляції обличчя з ароматом оксамитової троянди і ефірними маслами в кожній з яких знаходиться 20 смужок фірми "VEET"; 2 упаковки депілятора холодний віск для чутливої шкіри в кожній з яких знаходиться 12 смужок фірми "VEET"; 2 пляшки шампуня-кондиціонера 2в1 освіжаючий об`ємом 400 мл. фірми "Head and Shoulders" та взагалом, зізналась у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.
27.09.2019 року зазначені вище 3 упаковки воскових смужок для епіляції в кожній з яких знаходиться 12 смужок фірми "VEET"; 4 упаковки воскових смужок для епіляції обличчя з ароматом оксамитової троянди і ефірними маслами в кожній з яких знаходиться 20 смужок фірми "VEET"; 2 упаковки депілятора холодний віск для чутливої шкіри в кожній з яких знаходиться 12 смужок фірми "VEET"; 2 пляшки шампуня-кондиціонера 2в1 освіжаючий об`ємом 400 мл. фірми "Head and Shoulders" було оглянуто та визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0003431 від 27.09.2019 року.

Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність у товарознавчої експертизи, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести товарознавчої експертизи для проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим у клопотанні зазначив що клопотання підтримує в повному обсязі, розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використати як доказ та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судово-медичної експертизи трупу, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення Київського ВП м. Одеси ГУ НП в Одеській області про доручення проведення судової авто технічної експертизи задовольнити.
Призначити по зазначеному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» 3 упаковки воскових смужок для епіляції в кожній з яких знаходиться 12 смужок фірми "VEET"; 4 упаковки воскових смужок для епіляції обличчя з ароматом оксамитової троянди і ефірними маслами в кожній з яких знаходиться 20 смужок фірми "VEET"; 2 упаковки депілятора холодний віск для чутливої шкіри в кожній з яких знаходиться 12 смужок фірми "VEET"; 2 пляшки шампуня-кондиціонера 2в1 освіжаючий об`ємом 400 мл. фірми "Head and Shoulders", проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка ринкова вартість 3 упаковки воскових смужок для епіляції в кожній з яких знаходиться 12 смужок фірми "VEET"; 4 упаковки воскових смужок для епіляції обличчя з ароматом оксамитової троянди і ефірними маслами в кожній з яких знаходиться 20 смужок фірми "VEET"; 2 упаковки депілятора холодний віск для чутливої шкіри в кожній з яких знаходиться 12 смужок фірми "VEET"; 2 пляшки шампуня-кондиціонера 2в1 освіжаючий об`ємом 400 мл. фірми "Head and Shoulders" станом на 26.09.2019 року?

Провести товарознавчу експертизу за відсутністю об`єкта дослідження по матеріалам кримінального провадження, а саме протоколу огляду предмета від 27.09.2019 з додатками до нього.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, за вимогою.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1