Справа № 524/167/17
Провадження №1-в/524/309/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2019 Автозаводський районний суд м. Кременчук в складі: Головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Суботів, Чигиринського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28 лютого 2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.ч.1,2,3 ст.185 КК України на підставі ст.70 ч.1 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,-
ВСТАНОВИВ:
Автозаводський районний відділ Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 28 лютого 2017 року за ч.ч.1,2,3 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, посилаючись на те, що нового злочину у період іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив, притягувався до адміністративної відповідальності. Іспитовий строк, визначений вироком суду закінчився 28.02.2019 і ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 19.04.2019 було відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .
Представник Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення подання. Звертав увагу на те, що на розгляді Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.296 КК України.
Засуджений та його захисник ОСОБА_6 просили задовольнити подання органу пробації. Адвокат ОСОБА_6 звертав увагу суду на те, що доводи про те, що ОСОБА_5 вчинив новий злочин не можуть бути прийняті судом , оскільки на момент розгляду даного подання відсутній вирок суду відносно ОСОБА_5 , який набрав законної сили і підтверджував би вчинення ОСОБА_5 нового злочину у період іспитового строку..
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
В ч.1 ст.539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на те, що іспитовий строк, визначений вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 28 лютого 2017 року закінчився 28.02.2019 та згідно довідки №87-14082019/53711 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області станом на 14 серпня 2019 року ОСОБА_5 не був засуджений за злочин, вчинений у період іспитового строку визначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 28 лютого 2017 року, суд вважає за можливе звільнити його від покарання, призначеного даним вироком.
Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28 лютого 2017 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки - звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1