Провадження № 1-кс/679/392/2019
Справа № 679/491/18
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
11 жовтня 2019 року м.Нетішин
В С Т А Н О В И В:
10.10.2019 року заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, за погодженням з прокурором.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 09.01.2018 року о 10 годині 20 хвилин по телефону спецлінії « НОМЕР_1 » до чергової частини Нетішинського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від лікаря Комунального медичного закладу Нетішинської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 про те, що близько 03 год. 30 хв. 09.01.2018 року в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 раптово помер ОСОБА_5 , місцевий житель, який перебував на стаціонарному лікуванні з 24 грудня 2017 року з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, внутрішньочерепна гематома, субарахноїдальний крововилив, набряк головного мозку. Вказані тілесні ушкодження ОСОБА_5 отримав на автодорозі "Київ-Чоп", в Житомирській області від невстановлених осіб.
Крім того встановлено, що 24.12.2017 року близько 23 год. 30 хв. до Нетішинського ВП надійшло повідомлення від чергового лікаря-фельдшера приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що до вказаного лікувального закладу доставлено ОСОБА_5 , 1959 року народження , місцевого жителя з підозрою гострого порушення мозкового кровообігу.
29.12.2017 о 11:31 до Нетішинського ВП надійшло звернення від ОСОБА_7 , 1989 року народження, місцевого жителя, про те, що 22.12.2017 о 19:00 на автодорозі Київ-Чоп, в Житомирській області невстановлені особи спричинили тілесні ушкодження для його батька ОСОБА_5 , 1958 р.н, місцевого жителя.
В ході досудового розслідування під час проведення допитів встановлено, що 22 грудня 2017 року в м. Києві проводились урочисті заходи з нагоди святкування 55- річчя дня енергетика, під час чого відбулось нагородження керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_4 працівників даної галузі. До відзнаки були представлені наступні працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 . Згідно наказу ВП Хмельницька АЕС, вказаних осіб відряджено до м. Києва службовим автомобілем "Газель", яким керував водій ВП ХАЕС ОСОБА_11 .
Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації щодо здійснення телефонних дзвінків ОСОБА_8 , який у своїй власності має мобільний телефон, яким користується із номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_2 ; телефонних дзвінків ОСОБА_11 , який у своїй власності має мобільний телефон, яким користується із номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_3 ; телефонних дзвінків ОСОБА_9 , який у своїй власності має мобільний телефон, яким користується із номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_4 ; телефонних дзвінків ОСОБА_10 , який у своїй власності має мобільний телефон, яким користується із номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_5 .
Враховуючи наведене, тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що на даний час встановити особу, яка вчинила вказане правопорушення не вдалося, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з метою отримати можливість ознайомитися із певними речами і документами, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В судове засіданні заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить розглянути у його відсутності.
З огляду на те, що необхідна інформація зберігається на електронних носіях сервера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », представники якого протягом короткого проміжку часу обновлюють інформацію, тому існує реальна загроза зміни або знищення інформації зазначеної в клопотанні, слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання слід проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у володінні яких перебуває вищевказана інформація.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , начальнику СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , начальнику СКП Нетішинського ВП Славутського ВГІ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 та/або уповноваженим працівникам Національної поліції України за дорученням/постановою слідчого, прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
Про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 10.00 год. 21.12.2017 року по 10.00 год. 25.12.2017 за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вищезазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.
2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
2.3. Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (копоткі текстові повідомлення! MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали до 11.11.2019 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1