Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3667/19
Провадження №: 1-кс/332/1348/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засідання заяву старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2019 року клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової хімічної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001306 від «16» вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задоволено.

03.10.2019 року старший слідчий слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про виправлення описки. У заяві просить вирішити питання про виправлення описки у питанні поставленому на вирішення експерту з «чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина синього кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсором?» на «чи є надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсором?».
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
На підставі ст. 379 КПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження виправити очевидну описку незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2019 року клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової хімічної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001306 від «16» вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задоволено.

У клопотанні слідчим одним із питань які ставились на вирішення експерту є «чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина синього кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсором?», яке є помилковим, оскільки згідно описової частини клопотання слідчого та протоколу огляду місця події від 16.09.2019 року у ОСОБА_4 було вилучено прозорий пакунок з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який упаковано до паперового конверту жовтого кольору з пояснювальним надписом, тобто питання має бути поставлено на вирішення експерту на «чи є надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсором?».
Отже, по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в тексті ухвали слідчого судді допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Заяву старшого слідчого слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2019 року задовольнити.

Внести у резолютивну частину ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2019 року виправлення питання, яке поставлено на вирішення експерта з «чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина синього кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсором?» на «чи є надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсором?».
Викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2019 року в наступній редакції:
-чи є надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсором?.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1