Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 02.07.2019
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/2019/2019 Суддя у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 185 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні № 0006210 щодо обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крупське Золотоніського району Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

за участю: прокурора ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

який приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ "Черкаська виправна колонія (№62)",

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2017 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05 травня 2017 року та за сукупністю вироків ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

Судом також зараховано строк попереднього ув`язнення та вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою захисника, який просить змінити вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2017 року, ухвалити новий вирок, яким звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання у виді позбавлення волі, застосувавши до нього п. "в" ст. 1 закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 червня 2019 року прийнято рішення про забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні Київського апеляційного суду дистанційно у режимі відеоконференції з ДУ "Черкаська виправна колонія №62", де ОСОБА_7 відбуває покарання, призначене вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09 листопада 2017 року.

У судове засідання не прибув захисник ОСОБА_6 , направив суду клопотання, в якому повідомив, що відповідно до ч. 4 ст. 47 КПК України відмовляється від здійснення захисту ОСОБА_7 та просив залучити для його захисту іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Обвинувачений ОСОБА_7 заперечував щодо проведення апеляційного розгляду дистанційно, просив забезпечити його безпосередню участь в апеляційному суді. Крім того, посилаючись на те, що захисник ОСОБА_6 фактично відмовився від його захисту в суді апеляційної інстанції, просив залучити іншого захисника для здійснення його захисту за призначенням, оскільки самостійно залучити захисника він не має можливості за відсутністю коштів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо він перебуває під вартою та від нього надійшло відповідне клопотання.

Згідно з положеннями ст. 20 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Вислухавши думку прокурора з порушених обвинуваченим питань, враховуючи, що обвинувачений не може бути доставлений у судове засідання, бо на даний час перебуває у виправній колонії за межами м. Києва та з цієї ж підстави і за відсутності коштів не може самостійно залучити захисника, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд провадження слід відкласти, обвинуваченого ОСОБА_7 , з урахуванням положень ст. 90 КВК України, - перевести з виправної колонії, де він у даний час перебуває, до ДУ «Київській слідчий ізолятор» з метою забезпечення його участі в апеляційному розгляді, а також на виконання вимог ст. 49 КПК України звернутися до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для вирішення питання про заміну обвинуваченому захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 401, 405 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_7 і призначити судове засідання на 11 годину 10 вересня 2019 року.

Перевести обвинуваченого ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крупське Золотоніського району Черкаської області, із Державної установи "Черкаська виправна колонія №62" до Державної установи "Київській слідчий ізолятор" з метою забезпечення його участі в судовому засіданні Київського апеляційного суду об 11 годині 10 вересня 2019 року під час розгляду апеляційної скарги на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2017.

Виконання ухвали в цій частині доручити начальнику Державної установи "Черкаська виправна колонія №62 " та начальнику Державної установи "Київській слідчий ізолятор".

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві вирішити питання про заміну обвинуваченому ОСОБА_7 залученого за призначенням для здійснення його захисту адвоката та забезпечити прибуття захисника в судове засідання Київського апеляційного суду на 11 годину 10 вересня 2019 року для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...