Провадження № 1-кп/127/1067/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, відомості про яке внесені 17 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001526,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В судове засідання, призначене на 27 вересня 2019 року о 12:00 год., свідок ОСОБА_7 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча була повідомлена судом завчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулось до суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд застосувати відносно свідка ОСОБА_7 привід, оскільки остання будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду кримінального провадження в судове засідання не з`явилась, поважності причини свої неявки суду не надала.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідок ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 07.09.2019 року отримала судову повістку про виклик в судове засідання, яке призначене на 27.09.2019 року о 12:00 год., а відтак вважається такою, що належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Заслухавши клопотання прокурора та думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст.ст. 140-143, 327 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_8 у судове засідання, виконання якого слід доручити відділу Національної поліції за місцем проживання свідка, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 140-143, 327, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться о 14:30 год. 05 листопада 2019 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 21, свідка:

- ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: