ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/3699/19 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11п/818/841/19
Категорія: ст. 34 КПК України

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання голови Ленінського районного суду м. Харкова про розгляд питання щодо зміни підсудності та направлення обвинувального акту у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

31 травня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання голови суду, яке обґрунтоване тим, що у Ленінському районному суді м. Харкова неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Під час автоматизованому розподілу судової справи визначити склад колегії суддів для її розгляду виявилось неможливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів, що підтверджено протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2019 року.
Так, санкція ч.2 ст.115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Із подання вбачається, що рішенням зборів суддів ювенальними суддями Ленінського районного суду м. Харкова обрано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 брали участь у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування, що відповідно до ч.1 ст. 76 КК України унеможливлює їх повторну участь .
Суддю ОСОБА_9 виключено з автоматизованого розподілу справ за чотирнадцять днів у зв`язку з відбуттям у відпустку в період з 31.05.2019 року до 27.06.2019 року включно.
Викладені обставини свідчать про те, що у Ленінському районному суді м.Харкова неможливо утворити склад суду з трьох суддів для судового розгляду даного кримінального провадження, як того вимагає чинне кримінальне процесуальне законодавство.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового провадження, дотримання під час судового розгляду загальних засад кримінального провадження, передбачених статтею 7 КПК України, розумних строків його розгляду, враховуючи, що обвинувачений тримається під вартою,вказане кримінальне провадження необхідно передати з Ленінського районного суду м. Харкова на розгляд Дзержинському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Ленінського районного суду м. Харкова задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, із Ленінського районного суду м. Харкова передати на розгляд Дзержинському районному суду м. Харкова.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді-