Справа № 703/3941/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001712 від 10 вересня 2018 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, студента 1 курсу ДНЗ «Центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченогоч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

встановив:

30 жовтня 2018 року від прокурора Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001712 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України .

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо можливості оголошення у розшук ОСОБА_3 з огляду на те, що він ухиляється від суду та його місцезнаходження невідоме, що призводить до затягування судового розгляду клопотання. Крім того, неодноразово учасники судового розгляду повідомляли суд про те, що ОСОБА_3 знав про час та місце судового розгляду, однак ухиляється від явки до суду.

Законний представник вказував, що не має будь-якого впливу на Калдаре, вказував, що біля 2 місяців не відвідує занять, вказував, що він особисто йому повідомляв про час судового розгляду, напередодні його теща бачила ОСОБА_7 , повідомила, що на його явку чекають у суді, він сказав що прийде, якщо захоче.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання, так як тривалий час ОСОБА_8 не з`являється до суду.

Вислухавши учасників судового провадження та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Статтею 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду - суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Главою 39 КПК України не передбачено застосування розшуку щодо особи стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Разом з тим, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Верховенство права, законність, рівність всіх перед законом, розумність строків визначені одними з загальним засад кримінального провадження.

Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 цього Кодексу.

З огляду на те, що ОСОБА_3 у судові засідання 15.03.2019 року, 08.05.2019 року та 29.05.2019 року не з`явився, не надав будь-яких відомостей щодо поважності причин неявки, в даний час неможливо встановити місце його перебування, розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру неможливо розглянути без його участі, суд вважає за можливе оголосити його розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали про розшук доручити прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

Розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1