УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 в інтересах PRODUCTION INVESTMENT MANAGEMENT LTD про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах PRODUCTION INVESTMENT MANAGEMENT LTD звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2015 року в частині арешту грошових коштів, що належать PRODUCTION INVESTMENT MANAGEMENT LTD, та знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у банківській установі «Regionala Investiciju Banca AS», розташований у Латвійській Республіці за адресою: м. Рига, вул. Ю.Алунана, 2, LV-1010, в рамках кримінального провадження № 0000207.

Заявник та прокурор в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не сповістили.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно листа заступника начальника відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних державному бюро розслідувань, яке здійснюється слідчими регіональних прокуратур та територіальних органів досудового розслідування Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 11.11.2019 року, постановами Генерального прокурора від 18.09.2019 та 22.10.2019 подальше здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000207 та № 0000373 відповідно доручено детективам Національного антикорупційного бюро України.

Тобто, на теперішній час досудове розслідування за кримінальним провадженням, в рамках якого накладено арешт, проводиться Національним антикорупційним бюро України.

Враховуючи зазначені підстави, приймаючи до уваги, що на теперішній час досудове розслідування за кримінальним провадженням, в рамках якого накладено арешт, проводиться Національним антикорупційним бюро України, що не є територіальною юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеси, вважаю за необхідне у задоволенні клопотання ОСОБА_3 в інтересах PRODUCTION INVESTMENT MANAGEMENT LTD про скасування арешту майна, відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 в інтересах PRODUCTION INVESTMENT MANAGEMENT LTD про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

19.11.2019