Справа № 743/1716/19
Провадження №1-кс/743/510/19
УХВАЛА

16 вересня 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000100 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що 22.03.2018 зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі проникли до нежитлового будинку, шляхом пошкодження навісного замка викрала бензопилу та сварочний апарат.

Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 22.03.2018,з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 20.03.2018 він виявив зникнення бензопили марки BRIGADIER PROFESSIONAL моделі 81-008 2,4 kw, яку він купував 13.11.2014, та зварювального апарату САБ-250 Н, яку він купував 15.05.2017. Ще 19.03.2018 близько 18:00 год., зазначені вище речі були на місці.

Також в ході досудового розслідування з метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття об`єктивного та законного рішення, отримання доказів про факти і обставини вчиненого кримінального правопорушення, було проведено судову товарознавчу експертизу та надано доручення на проведення заходів спрямованих на встановлення свідків та очевидців даної події, а також встановлення винних осіб.

На даний час залишається невстановленою особа причетна до вчинення даного злочину.

Разом з цим, строк досудового розслідування передбачений ст. 219 КПК України по даному кримінальному провадженню завершується 22.09.2019, а закінчити розслідування у зазначений строк не представляється можливим, оскільки не встановлено особу, причетну до вчинення злочину.

При встановленні винної особи, необхідно буде прийняти рішення відповідно до ч.3 ст.276 КПК України та виконати вимоги ст.290, 291, 293 КПК України для чого необхідний строк 6 місяців

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання з підстав, викладених у ньому, та просила його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 22 вересня 2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, а саме до 22 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та проголошений 17 вересня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1