УХВАЛА
Справа № 521/14349/19

Номер провадження:1-кс/521/5509/19

26.09.2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , роглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000909, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000909.

Згідно вказаної скарги, 11.07.2019 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 із клопотанням про проведення процесуальних та слідчих дій, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Проте відповіді на заявлене клопотання ОСОБА_4 на теперішній час не отримало.
У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав скаргу та просив задовольнити її в повному обсязі, визнати бездіяльність слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 незаконною, зобов`язати розглянути клопотання від 06.08.2019 року.

Прокурорр не заперечував проти задоволення скарги.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши заявника та прокурора, слідчий суддя вважає, що доводи скарги законні та обґрунтовані, тому повинні бути задоволені з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 303 КПК України, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування (серед інших): бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, які він повинен був вчинити у визначений строк, а також рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Як вбачається з матеріалів, 11.07.2019 року він звервся до слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 з вищевикладеними вимогами.

Проте, слідчим не були здійснені дії, передбачені ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання особа, яка заявила клопотання, повідомлена не була, що свідчить про допущену бездіяльність.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000909 була допущена бездіяльність, а тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000909 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000909, розглянути клопотання ОСОБА_4 від 11.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1