Справа № 489/5156/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/2279/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000842 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 115 КК України, а саме: 03.03.2019 приблизно о 00:00 невстановлена особа, перебуваючи на площі Перемоги м. Миколаєва, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , 1991 року народження, відкрито заволоділа мобільним телефоном.

11.03.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно висновку експерта № 691 від 13.03.2019 смерть ОСОБА_4 настала в результаті закритої черепно-мозкової травми у вигляді осередків забою головного мозку в лівих лобної та скроневої часток, крововиливів під оболонку мозку, забою лівого ока з порушенням цілісності очного яблука та послідуючою енуклеацією, яка ускладнилася септичним станом, що підтверджується гострим гнійним лептоменінгоенцефалітом, гострою пневмонією з мікроабсцедуванням, розладом кровообігу внутрішніх органів з ознаками порушення реологічних властивостей крові, підтвердженого судово-гістологічним дослідженням.

Старший слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про з`єднання абонентів, а саме: відомості про сім-картки, які в період з 17:00 03.03.2019 по 05.03.2019 працювали в мобільному терміналі "Нокія" імей: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , із зазначенням їх кількості, абонентського номеру; відомості про номери абонентів з`єднань, вхідних та вихідних дзвінків, нульових дзвінків (з`єднання по яким не відбулось), відправлення та отримання текстових повідомлень, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ їх мобільних терміналів, які в період часу з 17:00 03.03.2019 по 05.03.2019 виходили на зв`язок з абонентським номером НОМЕР_3 ; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що його син ОСОБА_4 користувався сім-картою мобільного оператору " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_3 , яка знаходилась в мобільному терміналі "Нокія" імей: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , який був у нього викрадений. Відомості, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на мобільний номер НОМЕР_3 та мобільний термінал імей: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 як на момент, так і після вчинення злочину в період часу з 17:00 03.03.2019 по 05.03.2019, можуть бути використані для встановлення особи, яка скоїла цей злочин.

В судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні просив розглядати клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та, відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Дозвіл дається особі - слідчому зазначеному у витягу з ЄРДР, відношення інших осіб до кримінального провадження в клопотання не обґрунтоване.
Керуючись ст.159, ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про з`єднання абонентів, а саме:

- відомості про сім-картки, які в період з 17:00 03.03.2019 по 05.03.2019 працювали в мобільному терміналі "Нокія" імей: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , із зазначенням їх кількості, абонентського номеру;

- відомості про номери абонентів з`єднань, вхідних та вихідних дзвінків, нульових дзвінків (з`єднання по яким не відбулось), відправлення та отримання текстових повідомлень, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ їх мобільних терміналів, які в період часу з 17:00 03.03.2019 по 05.03.2019 виходили на зв`язок з абонентським номером НОМЕР_3 ;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - до 07.11.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1