ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 10 вересня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000961 від 08.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000961 від 08.09.2019 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 121 КК УКраїни.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.09.2019 року близько 05 год. ОСОБА_4 перебував на майданчику поблизу кафе-бару «Вернісаж» розташованому по вулиці Соборній в місті Фастів Київської області, де помітив раніше незнайомого ОСОБА_5 з яким у нього почався словесний конфлікт.

Під час конфлікту, у ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, винник злочинний протиправний умисел на спричинення тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 , без наміру на позбавлення життя.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи, що в грудній клітині людини сконцентровані життєво важливі органи життєдіяльності, діючи умисно, не маючи наміру на позбавлення життя потерпілого, але бажаючи спричинити тілесне ушкодження, правою рукою, в якій він тримав ніж, який носив при собі, наніс удар в область грудної клітки зліва ОСОБА_5 спричинивши колото-різане поранення грудної клітки потерпілому.

Згідно довідки КНП ФРР «Фастівська ЦРЛ» від 08 вересня 2019 року ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото - різаного поранення грудної клітки зліва, гемопневмоторикс, які згідно правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 року відносяться до тяжкого тілесного ушкодження як небезпечні для життя.

08.09.2019 року під час проведення огляду автомобілю марки «BMW 525» реєстраційним номер НОМЕР_1 , вилучено предмет схожий на розкладний ніж, який поміщено до спеціального пакету № 2499740.

09.09.2019 року в приміщенні Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області по вул. Осипенко, 6 в м. Фастові, Київської області, на спеціальний бланк «Дактилоскопічна карта» вилучено відбитки пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено до спеціального пакету № 2499741.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000961 від 08.09.2019 року судову дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

чи є на руків`ї представленого об`єкта дослідження, предмета схожого на ніж, сліди відбитків пальців рук ?

якщо так, то чи придатні вони для ототожнення по ним особи та чи належать вони підозрюваному ОСОБА_4 чи іншій особі?

На дослідження експертам направити:

ухвалу про призначення судової дактилоскопічної експертизи, спецпакети №2499740 та № 2499741 з об`єктами дослідження.

В ході проведення експертизи, не використовувати руйнуючі методи дослідження, з метою збереження біологічних зразків на об`єкті дослідження.

Проведення судової дактилоскопічної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1