УХВАЛА
15 серпня 2019 року

м. Київ
справа № 476/921/17
провадження № 51-2926км19
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 квітня 2018 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року,
встановив:
Ухвалами Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 26 липня 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 .
Зазначені матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_2 виявив бажання брати участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо нього. У зв`язку з тим, що засуджений є особою, котра відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 (Кримінального процесуального кодексу України далі) підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, необхідно роз`яснити йому можливість участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. Згоду засудженого на проведення дистанційного судового провадження має бути письмово підтверджено. У разі відмови ОСОБА_2 від участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції засудженого необхідно доставити до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Об`єктивних причин, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, немає.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя

постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за його касаційною скаргою на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 квітня 2018 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року на 30 жовтня 2019 року об 11 годині 00 хвилин.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425КПК.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції задовольнити.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , який утримується в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)», про можливість його участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції.
У разі письмової згоди засудженого ОСОБА_2 , яку необхідно надіслати на адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, необхідно вирішити питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та державною установою «Петрівська виправна колонія (№49)» за участю засудженого ОСОБА_2 з виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК.
У разі відмови засудженого від проведення дистанційного судового провадження конвоювати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)», до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду м. Київ, вул. П. Орлика, 4а) на 30 жовтня 2019 року об 11 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали покласти:
- на начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» в частині роз`яснення можливості участі засудженого в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції та в разі згоди останнього в частині забезпечення проведення дистанційного судового провадження, а також в частині присутності засудженого та виконання вимог, передбачених частинами 4, 6 ст.336 КПК;
- на Командуючого Національною гвардією України, Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України та начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» в частині конвоювання засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1