Справа №463/4672/19
Провадження №1-кс/463/3757/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

28 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000504 від 28.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про призначення експертизи відеозвукозапису, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:
-Чи належать висловлювання фігуранта, який у діалозі промовляє фразу «А знаєш, а ті пишуть скарги люди та й пишуть, дзвонять і видзвонюють з скаргами» у відеофонограмі розмови «2019_06_06__16_27_ch2», що збережена на представленому для дослідження оптичному диску формату DVD-R № 14/191/12-2469 від 28.05.2019, та який і надалі приймає участь у вказаному діалозі, ОСОБА_4 ?

-чи відеофонограма під назвою «2019_06_06__16_27_ch2» має ознаки монтажу?
Для дослідження експертам скерувати: протокол про проведення негласних слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню № 0000504 від 28.05.2019 р. № 62/14/2-1579т від 19.06.2019, розсекречено, на 3 арк., із долученим до нього диском марки формату DVD-R № 14/191/12-2469, розсекречено, а також матеріальні носії інформації із зразками голосу ОСОБА_4 .
На вимогу експерта надати інші необхідні матеріали кримінального провадження.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, а висновок експерта скерувати слідчому першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за адресою: 79008, м. Львів, вул. Кривоноса, 6.

Клопотання мотивує тим, що перший слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000504 від 28.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Зокрема, встановлено, що начальник сектору реагування патрульної поліції № 3 патрульної поліції Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимагав та отримав у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неправомірну вигоду у розмірі 65000 (шістдесят п`ять тисяч) гривень, за те, щоб не реєструвати кримінальне провадження та не розпочинати досудового розслідування за фактом вчинення останнім дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання слідчий не з`явився, в прохальній частині просить слухати клопотання у його відсутності та задоволити в повному обсязі, а тому у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.
Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що перший слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000504 від 28.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, щодо того, що начальник сектору реагування патрульної поліції № 3 патрульної поліції Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимагав та отримав у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неправомірну вигоду у розмірі 65000 (шістдесят п`ять тисяч) гривень, за те, щоб не реєструвати кримінальне провадження та не розпочинати досудового розслідування за фактом вчинення останнім дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000504 від 28.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, експертизу відеозвукозапису, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Чи належать висловлювання фігуранта, який у діалозі промовляє фразу «А знаєш, а ті пишуть скарги люди та й пишуть, дзвонять і видзвонюють з скаргами» у відеофонограмі розмови «2019_06_06__16_27_ch2», що збережена на представленому для дослідження оптичному диску формату DVD-R № 14/191/12-2469 від 28.05.2019, та який і надалі приймає участь у вказаному діалозі, ОСОБА_4 ?

-чи відеофонограма під назвою «2019_06_06__16_27_ch2» має ознаки монтажу?
Для дослідження експертам скерувати: протокол про проведення негласних слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню № 0000504 від 28.05.2019 р. № 62/14/2-1579т від 19.06.2019, розсекречено, на 3 арк., із долученим до нього диском марки формату DVD-R № 14/191/12-2469, розсекречено, а також матеріальні носії інформації із зразками голосу ОСОБА_4 .
На вимогу експерта надати інші необхідні матеріали кримінального провадження.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України, а висновок експерта скерувати слідчому першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за адресою: 79008, м. Львів, вул. Кривоноса, 6.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1