У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення судово-цитологічної експертизи (кримінальне провадження № 0000644),-

Встановив:

В клопотанні слідчого ставиться питання про призначення судово-цитологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000644 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000644 слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 27.08.2019 до Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , вчинив дії сексуального характеру з її донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З рапорту старшого інспектора Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, вбачається, що 27.08.2019 року о 20:45 год. до Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області із служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 27.08.2019 року близько 16:45 год., зґвалтував дитину заявниці.

Під час проведення досудового розслідування, відібрано зразки біологічного походження від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: мазки відбитки з тіла та голівки статевого члена.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР № 0000644 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000644 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України судово-цитологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чи маються на мазках, відбитках та змивах зі статевого члена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кров, клітини ротового, вагінального епітелію, калу кишківника, слина? Якщо так, то яка їх групова та статева приналежність?

- чи можуть вони походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Доручити проведення судово - цитологічної експертизи експертам Полтавського Бюро СМЕ.

Надати експерту копію ухвали про призначення судово-цитологічної експертизи, мазки, які упаковані до картонної коробки.

Зразки крові потерпілої ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 , знаходяться у відділенні судово-медичної імунології Полтавського Бюро СМЕ.

Дозволити часткове або повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000644.

Слідчий суддя