Провадження № 1-кс/344/6525/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в межах кримінального провадження № 0002277 від 07.07.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 06.07.2019 року, близько 21 год. 35 хв., водій автомобіля марки "BMW 530", реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи вище вказаним автомобілем в стані алкогольного сп`яніння та рухаючись проїзною частиною ділянки дороги в м. Івано-Франківську по вул. Калуське шосе зі сторони м. Калуш в напрямку вул. Тролейбусна, не обрав безпечної швидкості, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки «VOLKSWAGENPASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також зіткнення із автомобілем марки «SUBARUFORESTER», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок порушення ОСОБА_4 , Правил дорожнього руху України відбулась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої ОСОБА_7 , згідно довідки Івано-Франківської обласної клінічної лікарні № 922 від 07.07.2019 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому основи черепа, політтравми, травматичного шоку, які згідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння. Крім того в результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 , згідно довідки Івано-Франківської обласної клінічної лікарні № 924 від 07.07.2019 отримала тілесні ушкодження у вигляді політтравми, травматичного шоку, які згідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння. Крім того, в результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля марки «VOLKSWAGENPASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , пасажир автомобіля марки «BMW 530», реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_11 та водій автомобіля марки «SUBARUFORESTER», реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_12 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи дослідження технічного стану транспортного засобу марки «SUBARUFORESTER», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Беручи до уваги вищенаведене, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, що по вул. Академіка Сахарова, 23А в м. Івано-Франківську провести інженерно-транспортну експертизу дослідження технічного стану транспортного засобу марки «SUBARUFORESTER», реєстраційний номер НОМЕР_5 перед експертом поставити наступні питання:

- В якому стані знаходиться гальмівна система транспортного засобу марки «SUBARUFORESTER», реєстраційний номер НОМЕР_3 ?

- В якому стані знаходиться рульова система транспортного засобу марки «SUBARUFORESTER», реєстраційний номер НОМЕР_3 ?

- Якщо в рульовій та гальмівній системах автомобіля марки «SUBARUFORESTER», реєстраційний номер НОМЕР_3 є несправності то коли вони виникли (до дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок неї чи після неї)?

- Чи міг водій виявити дані несправності до ДТП?

- Який ступінь та механізм впливу несправності на виникнення та розвиток пригоди?

Для відповіді на поставлені питання експертам надати для огляду автомобіль марки марки «SUBARUFORESTER», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який зберігається на території Івано-Франківського ВП ГУНП. У разі необхідності надати експерту дозвіл на часткове або повне розбирання окремих механізмів транспортного засобу без зміни їх призначення.

На вимогу експертів, надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 .

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, у відповідності до клопотання якого було винесено дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1