УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого з ОВС СУ ФР ОВПП ДФС України ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,
в с т а н о в и в:
06.08.2019 року ОСОБА_3 , посилаючись на положення п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, заявив відвід старшому слідчому з ОВС СУ ФР ОВПП ДФС України ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Свою заяву ОСОБА_3 мотивував тим, що слідчий ОСОБА_4 , будучи службовою особою органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства з 01.01.2017 року не має повноважень на здійснення будь-яких слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій у будь-яких кримінальних провадженнях, відповідно до ЗУ «Про внесення змін до податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» від 21 грудня 2016, однак здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, що свідчить про наявність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України.

У судове засідання заявник та слідчий, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення не з`явились. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Дослідивши заяву про відвід та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Так, статтею 77 КПК України визначено вичерпний перелік підстав, які виключають можливість участі слідчого та прокурора у кримінальному провадженні, зокрема:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Положеннями ч. 2 ст. 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, визначених ст. ст. 75-79 КПК України, слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, захиснику, представнику персоналу органу пробації, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 65 КПК України, свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 66 КПК України передбачено право свідка заявляти відвід перекладачу.
Як встановлено в судовому засіданні, слідчим старшим слідчим з ОВС СУ ФР ОВПП ДФС України ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 було допитано у якості свідка і жодного іншого статусу в рамках кримінального провадження він не має.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 є свідком у кримінальному провадженні № 0000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, він, відповідно до вимог ст. 66 КПК України наділений процесуальними повноваженнями заявляти відвід виключно перекладачу, а тому вбачається за необхідне відмовити у задоволенні його заяви про відвід слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 77, 80-81, 376, 532 КПК України, суддя
у х в а л и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого з ОВС СУ ФР ОВПП ДФС України ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1