Номер провадження: 11-п/813/585/19
Номер справи місцевого суду: 512/347/19 1-кс/512/119/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000106, внесеному до ЄРДР 04.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:

06.06.2019 року до Одеського апеляційного суду Одеської області надійшло подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000106, внесеному до ЄРДР 04.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

З подання голови в.о. голови Савранського районного суду Одеської області вбачається, що автоматизований розподіл кримінального провадження не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для його розподілу.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню з таких підстав.
Апеляційний суд встановив, що до штату Савранського районного суду Одеської області входить троє суддів.
У судді ОСОБА_5 з 08.12.2014 року закінчилися повноваження.
Суддя ОСОБА_7 з 04.06.2019 року по 17.07.2019 року перебуває у відпустці.
Одна посада судді вакантна
За таких обставин, здійснити розподіл зазначеного провадження в Савранському районному суді Одеської області неможливо.

Згідно з положеннями п.2) ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
За таких обставин,клопотання слідчого СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000106, внесеному до ЄРДР 04.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України підлягає направленню в інший суд.
Вирішуючи питання про визначення суду першої інстанції, до якого слід направити зазначене провадження, апеляційний суд вважає за необхідне направити зазначене провадження до найбільш територіально наближеного суду, в якому наявна кількість суддів для здійснення розподілу цього провадження, відповідно до вимог ст.35 КПК України.

Керуючись ст. 34, 370-372 КПК України, Одеський апеляційний суд

постановив:

подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 , задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000106, внесеному до ЄРДР 04.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України направити для розгляду в Балтський районний суд Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)