Провадження № 1-кс/643/6674/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0005405 від 06.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0005405 від 06.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а саме: 05.10.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що останній просить органи національної поліції прийняти заходи щодо невідомої особи, яка на думку заявника придбає собі, використовуючи послуги «Нова Пошта», за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 57-А, наркотичні засоби.

05.10.2019 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, пр-т Тракторобудівників, 57-А, в ході якого виявлено та вилучено: полімерний пакет з невідомою речовиною схожою на таблетки у кількості 10 шт., мобільний телефон Xiaomi Mi-Х PRO в чорному корпусі з сім картами мобільних операторів Прат «ВФ Україна» ( НОМЕР_1 ) та ТОВ «лайфселл» ( НОМЕР_2 ).

07.10.2019 постановою слідчого полімерний пакет з невідомою речовиною схожою на таблетки у кількості 10 шт., мобільний телефон Xiaomi Mi-Х PRO в чорному корпусі з сім картами мобільних операторів Прат «ВФ Україна» ( НОМЕР_1 ) та ТОВ «лайфселл» ( НОМЕР_2 ) визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0005405 від 06.10.2019 передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, прекурсором, психотропним, сильнодіючим чи ядовитим засобом, до якого виду воно віднесено, яка його вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи та залучення експерта таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є надана речовина, схожа на таблетки у кількості 10 шт., вилучена у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

- якщо так, то яким і яка його вага?

Для дослідження експерту надати: полімерний пакет з речовиною схожою на таблетки у кількості 10 шт.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

У разі необхідності дозволяти відбирати, частково або повністю знищувати предмет дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1