Справа №639/6275/19
Провадження №1-кс/639/3675/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну на підставі ст. 201 КПК України умов дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який застосовано ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.10.2019 року по справі №639/6275/19 (провадження №1-кс/639/3582/19), -

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.10.2019 року стосовно підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та заборонено підозрюваному у період часу з 20:00 до 06:00 години залишати житло за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , строком застосування на 60 днів, тобто до 20 грудня 2019 року.

Підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням в порядку ст.201 КПК України, про зміну місця проживання при дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з адреси: АДРЕСА_1 , на іншу адресу: АДРЕСА_2 , де він має можливість проживати на даний час.

В обґрунтування клопотання підозрюваний посилається на те, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає його мати, сестра з чоловіком та дитиною.

При цьому, у його матері ОСОБА_4 є ще одна квартира гостинного типу, в якій вона надала можливість ОСОБА_3 фактично проживати.

31.10.2019 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_3 про те, що він просить розглянути клопотання без його участі, вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, прокурором ОСОБА_5 до суду надано заяву про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_3 прокурор не заперечує.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.10.2019 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Строк закінчення дії ухвали стосовно підозрюваного ОСОБА_3 до 20.12.2019 року.

Відповідно до ст. 201 КПК України підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Вимогами ч. 5 ст. 194 КПК України визначено, що під час обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, суд може зобов`язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, передбачених цією статтею.

Відповідно до наданої письмової заяви ОСОБА_4 від 23.10.2019 року, яка є матір`ю підозрюваного ОСОБА_3 , вона надає згоду на проживання її сина в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить їй на праві власності.

На підтвердження цього до суду надано договір купівлі-продажу від 20.06.2015 року та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №39416190 від 20.06.2015, згідно якого власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе змінити місце домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_2 , із покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 177, 178, 181, 194, 201, 309, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про зміну на підставі ст. 201 КПК України умов дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який застосовано ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.10.2019 року по справі №639/6275/19 (провадження №1-кс/639/3582/19) задовольнити.

Змінити умови дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який застосовано на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.10.2019 року по справі №639/6275/19, та заборонити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 20:00 до 06:00 години залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , на строк до 20 грудня 2019 року.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду у період часу з 20:00 до 06:00 години;

- прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із потерпілими у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк закінчення дії ухвали стосовно підозрюваного ОСОБА_3 20 грудня 2019 року.
Копію ухвали вручити (направити) слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 - для подальшого пред`явлення до виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1