печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8249/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0003029 від 25.09.2017 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України - прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Управліннням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003029 від 25.09.2017 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України за фактом замаху на заволодіння державними коштами у вигляді відшкодування податку на додану вартість в сумі 180 млн. грн., вчиненого службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
За результатами перевірки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 складено Акт від 05.02.2018 року відповідно до якого документальною позаплановою перевіркою встановлено порушення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вимог податкового законодавства.
Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було встановлено, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " подав до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.03.2018 № та №, винесених ІНФОРМАЦІЯ_3 за результатами виявлених порушень, яку рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.08.2018 року задоволено.
Також, у ході досудового розслідування 04.10.2018 прокурором у провадженні на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.05.2018 року у справі №757/41573/18-к проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів справи №826/8111/18 та вилучено копії вказаної справи, в тому числі Акту приймання-передачі природного газу від 06.03.2017 між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів адміністративної справи №826/8111/18, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналу Акту приймання-передачі природного газу від 06.03.2017 між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим у своєму клопотанні слідчий не навів достатніх доказів того, що у матеріалах адміністративної справи №826/8111/18 наявний оригінал Акту приймання-передачі природного газу від 06.03.2017 між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та те, що останній маєсуттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107,159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1