Дата документу 29.10.2019 Справа № 554/9695/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2019 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла скарга представника ТОВ «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, в якій скаржник прохає визнати протиправною бездіяльність слідчого , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.

В скарзі заявник прохає поновити строк оскарження бездіяльності слідчого, оскільки лист про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР від 23.09.2019 було вислано 10 або 18 або 19 жовтня 2019 (на конверті не розбірливо), тобто після закінчення строку оскарження, а отримано лист 25.10.2019.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

З матеріалів скарги вбачається, що ТОВ «Технохімреагент» направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення від 14.08.2019 року до ДБР за адресою м. Київ, вул. С.Петлюри,15, а листом ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві від 23.09.2019, який отримано 25.10.2019, повідомлено про невнесення відомостей до ЄРДР у зв`язку з тим, що заява не містить об`єктивних даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності слідчого.

Обраховуючи десятиденний строк на оскарження бездіяльності, суд виходить з того, що як вбачається із відповіді заступника начальника Першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 заява про вчинення кримінального правопорушення до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві надійшла 09.09.2019, отже про вчинення кримінального правопорушення ТУ ДБР, розташоване у м.Полтаві дізналося 09.09.2019. Рахувати строк на оскарження бездіяльності необхідно з 11.09. 2019 по 20.09.2019 включно, тобто з наступного дня після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

Як вбачається із скарги вона датована 28.10.2019, та яка до суду надійшла 28.10.2019 р., тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 304 КПК України, оскільки скаргу на бездіяльність може бути подано протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності.

Наведені скаржником причини поважності пропуску десятиденного строку звернення до суду із скаргою , а саме те, що відмову у внесенні відомостей до ЄРДР отримано 25.10.2019 слідчий суддя вважає такими, що не заслуговують на увагу, оскільки строк рахується з дня настання бездіяльності, а не з дня коли особа дізналась про таку бездіяльність . Поважних причин, які перешкоджали заявнику дізнатися про бездіяльність та подати скаргу протягом десяти днів з дня вчинення бездіяльності, не наведено. Таким чином, скарга подана з пропуском встановленого ч.1 ст.304 КПК України строку та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду зі скаргою відмовити.

Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1