Справа № 463/2759/19
Провадження № 11-п/811/492/19 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Личаківського районного суду м. Львова про направлення на розгляд іншому суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо відмови у внесенні відомостей до ЄРДР,
в с т а н о в и л а:

До Львівського апеляційного суду надійшло подання Личаківського районного суду м. Львова про направлення на розгляд іншому суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо відмови у внесені відомостей до ЄРДР.
Подання суду мотивовано тим, що в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває скарга ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо відмови у внесенні відомостей до ЄРДР про вчинення, на думку останнього (заявника), злочинів суддями Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . У зв`язку із заявленням усіма суддями Личаківського районного суду м. Львова самовідводів, які було задоволено, по даній скарзі провадження не відкрито, а подальший автоматизований розподіл справи неможливий. На даний час в Личаківському районному суді м. Львова жоден суддя не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження.
Учасники провадження, будучи повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились. Відповідно до ч.4 ст. 34 КПК України їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання місцевого суду, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою в порядку ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність органу досудового розслідування щодо відмови у внесенні відомостей до ЄРДР про вчинення, на думку останнього (заявника), злочинів суддями Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
З огляду на викладене та з метою забезпечення дотримання визначених ст. 7 КПК України засад кримінального провадження, повноти та об`єктивності судового розгляду подання суду слід задоволити, а скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо відмови у внесенні відомостей до ЄРДР про вчинення, на думку останнього (заявника), злочинів суддями Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , направити на розгляд Франківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання Личаківського районного суду м. Львова задоволити.
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо відмови у внесенні відомостей до ЄРДР про вчинення злочинів суддями Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 та ОСОБА_7 направити на розгляд Франківського районного суду м. Львова.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3