Провадження № 1-кс/643/7623/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000134 від 18.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Встановлено, що відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 21.08.2019 за ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 01.10.2001 Харківським РВ УМВВС України в Харківській області) зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі мирової угоди від 14.01.2019, затвердженої ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.02.2019 по справі №638/17936/18.
Згідно інформації, розміщеної в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на офіційному сайті «Судова влада України», на розгляді в Дзержинському районному суді м. Харкова з 04.12.2018 перебувала цивільна справа №638/17936/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики. У зазначеній справі винесено ухвалу від 06.02.2019, якою визнано мирову угоду, укладену 14.01.2019 між вказаними особами.
За змістом означеної мирової угоди сторони домовились про визнання відповідачем заборгованості за договором позики від 14.05.2017 в сумі 499 680 грн. та передачу у власність позивача, в рахунок погашення згаданої заборгованості, квартири АДРЕСА_1 , належної відповідачу на праві власності.
Однак, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть №7153 від 26.05.2012), а відтак не могла бути підписантом мирової угоди від 14.01.2019, а також виступати із заявою про її визнання по справі №638/17936/18, що вказує на підроблення цього документа невстановленими особами та надання його до суду з метою незаконного заволодіння відповідною квартирою.
21.08.2019 Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 .
Зазначене свідчить про надання ОСОБА_4 або іншою невстановленою особою державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 підробленого документу.
У зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, немає можливості, з метою вирішення питання про доцільність проведення судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити оригінали усіх документів, що містяться в інвентаризаційній справі на квартиру АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до оригіналів усіх документів, наявних у інвентаризаційній справі на квартиру АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
При цьому слідчий посилався на неможливість іншими способами довести обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_8 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: до усіх документів, наявних у інвентаризаційній справі на квартиру АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий судя ОСОБА_1