УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2019 Справа №607/16618/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 14 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та за її дорученням, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі яких проводилися роботи із з капітального ремонту даху та системи опалення нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 , а саме: проектно кошторисної документації; договорів, угод, додаткових угод із замовниками робіт; актів виконаних робіт; платіжних доручень щодо перерахунку коштів за виконанні роботи; договорів про проведення робіт з технічного та авторського нагляду; посадових обов`язків посадових осіб, які підписували акти виконаних робіт зі сторони замовника; декларації про початок виконання робіт, які знаходяться в ПП « ОСОБА_6 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_2 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що службові особи органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання за попередньою змовою групою осіб здійснили привласнення чужого майна шляхом зловживання свої службовим становищем.

В процесі виконання робіт, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 та директором ПП « ОСОБА_6 » з метою розкрадання бюджетних коштів, вносилися неправдиві відомості акти форми КБ 2В, КБ3 в частині об`єму виконаних робіт та вартості матеріалів.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність проведенні тимчасового доступу до документів на підставі яких проводилися роботи з капітального ремонту даху та системи опалення нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 , а саме: проектно кошторисна документація; договори, угоди, додаткові угоди із замовниками робіт; акти виконаних робіт; платіжні доручення щодо перерахунку коштів за виконанні роботи; договори про проведення робіт з технічного та авторського нагляду; посадові обов`язки посадових осіб які підписували акти виконаних робіт зі сторони замовника; декларація про початок виконання робіт.

Вище вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для доведення факту привласнення грошових коштів, підроблення документів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 та директором ПП « ОСОБА_6 », в становлення посадових осіб, які безпосередньо займалися їх складанням та підписували їх, а також необхідності їхнього пред`явлення при проведенні слідчих дій.

Крім цього, з метою уникнення реальної загрози зміни первинного змісту та знищення наведених у клопотанні документів з боку начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_6 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а також доцільності призначення та проведення судових почеркознавчих, економічних експертиз, виникає потреба у їх вилученні

Беручи до уваги викладене та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що вище вказані документи зберігаються в ПП « ОСОБА_6 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із врахуванням того, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та за її дорученням старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів на підставі яких проводилися роботи із з капітального ремонту даху та системи опалення нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 , а саме: проектно кошторисної документації; договорів, угод, додаткових угод із замовниками робіт; актів виконаних робіт; платіжних доручень щодо перерахунку коштів за виконанні роботи; договорів про проведення робіт з технічного та авторського нагляду; посадових обов`язків посадових осіб, які підписували акти виконаних робіт зі сторони замовника; декларації про початок виконання робіт, які знаходяться в ПП « ОСОБА_6 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1