№ 317/2574/19
№/п 1-кп/317/403/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 0001320 від 20.10.2018 відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001320 від 20.10.2018 відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню за ч. 3 ст. 185 КК України.

06 вересня 2019 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
З інтернет-сайту «Судова влада України» суду стало відомо, що в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 знаходяться кілька кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 . Крім того, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22.10.2019 вже було задоволено подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за підсудністю. Також ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15.11.2019 було задоволено подання голови Запорізького районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за підсудністю. Крім того, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26.11.2019 було задоволено подання голови Ленінського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за підсудністю.
У зв`язку з вищевикладеним, у підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про направлення кримінальної справи №317/2574/19, провадження №1-кп/317/403/2019 відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню за ч. 3 ст. 185 КК України до Запорізького апеляційного суду, для визначення підсудності за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, для об`єднання кримінальних проваджень.

Розглядати по суті кримінальне провадження Запорізький районний суд Запорізької області не розпочав, запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилась, заяви про відкладення не надала, причину неявки не повідомила.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, з метою об`єднання кримінальних проваджень.
Обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, його захисник пояснив суду, що 19.09.2019 Ленінським районним судом м. Запоріжжя задоволено клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Згідно зі ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки у провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (суддя ОСОБА_6 ) перебувають кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, треба направити кримінальне провадження до Запорізького апеляційного суду, для визначення підсудності за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, для об`єднання кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001320 від 20.10.2018 відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню за ч. 3 ст. 185 КК України, до Запорізького апеляційного суду, для визначення підсудності за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1