11-кп/804/737/19
242/1369/19

Категорія: ст. 314 ч.3 п.3 КПК України
Суддя 1-ої інстанції: Черков В.Г.
Доповідач: Преснякова А.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

та справ про адміністративні правопорушення

Донецького апеляційного суду

у складі: головуючого судді Преснякової А.А.

суддів Бєдєлєва С.І., Топчій Т.В.

за участю секретаря Костоманової А.Є.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі кримінальне провадження №0000033, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2019 року, за апеляційною скаргою прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону Профатіла К.В. на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 08.04.2019 року про повернення прокурору обвинувального акту за цим кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, та

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 08.04.2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, повернутий прокурору, як такий, що не відповідає вимогам ст.291 КК України, ст.91 КПК України.

Прокурор подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, в якій просить останню скасувати і направити кримінальне провадження до суду першої інстанції для розгляду, посилаючись на те, що в обвинувальному акті вказано, що місцем вчинення кримінального правопорушення є базовий табір військової частини, який дислокувався поблизу м.Авдіївки Донецької області, суд необґрунтовано повернув обвинувальний акт прокурору, оскільки його складено згідно вимог ч. 2 ст.291 КПК України, в ньому містяться всі встановлені обставини кримінального провадження.

16.05.2019 року на адресу апеляційного суду електронною поштою надійшла заява прокурора, місцем знаходження якого є м.Бахмут Донецької області, про неможливість прибути до апеляційного суду у зв`язку з його участю у ряді резонансних кримінальних проваджень, які потребують безпосередньої участі останнього на місці події, його явка до апеляційного суду є ускладненою, з метою швидкого судового розгляду просить провести апеляційний розгляд у режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду, колегія суддів вважає необхідним здійснити судове провадження у режимі відеоконференції в умовах Артемівського міськрайонного суду Донецькій області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону Профатіла К.В. на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 08.04.2019 року про повернення прокурору обвинувального акту за цим кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_1 , здійснити о 14.00 годині 04 червня 2019 року у режимі відеоконференції в умовах Артемівського міськрайонного суду Донецькій області (84500, Донецька область м. Бахмут, вулиця Миру 5).

Копію ухвали надіслати голові Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Головуючий суддя Преснякова А.А.

Судді: Бєдєлєв С.І.

Топчій Т.В.