Справа № 442/3496/18
Провадження № 1-кс/442/898/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 2 відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий 2 відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітан ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001205 від 04.06.2018 до 2 місяців (60 діб), тобто до 04.08.2019. Клопотання обґрунтовує тим, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 04.06.2019, на даний час зібрано достатньо доказів, які дають можливість обгрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з чим, 15.05.2019 матеріали кримінального провадження скеровані для погодження проекту повідомлення про підозру до прокуратури Львівської області, де на даний час і перебувають. Вказує, що обгрунтвоаність підозри підтверджується наступними доказами: допит потерпілого ОСОБА_6 , висновок судово-медичної експертизи № 247 від 05.07.2018, допит свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , протоколами огляду DVD-R дисків із відеозаписом обставин вчинення кримінального правопорушення, протоколом слідчого експерименту, висновком додаткової судово-медичної експертизи № 21 від 15.01.2019. Наголошує, що для виконання процесуальних дій, а саме складення відповідним прокурором письмового повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та його вручення необхідний додатковий строк 2 місяці (60 діб), оскільки вказані процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин: через проведення відповідних слідчих та процесуальних дій. Враховуючи вищенаведене, просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюється розслідування кримінального провадження № 0001205 від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
Як зазначено у ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто для злочинів невеликої або середньої тяжкості на шість місяців.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення у провадженні № 0001205 від 04.06.2018 ч. 1 ст. 125 КК України, цей злочин відповідно до ст.ст. 12, 125 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу дванадцяти місяців з дня внесення відомостей до ЄРДР, на підставі ч. 1 ст. 294 КПК України, абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, може бути продовжене на шість місяців.
ОСОБА_5 є Дрогобицьким міським головою.
Відповідно до ст.ст. 480, 481 КПК України письмове повідомлення про підозру депутату місцевої ради здійснюється Генеральним прокурором, його заступником, керівником регіональної прокуратури в межах його повноважень.
Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього документів, у даному провадженні існує потреба у погодженні відповідним прокурором письмового повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та його вручення
Враховуючи обставини провадження, беручи до уваги, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 04.06.2019, оскільки по даному кримінальному провадженню не вирішено питання з приводу повідомлення про підозру, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування до 04.08.2019.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого 2 відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001205 від 04.06.2018 до 2 місяців, тобто до 04.08.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1