Справа № 727/7888/19
Провадження № 1-кс/727/3281/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000315 від 17.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Народної Республіки Бангладеш, під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000315 від 17.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

07.07.2019 р. та 09.07.2019 р. року прикордонною поліцією Республіки Румунія на ділянці впс «Порубне» віпс «Куликівка» на напрямку 877 прикордонного знаку, на відстані 500 м до державного кордону, було затримано 10 осіб без документів зі слів громадян Народної Республіки Бангладеш, які незаконно перетнули державний кордон України.

Затриманні 10 осіб в порядку реадмісії були передані з території Республіки Румунія на територію Україна.

Під час відібрання пояснень у ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що в зв`язку з скрутним матеріальним становищем та складною суспільно-політичною обстановкою на батьківщині, вирішив потрапити незаконним шляхом в одну із країн Євросоюзу, а саме до Румунії. З цією метою через своїх родичів на батьківщині знайшов співвітчизника на ім`я ОСОБА_6 , який погодився за грошову винагороду в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) доларів США допомогти перетині кордону до ЄС. Так, близько 23.00 год. 06.07.2019 року його та ще дев`ять співвітчизників на мікроавтобусі білого кольору було доставлено, до лісистої місцевості на території Чернівецької області де очікував невідомий чоловік в камуфляжній формі з маскою на обличчі, який жестами показав рухатись за ним лісистою місцевістю. Після чого ми дійшли до загороджувального паркану та даний чоловік показав як його перелізти і ми попрямували далі. Даний чоловік повідомив, що ми вже на території Румунії. В подальшому ми потрапили на поліцію Румунії та почали втікати. Двох із нашої групи поліції затримала, а вісім осіб втекли. Після чого ми блукали по лісі ми знову потрапили на поліцію Румунії яка нас і затримала.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_7 незаконно перебуває на території України, стосовно нього буде продовжена процедура видворення за межі України, що унеможливить його допит як свідка в суді та використання його показань як доказів, тому у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у допиті ОСОБА_4 як свідка у судовому засіданні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просив розглянути клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Вважаю, що обставини, які наведені слідчим в клопотанні є винятковими, оскільки допит свідка судом в подальшому буде неможливим в зв`язку з його видворенням за межі України, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 224-225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Народної Республіки Бангладеш, під час досудового розслідування в судовому засіданні 30.07.2019 року о 11 год. 30 хв., по кримінальному провадженню №0000315 від 17.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Допит провести за участю сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1