Номер провадження: 11-сс/813/1538/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.09.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 29.08.2019 року, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні №0003421, внесеному до ЄРДР 30.06.2019 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 29.08.2019 року було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні №0003421, внесеному до ЄРДР 30.06.2019 року.

Строк дії ухвали визначений до 28.09.2019 року.

На вказану ухвалу захисник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що:

-оскаржена ухвала є необґрунтованою:

-підозра необґрунтована, діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_4 неправильно кваліфіковане органом досудового розслідування,

-ризики не доведені;

За таких обставин, захисник просить скасувати оскаржену ухвалу і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 з таких підстав.

Ухвала про продовження строку тримання під вартою відповідно до п.3) ч.1 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 29.08.2019 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 115 КК України - підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Захисник, відповідно до положень п.3) ч.1 ст. 393 КПК України, має право на апеляційне оскарження ухвали.

Адвокат ОСОБА_3 додала до апеляційної скарги ордер, з якого вбачається, що вона здійснює захист ОСОБА_4 на законних підставах.
Апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 подана 03.09.2019 року, тобто в передбачений ст.395 КПК України п`ятиденний строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 ОСОБА_3 ..

Відповідно до вимог ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 309, 393, 395, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 29.08.2019 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні №0003421, внесеному до ЄРДР 30.06.2019 року.

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на 11 вересня 2019 року на 14 год. 30 хв. в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси, провадження про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні №0003421, внесеному до ЄРДР 30.06.2019 року

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити захисника ОСОБА_3 і прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2