Дата документу 01.10.2019 Справа № 554/8844/19
УХВАЛА
іменем України

01 жовтня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою дію на Полтавську область прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 0000909 від 30.09.2019 року судово-медичну експертизу.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши заяву про розгляд без участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000909 від 30.09.2019 за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, процесуальне керівництво в якому здійснюється прокуратурою Полтавської області.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 29.09.2019, близько 21:00 години, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись працівником Національної поліції та перебуваючи поза службою, спільно із ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 90, умисно спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останні отримали тілесні ушкодження.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 29.09.2019 цього ж дня, близько 21.00 год. по вул. Небесної Сотні, 90, в м. Полтава, двоє чоловіків, старший з яких тримав в руках предмет, схожий на биту, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинили бійку з двома молодими людьми, а в подальшому погрожували їй фізичною розправою та спричинили тілесні ушкодження її чоловіку.

Потерпілий ОСОБА_6 в своїх поясненнях від 30.09.2019 підтвердив свідчення ОСОБА_7 .

Згідно довідки 1 МКЛ № 15293 від 30.09.2019 ОСОБА_6 має забій головно-тім`яної ділянки голови, зсаднення ліктьового та колінних суглобів, пошкодження зв`язок ступневого суглобу.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 30.09.2019 29.09.2019, близько 21.00 год. по вул. Небесної Сотні, 90, в м. Полтава, чоловік за допомогою бити, яку тримав в руках, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

В своїх показаннях потерпілий ОСОБА_5 в своїх показаннях від 30.09.2019 підтвердив свідчення ОСОБА_8 .

Згідно рапорту від 29.09.2019 за № 9548 29.09.2019 о 21.00 год. на зупинці «Млин Завод» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від невідомих у вигляді тупої травми живота та госпіталізований хірургічного відділення МКЛ № 3.

Враховуючи те, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 , та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому у прокурора виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені прокурором факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000909 від 30.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи наявні на тілі ОСОБА_6 будь-які тілесні ушкодження?

- Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність кожного тілесного ушкодження?

- Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження у період часу близько 21:00 год. 29.09.2019?

- В якій приблизно позі перебував ОСОБА_6 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень (стояв, сидів, лежав)?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_6 , утворитися за обставин, про які він вказує у своїх поясненнях, від 30.09.2019?

Для дослідження експерту надати:

-матеріали кримінального провадження №0000909 від 30.09.2019 року, - на вимогу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласному бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Полтава, вул.Олеся Гончара, 33д.

Направлення ухвали про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 до експертної установи доручити слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_9 або іншій особі за його дорученням (довіреністю).

Отримання висновку експерта про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 доручити слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_9 або іншій особі за його дорученням (довіреністю).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1