Справа № 462/3470/19
У Х В А Л А

30 травня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за №0001403 від 25.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10195 CID 222, 223, 8222, 221, 8223, 38222, 19223 3G LAC 10195 CID 11150, 21150, 31150 4G LAC 8795 CID 14082243, 14082233, 14082242, 14082232 в період часу з 13.00 год. до 16.00 год. 24.04.2019 року, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53902 CID 1066, 1062, 4532, 1063, 1061 3G LAC 53902 CID 21062, 21061, 21063 4G LAC 53902 CID 84011321, 84011323 в період часу з 13.00 год. до 16.00 год. 24.04.2019 року, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51481 CID 7063, 7062, 17062, 17063, 48473, 14331, 17583 3G LAC 51481 CID 3869, 3788, 3983, 3986, 3863 4G LAC 51481 CID 117764129, 46001633 LAC 51381 CID 117777481, 46006873 в період часу з 13.00 год. до 16.00 год. 24.04.2019 року, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

Слідчий в судове засідання не з`явилася, у клопотанні просить проводити розгляд у її відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0001403 від 25.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 24.04.2019 року до Залізничного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області звернулася ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 13.00 год. до 16.00 год. 24.04.2019 року, шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук та вирівнювач для волосся.
Іншими способами встановити особу чи осіб, що причетні до кримінального правопорушення, та встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, - неможливо.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Інформація про з`єднання перебуває у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і може бути надана лише за рішенням суду.

Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації.

Щодо питання вилучення документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що просить сторона обвинувачення, то клопотання в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки слідчий, всупереч вимог п.7 ч.2 ст.160 КПК України, не навела у своєму клопотанні жодного обґрунтування необхідності вилучення документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій на те посадовій особі (за дорученням слідчого ОСОБА_6 або ОСОБА_3 оперуповноваженим ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 та ст. лейтенанту поліції ОСОБА_18 ) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10195 CID 222, 223, 8222, 221, 8223, 38222, 19223 3G LAC 10195 CID 11150, 21150, 31150 4G LAC 8795 CID 14082243, 14082233, 14082242, 14082232 в період часу з 13.00 год. до 16.00 год. 24.04.2019 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , адреса представництва АДРЕСА_3 );

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53902 CID 1066, 1062, 4532, 1063, 1061 3G LAC 53902 CID 20663 LAC 53902 CID 21062, 21061, 21063 4G LAC 53902 CID 84011321, 84011323 в період часу з 13.00 год. до 16.00 год. 24.04.2019 року, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_4 );

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51481 CID 7063, 7062, 17062, 17063, 48473, 14331, 17583 3G LAC 51481 CID 3869, 3788, 3983, 3986, 3863 4G LAC 51481 CID 117764129, 46001633; LAC 51381 CID 117777481, 46006873 в період часу з 13.00 год. до 16.00 год. 24.04.2019 року, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ).

В решті клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1