Справа №204/6149/19
Провадження №1-кс/204/1938/19
УХВАЛА
іменем України

05 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001482,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що в період часу з 16 липня 2019 року по 20 липня 2019 року, в невстановлений час, невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження замка вхідних дверей та віджиму вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку майна, чим завдала матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даним фактом 21 липня 2019 року розпочато кримінальне провадження №0001482, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. 20 липня 2019 року, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Хвойна, буд. 17, з дверей білого кольору, які знаходяться на 1 поверсі, було виявлено та вилучено: 5 слідів пальців рук, які перекопійовано на 5 липких стрічок та поміщено до паперового конверту, який скріплений печаткою СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Д/о. 21 серпня 2019 року, за добровільною згодою, у гр. ОСОБА_5 було відібрано зразки відбитків слідів рук та долонь. Враховуючи викладене, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася. До початку судового засідання надала суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження) з метою встановлення чи придатні для дослідження виявлені та вилучені сліди пальців рук та чи можливо ідентифікувати за ними особу, яка їх залишила, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.

Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001482 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001482 судово трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації 5 слідів пальців рук, які перекопійовано на 5 липких стрічок, вилучені з дверей білого кольору, які знаходяться на 1 поверсі, під час огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Хвойна, буд.17?

- якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно дактокарти останнього)?

Слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати експертній установі ухвалу суду про призначення судово трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), паперовий конверт, скріплений печаткою СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Д/о, який на має вільного доступу, в якому містяться 5 слідів пальців рук, які перекопійовано на 5 липких стрічок; паперовий конверт білого кольору, скріплений печаткою СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Д/о, який на має вільного доступу, в якому міститься дактокарта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0001482.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: