У Х В А Л А

"28" серпня 2019 р. Справа146/1155/19

Провадження1-кс/153/447/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області начальника СВ капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 15 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області начальник СВ ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. В якому зазначив, що 15 серпня 2019 року приблизно о 02 годині 40 хвилин за місцем власного проживання по АДРЕСА_1 , без ознак насильницької смерті помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даним фактом 15 серпня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З метою встановлення причин смерті особи, наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі померлого ОСОБА_4 , а також наявності чи відсутності алкоголю в крові та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для, проведення якої необхідні спеціальні знання.

Заступник начальника Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області начальник СВ ОСОБА_3 просить доручити проведення судово-медичної експертизи завідуючому Томашпільським районним відділенням судово-медичної експертизи - експерту ОСОБА_5 , експертна установа розташована за адресою: Вінницька область, смт.Томашпіль, вул. І. Гаврилюка, 133.

Заступник начальника Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області начальник СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Подане клопотання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Клопотання сторони кримінального провадження, про проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч.5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

На підставі викладеного вище, слідчий суддя вважає, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в області судової медицини, а тому необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області начальника СВ ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 15 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завідуючому Томашпільським районним відділенням судово-медичної експертизи - експерту ОСОБА_5 , експертна установа розташована за адресою: Вінницька область, смт.Томашпіль, вул. І. Гаврилюка, 133.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи є на тілі трупа будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх локалізація, механізм заподіяння та ступінь тяжкості, та чи перебувають дані тілесні ушкодження в причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , якщо так, то які саме?

3. Чи могла наступити смерть ОСОБА_4 в результаті будь-якого захворювання, якщо так, то якого саме?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати заступнику начальника Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1