Справа № 148/947/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
заступника начальника Тульчинського РВ філії ДУ
«Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина подання заступника начальника Тульчинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,
В С Т А Н О В И В :
До Тульчинського районного суду надійшло подання заступника начальника Тульчинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,

Відповідно до подання, в прохальній частині, представник органу пробації на підставі ч.2 ст. 78 Кримінального кодекс України, ч.2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України та п.8 ч.1 ст. 537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України просить вирішити питання стосовно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про повернення подання до Тульчинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, оскільки відомості вказані в поданні не відповідають самому змісту подання. Зокрема щодо перевірки поважності неявки ОСОБА_5 до відділу пробації на реєстрацію, а також наявності кримінальних проваджень відносно останнього.
В судовому засіданні представник Тульчинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області не заперечив проти повернення подання відносно ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що дане подання слід повернути до Тульчинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для усунення недоліків, оскільки відомості вказані в поданні не відповідають самому змісту подання, а саме відсутні документально підтвердженні копії документів, які б вказували на перевірку та поважність неявки засудженого ОСОБА_5 до відділу пробації на реєстрацію.А також встановлення наявності чи відсутності кримінальних проваджень відносно останнього.
Надане суду подання не конкретизоване, що позбавляє суд можливості вирішити його у відповідності до вимог чинного законодавства.
За таких обставин подання заступника начальника Тульчинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання підлягає поверненню доТульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

На підставі викладеного та керуючись 537-539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Подання заступника начальника Тульчинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання повернути до Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для усунення недоліків.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: