Справа № 401/2306/19
Провадження: № 1-кс/401/577/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні №0000979 від 09.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

26 липня 2019 року до суду звернувся слідчий з клопотанням про призначення проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні №0000979 від 09.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідне проведення судової експертизи.
У ході досудового розслідування встановлено, що 09.07.2019 року до Світловодського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа, в період з 06.07.2019 по 09.07.2019 року проникла до його квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор марки «LG» M2762D та TV тюнер «Trimax», чим спричинила останньому матеріальну школу на суму 3800 грн.
09.07.2019 року в період часу з 15 год. 30 хв. по 16 год. 00 хв. в ході проведення огляду місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на зовнішній стороні вхідних дверей виявлено та вилучено 5 слідів пальців рук на три відрізки темної дактилоскопічної плівки, які були запаковані до спеціального пакету НПУ ГСУ №4241885.
Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення об`єктивної сторони, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином. Розгляд клопотання здійснено в порядку ч.3 ст.244 КПК України, без участі особи, яка подала клопотання.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000979 від 09.07.2019 року, копією рапорту про прийняття повідомлення про вчинення кримінальне правопорушення від 09.07.2019 року, копією протоколу огляду місця події від 09.07.2019 року, копією протоколу допиту потерпілого від 10.07.2019 року.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання є обґрунтованим, яке відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, підстав для його повернення немає, і призначення проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) є необхідним для всебічного, швидкого та об`єктивного здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, а саме для встановлення придатності для ідентифікації 5 слідів папілярного візерунку на трьох відрізках дактилоскопічної плівки, вилучені в ході огляду місця події від 09.07.2019 року із зовнішньої сторони вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженню №0000979 від 09.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) та доручити її проведення експертам Кіровоградського НДКЕЦ МВС України (місцезнаходження: місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, 58).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- чи придатні 5 слідів пальців рук, вилучені на три відрізка темної дактилоскопічної плівки в ході ОМП від 09.07.2019 року по АДРЕСА_2 , для ідентифікації за ними особи?
- якщо так, то чи не залишені вони потерпілим ОСОБА_4 , або співмешканкою ОСОБА_5 ?
Надати експерту на дослідження: спеціальний пакет НПУ ГСУ №4241885 зі слідами пальців рук вилученими на три відрізка темної дактилоскопічної плівки в ході ОМП від 09.07.2019 року по АДРЕСА_2 ; відбитки пальців рук ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на двох аркушах паперу формату А4.
Дозволити експерту використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження. Дозволити експертам застосування руйнівних методів дослідження.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 або уповноваженій нею особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області у разі неможливості слідчим особисто забрати висновок.
Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто до 29 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1

29.07.19