У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду об`єднані в одне кримінальні провадження №0000709, №0000865 за обвинуваченням ОСОБА_6 у злочинах, передбачених частиною 2 статті 310, частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

У кримінальному провадженні №0000709 ОСОБА_6 обвинувачується у незаконному вирощуванні конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України.

Автоматизованою системою документообігу 30.08.2019 для судового розгляду кримінального провадження №0000709 визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000865 ОСОБА_6 обвинувачується в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду автоматизованою системою документообігу 25.11.2019 для розгляду цього кримінального провадження було визначено склад суду: головуючого - суддю ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

26.11.2019 під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000865 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України вирішено питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

Під час підготовчого судового засідання в об`єднаному кримінальному провадженні прокурор ОСОБА_5 заявив відвід судді ОСОБА_2 , оскільки вона брала участь як слідчий суддя у кримінальному провадженні № 0000709.

Обвинувачений ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 підтримали відвід, заявлений прокурором.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного:

Відповідно до частини 3 статті 35 Кримінального процесуального кодексу України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Частиною 1 статті 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Оскільки суддя ОСОБА_2 брала участь у кримінальному провадженні №0000709 під час досудового розслідування, вона не має права брати участі у розгляді цього ж провадження, об`єднаного з іншим кримінальним провадженням, в суді першої інстанції, тому наявні підстави для відводу судді, передбачені частиною 1 статті 76 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 35, 76, 80-82 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву прокурора ОСОБА_5 про відвід судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_2 - задовольнити.

Об`єднане кримінальне провадження № 0000709, № 0000865 за обвинуваченням ОСОБА_6 у злочинах, передбачених частиною 2 статті 310, частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України передати для заміни відведеного судді іншим суддею в порядку, визначеному статтею 35 Кримінального процесуального кодексу України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3