15 липня 2019 року рокуСправа № 638/1172/19 Провадження № 1-кс/638/784/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 14 січня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Укртелеком» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ПАТ «Укртелеком» від 14 січня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на підставі ст. ст. 303, 304 КПК України.

У своїй скарзі представник просить зобов`язати посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно заяви представника ПАТ «Укртелеком» від 14 січня 2019 року.

Представник ПАТ «Укртелеком» у судове засідання не з`явився, подав слідчому судді заяву про слухання скарги у його відсутність та про підтримання скарги повному обсязі.

Представник Шевченківського ВП в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши отримані докази, суд доходить наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що 14 січня 2019 року представник ПАТ «Укртелеком» звернувся із заявою до Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України на підставі ст. ст. 303, 304 КПК України.

Факт надходження заяви представника ПАТ «Укртелеком» від 14 січня 2019 року до Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області підтверджено підписом посадової особи відділу поліції та штампом установи від 17 січня 2019 року.

При таких обставинах, суд вважає, що скарга представника ПАТ «Укртелеком» на бездіяльність службових осіб Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 14 січня 2019 року задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність службових осіб Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області, яка полягає у не внесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 від 14 січня 2019 року.

Зобов`язати відповідних службових осіб Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області внести відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 від 14 січня 2019 року та приступити до досудового розслідування у кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя