Справа №: 398/4347/18
провадження №: 1-кп/398/160/19
УХВАЛА

"03" вересня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про залучення захисника на одну процесуальну дію у кримінальному провадженну, внесеному у ЄРДР під № 0000549 від 25 серпня 2018 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився с. Головківка Олександрійського району, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

До Олександрійського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ЄРДР під №0000549 від 25 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 є адвокат ОСОБА_3 , який 3 вересня 2019 року до початку судового засідання подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з терміновим відрядженням до м. Кропивницький.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні, призначеному на 03.09.2019 року серед інших питань суд зобов`язаний відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України вирішити питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки наступна узгоджена зі сторонами, зокрема із захисником резервна дата проведення судового розгляду визначена на 22 жовтня 2019 року, тобто за межами строк застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням та не може прибути у судове засідання 3 вересня 2019 року, для забезпечення виконання вимог ст 331 КПК України, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, суд

постановив:

Для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження залучити обвинуваченому за ч. 2 ст. 121 КК ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії,а саме розгляд питання щодо продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою відносно обвинуваченого.

Виконання цієї ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29).

Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання необхідно 03 вересня 2019 року на 11.00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1