УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2019 Справа №607/24384/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 п секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНІ Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 п тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження за №0002853 від 28.09.2019, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України звернулася старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Заслухавши старшого слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, Наприкінці серпня 2019 року троє невідомих чоловіків перебуваючи на Привокзальній площі, 1 в місті Тернополі із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя здоров`я потерпілого, відкрито викрали у ОСОБА_5 , мобільний телефон марки "Nokia", червоного кольору IМЕI: НОМЕР_1 та портативну колонку марки "GBL" чорного кольору, таким чином заподіяла ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 600 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області внесено до ЄРДР за №0002853 від 28.09.2019, за ознаками злочину, передбачене ч.2ст.1 86 КК України

Установлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень мобільних телефонів, які здійснювались в період часу 01.00 год. 29.08.2019 по 23.00 год. 31.08.2019 в АДРЕСА_1 , з прив`язкою базових станцій.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають а можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, l містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, і передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне

правопорушення, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення за виключенням надання дозволу на проведення тимчасового доступу оперативним працівникам, оскільки вони не є стороною кримінального провадження. Окрім того, відмовляючи у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення тимчасового доступу, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч.1 ст.41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Сабат

0.11, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити

частково.

Надати дозвіл слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків та повідомлень мобільних телефонів, які здійснювались із 01.00 год. 29.08.2019 по 23.00 год. 31.08.2019 в АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій .

CID

16125 16125

Оператор Тип LАС

19

33

51

16125 8041 16125 8031 16125 25217 163

00343

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G

1 ІрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 151

яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація):

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМEI), ідентифікаційні ознаки термінал), з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової

тривалості.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.

У задоволенні інших вимог клопотання -відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1