20.08.2019 Справа № 756/9642/19
№ 756/9642/19
№ 1-кс/756/2322/19

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого з ОВС п`ятого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000494 від 09.07.2019 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України,

встановив:

Старший слідчий з ОВС п`ятого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000494 від 09.07.2019 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлені особи використовуючи реквізити суб`єктів господарювання з ознаками «фіктивності» протягом 2017 року сприяли службовим особам підприємств реального сектору економіки ТОВ «Інкостіл Груп», ТОВ «Саві», ТОВ «ФК Композит-Факторинг», ТОВ «Агрофірма Агротіс» в умисному ухиленні від сплати податку на прибуток підприємств в особливо великих розмірах. Клопотання заявлене з метою підтвердження факту ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Інкостіл Груп», ТОВ «Саві», ТОВ «ФК Композит-Факторинг», ТОВ «Агрофірма Агротіс».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує просить задовольнити клопотання у повіному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

В провадженні п`ятого СВ РКП СУФР ГУ ДФС перебуває кримінальне № 0000494 від 09.07.2019 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, по факту ухилення від сплати податків ТОВ «Інкостіл Груп», ТОВ «Саві», ТОВ «ФК Композит-Факторинг» та ТОВ «Агрофірма Агротіс».

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судової економічної експертизи з метою встановлення факту ухилення від сплати податків ТОВ «Інкостіл Груп», ТОВ «Саві», ТОВ «ФК Композит-Факторинг» та ТОВ «Агрофірма Агротіс», суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити експертам Науково-дослідного центру судових експертиз з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Доручити експертам Науково-дослідного центру судових експертиз з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, оф. 501) провести судову економічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000494 від 09.07.2019 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.

На вирішення експерта/експертів поставити наступні запитання:

- чи підтверджуються документально висновки довідки спеціаліста № 1-08/07/2019-дос від 08.07.2019 щодо ухилення від сплати податку на прибуток на загальну суму 86 109 000 гривень службовими особами ТОВ «Інкостіл Груп» (), ТОВ «Саві» (), ТОВ «ФК Композит-Факторинг» (), ТОВ «Агрофірма Агротіс» () за період 2017 року.

Надати у розпорядження експерта матеріали кримінального провадження № 0000494 від 09.07.2019.

Попередити експерта/експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Зобов`язати експерта/експертів після виконання експертизи скерувати висновок експерта до п`ятого СВ РКП СУФР ГУ ДФС, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19.

Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1