Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року місто Київ

Слідчий суддя суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю потерпілої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду у місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання, у кримінальному провадженні № 0004078 від 11.06.2014 р., -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , як потерпіла у кримінальному провадженні, звернулась до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві розглянути подане нею 25.10.2019 р. в порядку статті 220 КПК України клопотання про проведення процесуальних дій, посилаючись на те, що дане клопотання не розглянуте у встановлений законом 3-денний строк.
В судовому засіданні потерпіла підтримала скаргу та надала пояснення, аналогічні викладеним в скарзі обставинам. Додавши, що і на час розгляду скарги її клопотання слідчим не розглянуто.
Прокурор та слідчий, будучи повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст.206 ч.3 КПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.
На підставі ст.303 ч.1 п.1 КПК України слідчому судді під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність прокурора, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як вбачається з наданих документів, СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004078 від 11.06.2014 р., в межах якого 01.02.2016 р. ОСОБА_3 було подано заяву про те, що в період часу з 06.05.2014 р. по 06.06.2014 р. за адресо.: АДРЕСА_1 , невстановлена особа таємно викрала грошові кошти в сумі 5 000 доларів США, які належать ОСОБА_3 .
25.10.2019 р. ОСОБА_3 слідчому СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 було подано клопотання про оголошення підозри у даному кримінальному провадженні, яке отримано УП, про що є відмітка про прийняття.
Відповідно до ст.220 ч.1 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання.
Слідчим на спростування доводів потерпілої про нерозгляд її клопотання не надані копії відповідних постанов (про задоволення клопотання або відмову в їх задоволенні), в зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим, яким проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, не розглянуто клопотання потерпілого, отримане Подільським УП ГУ НП в місті Києві 25.10.2019 р.
Відповідно до ст.220 ч.2 КПК України копія постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Згідно зі ст.307 ч.2 п.3 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що скарга підлягає задоволенню, оскільки наявні правові підстави для її задоволення. А відтак слідчий підлягає зобов`язанню саме до розгляду поданого потерпілим в порядку ст.220 КПК України клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 305 - 307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання, у кримінальному провадженні № 0004078 від 11.06.2014 р., - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Подільського УП ГУ НП у м. Києві, в провадженні якого на момент виконання ухвали слідчого судді буде знаходитись кримінальне провадження № 0004078 від 11.06.2014 р., вчинити дії, передбачені ч.2 ст.220 КПК України, щодо результатів розгляду клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 25.10.2019 р. про проведення процесуальних дій протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали слідчого судді.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1