Справа № 163/870/19 Провадження №11-п/802/188/19
Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0001219 від 22.05.2018 про обвинувачення ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст. 307 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:
До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Любомльського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на розгляд до іншого місцевого суду в межах області у зв`язку з неможливістю розгляду кримінального провадження цим судом.

У поданні голова суду зазначає, що у Любомльському районному суді неможливо провести розподіл зазначеного кримінального провадження, яке повинно розглядатись в колегіальному складі суду. Посилається на те, що лише суддя ОСОБА_5 здійснює правосуддя в Любомльському районному суді, а в інших суддів цього суду ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчився п`ятирічний строк повноважень судді. Тому апеляційному суду слід вирішити питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що подання голови суду необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст. 307 КК України, в суді першої інстанції слід здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як убачається з матеріалів провадження та подання, у Любомльському районному суді неможливо утворити колегіальний склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що стверджується протоколом та звітом до нього щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2019 (а.п.25-27).

Зокрема, суддя ОСОБА_5 - єдиний суддя, який здійснює правосуддя у Любомльському районному суді. Інші судді - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не можуть розглядати дане кримінальне провадження, оскільки в них закінчився п`ятирічний строк повноважень судді, тому на даний час вони не здійснюють правосуддя. Інших суддів у цьому суді немає.

Таким чином, для забезпечення об`єктивності та оперативності судового розгляду матеріали кримінального провадження за правилами підсудності необхідно направити у Ратнівський районний суд, у складі якого наявні судді для здійснення колегіального розгляду провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Подання голови суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0001219 від 22.05.2018 про обвинувачення ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст. 307 КК України, передати на розгляд до Ратнівського районного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: