Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
635/2791/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/635/1212/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 635/2791/19
Провадження № 1-кс/635/1212/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя О.М. Пілюгіна

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

заявник подала суду скаргу та просить визнати протиправною бездіяльність керівника органу досудового розслідування Харківського ВП ГУНП в Харківській області та зобов`язати останнього внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_1 від 20 березня 2019 року про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2016 року по цивільній справі № 635/5311/16-ц частково задоволено вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000,00 гривень, щомісячно, починаючи з 06 липня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття. 08 лютого 2017 року державним виконавцем Міськрайонного ВДВС по Харківському районі та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області відкрито виконавче провадження № 53337657 з примусового виконанню виконавчого листа № 635/5311/16-ц від 29 листопада 2016 року про виконання вищевказаного рішення суду, але на даний час жодних коштів на рахунок ОСОБА_1 від боржника ОСОБА_2 не надходило, останній зовсім не приймає участі у вихованні дитини та не намагається відновити будь-яке спілкування з нею. Так, станом на 01 грудня 2018 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментам на неповнолітню дитину ОСОБА_3 складає 29000,00 гривень. На думку заявника, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки останній систематично ухиляється від сплати аліментів у розмірі визначеному рішенням суду протягом двох років та перешкоджає у вчиненні виконавчих дій. У зв`язку з цим, 20 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з заявою про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, шляхом направлення засобами поштового зв`язку. Проте, відомості за заявою ОСОБА_1 від 20 березня 2019 року до ЄРДР не внесені і досудове розслідування за вказаним у заяві фактом не розпочато, тому заявник звернулася до суду зі скаргою.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Санін А.О., який діє на підставі договору б/н від 01 січня 2019 року в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розглянути скаргу за його відсутності та відсутності заявника за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, розглянувши заяву представника заявника, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 20 березня 2019 року направила до Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області засобами поштового зв`язку заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Вказана заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області за № 1036 від 20 березня 2019 року.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого: бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 від 20 березня 2019 року містить обставини, які можуть свідчити про вчинення злочину і Харківським ВП ГУНП в Харківській області суду не надано підтвердження, що відомості за заявою останньої про вчинення злочину внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому суд задовольняє скаргу на бездіяльність Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області та зобов`язує внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.

Керуючись вимогами ст. ст. 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості за заявою ОСОБА_1 від 20 березня 2019 року про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Пілюгіна

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...