Єдиний унікальний номер 341/1231/19
Номер провадження 1-кс/341/379/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи

03 вересня 2019 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, внесеного в рамка кримінального провадження № 0000225 від 09.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи.

Із клопотання вбачається, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.06.2019 по 08.07.2019 у АДРЕСА_1 , група невстановлених осіб шляхом розбирання чистини шлакоблоків із тильної стіни господарського приміщення гр. ОСОБА_3 , проникли в середину, звідки таємно викрали полімерну бочку білого кольору об`ємом 1000 літрів.

08.07.2019 в ході проведення оперативно-розшукових заходів, було віднайдено викрадену у гр. ОСОБА_3 полімерну бочку білого кольору об`ємом 1000 літрів у господарському приміщенні ОСОБА_4 . Оскільки вищевказана бочка є великогабаритною, її було залишено на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_4 .

28.08.2019 ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до довідки лікаря-нарколога КЗ «Галицька ЦРЛ» ОСОБА_6 перебуває під наглядом у кабінеті психіатра з 1991 року та у 2014 році лікувався стаціонарно.

З метою встановлення чи здатен ОСОБА_5 правильно сприймати обставини, чи перебував в стані і перебуває в даний час, при якому здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Підстави обов`язкового призначення експертизи передбачені ч. 2 ст. 242 КПК України, а саме - визначення психічного стану підозрюваного.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Клопотання підтверджується зокрема: Витягом із ЄРДР №0000225 від 09.07.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно із ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3, що по вул. Медична, 15 в м. Івано-Франківську провести судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_6 яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

2) Чи міг ОСОБА_6 на момент вчинення інкримінованого йому злочину усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто чи був осудним?

3) Чи може ОСОБА_6 в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто, чи є осудним?

4) Чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме і на який строк?

В розпорядження надати за вимогою матеріали кримінального провадження № 0000225 від 09.07.2019р.

Для проведення експертизи направити підозрюваного - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Дорогів Галицького району Івано-Франківської області, для амбулаторного огляду.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , через якого також здійснюється уся переписка щодо вирішення питань організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1