Єдиний унікальний номер 366/1069/19
Номер провадження 1-кп-366/124/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , (секретар судового засідання ОСОБА_2 )

за участю прокурора Іванківо - Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000016, внесене в ЄРДР 27.03.2019 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого, не працюючого, розлученого, ліквідатор наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії, уродженця смт. Іванків Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.267-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 під час перебування на робочій вахті в зоні відчуження в період 25.03.2019 по 27.03.2019, назбирав у відселеному с. Залісся, яке відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 106 від 23.07.1991 року, відноситься до зони відчуження, металевих арматурних стержнів та з метою їх подальшого переміщення за межі зони відчуження та зони безумовного (обов`язкового) відселення для використання їх у власному господарстві заховав у чагарнику поблизу відселеного с. Залісся. 27.03.2019 близько 08години на службовому автомобілі МАЗ 54322 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 , відповідно до подорожнього листа від 27.03.2019 № 1279893, виїхав з гаража ДСП «Чорнобильській спецкомбінат» за маршрутом м. Чорнобиль - м. Київ.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на порушення вимог режиму радіаційної безпеки, що виражався у незаконному переміщенні промислових виробів за межі зони відчуження, по ходу маршруту руху, зупинивши автомобіль в районі відселеного с. Залісся, де завантажив до технологічного відсіку напівпричепу металеві арматурні стрижні у кількості 81 одиниць та сховав їх, прикривши автомобільним інструментом і зупиночним приладдям, після чого продовжив рух у напрямку КПП «Дитятки».

При перетині контрольно-пропускного пункту «Дитятки» та спробі перемістити за межі зони відчуження без передбаченого законом дозволу та без проведення дозиметричного контролю зазначені вище об`єкти промислової продукції, близько 11 год. 00 хв. 27.03.2019, у технологічному відсіку напівпричепу д.з.н. НОМЕР_2 автомобіля марки МАЗ 54322 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ДСП «Чорнобильській спецкомбінат», поліцейськими було виявлено металеві арматурні стержні різної довжини та діаметру, зв`язані між собою гнучким дротом, у кількості 81 шт., які були заховані під автомобільним інструментом та зупиночним приладдям.

Автомобіль марки МАЗ 54322 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.з.н. НОМЕР_2 та арматурні стержні різної довжини та діаметру в кількості 81 шт., загальною вагою 205 кг., вилучено до Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області.

Отже, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини. Повідомив, що дійсно біля відселеного с.Залісся назбирав арматурних прутів і хотів їх вивезти за межі зони відчуження, щоб використати вдома для укріплення фундаменту у будинку. Вину визнає, у вчиненому розкаюється.

Суд, враховуючи що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, крім допиту обвинуваченого інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися.

Суд, вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.267-1 КК України, а саме закінченого замаху на переміщення будь яким способом за межі зони відчуження без надання передбаченого законом дозволу та без проведення дозиметричного контролю промислової продукції.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного.

Вчинений обвинуваченим злочин, відповідно до положень ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що по місцю проживання та роботи він характеризується позитивно, пенсіонер, учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати міру покарання у межах санкції ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України, у виді штрафу. Така міра покарання буде достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на час закінчення слухання справи не обиралась.

Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 349, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень (50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Речові докази: автомобіль марки «МАЗ» 54322, д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.з.н. НОМЕР_2 повернути власнику - ДСП «Чорнобильській спецкомбінат»;

- арматурні стрижні різної довжини та діаметру в кількості 81 шт., загальною вагою 205 кг. - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після прийняття рішення Київським апеляційним судом.

Копії вироку можуть бути отримані відразу після проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1