Провадження № 1-кс/161/8787/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 30 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000625 від 30.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , і відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 56962 - CellID 49361; LAC 56962 - CellID 13367; LAC 56962 - CellID 54641; LAC 56962 - CellID 54644; LAC 56962 - CellID 36011631; LAC 56962 - CellID 49362; LAC 56962 - CellID 30126; LAC 56962 - CellID 54642 LAC 56962 - CellID 54645; LAC 56962 - CellID 36011632; LAC 56962 - CellID 15551; LAC 56962 - CellID 48721; LAC 56962 - CellID 54231; LAC 56962 - CellID 54237; LAC 56962 - CellID 36006531; LAC 56881 - CellID 16405; LAC 56881 - CellID 14872; LAC 56881 - CellID 59482; LAC 56881 - CellID 59485; LAC 56881 - CellID 36003932; LAC 56881 - CellID 16406; LAC 56881 - CellID 32233; LAC 56881 - CellID 59916; LAC 56881 - CellID 59913; LAC 56881 - CellID 36000972 в період часу з 00:00 год. по 01:00 30.09.2019 року, в рамках кримінального провадження №0000625 від 30.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України. Просить клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять слухати дане клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Також, в судове засідання не прибув представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання клопотання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що з метою встановлення особи/осіб, яка причетна до вчинення даних злочинів, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому управління карного розшуку Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 56962 - CellID 49361; LAC 56962 - CellID 13367; LAC 56962 - CellID 54641; LAC 56962 - CellID 54644; LAC 56962 - CellID 36011631; LAC 56962 - CellID 49362; LAC 56962 - CellID 30126; LAC 56962 - CellID 54642 LAC 56962 - CellID 54645; LAC 56962 - CellID 36011632; LAC 56962 - CellID 15551; LAC 56962 - CellID 48721; LAC 56962 - CellID 54231; LAC 56962 - CellID 54237; LAC 56962 - CellID 36006531; LAC 56881 - CellID 16405; LAC 56881 - CellID 14872; LAC 56881 - CellID 59482; LAC 56881 - CellID 59485; LAC 56881 - CellID 36003932; LAC 56881 - CellID 16406; LAC 56881 - CellID 32233; LAC 56881 - CellID 59916; LAC 56881 - CellID 59913; LAC 56881 - CellID 36000972 в період часу з 00:00 год. по 01:00 30.09.2019 року.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації впродовж 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: