Справа №710/572/19
Номер провадження 1-кп/710/51/19
УХВАЛА

про закриття провадження

21.06.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення:-
прокурора начальника Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
з боку захисту:
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2019 за №0000135, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Лебедин Шполянського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 12.01.2019, близько 17:00 год., перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами.

Крім цього, 13.01.2019, біля 18:30 год. ОСОБА_5 , знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що проявились у тому, що ОСОБА_5 словесно ображав потерпілу нецензурними словами.

Також, 22.01.2019, близько 15.00 год., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої та погрозах фізичної розправи над нею.

Отже, вказаними насильницькими діями, ОСОБА_5 заподіяв дружині ОСОБА_4 систематичні психологічні страждання, що завдали шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

До початку судового розгляду кримінального провадження потерпілою ОСОБА_4 подана заява про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим, відмовою від приватного обвинувачення та вказала, що матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор не заперечував щодо закриття провадження, так як дане кримінальне провадження відповідно до ст.477 КПК України відноситься до приватного обвинувачення.

Суд, з`ясувавши думку учасників провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 284 КПК України, роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться в постанові №12 від 23 грудня 2005 року ««Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути застосовано судом на будь-якій стадії кримінального судочинства, у тому числі при попередньому розгляді справи, при наявності передбачених законом підстав.

Відповідно до ст.46 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_5 є злочином невеликої тяжкості.

Згідно вимог п.7 ч.1, 6 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження по даній справі в зв`язку з примиренням потерпілою ОСОБА_4 з обвинуваченим ОСОБА_5 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину, а провадження у справі підлягає закриттю.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судових витрат по справі немає.

Речових доказів по справі не має.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1, 6 ст.284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України та ст.46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за злочин, передбачений ст. 126-1 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим та відмови потерпілого від приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1