№ 243/5807/19
Кримінальне провадження № 1-кс/243/2542/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)

29 липня 2019 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк Донецької області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працевлаштований, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.10.2004 року Слов`янським міськрайоним судом за ч. 3 ст.185, ч.2 от.296, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на 4 роки 6 місяців, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити від покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 14.09.2006 року Слов`янським міськрайоним судом за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років та 6 місяців, звільнений умовно-достроково 26.03.2010 року із застосуванням ст.81 КК України, невідбутий строк 1 рік та 9 місяців, 9 днів;

- 16.03.2011 року Слов`янським міськрайоним судом за ч.2 ст.309, ч.2 ст.317, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна.

13.11.2018 року Слов`янським міськрайоним судом за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки та 6 місяців;

- 14.05.2018 року Слов`янським міськрайоним судом за ч.2 ст.185, КК України до позбавлення волі строком на 1 рік.

07.12.2016 року Краматорським міським судом та ч.2 ст. 185, КК України до позбавлення полі строком на 2 роки.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України- задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 26 вересня 2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України наступні процесуальні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, прокурора та суду за першим викликом по необхідності;

2) в період часу з 20 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин наступного дня не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) не відлучатися з м. Слов`янська та Слов`янського району без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Ухвала втрачає законної сили через 60 днів.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 передати для виконання до Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Відповідно до вимог, передбачених ч.4 ст.181 КПК України, орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань. Крім того в разі невиконання ним вище перерахованих обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду, підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а іншими учасниками судового розгляду в той же строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 29 липня 2019 року о 16 год. 30 хв.

Слідчий
суддя Слов`янського міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно
Ухвала законної сили не набула
Суддя: ОСОБА_1