Справа № 405/5873/19
УХВАЛА

07 серпня 2019 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , перевіривши відповідність скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Нью Ворлд Грейн Юкрейн» на бездіяльність прокурора прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у не розгляді скарги потерпілого поданої 26.07.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м. Кіровограда 06 серпня 2019 року надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Нью Ворлд Грейн Юкрейн» на бездіяльність прокурора прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у не розгляді скарги потерпілого поданої 26.07.2019 року.

Заявник просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва, або з Голосіївським районним судом м. Києва або з Дніпровським районним судом м. Києва.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, що є підставою для відкриття провадження по скарзі.

Згідно ч.1 п. 4 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статі може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З метою об`єктивного розгляду скарги, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, необхідно витребувати з прокуратури Кіровоградській області матеріали кримінального провадження, зокрема матеріалів скарги ОСОБА_2 на недотримання слідчим розумних строків під час досудового розслідування поданої 26.07.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Нью Ворлд Грейн Юкрейн» на бездіяльність прокурора прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у не розгляді скарги потерпілого поданої 26.07.2019 року.

Зобов`язати прокуратуру Кіровоградської області надати в судове засідання матеріали по скарзі ОСОБА_2 від 26.07.2019 року та результати її розгляду.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:20 год. 14.08.2019 року з участю адвоката ОСОБА_2 та прокурора прокуратури Кіровоградської області.

Провести розгляд скарги, в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.

Доручити Голосіївському районному суду (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а), забезпечити проведення 14.08.2019 року об 15 год. 20 хв. відеоконференції з участю скаржника ОСОБА_2 з Ленінським районним судом м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду невідкладно надіслати до прокуратури Кіровоградської області, до Голосіївського районного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та адвокату ОСОБА_2 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Голосіївському районному суду, або особі, яка виконує його обов`язки.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Голосіївському районному суду, перевірити документи, що посвідчують особу представника скаржника ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_3 Тьор