Справа № 570/1459/18
Номер провадження 1-кс/570/267/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 01.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з клопотання, в ніч з 30.03.2018 року на 31.03.2018 року невідома особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей до сарайного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , проникла всередину та вчинила крадіжку велосипеда марки "Мінськ" чорного кольору, чим завдано майнової шкоди ОСОБА_4 , 1948 р.н.
31 березня 2018 року під час огляду місця події по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено велосипед марки "Мінськ" чорного кольору 1979 року випуску із рамою закритого типу. Під час огляду даного велосипеда, за вказаною адресою на рамі закритого типу було виявлено та вилучено 1 фрагмент слідів пальців рук.
Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У клопотанні слідчий зазначає, що для проведення судової дактилоскопічної експертизи необхідно залучити експерта.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, якщо дослідження пов`язане з повним або частклвим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Згідно з ч.4 ст.69 КПК України, експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.
В суді слідчий клопотання підтримав.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.
Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.
Доручити спеціалістам Рівненського НДЕКЦ МВС України проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- чи придатні виявлені в ході огляду місця події один фрагмент слідів пальців рук для ідентифікації, якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 ?
Надати експертам:
- спецпакет № 0036886, всередині якого один фрагмент слідів пальців рук.
- спецпакет №4275716, всередині якого дактилокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2
Надати дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.
Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (-них) обов`язків.
Експертний висновок надати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненсього ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1