Справа № 646/3363/19
№ провадження 1-кс/646/3436/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001197 від 15.05.2019,-

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , та адреса для корреспондентції: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15.05.2019 до чергової частини Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те що 15.05.2019 за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено двох невідомих, які при собі зберігають невідому речовину, зовні схожу на наркотичну речовину.

Вказані відомості 15.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Після чого, у рамках кримінального провадження за №0001197 від 15.05.2019 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , де було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на запитання чи є у них заборонені предмети чи речовини «Законом України», на що гр. ОСОБА_5 дістав зі свого рюкзака сірого кольору 15 згортків з речовиною незрозумілого походження. Крім того, гр. ОСОБА_6 теж добровільно погодився видати заборонені речовини «Законом України», а саме він дістав з правого карману куртки одягнутої на ньому: видав 61 згорток з речовиною незрозумілого походження. Також гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав свій мобільний телефон ТМ «Iphone 6S» з серійним номером: НОМЕР_1 , та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - мобільний телефон ТМ «Meizu» з серійним номером: НОМЕР_2 . Також, у ході огляду за адресою: АДРЕСА_4 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видав: мобільний телефон ТМ «Meizu», чорного кольору з серійним номером: НОМЕР_3 та банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з № НОМЕР_4 . Також, під час досудового розслідування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , добровільно погодились показати місця куди вони заклали закладки з наркотичною речовиною, в результаті чого було виявлено 40 різних місць закладів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Крім того, 16.05.2019 в ході досудового розслідування ОСОБА_6 , добровільно видав банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з № НОМЕР_4 на яку він виводив грошові кошти за збуті ним наркотичні засоби.

Слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність в наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступу до банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_4 , ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , та адреса для корреспондентції: АДРЕСА_2 , а саме документів, що містять інформацію про переказ грошових коштів на вищезазначений рахунок.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, слідчий подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав подане клопотання та просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відомості до ЄРДР внесено за №0001197 від 15.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, за фактом того, що 15.05.2019 до чергової частини Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те що 15.05.2019 за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено двох невідомих, які при собі зберігають невідому речовину, зовні схожу на наркотичну речовину.

Доводи клопотання підтверджуються відомостями з долучених до клопотання документів, а саме: рапортом інспектора Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області від 15.05.2019, протоколом огляду від 16.05.2019 року, заявами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , та адреса для корреспондентції: АДРЕСА_2 , а саме доступу до банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_4 .

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001197 від 15.05.2019 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківський області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , адреса для корреспондентції: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про переказ грошових коштів на банківський рахунок: - № НОМЕР_4 . При цьому вказати повні анкетні дані власника даного рахунку, місце проживання, реєстрацію, номери мобільних телефонів, а також дані в який час були переведені грошові кошти на вищезазначені рахунки, також у яких відділеннях та в який час знімались переведені грошові кошти, а також доступ до відеозаписів з банкоматів, якщо зняття грошових коштів було здійснено через банкомат та адресу їх розташування за період часу з 01.01.2019 до 05.06.2019 року.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.
Роз`яснити ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1