Справа 688/2863/19
№ 1-в/688/158/19
Ухвала
Іменем України

09 серпня 2019 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в м.Шепетівці судове провадження за спільним клопотанням Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» та спостережної комісії Шепетівської районної держадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, до арешту не працювавшого, раніше судимого: 15 грудня 2015 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України 2 роки іспитового строку, суд,

встановив:

ОСОБА_5 , 22 грудня 2016 року засуджений Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту.

Вироком апеляційного суду Хмельницької області від 17 березня 2017 року вирок від 22 грудня 2016 року в частині призначення покарання скасувано і ухвалено новий вирок, яким призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України на строк 2 роки позбавлення волі. В силу ч.1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 15 грудня 2015 року і остаточно призначено покарання - 3 роки 3 місяці позбавлення волі, в решті вирок суду першої інстанції залишити без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання зарахувати строк утримання під вартою з 22 грудня 2016 року по 17 березня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 22 грудня 2016 року.

Кінець строку: 27 грудня 2019 року.

Відбуто 2/3 строку покарання.

ОСОБА_5 з 07 квітня 2017 року відбуває покарання в ДУ ««Шепетівська виправна колонія (№98)».

Спільне клопотання мотивовано тим, що засуджений по прибуттю в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» був залучений до суспільно-корисної праці, до якої відносився добре, за період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, три раз заохочувався адміністрацією установи. Поставлені завдання виконує. Виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі, до праці відноситься добре, ставиться з розумною ініціативою. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом та вимог пожежної безпеки. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. З розумною ініціативою ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. Підтримує з рідними зв`язок шляхом побачень, отримує від них посилки та передачі. Бере участь в реалізації програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відрядження», «Фізкультура та спорт», «Правова просвіта». Приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу ради колективу засуджених. Мав позов в сумі 440 грн., який відшкодував достроково. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється. Переведенню до дільниці соціальної реабілітації за формальними ознаками підлягав 29 жовтня 2017 року (по відбуттю 1/3 строку покарання), відмовлено 08 липня 2017 року як такому, що не стає на шлях виправлення. Заміні невідбутої частини покарання більш м`яким за формальними ознаками підлягав після 14 травня 2018 року (по відбуттю 1/2 строку покарання), відмовлено 25 травня 2018 року, як такому, що не став на шлях виправлення. Умовно-достроковому звільненню від покарання за формальними ознаками підлягає після 29 листопада 2018 року(по відбуттю 3/4 строку покарання), відмовлено 05 грудня 2018 року, як такому, що не довів своє виправлення. На профілактичних обліках установи не перебуває.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 , клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши в судовому засіданні представника адміністрації виправної установи, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, ОСОБА_5 , засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину та на час розгляду клопотання відбув 2/3 строку покарання.

З 07 квітня 2017 року відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)».

За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, до праці відноситься добре. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно.

Порушень режиму відбування покарання не допускав. Починаючи з січня 2018 року три рази заохочувався адміністрацією установи за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, та правил внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відрядження», «Фізкультура та спорт», «Правова просвіта».

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбаченої ст.50 КК України - виправленню засудженого і запобіганню вчиненню нових злочинів.

Досліджені в суді матеріали свідчать про досягнення мети, передбаченої ст.50 КК України, виправленню засудженого і запобіганню вчиненню нових злочинів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 добросовісною поведінкою і сумлінним ставленням до праці у період відбування покарання, довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 336, 395, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбуту частину строку покарання 4 місяці 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького Апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1