Справа № 504/2975/19
У Х В А Л А
23.08.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 (Дослідження холодної зброї) в рамках кримінального провадження № 0000914 від 17.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 17.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 (Дослідження холодної зброї).
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судовим розглядом клопотання встановлено, що що 16.08.2019 до Лиманського ВП в період часу з 07.15 год. по 08.32 год. на підставі ухвали слідчого судді за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук. В ході проведення обшуку виявлено та вилучено 50 патронів калібру 9 мм та 6 патронів з резиновими кулями, які упаковані в сейф пакет №2553703, 6 картонних упаковок по 16 патронів калібру 9 мм в кожній, які упаковані в сейф пакет №2258624, 3 патрони калібру 7,62 мм, 5 патронів, калібру 5,45 мм, патрон калібру12,7 мм, 35 патронів калібру 7,62 мм, які упаковані в сейф пакет ЕХР №0202476, 9 паперових упаковок по 30 патронів калібру 5,45 мм в кожній, які упаковані в сейф пакет ЕХР №0305541, пістолет «MAUSER-WERKE Oberndorf GmBH", калібру 9 мм з № НОМЕР_1 , пістолет BLOW Magnum F92 калібру 9 мм з № НОМЕР_2 та ствол до пістолета з № НОМЕР_3 , які упаковані в сейф пакет ЕХР №0305565, а також 6 ножів, які упаковані в сейф пакет ЕХР №0305564.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 (Дослідження холодної зброї). З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення зазначеної експертизи.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта .
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000914 від 17.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 242,243,244, 372КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 (Дослідження холодної зброї) в рамках кримінального провадження № 0000914 від 17.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Залучити експерта експерта Одеського НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 (Дослідження холодної зброї), на вирішення якої поставити наступні запитання:

чи є надані на дослідження шість ножів холодною зброєю?

якщо так, то до якого типу, виду холодної зброї вони належать?

яким чином виготовлені надані на дослідження 6 ножів (промисловим чи саморобним способом?

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Для проведення експертного дослідження направити до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України опечатаний сейф пакет ЕХР №0305564, в якому шість ножів.

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження прошу спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Слідчий суддя: ОСОБА_1