УХВАЛА

Справа № 569/21375/19

1-кс/569/9344/19

22 листопада 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодження із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, до у володінні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до золотих сережок (585 проби вагою 2,02/1,98) по договору №536191792 від 12.11.2019, золотої каблучки (585 проби-3,11/2,42) по договору №536191810 від 15.11.2019, які були предметом застави по договорах, оформлених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до копій договорів та інших документів, оформлених під час застави, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006857 від 11.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 11.11.2019 у період часу з 11:00 год. по 12:05 год., невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, перебуваючи по АДРЕСА_2 , шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_3 , за вищевказаною адресою, звідки таємно викрала ювелірні вироби, а саме: із золота - два кільця, сережки, два хрестики та ланцюжок; із срібла - набір із сережок, ланцюжок і кулончика та набір із сережок та кільця; червоний шкіряний гаманець, мобільний телефон марки «Samsung» та ноутбук марки «HP», паспорти громадян України та закордонні паспорти (біометричні) на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим завдано майнової шкоди у загальній сумі близько 40 тис. грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Речі, доступ до яких планується отримати: золоті сережки (585 проби вагою 2,02/1,98) по договору №536191792 від 12.11.2019, золота каблучка (585 проби-3,11/2,42) по договору №536191810 від 15.11.2019, які були предметом застави по договорах, оформлених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також копії договорів та інших документів оформлених під час застави.

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зізнався у вчиненні даної крадіжки та надав пояснення щодо обставин її вчинення та місцезнаходження викраденого майна.

В ході опитування останнього він повідомив, що після вчинення крадіжки майна з квартири ОСОБА_6 викрадені золоті сережки 12.11.2019 здав до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на свій паспорт, а 15.11.2019 до цього ж ломбарду здав золоту каблучку (585 проби-3,11/2,42).

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні вказані золоті вироби являються предметом вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами по кримінальному провадженню та мають доказове значення, їх вилучення дасть можливість встановити причетність ОСОБА_5 до вчинення даного злочину, а також відшкодувати завдану потерпілій шкоду. Вони мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням факту крадіжки.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах золоті сережки (585 проби вагою 2,02/1,98) по договору №536191792 від 12.11.2019, золота каблучка (585 проби-3,11/2,42) по договору №536191810 від 15.11.2019, які були предметом застави по договорах, оформлених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також копії договорів та інших документів, оформлених під час застави, є предметом вчинення кримінального правопорушення, тому мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів.

Обґрунтування необхідності вилучення документів для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, підтвердження факту вчинення відповідного злочину, встановлення розміру збитків, які завдані кримінальним правопорушенням та їх відшкодування, отримання речового доказу по кримінальному провадженню (предмету вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити, просили проводити розгляд без повідомлення осіб у володіння яких знаходиться майно.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та те, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів а саме: золоті сережки (585 проби вагою 2,02/1,98) по договору №536191792 від 12.11.2019, золота каблучка (585 проби-3,11/2,42) по договору №536191810 від 15.11.2019, які були предметом застави по договорах, оформлених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також копії договорів та інших документів, оформлених під час застави, які знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя