печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000677.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається те, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України знаходяться матеріали досудового розслідування №0000677 від 07.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що уповноважена особа ІНФОРМАЦІЯ_1 на ліквідацію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 зловживаючи повноваженнями особи, яка надає публічні послуги, з метою отримання неправомірної вигоди для інших осіб, завдав шкоду охоронюваним законом правам та інтересам юридичних та фізичних осіб, що спричинило тяжкі наслідки.

Також встановлено, що ОСОБА_5 , зловживаючи своїми службовими повноваженнями всупереч положенням чинного законодавства, а саме ч. 1 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а також «Інструкції про порядок виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними, а також дій ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі їх виявлення», затвердженого Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.05.2016 № 826, поза законними термінами, протягом яких дозволяється визнавати правочини нікчемними, тільки через три роки після закінчення строку дії тимчасової адміністрації в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », визнав нікчемними правочини.

При проведенні досудового слідства виникла необхідність дослідити інформацію та документи, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 , а саме: документів наданих ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державному реєстратору Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 та на підставі яких, було проведено державну реєстрацію щодо об`єктів нерухомого майна земельних ділянок, які знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, Макарівська селищна рада з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 5,9934 га, кадастровий номер :01:001:0059, площею 6,0066 га, кадастровий номер :01:001:0057, площею 6,5028 га, кадастровий номер :01:001:0058, площею 6,0000 га, кадастровий номер :01:002:0019, повідомлення-вимога, серія та номер:22/1860, виданий 27.09.2018, видавник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; повідомлення-вимога, серія та номер:22/1861, виданий 27.09.2018, видавник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; іпотечний договір серія та номер: 104, виданий 25.09.2009, видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ; повідомлення-вимога, серія та номер:22/1860, виданий 27.09.2018, видавник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; повідомлення-вимога, серія та номер:22/1861, виданий 27.09.2018, видавник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; іпотечний договір №2 серія та номер: 616, виданий 14.07.2009, видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ; повідомлення-вимога, серія та номер:22/1860, виданий 27.09.2018, видавник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; повідомлення-вимога, серія та номер:22/1861, виданий 27.09.2018, видавник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договір про внесення змін до Іпотечного договору, серія та номер:616, виданий 14.07.2009, видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ; Іпотечний договір, серія та номер:3263, виданий 26.12.2007, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ; повідомлення-вимога, серія та номер:22/1860, виданий 27.09.2018, видавник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; повідомлення-вимога, серія та номер:22/1861, виданий 27.09.2018, видавник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договір про внесення змін до Іпотечного договору, серія та номер:616, виданий 14.07.2009, видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ; Іпотечний договір, серія та номер:3263, виданий 26.12.2007, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до вказаних документів можуть бути отримані додаткові докази причетності певних осіб до організації та виконання вищевказаних злочинів, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин діяльності злочинної організації.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення в копіях.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання- задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_9 , підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_12 ,старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також надати згоду на вилучення копій документів (в тому числі в електронному вигляді), які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 (уповноваженою особою Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), а саме: повідомлення-вимога, серія та номер:22/1860, виданий 27.09.2018, видавник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; повідомлення-вимога, серія та номер:22/1861, виданий 27.09.2018, видавник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; іпотечний договір серія та номер: 104, виданий 25.09.2009, видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ; повідомлення-вимога, серія та номер:22/1860, виданий 27.09.2018, видавник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; повідомлення-вимога, серія та номер:22/1861, виданий 27.09.2018, видавник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; іпотечний договір №2 серія та номер: 616, виданий 14.07.2009, видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ; повідомлення-вимога, серія та номер:22/1860, виданий 27.09.2018, видавник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; повідомлення-вимога, серія та номер:22/1861, виданий 27.09.2018, видавник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договір про внесення змін до іпотечного договору, серія та номер:616, виданий 14.07.2009, видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ; іпотечний договір, серія та номер:3263, виданий 26.12.2007, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ; повідомлення-вимога, серія та номер:22/1860, виданий 27.09.2018, видавник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; повідомлення-вимога, серія та номер:22/1861, виданий 27.09.2018, видавник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договір про внесення змін до іпотечного договору, серія та номер:616, виданий 14.07.2009, видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ; іпотечний договір, серія та номер:3263, виданий 26.12.2007, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали визначити тривалістю тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/27202/19-к

Примірник 2 - виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1