Справа № 405/5031/19
провадження № 1-кс/405/2907/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2019 за № 0000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

в провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло погоджене прокурором клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2019 за № 0000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому (клопотанні) слідчий просив:
1. Надати дозвіл слідчим відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області, заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , та містять інформацію про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , а також на два ІМЕІ НОМЕР_15 та НОМЕР_16 , та надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднань за період часу з 21 години 00 хвилин 25 квітня 2019 року по 09 годину 00 хвилин 26 квітня 2019 року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаним номерами, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаних номерів з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучення такої інформації та надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаними вище SIM з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Встановити термін дії ухвали 30 днів.
2. Розгляд клопотання провести без представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області розслідується кримінальне провадження № 0000126 від 26.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу на складське приміщення СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » с. Лозуватка Благовіщенського району Кіровоградської області.
В ході досудового розслідування встановлено, що 26.04.2019 близько 00 год. 03 хв. шестеро невідомих осіб чоловічої статі, на обличчях яких були маски типу «балаклави» з метою незаконного заволодіння чужим майном, проникли до складського приміщення котре належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в с. Лозувата, Благовіщенського району, Кіровоградської області, де за допомогою полімерних хомутів зв`язали кінцівки охоронців, а саме: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та в подальшому наділи на голову шапки, після чого почали погрожувати охоронцям фізичною розправою та предметом схожим на пістолет. В подальшому, вказані невідомі особи заволоділи майном належним СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме 84 мішками посівного матеріалу кукурудзи, 334 мішками посівного матеріалу соняшника та 375 літрів речовини для захисту рослин. Заволодівши вказаним майном, невідомі особи з місця події зникли на мікроавтобусі не встановленої марки білого кольору.
Також встановлено, що на території СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », котре розташоване в с. Лозувата, Благовіщенського району, Кіровоградська область, камери відеоспостереження відсутні, територія охороняється. По периметру територія огороджена частково парканом.
Дане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області за №1048 від 26.04.2019 року.
Відомості про вчинене правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2019 за № 0000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
На даний час проведеними слідчими розшуковими діями осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено.
24.05.2019 в Ульяновському районному суді було отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів та провайдерів телекомунікацій стосовно абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій в період вчинення кримінального правопорушення.
В порядку ст. 40 КПК України надано доручено оперативному підрозділу на опрацювання отриманої інформації. Згідно ст. 71 КПК України із залученням спеціалістів УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області за допомогою технічних засобів було отримано інформацію по ухвалам від 24.05.2019.
В ході порівняльного аналізу моніторингів виконаних на місці скоєння злочину та можливому маршруті руху злочинців у бік м. Одеса було встановлено SIM-карти, що можуть представляти оперативний інтерес, з наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , які за наявними обліками МВС України не значяться. За період працездатності вказаних абонентських номерів (з 24.04.2019 по 26.04.2019) постійно використовувався мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_15 та ІМЕІ НОМЕР_16 (Ulefone 1), які також за наявними обліками МВС України не значяться.
Враховуючи вище викладене, з метою виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , також на два ІМЕІ НОМЕР_15 та НОМЕР_16 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), прив`язки до sim-картки, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку:
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ;
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ;
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за юридичною адресою АДРЕСА_4 ,
які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання даних з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення правопорушення, їх зв`язки та коло осіб, з якими вони спілкуються.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області розслідується кримінальне провадження № 0000126 від 26.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу на складське приміщення СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » с. Лозуватка Благовіщенського району Кіровоградської області.
З клопотання вбачається, що єдиним підтвердженням фіксування номерів SIM-карт63, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , 34 на місці скоєння злочину та можливому маршруті руху злочинців у бік м. Одеса за період працездатності вказаних абонентських номерів з 24.04.2019 по 26.04.2019 є рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 без дати, зареєстрований в канцелярії УКР ГУНП в Кіровоградській області за вих. 1463/19-2019 від 26.06.2019.
При цьому, слідчим суддею відзначається, що слідчим не надано копію ухвали слідчого судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2019 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на яку (ухвалу) слідчий посилається у клопотанні, яке є предметом даного судового розгляду, в обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до речей і документів про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя констатує, що матеріали клопотання не містять належних доказів використання вказаних у клопотанні номерів мобільних телефонів в місці вчинення злочину та можливого маршруту руху злочинців у бік м. Одеса за період працездатності вказаних абонентських номерів з 24.04.2019 по 26.04.2019, на підставі чого слідчий суддя прийшов до обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.84-85, 92, 94, 159-166, 369-372 КПК України, -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2019 за № 0000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17