Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
566/877/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 09.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/566/298/19
№ 566/877/19
№ 1-кс/566/298/19
У Х В А Л А

про доручення на проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи

09 липня 2019 року смт.Млинів Рівненськоїобласті

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотаннязаступника начальникаСВ Млинівськоговідділення поліціїДубенського відділуполіції ГУНПУкраїни вРівненській областімайора поліції ОСОБА_3 про дорученняна проведенняамбулаторної комплексноїпсихолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 24 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09липня 2019року доМлинівського районногосуду Рівненськоїобласті надійшлоклопотання заступниканачальника СВМлинівського відділенняполіції Дубенськоговідділу поліціїГУНП Українив Рівненськійобласті майораполіції ОСОБА_3 про дорученняна проведенняамбулаторної комплексноїпсихолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 24 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. Обґрунтовуючи клопотання, заступник начальника СВ Млинівського ВП майор поліції ОСОБА_3 посилається на те, що 24 червня 2019 року, приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_4 , вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_5 з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи.

Дії ОСОБА_4 за даним фактом органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, як зґвалтування неповнолітньої особи.

У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

В судове засідання заступник начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ч.3ст.242КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст.243КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З оглядуна викладене,слідчий суддявважає,що наявнідостатні підставидля проведенняамбулаторної комплексноїпсихолого-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні, до проведення якої слід залучити експертів Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 242 - 244, 372, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступниканачальника СВМлинівського відділенняполіції Дубенськоговідділу поліціїГУНП Українив Рівненськійобласті майораполіції ОСОБА_3 про дорученняна проведенняамбулаторної комплексноїпсихолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 24 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України - задовольнити.

Доручити проведенняамбулаторної комплексноїпсихолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000239 експертам Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1)Яка загальнапсихологічна характеристика ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (темперамент, характери, схильності, потребо-мотиваційна сфера тощо)?

2)Які психічнівластивості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на її поведінку до та під час вчинення щодо неї кримінального правопорушення?

3)Чи є у ОСОБА_5 вікові та індивідуальні особливості, що можуть вплинути на об`єктивність її показань?

4)Чи могла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з її індивідуально-психологічних особливостей, в силу свого віку або рівня інтелектуального розвитку, а також стан алкогольного сп`яніння, в якому вона перебувала, правильно розуміти характер і значення вчинюваних з нею дій з боку підозрюваного і чинити опір під час протиправних відносно неї дій?

5)Чи відповідають показання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її віку та інтелектуальному розвитку? Яким є ступінь навіюваності потерпілої ОСОБА_5 .?

6)Чи володіє неповнолітня ОСОБА_5 суб`єктивною можливістю правильно сприймати і оцінювати обставини, що мають значення у справі?

7)Чи є підстави вважати, що неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дає показання під впливом дорослих?

До проведенняекспертизи залучитипотерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Новоукраїнка Млинівського району Рівненської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження №0000271 від 24 червня 2019 року та інші додаткові матеріали для проведення даної експертизи.

Забезпечення виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...