overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 366/1399/19
№ 1-кп/366/139/19
У Х В А Л А
про розшук обвинуваченого

30 жовтня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретар - ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в смт. Іванків Київської області, кримінальне провадження № 0000168 від 21 травня 2019 року, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
10.06. 2019 року до Іванківського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000168 від 21 травня 2019 р., про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України.
Кримінальне провадження призначено до підготовчого засідання на 08.08.2019 року о 14 год. 20 хв.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився. Судом повідомлений. Заяв,клопотань не надіслав. Розгляд кримінального провадження відкладено на 07.10.2019 року о 15 год.
Судом постановлено ухвалу про доставку обвинуваченого ОСОБА_5 приводом.
07.10.2019 року ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Органами поліції не доставлений. З листа від 07.10.2019 року вбачається,що ОСОБА_5 за місцем свого проживання відсутній.
За клопотанням прокурора розгляд кримінального провадження відкладено та ухвалено доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 приводом на 30 жовтня 2019 року о 09 год. 10 хв.

30.10.2019 року о 09 год. 10 хв. обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений.

З пояснень прокурора слідує,що обвинувачений ОСОБА_5 за останнім місцем проживання відсутній.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`являється, місце його знаходження невідоме, подальший розгляд кримінального провадження відносно останнього без його участі неможливий, слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 334,335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Києва,гр..України, освіта середня,не працює, вважається таким,що раніше не судимий згідно ст. 89 КК України, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення розшуку ОСОБА_5 кримінальне провадження №0000168 від 21.05. 2019 року зупинити.

Виконання ухвали доручити Іванківському ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Іванківо-Чорнобильський відділ Броварської місцевої прокуратури Київської області(прокурор ОСОБА_3 ).
Копію ухвали направити негайно на виконання та для ознайомлення прокурору Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури( ОСОБА_3 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/7986/19
Провадження 1-кп/524/478/19
УХВАЛА

30.10.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0002911 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, що надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури,

В С Т А Н О В И В :

39.10.2019 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження №0002911 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0002911 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука з викликом учасників судового провадження на 10-00 годину 18 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000667 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 309 КК України, -

Встановив:

29 жовтня 2019 року автоматизованою системою документообігу суду дане кримінальне провадження передано мені.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт, додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя, -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 309 КК України на 11 годину 30 хвилин 07 листопада 2019 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та доставити обвинуваченого, який утримується в Полтавській установі виконання покарань.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя
Провадження № 1-кп/537/235/2019
Справа № 537/4109/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2019 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 0001618 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити у його відсутність.
Прокурор в судовому засіданні просила застосувати привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Враховуючи думку прокурора, яка вважала за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід, а також ті обставини, що явка обвинуваченого є обов`язковою, ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, не повідомив причини неприбуття, суд дійшов висновку про необхідність застосування до обвинуваченого приводу.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд, -
П ОС Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001618 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України відкласти до 09 год. 00 хв. 27 листопада 2019 року
Доставити приводом у підготовче судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 27 листопада 2019 року, обвинуваченого ОСОБА_4 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
Виконання ухвали доручити ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області.
Копію ухвали направити до Кременчуцької місцевої прокуратури для організації контролю за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 23.10.2019 Справа № 554/8424/19
Провадження 1-кп/554/489/2019
У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002425 від 17.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-

у с т а н о в и в :

17.09.2019 року до суду надійшов вказаний вище обвинувальний акт.

Прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудно Октябрському районному суду м. Полтави.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні. Відсутні також інші перешкоди для призначення судового розгляду.

З урахуванням викладеного суд вважає за доцільне призначити судовий розгляд на підставі данного обвинувального акта.

Керуючись ст. ст. 314 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта №0002425 від 17.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, одноособово, у відкритому судовому засіданні о 10 год. 15 хв. 06 грудня 2019 року.
Доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь.
В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 30.10.2019 Справа № 554/9746/19
У Х В А Л А

30.10.2019 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави 29.10.2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що вона 11 жовтня 2019 року близько 12 години 19 хвилин, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К», що за адресою: м. Полтава, вул. Київське Шосе, 41, умисно, повторно, з корисливих спонукань, таємно, шляхом вільного доступу викрала з полиці товарів один джемпер спортивний жіночий Nike SS19, вартістю 1332 грн та одні спортивні жіночі штани Nike SS19, вартістю 1666 грн, які сховала в свою жіночу сумку, пройшла через касову зону та двері виходу з магазину, втім злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки ОСОБА_2 була затримана працівниками служби охорони гіпермаркету «Епіцентр К» на виході з приміщення магазину.

Дії ОСОБА_2 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, який віднесений до злочинів середньої тяжкості, нижня межа санкції за який не перевищує 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне витребувати в строк до підготовчого судового засідання, яке призначене на 09.00 годину 06 грудня 2019 року, з Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 314-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Подільському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у строк до підготовчого судового засідання, яке призначене на 09.00 годину 06 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 697/2761/19
Номер провадження 1-кп/697/255/2019
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення підготовчого слухання

30 жовтня 2019 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1 2019 25 від 03.08.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2019 року до Канівського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 314, 320, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Канівського міськрайонного суду на 10:30 годин 19.11.2019 року.

На підготовче засідання викликати

- прокурора,

- обвинуваченого,

- потерпілого.

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/752/1915/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

25.10.2019 рокум. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0007409 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва 25.10.2019 року передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0007409 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити на 11 годину 30 хвилин 30 жовтня 2019 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0007409 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/819/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 186 КК України;

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

потерпілий- ОСОБА_6 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України,

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, на 13.30 годину 04 лютого 2019 року з обов`язковою участю прокурора.
Справу розглядати судом одноособово.
Судове засідання проводити за участю сторін кримінального провадження, про що повідомити їх належним чином.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів з дня винесення ухвали, а саме до 28 березня 2019 р.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для виконання в частині продовження ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 29.01.2019 року 17.00 год.

Суддя
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1767/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" вересня 2019 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006206 від 20.08.2019 р. -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006206 від 20.08.2019 р. за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України., внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006206 від 20.08.2019 р. призначити на 21 жовтня 2019 року об 11-45 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська 7/13, каб. 14.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 1-кс/756/3354/19
У Х В А Л А
28 жовтня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:
23 жовтня 2019 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.
У судовому засіданні захисник скаргу підтримав. Прокурор надала заяву про розгляд скарги без її участі. Слідчий не з`явився у судове засідання.

Вислухавши захисника, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вобґрунтування скарги ОСОБА_3 вказує на те, що ним 16.10.2019 подане клопотання слідчому про витребування доказів, яке до цього часу не розглянуто, тому просить зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві розглянути клопотання в порядку ст.220 КПК України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання ОСОБА_3 від 16.10.2019 року про здійснення процесуальних дій в кримінальному провадженні за №0006975 своєчасно слідчим не розглянуто (докази цього слідчому судді не надані), вважаю, що слід зобов`язати слідчого розглянути це клопотання у визначені КПК України строки з винесенням відповідної постанови, яка у разі відмови може бути оскаржена заявником.
Вимога про зобов`язання слідчого задовольнити клопотання не підлягає задоволенню, оскільки є передчасним, оскільки подане клопотання слідчим не розглянуто в порядку ст.220 КПК України.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві , якому на розгляд надійшло клопотання ОСОБА_3 від 16.10.2019 року про витребування доказів в кримінальному провадженні за №0006975, розглянути його в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України та винести вмотивоване процесуальне рішення.
В решті заявлених вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1