1Справа № 335/9520/19 1-кс/335/6776/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000393 від 14.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи, у якому зазначає, що управлінням протидії наркозлочинності ГУНП в Запорізькій області була отримана інформація про те, що невідомі особи, через мережу Інтернет збувають у великих розмірах прекурсори, котрі знаходяться у незаконному обігу, а саме ацетон, сірчана кислота та соляна кислота, які відносяться до таблиці № 3 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24.09.2019 в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

1.Картонну коробку з подрібненою рослиною речовиною сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом;

2.Картонну коробку з подрібненою рослиною речовиною сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом;

3.Картонну коробку з рослиною речовиною сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом та 11 паперових згортків із подрібненою рослинною речовиною сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом;

4.Картонна коробка з сухими рослинами снотворного маку;

5.паперовий аркуш з рослиною речовиною сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом;

6.29 рослин роду конопля зі слідами окультурення.

Вказані подрібненні рослинні речовини сіро зеленого кольору було вилучено та упаковано до картонних коробок, які опечатаного паперовою биркою з пояснювальними написами та підписами усіх учасників проведення обшуку, вказані 29 рослин, було вилучено та упаковано до полімерного мішку білого кольору, який опечатаного паперовою биркою з пояснювальними написами та підписами усіх учасників проведення обшуку.
З метою встановлення наявності кримінального правопорушення, на теперішній час виникла необхідність у проведені судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та пре курсів, у зв`язку з чим слідчий звернулася з даним клопотанням, яке просить задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизипідлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 14.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення обставин по справі, тощо.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи- задовольнити.

Доручити проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогами та прекурсорами?
- якщо так то яким саме та яка його маса
- чи відносяться вилучені рослини до рослин, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини?
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей.
При встановленні великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, організувати відбір зразку наркотичної речовини, наданої на експертизу та її направлення для перевірки і поміщення до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини, вилучені в Україні. Для дослідження направити:
1. Картонну коробку з подрібненою рослиною речовиною сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, яка опечатана паперовою биркою з пояснювальними написами та підписами усіх учасників проведення обшуку;

2. Картонну коробку з подрібненою рослиною речовиною сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, яка опечатана паперовою биркою з пояснювальними написами та підписами усіх учасників проведення обшуку;

3. Картонну коробку з рослиною речовиною сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, 11 паперових згортків із подрібненою рослинною речовиною сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, та паперовий аркуш з рослиною речовиною сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, які опечатаноно паперовою биркою з пояснювальними написами та підписами усіх учасників проведення обшуку;

4. Картонна коробка з сухими рослинами снотворного маку, яка опечатана паперовою биркою з пояснювальними написами та підписами усіх учасників проведення обшуку;

5. 29 рослин роду конопля зі слідами окультурення, які упаковано до полімерного мішку білого кольору, який опечатаного паперовою биркою з пояснювальними написами та підписами усіх учасників проведення обшуку.
Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати до первинних упаковок, а у разі їх значного пошкодження пакувати разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1