Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
732/1213/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 09.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/732/310/19
Справа № 732/1213/19
Провадження № 1-кс/732/310/19
У Х В А Л А

про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною

спеціальністю 10.1 "Дослідження механізму та обставин

дорожньо-транспортних пригод"

09 липня 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 Дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортних пригод за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2018 року за № 0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08.07.2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 Дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортних пригод за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2018 року за № 0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14 липня 2018 року, близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , будучи в нетверезому стані та керуючи автомобілем ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вулиці Михайлівській у с. Хотівля Городнянського району Чернігівської області та виїхав на смугу зустрічного руху і вчинив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21104, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого останній, пасажири автомобіля ВАЗ-2101 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та сам ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, з якими були госпіталізовані до медичних закладів.

Вказане підтверджується протоколом огляду місця ДТП, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколами допитів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , поясненням ОСОБА_4 , а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Вихідні дані : ділянка дороги, яка проходить по вулиці Михайлівській у с. Хотівля Городнянського району Чернігівської області, неподалік від дворубудинку № 19, має асфальтобетонне покриття, в плані пряме, рівне, горизонтального профілю, ширина проїзної частини на ділянці, де сталася ДТП 5,10 м. На момент, коли сталася ДТП дорожнє покриття було сухе, незабруднене, без пошкоджень, напливів та перешкод для руху. ДТП сталася в світлу пору доби, дорожня розмітка та дорожні знаки на місці ДТП відсутні. На відстані біля 45 м. від місця зіткнення автомобілів, в напрямку перехрестя з вулицею Попудренка мається заокруглення дороги; автомобіль ВАЗ-21104 державний номерний знак НОМЕР_2 на момент, коли сталася ДТП, перебував у технічно справному стані, рухався по правій стороні дороги, по вулиці Михайлівській села Хотівля Городнянського району від околиці села в напрямку перехрестя з вулицею Попудренка цього ж села. Автомобіль рухався зі швидкістю біля 50 км/год. ( із показань водія ОСОБА_5 ). Завантаженість : водій, без пасажирів та вантажу. Перед ДТП автомобіль гальмувався та частково змінив напрямок руху в сторону правого узбіччя ( по напрямку його руху ). Водій ОСОБА_5 був тверезий; згідно висновку експерта № 167 від 02.05.2019 року система робочого гальма автомобіля ВАЗ-21104 державний номерний знак НОМЕР_2 в діючому стані. Проведеними дослідженнями не встановлено несправностей робочої системи гальм, які могли існувати до моменту ДТП і впливати на основні технічні параметри автомобіля. Виявлено несправність системи рульового керування у вигляді деформації і руйнування ободу рульового колеса, яка носить аварійний характер і виникла під час ДТП; автомобіль ВАЗ-2101 державний номерний знак НОМЕР_1 рухався по вулиці Михайлівській села Хотівля Городнянського району від перехрестя з вулицею Попудренка, в напрямку околиці села. Перед ДТП рухався по лівій стороні дороги ( по напрямку руху ) та виїжджав на пряму ділянку дороги із-за її заокруглення. Автомобіль рухався зі швидкістю більше 60 км/год ( із показань водія ОСОБА_4 ). Завантаженість : водій, два пасажири, один з яких перебував на передньому сидінні а інший на задньому сидінні. Вантаж відсутній. Перед ДТП автомобіль гальмувався ( виявлено гальмівний шлях довжиною 1 м. ) та змінив напрямок руху вліво і виїхав на ліве узбіччя ( по напрямку його руху ). Водій ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння ( концентрація етанолу в крові 3,80 ); згідно висновку експерта № 168 від 03.05.2019 року система робочого гальма автомобіля ВАЗ-2101 державний номерний знак НОМЕР_1 знаходиться у відмовному технічно-несправному стані. Несправність системи гальм полягає у понаднормативному зносі гальмівних барабанів задньої вісі і передніх гальмівних дисків, що носить експлуатаційний характер і виник протягом значного часу експлуатації автомобіля без проведення регламентних робіт по технічному обслуговуванню системи робочого гальма, тобто задовго до моменту ДТП. Дану несправність водій міг виявити до моменту ДТП. Система рульового керування автомобіля у відмовному технічно-несправному стані і несправність виникла в результаті ДТП; відеозаписи щодо розвитку події дорожньо-транспортної пригоди відсутні; у кримінальному провадженні призначена судова інженерно-транспортна експертиза за експертною спеціальністю 10.4 Транспортно-трасологічні дослідження, виконання якої доручено експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

З метою визначення механізму ДТП слідчий просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 Дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортних пригод.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.

Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вивчивши матеріали, якими підтверджуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3ст.244 КПК Україниклопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

В силу ч. 1ст.242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно дост.243 КПК Україниексперт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6ст.244 КПК України).

Надані слідчим матеріали, додані до клопотання свідчать про те, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 Дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортних пригод, яка вирішить зазначені слідчим питання, що мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (14000, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19) проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 Дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортних пригод.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1) Чи мав технічну можливість водій автомобіля ВАЗ-21104 державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 , своїми односторонніми діями, уникнути зіткнення з автомобілем ВАЗ-2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , за умов, які склалися під час події дорожньо-транспортної пригоди?

2) Чи мав технічну можливість водій автомобіля ВАЗ-2101 державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , своїми односторонніми діями, уникнути зіткнення з автомобілем ВАЗ-21104 державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , за умов, які склалися під час події дорожньо-транспортної пригоди?

3) Як з технічної точки зору, згідно ПДР, повинні були діяти учасники ДТП за умов, які склалися на момент дорожньо-транспортної пригоди?

4) Дії кого з учасників дорожнього руху, з технічної точки зору, є причиною та умовою виникнення дорожньо-транспортної пригоди?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385ККУкраїни за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0000231 /за вимогою експерта/.

Експерту висновок експертизи після її виконання передати старшому слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 або іншому співробітнику Городнянського відділення поліції, який буде діяти за дорученням вказаного слідчого.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...