Дата документу 27.11.2019 Справа № 310/2023/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 310/2023/18 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/1046/19 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,

представника органу пробації ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 3 квітня 2019 року про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Донецьк, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

в с т а н о в и л а:

подана прокурором, який приймав участь при розгляді провадження у суді першої інстанції, апеляційна скарга на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 3 квітня 2019 року відносно ОСОБА_8 містить вимоги щодо погіршення правового становища останнього.

У зв`язку із чим, у відповідності до вимог ч.4 ст. 401 КПК України, участь ОСОБА_8 при апеляційному розгляді є обов`язковою.

У призначені судові засідання засуджений ОСОБА_8 жодного разу не з`явився, про день та час розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином. Доказів поважності причин своєї неявки суду не надав.

Ухвалами апеляційної інстанції від 19 серпня 2019 та 28 жовтня 2019 року розгляд даного кримінального провадження відкладався та Бердянському ВП ГУНП в Запорізькій області доручено здійснити привід засудженого ОСОБА_8 у наступне судове засідання.

Правоохоронним органом привід (примусове супроводжування) засудженого не здійснено, ОСОБА_8 у судове засідання апеляційної інстанції не доставлено.

Прокурор у судовому засіданні повідомив про навмисне ухиленняОСОБА_8 від суду, що також відбувалося під час розгляду в суді першої інстанції, та вважає за необхідне розгляд кримінального провадження зупинити, а засудженого оголосити у розшук, що підтримав представник органу пробації.

Заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України, з урахуванням вимог апеляційної скарги прокурора, ОСОБА_8 підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
Частиною 3 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з вимогами ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що засуджений жодного разу не з`явився у судові засідання апеляційного суду та не довів поважність причин своєї неявки, привід засудженого не дав результатів, отже фактично на цей час ОСОБА_8 ухиляється від явки до суду, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 3 квітня 2019 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_8 , та оголосити розшук останнього.

Керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Донецьк, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційне провадження щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 зупинити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу у судове засідання суду апеляційної інстанції.

Виконання розшуку доручити Бердянському ВП ГУНП в Запорізькій області та керівнику Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області.

Копію ухвали апеляційного суду направити органу досудового розслідування та процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4