У Х В А Л А
25 вересня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів,
25.09.2019 року слідчий Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів медичної документації ОСОБА_6 , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ-НОМЕР_1 ).
Органом досудового розслідування попередньо встановлено, що 18.08.2019 близько 03 год. 00 хв. у лісовому масиві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в адміністративних межах с. Шепіт Путильського району Чернівецької області працівник правоохоронного органу військовослужбовець ВіПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. Івано-Франківська область, Городенківський район, с. Торговиця із застосуванням вогнепальної зброї ввіреним йому для службового користування 5,45 мм автоматом АКС-74 № НОМЕР_2 здійснив постріл в автомобіль «Ніссан Петрол» д.н.з. НОМЕР_3 внаслідок чого, пасажир автомобіля ОСОБА_6 отримав вогнепальне поранення голови, та пошкодження ока, внаслідок чого ОСОБА_6 був доставлений до відділення нейрохірургії лікарні швидкої медичної допомоги м. Чернівців. В подальшому, шляхом оперативного втручання із голови ОСОБА_6 лікарями було вилучено предмет, схожий на кулю.
У зв`язку із наведеним, виникла необхідність щодо отримання тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_6 , яка знаходиться за місцем лікування останнього в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ-НОМЕР_1 ), з метою ознайомлення з ними та за необхідності - виготовлення копій.
Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для кримінального провадження. Відомості, які містяться у медичній документації вказаної особисамі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та задовільнити з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ-НОМЕР_1 ), а саме медичної документації ОСОБА_6 , з можливістю ознайомлення та вилучення копій таких документів.
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ-НОМЕР_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 24 жовтня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: