У Х В А Л А
Справа № 285/525/19

провадження № 1-кс/0285/1442/19

21 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 слідчий ОСОБА_3 не прибув, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001314 від 23.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів наступних документів: проектно-кошторисної документації на реконструкцію незавершеного будівництва спального корпусу під дитячий дошкільний заклад в с. Гульськ Новоград-Волинського району в повному обсязі; актів на приховані роботи, акти на індивідуальне і комплексне випробування обладнання, систем, мереж та пристроїв з реконструкції незавершеного будівництва спального корпусу під дитячий дошкільний заклад в с. Гульськ, Новоград-Волинського району; іншої наявної документації щодо виконання робіт з реконструкції незавершеного будівництва спального корпусу під дитячий дошкільний заклад в с. Гульськ Новоград-Волинського району, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, з яких слідує, що ФОП ОСОБА_5 виступаючи виконавцем робіт у договорі про закупівлю робіт за державні кошти «Реконструкція незавершеного будівництва спального корпусу під дитячий дошкільний заклад в с. Гульськ, Новоград-Волинського району» з ІНФОРМАЦІЯ_2 , як замовником, умисно привласнив частину грошових коштів наданих замовником для виконання робіт згідно договору.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні призначено комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу, для виконання якої експерту необхідно надати додаткові матеріали, а саме: проектно-кошторисну документацію на реконструкцію незавершеного будівництва спального корпусу під дитячий дошкільний заклад в с. Гульськ, Новоград-Волинського району в повному обсязі; акти на приховані роботи, акти на індивідуальне і комплексне випробування обладнання, систем, мереж та пристроїв з реконструкції незавершеного будівництва спального корпусу під дитячий дошкільний заклад в с. Гульськ Новоград-Волинського району; іншу наявну документацію щодо виконання робіт з реконструкції незавершеного будівництва спального корпусу під дитячий дошкільний заклад в с. Гульськ, Новоград-Волинського району, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, виникла з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, та отримання документів і інформації, які в подальшому можуть бути використані як речові докази, тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами страви.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 та слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001314 від 23.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки документи, які містять зазначену інформацію можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як речові докази.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 5, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України - обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей, матеріалів та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доведено наявність достатніх підстав вважати, що без їх вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як визначено п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів - слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , а також працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів:

проектно-кошторисної документації на реконструкцію незавершеного будівництва спального корпусу під дитячий дошкільний заклад в с. Гульськ Новоград-Волинського району в повному обсязі;

актів на приховані роботи, акти на індивідуальне і комплексне випробування обладнання, систем, мереж та пристроїв з реконструкції незавершеного будівництва спального корпусу під дитячий дошкільний заклад в с. Гульськ Новоград-Волинського району;

іншої наявної документації щодо виконання робіт з реконструкції незавершеного будівництва спального корпусу під дитячий дошкільний заклад в с. Гульськ Новоград-Волинського району, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення - до 21 листопада 2019 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області та невідкладно надіслати на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1