Провадження № 1-кп/592/89/19
УХВАЛА

01 листопада 2019 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру за фактом вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, -

встановив:

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про призначення по справі щодо ОСОБА_6 додаткової судово-психіатричної експертизи. Своє клопотання прокурор мотивує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 13.08.2014 в проміжок часу з 20 год. до 23 год. ОСОБА_6 , будучи раніше знайомим з ОСОБА_7 , завітав з останнім до нього додому, а саме за адресою: АДРЕСА_1 та разом почали вживати алкогольні напої. Знаходячись за вищевказаною адресою, 13.08.2014 в проміжок часу з 22 год. до 23 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, згідно акту судово-психіатричної експертизи № 28/8758 від 23.09.2014, не усвідомлюючи своїх дій, їх значення, не керуючи ними та не передбачаючи їх наслідків, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_7 , діючи самостійно, не передбачаючи можливості настання смерті ОСОБА_7 , завдав йому не менше 20 ударів руками та ногами в область голови, тулуба, ніг, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: поверхневе переривчасте садно на лобній ділянці невизначеної форми на площі 18 x 8 см; в ділянці правого ока синець напівкруглої форми 7 x 5 см; в ділянці лівого ока синець напівкруглої форми розмірами 7,5 x 6,53 см, на його фоні у внутрішнього кута ока щілеподібна Г-подібна рана в ділянці нижньої та верхньої повік, яка відходить від внутрішнього кутка ока косо вертикально з нерівними краями та тупими кінцями глибиною до 0,1 см та розмірами - нижня частина 3,5 см, верхня 1 см; на переніссі садно невизначеної форми, на фоні крововиливу невизначеної форми на площі 2,5 x 3 см; при відсепаровуванні шкіри обличчя в ділянці садна на спинці носа виявлений відлам хрящової частини носа від носової кістки, краї відлому мають звивчастий характер; в ділянці нижньої губи зліва косо-вертикально розташована рана щілевидної форми з садненими краями та тупими кінцями, розмірами 3,5 x 0,8 см, глибиною до 0,3 см; в ділянці підборіддя горизонтально розташована рана щілевидної форми з садненими краями та тупими кінцями, розмірами 4 х 0,8 см, глибиною до 0,4 см; в ділянці грудної клітини зліва нижче соска на 2 см крововилив невизначеної форми на площі 5 x 4 см; в ділянці внутрішньої поверхні правого плеча в верхній його третині крововилив переривчастого характеру невизначеної форми на площі 4 x 3 см; в ліктьовій ділянці правої руки переривчастий крововилив на площі 6 x 5 см; в ділянці зовнішньої поверхні правого передпліччя в нижній його третині крововилив переривчастого характеру невизначеної форми на площі 3 x 1 см; на зовнішній поверхні правої кисті переривчасті синці невизначеної форми на площі 10 x 3,5 см; в ділянці великого пальця крововилив невизначеної форми розмірами 6 x 1,5 см; на мізинному пальці правої кисті крововилив невизначеної форми розмірами 2,5 x 1 см; в ділянці лівого плечового суглобу по передній поверхні крововилив невизначеної форми, розмірами 6 x 4 см; в ділянці лівого плеча в верхній його третині по зовнішній поверхні крововилив переривчастого характеру невизначеної форми, розмірами 18 x 8 см; в ділянці лівого передпліччя по внутрішній поверхні переривчастий крововилив місцями округлої форми на площі 6 x 1,5 см; по зовнішній поверхні лівого передпліччя садна переривчастого характеру на площі 15 x 4 см; в ділянці лівої кисті по тильній поверхні крововилив переривчастого характеру на площі 10 x 9 см; на вказівному пальці лівої кисті в ділянці дистального суглобу крововилив невизначеної форми, розмірами 2 х 1 см; на мізинному пальці лівої кисті на дистальному суглобі крововилив невизначеної форми, розмірами 2 x 1 см; в ділянці передньої поверхні правої гомілки переривчастого характеру садно на площі 7 x 3 см, які згідно висновку експерта № 567 від 26.09.2014 та висновку експерта № 63/2014 від 18.11.2014 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження; переломи ребер по задній - пахвинній лінії 9, 10 ребер; 7 ребро, перелом по передній пахвинній лінії, які згідно висновку експерта № 567 від 26.09.2014 та висновку експерта № 63/2014 від 18.11.2014 кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за тривалістю розладу здоров`я понад 21 день.

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 28/8758 від 23.09.2014, ОСОБА_6 виявляв ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, вираженими характерологічними змінами особистості по органічному типу і виявляв такі в період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, коли він не міг усвідомлювати свої дії, їх значення, керувати ними та передбачати їх наслідки.

З часу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, пройшов тривалий час, а саме: майже 5 років. Тому прокурор вважає, що з метою визначення психічного стану ОСОБА_6 на даний час виникла необхідність у проведенні додаткової судово-психіатричної експертизи.

Суд вважає, що є обставини для призначення по кримінальному провадженню додаткової судово-психіатричної експертизи, оскільки з часу складання акту судово-психіатричного експерта щодо психічного стану ОСОБА_6 минуло більше 5 років.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 509, 512, 350 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити по справі щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_6 на даний час будь-яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом душевної діяльності, якщо страждає, то яким?

2. Чи може ОСОБА_6 в теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждав ОСОБА_6 психічним захворюванням або тимчасовим розладом душевної діяльності 13 серпня 2014 року та чи міг він на той час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_6 на даний час застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких, з урахуванням наявних соматичних захворювань?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського обласного наркологічного диспансеру (м. Суми, вул. Куликівська, 43), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження № 0004295 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1