Справа № 170/222/19
Провадження № 1-кс/170/173/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2019 року смт. Шацьк
В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 внесено до суду вказане клопотання.
Клопотання обґрунтовано тим, що 10.04.2019 року до ЄРДР внесено відомості про те, що 22.05.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 24.04.2019 року за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в житловому будинку було виявлено та вилучено гвинтівку з обрізаним стволом, на затворі якої наявний № НОМЕР_1 , яку ОСОБА_5 зберігав без передбаченого на те законом дозволу.
Слідчий вважає, що вилучена гвинтівка, відповідно до вимог ст. 98 КПК України, є предметом вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий просить накласти арешт на вказану гвинтівку із забороною розпоряджатися та користуватися нею. Таким чином, згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені предмети підлягають арешту із забороною розпорядження та використання, оскільки існують достатні підстави вважати, що вказані предмети є об`єктами кримінального правопорушення. В судове засідання слідчий СВ Шацького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не прибув, подав суду заяву в якій зазначає, що подане ним клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без його участі. Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна. Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. На підставі ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також є предметом кримінального правопорушення. Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на гвинтівку з обрізаним стволом, на затворі якої наявний № НОМЕР_1 , яку було виявлено та вилучено 22.05.2019 року за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також достатні підстави вважати, що вказане тимчасово вилучене майно є речовим доказом злочину в розумінні положень статті 98 КПК України, клопотання старшого слідчого про накладення арешту на майно є обґрунтованим і клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане слідчим майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину. Керуючись статтями 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити повністю.
Накласти арешт із забороною користуватися та розпоряджатися на час проведення слідчих дій та судових експертиз на гвинтівку з обрізаним стволом, на затворі якої наявний № НОМЕР_1 , яку було виявлено та вилучено 22.05.2019 року за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1