Справа № 513/723/19
Провадження № 1-кс/513/260/19
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

26 червня 2019 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата Одеської області клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області про доручення проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке обґрунтував тим, що 24.06.2019 року до чергової частини Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 повідомила по телефону, про те, що її син ОСОБА_4 , який мешкав в квартирі АДРЕСА_1 , 15.06.2019 біля 15:00 годин самовільно пішов з дому у невідомому напрямку, та до цього часу додому не повернувся, місце його знаходження невідоме, при собі грошей не мав. У зниклого був мобільний телефон із сім-картою оператора мобільного зв`язку, що на теперішній час вимкнений.

За даним фактом слідчим Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за № 00000226 від 24.06.2019. Попередня правова кваліфікація ч.1 ст.115 КК України.

До чергової частини Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області 25.06.2019 року о 19.42 годин надійшло телефонне повідомлення від чергового працівника служби «102» щодо виявлення ОСОБА_3 приблизно о 19.39 годин трупу безвісти зниклого ОСОБА_4 .

Вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за № 1967 від 25.06.2019.

За результатом проведених слідчих (розшукових) дій, працівниками поліції 25.06.2019 на території присадибної ділянки приватного домоволодіння по АДРЕСА_2 , де мешкає двоюрідний дядько загиблого ОСОБА_5 , в майже порожній зливній ямі, лише на дні якої наявна рідина мутного забарвлення глибиною 3 см, діаметр якої складає 1,5 м. та яка прикрита самодільною металевою кришкою, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був одягнений в шорти, футболку та чоловічі труси, які мають явні ознаки гниття, при цьому футболка в області спини піднята вверх до шиї, взуття відсутнє.

Оглядом трупу ОСОБА_4 видимих тілесних ушкоджень не виявлено, труп має характерні ознаки гниття. За результатами огляду на місці події судово-медичним експертом трупу ОСОБА_4 встановлено, що ймовірною причиною смерті останнього є механічна асфіксія, яка настала від здавлювання органів шиї та перелому під`язикової кістки.

Труп ОСОБА_4 направлено до Татарбунарського міжрайонного відділення судово-медичних експертизи.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому слідчий просить доручити проведення судово-медичної експертизи трупа експерту Татарбунарського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз. На вирішення експерту поставити питання: 1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? 2. Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм та строки утворення. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень? 3. Який час смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?. 4. Чи вживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незадовго до смерті алкогольні напої і якщо так, то який ступінь алкогольного сп`яніння?

Слідчий, належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити. За положеннями ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року за № 6, судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінально-процесуальним кодексами України і цими Правилами.

Слідчим доведено, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000226 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, для встановлення причини смерті необхідно залучити судово-медичного експерта Татарбунарського міжрайонного відділення Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Таким чином, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити. Доручити Татарбунарському міжрайонному відділенню судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000155 від 21.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм та строки утворення? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

3. Який час смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Чи вживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незадовго до смерті алкогольні напої і якщо так, то який ступінь алкогольного сп`яніння?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1