печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
10.05.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано повідомлення про початок виконання підготовчих робіт на об`єкті Будівництво багатофункціонального комплексу з приміщеннями дипломатичних представництв, резиденція послів іноземних держав та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 за № КВ 77. ІНФОРМАЦІЯ_2 замовнику будівництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 - видано дозвіл на виконання будівельних робіт Будівництво багатофункціонального комплексу з приміщеннями дипломатичних представництв, резиденції послів іноземних держав з підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час позапланової перевірки, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_4 , на об`єкті будівництва на АДРЕСА_1 встановлено порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, а саме: на об`єкті будівництва підрядником ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 порушено вимоги ДБН А.3.2-2-2009 Охорона праці і промислової безпеки у будівництві та ДБН А.3.1-5-2016 Організація будівельного виробництва. Департаментом складено відповідний Акт від 27.11.2018 року, Генеральному підряднику ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 видано припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 27.11.2018 року. Уповноважені особи замовника до Департаменту не з`являються.

З огляду на вищевикладене, прокурор вказує, що в розпорядженні ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_3 знаходяться документи, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, винних у вчиненні злочину тощо. Тож для подальшого здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні належним чином завірених копій документів, а саме: - установчих, статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; - наказів про призначення на посаду директора за 2016-2019 роки; - правовстановлюючих документів на земельну ділянку на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :82:118:0007 (у тому числі акт прийому передачі земельної ділянки, відомості про сплату плати за землю); - договорів генпідряду, підряду на виконання будівельних робіт на об`єкті: Будівництво багатофункціонального комплексу з приміщеннями дипломатичних представництв, резиденції послів іноземних держав з підземним паркінгом, відомості про осіб, які здійснюють технагляд на об`єкті містобудування; - договору на розроблення проектної документації з будівництва об`єкту: Будівництво багатофункціонального комплексу з приміщеннями дипломатичних представництв, резиденції послів іноземних держав з підземним паркінгом, укладеного з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 ; - дозвільних документів на виконання будівельних робіт на АДРЕСА_1 , у тому числі повідомлення про початок виконання підготовчих робіт на об`єкті Будівництво багатофункціонального комплексу з приміщеннями дипломатичних представництв, резиденція послів іноземних держав та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 за № КВ 77, дозвіл на виконання будівельних робіт Будівництво багатофункціонального комплексу з приміщеннями дипломатичних представництв, резиденції послів іноземних держав з підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 № ІУ 62; - містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на АДРЕСА_1 ; - позитивного висновку органу охорони культурної спадщини; - висновку щодо наявності археологічного культурного шару і заходів його збереження/дослідження; - договору щодо нагляду наукових працівників при проведенні земляних робіт; - історико містобудівного обґрунтування; - висновку комплексної державної експертизи по проекту Будівництво багатофункціонального комплексу з приміщеннями дипломатичних представництв, резиденції послів іноземних держав з підземним паркінгом на АДРЕСА_1 ; - документів щодо сплати пайової участі та договір на сплату пайової участі; - відомостей про проведені додаткові інженерні вишукування на ділянці забудови; - документів щодо розроблення прогнозів природних і техногенних умов на ділянці; - документів щодо обстеження прилеглих об`єктів існуючої забудови; - відомостей про надання до ІНФОРМАЦІЯ_7 затвердженої проектної документації для реєстрації в містобудівному кадастрі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, прокурор зазначає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до вище вказаних документів.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України..

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться у володінні ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення допитів, проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл процесуальним керівникам прокурорам Київської місцевої прокуратури № 6 міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення копій документів, що зберігаються у ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: - установчих, статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; - наказів про призначення на посаду директора за 2016-2019 роки; - правовстановлюючих документів на земельну ділянку на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :82:118:0007 (у тому числі акт прийому передачі земельної ділянки, відомості про сплату плати за землю); - договорів генпідряду, підряду на виконання будівельних робіт на об`єкті: Будівництво багатофункціонального комплексу з приміщеннями дипломатичних представництв, резиденції послів іноземних держав з підземним паркінгом, відомості про осіб, які здійснюють технагляд на об`єкті містобудування; - договору на розроблення проектної документації з будівництва об`єкту: Будівництво багатофункціонального комплексу з приміщеннями дипломатичних представництв, резиденції послів іноземних держав з підземним паркінгом, укладеного з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 ; - дозвільних документів на виконання будівельних робіт на АДРЕСА_1 , у тому числі повідомлення про початок виконання підготовчих робіт на об`єкті Будівництво багатофункціонального комплексу з приміщеннями дипломатичних представництв, резиденція послів іноземних держав та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 за № КВ 77, дозвіл на виконання будівельних робіт Будівництво багатофункціонального комплексу з приміщеннями дипломатичних представництв, резиденції послів іноземних держав з підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 № ІУ 62; - містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на АДРЕСА_1 ; - позитивного висновку органу охорони культурної спадщини; - висновку щодо наявності археологічного культурного шару і заходів його збереження/дослідження; - договору щодо нагляду наукових працівників при проведенні земляних робіт; - історико містобудівного обґрунтування; - висновку комплексної державної експертизи по проекту Будівництво багатофункціонального комплексу з приміщеннями дипломатичних представництв, резиденції послів іноземних держав з підземним паркінгом на АДРЕСА_1 ; - документів щодо сплати пайової участі та договір на сплату пайової участі; - відомостей про проведені додаткові інженерні вишукування на ділянці забудови; - документів щодо розроблення прогнозів природних і техногенних умов на ділянці; - документів щодо обстеження прилеглих об`єктів існуючої забудови; - відомостей про надання до ІНФОРМАЦІЯ_7 затвердженої проектної документації для реєстрації в містобудівному кадастрі.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_7

Слідчий суддя ОСОБА_1