Справа № 128/2314/19
УХВАЛА
Іменем України

04 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- слідчої судді ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2

за участю: прокурора- ОСОБА_3 , представника заявника- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці скаргу представника заявника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Вінницького районного відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 15.08.2019 ,-

УСТАНОВИВ:

У серпні 2019 до Вінницького районного суду надійшла вищезазначена скарга.

Подана скарга заявником мотивована тим, що 15.08.2019 АТ КБ ПриватБанк на адресу Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області направлено заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, вчинене ОСОБА_6 . Оскільки Вінницьким районним судом Вінницької області ухвалено рішення від 14.01.2015 по справі № 128/5971/14-ц, згідно якого особа ОСОБА_6 (далі - Боржник), зобов`язаний сплатити на користь ПриватБанку заборгованість за кредитним договором в сумі 12423, 97 гривень (дванадцять тисячі чотириста двадцять три гривні 97 коп.). Боржник був ознайомлений з даним рішенням суду. Рішення суду набрало законної сили. Виконавчий лист по справі для примусового виконання рішення суду направлено до Вінницького РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду щодо стягнення з боржника на користь ПриватБанку заборгованості та судового збору. Вказує, що в період з 14.01.2015 (рішення суду набрало чинності 26.01.2015 року) по 15.08.2019 боржник в порушення вимог ст. ст. 124. 129 Конституції України. ч.2.4 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» умисно не виконує рішення суду та ухиляється від його виконання маючи реальну можливість виконати вказане рішення суду.

Отже, вважає, що боржник ОСОБА_6 своїми навмисними діями, достовірно знаючи про винесене судове рішення та відкрите виконавче провадження, не вчинив жодних дій щодо виконання вказаного судового рішення, умисно ухилився від його виконання, чим вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 382 КК України за кваліфікуючими ознаками: навмисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили.

Вказує, що даним злочином продовжується наноситися матеріальна шкода не лише АТ КБ ПриватБанк, але й державному бюджету України, в особі Державного банку, в тому числі в якості несплачених податків. Також, зазначив, що оскільки ОСОБА_6 не виконав рішення Вінницького районного суду по виконавчому провадженню, яке знаходилось на виконанні у Вінницького РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, тому заява територіально відноситься до Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області згідно з положеннями ч.1 ст.218 КПК України реєстрація та провадження досудового розслідування повинне проводитись слідчим органом Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Вказує, що станом на 23.08.2019 АТ КБ ПриватБанк, в порушення вимог ст. 60 Кримінального процесуального кодексу України, положень ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за № 1498/27943, не отримано підтвердження щодо внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

У зв`язку з чим звернувся до суду із даною скарго, в якій просить суд зобов`язати відповідального слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» від 15.08.2019 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 382 КК України.

В судовому засіданні представник заявник ОСОБА_4 підтримав скаргу у повному обсязі з підстав зазначених у неї, суду доповнив, що до цього дня жодної інформації щодо прийняття чи відмови у прийнятті заяви ( внесенні відомостей до ЄРДР) від 15.08.2019 заявника органом поліції не проінформовано.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні при розгляді скарги поклався на розсуд суду, суду зазначив, що у нього відсутні відомості про внесення заяви заявника до ЄРДР , чи наявність відмови у внесені таких відомостей.

В судове засідання викликався через начальника Вінницького районного відділу поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області представник даного відділу поліції та витребувалися судом матеріали щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві про злочин від 15.08.2019 , поданої представником заявника , яку отримав посадова особа - ОСОБА_7 15.08.2019, але до судового засідання представник Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області не з`явився , також суду не надано і витребуваної інформації по невідомим для суду причинам.

Слідчий суддя, з урахуванням міркування присутніх учасників кримінального провадження, які не заперечували, вважає за можливе провести судовий розгляд скарги у відсутності особи, що не з`явилася.

Вислухавши пояснення представника заявника, міркування прокурора, вивчивши скаргу та дослідивши надані документи, суд дійшов висновку, що скарга заявника є обґрунтованою та такої , що підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Судом установлено, що 15.08.2019 представником АТ КБ ПриватБанк ОСОБА_5 на адресу Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області направлено заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, вчинене ОСОБА_6 . Дану заяву було прийнято працівником даного відділення Бондаренком, про що свідчить підпис даної особи на заяві про злочин з відміткою про її отримання -15.08.2019.( а.с. 4,5)

Згідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ч.1-4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Слідчий суддя прийшов до висновку , що невнесення посадовою особою Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, яку повинен був визначити начальник Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області для внесення відповідних відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та подальшого досудового розслідування не пізніше 24 годин, про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви 15.08.2019 заяви про вчинення злочину , поданої представником АТ КБ ПриватБанк ОСОБА_5 є порушенням вимог ч.1 ст. 214 КПК України.

Тому слід зобов`язати посадову особу вказаного відділення поліції , яку визначить начальник Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області внести такі відомості до ЄРДР.

В зв`язку з чим скаргу необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.214, 307 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати посадову особу Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника заявника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_5 від 15.08.2019 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 для подальшого досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Повна ухвала суду складена 08.10.2019 о 16.00 годин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1