Справа № 216/4636/19
Провадження № 1-кс/216/4188/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення експертизи

26.07.2019 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про проведення автотехнічної експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001107 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
На розгляді в СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001107, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
19 червня 2019 року, приблизно о 17 годині 36 хвилин, в Покровському районі м. Кривого Рогу, по проїзній частині Об`їзної дороги, з боку вулиці Електрозаводська, в напрямку вулиці Ленська, рухався автомобіль «ДЕУ СЕНС», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходячись поблизу е/о ПО89, не переконавшись у безпечності свого маневру, почав виконувати розворот у бік вулиці Електрозаводська. У вказаний момент, позаду автомобіля «ДЕУ СЕНС», у попутному з ним напрямку, рухався автомобіль «MITSUBISHI PAJERO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , праворуч від якого, у попутному з ним напрямку рухався автомобіль «MITSUBISHI LANCER», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Під час подальшого руху, водій автомобіля «MITSUBISHI PAJERO» здійснив зіткнення з автомобілем «ДЕУ СЕНС», після чого його по інерції відкинуло в право, де він контактував з автомобілем «MITSUBISHI LANCER». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було травмовано ОСОБА_4 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забій м`яких тканин голови, доставлений каретою швидкої медичної допомоги до КЗ «Криворізька міська лікарня №2» ДОР, лікування стаціонарне.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 286 КК України за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001107 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі автотехніки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди) та проведення авто технічної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001107 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0001107 від 20.06.2019 року, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЄКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення автотехнічної експертизи задовольнити.
Призначити автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001107 від 20.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЄКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи вбачаються в діях водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з ДТП?;
Чи вбачаються в діях водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з ДТП?;
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001107 ОСОБА_3 надати експерту необхідні вихідні дані для проведення експертизи.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001107 ОСОБА_3 надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001107 від 20.06.2019.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001107 ОСОБА_3 направити для виконання директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС копію ухвали про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1