Номер провадження 1-кс/754/4136/19
У Х В А Л А

25 вересня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

24.09.2019 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0005340 від 22.07.2019 року за ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 22.07.2019 приблизно о 13 годині 25 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись на колі перетину пр. Маяковського та вул. Марини Цвєтаєвої, навпроти парку «Молодіжний», що по вул. Данькевича, 4-а у м. Києві, з метою перешкоджання працівникові патрульної служби м. Борисполь Київської області ОСОБА_5 здійснювати свої службові обов`язки, який зупинив ОСОБА_6 внаслідок порушення ПДР України останнім. В подальшому ОСОБА_7 , маючи умисел, направлений на умисне заподіяння ОСОБА_5 , який є працівником правоохоронного органу, тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням останнім службових обов`язків, в ході конфлікту спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою вирішення питання, які ушкодження має ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 22.07.2019 року, їх локалізація, кількість, механізм утворення, характер, давність; який ступень тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 ; якщо тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, розмежувати їх; чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_5 внаслідок падіння з висоти власного росту; чи були тілесні ушкодження в момент заподіяння небезпечні для життя та здоров`я ОСОБА_5 ; чи міг втрачати свідомість ОСОБА_5 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень; від скількох травматичних дій могли утворитися виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження та чи відповідають строку спричинення; чи могли виникнути виявленні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при обставинах, зазначених у протоколі слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення поставлених в клопотанні питань у кримінальному провадженні № 0005340 має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цих питань необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Київському МКБ СМЕ України в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського МКБ СМЕ України в м. Києві.

На вирішення експертів Київського МКБ СМЕ України в м. Києві поставити питання:

-які ушкодження має ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 22.07.2019 року, їх локалізація, кількість, механізм утворення, характер, давність?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_8 .?

-якщо тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості прошу розмежувати їх?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_5 внаслідок падіння з висоти власного росту?

- чи були тілесні ушкодження в момент заподіяння небезпечні для життя та здоров`я ОСОБА_5 ?

- чи міг втрачати свідомість ОСОБА_5 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень?

- від скількох травматичних дій могли утворитися виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження та чи відповідають вони строку спричинення 13:25 год. 22.07.2019 р.?

- чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при обставинах, зазначених у протоколі слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_5 .?

Для дослідження експертам направити: медичну карту стаціонарного

хворого № 120/472 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прошита та

пронумерована на 23 арк.; історію хвороби № 7673/265 на ім`я

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не прошита, пронумерована на 34 арк.; СД диск із записом

МРТ ОСОБА_5 ; довідку № 1788 від 05.08.2019 на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

висновок мультидетекторної спіральної комп`ютерної томографії ОСОБА_5 на 1

арк.; рентген знімки на ім`я ОСОБА_5 в кількості 2 шт.; копію протоколу слідчого

експерименту на 2 арк. та СД диск із записом відео-фіксації слідчого експерименту за

участі потерпілого ОСОБА_5 ; карти виїзду карет швидкої медичної допомоги на

ім`я ОСОБА_5 на 2 арк. в кількості 2 шт.;

Для дослідження експертам направити при необхідності матеріали кримінального провадження №0005340 від 22.07.2019 року.

У разі необхідності, не заперечую з приводу отримання необхідних даних від штатних та позаштатних спеціалістів в галузі медицини.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -