Справа № 296/5576/19
УХВАЛА
Іменем України

10 червня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення комплексно-комісійної експертизи, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002080 від 19.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0002080 від 19.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 19.05.2019, близько 13 год. 30 хв., на АЗС ТОВ "Яркон", що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Східна, 88/2, під час проведення технічних робіт з обслуговування газозаправного обладнання, було порушено правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що призвело до травмування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та загибелі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також до руйнації конструкції вказаної АГЗС, знищення трьох та пошкодження одного приватного автомобілів.

У ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження для об`єктивного, повного та всебічного розслідування виникла необхідність у дорученні проведення комісійної судової експертизи в галузі безпеки життєдіяльності та охорони праці та пожежно-технічної експертизи, з метою встановлення причин та умов, які сприяли виникненню пожежі і як наслідок загибелі двох осіб, травмування однієї особи, а також пошкодження майна громадян, встановлення осіб, з вини яких трапився випадок.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий дослідив клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Доручити проведення у кримінальному провадженні №0002080 від 19.05.2019 комплексно-комісійної судової експертизи в галузі безпеки життєдіяльності та охорони праці та пожежно-технічної експертизи експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та Вінницького НДЕКЦ МВС України.

2. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння) 19.05.2019 на території АЗС ТОВ «Яркон» що по вул. Східній, 88/2 в м. Житомирі?

Яка причина виникнення пожежі 19.05.2019 на території АЗС ТОВ «Яркон» що по вул. Східній, 88/2 в м. Житомирі?

Яке джерело запалювання зумовило загоряння в місці формування осередку пожежі?

Який механізм виникнення пожежі?

Чи можливо за матеріалами кримінального провадження вказати про наявність слідів характерних для внесення в осередок виникнення пожежі, засобів спрямованих на виникнення пожежі? Якщо так, то яких саме?

Чи були порушені вимоги Правил пожежної безпеки на об`єкті в загальному та в місці виникнення та осередку виникнення пожежі? Якщо так, то які саме пункти, порушені?

Чи були виявлені порушення вимог Правил пожежної безпеки знаходитися в причинно-наслідковому зв`язку?

Чи можливо за матеріалами кримінального провадження вказати чи не є причиною виникнення пожежі аварійний стан електричної мережі (коротке замикання, перевантаження тощо)?

До якого виду подій відноситься зазначена подія?

Чи відноситься робота по обслуговуванню резервуару для ЗВГ (зріджених вуглеводневих газів), а також запірно-регулюючої арматури резервуару ЗВГ на території АЗС ТОВ «Яркон» що по вул. Східній, 88/2 в м. Житомирі до категорії робіт з підвищеною небезпекою?

Яка безпосередня причина (причини) настання нещасного випадку внаслідок якого загинули ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , травмований ОСОБА_4 , а також пошкоджене майно громадян?

Які обставини обумовили настання цієї події?

Чи пов`язана дана подія з настанням нещасного випадку із особливостями системи, яка складається з резервуару для ЗВГ (зріджених вуглеводневих газів), а також запірно-регулюючої арматури резервуару ЗВГ на території АЗС ТОВ «Яркон», що в м. Житомирі по вул. Східна, 88/2?

Чи було на місці події захисне обладнання, яке могло не допустити пожежу?

Чи забезпечує захисне обладнання безпечність роботи по обслуговуванню АЗС ТОВ «Яркон», що по вул. Східній, 88/2 в м. Житомирі?

Чи міг статися випадок за певних не типових умов експлуатації обладнання на АЗС ТОВ «Яркон», що по вул. Східній, 88 в м. Житомирі?

Чи відповідає обладнання і стан об`єкта на якому стався випадок, вимогам техніки безпеки?

Чи потребує виконання робіт, що виконували ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 спеціального інструктажу, якщо так то якого саме?

Чи був дотриманий порядок та повнота проведених інструктажів працівникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .?

Чи був інструктаж, проведений для працівників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 достатнім для забезпечення безпеки виконання робіт по обслуговуванню АЗС ТОВ «Яркон, що по вул. Східній, 88 в м. Житомирі?

Чи відповідає порядок виконання робіт в ході яких стався випадок, вимогам технічної документації?

Які заходи безпеки мали бути вжиті з метою недопущення випадку, що стався?

Чи полягає порушення правил техніки безпеки в тому, що застосовано певний спосіб виконання роботи?

Встановити відповідність кваліфікації працівників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 характеру робіт, що ними виконувалась коли стався нещасний випадок?

Чи входило до посадових обов`язків працівників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 - виконання роботи по обслуговуванню АЗС ТОВ «Яркон», що по вул. Східній, 88 в м. Житомирі?

Чи відносяться роботи, які виконували загиблі особи та травмована особа, до робіт із підвищеної небезпеки?

Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває в причинному зв`язку з настанням вказаної події?

Яка конкретно посадова особа є відповідальною по нагляду за працівниками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 під час виконання ними робіт по обслуговуванню АЗС?

Яка конкретно посадова особа АЗС ТОВ «Яркон, що по вул. Східній в м. Житомирі є відповідальною по нагляду за виконанням робіт по обслуговуванню вказаного АЗС?

Яка службова (посадова) особа і на якій підставі повинна була забезпечити виконання певних правил, і чи є вона відповідальною за допущене порушення правил техніки безпеки у даному випадку?

З вини якої конкретно особи (осіб) стався нещасний випадок з працівниками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .?

Дії (бездіяльність) яких осіб перебувають в причинному зв`язку з виникненням пожежі і настанням смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , травмування ОСОБА_4 , а також пошкодження майна громадян?

3. Провідною установою в питанні організації проведення зазначеної експертизи вважати Вінницьке відділення КНДІСЕ.

4. Постанову для організації виконання направити директорові Вінницького відділення КНДІСЕ.

5. Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження №0002080 від 19.05.2019 (на вимогу експерта).

6. Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити експертів за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

7. Експертній установі після проведення експертизи видати висновок експерта наступним особам: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , або іншим особам за їх дорученням.

8. Висновок експерта може бути надісланий до СУ ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1