Справа № 178/1211/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про призначення судово-автотехнічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 08.09.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно клопотання встановлено, що 08.09.2018 близько 11 год. 15 хв. водій автомобіля «Шкода Октавіа А7», д.н. НОМЕР_1 гр-н ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , порушивши вимоги ПДР пункту 34 Дорожня розмітка 1.1., пункт правил дорожнього руху 14.6 "обгін на перехресті заборонено" та вимоги швидкісного режиму, не впевнившись у правильності своїх дій, виїхав на зустрічну смугу, де здійснив зіткнення із мототранспортом "скутер" під керуванням водія ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , якого госпіталізовано до лікарні м. Кам`янське.

Враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникає необхідність у призначенні експертизи, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення судово-автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м.Дніпро Будівельний тупик, 1 Дніпропетровської області) провести судово-автотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля «Шкода Октавіа А7» д/з НОМЕР_1 ОСОБА_2 , згідно вимог Правил дорожнього руху України та чи є в його діях невідповідності вимогам ПДР, які могли б перебувати у причинному зв`язку з настанням події ДТП?

2) Чи мав водій автомобіля «Шкода Октавіа А7» д/з НОМЕР_1 ОСОБА_2 , технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді?

3) Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій скутера «Спарк 50 QT-15» ОСОБА_3 , згідно вимог Правил дорожнього руху України та чи є в його діях невідповідності вимогам ПДР, які могли б перебувати у причинному зв`язку з настанням події ДТП?

4) Чи мав водій скутера «Спарк 50 QT-15» ОСОБА_3 , технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді?

У разі необхідності надання експерту додаткових вихідних даних для проведення експертного дослідження, вони можуть бути надані експерту ініціатором проведення дослідження.

ВИХІДНІ ДАНІ:

- ДТП скоєно: в світлий час доби, без опадів, на перехресті нерівнозначних доріг на 129 км а/ш «Знам`янка-Луганськ-Ізварино» с. Олексіївка, Криничанського району, Дніпропетровської області, зіткнення відбулось передньою правою частиною автомобіля «Шкода Октавіа А7» д/з НОМЕР_1 та задньою лівою частиною скутера «Спарк 50 QT-15»;

- Відомості про завантаження автомобіля «Шкода Октавіа А7» д/з НОМЕР_1 : повне завантаження ( водій та чотири пасажири);

- Відомості про завантаження скутера «Спарк 50 QT-15»: неповне завантаження (водій);

- Технічний стан автомобіля «Шкода Октавіа А7» д/з НОМЕР_1 : справний;

- Технічний стан автомобіля «Спарк 50 QT-15»: справний;

- Профіль ділянки дороги: незначний спуск, прямий в плані;

- Тип дорожнього покриття: асфальтобетон;

- Стан дорожнього покриття: сухе, однорідне, чисте;

- Ширина проїзної частини дороги в місці події, м: 7,3;

- Оглядовість водію: не обмежена;

- Швидкість руху на даній ділянці обмежена до 80 км/год;

Варіант № 1:

- Згідно проведеного слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_5 : - він рухався на автомобілі марки «ВАЗ-2103» з легковим (одноосним) причіпом, з ввімкненим показником поворуту ліворуч як на автомобілі так і на причипі, місце його розташування було на своїй полосі для руху, відстань від правого краю проїжджої частини склала, до переднього правого колеса склала 1,8 метра, заднього правого колеса - 1,8 метра, правого колеса причіпа 1,7 метра; перед ним рухався скутер «Спарк 50 QT-15», позаду нього рухався автомобіль «Шкода Октавіа А7», скутер «Спарк 50 QT-15» ввімкнув показник повороту ліворуч та почав здійснювати маневр повороту ліворуч, швидкість його при цьому складала 10 км/год, позаду автомобіля «ВАЗ-2103» автомобіль «Шкода Октавіа А7» почав здійснювати маневр обгону, в цей момент відстань між скутером «Спарк 50 QT-15» та «Шкода Октавіа А7» складала 26,3 метра, місцезнаходження скутера «Спарк 50 QT-15» в цей момент було переднім колесом на зустрічній смузі для руху заднє колесо на своїй смузі для руху, відстань від правого краю проїжджої частини до переднього колеса склала - 3,8 метра, заднього колеса 3,4 метра, місцезнаходження автомобіля «Шкода Октавіа А7» в цей момент було на своїй полосі для руху, ліві колеса на розділовій смузі зустрічних потоків, відстань від правого краю проїжджої частини до правого переднього колеса склала 1,9 метра, заднього правого 2 метра, швидкість автомобіля «Шкода Октавіа А7» при цьому була 100 км/год, зіткнення відбулось на зустрічній смузі для руху як для скутера «Спарк 50 QT-15» так і для автомобіля «Шкода Октавіа А7».

Варіант № 2:

- Згідно проведеного слідчого експерименту за участі водія ОСОБА_2 : - він рухався на автомобілі «Шкода Октавіа А7» зі швидкістю 60 км/год, по своїй полосі для руху, попереду нього рухався автомобіль «ВАЗ-2103» з легковим (одноосним) причіпом, в цей час автомобіль «ВАЗ-2103» почав знижувати швидкість, відстань при цьому від правого краю проїжджої частини до правого переднього колеса, заднього правого, та правого колеса причіпа склала 1,6 метра, та автомобіль «Шкода Октавіа А7» з метою уникнення зіткнення почав виконувати маневр об`їзду з виїздом при цьому на зустрічну смугу для руху, відстань при цьому від правого краю проїжджої частини до правого переданого колеса склала 1,5 метра, заднього правого 1,4 метра, відстань між автомобілем «Шкода Октавіа А7» та причіпом автомобіля «ВАЗ-2103» склала 6,7 метра, виїхавши на зустрічну смугу для руху швидкість автомобіля «Шкода Октавіа А7» залишилась без змін, в цей момент з правої полоси для руху попереду автомобіля «»ВАЗ-2103» на зустрічну смугу для руху перед автомобілем «Шкода Октавіа А7» почав здійснювати маневр повороту ліворуч скутер «Спарк 50 Q-15», місце його розташування в момент виявлення його водієм автомобіля «Шкода Октавіа А7» було переднє колесо на зустрічній смузі для руху заднє на своїй полосі, при відстань від заднього колеса до правого краю проїжджої частини склала 2,8 метра, до лівого краю проїжджої частини склала 3 метра, швидкість його при цьому склала 20 км/год, в цей момент автомобіль «Шкода Октавіа А7» застосував екстрене гальмування, при цьому автомобіль «Шкода Октавіа А7» з моменту застосування екстреного гальмування до місця зіткнення зі скутером «Спарк 50 Q-15» який здійснює маневр повороту ліворуч, склала переднім правим колесом 4 метра, переднім лівим колесом 3,7 метра, при цьому відстань яку подолав скутер «Спарк 50 Q-15» від моменту його виявлення автомобілем «Шкода Октавіа А7» до місця зіткнення склала 3,7 метра, при цьому відстань яку подолав автомобіль «Шкода Октавіа А7» з моменту виїзду його на зустрічну смугу для руху до місця зіткнення склала 14,7 метра, місце зіткнення знаходиться на зустрічній смузі для руху як для скутера «Спарк 50 QT-15» так і для автомобіля «Шкода Октавіа А7».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1