Справа №162/805/19
Номер провадження 1-кс/162/171/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року смт.Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 01 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду 18 жовтня 2019 року із клопотанням, за змістом якого просить призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Камін-Каширського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 01 жовтня 2019 року до Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в якій вона вказала, що 30 вересня 2019 року близько 15 години її чоловік ОСОБА_5 наніс їй один удар ногою в ліву частину тулуба, чим спричинив останній тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом 01 жовтня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України та розпочато досудове слідство.

Враховуючи, що на момент проведення першочергових слідчих дій встановити характер утворення тілесних ушкоджень, вид, локалізацію, ступень тяжкості без проведення судово-медичної експертизи є неможливим, прохає призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання т.в.о. начальника СВ ОСОБА_3 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

З врахуванням положень ч.3 ст.244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, яка подала клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими т.в.о. начальника СВ обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства №187-ІХ від 04 жовтня 2019 року, який вступив в дію 17 жовтня 2019 року, були внесені зміни до Кримінального процесуального кодексу України, зокрема до статтей 242-244 КПК України.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи в тому числі для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи вказане вище, оскільки т.в.о. начальника СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи 18 жовтня 2019 року, Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства №187-ІХ, яким було внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України, набрав чинності 17 жовтня 2019 року, відповідно змінено процедуру призначення та підстави проведення експертизи, згідно з якими проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень забезпечується слідчим або прокурором, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання т.в.о. начальника СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи, поданого в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 01 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення слідчим суддею.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: