ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2043/19
Провадження № 1-в/210/222/19

"17" травня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), клопотання про зарахування в строк відбуття покарання час тримання під вартою, згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває строк покарання за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2018 року, яким засуджений за ст.ст.263 ч.1, 71, 72 КК України, до покарання у вигляді 04 років 01 місяця позбавлення волі та штрафу в розмірі 1700,00 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2019 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк відбуття покарання час тримання під вартою, згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), в якому останній просить зарахувати в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 10 листопада 2017 року по 10 липня 2018 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому, просив суд його задовольнити.

Прокурор проти клопотання засудженого заперечував повністю, вважаючи що у засудженого відсутній термін попереднього ув`язнення, котрий підлягає зарахуванню згідно ст.72 ч.5 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).

Представник адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду матеріали в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Так, 24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», та котрий втратив чинність з 21 червня 2017 року в силу набрання законної сили Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 червня 2017 року за №2046-VIII.

Згідно ст.72 ч.5 КК України, в редакції вказаного вище Закону, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово засуджений.

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2017 року, ОСОБА_5 засуджено за ст.ст.309 ч.1, 71 ч.1, 72 ч.3 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доході громадян, що становить 1700,00 гривень. Даний вирок виконується самостійно.

Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2017 року, вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2017 року, скасовано в частині призначення покарання за сукупністю вироків. ОСОБА_5 вважається засудженим за ст.309 ч.1 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 гривень. Відповідно до ст.71 КК України, з урахуванням ст.72 ч.3 КК України, за сукупністю вироків, повністю приєднано до покарання, призначеного за даним вироком, невідбуте покарання у вигляді позбавлення волі строком на 04 роки, призначене ОСОБА_5 за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2015 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 04 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 1700,00 гривень, вказані покарання виконувати самостійно.

Строк відбуття покарання рахується з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 в порядку виконання вироку.

Вирок набрав законної сили 16 серпня 2017 року.

Таким чином вбачається, що в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, не обирався, та останній під вартою не утримувався.

На виконання вирку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2017 року, ОСОБА_5 було затримано та направлено в місця позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання рахується з 07 вересня 2017 року.

На підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2017 року щодо переведення засудженого ОСОБА_5 , який відбував покарання у Криворізькій ВК №80, з виправної колонії до ДУПВ №4 у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 10 листопада 2017 року етаповано до ДУПВ №4 у Дніпропетровській області, для розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням за ст.263 ч.1 КК України.

В подальшому, вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2018 року, ОСОБА_5 засуджено за ст.ст.263 ч.1, 70 ч.4 КК України, до покарання у вигляді 04 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 1700,00 гривень. Вказані покарання виконувати самостійно. Строк відбуття покарання рахується з моменту фактичного затримання в порядку виконання вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2017 року.

Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2018 року, вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2018 року, скасовано в частині призначення остаточного покарання за сукупністю злочинів. ОСОБА_5 вважається засудженим за ст.263 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 03 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням положень ст.72 ч.3 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2017 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 04 років 01 місяця позбавлення волі, та штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень. Вказані покарання виконуються самостійно.

Вирок набрав законної сили 10 липня 2018 року.

Таким чином вбачається, що в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, також не обирався, та останнього було етаповано з місць позбавлення волі, де він вже відбував покарання за попереднім вироком, для розгляду даного кримінального провадження.

Постановою Верховного Суду від 14 березня 2019 року, вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2017 року, та Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2017 року, залишено без змін.

Як вбачається з правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі №663/537/17 (провадження №13-31кс18) щодо застосування норми права, передбаченої ст.72 ч.5 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), згідно якої якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ст.72 ч.5 КК України в редакції Закону №838-VIII (пряма дія Закону №838-VIII).

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ст.72 ч.5 КК України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон №838-VIII має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ст.5 ч.2 КК України не допускається.

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, оскільки в рамках жодного кримінального провадження запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, не обирався, та останній під вартою не утримувався, а тому відсутній термін попереднього ув`язнення, котрий підлягає зарахуванню згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).

На підставі викладеного клопотання засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.72 КК України (в редакції, визначеній Законом України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)»), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 07 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а для особи, яка утримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20 травня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_1