Провадження № 1-кс/520/8899/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , , про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 06.07.2019 приблизно о 12:40 годині, у світлий час доби, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи легковим автомобілем ЗАЗ «Славута»110307 номер шасі НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 рухаючись по автодорозі Київ-Одеса по другій смузі руху на ділянці дороги при маневрі розвороту ліворуч допустив бокове зіткнення з автомобілем марки SKODAOKTAVIAд.н.з. НОМЕР_3 який рухався в попутному напрямку по третій смузі руху під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В наслідок зіткнення водій автомобіля ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 загинув на місці події.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв`язку із чим, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України необхідне проведення судової транспортно-трасологічноїекспертизи проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
Призначити транспортно-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню за №0000676 від 06липня 2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, для проведення якої залучити експертів НДЕКЦ МВС в Одеській області.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) в якій послідовності відбувалося контактування легкового автомобіля марки SKODAOKTAVIAд.н.з. НОМЕР_3 та ЗАЗ «Славута»110307 номер д.н.з. НОМЕР_2 , між собою?

2) якими частинами і під яким кутом відбувалося контактування автомобілів-учасників ДТП?

3) як, відносно меж проїзної частини розташовані автомобілі-учасники ДТП під час зіткнення?

4) де розташовані місця зіткнення автомобілів-учасників ДТП?

Відповідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України, дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи.

Для дослідження експерту надати легковий автомобіль марки SKODAOKTAVIA д.н.з. НОМЕР_3 та ЗАЗ «Славута»110307 номер д.н.з. НОМЕР_2 .

Для ознайомлення експерту, за його вимогою, надати матеріали досудового розслідування.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1