Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1853/19
Провадження № 1-кс/273/427/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000311 від 09.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, слідчий СВ зазначає, що 08.09.2019 року близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в домогосподарстві ОСОБА_5 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , під час суперечки умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

За вказаний фактом слідчими Баранівського ВН Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000311 від 09.09.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

23.09.2019 року із потерпілою ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент, під час якого остання показала всі обставини спричинення їй тілесних ушкоджень, що було зафіксовано на фотознімку в присутності понятих та за допомогою статиста.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово- медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ ОСОБА_3 належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та об`єктивного вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000311 від 09.09.2019 року судово-медичну експертизу , доручивши її проведення експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення судово-медичної експертиз Житомирської обласної ради, на вирішення якої поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження виявлено у потерпілої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

- ч и могли виявлені тілесні ушкодження утворитись за обставин на які вказує потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- в ід скількох ударів могли утворитись виявлені у потерпілої тілесні ушкодження?

- чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися за обставин вказаними нею при проведення слідчого експерименту за її участю?

Надати експертам належним чином завірені копії матеріали кримінального провадження, що необхідні для проведення експертизи, а також на їх першу вимогу, додаткові матеріали (медична документація).

Доручити працівникам Баранівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області доставити ухвалу та додаткові матеріали, для проведення експертизи, експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.

Попередити експерта про відповідальність передбачену ст. 70 КПК України та ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1