Справа № 476/839/19
Провадження № 1-кс/476/197/2019
У Х В А Л А

17.09.2019 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання слідчого СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

В С Т А Н О В И Л А :

17.09.2019 року слідчий СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів".

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 незаконно зберігає наркотичні засоби за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

07.09.2019 року Єланецьким ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області за даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом зерен рослинного походження, який поміщено до пакету № ЕХР0168203, дві частини полімерних пляшок, що схожі на складові частини пристрою для вживання наркотичного засобу шляхом куріння, які поміщено до пакету № ЕХР0267298, один кущ з ознаками рослини роду конопель, який поміщено до пакету № ЕХР0418247, сухе листя рослинного походження, які було поміщено до пакету № ЕХР0168205, три паперові коробки від сірників з вмістом зерен рослинного походження, які поміщено до пакету № ЕХР 0168208.

Посилаючись на викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з`ясування чи являється вилучені в ході санкціонованого обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 паперовий згорток з вмістом зерен рослинного походження наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його вага у висушеному стані, чи знаходяться залишки наркотичного засобу на стінках двох фрагментів полімерної пляшки, якщо так, то якого саме, яка його вага, чи являється наркотичним засобом один кущ рослини, якщо так, то яким саме, яка його вага у висушеному стані, які були вилучені в ході обшуку території домоволодіння за місцем проживання останнього слідчий просила призначити у даному кримінальному провадженні експертизу матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Миколаїв вул. 1 Воєнна, 2-а.
В судове засідання слідчий не з`явилася, до суду надала заяву про слухання справи в її відсутність, клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого висновку.
Так, відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
В силу положень ч. 6 ст. 244 КПК України випливає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 незаконно зберігає наркотичні засоби за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

07.09.2019 року до ЄРДР внесено відомості за №0000217 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Єланецького районного суду Миколаївської області від 12.09.2019 року, проведено санкціонований обшук території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом зерен рослинного походження, який поміщено до пакету № ЕХР0168203, дві частини полімерних пляшок, що схожі на складові частини пристрою для вживання наркотичного засобу шляхом куріння, які поміщено до пакету № ЕХР0267298, один кущ з ознаками рослини роду конопель, який поміщено до пакету № ЕХР0418247, сухе листя рослинного походження, які було поміщено до пакету № ЕХР0168205, три паперові коробки від сірників з вмістом зерен рослинного походження, які поміщено до пакету № ЕХР 0168208.

В ході розгляду клопотання встановлено, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з`ясування чи являється вилучені в ході санкціонованого обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 одна висушена рослина з притаманними ознаками рослин роду конопель наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його вага у висушеному стані, чи знаходяться залишки наркотичного засобу на стінках двох фрагментів полімерної пляшки, ситі та металевому наконечнику, якщо так, то якого саме, яка його вага, чи являється наркотичним засобом речовина, яка знаходиться в паперовому згортку, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його вага у висушеному стані, чи являються наркотичним засобам зерна рослинного походження, якщо так, то яким саме, яка його вага у висушеному стані, які були вилучені в ході обшуку території домоволодіння за місцем проживання останнього, а також з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне призначення експертизи матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів".

Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :

Призначити у кримінальному провадженні №0000217, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.09.2019 року, експертизу матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Миколаїв вул. 1 Воєнна, 2-а.

На виконання експертів поставити наступні питання:

-Чи являється один кущ рослини із ознаками обробітку, який було вилучено 13.09.2019 року в ході санкціонованого обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , що знаходяться в пакеті № ЕХР0418247, нарковмісною рослиною, якщо так то до якого виду він відноситься?
-Яка його вага у висушеному стані?

-Чи знаходяться залишки наркотичного засобу на стінках двох частин полімерних пляшок, що схожі на складові частини пристрою для вживання наркотичного засобу шляхом куріння, які вилучено 13.09.2019 року в ході санкціонованого обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , що знаходяться в пакеті № ЕХР0267298, якщо так, то якого саме?

-Яка вага залишків наркотичної речовини?

-Чи являється наркотичним засобом листя рослинного походження, які вилучено 13.09.2019 року в ході санкціонованого обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , що знаходяться в пакеті № ЕХР0168205, якщо так, то якого саме?

-Яка його вага у висушеному стані?

-Чи являється наркотичним засобом зерна рослинного походження, які вилучено 13.09.2019 року в ході санкціонованого обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , що знаходяться в пакеті № ЕХР0168203 та № ЕХР 0168208, якщо так, то якого саме?

-Яка його вага у висушеному стані?

Для дослідження надати експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України об`єкти дослідження, що знаходяться в пакеті № ЕХР0168203 в якому перебувають зерна рослинного походження, в пакеті № ЕХР0267298 в якому перебуває дві частини полімерних пляшок, що схожі на складові частини пристрою для вживання наркотичного засобу шляхом куріння, в пакеті № ЕХР0418247 в якому перебуває один кущ з ознаками рослини роду конопель, в пакеті № ЕХР0168205 в якому перебуває сухе листя рослинного походження, в пакеті № ЕХР 0168208 в якому три паперові коробки від сірників з вмістом зерен рослинного походження.

Надати дозвіл експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України під час проведення експериментального дослідження, на часткове або повне знищення досліджуваного об`єкту з метою об`єктивного проведення експертизи, що передбачено п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України. У разі неповного використання досліджуваного об`єкту під час проведення експертизи залишену його частину упакувати в первинну упаковку та зазначити кількість залишеного об`єкту.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1