Справа № 131/1251/18
Провадження № 1-кс/131/360/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксування процесуальної дії технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 19.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області, звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому зазначив, що 19.08.2018 року, до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , про те, що біля 2 год. ночі 19.08.18 року, в м. Іллінці, по вул. Європейській, поблизу кафе «Парадіс», під час раптово виниклої суперечки з невстановленою особою чоловічої статі, ОСОБА_3 , було умисно спричинено тілесні ушкодження руками та ногами по різним частинам тіла.

Відомості про даний факт 19.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Дванадцятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000195 закінчується 19.08.2019, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.

Так, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

1. Допитано потерпілого ОСОБА_3 та вручено пам`ятку потерпілого.

2. 20.08.2018 потерпілого ОСОБА_3 направлено на СМЕ м. Гайсин, Вінницької області.

3. До матеріалів кримінального провадження долучено висновок СМЕ.

4. В порядку ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу Іллінецького ВП надано доручення на встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину.

5. За клопотанням потерпілого допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

6. За клопотанням потерпілого, отримано пояснення від ОСОБА_12 .

Крім того, під час досудового розслідування слідчим неодноразово надавались доручення оперативним працівникам Іллінецького ВП з метою встановлення обставин вчиненого злочину та особи, яка могла його вчинити, однак, на даний час особу, причетну до вказаного злочину не встановлено.

Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що дванадцятимісячний термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до двох місяців, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує та просить його задоволити.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання приходить до висновку про необхідність його задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею установлено, що 19.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

Кримінальне правопорушення, за яким розпочато досудове розслідування у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи обставини, викладені в клопотанні слідчого приходжу до висновку, що вони свідчать про неможливість закінчення досудового розслідування у визначений строк та вказують на необхідність проведення слідчих та процесуальних дій спрямованих на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, тому строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні слід продовжити до 14 місяців, а саме до 19 жовтня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 19.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до чотирнадцяти місяців, тобто до 19 жовтня 2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: