Справа № 357/8196/18
У Х В А Л А

30 липня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0000438, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000438, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та просив суд надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), а саме: договір купівлі-продажу транспортного засобу СГ № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. та додатки до нього; договір комісії СГ № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. з додатками до нього; акт технічного стану транспортного засобу № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р., акт огляду реалізованого транспортного засобу № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. та всіх інших без виключення документів на підставі яких укладався договір СГ № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. з можливістю вилучення оригіналів документів (здійснення їх виїмки).

Клопотання обґрунтоване тим, що в травні 2016 року за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , 1974 р.н., житель АДРЕСА_3 , ввійшовши в довіру до ОСОБА_5 заволодів належним останньому автомобілем марки «TOYOTA Corolla» 2014 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , зареєстрованого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_6 .

08.11.2017 року за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, та розпочато розслідування.

В подальшому ОСОБА_4 разом із невстановленою досудовим розслідування особою реалізував транспортний засіб марки «TOYOTA Corolla» 2014 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка займається оптовою торгівлею транспортними засобами, при цьому підробивши від імені ОСОБА_6 договір купівлі-продажу та інші документи на підставі яких відбулася перереєстрація вищевказаного транспортного засобу на нового власника в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин вчинення даного злочину необхідно володіти відомостями, які становлять охоронювану законом таємницю які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження № 0000438 має суттєве значення для встановлення всіх обставин даного злочину, в подальшому можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів а саме: договір купівлі-продажу транспортного засобу СГ № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. та додатки до нього; договір комісії СГ № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. з додатками до нього; акт технічного стану транспортного засобу № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р., акт огляду реалізованого транспортного засобу № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. та всіх інших без виключення документів на підставі яких укладався договір СГ № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р.

Слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився до суду надав заяви про розгляд клопотання у його відсутності та зазначив у заяві, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володілець речей та документів в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з клопотанням слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно вимог ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 163 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління в Київській ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0000438, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), а саме: договір купівлі-продажу транспортного засобу СГ № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. та додатки до нього; договір комісії СГ № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. з додатками до нього; акт технічного стану транспортного засобу № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р., акт огляду реалізованого транспортного засобу № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. та всіх інших без виключення документів на підставі яких укладався договір СГ № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. з можливістю вилучення оригіналів документів (здійснення їх виїмки).

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1