УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернулась старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 26.04.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 за ч.3 ст.365-2 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.191 КК України та ОСОБА_9 за ч.1 ст.362, ч.3 ст.365-2 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, тобто, у зловживанні своїми повноваженнями оцінювачем з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки.

ОСОБА_4 11.03.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2КК України.

Слідчим суддею Київського районного суду м.Одеси 08.04.2019 року за клопотанням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_10 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 34 дні.

Одеським Апеляційним судом Одеської області 19.04.2019 року скасовано ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 08.04.2019 року та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 11.05.2019 року.

Слідчим суддею Київського районного суду м.Одеси 10.05.2019 року відносно ОСОБА_4 продовжено дії обов`язків, передбачених ч.5ст.194 КПК України у межах застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 11.07.2019 року.

Крім того, слідчим суддею Київського районного суду м.Одеси 10.07.2019 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 10.09.2019 року.

Слідчим суддею Київського районного суду м.Одеси 10.05.2019 року за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 погодженого першим заступником прокурора Одеської області ОСОБА_12 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженню до 4-х місяців, тобто до 11.07.2019 року.

Також, слідчим суддею Київського районного суду м.Одеси 10.07.2019 року за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 погодженого заступником прокурора Одеської області ОСОБА_13 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6-ти місяців, тобто до 11.09.2019 року .

Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази у зазначеному кримінальному провадженні достатніми для складання обвинувального акту, слідчий за дорученням прокурора 09.09.2019 року повідомив сторону захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового слідства.

Так, старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП ОСОБА_6 через мессенджери «Telegram», «Whatsapp» відправлено підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 за дорученням прокурора в порядку ст.290 КПК України повідомлення про завершення досудового розслідування та повідомлено про відкриття матеріалів досудового розслідування за № 0000405 від 26.04.2018 року із можливістю ознайомлення із ними у приміщенні СУ ГУНП в Одеській області за адресою: м.Одеса, проспект Шевченко, 8-г, каб.27 о 10.00 год. 16.09.2019 року.

Захисник ОСОБА_14 16.09.2019 року прибув до СУ ГУНП в Одеській області та ознайомився з матеріалами кримінального провадження за №0000405 від 26.04.2018 року в 9-ти томах.

Захисник ОСОБА_5 25.09.2019 прибула до СУ ГУНП в Одеській області та ознайомилась з матеріалами кримінального провадження за №0000405 від 26.04.2018 року в 5-ти томах.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_15 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за № 0000405 від 26.04.2018 року не з`явились.

Слідчий в своєму клопотанні вказує на те, що вказані обставини свідчать про ухилення сторони захисту від ознайомлення з провадженням, з метою затягування останнього та свідчать про наявність передумов визначених ч.10 ст.290 КПК України для визначення строку ознайомлення.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила суд задовольнити його, посилаючись на викладені в клопотанні доводи.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечували проти клопотання слідчого та просили суд відмовити в його задоволенні.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.290 КПК України відкриття матеріалів іншій стороні: Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в період часу з 09.09.2019 року (момент отримання стороною захисту повідомлення про завершення досудового розслідування та повідомлено про відкриття матеріалів досудового розслідування) по 09.10.2019 року сторона захисту лише двічі прибула до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, що на думку слідчого судді, свідчить про ухилення сторони захисту від ознайомлення з провадженням. було здійснено ознайомлення з 15 томами кримінальної справи

Враховуючи вищевикладене, а також те, що матеріалами клопотання доведено, що сторона захисту в період часу з 09.09.2019 року по 09.10.2019 року, прибувши двічі до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, ознайомилась з 15 томами кримінальної справи із 22, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та строк в 7 робочих днів буде достатнім для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , або інших адвокатів захисників ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.290, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , або інших адвокатів захисників ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування № 0000405 від 26.04.2018 року 7 робочих днів, який рахувати з наступного дня з моменту оголошення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1