Справа № 646/5428/19
№ провадження 1-кс/646/4398/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001409 від 07.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001409 від 07.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.08.2018 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області з Основ`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області надійшло подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , 1994 р.н., який ухиляється від відбування покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

27.03.2018 року до Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції на виконання надійшов вирок в частині додаткової міри покарання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.01.2016 року Апеляційним судом Харківської області за ч.1 ст.286, ч.1 ст.289, ч.1 ст.357, ст.70 КК України - 3 роки обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Слідчий вказав на те, що в ході досудового розслідування, 11.04.2019 допитано патрульного поліцейського УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_5 , який повідомив у своїх показах, що йому 11.04.2019 було пред`явлено для огляду копію постанови про накладання адміністративного стягнення серії ВР №286357 від 02.06.2018 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що ОСОБА_5 відповів, що детально події пов`язаної з даним фактом він не пам`ятає, хоча точно впевнений , що складав цю постанову особисто.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії :допитати свідків; провести тимчасовий доступ до речей та документів; направити запит до прикордонної служби України з метою з`ясування перетину кордону гр. ОСОБА_4 ..

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме ухиленням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 08.08.2019, то виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення повного та неупередженого досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про проведення експертизи та залучення експерта без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

07.08.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001409, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Строк досудового розслідування закінчується 08.08.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час слідчим не встановлені всі обставини кримінального провадження та не притягнуто вину особу до відповідальності.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особи про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У клопотанні слідчий зазначив, що з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку слідчих і процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ч. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк, передбачений ст. 219 КПК України, оскільки з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку слідчих процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: необхідно допитати в якості потерпілого ОСОБА_6 , провести судово товарознавчу експертизу, встановити осіб, які могли бути свідками злочину, встановити особу, яка скоїла злочин та місцезнаходження викраденого майна, провести інші необхідні слідчі дії для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним та достатнім продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, оскільки цей час є достатнім для проведення тих слідчих дій про які йдеться у клопотанні, а тому задовольняє клопотання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001409 від 07.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001409 від 07.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 07.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1