"12" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової авторознавчої експертизи експерта Харківського НДІСЕ ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса. На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи є автором наданих на дослідження роздруківок смс-повідомлень одна особа? За необхідності дозволяю використання методів, що можуть призвести до зміни якісного стану, повного або часткового знищення об`єктів дослідження. Для дослідження експерту надати: роздруківки смс-повідомлень на 11 арк., котрі упаковані в паперовий конверт. Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 31.05.2019 року приблизно о 09.00 годині гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пішов з дому, за адресою: АДРЕСА_1 та до теперішнього часу не повернувся.
Під час досудового розслідування в якості потерпілої додатково була допитана ОСОБА_5 , котра є дружиною зниклого ОСОБА_4 , котра пояснила, що 31.05.2019 зранку ії чоловік ОСОБА_4 вийшов з дому на роботу до ТОВ «С-Інвест». О 16:30 зі слів колег ОСОБА_4 поїхав з роботи на своєму автомобілі «Toyoto Prado» 2007 р.в., НОМЕР_1 , однак додому та на дачу, котра знаходиться поблизу санаторію «Роща» останній не приїхав. На зв`язок з 31.05.2019 не виходить, його мобільний телефон відключений. 09.06.2019 о 19:31 год. їй на мобільний телефон НОМЕР_2 з раніше невідомого номера НОМЕР_3 прийшло смс-повідомлення з текстом: «Мамуля Привет! Ты не переживай за меня, я сбежал в Россию помогли знакомые….никому не говори где я. Как смогу позвоню. Извини, что так вышло.» Прочитавши дане смс-повідомлення, вона одразу ж повідомила співробітникам поліції. Дане смс-повідомлення не характерно для написання ії чоловіком ОСОБА_4 , оскільки смс написано безграмотно, поза характерних виразів ії чоловіка ОСОБА_4 . ОСОБА_4 називав ії «Мамуля», про що знало тільки вузьке коло сім`ї.
Під час досудового розслідування потерпілою ОСОБА_5 були надані роздруківки смс повідомлень переписки ії з ОСОБА_4 , також надана роздруківка смс-повідомлення, котру вона отримала з невідомого номеру- 09.06.2019 о 19:31год.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є автором роздруківок смс-повідомлень одна особа, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Слідчий вважає, що для проведення судової авторознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, до проведення судової авторознавчої експертизи необхідно залучити експерта Харківського НДІСЕ ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової авторознавчої експертизи експерта Харківського НДІСЕ ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є автором наданих на дослідження роздруківок смс-повідомлень одна особа?
За необхідності дозволити використання методів, що можуть призвести до зміни якісного стану, повного або часткового знищення об`єктів дослідження.
Для дослідження експерту надати: роздруківки смс-повідомлень на 11 арк., котрі упаковані в паперовий конверт.
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1