Справа № 569/7914/19

УХВАЛА

21 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судово-трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0002371 від 20.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.04.2019 з 19.30 год. по 20.04.2019 08.30 год., невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи по вул. Кременецькій в м. Рівне, шляхом демонтажу бокової стіни, проникла до приміщення гаражу, звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 електроінструменти та металобрухт, чим завдала потерпілому майнової шкоди.
В ході проведення огляду місця події в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 (гаражний кооператив «Кристал») було виявлено та в подальшому вилучено один слід низу взуття, зафіксований за допомогою гіпсового зліпку.
В ході складення протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину 20.04.2019, а саме ОСОБА_5 в останнього обшуком було вилучено пару кросівок марки «adidas».

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити судово-трасологічну експертизу.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002371 від 20.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судово-трасологічної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судово-трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0002371 від 20.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити судово-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0002371, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1. Чи придатний наданий на експертизу 1 фрагмент сліду низу взуття, що зафіксований за допомогою гіпсового зліпку, вилучений 20.04.2019 всередині гаражного приміщення, що за адресою: м. Рівне, вул. Кременецька, 2 (гаражний кооператив «Кристал»)?

2. Якщо так, то чи міг він бути залишений наданим на експертизу взуттям:

- однією парою кросівок марки «adidas», які були вилучені у ОСОБА_5 , 1986 р.н.?

Надати в розпорядження експертів надати:

1. Гіпсовий зліпок сліду взуття, який вилучено під час огляду місця події від 20.04.2019 за адресою: м. Рівне, вул. Кременецька, 2 (гаражний кооператив «Кристал») та поміщено до картонної коробки і опечатано.

2. Одна пара кросівок «adidas», які вилучені в ОСОБА_5 та поміщені до спеціального пакету НПУ за №ЕХР0343934.

Після проведення трасологічної експертизи, висновок експерта разом з об`єктами дослідження зобов`язати експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України скерувати до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1