Дата документу 11.10.2019 Справа № 554/9085/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/9085/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 06.02.2019 за ч 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
06.02.2019 року до Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 26.01.2019 року невстановлена особа, під приводом продажу дитячої коляски, ввівши потерпілу в оману, шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами, спричинивши матеріального збитку в сумі 502 грн.

За цією подією 06.02.2019 р. слідчим СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2019 р. ОСОБА_4 , за допомогою Інтернет-банкінгу «Приват 24», здійснила переказ грошових коштів в розмірі 502 грн. на банківську карту № НОМЕР_1 , як оплата вартості іграшкової коляски, яку продавець мав відправити одразу після отримання грошових коштів.

На підтвердження цього, потерпіла надала копію платіжного доручення, з якого вбачається, що 26.01.2019 р. о 13:22 год. на рахунок № НОМЕР_2 здійснено переказ грошових коштів у розмірі 502 грн.

Встановлено, що грошові кошти потерпіла перерахувала на карту № НОМЕР_1 , емітентом якої є АТ «Ощадбанк».

Задля з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим отримано доступ до документів, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ «Ощадбанк».

Так, відповідно до заяви про приєднання № 159853/081117 до договору комплексного обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної карти) від 24.01.2019 р., АТ «Ощадбанк» відкрив банківський рахунок № НОМЕР_3 та випустив банківську карту № НОМЕР_1 , тобто ту, на яку перерахувала кошти потерпіла.

Вищевказаний рахунок відкрито ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Октябирським РВ у м. Полтаві УДМС в Полтавській області 09.03.2013 р.

З виписки по особовому рахунку № НОМЕР_3 вбачається, що 26.01.2019 р. о 13:22 год. зараховано 502 грн. за допомогою Інтернет-банкінга «Приват24».

Отже, вищенаведені відомості повністю узгоджуються з відомостями наявними у копії роздруківки з Інтернет-банкінга, наданою потерпілою, та підтверджують факт перерахунку коштів останньої на банківську карту № НОМЕР_1 .

Після зарахування вищевказаних коштів баланс рахунку становив 907,67 грн., так як вхідний залишок коштів на рахунку станом на день зарахування потерпілою коштів складав 405,67 грн.

В подальшому, 27.01.2019 о 17:32 год. з банкомата ATM UKR POLTAVA DN00 635233 CAPL2985 знято грошові кошти в розмірі 1000 грн.

Відтак аналізуючи вищенаведене, слід дійти висновку, що таким чином невстановлена особа конвертувала у готівку грошові кошти, що були переказані потерпілою ОСОБА_4 , а відтак заволоділа ними.

Згідно за інформацією відділу протидії кіберзлочинам в Чернівецькій області Карпатського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НП України, вказаний банкомат розташований за адресою: м. Полтава, вул. І. Мазепи, 37 (банкомат АТ КБ «Приватбанк»).

Приймаючи до уваги викладене, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, усунення протиріч під час досудового розслідування та перевірки дійсності встановлених обставин, запобіганню умисного знищення та внесення змін до офіційних документів, а також встановлення особи, яка знімала готівкові кошти, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю з їх подальшим вилученням а саме отримання доступу до відеозапису з камер відеоспостереження банкомату ATM UKR POLTAVA DN00 635233 CAPL2985, що розташований за адресою: м. Полтава, вул. І. Мазепи, 37, що належить ПАТ КБ «ПриватБанк», головний офіс якого розташований за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, в період часу з 17:00 год. по 18:00 год. 27.01.2019 року.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і завірених належним чином копій документів та проведення їх виїмки групі слідчих Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , чи особі яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу, які знаходяться за юридичною адресою ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме:

- оригінал чи завірені належним чином копія відеозапису з камер відеоспостереження банкомату ATM UKR POLTAVA DN00 635233 CAPL2985, що розташований за адресою: м. Полтава, вул. І. Мазепи, 37, в період часу з 17:00 год. по 18:00 год. 27.01.2019 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1