Справа № 339/136/17
У Х В А Л А
11.11.2019 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000833 щодо обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поляниця Болехівської міської ради Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвалами суду від 09 липня та 25 липня 2019 року, 08 серпня 2019 року, 02 жовтня 2019 року, 23 жовтня 2019 року задоволено клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Центральним районним судом м.Миколаїв за місцем проживання свідка.
В зв"язку з неявкою свідка ОСОБА_5 ухвалами від 02 жовтня 2019 року, 23 жовтня 2019 року доручено здійснити його привід свідка тадоставити його в приміщення Центрального районного суду м.Миколаїв Миколаївської області.

За телефонним повідомленням представника цього суду, свідок доставлений в судове засідання, однак його допит у режимі відеоконференції виявився неможливим в зв"язку із зайнятістю залу для вчинення таких процесуальних дій.
В судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_6 та не доставлений працівниками конвойної служби обвинувачений ОСОБА_4 , що також унеможливлює допит свідка в режимі відеоконференції.
При таких обставинах прокурор заявив клопотання про повторний допит свідка в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду на підставі вимог ч. 2 ст. 327 КПК України та ст. 366 КПК України, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання прокурора про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в частині допиту свідка ОСОБА_5 по кримінальному провадженню та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, ст. 327 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Судовий розгляд по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України щодо допиту свідка ОСОБА_5 здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Центральним районним судом м.Миколаїв Миколаївської області (вул. Декабристів, 41/12 м.Миколаїв Миколаївської області) та Болехівським міським судом Івано-Франківської області (вул.Коновальця,34 м.Болехів Івано-Франківської області).
Відкласти проведення судового засідання на 29 листопада 2019 року о 14 год. для забезпечення участі свідка під час судового розгляду.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції о 14 год. 29 листопада 2019 року з обов`язковою участю зазначеного вище свідка доручити відповідальній посадовій особі Центрального районного суду м.Миколаїв Миколаївської області.
Зобов`язати уповноважених осіб встановити особу свідка ОСОБА_5 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати до Центрального районного суду м.Миколаїв Миколаївської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1