Справа №702/661/18
Провадження №1-в/702/17/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки у судовому рішенні

08 липня 2019 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Монастирищенського районного суду Черкаської області від 03.07.2019 у справі за клопотанням слідчого СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000169, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2018,
в с т а н о в и в:
05.07.2019 на адресу суду надійшла заява слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Монастирищенського районного суду Черкаської області від 03.07.2019, відповідно до якої просить виправити описку в ухвалі Монастирищенського районного суду Черкаської області від 03.07.2019 - в передостанньому абзаці мотивувальної частини даної ухвали щодо зазначення закінчення строків досудового розслідування замість 03.07.2019 вважати правильним 03.01.2010.
Прокурор Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву про розгляд заяви про виправлення описки у його відсутність, заяву підтримує повністю, просить її задоволити.
Слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву про розгляд заяви про виправлення описки у його відсутність, заяву підтримує повністю, просить її задоволити.
Дослідивши заяву, матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне на підставі ст.379 КПК України внести виправлення та виправити описку в ухвалі Монастирищенського районного суду Черкаської області від 03.07.2019 провадження №1-кп/702/142/19 (справа №702/661/19): в передостанньому абзаці мотивувальної частини ухвали в частині зазначення строку закінчення досудового розслідування, а саме: «Оскільки, строк досудового розслідування закінчується 05.07.2019, а слідчим ще не проведено значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 03 січня 2020 року, враховуючи те, що клопотання розглядається 03.07.2019, строк шість місяців закінчується 03.07.2019, суд вважає за необхідне вказати цю дату в резолютивній частині», правильним вважати: «Оскільки, строк досудового розслідування закінчується 05.07.2019, а слідчим ще не проведено значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 03 січня 2020 року, враховуючи те, що клопотання розглядається 03.07.2019, строк шість місяців закінчується 03.01.2020, суд вважає за необхідне вказати цю дату в резолютивній частині».
Керуючись ст.379 КПК України, суд
постановив:
Внести виправлення та виправити описку в ухвалі Монастирищенського районного суду Черкаської області від 03.07.2019 провадження №1-кп/702/142/19 (справі №702/661/19): в передостанньому абзаці мотивувальної частини ухвали в частині зазначення строку закінчення досудового розслідування, а саме: «Оскільки, строк досудового розслідування закінчується 05.07.2019, а слідчим ще не проведено значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 03 січня 2020 року, враховуючи те, що клопотання розглядається 03.07.2019, строк шість місяців закінчується 03.07.2019, суд вважає за необхідне вказати цю дату в резолютивній частині» правильним вважати: «Оскільки, строк досудового розслідування закінчується 05.07.2019, а слідчим ще не проведено значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 03 січня 2020 року, враховуючи те, що клопотання розглядається 03.07.2019, строк шість місяців закінчується 03.01.2020, суд вважає за необхідне вказати цю дату в резолютивній частині».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1