Справа № 559/1843/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2019 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не судимого, засудженого 23.10.2017 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на поставі ст.75. ст. ст. 104 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст.76 КК України, на засудженого були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації
ВСТАНОВИВ:

Інспектор Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбуття призначеного покарання ОСОБА_4 засудженого 23.10.2017 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на поставі ст.75. ст. ст. 104 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки .

У клопотанні інспектор зазначила, що вирок суду відносно ОСОБА_4 в Дубенський міськрайонний відділ з питань пробації надійшов 29.11.2017 року та був прийнятий до виконання. В період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, оскільки. 16.03.2018 та 01.05.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.178 КУпАП, за що йому були винесені застереження у виді письмового попередження, надалі адміністративних правопорушень та нових злочинів не скоював. ОСОБА_4 виконав усі обов`язки, покладені на нього судом, на реєстрацію з`являвся вчасно. На даний час засуджений працює офіційно у ресторані «Асторія».

Відповідно до характеризуючих матеріалів з ТОВ «Житловик-Дубно», скарг на ОСОБА_4 від сусідів не надходило.

Інспектор Дубенського МРВ з питань пробації подала до суду заяву, де просила клопотання розглянути судовому засіданні без її участі, звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 також подав заяву про розгляд справи без його участі, просив звільнити його від призначеного покарання.

Прокурор подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 жовтня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на поставі ст.75. ст. ст. 104 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Іспитовий строк закінчився 23 жовтня 2019 року.

За час іспитового строку ОСОБА_4 нових злочинів не вчинив, громадський спокій не порушував, став на шлях виправлення, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, останній за місцем проживання характеризується позитивно, кримінальні справи щодо нього не порушувались.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Дубенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну ОСОБА_4 - задоволити.

ОСОБА_4 , засудженого за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 жовтня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75,104 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: