Справа № 504/3146/19
У Х В А Л А
11.09.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання слідчого Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

встановив:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: корпус бойової гранати марки - «РГД-5» та запал від бойової гранати марки - «УЗРГМ», які були 09.09.2019 року виявлені та вилучені в ході огляду місця події, а саме узбіччя автодороги «Одеса-Южне» в с. Вапнярка Лиманського району Одеської області, заборонивши розпоряджатись будь-яким чином цим майном та використовувати до остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що 09.09.2019 року в ході проведення огляду місця події період часу з 17:00 годин по 18:00 годин на узбіччі автодороги «Одеса-Южне» в с. Вапнярка Лиманського району Одеської області виявлено та вилучено корпус бойової гранати марки - «РГД-5» та запал від бойової гранати марки - «УЗРГМ», які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
09.09.2019 року в період часу з 17:00 годин по 18:00 годин під час проведення огляду місця події на узбіччі автодороги «Одеса-Южне» в с. Вапнярка Лиманського району Одеської області виявлено та вилучено корпус бойової гранати марки - «РГД-5» та запал від бойової гранати марки «УЗРГМ»...

Таким чином виникла необхідність у накладенні арешту вилучене майно, незастосування якого може призвести до втрати речових доказів або до їх знищення чи відчуження власником, оскільки без вирішення питання про накладення на них арешту, тимчасово вилучені речі та документи підлягають поверненню особі, у якої вони були вилучені.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила слідчого суддю його задовольнити з підстав визначених у ньому.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає, що відсутність в судовому засіданні власника майна не перешкоджає розгляду клопотання слідчого.
Щодо суті клопотання слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Пунктом 3 частини 2 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.
Однак, за змістомст.170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного /обвинуваченого/ можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати певного його майна. Вказана норма Закону може стосуватися і майна яке не належить на праві власності підозрюваному /обвинуваченому/, але якщо воно підпадає під ознаки передбачені ч. 2ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно.
Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено необхідність арешту вказаного майна.

Керуючись ст.132,167,168,170,172,173,175 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: корпус бойової гранати марки - «РГД-5» та запал від бойової гранати марки - «УЗРГМ», які були 09.09.2019 року виявлені та вилучені в ході огляду місця події, а саме узбіччя автодороги «Одеса-Южне» в с. Вапнярка Лиманського району Одеської області, заборонивши розпоряджатись будь-яким чином цим майном та використовувати до остаточного рішення по кримінальному провадженню..

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1