УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000384 від 16 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2017 о 19:59 год. з заявою звернувся юрист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , про те, що 31.12.2017 невідома особа, шляхом обману, представившись відправником ОСОБА_5 , під приводом пересилання пошти на ім`я ОСОБА_6 , заволоділа посилками з оціночною з заявленою страховою вартістю 187000 грн. без зворотної оплати грошового переказу.
05.01.2018 року близько 10:00 год. невідома особа, знаходячись у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , намагалась отримати замовлений товар при цьому пред`явивши паспорт громадянина України на іншу особу з ознаками підробки. При з`ясуванні обставин, дана особа залишила пред`явлений паспорт на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на місці та зникла з відділення у невідомому напрямку.
25.04.2018 невідома особа під приводом купівлі товарів, інформація про які була розміщена на сайті OLX, шахрайським шляхом заволоділа 2 телевізорами марки LG моделі 65SJ810 та телевізором марки Philips моделі 43 PFS5301/12, які були доставлені до відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого завдано матеріального збитку гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці м. Львів
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що особа-одержувач відправлення ОСОБА_6 , у товарно-транспортній накладній № 0521, та № 5687 вказав номера телефонів № НОМЕР_2 , особа-одержувач по товарно-транспортній накладній №0493, № 9418 ОСОБА_9 вказав номера телефонів № НОМЕР_3 та невстановлена особа, яка шахрайським шляхом заволоділа майном гр. ОСОБА_8 використовувала номер мобільного телефону № НОМЕР_4 .
Також встановлено, що до вчинення вище вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який на період вчинення вище вказаних злочинів користувався мобільними телефонами із номерами № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до компаній ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де зберігається інформація.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , та слідчим СУ, що входять до складу слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », поштова адреса - АДРЕСА_3 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ) з метою встановлення інформацію про абонентів мережі стільникового зв`язку у друкованому та електронному вигляді, а саме:
щодо з`єднання абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_7 , які здійснювались в проміжок часу з 01.12.2017 по 01.04.2019 ;
щодо з`єднання абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ) № НОМЕР_8 , які здійснювались в проміжок часу з 01.12.2017 по 01.04.2019 .
щодо з`єднання абонентів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , які здійснювались в проміжок часу з 01.12.2017 по 01.04.2019;
Вказану інформацію прошу надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel» із зазначенням IMEI терміналів, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дата та час тривалість з`єднання, місце розташування базових станцій абонентів А та Б, текстові повідомлення із зазначенням кодів та адреси ретрансляційних антен у зоні покриття, яких здійснювалися з`єднання між абонентами.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: