Провадження № 1-кп/686/1629/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 686/26269/19 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилипківці, Новоушицького району, Хмельницької області, громадянина України, українця, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
за ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 ставиться у вину те, що він, 06.06.2019 року близько 23 год., перебуваючи за кермом автомобіля «Volkswagen Passat», сірого кольру, 1988 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , розпочав словесну суперечку із пасажиром ОСОБА_4 , та внаслідок раптово виниклих неприязних відносинн зупинив автомобіль неподалік зупинки громадського транспорту «Будинок творчості», що по вулл. Свободи в м. Хмельницькому та вийшовши із нього, тримаючи у правій руці газовий балончик з надписом «Терен-4М» діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання привів його у дію, спрямовуючи струмінь газу в обличчя ОСОБА_4 .. Після цього ОСОБА_5 , дістав із багажного відділення автомобіля гумовий розкладний кийок та взявши його в праву руку наніс ним два удари в область спини останнього. Вказаними діями завдав ОСОБА_4 різного роду тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності, а мають незначні скороминущі наслідки.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному нанесені легкого тілесного ушкодження, що має незначні скороминущі наслідки ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпілий відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, про що подав заяву щодо закриття кримінального провадження відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор та обвинувачений підтримали клопотання потерпілого щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 7 ст. 284 цього ж Кодексу якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження № 686/26269/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя