Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4379/19
Провадження № 1-в/711/488/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 розглянувши заяву Черкаської місцевої прокуратури по матеріалам скарги ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:
12.07.2019 на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси від Черкаської місцевої прокуратури надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

ОСОБА_3 , представник Черкаської місцевої прокуратури не з`явилися, причину неявки не повідомили, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.06.2019 скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задоволено частково. Зобов`язано уповноважену особу прокуратури Черкаської області у відповідності до ст. 214 КПК України внести відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 20 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в решті скарги відмовлено.
Разом з тим, у резолютивній частині вказаної ухвали міститься описка, яку необхідно виправити.
У резолютивній частині ухвали суду 24 червня2019 року вказано прокуратуру Черкаської області, проте необхідно вказати Черкаську місцеву прокуратуру.

У такому разі є необхідність виправити вказану описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки виходячи із наступного.
Даною ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси задоволено частково скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Зобов`язано уповноважену особу прокуратури Черкаської області у відповідності до ст. 214 КПК України внести відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 20 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в решті скарги відмовлено.
А у резолютивній частині ухвали було допущено описку, яку необхідно виправити. Дане виправлення змісту ухвали не змінює.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Придніпровського районного суду міста Черкаси від 24 червня 2019 року, якою задоволено частково скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
У резолютивній частині ухвали зобов`язати уповноважену особу «прокуратури Черкаської області» - змінити, виклавши у наступній редакції: «Черкаську місцеву прокуратуру» у відповідності до ст. 214 КПК України внести відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 20 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1