ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5315/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005418 від 21 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження провадженні № 0005418 від 21 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005418 від 21 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності з його підтриманням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів клопотання,до слідчого відділу Дарницького УП надійшов рапорт із матеріалами поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону із забезпечення супроводження ДПП у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те що 20 липня 2019 року під час несення служби у складі екіпажу « Олімп 407 » о 23 годин 05 хвилин за адресою: місто Київ, проспект Миколи Бажана, № 4, за порушення ПДР, а саме п. 9. 2 ПДР було зупинено транспортний засіб « BMW 320 », державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який для перевірки надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 25 листопада 2006 року, яке має ознаки кустарного виробництва та явні ознаки підробки: а саме, бланк не відповідає зразкам, які використовуються органами реєстрації транспортних засобів, відсутній мікродрук, голографічні захисні елементи мають ознаки кустарного виготовлення, відсутні захисні водяні знаки. На місце події було викликано СОГ Дарницького УП.

В ході огляду місця події від 21 липня 2019 року за адресою: місто Київ, проспект Бажана, № 4, було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 25 листопада 2006 року на ім`я ОСОБА_6 , котре він добровільно надав для огляду та вилучення. Вказане свідоцтво було поміщено та опечатано в присутності понятих та ОСОБА_5 до прозорого поліетиленового пакету горловина якого прошита ниткою білого кольору та на кінцях якої приклеєно паперову смужку білого кольору із відтиском печатки « Для пакетів » Дарницького УП, описовою частиною, підписами понятих та слідчого.

Вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0005418 від 21 липня 2019 року.

На підставі вищезазначеного виникає необхідність проведення технічної експертизи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_2 від 25 листопада 2006 року з метою перевірки дійсності зазначених в ньому відомостей.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005418 від 21 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005418 від 21 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта (тів) поставити наступні питання:
- Чи відповідає надане на дослідження, вилучене в ході проведення огляду місця події від 21 липня 2019 року свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, виданого на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_2 від 25 листопада 2006 року аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?

- Якщо ні то яким способом вони виготовлені?

- Чи вносились зміни в первинний зміст наданих на дослідження документів котрі посвідчують особу?

Для дослідження експерту (там) направити:
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 на автомобіль марки « BMW 320 », державний номерний знак НОМЕР_1 котре було поміщено та опечатано в присутності понятих до прозорого поліетиленового пакету горловину якого обмотано ниткою білого кольору та на кінцях якої приклеєно паперову смужку білого кольору із відтиском печатки « Для пакетів » Дарницького УП, описовою частиною, підписами понятих та слідчого.

Дозволити експертам застосувати руйнівні методи дослідження до об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою проведення експертизи

При необхідності направити експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження за № 0005418 від 21 липня 2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: