Справа № 296/8053/19
УХВАЛА
Іменем України

20 серпня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судомого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 27.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002180,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор 19.08.2019 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002180 від 27.04.2017, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

На обґрунтування клопотання вказав, що 29.07.2019 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира стосовно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у визначений час доби строком до 23.08.2019.

19.08.2019 строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, а саме до 23.09.2019.

Оскільки завершити досудове розслідування до 23.08.2019 неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальний дій, прокурор просить про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків.

Прокурор у судовому засіданні вимоги клопотання уточнив та просив продовжити строк дії обраного відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, а саме із 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня. В решті вимоги клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя заслухав пояснення учасників судового розгляду, дослідив матеріали клопотання та приходить до висновку про обгрунтованість клопотання, з огляду на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002180 від 27.04.2017, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

23.05.2019 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.

31.05.2019 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.

29.07.2019 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у визначений час доби - із 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня, строком до 23.08.2019.

Постановою заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_6 від 19.08.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002180 від 27.04.2019, продовжено до чотирьох місяців, а саме до 23.09.2019.

Згідно ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Таким чином, виходячи із системного аналізу правил щодо запобіжних заходів, визначених Главою 18 КПК України, кримінально-процесуальним законом передбачений певний порядок застосування та вимоги щодо процедури тримання особи під домашнім арештом: перебування під домашнім арештом може бути продовжено з обґрунтуванням такої необхідності: окрім наявних ризиків, також і викладом обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, а також висуваються додаткові вимоги до ініціатора такого клопотання, яким може бути виключно прокурор.

Слідчим суддею встановлено, що ризики, які існували на момент застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме у вигляді можливого переховування від органів досудового розслідування та/або суду внаслідок тяжкості покарання, що загрожує за вчинення вказаного правопорушення та значний суспільний резонанс зі сторони громадськості, незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином з часом зменшилися.

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 є раніше несудимою особою, має міцні соціальні зв`язки, постійне місце проживання, на утриманні має матір непрацездатного віку, ІНФОРМАЦІЯ_2 , з моменту застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покладені на нього процесуальні обов`язки не порушував, що не заперечувалось прокурором в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_4 у визначений період доби строком до чотирьох місяців, а саме до 23.09.2019 року включно.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 176178, 181, 183-196, 194, 199, 309, ч.2 ст.376, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у межах строку досудового розслідування, у визначений період доби, до 23.09.2019.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:

- заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду або за викликом у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема для проведення процесуальних дій;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон;

- утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії обов`язків до 23.09.2019.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Згідно ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1