Справа № 708/108/18
Номер провадження № 1-кп/708/3/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

представника потерпілого - ОСОБА_8 ,

психолога - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого про допит експерта -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході судового розгляду, в судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про проведення допиту експерта в суді відповідно до якого останній просить викликати та допитати в судовому засіданні судового експерта науково-дослідного експертно-криміналістичного центру- ОСОБА_10 для надання роз`яснення по висновку експертизи за №4/817 від 18.07.2017 року.

Сторони кримінального провадження, потерпілий та його представник не заперечували проти заявленого даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для розяснення висновку.

Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

Так, для усунення вказаних протиріч у висновку експерта, в силу вимог ч.1 ст.356 КПК України, суд вважає за необхідне викликати для допиту для роз`яснення висновків судового експерта науково-дослідного експертно-криміналістичного центру- ОСОБА_10 для надання роз`яснення по висновку експертизи за №4/817 від 18.07.2017 року, однак як було встановлено в судовому засіданні, експерт перебуває за межами Чигиринського району, а саме в м.Черкаси, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції. Крім того, суд звертає увагу, що ч. 5 ст. 69 КПК України передбачено, що експерт зобов`язаний у разі необхідності розяснити висновок та прибути до суду і дати відповіді на запитання під час допиту.

На підстаів викладеного, керуючись статтями 69, 336, 356 358 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовльнити

Викликати у судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України, на 10-00 год 08 січня 2020 року- судового експерта науково-дослідного експертно-криміналістичного центру- ОСОБА_10 , який проводив судову-автотехнічну експертизу за №4/817 від 18.07.2017 року - для допиту для роз"яснення висновків.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Чигиринським районним судом Черкаської області та Соснівським районним судом м. Черкаси 08 січня 2020 року о 10год.

Зобов`язати старшого судового експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_10 з`явитися до Соснівського районного суду м. Черкаси для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 336 КПК України зобов`язати уповноважену особу Соснівського районного суду м. Черкаси встановити особу експерта та вручити йому під розписку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1