Справа № 671/1613/19
У Х В А Л А
12 вересня 2019 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
11 вересня 2019 року слідчий СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової товарознавчої експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 04 вересня 2019 року до Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що 04.09.2019 року в період часу з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. невідома особа, шляхом вільного доступу, поникла до житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два мобільних телефони марки «HUAWEI», 200 доларів США та 1000 гривень, чим спричинила матеріальної шкоди, на суму близько 10 000 грн. 00 коп.
04 вересня 2019 року працівниками Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд господарства по АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено викрадене майно.
В ході досудового розслідування, для повноти та всебічності встановлення обставини вищезазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення.
Проведення судової товарознавчої експертизи має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить наявність у матеріалах кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, а саме висновку експерта.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової товарознавчої експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта (експертів) поставити такі запитання:
- яка ринкова вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «HUAWEI» моделі POT-LX темно-синього кольору імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , із захисним склом та із сім карткою НОМЕР_3 станом на 04.09.2019 року?
- яка ринкова вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «HUAWEI» моделі ATULчорного кольору із урахуванням розбитого скла на екрані та погнутого корпуса станом на 04.09.2019 року?
- яка ринкова вартість представленого на дослідження чохла прозорого кольору до мобільного телефонумарки «HUAWEI» станом на 04.09.2019 року?
- яка ринкова вартість представленого на дослідженнязарядного пристрою білого кольору до мобільного телефону марки «HUAWEI» станом на 04.09.2019 року?
Для дослідження експертам надати: мобільний телефон марки ««HUAWEI» моделі POTLXтемно-синього кольору імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_4 , із захисним склом та із сім карткою НОМЕР_3 , мобільний телефон марки HUAWEI» моделі ATULчорного кольору із розбитим склом на екрані та погнутим корпусом, чохол прозорого кольору до мобільного телефону марки «HUAWEI», зарядний пристрій білого кольору до мобільного телефону марки «HUAWEI»
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту (експертам) на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Слідчий суддя :