1Справа № 335/1312/17 1-кп/335/54/2019
29 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, Російська Федерація, громадянина України, освіта повна загальна середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 06.08.2008 року Саксаганьским районним судом м. Кривий Ріг за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі;
2) 14.05.2012 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ст. 128 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг від 06.08.2008 року та призначено покарання у вигляді 1 року 9 місяців позбавлення волі, 19.02.2014 року на підставі ст.81 КК України звільнений умовно достроково за постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.02.2014 року з невідбутим строком 3 місяці 10 днів;
3) 04.04.2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України по 5 років позбавлення волі строком з випробувальним терміном 3 роки,-
- обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -
01.01.2017 року, приблизно о 01 -30 годині, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів перебуваючи біля будинку № 12 по бул. Центральному в м. Запоріжжя, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, та його злочинним намірам ніхто перешкодити не зможе, шляхом зламу капоту автомобіля «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові бежевого кольору, таємно викрав акумулятор, вартістю 1200 гривень, що належить ОСОБА_8 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, 02.01.2017 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись поблизу будинку № 14, розташованого по вул. Оптимістичній в м. Запоріжжі, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з тентонового кузова автомобілю «Газель», білого кольору д.н. НОМЕР_2 , 2007 року випуску, пуско - зарядний пристрій «Кедр-Авто» 12 вольт, чорного кольору який належить ОСОБА_9 , 1986 року народження, вартість якого складає 1000 гривень, чим завдав останньому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.
Крім того, 03.01.2017 року , приблизно о 02 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись поблизу будинку № 3/2, розташованого по вул. Історичній, в м. Запоріжжі, переконавшись втому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою розкладного ножа, відкрив водійські двері автомобілю «ВАЗ 2101» д.н. НОМЕР_3 , після чого, шляхом вільного доступу, відкрив капот вищевказаного автомобілю, звідки таємно викрав акумуляторну батарею «МАGІC-Сlаssіс» 12 В 60Аh 510А(ЕN) 6СТ-60-АЗ, яка належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вартість якої складає 1000 гривень, чим завдав останньому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.
Крім того, 04.01.2017 року, приблизно о 00- 30 годині, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів перебуваючи біля будинку № 143 по бул. Гвардійському в м. Запоріжжя, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, та його злочинним намірам ніхто перешкодити не зможе, шляхом зламу капоту автомобіля «ГАЗ 2705 ЗНГ», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , в кузові білого кольору, таємно викрав акумулятор «Истс», вартістю 1200 гривень, що належить ОСОБА_11 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, 04.01.2017 року, приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись поблизу будинку № 28-А, розташованого по вул. Компресорній в м. Запоріжжі, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою розкладного ножа, відкрив водійські двері автомобілю «Москвич - 2140» д.н. НОМЕР_5 , після чого, шляхом вільного доступу, відкрив капот вищевказаного автомобілю, звідки таємно викрав акумуляторну батарею «ТАХХОN» 12В 60Аh 540А, яка належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вартість якої складає 900 гривень, чим завдав останньому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.
Крім того, в ніч з 05.01.2017 року до 06.01.2017 року, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів перебуваючи біля будинку № 208 по пр. Соборному в м. Запоріжжя, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, та його злочинним намірам ніхто перешкодити не зможе, шляхом зламу капоту автомобіля «ЗАЗ Славута», державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , в кузові сірого кольору, таємно викрав запасне колесо, від вищевказаного автомобілю, вартістю 500 гривень, що належить ОСОБА_13 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, 05.01.2017 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись поблизу будинку № 115, розташованого по вул. Електричній в м. Запоріжжі, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою розкладного ножа, відкрив водійські двері автомобілю «Газель» д.н. НОМЕР_7 , після чого шляхом вільного доступу відкрив капот вищевказаного автомобілю, звідки таємно викрав акумуляторну батарею «Westa-Premium» 12В 60Аh 600А(ЕN) яка належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вартість якої складає 1200 гривень, чим завдав останньому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.
Крім того, 05 січня 2017 року приблизно о 19 годин 00 хвилин, ОСОБА_15 маю умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотив усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими для оточуючих, підійшов до автомобіля „Орel Соmbо „ д.з. НОМЕР_8 , розташованого біля будинку №27 по вул. Яблуневій у м. Запоріжжі, та допомогою каменя розбив заднє праве скло вказаного транспортного засобу, звідки таємно шляхом вільного доступу, з метою особистого збагачення, викрав перфоратор « Макіта» вартістю 2000 гривень 00 копійок, який належить ОСОБА_16 та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_16 матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім того, 06.01.2017 року, приблизно о 03 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись поблизу будинку № 27-А, розташованого по вул. Сєченова, в м. Запоріжжі, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає за допомогою розкладного ножа, відкрив водійські двері автомобілю «ВАЗ 2106» д.н. НОМЕР_9 , після чого шляхом вільного доступу, відкрив капот вищевказаного автомобілю звідки таємно викрав акумуляторну батарею «МАGІС-ЕNЕRGY» 12В 60Аh 510А(ЕМ) 6СТ-60-АЗ яка належить ОСОБА_17 , вартість якої складає 1000 гривень, чим завдав останньому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.
Крім того, 07.01.2017 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_15 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи в стані суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими для оточуючих, підійшов до автомобіля « Сhеri QQ» д.з. НОМЕР_10 , розташованого біля будинку №12 по вул. Північнокільцевій у м. Запоріжжі та за допомогою каменя розбив заднє, праве скло вказаного транспортного засобу, звідки таємно, шляхом вільного доступу, з метою особистого збагачення, викрав шліфувальну машинку (болгарку) «Макіtа» у корпусі зеленого кольору вартістю 3500 гривень 00 копійок, яка належить ОСОБА_18 та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_18 матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім того, 08 січня 2017 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_15 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими для оточуючих, підійшов до автомобіля «ВАЗ 2102» д.з. НОМЕР_11 , розташованого біля будинку №36 по вул. Автозаводська у м. Запоріжжі, та за допомогою принесених з собою ножиців, пошкодив та відкрив водійські двері вказаного транспортного засобу, звідки таємно, шляхом вільного доступу, з метою особистого збагачення, викрав з салону автомобіля авто магнітолу «Sоnі» у корпусі чорного кольору вартістю 1000 гривень 00 копійок, яка належить ОСОБА_19 та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 10.01.2017 року, приблизно о 01- 30 годині, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів перебуваючи біля будинку № 59 по вул. Перемоги в м. Запоріжжя, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, та його злочинним намірам ніхто перешкодити не зможе, шляхом зламу капоту автомобіля «Газель», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, таємно викрав акумулятор «VARTA BLUЕ DYNAMIK», вартістю 1700 гривень, що належить ОСОБА_20 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, 10.01.2017 року, приблизно о 03-15 годині, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів перебуваючи біля будинку № 59 по вул. Перемоги в м. Запоріжжя, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, та його злочинним намірам ніхто перешкодити не зможе, шляхом відкриття бокового скла автомобілю «ГАЗель Соболь», державний реєстраційний номер НОМЕР_12 , в кузові білого кольору, проник до салону вищевказаного автомобілю, звідки таємно викрав наступні інструменти: набір голівок та ключів до них в металевому ящику, загальною вартістю 200 гривень, дев`ять рожкових ключів, загальною вартістю 100 гривень та ліхтар, вартістю 100 гривень, що належать ОСОБА_21 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 400 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у скоєнні злочинів визнав повністю. Суду пояснив, що повністю підтверджує фактичні обставини викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_6 своєї вини, суд вважає, що вина останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, за викладених у вироку обставинах у межах висунутого обвинувачення, повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню і дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:
- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.01.2017 року від ОСОБА_21 відповідно до якого останній повідомив про факт заволодіння його майном з автомобіля „Газель, д.н. НОМЕР_12 ;
- заявою ОСОБА_22 про дозвіл на огляд автомобіля „Газель, д.н. НОМЕР_12 ;
- протоколом огляду місця події від 10.01.2017 року; в ході якого був оглянутий автомобіль Газель, д.н. НОМЕР_12 ;
- іллюстраційною таблицею до протоколу огляду місця події від 10.01.2017 року;
- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.01.2017 року від ОСОБА_23 відповідно до якого останній повідомив про факт заволодіння його майном з автомобіля „Газель, д.н. НОМЕР_1 ;
- протоколом огляду місця події від 16.01.2017 року; в ході якого був оглянутий акумулятор „Варта 12 Ah;
- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.01.2017 року від ОСОБА_11 відповідно до якого останній повідомив про факт заволодіння його майном з автомобіля „Газель, д.н. НОМЕР_4 ;
- протоколом огляду від 16.01.2017 року автомобільного акумулятора „Истс та фототаблицею до протоколу огляду;
- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.01.2017 року від ОСОБА_13 відповідно до якого останній повідомив про факт заволодіння його майном з автомобіля „ЗАЗ Славута, д.н. НОМЕР_6 ;
-протоколом огляду від 17.01.2017 року автомобільного колеса від автомобіля „ЗАЗта фототаблицею до протоколу;
- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.01.2017 року від ОСОБА_8 відповідно до якого останній повідомив про факт заволодіння його майном з автомобіля „ВАЗ 2101;
- протоколом огляду від 20.01.2017 року акумулятора „Веста 60 ah;
- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.01.2017 року від ОСОБА_9 відповідно до якого останній повідомив про факт заволодіння його майном з автомобіля „Газель д.н. НОМЕР_13 ;
- протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімками від 17.01.2017року;
- протоколом огляду предметів від 17.01.2017 року;
- фототабилцею до протоколу огляду від 17.01.2017 року;
- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.01.2017 року від ОСОБА_10 відповідно до якої останній повідомив про факт заволодіння його майном з автомобіля „ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_3 ;
- заявою ОСОБА_10 про дозвіл на огляд автомобіля від 17.01.2017 року;
- протоколом огляду місця події від 17.01.2017 року та фототаблицею до огляду місця події від 17.01.2017 року;
- протоколом огляду предметів від 17.01.2017 року, а саме акумулятора „Magic -Classic та фототаблицею до протоколу огляду;
- протоколом передачі речових доказів від 17.01.2017 року, а саме акумулятора „Magic -Classic;
- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.01.2017 року від ОСОБА_12 відповідно до якого останній повідомив про факт заволодіння його майном з автомобіля „Москвич д.н. НОМЕР_14 ;
- протоколом огляду предметів від 17.01.2017 року, а саме акумулятора „Taxxon; фото до нього ;
- протоколом передачі речових доказів від 17.01.2017 року, а саме акумулятора „Taxxon;
- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.01.2017 року від ОСОБА_14 відповідно до якого останній повідомив про факт заволодіння його майном з автомобіля „Газель д.н. НОМЕР_7 ;
- протоколом огляду від 16.01.2017 року , а саме автомобіля „Газель д.н. НОМЕР_7 та фототаблицею до протоколу огляду;
- протоколом огляду предметів від 17.01.2017 року, а саме акумулятора „Westa- Premiumта фототаблицею до протоколу огляду;
- протоколом передачі речових доказів на відповідальне зберігання від 17.01.2017 року, а саме акумулятора „Westa- Premium;
- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.01.2017 року від ОСОБА_17 відповідно до якого останній повідомив про факт заволодіння його майном з автомобіля „ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_15 ;
- заявою ОСОБА_17 на огляд автомобіля від 06.01.2017 року;
- протоколом огляду місця події від 06.01.2017 року та фототаблицею до протоколу огляду;
- протоколом огляду предметів від 17.01.2017 року акумулятора „Magic- Energy12 B 60 ah 510 A(EN) 6 CT-60-A та фото до нього ;
- протоколом передачі речових доказів на відповідальне зберігання від 17.01.2017 року, а саме акумулятора „Magic- Energy12 B 60 ah 510 A(EN) 6 CT-60-A;
- рапортом оперативного чергового Комунарського відділення ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_24 від 08.01.2017 року;
протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.01.2017 року від ОСОБА_18 відповідно до якого останній повідомив про факт заволодіння майном з автомобіля;
- протоколом огляду місця поді від 08.01.2017 року та фототаблицею до протоколу огляду;
- протоколом про про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.01.2017 року від ОСОБА_16 відповідно до якого останній повідомив про факт заволодіння майном , а саме перфаратором ;
- заявою ОСОБА_16 на огляд автомобіля від 05.01.2017 року;
- протоколом огляду місця події від 05.01.2017 року та фототаблицею до протоколу огляду;
- рапортом оперативного чергового Комунарського відділення ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_24 від 09.01.2017 року;
- протоколом про про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.01.2017 року від ОСОБА_19 відповідно до якого останній повідомив про факт заволодіння майном , а саме автомагнітоли ;
- протоколом огляду від 09.01.2017 року та фототаблицею до протоколу огляду;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 27.01.2017 року
- показаннями свідка ОСОБА_25 , який буду допитаним у судовому засідання пояснив, що на початку січня 2017 року, він перебуваючи у кіоску на Критому ринку у м. Запоріжжі, у різні дні, придбав за грошові кошти, у чоловіка, як потім з`ясувалось, ОСОБА_6 зарядний автомобільний пристрій „Кедр, чорного кольору та чотири акумуляторні батареї.
Від допиту потерпілих та інших свідків, відповідно до реєстру матеріалів досудових розслідувань, сторона обвинувачення відмовилась.
Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначених злочинів в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При визначенні ОСОБА_6 покарання, суд керується вимогами ст.65 КК України, роз`ясненнями пунктів 1, 2, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року „Про практику призначення судами кримінального покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, який повністю визнав провину і розкаявся в скоєному, активно сприяв органу досудового слідства в розкритті злочину, не працює, на обліку в КУ „ ЗОКПЛ та КУ „ ЗОНД ЗОР не перебуває, раніше судимий, злочини скоїв в період відбування показання, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, визнав свою провину, активно сприяв органам досудового слідства в розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 згідно ст.67 КК України судом не встановлено.
На підставі викладеного, та з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_6 можливе тільки в умовах ізоляції його від суспільства.
Суд вважає, що призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.
Цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_9 на суму 1000 гривень обвинуваченим ОСОБА_6 визнається, тому підлягає задоволенню.
Судові витрати відсутні.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Враховуючи наявність таких ризиків, як можливість вчинення обвинуваченим нового злочину та виключення можливості ухилитись від відбування призначеного судом покарання, що передбачено ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне змінити стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 349, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покаранню частково приєднати не відбуте покарання, призначене вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 04.04.2016 року та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 10.01.2017 року з моменту фактичного затримання.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_6 в строк відбування покарання за вироком, строк його попереднього ув`язнення за період з 10.01.2017 року по 08.08.2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_9 на суму 1000 гривень задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 в рахунок відшкодування заподіяної шкоди 1000 гривень.
Судові витрати відсутні.
Речові докази набір голівок та ключів до них в металевому ящику, дев`ять рожкових ключів та ліхтар , передані на відповідальне зберігання ОСОБА_21 залишити останньому, акумулятор „ Варта 60 Amr, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_20 залишити останньому, акумулятор „ Иста 60 Amr переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_20 залишити останньому, колесо від автомобіля „ЗАЗ, передане на відповідальне зберігання ОСОБА_13 залишити останньому, акумулятор „ Веста 60 Amr, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_8 залишити останньому , два відрізки мідної проволоки, довжина одного відрізка проволоки складає 1,35 метрів, довжина другого відрізку складає 1,17 метрів передані на відповідальне зберігання ОСОБА_9 залишити останньому, акумулятор „Magic- Classic12 B 60 ah 510 A(EN) 6 CN-60-A3 переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_10 залишити останньому , акумулятор „ТAXXON 12В 60 ah переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_12 залишити останньому, акумулятор „Westa- premium 12В 60 ah 600 А (EN) переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_14 залишити останньому, плоскогубці передані на відповідальне зберігання ОСОБА_17 залишити останньому, мікрочастиці вилучені в ході огляду місця події від 01.01.2017 року залишити в матеріалах кримінального провадження , акумулятор „Magic- Energy12 B 60 ah 510 A(EN) 6 CT-60-A3 переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_17 залишити останньому, автомагнітола „SONI, передана на відповідальне зберігання ОСОБА_19 залишити останньому.
До набрання вироком законної сили змінити ОСОБА_6 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання , поклавши на обвинуваченого наступні обов`язки:
- не відлучатися за межі міста Запоріжжя без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1