УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області скаргу ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді та відмові в задоволенні клопотання ОСОБА_5 від 22.04.2019 щодо проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0000077, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла скарга ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді та відмові в задоволенні клопотання ОСОБА_5 від 22.04.2019 щодо проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0000077.
Заявник скаргу мотивувала тим, що слідчим безпідставно та необґрунтовано не розглянуте подане нею клопотання та не надано відповідь щодо результатів розгляду клопотання, в рамках кримінального провадження.
В судовому представник заявника скаргу підтримав частково, виключно в частині необхідності допиту свідків.
Слідчий в судовому засіданні заперечив проти скарги, надав суду матеріали кримінального провадження в підтвердження належного розгляду клопотання та задоволення клопотання. Також слідчий в судовому засіданні пояснив, що на теперішній час ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження, провадяться слідчі дії направленні на встановленні істини по справі.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.
22.04.2019 заявник подала до слідчого, в рамках кримінального провадження № 0000077, клопотання про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження.
Слідчим вищевказане клопотання задоволене, проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а також дано доручення на допит свідків, частину з яких на теперішній час вже допитано.
Враховуючи наведене вище в судовому засіданні встановлено, що клопотання заявника виконано, а тому предмет розгляду скарги відсутній.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що слідчим належним чином розглянуте подане заявником клопотання від 22.04.2019, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді та відмові в задоволенні клопотання ОСОБА_5 від 22.04.2019 щодо проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0000077, є такою, що задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді та відмові в задоволенні клопотання ОСОБА_5 від 22.04.2019 щодо проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0000077 залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя