Справа №345/4712/19
Провадження № 1-кп/345/432/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001009 з клопотанням про звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, не працюючого, інваліда 2-ї групи, не одруженого, раніше не судимого, громадянина України,

від кримінальної відповідальності , передбаченої ч. 1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Калуського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження № 0001009 з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Досудовий розслідуванням встановлено, що на початку серпня 2019 року близько 13.50 годин ОСОБА_5 , перебуваючи у лісовому масиві неподалік с.Сівка-Калуська Калуського району знайшов пістолет « EKOL Aras Compakt калібру 9 мм Р.А.К. серії НОМЕР_1 ,який був перероблений саморобним способом із стартового. Вище вказаний пістолет ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та суспільну небезпеку свого діяння, без передбаченого законом дозволу, привласнив, тобто незаконно придбав.

Далі , в порушення вимог п.1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, організацій та юридичних осіб інших держав на території України» затвердженого постановою Верховної ради України від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ та п.п.2,9,11 положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, ОСОБА_5 знайдену вогнепальну зброю переніс та зберігав по місцю проживання.

12.08.2019 року ОСОБА_5 звернувся до Калуського ВП ГУНП з заявою про добровільну видачу вище вказаної знайденої ним вогнепальної зброї.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/109/10-292БЛ/19 від 28.08.2019, наданий пістолет є коротко ствольною вогнепальною зброєю, гладко ствольним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом із стартового ( сигнально-шумового) самозарядного пістолета - пістолет « EKOL Aras Compakt калібру 9 мм Р.А.К. серії НОМЕР_1 .

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 12.08.2019, згідно якого ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції предмет , схожий на пістолет з написом НОМЕР_2 з трьома набоями; протоколом огляду місця події від 12.08.2019 року, згідно якого ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції 28 предметів , схожих на патрони; заявою ОСОБА_5 про добровільну видачу пістолету та 28 патронів часів другої світової війни; рапортом старшого дільничого офіцера поліції Калуського ВП ГУНП про те, що 12.08.2019 року до Калуського ВП звернувся ОСОБА_5 із заявою про добровільну видачу пістолета « Скол Майор Хорол ЕАС 1.370.54.3» з трьома набоями та 28 патронів часів Другої світової війни; висновком експерта № СЕ-19/109/10-292БЛ/19 від 28.08.2019; висновком експерта № СЕ-1/109/10-299БЛ/19 від 06.09.2019, згідно якого, вилучені предмети, схожі на патрони, не відносяться до боєприпасів, а є їх складовими частинами; висновком судово-психіатричного експерта № 222/2019, згідно якого під експертний ОСОБА_5 психічними розладами на страждає і не страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних діянь, виявляє ознаки змішаного розладу особистості, стан компенсації, що згідно МКХ-10 F61. На період , що відноситься до інкримінованого йому злочину під експертний ОСОБА_5 перебував у стані і перебуває на даний час, при якому здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру під експертний ОСОБА_5 не потребує; допитом свідка ОСОБА_6 ..

Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, - якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

06.09.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та відповідно до вимог ст. 285 КПК України роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною видачею вогнепальної зброї, роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Підозрюваний ОСОБА_5 звернувся із заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 добровільно здав органам влади, а саме, до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, вогнепальну зброю, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задоволити, звільнити підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї, оскільки для цього є всі передбачені законом підстави. Також просить суд одночасно із прийняттям рішення по клопотанню, вирішити й долю речових доказів й процесуальних витрат на залучення експерта.

Особа, яка звільняється від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 в судовому засіданні із клопотанням прокурора погодився та підтримав клопотання. Суду пояснив, що повністю визнає всі обставини вчинення ним незаконного придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, які вказані прокурором у його клопотанні. Також повідомив, що дійсно, добровільно, маючи змогу й надалі таємно утримувати у себе вогнепальну зброю, вирішив видати її працівникам поліції, що й вчинив у подальшому. Також підтвердив свою письмову згоду, надану попередньо прокурору на звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України. Наслідки такого звільнення йому роз`яснені, згода є добровільною й усвідомленою.

Захисник ОСОБА_4 просить клопотання прокурора задоволити та звільнити його підзахисного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності , передбаченої ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України..

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, яка звільняється від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо підозрюваний проти цього заперечує (ч. 7 ст. 284 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті (носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу;носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Як вбачається з роз`яснень, даних у п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_5 відповідно до вимог ч. 3 ст. 285 та ч. 8 ст. 284 КПК України було роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею зброї, роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 дійсно, маючи можливість і надалі зберігати вогнепальну зброю, за власним бажанням добровільно здав її працівникам поліції, підтвердив, що надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України і закриття кримінального провадження відносно неї з цих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження із зазначених підстав - закрити.

Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку із добровільною здачею зброї, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 124 КПК України, п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року № 6 «Про правові позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» покладення судових витрат на осіб, звільнених від кримінальної відповідальності процесуальним кодексом не передбачено.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-286, 288, 314, 372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України ОСОБА_5 , підозрюваного по кримінальному провадженні № 0001009 від 12.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001009 від 12.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази:

-пістолет « EKOL Aras Compakt калібру 9 мм Р.А.К. серії НОМЕР_1 , три патрони, які містяться в полімерному контейнері та в спец пакеті експертної служби № 0196146, а також 28 куль, які містяться в спец пакеті експертної служби № 3946557, які зберігаються на складі зберігання зброї та боєприпасів ГУНП в Івано-Франківській області - знищити;

-медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 без назви та номера медичної установи, яка зберігається в Калуській ЦРЛ повернути Калуській ЦРЛ;

-медичну карту стаціонарного хворого № 941 на ім`я ОСОБА_5 , 1991 р.н., яка зберігається в Івано-Франківській державній обласній психіатричній лікарні № 1 повернути Івано-Франківській державній обласній психіатричній лікарні № 1.

Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуючий: