Справа № 212/5979/19
У Х В А Л А

23 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання ст.слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0003209 від 21 листопада 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2019 року ст.слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_5 повторно, 21.11.2018 року приблизно о 23:00 годині, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, скориставшись відсутністю господарів кімнати АДРЕСА_2 , а також відсутністю свідків та очевидців, з корисливих мотивів, потрапив на другий поверх будинку по металевій огорожі сходів при виході з будинку, демонтував шибку на вікні, в результаті чого, проник до приміщення вказаної кімнати звідки таємно викрав наступне майно, а саме: два ліжка односпальних вітчизняного виробництва, без маркування та назви, які складаються з дерев`яних билець та панцерної сітки (які матеріального значення та потерпілого не становлять), мобільний телефон марки «Prestigio Grace Q5» кольору Grey, імеї 1: НОМЕР_1 , імеї 2: НОМЕР_2 , вартість якого становить 2399 гривень та цифровий ефірний приймач «Trimax TR-2015HD PVP», вартість якого становить 668 гривень, які належні потерпілому ОСОБА_6 , після чого разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.
У результаті умисних злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 було спричинено майнову шкоду на загальну суму 3067 гривень.
Крім того, ОСОБА_7 , повторно, 08.05.2019 року приблизно о 15:40 годині, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі наміри, вступив у попередню змову з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про таємне викрадення майна ПАТ «Кривбасзалізрудком».

Так, цього ж дня, приблизно о 16:15 годині, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 реалізуючи свій спільний корисливий злочинний намір та єдину мету, спрямовані на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків і очевидців, знаходячись біля огорожі на ділянці місцевості «Відкритого розподільчого пристрою (ВРП)-150000» ПАТ «Кривбасзалізрудком», розташованої біля буд.25Б по вул.Іртишській в Покровському м.Кривого Рогу, впевнившись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що їхні дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, перелізли через бетону огорожу в результаті чого, проникли на охоронювану територію ПАТ «Кривбасзалізрудком», звідки таємно викрали наступне майно, а саме: металобрухт (драбину металеву, корпус масляного вимикача, двері від вольєру) загальною вагою 500 кг., вартість якого становить 1071,16 гривень.

Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втікли, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдали ПАТ «Кривбасзалізрудком» майнову шкоду на загальну суму 1071,16 гривень.

За даним фактом, Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно інформації, отриманої з КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 2003 року з приводу легкої розумової відсталості.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово психіатричної експертизи, для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії. В зв`язку з цим, слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам судового відділення ОКЗ «Гейківської психоневрологічної лікарні».
Слідчим надано заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, шляхом проведення судово-психіатричної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судового відділення ОКЗ «Гейківської психоневрологічної лікарні».
Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0003209 від 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проведення якої доручити експертів судового відділення ОКЗ «Гейківської психоневрологічної лікарні».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яких психічним захворюванням?

2)Якщо так, то чи міг ОСОБА_5 керувати своїмим діями і розуміти їх наслідки 05 квітня 2018 року під час вчинення злочину і в теперішній час?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0003209 від 21.11.2018 року: доставити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на огляд до медичної установи - ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» та надати медичну документацію на його ім`я з КЗ "Криворізький психоневрологічний диспансер" ДОР", надати на ознайомлення експертовіОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» матеріали кримінального провадження №0003209 та копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1