УХВАЛА
12 серпня 2019 року
м. Київ
справа № 725/1277/19
провадження № 51-3961впс19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_5 про направлення до іншого суду апеляційної інстанції кримінального провадження № 0002763 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК), та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК,

встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання голови Чернівецького апеляційного суду про направлення матеріалів провадження до іншого суду апеляційної інстанції.

У поданні голова суду зазначає, що 6 серпня 2019 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 2 липня 2019 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , однак через відсутність потрібної кількості суддів визначити склад колегії для розгляду справи не виявилося можливим. Просить Верховний Суд вирішити питання про направлення кримінального провадження до іншого суду апеляційної інстанції.

Сторони було належним чином повідомлено про час та місце розгляду подання, однак у судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, обговоривши наведені у поданні доводи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів провадження та відповідно до офіційних даних розміщених на інтернет-ресурсі «Судова влада України», на даний час у судовій палаті з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду працюють десять суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Судді ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 на стадії досудового розслідування розглядали апеляційні скарги сторони захисту на ухвали слідчого судді про обрання та продовження запобіжного заходу обвинуваченим, а тому відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК не мають права брати участь у перегляді вироку місцевого суду в апеляційному порядку.

Наявність двох незадіяних у кримінальному провадженні суддів ( ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ) є недостатньою для створення складу колегії.

З протоколу автоматизованого розподілу від 6 серпня 2019 року вбачається, що через відсутність потрібної кількості суддів визначити склад колегії для розгляду справи у Чернівецькому апеляційному суді не вдалося.

Таким чином, створити склад колегії для розгляду кримінального провадження в Чернівецькому апеляційному суді на даний час неможливо.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Чернівецького апеляційного суду є обґрунтованим, а тому вважає необхідним його задовольнити та передати вказане кримінальне провадження для розгляду з Чернівецького апеляційного суду до найбільш територіально наближеного апеляційного суду, яким є Івано-Франківський апеляційний суд.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд

ухвалив:
Подання голови Чернівецького апеляційного суду задовольнити. Кримінальне провадження № 0002763 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК разом із апеляційною скаргою прокурора на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 2 липня 2019 року щодо них передати на розгляд із Чернівецького апеляційного суду до Івано-Франківського апеляційного суду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3