ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1372/17
провадження № 1-в/691/18/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від призначеного покарання

08 квітня 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, подання Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку, засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

на розгляд суду надійшли матеріали подання старшого інспектора Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , вказує, що засуджений 20.03.2018 року вироком Городищенського районного суду Черкаської області за ч.1 ст.263 КК України, з призначенням покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробуванням один рік, із застосуванням ст.76 КК України, ОСОБА_3 , в період випробувального строку характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Строк випробування закінчився.

До судового засідання сторони не з`явилися, є належним чином повідомлені.

Старший інспектор Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 надав заяву, клопотав про розгляд без його участі, зазначає, що подання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Засуджений ОСОБА_3 надав заяву, в якій вказує, про розгляд подання без його участі, подання підтримує, просить задовольнити. Прокурор клопотав та вбачає підстави для звільнення засудженого від призначеного за вироком суду покарання з випробуванням, по його закінченню.

За нормами ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Вивчивши доводи подання, урахувавши думку сторін, оглянувши матеріали подання, приходжу до думки, що подання підлягає до задоволення.

20.03.2018 року ОСОБА_3 засуджений вироком Городищенського районного суду Черкаської області за ч.1 ст.263 КК України, з призначенням покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання звільнений на один рік. На підставі п.1 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки. На підставі ст.2 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання призначеного вироком суду. 15.01.2019 року в апеляційному порядку вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 20.03.2018 року щодо ОСОБА_3 в частині застосування ст.76 КК України та Закону України "Про амністію у 2016 році" скасовано, та ухвалено в цій частині новий вирок Апеляційного суду Черкаської області. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання звільнений на один рік, та на підставі п.1 ч.1 ст.76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання..

13.02.2019 ОСОБА_3 встановлено дні явки до Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, на виконання вироку в частині ст.76 КК України, останню п`ятницю кожного місяця.

Згідно листа реєстрації ОСОБА_3 з`явився 22.02.2019 року, проведена бесіда, та 19.03.2019 іспитовий термін закінчився.

Під час виконання вироків, за нормами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу (клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений), має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку. За нормами ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку.

Засуджений ОСОБА_3 в період випробувального терміну покладенні на нього судом обов`язки виконав, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, строк випробування закінчився.

Подання підтверджується даними: вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 20.03.2018 року; вироку Апеляційного суду Черкаської області від 15.01.2019 року; постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 13.02.2019 року; листка реєстрації 22.02.2019 року; довідки про проведення бесіди 22.02.2019 року; перевірок на предмет виявлених адміністративних правопорушень за лютий 2019 року; вимоги про судимість; довідки-характеристики з місця проживання №20/02-21 від 14.03.2019 року; паспортними даними засудженого.

Керуючись ч.5 ст.539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України та ст.537 ч.1 п.9 КПК України,

УХВАЛИВ:

подання задовольнити.

Звільнити, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 20.03.2018 року вироком Городищенського районного суду Черкаської області за ч.1 ст.263 КК України, від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, починаючи з 19.03.2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області, протягом 7 днів, з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1