УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР 05.06.2019р. за №0001936, відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25.11.2019р. до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з Ленінського районного суду м.Запоріжжя за визначеною Апеляційним судом Запорізької області підсудністю надійшов вказаний обвинувальний акт.
До обвинувального акту додані цивільні позови потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої злочином.

Згідно з ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Суд вважає, що цивільні позови потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за формою та змістом не відповідають вимогам ст.175 ЦПК України, а саме в них не зазначено ім`я відповідача (особи, з вини якої завдано матеріальну шкоду), його місце проживання або знаходження. Пред`явлення позову до невизначеного кола відповідачів суперечить вимогам діючого законодавства і позбавляє заінтересованих осіб можливості реалізації своїх процесуальних прав, пов`язаних з вирішенням цивільного позову.

Крім того, позовні заяви потерпілих не містять виклад обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги, із зазначенням доказів на їх підтвердження.

Вказані недоліки перешкоджають прийняттю цивільних позовів до розгляду, у зв`язку з чим суд вважає необхідним залишити їх без руху і надати потерпілим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Зазначені судом недоліки можуть бути усунені шляхом подання уточненої позовної заяви з додаванням її копії для відповідача.

Керуючись ст.175,177 ЦПК України, ст.128 КПК України,

У Х В А Л И В:
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої злочином, - залишити без руху.

Надати потерпілим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити потерпілим, що інакше позовні заяви будуть вважатися неподаними і їм повернуті.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

25.11.2019