Справа № 592/8566/19
Провадження № 1-кс/592/4676/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001474 від 24.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2019 в період часу з 11.00 год по 14.00 год, невідома особа, таємним шляхом з автомобіля «Хундай Туксон» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля буд. № 106 по вул. Петропавлівська в м. Суми, викрала грошові кошти в сумі 25000 грн., що належать ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на вказану суму.

24.05.2019 під час огляду місця події шляхом обробки дактилоскопічним порошком поверхні автомобіля було виявлено та вилучено сліди рук, які було вилучено на шість відрізків клейкої стрічки, та запаковано до паперового конверту №1

Для проведення трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово- трасологічної експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001474 від 24.05.2019 року судово- трасологічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи придатний для ідентифікації сліди рук, які було виявлено шляхом обробки дактилоскопічним порошком поверхні автомобіля було та вилучено сліди рук, які було вилучено на шість відрізків клейкої стрічки, та запаковано до паперового конверту №1 24.05.2019.
- якщо так, то чи співпадає вказаний слід зі слідами, які містяться у наявних у Вас базах даних?

Для дослідження експертам направити пакет № 1 в якому знаходяться сліди рук, які було виявлено шляхом обробки дактилоскопічним порошком поверхні автомобіля було та вилучено сліди рук, які було вилучено на шість відрізків клейкої стрічки, та запаковано до паперового конверту №1 24.05.2019.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1