Справа № 565/1323/19
Провадження № 1-кп/565/107/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області в режимі відеоконференції з Дубенським міськрайонним судом Рівненської області під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 18.05.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дубно Рівненської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21.11.2018 за ч.2 ст.345, ч.2 ст.342 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від покарання на підставі ст.75 КК України зі встановленням випробувального терміну тривалістю два роки, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.125 КК України, клопотання потерпілого про закриття крмінального провадження, -

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 18 травня 2019 року приблизно о 03 годині 30 хвилин, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 , умисно наніс металевою палицею один удар в ділянку правої кисті, а також один удар у ділянку лоба ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження у вигляді поверхневих забійно-осаднених ран обох кистей та лоба.

До суду від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від підтримання обвинувачення проти ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України та закриття провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 повністю підтримав внесене клопотання, відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 та просив закрити кримінальне провадження відносно нього по факту спричинення потерпілому легких тілесних ушкоджень.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.

Обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, наслідки вчинення такої процесуальної дії обвинуваченому роз`яснено. Позицію обвинуваченого підтримала і його захисник.

Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Отже, у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має місце свідома добровільна відмова потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення щодо ОСОБА_4 , що є підставою для закриття кримінального провадження.

Частиною 7 ст.284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 371-372, 392, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження № 0000438 від 18.05.2019 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1