1Справа № 335/9245/19 1-кс/335/5768/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя заяву адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про відвід групі процесуальних керівників у кримінальному провадженні № 0000236 від 25.06.2018 року, -

ВСТАНОВИВ :
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 , з заявою про відвід групи процесуальних керівників у кримінальному провадженні № 0000236 від 25.06.2018 року, до якої входять прокурор Запорізької області ОСОБА_5 , начальник управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 , заступник начальника управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 , прокурори відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурори відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Запорізької області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Заявник посилаючись на те, що у кримінальному провадженні № 0000236 від 25.06.2018 року незаконно визначена підслідність, незаконно та безпідставно штучно змінено групу процесуальних керівників у даному кримінальному провадженні, незаконно залучено співробітників УСБУ в Запорізькій області, та вчинюються інші незаконні дії групою прокурорів, просить заяву задовольнити.
Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину не явки суду не повідомив.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини не явки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких прокурор безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2 ст. 77 КПК України.
Таких підстав у справі не встановлено і заявник у своїй заяві про відвід на них не посилається.
Наряду з зазначеним, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження або існують інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості.
Судовим розглядом не встановлено і заявником не доведено наявність обставин, які б викликали сумніви в неупередженості групи процесуальних керівників у кримінальному провадженні № 0000236 від 25.06.2018 року, тому заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про відвід групі процесуальних керівників у кримінальному провадженні № 0000236 від 25.06.2018 року,задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Заяву адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про відвід групі процесуальних керівників у кримінальному провадженні № 0000236 від 25.06.2018 року - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1