Єдиний унікальний номер 728/1304/19
Номер провадження 1-кс/728/498/19
УХВАЛА
про проведення експертизи

14 червня 2019 року місто Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 1 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК), -

у с т а н о в и в :

1. 13 червня 2019 року слідчий слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 24 квітня 2019 року близько 10 години ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , з метою скоєння крадіжки, зайшовши на територію неогородженого господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , звідки викрали металеву рейсу з маркуванням Р 24 довжиною 2 метри, чим спричинили матеріальних збитків ОСОБА_6 на суму 531 грн. 67 коп.

5 червня 2019 року ОСОБА_4 на підставі зібраних доказів було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 КК.
Відповідно до довідки наданої лікарем психіатром/наркологом Бахмацької ЦРЛ ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра із 2014 року із діагнозом F 10.30.
Відповідно до частини першої статті 509 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів КЛПЗ "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня".

2. Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі та підтримує його, що у відповідності до частини третьої статті 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

3. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

4. Як вбачається з документів наданих Суду слідчим, дійсно 1 травня 2019 року розпочато кримінальне провадження № 0000336 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 185 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

5. Згідно з Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими у данному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

6. Клопотання слідчого відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

7. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 242-245 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 1 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України задовольнити повністю.

2. Призначити у даному кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

2.1. чи страждав ОСОБА_4 на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

2.2. чи був ОСОБА_4 через цей розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, до якого відноситься інкриміновані йому діяння, до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства чи іншого хворобливого стану психіки?

2.3. чи можуть з ОСОБА_4 проводитися слідчі дії і чи може він брати участь у судовому засіданні?

2.4. чи становить ОСОБА_4 за своїм психічним станом суспільну небезпеку і чому саме?

2.5. чи страждає ОСОБА_4 в теперішній час яким-небудь психічним захворюванням та чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2.6. чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, а якщо так, то яких саме?

3. Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам КЛПЗ "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня", що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, б. 3.

4. Для дослідження експертам надати: підекспертного ОСОБА_4 ; медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , яка ведеться лікарем психіатром-наркологом Бахмацької ЦРЛ; атеріали кримінального провадження №0000336 від 1 травня 2019 року.

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

6. Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1