Ухвала
Іменем України
20 травня 2019 року

м. Київ
провадження № 51-2461 ск19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16 листопада 2018 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 18 січня 2019 року.

Суть питання та встановлені судом обставини
За вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16 листопада 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України та ч.2 ст.289 КК України і призначено йому на підставі ч. 1 ст. 70, 71 КК України покарання у виді 4 роки 4 місяці позбавлення волі без конфіскації майна.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 18 січня 2019 року вирок Глибоцького районного суду м. Чернівці від 16 листопада 2018 року змінено в частині призначення покарання, на підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України визначено міру покарання у виді 4 роки 4 місяці позбавлення волі без конфіскації майна.
13 травня 2019 року засуджений ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду, у якій просить скасувати вказані рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Також, засуджений подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16 листопада 2018 року та ухвали Чернівецького апеляційного суду від 18 січня 2019 року. Клопотання мотивує тим, що пропустив строк з поважних причин, а саме через те, що у нього не має юридичної освіти і він не знав, як правильно оформити касаційну скаргу.

Мотиви суду
Відповідно до положень ч. 2 ст. 426 КПК України, касаційні скарги на судові рішення, визначені у ч. 1 ст. 424 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Ухвалу суду апеляційної інстанції щодо ОСОБА_4 було постановлено 18 січня 2019 року.
Засуджений ОСОБА_4 вперше звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою 13 травня 2019 року, тобто майже через місяць, після закінчення строку касаційного оскарження. Скаржник порушує питання про поновлення строку на касаційне скарження, проте не наводить жодних поважних причин пропуску зазначеного строку.
Ураховуючи наведене, Суд вважає, що відсутні поважні причини , які можуть слугувати підставою для поновлення строку на касаційне оскарження.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і суд касаційної інстанції за заявою особи не знайшов підстав для його поновлення.
Ураховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

З цих підстав Суд постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16 листопада 2018 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 18 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_3