УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за кримінальним провадженням №0000574 від 04.04.2019 року
в с т а н о в и в :

05.04.2019 року слідчий звертався до суду з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 04.04.2019 року за №0000574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за фактом того, що 04 квітня 2019 року, об 15 год. 40 хв. на ділянці місцевості біля буд. 15 по вул. Лахтинської в м. Запоріжжі у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено полімерний медичний шприц з речовиною бурого кольору. 04.04.2019 року в період часу з 15 год. 50 хв. до 15 годин 53 хв. слідчим СВ Хортицького ВП ОСОБА_5 за участі експерта - криміналіста Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події - ділянці місцевості біля буд. 15 по вул. Лахтинській в м. Запоріжжі на якій знаходилась ОСОБА_4 у якої виявлено та вилучено полімерний медичний шприц з речовиною бурого кольору, даний шприц упаковано до паперової коробки на якій поставили свої підписи учасники огляду місця полії, крім того з долонь рук ОСОБА_4 зроблено змив за допомогою марлевого тампону який упаковано до паперового конверту. Слідчий просив призначити судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, та на вирішення поставити наступні питання: Чи є представлена на дослідження речовина бурого кольору рослинного походження, наркотичним засобом чи психотропною речовиною, якщо так, то яким саме, та яка її загальна вага в перерахунку на суху речовину? Чиє залишки наркотичних речовин на марлевому тампоні, яким зроблені змиви з долонь рук ОСОБА_4 .?

08.04.2019 року слідчим суддею Хортицького районного суду м.Запоріжжя задоволено клопотання слідчого та постановлено ухвалу № 337/1260/19 (1кс/337/618/2019) про призначення проведення судово-хімічної експертизи, яку доручено провести експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, на вирішення питань вказаних у клопотанні.

15.04.2019 року до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло клопотання експерта №7-645 від 15.04.2019р., в якому питання просить викласти в наступній редакції «Чи є у представленій на дослідження рідині коричневого кольору, що знаходиться у полімерному медичному шприці наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх маса. 2. Чи є на марлевих тампонах, якими зроблено змиви з рук ОСОБА_4 залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, вилучених у ОСОБА_4 .?».

У зв`язку з чим, слідчий звернулася до суду із клопотанням про задоволення клопотання експерта та уточнення питання в рамках призначеної слідчим суддею Хортицького районного суду м. Запоріжжя судової хімічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000574 від 04.04.2019 року.
В судове засідання слідчий не прибув, до суду надана заява про розгляд справи за відсутності слідчого ОСОБА_3 .
На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.
Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як передбачено ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в ході проведення експертизи, необхідне уточнення питань в рамках призначеної слідчим суддею Хортицького районного суду м. Запоріжжя судової хімічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000574 від 04.04.2019 року.
Керуючись ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого і клопотання експерта №7-645 від 15.04.2019 року, про уточнення питань призначеної ухвалою від 08.04.2019 року слідчим суддею Хортицького районного суду м.Запоріжжя(№ 337/1260/19, 1кс/337/618/2019) судової хімічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження №0000574 від 04.04.2019 року - задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи є у представленій на дослідження рідині коричневого кольору, що знаходиться у полімерному медичному шприці наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх маса?

Чи є на марлевих тампонах, якими зроблено змиви з рук ОСОБА_4 залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, вилучених у ОСОБА_4 .?

Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1