справа № 168/278/19
провадження # 1-кп/166/82/19
УХВАЛА

іменем України

22 травня 2019 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000090 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, студента ІІІ курсу Старовижівського професійного ліцею, неодруженого, несудимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 31 березня 2019 року близько 21 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у смт.Стара Вижівка Ратнівського району Волинської області, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно наніс один удар кулаком в голову ОСОБА_6 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці лівої брови та синця в ділянці лівого ока, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.
Потерпілий у поданій заяві просив провадження закрити у зв`язку з його відмовою від обвинувачення на підставі ст.284 КПК України.
Обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечив.
Прокурор висловив думку про необхідність закриття провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Клопотання підлягає задоволенню.
У силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Згідно із п.7 ч.1 ст..284 цього ж Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення.
За таких обставин дане кримінальне провадження підлягає закриттю за відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речовий доказ велосипед іноземного виробництва марки «СRAIT POLIGON, пофарбований у чорний, блакитний та зелений кольори, який переданий на зберігання власнику ОСОБА_7 , суд відповідно до ст.100 КПК України залишає у власності останнього.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.3 ст.314, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд
постановив :
Кримінальне провадження №0000090 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою ОСОБА_6 від обвинувачення.

Речовий доказ велосипед іноземного виробництва марки «СRAIT POLIGON, пофарбований у чорний, блакитний та зелений кольори, залишити у власності ОСОБА_7 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ратнівський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1