Справа № 392/807/19
Провадження № 1-кс/392/245/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2019 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000366 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,
про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 20 травня 2019 року громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи на території залізничної станції «Плетений Ташлик» в с. Первомайське Маловисківського району Кіровоградської області, за попередньою змовою скоїли таємне викрадення металевих комплектуючих з вагонів, спричинивши АТ «Укрзалізниця» матеріальної шкоди.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Суддею встановлено, що слідчим внесено відповідні відомості в ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України (а.с.2)
Матеріалами справи встановлено, що 20 травня 2019 року громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи на території залізничної станції «Плетений Ташлик» в с. Первомайське Маловисківського району Кіровоградської області, за попередньою змовою скоїли таємне викрадення металевих комплектуючих з вагонів.
Таким чином, для проведення судово-товарознавчої експертизи є законні підстави.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Яка ринкова вартість станом на 20 травня 2019 року ненаданого на експертизу валика кришки люку на піввагону, вагою 0,52 кг, марка сталі Ст. 09Г2Д, ГОСТ 19281, згідно довідки про вартість відсутніх запасних частин по станції «Плетений Ташлик» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» вартістю 26,59 грн, в справному стані, без пошкоджень, використовувався за призначенням?
2) Яка ринкова вартість станом на 20 травня 2019 року ненаданого на експертизу клина фрикційного візка ЦНІІ-ХЗ, вагою 14,3 кг, марка сталі ст. 20Л, ГОСТ 977, згідно довідки про вартість відсутніх запасних частин по станції «Плетений Ташлик» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» вартістю 96,35 грн, в справному стані, без пошкоджень, використовувався за призначенням?
3) Яка ринкова вартість станом на 20 травня 2019 року ненаданої на експертизу пружини зовнішньої візка ЦНІІ-ХЗ, вагою 14,8 кг, марка сталі ст. 55С2, ГОСТ 9246-2013, згідно довідки про вартість відсутніх запасних частин по станції «Плетений Ташлик» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» вартістю 116,48 грн, в справному стані, без пошкоджень, використовувалась за призначенням?
4) Яка ринкова вартість станом на 20 травня 2019 року ненаданої на експертизу пружини внутрішньої візка ЦНІІ-ХЗ, вагою 7,05 кг, марка сталі ст. 55С2, ГОСТ 9246-2013, згідно довідки про вартість відсутніх запасних частин по станції «Плетений Ташлик» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» вартістю 55,48 грн, в справному стані, без пошкоджень, використовувалась за призначенням?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя