Справа № № 585/2354/19
Номер провадження 1-в/585/178/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

24 вересня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2019 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з 09.06.2003 року по 04.05.2005 року, тобто по день прибуття в СІЗО.

ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 клопотання свого підзахисного підтримала.

Прокурор не заперечував проти часткового задоволення клопотання. Вважає, що ОСОБА_5 слід зарахувати у строк відбування покарання період з 09.06.2003 року по 13.05.2004 року - по день набрання вироком законної сили.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Апеляційного суду м. Києва від 12 січня 2004 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст.152, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153, п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання 09 червня 2003 року (а.с. 19-20).

Ухвалою Верховного Суду України від 13 травня 2004 року вирок Апеляційного суду м. Києва від 12 січня 2004 року щодо ОСОБА_5 змінено. Виключено з вироку епізодичну кваліфікацію злочинів, передбачених ст. ст. 153 ч. 2, 186 ч. 2 КК України та епізодичне призначене покарання. Призначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 152, ч. 2 ст. 152, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України ОСОБА_5 вважати засудженим до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна (а.с. 21).

Вирок Апеляційного суду м. Києва від 12 січня 2004 року набрав законної сили 13 травня 2004 року, що стверджується розпорядженням про набрання вироком законної сили (а.с.22).

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20.06.2017 року), яка підлягає застосуванню при вирішенні даного клопотання, на підставі правової позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, провадження №13-31 кс18, згідно якого якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Тобто, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно ч. 5 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року, висновки про застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Згідно довідки ДУ «Роменська ВК (№ 56)» станом на 18.07.2019 року ОСОБА_5 відбув 16 років 1 місяць 9 днів позбавлення волі. Перебував під вартою з 09.06.2003 року по 13.05.2004 року (а.с.18).

Зважаючи на викладене, з урахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 року, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 09 червня 2003 року по 13 травня 2004 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В частині зарахування строку з 14.05.2004 року по 04.05.2005 року, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки цей термін не є попереднім ув`язненням, визначеним ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», а є строком відбування покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року, ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , задовольнити частково

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Апеляційного суду м. Києва від 12 січня 2004 року, у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 09 червня 2003 року по 13 травня 2004 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Роменський міськрайонний суд на протязі 7 днів з дня її проголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя підпис:

Копія вірна …

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1