Провадження № 1-кс/750/5791/19
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004555 від 02.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 1490 грн., а саме наступні купюри: дві купюри номіналом 200 (двісті) грн. із серійним номером: ЗГ 5335713, СЛ 4208173; 8 (вісім) купюр по 100 (сто) грн. із серійним номером: МЗ 9600513, МР 3179953, МН 6061188, СБ 4026244, ЕЮ 4359938, КФ 9427019, СЖ 2187500, СИ 5893757; п`ять купюр номіналом 50 (п`ятдесят) грн. із серійним номером: СВ 1149596, ТЄ 4332071, ФЗ 3176840, ЗУ 0053873, СУ 0204245; дві купюри по 20 (двадцять) грн. із серійним номером: СГ 5167594, ЧД 6634762 та мобільні телефони марки «NOKIA» в корпусі чорного кольору (IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ), марки «NOKIA» в корпусі білого кольору (IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 ) із сім-картками оператора мобільного зв`язку, які фактично перебували до моменту вилучення у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Власник майна у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 23.10.2019 року гр. ОСОБА_5 , 30.05.2019 року затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час затримання, в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні кабінету № 113 Чернігівського відділу поліції, що за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 13 слідчим ОСОБА_6 виявлено та вилучено зазначене вище.

Слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 24.10.2019 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом дві купюри номіналом 200 (двісті) гривень із серійним номером: ЗГ 5335713, СЛ 4208173; 8 (вісім) купюр по 100 (сто) гривень із серійним номером: МЗ 9600513, МР 3179953, МН 6061188, СБ 4026244, ЕЮ 4359938, КФ 9427019, СЖ 2187500, СИ 5893757; п`ять купюр номіналом 50 (п`ятдесят) гривень із серійним номером: СВ 1149596, ТЄ 4332071, ФЗ 3176840, ЗУ 0053873, СУ 0204245; дві купюри по 20 (двадцять) гривень із серійним номером: СГ 5167594, ЧД 6634762 та мобільні телефони марки «NOKIA» в корпусі чорного кольору (IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ), марки «NOKIA» в корпусі білого кольору (IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 ) із сім-картками оператора мобільного зв`язку. які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, слідчим відділом Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному проваджені №0004555, внесеному 02.08.2019 року до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань по яких є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою 24.10.2019 постановою прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 кримінальні провадження № 0004555 та 0006430 об`єднані в одне провадження за № 0004555.

24.10.2019 у кримінальному провадженні № 0004555 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

25.10.2019 ухвалою слідчого судді до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.12.2019 та визначено розмір застави у сумі 40140 грн.

28.10.2019 ОСОБА_5 вийшов з ДУ «Чернігівській СІЗО» під заставу і на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно показів свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_5 11.10.2019 та 23.10.2019 збув їй наркотичній засіб - метадон, про продаж наркотиків вони домовлялись в телефонній розмові. Також слід вважати, що ОСОБА_5 міг домовлятись в телефонному режимі з іншими покупцями про продаж наркотичних засобів, а грошові кошти, вилучені у нього під час проведення обшуку можуть бути здобуті від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, тому виникла необхідність в накладенні на них арешту.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначене у клопотанні майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть у подальшому слугувати доказами обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також необхідністю проведення експертизи речовин та речовин хімічних виробництв на предмет встановлення слідів нашарування спеціальних хімічних речовин на предметах-носіях (грошових купюрах), призначення відповідних перевірок, забезпечення можливої конфіскації зазначеного вище майна, а тому не накладення арешту на дані матеріальні об`єкти може призвести до їх приховування, пошкодження, зіпсування або знищення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, що може перешкодити проведенню необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, забезпечення можливої конфіскації майна, таке майно, підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши власнику відчужувати, розпоряджатися та користуватись зазначеним у клопотанні слідчого майном з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 1490 грн., а саме наступні купюри: дві купюри номіналом 200 (двісті) грн. із серійним номером: ЗГ 5335713, СЛ 4208173; 8 (вісім) купюр по 100 (сто) грн. із серійним номером: МЗ 9600513, МР 3179953, МН 6061188, СБ 4026244, ЕЮ 4359938, КФ 9427019, СЖ 2187500, СИ 5893757; п`ять купюр номіналом 50 (п`ятдесят) грн. із серійним номером: СВ 1149596, ТЄ 4332071, ФЗ 3176840, ЗУ 0053873, СУ 0204245; дві купюри по 20 (двадцять) грн. із серійним номером: СГ 5167594, ЧД 6634762 та мобільні телефони марки «NOKIA» в корпусі чорного кольору (IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ), марки «NOKIA» в корпусі білого кольору (IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 ) із сім-картками оператора мобільного зв`язку, які фактично перебували до моменту вилучення у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1