ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: 11-п/821/604/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 694/1641/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

04 жовтня 2019 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в.о. голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000428 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України на розгляд іншого суду Черкаської області,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2019 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000428 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України на розгляд іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Подання мотивовано тим, що до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000428 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2019 року призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу, оскільки з розподілу виключено: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у зв`язку із закінченням періоду повноважень судді, а судді ОСОБА_1 та ОСОБА_9 слухали поєднані справи, що виключає розгляд поточної.

На підставі викладеного, просила вирішити питання про направлення матеріалів даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання в.о. голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з протоколом Звенигородського районного суду Черкаської області щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2019 року визначення судді для даного судового провадження автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації даної справи не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу (а.с. 12-13).

Відповідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що на даний час у Звенигородському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду у вищевказаному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в.о. голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 та спрямувати матеріали кримінального провадження до Ватутінського міського суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Подання в.о. голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000428 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, передати на розгляд до Ватутінського міського суду Черкаської області для його розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4