Дата документу 09.10.2019 Справа № 554/8927/19
УХВАЛА
Іменем України

09 жовтня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002853 від 27.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0002853 від 27.09.2019 року судово-товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Встановлено, що у провадженні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0002853 від 27.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2019, близько 14 год. 15 хв., не встановлена особа, перебуваючи поблизу ЗОШ №29, що розташована за адресою: м.Полтава, вул. Алмазна, 1, шляхом обману, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволоділа мобільним телефоном марки «Huawei P Smart Pluse», чорного кольору, Ель ОСОБА_4 .

За даним фактом було відкрите кримінальне провадження №0002853 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК Україна.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що зловмисник заволодів його телефоном «Huawei P Smart Pluse», чорного кольору, imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , купували 18.05.2018 новим за 6 999 гривень. На момент заволодіння не відомим, дисплей телефону був розбитий в нижній частині, інших пошкоджень не було, телефон був у справному стані та використовувався за призначенням.

01.10.2019 року до СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що він бажає добровільно видати для проведення огляду мобільний телефон «Huawei P Smart Pluse», чорного кольору, imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 та повідомив, що придбав його в не відомого в АДРЕСА_2 , за грошові кошти в сумі 320 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, а також дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та проведення судово-товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №0002853 від 27.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-«Яка ринкова вартість мобільного телефону «Huawei P Smart Pluse», чорного кольору, купованого новим 18.05.2018 року, у справному стані з наявністю пошкоджень у вигляді тріщин на нижній частині дисплею, станом на момент вчинення злочину, а саме: станом на 26.09.2019?»

Дозволити використання руйнуючих методів дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м.Полтава, провул. Рибальський, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1