УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2019 Справа №607/23681/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшогослідчого СУ ГУНП в Тернопільській ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002528 від 28серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, в провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріаликримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002528 від 28 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 28.08.2019 року близько 5-ї години, у ОСОБА_5 , який перебував з тильної стороні будинків № 10 та 12. що по вул. Симоненка в м. Тернопіль виник злочинний умисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном. В цей час, ОСОБА_5 тримаючи в руці предмет схожий на ніж, здійснив напад на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходила між дворами вищевказаних будинків який виразився у стисканні шиї останньої руками, що призвело до спричинення їй тілесних ушкоджень та заволодів її особистим майном.

За даним фактом 28 серпня 2019 року Тернопільським ВП ГУНП в ' Ч`МАНІЛЬСЬКІЙ області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002528 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

20 серпня 2019 року о 20 год. 45 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 30 серпня 2019 року о 19 год. 00 хв. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

28 серпня 2019 року слідчим СВ Тернопільського ВГ1 ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , відповідно до вимог ч. 3 ст.233 КПК України, проведено огляд місця події на території тильної сторони будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено сонцезахисні окуляри.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або. якщо для з`ясування обставин, шо мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для дослідження експертам необхідно надати сонцезахисні окуляри, які поміщені в сейф-пакет №4079545 та взірці крові ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Крім цього, для ознайомлення на вимогу експерту необхідно надати матеріали кримінального провадження №0002528 від 28 серпня 2019 року.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-чи є потожирові виділення на сонцезахисних окулярах?

-якщо так, то яка групова належність виявленого поту?

-чи може виявлений піт походити від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншої особи?

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або. якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0002528 від 28 серпня 2019 року, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, провести у кримінальному провадженні №0000353від 13липня 2018 року судово-медичну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

-чи є потожирові виділення на сонцезахисних окулярах?

-якщо так, то яка групова належність виявленого поту?

-чи може виявлений піт походити від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншої особи?

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській ОСОБА_8 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судово-медичної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1