Справа № 737/809/19
Провадження № 1-кс/737/204/19
У Х В А Л А

13 серпня 2019 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 26.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням посилаючись на те, що 25.07.2019 року до ч/ч Куликівського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в вона якій просить провести перевірку за фактом отримання нею тілесних ушкоджень, який мав місце 25.07.2019 року, приблизно о 00-30 годині, в смт Куликівка поблизу кафе-бару Чикаго.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 26.07.2019 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , показала, що приблизно о 00 год. 30 хв., місцева жителька смт Куликівка, ОСОБА_5 , під час раптово виниклого конфлікту біля кафе-бару Чікаго за адресою: смт. Куликівка, вул. Миру, 104-А, нанесла їй удар кулаком правої руки в область голови. Після цього ОСОБА_5 повалила ОСОБА_4 на землю, при падінні ОСОБА_4 вдарилась спиною та головою, після чого ОСОБА_5 накинулась на ОСОБА_4 та почала трусити їй голову, при цьому тримаючись за її волосся, внаслідок чого ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: травма голови, шиї, правої та лівої кінцівок, струс мозку.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за медичною допомогою зверталася до Куликівської центральної районної лікарні, після огляду встановлено діагноз: травма голови, шиї, травми правої та лівої кісті, струс мозку.

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру заподіяних потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, слідчий просить суд призначити судово-медичну експертизу.

Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Враховуючи викладене слідчим у клопотанні, протоколі допиту ОСОБА_4 , медичній карті амбулаторного хворого ОСОБА_4 , суд вважає, що для вирішення зазначених слідчим у клопотанні питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, а тому необхідно провести судово - медичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 Кримінального процесуального України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. № 36) проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2. Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм виникнення, давність виникнення?

3. До якого ступеню тяжкості відноситься кожне з виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень?

4. Чи всі виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження виникли 24.07.2019 ?

5. Які з виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження можуть свідчити про її самозахист?

6. Яка послідовність заподіяних тілесних ушкоджень?

7. Якщо тілесні ушкодження виникли від дії тупого предмету, то яка форма даного предмету, які інші властивості цього предмету (твердий, м`який, еластичний)?

8. Протягом якого часу заподіяно потерпілій весь комплекс тілесних ушкоджень (якщо наявний такий)?

9. Чи могла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдати тілесні ушкодження, що є у неї, своєю власною рукою?

10. Чи могли виникнути тілесні ушкодження, що виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при падінні з висоти власного зросту? Якщо так, то які саме?

11. Від якої кількості травматичних дій, могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Копію ухвали направити експертам та слідчому для організації виконання, зокрема слідчому забезпечити явку ОСОБА_4 на вимогу експертної установи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів направити копію паспорта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну картка/книга амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та два рентгенівські знімки № 1964 на ім`я ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку п.2 ч.3 ст. 69 КПК України направляється безпосередньо до слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1