Провадження № 1-во/643/10/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова заяву прокурора Харківської міської прокуратури №4 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за клопотанням прокурора про застосування до особи, яка не досягли віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність примусових заходів виховного характеру за кримінальним провадженням ЄРДР за 0005383 від 27.09.2018, стосовно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.04.2019 клопотання прокурора про застосування до особи, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність примусових заходів виховного характеру за кримінальним провадженням ЄРДР за 0005383 від 27.09.2018, стосовно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задоволено. Застосовано до особи, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, заходи виховного характеру у виді обмеження дозвілля, а саме з 20.00 год. до 07.00 год. не залишати житло за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на строк - 6 ( шість) місяців. Початок тривалості примусових заходів виховного характеру обчислювати з дня набрання чинності даною ухвалою.
Ухвала набрала законної сили 21.05.2019.
На адресу суду надійшла заява прокурора Харківської міської прокуратури №4 ОСОБА_3 , в якій вона прохає виправити описки, а саме: виключили з описової частини ухвали посилання на словосполучення «злочинний», та на ст.ст.484-497 КПК України.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява прокурора підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 не є суб`єктом злочину, а під час виготовлення тексту ухвали судом допущені описки, на які посилається прокурор у своєї заяві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в описову частину ухвали Московського районного суду м. Харкова від 18.04.2019 за клопотання прокурора про застосування до особи, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність примусових заходів виховного характеру за кримінальним провадженням ЄРДР за 0005383 від 27.09.2018, стосовно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, виключивши з описової частини ухвали посилання на словосполучення «злочинний», та на ст.ст.484-497 КПК України.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя: ОСОБА_1