Провадження №1-кп/748/83/19
Єдиний унікальний№ 748/3312/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 липня 2018 року за № 0000747, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Седнів Чернігівського району Чернігівської області, громадянки України, із базовою загальною середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_5 , її захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 липня 2018 року за № 0000747, згідно яким ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину за ч.1 ст.115 КК України.

Судовий розгляд підлягає відкладенню для виклику свідків.

Ухвалою суду від 02.04.2019 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту термін якого закінчується 02.06.2019.

Прокурор клопотав щодо продовження обвинуваченій строку дії цілодобового домашнього арешту на 2 місяці з тими ж обов`язками, оскільки продовжують існувати ризики, впливу на свідків та існують ризики переховування обвинуваченої від суду.

Захисник та обвинувачена заперечили проти продовження цілодобового домашнього арешту, оскільки ризики зазначені прокурором нічим не підтверджені, та просили обмежитися нічним домашнім арештом, оскільки цілодобове перебування обвинуваченої в будинку негативно впливає на неї.

Оцінюючи необхідність продовження запобіжного заходу суд продовжує вважати, що підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні особливо тяжкого злочину на даний час ще не відпали. В судовому засіданні не допитані всі свідки. Продовжують існувати ризики ухилення обвинуваченої від суду та впливу на свідків, оскільки вона проживає в одному населеному пункті зі свідками .

Разом з тим, суд звертає увагу, що за час перебування обвинуваченої під домашнім арештом з 17.12.2018, вона умови запобіжного заходу не порушувала, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 характеризували обвинувачену вцілому позитивно, як неагресивну особу. До того ж, з дослідженого в судовому засіданні висновку експерта ОСОБА_5 має ознаки легкої розумової відсталості. Частина свідків вже допитана. Тому суд приходить до висновку, що ступінь вищезазначених ризиків зменшилася, а запобіжний захід обвинуваченій може бути пом`якшено на домашній арешт з 18 години до 8 години на 60 днів з залишенням покладених на неї обов`язків.

Керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Судове засідання відкласти та призначити наступне судове засідання на 14:00 годину 22.07.2019 року.
Клопотання прокурора задовольнити частково.

Змінити обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт з 18 години до 8 години тривалістю до 26 липня 2019 року включно та залишити покладені на неї обов`язки не відлучатися із населеного пункту, у якому вона зареєстрована та проживає смт.Седнів, Чернігівського району, Чернігівської області, без дозволу суду; з`являтися до суду за викликом; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області та для контролю прокурору Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3