Справа № 669/503/19
Провадження № 1-в/669/23/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

фахівця 2 категорії Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я подання фахівця 2 категорії Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2019 року фахівець 2 категорії Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2018 року у виді позбавлення волі на строк три роки, мотивуючи тим, що засуджений з часу перебування на обліку в районному секторі з питань пробації не виконує покладених на нього обов`язків та систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні фахівець 2 категорії районного сектору з питань пробації подання підтримав та вказав, що засуджений ОСОБА_4 не виконує покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Крім того, пояснив, що засудженого ОСОБА_4 11 вересня 2018 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення дрібної крадіжки, 26 вересня 2018 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, 01 лютого 2019 року та 08 лютого 2019 року притягнуто до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що йому байдуже, яке рішення ухвалить суд, крім того, підтвердив усі факти притягнення його до адміністративної відповідальності під час відбування іспитового строку та не з`явлення 06 травня 2019 року в районний сектор з питань пробації для реєстрації, оскільки в цей день перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, вважає, що є всі підстави для його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , вислухавши пояснення засудженого, а також доводи представника уповноваженого органу з питань пробації та думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, за змістом ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Із оглянутої в судовому засіданні особової справи № 13/2018 щодо ОСОБА_4 вбачається, що вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування зазначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України його зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Неодноразово та щомісячно 15 серпня 2018 року, 01 жовтня 2018 року, 05 листопада 2018 року, 03 грудня 2018 року, 08 січня 2019 року, 04 лютого 2019 року, 04 березня 2019 року, 15 квітня 2019 року, 07 травня 2019 року та 03 червня 2019 року, фахівцями Білогірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області проводились із засудженим ОСОБА_4 профілактичні бесіди, під час яких засудженому роз`яснювались порядок та умови відбування покарання і про наслідки їх порушення.

Однак, незважаючи на зазначені заходи профілактичного впливу, ОСОБА_4 не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме без поважних причин 06 травня 2019 року не з`явився на реєстрацію до Білогірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Із оголошених в судовому засіданні письмових пояснень засудженого ОСОБА_4 від 15 серпня 2018 року, 05 листопада 2018 року, 04 березня 2019 року, 15 квітня 2019 року та від 07 травня 2019 року вбачається, що його дійсно неодноразово було письмово попереджено про відповідальність за неналежне виконання покладених на нього судом обов`язків.

Зокрема в поясненні від 07 травня 2019 року засуджений ОСОБА_4 не заперечив тих обставин, що дійсно 06 травня 2019 року не з`явився на реєстрацію до Білогірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, оскільки, з його слів, перебував в стані алкогольного сп`яніння. Крім того, з матеріалів особової страви ОСОБА_4 встановлено, що він систематично вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, зокрема:

- 11 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

- 26 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.;

- 01 лютого 2019 року визнаний винним за ч. 3 ст. 178 КУпАП (закрито в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення);

- 08 лютого 2019 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн.

За місцем проживання засуджений ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, як такий, що веде антигромадський спосіб життя.

Таким чином судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не виконує покладені на нього обов`язки та систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, що є безумовною підставою, передбаченою ч. 2 ст. 78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

На підставі ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця 2 категорії Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2018 року у виді позбавлення волі на строк три роки.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1