Справа № 589/2243/19
Провадження № 1-кс/589/1381/19
УХВАЛА
29 травня 2019 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000682 від 17.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000682 від 17.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. В подальшому слідчим подано уточнення клопотання, а саме, змінено правову кваліфікацію: з ч. 1 ст. 358 на ч. 1 ст. 190 КК України.

Фактичні обставини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміючи, що у звязку з працевлаштуванням його буде знято з обліку як безробітного та припинено виплати по безробіттю, про факт працевлаштування не повідомив до ІНФОРМАЦІЯ_3 та шляхом обману у період з червня по вересень 2017 року щомісячно отримував допомогу по безробіттю та таким чином шахрайським шляхом заволодів державними коштами в сумі 2537 грн. 97 коп.

22.05.2019 слідчим до ІНФОРМАЦІЯ_4 було надано запит на надання інформації про нарахований та сплачений дохід, починаючи з 07.12.2016 по 03.10.2017 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 .

28.05.2019 від ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано відповідь про неможливість надати інформацію про нарахований та сплачений дохід, починаючи з 07.12.2016 по 03.10.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , без дозволу слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, дане клопотання підтримала в повному обсязі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у Шосткинському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000682 від 17.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати документи як доказ відомостей, що містяться у них, та за відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення клопотання, в частині надання тимчасового доступу до них клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_4 надати слідчому Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які стосуються суми доходу, нарахованої (виплаченого) на користь платника податків ОСОБА_5 (паспорт громадянина України НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_1 ) та сум утриманого з нього податку, за період часу з 07.12.2016 по 03.10.2017, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та з можливістю вилучення документів.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 29 червня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1