Провадження № 1-кс/592/8613/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від УПП, що 20.09.2019 близько 23:00 год, неподалік буд. 18 по вул. Іллінській у м. Суми, було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час поверхневої перевірки було виявлено зіп-пакети з порошкодібною речовиною рожевого кольору, ззовні схожу на наркотичну, полімерну трубку, предмет, схожий на ложку.

За даним фактом відомості внесені до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження № 0002820 від 20.09.2019 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведеного ОМП у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, полімерна трубка жовтого кольору з нашаруванням та предмет у вигляді ложки, які поміщені до спецпакету ІNZ 2045231, де поставили підписи слідчий, поняті. ОСОБА_4 відмовився від підпису.

Беручи до уваги те, що для визначення чи є речовина в зіп-пакетах, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом і прекурсором; речовина- нашарування на полімерній трубці жовтого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом і прекурсором ; речовина нашарування на предметі у вигляді ложки наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом і прекурсором, необхідні спеціальні знання для встановлення походження речовини

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002820 від 20.09.2019р. судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для встановлення до якого саме виду відноситься вилучена речовина.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи є речовина в зіп-пакетах, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом і прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його вага?
- чи є речовина - нашарування на полімерній трубці жовтого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом і прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його вага?
- чи є речовина нашарування на предметі у вигляді ложки наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом і прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його вага?
Надати експертній установі у разі потреби дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

Для дослідження експертам направити спецпакет ІNZ 2045231

Для ознайомлення експертам надати матеріали вище вказаного кримінального провадження (за необхідністю).

Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1