Дата документу 14.06.2019 Справа № 554/5033/19
Провадження № 1-кс/554/8722/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №0000121 від 17 квітня 2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором ОСОБА_4 . В якому прохали: розглянути та задовольнити клопотання слідчого та надати слідчому першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава ОСОБА_3 , процесуальному керівнику групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичних документів на ОСОБА_5 , із можливістю подальшого вилучення, яка перебуває у володінні перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити беручи та прохає проводити судове засідання без аудіо та відео фіксації судового процесу.

Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради в судове засідання свого представника не направило, будучи у встановлений КПК спосіб належно повідомленим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, з метою проведення судово-медичної експертизи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ТУ ДБР у м. Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000121 від 17 квітня 2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 14.04.2019 біля ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , між працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 та працівниками, які здійснюють послуги з паркування, виник конфлікт під час якого працівниками поліції застосовано спеціальні засоби. Внаслідок застосування спеціальних засобів громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 завдано тілесних ушкоджень. Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 14.04.2019 він перебував на робочому місці в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований: АДРЕСА_2 . Приблизно о 14 годині по рації він почув, що чоловік не бажає сплачувати проїзд на територію ринку. У подальшому між паркувальниками ринку та чоловіком виник словесний конфлікт. Останній не бажав платити проїзд. Через деякий час прибули працівники патрульної поліції. Вони почали казати, що це є дорогою загального користування та вони повинні пропустити автомобіль. Він намагався повідомити поліцейським, що це приватна територія. Між паркувальниками та поліцейськими виник словесний конфлікт. У подальшому поліцейські намагались підняти шлагбаум та випустити автомобіль. Паркувальники намагались зупинити автомобіль, а поліцейські застосували силу та газовий балончик. Внаслідок застосування балончику деякі працівники отримали ушкодження. Допитаний у якості свідка ОСОБА_9 дав аналогічні показання, як і ОСОБА_5 . Відповідно до довідки №704 від 28.05.2019 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради у ОСОБА_5 , 1973 року народження, 14.04.2019 встановлено діагноз: токсична дія аерозолю.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл з 14 червня 2019 року до 14 липня 2019 року слідчому першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава ОСОБА_3 , процесуальному керівнику групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1