Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
756/8453/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 04.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/756/2007/19
04.07.2019 Справа № 756/8453/19
Справа № 756/8453/19
Провадження № 1-кс/756/2007/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004724 від 24.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004724 від 24.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 24.06.2019 приблизно о 13.00 за адресою: м. Київ, вул. Г. Дніпра, 41, невстановлені досудовим розслідуванням особи шляхом підпалу пошкодили майно ТОВ «Авто-Лайн». Під час огляду місця події 24.06.2019 за адресою: м. Київ, вул. Г. Дніпра, 41, було виявлено та в подальшому вилучено змиви з поверхні полімерних кришок, фрагмент бус з нашаруванням порошку білого кольору, обвуглені тканини, предмети, схожі на димові шашки. Клопотання заявлене з метою встановлення, чи наявні на вилучених під час огляду місця події змивах та предметах клітини з ядрами, з метою подальшої ідентифікації осіб, що можуть бути причетними до вчинення злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0004724 від 24.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 24.06.2019 за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 41, було виявлено та в подальшому вилучено: два змиви з поверхні полімерних кришок, фрагмент бус з нашаруванням порошку білого кольору, фрагмент бус, обвуглені тканини, предмети, схожі на димові шашки.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування питань, чи наявні на вилучених під час огляду місця події змивах та предметах клітини з ядрами, що надасть можливість їх ідентифікації та встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити Київському науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) судову провести молекулярно-генетичну експертизу змивів та предметів, виявлених та вилучених під час огляду місця події за адресою: м.Київ, вул. Г. Дніпра, 41, у кримінальному провадженні № 0004724 від 24.06.2019 за ч. 2 ст. 194КК України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- чи є на наданих на дослідження змивах та предметах клітини з ядрами?

- якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з клітин з ядрами, які були виявлені на наданих змивах та предметах?

Для проведення експертизи направити вилучені 24.06.2019 у ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Г. Дніпра, 41:

-два змиви з полімерних кришок, фрагмент бус з нашаруванням порошку білого кольору, фрагмент бус, обвуглену тканину, поміщені до паперових конвертів з підписами понятих та учасників огляду;

-обвуглені тканини, поміщені до спецпакетів № 0051535 та № 0051526;

-предмети, схожі на димові шашки, поміщені до спецпакетів № 7119221 та №7119222.

Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження №0004724 від 24.06.2019.

Дозволити експерту повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, якщо такі дії передбачені чинними методиками проведення даного виду експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 2-а.

Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...