Справа № 298/550/17
Номер провадження 1-кп/298/12/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Великий Березний питання про виправлення описки у вироку Великоберезнянського районного суду від 07 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 162, ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2019 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області був винесений вироку стосовно ОСОБА_1 та вступній і резолютивній частині вироку допущена арифметична помилка, а саме: вступній частині вироку зазначено, що ОСОБА_1 раніше судимий, а у резолютивній частині вказано дату вироку Вінницького міського суду Вінницької області 05 квітня 2017 року, правильно 05 квітня 2018 року.

Відповідно до ст.. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що не змінюючи зміст вироку суду, з метою усунення неточностей щодо встановлених фактичних обставин справи, а також обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, допущена арифметична помилка в частині дати вироку Вінницького міського суду Вінницької області, підлягає виправленню.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд, вважає, що вступній частині вироку слід зазначити що ОСОБА_1 засуджений Вінницьким міським судом Вінницької області,у резолютивній частині вироку підлягає виправленню дата вироку Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст.. 379 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити арифметичну помилку допущену в вироку Великоберезнянського районного суду від 07 жовтня 2019 року по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.4 ст. 296 КК України.

Зазначити в вступній частині вироку замість (раніше судимий Вінницьким міським судом Вінницької області) засуджений Вінницьким міським судом Вінницької області.

Викласти абзаци четвертий, п`ятий та шостий резолютивної частини вироку такого змісту: На підставі ч.ч.1,4 ст.70 КК України ОСОБА_1 призначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05 квітня 2018 року у виді 3(трьох) років два місяці позбавлення волі.

В строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати покарання ОСОБА_1 відбуте частково за попереднім вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05 квітня 2018 року.

На підставі вимог ст.72 КК України строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання, а саме: з 04 серпня 2017 року (дати, зазначеної у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 05 квітня 2018 року).

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області.

Головуюча : Лютянська М.С.