Справа № 342/934/18
Провадження № 1-кп/353/13/19
У Х В А Л А

11 жовтня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тлумач обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046, занесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 0000046, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судові засідання неодноразово не з`являлися, зокрема в судові засідання призначені до розгляду 23.09.2019 року та 11.10.2019 року останні також не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду, що підтверджується розписками про вручення їм повісток (Том 3 а.с. 161,162, 202, 203).

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність накладення на свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 грошового стягнення, оскільки вони повторно без поважних причин не з`явилися в судове засідання, поважних причин неявки та докази на їх обґрунтування суду не надали, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення із її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Оскільки свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були належним чином повідомлені про виклик до суду на 23.09.2019 року та на 11.10.2019 року, але у судове засідання неодноразово не з`явилися, не повідомивши суд про причини неприбуття, тобто не виконали покладений на них процесуальний обов`язок без поважних причин, а продовжувати розгляд даного кримінального провадження, не допитавши свідків, показання яких можуть мати значення для вирішення справи, не можливо, суд вважає за необхідне накласти на них грошове стягнення.

Керуючись ст. ст. 139, 144-146, 325 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , грошове стягнення у виді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1921 (Одну тисячу дев`ятсот одну) гривень 00 копійок.

Накласти на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення у виді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1921 (Одну тисячу дев`ятсот одну) гривень 00 копійок.

Розгляд справи відкласти до 10 год. 30 хв. 14 листопада 2019 року.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати свідкам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що особи, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення суду, який виніс ухвалу.

Роз`яснити, що за злісне ухилення від явки потерпілий, свідок несе відповідальність, встановлену законом.

ГоловуючийОСОБА_1