Справа № 504/2335/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001303 від 17.07.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Одеської області, українки за національністю, громадянки України, без освіти, не заміжньої, яка не працює, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
сторони та учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захистника обвинуваченої
ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 ,
встановив:
16 липня 2017 року, біля 17 годин 40 хвилин, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , відносно обвинуваченої ОСОБА_7 згідно ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.04.2019 року, матеріали виділенні в окреме провадження у зв`язку з оголошенням її у розшук, перебуваючи у торгівельній залі гіпермаркету «Ашан», який розташований в торгівельно-розважальному центрі «Рив`єра», що в межах Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, попередньо домовились між собою на спільне вчинення крадіжки у вказаному гіпермаркеті шляхом ховання їх в жіночі сумки та виносу за межі магазину без здійснення розрахунку.

Надалі, ОСОБА_3 , діючи умисно, за попередньою змовою та з відома ОСОБА_7 , переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, взяла зі стелажів та помістила до своєї жіночої сумки наступні товари: штани чоловічі з артиклем 084 вартістю 271 гривень 20 копійок без ПДВ, штани чоловічі з артиклем 077 вартістю 271 гривня 20 копійок без ПДВ, босоніжки жіночі, з артиклем 066 вартістю 231 гривня 20 копійок без ПДВ, штани для хлопчиків, з артиклем 189 вартістю 55 гривня 20 копійок без ПДВ, штани для хлопчиків з артиклем 922 вартістю 55 гривня 20 копійок без ПДВ, труси жіночі, з артиклем 697 вартістю 132 гривня 00 копійок без ПДВ, а всього товару на загальну суму 1016 гривень 00 копійок без ПДВ.

Одночасно з вказаними діями ОСОБА_3 , та ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою та відома ОСОБА_7 , переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, взяли зі стелажів та помістили до жіночої сумки ОСОБА_7 наступні товари: три розпашонки фірми «Нецарал», з артиклем 335 вартістю 30 гривня 39 копійок кожна без ПДВ на загальну суму 91 гривня 17 копійок без ПДВ, боксерку для хлопчиків, з артиклем 811 вартістю 26 гривня 68 копійок без ПДВ, пустушку марки «Клолик», з артиклем 442 вартістю 151 гривня 20 копійок без ПДВ, дві коробки крему марки «Nivea», з артиклем 42300113 вартістю 62 гривні 46 копійок кожна на загальну суму 124 гривні 92 копійки без ПДВ, плаття жіноче, з артиклем 190 вартістю 183 гривні 20 копійок без ПДВ, джинсові брюки для дівчат, з артиклем 659 вартістю 207 гривень 20 копійок без ПДВ, подушечки марки «Віола», з артиклем 186 вартістю 8 гривень 62 копійки без ПДВ, бюстгальтер, з артиклем 024 вартістю 143 гривні 20 копійок без ПДВ, труси жіночі, з артиклем 093 вартістю 79 гривень 92 копійки без ПДВ, босоніжки жіночі, з артиклем 778 вартістю 511 гривень 20 копійок без ПДВ, а всього товарів на загальну суму 1527 гривень 31 копійка без ПДВ.

Надалі ОСОБА_3 , та ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою між собою, не розрахувавшись за вищевказаний товар, пройшли лінію контролю та намагалися покинути місце скоєння злочину, тим самим таємно викрасти вищезазначене майно і спричинити товариству з обмеженою відповідальністю «Ашан Гіпермаркет Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 2543 гривні 31 копійку без ПДВ, однак довести свій злочинний намір до кінця не змогли з незалежних від їх волі обставин, так як були зупинені співробітниками служби охорони ТОВ «Ашан Гіпермаркет України» при виході з магазину.

Обвинувачена ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, надала пояснення та повністю підтвердила викладені в обвинувальному акті фактичні обставини. У скоєному злочиніах щиро розкаюється, не заперечує щодо розгляду справи згідно ч.3 ст.349 КПК України.

Представник потерпілого ОСОБА_8 , в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву про проведення судового розгляду без її участі, відсутності матеріальних та моральних претензій до обвинуваченої.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню по кримінальному правопорушенню, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини за кримінальним правопорушенням, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Також в судовому засідання прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області було заявлено клопотання про звільнення від відбування покарання обвинуваченої ОСОБА_3 на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

В судовому засіданні обвинувачена та захисник не заперечували щодо звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Таким чином дії обвинуваченої ОСОБА_3 , кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена групою осіб.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , передбачені ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , передбачені ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлені.

При визначенні обвинуваченій ОСОБА_3 міри покарання, суд враховує, що обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, на утриманні має малолітню дитину - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої батьківських прав не позбавлена, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрацію на території України, не працює, вчинений нею злочин віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, згідно ст.12 КК України.

Таким чином, суд вважає, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 , а також попередження скоєння нею інших кримінальних правопорушень, призначення їй покарання не пов`язаного з позбавленням волі та у межах санкції ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
До обвинуваченої ОСОБА_3 , не застосовувались заходи забезпечення кримінального провадження.

Речові докази: штани чоловічі з артиклем 084 вартістю 271 гривень 20 копійок без ПДВ, штани чоловічі з артиклем 077 вартістю 271 гривня 20 копійок без ПДВ, босоніжки жіночі, з артиклем 066 вартістю 231 гривня 20 копійок без ПДВ, штани для хлопчиків, з артиклем 189 вартістю 55 гривня 20 копійок без ПДВ, штани для хлопчиків з артиклем 922 вартістю 55 гривня 20 копійок без ПДВ, труси жіночі, з артиклем 697 вартістю 132 гривня 00 копійок без ПДВ, а всього товару на загальну суму 1016 гривень 00 копійок без ПДВ, три розпашонки фірми «Нецарал», з артиклем 335 вартістю 30 гривня 39 копійок кожна без ПДВ на загальну суму 91 гривня 17 копійок без ПДВ, боксерку для хлопчиків, з артиклем 811 вартістю 26 гривня 68 копійок без ПДВ, пустушку марки «Клолик», з артиклем 442 вартістю 151 гривня 20 копійок без ПДВ, дві коробки крему марки «Nivea», з артиклем 42300113 вартістю 62 гривні 46 копійок кожна на загальну суму 124 гривні 92 копійки без ПДВ, плаття жіноче, з артиклем 190 вартістю 183 гривні 20 копійок без ПДВ, джинсові брюки для дівчат, з артиклем 659 вартістю 207 гривень 20 копійок без ПДВ, подушечки марки «Віола», з артиклем 186 вартістю 8 гривень 62 копійки без ПДВ, бюстгальтер, з артиклем 024 вартістю 143 гривні 20 копійок без ПДВ, труси жіночі, з артиклем 093 вартістю 79 гривень 92 копійки без ПДВ, босоніжки жіночі, з артиклем 778 вартістю 511 гривень 20 копійок без ПДВ передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_8 ;
-СD-R диск з відеозаписом долучено до матеріалів кримінального провадження.
Цивільний позов не заявлявся.

Судових витрат по кримінальному провадженню не має.

Відповідно до п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, необхідно звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_3 вчинила злочин середньої тяжкості, передбачений ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, має неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої батьківських прав не позбавлена, що підтверджується довідкою органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації № К-1540 від 28.08.2018 року.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» виконання цього закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого(підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Відповідно до п.2 ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року із змінами внесеними згідно закону, установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.

Обставин, які б перешкоджали застосуванню амністії, відповідно до ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що обвинувачену ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання на підставі ст.1 п.«в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

На підставі та керуючись ст.ст.1 п. «в», 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, ст. ст. 369-371,374 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_10 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України - звільнити обвинувачену ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України - зобов`язати обвинувачену ОСОБА_10 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 22.12.2016 року, звільнити обвинувачену ОСОБА_10 від покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік із застосуванням випробувального терміну в 1 (один) рік, та зобов`язання періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: штани чоловічі з артиклем 084 вартістю 271 гривень 20 копійок без ПДВ, штани чоловічі з артиклем 077 вартістю 271 гривня 20 копійок без ПДВ, босоніжки жіночі, з артиклем 066 вартістю 231 гривня 20 копійок без ПДВ, штани для хлопчиків, з артиклем 189 вартістю 55 гривня 20 копійок без ПДВ, штани для хлопчиків з артиклем 922 вартістю 55 гривня 20 копійок без ПДВ, труси жіночі, з артиклем 697 вартістю 132 гривня 00 копійок без ПДВ, а всього товару на загальну суму 1016 гривень 00 копійок без ПДВ, три розпашонки фірми «Нецарал», з артиклем 335 вартістю 30 гривня 39 копійок кожна без ПДВ на загальну суму 91 гривня 17 копійок без ПДВ, боксерку для хлопчиків, з артиклем 811 вартістю 26 гривня 68 копійок без ПДВ, пустушку марки «Клолик», з артиклем 442 вартістю 151 гривня 20 копійок без ПДВ, дві коробки крему марки «Nivea», з артиклем 42300113 вартістю 62 гривні 46 копійок кожна на загальну суму 124 гривні 92 копійки без ПДВ, плаття жіноче, з артиклем 190 вартістю 183 гривні 20 копійок без ПДВ, джинсові брюки для дівчат, з артиклем 659 вартістю 207 гривень 20 копійок без ПДВ, подушечки марки «Віола», з артиклем 186 вартістю 8 гривень 62 копійки без ПДВ, бюстгальтер, з артиклем 024 вартістю 143 гривні 20 копійок без ПДВ, труси жіночі, з артиклем 093 вартістю 79 гривень 92 копійки без ПДВ, босоніжки жіночі, з артиклем 778 вартістю 511 гривень 20 копійок без ПДВ, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_8 , вважати повернутими власнику;
-СD-R диск з відеозаписом, який долучено до матеріалів кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1