Справа № 194/452/17
Номер провадження 1-в/194/37/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернівка Дніпропетровської області подання Павлоградського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:
В провадження судді надійшло подання представника органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_4 ..
В обґрунтування подання представник органу пробації посилається на те, що станом на 09.07.2019 року засудженою ОСОБА_4 призначене судом покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06.06.2018 року, який набрав законної сили 06.07.2018 року, не виконано, штраф не сплачений, у зв`язку з чим, просить замінити призначене покарання ОСОБА_4 покаранням у виді громадських робіт.
Представник органу пробації ОСОБА_5 у судовому засіданні подання не підтримала, оскільки ОСОБА_4 на день розгляду подання штраф сплатила.

Прокурор у судовому засіданні подання представника органу пробації не підтримав, оскільки ОСОБА_4 сплатила призначений за вироком суду штраф, підстави для задоволення подання відпали.
Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні подала до суду квитанцію АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 08.08.2019 року про оплату призначеного їй штрафу в сумі 850 грн., та просила у задоволенні клопотання відмовити.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та подання представника органу пробації з доданими до нього матеріалами, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з квитанцію АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 08.08.2019 року ОСОБА_4 справила штраф в сумі 850 грн. за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області по справі 194/452/17.
На підставі викладеного, враховуючи, що підстави для задоволення подання відсутні, оскільки ОСОБА_4 сплатила призначений вироком суду штраф в сумі 850 грн., суд приходить до висновку, що у задоволенні подання представника органу пробації про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт слід відмовити.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання Павлоградського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_4 про про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1