печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26.07.2019 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка 29.07.2019 передана слідчому судді ОСОБА_1 , на бездіяльність уповноважених службових осіб Генеральної прокуратури України, по суті якої вбачається оскарження бездіяльності, що полягає у невнесенні даних про кримінальне правопорушення, як вважає особа, що звернулася до суду, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 03.05.2019 про вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із скарги, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 подали до Генеральної прокуратури України заяви про вчинення кримінального правопорушення, які зареєстровані у приймальні громадян за № 26 та № 25 відповідно.

Адвокат вказує, що 21.05.2019 на адресу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) надійшов лист заступника начальника управління - начальника відділу координації діяльності підрозділів ДБР у сфері протидії злочинності та контролю виконання Генеральної прокуратури України - ОСОБА_6 за вихідним №15/4/9-р від 14.05.2019, яким повідомлено, що заяву ОСОБА_3 вчинення кримінальних правопорушень працівниками правоохоронних органів Одеської області направлено для розгляду до прокуратури Одеської області. Поряд з цим, жодних листів на адресу адвокатського об`єднання «Грибенников та Фатєєв» з приводу розгляду заяв про вчинення злочину станом на 24.07.2019 не надходило.

Також, 23.05.2019 на адресу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) надійшов лист заступника начальника управління - начальника відділу координації діяльності підрозділів ДБР у сфері протидії злочинності та контролю виконання Генеральної прокуратури України - ОСОБА_7 за вихідним №15/4/9-р від 14.05.2019, яким повідомлено, що заяву ОСОБА_5 стосовно вчинення кримінальних правопорушень працівниками правоохоронних органів Одеської області направлено для розгляду до прокуратури Одеської області. Жодних листів на адресу адвокатського об`єднання «Грибенников та Фатєєв» з приводу розгляду заяв про вчинення злочину станом на 24.07.2019 також не надходило.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.
За правилом ст. 303 КПК України, передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.
Відповідно до норми ч. 1 ст. 304 КПК України, оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей у ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом 10 днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.
Заявники, не отримавши відомостей про внесення до ЄРДР даних із їх заяв від 03.05.2019, звернулися до суду у порядку ст. 303 КПК України з оскарженням бездіяльності, наслідком чого є пропущення десятиденного строку на подання скарги.

Так, зі скаргою до суду адвокат звернувся 22.07.2019, порушуючи при цьому, перед судом питання про поновлення строку для подачі скарги, проте не вказуючи поважних причин його пропуску.

Оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання заяви слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, а відтак посилання адвоката на листи Генеральної прокуратури України від 14.05.2019, є безпідставним.

Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у термін, визначений кримінальним процесуальним законодавством у скарзі не вказано. Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги не вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1