Справа №578/1028/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/586/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Суми подання голови Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_4 щодо направлення обвинувального акта (справа №578/1028/19, провадження №1-кп/578/109/19) у кримінальному провадженні №0000151 від 25.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_4 звернулася до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України з поданням про направлення обвинувального акта (справа №578/1028/19, провадження №1-кп/578/109/19) у кримінальному провадженні №0000151 від 25.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до іншого суду з мотивів неможливості утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження направленню до іншого суду.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, у штаті Краснопільського районного суду Сумської області працює 2 суддів, з яких слідчим суддею ОСОБА_4 було розглянуто клопотання слідчих Краснопільського ВП Охтирського ВП про призначення експертизи та про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , у даному кримінальному провадженні, а слідчий суддя ОСОБА_7 розглядала клопотання слідчого про арешт майна у даному кримінальному провадженні та з 15 липня 2019 року по 29 липня 2019 перебуває у відпустці.

За таких обставин, оскільки в Краснопільському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акта (справа №578/1028/19, провадження №1-кп/578/109/19) у кримінальному провадженні №0000151 від 25.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, колегія суддів вважає подання обґрунтованим, та вбачає законні підстави для його задоволення та направлення даного кримінального провадження до Великописарівського районного суду Сумської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Подання голови Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали обвинувального акта (справа №578/1028/19, провадження №1-кп/578/109/19) у кримінальному провадженні №0000151 від 25.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, направити на розгляд до Великописарівського районного суду Сумської області.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3