справа №133/2145/19
УХВАЛА
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20 серпня 2019 року м. Козятин

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000643 від 14.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що у ніч з 13 на 14 серпня 2019 року невідома особа шляхом вільного доступу з території виробничого підрозділу Козятинської Колійної машинної станції (КМС), що в с. Непедівка Козятинського району по вул. Гагаріна, 60, здійснила крадіжку тролейної лінії козлового крану (мідного кабелю), довжиною 250 пог. м.

Відомості про дане кримінальне правопорушення СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 14.08.2019 внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань №0000643 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

14.08.2019 за даним фактом на території Козятинської колійної машинної станції та на відкритій території за її межами (у лісосмузі) проведено огляд місця події, в ході якого у лісосмузі за межами КМС виявлено та сфотографовано 5 слідів транспортного засобу.

У ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-трасологічної експертизи з метою з`ясування питань, чи придатні для ідентифікації та встановлення групової належності сфотографовані 5 слідів транспортного засобу.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки слідчий при встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних кримінальним правопорушенням зобов`язаний звернутись до експерта для проведення такого виду експертизи, що регламентовано, ст. 242 ч. 2 п. 2 КПК України.

Крім того, дане клопотання відповідає вимогам ст. 244 ч. 2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити. Призначити судово - трасологічну експертизу відносно 5 слідів транспортного засобу, що виявлені та сфотографовіані в ході огляду місця події за територією Виробничого підрозділу Козятинської колійної машинної станції (/380), що в с. Непедівка Козятинського району по вул. Гагаріна, 60, а саме у лісосмузі, залучивши експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: вул. В.Порика,8, м. Вінниця, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання : Чи придатні для ідентифікації та встановлення групової належності 5 слідів транспортного засобу, які виявлені та сфотографовані під час проведення ОМП від 14.08.2019, за територією Виробничого підрозділу Козятинської колійної машинної станції (/380), що в с. Непедівка Козятинського району по вул. Гагаріна, 60, а саме у лісосмузі ?

При проведенні експертизи у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, або зміну їх властивостей, в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали слідчого судді про призначення даної експертизи та речовий доказ ( паперовий конверт опечатаний печаткою «для довідок» Козятинського ВП, у якому знаходяться виявлені та сфотографовані в ході проведення ОМП від 14.08.2019, 5 слідів транспортного засобу).

Висновок експерта та речові докази надати старшому слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або іншим працівникам Козятинського ВП за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя:

Секретар:

Дата документу 20.08.2019