Провадження №1-кп/523/1160/19
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

02.09.2019 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0002407 від 29 червня 2019 року із звинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кучургані Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

Близько 23 години 30 хвилин 28 червня 2019 року ОСОБА_4 , з корисливих мотивів та умислом на вчинення відкритого викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку №18 по вул. Генерала Бочарова в м. Одесі, підійшов до раніше незнайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирвав із його рук мобільний телефон марки «Oukitel K10000 Pro», вартістю 5000 грн, після чого збіг з місця події, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Обвинувачений свою вину у вчиненому діянні визнав повністю та показав, що близько двох місяців тому він, маючи матеріальні труднощі, перебуваючи перед парадним одного із будинків по вул. Генерала Бочарова, побачив в руках у потерпілого мобільний телефон, після чого він вирвав цей предмет із руки чоловіка та збіг з ним. В подальшому викрадений телефон він добровільно повернув останньому. Про вчинене жалкує, щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів на доведення вини ОСОБА_4 у вміненому йому діянні.

Таким чином суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_4 дій, які полягали в тому, що він близько 23 години 30 хвилин 28 червня 2019 року, з корисливих мотивів та умислом на вчинення відкритого викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку №18 по вул. Генерала Бочарова в м. Одесі, підійшов до раніше незнайомого ОСОБА_5 , вирвав із його рук мобільний телефон марки «Oukitel K10000 Pro», вартістю 5000 грн, після чого збіг з місця події, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Зазначені дії суд кваліфікує за ч.1 ст.186 КК України, як відкрите заволодіння чужим майном (грабіж).

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд визнає його щире каяття та добровільне відшкодування заподіяної шкоди в якості обставин, які пом`якшують покарання, а також констатує про відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Суд також враховує факт першого притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, отримані в судовому засіданні показання обвинуваченого про його неофіційне працевлаштування в якості будівельника та посередні характеристики за місцем проживання.

З урахуванням вищевикладеного, позиції прокурора та відсутності будь-яких позовних вимог від потерпілого, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу.

Долю долученого до матеріалів кримінального провадження речового доказу слід вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн.

Після набрання вироком законної сили долучений до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу мобільний телефон марки «Oukitel K10000 Pro» вважати повернутим потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий

ОСОБА_1