справа № 489/1881/19
кримінальне провадження
№1-кп/489/513/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, працюючого неофіційно, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

встановив:

25.12.2018 в період часу з 01:00 години до 07:30 години, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку №56 по вул. Вінграновського в м. Миколаєві, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з автомобілю марки ВАЗ 2121, номерний знак НОМЕР_1 , акумуляторну батарею «Forse» 6СТ 60Ah, вартістю 1300,00 грн, яка належить ОСОБА_9 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Суд визнає ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).
Крім того, в період часу з 23:00 години 26.01.2019 до 12:00 години 27.01.2019, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку №122 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з автомобілю марки ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2 , акумуляторну батарею «Вулкан» 6СТ 60А, вартістю 1700,00 грн, яка належить ОСОБА_10 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, 30.01.2019 в ранковий час доби (точний час в ході судового розгляду не встановлено), ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку №8-Ж по вул. В. Чорновола в м. Миколаєві, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з автомобілю марки ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_3 акумуляторну батарею «Varta» НОМЕР_4 , вартістю 1580,00 грн, яка належить ОСОБА_11 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, 06.02.2019 у період часу з 06:00 години до 13:40 години, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку №5 по вул. Будівельників в м. Миколаєві, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з автомобілю марки ВАЗ 2102, номерний знак НОМЕР_5 , акумуляторну батарею «Istok» 6СТ 60Ah, вартістю 1200,00 грн, яка належить ОСОБА_12 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, 06.02.2019 в період часу з 08:00 години до 17:00 години, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись на парковці біля супермаркету «Велмарт» ТОВ «Фудком, розташованого по пр. Миру, 1/1 в м. Миколаєві, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з автомобілю марки ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_6 , акумуляторну батарею «Amega» 6СТ 60Ah, вартістю 1350,00 грн. та флеш - накопичувач «Kingston» 8 Gb, вартістю 80,00 грн., всього викрав майно на суму 1430,00 грн., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_7 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Також, 06.02.2019 в період часу з 09:00 години до 11:50 години, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку №75 по вул. 12 Лінія в м. Миколаєві, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з автомобілю марки ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_7 , акумуляторну батарею «Storm» active 60Ah, вартістю 1700,00 грн, яка належить ОСОБА_13 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, 13.02.2019 приблизно о 09:00 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку №34 по вул. Новозаводській в м. Миколаєві, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з автомобілю марки ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_8 , акумуляторну батарею «Westa» 60Ah, вартістю 1200,00 грн, яка належить ОСОБА_8 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Також, 14.02.2019 приблизно о 11:00 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись на території паркувального майданчику ТЦ «Епіцентр» по вул. Херсонське Шосе, 1 в м. Миколаєві, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з автомобілю марки ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_9 , акумуляторну батарею «Dominator» 60Ah, вартістю 1450,00 грн, яка належить ОСОБА_14 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, 15.02.2019 в період часу з 11:05 години до 11:45 години, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку №2 по вул. 11 Повздовжній в м. Миколаєві, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з автомобілю марки ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_10 , акумуляторну батарею «Dominator» НОМЕР_11 , вартістю 1450,00 грн, яка належить ОСОБА_15 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Суд визнає ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Обвинувачений визнав себе винним та не оспорюючи фактичних обставин пред`явленого обвинувачення показав, що в період часу вказаного в обвинувальному акті, викрадав акумуляторні батареї, з транспортних засобів, які знаходились за вказаними в обвинувальному акті адресами, а також флеш - накопичувач «Kingston» з об`ємом пам`яті 8 Gb за епізодом від 06.02.2019, що трапився на парковці біля супермаркету «Велмарт» ТОВ «Фудком, розташованого по пр. Миру, 1/1 в м. Миколаєві.
Вартість та кількість викраденого майна обвинувачений визнав в повному обсязі. У вчиненому щиро кається.
Вина обвинуваченого в інкримінованому злочинному діянні, крім визнання ним своєї вини, підтверджується дослідженими судом наступними доказами.
Показами потерпілого ОСОБА_7 , який показав, що 06.02.2019 залишив свій автомобіль біля супермаркету «Велмарт» та пішов на роботу. Після відпрацьованого часу він повернувся до автомобіля та виявив зникнення акумуляторної батареї та флеш карти.
Показами потерпілого ОСОБА_8 , який показав, що в лютому 2019 року, залишив свій автомобіль на парковці та пішов на автобазу. Через деякий час повернувшись до автомобіля виявив його відкритим та з нього зникла акумуляторна батарея.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.12.2018, згідно якого ОСОБА_9 заявив про те, що 25.12.2018 в період часу з 01:00 години до 07:30 години, невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 56 по вул. Вінграновського в м. Миколаєві, з автомобіля ВАЗ 2121, номерний знак НОМЕР_12 , таємно викрала акумуляторну батарею.
Протоколом огляду місця події від 25.12.2018, згідно якого оглянуто транспортний засіб ВАЗ 2121, номерний знак НОМЕР_12 .
Довідкою та товарним чеком ФОП « ОСОБА_16 », згідно якої вартість акумуляторної батареї « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 6СТ становить 1300,00 грн.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.01.2019, згідно якого ОСОБА_10 заявив про те, що 26.01.2019 в період часу з 23:00 години до 12:00 години, невстановлена особа, знаходячись біля будинку №122 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, з автомобіля ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2 , таємно викрала акумуляторну батарею «Вулкан» 6СТ 60А.
Протоколом огляду місця події від 27.01.2019, згідно якого оглянуто транспортний засіб ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2 .
Довідкою та товарним чеком ФОП « ОСОБА_16 », згідно якої вартість акумуляторної батареї «Вулкан» 6СТ 60А становить 1700,00 грн.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.02.2019, згідно якого ОСОБА_11 заявив про те, що 30.01.2019 в ранковий час доби, невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , з автомобіля ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_3 , таємно викрала акумуляторну батарею «Varta» НОМЕР_4 .
Довідкою та товарним чеком ФОП « ОСОБА_16 », згідно якої вартість акумуляторної батареї « ІНФОРМАЦІЯ_3 » D24 60Ah становить 1580,00 грн.
Заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 06.02.2019, згідно якого ОСОБА_12 заявив про те, що 06.02.2019 у період часу з 06:30 години до 13:30 години, невстановлена особа, знаходячись біля будинку №5 по вул. Будівельників в м. Миколаєві, з автомобіля ВАЗ 2102, номерний знак НОМЕР_5 , таємно викрала акумуляторну батарею «Istok» 6СТ 60Ah.
Протоколом огляду місця події від 06.02.2019, згідно якого оглянуто транспортний засіб ВАЗ 2102, номерний знак НОМЕР_5 .
Довідкою та товарним чеком ФОП « ОСОБА_16 », згідно якої вартість акумуляторної батареї «Istok» 6СТ 60Ah становить 1200,00 грн.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.02.2019, згідно якого ОСОБА_7 заявив про те, що 06.02.2019 в період часу з 08:00 години до 17:00 години, невстановлена особа, знаходячись на парковці біля супермаркету «Велмарт» ТОВ «Фудком», розташованого по пр. Миру, 1/1 в м. Миколаєві, викрала з автомобілю марки ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_6 , акумуляторну батарею «Amega» НОМЕР_13 .
Протоколом огляду місця події від 06.02.2019, згідно якого оглянуто транспортний засіб ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_6 .
Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.02.2019, згідно якого свідок ОСОБА_17 впізнав ОСОБА_3 як особу, яка 07.02.2019 продала йому акумуляторну батарею за 240,00 грн.
Протоколом огляду предмету від 20.02.2019, згідно якого оглянуто флеш-накопичувач «Kingston».
Чеком ФОП ОСОБА_18 від 06.02.2019, згідно вартість флеш-накопичувача «Kingston» становить 80,00 грн.
Довідкою та товарним чеком ФОП « ОСОБА_16 », згідно якої вартість акумуляторної батареї « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 6СТ 60Ah становить 1350,00 грн.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.02.2019, згідно якого ОСОБА_8 , заявив про те, що 13.02.2019 приблизно о 09:00 години, невстановлена особа, знаходячись біля будинку №34 по вул. Новозаводській в м. Миколаєві, з автомобіля ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_8 , таємно викрала акумуляторну батарею «Westa» 60Ah.
Протоколом огляду місця події від 16.02.2019, згідно якого оглянуто транспортний засіб ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_8 .
Довідкою та товарним чеком ФОП « ОСОБА_16 », згідно якої вартість акумуляторної батареї « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 60Ah становить 1200,00 грн.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.02.2019, згідно якого ОСОБА_14 , заявив про те, що 14.02.2019 приблизно о 11:00 годині, невстановлена особа, знаходячись на території паркувального майданчику ТЦ «Епіцентр» по вул. Херсонське Шосе, 1 в м. Миколаєві, з автомобіля ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_9 , таємно викрала акумуляторну батарею «Dominator» 60Ah.
Довідкою та товарним чеком ФОП « ОСОБА_16 », згідно якої вартість акумуляторної батареї « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 60Ah становить 1450,00 грн.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.02.2019, згідно якого ОСОБА_13 , заявив про те, що 06.02.2019 в період часу з 09:00 години до 11:50 години, невстановлена особа, знаходячись біля будинку №75 по вул. 12 Лінія в м. Миколаєві, з автомобіля ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_7 , таємно викрала акумуляторну батарею «Storm» active 60Ah.
Протоколом огляду місця події від 06.02.2019, згідно якого оглянуто транспортний засіб ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_7 .
Довідкою та товарним чеком ФОП « ОСОБА_16 », згідно якої вартість акумуляторної батареї «Storm» active 60Ah становить 1700,00 грн.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.02.2019, згідно якого ОСОБА_15 , заявив про те, що 15.02.2019 в період часу з 11:05 години до 11:45 години, невстановлена особа, знаходячись біля будинку №2 по вул. 11 Повздовжній в м. Миколаєві, з автомобіля ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_10 , таємно викрала акумуляторну батарею «Dominator» НОМЕР_11 .
Протоколом огляду місця події від 15.02.2019, згідно якого оглянуто транспортний засіб ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_10 .
Довідкою та товарним чеком ФОП « ОСОБА_16 », згідно якої вартість акумуляторної батареї «Dominator» 60Ah 122В становить 1450,00 грн.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 25.03.2019, згідно якого ОСОБА_3 розповів та відтворив фактичні обставини вчинення крадіжок акумуляторних батарей з автомобілів, а саме біля будинку №56 по вул. Вінграновського в м. Миколаєві, біля будинку №122 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, біля будинку №8-Ж по вул. В. Чорновола в м. Миколаєві, біля будинку №5 по вул. Будівельників в м. Миколаєві, на парковці біля супермаркету «Велмарт» ТОВ «Фудком, розташованого по пр. Миру, 1/1 в м. Миколаєві, біля будинку №75 по вул. 12 Лінія в м. Миколаєві, біля будинку №34 по вул. Новозаводській в м. Миколаєві, на території паркувального майданчику ТЦ «Епіцентр» по вул. Херсонське Шосе, 1 в м. Миколаєві, біля будинку №2 по вул. 11 Повздовжній в м. Миколаєві
Крім того, в ході судового розгляду було досліджено протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.02.2019, згідно якого ОСОБА_19 впізнав особу, яка 14.02.2019 та 15.02.2019 збула йому акумуляторні батареї. Серед осіб, яких впізнавав свідок ОСОБА_19 , знаходився обвинувачений ОСОБА_3 . Проте вказаний письмовий доказ суд вважає недопустимим доказом та таким, що не може бути покладений в основу обвинувачення, оскільки в протоколі не встановлено кого саме з чотирьох представлених в протоколі на фотознімках осіб, впізнав ОСОБА_19 .
При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочини середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, неодружений, працює неофіційно, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку в Миколаївському обласному наркологічному диспансері з діагнозом «РПП внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності», характеризується посередньо, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Відповідно до абзацу 17 ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, згідно якої з урахуванням особистості обвинуваченого, його способу життя, історію правопорушень, а також середній рівень вчинення ним повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.
З урахуванням викладеного та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Однак, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, його негативне ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своїх дій, щире каяття у скоєному, суд вважає можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, так як виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин;
-за ч. 2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
На підставі ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:
флеш-накопичувач «Kingston», акумуляторну батарею «Dominator» - повернути потерпілим;
паперовий конверт в якому знаходиться два ССО залишити в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно засудженого не обирався.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов в кримінальному проваджені не заявлявся.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1