СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника потерпілого Повного Товариства «Ломбард» Дешева готівка» Компанія «Діафокс Консалтінг Лімітед» і Компанія» - адвоката ОСОБА_3 , в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк, -
ВСТАНОВИВ:
заявник звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою, мотивуючи її наступним.
Так, 14.03.2019 до канцелярії Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві в рамках кримінального провадження №0009040 від 08.08.2018, було подано клопотання в порядку ст.220 КПК України про необхідність проведення процесуальних дій.
Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України уповноважені особи клопотання не розглянули, про результати розгляду не повідомили у зв`язку з чим просить зобов`язати розглянути клопотання від 14.03.2019 про проведення процесуальних дій, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.
Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Слідчий в судове засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили, їх неявка в силу ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З матеріалів скарги суд вбачає, що 14.03.2019 року представником потерпілого - адвокатом ОСОБА_3 до канцелярії Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві в рамках кримінального провадження №0009040 від 08.08.2018 було подане клопотання про проведення процесуальних дій.
Приписами ст. 220 КПК передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, зважаючи, що слідчим не подано доказів повідомлення представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання від 14.03.2019 року, даний факт розцінюється слідчим суддею як бездіяльність щодо вчинення певних слідчих дій.
З огляду на викладене, скарга підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 220, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу представника потерпілого Повного Товариства «Ломбард» Дешева готівка» Компанія «Діафокс Консалтінг Лімітед» і Компанія» - адвоката ОСОБА_3 , в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк, - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві в кримінальному провадженні №0009040 від 08.08.2018 протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали, розглянути клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 від 14 березня 2019 року, та задовольнити за наявності підстав.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1