Справа № 283/1166/19
провадження №1-кс/283/723/2019
У Х В А Л А
28 травня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 23.05.2019 року в ЄРДР за №0000308 за ч.1 ст.125 КК України про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП ОСОБА_3 27 травня 2019 року звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000308 від 23.05.2019 року за ч.1 ст.125 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 22.05.2019 року, близько 19 години 00 хвилин, у АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла бійка, під час якої одна одній спричинили тілесні ушкодження.

За даним фактом 23.05.2019 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000308 за ч.1 ст.125 КК України.

23.05.2019 року ОСОБА_5 надано постанову про направлення на судово-медичну експертизу.

Для встановлення тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень у слідчого СВ виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для встановлення тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, необхідно провести судово-медичну експертизу.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.2 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000308 від 23.05.2019 року за ч.1 ст.125 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм утворення? До якого ступеня тяжкості вони відносяться?

Скільки ударів було нанесено ОСОБА_5 та в які частини тіла?

Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в результаті нанесення ударів руками, подряпин нігтями, укусів зубами по тілу ОСОБА_5 .?

Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в результаті падіння ОСОБА_5 з висоти власного зросту на тверду поверхню?

Чи мають дані тілесні ушкодження, що виявлені у ОСОБА_5 , характери самооборони?

З метою проведення експертизи забезпечити явку ОСОБА_5 .

Для проведення експертизи експерту використати матеріали первинного обстеження ОСОБА_5 , отримані в результаті судово-медичного обстеження, яке мало місце 23.05.2019 року у Малинському міжрайонному бюро СМЕ та надати історію хвороби останньої.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України. Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта направити висновок слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 : Житомирська обл., м.Малин, вул. Захарченка,16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя