Справа № 308/7093/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 20.06.2019 року внесені до ЄРДР за №0001894, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 19 червня 2019 року близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля готелю «Міраж» по вул. Мукачівській в місті Ужгороді, діючи з прямим умислом, повторно, за попередньою змовою у групі з ОСОБА_5 , тобто попередньо (усно) домовившись про вчинення злочину, а саме заволодіння сумкою із особистими речами ОСОБА_6 , без чіткого визначення ролей, здавили пальцями рук верхню частину лівого плеча, після чого завалили останнього на землю, нанесли не менше двох ударів взутими ногами потерпілому та руками затиснутими в кулак ОСОБА_6 по лівій гомілці, правій лопатці та куприковій ділянці тулуба, внаслідок чого спричинили останньому тілесні ушкодження, згідно висновку судово-медичної експертизи №186 від 03.07.2019 року, які потягли за собою розлад здоров`я строком до 6 днів і по цій ознаці згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності. На момент нанесення вищевказані тілесні ушкодження, з врахуванням даних медичної довідки, виявлених у ОСОБА_6 , не були небезпечними для життя і здоров`я. Після чого відкрито шляхом ривка заволоділи матерчатою сумкою чорного кольору фірми-виробника «Silver Knight», в якій знаходився чорний ліхтарик марки «Police», моделі «BLQ8371-XPE 320000W», вартість яких відповідно до висновку експерта №11/491 від 27.06.2019 року становить: сумки чорного кольору фірми-виробника «Silver Knight» - 250.75 гривень (двісті п`ятдесят гривень 75 копійок); ліхтарика марки «Police», моделі «BLQ8371-XPE 320000W» - 219.90 гривень (двісті дев`ятнадцять гривень 90 копійок).

У подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом із викраденим майном покинули місце події, після чого були зупинені працівниками поліції та намагаючись втекти, викинули вище вказану сумку, в середині якої містився вище вказаний ліхтар, неподалік місця події, чим спричинили ОСОБА_6 матеріальні збитки на вказану суму.

Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта, слідчий просить доручити лікарю Закарпатського обласного наркологічного диспансеру провести спеціально медичну наркологічну експертизу громадянина ОСОБА_4 з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань.
У судове засіданні слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді скарги, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 20.06.2019 року внесені до ЄРДР за №0001894, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 19 червня 2019 року близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 спричинили ОСОБА_6 тілесні ушкодження, після чого відкрито заволоділи матерчатою сумкою чорного кольору фірми-виробника «Silver Knight», в якій знаходився чорний ліхтарик марки «Police», моделі «BLQ8371-XPE 320000W».
Відповідно до протоколу медичного освідчення від 20.06.2019 року із Закарпатського обласного наркологічного диспансеру, ОСОБА_4 перебував в стані алкогольного сп`яніння внаслідок вживання алкоголю.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0001894 спеціальної медичної наркологічної експертизи, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.
Доручити лікарям-наркологам Закарпатського обласного наркологічного диспансеру проведення спеціальної медичної наркологічної експертизи у кримінальному провадження №0001894.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_4 синдромом залежності?

- якщо так, то чи потребує він примусового лікування?

- якщо потребує примусового лікування, то чи може його проходити?

На вимогу експерта представити для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001894 від 20.06.2019року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1