ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/817/538/19 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю - секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду подання в.о. голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про направлення матеріалів кримінального провадження №0000033 від 03 січня 2018 року відносно ОСОБА_5 за ч.ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.317, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся до Тернопільського апеляційного суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження №0000033 від 03 сінч 2018 року відносно ОСОБА_5 за ч.ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.317, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України на розгляд до іншого суду.

Як вбачається з подання, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження не видалось можливим, оскільки судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 подали заяви про самовідвід у даному кримінальному провадженні, які ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 серпня 2019 року задоволені.

Заслухавши суддю доповідача та дослідивши доводи подання, колегія суддів приходить до переконання, що воно не підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

У Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області, окрім суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , заяви про самовідвід яких були задоволені, працює ще 20 суддів, однак інформація щодо неможливості розгляду ними вказаного кримінального провадження в поданні відсутня.

Враховуючи наведене, обєктивно визначити причину неможливості автоматичного розподілу даного кримінального провадження у зазначеному суді, а також обґрунтувати підстави для направлення цього провадження до іншого суду не вдається можливим.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання в.о. голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про направлення матеріалів кримінального провадження №0000033 від 03 січня 2018 року відносно ОСОБА_5 за ч.ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.317, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України на розгляд до іншого суду відмовити.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи