Справа №: 398/680/18
провадження №: 1-в/398/186/19
УХВАЛА
Іменем України

"29" листопада 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації`в Кіровоградської області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Олександрія, Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.10.2018 року за ч. 1 ст.28, ч.1 ст. 122 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

Встановив :

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло подання про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судове засідання представник Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградської області, прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд подання у їх відсутність. При цьому, представник Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградської області підтримав подання, прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 належно повідомлений про час, дату та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

У відповідності із частиною 4 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.10.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.28, ч.1 ст.122 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
З 28.11.2018 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградської області.

За час іспитового строку ОСОБА_4 правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки, покладені на нього судом, виконував з порушенням. Так, 24.12.2018 року, 08.01.2019 року, 14.01.2019 року засуджений не з`явився на реєстрації до органу пробації. 21.01.2019 року ОСОБА_4 з`явився до органу пробації та повідомив, що їздив до м.Києва, де працював без офіційного працевлаштування. За вказані порушення ОСОБА_4 було винесено попередження. Крім того, 20.05.2019 року, 27.05.2019 року, 03.06.2019 року засуджений також не з`явився до органу пробації на реєстрацію. 10.06.2019 року ОСОБА_4 з`явився до органу пробації та надав пояснення, відповідно до яких він перебуває на реабілітації в ГО «Життя в свободі», де йому заборонено вихід за межі ГО. 18.06.2019 року, 01.07.2019 року, 22.07.2019 року, 05.08.2019 року та 23.09.2019 року ОСОБА_4 знову для реєстрації до органу пробації не прибув. Неявку до органу пробації ОСОБА_4 пояснив тим, що продовжує перебувати на реабілітації в ГО «Життя в свободі», де вихід за територію обмежений, та надав з цього приводу письмові пояснення та підтверджуючі довідки.

Крім того, ОСОБА_4 за період іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності: 17.01.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП та 19.01.2019 року за ч.1, ч.2 ст.178 КУпАП.

До кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене та беручи до уваги, що іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився, в період іспитового строку нового злочину не вчинив, тому суд вважає можливим звільнити його від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України п.9ч.1 ст. 537, ч. 4 ст. 539 КПК України, ст.165 КВК України,-

Ухвалив:

Подання начальника Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградської області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від подальшого відбуття покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.10.2018 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя