Справа№751/3704/19
Провадження №1-кс/751/1762/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.4 Транспортно-трасологічні дослідження у кримінальному провадженні № 0000292 від 30.05.2019,

В с т а н о в и в:

29.05.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Chevrolet Cruzе», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в с. Топчіївка по вул. Шосейна, в напрямку від м. Києва до м. Чернігова, неподалік буд. 10, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину з права на ліво по ходу його руху. Від отриманих тілесних ушкоджень пішохід ОСОБА_5 померла на місці події.

30.05.2019, за вказаним фактом, слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи викладені обставини виникла необхідність у встановленні місця в якому відносно елементів дороги відбувся первинний контакт між пішоходом ОСОБА_5 та автомобілем «Chevrolet Cruzе», реєстраційний номер НОМЕР_1 , для чого необхідні спеціальні знання.

Встановлення вищевказаного питання можливе шляхом проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.4 Транспортно-трасологічні дослідження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.4 Транспортно-трасологічні дослідження у кримінальному провадженні № 0000292 від 30.05.2019.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) В якому місці, відносно елементів дороги, відбувся первинний контакт між пішоходом ОСОБА_5 та автомобілем «Chevrolet Cruzе», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Для проведення експертизи слідчому надати експертам: оригінал схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.05.2019.

За клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000292.

Повідомити судовому експерту, про те, що надати відеозаписи події даної ДТП з відеореєстраторів та камер зовнішнього спостереження не представляється можливим.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Будь які клопотання з приводу виконання експертизи по матеріалах вказаного кримінального провадження направляти слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1