Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
212/4961/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 27.06.2019. Зареєстровано: 28.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 30.06.2020.
Дата набрання законної сили: 13.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/212/1679/19
Справа № 212/4961/19
У Х В А Л А

13 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про проведення обшуку, винесене в кримінальному провадженні № 0001307 від 07 червня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

13червня 2019року старшийслідчий ПокровськогоВП КВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 ,звернувся дослідчого суддііз клопотаннямпро проведенняобшуку.В обґрунтуванняклопотання слідчийзазначив,що 06.06.2019року зписьмовою заявоюдо ПокровськогоВП КВПГУНП вДніпропетровській області звернулася ОСОБА_5 ,про те,що невстановленаособа напочатку березня2019року шляхомобману,заволоділа належнимїй майном.

Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового слідства допитана у якості свідка ОСОБА_5 повідомила: з 06.09.1994 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя чоловік, займався підприємницькою діяльністю, пов`язаною з надання в оренду власного транспорту. В 2009 році чоловік придбав трактор колісний марки Buhler Versatile 2210 2008 року випуску. Партнером чоловіка, по використанню вказаного трактора був гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, власником вказаного трактору, являвся ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_6 , остання вступила в спадщину, відповідно право власності на вищевказаний трактор перейшло до неї та дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Весь час, після смерті ОСОБА_6 вищевказаний трактор знаходився у користуванні у ОСОБА_7 , який сплачував ОСОБА_5 грошові кошти за використання трактора. Оплату здійснював один раз на рік, особисто їй на руки. Ця домовленість була на усній основі, без будь-якого документального оформлення. Свідоцтво про реєстрацію вказаного трактору теж перебувало у ОСОБА_7 . Фактично трактор знаходився весь цей час в Вінницькій області, Тульчинський район. На обліку вказаний трактор перебував в Головного управлінні Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області.

Приблизно у лютому 2019 року, ОСОБА_5 звернулася до ОСОБА_7 , щоб він надав їй свідоцтво про реєстрацію вищевказаного трактора, на що останній відмовився надати їй вказані документи.

Після чого, ОСОБА_5 звернулася з заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області де їй повідомили, що вищевказаний трактор 02.03.2012 року був знятий з обліку та в подальшому, як вона дізналася, був проданий ОСОБА_7 , за що вона не отримала жодних коштів та взагалі не надавала будь кому будь-якого дозволу на реалізацію вищевказаного належного їй майна.

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_7 може зберігати документи, які стосуються трактора колісного марки Buhler Versatile 2210 2008 року випуску заводський номер НОМЕР_1 , свідоцтво № НОМЕР_2 , або за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , або в легковому автомобілі, марки Skoda Kodiaq реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником і користувачем якого він являється.

Прокурор ОСОБА_4 звернувся з письмовою заявою про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку прокурора та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що в проваджені СВ Покровського ВП Криворізького ВП знаходиться ЄРДР № 0001307 від 07.06.2019, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №166958376 від 17.05.2019 року, земельна ділянка кадастровий номер :03:170:0007 площею 0,0793 га та житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, об`єкт житлової нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 належать на праві приватної власності ОСОБА_10 .

Відповідно до ч.1ст.234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п.6 ч.3ст.234 КПК Україниу разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Отже, при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності дост.234КПК України прокуроромдоведено, що з метою розкриття кримінального правопорушення необхідно вилучення предметів і документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню для дослідження цих доказів та призначення відповідних експертиз у кримінальному провадженні. З метою виявлення та фіксації обставин вчиненого кримінального правопорушення, є необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення документів, які стосуються трактора колісного марки Buhler Versatile 2210 2008 року випуску заводський номер НОМЕР_1 , свідоцтво № НОМЕР_2 , зокрема свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, договорів оренди, які стосуються використання або розпорядження вказаним транспортним засобом.

Задля досягнення цієї мети потрібно провести обшук і тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94,234, 235,236 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Покровського ВП Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на проведення обшуку домоволодіння, будинку та всіх господарчих будівель та споруд, які розташовані на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення документів, які стосуються трактора колісного марки Buhler Versatile 2210 2008 року випуску заводський номер НОМЕР_1 , свідоцтво № НОМЕР_2 , зокрема свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, договорів оренди, які стосуються використання або розпорядження вказаним транспортним засобом.

Ухвала діє строком один місяць з дня постановлення.

Ухвала про дозвіл на обшук житла, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

При виконанні даної ухвали обшук повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Особа, у житлі чи іншому володінні якої проводиться обшук, має право користуватися правовою допомогою адвоката на будь-якій стадії проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...