Провадження № 1-кс/742/1448/19
Єдиний унікальний № 742/190/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001174 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Заявником подано до суду клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001174 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001174 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України за фактом зміни на транспортному засобі Toyota Carina E 2.01 реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом видалення, частини номерної деталі з первинним номером кузова та послідуючим вварюванням на його місце не заводським способом частини деталі з позначенням, яке не відповідає заводському. В подальшому, даний транспортний засіб, законним володільцем якого є ОСОБА_3 , постановою слідчого визнаний речовим доказом. Оскільки, з часу, внесення 26 червня 2017 року відповідних відомостей до ЄРДР, пройшло майже два роки, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, тому на підставі ст.ст.219, 284 КПК України, і подано до суду клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001174 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, в зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала подане клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001174 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Представник Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості (п.2 ч.2 ст.219 КПК України).
Згідно матеріалів скарги вбачається, що 26 червня 2017 року Прилуцьким відділом поліції ГУНП в Чернігівській області внесено до ЄРДР за №0001174, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України за фактом зміни на транспортному засобі Toyota Carina E 2.01 реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом видалення, частини номерної деталі з первинним номером кузова та послідуючим вварюванням на його місце не заводським способом частини деталі з позначенням, яке не відповідає заводському.
Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 23 травня 2019 року у кримінальному провадженні №1-кс/742/854/19 (єдиний унікальний №742/190/17), відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001174 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України в зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
25 червня 2019 року ухвалою Чернігівського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 травня 2019 року про відмову у закритті кримінального провадженнґ №10001174, без змін.
Слідчим суддею встановлено, що обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001174, на момент розгляду даного клопотання, нікому не пред`явлено. Підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не пред`явлено.
Згідно абзацу 12 ч.1 ст.284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Стаття 284 КПК України доповнена абзацом 12 згідно підпункту 19 пункту 7 §1 розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року за №2147-VIII.
При цьому, як вбачається з пункту 4 §2 розділу 4 даного Закону, передбачено, що підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.
За так обставин, оскільки слідчим суддею встановлено, що Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року за №2147-VIII, набрав чинності 15 грудня 2017 року; при цьому, як вбачається з пункту 4 §2 розділу 4 даного Закону, положення абзацу 12 ст.284 КПК України, вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, тобто після 15 березня 2018 року; та враховуючи, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, внесені до ЄРДР за №0001174, 26 червня 2017 року, тобто до введення в дію цих змін, тому в задоволенні клопотання ОСОБА_3 слід відмовити в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.284 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001174 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України в зв`язку із закінченням строку досудового розслідування відмовити в повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1