Справа № 729/1161/19
1-кс/729/321/19 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 27.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи, обґрунтовує свої вимоги тим, що у провадженні слідчого відділення Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 27.04.2019 по факту дорожньо-транспортної пригоди 27.04.2019 близько 13 год. на перехресті вул. 30 років Перемоги та вул. Михайлівська в м. Бобровиця Чернігівської області, що потягла тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження).

27.04.2019 близько 13 год. житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , керував автомобілем «MERCEDES-BENZ S 550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого територіальним сервісним центром НОМЕР_3 31.10.2018 належить його дружині ОСОБА_6 та є чорного кольору, рухався по проїзній частині вул. Михайлівська в м. Бобровиця Чернігівської області в напрямку «семидоріжжя» та на перехресті вул. Михайлівська з вул. 30 років Перемоги керований ним автомобіль зіткнувся з автомобілем «KIA SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_4 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 виданого територіальним сервісним центром НОМЕР_6 13.04.2019 належить жителю АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , керованому власником, який рухався по проїзній частині вул. 30 років Перемоги в напрямку цукрового заводу, з права на ліво відносно руху автомобіля керованого ОСОБА_5 .
У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав закриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку легкого ступеню, забої лівих ліктьового та плечового суглобів та госпіталізований в травматологічне відділення Комунального лікувально-профілактичного закладу «Бобровицька центральна районна лікарня».
27.04.2019 під час огляду місця описаної дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вул. 30 років Перемоги та вул. Михайлівська в м. Бобровиця Чернігівської області виявлено поверхневі сліди бокового юзу шин автомобіля «KIA SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_4 , об`ємні подряпини асфальтобетонного покриття, сліди масної рідини, які йдуть до автомобіля «MERCEDES-BENZ S 550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під цим автомобілем та виходять на узбіччя перехрестя. Також виявлено пошкоджені автомобілі «MERCEDES-BENZ S 550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «KIA SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_4 , які вилучено та доставлено на майданчик тимчасового утримання транспорту Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
27.04.2019 у кримінальному провадженні № 0000140 винесена постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання у відповідності до якої автомобілі «MERCEDES-BENZ S 550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «KIA SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_4 , визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні та передані на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспорту Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу», для встановлення обставин, які мають важливе значення у кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий не з`явився, у заяві до суду просив клопотання розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши додані матеріали, приходжу до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділення Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 27.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з його змісту вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 27.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України ( м. Чернігів вул. Степана. Разіна,19) із залученням експерта.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи є в системі рульового керування автомобіля «MERCEDES-BENZ S 550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , технічні несправності, які б перебували в причинному зв`язку з виникненням описаної дорожньо-транспортною пригоди, якщо так, то чи міг їх виявити водій до події дорожньо-транспортної пригоди ?
2. Чи є в робочій системі гальмування автомобіля «MERCEDES-BENZ S 550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , технічні несправності, які б перебували в причинному зв`язку з виникненням описаної дорожньо-транспортною пригоди, якщо так, то чи міг їх виявити водій до події дорожньо-транспортної пригоди ?
Для виконання експертизи надати експерту автомобіль «MERCEDES-BENZ S 550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспорту Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області в м. Бобровиця Чернігівської області, вул. Незалежності, 28 А.
Надати дозвіл експерту на зміну стану об`єкту дослідження.
Дозволити присутність під час інженерно-транспортних досліджень водія автомобіля «MERCEDES-BENZ S 550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який має в кримінальному провадженні статус свідка.
Проведення ходових та стендових випробувань автомобіля «MERCEDES-BENZ S 550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не можливе.
Клопотання експерта направляти стороні за клопотанням якої призначена експертиза.
Висновок експерта передати стороні за клопотанням якої призначена експертиза.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1