Справа № 589/1421/17
Провадження № 1-в/589/103/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Шостка подання старшого інспектора Глухівського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про заміну несплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2019 року до суду надійшло подання старшого інспектора Глухівського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про заміну несплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 , який засуджений 06.07.2018р. вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. та у виді позбавлення волі на строк 5 років з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Своє подання обгрунтовує тим, що Глухівський міськрайонний сектор філії державної установи «Центр пробації» не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. При цьому, у органу пробації відсутня інформація про причини невиконання засудженим вироку суду протягом понад одного місяця.

Прокурор надав заяву, в якій останній підтримав подання представника органу пробації та просив розглядати дану справу без його участі.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Засуджений в судове засідання також не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань в судове засідання не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи подання, приходить до наступних висновків.

Так, вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.07.2018р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. та у виді позбавлення волі на строк 5 років з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Даний вирок набрав законної сили 07.08.2018р.

Вирок суду відносно ОСОБА_4 09.08.2018р. був направлений на виконання до Глухівського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області. При цьому, засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено наслідки не виконання такого покарання як штраф.

У визначений законом строк засудженим ОСОБА_4 штраф сплачено не було. При цьому у письмових поясненнях, наданих органу пробації ще 02.01.2019, він повідомляв про намір сплатити штраф протягом тижня, але цього не зробив. Також в цих поясненнях ОСОБА_4 вказав, що він не є інвалідом або іншою особою, якій не може бути призначено покарання у вигляді громадських робіт.

Зі змісту постанови слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 24.04.2019р. також вбачається, що ОСОБА_4 був обізнаний про необхідність сплатити штраф, але цього не зробив через тимчасові фінансові труднощі. Разом з тим із заявою про розстрочку виплати штрафу засуджений не звертався.

В свою чергу, старший інспектор Глухівського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із поданням про заміну несплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_4 добровільно суму штрафу не сплатив, питання про розстрочку виплати штрафу ним не порушувалось, обмежень для відбування громадських робіт засудженим, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України, не встановлено, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_4 необхідно замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.07.2018р., в розмірі 850 гривень на покарання у вигляді 50 /п`ятдесяти/ годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1