Справа № 548/492/17
Провадження №1-кп/548/4/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2019 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000080 за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта вища, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, на утриманні має двох малолітніх дітей, не військовозобов`язаної, інвалідності не має, одруженої, раніше не судимої,-

у вчинені злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 18.02.2017 року близько 15.30 год., перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає її колишній чоловік ОСОБА_9 , в ході сварки на грунті виниклих неприязних відносин умисно нанесла ОСОБА_6 два удари долонею по обличчю та один раз схопила її рукою за шию, чим спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді подряпин на шиї, поверхневої ранки на слизовій оболонці нижньої губи, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 40 від 20.02.2017 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

ОСОБА_8 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_6 до початку судового засідання звернулася до суду з письмовою заявою про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , в зв`язку з відмовою від обвинувачення, вказавши, що примирилася з останньою та не має до неї претензій матеріального та морального характеру.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_10 та її захисник - адвокат ОСОБА_5 , не заперечували проти закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, по якій звинувачується ОСОБА_10 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_10 , то кримінальне провадження відносно неї слід закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
По даному кримінальному провадженню потерпілою ОСОБА_6 заявлено цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В той же час ОСОБА_6 у вищевказаній письмовій заяві про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_8 вказано, що вона відмовляється від цивільного позову до обвинуваченої, тому відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України слід закрити провадження цивільним позовом ОСОБА_6 до обвинуваченої ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Витрати на залучення експертів відсутні.
Речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 395, ст..477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000080 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,- закрити в зв"язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Закрити провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_6 до обвинуваченої ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1