Справа№751/5213/19
Провадження №1-кп/751/241/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

законного представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003818 від 25 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.19. до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003818 від 25 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року було вирішено продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до 05 грудня 2019 року включно.

В судовому засіданні прокурор надав письмове клопотання про продовження щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з подальшим утриманням в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, та заявив клопотання про застосування до ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Потерпілий та його законний представник підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 серпня 2019 року в судовому засіданні ОСОБА_4 було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 10 жовтня 2019 року.

Ухвалою від 07 жовтня 2019 року було вирішено продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на 60 днів, тобто до 05 грудня 2019 року включно.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

З врахуванням часу надходження обвинувального акту до суду, остаточне судове рішення у кримінальному провадженні не може бути прийнято у строк до 19 грудня 2019 року.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, за яке передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі строком до семи років, не має постійного місця роботи та законного джерела існування, що свідчить про можливість продовження останнім своєї злочинної діяльності, обвинувачений не має відносно сталих соціальних зв`язків, вчинив кримінальне правопорушення відносно неповнолітнього із погрозою застосування предмету зовні схожого на пістолет, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, крім того, приймаються до уваги дані про особу обвинуваченого, який, усвідомлюючи невідворотність покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, залишити місце проживання у будь-який час, може й надалі вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також враховуючи його майновий та сімейний стан, вік, стан здоров`я, суд приходить до висновку, що підстави для продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, є обґрунтованими та доведеними. Застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання таким ризикам є недостатнім, оскільки ризики, які були враховані при обранні обвинуваченому запобіжного заходу не зникли та не зменшились.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 183, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на 60 днів, тобто до 24 січня 2020 року включно.

Судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003818 від 25 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відкласти на 19 грудня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, доставити з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» обвинуваченого ОСОБА_4 , викликати захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 .

Учасників судового провадження попередити про наслідки неявки в судове засідання.

Копію даної ухвали направити начальнику державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з часу її проголошення в частині продовження строку тримання під вартою.

Суддя ОСОБА_1