У Х В А Л А
27 листопада 2019 року м. Хмельницький
27.11.2019 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а саме до відеоматеріалів з камер спостережень, що встановлені вприміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 16:00 год. по 18:00 год. 24.10 .2019 року.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24.10.2019 р. В період часу 17:00-17:30 невстановлена особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 . В магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 " таємно шляхом вільного доступу з полиць здійснила крадіжку товарів, а саме: Консерви Яловичина 3 шт, Тунець 1 шт, шпроти 1шт, окіст м`ясна 1 уп. Чим заподіяла гр. ОСОБА_5 Майнового збитку на загальну суму 318,24 грн.
На даний час з метою перевірки причетності невідомих осіб, а також встановлення інших можливих причетних осіб до скоєння даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеоматеріалів з камер спостережень, відомості у яких можуть бути використані як докази, що встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі представника ОСОБА_6 . Будь яким іншим шляхом вказаних відомостей отримати не можливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка причетна до вчинення злочину, та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеоматеріалів з камер спостережень, що встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 16:00 год. по 18:00 год. 24.10.2019 року.
Ухвала діє по 26 грудня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: