УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянув клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0003156 від 16 червня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0003156 від 16 червня 2019 року.

В обґрунтування клопотання представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (слідчий ОСОБА_4 ) знаходиться кримінальне провадження № 0003156 від 16 червня 2019р. за ст. 187 ч. 4 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 16.06.2019р. до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява гр. ОСОБА_5 про те, що 15 червня 2019р. о 23год.00хв. невстановлена особа проникла в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де з застосуванням насильства до її чоловіка ОСОБА_6 у вигляді нанесення ударів в область голови, намагалась відкрито заволодіти грошовими коштами.

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 16.06.2019р., вона знаходилась в квартирі за місцем проживання по адресу: АДРЕСА_2 , прокинулась від стороннього шуму, подумала, що по коридору ходить її чоловік ОСОБА_6 , що прокинувся після сну. Відкрила двері в коридо і побачила незнайомого чоловіка на вигляд 28-30 років, худорлявої статури, слов`янської зовнішності, зріст 190см, з короткою стрижкою, поголений, одягнений в синю бейсболку, білу футболку, сині джинсові шорти, в руках металічний предмет (фомка), який нишпорив у шафі. Незнайомець наказав їй лягти на підлогу, а коли її чоловік ОСОБА_6 прокинувся від шуму і спитав, що відбувається, то незнайомець побіг до нього, застрибнув на ліжко і почав наносити йому удари металевим предметом по голові. Потім незнайомець дістав ніж і наказав їй відкрити вхідні двері квартири, після чого зник в невідомому напрямку. Після цього, вона о 23год. 20хв. викликала швидку медичну допомогу по телефону 103.

Відповідно до повідомлення про підозру від 21.06.2019р. ОСОБА_2 15.06.2019р. о 21год. 30хв. перебував у дворі будинку АДРЕСА_3 , де у нього виник умисел на заволодіння чужим майном квартири АДРЕСА_4 . О 23год. 30хв. ОСОБА_2 піднявшись по будівельним риштуванням проник в квартиру ; по АДРЕСА_3 та вчинив розбійний напад на сім`ю ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, нічим не заволодівши.

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 від 20.06.2019р., він будь-якого кримінального правопорушення не здійснював, у вечірній час приблизно з 20год. знаходився на спортивному майданчику, розташованому біля ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 ), де займався спортом. Після чого, близько 23год. пішов додому по вул. Жуковського та вул. Єврейській.

Згідно з витребуваним слідчим відеозапису з камер зовнішнього відеоспостереження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , вбачається, що в зазначений час, вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_2 знаходився в іншому місці та одягнений в іншу одежу.

Зокрема, ОСОБА_2 о 23год.10хв.14сек. переходив проїжджу частину вул. Єврейської, проходив біля будівлі банку до пішохідного переходу зі світлофором через вул. Рішельєвську, переходив проїжджу частину вул. Рішельєвської, після чого переходив на вул. Єврейську в районі пішохідного переходу та попрямував до свого будинку за адресою: АДРЕСА_7 .

Необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, та можливості її вилучення в паперовій формі копій картки виклику швидкої медичної допомоги та карти виїзду швидкої медичної допомоги в комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_8 ), в яких містяться відомості щодо виклику та виїзду бригади швидкої медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 (зазначена квартира значиться за двома адресами) до ОСОБА_6 в період з 23год. 00хв. до 24год. 00 хв. 15 червня 2019р.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що вона 15 червня 2019р. о 23год. 20хв. викликала по телефону 103 швидку медичну допомогу.

Згідно довідки КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 16.06.2019р. ОСОБА_6 поступив в лікарню в 00год.10хв. 16 червня 2019р.

Комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_8 ) координує та направляє за викликами бригади швидкої медичної допомоги в м. Одесі, відповідні дані щодо виклику та виїзду бригад швидкої медичної допомоги зберігаються в зазначеній установі та її структурних підрозділах.

Виклик та виїзд швидкої медичної допомоги зможе встановити більш точний час вчинення нападу на сім`ю ОСОБА_7 та перевірити алібі ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 45, ч. 4 ст. 46 КПК України, захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, та який користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.

За вимогами ст. 47 КПК України, захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.

У відповідності до положень ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлює наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 91 КПК України, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення є обставинами, які підлягають доказуванню.

Частина 1, 2 статті 99 КПК України визначають, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених ч. 1 цієї статті, можуть належати і інші носії інформації.

Отже, картка виклику швидкої медичної допомоги та карта виїзду швидкої медичної допомоги 15 червня 2019р. по вищезазначеній адресі, де мешкає сім`я ОСОБА_7 ) є документами, а тому мають бути отримані у процесуальній формі, що передбачена для документів.

Отримані належним чином документи (копії документів) можуть бути використані як документи (докази) з метою перевірки показань ОСОБА_2 .

У зв`язку з тим, що відповідна інформація зберігається в комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_8 ) у вигляді письмових документів, необхідно отримати їх копії згідно закону.

Згідно ст. 93 КПК України, сторона захисту, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Статтями 160, 163 КПК України закріплено право сторони захисту на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Іншим способом отримати вищезазначені документи та відомості з метою доведення обставин, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, не надається можливим.

Представник до судового засідання не з`явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю. Однак, без огляду та дослідження цих документів встановити детальні обставини вчинення злочину не є можливим

Рішенням від 20.01.2012 р. у справі №1-9/2012 Конституційний Суд України роз`яснив, що до конфіденційної інформації про фізичну особу слід відносити, зокрема, інформацію про її стан здоров`я, адресу, місце проживання та перебування тощо, а також відомості про події та явища, що відбувалися або відбуваються в побутовій та інших сферах життя особи.

Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наявні у клопотанні доводи, дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_8 , має суттєве значення для кримінального провадження.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеної у клопотанні інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 28, 42 ,45-47, 93, 114, 131,132, 159-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0003156 від 16 червня 2019 року - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації і конфіденційної інформації про фізичну особу, та можливості її вилучення в письмовій формі копій картки виклику швидкої медичної допомоги та карти виїзду швидкої медичної допомоги в комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_8 ), в яких містяться відомості щодо виклику та виїзду бригади швидкої медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 (зазначена квартира значиться за двома адресами) до ОСОБА_6 в період з 23год. 00хв. до 24год. 00 хв. 15 червня 2019р.

Зобов`язати відповідальних осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати тимчасовий доступ до вказаної вище інформації та можливості її вилучення в письмовій формі адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 896 від 07.02.2003р.).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали один місяць, тобто до 09.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

09.08.2019