overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 191/4431/19
Провадження № 1-кп/191/387/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

"03" грудня 2019 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0001529 від 15.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
02.12.2019 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001529 від 15.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 11годин 00 хвилин 05 лютого 2020 року.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 216/241/19
Провадження 1-кс/216/5482/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу дніпропетровської області - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 19.11.2019 року за скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої дії адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 19.11.2019 року скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої дії адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 303 КПК України, - задоволено.
Поновлено ОСОБА_3 строк подання скарги.
Визнано бездіяльність слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо неприйняття мір по скасуванню арешту накладеного на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 .
Скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 лютого 2019 року, а саме: на будівлю колишнього кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, при постановленні вищезазначеної ухвали судом було допущено технічну помилку, а саме не вірно зазначено адресу будівлі колишнього кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гагаріна, 46, замість проспекту Гагаріна, 46.
Інші учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, у судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення до ухвали слідчого судді від 19.11.2019 року, оскільки дана описка допущена в судовому рішенні не змінює суті ухвали, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та впливає на хід виконання ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 19.11.2019 року, зазначивши правильну адресу будівлі колишнього кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Гагаріна, 46, замість - вулиці Гагаріна, 46.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 216/7335/19
Провадження 1-кс/216/5586/19
УХВАЛА
про відкриття провадження

02 грудня 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_2 звернулась до суду з скаргою на дії КВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга підсудна Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана на бездіяльність посадових осіб, яка підлягає оскарженню, оформлена відповідно до вимог чинного кримінального процесуального законодавства.
Підстав для повернення скарги, відмови у відкритті провадження за нею не встановлено.
Керуючись ст. ст. 303 306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 грудня 2019 року о 11.15 год.
В судове засідання викликати заявника, службових осіб Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого ОСОБА_3 від 25.06.2019 року про закриття кримінального провадження №0001732,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із вказаною скаргою.

Скаржник подала до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки, заявник не може прибути в судове засідання до м.Івано-Франківська, так як, проживає в м.Чоп, Закарпатської області.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду ( ч.9 ст. 336 КПК України).

Судове засідання по справі призначене на 16.12.2019 року о 13 год. 30 хв. у залі №4 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська, буд. № 11, м. Івано-Франківськ.

Суддя вважає, що клопотання ОСОБА_2 є підставним і підлягає до задоволення шляхом забезпечення ОСОБА_2 на 16.12.2019 року о 13 год. 30 хв., проведення якої слід доручити Ужгородському міжрайонному суду, що знаходиться за адресою: 88000, м.Ужгород, вул.Загорська, 53.

На підставі наведеного, ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні призначеному на 16.12.2019 року о 13 год. 30 хв. у режимі відеоконференції по справі за матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого ОСОБА_3 від 25.06.2019 року про закриття кримінального провадження №0001732 - задоволити.

Забезпечити ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 16.12.2019 року о 13 год. 30 хв. по справі за матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого ОСОБА_3 від 25.06.2019 року про закриття кримінального провадження №0001732 в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Ужгородському міжрайонному суду, що знаходиться за адресою: 88000, м.Ужгород, вул.Загорська, 53.

Повідомити, що судове засідання призначене на 16.12.2019 року о 13 год. 30 хв. у залі № 19 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська, буд. № 11, м. Івано-Франківськ.

Копію ухвали негайно надіслати до Ужгородського міжрайонного суду та скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №345/2873/19
Провадження № 1-кс/345/1857/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження

03.12.2019 року м.Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук, -
в с т а н о в и в:

Законний представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою про визнання протиправною та скасування постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук від 20.03.2019 року, яка винесена старшим слідчим СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 304 КПК України не має.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по скарзі і призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-304 КПК України , -

у х в а л и в :
Відкрити провадження по скарзі законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук від 20.03.2019 року.

Справу призначити до розгляду на 11.00 год. 05.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Провадження №1-кс/389/972/19
Ухвала
про відкриття провадження за скаргою
2 грудня 2019 року місто Знам`янка
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши відповідність скарги ОСОБА_2 на бездіяльність т. в. о. начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вимогам ст.ст.303, 304 КПК України,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність т. в. о. начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та зобов`язати його внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 17.10.2019 про вчинення головним спеціалістом відділу представництва у судах та інших органах юридичного управління головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.364, 366 КК України,

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303, 304 КПК України, що є підставою для відкриття провадження по скарзі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 318 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність т. в. о. начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 4 грудня 2019 року з участю скаржника та т. в. о. начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Витребувати в Знам`янському ВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали перевірки заяви ОСОБА_2 від 17.10.2019.
Копії ухвали направити ОСОБА_2 та т. в. о. начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 570/3569/18
номер провадження 1-кп/570/89/2019
У Х В А Л А
03 грудня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в залі суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000803 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
В судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Рівненському районному суду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-1, 314-316 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження №0000803 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути в приміщенні суду м. Рівне вул. С. Петлюри, 10 "03" грудня 2019 р. об 10:00 год.

В судове засідання викликати учасників провадженння .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа №619/4676/19
провадження №1-кп/619/485/19
03.12.2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
розглянувши обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Подворки Дергачівського району Харківської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 23.12.2019 року на 12.00 годин.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
Справа №639/8502/19
Провадження№1-кп/639/624/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0001596 від 08.09.2019 року у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.1, ч.3 ст.296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001596 від 08.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.1, ч.3 ст.296 КК України.
До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, 02.12.2019 року вказані матеріали надійшли у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Згідно приписів ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за №0001596 від 08.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122, ч.1, ч.3 ст.296 КК України на 06 грудня 2019 року о 14 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/953/1071/19
"03" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 р. обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України розподілено судді ОСОБА_1 та ухвалою суду від 03.09.2019 р. призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні судом обговорювалось питання про направлення даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки у провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, епізод злочинної діяльності відноситься до 20.09.2019 р. та справа перебуває на розгляді судді ОСОБА_5 , обвинуваченому обрано завпобіжни захід у вигляді тримання під вартою та він рахується за Червонозаводським районним судом м. Харкова, наступне судове засідання призначено на 20.01.2020 р.
Прокурор та обвинувачений просили направити дане кримінальне провадження для вирішення питання про об`єднання, підтвердивши вказані обставини.
У відповідності до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, враховуючи, що у провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, кримінальне правопорушення скоєне 20.09.2019 р., тобто вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо його підсудності.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/852/2019 Справа №641/9893/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 грудня 2019 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000859 від 01.04.2019 року, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пермь, РФ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за №0000859 від 01.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2019 року.
У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч.2 ст.314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання в цьому кримінальному провадженні.
Приписами ч. 2 ст. 314 КПК України встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим кодексом для судового розгляду.
Вважаю за необхідне призначити його в підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 31, 314, 369, 372 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000859 від 01.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України, призначити підготовче судове засідання на 16 грудня 2019 року о 12-30 год. в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
03.12.2019
Справа № 642/8133/19
Провадження № 1-кп/642/969/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,
встановив:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.
Вважаю, що наданий обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя, -
ухвалив:
прийняти до розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 06 грудня 2019 року на 12-00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: