Провадження №1-кс/127/9813/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчогоСВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000515, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
16.06.2019 року до ЧЧ Вінницького РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідома особа в період часу з 17:00 до 21:00 15.09.2019 року шляхом вільного доступу вчинила крадіжку велосипеда марки "МАУНТ СІТІ ГРАНД" червоно-сірого кольору, який знаходився поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
17.06.2019 було допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що придбав велосипед марки «MAUNTIAN SITI GRAND» 28.10.2017 року. Даний велосипед був в справному стані.
18.06.2019 року слідчим СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області під час огляду місця події за адресою: м. Вінниця, 3 км Барського шосе в лісосмузі було вилучено велосипед марки MAUNTIAN SITI GRAND червоно-сірого кольору.
З метою встановлення вартості викраденого майна, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000515, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000515 від 16.06.2019 р., проведення судово-товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість велосипед марки «MAUNTIAN SITI GRAND» червоно-сірого кольору, станом на 15.06.2019?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати:
- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ;
- Велосипед марки MAUNTIAN SITI GRAND червоно-сірого кольору.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000515 від 16.06.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: