Справа № 373/1375/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гайшин Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, що не перебуває на обліку в службі зайнятості, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 на початку червня 2019 року, перебуваючи поблизу берега річки Альта в м. Переяслав-Хмельницький, маючи злочинний умисел на придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою особистого вживання без мети збуту, на узбіччі дороги, що проходить повз цю річку, зірвала три верхівки з дикорослих рослин коноплі, які помістила в поліетиленовий пакет і віднесла їх до свого помешкання. Прибувши додому розклала зірвані верхівки на підвіконні в одній із кімнат, щоб вони висохли і були придатні для вживання.
Через деякий час, сухі рослини коноплі власноручно перетерла до однорідної маси, яку помістила у паперовий згорток, тим самим незаконного виготовила та продовжила зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу.
21 червня 2019 року близько 14:00 год. під час огляду місця події за адресою її проживання добровільно видала працівникам поліції паперовий згорток із вміщеною в ньому наркотичною сировиною.
Згідно висновку експерта № 11-2/3823 від 18.07.2019 встановлено, що надана на експертизу частково подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, що була вилучена у обвинуваченої, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 9,4 г.
По суті пред`явленого обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною повністю і дала покази, що підтверджують фабулу обвинувачення, зазначивши обставини скоєння кримінального правопорушення. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.
Зокрема зазначила, що дійсно, у період, що зазначений в обвинувальному акті, проходила по дорозі поблизу річки Альта в м. Переяслав-Хмельницький, де обабіч дороги росла конопля. З метою власного вживання вирішила зірвати листя з декількох верхівок рослин. Зірвавши листя коноплі, помістила їх в поліетиленовий пакет, що мала з собою та пішла додому. Вдома розклала листя коноплі на підвіконні в одній із кімнат, аби вони висохли. Пізніше перетерла суху рослину коноплі до однорідної маси для власного вживання і помістила у паперовий згорток. Згодом поблизу будинку була зупинена працівниками поліції. На їх запитання щодо наявності у неї заборонених речовин вона добровільно видала наявну коноплю. Щиро кається у вчиненому та просить суворо її не карати.

Справа слухалась в порядку ч.3 ст.349 КПК України. Учасники кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи. Зміст ч.3 ст.349 КПК України їм роз`яснено.
Злочинні дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обставинами, які пом`якшують покарання, визнано щире каяття, яке виразилося у визнанні та усвідомленні негативності скоєного діяння; активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Обираючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної і приходить до висновку призначити їй покарання у виді штрафу.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої.
Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, а саме: поліетиленовий пакет з канабісом, вагою 9,4г, що знаходиться спецпакеті експертної служби № 0026639 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 коп.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному КПК України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в порядку, визначеному ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1