провадження №11-п/991/96/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2017 року за № 0000001, з Вищого антикорупційного суду до Солом`янського районного суду м. Києва, -

в с т а н о в и л а:
01 жовтня 2019 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшло зазначене клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 .

Для розгляду клопотання автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Зі змісту клопотання вбачається, що 17 вересня 2019 року до Вищого антикорупційного суду із Солом`янського районного суду м. Києва надійшла судова справа № 760/16937/17 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2017 року за № 0000001. Підготовче судове засідання у цій справі призначено Вищим антикорупційним судом на 22 жовтня 2019 року.

Адвокат ОСОБА_2 , посилаючись на непідсудність зазначеного кримінального провадження Вищому антикорупційному суду, просить направити його до Солом`янського районного суду м. Києва.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду вирішується колегією у складі п`яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за поданням складу суду, визначеного для розгляду кримінального провадження, або за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України, про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Частиною 2 статті 369 КПК України визначено, що всі питання, окрім вирішення обвинувачення по суті, суд вирішує судовим рішенням, яке викладається в формі ухвали.

Керуючись абз. 2 ч.3, ч. 4 ст. 34, ст.ст. 369-372 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:
1. Призначити розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2017 р. за № 0000001, з Вищого антикорупційного суду до Солом`янського районного суду м. Києва, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4) на 12 годину 00 хвилин 07 жовтня 2019 року.
2.Повідомити учасників судового провадження про час та місце розгляду зазначеного клопотання.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1