Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/473/19
Провадження № 1-кс/674/719/19
УХВАЛА

06 вересня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
в с т а н о в и в:
05 вересня 2019 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, мотивуючи тим, що в період часу з 17.00 год. 09.03.2019 року по 13.00 год. 13.03.2019 року на автодорозі сполученням Дунаївці-Нова Ушиця, поблизу с.Дем`янківці Дунаєвецького району, невідома особа таємно незаконно заволоділа автомобілем "Volkswagen Passat", номерний знак НОМЕР_1 болгарської реєстрації, номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , чорного кольору, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальних збитків на суму близько 19000 грн.

07.08.2019 року в СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого ОСОБА_6 , який вказав, що в ході проведення аналізу з`єднань абонентського номеру НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 , який займається купівлею та продажем вживаних автомобілів на території Хмельницької області, було встановлено, що 13.03.2019 року на вказаний номер було здійснено вхідний дзвінок з номеру НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_8 , яка являється потерпілою по даному кримінальному провадженню. В подальшому ОСОБА_7 зі свого телефону подзвонив на номер НОМЕР_6 , який згідно оперативної інформації, а також баз даних поліції належить ОСОБА_9 , якому згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належать гаражні приміщення за № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та НОМЕР_15 в гаражному кооперативі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , де займається купівлею та продажем вживаних автомобілів та запчастин до них. В зв`язку з викладеним є необхідність вважати, що ОСОБА_10 , щоб уникнути сплати митного податку за автомобіль, могла продати його на деталі ОСОБА_9 , а останній в свою чергу зберігає його в одному із вказаних гаражів.

Таким чином, враховуючи, що у даних гаражних приміщеннях на інформаційних носіях, комп`ютерах, в записниках та інших об`єктах може зберігатись інформація про місце перебування автомобіля, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а тому звертаються до суду.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне.
За змістом ст.ст.159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.п. 3, 4, 7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Так, у клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації стосовно викраденого автомобіля "Volkswagen Passat", номерний знак НОМЕР_1 болгарської реєстрації, з номером кузова НОМЕР_2 , з номером двигуна НОМЕР_3 , чорного кольору, яка зберігається гаражному кооперативі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", однак в прохальній частині слідчим не конкретизовано документи та речі, тимчасовий доступ до яких планується отримати, не вказано у яких саме приміщеннях гаражів кооперативу знаходиться необхідна інформація, тобто слідчим ні у клопотанні, ні у судовому засіданні не доведено підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, які передбачені ст.163 КПК України, а також не обґрунтовано необхідність їх вилучення та не доведено, що документи/речі до яких планується отримати тимчасовий доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин під час здійснення досудового розслідування.
А тому, враховуючи, що слідчим не наведено повних та конкретних відомостей про документи та речі, тимчасовий доступ до яких планується отримати, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.159-164, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1