Дата документу 22.05.2019 Справа № 554/4189/19
Провадження № 1-кс/554/7402/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0001430 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В період часу 12.05.2019 року по 08:30 год. 13.05.2019 невідома особа проникла до подвір`я приватного будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно належне гр. ОСОБА_4 , а саме: два гірських велосипеди, фотоапарати та скутер в неробочому стані марки «Corado 150». Матеріальний збиток спричинений кримінальним правопорушенням встановлюється.

Крім того, 13.05.2019 року у нічний час, із території приватного будинку №14 по пров. Тихий в м. Полтава, невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме скутером марки «CORRADO 150», синьо-чорно-сірого кольору, №LJ4TCJPC97J01878, без акумулятору.

13.05.2019 року на підставі письмового дозволу гр. ОСОБА_5 , було проведено огляд приватного подвір`я та гаражу, що розташований по АДРЕСА_2 , в ході якого в приміщенні гаражу було виявлено та вилучено: акумуляторну батарею марки «MOTOMA», серійний номер « НОМЕР_1 » в корпусі чорного кольору; електричну бритву «Харків 33» червоного кольору; електричну бритву «Харків», модель 6103, червоного кольору; машинка для зачіски марки «Zelmer №39Z010, чорно-синього кольору; фотоапарат марки «UFO Matrix» №0753685, сірого кольору; фотоапарат марки «KODAK» чорного кольору; фотоапарат марки «SKINA SK202»з силіконовим чохлом; термос металевий «Huawe» зеленого кольору, з пластиковою кришкою; металевий насос ТМ «GMTO XarMac»; щітка по металу з червоною пластикою ручкою; металевий сікатор з помаранчевою ручкою; розвідний ключ металевий; дві насадки для викрутки в пластиковому чохлі; металевий ключ в кількості 3 шт.; штангель циркуль металевий; копманйола для велосипеду; велосипед бузкового (червоного) кольору, без сидіння, та без будь-яких маркувань на рамі; велосипед синього кольору, із багажником білого кольору, без будь-яких маркувань на рамі; скутер марки «CORRADO 150», синьо-чорно-сірого кольору, без акумулятору.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, з метою визначення розміру матеріального збитку, заподіяного потерпілому ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001430 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

2.1) «Яка ринкова вартість наданого на дослідження велосипеду марки «AVANTI» червоного кольору, без сидіння, на момент проведення експертизи?»

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001430, на вимогу.

Надати в розпорядження експерта об`єкт експертного дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1