У Х В А Л А
(Про проведення експертизи)
Справа № 348/1798/19
Провадження № 1-кс/348/873/19

05 вересня 2019 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання надійшло до суду 05.09.2019 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000597 від 30.07.2019 року, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизипо кримінальному провадженні № 0000597 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обгрунтування своїх вимог слідчий посилається на те , що з 22.00 год. 26.07.2019 р. по 09.00 год. 29.07.2019 р. в АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до приміщення відділу Надвірнянського бюро правової допомоги, звідки таємно викрала системний блок "ПК VT computer" з монітором модель "LG W 1943C", БФМ "Lexmark MX 310", флеш-пам`ять USB на 8 Гб., чим завдала установі матеріальних збитків.

29.07.2019 р. під час огляду місця події в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 1 слід взуття який перекопійовану на відрізок світлої дактилоплівки, 1 слід взуття який перекопійовано на відрізок липкої стрічки «скотч». Вказані сліди упаковано у спецпакет № 7152432.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за вказаним фактомрозпочато кримінальне провадження за № 0000597 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 135, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 призначення експертизипо кримінальному провадженні № 0000597 від 30.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задоволити.
Надати доручення судовим експертам установи Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськпровести судово-трасологічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації 2 сліди взуття які було виявлено та вилучено 29.07.2019 року при огляді місця події в м. Надвірна, вул. Грушевського, 18, Івано-Франківської області?

- Чи могли бути залишенні 2 сліди взуття які було вилучено під час огляду місця події в м. Надвірна, вул. Грушевського, 18, Івано-Франківської області одним і тим же взуттям чи різним.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Для дослідження експертам направити об`єкт дослідження: 2 сліди взуття, виявлені і вилучені в ході огляду місця події, які було упаковано поліетиленовий спецпакет № 7152432.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1