Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4161/19
1 - кс/490/3222/2019
У Х В А Л А
24 травня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000248 від 15.05.2019 р.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2019 року о 07:58 год. до чергової частини Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП зі служби «102», надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , у власному будинку з ознаками насильницької смерті виявлено труп ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.05.2019 року на адресу СУ ГУНП в Миколаївській області надійшло клопотання експерта № 469 про те, що під час розгляду поставлених експертом запитань установлено, що для проведення порівняльного дослідження експерт має використовувати матеріали проведених експертиз по кримінальному провадженні № 0000248.

24 травня 2019 року старший слідчий-криміналіст в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із клопотанням про надання додаткових матеріалів, а саме надати дозвіл експертам при проведенні порівняльного дослідження по ухвалі 21.05.2019 р. по справі № 490/4161/19 (н/п № 1-кс/490/3222/2019) використовувати матеріали раніше проведених експертиз по матеріалам кримінального провадження № 0000248 від 15.05.2019 р.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 69 КПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів - задовольнити.
Надати дозвіл експертам, при проведенні порівняльного дослідження по ухвалі від 21.05.2019 р. по справі № 490/4161/19 (н/п № 1-кс/490/3222/2019) на використовування матеріалів раніше проведених експертиз по матеріалам кримінального провадження № 0000248 від 15.05.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1