Справа № 754/6697/19
У Х В А Л А
Іменем України

10 травня 2019 року м. Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

08.05.2019 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає про те, що в провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002589 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.04.2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 79, відбулося зіткнення автомобіля марки «Mercedes Benz 320», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , та автомобіля марки «BMW 530», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Mercedes Benz 320» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
Як вказує слідчий, з метою встановлення механізму вказаної ДТП, а також з`ясування ряду питань, для вирішення яких необхідні спеціальні знання у галузі дослідження автотехніки, у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової автотехнічної експертизи.
Слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 до суду не з`явився, просить провести розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про призначення експертизи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової автотехнічної експертизи. Таким чином, клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002589 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка була швидкість автомобіля «BMW 530», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , в момент ДТП, яка мала місце 11.04.2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин?
-Як повинен був діяти водій автомобіля «BMW 530», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 в дані дорожній обстановці?
-Чи вбачаються в діях водія автомобіля «BMW 530», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України?
-Як повинен був діяти водій автомобіля «Mercedes Benz 320», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в дані дорожній обстановці?
-Чи вбачаються в діях водія автомобіля «Mercedes Benz 320», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України?
-Яка, з технічної точки зору, причина дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11.04.2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин по вул. Бальзака, 79 в м. Києві?
Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
У разі виникнення необхідності слідчому надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1