Справа №621/2361/19
УХВАЛА
Іменем України

20 серпня 2019 року м.Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратур Харківської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю у кримінальному провадженні за №0000718 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

19.08.2019 до суду надійшло вказане клопотання про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів), на вирішення якої поставили питання:

1) чи є представлена на дослідження речовина, що знаходиться в пакунку №1, наданому на дослідження, наркотичним засобом?

2) якщо так, то до якого виду належить, яка вага і в якому стані знаходиться?

3) чи є представлена на дослідження речовина, що міститься паперовому згортку, який знаходиться в пакунку №2, наданому на дослідження, наркотичним засобом?

4) якщо так, то до якого виду належить, яка вага і в якому стані знаходиться?

5) чи є представлена на дослідження речовина, що знаходиться в пакунку №3, наданому на дослідження, наркотичним засобом?

6) якщо так, то до якого виду належить, яка вага і в якому стані знаходиться?

7) чи являється нашарування чорного кольору, виявлене на внутрішній поверхні полімерної пляшки з обрізаним дном, упакована в пакунку № 4, наданого на дослідження, наркотичним засобом?

8) якщо так, то до якого виду належить, яка вага і в якому стані знаходиться?

9) чи являється нашарування чорного кольору, виявлене на внутрішній поверхні полімерної пляшки з обрізаною горловиною, упакована в пакунку № 5, наданого на дослідження, наркотичним засобом?

10) якщо так, то до якого виду належить, яка вага і в якому стані знаходиться?

11) чи являється нашарування чорного кольору, виявлене на внутрішній поверхні обрізаної горловини з полімерної пляшки, упакованої в пакунку № 6, наданого на дослідження, наркотичним засобом?

12) якщо так, то до якого виду належить, яка вага і в якому стані знаходиться?

Особа, яка подала клопотання, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду клопотання, не прибула в судове засідання, що, відповідно до ч.3 чт.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено таке.

14.08.2019 до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від працівника поліції про наявну інформацію щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000718, 14.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості; надана правова кваліфікація за ч.1 ст.309 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 16.08.2019 17.08.2019 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 в присутності матері ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено:

1. На території домоволодіння поблизу житлового будинку виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, не подрібнену, на гілках, у напіввисушеному вигляді з характерним запахом коноплі (Пакунок №1);

2. На території домоволодіння поблизу житлового будинку виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому вигляді, зеленого кольору з характерним запахом коноплі (Пакунок №2);

3. В металевому відрі в літній кухні виявлено речовину рослинного походження в сухому вигляді, частково подрібнену, зеленого кольору з характерним запахом коноплі (Пакунок №3);

4. В літній кухні виявлено полімерну пляшку об`ємом 2 літри, на якій обрізано дно та на внутрішній поверхні виявлено нашарування речовини чорного кольору з характерним запахом коноплі (Пакунок №4);

5. В літній кухні виявлено полімерну пляшку з обрізаною горловиною на внутрішній поверхні якої частково мається нашарування речовини з характерним запахом коноплі (Пакунок №5);

6. На горищі літньої кухні виявлено горловину полімерної пляшки, на внутрішній поверхні якої мається нашарування речовини чорного кольору з характерним запахом коноплі (Пакунок №6).

Посилаючись на необхідність спеціальних знань, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи викладене, оскільки слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, заявленої ним в клопотанні, а саме необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статями 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю у кримінальному провадженні за №0000718 від 14.08.2019 задовольнити.

Доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (Дослідження наркотичних засобів, психотропних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів), на вирішення якої поставити такі питання:

1) чи є представлена на дослідження речовина, що знаходиться в пакунку №1, наданому на дослідження, наркотичним засобом?

2) якщо так, то до якого виду належить, яка вага і в якому стані знаходиться?

3) чи є представлена на дослідження речовина, що міститься паперовому згортку, який знаходиться в пакунку №2, наданому на дослідження, наркотичним засобом?

4) якщо так, то до якого виду належить, яка вага і в якому стані знаходиться?

5) чи є представлена на дослідження речовина, що знаходиться в пакунку №3, наданому на дослідження, наркотичним засобом?

6) якщо так, то до якого виду належить, яка вага і в якому стані знаходиться?

7) чи являється нашарування чорного кольору, виявлене на внутрішній поверхні полімерної пляшки з обрізаним дном, упакована в пакунку № 4, наданого на дослідження, наркотичним засобом?

8) якщо так, то до якого виду належить, яка вага і в якому стані знаходиться?

9) чи являється нашарування чорного кольору, виявлене на внутрішній поверхні полімерної пляшки з обрізаною горловиною, упакована в пакунку № 5, наданого на дослідження, наркотичним засобом?

10) якщо так, то до якого виду належить, яка вага і в якому стані знаходиться?

11) чи являється нашарування чорного кольору, виявлене на внутрішній поверхні обрізаної горловини з полімерної пляшки, упакованої в пакунку № 6, наданого на дослідження, наркотичним засобом?

12) якщо так, то до якого виду належить, яка вага і в якому стані знаходиться?

На дослідження експертам надати вилучені протоколом обшуку від 17.08.2019:

- речовину рослинного походження зеленого кольору, не подрібнену, на гілках, у напіввисушеному вигляді з характерним запахом коноплі, яка знаходиться в пакунку № 1;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому вигляді, зеленого кольору з характерним запахом коноплі, який знаходиться в пакунку №2;

- Речовину рослинного походження в сухому вигляді, частково подрібнену, зеленого кольору з характерним запахом коноплі, яка знаходиться в пакунку №3;

- полімерну пляшку об`ємом 2 літри, на якій обрізано дно та на внутрішній поверхні якої виявлено нашарування речовини чорного кольору з характерним запахом коноплі, яка знаходиться в пакунку №4 (експертний пакунок №7095013);

- полімерну пляшку з обрізаною горловиною на внутрішній поверхні якої частково мається нашарування речовини з характерним запахом коноплі, яка знаходиться в пакунку №5 (експертний пакунок 7095012);

- горловину полімерної пляшки, на внутрішній поверхні якої мається нашарування речовини чорного кольору з характерним запахом коноплі, яка знаходиться в пакунку №6.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів у кількості, в якій це необхідно для проведення експертизи.

Роз`яснити експерту його права і обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст.384 ч.1 та ст.385 ч.1 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків.

Висновок експерта надати особі, що звернулась із клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1