Справа № 390/1612/17
Провадження № 1-в/390/80/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький подання начальника Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання, в порядку ч.1 ст.78 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що 21.12.2017 до Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшов на виконання вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.11.2017 відносно ОСОБА_5 20.02.2018 згідно вимоги ІЦ ГУНП України в Кіровоградській області стало відомо, що відносно ОСОБА_5 зареєстровано ЄРДР за № 0001115 від 21.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, а також ЄРДР № 0001553 від 17.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 10.04.2018 засудженого ознайомлено з порядком і умовами відбування покарання. 06.11.2018 ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Кропивницького РВ пробації. 15.01.2019 до Кіровоградського РВП направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. 05.02.2019 до Кропивницького РВ пробації надійшла ухвала Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2019, згідно якої ОСОБА_5 оголошено в розшук. 28.10.2019 до Кропивницького РВ пробації надійшла ухвала Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27.09.2019 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на підставі ч.4 ст.289 КК України. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП. 06.11.2019 іспитовий строк закінчився. Враховуючи викладене, начальник Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області вважає, що оскільки вина ОСОБА_5 належним чином не доведена, обвинувальний вирок по справі не винесений, а іспитовий строк на даний час закінчився, ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного покарання, на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення подання. Свою позицію мотивував тим, що в провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, які по суті не розглянуті, а це на даний час дає підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив новий злочин під час іспитового строку.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи № 06/2018, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2017 року ОСОБА_5 визнано винними у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, із зобов`язанням його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вказаний вирок набрав законної сили 06.12.2017 та 21.12.2017 надійшов до Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для виконання.

10.04.2018 засудженого ознайомлено з умовами відбування покарання.

Згідно довідки ІЦ ГУНП України в Кіровоградській області від 27.04.2018, яка наявна в матеріалах особової справи (а.с.63-64), відносно ОСОБА_5 зареєстровано ЄРДР за № 0001115 від 21.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, а також ЄРДР № 0001553 від 17.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27.09.2019, ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на підставі ч.4 ст.289 КК України. Кримінальне провадження № 0001115 від 21.08.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України закрито.

Проте, на теперішній час в провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження № 390/468/18 за обвинувальним актом № 0001553 від 17.11.2017 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, які надійшли до суду 10.04.2018. Ухвалою суду від 02.12.2019 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, виділені в окреме провадження (справа № 390/1653/19) та судове провадження відносно нього зупинено до його розшуку та доставки до суду. Отже, справа на даний час по суті не розглянута, рішення по ній не прийнято.

Частина 1 ст.78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З аналізу положень ст.78 КК України слідує, що засуджений може бути звільнений від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку при дотриманні наступних умов: закінчення іспитового строку; виконання засудженим покладених на нього обов`язків; не вчинення нових злочинів.

Згідно із ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду подання, іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_5 закінчився. Однак, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину під час іспитового строку, справа відносно якого перебуває на розгляді в суді, тобто рішення з приводу вини ОСОБА_5 не прийнято. А тому питання щодо вчинення злочину в період іспитового строку на теперішній час не вирішено, що позбавляє суд можливості встановити наявність обов`язкових умов, необхідних для звільнення засудженого від призначенного судом покарання.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1