У Х В А Л А
Справа № 285/3031/19

провадження № 1-кс/0285/1273/19

19 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про проведення експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001048 від 25.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152, ч.3 ст.186 КК України (далі ЄРДР),
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (далі ЖОБ СМЕ).
Клопотання обґрунтовує тим, що 25.08.2019 близько 02 год. 30 хв. невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , без добровільної згоди потерпілої, з застосуванням насильства здійснила зґвалтування ОСОБА_3 , після чого близько 03 год. умисно відкрито викрала належні останній грошові кошти в сумі 1 200 грн.
Під час ОМП від 26.08.2019 у громадян України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було вилучено їх особистий одяг, в якому вони були одягнені в період часу з вечора 24.08.2019 по ранок 25.08.2019.
Вказані обставини зумовлюють необхідність в проведенні судово-імунологічної експертизи та залученні експертів з поставленням питань, що мають значення для досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не прибув, в заяві до суду клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ст.244 КПК України).
Встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали ЄРДР.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта в даній справі і потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні даного клопотання.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення, наявна необхідність проведення судово-імунологічної експертизи, проведення якої слід доручити експертам ЖОБ СМЕ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Провести судово-імунологічну експертизу, доручивши її проведення експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)чи є на наданому на експертизу одязі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кров людини?
2) якщо є, то вказати її групову належність та чи походить вона від потерпілої ОСОБА_3 .?
Надати в розпорядження експертів, за необхідності, матеріали кримінального провадження та 5 поліетиленових пакетів з одягом: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в опечатаному стані, 5 паперових пакетів з нижньою білизною ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та зразок крові потерпілої ОСОБА_3 в паперовому пакеті в опечатаному стані.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст.384, 385 КК України).
Копію ухвали направити слідчому та експертам для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1