Справа № 569/7703/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора, який приймає участь у розгляді справи судом першої інстанції прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0000088, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000088 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.
В судовому засіданні прокурор подав до суду клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п. 4 ч. 1 ст.284 КПК України та відповідно про закриття кримінального провадження, у зв`язку з декриміналізацією кримінального правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з огляду на наступне.
Як вбачається із обвинувального акта по кримінальному провадженню № 0000088, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, в тому, що він, в порушення законодавчих актів України, які регулюють діяльність суб`єктів підприємництва, а саме: ст.ст. 81, 87, 88, 89 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 42, 44, 55-1, 56, 57, 58, 62, 65, 79, 80, 82, 83, 89 Господарського кодексу України та ст.ст. 14, 15, 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 року № 755-IV (із змінами та доповненнями на дату перереєстрації підприємства), усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, вчинив діяння, безпосередньо спрямоване на фіктивне підприємство, а саме придбав суб`єкти підприємницької діяльності (юридичні особи) ТОВ «Реалбуд-М» (код ЄДР 38116600) та ТОВ «Саан» (код ЄДР 21084797) з метою прикриття незаконної діяльності.
Водночас, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» № 101-IX від 18.09.2019 року внесені зміни до Кримінального кодексу України, згідно яких статтю 205 виключено.
Розділом II вищевказаного Закону визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» опубліковано в офіційному виданні Верховної Ради «Голос України» від 24.09.2019 року за номером 181. Крім того, текст даного документа оприлюднений на офіційному сайті видання «Голос України» (http://www.golos.com.ua/article/321920), відтак, Закон України №101-ІХ від 18.09.2019 року набрав чинності 25.09.2019 року.
Відповідно до положень ст.ст. 2, 3 КК України злочином визнається лише те діяння, злочинність якого встановлена чинним законодавством.
Згідно з ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Таким чином, в силу вищевказаних змін у законодавстві, дії інкриміновані органом досудового розслідування ОСОБА_4 не являються кримінально-караним діянням.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Таким чином, беручи до уваги вищезазначене та положення п. 4 ч. 1 ст.284 КПК України, Закону України № 101-IX від 18.09.2019 року, враховуючи те, що статтю 205 КК України декриміналізовано, за таких обставин суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з декриміналізацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 5 КК України, п. 4 ч. 1 ст. 284 ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000088, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1