Справа № 138/286/19
Провадження №:1-кс/138/779/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової економічної експертизи під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000091 від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24.09.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової економічної експертизи під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000091 від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у ході виконання договору № 1/БР від 12.09.2017, укладеного між Гонтівською сільською радою Чернівецького району Вінницької області в особі сільського голови ОСОБА_4 та ТОВ «Альманах 2000» в особі ОСОБА_5 з проведення робіт по очистці та берегоукріпленню річки Лозова в с. Гонтівка Чернівецького району Вінницької області, на загальну суму 1519998 грн., підрядник ТОВ «Альманах -2000» неналежним чином виконує умови договору, в результаті чого здійснюється розтрата та привласнення бюджетних коштів, виділених для проведення вказаних робіт.
За даним фактом 17.12.2018 Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні суми можливих завданих збитків під час проведення будівельних робіт, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судових економічних досліджень.

З цією метою, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової економічної експертизи.

На підставі викладеного слідчий просить доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судову економічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000091 від 17.12.2018 для визначення суми завданих збитків.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив судовий розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України вказане не перешкоджає розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому відсутні підстави для повернення його згідно з ч. 4 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушення, є обов`язковим.

Стаття 243 КПК України визначає, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя встановив, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання та залучення експерта для проведення експертизи. При цьому слідчий чітко визначив вид експертного дослідження, яке необхідно провести, та питання, які необхідно поставити експертові, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої матимуть значення як докази у даному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення судової економічної експертизи підлягає задоволенню із поставленням експертові питань, викладених у клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-245, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000091 від 17.12.2018 судову економічну експертизу для визначення суми завданих збитків під час проведення робіт по очистці та берегоукріпленню річки Лозова в с. Гонтівка Чернівецького району Вінницької області.

Проведення експертизи доручити експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця).

Поставити експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз питання, яке необхідно дослідити в ході проведення судової економічної експертизи:

1.Чи документально підтверджується загальна вартість невиконаних робіт у сумі 42 417 гривень 44 копійок, із врахуванням матеріалів та інших витрат, прибутків, податків, які нараховуються на прямі витрати, з урахуванням висновку будівельно-технічної експертизи № 25 від 12.06.2019?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за клопотанням експерта надати до експертної установи (експерту) матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судової економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000091 від 17.12.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1