Справа № 456/3965/19
Провадження № 1-кс/456/1678/2019
УХВАЛА

про проведення експертизи

10 жовтня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001109 від 14.09.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001109 від 14.09.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в провадженні СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001109 від 14.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та протягом іспитового строку знову вчинив кримінальні правопорушення. Так, 20.08.2019, близько 17:30 години ОСОБА_4 , перебував в приміщенні магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод», який розташований за адресою: м.Стрий, вул.Підзамче, 16, Львівської області, де побачив стелажі з шампунями та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, підійшов до стелажу з побутовою хімією, переконавшись що його дій ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав два шампуні «Head Shoulders» 400 мл вартість кожного становить 70,74 гривень без. ПДВ та два чоловічих шампуні «Schauma» вартість кожного становить 46,27 гривень без ПДВ, та одну упаковку станків для гоління «Blue simp» вартістю 40,99 гривень без ПДВ, які сховав за пояс шортів, у які був одягнений. Після чого, ОСОБА_4 , не розплатившись за товар, вийшов із вказаного магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 275,01 гривень без ПДВ. Крім цього, 21.08.2019, близько 15:17 години ОСОБА_4 , перебував в приміщенні магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод», який розташований за адресою: м.Стрий, вул.Підзамче, 16, Львівської області, де побачив стелажі з шампунями та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямовані протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, підійшов до стела побутовою хімією, переконавшись що його дій ніхто не бачить, шляхом вільного ДОС' таємно, повторно, викрав: два шампуні «Head Shoulders» 400 мл вартість кожного становить 70,74 гривень без ПДВ, та два шампуні «Ельсев сила аргініну Loreal» вар кожного становить 58,04 гривень без ПДВ, які сховав за пояс шортів, у які був одягне Після чого, ОСОБА_4 , не розплатившись за товар, вийшов із вказаного магазину викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 завдав 1 ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 257,56 гривень без ПДВ. Крім цього, 25.08.2019, близько 17:09 години ОСОБА_4 перебував в приміщенні магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод»,: розташований за адресою: м.Стрий, вул.Підзамче, 16, Львівської області, де побачив стелаж з алкогольними напоями та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, підійшов до стела) алкогольними напоями, переконавшись що його дій ніхто не бачить, шляхом вільго доступу, таємно, повторно, викрав: дві пляшки коняку «Старий кахеті 5 зірок» 0,5л вартість однієї пляшки становить 153,85 гривень без ПДВ, які сховав за пояс шортів, у які був одягнений. Після чого, ОСОБА_4 , не розплатившись за товар, вийшов із вказаного магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 307,70 гривень без ПДВ. Таким чином, в діях ОСОБА_4 , наявні всі підстави обґрунтованої підозри в таємному викрадені чужого майна, вчиненого повторно, та вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Стрий Львівської області, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 а українець, громадянин України, не одружений, із середньою освітою, не працюючий, раніше судимий, який перебуває на обліку в лікаря психіатра Стрийської МЛ. 08.10.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України. Згідно відповіді на запит слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 25.09.2019 року підписана лікарем Стрийської МЛ ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на облік психіатра з приводу нервово психічного захворювання. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1)встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 13.09.2019р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України за таємного викрадення майна (кримінальне провадження №0001109) /а.с. 4/.

08.10.2019р. по даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно відповіді лікаря психіатра Стрийської МЛ від 25.09.2019р. на запит від 19.09.2019р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , знаходиться на «Д» обліку у лікаря психіатра з приводу психічного захворювання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що з метою встановлення чи хворіє ОСОБА_4 , психічними захворюваннями, чи спостерігається у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, та інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні № 0001109 від 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001109 від 14.09.2019 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюванням? Якщо так, то якими саме?

- Чи страждав ОСОБА_4 в період здійснення кримінального правопорушення на будь-яке психічне захворювання, чи спостерігався у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

- Якщо ОСОБА_4 хворіє чи хворів певним психічним захворюванням, то чи міг він у зв`язку із захворюванням усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на момент вчинення кримінального правопорушення?

- Чи може на даний час ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тобто чи є він дієздатним?

- Якщо ОСОБА_4 має психічне захворювання, яких заходів медичного характеру він потребує (лікування на загальних підставах, примусове лікування в психіатричній лікарні за місцем проживання, примусове лікування в психіатричній лікарні спеціального типу чи системи)?

- Чи страждає ОСОБА_4 алкогольною чи наркотичною залежністю ?

- Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?

- Якщо ОСОБА_4 має психічні розлади, то чи є вони причиною його неспроможності усвідомлювати свої дії і керувати ними?

Для експертного дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стрий Львівської області та жителя АДРЕСА_1 .

Проведення амбулаторної судово-медичної експертизи доручити експертній установі - Львівській обласній державно клінічній психіатричній лікарні.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні.

Зобов`язати експерта(-ів) Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області.

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосується проведення комплексної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1