УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 28.10.2019 року звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що 26.10.2019 до Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 26.10.2019 близько 11:53, перебуваючи в ТЦ 21 ТОВ «Метро» Вінниця, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку двох блоків сигарет ТМ «Marvel», по 10 пачок в кожному блоці, загальною вартістю 1047,80 гривень.

26.10.2019 в ході проведення огляду місця події на узбіччі дороги напроти будинку № 5 по вул. Стельмаха у м. Вінниці, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступні речі: 20 пачок сигарет ТМ «Marvel» «Sweet Cherry» з вмістом в димі однієї сигарети: смол 8 мг, нікотину 0,7 мг, які поміщені до спец пакету № 0004092 та рюкзак сірого кольору, в середині якого знаходилися: матерчаті штани сірого кольору, футболка червоного кольору, 5 пачок сигарет ТМ «Marvel» «Sweet Cherry» з вмістом в димі однієї сигарети: смол 8 мг, нікотину 0,7 мг, 5 пачок сигарет ТМ «Marlboro Gold», соус «Чумак», рулет «Гурман» із курячого філе ТМ «Бащинський», ковбаси напівкопчені ТМ «Ковбаскофф», консерви рослинно рибні стерилізовані «Салат з тунця», ТМ «Jonh Weaf», три паперових конверти із випічкою.

У зв`язку з виявленням та вилученням у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20 пачок сигарет ТМ «Marvel» «Sweet Cherry» з вмістом в димі однієї сигарети: смол 8 мг, нікотину 0,7 мг, які поміщені до спец пакету № 0004092 та станом на теперішній час являються предметом злочину у кримінальному провадженні № 0000961 від 27.10.2019, розпочатого Вінницьким РВП ВП ГУНП у Вінницькій області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та є достатні підстави вважати, що дані сигарети, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, однак надала суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути за її відсутності, вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить заява слідчого. Суд вважає можливим розглянути клопотання у її відсутність відповідно до вимог ст.172 ч.1 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З протоколу огляду місця події від 26.10.2019 року вбачається, що 26.10.2019 в ході проведення даної слідчої дії на узбіччі дороги напроти будинку № 5 по вул. Стельмаха у м. Вінниці, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступні речі: 25 пачок сигарет ТМ «Marvel» «Sweet Cherry» з вмістом в димі однієї сигарети: смол 8 мг, нікотину 0,7 мг, які поміщені до спец пакету № 0004092 та рюкзак сірого кольору, в середині якого знаходилися: матерчаті штани сірого кольору, футболка червоного кольору, 5 пачок сигарет ТМ «Marvel» «Sweet Cherry» з вмістом в димі однієї сигарети: смол 8 мг, нікотину 0,7 мг, 5 пачок сигарет ТМ «Marlboro Gold», соус «Чумак», рулет «Гурман» із курячого філе ТМ «Бащинський», ковбаси напівкопчені ТМ «Ковбаскофф», консерви рослинно рибні стерилізовані «Салат з тунця», ТМ «Jonh Weaf», три паперових конверти із випічкою.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищевказані речі, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на 25 пачок сигарет ТМ «Marvel» «Sweet Cherry» з вмістом в димі однієї сигарети: смол 8 мг, нікотину 0,7 мг, які поміщені до спец пакету № 0004092, вилучені у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після проведення необхідних експертиз, передати на відповідальне зберігання представнику потерпілої юридичної особи ТЦ 21 ТОВ «Метро» Вінниця, шляхом заборони його використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя