Справа № 461/1042/19
Провадження № 1-кс/461/6171/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26.07.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000024, яке 25.01.2019 зареєстроване в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, погодженим старшим прокурором групи прокурорів прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей і документів із можливістю вилучення усіх оригіналів документів, котрі підтверджують право власності та/або користування, що стали підставою законного набуття права власності, на приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 , зокрема: договір купівлі-продажу, акт прийому-передачі, заяви, технічний паспорт, документи оплати по договору купівлі-продажу № 449 від 10.04.2015, лист ЛКП ІНФОРМАЦІЯ_1 №9 від 22.01.2016, містобудівні розрахунки, історико-містобудівне обґрунтування та листування, листування та наказ Департаменту житлового господарства та інфраструктури №595 від 15.09.2016, рішення виконкому ЛМР №233 від 27.03.2017, містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки, довідка ОКП ЛОР ІНФОРМАЦІЯ_2 №2/544 від 22.01.2016, договір №2/544 від 22.01.2016 про розподіл будинковолодіння на два самостійних, висновок ОКП ЛОР ІНФОРМАЦІЯ_2 №2/544 від 27.01.2016, про поділ нежитлових приміщень з присвоєнням окремого поштового номеру, договір №3/2725 від 29.02.2016, повідомлення ОКП ЛОР ІНФОРМАЦІЯ_2 №3/2725 від 29.02.2016, лист №9 ЛКП ІНФОРМАЦІЯ_1 , технічний висновок про технічну можливість реконструкції, містобудівні розрахунки; усіх документів щодо переведення даного об`єкта нерухомості з нежитлового у житловий фонд; усіх юридичних, технічних та фінансово-господарських документів, що підтверджують факти знесення, перепланування, реконструкцій чи інших будь-яких видозмінень будівель та споруд за вище вказаною адресою, та які підтверджують правові підстави таких дій; усіх юридичних, технічних та фінансово-господарських документів, що підтверджують будь-які факти знесення, перепланування, реконструкцій чи інших будь-яких видозмінень будівель та споруд за вище вказаною адресою, та правові підстави таких дій; та усіх інших документів на право власності та/або користування, що стали підставою законного набуття права власності, котрі перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 .

Подане клопотання мотивує тим, що вилучення оригіналів усіх вище перелічених документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження. З огляду на вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вище вказаних документів та провести їх вилучення в ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі та без участі особи у володінні якої перебувають речі і документи; клопотання підтримав просив задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про місце та час повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024, яке 25.01.2019 зареєстроване в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Згідно відомостей внесених до ЄРДР, службові особи ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » впродовж 2014-2017 років неналежно виконували свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що полягало в неналежному обліку та управлінні комунальним майном, внаслідок чого з комунальної власності територіальної громади міста Львова незаконно вибуло нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 .

Як вбачається з рапорта заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 , що будинок АДРЕСА_1 належить територіальній громаді м. Львова відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №271 від 26.05.1987.

У той же час, нежитлове приміщення (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) площею 59,8 кв.м за вказаною адресою на даний час перебуває в приватній власності.

Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі ІНФОРМАЦІЯ_6 ), відчуження нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 не здійснювалось.

24.12.2014 між ІНФОРМАЦІЯ_7 та Львівським міським комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір оренди № Ф-9233-14 вищевказаного нежитлового приміщення з метою використання для службових потреб. Термін дії договору до 23.12.2017, розмір орендної плати 1 грн. в рік. Балансоутримувач вказаного об`єкту є ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », балансова вартість об`єкта оренди 143 163, 97 грн.

Водночас, 10.04.2015 на підставі договору-купівлі продажу № 449 від 10.04.2015, укладеного між ПП « ОСОБА_7 », як продацем, із ОСОБА_5 , як покупцем, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 здійснено державну реєстрацію права власності на вказаний об`єкт.

Слідчий зазначає, що у ході розслідування виникла необхідність вилучення усіх оригіналів документів, котрі підтверджують право власності та/або користування, що стали підставою законного набуття права власності, на приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 , зокрема: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 , зокрема: договір купівлі-продажу, акт прийому-передачі, заяви, технічний паспорт, документи оплати по договору купівлі-продажу від 10.04.2015, лист ЛКП ІНФОРМАЦІЯ_1 №9 від 22.01.2016, містобудівні розрахунки, історико-містобудівне обґрунтування та листування, наказ Департаменту житлового господарства та інфраструктури №595 від 15.09.2016 та листування, рішення виконкому ЛМР №233 від 27.03.2017, містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки, довідка ОКП ЛОР ІНФОРМАЦІЯ_2 №2/544 від 22.01.2016, договір №2/544 від 22.01.2016 про розподіл будинковолодіння на два самостійних, висновок ОКП ЛОР ІНФОРМАЦІЯ_2 №2/544 від 27.01.2016, про поділ нежитлових приміщень з присвоєнням окремого поштового номеру, договір №3/2725 від 29.02.2016, повідомлення ОКП ЛОР ІНФОРМАЦІЯ_2 №3/2725 від 29.02.2016, лист №9 ЛКП ІНФОРМАЦІЯ_1 , технічний висновок про технічну можливість реконструкції, містобудівні розрахунки; усіх юридичних, технічних та фінансово-господарських документів, що підтверджують будь-які факти знесення, перепланування, реконструкцій чи інших будь-яких видозмінень будівель та споруд за вище вказаною адресою, та правові підстави таких дій; усіх документів щодо переведення даного об`єкта нерухомості з нежитлового у житловий фонд; та усіх інших документів на право власності та/або користування, що стали підставою законного набуття права власності що знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , з метою подальшого проведення почеркознавчих та техніко-криміналістичних експертиз по документах.

Слідчим доведено, що вилучення оригіналів усіх вище перелічених документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення усіх оригіналів документів, котрі підтверджують право власності та/або користування, що стали підставою законного набуття права власності, на приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 , зокрема: договір купівлі-продажу, акт прийому-передачі, заяви, технічний паспорт, документи оплати по договору купівлі-продажу № 449 від 10.04.2015, лист ЛКП ІНФОРМАЦІЯ_1 №9 від 22.01.2016, містобудівні розрахунки, історико-містобудівне обґрунтування та листування, листування та наказ Департаменту житлового господарства та інфраструктури №595 від 15.09.2016, рішення виконкому ЛМР №233 від 27.03.2017, містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки, довідка ОКП ЛОР ІНФОРМАЦІЯ_2 №2/544 від 22.01.2016, договір №2/544 від 22.01.2016 про розподіл будинковолодіння на два самостійних, висновок ОКП ЛОР ІНФОРМАЦІЯ_2 №2/544 від 27.01.2016, про поділ нежитлових приміщень з присвоєнням окремого поштового номеру, договір №3/2725 від 29.02.2016, повідомлення ОКП ЛОР ІНФОРМАЦІЯ_2 №3/2725 від 29.02.2016, лист №9 ЛКП ІНФОРМАЦІЯ_1 , технічний висновок про технічну можливість реконструкції, містобудівні розрахунки; усіх документів щодо переведення даного об`єкта нерухомості з нежитлового у житловий фонд; усіх юридичних, технічних та фінансово-господарських документів, що підтверджують факти знесення, перепланування, реконструкцій чи інших будь-яких видозмінень будівель та споруд за вище вказаною адресою, та які підтверджують правові підстави таких дій; усіх юридичних, технічних та фінансово-господарських документів, що підтверджують будь-які факти знесення, перепланування, реконструкцій чи інших будь-яких видозмінень будівель та споруд за вище вказаною адресою, та правові підстави таких дій; та усіх інших документів на право власності та/або користування, що стали підставою законного набуття права власності, котрі перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ..

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .