overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 356/332/18
Провадження № 1-кп/355/68/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення клопотання без розгляду

25 вересня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Баришівка у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до ЄРДР № 0000121, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Березань, Київської області, українець, громадянин України, пільг та державних нагород не має, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 , раніше не судимий, в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
14.05.2019 року до Баришівського районного суду Київської області з Київського апеляційного суду за підсудністю надійшло кримінальне провадження№ 0000121 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України, по справі було проведено підготовче судове засідання та справа призначена до розгляду по суті.

25.09.2019 року до початку розгляду справи по суті, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 ..

Своє клопотання захисник мотивував тим, що під час досудового слідства прокурор ніби то свідомо порушував права його підзахисного та чинив тиск на свідка. Просить відвести прокурора ОСОБА_3 ..

Заслухавши думку учасників судового засідання вважаю клопотання про відвід прокурора ОСОБА_3 необґрунтованим, та таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав..

За таких самих обставин захисник заявляв клопотання про відвід прокурору 31.05.2019 року під час підготовчого судового засідання, та ухвалою суду в заявленому клопотання було відмовлено.

Таким чином, суд вважає, що в діях захисту присутні намагання до затягування розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.81 КПК України якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про відвід прокурору ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 367/7566/19
Провадження №1-кс/367/1842/2019
УХВАЛА
Іменем України

25 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 року до слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому слідчий просив: застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

До розгляду клопотання по суті надійшла заява від слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про повернення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки від слідчого та прокурора надійшла заява про повернення клопотання, слідчий суддя повертає клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам досудового розслідування №0001364 - повертнути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 405/2136/18
Провадження №1-в/405/522/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 24 вересня 2019 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Ленінським районним судом м. Кіровограда від 04.09.2018 за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, про зарахування в строк відбування покарання його перебування під вартою, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України,

в с т а н о в и в :

засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк відбування покарання його перебування під вартою, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України.
Згідно з п. 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити розгляд згаданого вище клопотання засудженого ОСОБА_2 у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», у зв`язку з чим адміністрації останньої слід вжити заходи з забезпечення такого розгляду.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зарахування в строк відбування покарання його перебування під вартою, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», яке відбудеться 22.10.2019, о 9 год. 30 хв.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька ВК (№6)», для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3
Справа№ 388/1138/19
пров. 1-кп/393/117/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

24 вересня 2019 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000146 від 21.12.2012р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

На підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 04.09.2019р. до Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000146 від 21.12.2012р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження та призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000146 від 21.12.2012р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, на 11:00 год. 28.10.2019р. в залі № 2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 397/1407/19
н/п : 1-кс/397/532/19
У Х В А Л А

25.09.2019. Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 19.09.2019 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 19.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Олександрівської районної ради Кіровоградської області.

Відповідно до ч.4 ст. ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

А тому, слідчий суддя вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду та викликати в судове засідання слідчого, яким було подано клопотання та представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Олександрівської районної ради Кіровоградської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до судового розгляду клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 19.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 30 вересня 2019 о 09 годині 15 хвилин.

В судове засідання викликати слідчого СВ ОСОБА_2 , представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Олександрівської районної ради Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 399/430/19 Провадження № 1-кп/401/358/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2019 р. м.Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000227 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 23 вересня 2019 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1, ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000227 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України о 15 годині 00 хвилин 16 жовтня 2019 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 526/2080/19
Провадження № 1-кп/526/222/2019
У Х В А Л А
про призначення справи
до підготовчого судового засідання

24 вересня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
24 вересня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно ч. 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання, у кримінальному провадженні № 0000565 відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 30 вересня 2019 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №138/2314/16-к
Провадження №1-в/127/523/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

24 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 в м. Вінниці клопотання заступника начальника Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про можливість звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами частини другої статті 376 КПК, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 371, 539 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.08.2016 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 24.09.2019 р. о 14.00 год.

Суддя:
Провадження № 1-кп/638/1406/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002707 від 13.07.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

встановив:

Зважаючи, що складення тексту рішення вимагає значного часу, згідно ч. 2 ст.376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 369, 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до 22 листопада 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 27.09.2019 року о 14.00 год.

Суддя
Справа № 639/6735/19
Провадження № 1-кп/639/526/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 22.06.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001065 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 22.06.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001065 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України 24.09.2019 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити сторони кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 22.06.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001065 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 30 жовтня 2019 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 626/1374/19
Провадження № 1-кс/626/743/2019
УХВАЛА
про призначення скарги до розгляду

23 вересня 2019 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2019 року до Красноградського районного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000214, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а саме щодо ненадання йому слідчим матеріалів даного кримінального провадження для ознайомлення.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що підстав для повернення скарги чи відмови у її відкритті не має, суддя вважає за можливе призначити розгляд скарги до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України, скарги на бездіяльність слідчого розглядаються не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-306 України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 , призначити до судового розгляду на 26.09.2019 року на 16год. 00 хв.
В судове засідання викликати: особу, яка подала скаргу, слідчого та прокурора.

Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 643/8818/19
Провадження № 1-в/643/395/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2019

23 вересня 2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши заяву керівника місцевої прокуратури ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по кримінальному провадженню № 643/8818/19.

Суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. Керуючись ст. 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Заяву керівника місцевої прокуратури ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі призначити до судового розгляду на 07.10.2019 на 15-00 годин.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя ОСОБА_1
Справа №635/7310/19
Провадження №1-кс/635/3257/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
25 вересня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
особи щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 про застосування у відношенні громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт).
Керуючись ст.ст.581, 582, 584 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 про застосування у відношенні громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 09 годині 30 хвилин 27 вересня 2019 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1