У Х В А Л А
Іменем України
13 серпня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 08.08.2019 до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 стосовно вчинення невстановленою особою незаконного заволодіння транспортного засобу належного ОСОБА_5 , а саме автомобіль ЗАЗ Таврія д.н.з. НОМЕР_1 , 08.08.2019 в період часу з 19:00 по 21:00, припаркованого за адресою: м. Харків, вул. Гарібальді 2.Згідно до наявних матеріалів кримінального провадження встановлено, близько двох тижнів тому ОСОБА_6 надав у користування ОСОБА_4 належний йому автомобіль ЗАЗ Таврія, д.н.з. НОМЕР_1 . 08.08.2019 близько 19:00 ОСОБА_4 припаркував вказаний автомобіль біля будинку за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та закривши його пішов додому. Однак, близько 21:00, 08.08.2019 ОСОБА_4 вийшов з будинку та виявив відсутність вказаного автомобіля. Обстеживши прилеглу територію ОСОБА_4 виявив вказаний автомобіль неподалік , при цьому в автомобілі за кермом сидів невідомий йому чоловік. Після чого ОСОБА_4 викликав поліцію.Згідно до рапорту інспектора роти №5 батальйону №3 УПП в Харківській області, 08.08.2019 він у складі екіпажу №5002 прибувши за повідомленням оператора 102 на вказаний виклик, виявили автомобіль ЗАЗ Таврія, д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився чоловік встановлений як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив на вказаному автомобілі наїзд на перешкоду.08.08.2019, в ході проведення огляду місця події, в порядку ст. 237 КПК України, який було проведено за адресою: м. Харків, вул. Гарібальді 2, де біля будинку за вказаною адресою було виявлено автомобіль ЗАЗ Таврія, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 . Так, в ході проведення огляду вказаного автомобіля, який знаходився на відстані близько 44 метрів від будинку за вказаною адресою, та стояв на узбіччі дороги, встановлено, що на дверній ручці водійських дверей маються численні пошкодження замків та дверних ручок, а на передньому бампері тріщини від контакту з іншою поверхнею, а решітка радіатора вказаного автомобіля лежить окремо на землі. У самому автомобілі на передньому водійському сидінні знаходиться чоловік, який представився як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у нетверезому стані. На запитання слідчого вказаний чоловік пояснив, що він незаконно заволодів вказаним транспортним засобом. В лічинці замка запалювання знаходиться невстановлений предмет білого кольору з дротом. Так, транспортний засіб ЗАЗ Таврія, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , було вилучено, та проведеним оглядом салону вказаного транспортного засобу було виявлено та вилучено: Викрутка з плоским наконечником та з рукояткою чорно-жовтого кольору;Викрутка з хрестоподібним наконечником з рукояткою червоно-чорного кольору;Які було вилучено у сейф пакет №7096609;Шуруповерт з написом «Днипро», моделі ADЛ 12-0 LTON;Який було вилучено у сейф пакет №7216664;Ящик для інструментів, у якому знаходиться акумуляторний пристрій для шуруповерту з написом NLE 111-604-1105, свердла у у кількості 4 штук та металеві предмети.Який опечатано пеперовою біркою;Пластиковий предмет з металевим фрагментом з замка запалювання автомобіля;Який упаковано у сейф-пакет №7096610.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події 08.08.2019 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області в ході огляду за адресою: м. Харків, вул. Гарібальді 2.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події 08.08.2019 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області в ході огляду за адресою: м. Харків, вул. Гарібальді 2, автомобіля ЗАЗ Таврія, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме:
Транспортний засіб марки «ЗАЗ Таврія», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 ;Викрутку з плоским наконечником та з рукояткою чорно-жовтого кольору;Викрутку з хрестоподібним наконечником з рукояткою червоно-чорного кольору;Які було вилучено у сейф пакет №7096609;Шуруповерт з написом «Днипро», моделі ADЛ 12-0 LTON;Який було вилучено у сейф пакет №7216664;Ящик для інструментів, у якому знаходиться акумуляторний пристрій для шуруповерту з написом NLE 111-604-1105, свердла у у кількості 4 штук та металеві предмети.Який опечатано пеперовою біркою;Пластиковий предмет з металевим фрагментом з замка запалювання автомобіля;Який упаковано у сейф-пакет №7096610.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Спосіб інформування заінтересованих осіб зазначений у ч.7 ст.173 КПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя