Справа № 644/ 2624 /19
н.п. 1-кп/644/ 631 /19
ВИРОК
Іменем України

28 травня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0000071 від 06.03.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогань Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В серпні 2018 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись неподалік будинку, де він фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на пустирі, зірвав декілька кущів рослини коноплі, тим самим незаконно придбав, та переніс їх до свого помешкання. Після чого у листопаді 2018 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись за місцем свого мешкання, висушив дані кущі коноплі, тим самим незаконно виготовив та незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, для подальшого особистого вживання без мети збуту.
Після чого ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту 06.03.2019 року помістив виготовлений наркотичний засіб - канабіс до полімерного пакету, та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, поклав вказаний пакет до своєї спортивної сумки і незаконно зберігаючи його при собі без мети збуту для подальшого особистого вживання, став незаконно перевозити на громадському транспорті, направляючись з дому до м. Харкова.
Приїхавши на громадському транспорті, до станції метрополітену «Індустріальна», яка розташована за адресою: м. Харків, пр-т Московський, буд. 293-М, ОСОБА_6 прослідував до входу станції, де приблизно о 11.40 год., заходячи до вестибюлю № 2 вказаної станції, був затриманий працівниками поліції та добровільно повідомив про наявність в нього пакету з канабісом та в подальшому добровільно видав(один полімерний пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮУ № 5785 від 19.03.2019 року є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину - 29,310 г.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

03 квітня 2019 року між обвинуваченим і прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор і обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України та покарання, яке повинен нести ОСОБА_4 . А саме сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, також суд переконався, що сторонам зрозумілі наслідки укладання та затвердження угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а матеріали кримінального провадження свідчать про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення визначеного сторонами угоди покарання.

За таких обставин, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 і прокурором, та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання, оскільки в підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених законом обставин, які б перешкоджали затвердженню судом даної угоди.

Судові витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Питання щодо речових доказів вирішується судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 472 - 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 03 квітня 2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати понесені ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса при проведені експертизи №5785 від 19.03.2019 року у розмірі 3768 грн.

Після набрання вироком законної сили, речовий доказ, а саме: полімерний пакет, в якому міститься речовина рослинного походження, яка є небезпечним наркотичним засобом канабісом, який знаходиться на зберіганні в РВЗ ГУНП України в Харківській області знищити.

Копію вироку вручити прокурору, засудженому, захиснику негайно після його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1