Справа № 729/725/19
1-кп/729/128/19 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 серпня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

за участі : секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України , освіта середня , не одруженого, працюючого , раніше не судимого , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

13.05.2019 року в період часу з 00 год.31 хв. по 00 год 33 хв. знаходячись у приміщенні магазину «Продукти" ТОВ «АТБ - маркет», що розташований за адресою вул. Олега Бичка ,2 в м. Бобровиця Чернігівської області, незаконно, протиправно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу , з метою викрадення чужого майна, зі стелажів для товарів ОСОБА_4 викрав одну пляшку шотландського купажованого віскі Strathallan 40% , об"ємом 0,5 л , вартістю 214 грн. 25 коп. та утримуючи при собі викрадене зник з місця вчинення правопорушення , отримавши таким чином можливість розпорядитися викраденим на власний розсуд , , чим спричинив ТОВ «АТБ маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 214 грн. 25 коп.

В підготовче засідання обвинувачений через канцелярію суду надав заяву в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності , кримінальне провадження закрити , так як він свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, визнав повністю. У скоєному - щиро розкаявся, на даний час працює , всі заподіяні збитки відшкодував, тобто звільнити його у зв`язку із зміною обстановки.

Прокурор не заперечувала проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.48 КК України, та закриття провадження , так як ОСОБА_4 не заперечував під час досудового розслідування свою вину , визнає на даний час , розкаюється, вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий , характеризується позитивно , працевлаштувався , що свідчить про те , що він став на шлях виправлення .

Представник потерпілого магазину надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, матеріальних претензій до обвинуваченого не мають , у випадку наявності підстав для закриття провадження не заперечують щодо закриття провадження щодо ОСОБА_4 .

Суд розглянувши клопотання обвинуваченого , яке він підтримав під час засідання, думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.48 КК України, оскільки: згідно зі ст.285 ч.1 КПК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до вимог ст.48 КК України - особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, у зв`язку із зміною обстановки, за умови, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною. Згідно зі ст.286 ч.1 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, а кримінальне провадження, відповідно до ст.284 ч.2 п.1 КПК України, закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Відповідно до ст.314 КПК України , під час підготовчого засідання суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження з підстав передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

В підготовчому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності, інкримінований злочин, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, та згідно Примітки до ст.45 КК України, корупційним злочином - не вважається, що, у своїй сукупності, складає низку основних умов звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки. Обвинувачений в повному обсязі визнав свою провину та щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв під час досудового розслідування розкриттю інкримінованого кримінального правопорушення, повністю відшкодував збитки , крім того - має постійне місце проживання і позитивно характеризується за місцем проживання , навчається та працевлаштувався , за місцем роботи також характеризується позитивно, фізична особа роботодавець готова взяти його на поруки , що у своїй сукупності, свідчить про те, що обвинувачеий на час кримінального провадження та на час розгляду справи судом у зв`язку із зміною обстановки, яка виявилась у вище переліченій низці позитивних діянь останнього - перестав бути суспільно небезпечним.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги вищенаведене, вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Речовий доказ по справі: диск із записами з камер відеоспостереження магазину, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підлягає збереженню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі ст.44, ст.48 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.1 ст.286 , ст. 314 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.44, ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000161 від 17.05.2019 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ по справі: диск із записами з камер відеоспостереження магазину, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підлягає збереженню в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд.

Копію ухвали суду негайно, після її оголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: