Справа № 305/1339/19
Провадження № 1-кс/307/1908/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів заяву судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 262 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 , перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 262 КК України (№305/1339/14-к, №1-кп/307/739/19).
Потерпілим в даному кримінальному провадження є суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 .
У даному кримінальному провадженні головуюча суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_6 займає посаду судді Рахівського районного суду Закарпатської області. Указом Президента України № 451/2017 "Про реорганізацію місцевих загальних судів" утворено Тячівський окружний суд у Рахівському та Тячівському районах Закарпатської області із місцезнаходженням у містах Тячеві та Рахові Закарпатської області шляхом реорганізації (злиття) Рахівського районного суду та Тячівського районного суду Закарпатської області. Тобто, вона як суддя Тячівського районного суду Закарпатської області та ОСОБА_6 як суддя Рахівського районного суду Закарпатської області будуть працювати в Тячівському окружному суді.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до вимог ст. 81 КПК України участь учасників кримінального провадження у судовому засіданні при вирішенні питання про відвід не є обов`язковою.
В порядку ст. 107 ч.4 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадження фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши заяву головуючого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід, суд прийшов до наступного висновку.
Оглядом матеріалів кримінального провадження встановлено, що потерпілим в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , який займає посаду судді Рахівського районного суду Закарпатської області. Указом Президента України № 451/2017 "Про реорганізацію місцевих загальних судів" утворено Тячівський окружний суд у Рахівському та Тячівському районах Закарпатської області із місцезнаходженням у містах Тячеві та Рахові Закарпатської області шляхом реорганізації (злиття) Рахівського районного суду та Тячівського районного суду Закарпатської області.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-76 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Враховуючи наведене та ті обставини, що ОСОБА_6 , який є потерпілим в даному кримінальному провадження, займає посаду судді Рахівського районного суду Закарпатської області, який разом з Тячівським районним судом Закарпатської області об`єднаний в Тячівський окружний суд Закарпатської області, то з метою усунення обставин, які можуть викликати сумніви у об`єктивності та неупередженості судді, вважаю за необхідне самовідвід головуючої судді ОСОБА_3 задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 81, ст. 107 ч.4 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:

Заяву головуючої судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 262 КК України (№305/1339/19, №1-кп/307/739/19) задовольнити.
Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 262 КК України (№305/1339/19, №1-кп/307/739/19), передати до канцелярії Тячівського районного суду Закарпатської області для повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1