Справа № 576/2597/18
Провадження № 1-в/576/81/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.19 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Глухівського МРС філії ДУ
«Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В :

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області звернувся фахівець Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 з поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, яке було призначене ОСОБА_5 за вироком Глухівського міськрайонного суду від 16 січня 2019 року і направити її в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання. Дане подання мотивується тим, що під час відбування покарання з випробуванням засуджена ОСОБА_5 не виконує покладені на неї судом обов`язки, а саме: 10.04.2019 року, 24.04.2019 року та 23.10.2019 року не з`являлася на реєстрацію до Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації без поважних на те причин, незважаючи на попередження органу з питань пробації.

Представник Глухівського МРС філії ДУ «Центр пробації»ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила не скасовувати у відношенні неї звільнення від відбування покарання з випробуванням і не направляти її для відбування призначеного судом покарання, при цьому пояснивши, що вона дійсно декілька разів не з`явилася на реєстрацію до Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації, але у неї були на це поважні причини, перший раз вона переплутала дати і з`явилася наступного дня, потім вона не з`явилася, бо їздила на похорони, а третій раз вона не з`явилася, оскільки у неї зник брат і вона їздила на його пошуки.

Прокурор в судовому засіданні відмовився від підтримання вказаного подання, оскільки вважає, що підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, відсутні.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженої та з`ясувавши думку прокурора, представника Глухівського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2019 року ОСОБА_5 була засуджена за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України її було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 також були покладені обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання або роботи.

Також із матеріалів справи вбачається, що 27 лютого 2019 року засуджена ОСОБА_5 була поставлена на облік до Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації, а 21 березня 2019 року вона була під розписку ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Крім того, цього ж дня, постановою старшого інспектора Глухівського МРС з питань пробації засудженій були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме, другу та четверту середу кожного місяця, які в подальшому, 03 травня 2019 року, були змінені, та встановлено з`являтись у четверту середу кожного місяця. З даними постановами ОСОБА_5 також була ознайомлена під підпис.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд може направити засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку дійсно тричі не з`явилася на реєстрацію до Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації. Однак, згідно пояснень, наданих засудженою ОСОБА_5 в судовому засіданні, її неявка на реєстрацію була викликана поважними причинами. Також судом встановлено, що на даний час ОСОБА_5 покладені на неї судом обов`язки виконує без порушень. Тому суд вважає, що само по собі неявка для реєстрації засудженої ОСОБА_5 зовсім не свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення даного подання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 78 КК України ст. ст. 369-372, 537 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання фахівця Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного їй вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2019 року покарання - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1