Справа № 296/3208/19
УХВАЛА
Іменем України

03 квітня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово - медичної експертизи, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000113 від 30 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2019 року близько 19 год. 30 хв. на 226 км. + 370 м. автодороги Київ-Чоп, поблизу с. Кущове Новоград-Волинського району Житомирської області, водій автомобіля KIA SORENTO р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку м. Житомир, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході зліва на право відносно напрямку руху транспортного засобу.

Внаслідок вказаної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер в кареті швидкої допомоги.

30 березня 2019 року по даному факту відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Під час проведення огляду місця події, слідчим на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України було оглянуто тіло загиблого.

Після проведення огляду місця події труп вказаної особи було доставлено до моргу Новоград-Волинського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово - медичних експертиз Житомирської обласної ради, що розташований в м. Новоград - Волинський Житомирської області, по вул. Лянгуса, 2, для проведення розтину та встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Досудове розслідування здійснюється відділом розслідування злочиніву сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться під юрисдикцією Корольовського районного суду м. Житомира.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення, в результаті чого саме загинула вказана особа при дорожньо- транспортній пригоді, тощо.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є судово-медична експертиза за напрямком «Судово-медична експертиза» «Судово-медична криміналістика», «Судово-медична токсикологія», «Судово-медична імунологія», «Судово-медична гістологія» та «Судово-медична цитологія».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання.

1) Доручити проведення експертизи експерту(ам) Новоград-Волинського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради (м. Новоград -Волинський Житомирської області, по вул. Лянгуса, 2).

2. На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх механізм утворення, локалізація та давність?

2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням смерті?

3) Від чого та коли настала смерть ОСОБА_5 ?

4) В якому положенні та якою частиною тіла був повернутий пішохід ОСОБА_5 відносно травмуючого об`єкту під час наїзду?

5) Стояв чи рухався ОСОБА_5 під час наїзду?

6) Чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння? Яка ступінь алкогольного сп`яніння?

7) Яка групова належність крові ОСОБА_5 .?

3. Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за

дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

4. У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок судово-медичної експертизи надати одному із слідчих, у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та слідчому цього ж відділу ОСОБА_6 , або ж начальнику цього відділу ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1