1Справа № 335/7720/19 1-кс/335/5591/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000310від 10 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи, у якому зазначає, що 09 липня 2019 року, приблизно о 22 годині, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині автодороги Харків-Сімферополь, з боку м. Харкова в напрямку м. Сімферополя, на території Запорізького району, Запорізької області, на 301 км вказаної автодороги змінив напрямок руху вліво, виїхав на смугу зустрічного руху де скоїв зіткнення із автомобілем «Fiat Linea», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному йому напрямку.

Внаслідок даної ДТП водії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також пасажири автомобіля «Шевроле Лачетті» - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та пасажири автомобіля «Фіат Ліннеа» - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до медичних закладів м. Запоріжжя.

10 липня 2019 року в ході проведення огляду місця ДТП під час проведення якого було зафіксовано слідову картину на місці події та механічні пошкодження транспортних засобів. З місця пригоди вилучено автомобіль «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «Fiat Linea», реєстраційний номер НОМЕР_2 - які було поміщено на територію Запорізького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Слідчий посилаючись на те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю, транспортно-трасологічні дослідження, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310від 10 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000310від 10 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю, транспортно-трасологічні дослідження, до проведення якої залучити експерта (експертів) Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Якими було взаємне розташування (кут контакту) автомобіля «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля «Fiat Linea» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в момент зіткнення?

- Яким було розташування відносно елементів проїзної частини автомобіля «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля «Fiat Linea» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в момент зіткнення?

- Де саме, відносно елементів проїзної частини та слідів, зафіксованих в схемі до протоколу огляду місця ДТП, знаходиться місце зіткнення автомобілів «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Fiat Linea» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

При необхідності для дослідження експерту надати автомобіль «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «Fiat Linea», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Виконання доручень експерта у разі необхідності надання додаткових матеріалів або доступу до речових доказів покласти на слідчих слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Аваліані 19-А для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1