СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/642/19
Провадження № 1-кп/306/120/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4
представника обвинуваченого ОСОБА_5
представника служби в справах дітей ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши в судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента 4 курсу Свалявського технічного коледжу, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Свалявського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.
В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_9 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою в порядку ст. 46 КК України. Посилається на те, що обвинувачений відшкодував збитки, примирився з потерпілою, претензій до нього немає.
Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 заявили аналогічне клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою в порядку ст.46 КК України.
Прокурор не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.
Інші учасники не заперечили щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.
Так, ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 08 грудня 2018 року, приблизно о 22.30 годині, не маючи посвідчення водія та навиків керування автомобілем, керуючи технічно справним автомобілем марки VOLKSWAGEN моделі GOLF реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автомобільним шляхом сполученням "Перечин-Свалява-Липча в напрямку до центру Свалява поблизу будинку № 86 по вул. Першотравневій м.Свалява, діючи в порушення вимог п.1.10, п.10.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та не переконавшись, що маневр буде безпечний і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на зустрічну смугу, де не впорався з керуванням і допустив наїзд на пішохода ОСОБА_9 , яка рухалася автошляхом у зустрічному напрямку. Внаслідок даної дорожньо-транспортної події ОСОБА_9 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку 2 ст., закритий перелом кісток лівої гомілки. Допущені обвинуваченим порушення вимог п.п. 10.1, 1.10, Правил дорожнього руху України, знаходяться в прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної події та настанням суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілій середньої тяжкості тілесного ушкодження.
Органами досудового розслідування дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Так, відповідно до статті 12 КК України злочин за частиною 1 статті 286 КК Україниє злочином невеликої тяжкості.
Судом встановлено, що обвинувачений примирився з потерпілою, відшкодував шкоду, про що свідчить нотаріально посвідчена заява та це було стверджено представником потерпілої в судовому засіданні.
З урахуванням викладеного клопотання є таким, що ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.
Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати у розмірі 2860 гривень за проведення експертиз в порядку ст.ст. 122,124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_8 на користь держави.
Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався.
Керуючись ст.ст. 371, 372, 394, 395 КПК України, ст.46 КК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , про звільнення від кримінальної відповідальності у порядку ст.46 КК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000637 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України на підставі статті 46 КК України- у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження за № 0000637 відносно ОСОБА_8 - закрити .
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати на проведення експертиз у розмірі 2860 гривень.
Речові докази : автомобільний значок марки VOLKSWAGEN, дрібні уламки пластикових частин автомобіля , матерчаті рукавиці передати власнику ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду у порядку і строки визначені у статті 395 КПК України, з підстав, визначених статтею 394 КПК України.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_10