ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1542/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 28.05.2019 року приблизно о 10 год. 50 хв., реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, перебуваючи неподалік будинку № 61 по вул. Садова в м. Києві, у невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) безоплатно придбав наркотичний засіб канабіс загальною масою 78,11 г., який знаходився у двох полієтиленових пакетах.

Після чого, ОСОБА_3 незаконно приданий особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, поклав на стіл у себе в кімнаті, де став незаконно зберігати, без мети збуту.

Того ж дня, а саме 28.05.2019 о 11.30 слідчим Дарницького УП ГУНП в м. Києві, під час проведення огляду місця події за участю двох понятих з приміщення будинку АДРЕСА_3 , який розташований на 19 ділянці, виявлено та вилучено з столу у кімнаті на першому поверсі, два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, загальною масою 78,11 г, що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, а саме канабіс загальною масою 70,37 г. який ОСОБА_3 умисно, незаконно придбав та зберігав, в супереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 589 від 03.06.2009, для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення ним злочину, які викладені вище. Наркотичний засіб придбав, щоб вживати, оскільки має незадовільний стан здоров`я, у нього постійні болі. Пояснив, що розуміє, що вчинив злочин, щиро кається, просив суворо не карати. Також додав, що з 03.07.2019 по 23.07.2019 року перебував у відділені «Денний стаціонар» КМНКЛ «Соціотерапія» з метою лікування від наркоманії.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено учасникам кримінального провадження, що вони будуть позбавленні оскаржити обставини, які ними не оспорюються в апеляційному порядку.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який характеризується за місцем проживання задовільно, не має судимості, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлено.

Беручи до уваги вказані вище обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, який має дохід, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати суд покладає на ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України суд,

з а с у д и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази канабіс, який зберігається у камері схову речових доказів Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві (квитанція № 001068) знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень за проведення експертизи № 11-2/3608.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: