Номер провадження 1-кп/754/934/19
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року судова колегія Деснянського районного суду м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

за участі прокурора - ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000562 від 27.09.2018 року відносно
ОСОБА_10 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області,
громадянина України, зареєстрованого в

АДРЕСА_1 , проживаючого
в АДРЕСА_2 , судимого
- 12.09.1995 р. Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст.140 КК України на 2 роки позбавлення волі;
- 01.04.1998 р. Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 215-3 КК України на 4 роки позбавлення волі;
- 18.02.2004 р. Вишгородським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 17.01.2008 р. Вишгородським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 18.09.2012 р. Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років 1 місяцяів позбавлення волі. звільнений 14.12.2015 р. умовно-достроково на 1 рік 2 місяці,

про обвинувачення за ч. 2 ст.289, ч.3 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
25.06.2019 р. до Деснянського районного суду м.Києва з Київського апеляційного суду надійшов для розгляду обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості від 27.09.2018 р., укладеної між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_10 , після скасування вироку Деснянського районного суду м.Києва від 17.12.2018 р., яким ця угода затверджена.
У підготовчому судовому засіданні прокурор надав угоду про визнання винуватості, укладену між ним і обвинуваченим за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 289 КК України ОСОБА_10 від 27.09.2019 р., відповідно до якої до попередньої угоди, від 27.09.2018 р. внесено зміни, а саме, у викладенні обвинувачення зазначено, що ОСОБА_10 вчинив інкриміновані злочини за попередньою з змовою з Особою № 1.
Обвинувачений ОСОБА_10 , захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості, потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не заперечували проти затвердження угоди, потерпілий ОСОБА_7 не зміг висловити свою думку з цього приводу.
Від потерпілих ОСОБА_11 , ТОВ "ІМПАП", ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 надійшли заяви, в яких вони просять проводити підготовчий судовий розгляд в їх відсутності, а також заяви про надання згоди на затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і ОСОБА_10 .
Від адвоката ОСОБА_19 - захисника обвинуваченого ОСОБА_20 , кримінальне провадження відносно якого виділено в окреме провадження, надійшло клопотання про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_10 .
Судова колегія, заслухавши думки прокурора, захисника, дослідивши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 27.09.2018 р., зі змінами від 27.09.2019 р., дійшла висновку про відмову в затвердженні вказаної угоди з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди про визнання винуватості, якщо умови угоди суперечать вимогам цього кодексу та/або закону.

Умови укладеної угоди між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_10 суперечить вимогам КПК України і КК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_10 , сторони погодились про призначення останньому покарання за ч.2 ст. 289 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді 3 років позбавлення волі без конфісакації майна; за ч. 3 ст. 289 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого визначити 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. звільнивши від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

Узгоджене сторонами покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_10 у разі визнання його винуватим в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, суперечить загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України.

Так, покарання, яке сторони пропонують обрати обвинуваченому ОСОБА_10 , не відповідає характеру інкримінованих останньому кримінальних правопорушень, даним про особу обвинуваченого.

Згідно вимог ст. 69 КК України призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, за наявності кількох обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, умотивуваши своє рішення, може лише суд. У прокурора в кримінальному провадженні при укладені угоди про визнання винуватості таке право відсутнє.

Про наявність, зазначених в угоді пом"якшуючих обставин, які враховуються для застосування ст. 69 КК України - щире каятя та активне сприяння розкриттю злочину, суд може зробити висновок після проведення судового розгляду.

Таким чином, визначена угодою про визнання винуватості міра покарання не відповідає вимогам КК України.

Оскільки угоду про визнання винуватості було укладено під час досудового розслідування, обвинувальний акт та угода про визнання винуватості підлягають поверненню прокурору для продовження досудового розслідування. .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 468, 469, 471, 474 КПК України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 27.09.2018 р. з доповненнями від 27.09.2019 р., між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_10 .
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 від 27.09.2018 року відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.289 КК України, повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий -

Судді -