Справа № 349/1489/19
Провадження № 1-кс/349/514/19
У Х В А Л А

11 вересня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого про проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000215,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2019 року начальник слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000215.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак згіно ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту клопотання вбачається, що 15 серпня 2019 року акушерка консультативно-діагностичної поліклініки КНМП «Рогатинська ЦРЛ» ОСОБА_4 сфальсифікувала медичну документацію, а саме: направлення в стаціонар КНМП «Рогатинська ЦРЛ» на ім`я ОСОБА_5 ,якої не було на прийомі у лікаря, що знайшло своє підтвердження в ході службового розслідування, проведеного дисциплінарною комісією КНМП «Рогаинська ЦРЛ».

По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у судової почеркознавчої експертизиз метою встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання та проведення у кримінальному провадженні судової почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 243,244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення судової почеркознавчої експертизи.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

1.Чи виконано рукописні написи в графах бланку направлення на стаціонар від 15 серпня 2019 року ОСОБА_4 ,чи іншою особою?
Для проведення експертного дослідження надати експерту бланк направлення на стаціонар від 15 серпня 2019 року.

Під час проведення експертного дослідження, за необхідності, дозволити експерту використовувати руйнівну методику дослідження.

При необхідності на вимогу надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000215.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 -385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1