Провадження №1-кс/193/425/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
27 вересня 2019 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000383 від 15.09.2019 року за ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000383 від 15.09.2019, за ч.1 ст.121 КК України.

В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 15.09.2019 о 16:30 год. до чергової частини Софіївського відділення поліції надійшло повідомлення з лінії 102, про те, що 15.09.2019 року о 16:30 годині до Криворізької міської лікарні №2 був доставлений каретою швидкої допомоги гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Діагноз: ЗЧМТ, СГМ, забій та садна обличчя, забій грудної клітини, перелом 8, 10 ребра з правого боку, забій лівого голеностопного суглобу, рублена рана правої стопи, опіки обох стоп. Вище зазначені тілесні ушкодження отримав гр. ОСОБА_4 , 14.09.2019 року під час вживання алкогольних напоїв з маловідомими особами в с. Володимирівка Софіївського району Дніпропетровської області.

В ході досудового розслідування встановлено що тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , за наступних обставин 14.09.2019 близько о 18:00 год. на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин між ОСОБА_5 з одного боку та ОСОБА_4 , з іншого боку виникала сварка, яка переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_5 , лівою рукою схопив за футболку ззаду біля вороту Сергія та кулаком правої руки спричинив не менше п`яти ударів в область, обличчя з права.

Потім 14.09.2019 близько о 23:00 год. у коридорі будинку що розташований на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 з одного боку та ОСОБА_4 , знову виникала сварка, яка переросла знову в бійку, в ході якої ОСОБА_5 кулаками обох рук спричинив не менше трьох ударів в область голови та обличчя ОСОБА_4 .. Після чого ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_4 , вийшли на подвір`я де знову продовжився конфлікт між останніми в ході якого ОСОБА_6 , знову спричинив три удари в область обличчя ОСОБА_4 , від яких останній упав на землю, і ОСОБА_5 , спричинив правою та лівою ногою не менше 10 ударів по тулубу зліва та з права лежачому на землі потерпілому.

Згідно довідки виданої 16.09.2019 КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР у ОСОБА_4 наступний діагноз: сполучена травма. Закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Закрита травма грудної клітини. Закритий перелом 7-го ребра праворуч. Розрив правої легені. Травматичний пневмоторакс праворуч. Множинні забої, інфіковані рани обличчя, кінцівок.

З метою перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння злочину, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Апостолівського міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
В зв`язку з неявкою слідчого в судове засідання, явка якого не є обов"язковою згідно ст.107 ч.4 КПК України судове засідання проведено без фіксування технічними засобами.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч.3 ст.244 КПК клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч.6 ст.244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, та те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини., тому керуючись ст.ст.110, 242, 243 КПК України, є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, до проведення якої необхідно залучити судово-медичних експертів Апостолівського міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000383 від 15.09.2019 року за ч.1 ст.121 КК України задовольнити.
Доручити експертам Апостолівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» (вул.Медична, 63 м.Апостолове Дніпропетровської області) провести у кримінальному провадженні №0000383 від 15.09.2019 року за ч.1 ст.121 КК України судово-медичну експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі питанні:

- Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Яка давність спричинення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і чи відповідають вони даті 14.09.2019 року?

- Яка кількість ударів була спричинена гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Яким предметом могли бути спричиненні тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характеристика?

- Одним чи кількома предметами заподіяні ушкодження?

- Яке можливе розташування потерпілого і травмуючого предмета в момент спричинення ушкоджень?

- Чи можливо спричинити дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?

Для проведення експертизи використовувати медичні документи, КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2»ДОР (історію хвороби, медичну карту стаціонарного хворого, рентген знімки, та інші можливі медичні документи) на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за необхідності матеріали кримінального провадження №0000383.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1