справа № 208/2819/19
№ провадження 1-кп/208/496/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000604 від 17.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо - технічну освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.05.2017 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт у кількості 190 годин,

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 16.05.2017 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 190 годин громадських робіт, який 16.06.2017 набрав законної сили та відповідно 31.08.2017 ОСОБА_4 поставлений на облік у територіальному органі пробації, як особа засуджена до покарання, не пов`язаного з позбавленням волі.

На виконання Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань і Міністерства внутрішніх справ України N 270/1560 від 19.12.2003, засудженому, за місцем його мешкання, 31.08.2017 направлено виклик про необхідність з`явитись до територіального органу пробації.

Реалізовуючи злочинний умисел щодо ухилення від відбування призначеного судом покарання, ОСОБА_4 за викликами 05.09.2017 та в подальшому не з`явився.

25.01.2019 до Заводського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з`явився ОСОБА_4 , який був ознайомлений з порядком та правилами відбування покарання у вигляді громадських робіт, останньому, роз`яснено обов`язки відповідно до ч.1 ст.37 Кримінально-виконавчого кодексу України, попереджено про наслідки ухилення від відбування вказаного виду покарання, передбачені ч.1 ст.40 Кримінально-виконавчого кодексу України та якому було винесено офіційне письмове попередження про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України у зв`язку з допущеними порушеннями порядку та умов відбування покарання.

Також 25.01.2019 ОСОБА_4 видано направлення до Адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, згідно якого засуджений був зобов`язаний приступити до відбування покарання з 01.02.2019.

Проте, ОСОБА_4 реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на ухилення від відбування призначеного судом покарання, шляхом невиконання встановлених обов`язків, до роботи не приступив та відповідно до Адміністрацій Заводського району Кам`янської міської ради не прибув.

Згідно з повідомленням Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 17.04.2019, станом на 17.04.2019, ОСОБА_4 до відбування покарання у виді 190 годин громадських робіт не приступив та за повторним направленням для відбування призначеного вироком суду покарання - не з`явився.

Обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України визнав повністю, суду пояснив, що йому було відомо що він повинен відпрацювати 190 годин громадських робіт за вироком суду, також його попереджали про кримінальну відповідальність про невиконання вироку суду, вручили направлення на роботу, до роботи він не приступив через те, що він працює, боїться втратити роботу, у нього мати, яку він утримує, сплачує комунальні послуги. Він хворів, у нього була температура. Громадські роботи не відпрацював до тепер. Не приділив достатньо уваги, що у разі невиконання громадських робіт можуть бути такі наслідки, не віднісся до цього питання достатньо серйозно. Щиро розкаявся.

Свідок ОСОБА_5 суду вказала, що на виконання до Заводського районного відділу центру пробації надійшов вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 190 годин громадських робіт. На чисельні виклики Голосного до центру пробації, останній неодноразово не з`являвся, 16.03.2018 року оголошений у розшук. 25.01.2019 року ОСОБА_4 з`явився до Заводського районного відділу пробації, ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання, про що надав письмову підписку. Також він попереджений про можливе притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України у разі ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. Видане виправлення до Заводської адміністрації Кам`янської міської ради, згідно якого засуджений ОСОБА_4 повинен приступити до відбуття покарання з 01.02.2019 року. До виконання роботи не приступив, скаржився на стан здоров`я, перевіркою медичних закладів м. Кам`янського підтвердження його хвороби відсутні. До теперішнього часу покарання у виді громадських робіт не виконано.

Окрім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- витягом з ЄРДР від 16.03.2019 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст.389 КК України за фабулою 16.03.2019 року до Кам`янського ВП надійшли матеріали Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області відповідно до яких засуджений ОСОБА_4 умисно ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт (а.с.1);

- поданням про притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка відбуває покарання не пов`язане з позбавленням волі від 28 лютого 2019 року винесеним начальником Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 (а.с.13-14);

- вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, відповідно до якого призначено покарання у виді 190 годин громадських робіт (а.с.19-20);

- підпискою ОСОБА_4 від 25.01.2019 року про ознайомлення з мовами виконання покарання у виді 190 годин громадських робіт та попередження про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України (а.с.29);

- направленням для відбування призначеного вироком суду покарання від 25.01.2019 року з яким ОСОБА_4 ознайомився 25.01.2019 року (а.с.32);

- листом Управління охорони здоров`я Кам`янської міської ради від 21.02.2019 року відповідно до якого ОСОБА_4 в період 01.02.2019 року по теперішній час в закладах охорони здоров`я міста не перебував за медичною допомогою не звертався (а.с.36);

- листом КП «Кам`янська міська лікарня № 9» ДОР від 25.03.2019 року ОСОБА_4 в період з 01.01.2017 року по теперішній час за медичною допомогою не звертався та на стаціонарному лікуванні не знаходився (а.с.49);

- листом КЗ «Кам`янська міська лікарня № 1» ДОР від 11.04.2019 року ОСОБА_4 в період з травня 2017 року по теперішній час не звертався на стаціонарному лікуванні не знаходився (а.с.51);

- листом КНП КМР «ЦПМСД № 3» від 25.03.2019 року ОСОБА_4 за період з 01.01.2017 року по теперішній час за медичною допомогою не звертався (а.с.55);

- листом КЗ «КМЛШД» ДОР від 27.03.2019 року ОСОБА_4 в період з 01.01.2017 року по 25.03.2019 року за медичною допомогою не звертався (а.с.61);

- листом КЗ «Кам`янська міська лікарня № 7» ДОР від 11.04.2019 року ОСОБА_4 в період з травня 2017 року по теперішній час до закладу не звертався (а.с.63);

- листом ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина № 8» МОЗ України від 15.04.2019 року ОСОБА_4 в період з 01.05. 2017 року по теперішній час за медичною допомогою не звертався, лист тимчасової непрацездатності йому не видавався (а.с.65);

- листом Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради від 10.04.2019 року ОСОБА_4 на обліку в управлінні не перебуває та ніяких видів соціальної допомоги не отримує (а.с.67);

- листом Управління охорони здоров`я Кам`янської міської ради від 15.04.2019 року ОСОБА_4 у період з травня 2017 року по теперішній час за медичною допомогою у лікувально-профілактичні заклади міста не звертався (а.с.72).

Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні вина ОСОБА_4 у вчинені злочину, а саме в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, встановлена та доведена повністю, а дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід правильно кваліфікувати за ч.2 ст.389 КК України як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

При обрані міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за скоєний ним злочин, суд виходить із вимог ст.65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно ст.66 КК України є повне визнання вини, його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставиною, яка обтяжує відповідно ст.67 КК України покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є рецидив злочину.

При призначені покарання ОСОБА_4 суд також враховує, що обвинуваченим скоєно злочин, який відповідно до ч.2 ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість скоєного злочину, згідно до вимог ст.12 КК України, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення, та попередження нових злочинів з його сторони є покарання у виді арешту.

Враховуючи повне визнання вини ОСОБА_4 , його щире каяття, обвинувачений не перебуває на обліку у лікаря нарколога, суд вважає можливим не призначати йому максимальне покарання передбачене санкцією частині 2 ст.389 КК України.

При призначення покарання ОСОБА_4 слід враховувати покарання, призначене Заводським районним судом м. Дніпродзержинська від 16.05.2017 року, за яким ОСОБА_4 визнано винним за ч.1 ст.185 КК України та призначене покарання у виді ста дев`яносто годин громадських робіт, та призначити покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків із застосуванням ст.71 КК України з врахуванням правил складання покарань у відповідності до ст.72 КК України, обчислюючи строки покарання згідно ст.73 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368,370,371,373,374,376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.389 КК України у виді арешту строком на 2 (два) місяці.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 16.05.2017 року у виді 190 (ста дев`яноста) годин громадських робіт з врахуванням положень пункту 4 частини 1 статті 72 КК України (одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт) та з врахуванням положень ст.73 КК України (при складанні покарань допускається обчислення строків покарання у днях), остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці 10 (десять) днів.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1