Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/636/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Компаніївського районного суду Кіровоградської областіпро направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 0000080 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,ч.2 ст.125 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції,
В С Т А Н О В И Л А:

Підставою для внесення вказаного подання є те, що на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, штатним розписом Компаніївського районного суду Кіровоградської області передбачено три посади судді, працює суддя ОСОБА_5 , у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 станом на 12.02.2019 р. відсутні повноваження щодо здійснення правосуддя у зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну повноважень зі здійснення правосуддя.

Під час досудового розслідування слідчий суддя ОСОБА_5 розглядала клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області про призначення судово-медичної експертизи.
Враховуючи наведене, Компаніївський районний суд не може утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Компаніївського районного суду Кіровоградської областіпідлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні голови Компаніївського районного суду Кіровоградської областіпідстави, які вказують на неможливість розгляду вказаного кримінального провадження вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, направити його на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Компаніївськогорайонногосуду Кіровоградської області - задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000080 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,ч.2 ст.125 КК України, направити на розгляд до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8

Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1