№566/369/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження

18 червня 2019 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000061, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 05 лютого 2018 року по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно - технічною освітою, не одруженого, непрацюючого, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, не депутата, раніше неодноразово судимого:
-вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2015 року за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт;

-вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 23 червня 2016 року за ч.2 ст.389 КК України до арешту строком на 1 місяць 5 днів

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, -

ВСТАНОВИВ:
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_7 , 05 лютого 2018 року, приблизно о 10 годині, перебуваючи в парку поблизу магазину «Голд», що розташований в смт. Млинів вул. Рівненська Рівненської області, на землі виявив прозорий поліетиленовий пакет, в якому містилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - коноплі і саме в цей момент у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичноо засобу (канабісу) з метою подальшого власного споживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 , в той же час, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу (канабісу) для власного споживання, без мети збуту, діючи всупереч вимогам Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589 (далі - Порядок), підняв із землі поліетиленовий кульок із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - коноплі, яку умисно, незаконно, тобто без відповідної реєстрації суб`єкта господарювання, без належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з культивуванням рослин, розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через територію України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, включених до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (далі - Перелік), прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - коноплі (наркотичний засіб - канабіс), підняв із землі та поклав в кишеню власного верхнього одягу, тобто придбав.
Незаконно придбаний наркотичний засіб - канабіс ОСОБА_4 добровільно уповноваженій службовій особі правоохоронного органу не здав, а всупереч вимогам, зазначених Порядку та Переліку, умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, зберігаючи при собі в кишені верхнього одягу, умисно переніс до місця свого проживання в житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , де всупереч вимогам зазначеного законодавства, умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу став зберігати з метою власного споживання, без мети збуту в кишені верхнього одягу.
05 лютого 2018 року о 17 год. 20 хв., ОСОБА_4 , йдучи по вулиці Рівненська в смт. Млинів Рівненської області, несучи при собі в кишені верхнього одягу наркотичний засіб - канабіс загальною масою 12,349 грам (в перерахунку на висушену речовину), був виявлений працівниками Млинівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, а при огляді особистих речей він в нього був вилучений.
Відповідно до висновку експерта (судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №2.1-131/18 від 26.02.2018, виявлена та вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження зеленого кольору масою нетто 12,349 грам (в перерахунку на висушену речовину) є наркотичним засобом - канабіс.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 (список 1 таблиці І), канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Крім цього, ОСОБА_7 , на початку січня 2018 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебував в багатоквартирному житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 , прийшовши в квартиру АДРЕСА_3 по місцю проживання ОСОБА_8 , якому спільно з ОСОБА_9 приніс та продав за 1000 грн. свій домашній холодильник марки «SNAIGE». В допомогу ОСОБА_8 , ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_9 , допомогли винести з квартири старий холодильник ОСОБА_8 марки «NORD-214-1», який на прохання власника поставили на сходинковому майданчику між четвертим та п`ятим поверхами вказаного будинку навпроти його квартири. Користуючись відсутністю власника холодильника марки «NORD -214-1», який був залишений без нагляду, ОСОБА_4 вирішив ним розпорядитися, при цьому повідомив ОСОБА_9 , що ОСОБА_8 дозволив забрати даний холодильник. Саме в цей момент в ОСОБА_4 виник корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, шляхом таємного викрадення даного холодильника.
Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, переслідуючи корисливий мотив спрямований на особисте збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тимчасовою відсутністю власника холодильника марки «NORD -214-1» ОСОБА_8 , а також переконавшись у відсутності інших сторонніх осіб, піднявся на сходинковий майданчик між четвертим та п`ятим поверхами багатоквартирному житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 , спільно з ОСОБА_9 , якого до цього ввів в оману повідомивши, що власник дозволив забрати та розпорядитися холодильником на власний розсуд, за допомогою фізичних зусиль, умисно, таємно, шляхом вільного доступу переніс належний ОСОБА_8 холодильник марки «NORD -214-1» вартістю 1147,00 грн. на вулицю біля будинку, де в подальшому продав його за 200 грн. ОСОБА_10 , тим самим привласнив холодильник та розпорядився на свій розсуд, чим завдав ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 1147,00 грн.

Умисні, протиправні дії ОСОБА_11 , які виразились в незаконному придбанні та незаконному зберіганні наркотичного засобу канабісу масою нетто 12,349 г (в перерахунку на висушену речовину) без мети збуту, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Умисні, протиправні дії ОСОБА_11 , які виразились в таємному викраденні належного ОСОБА_8 холодильника марки «NORD-214-1», органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні, 18 червня 2019 року, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000061, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 05 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується актовим записом про смерть №105 від 03 травня 2019 року виданим Млинівським районим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження №0000061, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 05 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України, в зв`язку із смертю обвинуваченнюОСОБА_4 .

На підставі наведенного,
керуючись п. 5 ч. 1, ч.6 ст. 284 КПК України, с у д ,-
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора про закриття кримінального №0000061, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 05 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000061, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 05 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України- закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1