Справа № 487/5782/19
Провадження № 1-кп/487/669/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2019 року.Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві обвинувальний акт в кримінальному провадженні, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002453 від 22.06.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не судимого, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та фактично проживає в кВ. АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України при наступних обставинах.
22.06.2019 року приблизно о 00 годин 20 хвилин, знаходячись біля магазину «Гастроном 24 години» розташованому за адресою буд.15-/1 по вул.. Крилова в м. Миколаєві, між ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 на фоні раптово виниклих неприязних стосунків, виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_6 наніс один удар рукою в обличчя ОСОБА_4 . Після цього обвинувачений, діючи умисно наніс потерпілому один удар ножем в область 6-го міжребер`я зліва з раньовим каналом, що проникає до плевральної порожнини, яке по ступеню тяжкості відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент його заподіяння.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 себе винним у вчиненні описаного злочину визнав повністю, підтвердив факт заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 при вище згаданих обставинах.
Крім визнання вини обвинуваченим його вина підтверджується наступними доказами.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий пояснив, що 22.06.2019 року приблизно о 00 годин 20 хвилин, біля магазину «Гастроном 24 години» розташованому за адресою буд.15-/1 по вул.. Крилова в м. Миколаєві, між ОСОБА_4 та ним виник словесний конфлікт, під час якого він наніс один удар рукою в обличчя ОСОБА_4 . Після цього обвинувачений, ударив його ножем в область грудної клітини зліва.
Відповідно до висновку судово медичної експертизи №521 від 24.07.2019 р. у ОСОБА_6 мають місце тілесні ушкодження у вигляді рани в області 6-го міжребер`я зліва з раньовим каналом, що проникає до плевральної порожнини, яке по ступеню тяжкості відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент його заподіяння. Дане тілесне пошкодження виникло в наслідок однієї ударної дії колюче ріжучим предметом по типу клинка ножа. Заподіяне потерпілому тілесне пошкодження являється небезпечним для життя в момент його заподіяння.
Суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачений ч.1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Вирішуючи питання про призначення покарання, керуючись ст..65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, вини особи та обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, а саме: вчинення підсудним тяжкого злочину; наявність позитивної характеристики, що він не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога; як обставини, що пом`якшує покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; відсутність обставин, що обтяжують покарання суд вважає, можливим виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів за умови призначення йому покарання 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки, поклавши обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст. 76 КК.
Речові докази по справі відсутні.
Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 394, 475КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України та призначити йому міру покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки, поклавши обов`язки, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1