Справа № 163/1118/18
Провадження № 1-кс/163/297/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах володільця майна ОСОБА_5 про передання вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000183,

в с т а н о в и в :

У клопотанні адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати Любомльський ВП ГУНП у Волинській області передати Курманову Сержану автомобіль "Фольксваген Пасат", номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , та контрольний талон.

Клопотання обґрунтоване тим, що кримінальне провадження, в межах якого було накладено арешт, закрите. Вважає, що необхідність в подальшому арешті майна, застосованого як заходу забезпечення кримінального провадження, відсутня, а з моменту закриття кримінального провадження пройшло більше одного року.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнив вимоги заявлені у клопотанні. Просив скасувати накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 20.06.2018 року арешт з майна та повернути автомобіль з документами його підзахисному.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти зняття арешту з майна.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

З вивчених матеріалів кримінального провадження № 0000183 вбачається, що відомості в ЄРДР за ознаками ст.290 КК України внесені 15.06.2018 року.

Автомобіль "Фольксваген Пасат", номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 та контрольний талон вилучено у ОСОБА_5 , що стверджено протоколом огляду місця події.

Постановою слідчого від 15.06.2018 року зазначений транспортний засіб та документи визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 20.06.2018 року накладено арешт на вилучений автомобіль "Фольксваген Пасат", номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 та контрольний талон, заборонивши власнику (володільцю) розпоряджатися вказаним майном та його використовувати.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля "Фольксваген Пасат", номерний знак НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , є ОСОБА_6

Контрольний талон серії НОМЕР_5 для проходження по "червоному коридору", та контрольний талон для проходження по "зеленому коридору", видані на транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_3 .

З висновку експерта № 56 від 20.08.2018 року вбачається, що початкова номерна панель автомобіля "Фольксваген Пасат", що перетинав кордон з номерними знаками НОМЕР_3 , була видалена, після чого частина такої самої за розміром номерної панелі з номером кузова НОМЕР_4 , була приєднана шляхом електродугового зварювання, яке не використовується заводом-виробником.

Постановою слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 31.08.2018 року кримінальне провадження № 0000183 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Отже, кримінальне провадження № 0000183 зареєстроване в ЄРДР по факту знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номера транспортного засобу.

Первинний та дійсний ідентифікаційний номер вилученого транспортного засобу встановити експертним шляхом не вдалось.

Адвокат просить скасувати арешт транспортного засобу з невстановленим дійсним ідентифікаційним номером та повернути його Курманову Сержану. При цьому жодних доказів про право володіння, користування чи розпорядження таким автомобілем Курманов Сержан чи адвокат ОСОБА_3 не надали.

Отже, з огляду на відсутність доказів правомочності ОСОБА_5 щодо транспортного засобу в частині клопотання, що стосується цього майна, підстав для задоволення заявлених вимог не встановлено. В силу положень ч.9 ст.100 КПК України не вбачаються підстави і для задоволення клопотання в частині повернення контрольного талону.

Як вказано вище, кримінальне провадження постановою слідчого від 31.08.2018 року закрите, рішення про скасування арешту майна в порядку ч.3 ст.174 КПК України прокурор не приймав, необхідність в подальшому арешті свідоцтва про реєстрацію, застосованого як заходу забезпечення кримінального провадження, відсутня.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню в межах скасування арешту свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.170, 174, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , накладений в кримінальному провадженні № 0000183 ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 20.06.2018 року.
Скасування арешту вказаного майна є підставою для його повернення особі, в якої воно було вилучене.

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах володільця майна ОСОБА_5 про скасування накладеного в кримінальному провадженні № 0000183 арешту і повернення Курманову Сержану автомобіля "Фольксваген Пасат", номерний знак НОМЕР_6 .SA12, та контрольного талону відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошений о 17:45 годині 04 жовтня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1