УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001196 від 12.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, в якому жодній особі не повідомлено про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Так, з поданого клопотання вбачається, що 11.05.2018 року до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 11.05.2018 року в період часу з 09 години 30 хвилин до 09 години 45 хвилин, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Одеса, проспект Ак. Глушко, 27, таємно, шляхом розбиття скла, з автомобілю марки «Toyota Rav4» р/н НОМЕР_1 , викрала портфель чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 36 000 доларів США, 1000 євро, 20 000 гривень.

Оскільки закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не видається можливим з об`єктивних причин, так як в рамках кримінального провадження існує необхідність у проведенні ряду процесуальних дій, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках такого кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до абзацу 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України до ЄРДР були внесені 12.05.2018 року. Відтак, строк досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження спливає 12.11.2019 року.
Між тим, звертаючись з поданим клопотанням про продовження строків досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, слідчий невірно зазначає строк, на який останній просить продовжити строки досудового розслідування.
Крім того, слідчий у клопотанні невірно зазначає, що злочин передбачений ч. 5 ст. 185 КК України являється злочином середньої тяжкості.
Так, слідчий суддя наголошує, що санкцією ч. 5 ст. 185 КК України максимальне покарання за вчинення такого кримінального правопорушення передбачено у вигляді позбавлення волі строком до 12 (дванадцяти) років, що згідно статті 12 КК України свідчить, що такий злочин за ступенем тяжкості являється особливо тяжких злочином, а відтак, і строк досудового розслідування до моменту повідомлення про підозру становить не 12 (дванадцять) місяців, а 18 (місяців).
Викладені обставини були залишені поза увагою слідчого при складанні клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001196 від 12.05.2018, а тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернення клопотання слідчому.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001196 від 12.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, в якому жодній особі не повідомлено про підозру повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1