Справа № 466/8982/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» червн я 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001155 від 14 березня 2017 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 24 січня 2019 року Жовківським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 10 місяців позбавлення волі

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за корисливі кримінальні правопорушення проти власності, останній раз 24 січня 2019 року Жовківським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 10 місяців позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив злочини проти власності.

Так, ОСОБА_4 12 березня 2017 року приблизно о 02 год. 00 хв., маючи повторний умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом віджиму вікна, проник у приміщення класу англійської мови СЗШ №81, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 1а, звідки таємно викрав телевізор марки «Сатурн» вартістю 2500 грн. Після чого із місця скоєння злочину втік, спричинивши ПП «Перші курси іноземних мов» матеріальну шкоду в сумі 2500 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 19 вересня 2017 року приблизно о 02:30 год., маючи повторний умисел вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом віджиму вікна, проник в приміщення класу №3 СЗШ №91, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Варшавська, 58, звідки таємно викрав: комп`ютер марки «Х-Саме505» вартістю 2000 грн. та монітор марки «Рhiliрs ТFТ 190V7FВ» вартістю 2000 грн. Після чого із місця скоєння злочину втік, спричинивши СЗШ №91 матеріальну шкоду на суму 4000 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 06 листопада 2017 року приблизно о 01:30 год., маючи повторний умисел вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом віджиму пластикового вікна, проник в приміщення ДНЗ №171, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 5а, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 4300 грн. Після чого із місця скоєння злочину втік, спричинивши ДНЗ №171 матеріальну шкоду на суму 4300 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 22 січня 2018 року приблизно о 23:30 год., маючи повторний умисел вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом віджиму вікна, проник в приміщення навчального класу №15 школи НВК школа-садок №38, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Порічкова, 4а, звідки таємно викрав телевізор марки «Вгаvis LED 32 Е 3000 Smart+Т2 blаск» та пульт до вищевказаного телевізора загальною вартістю 6794 грн., клавіатуру вартістю 300 грн. та мишку від комп`ютера вартістю 200 грн. Після чого із місця скоєння злочину втік, спричинивши школі НВК №38 матеріальну шкоду на суму 7294 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 17 лютого 2018 року приблизно о 00:30 год., маючи повторний умисел вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом віджиму пластикового вікна, проник в приміщення кабінету початкових класів СЗШ №78, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 132, звідки таємно викрав монітор до комп`ютера марки «ТНТF 21/5 LED» вартістю 2700 три. Після чого із місця скоєння злочину втік, спричинивши СЗШ №78 матеріальну шкоду на суму 2700 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 04 березня 2018 року приблизно о 02:30 год., маючи повторний умисел вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом віджиму пластикового вікна, проник в приміщення СЗШ №22, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Хімічна, 7, звідки таємно викрав ноутбук марки «Асег» 2008 року випуску вартістю 4578,50 грн., ноутбук марки «Аssus» 2013 року випуску вартістю 6150,50 грн., монітор вартістю 400 грн. та фотоапарат вартістю 871 грн. Після чого із місця скоєння злочину втік, спричинивши СЗШ №22 матеріальну шкоду на суму 12000 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 30 березня 2018 року приблизно о 00:30 год., маючи повторний умисел вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом віджиму пластикових дверей, проник в кабінет психолога ДНЗ №14, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Щурата, 2, звідки таємно викрав телевізор марки «Самсунг» вартістю 4000 грн. Після чого із місця скоєння злочину втік, спричинивши ДНЗ №14 матеріальну шкоду на суму 4000 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 08 квітня 2018 року приблизно о 03:00 год., маючи повторний умисел вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом віджиму пластикового вікна, проник в приміщення НВК школа-садок №38, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Порічкова, 4а, звідки таємно викрав два монітора до комп`ютера вартістю 2106 грн. кожен, ноутбук марки «Нр» вартістю 4500 грн., принтер вартістю 3500 грн. та системний блок вартістю 2000 грн. Після чого із місця скоєння злочину втік, спричинивши НВК школа-садок №38 матеріальну шкоду на суму 14212 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 08 червня 2018 року приблизно о 01 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у житло, діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний, суспільно - небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, перебуваючи поряд із ДНЗ №143, що по вул. Макаренка, 1 у смт. Брюховичі, шляхом віджиму вікна, проник у вищевказаний ДНЗ, звідки таємно викрав два системні блоки марки «Asus GE 3012» вартістю 2560 грн., два монітори марки «LG 19EN33S-B» вартістю 1130 грн. кожен та вайфай роутер вартістю 500 грн., спричинивши ДНЗ №143 матеріальну шкоду на суму 7580 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочинів визнав повністю та пояснив, що 12 березня 2017 року він проник у приміщення класу англійської мови СЗШ №81, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 1а, звідки викрав телевізор марки «Сатурн».

19 вересня 2017 року він проник в приміщення класу №3 СЗШ №91, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Варшавська, 58, звідки викрав: комп`ютер марки «Х-Саме505» та монітор марки «Рhiliрs ТFТ 190V7FВ».

Крім цього, він 06 листопада 2017 року проник в приміщення ДНЗ №171, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 5а, звідки викрав грошові кошти в сумі 4300 грн.

22 січня 2018 року він проник в приміщення навчального класу №15 школи НВК школа-садок №38, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Порічкова, 4а, звідки викрав телевізор марки «Вгаvis LED 32 Е 3000 Smart+Т2 blаск» та пульт до вищевказаного телевізора, клавіатуру та мишку від комп`ютера.

17 лютого 2018 року він проник в приміщення кабінету початкових класів СЗШ №78, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 132, звідки викрав монітор до комп`ютера марки «ТНТF 21/5 LED» .

04 березня 2018 року він проник в приміщення СЗШ №22, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Хімічна, 7, звідки таємно викрав ноутбук марки «Асег», ноутбук марки «Аssus», монітор та фотоапарат.

30 березня 2018 року він проник в кабінет психолога ДНЗ №14, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Щурата, 2, звідки викрав телевізор марки «Самсунг».

08 квітня 2018 року він проник в приміщення НВК школа-садок №38, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Порічкова, 4а, звідки викрав два монітора до комп`ютера, ноутбук марки «Нр», принтер та системний блок.

Крім цього, 08 червня 2018 року він проник у ДНЗ №143, звідки викрав два системні блоки марки «Asus GE 3012», два монітори марки «LG 19EN33S-B» та вайфай роутер.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 . Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні злочину повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0001155.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів повністю і об`єктивно доведена та його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням до приміщення.

Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно з ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину і обставин його вчинення.

При обранні виду покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, відповідно до ст. 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, враховує наслідки та обставини вчинених ним злочинів.

Європейський суд з прав людини у справі «Скоппола проти Італії» від 17.09.2009 року (заява № 10249/03) зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.

У цій ситуації, про можливість належної соціалізації обвинуваченого та допустиму репутацію свідчить невстановленість судом наявності зв`язків з антигромадськими елементами, спосіб життя (невстановленість зловживання алкогольними напоями та інші), характер вчиненого кримінального правопорушення, поведінка під час та після вчинення кримінального правопорушення, а саме сприяння слідству та суду в установленні об`єктивної істини, розкаяння у вчиненому, відсутність за його результатами будь-яких непомірних наслідків для інтересів суспільства, які б безумовно превелювали над принципом поваги до свободи особистості і дали б змогу суду прийти до висновку про необхідність призначення більш суворого покарання.

Тим паче, що Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Стівен Вілкокс та Скотт Херфорд проти Сполученого Королівства, заяви № № 43759/10 та 43771/12», зазначає, що хоча, в принципі, питання належної практики з призначення покарань в значній мірі виходить за рамки Конвенції, Суд допускає, що грубо непропорційний вирок (діяння та покарання) може кваліфікуватися як жорстоке поводження, що суперечить статті 3 Конвенції, в момент його винесення.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і тяжкість вчинених ним злочинів, відсутність обставин, що обтяжує покарання, особу винуватого, який раніше неодноразово судимий, щире каяття, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання в межах санкції ч.3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 по справі не обирався.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Жовківського районного суду Львівської області від 24 січня 2019 року, визначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 11 (одинадцять) місяців.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1