overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 166/982/18
провадження № 1-кп/166/13/19
У Х В А Л А
про привід

11 липня 2019 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне кримінальне провадження №0000320, внесене до ЄРДР 10.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 382 Кримінального кодексу України (надалі КК України).
в с т а н о в и в:
На розгляді Ратнівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000320, внесене до ЄРДР 10.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 382 КК України.
В підготовчі судові засідання 09.10.2018 року, 22.10.2018 року, 14.11.2018 року, 21.12.2018 року, 14.01.2019 року, 12.02.2019 року, а також в судове засідання 02.04.2019 року, 14.05.2019 року, 27.05.2019 року, 01.07.2019 року та 11.07.2019 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, будучи у встановленому законом порядку викликаним, належним чином повідомленим про час і місце розгляду, причини неявки суд не повідомив, клопотань не подав.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про повторний привід обвинуваченого, оскільки останній уникає явки до суду.
Заслухавши доводи прокурора, Суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою, обвинувачений у судове засідання не з`явився, що стало підставою для відкладення розгляду справи, та може призвести до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, обставин, які перешкоджають застосуванню приводу до вказаної особи, що визначені ст.140 КПК України немає, причини неявки невідомі, Суд вважає, що є всі підстави застосувати до обвинуваченого привід.
Керуючись ст. ст. 139- 140, 369-372 КПК України, Суд,
п о с т а н о в и в:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області о 16 годині 00 хвилин 30 липня 2019 року.
Виконання ухвали суду доручити Ратнівському відділу поліції ГУНП у Волинській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Про результати виконання повідомити суд письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0002768 від 02.07.2019 року,

в с т а н о в и в :

Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя оголошує її резолютивну частину.

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб, а саме до 20-33 год., 11.09.2019 року.

Одночасно визначити ОСОБА_4 розмір застави у виді п`ятнадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 28815 (двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять),00 гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у строк дії ухвали на депозитний рахунок Богунського районного суду м. Житомира.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування СВ ВП ГУНП в Житомирській області, прокурора, суду;
- не відлучатися з м. Житомира без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання;
- докласти зусиль до пошуку роботи.

Застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді застави вважати з моменту внесення застави.

Рахувати строк тримання під вартою з моменту фактичного затримання з 20-33 год., 11.07.2019 року.

Строк дії ухвали встановити до 20-33 год., 11.09.2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/904/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В:
Перевіривши вказані матеріали, слідчий суддя вважає можливим призначити розгляд вказаного клопотання.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
В судове засідання викликати сторону кримінального провадження, яка подала клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кп/520/804/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

11.07.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001153 від 20.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його находження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001153 від 20.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 26.07.2019 року в 11 годин.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 1-461/10 р.
01.11.2010 года Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
судьи Копицы О.В.,
при секретаре Пойзнер В.Е.,
с участием прокурора Налапко С.С..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Коминтерновское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.Одессы, гражданки Украины, имеющей средне-специальное образование, не работающей, замужней, проживающей в АДРЕСА_1 . ранее не судимой;
- в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15, 185 ч.1 УК Украины;
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что она 14 августа 2010 года, примерно в 13 часов 20 минут, находясь на территории ТРЦ «Ривьера», в помещении ООО гипермаркет «Реал - Одесса», расположенного по адресу: Одесская область, Коминтерновский район, с.Фонтанка, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершила покушение на хищение упаковки мяса «Филе Сорочинское», стоимостью 54 гривны 75 коп. и упаковки кофе «Якобс Монарх», стоимостью 54 гривны 17 коп., принадлежащих ООО гипермаркет «Реал-Одесса», причинив при этом гипермаркету материальный ущерб на общую сумму 108 гривен 92 коп., однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по причинам, не зависящим от её воли, так как была задержана сотрудниками охраны ООО гипермаркет «Реал-Одесса» и изобличена в совершении указанного преступления.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала, однако просила суд прекратить производство по уголовному делу в отношении нее в связи с тем. что она в сентябре 2010 г. похоронила сына, о чем предоставила подтверждающие документы и в настоящее время ее состояние здоровья ухудшилось.
Выслушав мнение прокурора Налапко С.С., которая не возражала против прекращения производства по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению, т.к. согласно материалов дела она ранее не судима, вину свою признала полностью, имеет постоянное место жительства, характеризуются положительно, ущерб по делу возмещен, а также то, что к моменту рассмотрения дела в суде ОСОБА_1 перестала быть общественно опасной, совершенное ею преступление не является тяжким, сама ОСОБА_1 просила суд прекратить производство по делу в отношении нее.
На основании ст. 44, 48 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 7, 282 УПК Украины, суд -
Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15, 185 ч.1 УК Украины - прекратить, освободив ее от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
На постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области.
Судья О.В.Копица
Справа № 132/2217/19
Ухвала
про закриття кримінального провадження

"04" липня 2019 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 03.06.2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки згідно Лікарського свідоцтва про смерть № 68 від 01.07.2019 року виданого Калинівським відділенням Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява до суду про розгляд справи у його відсутність. Проти закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, не заперечує.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши законність та обґрунтованість заявленого прокурором клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для його реабілітації підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, слід закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для його реабілітації.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, 372, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000253 від 03.06.2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для його реабілітації.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/389/19
У Х В А Л А
12.07.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000131 від 09.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України. Виклики слідчого ігнорує, для проведення слідчих дій до слідчого не з"являється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним, оскільки встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 отримавши 09.07.2019 року повістку про виклик до слідчого на 12.07.2019 року, виклик слідчого проігнорував, до слідчого без поважних причин не з`явився (а.с.7).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України до підозрюваного може бути застосовано привід у випадку, якщо така особа була у встановленому цим Кодексом порядку викликана (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з"явився без поважних причин або не повідомив про причини свого не прибуття.

Керуючись ст. 142 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , для проведення допиту в якості підозрюваного на 16 липня 2019 року на 09:00 год. до слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 каб. 14 (адміністративна будівля Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, м. Виноградів, вул. Миру, № 57) по кримінальному провадженню ЄРДР № 0000131 від 09.02.2019 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Виноградівському відділенню поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Копію ухвали негайно надіслати до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 304/1032/19 Провадження № 1-кп/304/187/2019
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

08 липня 2019 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт від 24 червня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000162 від 11 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2019 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 24 червня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000162 від 11 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою подальшого виконання вимог ч. 1 ст. 314-1 КПК України, згідно яких з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, у підготовче судове засідання слід також викликати представника персоналу органу пробації.

Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 369, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в Перечинському районному суді в залі суду на «27» вересня 2019 року на «13:30» год.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та представника Перечинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 314/2920/19
Провадження № 1-кп/314/391/2019

УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження

08.07.19 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт від 26.06.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 25.01.2019 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.. 1, 3, 4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03.07.2019 до Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт від 26.06.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 25.01.2019 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити за обвинувальним актом від 26.06.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 25.01.2019 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, підготовче судове засідання на 30.07.2019 року о 10 годині 00 хвилин у Вiльнянському районному суді Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4).
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
08.07.2019
Справа № 442/4014/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"04" липня 2019 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000506 від 06.03.2018, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28- ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28- ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28- ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 04.07.2019 року, надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000506 від 06.03.2018, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28- ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28- ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28- ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000506 від 06.03.2018, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28- ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28- ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28- ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України, о 08.07.2019 о 15:00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. Л.Українки, 32).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1