Провадження №1-кс/127/9644/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

захисника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від 23.05.2019 року про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженні № 0000213 від 15.08.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від 23.05.2019 року про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженні № 0000213 від 15.08.2017 року.

Скаргу мотивує тим, що 22.05.2019 звернувся до прокурора ОСОБА_5 з клопотанням про проведення слідчих дій, однак прокурор відмовив у задоволені клопотання. ОСОБА_3 вважає постанову необгрунтованою та такою, що не сприяє проведенню повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування. Просив задовольнити скаргу.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки провадження у кримінальному провадженні № 0000213 від 15.08.2017 року було закрито, в підтвердження чого надав постанову про закриття вказаного кримінального провадження.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового засідання вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності
Постановою начальника слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 від 25.06.2019 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000213 від 15.08.2017 року, яка на даний момент не скасована.

Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України передбачено можливість оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора лише під час досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляє ухвалу згідно з правилами цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки кримінального провадження № 0000213 від 15.08.2017 рокубуло закрито, отже проведення будь-яких слідчих (процесуальних) дій в даному кримінальному провадженні є неможливим, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від 23.05.2019 року про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженні № 0000213 від 15.08.2017 року - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя