Справа № 760/2255/19
Провадження № 1-кс/760/1885/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову від 27.12.2018 р. старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001143 від 19.11.2018 р.,

в с т а н о в и в :

В провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову від 27.12.2018 р. старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001143 від 19.11.2018 р.

Заявник ОСОБА_3 у своїй скарзі просить здійснювати розгляд даної скарги в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя, за місцем свого проживання, посилаючись на те, що за станом здоров`я не може прибути до Солом`янського районного суду м. Києва.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи те, що найближчим судом до якого зможе прибути заявник для участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на постанову від 27.12.2018 р. старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001143 від 19.11.2018 р є Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя, а також враховуючи обставини, про які заявник вказує у скарзі, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Солом`янським районним судом м. Києва та Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову від 27.12.2018 р. старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001143 від 19.11.2018 р - задовольнити.

Проведення судового засідання у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову від 27.12.2018 р. старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001143 від 19.11.2018 р, призначеного на 08 серпня 2019 року о 14 год. 00 хв., здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя, за участю заявника у справі ОСОБА_3 .

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя, за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пр.-т, Перемоги, 6 забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду заявнику ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірку його документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя, за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пр.-т, Перемоги, 6 для організації її виконання, особі яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1