"29" липня 2019 р. Справа № 363/2066/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгороді клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про що 26.02.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 заступником начальника Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури виявлено факт неналежного виконання службовими особами органів місцевого самоврядування та органів державної влади своїх службових обов`язків за рахунок земель лісового фонду, які перебувають в постійному користуванні ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у приватну власність приватних осіб передано земельні ділянки лісового фонду чим завдано шкоду інтересам держави та спричинено тяжкі наслідки.

26.02.2017 вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідуванням під №0000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування, від ВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримано картографічні матеріали з відображенням взаємного розташування меж кварталів та таксаційних виділів ІНФОРМАЦІЯ_4 та земельних ділянок з кадастровими номерами: :21:169:0156, :21:169:0155, :21:169:0163, :21:169:0157, :02:147:0001, які накладаються на землі лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З отриманих копій державний актів на право власності на спірні земельні ділянки та інформаційної довідки з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:147:0001 перебуває в оренді ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " згідно договору оренди земельної ділянки укладеного з Вишгородською районною державою адміністрацією, а земельні ділянки з кадастровими номерами :21:169:0156, :21:169:0155, :21:169:0157 передані у власність рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 № 375 від 30.12.2009.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_6 № 02-10/116 від 04.06.2019 рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_6 за 2009 рік передано до ІНФОРМАЦІЯ_7 для постійного зберігання.

З огляду на викладене та у зв`язку з виниклою під час досудового розслідування необхідністю, 04.06.2019 року прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури було направлено запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 з вимогою надати завірену копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 № 375 від 30.12.2009.

Однак, на вказаний запит начальник ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 надав лист від 13.06.2019 № 17.05-04/130, яким повідомив, що запитувані документи зберігаються в архіві, однак відмовив у наданні їх копій посилаючись на ст. 159 КПК України.

Також, прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 голові ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 06.05.2019 згідно п. 2 ст. 93 КПК України було направлено запит з вимогою надати завірену копію договору оренди земельної ділянки укладеного ІНФОРМАЦІЯ_10 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Першим заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_9 надано відповідь листом № 7-20/1454 від 17.05.2019 року, яким відмовив у наданні копії запитуваного договору оренди земельної ділянки посилаючись на ст. 159 КПК України, однак підтвердив наявність вказаного договору оренди у ІНФОРМАЦІЯ_11 .

До товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_12 » прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 також 31.05.2019 рекомендованим листом скеровувався запит з вимогою надати завірену копію договору оренди земельної ділянки укладеного ІНФОРМАЦІЯ_10 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». На вказаний запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » взагалі не надало ніякої відповіді.

Враховуючи викладене, прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме до рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 № 375 від 30.12.2009, договору оренди земельної ділянки укладеного 24.01.2008 між ІНФОРМАЦІЯ_14 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та додатків до них, оскільки для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадження, а також для встановлення змісту рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 № 375 від 30.12.2009, договору оренди земельної ділянки укладеного 24.01.2008 між ІНФОРМАЦІЯ_14 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та змісту документів на підставі яких вони були прийняті, необхідно отримати доступ до документів,

Зазначене клопотання розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана у клопотанні інформація, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки стороною кримінального провадження доведено існування загрози втрати зазначених у клопотанні документів.

Прокурор підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Також, відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановити обставини, які мають істотне значення в даному кримінальному провадженні неможливо в інший спосіб, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, вищезазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому прокурор звернувся з даним клопотанням до суду.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Внесене прокурором клопотання узгоджується з вимогами ст. ст.160, 162, 163 КПК України, матеріалами клопотання, а також прокурором в поданому клопотанні доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також про те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація надасть можливість отримати відомості про осіб, які вчинили злочин, та зазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 160, 162, ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,160,163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю зробити їх копії, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 № 375 від 30.12.2009, договору оренди земельної ділянки укладеного 24.01.2008 між ІНФОРМАЦІЯ_14 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та додатків до них.

Строк дії ухвали визначити по 29 серпня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1