Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/638/19
Провадження № 1-кс/670/307/19
УХВАЛА
09 серпня 2019 року смт. Віньківці
Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у якому зазначив, що у провадженні СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 08.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування зазначено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000135 від 06.08.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку домогосподарства, що розташоване за адресою, АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одній із кімнат житлового будинку було виявлено та вилучено подрібнену висушену речовину природного походження, схожу на канабіс та висушену речовину природного походження, підготовлену до подрібнення, зовні схожу на канабіс, загальна маса яких складає понад 10 гр.
Дане кримінальне провадження 08.08.2019 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000140, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.
07.08.2019 року на підставі ухвали Віньковецького районного суду про проведення обшуку було проведено обшук присадибної ділянки та житлового будинку, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 власником якого являється ОСОБА_5 , під час якого в приміщенні будинку було виявлено та вилучено подрібнену висушену речовину природного походження, схожу на канабіс, яку поміщено до сейф-пакету № INZ1075849 та висушену речовину природного походження, зовні схожу на канабіс поміщено у сейф пакет № ЕХР0150423.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Тому з огляду на те, що неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, а відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Статтею 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
До клопотання додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000140,слідчим 08.08.2019 року внесено відомості по факту виявлення в одній із кімнат житлового будинку в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , подрібненої висушеної речовини природного походження, схожої на канабіс та висушеної речовини природного походження, підготовленої до подрібнення, зовні схожої на канабіс, загальна маса яких складає понад 10 гр.
Відповідно до протоколу обшуку 07.08.2019 року під час обшуку домогосподарства в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , виявлено та вилучено речовину природного походження, схожу на канабіс.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів матиме значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000140 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1. Чи є подрібнена речовина рослинного походження, яка знаходиться у сейф-пакеті № INZ1075849, яку було вилучено під час обшуку, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме ?
2. Яка маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину ?
3. Чи є речовина рослинного походження яка знаходиться у сейф-пакеті № ЕХР0150423, яку було вилучено під час обшуку, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме ?
4. Яка маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину ?
Для дослідження експерту направити: сейф-пакет № INZ1075849, в якому знаходиться подрібнена висушена речовина природного походження, схожа на канабіс; сейф-пакет № ЕХР0150423, в якому знаходиться висушена речовина природного походження, схожа на канабіс.
Дозволити часткове або повне знищення об`єкта дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1