УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0004204 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказав, що 01.10.2019 близько 11 години поблизу будинку №41, що по вул. Покровській в м. Житомирі відбулося зіткнення автомобіля марки Форд р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та мотоциклу Ямаха р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , які рухалися в попутньому напрямку в напрямку від вул. Л. Українки до вул. М. Грушевського. Внаслідок ДТП водій мотоциклу ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження закритого краєвого перелому медіальної кісточки лівого передпліччя. По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 20.07.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0004204, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході проведення огляду місця ДТП працівниками СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було вилучено транспортний засіб, а саме мотоцикл Ямаха реєстраційний номер НОМЕР_2 та поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме транспортно-трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити транспортно-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0004204 від 01.10.2019 року та доручити її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Які механічні пошкодження утворилися на автомобілі марки Форд р/н НОМЕР_1 в результаті зіткнення з мотоциклом Ямаха р/н НОМЕР_2 ?
2. Між якими частинами відбувся первинний контакт між автомобілем Форд р/н НОМЕР_1 та мотоциклом Ямаха р/н НОМЕР_2 ?
3. В якому місці проїзної частини відбувся первинний контакт автомобіля Форд р/н НОМЕР_1 та мотоциклом Ямаха р/н НОМЕР_2 ?
4. Як розташовувались повздовжні вісі автомобіля Форд р/н НОМЕР_1 та мотоциклу Ямаха р/н НОМЕР_2 в момент первинного контакту між ними?
Для дослідження експерту надати: автомобіль Форд р/н НОМЕР_1 та мотоцикл Ямаха р/н НОМЕР_2 , які знаходяться на майданчику тимчасового утримання ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35 та схему до протоколу огляду місця ДТП.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1