Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про відмову в затверджені угоди та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування

25 квітня 2019 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №0001791 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, згідно ст.89 КК України,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

до Подільського районного суду міста Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України разом з угодою про примирення від 25.07.2018 р.

У суді прокурор, обвинувачена та потерпілий просили затвердити угоду та призначити узгоджене покарання.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, з долученою до них угодою, суд прийшов до висновку, що підстав для затвердження угоди про примирення немає, а тому необхідно відмовити в її затвердженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування, виходячи з наступного.

Пункт 1 ч.3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити у її затвердженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Частина 7 ст.474 КПК України передбачає, що суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:

1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;

У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Як встановлено судом зазначена угода про примирення від 25.07.18 не відповідає вимогам КПК та КК України у зв`язку з наступним.

Як свідчить обвинувальний акт дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України - за кваліфікуючою ознакою повторність. Разом із тим, з наданих суду доказів ОСОБА_4 раніше не судима, згідно ст.89 КК України, а тому в її діях відсутня така кваліфікуюча ознака, як повторність. Отже, її дії кваліфіковані за більш тяжкою частиною статті 185 КК України.

За таких обставин, суд вважає, що умови угоди про примирення від 25.07.2018 р. не відповідають вимогам КК та КПК України, оскільки допущена неправильна правова кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_4 .

У зв`язку із цим виявленим судом порушеннями вимог КК та КПК України суд вважає, що необхідно відмовити в затвердженні угоди про примирення від 25.07.2018 р. та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 472, 474 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

відмовити в затвердженні угоди про примирення від 25.07.2018 р, укладеної між ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 та повернути кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1