Справа № 626/1394/19
Провадження № 1-кс/626/444/2019
У Х В А Л А
Іменем України

19 червня 2019 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , на проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000336 від 13 червня 2019 року, за ч.1 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи, в якому зазначає, що 13.06.2019 року до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення на оператор «102» про те, що невстановлена особа, за місцем мешкання за адресою: Харківська область, Красноградський район, с. Копанки, здійснює вирощування коноплі.

З метою перевірки отриманої інформації, органом досудового розслідування, за добровільною згодою фактичного власника ОСОБА_4 було здійснено огляд території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 . Так було встановлено, що на території подвір`я та городу вирощується рослини, схожі на рослини роду «Конопля». Під час огляду було виявлено та вилучено 50 рослин, схожих на рослини роду «Конопля» різного розміру. Крім цього, в ході проведення огляду, гр. ОСОБА_4 добровільно видав речовину рослинного походження із явними ознаками канабісу, насіння коноплі та приладдя для вживання наркотичного засобу.

За даним фактом СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 13.06.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України посів або вирощування конопель.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення походження даної речовини, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явилась, хоча про місце та час його розгляду повідомлялася належним чином, проте її неприбуття відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на проведення відповідної експертизи в рамках даного кримінального провадження.

Оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у даному кримінальному провадженні не з`явились, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в судовому засіданні, не здійснювались.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових за № 0000336 від 13 червня 2019 року, за ч.1 ст.310 КК України, судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чим є надані на дослідження в картонній коробці рослини? Чи є вони наркотичними? Якщо так, то якими саме, яка їх кількість та вага?

- Які саме речовини містяться в полімерних пакетах наданих на дослідження? Чи є вони наркотичними речовинами? Якщо так, яка їх вага?

Для дослідження експерту направити: одну картонну коробку опечатану биркою з пояснювальним написом та підписами понятих, учасника в якій знаходиться 50 рослин з характерними ознаками рослини «Конопля» вилучені у ОСОБА_4 , три полімерні пакети, які опечатані бирками з пояснювальними написами та підписами понятих, учасника в яких перебувають предмети та речовини вилучені у ОСОБА_4 , копію протоколу огляду місця події від 13.06.2019 на 3 арк.

У разі необхідності дозволити експертам при дослідженні частково або повністю використовувати речовини, які знаходяться в картонній коробці та трьох полімерних пакетах.

Доручити експертам надати висновок судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1