Справа № 632/317/19
провадження №1-кс/632/522/19
УХВАЛА
03 жовтня 2019 р.

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000136 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, суд

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів з метою вилучення, історії хвороби, а також рентген знімків проведеного обстеження стосовно ОСОБА_4 , який звертався за допомогою 03.03.2019 року, які знаходяться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 02 березня 2019 року, в селі Шульське, Первомайського району, Харківської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було спричинено тілесні ушкодження. За медичною допомогою він звертався до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 03.03.2019 року.

03.03.2019 року внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту потрібно отримати історію хвороби, а також рентген знімки проведеного обстеження стосовно ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити з підстав визначених в клопотанні.

Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення судово-медичних досліджень. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: до історії хвороби, а також рентген знімків проведеного обстеження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який звертався за допомогою до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належно завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.11.2019.

Роз`яснити представнику КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.10.2019.

Суддя;ОСОБА_1