В И Р О К

Іменем України

Справа №359/7303/19

Провадження №1-кп/359/478/2019

28 серпня 2019 року м.Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001163 по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веселинівка Баришівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 30.06.2019 приблизно 10 год. 45 хв. перебував за адресою:Київська область, Бориспільський район, с. Мирне, вул. Центральна, 4 неподалік магазину «Прод Товари» та «Пром Товари», що розташовані в одній будівлі. У цей час він побачив, що поруч магазину «Пром Товари» біля металевої огорожі знаходиться велосипед марки «AZIMUT» синьо-білого кольору, номер рами НОМЕР_1 , який не був скріплений металевим ланцюгом та замком, після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення велосипеду.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, ОСОБА_4 30.06.2019 приблизно 10 год. 45 хв., перебуваючи за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мирне, вул. Центральна, 4 неподалік магазину «Прод Товари» та «Пром Товари», переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає підійшов до металевої огорожі, яка розташована біля магазину «Пром Товари» умисно та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав велосипед марки «AZIMUT» синьо-білого кольору, номер рами НОМЕР_1 належного ОСОБА_5 чим спричинив їй матеріальну шкоду на загальну суму 3066,67 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

02 серпня 2019 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про примирення на таких умовах: обвинувачений повністю визнав свою винуватість, сторони погодили застосування обвинуваченому покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, свою вину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч.5 ст.474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Потерпілій, яка просить затвердити угоду, зрозумілі наслідки її затвердження, передбачені ч.1 ст.473 КПК України.

Зміст угоди про примирення, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст.469, 471 КПК України, підстав для відмови в затверджені угоди не встановлено.

Узгоджена потерпілим і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого.

При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Зокрема, ОСОБА_4 ран іше не судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, має на утриманні двох дитей, характеризується посередньо.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування завданих збитків.

Приймаючи до уваги наведені обставини суд дійшов висновку затвердити, укладену між потерпілим та обвинуваченим, угоду про примирення та призначити останньому, узгоджене сторонами, покарання.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 02 серпня 2019 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі семидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 170 грн.

Велосипед марки «AZIMUT» синьо-білого кольору, номер рами НОМЕР_1 залишити у власниці ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1