Справа № 509/5342/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000954 від 31.05.2019 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000954 від 31.05.2019 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1 КК України.

Під час досудового розслідування, встановлено, що 30.05.2019 року близько 23:00 год., перебуваючи біля супермаркету «АТБ», за адресою: Овідіопольський р-н., смт. Великодолинське, вул. Соборна 10/1, виявлено підозрілу особу, якою виявився гр-н ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено та вилучено три предмети схожих на пістолети.

30.05.2019 року близько 23:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено однозарядний пістолет калібру .22LR (5,6х15,6мм R) - нестандартну гладкоствольну которкоствольну вогнепальну зброю, який виготовлено саморобним способом із складових частин саморобного виробництва з використанням двох фрагментів рамки револьвера промислового виробництва. Тобто невстановлена слідством особа, або особа у якої вилучено даний пістолет, незаконно виготовила вищевказаний пістолет.

30.05.2019 року близько 23:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено нестандартний пістолет марки «RETAY», моделі «MOD 92», №RMDID НОМЕР_1 , калібру 9мм Р.А., що відноситься до категорії нестандартної гладкоствольної которкоствольної вогнепальною зброї, який виготовлено промисловим способом, в первину конструкцію якого саморобним способом, внесені незворотні конструктивні зміни. Тобто невстановлена слідством особа, або особа у якої вилучено даний пістолет, незаконно виготовила вищевказаний пістолет.

Так, 01.10.2019 року, проведено огляд предмета оптичного носія інформації: диску діаметром 12 см, цифровим об`ємом 4.7 GB, формату DVD-R, фірми «Artex», який поміщено в паперовий конверт, та отримано згідно протоколу отримання речей та документів від інженера зв`язку І категорії Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , на якому виявлено наявність відеозапису який фіксує факт поводження ОСОБА_5 зі зброєю та виявлення цього факту поліцейськими.

Вищевказаний предмет, а саме диск DVD-R диск «Artex», долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів 01.10.2019.

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Накласти арешт та зберігати з матеріалами кримінального провадження № 0000954 від 31.05.2019 року - оптичний носій інформації DVD-R диск «Artex», для зберігання цифрової інформації, із який фіксує факт поводження ОСОБА_5 зі зброєю та виявлення цього факту поліцейськими.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1