Провадження № 1-кс/592/7847/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0002114 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 22.07.2019 року близько 10 години за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками гниття.

За даним фактом в СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0002114 від 23.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.07.2019 на лінію 102 надійшло повідомлення, про те, що по АДРЕСА_2 ходить невідомий чоловік в стані сп`яніння. На місце прибув екіпаж Руно 0201, у складі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з гематомою під оком, та викликано БШМД(11 бригада Коровякова).

На підставі вищевикладеного, з метою перевірки даного факту, необхідно вилучити оригінал «Карти виїзду швидкої медичної допомоги» ( форма 110/о) до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- Карти виїзду швидкої медичної допомоги ( форма 110/о) за 10.07.2019 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню.

Тимчасовий доступ до документів має надати - КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3

3. Строк дії ухвали по 05.10.2019 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1