У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000648),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення комплексної інженерно-екологічної та економічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000648 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000648, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 29.08.2019 року в с. Світлогірське Кобеляцького району Полтавської області працівником Полтавського рибоохоронного патрулю на березі Кам`янського водосховища виявлено факт незаконного вилову риби забороненим знаряддям лову (а.с. 2).

Під час досудового розслідування встановлено, а саме під час огляду місця події, виявлено заборонене знаряддя лову сітки, човен та весла, а також рибу: карась 15 шт, окунь 37 шт, плоскирку 58 шт та плітку 37 шт.

Відповідно до довідки № 2-3-9/1407-19 від 03.09.2019 року вбачається, що розмір шкоди, завданої незаконним виловом риби становить 19395.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000648 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, а також для документального підтвердження розрахунку в сумі 19395 грн., необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000648 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України комплексну інженерно-екологічну та економічну експертизи.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи підтверджується документально розрахунок в сумі 19395 грн. ?

2. Чи завдана істотна шкода довкіллю внаслідок вилову риби ?

Для дослідження надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000648.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя