Справа №476/201/19
Провадження № 1-кп/476/31/2019
У Х В А Л А

04.10.2019 року Єланецький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомар`ївка Братського району Миколаївської області, громадянина України, освіта вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні 04.10.2019 року захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про витребування з Генеральної прокуратури відомостей з ЄРДР про рух кримінального провадження № 0000031 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 368 КК України та зобов`язати Генеральну прокуратуру України надати суду відомості з ЄРДР щодо руху вказаного кримінального провадження, у межах всієї внесеної до Реєстру інформації відповідно до глави 2 "Порядок внесення відомостей до Реєстру" розділу І "Основні засади ведення ЄРДР", глави 3 "Строки внесення відомостей до Реєстру" розділу І "Основні засади ведення ЄРДР" та глави 3 "Облік кримінальних проваджень" розділу ІІ "Порядок формування та ведення Реєстру" Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року № 139) за період з моменту внесення до ЄРДР і до теперішнього часу (станом на день формування відомостей), а саме: кримінальне правопорушення та номер кримінального провадження; передачу кримінального провадження чи матеріалів за підслідністю або за місцем проведення досудового розслідування; об`єднання матеріалів досудових розслідувань; виділення досудового розслідування в окреме провадження; прийняття кримінального провадження для проведення досудового розслідування; закінчення досудового розслідування; продовження строку досудового розслідування; доручення прокурором здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу; відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні; повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору в порядку, передбаченому пунктом 3 частини 3 статті 314 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання заявлене захисником.

В підготовчому засіданні прокурори проти клопотання захисника про витребування в Генеральній прокуратурі відомостей з ЄРДР заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши заявлене клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Відповідно до положень Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокат має право на отримання відповідних письмових документів для надання їх суду.

Під час підготовчого судового засідання захисник суду не повідомив чи звертався він з під час досудового розслідування з клопотанням про витребування з Генеральної прокуратури України відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань про рух кримінального провадження № 0000031 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 368 КК України, в матеріалах кримінального провадження, що знаходиться в розпорядженні суду, така інформація відсутня.

Крім того, суд вважає, що вищевказане клопотання захисником заявлено передчасно, оскільки на даний час з матеріалів кримінального провадження неможливо зробити висновок чи мають витребувані захисником відомості значення для кримінального провадження.

При цьому суд зазначає, що захисник не позбавлений можливості в подальшому заявити вказане клопотання. А тому в задоволенні клопотання захисника про витребування з Генеральної прокуратури відомостей з ЄРДР необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про витребування з Генеральної прокуратури відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань про рух кримінального провадження № 0000031 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 368 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1