печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, про притягнення до кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка Ємільчанського р-ну Житомирської обл., громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
16.05.2019 року приблизно о 09:00 год. ОСОБА_5 перебуваючи на території автовокзалу с. Строків Попільнянського району Житомирської області, на асфальті біля смітника, побачив та підібрав паперовий згорток, який привернув його увагу. При візуальному огляді вмісту якого, останній зрозумів, що в середині знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс, так як періодично його вживає. В цей час у ОСОБА_6 винник злочинний умисел направлений на незаконне придбання даного наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту, реалізуючи який, ОСОБА_5 вказаний паперовий згорток з наркотичним засобом, поклав до центрального відділення рюкзака, який тримав при собі, та сів до маршрутного таксі сполученням «Попєльня - Київ», тим самим умисно незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб - канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, 16.05.2019 року приблизно о 12:00 год. ОСОБА_5 , прибув до Центрального залізничного вокзалу м. Києва, що розташований поблизу станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, чим здійснив незаконне перевезення наркотичного засобу канабіс, та в подальшому, продовжуючи незаконно зберігати його при собі, спустився до станції метро «Палац Спорту» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де приблизно о 13:00 год. був зупинений працівником поліції та на їх запитання повідомив, про наявність у нього наркотичного засобу - канабісу, який він придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту, після чого у останнього, в кімнаті поліції, у присутності двох понятих було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 6,41г..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до пред`явленого обвинувачення та пояснив, що дійсно 16.05.2019 року приблизно о 09:00 год. перебуваючи на території автовокзалу с. Строків Попільнянського району Житомирської області, на асфальті біля смітника, побачив та підібрав паперовий згорток з канабісом, який він взяв та поклав до свого рюкзака, після чого поїхав до м. Києва. Цього ж дня, приблизно о 13:00 год. він спустився до станції метро «Палац Спорту» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де його зупинили працівники поліції та на їх запитання від розповів про наявність у нього наркотичного засобу, який в подальшому було у нього вилучено. Також обвинувачений зазначив, що щиро кається у вчиненому та зробив для себе відповідні висновки.

В судовому засіданні, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів у справі, а саме: показів свідків, письмових доказів, оскільки фактичні обставини нікім не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції учасників судового провадження.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведеною.

Умисні дії ОСОБА_6 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, те що воно відноситься до злочинів середньої тяжкості, є умисним, а також особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, на спеціальних обліках не перебуває, має постійне місце проживання, за яким позитивно характеризується.

У відповідності до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття.

У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Враховуючи наведене вище, думку прокурора, щодо міри покарання обвинуваченому, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді штрафу в межах санкції статті, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання останнього, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи №11-2/4158 від 26.07.2019 року в сумі 942,06 грн.

Речові докази по справі:

- наркотичний засіб канабіс, масою 6,41 г., що передані на зберігання до камери речових доказів УП в метрополітені знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1