Справа № 461/6992/19
Провадження № 1-кс/461/8059/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2019 слідчий суддя Галицького міського суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ), -

ВСТАНОВИВ:
Керівник Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) строком на 60 днів до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що такі слід повернути, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 584 КПК України разом із клопотанням на розгляд слідчого судді подаються: копія запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи (екстрадицію), засвідчена центральним органом України; документи про громадянство особи; наявні матеріали екстрадиційної перевірки.
Згідно статті 12 Європейської конвенції про видачу правопорушників, 1957 року, запит складається у письмовій формі і надсилається по дипломатичних каналах. Інші шляхи передачі запитів можуть бути встановлені за прямою згодою між двома або декількома Сторонами

Запит супроводжується: оригіналом або завіреною копією обвинувального вироку та постанови суду або постанови про негайне затримання чи ордера на арешт або іншого розпорядження, яке має таку ж силу і видане відповідно до процедури, передбаченої законодавством запитуючої Сторони; b) викладом правопорушень, за які вимагається видача. Час і місце їх вчинення, їх юридична кваліфікація і посилання на відповідні правові положення зазначаються якнайточніше; c) копією відповідних законодавчих актів або, коли це неможливо, викладом відповідного закону і, по можливості, якнайточнішим описом відповідної особи, а також будь-якою іншою інформацією, яка може сприяти встановленню її особистості та громадянства.

Проте, як вбачається з матеріалів клопотання до такого не додані наступні документи:

?засвідчену центральним органом України, копія запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи (екстрадицію).

?оригінал або завірену копією обвинувального вироку та постанови суду або постанови про негайне затримання чи ордера на арешт або іншого розпорядження, яке має таку ж силу і видане відповідно до процедури, передбаченої законодавством запитуючої Сторони.

?викладом правопорушень, за які вимагається видача. Час і місце їх вчинення, їх юридична кваліфікація і посилання на відповідні правові положення зазначаються якнайточніше;

?копію відповідних законодавчих актів або, коли це неможливо, викладом відповідного закону і, по можливості, якнайточнішим описом відповідної особи, а також будь-якою іншою інформацією, яка може сприяти встановленню її особистості та громадянства.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) слід повернути, оскільки таке не відповідає вимогам закону.

На підставі наведеного та керуючись ст. 584 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1