Справа № 444/2274/19
Провадження № 1-в/444/100/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Жовківського районного суду Львівської області від 26.09.2019 р., -

В С Т А Н О В И В:
До Жовківського районного суду Львівської області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_5 про відстрочення виконання вироку, в якому останній просить відстрочити відбування ним покарання у вигляді арешту строком на 1 місяць згідно вироку Жовківського районного суду Львівської області від 26.09.2019 р. В обгрунтування своїх доводів покликається на те, що у нього незадовільний стан здоров`я, а також те, що він страждає на ряд захворювань, а саме: хвороби кістково-м`язової системи: остеохондроз; деформуючий спонділоз; спонділоартроз; деформація хребців С4 - С6; хвороба Форестьє; посилений кіфоз; остеоартроз II ст.; хронічний розрив передньої хрестоподібної зв`язки; дегенерація медіального та латерального менісків; параменіскова киста до 8 мм; реактивний синовіїт; хвороби органів дихання: фіброзні зміни середньої частки правої легені; хвороби органів травлення: хронічний панкреатит (подразнення підшлункової залози); хронічний холецистит; хвороби нирок: нирково-кам`яна хвороба; хвороби органів кровообігу, ішемічна хвороба серця (ІХС), гіпертензивне серце з вираженою дилятацією лівого передсердя і гіпертрофією стінок лівого шлуночка; атеросклероз; недостатність мітрального клапана серця +3; недостатність тристулкового клапана серця +2; миготлива аритмія, тахісистолічна форма; знижена скоротливість міокарда. ФВ-38% (серцева недостатність); глибокі дифузні зміни в міокарді лівого шлуночка; дифузний кардіосклероз; аортосклероз з порушенням ритму; стабільна стенокардія; гіпертонічна хвороба, ступінь 2, ризик високий; патології кровотоку по магістральних артеріях і венах. Тобто в даному конкретному випадку йдеться про серцеву недостатність ІІ ступеня Б (СН ІІ Б), і слід приймати до уваги положення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання (Додаток № 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я країни від 15.08.2014 р. № 1348/5/572), а саме: 8. Хвороби органів кровообігу: 1. Усі хвороби серця з хронічною серцевою недостатністю (СН) ІІБ-ІІІ стадій. 2. Загрозливі шлуночкові аритмії високих градацій (ІІІ-У класи за Лауном) на тлі ішемії міокарда та зниженої систолічної функції лівого шлуночка). Згідно даного переліку серцева недостатність (СН) ІІБ стадії визнана тяжкою хворобою, яка перешкоджає відбуванню покарання та яка є підставою для подання до суду матеріалів про відстрочення виконання вироку.

Прокурор у судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечив, однак вважає, що таке відстрочення можливе не більше ніж на рік.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні надали суду аналогічні пояснення як у даному клопотанні, просять суд з наведених у такому клопотанні мотивах таке задоволити.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження № 444/2274/19, вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Жовківського районного суду Львівської області від 26.09.2019 р., затверджено угоду про визнання винуватості від 29 серпня 2019 року, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні від 12.09.2018 р. № 0001295. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України і призначено йому узгоджене сторонами покарання у вигляді арешту строком на 1 (один) місяць з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями строком на 1 (один) рік із штрафом в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн. Строк відбування покарання рахувати ОСОБА_5 з моменту виконання вироку.
Частиною 1 статті 539 КПК України, передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог частини 1 статті 536 КПК України, виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання - до його видужання.
Зі змісту вказаних правових норм слідує, що факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового відстрочення виконання вироку.
Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що на підтвердження вимог викладених у клопотанні засуджений надає суду ксеропії медичних документів серед яких зокрема,
-виписки із медичної карти амбулаторного /стаціонарного/ хворого від 01.10.2019 р.-09.10.2019 р., від 23.08.2016 р.- 02.09.2016 р., які є сформовані нечитабельним почерком,
- копії відповіді на подану заяву від 25.08.2016 р. адресовану в.о. головного лікаря ОСОБА_6 засудженому ОСОБА_5 ,
-копії довідки від 01.07.2016 р.,
-інші виписки із медичної карти амбулаторного хворого (консультації, обстеження), які датовані 2008-2010 р.р.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що засуджений дійсно хворіє, а також положення наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» № 1348/5/572 від 15.08.2014 р., суд приходить до наступного висновку.
При вирішенні питання про відстрочку виконання вироку засудженому у зв`язку з тяжкою хворобою суд повинен встановити не лише факт хвороби, а й те, що вона перешкоджає відбуванню покарання. Наявність у засудженого хвороби, що перешкоджає йому відбувати покарання, має бути підтверджена висновкок спеціальної лікарської комісії або висновком судово-медичної експертизи. При вирішенні питання про те, чи перешкоджає зазначена хвороба відбувати покарання засудженому, необхідно керуватися Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженим спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та МОЗ від 18 січня 2000 р. № 3/6.
А тому суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 є необгрунтованим та недоведеним, оскільки в матеріалах справи відсутній висновок лікарсько-консультативної комісії, чи будь-які інші документи які б вказували, що ОСОБА_5 після вчинення злочину або постановлення вироку захворів на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню ним покарання, що є підставою для відстрочки виконання вироку.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
В задоволені клопотання ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Жовківського районного суду Львівської області від 26.09.2019 р. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1