УХВАЛА

03 грудня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження за №0007104 від 21 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль "Volkswagen Sharan" (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Встановити заборону власнику чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем "Volkswagen Sharan" (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Залишити автомобіль "Volkswagen Sharan" (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), на зберіганні на території майданчика тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок Рівненський район Рівненська область.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 22 листопада 2019 року до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення адміністратора ТСЦ 5641 ОСОБА_5 про те, що під час перевірки автомобіля марки "Volkswagen Sharan" (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), було виявлено що даний автомобіль не зареєстрований відповідно до бази даних ТСЦ 5641, та у якому ймовірно підроблені реєстраційні документи.
22 листопада 2019 року, о 15 годині 25 хвилин, під час проведення огляду місця події, автомобіль " Volkswagen Sharan " (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) було вилучено та поміщено на територію майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90 с.Городок Рівненського району Рівненської області. Крім цього, вказаною слідчою дією було вилучено свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 та поміщено до сейф-пакету Національна поліція України № INZ1092545.

Згідно постанови слідчого від 22.11.2019, автомобіль "Volkswagen Sharan" (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , в рамках вказаного кримінального провадження визнані речовими доказами.

Автомобіль "Volkswagen Sharan" (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , являються матеріальними об`єктами, що зберегли на собі сліди вчиненого злочину та відповідають вимогам речового доказу, передбаченим статтею 98 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів та унеможливлення вчинення подальших дій, пов`язаних із розпорядженням та використанням автомобіля "Volkswagen Sharan" (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які можуть призвести до втрати чи пошкодження, знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідно накласти на них арешт.

Також під час розслідування наявні підстави для призначення технічної експертизи документів, комплексного дослідження кузова та проведення слідчих (розшукових) дій з використанням вказаного транспортного засобу, а також свідоцтва про його реєстрацію.

Слідчий в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, їхнє неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007104 від 21.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.

Згідно із ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу відповідають критеріям, викладеним ст.98 КПК України, зокрема, можуть містити відомості для використання як доказів факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою проведення експертиз та слідчих дій, забезпечення збереження речових доказів, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення майна.

Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Керуючись вимогами ст.ст.131,132,170-173,309,395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження за №0007104 від 21 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль "Volkswagen Sharan" (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Встановити заборону власнику чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем "Volkswagen Sharan" (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Залишити автомобіль "Volkswagen Sharan" (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), на зберіганні на території майданчика тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок Рівненський район Рівненська область.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1