Справа № 551/634/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

15 жовтня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 00000158 від 22 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263 1, ч. 2 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в:

27 червня 2019 року з Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263 1, ч. 2 ст. 310 КК України.

Ухвалою суду від 24 липня 2019 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені, інкримінованих йому, правопорушень не визнав, не заперечував проти призначення справи до фактичного розгляду у відкритому судовому засіданні. При вирішенні питання про виклик свідків, вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування, покладався на розсуд суду.

Окрім цього, просив притягнути до відповідальності посадових осіб Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, які проводили обшук домогосподарства за місцем його постійного проживання, про що подав до суду 15 жовтня 2019 року письмове клопотання.

Начальник Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вважав за можливе призначити справу до фактичного розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого та свідків, які указані у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Клопотання обвинуваченого просив залишити без розгляду з огляду на те, що питання, які в ньому висвітлені, не входять до компетенції суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, суд вважає наявними підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.

Так, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Шишацькому районному суду Полтавської області. Підстав для закриття по ньому провадження або повернення прокурору відсутні.

Клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу прокурором не заявлялось. Не заявлялись і інші клопотання, які б перешкоджали призначенню судового розгляду.

Виходячи з змісту, заявленого обвинуваченим, клопотання суд не знаходить підстав для його задоволення, оскільки вирішення питання про притягнення до відповідальності осіб не входить до компетенції суду.

За таких обставин, суд завершує підготовку кримінального провадження до судового розгляду та призначає його до судового розгляду, визнавши дату фактичного розгляду 26 листопада 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 334, 316, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 00000158 від 22 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263 1, ч. 2 ст. 310 КК України, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області о 09 год. 00 хв. 26 листопада 2019 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та свідків, вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , - відмовити.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 право звернутися до відповідних органів з заявленим клопотанням.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що кожний з них відповідно до вимог ст. 317 КПК України має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: