Справа № 703/2462/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про погодження строку проведення експертизи

06 серпня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву директора Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 про погодження строку проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 №703/2462/19, 1-кс/703/1225/19 від 24 червня 2019 року у кримінальному провадженні №0000068 від 24 квітня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2019 року директор Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з заявою, в якій просить погодити більш тривалого строку проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 №703/2462/19, 1-кс/703/1225/19 у кримінальному провадженні №0000068 від 24 квітня 2019 року.

Заяву обґрунтовує тим, що до Черкаського НДЕКЦ МВС України 26 липня 2019 року із СВ Кам`янського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла копія ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 від 24 червня 2019 року про призначення судової будівельно технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2019 року за №0000068 (справа №703/2462/19, 1-кс/703/1225/19). В зв`язку зі значним поточним навантаженням експертів сектору будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності, провести вищевказану експертизу, враховуючи черговість її виконання, можливо у термін понад три місяці.

Врахувавши доводи директора Черкаського НДЕКЦ МВС України, викладені у заяві про погодження строку проведення експертизи, дослідивши матеріали справи №703/2462/19, 1-кс/703/1225/19, приходжу до наступного висновку.

24 червня 2019 року ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 , за результатами розгляду справи №703/2462/19, 1-кс/703/1225/19 за клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про проведення експертизи, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 24 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, у вказаному кримінальному провадженні призначено будівельно технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: 10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень; 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (проведення досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), експериментальних досліджень, застосування декількох методів); понад 90 календарних днів - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об`єктів та необхідністю вирішення питань, які потребують декількох досліджень, або якщо експертиза є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій. Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі значного завантаження експерта та наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, зазначені терміни можуть бути збільшені з урахуванням необхідного часу на їх виконання.

Як вбачається з заяви директора Черкаського НДЕКЦ МВС України, в зв`язку з значним поточним навантаженням експертів сектору будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності, провести судову будівельно-технічну експертизу, призначену ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 від 24 червня 2019 року, враховуючи черговість її виконання, можливо у термін понад три місяці.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про доцільність погодження проведення вищевказаної судової будівельно-технічної експертизи у строк понад три місяці, в зв`язку з чим заява директора Черкаського НДЕКЦ МВС України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ
Заяву директора Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 про погодження строку проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 №703/2462/19, 1-кс/703/1225/19 від 24 червня 2019 року у кримінальному провадженні №0000068 від 24 квітня 2019 року задовольнити.

Погодити строк проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 №703/2462/19, 1-кс/703/1225/19 від 24 червня 2019 року у кримінальному провадженні №0000068 від 24 квітня 2019 року, у понад 3 (три) місяці.

Копію ухвали направити до Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1