Справа № 451/477/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 02.08.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні старший слідчий СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: договору складського зберігання №34 від 06.11.2017, складської квитанції на зерно №286 від 29.01.2018, товарно-транспортних накладних на відвантаження сільськогосподарської продукції сої, актів приймання передачі, платіжних доручень, договору поставки та інших документів, що підтверджують фінансово-господарську діяльність між ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ФГ « ОСОБА_4 », які перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: с.Смиків, Сокальського району, Львівської області.

Клопотання мотивоване наступним.

22.03.2018 в Радехівське відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшла заява від представника ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що посадові особи ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться в АДРЕСА_1 вчинили розтрату сільськогосподарської культури - соя, чим спричинено ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " матеріальну шкоду.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 22.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Крім цього, 26.12.2018 в Радехівське відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшла заява від представника ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про те, що посадові особи ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться в АДРЕСА_1 вчинили розтрату сільськогосподарської культури - соя, чим спричинено ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " матеріальну шкоду.

Згідно складської квитанції на зерно №286 від 29.01.2019 вбачається, що ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться в АДРЕСА_2 прийняв на зберігання від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 на підставі договору складського зберігання №34 від 06.11.2017 сільськогосподарську продукцію соя, переоформлену від ФГ « ОСОБА_4 ».

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів із можливістю вилучення такої документації, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, зазначених у клопотанні.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить задоволити.

Представник ФГ « ОСОБА_4 » в силу приписів ч.2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, доходжу наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим документи знаходяться у володінні ФГ « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: с.Смиків, Сокальського району, Львівської області.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, доступ до якої просить надати слідчий належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на зазначене, слідчому слід надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

В той же час, згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що зазначені документи необхідні, крім іншого, для встановлення або спростування обставин, викладених в матеріалах справи.

З огляду на зазначене, слідчому слід також надати право вилучення зазначених документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або у відповідності до вимог ст.40 КПК України, за дорученням останнього на оперативних працівників Управління захисту економіки у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дозвіл у кримінальному провадженні №0000140 від 22.03.2018 на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: с.Смиків, Сокальського району, Львівської області, а саме до договору складського зберігання №34 від 06.11.2017, складської квитанції на зерно №286 від 29.01.2018, товарно-транспортних накладних на відвантаження сільськогосподарської продукції сої, актів приймання передачі, платіжних доручень, договору поставки та інших документів, що підтверджують фінансово-господарську діяльність між ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ФГ « ОСОБА_4 ».

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1