Провадження № 1-кс/331/3782/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001118 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про призначення судової трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001118 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 09 липня 2019 року, в період часу з 14-00 год. до 19-10 год., ОСОБА_4 , знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, направленим на умисне вбивство своєї матері ОСОБА_5 , в ході раптово виниклого конфлікту на побутовому підґрунті, з мотивів особистої неприязності, усвідомлюючи та бажаючи спричинення потерпілій смерті, стиснувши ніж у руці, наніс їй один удар в область шиї, чим спричинив відповідно до лікарського свідоцтва про смерть КУ «ЗОБ СМЕ» № 2554 від 11.07.2019 року: одиночне проникаюче сліпе колото-різане поранення надключичної ділянки з ушкодженням грудної частини аорти, тампонаду серця кров`ю.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла.

10 липня 2019 року проведено огляд місця події, а саме, будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було зафіксовано обстановку. Окрім цього в ході огляду місця події було виявлено та вилучено:

- полімерну пляшку 1,5 л. з прозорою речовиною приміщення № 2.

Вказані об`єкти належним чином вилучені, поміщені до відповідного пакувального матеріалу з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії. Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин, що встановленні під час кримінального провадження.

В ході досудового розслідування, на підставі постанови прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 юриста 1 класу ОСОБА_6 , для проведення судових експертиз здійснено дактилоскопіювання слідів папілярних узорів пальців рук підозрюваного ОСОБА_4 .

На теперішній час, по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні судової трасологічної експертизи, тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та призначити по кримінальному провадженню судову трасологічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001118 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: місто Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на представленій на дослідження полімерній пляшці 1,5 л. сліди папілярних узорів для ідентифікації особи (осіб), яка їх залишила?

- Якщо так, то чи залишені вони підозрюваним ОСОБА_4 чи іншою особою (особами) ?

Для проведення судової трасологічної експертизи, направити судовим експертам:
- картону коробку, у якій згідно пояснювального напису упаковано: полімерна пляшка 1,5 л. з прозорою речовиною приміщення № 2.

Довести до відома судових експертів, що необхідна для проведення дактилоскопічна карта підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться у відділенні криміналістичних видів досліджень Запорізького НДЕКЦ МВС України.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.

При проведенні експертизи забороняю застосовувати методи хімічного дослідження, які знищують сліди біологічного походження, у зв`язку з подальшим проведенням цитологічного та імунологічного дослідження.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: місто Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1