Справа № 182/5946/19
Провадження № 1-кс/0182/2949/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2019 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 за № 0002172 про проведення судової експертизи зброї, -

в с т а н о в и в :

29.08.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 за № 0002172 про проведення судової експертизи зброї.
Клопотання обґрунтовано тим, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001514 від 02.06.2019, 21.08.2019 в період часу з 6.49 год. до 8.49 год. було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 2 предмета, зовні схожих на пістолети та комплектуючі предмети, зовні схожі на запчастини до пістолету, які поміщено до спецпакету НПУ № INZ4050304.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 були внесені відомості за № 0002172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Враховуючи те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити проведення судової експертизи зброї, до проведення якої залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є надані на дослідження 2 предмета, зовні схожі на пістолети, поміщені до спецпакету НПУ № INZ4050304, вогнепальною зброєю? Якщо так, то якою саме, чи придатні вони для проведення пострілів та яким способом вони виготовлені?
2. Чи є надані на дослідження предмети, зовні схожі на запчастини до пістолету, поміщені до спецпакету НПУ № INZ4050304, частинами пістолетів? Якщо так, то якими саме?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 за № 0002172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи зброї.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 за № 0002172 про проведення судової експертизи зброї - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 за № 0002172 судової експертизи зброї, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є надані на дослідження 2 предмета, зовні схожі на пістолети, поміщені до спецпакету НПУ № INZ4050304, вогнепальною зброєю? Якщо так, то якою саме, чи придатні вони для проведення пострілів та яким способом вони виготовлені?
2. Чи є надані на дослідження предмети, зовні схожі на запчастини до пістолету, поміщені до спецпакету НПУ № INZ4050304, частинами пістолетів? Якщо так, то якими саме?
До проведення експертизи залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Доручити ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи: спецпакет НПУ № INZ4050304, в якому знаходяться 2 предмета, зовні схожі на пістолети та предмети, зовні схожі на запчастини до пістолету, вилучені в ході обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 5 ЗУ „Про судову експертизу дозволити судовому експерту під час проведення експертизи пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження надати ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , або, за дорученням слідчого, іншим працівникам Нікопольського ВП.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1