490/2196/19 23.05.2019
н/п 1-кп/490/118/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2196/19
У Х В А Л А

23 травня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000083 від 06.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 06.01.2019 року приблизно о 15:00 год., він прийшов до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання колишньої дружини ОСОБА_5 , де в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , у нього виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останній.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_5 , яка у цей час сиділа на ліжку у кімнаті зазначеного будинку, та наніс останній не менше двох ударів кулаком своєї правої руки в область тулуба з лівого боку, чим спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді перелому 7 ребра зліва, яке за ступенем тяжкості відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Вказані вище дії обвинуваченого ОСОБА_3 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України, як спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Разом з цим, потерпіла повідомила, що на час вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення вони спільно не проживали та вже були розлучені.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 не заперечував, про що також надав заяву.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, думку прокурора, який підтримав заяву потерпілої та не заперечував проти її задоволення, приходить до наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно п.3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Частиною 7 ст.284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вказані положення закону, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення заяви потерпілої, а також враховуючи положення п.7 ч.1 ст.284 КПК України, п.3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою від обвинувачення слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, п.3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1