Справа № 541/1199/19
Провадження № 1-кс/541/723/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

11 червня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
установив:
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2019 року за №0000382, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходяться документи, що мають важливе значення для дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, без яких неможливо встановлення винної особи та місцезнаходження грошових коштів.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву, в якій виклала прохання провести судове засідання у її відсутність, зазначене клопотання підтримала та просила задовольнити його. Слідчий просив розглянути клопотання у відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи у зв`язку з можливістю знищення інформації через обмежені строки зберігання.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2019 року за №0000382 по факту заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом.
З матеріалів клопотання вбачається, що 25.05.2019 до чергової частини Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлена особа перевипустивши номер мобільного телефону НОМЕР_1 заволоділа грошовими коштами в сумі 7341 грн,з картки ПАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_2 та в подальшому оформила позику у фінансових установах " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на суму 8100 гривень, " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в сумі 3000 гривень, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " в сумі 2415 гривень ,чим завдала останньому матеріальних збитків .
Згідно довідки з ВПК в Луганській області Донецького управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України було встановлено, що грошові кошти в сумі 7341 грн були переведені на банківську картку ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 , а в подальшому з неї ж були перераховані на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 власником якої є ОСОБА_5
В зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до роздруківки про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » власником якої є ОСОБА_5 за травень 2019 року та анкетних даних власника даної картки, а саме всі анкетні дані власника картки ,дата народження, місце проживання, коли і де була відкрита дана картка, номер мобільного телефону, серія та номер паспорта та ін..документи а також фото файли під час зняття грошових коштів з банкоматів.
Роздруківка вищевказаної інформації про рух грошових коштів власника даної банківської картки може бути сформована та перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі припинення відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -
постановив:
1.Клопотання слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 05 червня 2019 року, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
2. Надати слідчому Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до документів, що містить банківську таємницю, а саме: копію роздруківки про рух грошових коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 ( власник якої є ОСОБА_5 ) , повні номери банківських карток, мобільні телефони на які були здійснені перерахування грошових коштів, адреси банкоматів де відбувалось зняття грошових коштів, фото матеріали під час зняття грошових коштів,або адреси магазинів де відбувався розрахунок за допомогою даної картки, за травень 2019 року та анкетних даних власника картки, а саме (дата народження місце проживання, коли і де була видана картка,номер мобільного телефону,серія та номер паспорта) та зобов`язати уповноважену особу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 , надати доступ до вказаних даних та можливістю вилучення даних документів у відділенні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_2 .
3. Роз`яснити особами, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4. Строк дії даної ухвали до 11 липня 2019 року.
5. Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1