Провадження №1-кс/200/7516/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0001800 від 13.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2019 до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 про те, що 11.07.2019 невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа майном гр. ОСОБА_3 ,чим спричинила матеріальну шкоду розмір якої встановлюється (ЖЄО 33795)

В ході проведення досудового розслідування встановлено що гр. ОСОБА_3 . Повідомив про те що, 11.07.2019 року він зі своїми співробітниками відпочивали в дачному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який знаходиться в с. Самарівка. Приблизно о 15:00 він передав свою зарплатну банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_3 , та пін код від неї своєму співробітнику ОСОБА_4 для того щоб він здійснив покупки з неї в магазині поряд з дачною ділянкою. Банківську карту останній йому так і не повернув. В цей же день близько 17:00 всі роз`їхались по домівках. Наступного дня гр. ОСОБА_3 пояснює що йому стало відомо в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 що з його банківської карти були зняті кошти в розмірі 12500 грн. Останній підозрює що кошти за карти зняв ОСОБА_4 . Крім того ОСОБА_3 надав роздруківку з банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , в якій зазначається що зняття коштів відбулося за адресою: АДРЕСА_2 - 10000 грн.; АДРЕСА_3 2500 грн.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , МФО НОМЕР_2 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів (з їх вилученням), які містять охоронювану законом банківську таємницю, на підставі яких гр. ОСОБА_3 відкриті рахунки: № НОМЕР_1 , у тому числі:

- завірених копій карток із зразками підписів та відбитком печатки підприємства, копій паспортів, доручень, інших документів, які надавались банку при відкритті (подальшій зміні поточних даних);

- завірених копій договорів щодо надання послуг системою «Клієнт банк», із зазначенням місця встановлення, протоколів роботи системи «Клієнт банк» (адміністративний та технічний), роздруківку бази даних (архіву) системи «Клієнт банк», протоколи модемного зв`язку обслуговуємого системою «Клієнт банк»;

- банківських виписок (роздруківок руху коштів) в електронному вигляді, із зазначенням відомостей про призначення платежу, повних даних платника та отримувача коштів, їх назви та коду ЄДРПОУ, номеру платіжного документу, номеру рахунка, назви та МФО банківської установи, конкретного часу та дати платежу, за період з часу відкриття вказаних рахунків по теперішній час.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 14.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1