УХВАЛА
"15" жовтня 2019 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до контрольного талону для проходження по червоному коридору, що був виписаний 25.09.2017 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на транспортний засіб «Mersedes Vito», білого кольору д.н. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні відділу митного оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою:, Харківська область, Дергачівський район, «38-й КМ» траси « ІНФОРМАЦІЯ_4 », - Міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Гоптівка», - з можливістю його вилучення.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03.10.2017 до Шевченківського ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова, якою уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області зобов`язали внести відомості за заявою ОСОБА_5 , в який зазначено, що 11.09.2017 близько 17 год. 00 хв. на території ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 передав свою малолітню доньку ОСОБА_6 її матері ОСОБА_7 з умовою, що остання поверне 12.09.2017 ОСОБА_5 доньку ОСОБА_6 , але ОСОБА_7 доньку не повернула і про її місцезнаходження не повідомила. ОСОБА_5 допускає, що ОСОБА_7 має намір незаконно переправити ОСОБА_6 через державний кордон України.
20.06.2018 постановою заступника прокурора Харківської області проведення досудового розслідування по даному провадженню доручено СУ ГУНП в Харківській області.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні відділу митного оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою:, АДРЕСА_2 траси « ІНФОРМАЦІЯ_4 », - Міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.
Відділ митного оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 В.о.начальника митниці ОСОБА_8 у поданій суду заяві просить розглядати клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів без участі представника митниці, покладаючись при прийнятті рішення на розсуд суду.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції
ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши відділ митного оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою:, Харківська область, Дергачівський район, «38-й КМ» траси «Харків-Бєлгород», - Міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », забезпечити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме: контрольного талону для проходження по червоному коридору, що був виписаний 25.09.2017 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на транспортний засіб «Mersedes Vito», білого кольору д.н. НОМЕР_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.11.2019 року включно.
Роз`яснити відділу митного оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1