Справа № 646/8276/18
№ провадження 1-во/646/27/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.19року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву першого заступника начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява першого заступника начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.12.2018 щодо призначення остаточного строку покарання до відбуття, а саме не 4 роки 6 місяців позбавлення волі, а 4 роки позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 .
Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
Засуджений ОСОБА_4 знаходиться наразі в ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)».
Разом з тим, виходячи з положень п. 21 Інструкцію з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів передбачається конвоювання до суду обвинувачених чи засуджених, а не заявників.
Не допускається за ч. 2 ст. 336 КПК України проведення судового розгляду в дистанційному режимі в якому поза межами суду перебуває обвинувачений.
Згідно з п.4 ч.1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема з метою необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Рішення про проведення дистанційного судового провадження може бути прийнято судом за клопотанням сторін чи за власною ініціативою.
Враховуючи викладене, питання щодо зазначається у заяві стосоється призначення остаточного покарання засудженому ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції: доручивши уповноваженій особі ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 вручити йому пам`ятку про права та обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд заяви першого заступника начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду, на 12.07.2019 року о 10 год. 00 хв.
Проводити судове засідання з розгляду заяви у режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд та Державною установою «Диканівська виправна колонія (№ 12)», за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, 1.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)».
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» встановити особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1