Справа № 340/277/19
Провадження № 1-кп/347/181/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2019 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №0000067 від 15.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Криворівня Верховинського району , зареєстрованого в с. Віпче Верховинського району , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта загальна середня, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, депутатом не являється, раніше не судимого,

- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

07.05.2019 року близько 20:30 год. ОСОБА_4 повернувшись додому та знаходився в житловому будинку за місцем свого проживання, що розміщений в АДРЕСА_1 , де на побутовому ґрунті вступив в конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_5 .

В ході цього мати ОСОБА_5 - ОСОБА_6 намагаючись припинити даний конфлікт зробила зауваження своєму зятеві ОСОБА_4 , на яке він відреагував агресивно, після чого діючи умисно, керуючись раптово виниклим прямим умислом на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, завдав одного удару кулаком руки по обличчю ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин в ділянці обличчя зліва з наявністю синця та травматичного набряку м`яких тканин, які відповідно до проведеної судово-медичної експертизи за № 84 від 24.05.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в умисному спричиненні ОСОБА_6 , легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснив, що умислу на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій не мав. В ході непорозуміння, що мало місце між ним та дружиною не стримався та завдав одного удару кулаком руки в ділянку обличчя потерпілої. У вчиненому щиро розкаюється, просить не застосовувати суворого покарання.

Не зважаючи на визнання своєї вини в інкреминованому кримінальному правопорушенні, вина ОСОБА_4 доведена в судовому засіданні поясненнями потерпілої ОСОБА_6 та дослідженими письмовими доказами:

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в обвинувальному акті, пояснила, що обвинувачений прийшовши додому вступив в конфлікт із своєю дружиною, а її дочкою. Так як сварка між подружжям відбувалась в її будинку, вона намагалась припинити даний конфлікт. В свою чергу ОСОБА_4 завдав їй одного удару кулаком руки по обличчю, в результаті чого спричинив легкі тілесні ушкодження. Суворого покарання для обвинуваченого не бажає , цивільний позов не заявляла.

Згідно висновку експерта №84 від 24.05.2019 року у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин в ділянці обличчя зліва з наявністю синця та травматичного набряку м`яких тканин, який міг бути спричинений як від ударної дії твердого тупого предмета, якими могли бути кулак руки, нога, або інший твердий тупий предмет так і в наслідок падіння на площині та ударі до твердого тупого предмета, спричинений незадовго до моменту звернення за медичною допомогою і відносяться до легких тілесних ушкоджень.

На підставі досліджених письмових доказів по справі, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого діяння і його умисні дії, які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, потерпілій ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини справи й особу обвинуваченого.

Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає те, що ОСОБА_4 щиро розкаюється у вчиненому, раніше не судимий та вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у наркологічному та психоневрологічному кабінетах не знаходиться, підтвердженням чого є відповідні довідки Верховинської районної поліклініки за №№ 95, 103 від 28.05.2019 року.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, враховуючи особу ОСОБА_4 , який відповідно до характеристики Верховинської селищної ради за № 60 від 20.05.2019 року за місцем проживання характеризується позитивно, відповідно до довідки про склад сім`ї № 1677 від 20.05.2019 року та акту обстеження матеріально-побутових умов не працює, не зареєстрований але фактично проживає в АДРЕСА_1 , має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 2015 року народження, а також враховуючи тяжкість злочину, його наслідки для потерпілої та інші обставини, суд приходить до висновку, що повинно бути призначено основне покарання в виді штрафу в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 125 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Витрати пов`язані із залученням експерта в кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід не обирався. Речові докази відсутні.

На підставі наведенного , керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Судові витрати - відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку сторонам вручити негайно.

Суддя: ОСОБА_1