Справа №635/7162/19
Провадження №1-кс/635/3204/2019

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню №0001218 від 22 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням,погодженим прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , в якому просить призначити судову автотехнічну експертизу по кримінальному провадженню №0001218 від 22 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у ході досудового розслідування встановлено, що 21 липня 2019 року приблизно о 21 годині 30 хвилин на автодорозі "Харків-Перещепіно-Красноград" 12км.+500 м. автомобіль «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 допустив наїзд на перешкоду у вигляді насипи з піском, в результаті чого пасажири даного автомобіля отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КНП «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова».
За вказаним фактом СВ Харківського ВП ГУНП у Харківській області розпочато кримінальне провадження №0001218 від 22 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Слідчий зазначив, що під час досудового розслідування, з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, встановлення технічного стану транспортного засобу «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя вбачає наявність підстав для проведення автотехнічної експертизи з метою визначення технічного стану транспортного засобу- автомобіля «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню №0001218 від 22 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам-автотехнікам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- чи у працездатному стані перебували на момент дорожньо-транспортної пригоди гальмова система, рульове керування, ходова частина авттомобіля «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 ?
- якщо в роботі гальмової системи, рульового керування, ходової частини автомобіля «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 є несправності, то коли вони утворилися: до настання вищеописаної дорожньо-транспортної пригоди або в результаті вищеописаної дорожньо-транспортної пригоди?
- якщо несправності в роботі гальмової системи, рульового керування, ходової частини автомобіля «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 були до настання вищеописаної дорожньо-транспортної пригоди, та чи мав можливість водій авттомобіля «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 виявити ці несправності до настання вищеописаної дорожньо-транспортної пригоди?
Для дослідження експертам надати:
- автомобіль «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 ;
- матеріали кримінального провадження №0001218 від 22 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст.286 КК України.
Дозволити експертам брати решту вихідних даних з матеріалів кримінального провадження №0001218 від 22 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Дозволити експертам заявляти клопотання щодо проведення вказаної експертизи безпосередньо слідчому.
Попередити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, що відповідно до ст.70 КПК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обовязків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1