Справа № 743/1112/19
Провадження № 1-кс/743/344/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

19 червня 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні в ЄРДР №0000170 від 22 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».

Клопотання мотивоване тим, що 22.04.2019 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в неї з дачного будинку в АДРЕСА_1 , викрали батареї.

Відомості про дану подію 22.04.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування з показів потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що у проміжок часу з 12.04.2019 по 20.04.2019, з дачного будинку потерпілої, що знаходиться на території господарства АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження дверного замка було викрадено батареї у кількості 9 шт., з яких 1 батарея мала 4 секції, 8 батарей мали по 7 секцій.

Під час огляду місця події 22.04.2019 на території господарства АДРЕСА_1 , слідчим було виявлено та вилучено: полотна з пилки по металу у кількості 3-х штук зі слідами пальців рук, будильник білого кольору зі слідами пальців рук. Вилучені речі поміщено до картонного пакунку.

З врахуванням наведених обставин, для встановлення особи, яка залишила сліди пальців рук, вилучених в ході огляду місця події, що має значення для кримінального провадження, та для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».

У судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та письмові документи, додані до нього, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. С.Разіна, 19, м. Чернігів, проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи є на наданих на дослідження об`єктах сліди рук?
2. Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України перевірити по базі даних АДІС «Дакто-2000» сліди рук, у разі їх придатності для ідентифікації особи, та у випадку наявності збігу повідомити про це СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.
У розпорядження експертів надати: полотна з пилки по металу у кількості 3-х штук зі слідами пальців рук, будильник білого кольору зі слідами пальців рук, що поміщено в один картонний пакунок; матеріали кримінального провадження №0000170 від 22 квітня 2019 року (за вимогою).
Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1