Справа № 574/1402/17-к
Номер провадження 1-о/573/2/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2019 року м. Білопілля

Колегія суддів Білопільського районного суду Сумської області у складі :
головуючої судді : ОСОБА_1
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря: ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
засудженого : ОСОБА_6 ,
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді заяви засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року, яким його засуджено за ст. ст. 115 ч.2, п. 1, 6, 12, 187 ч.4, 194 ч.2, 289 ч.3, 357 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2019 року в порядку ст. 34 КПК України до Білопільського районного суду Сумської області із Сумського апеляційного суду надійшла вказана вище заява ОСОБА_6 , яка призначена до розгляду на 13 вересня 2019 року.
13 вересня 2019 року у судовому засіданні засуджений ОСОБА_10 заявив про неможливість проведення судового засідання без участі засудженого ОСОБА_9 .
В зв`язку із даними обставинами захисник ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_8 заявила клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді заяви засудженого ОСОБА_6 за участю ОСОБА_9 , який відбуває покарання у Новгород Сіверській виправній колонії УДПтС України у Чернігівській області № 31.
Суд вислухавши думку учасників процесу, враховуючи, що засуджений ОСОБА_9 не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відео конференції, що встановлено із поданої ним раніше заяви , вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження, під час якого засуджений ОСОБА_9 братиме участь в судовому засіданні дистанційно, перебуваючи в Новгород Сіверській виправній колонії УДПтС України у Чернігівській області № 31.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Згідно ч.ч. 4, 5 с. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті: зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Згідно ч.6 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що на даний час ОСОБА_9 знаходиться в Новгород Сіверській виправній колонії УДПтС України у Чернігівській області № 31, суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15.12.2004 р., під час якого засуджений ОСОБА_9 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення Новгород Сіверської виправної колонії УДПтС України у Чернігівській області № 31.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15.12.2004 р., під час якого засуджений ОСОБА_9 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення Новгород Сіверської виправної колонії УДПтС України у Чернігівській області № 31.
Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 10-00 год. 09 жовтня 2019 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Новгород Сіверською виправною колонією УДПтС України у Чернігівській області № 31 доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Білопільського районного суду Сумської області.
Доручити відповідній службовій особі Новгород Сіверської виправної колонії УДПтС України у Чернігівській області № 31 забезпечити відеозв`язок з Білопільським районним судом Сумської області та згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу засудженого ОСОБА_9 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд із засудженим до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Новгород Сіверської виправної колонії УДПтС України у Чернігівській області № 31 для організації її виконання, та для відома засудженому ОСОБА_9 .

Головуючий суддя:

Судді: