Справа № 361/3513/19
Провадження № 1-о/361/2/19
У Х В А Л А
6 червня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , яка діє як захисник засудженого ОСОБА_3 , про перегляд вироку Київського міського суду від 28 грудня 2000 року відносно ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :
17.05.2019 до Броварського міськрайонного суду Київської області з Верховного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , яка діє як захисник засудженого ОСОБА_3 , про перегляд вироку Київського міського суду від 28 грудня 2000 року відносно ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами.

В заяві адвокат ОСОБА_2 посилається на те, що вироком Київського міського суду від 28 грудня 2000 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 42, п.п. «а», «е», «з» ст. 93, ч. ст. 123, ст.ст. 94, 100, 42 КК України (в редакції Закону України 1960 року) до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є особистою власністю засудженого.
18.08.2017 адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 направила на адресу Апеляційного суду міста Києва заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить прийняти подану заяву, відкрити кримінальне провадження про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського міського суду від 28.12.2000 та скасувати даний вирок і призначити кримінальне провадження до розгляду.
Згідно постанови Верховного суду від 07.05.2019 розгляд даної заяви було визначено за Броварським міськрайонним судом Київської області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.05.2019 розгляд зазначеної заяви адвоката ОСОБА_2 про перегляд вироку ново виявленими обставинами призначено судді- ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 20.05.2019 заяву адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Київського міського суду від 28 грудня 2000 року щодо ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами було залишено без руху.
05.06.2019 на виконання ухвали суду подала уточнену заяву.

Перевіривши матеріали заяви на предмет її відповідності вимогам КПК України , вважаю, що є підстави до відкриття кримінального провадження, оскільки дана заява підлягає розгляду в Броварському міськрайонному суді Київської області колегіальним складом суду..

Згідно ст. 460 КПК України, учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за ново виявленими обставинами судове рішення суду будь-якої інстанції, що набрало законної сили.

Згідно ст. 463 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.

Згідно ч.1 ст. 466 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом за правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Оскільки подана адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах засудженого ОСОБА_3 заява, про перегляд вироку Київського міського суду від 28 грудня 2000 року за нововиявленими обставинами відповідає вимогам КПК України, суд вважає можливим відкрити кримінальне провадження, та у відповідності до ч. 2 ст. 31 КПК України, здійснювати його розгляд у колегіальному складі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 459, 460, 462-464, 466 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відкрити кримінальне провадження за заявою адвоката ОСОБА_2 , яка діє як захисник засудженого ОСОБА_3 , про перегляд вироку Київського міського суду від 28 грудня 2000 року відносно ОСОБА_3 , за нововиявленими обставинами.

Призначити до судового розгляду в колегіальному складі суду заяву адвоката ОСОБА_2 на 26.06.2019 на 14 год. 00 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області по вул. Грушевського, 2, м. Бровари.

Копії ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1