Справа № 160/419/19
Провадження № 1-кс/160/317/19
У Х В А Л А
27 серпня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000404 від 01 листопада 2018 про призначення та доручення проведення судово-почеркознавчої експертизи,

в с т а н о в и л а:

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000404 від 01 листопада 2018 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 18.11.2013 року невідома особа подала до реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області документи із ознаками підробки підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на підставі яких його було зареєстровано як фізичну особу-підприємця.

Відомості про вказаний факт 01.11.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000404 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді від 27.06.2019 у відділі реєстрації Горохівської районної державної адміністрації вилучено реєстраційну справу № 2_181_003147_67 від 27.11.2013 ОСОБА_4 , а у останнього відібрано експериментальні зразки підпису. Оскільки ОСОБА_4 в ході допиту заперечив належність йому підписів на документах, з яких складається вказана реєстраційна справа, тому виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення особи, яка підробила підпис на документах, на підставі яких ОСОБА_4 було зареєстровано як фізичну особу-підприємця.

Просить призначити почеркознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС.

На вирішення експерта поставити таке питання:

Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на документах у реєстраційній справі № 2_181_00147_67, а саме: описі документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація фізичної особи-підприємця» у графі заявник (а.с.2), реєстраційній картці на проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця в розділі ІІ у графі картку заповнив (а.с. 3) та в розділі IV у графі прізвище, ініціали, підпис, дата (а.с.4) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 01.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Прокурор у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для встановлення та з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000404 від 01 листопада 2018 року почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити таке питання:

Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на документах у реєстраційній справі № 2_181_00147_67, а саме: описі документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація фізичної особи-підприємця» у графі заявник (а.с.2), реєстраційній картці на проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця в розділі ІІ у графі картку заповнив (а.с. 3) та в розділі IV у графі прізвище, ініціали, підпис, дата (а.с.4) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експерту Волинського НДЕКЦ МВС.

Для дослідження експерту надати реєстраційну справу ОСОБА_4 та зразки підпису ОСОБА_4 , відібрані для експериментального дослідження та його вільні зразки підпису, копію ухвали про призначення експертизи та за вимогою матеріали кримінального провадження № 0000404.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1