Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2019 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0002926 від 22.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.08.2019 у нічний час, приблизно о 01.50 годині, перебував на вулиці Сагайдачного у місті Києві неподалік від закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Перебуваючи 22.08.2019 року, приблизно о 01:50 год., у зазначеному вище місці, ОСОБА_5 помітив раніше незнайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відпочивав у компанії своїх друзів.
Так, в цей час у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклої неприязні, виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , підбіг впритул до ОСОБА_6 та не пояснюючи причин, завдав удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_6 , в результаті чого останній впав на асфальт.
В подальшому, ОСОБА_5 зник в невідомому напрямку.
Відповідно довідки №190 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.08.2019, у ОСОБА_6 виявлено важка черепно-мозкова травма, забій головного мозку, епідуральна гематома в лівій тім`яно-потиличній ділянці головного мозку, субдуральний крововилив, геморагічний забій лівої скроневої долі.
За вказаним фактом 22.08.2019 р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, якою встановлено, що адреса місця вчинення розбійного нападу знаходиться в зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_1 , LAC1833, CID6824, 6821, 21752, 6823, 21751, 49447, 21753, 34609, 34606, 35943, 59123133, 59067532, у зв`язку з чим, слідчий звернуся до суду із зазначеним клопотанням.
До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання без його участі, подане ним клопотання повністю підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.
З урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0002926 від 22.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити;
Надати начальнику відділення СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , слідчим групи слідчих ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00.00 год 22.08.2019 р. по 03.00 год 22.08.2019 р. в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), LAC1833, CID6824, 6821, 21752, 6823, 21751, 49447, 21753, 34609, 34606, 35943, 59123133, 59067532 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді;
Виготовлено два примірника ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1