Справа № 489/5605/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/2700/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003536 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 190 КК України, за фактом намагання шахрайським шляхом заволодіти грошовими коштами АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " працівниками вказаного банку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме в.о. начальника відділу кадрового адміністрування ОСОБА_4 та головний економіст відділу кадрового адміністрування ОСОБА_5 , маючи доступ до програми банку ПЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " шахрайським шляхом намагались заволодіти грошовими коштами банку, шляхом внесення недостовірних відомостей до вказаної програми та отримання грошових виплат.

Начальник відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а саме: програмного забезпечення "Афіна Сіквел" та документів, що підтверджують наявності доступу до програмного забезпечення " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (заявки про надання доступу, накази про надання доступу та інші документи, що підтверджують вказаний факт).

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що отримані від ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " документи, дозволять отримати дані про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, або дані, що їх виправдовують.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та, відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.159, ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати начальнику відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , слідчим СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код банка НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій в філії Миколаївського обласного управління ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код банка НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- до програмного забезпечення " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про внесення змін про кількість невикористаних днів відпустки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та про вихід ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на роботу у вихідні та святкові дні, із виготовленням сканованих копій документів;

- документів, що підтверджують наявність доступу до програмного забезпечення " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (заявки про надання доступу, накази про надання доступу та інші документи, що підтверджують вказаний факт).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1