Справа № 505/2918/19 Провадження 1-кс/505/964/2019
УХВАЛА
Іменем України

16.09.2019року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області клопотання слідчого 2-го відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001174 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.

В клопотанні вказано, що 09.09.2019 року о 16 годині 47 хвилин надійшло повідомлення до чергової частини Подільського ВП про те, що 09.09.2019 року о 16 годині 46 хвилин за адресою: Одеська область, Подільський район на польовій дорозі біля с. Борщі сталося ДТП між мотоциклом та автомобілем. Водій мопеда: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Борщи, Подільського району Одеської області, отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої голені, другий учасник ДТП з місця події зник. В ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що вище вказану ДТП здійснив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , який здійснював рух на автомобілі марки ВАЗ 2108 білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено огляд транспортного засобу, за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 74, вході якого було вилучено автомобіль легковий марки «ВАЗ 2108», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким було здійснено зіткнення з мотоциклом. Згідно довіреності власником даного автомобіля являється ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_2 . Користувачем даного автомобіля являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2019 року за №0001174, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини. Тому по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити судово-медичних експертів відповідної експертної установи. На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Як що так, вказати давність їх настання, механізм нанесення, ступінь тяжкості та їх локалізацію?

-Чи відповідають тілесні ушкодження по терміну нанесення, часу вказані в ухвалі?

-Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, що є на тілі у ОСОБА_4 в результаті завдання удару металевими частинами легкового автомобіля під час ДТП?

-Яка ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень?

-Яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_4 .?

В судове засідання слідчий 2-го відділення слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

По вказаному кримінальному провадженню слід провести судово-медичну експертизу заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , яка є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а саме може підтвердити або спростувати факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факт наявності самої події кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0001174, а саме проведення зазначеної судово-медичної експертизи необхідні спеціальні знання в області медицини, слідчий суддя вважає за надати експертам доручення на проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 2-го відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001174 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Надати експертам відповідної експертної установи на проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001174, поставивши на вирішення експертові наступні питання:

-Чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Як що так, вказати давність їх настання, механізм нанесення, ступінь тяжкості та їх локалізацію?

-Чи відповідають тілесні ушкодження по терміну нанесення, часу вказані в ухвалі?

-Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, що є на тілі у ОСОБА_4 в результаті завдання удару металевими частинами легкового автомобіля під час ДТП?

-Яка ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень?

-Яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_4 .?

Направити ОСОБА_4 , його медичну документацію та матеріали кримінального провадження № 0001174 від 10.09.2019 року в «1» томі, експертам відповідної експертної установи - для дослідження.

Копію ухвали для виконання доручення направити експертам судово-медичної експертизи.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому 2-го відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого 2-го відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1