overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

30 травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/331/95/2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_5 , та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти призначення судового розгляду обвинувального акту.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засіданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та провести підготовку до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні.
Територіальна підсудність провадження визначена правильно.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..
На підставі викладеного, керуючись ст.314-316 КПК,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням № 1-кп/331/95/2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на 07.06.2019 року о 10.15 годин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6 суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про що повідомити зазначених осіб належним чином.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 314/2373/19
Провадження № 1-в/314/804/2019
Резолютивна частина ухвали
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2019 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за поданням начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про застосування дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, місце народження: м. Павлоград Дніпропетровської області, освіта середня, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1
Раніше судимого:

1)25.10.2006 за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу 680 грн.;

2)01.07.2009 за ч. 2 ст. 186, 69 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений: 08.02.2011 умовно-достроково на невідбутий термін покарання 6 місяців;

3)29.03.2012 за ч. 2 ст. 185, 75, 76 КК України, звільнений з іспитовим строком 2 роки;

4)30.05.2012 за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

5)28.09.2012 за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 11.03.2016 по відбуттю строку покарання.

По даній справі засуджений: 08.06.2017 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 13.04.2017 по 11.07.2017 включно.
Початок строку: 13.04.2017 року. Кінець строку: 16.01.2020 року.
за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про застосування дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід дисциплінарного стягнення у виді переведення його до приміщення камерного типу установи строком на 3 місяці.

Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена через Вільнянський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Повний тект ухвали буде складений та проголошений 30.05.2019 о 16 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

30.05.2019
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3094/19 1-кс/335/3785/2019
(вступна та резолютивна частини)
30 травня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, має середню спеціальну освіту, одружений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює у АТ «Мотор Січ», на посаді старшого майстра цеху №61, зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, строком до 29.07.2019 року включно, а саме:
1). Прибувати на виклик до слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження, прокурора, та суду, залежно від стадії кримінального провадження;
2). Повідомляти про зміну місця проживання слідчого, прокурора, або суд.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , положення ч. 2 ст. 179 КПК України, у відповідності до якої, у разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.05.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
1Справа № 335/5994/19 1-кс/335/3792/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Запорізької області у кримінальному провадженні №0000328 від 29.07.2017, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Запорізької області №0000328 від 29.07.2017.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Запорізької області у кримінальному провадженні №0000328 від 29.07.2017.

Розгляд скарги у судовому засіданні призначити на 04.06.2019 на 13-50 год. у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати представника прокуратури Запорізької області та заявника.

Витребувати у прокуратури Запорізької області матеріали, на підставі яких було закрито кримінальне провадження №0000328 від 29.07.2017 у строк до 04.06.2019.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 442/2444/18
Провадження № 1-в/442/195/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі подання ст.інспектора Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, -

встановив:
20.05.2019 ст.інспектор Дрогобицького МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.
В обґрунтування подання покликається на те, що засуджений, за час передбування на обліку, виконав покладені на нього судом обов`язки, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався. По місцю проживання характеризується посередньо, алкоголем не зловживає, громадського порядку не порушує. Умов та порядку відбування покарання не порушував, на реєстрацію з`являвся вчасно. Термін покарання закінчився 18.05.2019.

Ст. інспектор Дрогобицького МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 та прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 подали до суду заяви про розгляд подання у їх відсутності, просять таке задоволити.
ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує повністю, просить таке задоволити.
Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на зазначене, враховуючи той факт, що ОСОБА_3 протягом іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, іспитовий строк закінчився 18.05.2019, суд вважає за можливе звільнити його від покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2018.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2018.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/2592/19
Провадження №1-кс/463/2177/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
29 травня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на рішення слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, просив скасувати постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові від 10.05.2019 про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000038 від 12.02.2019; просив зобов`язати слідчого розглянути його клопотання від 08.05.2019.
Скарга підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-305, 336 КПК України,

постановив:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, зобов`язання до вчинення дій.
Призначити скаргу до судового розгляду на 16 год. 15 хв. 31 травня 2019 року

Викликати в судове засідання скаржника, представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

Зобов`язати Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львовінадати слідчому судді у судове засідання матеріали кримінального провадження № 0000038 від 12.02.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
№ 333/3288/18
Пр. 1-кп/336/229/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2
- обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 34 КПК України з визначеною апеляційним судом Запорізької області підсудністю надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , якому оголошено про підозру у вчиненні злочину, що передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.
У зв`язку з надходженням до суду обвинувального акту суддя у відповідності до ст. 314 КПК України призначила в кримінальному провадженні підготовче судове засідання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження може бути призначено до розгляду у судовому засіданні, в яке необхідно викликати обвинуваченого, потерпілу і не викликати свідків обвинувачення.

Крім того, в провадженні суду перебуває ще одне кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В силу ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання, у зв`язку з чим суд зі згоди учасників кримінального провадження вважає за необхідне об`єднати матеріали кримінальних проваджень в одне провадження, а також призначити об`єднане кримінальне провадження до розгляду у судовому провадженні.

У відсутність клопотання учасників кримінального провадження щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого, який на досудовому слідстві не обирався, суд не вбачає підстав для застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 334, 315, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України з матеріалами кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Присвоїти об`єднаному провадженню номер 336/599/18.

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.ч.2, 3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя о 14-00 годині 30 вересня 2019 року.

Викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілу і не викликати свідків обвинувачення.

Участь прокурора визнати обов`язковою.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №440/874/19
Провадження №1-кп/440/129/2019
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

29 травня 2019 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :
22.05.2019 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000103 від 03.04.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримані ОСОБА_2 та його захисником ОСОБА_3 22.05.2019 року, про що свідчать їх особисті розписки.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на 16 год. 00 хв. 10 червня 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/2038/18
Номер провадження 1-кп/676/57/19
УХВАЛА
Іменем України
30 травня 2019 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч.2 ст.376 КПК України обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 задовольнити частково.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло квартиру АДРЕСА_1 у період часу з 22 години по 07 годину.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло будинок АДРЕСА_2 у період часу з 22 години по 07 годину.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло квартиру АДРЕСА_3 у період часу з 22 години по 07 годину.

Встановити строк дії ухвали 60 днів - до 28 липня 2019 року включно.
Копію ухвали направити до Кам`янець Подільського РВП та Кам`янець Подільський ВП ГУНП у Хмельницькій області для виконання та прокурору Кам`янець Подільської місцевої прокуратури для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 10 год. 10 хв. 31 травня 2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 676/3473/19
Провадження № 1-кп/676/384/19
ч. 1 ст. 125 КК України
УХВАЛА
29 травня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0002016 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:
До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, у справі слід призначити та провести підготовче судове засідання в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні ЄРДР № 0002016 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України на 5 червня 2019 року о 9-й год. 50 хв. у залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, зал судових засідань, каб. №17).

Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 686/8793/19
Провадження № 1-кс/686/7357/19
УХВАЛА

29 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисникаадвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нова Ушиця Хмельницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх та одну неповнолітню дитину, працюючого заступником військового комісара начальник відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітана, учасника бойових дій, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000221,

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив

Клопотання прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Продовжити по 29.06.2019 року включно строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника військового комісара - начальника відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала діє по 29 червня 2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 29.05.2019 року о 17 год. 40 хв.

Слідчий суддя