Справа 165/1370/19
Провадження 1-кс/165/595/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000482 від 13.05.2019 за ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 13.05.2019 о 15 год. 15 хв. невідома особа чоловічої статі, здійснивши телефонний дзвінок з номера НОМЕР_1 до ОСОБА_6 , представившись слідчим поліції ОСОБА_7 , увійшовши в довіру, під приводом відшкодування грошових коштів за розбитий внуком мобільний телефон, сказав здійснити перерахунок грошових коштів на картковий рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в сумі 8000 грн. та в сумі 90 грн., що остання і зробила, спричинивши майнову шкоду на загальну суму 8140 грн.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 13 травня 2019 року внесено відомості до ЄРДР №0000482 за ч.1 ст.190 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що під час проведення досудового розслідування при допиті потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що 13.05.2019 невідома особа чоловічої статі, спілкуючись по мобільному телефону, увійшовши в довіру до ОСОБА_6 спонукала її перерахувати грошові кошти в сумі 8090 грн. на банківський рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий зазначає, що для встановлення особи, яка ймовірно вчинила даний злочин, виникла потреба в отриманні інформації щодо переміщення коштів (встановлення власника рахунку, на який перераховувалися кошти потерпілою), місця, де саме відбулося їх зняття, та наявність у даному місці камер відеоспостереження.

Слідчий вказує, що оскільки є достатні підстави вважати, що інформація стосовно операцій по вказаному картковому рахунку знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 (головне офісне приміщення), і сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами є доказом в кримінальному провадженні, що встановлює факти та обставини незаконного заволодіння грошима і має значення для встановлення особи, що вчинила даний злочин, враховуючи, що без їх отримання неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до них та можливість вилучення їх копій (здійснення виїмки).

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Відповідно до п.2 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах у документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і є охоронюваною, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в разі будь-якого зволікання з вилученням документів неможливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій (здійснення виїмки).

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; слідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; оперуповноваженому СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 ; прокурору або оперативному підрозділу чи за його дорученням слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області в порядку статей 40, 41 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (головне офісне приміщення) стосовно операцій по картковому рахунку № НОМЕР_2 із зазначенням дати, суми, назви контрагентів, місця розташування та інших ідентифікуючих даних банківських установ та банкоматів, через які здійснювалося зняття (перераховування) коштів, а також фото- або відеоматеріали, якими зафіксовано особу (осіб), яка здійснювала вказані операції по даному картковому рахунку, з можливістю вилучення їх копій (здійснення виїмки).

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказані документи через Волинське обласне управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1