Справа № 203/2132/19
Провадження № 1-кп/0203/648/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2019 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 01.02.2019 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Дніпропетровська, громадянина України, не одруженого, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

28.08.2014 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі 71 КК України частково приєднаний на відбутий строк 3 роки 1 місяць за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.04.2012 до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. 18.08.2017 звільнений умовно-достроково із не відбутим строком 1 рік 16 діб,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2019 приблизно о 14-00 год. ОСОБА_5 знаходячись на перехресті вулиць Новоорловської та Авіаційній у м. Дніпро побачив на землі медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до відмітки 0,1мл. рідиною коричневого кольору та визначивши для себе як наркотичний засіб «опій ацетильований», діючи раптово виниклим злочинним умислом, направленим на повторне незаконне придбання та зберігання, підняв його с землі, таким чином скоюючи злочин повторно, незаконно придбав накротичний засіб, поклавши до зовнішньої лівої кишені одягненої на ньому куртки пересуваючись по вул. Новоорловській у м. Дніпро.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, повторно, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, ОСОБА_5 приблизно о 15-30 год. знаходячись біля будинку №6 по вул. Новоорловській у м. Дніпро був зупинений працівниками поліції за паління тютюнових виробів і на запитання співробітників поліції чи має останній при собі заборонені предмети чи речовини, пояснив, що у зовнішній лівій кишені, одягненої на ньому куртки зберігається медичний шприц, об`ємом 5 мл., заповнений до відмітки 0,1 мл. наркотичним засобом «опій ацетильований».
Далі, 31.01.2019 в період часу з 15-45 по 16-00 год. біля будинку №6 по вул. Новоорловській у м. Дніпропроведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_5 в присутності понятих, добровільно надав для огляду вищевказаний медичний шприц.
Згідно висновку експерта №1/8.6/1206 від 04.04.2019 рідина темно коричневого кольору, масою 0,2077г. містить наркотичний засіб «опій ацетильований», який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0053г.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , кримінальне правопорушення, склад якого передбачений ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.
В ході досудового розслідування 06.06.2019 між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, була укладена угода про визнання винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яка відповідно до ч.1 ст.473 КПК України була направлена до суду разом із обвинувальним актом.

Виходячи із змісту даної угоди, обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язувався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, та покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 із запропонованим видом та мірою покарання погодився.

У підготовчому судовому засіданні суд, відповідно до ч.4 ст.474 КПК України, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_5 його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, в якому він визнає себе винуватим, вид покарання, приходить до висновку, що обвинувачений цілком розуміє їх, беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.

Відповідно до ч.6 ст.474 КПК України, на підставі пояснень обвинуваченого суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Перевіривши, відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, угоду, суд встановив її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, та приходить до висновку, що угода не порушує законних прав та інтересів сторін і не суперечить інтересам суспільства та може бути затверджена.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Речові докази по даному кримінальному провадженню підлягають розподілу, відповідно до ст.100 КПК України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст.ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 06.06.2019 між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, поклавши на нього наступні зобов`язання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експерта 1144,00 грн.

Речовий доказ:

-Спецпакет №4145637 знищити.

Відповідно до ч.2 ст.473 КПК України наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно із положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для підозрюваного чи обвинуваченого також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1