Справа № 606/493/16-к
УХВАЛА
29 серпня 2019 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Теребовлянського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформції, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000091 від 05.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

Встановив:

У провадженні СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000091 від 05.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК Україн

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22:00 год 04.03.2016 року по 09.00 год 05.03.2016 року невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла в приміщення ПП « ОСОБА_5 » що в с. Золотники Теребовлянського району, звідки викрала грошові кошти в сумі 20 тис грн., 2000 дол США, 1000 євро, золоті вироби.

В ході досудового розслідування надійшла інформацію про те, о до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , 1996 р.н., бабуся якого є директором ПП « ОСОБА_5 » та який часто ночував на території вказаного підприємства. ОСОБА_6 на час скоєння крадіжки користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , та з його слів на час скоєння крадіжки знаходився в м. Тернопіль.

Інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактичного місця знаходження ОСОБА_6 на час скоєння крадіжки.
Вище вказана інформація міститься в базах даних західного територіального управлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися, як доказ у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання в цій частині, а відтак про його часткове задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасових доступ оперуповноваженим Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області вказаних у клопотання слідчого, оскільки відповідно до ст. 41 КПК України, оперативні підрозділи Національної поліції не уповноважені на здійснення заходів кримінального провадження.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст.131-132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Kлопотання старшого слідчого СВ Теребовлянського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задоволити частково.

Надати старшому слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації за період з 22 год. 00 хв. 04.03.2016 року по 09.00 год. 05.03.2016 року, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , за абонентськими номером НОМЕР_1 а саме:
?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки)
?адреса розташування базової станції;
?тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
?дата, час та тривалість з`єднання;
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Вище вказані бази даних належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 (Проспект перемоги)
В задоволенні решти вимог відмовити.
Тимчасовий доступ до вищевказаної інформації надати із можливістю ознайомитися з нею та отримати копії інформації.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя : ОСОБА_1