Справа № 691/562/19
Провадження № 1-кс/691/170/19
У Х В А Л А

28 травня 2019 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про проведення судової дактилоскопічної експертизи, -

встановив :

Слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.03.2019 за № 0000132 ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.03.2019 до Городищенського ВП надійшла повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 22.03.2019, в період часу з 15 год. 00 хв. до 15 год. 30 хв., невідома особа, шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері, проникла в середину її будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти.

У ході проведення огляду місця події 22.03.2019 території будинковолодіння по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено три сліди папілярних узори на дзвінку вхідних дверей будинку, та один слід папілярних узорів на серванті в будинку.

Виявлені сліди папілярних узорів було відкопійовано за допомогою липкої стрічки типу «скоч» на аркуші паперу білого кольору та упаковано до пакета НПУ ГСУ № 701208.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив. За приписами ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду даного клопотання слідчим суддею не проводилось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою встановлення особи, що здійснила крадіжку грошових коштів, виникла необхідність у призначенні судової дактилоскопічної експертизи у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 22.03.2019 за № 0000132, проведення якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні надані на експертизу сліди папілярних узорів для ідентифікації по них особи, яка їх залишила?

- якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 (потерпілою в кримінальному провадженні)?

- якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителями АДРЕСА_2 (свідки в кримінальному провадженні)?

У розпорядження експерта надати: 4 (чотири) сліди папілярних узорів на відрізку паперу, які поміщено до пакету НПУ ГСУ № 7012083; дактилокарти заповнені на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які поміщено до пакету НП ГСУ № 7006873.

Забезпечення доставки матеріалів на експертизу та отримання її результатів покласти на слідче відділення Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1