Провадження № 1-кс/734/1414/19 Справа № 734/3538/19
У х в а л а

іменем України

02 жовтня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2019 року старший слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 23.09.2019 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 в якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 06:35 год. по 18:10 год. 23.09.2019 року за адресою : АДРЕСА_1 шляхом проникнення через вікно здійснила крадіжку належного їй майна, чим спричинила останній матеріальну шкоду.

Слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 23.09.2019 внесено відомості в ЄРДР за№ 0000590, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що з будинку ОСОБА_4 було викрадено:

-Ноутбук, в корпусі бордового кольору, марки «Самсунг R720», діагоналлю екрана 17 дюймів, у використанні з 2012 року, що знаходився у робочому стані;

-Планшету марки «iPad» модель А1489 ЕМС2695 в шкіряному чохлі червоного кольору, що у використанні з 2019 року (у потерпілої), але сам пристрій в експлуатації з 06.02.2018 року, що знаходився у робочому стані;
-Мобільний телефон марки «Самсунг S8600»Wave 3, що у використанні з 2011 року, з сім карткою оператора мобільного звязку «Водафон». Телефон був у коричневому чохлі із шкірозамінника та знаходився у робочому стані.
В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000590 від 23.09.2019 року - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта, для проведення судової товарознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
- Яка вартість ноутбука, в корпусі бордового кольору, марки «Самсунг R720», діагоналлю екрана 17 дюймів, у використанні з 2012 року вробочомустані, у використанні 2018 році з урахуванням зносу станом на 23.09.2019 року?

- Яка вартість планшету марки «iPad» модель А1489 ЕМС2695, що в експлуатації з 06.02.2018 року, у робочому станіз урахуванням зносу станом на 23.09.2019 року?

- Яка вартість шкіряного чохла, червоного кольору до планшету «iPad» моделі А1489 ЕМС2695, що в експлуатації з 06.02.2018 року, з урахуванням зносу станом на 23.09.2019 року?

- Яка вартість мобільного телефону марки «Самсунг S8600»Wave 3, що у використанні з 2011 року, у робочому стані з урахуванням зносу станом на 23.09.2019 року?

- Яка вартість чохла із шкірозамінника до мобільного телефону марки «Самсунг S8600»Wave 3, що у використанні з 2011 року з урахуванням зносу станом на 23.09.2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ, що знаходиться за адресою: 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а.

Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження, і з приводу яких йому не були поставлені запитання.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Клопотання, що до надання додаткових матеріалів для проведення експертизи прошу надсилати до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: 17000, смт. Козелець вул. родини Богомольців буд. 16

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя