Справа № 513/939/18
Провадження № 1-кс/513/369/18
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року
слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сарата Одеської області клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю (3.1. Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) у кримінальному провадженні № 000067, внесеному до ЄРДР 24 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:
слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що слідчим відділенням Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000367, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відомості про зазначене вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за рапортом слідчого про виявлення предмету зовні схожого на пістолет, магазин та патрони, під час огляду місця події в рамках кримінального провадження № 0000366, за фактом замаху на викрадення великої рогатої худоби. Так, в ході огляду місця події, а саме - пасовища розташованого на відстані 3 км від північної околиці с. Введенка Саратського району Одеської області та на відстані 300 м від західного берегу Введенського ставка, виявлено транспортний засіб автомобіль марки «Мерседес ML 2 0 CDI» номерний знак lt НОМЕР_1 , чорного кольору, двигун якого перебував у вимкненому стані, дверцята незачинені. На землі на відстані 50 см від заднього правого колеса автомобілю виявлено металевий предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет з надписом на поверхні затвору: «Stalker 2914-UK» НОМЕР_2 . Візуальним оглядом даного предмету встановлено, що курок знаходиться на бойовому взводі, у патроннику наявний патрон жовтого кольору. Також, біля даного пістолету на землі виявлено магазин з вмістом трьох предметів жовтого кольору схожих на патрони з вмістом гумових куль чорного кольору. Пістолет та магазин, вилучені, поміщені до єдиного сейф-пакету №EXPO 115316 та опечатано.

Також, всередині салону вищезазначеного автомобілю між сидіннями в незачиненому бардачку виявлено поліетиленовий пакетик з вмістом двох патронів, з вмістом гумових куль чорного кольору, з надписом на капсульній поверхні «GGG 223 REM», які вилучено та поміщено до сейф пакету №2980850 та опечатано.

Вищезазначені вилученої речі є тимчасово вилученим в ході огляду місця події майном та відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може зберегти на собі його сліди, тому виникла необхідність у тимчасовому вилучені майна для проведення експертиз.

Постановою слідчого від 24.09.2018 року вилучені речі, а саме:

металевий предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет з надписом на одній із поверхонь «Stalker 2914-UK» НОМЕР_2 , з патроном у патроннику, та магазин з вмістом трьох предметів жовтого кольору схожих на патрони з вмістом гумових куль чорного кольору;

два патрони жовтого кольору, з вмістом гумових куль чорного кольору, з надписом на поверхні GGG 223 REM,

визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу зброї за експертною спеціальністю (3.1. Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї).

Слідчий, належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити. За положеннями ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової експертизи зброї за експертною спеціальністю (3.1. Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї).

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю (3.1. Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) у кримінальному провадженні № 000067, внесеному до ЄРДР 24 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35) провести експертизу зброї за експертною спеціальністю (3.1. Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) у кримінальному провадженні № 000067 від 24 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Чи відноситься представлений на експертизу предмет схожий на пістолет до вогнепальної зброї, якщо так, то до якої саме, його калібр та придатність до стрільби?

Чи вносились будь які зміни в конструкцію представленого пістолету?

Чи придатний даний пістолет для стрільби, якщо так то якими набоями?

Чи відносяться надані 6 (шість) патронів, до бойових припасів, якщо так то до якого виду вони відносяться, яким способом вони виготовлені, та чи придатні вони для стрільби?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого направити експерту полімерний сейф-пакет білого кольору №EXPO 115316, в якому знаходиться металевий предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет, з патроном у патроннику, та магазин з вмістом трьох предметів жовтого кольору схожих на патрони з вмістом гумових куль чорного кольору та полімерний сейф-пакет білого кольору №2980850 в якому знаходиться два патрони жовтого кольору, з вмістом гумових куль чорного кольору, з надписом на поверхні «GGG 223 REM».

В разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000367 від 24 вересня 2018 року.

Надати дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкту дослідження чи зміну його властивостей під час проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю (3.1. Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї).

У разі виникнення у експерта клопотань, направляти їх на адресу слідчого відділення Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Висновок експерта направити на адресу слідчого відділення Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1