У Х В А Л А
Справа № 126/1725/17

Провадження № 1-в/126/4/2019

14 лютого 2019 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь подання старшого інспектора Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ :

Старший інспектор Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася в суд з поданням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробування та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 був засуджений 06.03.2018 року Бершадським районним судом за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки з випробуванням.

ОСОБА_5 встановлено судом обов`язок періодично з`являтись на реєстрацію до органу пробації. Днем явки на реєстрацію було визначено другу та четверту п`ятницю кожного місяця. Але ОСОБА_5 проігнорував обов`язок, який покладено на нього судом та тричі не з`явився на реєстрацію - 13.07.2018, 27.07.2018 та 10.08.2018 року.

Тому 27.08.2018 року було направлено подання до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. В поданні суд відмовив.

В подальшому ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та не з`явився на реєстрацію 14.09.2018, 28.09.2018, 12.10.2018, 09.11.2018, 23.11.2018.

Для з`ясування обставин неявки було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого, де було встановлено, що поважної причини для ігнорування реєстрації не було та винесено попередження про відповідальність в разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом. Але ОСОБА_5 не зробив відповідних висновків, та знову допустив неявку на реєстрацію, без поважної причини.

ОСОБА_5 відверто ігнорує явку на реєстрацію до органу пробації, чим неодноразово порушив покладений на нього судом обов`язок - періодично з`являтись на реєстрацію до органу пробації.

За таких обставин, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 і направити його для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 просив суд подання задовольнити з викладених у ньому підстав.

Ознайомившись з поданням та матеріалами особової справи ОСОБА_5 суд дійшов наступного.

Відповідно до п. п. 8, 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

З клопотання та матеріалів особової справи вбачається, що дійсно засуджений ОСОБА_5 був повідомлений про необхідність явки до Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, проте відверто ігнорує покладені на нього судом обов`язки.

Враховуючи неявку у судове засідання засудженого ОСОБА_5 та не забезпечення його присутності у судових засіданнях органами пробації, які здійснюють відповідний контроль за засудженими, суд приходить до висновку про неможливість об`єктивного розгляду зазначеного подання, оскільки у відсутність засудженого суд позбавлений можливості з`ясувати причини невиконання ним обов`язків покладених на нього судом.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що подання старшого інспектора Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, а матеріали особової справи ОСОБА_5 слід повернути до Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. п. 8, 14 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання старшого інспектора Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Особову справу № 12/2018 відносно ОСОБА_5 повернути до Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1