Справа№751/5159/16-к
Провадження №1-в/751/405/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: захисника адвоката ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

представника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» - ОСОБА_5

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2018 року від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , надійшло клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_6 за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 22.06.2015 року.

15.11.2018 року від начальника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» надійшов лист, з якого вбачається, що засуджений ОСОБА_6 з подальшим утриманням під вартою 14.11.2018 року був переведений до дільниці слідчого ізолятора при Державній установі «Новгород Сіверська УВП №31», оскільки вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 345 КК України, на території ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

В судовому засіданні прокурор просила повернути подану заяву, оскільки ОСОБА_6 на даний час переведений до Державної установи «Новгород Сіверська УВП №31», де перебуває і його особова справа.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Представник ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» в судовому засіданні просив повернути подану заяву для подання її за належністю.

Вивчивши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України: клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6,7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що 14.11.2018 року ОСОБА_6 був переведений до дільниці слідчого ізолятора при Державній установі «Новгород Сіверська УВП №31» з подальшим утриманням під вартою, де перебуває і його особова справа, суд вважає що розгляд даної заяви не є компетенцією Новозаводського районного суду міста Чернігова.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без розгляду, що відповідає диспозитивності кримінального провадження. При цьому особі, яка подала заяву, роз`яснити, що вона не позбавлена права звернутися до Новгород Сіверського районного суду Чернігівської області із аналогічною заявою.

Керуючись: ст.ст. 9, 26, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення без розгляду заяви не позбавляє права звернення до суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1