Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9727/16-к
Провадження № 1-кп/644/80/18
Справа № 644/ 9727/16-к
н/п 1-кп/644/80/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Харківської області - ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Під час знаходження суду у нарадчій кімнаті для прийняття рішення за результатами проведення підготовчого засідання по справі, з`ясувалося, що виявилось неможливим з`ясувати у всіх учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду через ті обставини, що стороною обвинувачення належним чином не встановлено особу потерпілого та зазначено у обвинувальному акті сумнівну адресу та ідентифікуючі дані особи потерпілого, якого , попри всі можливі намагання суду у процесуальний спосіб, неможливо повідомити про дату, місце та час проведення підготовчого засідання з 11.05.2017 року, в яке з цього ж часу він жодного разу не прибував, що унеможливлює проведення підготовчого засідання ефективно, бо завданням підготовчого засідання є процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду. Крім того, враховуючи, що на стадії підготовчого провадження виконується функція контролю за досудовим розслідуванням у визначених законом межах перевіряється законність рішень, прийнятих за результатами розгляду заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, зокрема відповідність вимогам КПК України обвинувального акту, - та організаційна функція (підготовка) до наступної стадії судового розгляду з метою створення належних умов для успішного виконання завдань кримінального судочинства, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення підготовчого провадження у вказаній справі та з`ясувати чи є за даним провадженням взагалі потерпіла особа, її дійсне ПІБ, місце проживання чи перебування, причини неотримання нею викликів до суду та невиконання обов`язків, передбачених ст.. 57 КПК України, бо вказані перешкоди унеможливлюють належне проведення підготовчого засідання відповідно до вимог ст.. 314 КПК України та виконання завдань кримінального судочинства, серед яких є перевірка обґрунтованості обвинувачення у розумні строки.
Враховуючи, що стороною обвинувачення не доводиться до суду інформація щодо особи потерпілого, крім того, письмово повідомлено суд, що на досудовому розслідуванні особу потерпілого та анкетні дані було встановлено лише за медичною документацією КЗОЗ « Харківська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім.. проф..А.І. Мещанінова, а належних документів, за якими встановлювалась особа потерпілого ОСОБА_7 , матеріали досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не містять ( а.с. 81 т.1), примусовий привід потерпілих не передбачений КПК України, необхідно вжити всіх можливих дій для з`ясування дійсної адреси потерпілого та його ідентифікуючих даних з метою виклику його у підготовче засідання, яке за вимогами КПК України відбувається за його участю .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України,суд,-
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя