У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2018 Справа №607/11119/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , запасного судді ОСОБА_4 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000009 стосовно ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.1 ст.258-3 КК України, -

встановила:
Прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_8 14 червня 2018 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку ст.291 КПК України направлено для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000009 стосовно ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.1 ст.258-3 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення кримінального провадження №0000009 стосовно ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.1 ст.258-3 КК України до апеляційного суду Тернопільської області для вирішення питання про внесення подання до Верховного суду про направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, за територіальною підсудністю визначеною Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року .

Судом встановлено, що ОСОБА_7 органом досудового розслідування обвинувачується в участі у терористичній організації, зокрема в тому, що У період з початку 2014 року по 18 грудня 2017 року ОСОБА_7 як учасник «Козачої національної гвардії» приймав участь у бойових діях проти Збройних Сил України та правоохоронних органів, а пізніше як співробітник «Министерства внутренних дел» терористичної організації «ЛНР», відповідав за організацію діяльності та матеріального забезпечення вказаного воєнізованого підрозділу. Зокрема, 01 березня 2015 року ОСОБА_7 перебуваючи на посаді «старший участковый инспектор Первомайского ГОВД МВД ЛНР» проводив обстріл з автоматичної зброї військовослужбовців Збройних сил України із власного житла у АДРЕСА_1 . Також, 08 квітня, 30, 31 травня, 18 грудня 2017 року, ОСОБА_7 , діючи в інтересах терористичної організації «ЛНР», здійснював організацію отримання співробітниками «Первомайского ГОВД МВД ЛНР» спецодягу, гуманітарної допомоги та іншого майна. 07 липня 2017 року ОСОБА_7 , діючи в інтересах терористичної організації «ЛНР», організовував отримання паливно-мастильних матеріалів «Первомайским ГОВД МВД ЛНР». Отже, ОСОБА_7 умисно з початку 2014 року по 18 грудня 2017 року, будучи учасником «Козачої національної гвардії» терористичної організації «ЛНР», а пізніше співробітником воєнізованого підрозділу «Первомайского ГОВД МВД ЛНР», брав участь у злочинній діяльності терористичної організації «ЛНР» на тимчасово окупованій території Луганської області.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Інкриміноване ОСОБА_7 кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції місцевих судів Луганської області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року № 1632- VІІ, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду.
На виконання вимог вищевказаного закону, згідно Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року, визначено, шляхом зміни, територіальну підсудність судових справ підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційними судам.

Із змісту вказаного розпорядження слідує, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000009 стосовно ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.1 ст.258-3 КК України направлено до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з порушенням правил підсудності та цьому суду непідсудне.

Крім цього, відповідно до п.3 ч.1 ст.409 КПК України, підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції як істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Згідно з ч.1, п.6 ч.2 ст.412 КПК України істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення. Судове рішення, у будь якому разі, підлягає скасуванню якщо зокрема порушено правила підсудності.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Ч. 3 цієї статті передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, враховуючи те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину поза межами територіальної юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, кримінальне провадження цьому суду непідсудне і територіальну підсудність змінено Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року № 1632- ІІ та Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року визначено конкретні місцеві загальні суди для їх розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

За вказаних обставин, кримінальне провадження №0000009 стосовно ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.1 ст.258-3 КК України слід направити до апеляційного суду Тернопільської області для вирішення питання про внесення подання до Верховного суду про направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, за територіальною підсудністю визначеною Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року №1632- VІІ, ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:
Кримінальне провадження №0000009 стосовно ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.1 ст.258-3 КК України направити до апеляційного суду Тернопільської області для вирішення питання про внесення подання до Верховного суду про направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, за територіальною підсудністю визначеною Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3