Справа № 191/1163/19
Провадження № 1-кс/191/470/19
У Х В А Л А
іменем України

29 березня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 11.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від «11» січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження, встановлено, що 10.01.2019 приблизно о 22.15 годин неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем мешкання, в приватному будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , умисно спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжкі тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, СГМ, численні рани голови з пошкодженням кісток склепіння черепа.

11.01.2019 при огляді місця події, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено сокиру .

21.02.2019 у потерпілого ОСОБА_5 отримано зразок венозної крові, та направлено на проведення судової імунологічної експертизи групової належності крові.
Слідчий вважає, що для встановлення наявності на вилученій сокирі біологічних слідів потерпілого чи іншої особи необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв`язку з чим необхідно призначити судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертами КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000060 від 11.01.2019 судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Поставити перед експертами наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-цитологічної експертизи:
- Чи наявні на представленій для дослідження сокирі клітини з ядрами, мікрочастини тканин людини, потожирові накладення чи кров людини?

- Якщо так, то яка їх групова і статева належність?

- Чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту направити зразки венозної крові потерпілого ОСОБА_5 ( зразки венозної крові знаходяться в імунологічному відділенні Дніпропетровського обласного бюро СМЕ) та вилучену при огляді місця події сокиру.

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, та за розголошення даних досудового розслідування
Висновок експерта за результатами судово-цитологічної експертизи надати слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1