Справа №127/2571/19
Провадження №1-кс/127/1553/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2019 року до Вінницького міського суду звернувся Слідчий слідчого відділу Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме чотири фольгових згортки з речовиною кристалічної будови та змиви з рук гр. ОСОБА_4 , які було вилучено працівниками поліції 24.01.2019 під час огляду місця події за адресою: м. Вінниця, вул. Барське Шосе (неподалік адреси: м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 145)..

Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час нічного відпрацювання території працівниками управління карного розшуку Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 24.01.2019 близько 13:00 год., за адресою: м. Вінниця, вул. Барське шосе, неподалік Вищого професійного училища за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 145 було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час поверхневої перевірки гр. ОСОБА_4 , було запропоновано продемонструвати вміст кишень. За добровільною згодою, гр. ОСОБА_4 по вул. Барське Шосе, неподалік адреси: м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 145 продемонстрував вміст кишень, серед його особистих речей знаходилисья чотири фольгових згортки з речовиною кристалічної будови.

Виїздом слідчо-оперативної групи Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області до вул. Барського Шосе у місті Вінниця, у ході проведення огляду місця події від 24.01.2019, у присутності понятих, з добровільної письмової згоди про видачу наркотичних речовин у гр. ОСОБА_4 було вилучено:

- чотири фольгових згортки з речовиною кристалічної будови, які поміщені до спеціального, захисного номерного пакету «Національна поліції України Головне слідче управління» № INZ1035032 з підписами понятих, слідчого та спеціаліста.

Також за добровільною згодою було проведено змиви з рук гр. ОСОБА_4 , які разом із контрольним зразком спиртової серветки поміщено до спеціального, захисного номерного пакету «Національна поліції України Головне слідче управління» № INZ1035035 з підписами понятих, слідчого та спеціаліста.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про речовину рослинного походження, яка може бути віднесена до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, тому слідчий накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме чотири фольгових згортки з речовиною кристалічної будови та змиви з рук гр. ОСОБА_4 , які було вилучено працівниками поліції 24.01.2019 під час огляду місця події за адресою: м. Вінниця, вул. Барське Шосе (неподалік адреси: м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 145), відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме чотири фольгових згортки з речовиною кристалічної будови та змиви з рук гр. ОСОБА_4 , які було вилучено працівниками поліції 24.01.2019 під час огляду місця події за адресою: м. Вінниця, вул. Барське Шосе (неподалік адреси: м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 145)..

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя/підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /