Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/172/18 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України на розгляд до іншого суду

ВСТАНОВИЛА:
Голова Олександрівського районного суду Кіровоградської області звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду кримінального провадження №0000319 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Підставою для внесення подання є те, що у Олександрівському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулось у зв`язку з тим, що не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як убачається з матеріалів подання, згідно наказу Олександрівського районного суду Кіровоградської області №55-к від 01.11.2018 року, ОСОБА_5 увільнено від виконання обов`язків судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області у зв`язку із укладенням ним контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб офіцерського складу строком на 2 роки з 02 листопада 2018 року по 01 листопада 2020 року.
На підставі вищезазначеного наказу, керівником апарату суду винесено розпорядження № 57 від 02.11.2018 року про здійснення повторного автоматичного розподілу даного кримінального провадження.
02.11.2018 року, після здійснення повторного автоматичного розподілу кримінального провадження в автоматизованій системі КП Д-3 в Олександрівському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи .
Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, вбачається, що суддя ОСОБА_6 , 22.06.2018 року розглянув клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_7 про призначення проведення додаткової судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 04.06.2018 року, за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України .
Суддя ОСОБА_8 13.06.2018 року розглянула клопотання слідчого Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_7 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 04.06.2018 року, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Штатним розписом Олександрівського районного суду Кіровоградської області передбачено чотири посади судді. Станом на 02.11.2018 року в суді займають посад двоє суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Одна посада судді є вакантною.

Таким чином, викладені в поданні підстави, які вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду кримінального провадження, знайшли своє підтвердження в матеріалах провадження.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду даного кримінального провадження вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000319 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3