Справа № 456/4754/18
Провадження № 1-кп/456/42/2019
20 лютого 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 27.10.2018 р. близько 04:00 год., знаходячись біля території свого подвір`я, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту із ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово, умисно наніс декілька ударів кулаками обох рук по тілу потерпілого ОСОБА_6 . Внаслідок нанесених ударів потерпілий ОСОБА_6 згідно з висновком судово-медичної експертизи отримав тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній та нижній повіках правого ока, який частково поширювався на виличну ділянку обличчя справа, синець на нижній повіці лівого ока, синець на зовнішній поверхні середньої третини лівого стегна, синець нижньої повіки лівого ока, синці (5 шт.) грудної клітки по боковій поверхні зліва, синець лівого стегна, садна обох ліктьових суглобів, які за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав заяву, в якій просить на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України провадження в справі закрити, оскільки він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просить провадження в справі закрити.
Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , не заперечив щодо закриття провадження по справі.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву про закриття провадження по справі.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого, які не заперечували проти закриття справи з цих підстав, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що заява потерпілого про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зазначених у вказаній статті, у тому числі щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно з частиною 4 статті 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із змісту п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином заявлене потерпілим у кримінальному провадженні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1