Справа № 340/781/18
Номер провадження № 1-кп/340/28/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018 за №0000220, про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, -

в с т а н о в и в:

органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, зокрема у тому, що він будучи особою, яка згідно вимог ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» підлягає призову на строкову військову службу, достовірно знаючи про початок призову, пройшовши 01.10.2018 медичну комісію і будучи визнаний придатний до військової служби, та 18.10.2018 отримавши повістку від ІНФОРМАЦІЯ_1 з терміном прибуття до військового комісаріату на 22.11.2018 з подальшим вибуттям до Івано-Франківського обласного збірного пункту в складі команди № НОМЕР_1 для проходження строкової військової служби, умисно, без поважних причин та правових підстав на відстрочку від призову на строкову військову службу, ухилився від призову на строкову військову службу, не з`явившись у визначений час до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні захисник заявила клопотання, яке підтримане обвинуваченим, про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.335 КК України, з підстав передбачених ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки. Зазначили, що раніше не притягався до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, вину у скоєному злочині визнає, на даний час він перестав бути суспільно-небезпечним в силу того, що за час розгляду справи він визнав батьківство щодо свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю якого проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, у зв`язку із чим набув право на відстрочку від призову на строкову військову службу. Крім цього, має намір визнати батьківство ще щодо двох дітей. А тому просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні заперечила відносно задоволення клопотання з мотивів його безпідставності.

Заслухавши учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд постановляє ухвалу про наступне.

За правилами ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання, в тому числі і на стадії підготовчого провадження відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України.

Дійсно, згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 48 КК України визначено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», для застосування ст. 48 КК необхідно встановити, що після вчинення певного злочину особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
Таким чином, на переконання суду, під зміною обстановки, внаслідок якої особа, яка вчинила злочин, перестає бути суспільно небезпечною, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона в майбутньому не вчинятиме кримінально караних діянь, в тому числі цього ж кримінального правопорушення.
Однак, факт наявності в обвинуваченого на даний час малолітньої дитини, не може свідчити про те, що у випадку настання необхідності у держави його повторного призову на військову службу, обвинувачений не ухилиться від проходження військової служби, тобто що не вчинить іншого кримінально караного діяння.
Так само суд не може взяти до уваги і посилання сторони захисту на положення п.4 ч.2 ст.17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», так як вказане положення закону в силу життєвих обставин обвинуваченого не звільняє його від обов`язку проходити військову службу, а лише надає відстрочку на певний строк.

Посилання обвинуваченого про те, що він бажає бути визнаним батьком ще двох дітей взагалі судом до уваги не приймаються, оскільки на даний час такі обставини не настали.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час відсутні підстави вважати, що особа обвинуваченого перестала бути суспільно небезпечною, а тому суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не ґрунтується на вимогах кримінального закону, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 284, 372 КПК України, на підставі ст. 48 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1