УХВАЛА

Справа № 569/323/18

1-в/569/116/19

20 березня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, уродженця м. Дубровиця, Рівненської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 23 січня 2018 року за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_7 за погодженням із начальником Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_8 звернулась до Рівненського міського суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначив, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо. Згідно витягу ІІПС «АРМОР» на засудженого було складено адміністративний протокол №421710 від 20 серпня 2018 року за ст.178 КУпАП, однак на неодноразові запити постанова про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності з управління патрульної поліції в Рівненській області не надходила. Виконав обов`язки покладені на нього судом. Інформації з відділів поліції, щодо вчинення нових злочинів не надходило. Звітував про всі зміни, які відбувались в його житті. Просить звільнити його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У судовому засіданні інспектор Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_6 та його захисника адвокат ОСОБА_5 подання, просили задоволити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 23 січня 2018 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік.
Після спливу іспитового строку провідний інспектор Рівненського міжрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_7 звернувся до Рівненського міського суду із поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене та те, що засуджений вироком Рівненського міського суду Рівненської області в період іспитового строку став на шлях виправлення, до кримінальної відповідальності не притягався, виконав покладені на нього обов`язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення його від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та задоволення подання.

Керуючись ст.165 КВК України, ст.78 КК України, ст. ст.395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської областівід 23 січня 2018 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий