Ухвала

Іменем України

про призначення експертизи
Справа № 712/1528/18

Провадження № 1-кс/712/957/18

04 лютого 2019 року місто Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000574 від 03 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.152 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, 03 лютого 2019 року до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області звернулась ОСОБА_4 з заявою про те, що в ніч з 02 на 03 лютого 2019 року за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1 її співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зґвалтував її неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитана в якості потерпілої пояснила, що 03 лютого 2019 року під час її зґвалтування ОСОБА_5 вона чинила опір та вкусила останнього за праву руку та в ділянці грудей.

03 лютого 2019 року за участю судово-медичного експерта проведено освідування ОСОБА_5 щодо наявності у нього тілесних ушкоджень.

Таким чином, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, на розв`язання якої потрібно поставити запитання щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експертів КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи» з метою встановлення механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0000574 від 03 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.152 КК України для проведення якої залучити експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України. На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то які механізм, локалізація та давність їх утворення?

3.В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

4.Яка ступень тяжкості даних тілесних ушкоджень?

5.Чи міг ОСОБА_5 отримати дані тілесні ушкодження від падіння з положення стоячи?

6.Чи міг ОСОБА_5 отримати дані тілесні ушкодження від падіння з положення стоячи з наступним ударом об тупий твердий предмет або поверхню?

7.Чи могли виявлені ушкодження виникнути від ударів руками або ногами?

8.Чи маються у ОСОБА_5 ушкодження, які могли б свідчити про боротьбу чи самооборону?

9.Чи могли виявлені у ОСОБА_5 ушкодження виникнути від укусу людини?

Для дослідження експерту надати:
- копію ухвали про призначення експертизи;

- Протокол проведення освідування ОСОБА_5 .

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, в тому числі старшому слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1