Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/541/19
Провадження № 1-кс/273/135/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000125 від 25.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання старший слідчий СВ зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, своїми умисними діями довела до самогубства неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 25.03.2019 року близько 13 год., перебуваючи в домогосподарстві по АДРЕСА_1 покінчила з життям самогубством через повішення.

За вказаним фактом слідчими Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 26 березня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України.

25.03.2019 року в ході огляду місця події за місцем виявлення трупа ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 на дерев`яному штабелі з балками у піднавісі господарства, поруч з трупом було виявлено аркуш паперу формату А-4 із передсмертною запискою потерпілої, котру було упаковано до спец-пакету №2326142 та вилучено до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Окрім того, 25.03.2019 року в ході огляду місця події за місцем проживання потерпілої ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 батько потерпілої ОСОБА_5 , як вільні зразки почернку надав 10 зошитів на 12 арк., які належали ОСОБА_4 .

З метою повного, всебічного і неупередженого розслідування виникла необхідність у перевірці достовірності факту виконання ОСОБА_4 передсмертної записки, що виявлена на місці події, а також збиваючих факторів, що могли впливати на ОСОБА_4 в момент написання записки.

Старший слідчий СВ належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився , подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, з метою встановлення факту виконання ОСОБА_4 передсмертної записки, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000125 від 25.03.2019 року судово-почеркознавчу експертизу , доручивши її проведення експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ)МВС України (10008, м. Житомир вул. Старий Бульвар, 18)

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи виконано рукописний текст у передсмертній записці, що вилучена в ході огляду місця події 25.03.2019 року по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 ?

- чи виконано під впливом збиваючих факторів (внутрішніх, зовнішніх) рукописний текст у передсмертній записці, що вилучена в ході огляду місця події 25.03.2019 року по АДРЕСА_1 ?

Надати у розпорядження експертів: аркуш паперу формату А-4 із передсмертною запискою, що вилучена в ході огляду місця події 25.03.2019 року по АДРЕСА_1 , яку упаковано до спец-пакету №2326142; вільні зразки почерку ОСОБА_4 на 140 арк., які упаковані до паперового конверту.

Доручити працівникам Баранівського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області доставити ухвалу, речові докази та відповідні зразки для проведення експертизи експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Надати дозвіл у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи на повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи надати висновок експертизита речові доказидля працівниківБаранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для їх доставки до органу поліції

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1