Справа № 761/5967/19
Провадження № 1-кс/761/4351/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної (комісійної) експертизи у кримінальному провадженні № 0000106 від 31.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної (комісійної) експертизи у кримінальному провадженні № 0000106 від 31.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 31.01.2019 о 18 год. 42 хв. у м. Києві на площі Перемоги, 1 відбулась дорожньо-транспортна пригода в ході якої водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «AUDI S 6», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Дмитрівській зі сторони вул. Бульварно-Кудрявської у напрямку вул. Старовокзальної, скоїв зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF», номерний знак НОМЕР_2 реєстрація PL (Польща), під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався у попутному з ним напрямку, після чого продовживши рух виїхав на проїзну частину площі Перемоги, де скоїв наїзд на автомобіль марки «MAZDA 3», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 . В результаті зіткнення вказані транспортні засоби відкинуло на автомобілі марки «TOYOTA LAND CRUISER», номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 , «DEAWOO NEXIA», номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_8 та «SKODA OCTAVIA», номерний знак НОМЕР_6 , реєстрація (Литва), під керуванням ОСОБА_9 . Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень того ж дня від отриманих тілесних ушкоджень померла у приміщенні КМКЛ № 17. Встановлено, що після дорожньо-транспортної пригоди у ОСОБА_4 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції було здійснено забір зразків біологічного середовища (сечі та крові), які направлено до Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія». 01.02.2018 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 01.02.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В ході проведення досудового розслідування виникла підозра, що підозрюваний ОСОБА_4 на момент скоєння даного кримінального правопорушення перебував у стані наркотичного сп`яніння. 01.02.2018 підозрюваного ОСОБА_4 ознайомлено з постановою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи. 01.02.2019 підозрюваний ОСОБА_4 відмовився від надання біологічних зразків крові, сечі, волосся та нігтів, зазначених в постанові. 02.02.2019 Шевченківським районним судом м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 04.02.2019 орган досудового розслідування звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків (крові, сечі, волосся та нігтів) у підозрюваного ОСОБА_4 04.02.2019 під час вручення копії клопотання про примусове відібрання біологічних зразків (крові, сечі, волосся та нігтів) підозрюваному ОСОБА_4 , який утримується у відділенні гострих отруєнь (Токсикологія) КМКЛ ШМД, розташованій за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3 було встановлено, що підозрюваний поголився налисо. 04.02.2019 під час огляду службового приміщення відділення гострих отруєнь (Токсикологія) КМКЛ ШМД, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3 виявлено та вилучено ганчірку світлого кольору з волоссям темного кольору. 05.02.2019 волосся, вилучене під час огляду службового приміщення відділення токсикології КМКЛ ШМД визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. В той же час, 05.02.2019 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ухвалено рішення про примусове відібрання біологічних взірців у підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: сечі, крові, волосся та нігтів. 05.02.2019 в ході виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва про примусове відібрання біологічних взірців у підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: сечі, крові, волосся та нігтів у останнього в приміщенні КМКЛ ШМД, яке розташоване за адресою: м. Київ вул. Братиславська, 3, було відібрано біологічні взірці, а саме: кров, яку поміщено до двох пластикових медичних шприців, об`ємом 10 мл кожен, нігті, які упаковано в паперовий конверт та сечу, яку поміщено в ємкість для збору сечі об`ємом 45 мл.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000106 від 31.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної (комісійної) експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну (комісійну) експертизу, у кримінальному провадженні № 0000106 від 31.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи наявні у відібраних зразках біологічного середовища (сечі, крові, які вилучені з Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія») ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дані, що свідчать про перебування останнього на момент ДТП у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння?

- Чи наявні у відібраних зразках біологічного середовища (сечі, крові, нігтів, які були відібрані у ОСОБА_4 на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 05.02.2019 та волоссі, яке вилучено 04.02.2019 під час огляду службового приміщення відділення гострих отруєнь (Токсикологія) Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дані, що свідчать про перебування останнього на момент ДТП у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння ?

- Якщо при дослідженні відібраних зразків біологічного середовища (сечі, крові, нігтів та волосся) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені вказані дані, то який термін їхнього природного виведення з організму людини після вживання?

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Покласти на слідчого обов`язок надати за запитом експерта матеріали кримінального провадження № 0000106 від 31.01.2019 та інші додаткові вихідні дані.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: