Справа № 362/1392/19
Провадження № 1-кс/362/553/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

07.03.2019 р. слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до жорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні працівників філії ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПО НОМЕР_2 ), на якому міститься відеозаписи з камери відеоспостереження за період часу з 20 год.00 хв. 08 лютого 2019 року по 00 год. 00 хв. 09 лютого 2019 року, з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.

Клопотання обґрунтовано наступним.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.02.2019 до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , він виявив відсутність гідравлічних болторізів.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні філії ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПО НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені камери відеоспостереження та маються відеозаписи з 20 год.00 хв. 08 лютого 2019 року по 00 год. 00 хв. 09 лютого 2019 року, на яких зображено, як невідома особа здійснює крадіжку гідравлічних болторізів. Відеозаписи розміщені на жорсткому диску накопичення інформації персонального комп`ютера, який розташований за вищевказаною адресою, та який перебуває у користуванні працівників філії ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПО НОМЕР_2 ).

Відповідно до проведених оперативно-розшукових заходів працівниками Васильківського ВП було встановлено, що в приміщенні філії ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПО НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені камери відеоспостереження та маються відеозаписи з 20 год.00 хв. 08 лютого 2019 року по 00 год. 00 хв. 09 лютого 2019 року, на яких зображено як невідома особа здійснює крадіжку товарів.

Отримання даного відеозапису надасть можливість здобути позитивну інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Вказаний відеозапис є важливим доказом вчинення невідомою особою, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, а саме, до відеозаписів з камер відеоспостереження за період часу з 20 год.00 хв. 08 лютого 2019 року по 00 год. 00 хв. 09 лютого 2019 року, які знаходиться на жорсткому диску персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з зазначеним, слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.

Клопотання розглянуто у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що задоволення клопотання має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення, оскільки зазначені у клопотанні докази мають істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб, тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно надати до них тимчасовий доступ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 162164, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику відділення СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до жорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні працівників філії ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПО НОМЕР_2 ), на якому міститься відеозаписи з камери відеоспостереження за період часу з 20 год.00 хв. 08 лютого 2019 року по 00 год. 00 хв. 09 лютого 2019 року, з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1