Єдиний унікальний номер 341/2386/18
Номер провадження 1-кп/341/85/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_4 подану в кримінальному провадженні №0000204 від 07.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :
На розгляді суду перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000204 від 07.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 28.02.2019 року пред`явлений цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди прийнято до розгляду та долучено до матеріалів кримінального провадження. Визнано потерпілого ОСОБА_4 - цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.

Разом із цивільним позовом ОСОБА_4 була подана заява про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на рухоме майно, а саме на транспортний засіб належний ОСОБА_5 цивільному відповідачу.

У судовому засіданні потерпілий таке клопотання підтримав.

Прокурор не заперечив щодо задоволення такої заяви.

Обвинувачений заперечив щодо задоволення такого клопотання вирішення клопотання поклався на розсуд суду.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 6 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна з метою забезпечення цивільного позову до суду має право звернутися цивільний позивач.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання учасниками кримінального провадження їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення заяви в межах суми поданого цивільного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Накласти арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 з метою забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні на суму 39 600 (тридцять девять тисяч шістсот) грн.до набрання вироком законної сили
Виконання ухвали доручити прокурору Галицької місцевої прокуратури.

Суддя:ОСОБА_1