У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2018 Справа №607/23230/18

Номер провадження 1-кс/607/11906/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000217 від 05 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України,звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання та доданих матеріалів кримінального провадження, осудовим розслідуванням встановлено, прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 при огляді інтернет ресурсів, зокрема за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , https://24tv.ua/upts mp otrimala v koristuvannva sporudi pochavivskovi lavri do2052 roku ni057669, виявлено, що одним із державних реєстраторів області здійснено державну реєстрацію права користування нерухомим майном комплексу ІНФОРМАЦІЯ_2 (2 великі собори, монастирські келії, дзвіниця, архієрейський будинок - загалом 6 споруд лаври загальною площею більше 7 тисяч квадратних метрів) за ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 до 2052 року. Такими діями спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам держави.
Згідно розпорядження КМ України від 20 жовтня 2011 року №1032-р «Про передачу цілісних майнових комплексів історико культурних заповідників до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_4 » цілісний майновий комплекс ІНФОРМАЦІЯ_2 передано до сфери управління Міністерства культури.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта державним реєстратором ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 27.09.2018 року зареєстровано право користування (найму (оренди) Успенським собором, Троїцьким собором, Монастирськими келіями, дзвіницею, Архієрейським будинком, Надбрамним корпусом, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 за ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Однак, 24 вересня 2018 року, ОСОБА_6 , як представником ІНФОРМАЦІЯ_4 вже було подано державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 шість заяв та необхідні документи для проведення державної реєстрації права власності на шість споруд, пам`яток архітектури національного значення ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: Успенським собором, Троїцьким собором, Монастирськими келіями, дзвіницею, Архієрейським будинком, Надбрамним корпусом, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .
Таким чином, ОСОБА_5 , було порушено черговість розгляду заяв, адже, як передбачено п.п.12,13 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету міністрів від 25.12.2015 №1127 розгляд заяви та документів поданих для державної реєстрації прав, здійснюється державним реєстратором, який встановлює черговість розгляду заяв, що зареєстровані в базі даних заяв на таке майно. У разі коли під час розгляду заяви державним реєстратором встановлено наявність раніше зареєстрованих інших заяв на це саме майно, ніж заява, що ним розглядається, державний реєстратор невідкладно приймає рішення про розгляд після прийняття рішення щодо державної реєстрації прав або щодо відмови в такій реєстрації за результатом розгляду заяви, яка зареєстрована в базі даних заяв раніше.
Вже після того, як ОСОБА_5 порушуючи черговість розгляду заяв про державну реєстрацію, зареєстрував інше речове право (право користування) на вищевказані споруди, 31.10.2018 року, ОСОБА_7 , у зв`язку з цим, відмовив ІНФОРМАЦІЯ_4 в оформленні права власності на вказані споруди.
Враховуючи вищевикладене, необхідно встановити, на підставі яких документів ОСОБА_7 тривалий час розглядав подані представником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 заяви для проведення державної реєстрації права власності на шість споруд, пам`яток архітектури національного значення ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: Успенським собором, Троїцьким собором, Монастирськими келіями, дзвіницею, Архієрейським будинком, Надбрамним корпусом, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а тому слідчий клопоче у наданні дозволу на тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю її вилучити.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб її отримати не виявляється можливим,слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до документів на підставі яких було прийнято рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 31.10.2018 № 43795126, №43796128, №43796022, №43795918, №43795628, №43795409 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовити належним чином завірені копії.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1