Справа №635/8299/18
Провадження №1-кп/635/979/2018
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001269 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Лозівського району Харківської області, громадянина України, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13.08.2018 близько 04:29 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Бабаї, по вул. Центральна, діючи умисно, незаконно, протиправно, маючи на меті особисте вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, який є забороненим згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, придбав через мережу інтернет наркотичний засіб, канабіс, який в подальшому зберігав та перевозив при собі.
Так, 13.08.2018 близько 04:30 було встановлено місцезнаходження чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Бабаї, вул. Харківська, 1, поблизу аптеки «9-1-1 », що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Покотилівка, вул. Сковороди, 51, який добровільно видав у присутності двох понятих з лівого карману шортів, в які він був на той момент одягнений, поліетиленовий пакет, в якому містилася речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору.
Згідно висновку експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин,' їх аналогів та прекурсорів» №2395 від 19.09.2018 є надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, при цьому маса канабісу, в перерахунку на суху речовину склала 33,3151г.
Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між ОСОБА_5 і прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_6 12 грудня 2018 року.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість в обсязі підозри, щиро розкаявся.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

Враховуючи, що між прокурором та обвинуваченим досягнуто угоди, суд розглядає справу відповідно до положень ст.472, ч.4 ст.474, 475 КПК України.

Під час досудового розслідування між ОСОБА_5 , якому було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_6 досягнута угода про визнання винуватості, яка 12 грудня 2018 року підписана сторонами. При укладанні зазначеної угоди ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за вказаних обставин, а також досягнуто домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі зі звільненням ОСОБА_5 на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Суд вважає необхідним затвердити умови угоди і ухвалити вирок на підставі такої угоди з наступних мотивів.

Угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим Загальною частиною КК України.

ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами кримінального провадження угоди і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, інтересам суспільства та держави і даним особи обвинуваченого, який не має судимості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується з позитивного боку, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Витрати на залучення експерта по проведенню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, підтверджені довідкою про витрати на проведення експертизи №2395 від 19 вересня 2018 року в кримінальному провадженні №0001269, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373-376, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 12 грудня 2018 року, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок.

Речовий доказ паперовий пакет білого кольору, в якому міститься поліетиленовий пакет із вмістом речовини сіро-зеленого кольору, після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладання угоди;

прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Суддя ОСОБА_1