ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/5020/18
Провадження № 11-п/818/462/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкова подання голови Харківського районного суду Харківської області про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:

25 березня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185України до Фрунзенського районного суду міста Харкова, з урахуванням того, що останній за часом злочин, вчинено обвинуваченою у межах територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду міста Харкова.

Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з листа судді Фрунзенського районного суду міста Харкова, ( а.с. 68) дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України злочини вчинено 24 червня 2018 року. Справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

В той же час, з матеріалів кримінального провадження, яке перебуває на розгляді Харківського районного суду Харківської області вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні злочинупередбаченогоч.2 ст. 185 КК України - злочин вчинено 08 червня 2018 року. Судовий розгляд по суті не розпочато.

Із врахуванням викладеного вбачається, що у межах територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, яке вчинене останнім за часом.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що з метою дотримання правил територіальної підсудності, забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, забезпечення визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України буде доцільним передати із Харківського районного суду Харківської області на розгляд Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Харківського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, за ч.2 ст.185 КК України передати із ОСОБА_5 на розгляд до Фрунзенського районного суду міста Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий-

Судді-