Справа № 636/4297/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року

слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта в рамках кримінального провадження № 0001170, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2018 року слідчий СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що 30.07.2018 року о 22 годині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в районі парку навпроти РДК в місті Чугуєві, отримав при невстановлених обставинах тілесні ушкодження, про що було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001170 від 01.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

В клопотанні зазначає те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, їх локалізацію, механізм та час утворення, тощо.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

До клопотання додано ксерокопію протоколу огляду місця події від 31.07.2018 року та ксерокопію протоколу допиту потерпілого від 01.08.2018 року, однак ці копії документів не належним чином оформлені, і є нечитаємими. Вказані документи є необхідними для вирішення питання щодо надання доручення експертній установі про проведення вказаної експертизи.

Крім того, до клопотання додано ксерокопію рапорту ст. інспектора-чергового Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області від 31.07.2018 року, з якому вказано пояснення наступного змісту «22-00 підлітки побили і забрали гроші».

Таким чином, письмові дані, які вказані у зазначеному рапорті, суперечать обставинам, які викладені в клопотанні слідчого, що в свою чергу вказує на наявність розбіжностей та протиріч.

Разом з цим, до клопотання додано витяг з кримінального провадження № 0001170, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.08.2018 року, в якому вказано правовому кваліфікацію як за ч. 2 ст. 121 КК України, а слідчий в своєму клопотанні зазначає правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ст. 128 КК України, та вказує те, що саме за ст. 128 КК України винесено відомості до ЄРДР. Тобто, вказані зовсім різні правові кваліфікації кримінального правопорушення. Письмових підтверджень про правову перекваліфікацію криминального правопорушення не надано.

Більш того, слідчим вказано у вступній частині даного клопотанні номер кримінального провадження як «0001170», тоді як у витягу з кримінального провадження зазначено номер як «0001170».

Відповідно до 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

За вказаних підстав слідчому судді не представляється за можливе вирішити по суті заявлені вимоги в клопотанні слідчого про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта в рамках кримінального провадження № 0001170, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.08.2018 року, і тому воно підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта в рамках кримінального провадження № 0001170, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, - повернути слідчому СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: