Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3895/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2019 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000936 від 11 вересня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Дяково, Виноградівського району, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він 31 липня 2018 року близько о 13 годині 30 хвилин знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, затіяв сварку із своєю дружиною ОСОБА_5 , під час якої, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, суспільну небезпечність та наслідки, що настануть при їх вчиненні, підійшов до ОСОБА_5 , де в приміщені кімнати вищезазначеного будинку, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс їй один удар кулаком правої руки в область голови та один удар кулаком лівої руки в область голови.

В результаті протиправних дій ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу в правій тім`яно - скроневій ділянці, саден шкірних покровів шиї зліва та третього пальця правої кисті, струсу головного мозку (підтвердженого об`єктивною неврологічною симптоматикою), які підтверджуються висновком експерта № 151 від 25.09.2018 року.

Таким чином ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки відмовляється від обвинувачення, наслідки такої відмови їй зрозумілі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, зокрема, ст. 125 КК України, як злочин у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 371, 372, 376, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000936 від 11 вересня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1