Справа№487/343/19
Провадження №1-кс/487/450/19
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про призначення автотехнічної експертизи

16.01.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_2 про призначення автотехнічної експертизи,

встановив:
16.01.2019 року слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_2 в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, відомості щодо якого 12.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення автотехнічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також необхідність спеціальних знань в області криміналістики, виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення автотехнічної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000013 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні №0000013, зареєстрованому до ЄРДР 12.01.2019 року автотехнічної експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На виконання експертам поставити наступні питання:

-Чи знаходиться в справному стані ходова частина, освітлювані прилади, рульове керування та робоча гальмівна система автомобіля «Daewoo Lanos», державний р/н НОМЕР_1 ?

-Якщо є несправності вказаних систем, то які саме та коли вони виникли до, чи після ДТП?

-чи знаходяться виявлені несправності у причинному зв`язку з ДТП?

-чи міг водій завчасно виявити несправності та які невідповідності вимогам ПДР допущені водієм?

Для дослідження експертам направити: автомобіль «Daewoo Lanos», державний р/н НОМЕР_1 , який знаходиться на території ПП «СПІЯН» в с. Трояцьке, Новоодеського р-ну, Миколаївської області, копію протоколу огляду місця події та схеми до нього з умовними позначеннями, фото таблицю до протоколу огляду місця події.

Надати дозвіл експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України при проведенні експертизи застосовувати методи, пов`язані з частковим пошкодженням чи зміною властивостей об`єкту дослідження.

Забовязати слідчого надавати відповіді на всі клопотання експертів у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1