Справа№751/7587/18
Провадження №1-кс/751/3255/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання начальника Державної установи «Чернігівська виправна колонія (44)» про обернення мобільного телефону, вилученого у засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в набуток держави або про його передачу на зберігання, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.18. до Новозаводського районного суду м. Чернігова подання начальника ДУ «Чернігівська виправна колонія (44)» про обернення мобільного телефону, вилученого у засудженої ОСОБА_3 в набуток держави або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженої.

Клопотання обґрунтовує тим, що 11.10.18. о 09-15 годині під час прийому засуджених, які прибули до установи плановим етапом засуджена ОСОБА_4 , добровільно здала: 1) мобільний телефон «Nокіа» ІМЕІ: НОМЕР_1 , 2) зарядний пристрій до телефону, 3) батарея до мобільного телефону 2 одиниці. З пояснення засудженої стало відомо, що мобільний телефон остання отримала в посилці від родичів, перебуваючи в СІЗО.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Від представника ДУ «Чернігівська виправна колонія (44)» до суду надійшла заява, відповідно до якої просить розглянути справу без його участі та без відеоконференції, подання підтримує (а.с.10). Від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 до суду надійшла заява, відповідно до якої просить подання розглянути без її участі, подання підтримує, просить задовольнити (а.с.12).

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до протоколу вилучення від 11.10.18. під час проведення обшуку, засуджена ОСОБА_3 здала добровільно такі речі: - мобільний телефон «Nокіа» ІМЕІ: НОМЕР_1 , - зарядний пристрій до телефону, - батарея до мобільного телефону 2 штуки (а.с.5).

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 102 КВК України передбачено, що зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання, про конфіскацію таких речей та предметів відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З огляду на викладене суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому є необхідним вилучити мобільний телефон «Nокіа» ІМЕІ: НОМЕР_1 , зарядний пристрій до телефону, батареї до мобільного телефону 2 штуки, до звільнення засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з установи.

Hа пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ст.ст. 102, 107 КВК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Чернігівська виправна колонія (44)» про обернення мобільного телефону, вилученого у засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в набуток держави або про його передачу на зберігання задовольнити.

Мобільний телефон «Nокіа» ІМЕІ: НОМЕР_1 , зарядний пристрій до телефону, батареї до мобільного телефону в кількості 2 штуки, які 11 жовтня 2018 року вилучено у засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати на зберігання до ДУ «Чернігівська виправна колонія (44)» до її звільнення з установи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1