Справа № 344/5844/19
Провадження № 1-кс/344/3199/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про відсторонення від займаної посади підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в межах кримінального провадження №0000267, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, починаючи з 22.03.2019 р. начальник філії Івано-Франківське дорожньо-експлуатаційне управління ДП «Івано-Франківський облавтодор» (надалі філії) ОСОБА_4 вимагав для себе, від представника автошколи ПП «Автолюб-ІФ» ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 15 000 грн. за передачу в користування належного філії катка без оформлення договору оренди та офіційної оплати послуг на рахунок підприємства.

Як зазначається у клопотанні, що 27 березня 2019 року, під час чергової зустрічі, яка відбулась у службовому кабінеті філії, за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Целевича, 36 ОСОБА_4 з метою отримання неправомірної вигоди для себе, поставив вимогу ОСОБА_6 передати йому неправомірну вигоду в сумі 15 000 грн., за виконання робіт катком по утрамбуванню земельної ділянки автодрому автошколи ПП «Автолюб-ІФ», що знаходиться в с. Підпечари Тисменицького району Івано-Франківської області, чим створив умови, за яких ОСОБА_6 побоюючись настання шкідливих наслідків для інтересів підприємства, у вигляді не проведення таких робіт у встановлені строки, а тому був вимушений передати затребувану ОСОБА_4 неправомірну вигоду. 29 березня 2019 року близько 13.00 ОСОБА_4 знаходячись в своєму службовому кабінеті отримав від ОСОБА_6 для себе, неправомірну вигоду, а саме грошові кошти в сумі 15 000 грн за передачу в користування належного філії катка та виконання робіт по утрамбуванню земельної ділянки, без оформлення договору оренди та офіційної оплати послуг на рахунок підприємства. Згідно відповіді філії Івано-Франківське ДЕУ ДП «Івано-Франківський автодор» від 29.03.2019 №50 у період з 21.03.2019 по 29.03.2019 філія жодних договорів щодо оренди основних засобів не укладала. На каток ДУ-84, ДНЗ 03574 АТ 28.03.2019 виділено 60 л дизельного палива, а 29.03.2019 40 л дизельного палива.

Також у клопотанні вказано, що 29.03.2019 р. у адміністративному приміщенні філії «Івано-Франківського ДЕУ» ДП «Івано-Франківський облавтодор», за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Целевича, 36, проведено огляд місця події, в ході якого в кабінеті начальника ОСОБА_4 на поличці під робочим столом виявлено предмет неправомірної вигоди, а саме грошові кошти в сумі 15 000 грн, 30 купюр номіналом по 500 грн.: ФЖ 7692580, УЗ 9117935, ХА 2791212, СГ 9504663, ФЗ 5387715, УГ 5612917, ЗБ 1689116, ФЖ 7909236, ЗД 7195577, ЗБ 8479792, ФГ 7027556, ВЕ 1745892, ЛЗ 5468995, ЛБ 9887462, УИ 6935601, ЗИ 6337241, ФГ 8651808, СБ 6939485, СЗ 0954246, МА 7016298, ХГ 6149405, ВЕ 4173161, ФЗ 0154353, ВЕ 3610328, УД 1289917, ФЗ 8656572, УД 4763551, СЗ 8206517, ФД 5539414, МВ 6006371. На вказаних купюрах виявлено сліди світіння яскраво зеленого кольору. Того ж дня ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, та йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили щодо клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, позицію підозрюваного та його захисника, встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст.158 цього Кодексу.

Матеріалами клопотання встановлено, що можлива причетність ОСОБА_4 до вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, в їх сукупності, а саме: протокол-заявою ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом огляду та вручення грошових коштів, протоколами проведених оглядів місць події, протоколом освідування ОСОБА_4 , виявленими та вилученими речовими доказами, іншими зібраними доказами, які містяться в матеріалах досудового розслідування в їх сукупності. Крім того допитані у якості свідків працівники філії: головний механік ОСОБА_7 , провідний бухгалтер ОСОБА_8 , диспетчер ОСОБА_9 , механік дорожніх машин ОСОБА_10 , які є підлеглими ОСОБА_4 , підтвердили використання в період з 26.03.2019 року по 29.03.2019 техніки філії за вказівкою ОСОБА_4 без заповнення будь яких документів.

Вбачається, що згідно наказу Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» від 05.07.2007 року №127 та наказу Дочірного підприємства «Івано-Франківський облавтодор» від 30.07.2007 №17-к ОСОБА_4 призначено на посаду начальника філії «Івано-Франківське дорожньо-експлуатаційне управління» ДП «Івано-Франківський облавтодор».

Згідно статей 4, 5 Положення філії «Івано-Франківське дорожньо-експлуатаційне управління» ДП «Івано-Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» затвердженого наказом ДП «Івано-Франківський облавтодор» 11.09.2007 № 129 (надалі Положення) продаж, передача, списання, обмін, здача в оренду іншим філіям або юридичним особам майна, закріпленого за філією, здійснюється за дозволом Підприємства отриманому в установленому порядку. Відносини філії з іншими суб`єктами підприємницької діяльності будуються на підставі договорів, що укладаються Філією за дорученням підприємства. Всю повноту відповідальності за матеріальні цінності, що знаходяться у філії, облік і звітність, а також виконання вимог Положення несе начальник філії. Відповідно до статті 6 Положення, ОСОБА_4 як начальник здійснює управління філією, організовує оперативно-господарську діяльність, видає накази та розпорядження, приймає на роботу і звільняє працівників, несе персональну відповідальність за результати господарської діяльності філії та своєчасність розрахунків з дебіторами і кредиторами філії, розрахунків з бюджетними і позабюджетними фондами.

При обранні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який вчинив з використанням своїх службових повноважень, перебуваючи на посаді начальника філії Івано-Франківське дорожньо-експлуатаційне управління ДП «Івано-Франківський облавтодор» може продовжувати протиправну діяльність, а також негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу на свідків у цьому провадженні, знищення чи фальсифікації документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні ОСОБА_4 слід відсторонити від займаної посади начальника філії «Івано-Франківське дорожньо-експлуатаційне управління» ДП «Івано-Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, щодо перешкоджання кримінальному провадженню, необхідно його відсторонити від посади, слідчий суддя вважає підставними доводи клопотання.

Керуючись ст.ст. 131-132, 154-157, 309, 392-395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від займаної посади начальника філії «Івано-Франківське дорожньо-експлуатаційне управління» ДП «Івано-Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України».

Ухвала слідчого судді діє до 06 червня 2019 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 09 квітня 2019 року.