Справа № 308/9596/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

та адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001235 від 04.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001235 від 04.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 28.08.2018 року на підставі даного обвинувального акту призначено підготовче судове засідання.
Обвинувачена ОСОБА_5 у судові засідання, призначені на 04.09.2018 року, 21.09.2018 року, 25.10.2018 року, 21.12.2018 року, 08.02.2019 року та на 12.03.2019 року не з`явилась, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялась своєчасно і належним чином, ухвали про її привід не виконані.
Згідно рапортів працівників поліції, на даний час місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_5 не відоме.
Прокурор у судовому засіданні заявила суду клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_5 у розшук та зупинення провадження по справі.
Адвокат ОСОБА_4 залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора та адвоката, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Статтею ст.335 КПК України визначено у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Беручи до уваги фактичні обставини справи за яких обвинувачена ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, що є перепоною для проведення судового провадження, її місцезнаходження на даний час невідоме, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та оголосити обвинувачену у розшук, а судове провадження зупинити.
Керуючись ст.ст.314, 323, 335, 372 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до суду.

На час розшуку обвинуваченої судове провадження зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області та прокурору Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання ухвали або неможливість її виконання, із зазначенням причин, повідомити суд письмово.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1