Справа № 459/377/19
Провадження № 1-кс/459/262/2019
УХВАЛА

про призначення експертизи

12 лютого 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про призначення судово-трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з даним клопотанням. На його обґрунтування послалася на те, що 05.02.2019 року в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в період часу з 18.30 год. 04.02.2019 року по 09.00 05.02.2019 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне ОСОБА_3 майно, а саме: планшет марки «Асус», ноутбук марки «Асус», ноутбук марки «Асер», дві підставки під ноутбук, камеру марки «Нікон», об`єктив, роутер та жіноче взуття. Сума завданої ОСОБА_3 матеріальної шкоди встановлюється.

05.02.2019 року відомості про даний факт внесено в ЄРДР за №0000175 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказує, що під час проведення огляду місця події у квартирі потерпілого виявлено та з місця події, в герметично запакованому спец пакеті №3461849 вилучено один слід структури матеріалу, тому просить призначити в даному кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до положення ч.1 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням наведених вище обставин, на які слідчий посилається у своєму клопотанні, беручи до уваги додані ним до цього клопотання документи, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000175 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000175 судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання: чи придатний для ідентифікації слідоутворюючої поверхні один слід структури матеріалу, наданий на дослідження?

На дослідження експертам скерувати спецпакет слідчого підрозділу №3461849, в якому опечатано один слід структури матеріалу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1