У Х В А Л А
(про проведення експертизи)

Справа № 354/189/19
Провадження № 1-кс/348/319/19

20 березня 2019 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи.
Клопотання надійшло до суду 18.03.2019 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000036 від 28.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-хімічної експертизипо кримінальному провадженні № 0000036 від 28.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 28.02.2019 року до СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступили матеріали інспектора СРПП №2 Яремчанського ВП ГУНП ОСОБА_4 про те, що 28.02.2019 року, під час під час проведення огляду у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено суху потерту речовину зеленого кольору рослинного походження схожу на наркотичний засіб - канабіс (марихуана), яку незаконно зберігав ОСОБА_5 без мети збуту.

28.02.2019 року, під час проведення огляду місця події у ОСОБА_5 було вилучено суху речовину зеленого кольору рослинного походження схожу на наркотичний засіб - канабіс (марихуана), яку поміщено в один полімерний пакет.

Зазначачає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000036 необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення судово-хімічної експертизи слухати без його участі. Подане клопотання підтримав та просив його задоволити.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими він, обгрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

З клопотання слідчого вбачається, що 28.02.2019 року, під час проведення огляду місця події у ОСОБА_5 було вилучено суху речовину зеленого кольору рослинного походження схожу на наркотичний засіб - канабіс (марихуана), яку поміщено в один полімерний пакет.

В обгрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000036 необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати доручення експертній установі Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 76014, м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії, 14, провести судово-хімічну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є вилучена речовина у громадянина ОСОБА_5 наркотичним засобом?

- якщо відносяться до наркотичних, то до якого саме виду?

- яка вага вказаної вилученої речовини?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.
Для проведення судово-хімічної експертизи в розпорядження судових експертів направити один полімерний пакет в яких знаходяться суха речовиною зеленого кольору рослинного походження вилучена під час огляду місця події у ОСОБА_5 .

У разі необхідності експерту, в ході проведення даної експертизи, дозволити повне або часткове пошкодження (знищення) наданої на дослідження речовини.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1