Провадження по справі № 1кс/7530/18
У Х В А Л А
29 листопада 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 15.11.2018 року за № 0003950 за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Білгород-Дністровський Одеської області, має середню освіту, не працює, не одружений, судимий, зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И Л А :
28.11.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному ОСОБА_5 копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують, є розписка від 28.11.2018 року.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, а саме підозри в тому, що ОСОБА_5 14.11.2018 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, знаходячись у супермаркеті «Сільпо» за адресою м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 51, повторно, таємно взяв з полиці в торговому залі 2 упаковки цукерок «Ferrero Collection» загальною вартістю 511,70 грн., та намагався залишити магазин, не розрахувавшись за товар і заховавши його у своєму одязі, однак не довів умисел на викрадення майна з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками магазину.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні вказаного злочину 27.11.2018 року. Підозра обґрунтовується даними огляду місця події, показами підозрюваного, свідків, що є вагомими доказами про те, що злочин міг скоїти саме ОСОБА_5 .

Необхідність обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу слідчий обґрунтовує наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують вказані ризики спроби підозрюваного переховуватись від органу досудового розслідування та суду, а також вчинити інший злочин.

Наявність вищезазначених ризиків та обставин, що перешкоджають органу досудового розслідування уникнути їх без особистого зобов`язання, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості проти власності, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів проти власності.

Особу ОСОБА_5 характеризує той факт, що він раніше неодноразово був засуджений, у тому числі з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, не працює, не зайнятий корисною справою.

Прокурор довела необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 179, п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти застосування зазначених обов`язків.

При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу оцінено в сукупності такі обставини: у разі доведення вини ОСОБА_5 загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років; вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати особисте зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування - до 26.01.2019 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Порушення ОСОБА_5 умов особистого зобов`язання у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1