Справа № 405/8068/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 04 грудня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВР ЗЖЗО СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2016 № 0001123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
В обгрунтування клопотання вказав, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001123 від 03.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 01.05.2016 близько 19 години н/л ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 пішла з місця проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та додому не повернулася. В подальшому залишки її тіла знайдено близько 16 години 22.10.2016 неподалік приміщення ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В даному кримінальному провадженні проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 . В ході обшуку на території даного домоволодіння виявлено автомобіль ВАЗ 2106 сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який не оглядався. Крім того, під час обшуку були помічені лоскути волосся, попередньо жіночого, однак вони не вилучались. В будинку були вилучені зв`язки ключів з дитячими брелоками.
Також під час проведення обшуку виявлено та вилучено мобільні телефони:
-DAEWOO з ІМЕІ НОМЕР_2 ;
-LENOVO з ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 ;
-Sony Ericsson з ІМЕІ НОМЕР_5 ;
-Nokia 7510 a з ІМЕІ НОМЕР_6 ;
-Samsung D900 з ІМЕІ НОМЕР_7 ;
-Samsung GT-C3592 з ІМЕІ НОМЕР_8 та ІМЕІ НОМЕР_9
-Nokia Х 2 з ІМЕІ НОМЕР_10 ;
-Nokia RM 1011 з ІМЕІ НОМЕР_11 та ІМЕІ НОМЕР_12 ;
-Nokia 206 з ІМЕІ НОМЕР_13 та ІМЕІ НОМЕР_14 ;
-Samsung X 480 з ІМЕІ НОМЕР_15 ;
-Nokia С2-06 ІМЕІ НОМЕР_16 та ІМЕІ НОМЕР_17 .
Слідчий в клопотанні вказує, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо довести обставини вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Оскільки, інформація, щодо зазначених вище абонентських номерів, має не аби яке значення для розкриття особливо тяжкого злочину, може послужити доказом у кримінальному провадженні, а також власники вказаних абонентських номерів на даний момент залишаються не встановленими та недопитаними, орган досудового розслідування не володіє будь якими відомостями, що до них, а вказані номери знаходилися в місці виявлення трупу неповнолітньої ОСОБА_4 та один або декілька з них можуть належати особі (особам), що вчинив (вчинили) умисне вбивство останньої
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.
Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001123 від 03.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

В матеріалах клопотання наявна фото таблиця до протоколу обшуку домоволодіння ОСОБА_5 , під час якого вилучено мобільні телефони, в якій містять відомості, що вказані мобільні телефони мають ІМЕІ, відомості про які, він планує отримати в результаті проведення тимчасового доступу до речей та документів.
Слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 19 год. 00 хв. 01.05.2016 до 12 год. 00 хв. 02.05.2016, за номерами, які використовувались у мобільних терміналах:
-ІМЕІ НОМЕР_2 ;
-ІМЕІ НОМЕР_3 ;
-ІМЕІ НОМЕР_4 ;
-ІМЕІ НОМЕР_5 ;
-ІМЕІ НОМЕР_6 ;
-ІМЕІ НОМЕР_7 ;
-ІМЕІ НОМЕР_8 ;
-ІМЕІ НОМЕР_9 ;
-ІМЕІ НОМЕР_10 ;
-ІМЕІ НОМЕР_11 ;
-ІМЕІ НОМЕР_12 ;
-ІМЕІ НОМЕР_13 ;
-ІМЕІ НОМЕР_14 ;
-ІМЕІ НОМЕР_15 ;
-ІМЕІ НОМЕР_16 ;
-ІМЕІ НОМЕР_17 .
Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 19 год. 00 хв. 01.05.2016 до 12 год. 00 хв. 02.05.2016, за номерами, які використовувались у мобільних терміналах:
-ІМЕІ НОМЕР_2 ;
-ІМЕІ НОМЕР_3 ;
-ІМЕІ НОМЕР_4 ;
-ІМЕІ НОМЕР_5 ;
-ІМЕІ НОМЕР_6 ;
-ІМЕІ НОМЕР_7 ;
-ІМЕІ НОМЕР_8 ;
-ІМЕІ НОМЕР_9 ;
-ІМЕІ НОМЕР_10 ;
-ІМЕІ НОМЕР_11 ;
-ІМЕІ НОМЕР_12 ;
-ІМЕІ НОМЕР_13 ;
-ІМЕІ НОМЕР_14 ;
-ІМЕІ НОМЕР_15 ;
-ІМЕІ НОМЕР_16 ;
-ІМЕІ НОМЕР_17 .
Надати дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 19 год. 00 хв. 01.05.2016 до 12 год. 00 хв. 02.05.2016, за номерами, які використовувались у мобільних терміналах:
-ІМЕІ НОМЕР_2 ;
-ІМЕІ НОМЕР_3 ;
-ІМЕІ НОМЕР_4 ;
-ІМЕІ НОМЕР_5 ;
-ІМЕІ НОМЕР_6 ;
-ІМЕІ НОМЕР_7 ;
-ІМЕІ НОМЕР_8 ;
-ІМЕІ НОМЕР_9 ;
-ІМЕІ НОМЕР_10 ;
-ІМЕІ НОМЕР_11 ;
-ІМЕІ НОМЕР_12 ;
-ІМЕІ НОМЕР_13 ;
-ІМЕІ НОМЕР_14 ;
-ІМЕІ НОМЕР_15 ;
-ІМЕІ НОМЕР_16 ;
-ІМЕІ НОМЕР_17 .
Операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вищевказану інформацію із зазначенням наступних відомостей:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали визначити до 04.01.2019.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9