ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/641/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2019 р. м. Київ Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0004758 від 27.05.2018 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-21.08.2007 Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України, до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
-21.10.2009 Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 28.03.2013 звільнений з Дрогобицької виправної колонії (№40) у зв`язку із відбуттям строку покарання,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2018 приблизно о 20 годині 49 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-832» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Центральна, 13-Д, вирішив таємно, умисно викрасти з даного магазину товар.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 26.05.2018 приблизно о 20 годині 52 хвилин діючи умисно протиправно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, на яке він не мав ніякого права, знаходячись в торгівельній залі магазину «Продукти-832» ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: м. Київ, вул. Центральна, 13-Д, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на власну користь та особистого збагачення, взяв з торгівельних полиць товар, а саме: батон 450 г «Кулиничі особливий нарізний» вартістю 8 грн. 20 коп., майонез 350 г «Чумак справжній 72%» вартістю 16 грн. 42 коп., грудина курчат-бройлерів «Золотко охолоджена» 0,865 г вартістю 50 грн. 47 коп., пиво 1,3 л «Перша приватна броварня Тетерів міцне» вартістю 21 грн. 58 коп., сирок глазурований 60 г «Злагода 2в1 згущене молоко 15%» у кількості 2 штуки вартістю 14 грн. 84 коп., закуска 200 г «Пікнік меню з шинкою та сиром» вартістю 14 грн. 08 коп., сир плавлений 90 г «Шостка дружба 50 %» вартістю 8 грн. 92 коп., сир плавлений 90 г «Весела корівка вершковий 46 %» вартістю 7 грн. 67 коп., десерт сирковий 400 г «Дольче персик з шоколадом 3,4 %» вартістю 31 грн. 08 коп., закуска 100 г «Своя лінія з бужениною» вартістю 7 грн. 00 коп., коньяк 0,5 л «Шустов ординарний 5 зірок 40 %» вартістю 115 грн. 43 коп., печиво 75 г «Mars Twix екстра» у кількості 2 штуки вартістю 30 грн. 84 коп., батончик 100 г «Ferrero Kinder Chocolate T8» у кількості 2 штуки вартістю 59 грн. 15 коп., сосиски 330 г «Своя лінія докторські фірмові» вартістю 26 грн. 58 коп., напій 0,5 л «Revo Cherry Alco Energy» алкогольний газований вартістю 46 грн. 34 коп., загальною вартістю 458 грн. 61 коп., та поклав до поліетиленового пакету, який тримав в руках.
У подальшому, ОСОБА_4 , не маючи наміру розраховуватись за вищезазначений товар пройшов за межі касової зони, не оплативши його вартість, та попрямував до виходу з магазину, тим самим вчинив усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як 26.05.2018 приблизно о 23 годині 53 хвилин біля виходу із приміщення магазину «Продукти-832» ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: м. Київ, вул. Центральна, 13-Д, був затриманий працівником охорони вищевказаного магазину.
Таємно викрадаючи вищевказаний товар ОСОБА_4 усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, а саме посягання на чужу власність, передбачав його суспільно небезпечні наслідки у вигляді настання матеріальних збитків для потерпілого і бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 міг завдати ТОВ «АТБ-маркет» матеріального збитку на загальну суму 458 грн. 61 коп.
Таким чином, ОСОБА_4 здійснив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв злочин, передбаченеий ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того, 02.07.2018 приблизно о 23 годині 53 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-467» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 2, вирішив таємно, повторно викрасти з даного магазину товар.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна ОСОБА_4 02.07.2018 приблизно о 23 годині 55 хвилин діючи умисно протиправно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, на яке він не мав ніякого права, знаходячись в торгівельній залі магазину «Продукти-467» ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 2, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на власну користь та особистого збагачення, взяв з торгівельних полиць товар, а саме: десерт сирковий 400 г «Дольче Чорниця 3,4 %» вартістю 30 грн. 33 коп., молочний шоколад 90 г «Рошен з кокосовою нугою» у кількості 2 шт. вартістю 23 грн. 16 коп., десерт сирковий 400 г «Дольче Вишня з шоколадом 3,4 %» вартістю 31 грн. 08 коп., печиво 100 г «Своя лінія Треффі цукрове» у кількості 3 шт. вартістю 11 грн. 25 коп., маковик 400 г «Цар хліб з маком» вартістю 15 грн. 75 коп., пиво 0,45 л «Львівське 1715 світле премія ланер» вартістю 9 грн. 33 коп., вермішель 60 г «Мівіна швидкого приготування» у кількості 2 шт. вартістю 7 грн. 34 коп., печиво 68 г «Рошен Zoo-boom цукрове з молоком» у кількості 2 шт. вартістю 7 грн. 50 коп., суп 180 г «Тетя Соня гороховий традиційний» вартістю 9 грн. 67 коп., сосиски 360 г «АТБ спецзамовлення молочні» вартістю 57 грн. 08 коп., коньяк 0,5 л «Bolgard Grande 4 зірки 40%» вартістю 119 грн. 08 коп., горілка 0,5 л «Grey Goose 40%» вартістю 403 грн. 25 коп., ковбаса «АТБ спецзамовлення дитяча вершкова» вагою 0,477 г вартістю 60 грн. 66 коп., крило курчати-бройлера «Наша ряба охолоджене» вагою 0,611 г вартістю 31 грн. 19 коп., загальною вартістю 816 грн. 67 коп., та поклав вищевказаний товар до поліетиленового пакету з написом «Billa», який тримав в руках.
У подальшому, ОСОБА_4 , не маючи наміру розраховуватись за вищезазначений товар пройшов за межі касової зони, не оплативши його вартість, та попрямував до виходу з магазину, тим самим вчинив усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як 02.07.2018 приблизно о 23 годині 56 хвилин біля виходу із приміщення магазину «Продукти-467» ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 2, був затриманий працівником охорони вищевказаного магазину.
Таємно викрадаючи вищевказаний товар ОСОБА_4 усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, а саме посягання на чужу власність, передбачав його суспільно небезпечні наслідки у вигляді настання матеріальних збитків для потерпілого і бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 міг завдати ТОВ «АТБ-маркет» матеріального збитку на загальну суму 816 грн. 67 коп.
Таким чином ОСОБА_4 здійснив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 26.05.2018 приблизно о 20 годині 49 хвилин ОСОБА_4 , в магазині «АТБ» за адресою: м. Київ, вул. Центральна, 13-Д, а також 02.07.2018 приблизно о 23 годині 53 хвилин в магазині «АТБ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 2, він намагався викрасти різноманітні товари з полиць магазину, перелік яких наведений в обвинувальному акті, але не міг довести свій умисел до кінця, оскільки в обох випадках був затриманий охоронцями даного магазину. Назви та вартості вилучених товарів обвинувачений не оспорював. У скоєному щиро покаявся.
Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.
Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також роз`яснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
При призначенні покарання суд враховує, що скоєні обвинуваченим кримінальні правопорушення відповідно до ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, характеризується посередньо, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, розмір збитків, завданих злочинами, позицію представника потерпілого, який не наполягав на призначенні обвинуваченому суворої міри покарання, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання за сукупністю злочинів із застосуванням положень ч.1 ст. 70 КК України у виді обмеження волі.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Прокурором було заявлено клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого та неналежну процесуальну поведінку під час судового провадження, суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту відповідно до положень ст. 181 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України 6 /шість/ місяців арешту;
-за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України 2 /два/ роки обмеження волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 2 /два/ роки обмеження волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з дня прибуття до установи виконання покарання у виді обмеження волі.

Обрати до набрання вироком законної сили відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 включно з покладанням на обвинуваченого ОСОБА_4 наступних обов`язків:
-заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово;
-покласти обов`язок на ОСОБА_4 прибувати до суду за першою вимогою.
Контроль за виконанням запобiжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим покласти на органи Національної поліції за мiсцем його проживання.
Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Речові докази:
батон 450 г «Кулиничі особливий нарізний» вартістю 8 грн. 20 коп., майонез 350 г «Чумак справжній 72%» вартістю 16 грн. 42 коп., грудина курчат-бройлерів «Золотко охолоджена» 0,865 г вартістю 50 грн. 47 коп., пиво 1,3 л «Перша приватна броварня Тетерів міцне» вартістю 21 грн. 58 коп., сирок глазурований 60 г «Злагода 2в1 згущене молоко 15%» у кількості 2 штуки вартістю 14 грн. 84 коп., закуска 200 г «Пікнік меню з шинкою та сиром» вартістю 14 грн. 08 коп., сир плавлений 90 г «Шостка дружба 50 %» вартістю 8 грн. 92 коп., сир плавлений 90 г «Весела корівка вершковий 46 %» вартістю 7 грн. 67 коп., десерт сирковий 400 г «Дольче персик з шоколадом 3,4 %» вартістю 31 грн. 08 коп., закуска 100 г «Своя лінія з бужениною» вартістю 7 грн. 00 коп., коньяк 0,5 л «Шустов ординарний 5 зірок 40 %» вартістю 115 грн. 43 коп., печиво 75 г «Mars Twix екстра» у кількості 2 штуки вартістю 30 грн. 84 коп., батончик 100 г «Ferrero Kinder Chocolate T8» у кількості 2 штуки вартістю 59 грн. 15 коп., сосиски 330 г «Своя лінія докторські фірмові» вартістю 26 грн. 58 коп., напій 0,5 л «Revo Cherry Alco Energy» алкогольний газований вагою 0,611 г; десерт сирковий 400 г «Дольче Чорниця 3,4 %» вартістю 30 грн. 33 коп., молочний шоколад 90 г «Рошен з кокосовою нугою» у кількості 2 шт. вартістю 23 грн. 16 коп., десерт сирковий 400 г «Дольче Вишня з шоколадом 3,4 %» вартістю 31 грн. 08 коп., печиво 100 г «Своя лінія Треффі цукрове» у кількості 3 шт. вартістю 11 грн. 25 коп., маковик 400 г «Цар хліб з маком» вартістю 15 грн. 75 коп., пиво 0,45 л «Львівське 1715 світле премія ланер» вартістю 9 грн. 33 коп., вермішель 60 г «Мівіна швидкого приготування» у кількості 2 шт. вартістю 7 грн. 34 коп., печиво 68 г «Рошен Zoo-boom цукрове з молоком» у кількості 2 шт. вартістю 7 грн. 50 коп., суп 180 г «Тетя Соня гороховий традиційний» вартістю 9 грн. 67 коп., сосиски 360 г «АТБ спецзамовлення молочні» вартістю 57 грн. 08 коп., коньяк 0,5 л «Bolgard Grande 4 зірки 40%» вартістю 119 грн. 08 коп., горілка 0,5 л «Grey Goose 40%» вартістю 403 грн. 25 коп., ковбаса «АТБ спецзамовлення дитяча вершкова» вагою 0,477 г вартістю 60 грн. 66 коп., крило курчати-бройлера «Наша ряба охолоджене» - залишити у власності ТОВ «АТБ-маркет»;
компакт-диски залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1