Справа № 761/3388/19
Провадження № 1-кс/761/2730/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення інженерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення інженерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 02.01.2019 приблизно о 11 год. 30 хв. на проїзній частині вул. Чумацький Шлях в районі будинку № 29/3 в м. Обухів Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ЗАЗ 968М» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій рухався у бік центру та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху де відбулося зіткнення із автобусом марки «І-VAN» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку в межах своєї смуги для руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від отриманих тілесних ушкоджень водій ОСОБА_4 та пасажири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримали тілесні ушкодження від яких померли на місці події. Під час проведення огляду місця події транспортні засоби оглянуто та вилучено для подальшого зберігання і поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Обухівського ВП ГУНП в Київській області. Також, оглядом зафіксовано наявні механічні пошкодження на транспортних засобах, які характерні для дорожньо-транспортних пригод (зіткнення транспортних засобів). З метою досягнення завдань доказування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановлення технічного стану транспортних засобів, зокрема встановлення технічного стану рульового управління, гальмівної системи та системи підвіски. На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової інженерно-технічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000001 від 02.01.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення інженерно-технічної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити інженерно-технічну експертизу у кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля марки «ЗАЗ 968М» номерний знак НОМЕР_1 , якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

- В якому технічному стані знаходиться гальмівна система автомобіля марки «ЗАЗ 968М» номерний знак НОМЕР_1 , якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

- В якому технічному стані знаходиться елементи підвіски автомобіля марки «ЗАЗ 968М» номерний знак НОМЕР_1 , якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ.

Для дослідження експертам надати: автомобіль марки «ЗАЗ 968М» номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Обухівського ВП, м. Обухів, вул. Київська, 127.

Покласти на слідчого обов`язок надати за запитом експерта матеріали кримінального провадження №0000001 від 02.01.2019 та інші додаткові вихідні дані.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: