У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2019 року м. Фастів Київська область
В С Т А Н О В И В:
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, час та механізм утворення? До якого ступеня тяжкості вони відносяться?
- Чи можливе утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 в результаті механічної дії сторонніх предметів?
- Чи могли виникнути тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 при падінні з висоти власного зросту, без прискорення? З прискоренням ?
Для дослідження експерту надати копію постанови про призначення судово-медичної експертизи, направити труп невстановленої особи.
Проведення експертизи доручити експертам Фастівського відділення СМЕ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.», а потрібно було вказати: Задовольнити дане клопотання та доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Фастівського КОБ СМЕ Київської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001301 від 23.11.2018.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація, час та механізм утворення? До якого ступеня тяжкості вони відносяться?
- Чи можливе утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 в результаті механічної дії сторонніх предметів?
- Чи могли виникнути тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 при падінні з висоти власного зросту, без прискорення? З прискоренням ?
Для дослідження експерту надати копію постанови про призначення судово-медичної експертизи, направити труп невстановленої особи.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001301 від 23.11.2018 року за ознаками ч.1 ст. 115 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Фастівського відділення СМЕ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись належним чином, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Фастівського міськрайонного суду від 06 грудня 2018 року № 1-кс/381/1200/18 381/4416/18 клопотання слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження № 0001301 від 23.11.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:
«Задовольнити дане клопотання та доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Фастівського КОБ СМЕ Київської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001301 від 23.11.2018.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація, час та механізм утворення? До якого ступеня тяжкості вони відносяться?
- Чи можливе утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 в результаті механічної дії сторонніх предметів?
- Чи могли виникнути тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 при падінні з висоти власного зросту, без прискорення? З прискоренням ?
Для дослідження експерту надати копію постанови про призначення судово-медичної експертизи, направити труп невстановленої особи.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001301 від 23.11.2018 року за ознаками ч.1 ст. 115 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Фастівського відділення СМЕ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.»
В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1