УХВАЛА
іменем України
01 лютого 2019 рокуСправа №451/145/19
Провадження № 1-кс/451/41/19

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , начальника СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000339 від 3.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальника СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000339 від 3.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування.

В клопотанні зазначає, що слідчим відділом Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000339 від 03.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, яке було продовжено постановою керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 закінчується 2 лютого 2019 року, однак завершити його здійснення до вказаної дати неможливо у зв`язку особливою складністю кримінального провадження, необхідністю завершення та проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також завершення проведення судових експертиз, що унеможливлює завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні з врахуванням повного та всебічного з`ясування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: проведення комплексної почеркознавчої експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів; проведення судової криміналістичної експертизи; долучення до матеріалів кримінального провадження протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій та ухвал про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які на даному етапі перебувають в процесі їх розсекречення; проведення додаткових слідчих (розшукових) дій із використанням результатів НСРД, зокрема, за участі підозрюваного та заявника. Окрім цього, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у трьохмісячний строк у зв`язку з проведенням значної кількості слідчих дій, тривалістю проведення судових експертиз без результатів яких неможливо завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні з врахуванням повного та всебічного з`ясування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні. Тому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000339 від 03.10.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до чотирьох місяців.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні, просили продовжити строк досудового розслідування строком на чотири місці.

Підозрюваний, захисники проти клопотання заперечити, звертали увагу суду, що жодні слідчі дії по даному кримінальному провадженні не були вчинені, дана справа не є особливої складності, що встановлено ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова при розгляді клопотання про відмову в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування

Вислухавши доводи слідчого, прокурора в обґрунтування поданого клопотання та позицію з цього приводу підозрюваного і захисників, дослідивши копії доданих до клопотання матеріалів, слідчий суддя робить наступні висновки.

Відповідно до ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 2 ст.219 КПК україни строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За правилами ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст.219 цього Кодексу.

Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої ст.219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої ст.219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.

Як вбачається із клопотання постановою керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 від 3.01.2019 року було продовжено строк досудового розслідування до 2.02.2019 року (а.с.77-80).

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею: який визначає, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В противагу запереченням сторони захисту, обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КІІК України порядку: - заявою від 03.10.2018 року ОСОБА_10 , згідно якої він звернувся до прокуратури Київської області про те, що голова Радехівської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_5 , вимагає у нього неправомірну вигоду в сумі 10 000 доларів США за сприяння у підписанні ним змін до договору оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_10 , згідно якого з березня 2018 року голова Радехівської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_5 , вимагає у нього неправомірну вигоду в сумі 1 000 доларів США за сприяння у підписанні ним змін до договору оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 01.11.2018 року, згідно якого ОСОБА_10 співробітниками ДЗЕ НП України вручено грошові кошти в сумі 800 доларів США для документування злочинних дій ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду місця події від 02.11.2018 року, згідно якого в період з 17:04 год. по 19:28 год, за адресою: Львівська область, м. Радехів, вул. Львівська, 67 проведено огляд автомобіля марки Mazda 6, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_11 , в якому вилучено, окрім іншого, предмет неправомірної вигоди, а саме: грошові кошти в сумі 800 доларів США купюрами по 100 доларів США, серії КВ49437296І, КВ80622176А, КВ806221178А,АВ45903199І, НВ75080982Н, НО75019677А, КК63307763С, НЕ59183448С, які цього ж дня були отримані ОСОБА_5 від ОСОБА_10 в якості неправомірної вигоди;

- приєднаними до кримінального провадження речовими доказами, а саме: грошові кошти в сумі 800 доларів США купюрами по 100 доларів США, серії КВ49437296І, КВ80622176А, КВ806221178А,АВ45903199І, НВ75080982Н, НО75019677А, КК63307763С, НЕ59183448С, які нього ж дня були отримані ОСОБА_5 від ОСОБА_10 в якості неправомірної вигоди.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 03.11.2018 запобіжним заходом ОСОБА_5 обрано тримання під вартою строком на 2 місяці та у порядку ч.3 ст. 183 КПК України та визначено розмір застави в 140960 грн.,покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України була перевірена слідчим суддею під час обрання останньому запобіжного заходу.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України , а до 2.02.2019 року досудове розслідування не може бути завершеним, і у зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема завершення проведення судових експертиз, виконати вимоги ст.ст.221,283,290 КПК України із сторонами захисту та ознайомити учасників провадження з матеріалами досудового розслідування, виконати вимоги ст.291 КПК України та скласти обвинувальний акт, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Слідчий суддя враховує існування об"єктивних підстав, які вказують на неможливість закінчити досудове розслідування в трьохмісячний строк, з дня вручення підозрюваному обгрунтованої підозри, оскільки злочин в якому підозрюються ОСОБА_5 відноситься до тяжкого злочину, є складним за характером слідства, тобто збирання та оформлення доказів,з огляду на що потребує багато часу та відповідних процесуальних дій.

З огляду на вказані вище обставини, слідчий суддя дійшов висновку про особливу складність такого кримінального провадження та відповідно про обгрунтованість та доведеність вказаного клопотання та зокрема необхідність додаткового строку у проведенні належним чином досудового розслідування, яке з об"єктивних причин не може бути завершеним в трьохмісячний строк.

З огляду на заявлений прокурором обсяг необхідних процесуальних дій по досудовому розслідуванні, слідчий суддя вважає чотирьохмісячний строк адеквартим та співмірним із заявленими процесуальними діями, які необхідно вчинити.

Щодо посилань сторони захисту на відсутність таких підстав та доказів, то такі спростовуються вище викладеним судом.

Керуючись ст.ст.219, 284,295-1 КПК України,слідчий суддя,-

Ухвалив:

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000339 від 3.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч.3 ст.368 КК України до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1