Справа № 643/541/19
Провадження № 1-кс/643/288/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про надання тимчасового доступу до речей та документів за кримінальним провадженням № 0000129 від 10.01.2019 за ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З поданого клопотання вбачається, що 09.01.2019 близько 07:30 години невстановлена особа, відкрито, із застосуванням предмета схожого на зброю, проникла до будинку АДРЕСА_1 та заволоділа ноутбуком ТМ «ASUS» вартістю 11000грн. та мобільним телефоном ТМ «Huawei» вартістю 4000грн., спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 15000грн.

За даним фактом 10.01.2019 відомості внесені до ЄРДР за № 70000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування 10.01.2019 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при проведення особистого обшуку затриманого виявлено та вилучено: одежа яка була на затриманому, а саме джинсові брюки світло-синього кольору марки VOI JEANS CO, труси сімейні світло синього кольору марки «KEVINGSTON», куртка чоловіча чорного кольору з капюшоном, ремінь шкіряний з бляхою на якій мається надпис ІНФОРМАЦІЯ_2 ; карта фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ; квитанція з надписом «Договір страхування майна, що знаходиться в заставі № С 53919154 від 09.01.2019»; зв`язка з двох ключів та магнітний ключ; два висновки результатів медичного огляду від 01.07.2018 та від 09.07.2018; два протоколи про адміністративні правопорушення серії БД №158795 та № 014599.

В ході вищевказаного особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 виявлено та вилучено квитанція з надписом «Договір страхування майна, що знаходиться в заставі № С 53919154 від 09.01.2019», в якій зазначено, що ноутбук марки Asus R540NV-DM020T, S/N HCN0GR04R99352G підозрюваним ОСОБА_5 залишено в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташовано за адресою АДРЕСА_2 , відділення № НОМЕР_3 в особі ОСОБА_6 , а номер предмету .

В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: ноутбука Asus R540NV-DM020T S/N HCN0GR04R99352G, P/N 90NB0HM1-M00340, SO 05636, сумки для ноутбука сірого кольору та зарядного пристрою є те що вказані предмети являються одним із головних доказів причетності підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення вищевказаного злочину. Саме з цією метою виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до ноутбука, який перебуває у володінні ломбарду, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , відділення № НОМЕР_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд без його участі та наполіг на задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами доданими до клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до: ноутбука марки Asus моделі R540NV-DM020T S/N HCN0GR04R99352G, P/N 90NB0HM1-M00340, SO 05636, сумки для ноутбука сірого кольору та зарядного пристрою, які перебувають у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 , відділення № НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали до 17.02.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1