У Х В А Л А
(про призначення експертизи)
Справа № 354/128/19
Провадження № 1-кс/348/279/19

05 березня 2019 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянула клопотання начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-технічної експертизи.
Клопотання надійшло до суду 04 березня 2019 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000025 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у межах якого було подано клопотання, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення інженерно-технічної експертизи по кримінальному провадженні №0000025 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року клопотання про призначення інженерно-технічної експертизи направлено для судового розгляду в Надвірнянський районний суд.

В обґрунтування клопотання начальник СВ Яремчанського ВП посилається на те, слідчим відділенням Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 06.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 05 лютого 2019 року, приблизно о 19 год. 50 хв. ОСОБА_4 , рухаючись на автомобілі "DAIMLER-BENZ 814", р.н. НОМЕР_1 , по вулиці Грушевського в с. Микуличин, Яремчанської м/р, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді забитих ран обличчя, перелому третього та четвертого ребер справа.

05 лютого 2019 року під час проведення огляду місця події з місця вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди був вилучений, як тимчасово вилучене майно та доставлений на територію Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області автомобіль марки "DAIMLER-BENZ 814" р. н. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_6 .

Начальник СВ Яремчанського ВП в клопотанні зазначив, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні інженерно-технічної експертизи.
Учасники процесу в судове засідання не з"явились, начальник СВ Яремчанського ВП попередньо подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули, приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення інженерно-технічної експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-технічної експертизи задоволити.
Надати доручення експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14) провести інженерно-технічну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи перебуває в справному стані рульове керування автомобіля "DAIMLER-BENZ 814" реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

-Чи перебуває в справному стані гальмівна система автомобіля ""DAIMLER-BENZ 814" реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

-Чи виявлені несправності виникли до ДТП, внаслідок ДТП чи вже після ДТП ?

-Чи міг водій виявлені несправності встановити під час експлуатації транспортного засобу?

-Який мали вплив виявлені несправності на механізм ДТП ?

При необхідності направити експерту матеріали кримінального провадження №0000025 від 06 лютого 2019 року.

У разі необхідності експерту, в ході проведення даної експертизи, дозволити повне або часткове розбиття окремих вузлів автомобілів марки ""DAIMLER-BENZ 814" реєстраційний номер НОМЕР_1 , що передбачено методикою проведення даного дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1