Справа№487/1041/19
Провадження №1-кс/487/1754/19
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про призначення вибухово - технічної експертизи за спеціальністю «дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху»

04.03.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_2 про призначення вибухово технічної експертизи за спеціальністю «дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху»,

встановив:
28. 02.2019 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_2 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.425, ч.1 ст.263 КК України, відомості щодо якого 06.02.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення вибухово технічної експертизи за спеціальністю «дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху».

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також необхідність спеціальних знань в області криміналістики, виникла необхідність у проведенні вибухово технічної експертизи за спеціальністю «дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху».

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення вибухово технічної експертизи за спеціальністю «дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000012 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425, ч. 1 ст.263 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні вибухово технічної експертизи за спеціальністю «дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» для чого необхідні спеціальні знання в області техніки, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні №0000012, зареєстрованому до ЄРДР 06.02.2019 року вибухово технічної експертизи за спеціальністю «дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Військова, 2-А.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є вибуховим пристроєм наданий на дослідження предмети:

1) тубус коричневого кольору з маркуванням «Б» в кількості 2 шт. упаковано в прозорий полімерний пакет №АБ 0029509;

2) тубус коричневого кольору з маркуванням 11-82 та написом «Осветит. увеличен. дальности» в кількості 1 шт. упаковано в прозорий полімерний пакет АБ 002954;

3) тубус зеленого кольору із маркуванням ПГ-9П 18-86-Б в кількості 1 шт. упаковано в прозорий полімерний пакет №1072287;

вилучені 08.02.2019 під час обшуку в будинку, прибудинковій території та господарський приміщеннях за адресою місця реєстрації ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду у справі № 487/1041/19 від 07.02.2019?

- якщо так, то до якого виду пристроїв в они належать?

- чи придатні надані на дослідження предмети до використання за цільовим призначенням до вибуху ? Якщо не придатні, то з яких причин ?

Направити:

1) тубус коричневого кольору з маркуванням «Б» в кількості 2 шт. упаковано в прозорий полімерний пакет №АБ 0029509;

2) тубус коричневого кольору з маркуванням 11-82 та написом «Осветит. увеличен. дальности» в кількості 1 шт. упаковано в прозорий полімерний пакет АБ 002954;

3) тубус зеленого кольору із маркуванням ПГ-9П 18-86-Б в кількості 1 шт. упаковано в прозорий полімерний пакет №1072287,

вилучені 08.02.2019 під час обшуку в будинку, прибудинковій території та господарський приміщеннях за адресою місця реєстрації ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду у справі №487/1041/19 від 07.02.2019;

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000012 від 06.02.2019.

Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити обєкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1