Справа №295/6483/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001502 від 09.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 09.04.2019 близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 шляхом підбору ключа проникли до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_8 , чим спричинили потерпілому майнову шкоду на суму 1 500 грн. 00 коп.

В ході проведення огляду місця події 09.04.2019 в приміщення квартирі АДРЕСА_3 на коробці з надписом «ALOKAZAY» виявлено сліди тканини, які відкопійовано на липку стрічку.
Окрім цього, на коробці бордового кольору виявлено сліди тканини, які відкопійовано на липку стрічку, та на коробці бордового та білого кольору з надписом «EWRIKO» виявлено сліди тканини, які відкопійовано на липку стрічку.

Вищеназвана дактилоплівка з трьома слідами тканини, поміщена до паперового конверту, герметично запакована, вилучена до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Окрім цього, в ході проведення огляду місця події 09.04.2019 за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 , виклав з кишень пару перчаток чорного кольору. Вказані виявлені перчатки було вилучено до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області. Також, в ході проведення огляду місця події 09.04.2019 за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 17, ОСОБА_4 дістав з кишень куртки пару перчаток чорного кольору, які було вилучено до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

По даному факту слідчим розпочато кримінальне провадження, що обліковане за № 0001502 від 09.04.2019 , за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судовотрасологічну експертизу експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи придатні сліди тканини, які було вилучено під час ОМП в приміщенні квартирі АДРЕСА_3 та надані на дослідження, для ідентифікації слідоутворюючого обєкту? Якщо так, то яким видом, типом, залишені дані сліди? Чи можливе залишення даних слідів перчатками вилученими у ОСОБА_6 під час затримання 09.04.2019? Чи можливе залишення даних слідів перчатками вилученими у ОСОБА_4 під час затримання 09.04.2019?

Для дослідження експерту надати дактилоплівку з трьома слідами тканини, вилучену в ході огляду місця події від 09.04.2019 в приміщення квартирі АДРЕСА_3 , яка поміщена до паперового конверту, а також дві пари перчаток, що вилучені в ході проведення огляду місця події 09.04.2019 за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 17, та поміщені до паперових конвертів.

Надати дозвіл на застосування руйнуючих методів, в ході проведення експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1