Провадження №1-кс/523/1585/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0004440 від 30.08.2017 року клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -

в с т а н о в и в:

За змістом клопотання, в провадженні слідчого відділу Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004440 від 30.08.2017 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2017 до ЧЧ Суворовського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій він просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 29.08.2017 близько 17:00, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом а саме шляхом обману заволоділа його бензиновим генератором марки "Elimax EX3200". Сума матеріального збитку становить 21320 гривень.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що в серпні 2017 він виклав оголошення на інтернет-порталі «OLX» про продаж генератора марки «Елємакс» (модель 3200) за 800 доларів США (за курсом 21320 гривень). Даний генератор переробляє бензин в електричний струм.

29.08.2017 йому зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_1 , котрий ні як не відрекомендувавшись, повідомив про намір купити мій генератор. З даним чоловіком ОСОБА_3 домовився зустрітись в цей же день на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Далі, 29.08.2017 в період з 15:00 по 17:00 год. потерпілий приїхав до обумовленого місця. Невідомий чоловік вийшов до нього з території ООКЛ, оскільки сказав, що працює там завідуючим господарством. Він був одягнений в медичний халат та лікарське взуття.

Вищезазначений чоловік запропонував проїхати до бокової стіни лікарні, оскільки там розташований склад ООКЛ, де вони разом вивантажили генератор на вулиці (нібито біля входу до складу). В цей час, коли біля ОСОБА_3 перебував вищезазначений чоловік, йому зателефонували з номеру НОМЕР_2 , та попросив піднятися на 3-й поверх лікарні, в бухгалтерію, де забрати розрахунок за купівлю генератора.

Піднявшись на третій поверх, в аптеці потерпілий дізнався, що на цьому поверсі немає бухгалтерії, після чого негайно спустився до свого авто, але там вже не було ні невідомого чоловіка ні генератора. В цей час ОСОБА_3 дізнався від перехожого чоловіка (похилого віку), що двоє чоловіків щойно несли генератор у напрямку ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного зв`язку мобільного(-их) терміналу(-ів), що працював(-али) з сім-картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , які виходили на зв`язок в зоні дії базових станцій, з указівкою адрес базових станцій і азимутів прийому мобільного(-их) терміналу(-ів), а також номери мобільних терміналів (ІМЕІ) з яких працювали зазначені мобільні номери в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.08.2017 по 00 годин 00 хвилин 30.08.2017 з метою ознайомитись з ними та вилучити з місця зберігання завірені належним чином копії документів.

Інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги їх тривалості, змісту, маршрутів передавання міститься у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , що в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінальних правопорушень та отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання суд вважає за необхідне проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.

Таким чином, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного зв`язку мобільного(-их) терміналу(-ів), що працював(-али) з сім-картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , які виходили на зв`язок в зоні дії базових станцій, з указівкою адрес базових станцій і азимутів прийому мобільного(-их) терміналу(-ів), а також номери мобільних терміналів (ІМЕІ) з яких працювали зазначені мобільні номери в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.08.2017 по 00 годин 00 хвилин 30.08.2017 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням оперуповноваженим ВКП Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 даних документів (на електронних або паперових носіях), що містять наступну інформацію:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного(-их) терміналу(-ів) з сім-картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.08.2017 по 00 годин 00 хвилин 30.08.2017.

2) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація) мобільного(-их) терміналу(-ів) з сім-картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.08.2017 по 00 годин 00 хвилин 30.08.2017.

3) Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного(-их) терміналу(-ів) з сім-картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.08.2017 по 00 годин 00 хвилин 30.08.2017.

4) Номери сім-карт з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного(-их) терміналу(-ів) з сім-картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.08.2017 по 00 годин 00 хвилин 30.08.2017.

5) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В разі невиконання ухвали суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: