Єдиний унікальний номер 448/1985/18
Провадження № 1-кс/448/638/18
У Х В А Л А

26.12.2018 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що 18.12.2018 року о 18:20 год. в АДРЕСА_1 , троє невідомих осіб в масках, із застосуванням фізичної сили до потерпілої ОСОБА_6 , проникли до її житлового будинку, де погрожуючи предметом схожим на пістолет, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 7500 доларів США, 23000 польських злотих та золотими виробами, після чого з місця вчинення злочину втекли.

Вказує, що 18.12.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.187 КК України.

Стверджує, що з метою встановлення знаходження на момент злочину членів сім`ї потерпілої, абонентів із якими вона спілкувалась, а також встановлення причетних осіб, котрі вчинили дане кримінальне правопорушення, необхідно витребувати у оператора мобільного зв`язку роздруківку телефонних розмов абонентських номерів:

1) НОМЕР_1 , належний потерпілій ОСОБА_6 , мешканці с.Бортятин Мостиського району;

2) НОМЕР_2 , належний ОСОБА_7 , мешканцю с.Бортятин Мостиського району;

3) НОМЕР_3 , належний ОСОБА_8 , мешканцю с.Віжомля Яворівського району;

4) НОМЕР_4 , належний ОСОБА_9 , мешканці с.Бортятин Мостиського району;

5) НОМЕР_5 , належний ОСОБА_10 , мешканцю с.Бортятин Мостиського району;

Вказує, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг, зокрема у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного вище кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, за період часу з 00:00 год. 08.12.2018 року по 23:59 год. 18.12.2018 року, котра перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , за сім-картками по абонентських номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , надавши інформацію наступного змісту:

- № ІМЕІ, із прив`язкою до місцевості (домашня сота, робоча сота, прив`язка по УТЕЛ) та наданням;

- найактивніші співрозмовники;

- хронологія ІМЕІ/сім-картка;

- останнє з`єднання;

- спільні номери та контакти між собою;

Слідча ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Заслухавши думку слідчого, яка просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.2 ст.160 КПК, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Так, в супереч ст.160 КПК України, слідчим до клопотання не подано окрім рапорту ст. о/у СКП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 жодного іншого документа на обґрунтування вимог даного клопотання, а саме, в ході проведення яких слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до викрадення зазначених коштів причетні особи, номера телефонів яких зазначені в клопотанні.

З матеріалів клопотання не вбачається, а слідчий не надав суду докази, які би свідчили, про необхідність тимчасового доступу.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суду прийшов до висновку, що дане клопотання є передчасним та не підтверджене належними доказами, а тому в задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1