Справа № 401/3435/18
Провадження № 1-кс/401/47/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 р. м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0002147 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про надання тимчасового доступу до інформації, в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2018 року близько 05 години 00 хвилин, ОСОБА_5 разом з громадянином ОСОБА_6 знаходились за місцем свого проживання в приміщенні будинку АДРЕСА_1 . Знаходячись в вищевказаному будинку, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 вживали спиртні напої. В ході спільного вживання спиртних напоїв через раптово виниклі непорозуміння між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виникла сварка, яка перейшла в бійку, в ході якої ОСОБА_6 наніс декілька ударів кулаком в обличчя ОСОБА_5 . У цей час у ОСОБА_5 з мотивів особистої образи та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин та агресії, яка підсилювалась алкогольним сп`янінням, виник злочинний умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні кімнати будинку АДРЕСА_1 , чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, для здійснення свого злочинного наміру, з метою використання в якості знаряддя вбивства ніж наніс не менше восьми потужних, цілеспрямованих колото-різаних ударів ножем у життєво важливий орган в область шиї ОСОБА_6 , в наслідок чого останній впав на підлогу припинивши свої рухи. Від одержаний тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці події. Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, направленого на умисне вбивство ОСОБА_6 . Виходячи з сукупності всіх обставин вчиненого ОСОБА_5 , злочину, зокрема враховувати спосіб, кількість, характер, предмет спричинення тілесних ушкоджень, ступень тяжкості і локалізацію спричинених ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, в діях ОСОБА_5 , вбачається прямий умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_6

19.12.2018в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні кімнати житлового будинку виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з наявними тілесними ушкодженнями в області шиї та обличчя. Труп ОСОБА_6 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення причини смерті.

15.01.2019 року під час проведення судово-психіатричної експертизи в умовах Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в смт. Нове м. Кропивницького комісією лікарів було повідомлено, що надати висновок судово-психіатричної експертизи ними не є можливим, оскільки не надано на проведення експертизи наявну медичну документацію на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал медичної карти амбулаторного хворого та оригінали медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого та оригінали медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 ,а також надати можливість тимчасового вилучення оригіналів вище вказаних документів, для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене слідчим клопотання, просить суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів (інформації), з наведених у ньому підстав.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002147 від 19.12.2018 р., за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 132; ч. 5, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації).

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, з 16.01.2019 року по 16.02.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий сулля: підпис

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1