Справа № 508/1490/18
У Х В А Л А
Іменем України
"28" грудня 2018 р.

28 грудня 2018 року. Миколаївський районний суд
Одеської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженої, непрацюючої, засудженої вироком Міщанського районного суду м. Москви від 03. 04. 2014 року з урахуванням змін внесених постановою президії Московського міського суду РФ від 19.12.2017 року.
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженої, непрацюючої, засудженої вироком Міщанського районного суду м. Москви від 03. 04. 2014 року з урахуванням змін, внесених постановою президії Московського міського суду РФ від 19.12.2017 року.
Прокурор у судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вироку Міщанського районного суду м. Москви РФ від 03. 04. 2014 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1, ч. 2 ст. 69 КК РФ, замах на незаконний збут наркотичних засобів у великому розмірі, готування до незаконного збуту наркотичних засобів у великому розмірі, що є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність, та засуджена до покарання у вигляді 12 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму.
Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 24 червня 2016 року задоволено клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Міщанського районного суду м.Москви від 03.04.2014 року у відповідність із законодавством України стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким її було засуджено до покарання у вигляді 12 років позбавлення волі (а.с.4-6).
Відповідно до ч. 3 ст. 603 КПК України при розгляді клопотання Міністерства юстиції України про виконання вироку суду іноземної держави суд встановлює, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або цією главою. При цьому суд не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства Юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини 3 статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходженням Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження. Судовий розгляд здійснюється за участю прокурора.
Згідно матеріалів, доданих до клопотання, ОСОБА_4 є громадянкою України. Останнєм місцем проживання її є АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 11 Конвенції при застосуванні процедури зміни вироку, суд змінює кваліфікацію дій засудженого відповідно до Кримінального Кодексу України та визначає покарання.
Дії засудженої ОСОБА_4 були кваліфіковані за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 КК РФ, як замах на незаконний збут наркотичних засобів у великому розмірі, готування до незаконного збуту наркотичних засобів у великому розмірі.
Відповідно до постанови президії Московського міського суду від 19.12.2017 року отриманої від Міністерства юстиції Російської Федерації вирок Міщанського суду м. Москви від 03.04.2014 року стосовно ОСОБА_4 змінено, строк покарання знижено до 11 років позбавлення волі (а.с.7-9).
На момент вчинення інкримінованого ОСОБА_4 злочину, а також на момент вирішення питання про приведення у відповідність вироку суду Російської Федерації , а також враховуючи постанову президії Московського міського суду від 19.12.2017 року, у відповідність із законодавством України її дії підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, як замах на незаконний збут наркотичних засобів у великих розмірах, за яке передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна та за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 307 КК України, як готування до незаконного збуту наркотичних засобів у великих розмірах, за яке передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
За своїм характером покарання не повинно посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинні вважатися обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавством держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину, а тому судом при приведенні вироку Міщанського районного суду м. Москви від 03. 04. 2014 року, щодо ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України не буде застосовуватися додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 4ст. 610 КПК України, якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України, тобто суд може застосувати до засудженої ОСОБА_4 максимальний строк покарання згідно КК України у виді 10 років позбавлення волі.
На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим привести у відповідність із законодавством України вирок Міщанського районного суду м. Москви від 03. 04. 2014 року, із змінами на підставі постанови прзидії Московського міського суду від 19.12.2017 року, щодо ОСОБА_4 та вважати її засудженою за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307; ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати з 22.11.2013 року із зарахуванням часу попереднього тримання під вартою .
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 9 - 12 Конвенції «Про передачу засуджених осіб», ст. ст. 606 - 610 КПК України, суд,- УХВАЛИВ:
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.
Визнати і виконати на території України вирок Міщанського районного суду м. Москви від 03. 04. 2014 року, з урахуванням змін внесених постановою президії Московського міського суду від 19.12.2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватою та засуджено за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 КК РФ до позбавлення волі строком на 11 років з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму.
Вирок Міщанського районного суду м. Москви від 03. 04. 2014 року, щодо ОСОБА_4 засудженої за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 КК РФ, з урахуванням змін, внесених постановою президії Московського міського суду від 19.12.2017 року, до 11 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму привести у відповідність із законодавством України.
Вважати ОСОБА_4 , засудженою:
за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України на 10 років позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 307 КК України на 8 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді 10 (десять) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 22.11.2013 року із зарахуванням часу попереднього тримання під вартою.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити тримання під вартою.
Копію ухвали суду вручити прокурору та направити до Міністерства юстиції України для подальшого інформування держави винесення вироку та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні для організації та фактичного виконання судового рішення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення, а стороною, що не була присутня в судовому засіданні з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1