справа №133/739/19
провадження №1-кс/133/329/19
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.03.19 року

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000201 від 14.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Заступник начальника СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні № 0000201 від 14.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 13.03.2019 року в період часу з 9 години 10 хвилин до 9 години 40 хвилин в ході проведення, санкціонованого 12.03.2019 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області у кримінальному провадженні №0000184, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, обшуку приміщення житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено пристрій для куріння наркотичних засобів, виготовленого саморобним способом з пластикових ємкостей, на внутрішніх стінках якого знаходилося нашарування речовини темного кольору.

Даний саморобний пристрій для куріння наркотичних засобів ОСОБА_4 незаконно зберігав для власного вживання наркотичних засобів без мети подальшого збуту.

13.03.2019 року виявлений та вилучений в квартирі ОСОБА_4 саморобний пристрій для куріння поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ, ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» за №4374786.

14.03.2019 року за вказаним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000201, відомості про яке 14.03.2019 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Приймаючи до уваги, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у залученні експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання заступник начальника СВ не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В ч. 6 ст. 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заступника начальника СВ.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000201 від 14.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні експертизу матеріалів, речовин та виробів, а саме: саморобного пристрою для куріння (бульбулятора), який складається з двох поліетиленових пляшок з нашаруванням на стінках речовини темного кольору, який поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ, ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» за №4374786, вилученого у квартирі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи є наркотичними засобами нашарування на поверхнях саморобного пристрою для куріння (бульбуляторі), який складається з двох поліетиленових пляшок, вилученого в ході проведення обшуку квартири ОСОБА_4 .?

-якщо так, то до якого виду відносяться та яка їх вага у сухому стані?

Для проведення даної експертизи - експертам направити копію ухвали про призначення даної експертизи та пристрій для куріння (бульбулятор), який складається з двох поліетиленових пляшок з нашаруванням речовини темного кольору, який поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ, ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» за № 4374786.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, або зміну їх властивостей, в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Висновок експерта та речові докази видати заступникові начальника СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, підполковнику поліції ОСОБА_3 або працівникам Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за дорученням вказаного слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1