Справа 688/3493/18
№ 1-кп/688/265/18
Ухвала
Іменем України

22 листопада 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду в м. Шепетівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд, -

встановив:

За обвинувальним актом 25 вересня 2018 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , вступив в словесний конфлікт зі своєю дружиною - потерпілою ОСОБА_4 , який виник на грунті ревнощів, де в присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , умисно наніс потерпілій штахетиною два удари в зовнішню поверхню лівого стегна, один удар в передню поверхню лівого стегна та один удар в зовнішню поверхню лівої гомілки, в результаті чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця на передній поверхні лівого стегна, синця на зовнішній поверхні лівої гомілки, які відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

За вчинення вищевказаних дій ОСОБА_5 обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.
У відкритому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, просить закрити кримінальне провадження, про що подала заяву.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечують закриттю кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд знаходить клопотання потерпілої задовольнити з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, в тому числі ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п.2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За вказаних обставин, в зв`язку з наявністю підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження слід закрити.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись п.7 ч.1, п.2 ч.7 ст. 284, ст. 395 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження №0001138 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речовий доказ: штахету, яка зберігається у потерпілої ОСОБА_4 повернути потерпілій ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницької апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1