Справа № 638/5891/19
Провадження № 1-кс/638/2160/19
УХВАЛА

02 травня 2019 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001343 від 08.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

в с т а н о в и в:

02.05.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про проведення судової експертизи і залучення експерта, в якому просить надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та залучити експерта для проведення судової дактилоскопічної експертизи. На вирішення експерта поставити питання: - чи придатні вилучені з місця подій сліди пальців рук для ідентифікації особи?
На дослідження експерту слідчий просить направити: 3 відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук, упаковані в полімерний пакет, вилучені під час огляду місця події від 07.04.2019 за адресою: м. Харків, вул. Руданівська, 26. Копію постанови суду слідчий просить направити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; висновок експертизи просить дозволити отримати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07.04.2019, близько 09:45 год., невстановлена особа шляхом злому замку проникла до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки відкрито викрала ноутбук, що належить ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001343 від 08.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 186 КК України.

Слідчий вказує, що в ході проведення огляду указаної квартири були виявлені і вилучені три відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні вилучених предметів, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі і без застосування технічних засобів фіксації; вимоги клопотання підтримав і просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 07.04.2019, близько 09:45 год., невстановлена особа шляхом злому замку проникла до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки відкрито викрала ноутбук, що належить ОСОБА_5 .
Зазначені відомості внесені до ЄРДР за №0001343 від 08.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Крім того, викладені слідчим обставини підтверджуються наданими матеріалами, а саме даними: протоколу огляду місця події від 07.07.2019 за адресою: м. Харків, вул. Руданівська, 26; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 08.04.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце і час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме дослідити вилучені з місця скоєння злочину три відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань і призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0001343 від 08.04.2019 про проведення судової експертизи та залучення експерта, задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України і залучити експерта для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
На вирішення експерта поставити питання: - чи придатні вилучені з місця подій сліди пальців рук для ідентифікації особи?

На дослідження експерту надати: 3 (три) відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук, упаковані в полімерний пакет, вилучені під час огляду місця події від 07.04.2019 за адресою: м. Харків, вул. Руданівська, 26.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Висновок експертизи дозволити отримати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: