Справа № 474/1213/18
Провадження №1-кс/474/338/18
Ухвала
про проведення експертизи
19.12.18 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000414 від 25.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
18.12.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000414 від 25.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження), про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.11.2018р. до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 27.10.2018р., приблизно о 18 годині, перебуваючи біля магазину ПП «Тодоров» за адресою: вул. Д.Дяченко, смт. Врадіївка, Миколаївської області, ОСОБА_6 на ґрунті неприязних відносин наніс ОСОБА_7 не менше десяти ударів дерев`яною битою, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому двох ребер грудної клітки, які в подальшому спричинили ускладнення здоров`я ОСОБА_7 та на теперішній час останній знаходиться у відділенні реанімації Первомайської ЦМБ лікарні, де був прооперований. За даним фактом розпочате кримінальне провадження за № 0000414 від 25.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
18.12.2018 року потерпілий ОСОБА_7 звернувся з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , у зв`язку зі спричинення йому тілесних ушкоджень.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_7 та для з`ясуванням фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з заявою (вх. № 6140 від 18.12.2018р.) про розгляд даного клопотання в її відсутність, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали: витяг з ЄРДР № 0000414 від 25.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесеного на підставі заяви ОСОБА_5 щодо спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень у вигляді перелому двох ребер грудної клітки, які в подальшому спричинили ускладнення здоров`я ОСОБА_7 ; протоколи прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення гр. ОСОБА_5 від 25.11.2018 року, ОСОБА_7 від 18.12.2018р. про прийняття мір до ОСОБА_6 , який 27.10.2018р., приблизно о 18 годині, перебуваючи біля магазину ПП «Тодоров» за адресою: вул. Д.Дяченко, смт. Врадіївка, Миколаївської області, наніс не менше десяти ударів дерев`яною битою ОСОБА_7 в область тулубу та кінцівок ніг, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому двох ребер грудної клітки, які в подальшому спричинили ускладнення здоров`я ОСОБА_7 ; протоколи допитів свідка ОСОБА_5 від 26.11.2018 року та потерпілого ОСОБА_7 від 17.12.2018 року, в яких зазначені обставини щодо спричинення ОСОБА_6 на ґрунті неприязних відносин тілесних ушкоджень ОСОБА_7 у вигляді перелому двох ребер грудної клітки, які в подальшому спричинили ускладнення здоров`я останнього; довідки Врадіївської центральної районної лікарні Миколаївської області № 1302, № 1303 від 29.11.2018р., з яких слідує, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся 05.11.2018 року в поліклінічне відділення до лікаря-хірурга за медичною допомогою з діагнозом: перелом 8 ребра справа та призначене амбулаторне лікування, а також останній звернувся 19.11.2018р. в приймальне відділення Врадіївської ЦРЛ з діагнозом: внегоспітальна двох стороння пневмонія середньої стадії важкості, виписаний 23.11.2018р., історія хвороби знаходиться в терапевтичному відділенні; довідку № 1114 від 28.11.2018р. Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні та виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 5317/1171, з яких вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по направленню з Врадіївської ЦРЛ 23.11.2018р. о 15 год. 20 хв. був госпіталізований у хірургічне відділення № 1 ПЦМБЛ. 23.11.2018 року був прооперований Вшивання перфорації виразки та санація черевної порожнини, дренування черевної порожнини, діагноз: перфоративна виразка 12-палої кишки, гострий запальний фіброзно-гнійний перитоніт, токсична фаза, 03.12.2018р. ампутація лівої ноги в в/3 стегна, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, щодо проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_7 .
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема щодо з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_7 , та для її проведення залучення експерта Первомайського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово - медичних експертиз, висновки якого можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення та іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході досудового розслідування кримінального провадження не має можливості, приходжу до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 101, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000414 від 25.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.
Провести по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 25.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, судово-медичну експертизу на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичних експертів Первомайського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово - медичних експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи наявні на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні пошкодження, якщо є, то який їх характер, ступінь тяжкості, давність заподіяння, локалізація та механізм утворення?
- Якщо так, то чи могли наявні у ОСОБА_7 тілесні ушкодження утворитися 27.10.2018 року від чотирьох ударів кулаком руки в область грудної клітини та не менше десяти ударів дерев`яною палицею (битою) в область тулубу, рік та ніг?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_7 утворитися в результаті падіння на тверду поверхню з висоти власного зросту при надані тілу прискорення або без такого?
- Чи мають наявні у ОСОБА_7 тілесні ушкодження індивідуальні ознаки, які б вказували на характерні ознаки травмуючого предмета, а також вказували б на взаємне розташування потерпілого та особи, яка наносила удари?
- У разі можливості розмежувати ступінь тяжкості та давність заподіяння кожного тілесного ушкодження, виявленого на тілі ОСОБА_7 ?
Для проведення експертизи експертам надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1