Провадження № 1-в/537/462/2018
Справа № 537/3411/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2018 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу, який призначений вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 21.08.2018 року за ст.309 ч.1 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кременчук Полтавської області, українець, громадянин України, не одружений, освіта середня, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , покаранням у виді громадських чи виправних робіт, -
ВСТАНОВИВ:

Начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, відповідно до якого просить замінити покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., яке призначене ОСОБА_7 вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 21 серпня 2018 року за ст.309 ч.1 КК України покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 21 серпня 2018 року ОСОБА_7 визнаний винуватим за засуджений за ст.309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.
Вирок набрав законної сили, однак орган пробації документ про сплату штрафу не отримував.
Оскільки засуджений, в порушення вимог ст.26 КВК України, у місячний строк після набрання вироком законної сили штраф не сплатив, то наявні підстави для заміни покарання у вигляді штрафу іншим покаранням.
В судовому засіданні представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала з підстав, що в ньому зазначені.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив, оскільки засуджений до судового засідання не з`явився, дані про сплату чи несплату штрафу у матеріалах справи відсутні та відсутні дані про те, чи не поширюються на засудженого обмеження передбачені ст.ст.56, 57 КК України.
Засуджений ОСОБА_7 до судового засідання із розгляду подання повторно не з`явився без повідомлення причин.
Вислухавши пояснення представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 21 серпня 2018 року ОСОБА_7 визнано винуватим та засуджено за ст.309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. та вказаний вирок 21.09.2018 року набрав законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до ст.56 ч.3 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Згідно ст.57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Виправні роботи не застосовуються, зокрема, до непрацездатних, до осіб, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування. Особам, які стали непрацездатними після постановлення вироку суду, виправні роботи суд може замінити штрафом із розрахунку трьох встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за один місяць виправних робіт.
З наведеного вбачається, що несплачена сума штрафу може бути замінена покаранням у виді громадських робіт у випадку, коли засуджений не визнаний інвалідами першої або другої групи, а також останній не є військовослужбовцем строкової служби та несплачена сума штрафу може бути замінена покаранням у виді виправних робіт, зокрема, у випадку, коли засуджений є працездатним та працевлаштований.
В матеріалах справи відсутні дані про те, сплачено чи не сплачено засудженим ОСОБА_7 на даний час штраф, що призначений вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 21 серпня 2018 року.
Також в матеріалах справи відсутні дані, які б свідчили про те, що на даний час ОСОБА_7 працює, останній визнаний чи не визнаний інвалідом першої або другої групи та чи є він працездатним чи не працездатним.
Для з`ясування вказаних обставин засуджений неодноразово викликався до судового засідання, однак останній до судових засідань жодного разу не з`явився, будь яких заяв чи клопотань від засудженого до суду не надходило.
Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах справи відсутні належні відомості про те, сплачено чи не сплачено засудженим ОСОБА_7 штраф, відсутні дані, які б свідчили про те, що на даний час ОСОБА_7 працює, останній визнаний чи не визнаний інвалідом першої або другої групи та чи є він працездатним чи не працездатним і у відсутність засудженого суд позбавлений можливості з`ясувати вказані обставини, то у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу, який призначений вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 21.09.2018 року за ст.309 ч.1 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покаранням у виді громадських чи виправних робіт відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: