Справа № 712/2191/19
Провадження № 1кс/712/1394/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
18 лютого 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000133 від 28 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000133 від 28.01.2019 року.

Встановлено, що 28.01.2019 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа, умисно, таємно, проникла через вікно до його дачного домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрала особисті речі заявника, чим завдала матеріальної шкоди. Сума збитків встановлюється. (ЖЄО № 575 від 28.01.2019)

Будучи допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_4 пояснив, що 28.01.2019 близько 11:30, приїхавши до свого дачного домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виявив, що ворота домоволодіння відчинені, хоча коли він був там минулого разу, а саме близько за тиждень до цього він особисто їх зачиняв. Увійшовши на територію домоволодіння, він виявив сліди з лісу, які вели до його сусідського домоволодіння. На території домоволодіння, ОСОБА_4 також виявив, що ліхтар на подвір`ї обрізаний, сліди навкруги будинку та побачив, що одне з вікон жилого будинку пошкоджене, а саме видавлене. Увійшовши в приміщення будинку, потерпілий виявив там безлад. Вхідні двері до будинку були зачинені, але спроба їх відкрити була, оскільки був пошкоджений замок на них. Оглянувши будинок, ОСОБА_4 виявив, що в нього було викрадено наступні речі: пилосос марки «IRobot Roomba 780» сірого кольору вартістю 9000 грн., рибацька катушка марки «Shimano Catana» сірого кольору вартістю 2500 грн., ліхтарик ручний марки «MaGlite» вартістю 900 грн., електричну зубну щітку марки «Philips Flexcare» вартістю 4000 грн., електричну бритву марки «Philips Norelko 1250x» вартістю 7000 грн., комп`ютерну мишу марки «Apple» білого кольору вартістю 2500 грн., які знаходились в будинку на першому поверсі та інші особисті речі.

В ході проведення огляду місця події 28.01.2019 в кооперативі «Дружба», буд 201, с. Лозівок, Черкаського району, Черкаської області в присутності двох понятих виявлено та вилучено чотири сліди папілярних візерунків, а саме: один слід на поверхні пральної машини, один слід на поверхні холодильника, два сліди на поверхні вентиляційної решітки.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000133 від 28.01.2019 у слідства виникла необхідність в призначенні судової дактилоскопічної експертизи для встановлення придатності чотирьох слідів папілярних та кому вони належать.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000133 від 28 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000133 від 28 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України судову-дактилоскопічну експертизу, на вирішення експертів поставити наступне питання:

Чи придатні для ідентифікації чотири сліди папілярного візерунку, виявлені та вилучені 28.01.2019 в ході огляду місця події за адресою: кооператив «Дружба», буд 201, с. Лозівок, Черкаського району, Черкаської області?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати паперовий конверт в опечатаному вигляді, в якому знаходяться чотири сліди папілярних візерунків.
Доручити слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2019 року о ____ год. __ хв. ___________________________________