"03" травня 2019 р. Справа № 363/1811/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000350 внесеного до ЄРДР 29.04.2019 року про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на наступне.

28.04.2019 року близько 22 години 00 хвилин в ході вуличної бійки в с. Литвинівка Вишгородського району Київської області, невстановлена особа спричинила проникаюче ножове поранення черевної порожнини в області лівого підребер`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.04.2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

29.04.2019 року в ході огляду місця події, який проводився в період часу з 00 години 50 хвилин по 01 годину 20 хвилин, за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова 1, у приміщенні КЗ «Вишгородська ЦРЛ» слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області вилучено речі, в які був одягнений потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: сорочку червоного кольору у клітинку, яка на момент огляду розрізана в рукавах та на якій наявні плями бурого кольору, зовні схожі на кров; спідню білизну різнокольорового кольору; джинси синього кольору на яких на верхній передні частині ліворуч мається пляма бурого кольору, зовні схожа на кров; кросівки сірого кольору; шкарпетки білого кольору.

Виявлене під час огляду вилучено: сорочку червоного кольору у клітинку з плямами бурого кольору та джинси синього кольору з плямами бурого кольору поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 4324374; кросівки сірого кольору та білизну поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 4324373.

29.04.2019 року в ході досудового розслідування, зазначені вилучені речі, постановою слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

На даний час в рамках кримінального провадження встановлюються всі обставини вчинення кримінального правопорушення особою, що причетні до його вчинення, знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, а речові докази, мають істотне значення для досудового розслідування оскільки потребує подальшого дослідження, з чим важливо збереження даних речових доказів.

Крім того з метою збереження речових доказів, доцільно накласти арешт на зазначене майно з подальшим його зберіганням.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність слідчого та прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання про накладення арешту слідчий суддя дійшов до наступного.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що матеріалами клопотання доведено необхідність арешту, а саме сорочку червоного кольору у клітинку, спідню білизну різнокольорового кольору, джинси синього кольору, кросівки сірого кольору та шкарпетки білого кольору, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дане майно визнано речовим доказом.

Враховуючи вище викладене, керуючись статтями 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000350від 29.04.2019 року на речові докази які було вилучено в ході огляду, що за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова 1 у приміщенні КЗ «Вишгородська ЦРЛ», а саме на:

- сорочку червоного кольору у клітинку з плямами бурого кольору та джинси синього кольору з плямами бурого кольору, які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 4324374;

- кросівки сірого кольору та білизну, які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 4324373.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.309 КПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1