Справа № 592/3857/19
Провадження № 1-кс/592/1986/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000700 внесеному 11.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

в с т а н о в и в :

12.03.2019 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення пожежно-технічної експертизи, яке мотивується тим, що 10.03.2019 о 20.38 год. до чергової частини Сумського відділу поліції надійшло повідомлення, про те, що за адресою: м. Суми, вул. 2-а Красносільська, 42-А відбулось загоряння автомобіля автомобіля марки KIA SPORTAGE д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . На момент огляду автомобіль знаходився на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 .
11.03.2019 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 194 КК України.
З клопотання вбачається, що в ході проведеного огляду місця події, а саме автомобіля KIA SPORTAGE д.н.з. НОМЕР_1 , було встановлено, що повністю пошкоджений вогнем передня частина автомобіля: бампер, капот, пластмасові агрегати та механізми під капотом, передні колеса, лобове скло, передня панель, передні сидіння, поверхня кришки багажного відділення, задній бампер, корпус автомобіля має сліди пожежної сажі. Під час огляду місця події було вилучено пожежне сміття з переднього лівого колеса, поміщено до пакету № 1, пожежне сміття з переднього правого колеса, поміщено до пакету № 2, пожежне сміття з заднього бамперу , поміщено до пакет у № 3.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити пожежно-технічну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути клопотання без його участі.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 11.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 були внесені відомості за ч.2 ст.194 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000700 пожежно-технічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)?

- Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?

- Яка причина виникнення пожежі?

- Яке джерело запалювання зумовило займання наявного горючого середовища (матеріалу, речовини) у місці формування осередку пожежі?

- Чи не могло причиною виникнення пожежі аварійний стан електричної мережі (коротке замикання, перевантаження тощо)?

Для ознайомлення експертам надати матеріали вище вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1