Справа № 646/9031/18
№ провадження 1-кс/646/1852/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про залучення експерта в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001204 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду надійшло клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про залучення експерта в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001204 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду ад`юнкта Харківського Національного університету внутрішніх справ України за попередньою змовою з ОСОБА_5 та спільно з ОСОБА_6 , створили мережу збуту наркотичних засобів «Метамфетамін», «Екстазі», «Марихуана». Для досягнення своєї злочинної мети, вищевказані особи заснували підприємство ТОВ «РВ ЦЕХ» (, юридична адреса: м.Харків, вул. Салтівське Шосе, 43, к.2-5, засновник ОСОБА_5 ) та відкрили за адресою м.Харків, пров. М`ясний, 1 нічний клуб «Rave Point». У приміщенні нічного клубу ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 організували збут наркотичних речовин відвідувачам та наркотично залежним особам. Упродовж 15-16 грудня 2018 року під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, задокументовано факт збуту ОСОБА_4 психотропних речовин, а саме, трьох полімерних пакунків прозорого кольору, в яких знаходились - речовина рожевого кольору (частина речовини порошкоподібна, частина являла собою приблизно 1/4 таблетки), 4 пігулки рожевого кольору з відбитками на одній із сторін пігулок у вигляді напису «UPS» та порошкоподібна речовина білого кольору. Відповідно до висновку Донецького НДЕКЦ №1/12-31 від 14.01.2019 ОСОБА_4 збув особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено МДМА (3,4 метилендиоксиметамфетамін) та психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. 03.03.2019 злочинна діяльність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 припинена працівниками правоохоронних органів та їх затримано працівниками прокуратури Харківської області відповідно до вимог ст. 208 КПК України. Цього ж числа ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Допитаний, як підозрюваний, ОСОБА_5 окрім іншого зазначив, що приблизно тричі на тиждень ОСОБА_4 приїжджав до клубу «Rave point» де вони вживали психотропну речовину - амфетамін, а також неодноразово купляв у нього амфетамін вагою від 1 до 20 грам. Виходячи з об`єму психотропної речовини, яку ОСОБА_4 купляв у нього, або купляв разом з ним, ОСОБА_5 розумів, що крім особистого вживання, ОСОБА_4 також збуває частину вказаної психотропної речовини. 01.03.2019 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 замовили, через мережу Інтернет психотропну речовину - амфетамін загальною вагою 100 грам за що сплатили суму у розмірі 10100 гривень. Вказана наркотична речовина повинні прийти на відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м.Харків, вул. Польова, 67.

04.03.2019 слідчим прокуратури Харківської області, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у незаконному придбанні з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, або їх аналогів, тобто вчиненні тяжкого злочину, у відділенні №1 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м.Харків, вул.Польова, 67, вилучено поштове відправлення на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 від 02.03.2019 у якому містилася порошкоподібна речовина білого кольору вагою близько 100 грамів.

07.03.2019 до прокуратури області надійшов рапорт Харківського управління ДВБ НП України з якого вбачається, що у відділенні №19 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: м.Харків, вул. Морозова, 18, знаходиться на видачі відправлення (посилка) №8678 з психотропною речовиною амфетаміном на ім`я ОСОБА_7 відправником якої є ОСОБА_8 . Останній також вказаний як відправник на посилці №677 на ім`я ОСОБА_4 , яка вилучена 04.03.2019 у відділенні №1 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м.Харків, вул.Польова, 67. З урахуванням наведених обставин, 07.03.2019 слідчим прокуратури Харківської області у відділенні №19 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: м.Харків, вул. Морозова, 18, вилучено поштове відправлення на ім`я ОСОБА_7 №8678 від 02.03.2019, у якому містилася порошкоподібна речовина білого кольору вагою близько 350 грамів. Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідно провести судово - хімічну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про проведення експертизи та залучення експерта без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

03.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0001204, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про залучення експерта в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001204 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України для проведення судово хімічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є представлена на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом і якщо так, то до якого виду вони належать?

- яка вага вказаної речовини?

В розпорядження експертів надати пакунок №8678 від 02.03.2019, вилучений 07.03.2019 у відділенні №19 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м.Харків, вул.Морозова, 18 із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Надати дозвіл експертам на використання необхідної частки речовини наданої на дослідження для проведення дослідження.

У разі встановлення в об`єкті наданому на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів та психотропних речовин у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом МОЗ № 188 от 01.08.2000, дозволити експерту провести відбір зразків цієї речовини і перевірку їх за каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України.

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1