Справа № 488/8/18
Провадження № 1-кс/488/1826/18 р.

У Х В А Л А
19.12.2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В клопотанні порушується питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільного терміналу (телефону) ІМЕІ- НОМЕР_1 марки «Apple iPhone» (Айфон), який має значення для досудового розслідування, який перебуває у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як встановлено в ході досудового розслідування, 01.09.2017 року до Корабельного ВВП ГУНП в Миколаївській області звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з заявою проте, що з червня 2017 року невстановлені особи на території Корабельного району міста Миколаєва займаються збутом особливо-небезпечного наркотичного засобу «опій» шляхом закладок, за який в подальшому отримують грошову винагороду.
13.04.2018 року в ході відпрацювання Корабельного району міста Миколаєва по лінії незаконного обігу наркотичних засобів, в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії у формі оперативної закупки, на території АДРЕСА_1 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 задокументовано факт незаконного збуту шляхом «закладок» особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого», об`ємом близько 20 мл за 900 гривень, який знаходився в гумовому виробові, громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомим під псевдонімом « ОСОБА_6 », особі « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », особисті дані якої були змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні».
Крім того 13.04.2018 року в ході відпрацювання Корабельного району міста Миколаєва по лінії незаконного обігу наркотичних засобів, в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії у формі оперативної закупки, на території АДРЕСА_2 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 задокументовано факт незаконного збуту шляхом «закладок» наркотичного засобу «Метадон», вагою близько 1,2 грамів за 1200 гривень, який знаходився в пластиліні чорного кольору, громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомими під псевдонімом « ОСОБА_6 », особі « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », особисті дані якої були змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні».
Під час допиту в якості свідка « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », особисті дані якої були змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», пояснила, що для замовлення телефонувала на абонентський номер мобільного зв`язку ( НОМЕР_2 ), для замовлення вказаних наркотичних засобів, та якій з вказаного абонентського номеру мобільного зв`язку повідомили про місцезнаходження наркотичних засобів.
В ході проведення оперативно-розшукових дій встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснює телефонні дзвінки з мобільного терміналу (телефону): ІМЕІ: НОМЕР_1 марки «Apple iPhone» (Айфон).
На підставі ухвали № 2429 від 19.04.2018 голови апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_8 надано дозвіл строком на 60 діб на проведення негласно слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору, фіксації змісту телефонних розмов та одержання, перетворення, фіксації сигналів, що передавались каналами рухомого (мобільного) зв`язку мобільного терміналу (телефону) ІМЕІ - НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Під час проведення негласно слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору, фіксації змісту телефонних розмов та одержання, перетворення, фіксації сигналів, що передавались каналами рухомого (мобільного) зв`язку мобільного терміналу (телефону) ІМЕІ- НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , зафіксовано текстові та звукові файли які збережені оптичних носіях- дисках DVD R з інвентарним номером 486т від 07.06.2018 року народження.
В ході досудового слідства встановлено, що мобільний термінал (телефон) ІМЕІ- НОМЕР_1 , на даний момент перебуває у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в Черкаській області.
Дослідивши докази, додані до подання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання.
Так, інформація, про доступ до якої йдеться, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, і в той же час вона може бути використана для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні та ідентифікації особи правопорушника.
Вказаний мобільний термінал (телефон) ІМЕІ- НОМЕР_1 має суттєве значення по кримінальному, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаного мобільного терміналу, який перебуває у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також дозвіл на тимчасове його вилучення (здійснення виїмки).
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області: слідчому СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , доступ до мобільного терміналу (телефону) ІМЕІ- НОМЕР_1 марки «Apple iPhone» (Айфон), який має значення для досудового розслідування, який перебуває у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії ухвали до 18 січня 2019 року включно.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок надати мобільний термінал (телефон) ІМЕІ- НОМЕР_1 марки «Apple iPhone» (Айфон), що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1