Провадження №1-кс/760/7456/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні №0002967, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002967 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ході перевірки інформації, яка надійшла від мешканців будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що власник квартири АДРЕСА_2 даного будинку влаштував місце (притон) для незаконного вживання наркотичних засобів.

Дані матеріали зареєстровані в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Солом`янського управління поліції за № 20639 від 22.03.2019.
08.05.2019 року приблизно о 19:15 год. на підставі ст. ст. 223, 233-237 КПК та ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва (справа № 760/10821/19) було здійснено обшук житла в якому мешкає гр. ОСОБА_4 , у результаті проведення якого у квартирі АДРЕСА_3 було виявлено речовини невідомого походження, які в подальшому було вилучено.

Так, під час даного обшуку було виявлено: частину пластикової пляшки, на горловині якої знаходиться згорток фольги із залишками речовини невідомого походження, 1 (один) пакет з пазовим замком у середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження, 1 (один) згорток із залишками речовини світлого кольору невідомого походження, 5 (п`ять) шприців та 5 (п`ять) голок із залишками рідини невідомого походження на деяких з них та різні медичні препарати невідомого походження.
Слідчий зазначає, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність доручити експертній установі провести експертизу «матеріалів речовин та виробів».
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Так, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 242 КПК України : експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0002967 від 08.05.2019 року, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи містять надані на дослідження об`єкти невідомі речовини, психотропні речовини, наркотичні засоби їх аналоги чи прекурсори?

- Якщо так, то яка саме та яка їх маса?

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту надати об`єкти дослідження, а саме:

1) частину пластикової пляшки, на горловині якої знаходиться згорток фольги із залишками речовини невідомого походження, 1 (один) пакет з пазовим замком у середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження, 1 (один) згорток із залишками речовини світлого кольору невідомого походження та гумові рукавиці які в подальшому вилучено в поліетиленовий пакет типу «файл», горловина якого прошита ниткою, кінці якої скріплено биркою з паперу із роз`ясненням та підписами учасників слідчої дії та печаткою «Для Довідок» Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві;
2) 5 (п`ять) шприців та 5 (п`ять) голок із залишками рідини невідомого походження на деяких з них які в подальшому вилучено в поліетиленовий пакет типу «файл», горловина якого прошита ниткою, кінці якої скріплено биркою з паперу із роз`ясненням та підписами учасників слідчої дії та печаткою «Для Довідок» Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві;
3) Медичні препарати, які в подальшому вилучено та поміщено в 2 (два) окремі поліетиленові пакети типу «файл», горловини яких прошиті ниткою, кінці якої скріплено бирками з паперу із роз`ясненнями та підписами учасників слідчої дії та печатками «Для Довідок» Солом`янсь кого УП ГУ НП у м. Києві.
В разі необхідності для ознайомлення надати експертам матеріали кримінального провадження №0002967 від 08.05.2019 р.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експертам Київського міського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України щодо часткового або повного знищення об`єкту дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Солом`янського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1