Справа № 478/705/19 Провадження № 1-в/478/158/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2019 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Казанківської ВК № 93 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка в режимі відеоконференції з Казанківською виправною колонією № 93 спільне подання начальника Казанківської виправної колонії № 93 Миколаївської області та голови спостережної комісії при Казанківській райдержадміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, із неповною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого,
В с т а н о в и в:
Начальник Казанківської виправної колонії № 93 та голова спостережної комісії при Казанківській РДА звернулися до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 .
Обґрунтовуючи подання, начальник Казанківської ВК № 93 та голова спостережної комісії при Казанківській РДА посилаються на те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 призначено строку покарання, сумлінно ставиться до праці, за що має заохочень, неухильно дотримується правил пожежної безпеки, виконує роботи із самообслуговування та має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. Вину у злочині визнає повністю, визначену судом міру покарання вважає справедливою. Від кримінальної справи позову не має. Також зазначено, що засуджений приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», на заходи виховного характеру реагує добре, вчасно робить правильні висновки. У колективі із засудженими не конфліктний, товариський, підтримує зв`язки з засудженими позитивної спрямованості.
У зв`язку з наведеним, начальник Казанківської ВК № 93 та голова спостережної комісії при Казанківській РДА вважають, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника Казанківської ВК № 93, засудженого та думку прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Доведення засудженим свого виправлення означає досягнення ним такого стану, за якого від даного засудженого не доводиться очікувати вчинення у майбутньому нових злочинів.
Судом встановлено, що вироком Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області від 06.07.2015 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст.71 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислюється з моменту його затримання, тобто з 17 квітня 2015 року.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.03.2016 року, зараховано засудженого ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 17.04.2015 року по 06.08.2015 року за правилами, визначеними абзацом першим ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На момент розгляду подання, невідбутий строк покарання засудженим ОСОБА_5 складає 7 місяців 12 днів.
Так, із довідки про заохочення та стягнення від 07.05.2019 року вбачається, що засуджений ОСОБА_5 має шість заохочень та мав дев`ять стягнень, які погашенні у встановленому законодавством порядку.
Згідно характеристики від 11.04.2019 року, відбуваючи міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином.
Прибувши до Казанківської виправної колонії № 93 був розподілений до відділення № 3 та працевлаштований каменотесом по ручній обробці граніту. До праці ставиться сумлінно та відповідально, за що має заробітну платню та ряд заохочень. Неухильно дотримується правил пожежної безпеки та безпеки праці, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Подає позитивний приклад засудженим, які стають на шлях виправлення.
Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. Встановлений режим утримування порушував за що має ряд стягнень, які погашенні у встановленому законодавством порядку. У скоєному злочинні розкаюється повністю, міру призначеного судом покарання вважає справедливою. Від кримінальної справи позову не має. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». За виконавчими листами має заборгованість, яку намагається погасити шляхом відрахування відсотків із заробітної плати.
У відносинах з представниками адміністрації завжди ввічливий, тактовний, законні вимоги виконує без контролю. На профілактичному обліку не перебуває. Готовий до самокерованої право слухняної поведінки у суспільстві.
Відповідно до довідки від 01.02.2019 року, засуджений ОСОБА_5 з 07.10.2018 року приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».
З огляду на викладене, суд вважає, що засудженого можливо звільнити умовно-достроково від покарання, як такого, що став на шлях виправлення, а тому спільне подання начальника Казанківської ВК № 93 та голови спостережної комісії при Казанківській РДА - слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
Спільне подання начальника Казанківської виправної колонії № 93 Миколаївської області та голови спостережної комісії при Казанківській райдержадміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, невідбутий строк якого становить 7 місяців 12 днів.
Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз`яснивши йому, що згідно із ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України, тобто за сукупністю вироків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення через Казанківський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1