Єдиний унікальний номер № 285/4570/18
Провадження № 1-кп/0285/627/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському к/п № 285/4570/18 0001150 від 17.09.2018 року) по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працюючого неофіційно, РНОКПП - НОМЕР_1 , судимостей не має,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
На початку жовтня 2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 біля вказаного будинку, виявив дикоростучі рослини коноплі. ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що вміст вказаних рослин містить в собі наркотичний засіб, вирішив виготовити з них наркотичний засіб канабіс. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_5 обірвав листя від стебел рослин коноплі, висушив дане листя та подрібнив його, таким чином виготовив наркотичний засіб канабіс. Після чого, на протязі нетривалого часу, ОСОБА_5 , невстановлену слідством кількість даного наркотичного засобу вжив за допомогою пристрою для куріння у вигляді двох обрізаних пластикових пляшок з наперстком, та залишок наркотичного засобу канабісу помістив у чотири паперові згортки які почав зберігати по місцю свого проживання за вище вказаною адресою, без мети збуту, для власного вживання. 05 листопада 2018 року, в період часу з 07 год. 55 хв. по 08 год. 40 хв., працівниками Новоград-Волинського ВП, на підставі ухвали слідчого судді проведено вмотивований обшук домоволодіння будинку АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_5 добровільно видав зберігаємі ним чотири паперові згортки з подрібненою речовиною, яка, згідно висновку експерта № 2/944 від 29.11.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, загальною масою 7,394 г. та пристрій для куріння у вигляді двох обрізаних пластикових пляшок з наперстком, на поверхні яких виявлено нашарування речовини, яке, згідно висновку експерта № 2/944 від 29.11.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою 0,412 г., які в подальшому вилучені до Новоград-Волинського ВП.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_4 , 30.11.2018 року укладена угода про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, обставини їх вчинення, відомості про особу ОСОБА_5 , а саме те, що він за місцем проживання скарг та зауважень на останнього не має, судимостей не має, враховуючи обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, обставин, які б обтяжували покарання - не виявлено, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Сторони в судовому засіданні просять затвердити угоду про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відноситься до категорії середньої тяжкості, потерпілі в кримінальному проваджені відсутні, а отже, угода відповідає вимогам КПК України.
Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання. Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погрози або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Обставиною, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , не встановлено.
Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до ст. 124 КПК України.
Питання про долю речових доказів вирішено судом у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.11.2018 року, укладену між прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника -адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001150.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1144 грн. судових витрат (довідка та висновок № 2/944 від 29.11.2018 року).
Речові докази: чотири паперові згортки з подрібненою речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, загальною масою 7,394 г. та пристрій для куріння у вигляді двох обрізаних пластикових пляшок з наперстком, на поверхні яких виявлено нашарування речовини, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою 0,412 г. та залишені на зберігання у спеціальному приміщенні для зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий :