Провадження №1-кс/337/280/2019
ЄУН № 337/62/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП ДВП ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за №0002422 від 24.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив наступне : у провадженні Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002422 від 24.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що : з 14-30 години до 21-45 години 23.12.2018 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому матеріальний збиток.
За вказаним фактом слідчим відділенням Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 24.12.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002422 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що квартиру АДРЕСА_1 він орендує. Ключи від квартири є у нього, його дружини и господарки квартири. 23.12.2018 о 14-30 годині він пішов з дому. Коли уходив, двері квартири і тамбура закрив на замок. Повернулися з дружиною додому о 21-45 годині. Коли прийшли, виявили, що замок дверей в тамбур закритий, а замок вхідних дверей в квартиру відкритий. Зайшовши в квартиру виявив, що майно в квартирі перевернуте. Оглянув квартиру виявив, що з квартири пропав металевий сейф с снувальним замком, сейф синього кольору, металевий, товщиною 8 мм, вагою 15-18 кг . В сейфі находилися грошові кошти в сумі 33000 гривень, 200 євро і 1280 доларів СШ

Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв`язку.

В ході досудового слідства слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих ( розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України. За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення , а також осіб, що вчинили правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки та території вчинення даного правопорушення.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця:

- АДРЕСА_2 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

2 G LAC 36291, CID 55443,56441, 35843, 35841, 55033, 35422, 35143;

3 G LAC 36291, CID 20761, 20764, 20767;

4 G LAC 36291, CID 104977183, 104995617;

- м. Запоріжжя, перехрестя вулиці Курузова та вулиці Хортицьке Шосе перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

2 G LAC 36291, CID 35233, 35003,35006, 55443, 55191, 55442, 35004;

3 G LAC 36291, CID 23829, 23826, 4093;

4G LAC 36291, CID 104978209;

- м. Запоріжжя, перехрестя вулиці Калнишевського та вулиці Хортицьке Шосе перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

2 G LAC 36091, CID 56142;

2 G LAC 36291, CID 55194, 55195, 56062, 56653;

3 G LAC 36291, CID 4247, 4244, 4241;

4 G LAC 36291, CID 41007231;

2 G LAC 36492, CID 55333;

- АДРЕСА_3 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

2 G LAC 36291, CID 56653, 56652, 56651, 55191, 55193, 56583, 35006;

3 G LAC 36291, CID 6683, 6686, 6688;

4 G LAC 36291, CID 38072232;

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, з наданням можливості ознайомитися зі вказаними документами, отримати належним чином завірені їх копії, за результатами отриманої інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією яка знаходиться у володінні компанії мобільного зв`язку, а саме, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть можливість використання, як доказів відомостей, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана в розшуку осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення яка знаходиться у володінні компанії мобільного зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Враховуючи наведене і те, що достовірні відомості про осіб причетних до кримінального правопорушення, не можливо отримати в інший спосіб. Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані у розшуку невстановлених по кримінальній справі осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, або свідків вказаної події. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців, тому слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Інформація, яка знаходиться у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить охоронювану законом таємницю, однак іншими способами отримати інформацію щодо встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, не виявляється можливим.

Зазначена інформація перебуває у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі , клопотання підтримує та просить задовольнити.
Особа, у якої знаходяться речі та документи , до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлено належним чином, про що свідчить телефонограма надана слідчим.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, дійшла наступного висновку.

Слідчим відділом Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002422 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На даний час, відповідно КПК України у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковано Україною 17.07.1997 року, набула чинності для України 11.09.1997 року) та правових позицій, викладених в рішенні Європейського Суду з прав людини по справі «Бендерський проти України (заява № 22750/02 параграф 42) - відповідно до практики, яка відображає принцип здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватись в світлині обставин кожної справи. Право може вважатися ефективним, тільки якщо зауваження сторін насправді «заслухані», тобто належним чином вивчені судом.

Перевіривши доводи клопотання, оцінивши надані суду докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, ретельно перевіривши підстави звернення органу досудового розслідування з даним клопотанням , а також враховуючи той факт, що інформація , до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ в подальшому надасть можливість використання, як доказів відомостей, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана в розшуку осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, оскільки вказана інформація, яка знаходиться у володінні компанії мобільного зв`язку, а саме, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , містить охоронювану законом таємницю та іншим способом не можливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, зазначені дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 40, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП ДВП ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за №0002422 від 24.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити .

Надати слідчому слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ та отримання інформації, з наданням можливості ознайомитися зі вказаними документами, отримати належним чином завірені їх копії, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а саме: отримання інформації за період часу з 13:00 до 23:00 годин 23.12.2018 року, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

2 G LAC 36291, CID 55443,56441, 35843, 35841, 55033, 35422, 35143;

3 G LAC 36291, CID 20761, 20764, 20767;

4 G LAC 36291, CID 104977183, 104995617 за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя вулиці Новгородської та вулиці Василя Сергієнко;

2 G LAC 36291, CID 35233, 35003,35006, 55443, 55191, 55442, 35004;

3 G LAC 36291, CID 23829, 23826, 4093;

4G LAC 36291, CID 104978209 за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя вулиці Курузова та вулиці Хортицьке Шосе

2 G LAC 36091, CID 56142;

2 G LAC 36291, CID 55194, 55195, 56062, 56653;

3 G LAC 36291, CID 4247, 4244, 4241;

4 G LAC 36291, CID 41007231;

2 G LAC 36492, CID 55333за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя вулиці Калнишевського та вулиці Хортицьке Шосе ;

2 G LAC 36291, CID 56653, 56652, 56651, 55191, 55193, 56583, 35006;

3 G LAC 36291, CID 6683, 6686, 6688;

4 G LAC 36291, CID 38072232 за адресою: АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Роз`яснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення до 20 березня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1