У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» заяву ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

сторони та учасники кримінального провадження, які приймали участь у судовому провадженні: прокурор: ОСОБА_4 , представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35»: ОСОБА_5 , засуджений: ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 24.01.2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_3 засуджений вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 24.01.2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 25.04.2017 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 24.01.2017 року по 25.04.2017 року.

Як вбачається із матеріалів особової справи, строк відбуття покарання обчислюється з 24.01.2017 року, та кінець строку: 22.10.2020 року.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора та представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», які не заперечували проти задоволення клопотання, позицію засудженого ОСОБА_3 , який просить задовольнити клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Згідно ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. За час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе посередньо. Має 3 заохочення. Стягнень не має. Працевлаштований слюсарем на дільницю виготовлення автомобільних причепів згідно наказу ПР-32 від 20.10.2017 року. Відношення до роботи добре. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Вину у скоєному злочині визнав.

Оскільки ОСОБА_3 відбув більше 1/2 частини строку покарання за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 24.01.2017 року, зарекомендував себе з позитивного боку, має 3 заохочення та не має стягнень, ставлення до праці сумлінне, суд прийшов до висновку, що заява засудженого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537 - 539 КПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.

ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, що складає на день судового розгляду 1 рік 10 місяців 2 дні, замінити більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Направлення засудженого до місця відбування покарання здійснити у порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1