Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/6109/18
У Х В А Л А

29 грудня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Подільського районного суду міста Києва про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001333, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001333, 03.12.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.12.2018 о 12:00 на станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен у м. Києві у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та в подальшому вилучено речовину рослинного походження, з характерним запахом коноплі.

03.12.2018 у ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 з правової передньої кишені штанів, в які останній був одягнутий вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до поліетиленового пакету, горловина якого обв`язана ниткою, кінці якої скріплено паперовою биркою з відтиском печатки «ДЛЯ ПАКЕТІВ» Управління поліції в метрополітені Головне управління Національної поліції у місті Києві» з підписами понятих та ОСОБА_5 .

У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, доля встановлення, чи є подані речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме та яка їх маса?

Відповідно статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідно для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, та враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею явка слідчого, прокурора не визнана обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3, ч. 6 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 КПК України експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.

Відповідно до п. 1 ч. 3, п. 1 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта; особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001333, 03.12.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.12.2018 о 12:00 на станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен у м. Києві, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та в подальшому вилучено речовину рослинного походження, з характерним запахом коноплі.

03.12.2018 у ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 з правової передньої кишені штанів, в які останній був одягнутий вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до поліетиленового пакету, горловина якого обв`язана ниткою, кінці якої скріплено паперовою биркою з відтиском печатки «ДЛЯ ПАКЕТІВ» Управління поліції в метрополітені Головне управління Національної поліції у місті Києві» з підписами понятих та ОСОБА_5 .

У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, доля встановлення, чи є подані речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме та яка їх маса?

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідно для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, та враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, керуючись ст.ст. 69, 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 про проведення експертизи.

Провести криміналістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001333 від 03.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15) у кримінальному провадженні № 0001333 від 03.12.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) чи є подана на дослідження речовина наркотичним засобом,

психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме?

2) яка її маса?

Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів дослідження відповідно до методики дослідження.

Для дослідження експертам направити поліетиленовий пакет, що містить порошкоподібну речовину, горловину якого обв`язано ниткою, кінці якої склеєно паперовою смужкою, з відтиском печатки «Для пакетів ЦУП в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві» з підписами понятих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1