Справа № 638/2716/18
Провадження № 1-в/638/589/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю ОСОБА_2

за участю секретаря ОСОБА_3

за участю інспектора

за участю старшого інспектора Шевченківського РС ХМВ ПВКПП ПСМ УПВКПП

Міністерства юстиції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Харкові справу за поданням начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м, Харкова, громадянина України, працюючого у ТОВ «ЇЖ Альянс» вантажником, раніше судимого 07.06.2012 Дзержинським районним: судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - 1 рік, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання,

встановив:

Шевченківський районний сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення та направлення засудженої для відбування призначеного покарання зазначивши, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженаий 02.05.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням ст. 76 КК України. Даний вирок надійшов до Шевченківський районний сектору Харківського міського відділу з питань пробації на виконання.

В поданні Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, оскільки07.08.2018 року засуджений: ОСОБА_5 з`явився до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік, де йому в повному обсязі були роз`яснені порядок та умови: відбування призначеного судом: покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що засуджений ОСОБА_5 надав письмову підписку та пояснення. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 07.08.2018 року засудженому ОСОБА_5 були: встановлені дні явки на реєстрацію, а саме - другий та третій вівторок кожного місяця. Останній був ознайомлений із зазначеною постановою належним чином .Незважаючи на це, 16.10.2018 року гр. ОСОБА_5 на реєстрацію до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився. 17.10.2018 року гр. ОСОБА_5 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та у письмовому поясненні повідомив, що поважних причин неявки на реєстрацію він не має. 17.10.2018 року засудженому ОСОБА_5 було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та наголошено на тому, що матеріали його особової справи: будуть направлені до Дзержинського районного суду м. Харкова для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.
Представник органу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала вказане подання, просила його задовольнити, так як не зважаючи на проведену правороз`яснювальну та соціально - виховну, соціально - корекційну роботу- з боку співробітників' Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, ставиться до обов`язку, покладеного на нього вироком суду, а саме: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, безвідповідально.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що не прибув на реєстрацію 16.10.2018 року лише один раз, однак 17.10.2018 року він прибув до органу пробації.
Відповідно до абз.2 ч.5 ст. 537 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням ст. 76 КК України. На засудженого покладено обов`язки: в силу п.2 ч.І ст.76 КК України: повідомляти уповноважений орган: з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Відповідно до ч. 2 ст.75 КК України суд звільняє засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно з ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання, якщо той не виконує покладені на нього при звільненні від відбування покарання з випробуванням обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
За цим законом направлення засудженого впродовж іспитового строку для відбування призначеного покарання настає у випадку, коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків (при цьому суд у кожному випадку повинен з`ясувати причини їх невиконання), та якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.
Відповідно до ч.3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом Національної поліції.
Враховуючи, те що, в матеріалах подання відсутні дані, які б свідчили про систематичне вчинення правопорушень ОСОБА_5 , та небажання засудженого стати на шлях виправлення, засуджений має постійне місце мешкання за вказаною у вироку та поданні адресою.
Як було встановлено в процесі розгляду подання, засуджена ОСОБА_5 не з`явився у встановлений день до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ для реєстрації один раз, не мав наміру ухилятися від явки, прибув наступного дня. В інші встановлені дні регулярно з`являвся для реєстрації, не порушуючи встановлених правил та умов відбування іспитового строку.
Отже, разова неявка на реєстрацію не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання- відмовити.
Попередити ОСОБА_5 про недопущення порушень вимог, встановлених вироком суду про зобов`язання з`являтися на реєстрацію.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1