Справа № 461/762/19
Провадження № 1-кс/461/1561/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
в с т а н о в и в :

У провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000480 від 28.08.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.354 КК України.

Старший слідчийвідділу РОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-криміналістичної експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин.

Клопотання мотиву є тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , обіймаючи, відповідно до наказу №27к від 29.12.2017, посаду провідного лікаря ветеринарної медицини відділу лікувальної роботи Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини, будучи працівником установи, до посадових обов`язків якого, згідно посадової інструкції, затвердженої 02.01.2018 начальником Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини, належить, зокрема, проведення лікувально-профілактичної роботи, видача ветеринарних документів, відслідковування організації та виконання ветеринарно-санітарних, протиепізоотичних заходів щодо профілактики, лікування та ліквідації інфекційних, інвазійних і незаразних хвороб тварин та птиці в м. Львові, ведення обліку хвороб і падежу тварин, лікувально-профілактичних заходів, наслідків ветеринарно-санітарного нагляду на забійних і переробних підприємствах, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, перебуваючи у приміщенні терапії, яке знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини за адресою: м. Львів, вул. Промислова, 9, 24.01.2019, близько 13.40 год., протиправно одержав для себе від ОСОБА_6 першу частину неправомірної вигоди в сумі 1000 гривень та 05.02.2019, близько 12.10 год., протиправно одержав для себе від ОСОБА_6 другу частину неправомірної вигоди у сумі 5000 гривень, тобто протиправно одержав для себе від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в загальному розмірі 6000 гривень, за вчинення в інтересах останньої дій з використанням свого становища провідного лікаря ветеринарної медицини відділу лікувальної роботи Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини, а саме введення імплантованих мікрочіпів двом котам, які належать ОСОБА_6 , видачу двох міжнародних ветеринарних паспортів для цих котів та внесення до них відомостей про вказане імплантування мікрочіпів, про вакцинацію цих двох котів проти вірусу сказу та про проведення їхньої дегельмінтизації, видачу ветеринарних сертифікатів форми №1 на 2 котів, а також за сприяння в одержанні ОСОБА_6 для 2 котів сертифікатів титрів антитіл до вірусу сказу та міжнародних ветеринарних сертифікатів для некомерційного перевезення тварин за кордон.

05.02.2019 слідчим за участю понятих та інших учасників, у відповідності до ст.ст. 36, 40, 104, 105, 237, 271 КПК України, у приміщенні службового кабінету №5 УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України, що розташоване за адресою: місто Львів, вул. Федьковича, 50а, проведено огляд, ідентифікацію та помічення грошових коштів в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, купюрами номіналом по 200 гривень кожна в загальній кількості 25 купюр, які надала ОСОБА_6 .

За участю оперативного працівника, у присутності всіх учасників та понятих, вказані грошові кошти з обох боків було оброблено спецхімпрепаратом «Промінь-1», що в ультрафіолетовому світлі світяться світло-зеленим кольором та при дотику до них залишають сліди аналогічного кольору (притаманне світіння світло-зеленого кольору) та повернуто ОСОБА_6 для подальшого використання їх під час проведення заходів з підтвердження фактичних даних протиправної діяльності ОСОБА_5 .

Взірець спецхімпрепарату «Промінь-1», а саме оброблений обеззолений фільтр та гумові медичні рукавиці в яких проводився огляд, ідентифікація та помічення грошових коштів, поміщено в 2 окремі поліетиленові пакети - №1 та №2 відповідно, горловини яких перев`язано ниткою та опечатано паперовими стрічками (бірками), з відтисками печатки «Для пакетів СУ ГУНП України у Львівській області» та підписано учасниками слідчої дії, понятими та слідчим.

Згідно протоколу обшуку приміщення Львівської обласної державної лікарні ветеринарної медицини за адресою: місто Львів, вул. Промислова, 9 від 05.02.2019

В ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 вилучено: грошові кошти у сумі 5000 гривень, номіналом по 200 гривень у кількості 25 купюр (з правої зовнішньої кишені його халата), два ватних диски, за допомогою яких було здійснено змиви з обох рук ОСОБА_5 , одноразові медичні рукавички, із застосуванням яких було здійснено змиви, халат ОСОБА_5 білого кольору. Вказані речі окремо упаковано в 5 прозорих поліетиленові пакети №3, 4, 5, 6, 7, горловини яких перев`язано ниткою та опечатано паперовими стрічками (бірками), з відтисками печатки «Для пакетів СУ ГУНП України у Львівській області» з характеризуючими написами та підписано понятими та слідчим.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Згідно положень п. 2 ст. 101 КПК України кожна сторона кримінального провадження має право надати суду висновок, який ґрунтується на його наукових, технічних або інших спеціальних знаннях.
Згідно ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.
Порушень вимог ст. 244 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, висновок експерта) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Тож, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз поставивши на вирішення експерта питання, вказані у клопотанні слідчого.
Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 84, 91, 101, 223, 243-245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого слідчийвідділу РОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000480 від 28.08.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.354 КК України судово-криміналістичну експертизу речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз (далі ЛНДІСЕ), що розташований за адресою: вулиця Липинського, 54, місто Львів, Львівська область, індекс 79000.

На вирішення експертизи експертам поставити запитання:

- Чи містяться на обеззоленому фільтрі, котрий є зразком (взірцем) спецхімречовини «Промінь-1» (прозорий пакет опечатаний биркою №1 «Для пакетів СУ ГУНП України у Львівській області» з надписом: обеззолений фільтр «взірець» м. Львів, вул. Федьковича, 50а каб.№5) нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»?

- Чи містяться на ватному диску (прозорий пакет №3, опечатаний биркою «Для пакетів СУ ГУНП України у Львівській області» з надписом: змив з лівої руки ОСОБА_5 , обшук м. Львів, вул. Промислова, 9), котрим було проведено змиви з пальців та долоні лівої руки ОСОБА_5 , нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»?

- Чи має виявлений хімічний препарат на ватному диску із пакета №3 спільні родові ознаки із експериментальним зразком (взірцем) спеціального хімічного препарату Промінь-1» у пакеті №1 представленого для експертних досліджень?

- Чи містяться на ватному диску (прозорий пакет №4, опечатаний биркою «Для пакетів СУ ГУНП України у Львівській області, з надписом: змив з правої руки ОСОБА_5 , обшук м. Львів, вул. Промислова, 9), котрим було проведено змиви з пальців та долоні правої руки ОСОБА_5 , нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»?

- Чи має виявлений хімічний препарат на ватному диску із пакета №4 спільні родові ознаки із експериментальним зразком спеціального хімічного препарату Промінь-1» у пакеті №1 представленого для експертних досліджень?

- Чи містяться на грошових коштах, вилучених під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 (в ході обшуку приміщення за адресою м. Львів, вул. Промислова, 9) 05.02.2019, в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, номіналом по 200 гривень, у кількості 25 купюр, вилучених з правої зовнішньої кишені ОСОБА_5 , які знаходяться у пакеті №5, нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»?

- Чи має виявлений спеціальний хімічний препарат на вище вказаних грошових коштах із пакету №5, спільні родові ознаки із залишками спеціальної хімічної речовини на ватних дисках із пакетів №3 та №4, котрими проводились змиви з пальців та долонь лівої та правої руки підозрюваного ОСОБА_5 , та із експериментальним зразком «взірець» спеціального хімічного препарату Промінь-1» у пакеті №1, представленого для експертних досліджень (прозорий пакет опечатаний биркою «Для пакетів СУ ГУНП України у Львівській області» з надписом: обеззолений фільтр «взірець» м. Львів, вул. Федьковича, 50а каб.№5)?

- Чи містяться на робочому халаті ОСОБА_5 білого кольору, особлива увага на зовнішню праву кишеню (поміщений у поліетиленовий прозорий пакет №7, опечатаний биркою «Для пакетів СУ ГУНП України у Львівській області» з надписом: халат ОСОБА_5 , обшук м. Львів, вул. Промислова, 9), виявленого та вилученого у ОСОБА_5 , під час особистого обшуку 05.02.2019, нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»?

- Чи має виявлений спеціальний хімічний препарат на робочому халаті ОСОБА_5 білого кольору із пакету №7, спільні родові ознаки із залишками спеціальної хімічної речовини на ватних дисках із пакетів №3 та №4 , пакету №2, котрими проводились змиви з пальців та долонь лівої та правої руки підозрюваного ОСОБА_7 , та із експериментальним зразком спеціального хімічного препарату Промінь-1» у пакеті «взірець», представленого для експертних досліджень (прозорий пакет опечатаний биркою з надписом «Для пакетів СУ ГУНП України у Львівській області» УЗЕ у Львівській області ДЗЕ служб.каб.№12)?

На дослідження експертам направити наступні об`єкти, які підлягають дослідженню:

- прозорий пакет №1 опечатаний биркою «Для пакетів СУ ГУНП України у Львівській області» (з надписом з надписом: обеззолений фільтр «взірець» м. Львів, вул. Федьковича, 50а каб.№5) із зразком (взірцем) спецхімречовини «Промінь-1»;

- прозорий пакет №3, опечатаний биркою «Для пакетів СУ ГУНП України у Львівській області» з ватним диском (з надписом: змив з лівої руки ОСОБА_5 , обшук м. Львів, вул. Промислова, 9), котрим було проведено змиви з пальців та долоні лівої руки ОСОБА_5 ;

- прозорий пакет №4, опечатаний биркою «Для пакетів СУ ГУНП України у Львівській області» з ватним диском (з надписом: змив з правої руки ОСОБА_5 , обшук м. Львів, вул. Промислова, 9), котрим було проведено змиви з пальців та долоні правої руки ОСОБА_5 ;

- прозорий пакет №5, опечатаний биркою «Для пакетів СУ ГУНП України у Львівській області» (з надписом: грошові кошти в сумі 5000 грн., вилучені в правій зовнішній кишені халата ОСОБА_5 , обшук АДРЕСА_1 );

- прозорий пакет №7 опечатаний биркою «Для пакетів СУ ГУНП України у Львівській області» (з надписом: халат ОСОБА_5 , обшук м. Львів, вул. Промислова, 9), виявленого та вилученого у ОСОБА_5 , під час особистого обшуку 05.02.2019, та матеріали кримінального провадження №0000480 відомості про яке 28.08.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.354 КК України, на вимогу експерта.

Надати дозвіл експертам Львівського науково-дослідного інституту на повне або часткове використання об`єктів, які надано для проведення експертизи.

Дозволити експертам коригування питань без зміни їх смислового значення.

Попередити експерта, якому буде доручено проведення вказаної експертизи про кримінальну відповідальність за ст.384 та ст.385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати експертів ЛНДІСЕ скерувати висновок виконаної експертизи слідчому відділу РОТЗ СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 у визначений законодавством час, із врахування обмежених строків проведення досудового розслідування, за адресою: 79007, м. Львів, площа Генерала Григоренка, 3 або за його дорученням надати оперативним працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1