У Х В А Л А

11.04.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000114 від 28.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні Ужгородського РВП Ужгородського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000114 від 28.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.

Обставини справи: у ніч з 27 на 28 січня 2019 року невстановлена особа шляхом приведення в дію двигуна незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 . який належить гр ОСОБА_4 та знаходився на вулиці біля його подвір`я в АДРЕСА_1 .

28.01.2019 р. вказане повідомлення зареєстровано в журнал ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області під № 728.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 січня 2019 року о 09:16 год.,зі служби "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа з-під будинку заявника викрала його автомобіль ВАЗ 2101, білого кольору, д/з НОМЕР_1 , в баку біля 10 л бензину, документи викрадені з ним. Виїздом СОГ встановлено, що в період часу із 23 год. 27.01.19 року по 07год. 28.01.19 року, н/о заволоділи зачиненим а/м ВАЗ 2101 білого кольору і 1580 ІК, який знаходився на вулиці біля будинку за місцем проживання. Відеоспостереження та сигналізація на а/м та поблизу відсутні.

28.01.19 по даному факту було розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000114.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що на даний час в слідства виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, а також беручи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № №0000114 від 28.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини викрадення невідомою особою за адресою: с. Петрівка, вул. Шевченка, 52, з-під будинку заявника його автомобіля ВАЗ 2101, білого кольору, д/з НОМЕР_1 , в баку біля 10 л бензину та документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що під час досудового слідства в органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000114 від 28.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України задовольнити.

Надати доручення експертам Закарпатського науково-дослідного експертного центру МВС України,

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

?Яка ринкова вартість автомобіля марки «ВАЗ», модель «2101» д.н.з. НОМЕР_1 , який раніше був у використанні з урахуванням ознак зносу, станом цін на 28.01.2019 року ?

Для дослідження експерту надати необхідні копії документів, що містяться в кримінальному провадженні №0000114 або на вимогу матеріали даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1