САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/809/18
Провадження № 1-кп/726/12/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

перекладача ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці матеріали кримінального провадження /ЄРДР № 0000160/ по обвинувальному акту щодо:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Галі, Республіка Грузія, житель АДРЕСА_1 , грузина по національності, громадянина Грузії, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, востаннє:

- 27.10.2017 року Коломийським MPC Івано- Франківської області засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 8 місяців, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України, приєднано вирок Хмельницького суду від 03.02.2017 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 роки 8 місяців,-

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_11 , 27.02.2018 року, о 12:40 год., перебуваючи на КП МТК «Калинівський ринок», що розташований за адресою м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-А, а саме в 3-му секторі, переслідуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх діянь та будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельного контейнеру № 642, викрав з картонної коробки з під взуття грошові кошти в сумі 10 тисяч гривень. Після цього, ОСОБА_11 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 10 тисяч гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_11 , 07.04.2018 року, о 13:30 год., перебуваючи за адресою м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-Б, а саме на ТВК «Добробут», переслідуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх діянь та будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельного контейнеру № 31, викрав грошові кошти в сумі 4000 гривень, які знаходились в сумці на полиці вищевказаного контейнера. Після цього, ОСОБА_11 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 4000 гривень.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_11 , 10.04.2018 год., о 08:50 год., перебуваючи на КП МТК «Калинівський ринок», що розташований за адресою м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-А, а саме в 3-му секторі, переслідуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх діянь та будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельного контейнеру № НОМЕР_1 , викрав грошові кошти в сумі 1 тисячі 100 гривень та 50 доларів США, що станом на 10.04.2018 становить 1334 гривні 50 копійок, які знаходились в гаманці всередині жіночої сумки. Після цього, ОСОБА_11 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 2 тисячі 434 гривні 50 копійок.

Таким чином, ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), за кваліфікуючою ознакою вчинено повторно.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_11 , 15.04.2018, близько о 11:45 год., перебуваючи на КП МТК «Калинівський ринок», що розташований по вул. Калинівська, 13-А, в м. Чернівці, переслідуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, умисно, таємно, протиправно, повторно, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельного контейнеру № 24, 6-го ряду вказаного ринку, викрав грошові кошти в сумі 5150 гривень, які знаходились в картонній коробці на полиці вищевказаного контейнера, після чого попрямував до виходу з вказаного торгового ряду. Однак, свій злочинний умисел до кінця не довів, з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий громадянами ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , чим своїми умисними діями спричинив майнову шкоду потерпілій ОСОБА_8 на загальну суму 5150 гривень.

Таким чином, ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч, 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), за кваліфікуючою ознакою вчинено повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_11 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України не визнав та пояснив, що дійсно перебував декілька разів на Калинівському ринку в м. Чернівці, а останній раз приїхав туди автобусом з м. Івано Франківськ та зайшов в торгівельний ряд де продавали фарбу, підійшовши до контейнеру, продавець раптово почала на нього кричати та вказала, що він вкрав в неї гроші, після чого декілька людей накинулись на нього та пізніше приїхала поліція, обшукала його, взяла його речі, проте він грошей з контейнеру не крав. Крім того, зазначив, що інші крадіжки, які йому інкримінують він не вчиняв.

Незважаючи на не визнання обвинуваченим ОСОБА_11 своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, його вина підтверджується наступними доказами, які безпосередньо досліджені в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 27.02.2018 року здійснювала торгівлю в своєму контейнері на Калинівському ринку, щодо продажу побутових товарів. Близько 12:00 год. того ж дня, вона відійшла на декілька хвилин з контейнера, та через 10 хв. повернувшись виявила, що з її контейнеру зникла картонна коробка з під взуття, в якій були грошові кошти в сумі близько 10 тисяч гривень. На наступний день вона переглянула відео з камер відеоспостереження, які розміщені в торгівельному секторі № 3 на території «Калинівському ринку», після чого звернулась до поліції та добровільно надала їм відео з камер відеоспостереження. Вказала, що на відео з камер відеоспостереження, того дня коли були викрадені гроші, зафіксований обвинувачений ОСОБА_11 . На даний час будь яка шкода їй не відшкодована.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що 07.04.2018 року вона прийшла до своєї знайомої в контейнер, який знаходиться на «Добробуті», прийшовши до неї, подруга залишила її на декілька хвилин та попросила подивитись за товаром, свою сумочку вона залишила за шторкою на поличці, оскільки їй було потрібно також відійти на пару хвилин та коли вона повернулася побачила, що з контейнеру виходив чоловік, а саме обвинувачений ОСОБА_11 , який швидко побіг у невідомому напрямку. Вона одразу почала дивитись чи на місці її сумочка та виявила, що в сумці відсутні грошові кошти в сумі 4000 грн.

Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що 10.04.2018 року працювала на Калинівському ринку та знаходилась в контейнері і близько 08:50 год., вийшла з нього на декілька хвилин та попросила сусідів, щоб приглянули за контейнером. Її сумочка залишилась в контейнері, яка була в тумбочці письмового столу. Після чого повернулась до контейнеру та їй повідомили, що до контейнера заходив невідомий чоловік, який поспішаючи його покинув. Пізніше, близько 12:00 год. вона пішла до аптеки, щоб придбати ліки та відкривши гаманець грошових коштів в сумі 1100 грн. та 50 дол. США там не виявила. Прийшовши до контейнеру, електроенергії не було і близько 15:00 год. її було включено, після чого вона переглянула відео з камер відеоспостереження, які розміщені в контейнері і побачила, що обвинувачений ОСОБА_11 вкрав гроші з гаманця.

Потерпіла ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що займається підприємницькою діяльністю на Калинівському ринку та 15.04.2018 року вона перебувала в своєму контейнері та близько 11:30 год. до її контейнеру підійшов покупець та почав розпитувати про товар, який знаходився навпроти контейнеру, після того, як вона закінчила розмову з покупцем, пішла до свого контейнеру і побачила як з нього виходив обвинувачений ОСОБА_11 запитавши його, що він робив в її контейнері, він відповів, що нічого та почав йти дальше. Вона одразу подумала, що він міг вкрасти гроші, які знаходились в контейнері, а саме в картонній коробці та почала кричати, щоб він стояв на місці, однак обвинувачений почав тікати але його затримали перехожі та продавці із сусідніх контейнерів. Після чого вона повернулась до свого контейнеру, щоб перевірити наявність грошей, проте їх в коробці не виявила, були відсутні 5150 грн. Потім вона викликала працівників поліції, проте до їх приїзду з кишені куртки обвинуваченого ОСОБА_11 дістала в нього грошові кошти, які були зім`яті в розмірі 5150 грн., які були в неї викрадені.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснив, що працює продавцем на Калинівському ринку та 15.04.2018 року близько 12:00 год. він почув, що в сусідньому контейнері АДРЕСА_2 голосно почала кричати ОСОБА_8 та вигукувати, що в неї вкрали гроші, після чого він вийшов з контейнера та побачив як обвинувачений ОСОБА_11 почав тікати в напрямку виходу з ринку, проте продавці сусідніх контейнерів його схопили, після чого він викликав працівників поліції.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснив, що його було запрошено працівниками поліції бути в якості понятого під час затримання ОСОБА_11 після вчинення ним крадіжки. В подальшому за участі ще одного понятого ОСОБА_16 їм було роз`яснено права та обов`язки під час проведення слідчої дії, а саме затримання та обшуку ОСОБА_11 . Під час обшуку ОСОБА_11 , в нього було вилучено грошові кошти, сигарети, запальничка, розкладний ніж.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснив, що його було запрошено працівниками поліції бути в якості понятого під час затримання ОСОБА_11 після вчинення ним крадіжки. В подальшому за участі ще одного понятого ОСОБА_15 їм було роз`яснено права та обов`язки під час проведення слідчої дії, а саме затримання та обшуку ОСОБА_11 . Під час обшуку ОСОБА_11 , в нього було вилучено грошові кошти, розкладний ніж.

Свідок ОСОБА_17 , в судовому засіданні пояснила, що вона працює на ТВК «Добробут» магазин № 30, та бачила як 07.04.2018 року з сусіднього магазину вибігав чоловік, потерпіла ОСОБА_6 на виході з магазину спитала його, що він робив в магазині, проте він швидко втік у невідомому напрямку. Зайшовши в магазин потерпіла одразу перевірила свій гаманець в сумочці і виявила в ньому відсутність грошей.

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснила, що вона працює на ТВК «Добробут», 1 сектор, магазин № 31, та 07.04.2018 року в потерпілої ОСОБА_6 вкрали гроші із сумочки, яку вона залишила в контейнері, пізніше вони викликали працівників поліції, приїхавши на місце події, вона надала їм відео з камер відео спостереження, які розміщені на магазині 7 ряду 1 сектору магазин № 31.

Свідок ОСОБА_19 , в судовому засіданні пояснив, що він працює на Калинівському ринку та 15.04.2018 року перебуваючи на своєму робочому місці чув голосний жіночий крик і побачив як його знайомий ОСОБА_20 , який є продавцем на Калинівському ринку почав затримувати обвинуваченого ОСОБА_11 , після чого почав йому допомагати затримувати ОСОБА_11 , який мав при собі ніж.

Свідок ОСОБА_21 , в судовому засіданні пояснила, що 10.04.2018 року працювала на Калинівському ринку та її сусідка по контейнеру ОСОБА_7 попросила, щоб вона приглянула за її контейнером, поки вона відлучиться на пару хвилин, на що вона погодилась та вказала, що бачила обвинуваченого ОСОБА_11 , як він виходив з контейнеру сусідки із пакетом в руці.

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_11 також підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 28.02.2018 року (т.1 а.с. 8), з якого вбачається, що 27.02.2018 року близько о 12:30 год. невстановлена особа, перебуваючи в 3 секторі контейнері № 642 на МТК «Калинівський ринок» шляхом вільного доступу таємно викрала гроші в сумі близько 10000 грн. в потерпілої ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду та перегляду відеозапису від 02.03.2018 року та фото таблицею, DVD диском до нього (т.1 а.с. 14-18), з якого вбачається, що до контейнеру № 642 , що на МТК «Калинівський ринок», підходить громадянин одягнутий в куртку сірого кольору із білими плямистими вставками з капюшоном світлого кольору, джинсові штани та кросівки, шапку світлого кольору «Адідас». Під час цього дана особа деякий час знаходиться біля вітрини, оглянувшись заходить в середину контейнера та під час перебування в середині виглядає із середини контейнера. Після чого поспішаючи покидає контейнер та під час виходу із контейнеру ставить щось до задньої кишені штанів;

- протоколом огляду та перегляду відеозапису від 01.04.2018 року та фото таблицею, DVD диском до нього (т.1 а.с. 27-31), відповідно до якого, відображена частина торгового сектору в якому розміщено торговий контейнер № НОМЕР_2 , та з 12:43:08 відповідно до таймеру на відеозаписі до вищевказаного сеетору підходить громадянин худорлявої тіло будови, зростом близько 180-185 см., який одягнутий в шапку світлого кольору, капюшон світлого кольору, джинсові штани та кросівки. Вказана особа прямує в напрямку торгового контейнера № 642 який знаходиться з правого боку та підійшов до вказаного контейнера заходить до нього. Після чого о 12:44:00 вищеописаний громадянин покидає контейнер та прямує у зворотному напрямку. За час перегляду відеозапису будь-які постороні особи до контейнеру не заходили;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 07.04.2018 року (т.1 а.с. 43), з якого вбачається, що 07.04.2018 року близько о 13:30 год., за адресою м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-Б, контейнер № 31, невстановлена особа, таємно, умисно, шляхом вільного доступу викрала гроші з сумки чорного кольору в сумі 4000 грн. в потерпілої ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду та перегляду відеозапису від 16.04.2018 року та фото таблицею, DVD диском до нього (т.1 а.с. 57-65), відповідно до якого, запис здійснювався за допомогою камер відео спостереження які розміщенні в торгівельному контейнері № 31, що на території ТВК «Добробут», що в м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-Б, та з 13:33:46 відповідно до таймеру на відеозаписі до вищевказаного контейнеру підходить громадянин худорлявої тіло будови, зростом близько 180-185 см., із залисиною на тім`яній ділянці голови, який одягнутий в чорному светрі, чорних брючних штанах, взуття чорного кольору, в руці останній утримує поліетиленовий пакет коричневого кольору, та проходить всередину контейнера та різко заходить в підсобне приміщення вказаного торгового місця. О 13:34:16 вказаний громадянин виходить із підсобного приміщення та прямує в бік виходу з контейнера та звертає на ліво де останній зустрічає продавця із вказаного контейнера після чого різко розвертається та пришвидшує рух прямує в протилежну сторону. Після чого продавець вказаного торгового місця прямує до підсобного приміщення та повертається з нього та прямує в напрямку тому куди попрямував вищеописаний громадянин;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 11.04.2018 року (т.1 а.с. 87), з якого вбачається, що 10.04.2018 року близько о 09:00 год., невідома особа із незачиненого контейнера на МТК «Калинівський ринок» із сумки потерпілої ОСОБА_7 , викрала грошові кошти в сумі 1100 грн. та 50 дол. США;

- протоколом огляду та перегляду відеозапису від 17.04.2018 року та фото таблицею, DVD диском до нього (т.1 а.с. 96-101), відповідно до якого, під час перегляду вказаного відеозапису наявна продавець з вказаного контейнеру яка розміщена з правого ближнього кута (в лівому дальньому від входу) яка тримає в руках сумочку чорного кольору та виймає звіти гаманець та кладе її біля столу. В подальшому під час перегляду відеозапису о 08:53:10 (відповідно до таймеру відеозапису) в контейнері відсутні будь-які особи та до контейнеру заходить особа чоловічої статті, худорлявою тіло будови, з наявною залисиною в тім`яному районні голови, який одягнутий в штани чорного кольору, кофта біло чорного кольору в полоску (тельняшака), який починає роздивлятись товар який розміщений на вітрині під час того як продавець у вказаному контейнері відсутній. Після чого о 08:53:34 вказаний громадянин підходить до столу та починає щось шукати, де в подальшому дістає гаманець та дістає з нього грошові купюри які в подальшому ставить до правої задньої кишені штанів та покидає вказаний контейнер;

- рапортом від 15.04.2018 року № 1464 о/у СКП Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області (т.1 а.с. 114), з якого вбачається, що 15.04.2018 року в ході проведення загальнодержавної операції «Мігрант» по гарячим слідам після вчинення крадіжки на МТК «Калинівський ринок» в контейнері № 24 було затримано громадянина Грузії ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання м. Івано Франківськ, в подальшому було викликана СОГ для фіксації даної події;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 15.04.2018 року (т.1 а.с. 116), з якого вбачається, що 15.04.2018 року близько о 12:30 год., з приміщення контейнеру № 24, ряд № 1 (авторинок) викрадено грошові кошти в сумі 8500 грн.;

- протоколом огляду місця події від 15.04.2018 року з додатками (т.1 а.с. 118-120), з якого вбачається, що об`єктом огляду являвся прохід біля контейнеру № 24 ряд №1 (авторинок) біля якого наявна особа чоловічої статі, худорлявої тіло будови, одягнутий в спортивний костюм сірого кольору, який представився як ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час поверхневого огляду ОСОБА_11 продемонстрував вміст кишень та біля якого виявлено складний ніж марки «BUCK» з коричневою вставкою. Під час огляду вилучено: складний ніж марки «BUCK» з коричневою ручкою, відео файли з камер відео нагляду в ряді де сталась вказана подія;

- протоколом огляду речей від 17.04.2018 року (т.1 а.с. 123- 125 ), з якого вбачається, що складний ніж марки «BUCK» модель «Х53» не являється холодною зброєю, а являє собою туристичний ніж;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину (т.1 а.с. 126 -131 ), з якого вбачається, що 15.04.2018 рок о 15:00 год. ОСОБА_11 затримано в порядку ст. 208 КПК України;

- протоколом огляду та перегляду відеозапису від 16.04.2018 року та фото таблицею, DVD диском до нього (т.1 а.с. 157-162), відповідно до якого, під час перегляду вказаного відеозапису відображається частина торгового ряду біля контейнеру № 24. В ході перегляду відеозапису, а саме з 11:44:18 відповідно до таймеру на відеозаписі, до вищевказаного контейнеру підходить громадянин худорлявої тіло будови, зростом близько 180-185 см., який одягнутий в спортивний костюм сірого кольору з білими та салатовими вставками, кепку темно синього кольору. Також у вказаний проміжок часу з контейнеру виходить продавець яка одягнута в джинсовому костюмі. Під час цього вищеописана особа деякий час знаходиться біля вітрина, оглянувшись заходить в середину контейнера. Після чого о 11:45:02 до контейнеру повертається продавець та підчас чого зі контейнера виходить описана особа в слід якої прямує продавець та вказана особа починає тікати, однак була затримана пересічними громадянами та яку було доставлено до контейнеру №24.

Невизнання обвинуваченим ОСОБА_11 своєї вини у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, суд розцінює як обрану ним лінію захисту, для уникнення від кримінальної відповідальності за скоєні ним кримінальні правопорушення.

Таким чином, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставин кримінального провадження, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_11 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, доведена повністю. Дії ОСОБА_11 , кваліфіковано вірно за ч.2 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), за кваліфікуючою ознакою вчинено повторно, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, тобто у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), за кваліфікуючою ознакою вчинено повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_11 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєні обвинуваченим ОСОБА_11 кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України належать до категорії злочинів середньої тяжкості.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше неодноразово судимий, згідно висновку судово психіатричного експерта № 172 від 14.04.2018 року, на даний час ОСОБА_11 ознак будь якого психічного захворювання не виявляє, він може усвідомлювати свої дії та керувати ними та на період часу до якого відноситься інкриміноване йому діяння (усі епізоди) ОСОБА_11 ознак хронічного психічного захворювання та ознак будь якого іншого тимчасового хворобливого стану розладу психічної діяльності не виявляв, за своїм психічним станом він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_11 покарання, необхідного та достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, який раніше неодноразово судимий, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують його покарання, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, внаслідок яких одне із кримінальних правопорушень не було доведено до кінця, та вважає, що йому має бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки менш суворий вид покарання буде недостатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368 - 370, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_11 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання :

- за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі,

- за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_11 остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_11 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_11 рахувати з дня його фактичного затримання, тобто з 15.04.2018 року.

Речовий доказ DVD диск - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження. (т.1 а.п. 18).

Речовий доказ DVD диск - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження. (т.1 а.п. 31).

Речовий доказ DVD диск - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження. (т.1 а.п. 65).

Речовий доказ DVD диск - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження. (т.1 а.п. 101).

Речовий доказ складний ніж із коричневою рукояткою марки «BUCK», який зберігається в камері зберігання речових доказів Садгірського ВП - знищити. (т.1 а.п. 122).

Речовий доказ мобільний телефон «Флай», чорний гаманець, картка Приватбанку та гроші в сумі 1290 грн., які зберігаються в камері зберігання речових доказів Садгірського ВП повернути ОСОБА_11 (т.1 а.п. 143).

Речовий доказ DVD диск - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження. (т.1 а.п. 162).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддяОСОБА_1