Справа № 509/5271/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0000796, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що слідчий відділ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснює досудове розслідування у кримінального провадження № 000796 від 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.08.2018 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 17.08.2018 року близько 14 годин 43 хвилини у лікарні в реанімаційному відділенні ІББ на ВТ за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. В. Шума, 4, помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп направлений до Чорноморського відділення СМЄ для встановлення причин смерті.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №112/220 від 30.10.2018 у ОСОБА_4 були виявлені наступні тілесні ушкодження:
-крововилив з внутрішньої поверхні м`яких тканин голови в тім`яній області в центрі на ділянці 14,0 х 11,0 см, що доходить до апоневрозу, з розтріскуванням підлеглого стрілоподібного шву і в області шву між лобною та обома тім`яними кістками склепіння черепа, крововиливи під твердою мозковою оболонкою в проекції опуклої поверхні лівої півкулі головного мозку та в передніх і середніх черепних ямках з обох боків; крововиливи під м`якими мозковими оболонками на опуклої і нижньої поверхнях обох півкуль головного мозку та мозочка; контузійні крововиливи по нижній поверхні обох лобних часток, більш виражене в лівій півкулі, та по нижній поверхні скроневий частці правої півкулі головного мозку;
-рана потиличної області волосяної частини голови, на висоті 172,0 см від рівня стоп, в стадії рубцювання та без шовного матеріалу;
-садна: передньої поверхні лівого плечового суглоба на висоті від 144,0 до 147,0 см від рівня стоп, передньо - внутрішньої поверхні нижньої третини правого стегна на висоті від 59,0 до 60,0 см від рівня стоп, передньо - внутрішньої поверхні правого колінного суглоба на висоті від 43,0 до 45,0 см від рівня стоп.
Усі виявлені тілесні ушкодження утворилися від дії тупого предмету.
Дані тілесні ушкодження містять єдиний комплекс ушкоджень, які могли утворитися одномоментно від одноразової дії травмуючої сили, прикладеної, в тім`яну область голови та в напрямку травмуючої сили більш ймовірно зверху - вниз відносно вертикального положення тіла потерпілого; відсутність зовнішніх тілесних ушкоджень волосяної частини голови в проекції крововиливу в підлеглих м`яких тканинах та апоневрозу не виключають можливості виникнення зазначених ушкоджень внаслідок дії тупого предмету щільно - еластичної консистенції, про конструктивні особливості якого з урахуванням площі крововиливу в м`яких тканинах голови та протяжності розтріскування швів кісток склепіння черепа висловитися неможливо; ступінь розвитку реактивних змін тканин на ушкодження не виключають вірогідності їх утворення незадовго до поступлення постраждалого до лікувального закладу; дані тілесні ушкодження містять ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень .за критерієм небезпечності для життя.

Смерть ОСОБА_4 перебуває в прямому причинному зв`язку з виявленою закритою черепно - мозковою травмою у вигляді крововиливів в м`яких тканинах голови в тім`яній області з розтріскуванням швів кісток склепіння черепа та крововиливів під твердою та м`якими-мозковими оболонками головного мозку з контузійними крововиливами головного мозку та настала від набряку - набухання головного мозку.

Згідно показів лікаря Іллічівської лікарні на ВТ ОСОБА_5 , куди був госпіталізований ОСОБА_4 ще при житті, пояснив, що тілесні ушкодження отримав внаслідок падіння.

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0000796, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Призначити комісійну судово- медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Які ушкодження наявні на трупі ОСОБА_4 , їх механізм утворення, локалізація, ступінь тяжкості?

2) Чи всі пошкодження заподіяні в один і той же проміжок часу , і, якщо так, то які ознаки про це свідчать?

3) Чим могли бути нанесені ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , та які конструктивні особливості знаряддя злочину?

4) Чи могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження руками, ногами?

5) Чи могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження внаслідок разового (неодноразового) падіння з висоти власного зросту на землю?

6) Чи могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження внаслідок разового падіння з висоти, вищою за власний зріст?

7) Яка давність заподіяння ушкодження?

8) Чи немає ознак, що вказують на те, що ушкодження заподіяно в результаті неодноразового застосування знаряддя?

9) Яка послідовність заподіяння ушкоджень?

10) У якому найбільш ймовірному положенні ( позі ) перебував потерпілий у момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

11)Яка причина смерті ОСОБА_4 , і яке саме пошкодження стало причиною його смерті?

12) Чи залишалась у потерпілого здатність до активних дій після заподіяння йому ушкоджень (бігати, ходити, повзати, чинити опір)?

13) Чи є на трупі ОСОБА_4 сліди, що вказують на можливу боротьбу і самооборону?

14) Чи наявний прямий причинний зв`язок між отриманими пошкодженнями та настанням смерті ОСОБА_4 .?

15) Чи були при житті будь які захворювання у ОСОБА_4 , чи мають вони відношення до його причини смерті?

16) чи вживав ОСОБА_4 , незадовго перед смертю алкогольні напої, якщо так, то в якій ступені алкогольного сп`яніння знаходився ?

17) Чи міг залишитися ОСОБА_4 живим після надання йому своєчасної кваліфікованої медичної допомоги?

На дослідження експерту направити: акт СМД за № 220 від 19.09.2018 ОСОБА_4 , 1983 р.н., висновок судово-медичної експертизи №112/220 від 30.10.2018 (в матеріалах провадження).

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотання, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про с удову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження, прошу Вас спрямовувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Для ознайомлення експерту представити матеріали кримінального провадження (за необхідністю).

Копію ухвали направити експерту.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1