Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/6051/18
У Х В А Л А

27 грудня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Подільського Управління поліції Головного Управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського Управління поліції Головного Управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні за № 0004263, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004263 02.11.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із двома невстановленими розслідуванням особами виник злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

З метою відкритого викрадення грошових коштів ОСОБА_5 та дві невстановлені розслідуванням особи вступили у злочинну змову без розподілу злочинних ролей

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 та дві невстановлені досудовим розслідуванням особи, 01.11.2018 о 12:25 прибули до офісного приміщення ТОВ «Престіж Авто Груп» за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 35, де діючи спільно за попередньою змовою групою осіб висунули вимогу передати їм грошові кошти, однак потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від передачі коштів відмовився. Після чого ОСОБА_5 та дві невстановлені досудовим розслідуванням особи, застосували відносно потерпілого ОСОБА_6 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, і відкрито викрали грошові кошти останнього в сумі 1200 доларів США та 5000 грн.

В подальшому ОСОБА_5 та дві невстановлені досудовим розслідуванням особи з місця вчинення злочину зникли, розпорядились викраденими грошовими коштами на власний розсуд, тим самим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Із довідки, виданої КМКЛ № 8 від 01.11.2018 вбачається, що у ОСОБА_6 - діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин обличчя.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, для з`ясування обставин, при яких потерпілий отримав тілесні ушкодження, перевірки показань потерпілого про обставини отримання ним тілесних ушкоджень, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідно для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, та враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, написав заяву розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею явка слідчого не визнана обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3, ч. 6 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 КПК України експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.

Відповідно до п. 1 ч. 3, п. 1 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта; особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004263 02.11.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідно для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, та враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, керуючись ст.ст. 69, 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Подільського Управління поліції Головного Управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 про проведення експертизи.

Провести у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні внесеному за № 0004263 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК судово-медичну експертизу.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб, розташованого за адресою: м. Київ, провулок Бондарський, 7-а, Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертиз (юридична адреса: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) у кримінальному провадженні № 0004263 від 02.11.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження є у потерпілого ОСОБА_6 , яка їх локалізація, характер та ступінь тяжкості, кількість? Яким предметом тілесні ушкодження спричиненні? Яким способом спричинені тілесні ушкодження?

2) Чи могли дані ушкодження утворитися 01.11.2018?

3) Який механізм утворення тілесних ушкоджень?

4) Чи могли утворитися тілесні ушкодження внаслідок падіння ОСОБА_6 з висоти власного тіла?

5) Чи були тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент заподіяння?

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження.

На підставі ст. 69 КПК України, у разі виникнення питань та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи клопотання експертів направляти до слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1