Справа № 353/1209/18
Провадження № 1-кс/353/306/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2018 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000220, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення судово-автотехнічної експертизи.

Клопотання надійшло до суду «22» листопада 2018 року о 11 год. 10 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді, в рамках кримінального провадження № 0000220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про проведення судово-автотехнічної експертизи автомобіля марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 17.10.2018 року біля 23 год. 00 хв. між населеними пунктами с. Грушка та м. Тлумач Івано-Франківської області на автодорозі Р-20 «Снятин-Тязів» водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не впорався із керуванням, допустив з`їзд автомобіля в кювет, внаслідок чого автомобіль перекинувся. Водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження: закритий перелом шийки лівої плечової кістки, відрив великого горба, забійна рана слизової оболонки нижньої губи, а пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної підшкірної гематоми лівої верхньої повіки та лобної ділянки зліва.

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2018 року кримінального провадження № 0000220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

17.10.2018 року під час огляду місця події вилучено автомобіль марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом та який зберігається на території Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУПН в Івано-Фрнаківській області.

Слідчий у клопотанні зазначила, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, дослідження технічного стану транспорногого засобу, встановлення та виявлення можливих технічних несправностей, що могли бути причиною виникнення дорожньо-транспортної пригоди, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи (згідно ч. 1 ст. 242 КПК України), проведення якої просила доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

Слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що клопотання підтримує, просила судовий розгляд провести без її участі, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про необхідність проведення автотехнічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 69, 91, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000220, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведення автотехнічної експертизи.

Проведення автотехнічної експертизи доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання:

- Чи виявлено при дослідженні транспортного засобу марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , несправності гальмівної та/або рульової системи управління? Якщо так, то які саме?

- Коли виникли несправності транспортного засобу марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_1 ? До моменту ДТП, чи у процесі її розвитку?

- Яка причина відмови гальмівної та/або рульової системи управління транспортного марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- Чи мав можливість водій виявити несправність до моменту відмови гальмівної та/або рульової системи управління транспортного засобу марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Для дослідження експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України надати транспортний засіб марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території Тлумацького ВП Коломийського ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: вул. Винниченка, 9, м. Тлумач Івано-Франківської області.

Зобов`язати експерта забезпечити збереження об`єкта експертизи. Надати дозвіл експерту на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Зобов`язати СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000220 для ознайомлення експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Примірник ухвали для виконання надіслати Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України та для відома слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1