УХВАЛА

Справа № 486/249/19
Провадження № 1-кп/486/80/2019

20 лютого 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000060 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перевальне Сімферопольського району АРК, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого: електромонтером ВП ЮУ АЕС, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3 , представника органу пробації - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 25 січня 2019 року близько 23.00 години, біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, прикладаючи значну фізичну силу, різко притиснув ОСОБА_5 передпліччям лівої руки в область шиї та грудної клітини до стіни, чим спричинив останній крововиливи в ділянці правого плеча, в лопатковій ділянці зліва, в ділянці лівої молочної залози, на передній поверхні шиї, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Після чого, не припиняючи свої протиправні дії, умисно наніс останній один удар правою рукою в область лівої частини голови, від чого остання, перебуваючи в безпосередній близькості до стіни, зазнала удару об неї потиличною частиною голови, в результаті отримала набряк м`яких тканин в потиличній ділянці з права, який відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала до суду заяву, в якій просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Зазначила, що з обвинуваченим примирилась, будь-яких претензій до нього не має.
Обвинувачений також підтвердив, що примирився з потерпілою та не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього за вищезазначеною підставою.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.1 п.1 ст. 477 КПК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Згідно із п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від пред`явленого обвинувачення, її відмова є добровільною і не суперечить закону, зазначений злочин не пов`язаний з домашнім насильством, учасники процесу не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття провадження учасникам роз`яснені, суд вважає, що провадження слід закрити на підставі відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7 та ч.6, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Кримінальне провадження № 0000060 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перевальне Сімферопольського району АРК, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1