Справа № 397/1444/18
н/п : 1-кс/397/569/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000620 від 10.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12.11.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання старшого слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000620 від 10.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 09.11.2018 року на підставі ухвали слідчого судді від 29.10.2018 року по кримінальному провадженні №0000573, під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , 1960 року народження, було виявлено та вилучено предмети, схожі на боєприпаси у кількості 32 шт.

Старший слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, по час та дату розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000620, 10.11.2018 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, згідно якого: 09.11.2018 року на підставі ухвали слідчого судді від 29.10.2018 року по кримінальному провадженні №0000573, під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , 1960 року народження, було виявлено та вилучено предмети, схожі на боєприпаси у кількості 32 шт., калібру 5,6 мм (а.с.3).

Вказане підтверджується і рапортом старшого слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до протоколу обшуку від 09.11.2018 року, вказаної дати у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено рушницю 488740 ІЖ-17 та предмети схожі на патрони у кількості 32 шт.(а.с.7-9).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування того чи являються боєприпасами 32 предмети, схожі на боєприпаси (патрони), необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000620 від 10.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Па вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи являються боєприпасами надані на дослідження 32 предмети, схожі на боєприпаси (патрони)?
- Якщо так, то якими саме та яким способом вони виготовлені?
- Чи придатні дані предмети, схожі на боєприпаси (патрони) для стрільби?

Для дослідження експертам надати: пакунок, в якому знаходяться 32 (тридцять два) предмети, схожі на боєприпаси (патрони), вилучені 09.11.2018 року у ОСОБА_4 під час проведення обшуку по АДРЕСА_1 .
Використання та зміну об`єктів, наданих на експертизу, в межах, необхідних для проведення дослідження, дозволяю.
Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження в частині, що стосується призначеної експертизи.
Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1444/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1