У Х В А Л А
Справа №348/1322/18

07 листопада 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представників потерпілих -адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_11 ,

захисника - адвоката ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна кримінальне провадження № 0000252 про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,-

встановив:

В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000252 про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України

До суду поступило клопотання потерпілого ОСОБА_6 про передачу йому на відповідальне зберігання речового доказу по даному кримінальному провадженні, яке мотивує тим, що 20.04.2018 року ухвалою слідчого судді накладено арешт із забороною на користування та розпорядження ТЗ - автобусом марки «Мерседес Бенз-Спрінтер 31Ш» 2003 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , який належить йому. На даний час транспортний засіб зберігається на території Надвірнянської філії ТзОВ «Свиспан Лімітед», м. Надвірна, вул. Соборна, 163. Вказав, що тривале зберігання на території Надвірнянської філії ТзОВ «Свиспан Лімітед» автобуса «Мерседес Бенз-Спрінтер» 2003 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , може призвести до псування транспортного засобу, оскільки він уже довший час знаходиться під «відкритим небом». Також зазначив, що з використанням даного транспортного засобу було проведено всі необхідні експертизи. Вважає, що подальше зберігання даного транспортного засобу призводить до порушення його прав, як власника майна. Просить передати йому, як власнику на відповідальне зберігання автобус «Мерседес Бенз-Спрінтер 31 Ш», 2003 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 та його представник подане клопотання підтримали та просили його задоволити.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали, які долучені до нього, вислухавши з цього приводу думки учасників судового провадження, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме реєстру матеріалів досудового розслідування, 20.04.2018 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду накладено арешт з забороною на користування та розпорядження ТЗ - автобусом марки «Мерседес Бенз-Спрінтер 31Ш» 2003 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_6 .

На даний час даний транспортний засіб зберігається на території Надвірнянської філії ТзОВ «Свиспан Лімітед», м. Надвірна, вул. Соборна, 163.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Враховуючи те, що необхідні слідчі та процесуальні дії із залученням даного транспортного засобу були проведені, автомобіль оглянутий, зафіксовані сліди ДТП, а тому суд вважає, що майно підлягає поверненню власнику з дотриманням вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про передачу на відповідальне зберігання речового доказу - задоволити.

Передати автобус «Мерседес Бенз-Спрінтер 31 Ш», 2003 р. в., д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на території Надвірнянської філії ТзОВ «Свиспан Лімітед», м. Надвірна, вул. Соборна, 163, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідн.к. НОМЕР_2 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на зберігання як законному володільцю із забороною ним користуватися та розпоряджатися до скасування арешту в установленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1