Справа №573/775/19
Номер провадження 1-кп/573/81/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі: головуючої судді: ОСОБА_1 , з участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого: ОСОБА_4 , представника потерпілого: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 26.04.2019 року, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Жолобок Білопільського району Сумської області, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого кочегаром в Миколаївській ЗОШ 1-111 ступенів № 1, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуваючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні 4-х малолітніх дітей: 2006, 2008, 2009, 2016 року народження, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що шляхом обману у період з жовтня 2018 року по квітень 2019 року незаконно отримав субсидію на житлово-комунальні послуги, в загальній сумі 13 712 грн., заволодівши чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
З метою незаконного отримання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, 29.10.2018, у робочий час, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні Миколаївської селищної ради за адресою: Сумська область, Білопільський район, смт.Миколаївка, бульвар Свободи, 2, діючи з єдиним умислом, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, ввівши в оману працівника Миколаївської селищної ради, що є відповідальною за збір та передачу документів до Управління соціального захисту населення Білопільської РДА про надання субсидій населенню, шляхом приховування обставин, які впливають на розмір призначення субсидії, при заповненні декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 29.10.2018, в «Розділ 1У. Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку і з дати випуску яких минуло менше ніж 5 років (крім мопедів), що перебувають у власності або володінні осіб, які входять до складу домогосподарства, а також членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання)», ОСОБА_4 зазначив «транспортних засобів не має».
На підставі поданої ОСОБА_4 заяви про призначення житлової субсидії № 11013/4 від 29.10.2018 та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 29.10.2018, Управлінням соціального захисту населення Білопільської РДА відповідно до рішень про призначення субсидій призначено субсидію ОСОБА_4 на житлово-комунальні послуги.
Згідно з п.6 «Положення про порядок призначення житлових субсидій», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848:
Пункт 6: Житлова субсидія не призначається ( у тому числі на наступний період), якщо:
2) будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства має у своєму володінні транспортний засіб, що підлягає державній реєстрації і з дати випуску якого минуло менше п`яти років ( крім мопеда)».
Таким чином, ненадання ОСОБА_4 достовірних даних щодо наявності у володінні транспортного засобу призвело до зайвого нарахування субсидії ОСОБА_4 та перерахування Управлінням соціального захисту наседення Білопільської РДА бюджетних коштів останньому в період з жовтня 2018 по квітень 2019 року в загальній сумі 13 712 грн.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, та просить закрити кримінальне провадження.
Прокурор підтримав вищевказане клопотання та просив суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям, відповідно до вимог ст.45 КК України та закрити дане кримінальне провадження, з огляду на те, що він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував завдану ним шкоду. Має на утриманні 4-х малолітніх дітей: 2006, 2008, 2009, 2016 року народження.
Представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання, так як обвинувачений ОСОБА_4 повністю відшкодував завдану ним шкоду, на підтвердження чого приєднав до матеріалів кримінального провадження квитанціії Приватбанку № № 0.0. 1 та № 0.0..1 ( копії).
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, вважає, що є законні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст. 45 КК України, та закриття кримінального провадження, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував завдану ним шкоду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, ст.ст.284 -286, 288, 314, 369-372, 395 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, закривши кримінальне провадження за № 573/775/19.
Речові докази: копію заяви ОСОБА_4 про призначення субсидії № 11013/4 від 29.10.2018; копію декларації ОСОБА_4 від 29.10.2018 про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії; копію довідки про склад сім`ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги; копію рішення № 44 від 27.11.2018 про призначення ОСОБА_4 житлової субсидії; копію рішення № 15 від 16.04.2018 про припинення ОСОБА_4 житлової субсидії; копію розрахунку субсидії ОСОБА_4 № 017032; копію акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_4 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження,- залишити в матеріалах кримінального провадження.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя: