Справа № 192/361/19
Провадження № 1-в/0203/31/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02.05.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
засудженого - ОСОБА_3

розглянувши подання начальника ДУ «Солоняннська виправна колонія №21» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимого: 30.12.2005 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 263 ч.1, 185 ч.2, 186 ч.2, 187 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений по відбуттю покарання; 02.03.2009 року Баглійським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Звліьнений по відбуттю строку покарання; 31.10.2014 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, 06.02.2015 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 307 ч.2 КК України до 4 років та 6 місяців позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
05 березня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника ДУ «Солонянська виправна колонія №21» про встановлення адміністративного нагляду терміном на 2 роки відносно ОСОБА_3 , оскільки останній відбуває покарання в місцях позбавлення волі за злочин, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, відповідно до п. «г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд», встановивши наступні обмеження: заборона виходити з дому з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., заборона перебувати в місяцях де маються спиртні напої на роздлив. Зазначено, що ОСОБА_3 в ДУ «Солонянська виправна колонія №21» знаходиться з 27.03.2015 року. На виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням. За час відбування характеризується негативно, допустив 32 порушення режиму відбування покарання, заохочень немає.
ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміннагляду, але обмежитись терміном до 1 року.
В матеріалах справи міститься заява начальника ДУ «Солонянська виправна колонія №21» про розгляд подання без участі представника установи. Вважаю за можливе розглянути справу у відсутність представника ДУ «Солонянська виправна колонія №21».
Вислухавши ОСОБА_3 , вивчивши матеріали, приходжу до наступного.
Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
З наданих матеріалів вбачається що ОСОБА_3 06.02.2015 року було засуджено Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ст.307 ч.2 КК України до 4 років та 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2015 року зараховано в строк покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.02.2015 року, строк попереднього ув`язнення з 12.12.2014 року по 09.03.2015 року за правилами ст. 72 ч.5 КК України.
18.03.2019 ОСОБА_3 звільнений з ДУ «Солонянська виправна колонія №21» .

У зв`язку з урахуванням характеристик, ОСОБА_3 , який раніше неодноразово був судимий за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, залишається небезпечним для суспільства, тому суд вважає, що є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.3, 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника ДУ «Солонянська виправна колонія №21» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити повністю.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на два роки та встановити наступні обмеження:
-Заборона виходу з будинку за обраним місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня.
-Заборона відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з наступного дня після проголошення, шляхом подачі апеляції через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя ОСОБА_1