Справа № 676/463/17
Провадження № 1-кп/676/30/18
УХВАЛА
12 листопада 2018 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника, адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.ч. 3, 4 ст. 191 КК України,
Органами досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується за ч.ч. 3, 4 ст. 191 КК України.
В ході розгляду даного кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи ринкової вартості ноутбуку «HP Presario CQ58 Compaq», системного блоку «Xeon» та серверу «SPECTO SUPER VISION», які зазначені в обвинувальному акті.
Так, під час допиту обвинувачений пояснив, що він не погоджується із вартістю оргтехніки вказаної в обвинувальному акті.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно з ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги те, що в ході досудового розслідування судово товарознавча експертиза ринкової вартості ноутбуку «HP Presario CQ58 Compaq», системного блоку «Xeon» та серверу «SPECTO SUPER VISION» не була проведена, ринкова вартість на момент вчинення правопорушення не була встановлена, а тому для з`ясування цього питання, а також питань, які потребують спеціальних знань, виникає необхідність призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ.
Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Призначити в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.ч. 3, 4 ст. 191 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького віділення Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
яка середньо ринкова вартість ноутбуку «HP Presario CQ58 Compaq», станом на 15 серпня 2016 року?
яка середньо ринкова вартість системного блоку «Xeon» станом на 05 липня 2016 року?
яка середньо ринкова вартість серверу «SPECTO SUPER VISION» станом на 05 липня 2016 року?
Для ознайомлення експертам надати матеріали судової справи.
Для виконання експертизи копію ухвали та матеріали судової справи направити до Хмельницького відділення Київського НДІСЕ (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України.
Розгляд кримінального провадження відкласти на час проведення експертизи.
Суддя