Справа № 442/7300/18
Провадження № 1-кс/442/1854/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2018 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:
Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0002225, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з клопотанням, в якому просить дозвіл про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації (в тому числі електронної ), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області поступила заява від гр.. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 15.00 год. 19.10.2018 року по 11.00. год 21.10.2018 року невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 2000 доларів США, 980 Євро, 2 золоті медальйони, два золоті хрестики та 2 золоті ланцюжка, чим заподіяла матеріальної шкоди.

Дане кримінальне правопорушення 22.0.2018 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0002225, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

Невстановлена особа, що скоїла зазначену крадіжку, знаходячись на місці вчинення даного кримінального правопорушення, що в період часу з 20.00 год. 20.10.2018 року по 23.59. год. 20.10.2018 року, могла користуватись мобільним стільниковим зв`язком.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAС - 51282; CID 5028

GSM: LAС - 51282; CID 7445,7442,7441,7443,11522,11122

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G: LAС - 10191; CID 24287

GSM: LAС - 10191; CID 183,7381,31632,181,7583,7683

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: LAC 53904 ; CID 32912

GSM: LAС - 53904; CID 2916,2913,4862,2911,2897,2912,2893

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

З урахуванням того, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Просив задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.
На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення інформації в період часу з 20:00 год. 20.10.2018 року по 23:59 год. 20.10.2018 року, за наступними координатами відповідно операторів телекомунікації :
3G LAС - 51282; CID 5028
GSM: LAС - 51282; CID 7445,7442,7441,7443,11522,11122
Зокрема надати інформацію про:
1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати надати слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення інформації в період часу з 20:00 год. 20.10.2018 року по 23:59 год. 20.10.2018 року, за наступними координатами відповідно операторів телекомунікації :
3G: LAC 53904 ; CID 32912
GSM: LAС - 53904; CID 2916,2913,4862,2911,2897,2912,2893
Зокрема надати інформацію про:
1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 надати надати слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення інформації в період часу з 02:00 год. 27.09.2018 року по 10:00 год. 27.09.2018 року, за наступними координатами відповідно операторів телекомунікації :
3G: LAС - 10191; CID 24287
ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAС - 10191; CID 183,7381,31632,181,7583,7683
Зокрема надати інформацію про:
1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Роз`яснити « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1