Справа № 752/7010/19
Провадження №: 1-кс/752/3599/19
У Х В А Л А

05.04.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000226 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації та документів, що становить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів фото-, відео- фіксації, отриманих за допомогою камер спостереження (автоматичної фотофіксації), як зовнішніх так і внутрішніх, які знаходяться у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме на яких зафіксовано здійснення відправлення посилки за ТТН № 3066, та оригіналів документів, які були сформовані при цьому, та на яких є відмітка - підпис особи відправника, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, просив клопотання розглянути судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Голосіївським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування по матеріалах, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2018 року за № 0000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснюють кримінально-протиправну діяльність в сфері безконтактного збуту препаратів для схуднення, що містять в своєму складі психотропну речовину «сибутрамін», шляхом його переказу через почтові відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В період з 03.10.2018 по 08.10.2018 року, відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 271 КПК України проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі. В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, гр. ОСОБА_5 шляхом почтового переказу/відправлення (ТТН № 3066) через відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), незаконно збула гр. ОСОБА_7 два фабричних блістера «Билайт B-lite», які мають по вісім контурних чарунок (непрозорих) для розміщення капсул (всього 16 капсул) та один фабричний блістер «Редуксин» з 10 капсулами.

Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 № 11-2/316 від 22.01.2019, в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах коричневого кольору, які знаходилися в 32 капсулах бурого кольору та в 10 капсулах синього кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено сибутрамін, загальна маса становить 0,269 г та 0,162 г.

Сибутрамін, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено списку 2 таблиці IІ Переліку.

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві поліції ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперуповноваженому управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації та документів, що становить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів фото-, відео- фіксації, отриманих за допомогою камер спостереження (автоматичної фотофіксації), як зовнішніх так і внутрішніх, які знаходяться у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме на яких зафіксовано здійснення відправлення посилки за ТТН № 3066, та оригіналів документів, які були сформовані при цьому, та на яких є відмітка - підпис особи відправника, з можливістю вилучити їх належним чином завірених копій документів та зняття копії інформації, що міститься в електронній інформаційній системі, без її вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1