У Х В А Л А
19 жовтня 2018 року м. Хмельницький
19.10.2018 року слідчий СВ Управління СБ України у Хмельницькій області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримання їх копій.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що 20.08.2018 мешканці м. Хмельницький ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно та за попередньою змовою між собою, не маючи дозволу на реалізацію спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, використовуючи Інтернет-сайт «OLX.ua», збули у м. Хмельницький 2 технічні пристрої GPS/GSM/GPRS трекери (закладки) «mini A8», які згідно висновку експертного дослідження № 127 від 23.08.2018 відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.
Згідно протоколу проведення негласної розшукової дії - оперативної закупки спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації № 72/30/13/6231 від 28.08.2018 у ході проведення оперативної закупівлі спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації у ОСОБА_5 було придбано «GPS/GSM/GPRS трекери (закладки) «mini A8», який згідно висновку експертного дослідження № 127 від 23.08.2018, знаходиться у робочому стані та відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.
Відповідно до повідомлення заступника начальника ВКІБ Управління від 21.09.2018, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_1 .
27.09.2018 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_7 від 11.09.2018 проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено речі та предмети, що ззовні схожі на спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, так як на них наявні замасковані відеокамери. У вказаній квартирі також вилучено мобільні телефони з сім-картками та вінчестери (жорсткі диски) із персонального комп`ютера, які ОСОБА_5 використовує для здійснення відправлень та отримань спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації через поштові відправлення:
- мобільний телефон «LG KP105» з ІМЕІ НОМЕР_2 , у якому знаходиться сім-картка із номером телефону НОМЕР_3 ;
- мобільний телефон «NOKIA 107» з ІМЕІ НОМЕР_4 , у якому знаходяться дві сім-картки із номерами телефону НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон «SERVO» з ІМЕІ НОМЕР_7 , у якому знаходяться чотири сім-картки із номерами телефону НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ;
- мобільний телефон «Apple A1784» з ІМЕІ НОМЕР_12 , у якому знаходиться сім-картка із номером телефону НОМЕР_13 ;
- вінчестер (жорсткий диск) «Western Digital WD10EALS» s/n WCATR0849644;
- 5 (п`ять) карток з-під сім-карт оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_14 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 та НОМЕР_10 .
У своїй злочинній діяльності ОСОБА_5 користувався абонентськими номерами телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_1 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , а тому, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення злочину, виникла необхідність в одержанні роздруківок телефонних з`єднань з телефонних номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_8 або слідчим слідчого відділу Управління ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме до інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг по телефонних номерах НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_1 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 за період з 01 травня по 28 вересня 2018 року, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів, адрес приймально-передаючих станцій, тощо, та отримання копій зазначеної інформації та роздруківок щодо вхідних і вихідних телефонних розмов та текстових повідомлень, які містять вищевказану інформацію.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 18 листопада 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя