Справа № 161/7518/19
Провадження № 1-кс/161/3847/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця м. Луцька Волинської області, реєстрація відсутня, фактично проживає АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, непрацюючого, відносно якого обвинувальний акт скеровано до Луцького міськрайонного суду за ч.ч. 1, 2 ст. 186 КК України, , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 ..
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

За вказаними фактами слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР №0001089 від 26.03.2019 року, 06.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

06.05.2019 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, яка вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, останній підозрюється у вчиненні злочинів, що відносяться до категорії середньої тяжкості, відносно останнього 30.05.2018 року обвинувальний акт скеровано до Луцького міськрайонного суду за ч.ч. 1, 2 ст. 186 КК України, підозрюваний вчинив інше кримінальне правопорушення будучи обвинуваченим у вчиненні іншого злочину, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку захисника та підозрюваного, які просили обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі, зважаючи на мотив злочину, молодий вік підозрюваного, визнання ним повністю своєї вини, наявність місця проживання за місцем проживання баби в АДРЕСА_2 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, він може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, вчиняти інші кримінальні правопорушення, підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, санкція статті якого передбачає покарання на строк до 5 років позбавлення волі, відносно останнього 30.05.2018 року обвинувальний акт скеровано до Луцького міськрайонного суду за ч.ч. 1, 2 ст. 186 КК України, не працевлаштований, не має джерела доходів, не має постійного місця проживання, наявні соціальні зв`язки недостатні для попередження вчинення нових правопорушень, а тому будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, а тому клопотання підлягає до задоволення та підозрюваному слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Відповідно до ст.209 КПК України особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.

Встановлено, що ОСОБА_5 не затримувався, та не знаходився відповідно до наказів уповноважених службових осіб поряд із ними, а тому датою затримання слід вважати дату винесення ухвали 07.05.2019 року.

На підставі ст. 182 ч.5 КПК України слід визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 38420 грн.
Відповідно до ст.205 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Керуючись ст. ст.131, 132, 176 -178, 183, 193-194, 196-197, 205, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001089 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до 05 липня 2019 року включно.
На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, в розмірі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять грн.).
Згідно ч. 7 ст. 182 КПК України, підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять грн.) гривень внести на депозитний рахунок № 2504, Банк - ДКСУ м. Київ, МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.
Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
- не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду;
- не спілкуватися із свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, паспорт громадянина України та інші документи, які надають право на виїзд за межі України.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1