Провадження № 1-кс/742/1902/18
Єдиний унікальний № 742/3790/18
У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2018 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0001847 клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 06 листопада 2018 року було накладено арешт на майно, а саме: автомобіль марки КІА СЕЕDр.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту накладеного на автомобіль, обґрунтовуючи наступним.
Відповідно до ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 листопада 2018 року накладено арешт на автомобіль марки КІА СЕЕDр.н. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , мешканцю АДРЕСА_1 та був вилучений працівниками поліції 04.11.2018 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області під час проведення огляду місця ДТП.
Арешт на вищевказаний транспортний засіб накладався у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001847 від 05.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та з метою проведення додаткового дослідження даного автомобіля марки КІА СЕЕDр.н. НОМЕР_1 , з залученням спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення технічних експертиз.
22.11.2018 року старшим слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області було прийнято рішення про закриття кримінального провадження, на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, тому на даний час необхідність у накладенні арешту відпала.
Дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту та матеріали клопотання про накладення арешту на автомобіль, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що автомобіль марки КІА СЕЕDр.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_3 .

Арешт на вищевказаний транспортний засіб накладався у рамках досудового розслідування кримінального провадження №0001847 від 05.11.2018 року з метою проведення додаткового дослідження даного автомобіля, з залученням спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення технічних експертиз.
22.11.2018 року старшим слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження, на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, тому на даний час необхідність у накладенні арешту відпала.
Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 0001847 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт, який накладався ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 листопада 2018 року у рамках досудового розслідування кримінального провадження №0001847 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на автомобіль марки КІА СЕЕDр.н. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1