Справа № 671/463/15-к
Провадження № 1-в/671/5/2019
УХВАЛА
19 березня 2019 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарях: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника Волочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську подання інспектора Волочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого, засудженого вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 серпня 2015 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
Вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 серпня 2015 року, який набрав законної сили 01 серпня 2017 року, ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням, з застосуванням іспитового строку терміном 3 роки.
Зазначеним вироком суду на ОСОБА_7 покладено згідно зі ст. 76 КК України обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання або роботи та з`являтися у вказаний орган періодично на реєстрацію.
Інспектор Волочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_8 звернувся в суд з клопотанням про скасування ОСОБА_7 звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що останній не виконує покладений на нього судом обов`язок, а саме: без поважних причин 02 квітня 2018 року та 03 квітня 2018 не з`явився на реєстрацію та, крім цього, декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 28 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, та тричі 01 квітня 2018 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за ч. 3 ст. 109 КУпАП, за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
В судовому засіданні представник Волочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 підтримав подання з викладених у ньому підстав.
ОСОБА_7 в судовому засіданні проти подання заперечив, зазначивши, що йому невідомо про притягнення його до адміністративної відповідальності 01 квітня 2018 року в м. Тернополі, пояснив, що 01 квітня 2018 року в м. Тернополі він взагалі не був.
Прокурор ОСОБА_5 в суді проти подання заперечив, посилаючись на те, що доказів систематичного вчинення ОСОБА_7 адміністративних правопорушень не надано, а тому підстави для задоволення подання відсутні.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_7 , суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, оскільки належно завірених копій постанов та матеріалів про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності 01 квітня 2018 року ні органом, яким було винесено ці постанови, ні відділом ДВС на запити суду не надано, відтак факт систематичного притягнення засудженого ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності не підтвердився.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні подання інспектора Волочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Суддя Волочиського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1