Справа № 646/2812/19
№ провадження 1-кс/646/2830/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.05.2019року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001020 від 22.04.2019,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить призначити по даному кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи № 18 КЗОЗ Харківської обласної психіатричної лікарні № 3. На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 будь-якими психічними розладами, якщо так, то чи може він віддавати звіт своїм діям та керувати ними, чи потребує лікування?

-Чи усвідомлював підозрюваний ОСОБА_4 свої дії під час вчинення злочину та чи міг він керувати ними?

Для дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження № 0001020, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в умовах слідчого ізолятора № 27.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що у провадженні СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0001020 від 22.04.2019 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2019 близько 21-00 години, знаходячись на сходинковому марші за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу кв.81, ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , який був госпіталізований до ХКЛШНМД ім. проф. Мещанінова з діагнозом: проникаюче вогнепальне поранення головного мозку.

22.04.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий зазначив, що для об*єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 як в момент скоєння злочину, так і з метою оцінки стану підозрюваного з метою встановлення чи потребує останній лікування, необхідні спеціальні знання експерта, тому виникла потреба у проведенні експертизи у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з*явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з*ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п*яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов*язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи № 18 КЗОЗ Харківської обласної психіатричної лікарні № 3.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 будь-якими психічними розладами, якщо так, то чи може він віддавати звіт своїм діям та керувати ними, чи потребує лікування?

-Чи усвідомлював підозрюваний ОСОБА_4 свої дії під час вчинення злочину та чи міг він керувати ними?

Для дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження № 0001020, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в умовах слідчого ізолятора № 27.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1