Справа № 636 / 599 / 19
1-кс / 636 / 322 / 2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000158, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :

12.02.2019 приблизно о 18.00 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в гуртожитку, а саме у приміщенні загальної кухні, розташованої на другому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_4 раптово виник намір направлений на умисне протиправне заподіяння смерті останньому та він діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, бажаючи діяти саме таким чином, ставлячи за мету умисне позбавлення життя ОСОБА_5 з мотивів особистих неприязних відносин викликаних особистою образою, тримаючи у правій руці ніж наніс ним не менше шести ударів по різним частинам тулуба в життєво-важливі органи потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження потерпілому у вигляді: колото-різані поранення передньої та задньої грудної стінки, однак з причин по незалежним від волі ОСОБА_4 свій умисел до кінця не довів, у зв`язку з своєчасно наданою медичною допомогою потерпілому ОСОБА_5 .

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019 за №0000158 за попередньою кваліфікацією ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, тобто замах на вбивство.

12.02.2019 року в ході складання протоколу огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні загальної кухні другого поверху, при огляді, на столі було виявлено та вилучено у встановленому законом порядку кухонний ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору та лезом, якій було поміщено до картонної коробки, та опечатано биркою з пояснювальним написом, підписами учасників огляду.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданому на дослідження ножі сліди рук?

- Якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

- Якщо придатні, то чи не залишені вони:

* потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

* підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

* свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Для дослідження експерту надати:

- картонну коробку, в якій знаходяться кухонний ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору та лезом, яка опечатана биркою з пояснювальним написом, підписами учасників огляду.

- дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При проведенні дослідження експертами експертної установи Харківського НДЕКЦ МВС України не використовувати методи, що можуть призвести до повного або часткового знищення слідів біологічного походження або зміну їх властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя