Справа № 314/838/19
Провадження № 1-в/314/443/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Артемівськ Донецької області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, до засудження працював помічником моториста ТОВ «Вега-Моторз ЛТД», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .
раніше судимий:

1)10.02.2004 за ч. 1 ст. 185 , 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

2)01.04.2008 за ч. 2 ст. 185,304, 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

3)18.06.2009 за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 25.07.2011 умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяців 15 днів;

4)24.04.2013 за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту. Звільнений 11.09.2013 по відбуттю строку покарання;

5)19.02.2014 за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту;

6)24.04.2014 за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Постановою суду від 09.07.2014 невідбутий строк скорочено на на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» до відбуття 1 рік 6 місяців 15 днів. Звільнений 09.11.2015 по відбуттю строк покарання.

По даній справі засуджений: 22.02.2016 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15-ч. 2 ст. 185, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

Знову засуджений: 22.07.2016 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку: 06.02.2017 року. Кінець строку: 06.02.2020 року.

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , у якому зазначено, що адміністрації Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і у погодженні із спостережною комісією клопоче перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Засуджений надав до суду заяву про розгляду клопотання без його участі.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, враховуючи матеріали справи.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.02.2017 року. За цей час характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, має одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку має два заохочення. На виробництві установи працевлаштований на швейній дільниці. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання начальника «Кам`янської виправної колонії (№ 101)» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2016, на невідбутий строк, що складає 10 місяців 25 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
12.03.2019