ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1070/18 Справа № 182/1626/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

14 грудня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисників адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та потерпілої ОСОБА_10 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2017 року по кримінальному провадженню № 00000939, -

В с т а н о в и л а:
цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, працбюючого директором ТОВ Укрдизельсервіс КФ Ярослава, маючого на утриманні малолітню дитину, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з 01.03.2017 року.

Відповідно до ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 01 березня 2017 року до 20 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. З 21 червня 2017 року до набрання зазначеним вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього увязненя за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 залишено у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2018 року вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2017 року щодо ОСОБА_7 , - змінено. Постановлено вважати ОСОБА_7 засудженим за ч.3 ст. 286 КК України, із застосування ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

В іншій частині вирок залишити без зміни.

Постановою Верховного Суду від 08 листопада 2018 року ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року щодо ОСОБА_7 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалено залишити ОСОБА_7 під вартою до вирішення судом апеляційної інстанції питання щодо обрання йому запобіжного заходу, але не більше ніж на 60 діб.

Судове засідання апеляційного суду з розгляду поданих апеляційних скарг призначено на 11 годин 15 хвилин 27 грудня 2018 року.

На даний час обвинувачений ОСОБА_7 перебуває в ДУ Дніпровська ВК № 89.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка просила перевести обвинуваченого ОСОБА_7 до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для подальшої доставки його у судове засідання Дніпровського апеляційного суду, колегія суддів, прийшла до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою,- також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно ч.3 ст.135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Як вбачається з п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 на даний час перебуває в ДУ Дніпровська установа виконання покарань (№89) та бажає приймати участь в судовому засідання апеляційної інстанції, з метою забезпечення останньому гарантованих державним законодавством вищевказаних статей закону та ст.6 Європейської Конвенції з прав людини права на справедливий суд, колегія суддів приходить до висновку, що ОСОБА_7 необхідно перевести з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№89) до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», з подальшою доставкою до Дніпровського апеляційного суду, для забезпечення участі останнього у судовому розгляді.

Керуючись ч.3ст.135, ст.401, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, колегія суддів -

постановила:
Перевести обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№89) до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», з подальшою доставкою його до Дніпровського апеляційного суду, для забезпечення участі обвинуваченого у судовому розгляді, на 11 годину 15 хвилин 27 грудня 2018 року.

Начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про прибуття обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно негайно повідомити Дніпровський апеляційний суд.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№89) та начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4