справа №619/4848/18
провадження №1-кс/619/1939/18
УХВАЛА
іменем України

04 грудня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001781 від 28.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
04 грудня 2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 27.11.2018 до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа знаходячись у салоні автобусу в смт Пересічне, Дергачівського району, Харківської області - в результаті конфлікту спричинила йому тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 28.11.2018 року СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001781 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання тілесних ушкоджень звернувся на консультацію до лікаря до комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова», що підтверджується консультативним висновком лікаря - спеціаліста, згідно якого на тілі потерпілого ОСОБА_4 , виявлено наступні тілесні ушкодження - забій грудної клітини, забій м`яких тканин передньої бокової поверхні живота, забій губ.

Під час проведення допиту в якості потерпілого, ОСОБА_4 , пояснив, що 26.11.2018 об 9 годині 40 хвилин він знаходився в салоні автобусу №1152 сполученням «Вільшани-Харків», в результаті конфлікту невстановлена особа стоячі перед ним нанесла йому один удар кулаком правої руки в область лівої частини нижньої губи, в подальшому один удар був нанесений кулаком лівої руки в праву сторону губ ОСОБА_4 , в послідуючому коли потерпілий ОСОБА_4 присів на сидіння і почав захищати своїми руками своє обличчя та голову і тулуб, невідома особа почала наносити йому декілька ударів кулаком лівої руки в праву сторону голови в область правого вуха. Одночасно із нанесенням ударів лівою рукою, невстановлена особа нанесла декілька ударів кулаком правої руки в ліву сторону голови (в область теменної кістки) ОСОБА_4 . Поряд з цими ударами, невстановлена особа нанесла ОСОБА_4 декілька ударів кулаком правої руки в область затилку голови. В свої показах ОСОБА_4 вказав, що невстановлена особа нанесла йому серію ударів правою ногою по його обох ногах, а також нанесла йому декілька удар кулаком правої руки в ліву сторону грудної клітини та тулубу.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявність на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яких пошкоджень, якщо так, то яка їх локалізація, характер, давність та механізм утворення, ступінь тяжкості, чи приймав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед отриманням тілесних ушкоджень алкоголь, якщо так, то яка його концентрація та ступінь алкогольного сп`яніння, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про розгляд клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 28.11.2018 відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0001781 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України:клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову медичну експертизу до якої залучити експертів ХОБСМЕ, яким на вирішення поставити такі питання:

Чи можливо отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власноручно?

Чи можливо отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при падінні з положення стоячи на плоску поверхню?

Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які пошкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, давність та механізм утворення, ступінь тяжкості?

Встановити чи приймав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед отриманням тілесних ушкоджень алкоголь, якщо так, то яка його концентрація та ступінь алкогольного сп`яніння.

Чи є причинно-наслідковий зв`язок між ударами, механізм яких вказав потерпілий ОСОБА_4 , та між отриманими ним тілесними ушкодженнями (консультативний висновок лікаря - спеціаліста з комунального некомерційного підприємства Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім..проф. Мещанінова).

Направити для дослідження судово-медичному експерту копію протоколу допиту, проведеного за участю потерпілого ОСОБА_4 від 04.12.2018, копію консультативного висновку лікаря - спеціаліста з комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім..проф. Мещанінова».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1