Справа № 481/157/19
Провадж.№ 1-в/481/33/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новий Буг Миколаївської області спільне подання адміністрації Новобузького ВЦ № 103 ДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, одруженого, засудженого 27.04.2018 року за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до обмеження волі строком на 01 рік, початок строку: 23.07.2018 року; кінець строку: 23.07.2019 року,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:

начальник Новобузького виправного центру № 103 ОСОБА_5 та голова спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області ОСОБА_6 звернулися до суду із спільним поданням, яким просять суд ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий його строк 05 місяців і 06 днів. Мотивуючи це тим, що засуджений ОСОБА_4 , відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно, до праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання на даний час не порушує, має заохочення від адміністрації Новобузького ВЦ № 103, стягнення не має, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений також не доставлений в судове засідання, від нього надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі, просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.
Проаналізувавши подання, матеріали додані до нього та матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.04.2018 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді обмеження волі строком на 01 рік.
Засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 23.07.2018 року, зарекомендував себе позитивно, має 02 заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю і відповідно до характеристики, затвердженої 01.02.2019 року начальником Новобузького ВЦ № 103, довів своє виправлення.
Згідно ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості.
Станом на 12.03.2019 року засуджений фактично відбув, визначені ст. 81 КК України, 1/2 частини призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 04 місяці і 11 днів.
Таким чином, відповідно до положень ст. 81 КК України наявними є підстави для застосування до засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

спільне подання адміністрації Новобузького ВЦ № 103 ДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області відносно ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.04.2018 року, невідбута частина якого складає: 04 місяці і 11 днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1