Справа № 761/287/19
Провадження № 1-кс/761/776/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у місті Києві майор поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про проведення судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №00001148 від 18 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001148 від 18.12.2018 по факту дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 грудня 2018 року приблизно о 18 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Opel-Omega», д.н.з. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Польща), рухаючись по проїзній частині проспекту Оболонського зі сторони станції метро «Мінська» в напрямку станції метро «Героїв Дніпра» в місті Києві, напроти будинку № 34 по проспекту Оболонському здійснив наїзд на припарковані автомобілі «Volkswagen-Touran», д.н.з. НОМЕР_2 , та «Renault-Logan», д.н.з. НОМЕР_3 , з подальшим виїздом за межі правого краю проїзної частини на тротуар та наїздом на пішохода ОСОБА_5 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання. У зв`язку із цим, виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Вирішити вказані питання, які мають істотне значення для кримінального провадження, неможливо без залучення експерта.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження № 00001148 від 18 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 17 грудня 2018 року?

- Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути 17 грудня 2018 року під час дорожньо-транспортної пригоди?

- В якому положенні знаходилася постраждала в момент первинного контакту із автомобілем: в статиці чи динаміці, в горизонтальному чи вертикальному, яким боком була повернута до транспортного засобу?

- Чи перебувала ОСОБА_5 на момент дорожньо-транспортної пригоди в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння?

Для дослідження експертам направити медичну документацію ОСОБА_5 .

Покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 обов`язок забезпечити надання експертам для проведення експертизи всіх інших необхідних додаткових матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя