Дата документу 12.10.2018
Справа № 501/2938/18
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000920 від 06 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на майно, яке було тимчасового вилучено під час огляду місця події 05 жовтня 2018 року за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Хантадзе 19, а саме: невідому речовину рослинного походження зеленого кольору в засушеному стані, яку було поміщено в сейф-пакет №4438020.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує наступним.
В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000920 від 06 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 05 жовтня 2018 року о 23 годині 13 хвилин до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 05 жовтня 2018 року, о 23 годині 12 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_4 , який повідомив, що має при собі наркотичний засіб «канабіс», який він зберігав при собі для власного вживання, після чого добровільно самостійно дістав з правого карману куртки пачку з під сигарет «Rothmans», в які було виявлено та вилучено невідому речовину рослинного походження зеленого кольору в засушеному стані, яку було поміщено в сейф-пакет №4438020.
В судовому засідання слідчий ОСОБА_3 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не прибула, нада слідчому судді заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчій суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені в клопотанні речі є доказами злочину.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 172-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000920 від 06 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасового вилучено під час огляду місця події 05 жовтня 2018 року за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Хантадзе 19, а саме: невідому речовину рослинного походження зеленого кольору в засушеному стані, яку було поміщено в сейф-пакет №4438020.

Копії ухвали надіслати (вручити) прокурору, слідчому, іншим зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя