Провадження № 1-кс/761/8598/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про відвід групи слідчих СУ ГУНП у м.Києві та групи прокурорів відділу Прокуратури м.Києва від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001026 від 25.10.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із заявою про відвід групи слідчих СУ ГУНП у м.Києві та групи прокурорів відділу Прокуратури м.Києва від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001026 від 25.10.2018 року. В обґрунтування відводу посилається на ті обставини, що у вказаному кримінальному провадженні безпідставно змінено підслідність з порушенням вимог кримінального процесуального закону і досудове розслідування зараз здійснюється неналежним органом досудового розслідування, посилається на п.3 ч.1 ст. 77 КПК України. З такими обставинами пов`язують свої висновки про упередженість слідчих та прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 підтримав заявлений відвід, просив відвести групи слідчих СУ ГУНП у м.Києві та групи прокурорів відділу прокуратори м.Києва від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001026 від 25.10.2018 року, на адресу суду направив заяву про розгляд вказаної заяви без його участі.

Вивчивши доводи заяви, додані матеріали, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст.77 КПК України слідчий, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;2) представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадженняабо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Статтею 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75- 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Вивчивши додані матеріали до заяви, суддя дійшов висновку, що наведені в заяві про відвід обставини щодо ходу здійснення досудового розслідування не дають підстави для обґрунтованого сумніву в неупередженості слідчих та прокурорів, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001026 та будь якій заінтересованості. Незгода із процесуальними діями та рішеннями не дають обґрунтованих підстав для його відводу, не свідчить про неможливість прийняття неупереджених рішень.

При цьому заява про відвід не містить викладення обставин та їх обґрунтування щодо обґрунтованих сумнівів у неупередженості кожного слідчого, прокурора в складі групи.

Крім того, 05.04.2019 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшло повідомлення старшого слідчого СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 , згідно якого 28.03.2019 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001026 завершене та 03.04.2019 року обвинувальний акт направлено до Святошинського районного суду м.Києва для здійснення судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 283 КПК України одною із форм закінчення досудового розслідування є звернення прокурора до суду з обвинувальним актом для здійснення судового розгляду судом.

Отже, слідчий у вказаному кримінальному провадженні вже не діє, а питання про відвід прокурора у кримінальному провадженні, якому вже здійснюється судовий розгляд, вирішується судом, який здійснює провадження, згідно з правилами визначеними ч.2 ст. 81 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 283 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Заяву захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про відвід групи слідчих СУ ГУНП у м.Києві та групи прокурорів відділу прокуратори м.Києва від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001026 від 25.10.2018 року залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1