Справа № 188/595/18
Провадження № 1-кс/188/115/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Слідчий суддя Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000756 від 03.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та зазначає що 02.11.2017 року до Петропавлівського ВП надійшло повідомлення про те , що 02.11.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходчик ШУ «Дніпровське» шахта ім. «Сташкова» з тілесними ушкодженнями у вигляді травм шийного відділу хребта , грудної клітки , поясничного відділу хребта , які він отримав близько 17.15 гощд. , перебуваючи на горизонті 300 ш-та «Сташкова» під час виконання робіт по встановленню рамочного кріпленя.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 26.03.2017 року за № 0000756 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 272 КК Українию

Згідно виписки з історії хвороби № 8164 ОСОБА_3 з отриманими тілесними ушкодженнями був госпіталізований та знаходиься на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 4 з 02.11.2017 року.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що для досягнення повноти всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей. Котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою проведення судово медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень , так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що історія хвороби потерпілого ОСОБА_3 має суттєве значення для встановлення обставин , що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні . в отримані відомості можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню виникла необхідність отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 для направлення за місцем проведення судово медичної експертизи.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення усіх документів з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий судді вважає , що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000756 від 03.11.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

Стаття 159 КПК України передбачає , що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та вилучити їх( здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 та 7 статті 237 передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Вилучені предмети мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та тих обставин, що складають предмет доказування у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищезазначеного , з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження є необхідність в наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-169, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Надати старшому слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення всіх документів , з яких складається зазначена історія хвороби, що знпходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1