Справа № 646/7883/18
№ провадження 1-кс/646/7052/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002543 від 06.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В клопотанні слідчий просив надати доступ до медичної карти стаціонарного хворого та повної історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з тимчасовим її вилученням.

Клопотання обгрунтовується тим, що до чергової частини Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 06.11.2018 о 06:39 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1985 р.н. у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки з пошкодженням тонкої кишки. Під час досудового розслідування необхідно призначити судово-медичну експертизу. Враховуючи те, що ОСОБА_5 знаходився на лікуванні, для її проведення необхідно провести тимчасовий доступ до історії хвороби та амбулаторних карток, де він лікувався.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив задовольнити клопотання та провести його розгляд за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів; слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Підставою для звернення із вказаним клопотанням є необхідність отримання інформації, що в них міститься, з метою використання для доведення обставин під час проведення досудового розслідування; єдиним способом отримання доступу є ухвала слідчого судді.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з положенням п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно витягу з кримінального провадження відомості до ЄРДР внесено за номером № 0002543 від 06.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за фабулою: до чергової частини Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 06.11.2018 о 06:39 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1985 р.н.у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки з пошкодженням тонкої кишки.

Відповідно до протоколу допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що в ніч з 05.11.2018 року на 06.11.2018 року він відпочивав у кафе, що знаходиться біля станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Харкові за адресою: АДРЕСА_2 , де в ранковий час 06.11.2018 року в нього виник конфлікт з невідомим чоловіком, який переріс в бійку в ході якої невідомий чоловік наніс йому удар ножем в ділянку животу. Після цього потерпілого було прооперовано у ІНФОРМАЦІЯ_2 , де після операції він знаходився на лікуванні.

Показання потерпілого ОСОБА_5 підтвердив підозрюваний ОСОБА_6 , що дійсно 06.11.2018 року в ранковий час між ним та потерпілим ОСОБА_5 склалась конфліктна ситуація, в ході якої потерпілий ОСОБА_5 почав наносити удари кулаками по голові підозрюваному ОСОБА_6 , в ході цієї бійки ОСОБА_6 наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар ножем в ділянку живота.

Відповідно до довідки №1544 від 06.11.2018 наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , паціент ОСОБА_5 06.11.2018 о 06-55 год., був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 з попереднім діагнозом колото-різана рана передньої черевної стінки. 06.11.2018 о 07-00 паціента було прооперовано, діагноз - проникаюче поранення передньої черевної стінки з пошкодженням тонкої кишки.

Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема вказана інформація може бути використана з метою використання для доведення обставин під час проведення досудового розслідування, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документі, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу, необхідні документи потрібні для проведення судово медичної експертизи для встановлення ступеню тілесних ушкоджень завданих потерпілому.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002543 від 06.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.
Надати слідчому Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого та повної історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з тимчасовим її вилученням.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий ОСОБА_1