Справа № 686/9128/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0001597,

ВСТАНОВИЛА:

03.04.2019 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає: «02.04.2019 близько 09:50 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на залізничній зупинці електропотягів, що по вул. Геологів у м. Хмельницький, з метою вчинення пограбування підбіг до потерпілого ОСОБА_5 , який сидів на лавці, та користуючись похилим віком потерпілого, наніс останньому удар кулаком правої руки в область лиця, а саме лівої щоки, після чого з корисливих мотивів, повторно, умисно, відкрито, шляхом ривка викрав Bluetooth гарнітуру New Bee LC-B41, яка знаходилась у вухах потерпілого, після чого покинув місце події та побіг у невідомому напрямку.

Таким чином, ОСОБА_4 з застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, повторно, умисно, відкрито викрав Bluetooth гарнітуру New Bee LC-B41, вартістю 600 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 600 гривень.

02.04.2019 р. слідчим СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області в ході огляду проведеного за адресою м. Хмельницький, вул. Толстого, 40 у гр. ОСОБА_6 , було вилучено Bluetooth гарнітуру New Bee LC-B41, чорного кольору.»

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно призначити товарознавчу експертизу, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001597 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити її виконання Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість Bluetooth гарнітури New Bee LC-B41, станом на 02.04.2019 р., з урахуванням її зношення ?

Слідчому для проведення експертизи надати експерту Bluetooth гарнітуру New Bee LC-B41, яку поміщено до прозорого поліетиленового файлу, горловина якого зав`язана ниткою білого кольору, кінці якої скріплені паперовою бирко з підписами учасників огляду.

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику на підставі доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя