Справа № 215/4010/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 26.11.2018 р. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому вироком від 20.09.2018 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 20.09.2018 р. ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Начальник Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В судове засідання представник органу з питань пробації не з`явився, про розгляд даного подання повідомлений належним чином.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав суду заяву від 23.01.2019 р. про сплату штрафу, додавши до неї квитанцію №0.0..1 від 23.01.2019 р. на суму 850 грн..

Прокурор подав суду клопотання про розгляд подання за його відсутності, зазначивши про відсутність підстав для задоволення подання, оскільки штраф засудженим сплачено.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Однак, як встановлено судом, після звернення начальника Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 26.11.2018 р. із даним поданням засуджений ОСОБА_3 надав квитанцію №0.0..1 від 23.01.2019 р. про сплату штрафу в розмірі 850 грн..

За таких обставин, оскільки на даний час засудженим сплачено штраф і він вважається таким, що відбув покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.09.2018 року, а тому підстав для задоволення подання немає, у зв`язку із чим в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 26.11.2018 р. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому вироком від 20.09.2018 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Дніпровського апеляційного суду.

Cуддя: