Справа №638/2002/19
Провадження № 1-кс/638/1643/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про отримання доручення на проведення наркологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 28.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:
З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього встановлено, що Шевченківським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000390 від 28.01.2019 року за ч.1 ст.309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2019 у денний час доби, ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом психотропних речовин, через програму системи миттєвих повідомлень «Telegram», із невстановленою в ході досудового слідства особою, узгодив умови придбання небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «амфетамін», для особистого вживання, без мети збуту. Після внесення оплати, ОСОБА_4 отримав SMS-повідомлення з фотознімком місцезнаходження психотропної речовини, на території Шевченківського району м. Харкова, а саме біля буд. №95-А по вул. Бойовій в м. Харкові, звідки забрав пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку сховав у себе в правій кишені куртки, з метою подальшого особистого вживання.
Далі, цього ж дня, у денний час доби, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою м. Харків, вул. Штурмова, 32, був помічений співробітниками поліції, яким під час бесіди повідомив, що при ньому знаходиться психотропна речовина «амфетамін», з метою особистого вживання без мети збуту.
У подальшому, під час проведення огляду місця події у період часу з 16 год. 10 хв. до 16 год. 40 хв., за адресою: м. Харків, вул. Штурмова, 32, ОСОБА_4 , добровільно дістав зі своєї правої кишені куртки та видав згорток, з липкої стрічки, всередині якого знаходиться пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/706се-19 від 21.03.2019 містить у своєму складі психотропну речовину «амфетамін», маса якої становить 0,2289 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію, та чи потребує він примусового лікування, для чого необхідні спеціальні знання у сфері судової наркології.
За даним фактом 28.01.2019 року слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність провести вид експертизи наркологічну експертизу , на вирішення якої поставити запитання: чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією або алкоголізмом, якщо так, то, чи потребує він примусового лікування, та, чи не має він протипоказань до нього?.
У судове засідання особа, яка подала клопотання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. До суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі особи, яка подала клопотання, оскільки її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Згідно з положеннями ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000390 від 28.01.2019 року за ч.1 ст.309 КК України. А відтак, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Харківського обласного наркологічного диспансеру проведення наркологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000390 від 28.01.2019 року за ч.1 ст.309 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією або алкоголізмом, якщо так, то, чи потребує він примусового лікування, та, чи не має він протипоказань до нього?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя