Справа № 686/1166/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0008304,

ВСТАНОВИВ:

16січня 2019 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме мобільний телефон «Samsung Galaxy J7» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який 15.01.2019 року було добровільно видано гр. ОСОБА_5 та вилучено в ході проведення огляду, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
27.12.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості до якого внесено за №0008304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 24.12.2018 року близько 22:00 год., невстановлена особа, перебуваючи в кафе "Буфет", що за адресою вул. І.Франка, 12, м. Хмельницький, таємно, шляхом вільного доступу викрала в гр. ОСОБА_6 мобільний телефон марки "SAMSUNG GALAXY J7" ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із вставленою сім карткою мобільного оператора "Київстар" № НОМЕР_3 , чим завдала матерільної шкоди гр. ОСОБА_7 сума якої встановлюється.

15.01.2019 року громадянин ОСОБА_5 , добровільно надав для огляду та вилучення мобільний телефон «Samsung Galaxy J7» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 .
Того ж дня було проведено огляд та вилучено: мобільний телефон Samsung Galaxy J7» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 .
16.01.2019 року постановою слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , вказаний мобільний телефон, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0004939, так як він являється об`єктом вчинення злочину та має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні .

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме мобільний телефон «Samsung Galaxy J7» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який 15.01.2019 року було добровільно видано гр. ОСОБА_5 та вилучено в ході проведення огляду, шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя