Справа № 305/2252/18
Провадження по справі 1-кс/305/767/18
УХВАЛА

27.12.2018. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

Клопотання мотивовано тим, що 24 листопада 2018 року, близько 06 години, в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом занесення стороннього джерела запалення здійснила підпал автомобіля марки "Мерседес-Бенц 350 GL", з номерним знаком НОМЕР_1 , який знаходився в тимчасовому користуванні гр. ОСОБА_5 , внаслідок чого вогнем було пошкоджено передню частину автомобіля, чим спричинено останньому матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування було допитано в статусі потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив про те, що будучи поблизу свого будинку за вищевказаною адресою, дружина подзвонила йому та повідомила, що на території його дворогосподарства горить автомобіль марки "Мерседес-Бенц 350 GL», Чеської реєстрації, з номерним знаком НОМЕР_1 , яким користувався останній.
На його думку, до загоряння автомобіля причетний ОСОБА_6 , ця пожежа зовсім не пов?язана із замиканням чи якимось самозагоранням, а це був навмисний підпал.

Також останній повідомив, що із ОСОБА_7 перебуває в неприязних відносинах, оскільки ОСОБА_8 може бути причетний до ігрового бізнесу в смт. Ясіня а ОСОБА_5 являється депутатом Ясінянської селищної ради, і виступає проти ігрового бізнесу в смт. Ясіня.

При проведенні огляду місця події 24 листопада 2018 року дворогосподарства будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне пожежне сміття а саме: Залишок пластикової пляшки, який було поміщено у спец пакет НП України №4514114; Змив на марлевий тампон, із лівої передньої двері автомобіля марки «Мерседес Бенц 350 GL" з номерним знаком НОМЕР_1 який упаковано до спец пакету МВС України Експертна служба № 2891682.; Поліетиленовий згорток «Пакет», який було поміщено у спец пакет МВС України Експертна служба №2891681; Одно стебло від сірника, яке було поміщено у спец пакет МВС України Експертна служба №2891683.
05.12.2018 року справа № 305/2252/18 слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області задовільнила клопотання про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів. В ході досудового розслідування для повноти розслідування кримінального провадження є необхіцдність в додаткових питаннях експерту.
На підставі викладеного просив надати доручення експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України провести експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалівпо даному кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явився. Надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.242 ч.1, ст. 244 ч. 3 КПК України, експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З доданих до клопотання матеріалів (витягу з ЄРДР) убачається, що що 24 листопада 2018 року, близько 06 години, в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом занесення стороннього джерела запалення здійснила підпал автомобіля марки "Мерседес-Бенц 350 GL", з номерним знаком НОМЕР_1 , який знаходився в тимчасовому користуванні гр. ОСОБА_5 , внаслідок чого вогнем було пошкоджено передню частину автомобіля, чим спричинено останньому матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування було допитано в статусі потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив про те, що будучи поблизу свого будинку за вищевказаною адресою, дружина подзвонила йому та повідомила, що на території його дворогосподарства горить автомобіль марки "Мерседес-Бенц 350 GL», Чеської реєстрації, з номерним знаком НОМЕР_1 , яким користувався останній.
На його думку, до загоряння автомобіля причетний ОСОБА_6 , ця пожежа зовсім не пов?язана із замиканням чи якимось самозагоранням, а це був навмисний підпал.

Також останній повідомив, що із ОСОБА_7 перебуває в неприязних відносинах, оскільки ОСОБА_8 може бути причетний до ігрового бізнесу в смт. Ясіня а ОСОБА_5 являється депутатом Ясінянської селищної ради, і виступає проти ігрового бізнесу в смт. Ясіня.

При проведенні огляду місця події 24 листопада 2018 року дворогосподарства будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне пожежне сміття а саме: Залишок пластикової пляшки, який було поміщено у спец пакет НП України №4514114; Змив на марлевий тампон, із лівої передньої двері автомобіля марки «Мерседес Бенц 350 GL" з номерним знаком НОМЕР_1 який упаковано до спец пакету МВС України Експертна служба № 2891682.; Поліетиленовий згорток «Пакет», який було поміщено у спец пакет МВС України Експертна служба №2891681; Одно стебло від сірника, яке було поміщено у спец пакет МВС України Експертна служба №2891683.
05.12.2018 року справа № 305/2252/18 слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області задовільнила клопотання про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів. В ході досудового розслідування для повноти розслідування кримінального провадження є необхіцдність в додаткових питаннях експерту.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень, є необхідність провести експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів за дорученням слідчого судді, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів- задовольнити.

Надати доручення експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, розташованого м. Ужгород, вул. Слов?янська Набережна, № 25, Закарпатської області, провести експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні на вирішення експертизи поставити наступні запитання.

1) Чи містяться на вилученому в ході огляду місця події пожежному смітті паливно-мастильні матеріали, а саме залишок пластикової пляшки, який було поміщено у спец пакет НП України №4514114, якщо так, то які саме?

2) Чи містяться на вилученому в ході огляду місця події пожежному смітті паливно-мастильні матеріали, а саме змив на марлевий тампон, із лівої передньої двері автомобіля марки «Мерседес Бенс 350 GL" з номерним знаком НОМЕР_1 який упаковано до спец пакету МВС Україна Експертна служба № 2891682, якщо так, то які саме?

3) Чи містяться на вилученому в ході огляду місця події пожежному смітті паливно-мастильні матеріали, а саме Поліетиленовий згорток «Пакет», який було поміщено у спец пакет МВС Україна Експертна служба №2891681, якщо так , то які саме?

4) Чи містяться на вилученому в ході огляду місця події пожежному смітті паливно-мастильні матеріали, а саме одно стебло від сірника, яке було поміщено у спец пакет МВС Україна Експертна служба №2891683, якщо так, то які саме?

Для дослідження експертам надати: залишок пластикової пляшки, який було поміщено у спец пакет НП України №4514114 та змив на марлевий тампон, із лівої передньої двері автомобіля марки «Мерседес Бенц GL" з номерним знаком НОМЕР_1 , який упаковано до спец пакету МВС України, Експертна служба № 2891682, поліетиленовий згорток «Пакет», який було поміщено у спец пакет МВС України Експертна служба №2891681, одно стебло від сірника, яке було поміщено у спец пакет МВС України експертна служба №2891683, а при необхідності матеріали кримінального провадження №0001037.
В порядку ст.69 ч.5 п.3 КПК України експерту надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів, або зміну їх властивостей, якщо цього вимагає методика дослідження, без застосування якої неможливо вирішити поставлені на експертизу запитання.

Надати дозвіл експертам на використання результатів експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення експертизи, у разі необхідності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1