У Х В А Л А

30 листопада 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0007072 від 27.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27 листопада 2018 року, приблизно о 00 год. 15 хв., невідомі особи, перебуваючи на вулиці поблизу № 1, що по вул. Гагаріна в м. Рівне, з корисливих мотивів відкрито заволоділи належним ОСОБА_4 мобільним телефоном марки "MEIZU M6" (ІМЕІ НОМЕР_1 ), грошовими коштами в сумі 1000 грн.

Враховуючи, що з метою з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, нанесених 27.11.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити та призначити судово-медичну експертизу.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.

В провадженні Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007072 від 27.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0007072 від 27.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0007072 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи».
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1. Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація та механізм утворення, чи відповідають вони часу спричинення 27.11.2018 року?

2. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Від якої кількості травмуючих дій виникли тілесні ушкодження і які саме ?

4. Чи могли тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту, падіння з прискоренням?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

- забезпечити явку потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- при необхідності копії матеріалів кримінального провадження та медичні документи надані ОСОБА_4 .

Зобов`язати експертів КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» після виконання експертизи скерувати висновок експерта до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1