№ 1-кп/756/1279/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" листопада 2018 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суздаль Російська Федерація, громадянина України, маючого повну середню освіту, працюючого ФОП « ОСОБА_4 », не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 04.10.2018, близько 18 год. 00 хв., перебуваючи неподалік будинку, що за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 37, побачив на землі фольговий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, двома таблетками білого кольору та прозорий поліетиленовий пакетик з двома таблетками білого кольору. В цей час, у нього виник умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 взяв вказаний фольговий згорток та став зберігати при собі у нагрудної кишені свого піджака, та направився до затоки «Собаче Гирло», неподалік будинку, що за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 37, де того ж дня, о 18 год. 20 хв., був зупинений працівниками поліції, яким добровільно надав фольговий згорток в якому знаходилась речовина білого кольору яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Загальна маса метадону у речовинах становить 0, 157 г.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, 04.10.2018, близько, перебуваючи неподалік будинку, що за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 37, побачив на землі фольговий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, двома таблетками білого кольору та прозорий поліетиленовий пакетик з двома таблетками білого кольору. У цей же день його було зупинено співробітниками поліції, яким він добровільно надав фольговий згорток з наркотичною речовиною, у скоєному кається.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують особу обвинуваченого:раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно,на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_4 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді штрафу.

Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 1144 гривень слід стягнути з ОСОБА_4 користь держави.

Речовими доказами слід розпорядитись, згідно ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає вісімсот п`ятдесят гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обрати.

Речові докази: фольговий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, двома таблетками білого кольору та прозорий поліетиленовий пакетик з двома таблетками білого кольору - знищіти.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 1144 грн. стягнути ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1