Справа № 282/328/19
Провадження № 1-кс/282/109/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про призначення судово-технічної експертизи стану транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що 22.02.2019 близько 07 год. за межами населеного пункту с. Нова Чортория Любарського району Житомирської області, ОСОБА_3 виконуючи сільськогосподарські роботи на тракторі марки МТЗ 80 з причіпом, а саме перевозив мінеральні добрива, на полі за умовним №8 Новочорторийського ДАТ, в ході чого студент Новочорторийського ДАТ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрапив під причіп даного трактора та від отриманих травм помер на місці.

За даним повідомленням 22 лютого 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні та визначенні технічного стану трактора МТЗ 80 реєстраційний номер 9482 ЖБ та причіпа без реєстраційних номерів на момент здійснення даної події у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені судово - технічної експертизи стану транспортного засобу, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно абз. 2 п. 4 ч. 2 ст. 244 КПК України, до клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Розглянувши та дослідивши зміст клопотання, наведені у ньому доводи щодо необхідності проведення експертизи в рамках даного кримінального провадження, вважаю, що клопотання не відповідає вимогам ст. 244 КПК України, оскільки до нього не додано копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи викладені у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Відтак, на підставі вищевикладеного приходжу до висновку, що клопотання слід повернути слідчому у зв`язку з тим, що воно подано без додержання вимог ст. 244 КПК України.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про призначення судово-технічної експертизи стану транспортного засобу повернути слідчому СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1