гСправа № 358/1471/16-к Провадження № 1-кс/358/474/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 листопада 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0168 від 11.04.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2018 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: можливість ознайомитись з оригіналами та вилучити належним чином завірені копії установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 : статуту, витягу з ЄДРПОУ; спеціального дозволу на користування ділянкою надр; протоколу про затвердження проекту розробки родовища; ліцензії на здійснення даного виду діяльності; проекту гірничого відводу; рішення та акт надання гірничного відводу; договору оренди земельної ділянки; документу про згоду землевласника або землекористувача з рішенням про надання гірничого відводу.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 11.04.2016 року до Богуславського ВП Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції звернулись директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 з повідомленням про те, що невстановлена особа підробила договір поворотної фінансової допомоги від 26.02.2013 року, укладений між ОСОБА_7 (Позикодавець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Позичальник) в особі ОСОБА_8 та договір поруки від 26.02.2013 року, укладений між ОСОБА_7 (Позикодавець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Позичальник) в особі ОСОБА_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Поручитель) в особі ОСОБА_9 , на підставі яких під час розгляду цивільної справи 691/1008/15-ц за позовом ОСОБА_10 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про стягнення заборгованості рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 28.10.2015 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » солідарно стягнуто заборгованість.

11 квітня 2016 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0168 від 11.04.2016 року, за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань основним видом діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 є виробництво цегли, черепиці та інших будівельних виробів із випаленої глини.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні перевірки та подальшого аналізу документів, що стосуються законності видобутку корисних копалин на території Богуславського району Київської області.

Тому, для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просить здійснити доступ до вище перерахованих документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з оригіналами та подальшого вилучення належним чином завірених копії установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є об`єктивно необхідним для подальшого проведення досудового розслідування.

Крім того як, вбачається з матеріалів клопотання, слідчий ОСОБА_3 просила розглянути клопотання без її участі та в порядку передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою уникнення загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ, без виклику посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться необхідна документація.

В судове засідання слідчий поліції не з`явилася.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Виклик посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться документи, які перераховані в клопотанні слідчого не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий довела про наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 93 ч.2 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 : статуту, витягу з ЄДРПОУ; спеціального дозволу на користування ділянкою надр; протоколу про затвердження проекту розробки родовища; ліцензії на здійснення даного виду діяльності; проекту гірничого відводу; рішення та акт надання гірничного відводу; договору оренди земельної ділянки; документу про згоду землевласника або землекористувача з рішенням про надання гірничого відводу, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, для його повного та об`єктивного розслідування виникає необхідність в наданні дозволу слідчому поліції на ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: можливість ознайомитися з оригіналами та вилучити належним чином завірені копії: установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; статуту; витягу з ЄДРПОУ; спеціального дозволу на користування ділянкою надр; протоколу про затвердження проекту розробки родовища; ліцензії на здійснення даного виду діяльності; проекту гірничого відводу; рішення та акт надання гірничного відводу; договору оренди земельної ділянки; документу про згоду землевласника або землекористувача з рішенням про надання гірничого відводу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити керівнику (посадовій особі, яка тимчасово виконує його обов`язки) товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1