ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/21406/18

09.11.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0002588за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цюрупинська Херсонської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не військовозобов`язаного, одруженого, працюючого тренером в Херсонській дитячій юнацькій спортивній школі, інваліда 2-ї групи безстроково, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - у вчинені злочину, передбаченого ст.259 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

11.09.2018 о 13:01 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за своїм місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, реалізуючи свій прямий умисел, направлений на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, достовірно знаючи про те, що відомості щодо підготовки вибуху не відповідають дійсності, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку в частині надання інформації про загрозу злочинних посягань, зі свого мобільного телефону марки «Samsung SM-G532F/DS Galaxy J2 Prime» з номером ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому знаходилися 2 сім-карти: 1) сім-картка оператора ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_3 ; сім-карта оператора «Київстар»: НОМЕР_4 , із абонентського номеру НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», здійснив дзвінок диспетчеру спецлінії «102» управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Херсонській області та анонімно повідомив завідомо неправдиву інформацію про підготовку вибуху, а саме мінування будівлі закладу «Смарт Кредит», яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. І.Куліка, 141, в результаті чого була поставлена під загрозу громадська безпека та здійснено відволікання від виконання своїх обов`язків органи Національної поліції. У подальшому, під час проведення обстеження компетентними органами прилеглої території будівлі закладу «Смарт Кредит» жодних вибухових пристроїв, речовин або конструктивно схожих на них предметів виявлено не було, тобто повідомлення про підготовку вибуху не підтвердилось.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані правильно за ст.259 ч.1 КК України, як завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.
26.10.2018 між прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , який має повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0002588з одного боку, та обвинуваченим у зазначеному проваджені ОСОБА_5 з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_4 на підставі ст.ст.468, 469,472 КПК України у приміщенні Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області, укладена угода про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.259 ч.1 КК України. Останній визнає обвинувачення в судовому провадженні. Сторонами погоджено призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 259 КК України у вигляді 2(двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації.

Оскільки зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, в цій угоді визначені правові наслідки її укладання та затвердження, обвинувачений ОСОБА_5 вину в скоєнні злочину визнає в повному обсязі, суд вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості.
Керуючись ст.ст. 472, 473, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.259 ч.1КК України, укладену 26.10.2018
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.259 ч.1 КК України та призначити покаранняу вигляді у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави за проведення експертиз 6645,58.

Речові докази: мобільний телефон «Самсунг» повернути ОСОБА_5 , оптичний диск зберігати в матеріалах провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1