Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3276/18
Номер провадження 1-кс/376/877/2018
Старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи наступним.
В ніч на 30.10.2018 року невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до офісного приміщення ТОВ "Шамраївський цукровий завод" відділок "Рогізна", що розташоване за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Рогізна вул. Центральна, 15 звідки таємно викрала наступні речі:
?системний блок ARTLINE BUSINESS B21(B21v01) з наступними характеристиками (модульпамяті Golden Memory DDR3L-1600 SODIMM 4GB 1.35V (CM16LS11/4; жерсткий диск i.norys 320 GB 730 rpm 8 mb INO-IHDD0320S2-D1-7208; материнська плата Asus J1800I-C; корпус QUBE QB05M 400W Black (QB05M_MN4U1)) інші відомості відсутні;
?Безперебійний блок живлення UPS GRESSO K800VA AVP LIVE INTERACTIV(інші відомості відсутні);
?комп`ютерна мишка A-4 TESV(інші відомості відсутні);
?Клавіатура Defender(інші відомості відсутні);
?Мультимедійна USB акустична система 2.0SVEN 150;
?монітор 21,5 «PHILIPS 237E7QDSB» (інші відомості відсутні);.
На підставі вищевикладеного, з метою встановлення необхідно провести судову товарознавчу експертизу. Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України, необхідно визначити розмір матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням.
Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення необхідно визначити розмір матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
?яка ринкова вартість викраденого на момент скоєння злочину 30.10.2018, а саме:
?системного блоку ARTLINE BUSINESS B21(B21v01) з наступними характеристиками (модуль памяті Golden Memory DDR3L-1600 SODIMM 4GB 1.35V (CM16LS11/4; жерсткий диск i.norys 320 GB 730 rpm 8 mb INO-IHDD0320S2-D1-7208; материнська плата Asus J1800I-C; корпус QUBE QB05M 400W Black (QB05M_MN4U1)) інші відомості відсутні;
?Безперебійного блоку живлення UPS GRESSO K800VA AVP LIVE INTERACTIV(інші відомості відсутні);
?комп`ютерної мишки A-4 TESV(інші відомості відсутні);
?Клавіатури Defender(інші відомості відсутні);
?Мультимедійної USB акустичної системи 2.0SVEN 150;
?монітора 21,5 «PHILIPS 237E7QDSB» (інші відомості відсутні)?
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Висновок експерта надати до СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя