Справа № 601/864/19
Провадження № 1-кс/601/410/2019
У Х В А Л А

10 травня 2019 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
встановив:

З клопотання вбачається, що СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000164 від 24.04.2019 року, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 28.03.2019 року по 29.03.2019 року, невстановлена особа шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 50 000 грн., що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Шпиколоси Кременецького району Тернопільської області.

В клопотанні зазначено, що під час дачі показів ОСОБА_5 вказала, що в період з січня 2019 року по квітень 2019 року невідомий чоловік який представився ОСОБА_6 переписувався із нею в соціальній мережі «фейсбук» та в такий спосіб увійшов у її довіру. У середині березня 2019 року в ході віртуального спілкування із ОСОБА_6 , останній повідомив ОСОБА_5 , що він переслав на її ім`я валізу із грошима, яку їй необхідно буде забрати. Приблизно 20.03.2019 року на мобільний телефон ОСОБА_5 , номер НОМЕР_1 , поступив вхідний дзвінок від невідомої особи за номером НОМЕР_2 . Піднявши слухавку невідома особа представилась ОСОБА_7 працівником аеропорту Бориспіль. Під час розмови ОСОБА_7 повідомила, що на ім`я ОСОБА_5 прийшло відправлення від ОСОБА_6 із Сирії, але за переоформлення документів вантажу потрібно заплатити гроші в сумі 1880 доларів США, що становить приблизно 50 000 грн. Надалі, ОСОБА_5 в період з 28.03.2019 року по 29.03.2019 року перебуваючи у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , через касу здійснила два перерахунки на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 належну ОСОБА_8 (вказані реквізити їй були попередньо відправлені через ОСОБА_9 з номера НОМЕР_2 ) на суму 50 000 гривень. В подальшому ОСОБА_10 видалив свій акаунт із соціальної мережі «фейсбук», а також весь текст електронного листування.

В клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: фото-, відео- файлів на яких зафіксовані події в період з 28.03.2019 року по 06.05.2019 року, що стосується зняття коштів з банківської картки за № НОМЕР_3 , а також інформацію про власника банківської картки за № НОМЕР_3 (прізвище, ім`я, по батькові, число, місяць, рік народження, адреса реєстрації та проживання, номер мобільного та (чи) робочого телефону) і про рух коштів по вказаній картці за період часу з 28.03.2019 рок по 06.05.2019 року, із фіксацією дати, часу, сум надходжень та місця (адрес) зняття коштів, що знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 та може служити основними доказами про вчинення злочину, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять дану інформацію.
Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, яка знаходиться у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України, особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,-

постановив :

Надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 ; старшому оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 ; оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 ; оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 ; оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 ; оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю подальшого вилучення інформації, а саме: фото-, відео- файлів на яких зафіксовані події в період з 28.03.2019 року по 06.05.2019 року, що стосується зняття коштів з банківської картки за № НОМЕР_3 , а також інформацію про власника банківської картки за № НОМЕР_3 (прізвище, ім`я, по батькові, число, місяць, рік народження, адреса реєстрації та проживання, номер мобільного та (чи) робочого телефону) і про рух коштів по вказаній картці за період часу з 28.03.2019 рок по 06.05.2019 року, із фіксацією дати, часу, сум надходжень та місця (адрес) зняття коштів, що знаходиться у розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з вилученням у відділенні даного банку за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів ( ч. 1 ст. 166 КПК України).
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1