Справа №705/5093/17
1-кп/705/232/19
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 20 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст.296 КК України ,

ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2017 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст.296 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000446 від 20 березня 2015 року .
Відповідно до вимог ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду головуючим для проведення судового провадження у вказаних матеріалах кримінального провадження визначено суддю Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання вказавши, що суддею Уманського міськрайонного суду ОСОБА_8 здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 705/530/18 1кп/705/373/19 відносно ОСОБА_9 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 206 КК України. 13.02.2019 року суддею ОСОБА_10 до вищезазначеного кримінального провадження направлено на об`єднання кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 27, ч.2 ст. 206 КК України, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ч.2 ст. 206 КК України, тому для повного та об`єктивного розгляду справи кримінальне провадження № 705/5093/17 1кп/705/232/19 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, необхідно передати для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 покладалися на розсуд суду відносно клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи викладене, беручи до уваги відповідні вимоги КПК України, суд вважає за необхідне передати кримінальне провадження № 705/5093/17 1кп/705/232/19 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 705/530/18 1кп/705/373/19 відносно ОСОБА_9 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 206 КК України, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_8 .
Керуючись ст. ст. 217, 331, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 705/5093/17 1кп/705/232/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст.296 КК України передати в провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_8 для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням № 705/530/18 1кп/705/373/19 відносно ОСОБА_9 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 206 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1