Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1246/19
Провадження № 1-кс/723/1910/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000226 від 17.03.2019 року до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про призначення транспортно-трасологічної експертизи.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 16.03.2019 року близько 20 год., під час патрулювання в с. Зруб-Комарівський Сторожинецького району, зупинено автомобіль марки ВАЗ 2108 н/з НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 . Під час перевірки документів та автотранспорту встановлено, що на вказаному автомобілі знищені ідентифікаційні номери агрегатів транспортного засобу.
Слідчий просить призначити транспортно- трасологічну експертизу.
В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000226 від 17.03.2019 року встановлено, що 16.03.2019 року близько 20 год., під час патрулювання в с. Зруб-Комарівський Сторожинецького району, зупинено автомобіль марки ВАЗ 2108 н/з НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 . Під час перевірки документів та автотранспорту встановлено, що на вказаному автомобілі знищені ідентифікаційні номери агрегатів транспортного засобу.
Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення транспортно-трасологічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідні спеціальні знання, тому є необхідність залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення транспортно- трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити транспортно- трасологічну експертизу транспортного засобу марки ВАЗ 2108 н/з НОМЕР_1 , 1989 року випуску, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою м. Чернівці вул. Г.Майдану 77д.

На вирішення експерта поставити питання:
-Чи піддавалися зміні ідентифікаційний номер шасі та двигуна автомобіля марки ВАЗ 2108 н/з НОМЕР_1 , 1989 року випуску?

-Якщо піддавалась, то яким способом та які першо-початкові ідентифікаційні номери?

Для дослідження експерту надати автомобіль марки ВАЗ 2108 н/з НОМЕР_1 , 1989 року випуску.

Надати експерту на його запит матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник