Справа № 352/77/19
Провадження № 1-кс/352/30/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

17.01.2019 м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000620 від 28.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання надійшло до суду «16» січня 2019 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 28.12.2018 р. близько 14:00 год. по автодорозі Н-09 в с. Ямниця Тисменицького району Івано-Франківської області водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Форд Транзит Коннект» д.н.з. НОМЕР_1 , вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка переходила проїжджу частину по пішохідному переході. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження. У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «Форд Транзит Коннект» д.н.з. НОМЕР_1 , що потребує спеціальних знань, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судову інженерно-транспортну експертизу, доручивши її проведення експертній установі - НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Доручити експертній установі НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області провести судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «Форд Транзит Коннект» д.н.з. НОМЕР_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) У якому стані (працездатному чи відмови) знаходиться робоча гальмівна система та рульове керування автомобіля марки «Форд Транзит Коннект» д.н.з. НОМЕР_1 ?

2) Які несправності чи дефекти призвели до виникнення відмови системи (робочої гальмівної та рульового керування) автомобіля?

3) Коли саме виникла несправність, що призвела до стану відмови (до ДТП, у процесі її розвитку чи після неї)?

4) Чи мав водій технічну можливість виявити несправність, що призвела до стану відмови системи (систем) ,під час експлуатації транспортного засобу?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати можливість експерту оглянути автомобіль марки «Форд Транзит Коннект» д.н.з. НОМЕР_1 .

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення експертній установі матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000620 за письмовою вимогою, а також інші затребувані матеріали.
У разі необхідності дозволити експерту повне або часткове розбирання окремих вузлів транспортного засобу, що передбачене методикою проведення даного дослідження.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького ВП направити в НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області для організації виконання.
Згідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається слідчому, за клопотанням якого експерт був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1