Справа № 212/1837/19
У Х В А Л А

05 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000518 від 27 лютого 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, в обґрунтування якого зазначила що, 27 лютого 2019 року о 20 годині 19 хвилин до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, працює в ПАТ «КЗРК», на посаді кладовщиці, зареєстрована та мешкає за адресою; АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ) про те, що її неповнолітня онука - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 27 лютого 2019 року приблизно о 08 годині 00 хвилин пішла з приміщення вищезазначеної квартири, та по теперішній час не повернулася. Місце знаходження неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не встановлено. При собі мала грошові кошти в сумі 2000 гривень, для вирішення питання про її розшук та встановлення місця перебування.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 115 КК України.

В ході огляду місця мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , були вилучені особисті речі останньої - зубна щітка та гребінець.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, для визначення генотипу біологічних слідів на гребінці для волосся та зубній щітці, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судової молекулярно-генетичної експертизи проведення якої доручити експертам ОКЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради м. Дніпро.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, визначення генотипу біологічних слідів на гребінці для волосся та зубній щітці, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом проведення судової молекулярно-генетичної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судову молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручити експертам ОКЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради м. Дніпро.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000518 від 27 лютого 2019 року судову молекулярно-генетичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам ОКЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради м. Дніпро.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи можливо встановити генотипу біологічних слідів на гребінці для волосся та зубній щітці, який належить неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який вилучений за адресою мешкання останньої: АДРЕСА_2 ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у даному кримінальному провадженні направити для дослідження експерту: особисті речі (гребінець для волосся, зубна щітка), які належать неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які вилучені за адресою мешкання останньої: АДРЕСА_2 , які знаходяться в спеціальному пакеті "Національна поліція" № EXPO 104654, та в спеціальному пакеті "Національна поліція" № EXPO 128607.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту який буде проводити експертне дослідження, пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 від 27 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1