Провадження № 1-кс/734/1683/18 Справа № 734/4467/18
У х в а л а

іменем України

07 грудня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000824, відомості про яке внесені 07 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000824 від 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000824 від 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У ході проведення огляду місця події 07 грудня 2018 року, а саме - автомобіля марки «Ford» моделі «Scorpio», д.н.з. НОМЕР_1 , на автодорозі Київ-Чернігів (113 км) біля дорожнього знаку початок населеного пункту «Красилівка» зі сторони м. Чернігова, неподалік АЗС «КТО», який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , фактично знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_2 . В ході проведення огляду місця події виявлені та вилучені: чотири радіатори опалення водяні, на двох з яких DAY LUX, чотири дерев`яні табуретки, телевізор SHARP модель 21JF2-SF U612513842, чотири люстри (дві з яких мають наклейки з написом TINKO), водяний насос опалення DAB № 561356640 зеленого кольору, рачок металевий, рачок із пластиковою білою ручкою, металева стамеска, ножиці по металу з пластиковою ручкою зеленого кольору, викрутку хрестову з ручками чорно-синього кольору, два розвідні ключі, два трубні ключі (попка), чотири свердла, розвідний ключ ЄХРЄRTTOOLS, викрутка INTERTOOL, пульт від телевізора SHARP сірого кольору, автомобіль марки «Ford» моделі «Scorpio», д.н.з. НОМЕР_1 . Вище вказане майно визнане речовим доказам у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Дослідивши надані докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132 і 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Враховуючи, що вище вказані речі визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому для збереження речового доказу необхідно накласти арешт на вилучене майно. Необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно на: чотири радіатори опалення водяні, на двох з яких DAY LUX, чотири дерев`яні табуретки, телевізор SHARP модель 21JF2-SF U612513842, чотири люстри, дві з яких мають наклейки з написом TINKO, водяний насос опалення DAB №561356640 зеленого кольору, рачок металевий, рачок із пластиковою білою ручкою, металеву стамеску, ножиці по металу з пластиковою ручкою зеленого кольору, викрутку хрестову з ручками чорно-синього кольору, два розвідні ключі, два трубні ключі(попка), чотири свердла, розвідний ключ ЄХРЄRTTOOLS, викрутку INTERTOOL, пульт від телевізора SHARP сірого кольору, а також автомобіль марки «Ford» моделі «Scorpio», д.н.з. НОМЕР_1 , яке вилучене під час проведення огляду місця події у іншому володінні особи, а саме - автомобіля марки «Ford» моделі «Scorpio», д.н.з. НОМЕР_1 (на автодорозі Київ-Чернігів (113 км) біля дорожнього знаку початок населеного пункту «Красилівка» зі сторони м. Чернігів, неподалік АЗС «КТО»), що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , фактично знаходиться у користуванні ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000824, відомості про яке внесені 07 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на: чотири радіатори опалення водяні, на двох з яких DAY LUX, чотири дерев`яні табуретки, телевізор SHARP модель 21JF2-SF U612513842, чотири люстри, дві з яких мають наклейки з написом TINKO, водяний насос опалення DAB № 561356640 зеленого кольору, рачок металевий, рачок із пластиковою білою ручкою, металеву стамеску, ножиці по металу з пластиковою ручкою зеленого кольору, викрутку хрестову з ручками чорно-синього кольору, два розвідні ключі, два трубні ключі (попка), чотири свердла, розвідний ключ ЄХРЄRTTOOLS, викрутку INTERTOOL, пульт від телевізора SHARP сірого кольору, а також автомобіль марки «Ford» моделі «Scorpio», д.н.з. НОМЕР_1 , що вилучені під час проведення огляду місця події у іншому володінні особи, а саме - автомобіля марки «Ford» моделі «Scorpio», д.н.з. НОМЕР_1 (на автодорозі Київ-Чернігів (113 км) біля дорожнього знаку початок населеного пункту «Красилівка» зі сторони м. Чернігова, неподалік АЗС «КТО»), що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , фактично знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Ухвала в частині накладення арешту на майно може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із моменту її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя