справа №2010/3047/12
провадження №1/619/24/18
ПОСТАНОВА іменем України 03 грудня 2018 року м. Дергачі Дергачівський районний суд Харківської області у складіголовуючого - суддіОСОБА_1 за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2 прокурора підсудного ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дергачі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Варташен Азейбарджанської РСР, громадянина України, освіта неповна середня, працює на заводі ім.. с. А. Малишева сторожем, не одружений, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

встановив:
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, керуючою транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, а також потерпілому ОСОБА_6 тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою провину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину за ч.1 ст. 286 КК України, не заперечував проти розгляду справи у порядку, визначеному ч.3 ст. 299 КПК України в редакції 1960 року, та конкретно показав, що визнав себе винним у вчиненні злочину та пояснив, що 15.08.2011 року біля 16-00год. він рухався по автошляху «КиївХарківДовжанський» у напрямку гольф клубу, куди віз гранвідсів. Автомобіль був у технічно справному стані. В попутному йому напрямку перед ним автомобілів не було. В зустрічному напрямку рухався легковий автомобіль, але він був дуже далеко. Його автомобіль рухався зі швидкістю 60 км/год. На шляху слідування йому необхідно було повернути наліво на ґрунтову дорогу, що розташована попереду зліва, тому він метрів за 150 включив покажчик лівого повороту та став знижувати швидкість. Подивившись в дзеркало заднього виду, він побачив, що за ним в попутному йому напрямку по зустрічній смузі руху рухався автомобіль «МАN», зі швидкістю приблизно 90 км/год, однак, автомобіль був далеко, тому він продовжив рухатися та приступив до маневру повороту наліво. Коли його автомобіль уже передньою частиною з`їхав за лівий край проїзної частини, він несподівано відчув удар в ліву бокову передню частину автомобіля. Але через маленьку швидкість його автомобіль відразу ж зупинився, після чого в метрах 200 попереду в кюветі він побачив автомобіль «МАN», яким керував ОСОБА_6 .

При цьому підсудний ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку із закінченням строків давності для притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, т.я. згідно ст.12 КК України його дії кваліфіковано як невеликої тяжкості, з дня вчинення злочину минуло понад три роки.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов до висновку про відновлення судового слідства по справі для з`ясування думки потерпілих щодо заявленого клопотання про закриття провадження по справі.
На підставі ст.ст. 326, 273 КПК України, суд
постановив
Відновити по справі судове слідство для з`ясування думки потерпілих щодо заявленного клопотання про закриття провадження по справі.

Суддя ОСОБА_1