ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про привід
14 травня 2019 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000719 від 30.03.2019 року за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 березня 2019 року щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.08.2017 року за ч.1 ст.185 КК України до 160 годин громадських робіт, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 березня 2019 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі п.4 ч. 1 ст. 72 КК України переведено покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.08.2017 року за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 160 годин громадських робіт в 20 днів обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.08.2017 року та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді одного року десяти днів обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, і встановлено йому обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ЄУНСС № 727/10354/18
Провадження № 11-кп/822/208/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_8
Категорія ч.2 ст.389 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .
На вказаний вирок суду першої інстанції, прокурором Чернівецької місцевої прокуратури подано апеляційну скаргу, у якій останній просить апеляційний суд оскаржуваний вирок скасувати у частині призначеного покарання та ухвалити новий.

В ході судового розгляду вказаного вище кримінального провадження було здійснено судовий виклик обвинуваченого ОСОБА_7 , шляхом надсилання йому судової повістки про виклик до суду.
Останній, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце апеляційного розгляду, відповідно до отриманого апеляційним судом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання 07.05.2019 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Крім цього, 07 травня 2019 року апеляційним судом була винесена ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_7 . Виконати привід, на даний момент, не виявилося можливим. Однак наявна інформація, що обвинувачений проживає за вказаною адресою, але відсутній по місцю проживання, оскільки зловживає алкоголем.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
В апеляційній скарзі прокурор порушує питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з чим участь останнього є обов`язковою.
Враховуючи те, що кримінальне провадження у відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянути неможливо, а тому його слід повторно відкласти і застосувати до останнього привід.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 404, 405, 418 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Апеляційний розгляд даного кримінального провадження відкласти на 14 годину 00 хвилин 23 травня 2019 року в приміщені Чернівецького апеляційного суду, про що повідомити учасників апеляційного провадження.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Доставити обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Чернівецького апеляційного суду (вул. Емінеску,4 м. Чернівців) 23 травня 2019 року о 14 год. 00 хв.
Виконання ухвали про привід покласти на начальника Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, а контроль за її виконанням на прокуратуру Чернівецької області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати колегію суддів апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1
Судді [підпис] ОСОБА_2
[підпис] ОСОБА_3