Справа 165/104/19
Провадження 1-кс/165/157/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000044 від 13.01.2019 за ч.2 ст.271 КК України,-

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13 січня 2019 року о 16 год. 45 хв. на території підприємства ТОВ «Кроноспан УА», яке розташоване за адресою: вул.Луцька 20, м.Нововолинськ, різноробочий приватного підприємця ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким ТОВ «Кроноспан УА» заключило договір про послуги із прибирання території, який працював на підставі цивільно-правової угоди, виконував прибирання території, в ході чого зайшов під конвеєрну стрічку, де отримав тілесні ушкодження, не сумісні з життям, та від отриманих травм помер на місці.
По даному факту 13.01.2019 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №0000044 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 06.02.2019 у ході огляду приміщення службового кабінету №7 Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області було виявлено гр. ОСОБА_6 , який добровільно передав працівникам поліції журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці в прошитому та пронумерованому стані на 46 аркушах, інструкцію з охорони праці №16 для робітників, що влаштувалися на роботу, цивільно-правовий договір №1-01 від 02.01.2019 року, які в подальшому були вилучені.
Слідчий зазначає, що оскільки вилучені під час огляду приміщення предмети в подальшому на ряду із іншими доказами можуть мати значення речового доказу, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів виникла необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
У відповідності до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та яке вилучене під час проведення огляду приміщення, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці в прошитому та пронумерованому стані на 46 аркушах; інструкцію з охорони праці №16 для робітників, що влаштувалися на роботу; цивільно-правовий договір №1-01 від 02.01.2019, що були вилучені 06.02.2019 у ОСОБА_6 в ході огляду приміщення, та на даний момент знаходяться у Нововолинському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул.Нововолинська, 15, м.Нововолинськ Волинської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1