Справа № 750/8562/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/34/19
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року Чернігівський апеляційний суд у складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

при апеляційному розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріалів кримінального провадження, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12.017.270.010.006.337, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 квітня 2018 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

встановив:

Вироком місцевого суду ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за попереднім вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 січня 2018 року, призначено остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено обчислювати з 05 вересня 2017 року.

Питання про речові докази вирішено відповідно до ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

На вищевказаний вирок обвинувачений подав апеляційну скаргу, просить його змінити та зменшити міру покарання. Зазначає, що у вироку зазначено але не враховано при призначенні міри покарання щире каяття за скоєне, його правдиві свідчення, позитивну характеристику, тяжкі захворювання та 3 групу інвалідності, НАЯВНІСТЬ на утриманні 3 неповнолітніх дітей.

Як встановив доведеним суд І інстанції, ОСОБА_6 , 20 липня 2017 року, близько 12 год. 18 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «СОЮЗ», по вул. Доценка, буд. 19, у м. Чернігові, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав 13 пачок масла «Селянське Кринка», вагою 200 г, вартістю 26 грн. 25 коп. кожна, а всього таємно викрав майна на загальну суму 341 грн. 25 коп., що належить ТОВ «Альянс-маркет», чим спричинив матеріальну шкоду останньому на вказану суму.

20 липня 2017 року, близько 12 год. 39 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-маркет», по вул. Рокосовського, буд. 15, у м. Чернігові, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав 11 пачок масла «Яготинське Селянське солодковершкове», вагою 200 г, вартістю 32 грн. 46 коп. кожна, а всього викрав майна на загальну суму 357 грн. 06 коп., що належить ТОВ «АТБ-маркет», чим завдав матеріальної шкоди останньому на вказану суму.

26 липня 2017 року, близько 13 год. 05 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-маркет», по вул. Бєлова, буд. 29-А/8, у м. Чернігові, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав 7 пачок масла «Яготинське Селянське солодковершкове», вагою 200 г, вартістю 27 грн. 96 коп. кожна, та 9 пачок масла «Яготинське солодковершкове екстра», вагою 200 г, вартістю 32 грн. 46 коп. кожна, а всього таємно викрав майна на суму 487 грн. 86 коп., що належить ТОВ «АТБ-маркет», чим завдав матеріальної шкоди останньому на вище зазначену суму.

26 липня 2017 року, близько 15 год. 24 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-маркет», по пр. Перемоги, буд. 3-Б, у м. Чернігові, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав 15 пачок масла «Яготинське солодковершкове екстра», вагою 200 г, вартістю 32 грн. 46 коп. кожна, а всього таємно викрав майна на суму 486 грн. 90 коп., що належить ТОВ «АТБ-маркет», чим завдав матеріальної шкоди останньому на вище зазначену суму.

30 липня 2017 року, близько 13 год. 31 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-маркет», по вул. Бєлова, буд. 29-А/8, у м. Чернігові, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав 4 пачки масла «Яготинське Селянське солодковершкове», вагою 200 г, вартістю 27 грн. 96 коп. кожна, 13 пачок масла «Яготинське солодковершкове екстра», вагою 200 г, вартістю 32 грн. 46 коп. кожна, а всього таємно викрав майна на загальну суму 533 грн. 82 коп., що належить ТОВ «АТБ-маркет», чим завдав матеріальної шкоди останньому на вказану суму.

У судових засіданнях місцевого і апеляційного судів обвинувачений ОСОБА_6 , свою вину у пред`явленому йому обвинуваченнях за ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін захисту та обвинувачення, дослідивши матеріали кримінального провадження і перевіривши доводи наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає її необґрунтованою.

З матеріалів кримінального провадження видно, що умисні дії обвинуваченого правильно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 2 ст. 185 КК України.

Висновок місцевого суду про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованого відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами і є обґрунтованим.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів місцевий суд обґрунтовано визнав обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого та врахував при призначенні покарання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.

При обранні виду та міри покарання, місцевий суд також в повній мірі врахував характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, кількість епізодів злочинної діяльності, кількість та вартість викраденого майна, що шкода, завдана злочином, не відшкодована, відсутність цивільного позову, особу обвинуваченого - його вік, сімейний та майновий стан, освіту, стан здоров`я відповідно до наявних даних, наявність 3 групи інвалідності, тяжких захворювань, що він не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності та шість разів засуджувався за злочини проти власності, в тому числі і за тяжкі і за сукупністю вироків.

За таких обставин колегія суддів вважає, що покарання відповідає характеру і ступеню суспільної небезпеки вчиненого обвинуваченим, даним, що характеризують його особу і є достатнім та справедливим, тому підстав для зміни вироку місцевого суду не вбачає.

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 419 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 квітня 2018 року щодо ОСОБА_6 без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4