Справа № 592/7380/19
Провадження № 1-кс/592/4053/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання старшого слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000212, яке внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.04.2019, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Писарівка Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

14.05.2019 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Слідчий своє клопотання, погоджене із прокурором мотивує тим, що на початку березня 2019 року (точної дати в ході досудового розслідування встановити не представилося за можливе) ОСОБА_4 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 , перебував в АДРЕСА_2 , за місцем мешкання останнього. В цей час ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_4 вчинити крадіжку з домоволодіння АДРЕСА_3 .

З цією метою, того ж дня близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 , пішли до домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Підійшовши до вказаного домоволодіння зі сторони вулиці, ОСОБА_6 переліз через дерев`яний паркан, який огороджував домоволодіння та опинившись на території подвір`я, відчинив вхідну хвіртку до подвір`я таким чином дав можливість ОСОБА_4 також зайти до подвір`я. Знаходячись на території подвір`я ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підійшов до точильного станка розташованого на території подвір`я біля приміщення сараю та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що їх дії непомітні для оточуючих, тобто діючи таємно, повторно умисно, за попередньою змовою, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді заподіяння майнової шкоди, таємно викрали електричний однофазний двигун, типу АОЛБ 12/4, серійний номер НОМЕР_1 , 220 В 283.00 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи № 19/119/11-1/959е від 03.05.2019, який належав ОСОБА_7 , і після чого через хвіртку на город покинули місце вчинення злочину.
В послідуючому, викраденим майном ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 розпорядилися на власний розсуд.
Злочинними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_7 були спричинені збитки на загальну суму 283.00 грн.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила про його задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факт крадіжки та свою причетність до неї, не заперечував, щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив наступне.

Сумським РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000212, яке внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.04.2019 за ч.3 ст.185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 13.05.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема протоколом допиту підозрюваного від 13.05.2019.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваним: переховуватися від органів досудового розслідування; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, враховуючи репутацію підозрюваного, наявність судимостей за корисливі злочини, перебування на розгляді в суді іншого кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 належної поведінки та запобігання вищезазначеним ризикам, слідчий суддя вважає можливим застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, згідно ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язок прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду та у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває (с. Писарівка Сумського району Сумської області) без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді в частині покладення обов`язків на підозрюваного по 10.07.2019 включно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання цих обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,. а саме в розмірі від 480 грн. 25 коп. до 3 842 грн.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1