Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/207/19
У Х В А Л А
04.04.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-балістичної екпертизи у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000074 від 23.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-балістичної екпертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 22 січня 2019 року, під час проведення огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , 1977 року народження, було виявлено та вилучено 10 патронів калібру 7,62 до пістолету марки «ТТ», 2 патрони калібру 5,45 до автомату Калашникова, 2 мисливські патрони калібром 12 та одну гільзу невстановленого взірця.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 23.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

22.01.2019 в ході огляду будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 , виявлено та вилучено 10 патронів калібру 7,62 до пістолету марки «ТТ», 2 патрони калібру 5,45 до автомату Калашникова, 2 мисливські патрони калібром 12 та одну гільзу невстановленого взірця.

Оскільки в ході досудового розслідування встановлюється причетність ОСОБА_3 до носіння, зберігання, придбання, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, що кваліфікується за ч 1. ст. 263 КК України тому є необхідність у проведенні вказаної судово-балістичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судці чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Крім цього ч. 1 ст. 101 КГІК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Керуючись ч.1 ст. 223 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-товарознавчої екпертизи, відповідає вимогам ст.ст.242, 244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-балістичної екпертизи у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000074 від 23.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1) Призначити по даному кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу, до проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

2) На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи являються надані для дослідження 14 патронів боєприпасами ?

2. Якщо так, то до якого виду (типу, зразка) належать, до якої зброї призначені та яким способом виготовлені ?

3. Чи придатні дані боєприпаси для проведення пострілів ?

4.Для проведення судово-балістичної експертизи направити експерам ухвалу Виноградівського районного суду, спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4508713 з 10-ма патронами, спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4308264 з 2-ма патронами, спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4508714 з 2-ма мисливськими патронами.

5.Експерта попередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків. У відповідності до ст. 69 КПК України експерту надається дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1