Провадження № 1-кс/592/7812/18
УХВАЛА

про арешт майна

07 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000662 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 01.11.2018 о 11-46 год. до чергової частини Сумського РВП надійшло повідомлення від невідомої особи, про те, що на території Бездрицької ОТГ по вул. Хімпромівська, 1 працює АЗС без відповідних документів, чим загрожує життю та здоров`ю громадян.

01.11.2018 відомості по даному факту зареєстровано в ЄРДР за №0000662 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

01.11.2018 для встановлення та підтвердження даного факту здійснено виїзд за вищевказаною адресою та з участю працівника Сумської місцевої прокуратури, спеціалістів із 1ДПРЗ УДСНС України в Сумській області, Управління Держпраці в Сумській області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області слідчим проведено невідкладний огляд території та приміщення АГЗП «Автотранс» за адресою: с. Бездрик, вул. Хімпромівська, 1 згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку житла та іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді, для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню, викриття винних, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, з метою збереження майна, яке може бути речовими доказами.

Під час огляду за правилами КПК України передбаченими для обшуку житла та іншого володіння особи виявлено та встановлено, що користувачем майна, а саме технічними засобами, обладнанням та устаткуванням АГЗП,розташоване за адресою:

с. Бездрик, вул. Хімпромівська, 1 є ПП «Спецінвест-V».

У свою чергу, ПП «Спецінвест-V»» за вказаною адресою організувало АГЗП під торгівельною маркою «Автотранс» та на ній здійснює роздрібну торгівлю населенню скрапленого газу. На території знаходиться наземні резервуари заповнений скрапленим газом, які встановлено з порушенням норм, що через порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків. Крім того, на території знаходиться заправочна колонка з № 1,2, яка не містить жодних маркувань щодо її походження (серійний номер, дата виготовлення та ін.).

При цьому, реалізація вказаного палива є роботою пов`язаною з підвищеною небезпекою, однак відповідної дозвільної документації на виконання даного виду робіт від Управління Держпраці ПП «Спецінвест-V» не отримували. Крім того, Управління Держпраці на видавало ПП «Спецінвест-V» дозволів на експлуатацію обладнання, машин і механізмів підвищеної небезпеки. Також, встановлено, що відповідної дозвільної документації про протипожежну безпечність УДСНС України в Сумській області також не надавало ПП «Спецінвест-V».

Через виявлені вищевказані порушення, з метою недопущення загрози загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків припинено подальшу роботу АГЗП «Автотранс» за вказаною адресою, здійснено опечатування заправних пістолетів на колонках № 1,2, резервуарів №№ 10072, 4380, 4381 із скрапленим газом.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні встановлені достатні дані, які вказують на те, що заправочна колонка № 1,2 та резервуари №№ 10072, 4380, 4381 із скрапленим газом, які розташовані за адресою: с. Бездрик, вул. Хімпромівська, 1

є речовими доказами, оскільки містять відомості, які мають суттєве значення для доведення винуватості.

У зв`язку з викладеним, заправочна колонка № 1,2 та резервуари №№ 10072, 4380, 4381 із скрапленим газом, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 можуть бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, знищені, перетворені, відчужені, а тому з метою запобігання вказаних дій та збереження даного майна, тощо, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України підлягають арешту.

Враховуючи викладене, потреби досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права ПП «Спецінвест-V» за яких останньому заборонятиметься протягом досудового розслідування розпоряджатись заправочною колонкою № 1,2 та резервуарами №№ 10072, 4380, 4381 із скрапленим газом, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , адже лише таким чином може бути виконане визначене ст. 2 КПК України завдання кримінального провадження щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з зазначених вище підстав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.
Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000662 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки вимоги, викладені в п. 2 прохальної частини клопотання не ґрунтуються на вимогах чинного кримінально-процесуального, цивільного законодавства України
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000662 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, про арешт майна, задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яким користується ПП «Спецінвест-V», а саме: заправочну колонку № 1,2 та резервуари №№ 10072, 4380, 4381 із скрапленим газом, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаного майна.

. Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.
Слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.
Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційного суду Сумської області.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1