Справа № 754/955/19
У Х В А Л А
Іменем України

25 січня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальнному провадженні № 0016248 від 15.12.2017 року слідчим Деснянського управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 клопотання про проведення судово медичної експертизи, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судово - медичної експертизи, мотивуючи його тим, що, 14.12.2017 року, приблизно о 13 годині 50 хвилин невстановлена особа в С/Ш № 313 за адресою: м. Київ, вул. Лисківська, 7-Б в місті Києві, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.12.2017 ОСОБА_4 , допитаний в якості потерпілого та отримав направлення на проходження судово-медичного дослідження.

19.12.2017 потерпілий ОСОБА_4 , пройшов судово-медичне дослідження про що складено висновок експертного дослідження № 3270 від 19.12.2017.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , а саме для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, у зв`зку із чим слідчим як стороною кримінального провадження прийнято рішення звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

15.12.2017 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0016248 від 15.12.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання просила призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи просить поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість відеореєстратора «Bellfort VR37 Tirex», карту пам`яті «Kingston» 32GB та зарядного пристрою, у справному стані на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 12.05.2018 року?

Для дослідження експертам направити:

- чи могли виявленні тілесні ушкодження виникнути у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при обставинах, викладених у пастанові, а також за обставин і обстановки, які були відтворені ним під час проведення слідчого експерименту, 21.09.2017 року потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для дослідження експертам направити:

-висновок експерта № 3270 від 19.12.2017 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-протокол допиту неповнолітнього потерпілого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-протокол проведення слідчого експерименту від 21.09.2018 року за участю свідка ОСОБА_6

протокол проведення слідчого експерименту від 21.09.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експертам надати у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 00016248 від 15.12.2017

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовільнити.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження обєктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

За нормою ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Згідно ч.4 цієї статті, запитання, які ставляться експертові та його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Положеннями частини другої цієї статті визначено перелік обставин та відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про проведення експертизи.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.69, 101, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення судово- медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0016248 від 15.12.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість відеореєстратора «Bellfort VR37 Tirex», карту пам`яті «Kingston» 32GB та зарядного пристрою, у справному стані на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 12.05.2018 року?

Для дослідження експертам направити:

- чи могли виявленні тілесні ушкодження виникнути у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при обставинах, викладених у пастанові, а також за обставин і обстановки, які були відтворені ним під час проведення слідчого експерименту, 21.09.2017 року потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для дослідження експертам направити:

- висновок експерта № 3270 від 19.12.2017 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- протокол допиту неповнолітнього потерпілого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- протокол проведення слідчого експерименту від 21.09.2018 року за участю свідка ОСОБА_6

- протокол проведення слідчого експерименту від 21.09.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експертам надати у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 00016248 від 15.12.2017

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя