Справа № 357/2738/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000680 від 07 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

13 березня 2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000680 від 07 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи.
Слідчий просить надати доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000680 від 07 березня 2019 року та на вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина, білого кольору, яка знаходиться у прозорому поліетиленовому пакетику, яку поміщено до спеціального пакету №INZ2024892 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2) Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів вони відносяться та яка їхня маса в перерахунку на суху речовину?

Для проведення експертизи направити експертам ухвалу про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, поліетиленовий пакет №INZ2024892 з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, в прозорому поліетиленовому пакеті.

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 07 березня 2019 року до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_5 про те, що 07 березня 2019 року близько 16.40 год. поблизу буд. № 21 по вул. Івана Франка в м. Біла Церква, було зупинено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого було виявлено факт зберігання заборонених у вільному обігу речовин наркотичних засобів.

07 березня 2019 року слідчим Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась у прозорому поліетиленовому пакетику, за зовнішніми ознаками дана речовина схожа на наркотичний засіб амфетамін.

Порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться у поліетиленовому пакетику було поміщено до спеціального пакету № INZ2024892.

Враховуючи те, що вилучена порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакетику, схожа на наркотичний засіб - амфетамін, тому необхідно призначити судову-експертизу матеріалів, речовин та виробів у даному кримінальному провадженні для підтвердження або спростування факту того, що вилучена речовина є наркотичним засобом.

07 березня 2019 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000680 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить клопотання розглядати за його відсутністю, клопотання підтримує.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так згідно ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ч.ч.1,2 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000680 від 07 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина, білого кольору, яка знаходиться у прозорому поліетиленовому пакетику, яку поміщено до спеціального пакету №INZ2024892 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2) Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів вони відносяться та яка їхня маса в перерахунку на суху речовину?

Для проведення експертизи направити експертам ухвалу про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, поліетиленовий пакет №INZ2024892 з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, в прозорому поліетиленовому пакеті.

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1