№ 207/3972/18
№ 1-в/207/3/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : ОСОБА_1 за участі секретаря : ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Південного ВП Кам`янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який проживає за адресою: в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Південного ВП Кам`янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за правопорушення: 07.09.2018 року (№ 314614) за ст. 178 ч. 1 КУпАП; 14.09.2018 року (№ 238068) за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП; 06.11.2018 року (№ 239018) за ст. 178 ч. 2 КУпАП. Систематично зловживає спиртними напоями. Також, на ОСОБА_5 систематично надходять скарги від громадян.

На підставі викладеного начальник Південного ВП Кам`янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області просить встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд з встановленням обмежень адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Південного ВП Кам`янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області подання підтримував, просив встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік зі встановленням відповідних обмежень, вказаних у поданні.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що дійсно він тричі протягом 2018 року притягувався до адміністративної відповідальності, за що попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. ОСОБА_6 не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_6 раніше засуджувався до позбавлення волі за скоєння злочинів.

Звільнившись з місць позбавлення волі, ОСОБА_6 , маючи не погашену у встановленому законом порядку судимість, систематично порушує громадський порядок та скоює інші адміністративні правопорушення, за що протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності.

За вчинення зазначених правопорушень ОСОБА_7 виносилися офіційні попередження та роз`яснювалась можливість встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином, суд вважає можливим встановити щодо ОСОБА_7 адміністративний нагляд строком на 1 рік зі встановленням обмежень, передбачених ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 4, 5, 6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Південного ВП Кам`янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, -- з а д о в о л ь н и т и .

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік зі встановленням наступних обмежень адміністративного нагляду:

1. Заборонити вихід з дому в період часу з 22.00 години до 05.00 години наступної доби;

2. Заборонити відвідування місць, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3. Заборонити виїзд за межі м. Кам`янське без письмового дозволу ОНП.

Виконання постанови покласти на начальника Південного ВП Кам`янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 07 днів з дня її оголошення.

С у д д я : ОСОБА_8