Справа № 761/4910/19
Провадження № 1-в/761/130/2019
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання ст. інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області, ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщальники, Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 20.02.2018 року Солом`янським районним судом м. Києва, за ст. 205-1 ч. 1 ст. 205-1 ч. 2 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі, з позбавленням права займатись господарською діяльністю строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

05.02.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що 10.04.2018 року до Шевченківського РС КМВ з питань пробації надійшло розпорядження та копія вироку відносно гр. ОСОБА_5 , і були прийняті до виконання.

20.04.2018 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд, а саме:

-періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

-повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Під час постановки на облік ОСОБА_5 , власноруч підписав підписку про ознайомлення з порядком відбування покарання з випробуванням згідно ст. 166 КВК України, згідно якої йому роз`яснено, що в разі не виконання обов`язків встановлених КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчинює правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Допущені порушення засудженим, а саме: 01.10.2018 р, 05.11.2018 р, 03.12.2018 р, та 08.01.2019 р, не з`явився на реєстрацію без поважної причини. 21.01.2019 року ОСОБА_5 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно наданого пояснення гр. ОСОБА_5 хворів, до лікаря не звертався, ніяких підтверджуючих документів надати не може.

Таким чином, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 , не виконував обов`язки покладені на нього судом, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженого стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

Враховуючи викладене заявник просить суд вирішити питання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання у виді 3 років обмеження волі призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва, від 20.02.2018 року.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор подання підтримав.

Засуджений заперечив проти задоволення подання.

Враховуючи викладене, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, оцінив надані докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України «у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання».

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що останній чотири рази не з`являвся до Шевченківського PC КМВ з питань пробації на реєстрацію, про що йому виносилось застереження в виді письмового попередження.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень.

Так, з матеріалів клопотання та матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 не виконав покладені на нього судом обов`язки, відповідно до вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 20 лютого 2018 року, а саме: 4 (рази) рази не з`явився на реєстрацію до Шевченківського PC КМВ з питань пробації без поважної причини.

Також суду не було надано доказів поважності неприбуття ОСОБА_5 на реєстрацію до Шевченківського PC КМВ з питань пробації.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших.

Згідно з п.8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладене, суд керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області, ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, відповідно до вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 20 лютого 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1