Справа № 461/1108/19
Провадження № 1-кс/461/1428/19
15.02.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Прокурор просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників у володінні яких знаходиться інформація, у його відсутності.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, та у відсутності слідчого і прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно ст.62 ч.1 п.2 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформацію щодо фізичних осіб, що містять банківську таємницю розкривається банками, зокрема за рішенням суду.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей і документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення (виготовлення копій) оригінали усіх документів, які знаходяться у володіння Базового відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , що стосуються:
1) укладення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) із ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) кредитних та іпотечних договорів, їх виконання, а також подальшого відступлення права вимоги по них на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) та громадянина ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ), у тому числі, договору іпотеки №010/08-3/3113/V/2, серія та номер: 5670 від 20.08.2007, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ; договору іпотеки 6291 від 21.08.2006, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ; договору відступлення прав за договором іпотеки №2008 від 24.06.2016, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ; договору про відступлення прав за договором іпотеки №2013 від 24.06.2016 посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ; генерального кредитного договору №57 від 18.08.2006, укладеного з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), керівником якого є ОСОБА_4 ;
2) відкриття громадянином ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) банківських рахунків у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та руху коштів по них, у тому числі рахунку № НОМЕР_6 .
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 та/або слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 та за їх дорученням на оперативних працівників протидії кіберзлочинам у Львівській області Карпатського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НП України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна до 15.03.2019 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .