Справа № 307/1913/16-к
Провадження № 1-кп/307/165/18
УХВАЛА

24 грудня 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження № 0000489, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Білорусь, із вищою освітою, не одруженого, сезонного робітника, раніше судимого вироками Жовтневого районного суду міста Мінськ від 27.06.2007 р. та Залізнодорожнього районного суду міста Гомеля від 14.02.2008 р. за ч. 2 ст. 65, ч. 2 ст. 71 та ч.ч. 2, 4 ст. 209 КК Білорусі, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4ст. 358 та ч. 1 ст. 199 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту в період з 06.10.2015 р. по 13.04.2016 р., громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_5 , у м. Запоріжжя, у невстановлений слідством час та при невстановлених обставинах, діючи умисно, з метою подальшого використання, шляхом переклейки фотокартки з його зображенням, підробив паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданий 15.08.2002 р. Орджонікідзевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , який 06.10.2015 р. був втрачений власником ОСОБА_6 , після чого використовував даний підроблений документ до 13.04.2016 р., коли, близько 14-ї год., працівниками Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення був затриманий і, при встановленні його особи пред`явив цей паспорт працівникам поліції.
Крім цього, 13.04.2016 р., о 13.30 год., ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих спонукань, маючи на меті отримання неправомірної вигоди та достовірно знаючи про те, що наявні в нього п`ять грошових банкнот номіналом 500 євро кожна, із серійними номерами АВ 1990817, АВ 1990826, АВ 1990806, АВ 1990815, АВ 1990839, в загальній сумі 2500 євро, є підробленими, зайшов до приміщення магазину "GOLDEX", по вул. Кошута, в м. Тячів, власником якого являється ОСОБА_7 , підійшов до продавця вказаного магазину та придбав золоті ювелірні вироби, за які розрахувався вказаними підробленими грошовими банкнотами, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 13.04.2016 р. становить 72800.915 грв., та отримав у продавця здачу в сумі 10 500 грв.
В ході розгляду справи було встановлено, що 09.03.2017 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.
Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ч.1 п. 5 ст. 284 КПК України.
Потерпіла в судове засідання не з`явилася. Надіслала заяву в якій вказала, що просить розглядати справу в її відсутності та не заперечує щодо закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.
Факт смерті обвинуваченого підтверджується записом акту про смерть відділу РАЦСу адміністрації Новобелицького району м. Гомель, Республіки Білорусь, за № 117 від 09.03.2017 р.
За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 199 КК України, в зв`язку із смертю останнього.
Тому, керуючись ст.ст. 284-286 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження № 0000489 від 13.04.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 199 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Процесуальні витрати по справі у сумі чотири тисячі сто вісімдесят одну гривню 90 коп. за проведення експертизи компенсувати за рахунок держави.
Речові докази: паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданий 15.08.2002 р. Орджонікідзевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові банкноти номіналом 500 євро кожна, із серійними номерами АВ 1990817, АВ 1990826, АВ 1990806, АВ 1990815, АВ 1990839, лазерний оптичний диск із записом з камер відеоспостереження магазину "GOLDEX", залишити при матеріалах кримінального провадження, мобільний телефон фірми "Nokia" та записну книжку зеленого кольору, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1