Справа №: 272/290/19
Провадження № 1-кс/272/108/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року

Слідчий суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000074 відомості про яке внесені 11.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19.03.2019 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 10.01.2019 по 10.03.2019 невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях, проникла до будинку, що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бензинову косу БТ-1500, супутниковий тюнер Eurosky ES - 4050 із пультом та кабелем 3RCA, парфум чоловічий Armand Basi In Blue, подовжувач довжиною 5 метрів, ваги ручні електронні та грошові кошти в розмірі 15000 грн..

По даному факту 11.03.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

11.03.2019 в ході огляду місця події в с. Городище, вул. Польова, 1, Андрушівського району Житомирської області, виявлено та вилучено бензинову косу БТ-1500, супутниковий тюнер Eurosky ES - 4050 із пультом та кабелем 3RCA, парфум чоловічий Armand Basi In Blue, подовжувач довжиною 5 метрів та ваги ручні електронні.

Потерпілий ОСОБА_4 під час пред`явлення речей для впізнання вказав що бензинова коса Протон БТ-1500 на момен крадіжки перебувала у технічно справному стані та була придбана в серпні 2017 року за ціною 2500 грн.; супутниковий тюнер Eurosky ES - 4050 чорного кольору із пультом та кабелем 3RCA був придбаний у серпні 2014 року за ціною 400 грн. та перебував в технічно справному стані; парфуми чоловічі Armand Basi In Blue були придбані у вересня 2018 року за ціною 800 грн., на момент крадіжки були використані на 50 %; подовжувач світлого кольору довжиною 5 метрів з п"ятьма входами та запобіжником був придбаний у червні 2016 року за ціною 200 грн. та знаходився у технічно справному стані; ваги ручні електронні чорного кольору які придбані у 2017 році за ціною 180 грн. та перебували у технічно справному стані.

Для встановлення відомостей про те, яка сума збитку завдана даною крадіжкою, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи. Проведення вказаної експертизи має істотне значення для кримінального провадження, оскільки надасть можливість з`ясувати наявність складу злочину.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про проведення засідання у його відсутність.
Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доручення на проведення товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000074від 11.03.2019 року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість станом на 15.01.2019 представленої на дослідження бувшої у використанні бензокоси "Протон БТ-1500" 0339.

- яка ринкова вартість станом на 15.01.2019 представленого на дослідження бувшого у використанні супутникового тюнера Eurosky ES - 4050 чорного кольору із пультом та кабелем 3RCA.

- яка ринкова вартість станом на 15.01.2019 представленого на дослідження бувшого у використанні парфуму чоловічого Armand Basi In Blue.

- яка ринкова вартість станом на 15.01.2019 представленого на дослідження бувшого у використанні подовжувача світлого кольору довжиною 5 метрів з п"ятьма входами та запобіжником.

- яка ринкова вартість станом на 15.01.2019 представлених на дослідження бувших у використанні ваг ручних електронних чорного кольору.

В розпорядження експертам надати вище перелічені речі в пропіленовій сумці жовто-синього кольору із різнокольоровими малюнками.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта після оформлення надати до СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1