УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС 6-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 05.07.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16.11.2018 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 6-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 05.07.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000160 не може бути закінчено у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, негласних слідчих (розшукових) дій, для проведення яких необхідний загальний строк не менше шести місяців. Провести зазначені слідчі (розшукові) дії у встановлений тримісячний строк не представляється за можливе, оскільки вони виконуються послідовно, після проведення необхідного об`єму початкових слідчих та розшукових дій. Проведення слідчих (розшукових) дій забезпечить повне та неупереджене розслідування кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити, з підстав наведених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники при вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000160 заперечували. Зазначили про те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування не може бути розглянуте по суті, оскільки воно не відповідає вимогам ч.2 ст. 295-1 КПК України, підлягає поверненню.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до такого висновку.

Відповідно до абзацу другого частини 2 статті 295-1 КПК України передбачені вимоги щодо змісту клопотання, в якому повинно бути вказане значення результатів процесуальних дій для судового розгляду, строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Також в клопотанні не вказано строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Проте клопотання не містить обґрунтування значення результатів процесуальних дій, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, для їх судового розгляду, що передбачено п.6 ч.2 ст. 295-1 КПК України.

В клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали раніше слідчому (прокурору) здійснити перелічені процесуальні дії, що є недодержанням вимог п.8 ч.2 ст. 295-1 КПК України

Крім того, клопотання не містить даних та слідчий, прокурор не надали їх в суді в підтвердження обставин, що на час розгляду клопотання в суді в даному кримінальному провадженні тривають строки досудового розслідування. Даних про відновлення строків досудового розслідування станом на 20.11.2018 року слідчий в суді не надав. Натомість в матеріалах клопотання міститься постанова про зупинення строків досудового розслідування від 16.11.2018 року.

Такі обставини не дозволяють слідчому судді в період зупиненого досудового розслідування вчиняти процесуальні дії та вирішити клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000160 по суті із зазначенням граничного строку досудового розслідування, на який досудове розслідування може бути продовжено.

Керуючись ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС 6-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про яке 05.07.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1