УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що до Чергової частини Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , 1970 р.н. про те, що 27.11.2018 близько 14:00 год. гр. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання заявниці - АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала її особисті речі, золоті вироби та грошові кошти у сумі 1000грн.

Даний факт 28.11.2018 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004334 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Під час проведення першопочаткових слідчих дій встановлено, що у заявниці викрадено:

-чоботи шкіряні, чорні, 38 розмір, на змійці, до коліна, платформа гумова, без пошкоджень. Куплені в 2018 році за 3500 гривень.

- шкіряні черевики, коричневого кольору, 38 розмір, на шнурках спереду і змійці збоку, платформа суцільна, без пошкоджень. Куплені в 2016 році за 1600 гривень.

- клатч білого кольору, шкірозамінник, розмір 25х15 см, без пошкоджень. Куплений в 2016 році за 250 гривень.

- клатч бежевого кольору, овальної форми на ланцюжок золотистої з палітуркою тканини, розмір 15х10 см, без пошкоджень. Куплений в 2016 році за 250 гривень.

- в`язаний шарф коричневого кольору, без затягувань, довжиною близько метра, ширина 25 см. Куплений у 2017 році за 160 гривень.

-шкіряні рукавички, чорного кольору, без ушкоджень. Розмір М". Куплені в 2017 році за 400 гривень.

-шапка в`язана, сірого кольору, без балабонами і зачіпок. Куплена в 2017 році за 200 гривень.

- покривало коричневого кольору, ворсисте, розмір 2 м Х 2,2. Придбано в 2018 році за 450 гривень.

- золота каблучка, 585 проби, розмір 18, без каменів, вага 2.5 грами. Придбано в 2018 за 2400 гривень. Без дефектів та пошкоджень.

Склад злочину, передбачений ч.2 ст.185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

Для вирішення експерту Херсонського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- яка могла б бути ринкова вартість чоботів шкіряних, чорного кольору, 38 розміру, на змійці, до коліна, платформа гумова, без пошкоджень, станом на 27.11.2018 року?

- яка могла б бути ринкова вартість шкіряних черевиків, коричневого кольору, 38 розміру, на шнурках спереду і змійці збоку, платформа суцільна, без пошкоджень, станом на 27.11.2018 року?

- яка могла б бути ринкова вартість клатчу білого кольору, зі шкірозаміннику, розмір 25х15 см, без пошкоджень, станом на 27.11.2018 року?

- яка могла б бути ринкова вартість в`язаного шарфу коричневого кольору, без затягувань, довжиною близько метра, ширина 25 см, станом на 27.11.2018 року?

- яка могла б бути ринкова вартість клатчу бежевого кольору, овальної форми на ланцюжок золотистої з палітуркою тканини, розмір 15х10 см, без пошкоджень, станом на 27.11.2018 року?

- яка могла б бути ринкова вартість шкіряних рукавичок, чорного кольору, без пошкоджень, розмір М, станом на 27.11.2018 року?

- яка могла б бути ринкова вартість шапки в`язаної, сірого кольору, без балабонів і зачіпок, станом на 27.11.2018 року?

- яка могла б бути ринкова вартість покривала коричневого кольору, ворсисте, розмір 2 м Х 2,2, станом на 27.11.2018 року?

- яка могла б бути ринкова вартість золотої каблучки, 585 проби, розмір 18, без каменів, вага 2.5 грами, станом на 27.11.2018 року?

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження.

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Під час проведення експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єкта (тів) експертизи або зміну його (їх) властивостей в межах, необхідних для експертизи.

Зобов`язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя