Провадження № 1-кс/727/5353/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000439 від 07.11.2018 року),-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
В клопотанні посилається на те, що 07.11.2018 р., приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалих неприязних відносин із своїм батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виникли під час спільного проживання у вказаній квартирі, під час чергового конфлікту, знаходячись у кухні квартири почав наносити чисельні удари кулаками в область обличчя та голови останньому. Після того, як ОСОБА_7 впав на підлогу та знаходився у положенні лежачи, на спині, ОСОБА_6 сів зверху на нього та продовжив наносити удари кулаками в область голови. Далі, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті своєму батькові, ОСОБА_6 стиснув йому руками органи шиї та почав душити поки останній не перестав подавати ознак життя. Смерть ОСОБА_7 настала в результаті комбінованої механічної асфіксії внаслідок стискання органів шиї руками та стискання грудної клітки в передньо-задньому напрямку.

Таким чином, своїми умисними діями, направленими на протиправне заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_7 , ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

08.11.2018 ОСОБА_6 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

09.11.2018 щодо підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

13.11.2018 р. з підозрюваним ОСОБА_6 проведена комплексна психолого-психіатрична експертиза. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №499, п.23 «З метою більш детального та тривалішого обстеження та прийняття остаточного експертного рішення, підекспертний ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи».

11.12.2018 р. ухвалою слідчого судді Шевченківського р/с м.Чернівці призначено комплексну стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: 32120, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Скаржинці).

В ході проведення призначеної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, для повного та об`єктивного проведення дослідження стану психічного здоров`я підозрюваного ОСОБА_6 виникла необхідність у отриманні медичної документації з ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_6 з 1991 року по даний час перебуває на диспансерному обліку з приводу епілепсії з діагнозом: «Помірні зміни особистості, обумовлені епілепсією з рідкими судомними нападами».

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з метою проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи стану психічного здоров`я підозрюваного ОСОБА_6 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до медичної документації хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 , з метою її вилучення на час проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_6 . Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 . і містять охоронювану законом таємницю. Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення документів необхідне для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи стану психічного здоров`я підозрюваного ОСОБА_6 . Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної документації хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 , з метою її вилучення на час проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_6 .
Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1