Провадження 1-кс/522/527/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008312 від 25.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 24.12.2018 до 25.12.2018 ОСОБА_4 , 1948 р.н. знаходячись за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_1 , із ружа марки ІЖ 27Е, заподіяв собі тілесні ушкодження у вигляді рани на передній поверхні живота з ліва, поміж навколо грудиною та середньо ключичною лініями, що безпосередньо під реберною дугою, від якого помер на місці.

За даним фактом СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 115 КК України, яке зареєстровано до ЄРДР за № 0008295 від 25.12.2018.

В ході проведення слідчо-розшукових дій працівниками СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено:

1. Рушниця марки ІЖ 27 Е № 00452, чотири споряджені патрони 12 кал., в прикладі ружа, та дозвіл на його використання;

2. Стріляна гільза 12 кал. виявлена у каналі ствола рушниці;

3. Змив речовини бурого кольору з поверхні металопластикових дверей що виходять на балкон;

4. Змиви з обох рук лівої ноги та обличчя;

5. Патрони сірого кольору в кількості 54 шт. кал. 4,5 мм.;

6. Патрони жовтого кольору в кількості 35 шт. кал. 4,5 мм.;

7. Патрони в кількості 3 шт. кал. 9 мм.;

8. Одяг трупа ОСОБА_4 , 1948 р.н. жилет в`язаний вовняний сірого кольору, светр в`язаний вовняний сірого кольору, джемпер темно-зелений трикотажний, тільняшка із білими та синіми смугами.

Приймаючи до уваги, що вказане майно є предметом кримінального правопорушення, та те, що незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження даного майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд матеріалів клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що майно,яке було виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події, може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та є предметом злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а тому має значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та забезпечення проведення експертизи вилучених речей.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено: Рушниця марки ІЖ 27 Е № НОМЕР_1 , чотири споряджені патрони 12 кал., в прикладі рушниці, та дозвіл на його використання; стріляна гільза 12 кал. виявлена у каналі ствола ружа; змив речовини бурого кольору з поверхні металопластикових дверей що виходять на балкон; змиви з обох рук лівої ноги та обличчя; патрони сірого кольору в кількості 54 шт. кал. 4,5 мм.; патрони жовтого кольору в кількості 35 шт. кал. 4,5 мм.; патрони в кількості 3 шт. кал. 9 мм.; одяг трупа ОСОБА_4 , 1948 р.н. жилет в`язаний вовняний сірого кольору, светр в`язаний вовняний сірого кольору, джемпер темно-зелений трикотажний, тільняшка із білими та синіми смугами, які визнанні речовими доказами, заборонивши їх відчужувати, розпоряджатися та користуватися.

Виконання ухвали покласти слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
08.01.2019