Справа № 686/8394/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000081,

встановив:

27.03.2019 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів із матеріалів кримінального провадження за № 0001894, яке на даний час перебуває у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась жителька с. Демківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо встановлення місцезнаходження її сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 08.11.2014р. вийшов з дому, за адресою її попереднього проживання, а саме: АДРЕСА_1 , та до теперішнього часу не повернувся.

Постановою прокурора відділу прокуратури Хмельницької області проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню доручено ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дане кримінальне правопорушення 21.07.2015 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000081, правова кваліфікація правопорушень ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у сина безвісти зниклого ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відібрано біологічні зразки, по яким призначено судово молекулярну-генетичну експертизу. Згідно висновку експерта, встановлені генетичні ознаки букального епітелію ОСОБА_8 .

Згідно повідомлення № 19/10-2/21964, яке надійшло з ІНФОРМАЦІЯ_7 про те, що проведено перевірку за центральним обліком генетичних ознак людини ДНК - профілю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якому встановлено ймовірні збіги за центральним обліком генетичних ознак людини (СВ Дружківського ВнП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області к/п №0000519 від 04.05.2016, СУ ГУНП в Дніпропетровській області к/п №0000050 від 23.01.2015р., №0000068 від 27.01.2015р. та СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області к/п №0001894 від 11.07.2017р.), а тому з метою підтвердження або спростування збігів, необхідно призначити судово молекулярно-генетичну експертизу, на підставі чого, мною підготовлено запити до вище вказаних кримінальних проваджень, з метою отримання дозволів на використання висновків експертів у кримінальному провадження за № 0000081.

В подальшому встановлено, що у кримінальних провадженнях за №0000519 від 04.05.2016р., №0000050 від 23.01.2015р. та №0000068 від 27.01.2015р., трупи встановлені. У зв`язку із чим, слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_8 призначено судово молекулярно-генетичної експертизи, з метою підтвердження або спростування збігів із об`єктом (зуб № 2) у висновку експерта № 513 від 19.12.2017р. ІНФОРМАЦІЯ_9 по к/п №0001894 від 11.07.2017р. Надалі, від судового експерта надійшло клопотання в якому просить надати йому біологічні зразки (зуби) трупа невстановленого чоловіка, генетичні ознаки якого було встановлено у висновку експерта № 513 від 19.12.2017р. Миколаївський ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за доручення слідчого(постанова про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території), зокрема ІНФОРМАЦІЯ_11 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення ( завірених копій документів, зокрема це Витяг з ЄРДР за № 0001894; ухвала про призначення судово-медичної експертизи; висновок судово-медичної експертизи № 213 від 14.08.2017р.; висновок № 513 від 19.12.2017р. ІНФОРМАЦІЯ_9 та ухвала про призначення даної експертизи; постанова про визнання речових доказів; зуби трупа невстановленого чоловіка, генетичні ознаки якого було встановлено у висновку експерта № 513 від 19.12.2017р. ІНФОРМАЦІЯ_12 та інші матеріали які мають доказове значення по матеріалах кримінального провадження за № 0000081, та речових доказів у вказаному кримінальному провадженні із матеріалів кримінального провадження за № 0001894, яке на даний час перебуває у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії документів.

Ухвала діє по 27 квітня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя