Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1819/18
Провадження № 1-кс/273/400/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000363 від 11 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 10.10.2018 року в період часу з 07-ї год. до 12 год. 50 хв. невстановлена особа з поля, що розташоване в АДРЕСА_1 , таємно викрала дві корови, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди.

10.10.2018 в період часу з 13:00 год. до 18:00 год. невстановлена особа перебуваючи по вул. Гагаріна поблизу поля в с. Кашперівка, Баранівського району, Житомирської області таємно викрала корову сірого кольору, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила їй матеріального збитку.

Разом із тим, визнано потерпілою та допитано ОСОБА_4 , яка в своїх показах вказала, що одна із викрадених корів «Зірка» згідно ветеринарно-санітарного паспорту № НОМЕР_1 була українська чорно-ряба порода, молочна, 2015 року народження, на момент крадіжки була здоровою, мала всі діагностичні щеплення згідно технічного паспорту, вага корови була близько 5 центнерів, в день давала 20 л. молока, на момент крадіжки була 8 місяців тільною, також було вже до цього двоє телят, тільною була третім. Корову оцінює близько 18 тисяч гривень.

Друга корова «Красавка», згідно ветеринарно-санітарного паспорту № НОМЕР_2 була українська чорно-ряба порода, молочна, 2013 року народження, на момент крадіжки була здоровою, мала всі діагностичні щеплення згідно даного технічного паспорту, вага корови була близько 4 центнерів, в день давала 20 л. молока, на момент крадіжки була 4 місяців тільною, також було вже до цього чотири теляти, тільною була п`ятим. Корову оцінюю близько 16 тисяч гривень. Ветеринарами були Баранівська вет-лікарня та ОСОБА_6 .

Також допитано та визнано потерпілою ОСОБА_5 , яка в ході допиту пояснила, що викрадена корова «Рябіна» була сементальської породи, сивої масті, молочна, 2008 року народження, на момент крадіжки була здоровою, мала всі діагностичні щеплення, вага корови близько 4 центнери, в день давала 25 л. молока, на момент крадіжки була 4 місяці тільною, також було вже до цього 8 телят, тільною була дев`ятим. Корову оцінює близько 15 тисяч гривень.

Матеріали кримінального провадження №0000363 від 11 жовтня 2018 року, за ч.1 ст.185 КК України, та матеріали кримінального провадження № 0000365 від 11.10.2018 року за ч.2 ст.185 КК України - об`єднані в одне провадження та присвоєно номер №0000363.

Під час досудового розслідування, з метою встановлення вартості викраденого майна, а також інших питань, що потребують спеціальних знань, виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, проте подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без нього, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана обов`язковою, тому суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Дослідивши витяг з реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000363 від 11 жовтня 2018 року, матеріали клопотання, а саме: копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , від 10. 11. 2018 року, копію додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 від 12. 11. 2018 року, копію ветеринарної довідки від 12. 11. 2018 року та копію довідки Баранівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За приписами ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000363 від 11 жовтня 2018 року з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000363 від 11 жовтня 2018 року, доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Яка середня ринкова вартість корови чорно-рябої породи, 2015 року народження, вагою 5 центнерів, станом на 10.10.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість корови чорно-рябої породи, 2013 року народження, вагою 4 центнери, станом на 10.10.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість корови сементальської породи, сірої масті 2008 року народження, вагою 4 центнери, станом на 10.10.2018 року?

У розпорядження експертів надати: примірник ухвали про проведення судово-товарознавчої експертизи та належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, що необхідні для проведення експертизи.

Доручити працівникам Баранівського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області доставити ухвалу та речові докази (копії матеріалів кримінального провадження), для проведення експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У відповідності до ст. 70 КПК України повідомити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від видачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, за розголошення даних досудового розслідування за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи надати висновок експертизи та речові докази для працівників Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для їх доставки до органу поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1