Справа № 727/3552/19
Провадження № 1-кс/727/1569/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000451 від 21.11.2018 року),-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом особливо небезпечних наркотичних засобів, завчасно придбавши при невстановлених слідством на даний час обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, 07.03.2019, використовуючи послуги поштової організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повторно, незаконно збув за гроші в сумі 770 грн. покупцю ОСОБА_6 речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №162-Х від 13.03.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 4,852 г.

Під час досудового розслідування встановлено, що відправлення наркотичного засобу в місто Чернівці здійснено 06.03.2019 від імені ОСОБА_7 по експрес-накладній №5556 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де встановлені камери відеоспостереження.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозапису факту відправки посилки по експрес-накладній №5556 від 06.03.2019, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), із можливістю отримання зазначеного відеозапису (у електронному вигляді) у Чернівецькій філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 о. Тому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаного відеозапису.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався, у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись з ними та отримати належним чином завірені копії.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозапису на якому зафіксовано факт відправки посилки по експрес-накладній №5556 від 06.03.2019 р., який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з зазначеним відеозаписом та зробити копію (у електронному вигляді) у Чернівецькій філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 о.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1