Провадження № 1-кс/161/9706/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 21 листопада 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль «AUDI A6», номер кузова НОМЕР_1 , 2004 року випуску, н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «AUDI A6», номер кузова НОМЕР_1 , 2004 року випуску, н.з. НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 , на ім`я власника ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000071 від 07.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на автомобіль «AUDI A6», номер кузова НОМЕР_1 , 2004 року випуску, н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «AUDI A6», номер кузова НОМЕР_1 , 2004 року випуску, н.з. НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 , на ім`я власника ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000071 від 07.01.2018,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор ОСОБА_5 , слідчий ОСОБА_3 , однак подали письмову заяву в якій просили проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просили клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою збереження речових доказів для проведення необхідних експертиз, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись, ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-автомобіль «AUDI A6», номер кузова НОМЕР_1 , 2004 року випуску, н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «AUDI A6», номер кузова НОМЕР_1 , 2004 року випуску, н.з. НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 , на ім`я власника ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: