АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Лагуна-Рені» на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області, від 12.09.2017 року у кримінальному провадженні №0000604, внесеному до ЄРДР 22.06.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України ОСОБА_3 , - встановив:
11.12.2018 року автоматизованою системою документообігу апеляційного суду Одеської області суддя ОСОБА_1 визначений суддею-доповідачем (головуючим) у кримінальному провадженні (номер провадження апеляційного суду №11-кп/785/1502/18) за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Лагуна-Рені» на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області, від 12.09.2017 року, у кримінальному провадженні №0000604, внесеному до ЄРДР 22.06.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України ОСОБА_3
11.12.2018 року матеріали кримінального провадження передані судді-доповідачу.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду були встановлені обставини, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_1 в судовому розгляді вказаної апеляційної скарги.

Зокрема, з довідки начальника відділу діловодства і обліку звернень громадян вбачається, що при здійсненні пошуку у базі даних автоматизованої системи документообігу суду КП Д-3, інформації стосовно кримінального провадження, з метою перевірки участі суддів апеляційної інстанції під час досудового розсування, встановлено, що в проваджені апеляційного суду Одеської області перебувало кримінальне провадження №0000852 за апеляційними скаргами представника ДП «УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ», ПАТ «Одеський нафтопереробний завод», ЗАТ «РУР ГРУП С.А.», ПАТ «Нафта Регіон Сервіс» та адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду міста Одеси, від 30 жовтня 2017 року в відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( справа №520/12933/17), які фігурують в якості підозрюваних в матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_3 ..

Матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були виділені з матеріалів кримінального провадження №0000042.
Відповідно до інформації в зазначених довідках та інформації бази даних автоматизованої системи документообігу суду КП Д-3, суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 брав участь під час досудового слідства в рамках кримінального провадження № 0000076, внесеного до ЄРДР від 24.02.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1, 5 ст. 191,ч. З с. 212, ч. 2 ст. 364. ч. 1,2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 209. ч. З ст. 27. ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 27. ч. З ст. 209, ч. З ст. 27, ч. З ст. 358. ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України.

Зокрема, суддя ОСОБА_1 , у складі колегії суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 брав участь на стадії досудового розслідування в розгляді апеляційних скарг:
1.захисника ОСОБА_11 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_12 , на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 04.02.2017 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно ОСОБА_12 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364; ч.2 ст.28, ч.2 ст.366; ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України у кримінальному провадженні № 0000042 (№ провадження 11сс/785/196/17, головуючий суддя ОСОБА_1 ).
2.представника ДП «Адміністрація морських портів України» ОСОБА_13 , представника компанії «DUNAJINTERTRANS s.r.o.» - адвоката ОСОБА_14 , представника Ренійської філії ДП «Адміністрація морських портів України» ОСОБА_15 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.01.2017 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000042 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст.364 та ч.4 ст.190 КК України (провадження № 11сс/785/220/17, головуючий суддя ОСОБА_10 );

3.представника державного підприємства «Адміністрація морських портів» ОСОБА_16 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 23 березня 2017 року, про накладення арешту майно у кримінальному провадженні № 0000042, внесеному до ЄРДР 27.01.2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 367, ч. 3 ст. 212 КК України (провадження № 11сс/785/596/17, головуючий суддя ОСОБА_1 );
Таким чином, із матеріалів кримінального провадження №0000604, внесеному до ЄРДР 22.06.2017 року, які надійшли до апеляційного суду та довідки вбачається, що вищевказані кримінальні провадження стосуються одного факту злочину, вчиненого однією групою осіб, до складу якої входили ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та інші особи
Положеннями ч.1 ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно з абз.5 підпункту 2.3.25 пункту 2.3 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» затвердженого рішенням Ради суддів України, від 26 листопада 2010 року №30 у разі задоволення відводу або самовідводу заміна судді здійснюється автоматизованою системою на підставі рішення про відвід (самовідвід) у порядку, зазначеному в підпункті 2.3.23 пункту 2.3 цього Положення.
На підставі викладеного суддя ОСОБА_1 вважає за необхідне заявити самовідвід від участі у розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Лагуна-Рені» на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області, від 12.09.2017 року у кримінальному провадженні №0000604, внесеному до ЄРДР 22.06.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України ОСОБА_3 ..

Також суддя-доповідач вважає за необхідне прийняти заяви про самовідвід суддів ОСОБА_10 і ОСОБА_9 та передати матеріали кримінального провадження до апарату Апеляційного суду для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:
Прийняти зави про самовідвід суддів ОСОБА_10 і ОСОБА_9 ..

Заявити самовідвід від розгляду провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Лагуна-Рені» на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області, від 12.09.2017 року у кримінальному провадженні №0000604, внесеному до ЄРДР 22.06.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України ОСОБА_3 ..

Матеріали справи №11-кп/785/1502/18 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Лагуна-Рені» на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області, від 12.09.2017 року, передати до апарату апеляційного суду Одеської області для здійснення повторного розподілу в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Одеської області (підпис) ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1