Справа № 595/2359/18
Провадження № 1-кс/595/532/2018
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурор Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що згідно ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 27 листопада 2017 року, по факту невиплати заробітної плати посадовими особами дитячого оздоровчого закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бухгалтеру ОСОБА_5 , 01 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує і просить справу розглядати у його відсутності.
01 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 внесено інформацію про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175 КК України.
В ході досудового розслідування ОСОБА_5 повідомила, що з травня 2016 року по лютий 2017 року вона перебувала на посаді бухгалтера ДОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в зазначений час їй була нарахована заробітна плата, яка не виплачувалася, а 17.02.2017 року ОСОБА_5 взагалі була звільнена із ДОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ОСОБА_5 також повідомила, що у березні 2017 року у ПДОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проводилась перевірка з ІНФОРМАЦІЯ_2 та вона особисто надавала книгу по оплаті праці та журнал реєстрації сторожів ПДОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інспектору, який проводив перевірку у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 та будучи матеріально відповідальною особою дану книгу вона зберігала у сейфі ПДОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ключі залишались у неї. Після перевірки книгу вона знову помістила у сейф та ключі залишалися у неї та знаючи про це ОСОБА_6 заробітну плату не виплатив. В липні 2017 року до ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_7 , який працював сторожем та попросив її надати довідку, для подання її в Управління пенсійного фонду про те до неї за довідкою так і не звернувся, а згодом повідомив, що довідку йому видав ОСОБА_6 , тому як стверджує ОСОБА_5 це дає підстави вважати, що ОСОБА_6 самовільно без її відома отримав доступ до перелічених документів та отримав можливість ними розпоряджатися, оскільки після цього у неї даних документів уже більше не було.
Згідно інформації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з рахунку ПДОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проводиться зняття коштів ОСОБА_6 на виплату заробітної плати.
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, для визначення безпідставності невиплати заробітної плати ОСОБА_5 слід з`ясувати наявність коштів на рахунках ПДОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та об`єктивних можливостей виплати заборгованості а також наявність книги по оплаті праці у ОСОБА_6 , а також те що йому було відомо про заборгованість, про що свідчить видана ним ОСОБА_7 довідка, яка складається на підставі відомостей книги по оплаті праці працівників ПДОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до ордерів, відомостей на виплату заробітної плати працівникам ПДОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 18.02.2017 року, книги нарахування заробітної плати, книги по оплаті праці, які знаходяться в директора ПДОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та зберігаються в ПДОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розміщений за адресою: с. Скоморохи Бучацького району Тернопільської області.

Згідно ст.ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159 164 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.

Надати слідчому СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ст. о/у СКП Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_11 , начальнику СКП Бучацького ВП майору поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до ордерів, відомостей на виплату заробітної плати працівникам ПДОЗ«Лісовий дзвіночок» з 18.02.2017 року, книги по оплаті праці, книги нарахування заробітної плати працівникам ПДОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 18.02.2017 року, які знаходяться в директора ПДОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та зберігаються в ПДОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розміщений за адресою: с. Скоморохи Бучацького району Тернопільської області.
Тимчасовий доступ надати до оригіналів даних документів із можливістю їх ознайомлення, виготовлення їх копій та вилучення оригіналів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1