УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000323 від 25 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

15 листопада 2018 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , зве рнулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000323 від 25 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 25 жовтня 2018 року за №384-к було направлено рекомендованим відправленням на адресу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві клопотання про проведення слідчої дії, а саме виклику та допиту особи, яке було отримано 30 жовтня 2018 року уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, відповідно до офіційного веб-сайту «Укрпошта».

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 клопотання не розглянула, про результати розгляду клопотання не повідомила.

Просить зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , розглянути її клопотання про проведення слідчої дії, а саме виклику та допиту особи, яке було отримано 30 жовтня 2018 року уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про місце, час та дату судового засідання повідомлялась належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність адвоката ОСОБА_3 .

Слідчий Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлялась належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Слідчим Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000323 від 25 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

25 жовтня 2018 року адвокатом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст.220 КПК України, було направлено клопотання № 384-к рекомендованим відправленням на адресу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, про проведення слідчої дії, а саме виклику та допиту особи по матеріалам кримінального провадження №0000323 від 25 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, про що свідчить довідка з офіційного веб-сайту «Укрпошта», додана до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення слідчої дії, а саме виклику та допиту особи по матеріалам кримінального провадження №0000323 від 25 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000323 від 25 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , від 25 жовтня 2018 року № 384-к, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 30 жовтня 2018 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1