провадження №1-кп/389/218/18
є.у.н № 383/745/18
У Х В А Л А

28 грудня 2018 року Колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисника - ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 05.03.2017 року відносно

ОСОБА_10 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.4 ст.190, ч.4 ст.296 КК України,

ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.4 ст.190, ч.2 ст.146 КК України,

ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,

ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Під час підготовчого розгляду від прокурора надійшли клопотання про продовження запобіжного заходу, застосованого щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у виді домашнього арешту, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити або сховати речі і документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, продовжити злочину діяльність та вчинювати інші злочини, перешкоджати розслідуванню кримінального провадження.

Обвинувачені та захисник заперечували проти клопотання прокурора.

Згідно з ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд, за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити вище перелічені дії.
В силу ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором. Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо доцільності продовження відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, колегія суддів враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, інкримінованих обвинуваченим органом досудового розслідування, вагомість наявних доказів про вчинення ними кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує в разі визнання їхньої вини, існування ризику, передбаченого статтею 177 КПК Кодексу, зазначеного в клопотаннях прокурором, а саме, що обвинувачені можуть незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, а також дані про особи обвинувачених, міцність соціальних зв`язків обвинувачених у місці їхнього постійного проживання, наявність у них родини, їхній вік та стан здоров`я.
Відповідно до ч.2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу, застосованого щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у виді домашнього арешту, з покладенням обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України, які будуть достатньою мірою для забезпечення виконання обвинуваченими процесуальних обов`язків.
Керуючись ч.3 ст.315, 177, 181 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , -задовольнити.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом обвинуваченому ОСОБА_6 з 28.12.2018 року до 28.02.2019 року, який полягає в забороні для нього залишати в період часу з 20 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня будинок АДРЕСА_1 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 на строк до 28.02.2019 року наступні обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками, іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні за винятком їх участі у процесуальних діях.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Продовжити строк тримання під домашнім арештом обвинуваченому ОСОБА_8 з 28.12.2018 року до 28.02.2019 року, який полягає в забороні для нього залишати в період часу з 20 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня будинок АДРЕСА_2 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 на строк до 28.02.2019 року наступні обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками, іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні за винятком їх участі у процесуальних діях.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_8 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Продовжити строк тримання під домашнім арештом обвинуваченому ОСОБА_7 з 28.12.2018 року до 28.02.2019 року, який полягає в забороні для нього залишати в період часу з 20 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня будинок будинок АДРЕСА_3 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 на строк до 28.02.2019 року наступні обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками, іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні за винятком їх участі у процесуальних діях.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення.
Роз`яснити обвинуваченим, що у разі невиконання покладених на них обов`язків, до них може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Копії ухвали передати до органу Національної поліції за місцем проживання обвинувачених для виконання.
Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це суд
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення і оскарженню не підлігає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3