Провадження №1-кс/127/7437/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000213 від 09 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України

О 08:37 год. 09.05.2019, особа, яка виявила бажання залишитись анонімною прибувши за адресою: АДРЕСА_1 , виявила тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 зі слідами насильницької смерті.

В подальшому установлено, що 09.05.2019 близько о 05:11год. невідома особа, намагаючись проникнути на територію вищевказаного домоволодіння невстановленим предметом (ймовірно приклад предмету ззовні схожого на рушниці) нанесла один удар в область голови ОСОБА_4 від якого останній впав на землю, після чого невідома особа тим же предметом здійснила один постріл в лежачого ОСОБА_4 після чого направилась до будинку, де поряд з вхідними дверима зустріла ОСОБА_6 та здійснила один постріл у неї від чого остання впала. Крім того в подальшому вказана невідома особа проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа металевим сейфом в якому ймовірно знаходились грошові кошти.

Так, 09.05.2019 в ході проведення огляду місця події виявлено та в подальшому вилучено:

Змив з ручки зовнішньої сторони хвіртки;

Змив з ручки вхідних дверей до будинку, з зовнішньої сторони;

Змив з ручки вхідних дверей до будинку, з внутрішньої сторони;

Змив з поверхні вимикача світла до спальної кімнати;

Змив з поверхні вимикача світла до ванної кімнати;

Змив з поверхні сейфу з тильної сторони;

Змив з поверхні сейфу з лицьової сторони;

Змив з поверхні дверцяти сейфу з зовнішньої сторони;

Змив з поверхні дверцяти сейфу з внутрішньої сторони.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що Слідчим управлінням ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000213 від 09 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України

О 08:37 год. 09.05.2019, особа, яка виявила бажання залишитись анонімною прибувши за адресою: АДРЕСА_1 , виявила тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 зі слідами насильницької смерті.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000213 від 09.05.2019, експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, що за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, буд. 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профілі) із зразками крові трупів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Чи є клітини з ядрами на наданому на експертизу змиві з ручки з зовнішньої сторони хвіртки та чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

3.Чи є клітини з ядрами на наданому на експертизу змиві з ручки з зовнішньої сторони вхідних дверей до будинку та чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

4.Чи є клітини з ядрами на наданому на експертизу змиві з ручки з внутрішньої сторони вхідних дверей до будинку та чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

5.Чи є клітини з ядрами на наданому на експертизу змиві з поверхні вимикача світла до ванної кімнати до будинку та чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

6.Чи є клітини з ядрами на наданому на експертизу змиві з поверхні вимикача світла до спальної кімнати до будинку та чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

7.Чи є клітини з ядрами на наданому на експертизу змиві з поверхні сейфу з тильної сторони та чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

8.Чи є клітини з ядрами на наданому на експертизу змиві з поверхні сейфу з лицьової сторони та чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

9.Чи є клітини з ядрами на наданому на експертизу змиві з поверхні дверцяти сейфу з зовнішньої сторони та чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

10.Чи є клітини з ядрами на наданому на експертизу змиві з поверхні дверцяти сейфу з внутрішньої сторони та чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

11.Чи збігаються генетичні ознаки (ДНК-профілі) слідів виявлених на змиві з ручки з зовнішньої сторони хвіртки, змиві з ручки з зовнішньої сторони вхідних дверей до будинку, змиві з ручки з внутрішньої сторони вхідних дверей до будинку, змиві з поверхні вимикача світла до ванної кімнати до будинку, змиві з поверхні сейфу з тильної сторони, змиві з поверхні сейфу з лицьової сторони, змиві з поверхні дверцяти сейфу з зовнішньої сторони, змиві з поверхні дверцяти сейфу з внутрішньої сторони, із генетичними ознаками зразками крові трупів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 чи належать іншій особі?

Для проведення експертизи надати експертам речові докази:

- опечатаний паперовий конверт в якому знаходиться змив з ручки з зовнішньої сторони хвіртки;

- опечатаний паперовий конверт в якому знаходиться змиві з ручки з зовнішньої сторони вхідних дверей до будинку;

- опечатаний паперовий конверт в якому знаходиться змив з ручки з внутрішньої сторони вхідних дверей до будинку;

- опечатаний паперовий конверт в якому знаходиться миві з поверхні вимикача світла до ванної кімнати будинку;

- опечатаний паперовий конверт в якому знаходиться змиві з поверхні сейфу з тильної сторони;

- опечатаний паперовий конверт в якому знаходяться змиві з поверхні сейфу з тильної сторони;

- опечатаний паперовий конверт в якому знаходяться змиві з поверхні сейфу з лицьової сторони;

- опечатаний паперовий конверт в якому знаходяться змиві з поверхні дверцяти сейфу з зовнішньої сторони;

- опечатаний паперовий конверт в якому знаходиться змиві з поверхні дверцяти сейфу з внутрішньої сторони;

- зразок крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зразок крові трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.

Надати експертам дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки зразків та слідів по даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя