Справа№672/853/14-к
Провадження №1-кс/672/93/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000049 від 14 лютого 2014 року, порушеному за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в державному публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000049, відомості про яке 14.02.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

З метою всебічного і повного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування вказаного кримінального провадження, а також підтвердження факту передачі відповідного майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проведення їх огляду та визнання їх речовими доказами, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, з можливістю їх вилучення.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить суд задовольнити дане клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000049, відомості про яке 14.02.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, згідно якого службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » смт. Сатанів Городоцького району в період з 2010-2013 року, шляхом зловживання службовим становищем, привласнили майно лізингового обладнання для розливу води в кількості 15 одиниць, переданого товариству згідно договору фінансового лізингу №22 10 192СТС/ФЛ-323 від 07.07.2010р., укладеного з державним публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Тим самим державному публічному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нанесено збитків понад 250 тис. грн.

За вказаним фактом 14.02.2014 року внесені відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовим становищем у великих розмірах.

Окрім цього, проведеною прокуратурою Городоцького району наглядовою перевіркою додержання вимог Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено, що службовими особами НАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порушення вимог ст.10 зазначеного Закону не здійснювались перевірки додержання лізингоодержувачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » смт. Сатанів умов користування та утримання лізингової техніки, яка була придбана вказаним товариством згідно договору фінансового лізингу №22-10-192 стс-фл/323 від 07 липня 2010 року з НАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кошти Державного бюджету України, а також, при наявності грубих порушень по невиконанню умов договору фінансового лізингу зі сторони лізингоодержувача, не вживались заходи до розірвання договору та повернення лізингової техніки.

Вищезгадані порушення в діяльності службових осіб НАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призвели до допущення нестачі частини лізингової техніки на загальну суму 4 млн. 846 тис. грн.

Внаслідок службової недбалості службових осіб НАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державним інтересам заподіяно тяжких наслідків.

За даним фактом 15.08.2014 року внесені відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.367 КК України як службова недбалість, яка спричинила тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.07.2010р. між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір фінансового лізингу №22-10-192 стс-фл/323, а саме: поставки 20 одиниць техніки для розливу 4 ліній мінеральної води.

Згідно акту №1 приймання-передачі від 08.07.2010р. вказане устаткування доставлено в повному обсязі.

Оригінали документів, а саме: договір фінансового лізингу №22-10-192 стс-фл/323 від 07.07.2010р., акти прийому-передачі лізингового обладнання для розливу води, переданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно договору фінансового лізингу №22-10-192 стс-фл/323 від 07.07.2010р. державним публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зберігаються в державному публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та на підставі вказаних документів фактично відбулася передача вказаного вище майна.

З метою всебічного і повного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування вказаного кримінального провадження, а також підтвердження факту передачі відповідного майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проведення їх огляду та визнання їх речовими доказами, необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до оригіналів вказаних речей і документів, з можливістю їх вилучення.

Крім того судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 заявлено клопотання про надання їй оригіналів документів для проведення судово-економічної експертизи.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні державного публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь-яким іншим способом.

За клопотанням заявника розглянути дане клопотання без представника державного публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідає вимогам ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні державного публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу договору фінансового лізингу №22-10-192 стс-фл/323 від 07.07.2010р., оригіналів актів прийому-передачі лізингового обладнання для розливу води, переданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно договору фінансового лізингу №22-10-192 стс-фл/323 від 07.07.2010р. державним публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оригіналів документів, якими підтверджується проведення щоквартальних перевірок наявності/відсутності обладнання для розливу води, переданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », державним публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати посадових осіб державного публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати оригінали вище перелічених документів заступнику начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .

У разі невиконання даної ухвали можуть бути застосовані положення ст.166 КПК України.

Ухвала діє до 10.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя