Провадження № 1-кс/523/4490/18
УХВАЛА
про повернення скарги

17 грудня 2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 від невизначеної дати на постанову слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0001374 від 28.03.2014 року, -
в с т а н о в и в:
13.12.2018 року до Суворовського районного суду м.Одеси для розгляду надійшла скарга ОСОБА_2 , на постанову слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.06.2018 року, про закриття кримінального провадження №0001374 від 28.03.2014 року за ч.1 ст.367 КК України.

Одночасно, ОСОБА_2 просить слідчого суддю поновити строк для подачі скарги на постанову слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0001374 від 28.03.2014 року, а також скасувати означену постанову слідчого.

Вивчивши скаргу потерпілої ОСОБА_2 та додані до неї документи, слідчий суддя вважає за доцільне повернути зазначену скаргу скаржнику, за наступними підставами.
Відповідно до п.18 ст.3 КПК України, слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні,
Частина 1 ст.306 вказаного Кодексу встановлює, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу з урахуванням положень цієї глави.
Положеннями ч.ч.1, 2 ст.304 зазначеного Кодексу встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, а слідчий суддя повертає скаргу, яка надійшла йому на розгляд, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Проте, аналогічна скарга потерпілої ОСОБА_2 від 31.10.2018 року, на постанову слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0001374 від 28.03.2014 року, була залишена без розгляду ухвалою слідчого судді від 16.11.2018 року, у зв`язку з неявкою особи, яка подала скаргу.
Втім, як вбачається із внесеної скарги, постанова слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.06.2018 року про закриття наведеного кримінального провадження, отримана ОСОБА_2 22.10.2018 року, а відтак зазначена скарга подана до суду 13.12.2018 року, тобто після закінчення 10-денного строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.
Крім того, як вбачається з означеної скарги, потерпілою ОСОБА_2 порушується питання щодо поновлення пропущеного строку на звернення зі скаргою, але в обґрунтування наведеного питання скаржниця будь-яких доказів щодо підтвердження поважності цього пропуску не надала та наведені нею підстави пропуску строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження не уявляються поважними, адже допущені з вини самої скаржниці, а відтак слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку.
Згідно з ч.ч.3, 7 ст.304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, а їх повернення не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку про повернення скарги від невизначеної дати разом з доданими до неї матеріалами ОСОБА_2 для усунення виявлених слідчим суддею недоліків.
Керуючись ст.ст.303-308, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_2 від невизначеної дати на постанову слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0001374 від 28.03.2014 року, - повернути скаржнику для усунення виявлених слідчим суддею недоліків, викладених у мотивувальній частині цієї ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами, - направити ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області, протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: