11.12.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинені кримінальні правопорушення.
В обґрунтування скарги, заявник посилається на те, що 31.10.2018 року вона звернулась до прокуратури Одеської області з заявою про вчинені слідчим СВ Київського ВП ГУНП України в Одеській області кримінальні правопорушення.
Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, зазначені у заяві відомості не внесені до ЄРДР по теперішній час.
Посилаючись на зазначене, заявник просила зобов`язати прокурора Одеської області, або іншу службову особу уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, виконати процесуальні дії за розглядом заяви №7791 від 31.10.2018 відповідно до вимог КПК України, а саме:
- відповідно до ч.1 ст.214 внести відомості про кримінальне правопорушення по заяві №7791 від 31.10.2018, до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
- відповідно ч.2ст.56, ч.1 ст.214 видати потерпілій ОСОБА_3 витяг з ЄРДР на підтвердження реєстрації заяви №7791 від 31.10.2018 в ЄРДР;
- відповідно ч.2 ст.55 видати ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої.
Заявник в судовому засіданні підтримала подану скаргу та просила її задовольнити.
Прокурор, що приймав участь по даному провадженню в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, заслухавши заявника та прокурора, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено судом, 31.10.2018 року ОСОБА_3 звернулась до прокуратури Одеської області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, ст. 367, ч. 2 ст. 382 КК України за № 7791.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Однак, в порушення ст. 214 КПК України відомості про зазначене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Вимоги ч.1 ст. 214 КПК України, а також п. 3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року (із змінами) зобов`язували слідчого, в даному випадку, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинені кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР.
За таких обставин, суд змушений прийти до висновку, про достатність правових підстав для внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 і необхідності задоволення поданої скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 318-380 КПК України:

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області,- задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, що містяться в заяві ОСОБА_3 за № 7791 від 31.10.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: