Справа № 527/197/19
провадження № 1-кс/527/298/19
УХВАЛА
іменем України
про доручення експертній установі проведення
експертизи та про залучення експерта

19 лютого 2019 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000046 від 22 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України про призначення судово-хімічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000046 від 22 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, в якому просить призначити по вказаному кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: чи є на наданому на дослідження пристрої для куріння залишки наркотичного засобу чи психотропної речовини, якщо так, то до якого виду відноситься та яка його маса в порахунку на суху речовину? Для дослідження експертам надати: Для дослідження експертам надати: пристрій для куріння виготовлений з двох частин полімерних пляшок із нашаруванням речовини коричневого кольору зовнішньо схожою на екстракт канабісу було поміщено до полімерного пакету жовтого кольору, зв`язано ниткою чорного кольору та скріплено білим аркушем паперу на який нанесено пояснювальний напис, підпис слідчого та понятих, який було вилучено під час обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Для дослідження експертам надати дозвіл на застосування руйнівних методів.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що 22.01.2019 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів стало відомо, що житель м. Глобине, Глобинського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм місцем проживання займається збутом наркотичних засобів.

22.01.2019 слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_3 відомості про вказаний злочин внесено до ЄРДР під № 0000046 за ч.2 ст. 307 КК України.

09.02.2019 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в м. Глобине, на вул. Мічуріна, за суму у розмірі 300 грн., купюрами номіналом по 100 грн., із серійними номерами: ЕЯ 3820191, ГЖ4398160, СГ2959425, ОСОБА_5 , незаконно збув громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору яка, зі слів ОСОБА_8 , являється особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», який було поміщено до сейф пакету експертної служби №1525489.
09.02.2019 року за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Глобинського районного суду ОСОБА_1 від 04.02.2019 року, справа №527/197/19, провадження №1-кс/527/196/19, в ході якого в приміщенні квартири в кімнаті кухні виявлено та вилучено паперовий згорток із змістом подрібненої речовини рослинного походження, схожу на наркотичний засіб «канабіс» поміщено до сейф-пакету експертної служби №1525504; полімерний контейнер із подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на наркотичний засіб «канабіс» поміщено до сейф-пакету експертної служби №1833875, паперовий згорток із змістом речовини чорного кольору зовнішньо схожу на екстракт канабісу поміщено до сейф-пакету експертної служби №1525499; пристрій для куріння виготовлений з двох частин полімерних пляшок із нашаруванням речовини коричневого кольору зовнішньо схожою на екстракт канабісу було поміщено до полімерного пакету жовтого кольору, зв`язано ниткою чорного кольору та скріплено білим аркушем паперу на який нанесено пояснювальний напис, підпис слідчого та понятих; в житловій кімнаті на столі при вході з правої сторони виявлено полімерний пакет із змістом подрібненої речовини рослинного походження, схожу на наркотичний засіб «канабіс» поміщено до сейф-пакету експертної служби №1525486.
Таким чином, під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, адже вирішення питань, поставлених на вирішення експертизи має істотне значення для кримінального провадження і можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань.

У судове засідання слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримував.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 22 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України про призначення судово-хімічної експертизи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести судово-хімічну експертизу, для проведення якої залучити експерта.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

Клопотанняслідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000046 від 22 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України про призначення судово-хімічної експертизи - задовольнити.
Доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (36000, м. Полтава, провул. Рибальський, 8) провести судово-хімічну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-чи є на наданому на дослідження пристрої для куріння залишки наркотичного засобу чи психотропної речовини, якщо так, то до якого виду відноситься та яка його маса в порахунку на суху речовину?

Для дослідження експертам надати: пристрій для куріння виготовлений з двох частин полімерних пляшок із нашаруванням речовини коричневого кольору зовнішньо схожою на екстракт канабісу було поміщено до полімерного пакету жовтого кольору, зв`язано ниткою чорного кольору та скріплено білим аркушем паперу на який нанесено пояснювальний напис, підпис слідчого та понятих, який було вилучено під час обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати дозвіл на застосування руйнівних методів.
Дозволити корегування поставлених питань згідно ч.2 ст.101 та ч.3 ст. 102 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1