У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 384/698/18

Провадження № 1-кс/384/6/2019

10 січня 2019 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000193 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи, погоджене начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
28.10.2018 року до чергової частини Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 28.10.2018 року з території готельно-розважального комплексу "Елки-палки" що розташований по вул. Героїв Небесної Сотні, 53, в смт. Вільшанка, Кіровоградської області, невстановлені особи незаконно позбавили волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час спілкування з останнім, ОСОБА_6 заперечив факт позбавлення його волі та написав заяву про те, що він добровільно сів до автомобіля своїх знайомих. Однак під час проведення огляду місця події та перегляду відео з відеореєстратора камери спостереження було встановлено, що на територію готельно-розважального комплексу на автомобілі сріблястого кольору позашляховик типу Jeep на іноземній реєстрації, приїхали невстановлені особи спортивної тілобудови в спортивному одязі темного кольору, які в подальшому із застосуванням фізичної сили посадили до салону вказаного автомобіля ОСОБА_6 та після чого залишивши територію розважального комплексу поїхали у невідомому напрямку.

За вказаним фактом СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 28.10.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000193 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час проведення огляду місця події та перегляду відео з відеореєстратора камери спостереження було встановлено, що на територію готельно-розважального комплексу на автомобілі сріблястого кольору позашляховик типу Jeep на іноземній реєстрації, приїхали невстановлені особи спортивної тілобудови в спортивному одязі темного кольору, які в подальшому із застосуванням фізичної сили посадили до салону вказаного автомобіля ОСОБА_6 та після чого залишивши територію розважального комплексу поїхали у невідомому напрямку.

08.01.2019 року з Вільшанської ЦРЛ витребувано медичну карту стаціонарного хворого №1572 ОСОБА_6 , згідно якої під час обстеження медичними працівниками останнього, йому встановлено діагноз: «Забої, великі садна в області голови, спини та колінних суглобів. Струс головного мозку.»

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення ступеню нанесених ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

З метою встановлення ступеню тяжкості нанесених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Вільшанського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ (Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка).
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи маються на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження?

-Який характер, давність, локалізація та механізм заподіяння тілесних ушкоджень?

-До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження?

-В результаті скількох травматичних ударів спричинені ушкодження?

-Чи маються на тілі потерпілого сліди характерні для боротьби, самооборони чи падіння з висоти власного зросту, якщо так то які саме?

Для дослідження експерту надати медичну карту стаціонарного хворого № 1572 ОСОБА_6 та за необхідності матеріали кримінального провадження №0000193 від 28.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1