Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/14/18
Справа № 356/674/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2018 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
представника Березанського ВП ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань Київської області, проживаючого АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

09.11.2018 року до Березанського міського суду Київської області надійшло подання т.в.о. начальника Березанського ВП про встановлення адміністративного нагляду та обрання обмежень відносно раніше судимого ОСОБА_4 , після звільнення 20.09.2015 року з місць позбавлення волі.
Подання обгрунтоване тим, що ОСОБА_4 , будучи засудженим 20.03.2013 року Березанським міським судом Київської області за ч.2 ст. 309 ,71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, після звільнення 20.09.2015 року з місць позбавлення волі, відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 24.07.2015року йому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік .Перебуваючи під адміністративним наглядом в Березанському ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, та по закінченню строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 був попереджений, що у випадку систематичного порушення громадського порядку вчинення адміністративних правопорушень у відношенні нього буде встановлено адміністративний нагляд, але на шлях виправлення не став і продовжував систематично порушувати громадський порядок , зловживає спиртними напоями , допускав дрібні крадіжки, схильний до вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень .За період з 08.06.2018 по 08.11.2018 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 УКпАП, ч. 2 ст.178 КУпАП,ч. 1ст.175-1 КУпАП.
18.08.2018 Березанським ВП було виявлено факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.310 КК України і 29.09.2018 року ОСОБА_4 було оголошено підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення .Обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню було направлено до суду.
В судовому засіданні ОСОБА_4 проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.
Представник Березанського ВП ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив задоволити.
Прокурор, належним чином повідомлений, до суду не з`явився.
Суд, розглянувши матеріали справи, пояснення представника Березанського ВП, пояснення ОСОБА_4 та дослідивши письмові докази,вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст .158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до п.»в» ст..3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції,систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Вироком від 20.08.2013 року Березанського міського суду Київської області ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст.309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.Звільнився з місць позбавлення волі 20.09.2015 р.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24.07.2015 року на підставі п. «г» ч.1 ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням обмежень після відбування ним покарання за вироком Березанського міського суду Київської області від 20.08.2013р., тобто до 24.07.2016р.
Відповідно до ч. 2 ст.8 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду.
Встановлений ОСОБА_4 адміністративний нагляд після відбування ним покарання за вироком Березанського міського суду Київської області від 20.08.2013р. автоматично припинився і з поданням про продовження терміну адміністративного нагляду відповідний орган у визначеному законом порядку не звертався.
Із змісту подання т.в.о.Начальника Березанського ВП вбачається, що він вважає за доцільне встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд в зв`язку з тим, що в подальшому, після відбування покарання за вироком Березанського міського суду Київської області від 20.08.2013 р. ОСОБА_4 29.09.2018 року було оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення внесеному до ЄРДР №00000180 за ч.2ст.310 КК України та з обвинувальним актом направлене до суду.
Однак наведені обставини не є підставами в розумінні п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» для встановлення адміністративного нагляду за особою після відбуття покарання за попереднім вироком.
У відповідності до п. «а» ч.3 ст.8 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну на який його встановлено.
Зважаючи на те, що приписи ст. 8 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі» щодо припинення адміністративного нагляду мають імперативний характер, то станом 24.07.2016 року адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 автоматично припинений, та як наслідок припинений адміністративний нагляд не може бути продовжений або встановлений повторно, оскільки Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» не передбачене повторне встановлення адміністративного нагляду.
Враховуючи вищевикладене,суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст.6,8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,суд

У Х ВА Л И В :

Відмовити у задоволенні подання т.в.о. начальника Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, щодо встановлення ОСОБА_4 ,адміністративного нагляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1