Справа № 461/8398/18
Провадження № 1-кс/461/9773/18
УХВАЛА

08.11.2018 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002039 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що в період часу з з 12:00 год. 28.04.2018 року до 14:00 год. 02.05.2018 року, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, незаконно проникла у вказану квартиру, звідки таємно викрала у ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 30000 гривень, 8000 доларів США та 2 жіночих годинника, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 238000 гривень.

На місці скоєння кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_2 було проведено радіо-розвідку та встановлено наступні координати: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

2G

LAC: 53902, CID: 71,

53902, 72,

53902, 1022,

53902, 4221,

3G

LAC: 53915, CID: 35582.

Слідчий просить суд надати доступ до документів, які мають значення для кримінального провадження та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор в письмовій заяві просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, слідчим доведена можливість використання документів, до яких надається доступ та неможливість іншими способами встановити необхідні обставини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчому слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або оперуповноваженому КП Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 або оперуповноваженому КП Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , (з подальшою можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх) на місці скоєння кримінального правопорушення, за наступними координатами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

2G

LAC: 53902, CID: 71,

53902, 72,

53902, 1022,

53902, 4221,

3G

LAC: 53915, CID: 35582.

за період часу з 12:00 год. 28.04.2018 до 14:00 год. 02.05.2018 та вказати:

-адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора;

-тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості)

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1