печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
15.11.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0004285.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0004285 від 25.09.2018, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 206-2 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 23.08.2018, державним реєстратором Печерської в м. Києві державної адміністрації, а саме ОСОБА_5 , було проведено реєстраційну дію щодо змін місцезнаходження та зміну органу управління Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку танцювального спорту». Крім того, в цей же день, вказаним державним реєстратором було проведено зміну керівника та додаткової інформації про зазначений Фонд.

В подальшому, 30.08.2018 року, вищезазначеним державним реєстратором Печерської в м. Києві державної адміністрації було виконано дію щодо зміни складу та інформації про засновників Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку танцювального спорту».

В ході допиту в якості свідка гр. ОСОБА_6 , останній повідомив, що він являється єдиним учасником, а також президентом Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку танцювального спорту». Крім цього, останній повідомив, що членами вказаного фонду також були: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також ОСОБА_6 пояснив, що ні він ні будь-хто із членів даного фонду не підписували жодних документів, в тому числі протоколу № 1/2018 Зігільних зборів учасників Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку танцювального спорту», з приводу звільнення його з посади Президента Фонду та обрання Виконавчого директора Фонду, з приводу затвердження нової редакції Статуту Фонду, з приводу зміни місця знаходження Фонду, тощо.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_10 , остання повідомила, що Міжнародний благодійний фонд «Сприяння розвитку танцювального спорту України», ідентифікаційний код 37142577, зареєстрований 27.05.2010 року. 20.08.2009, на підставі Рішення Загальних зборів Учасників Фонду (Протокол № 2), громадянина ОСОБА_6 було призначено Президентом даного Фонду. З того часу по сьогоднішній день, він займає вказану посаду. Крім того, ОСОБА_6 є одноосібним власником МБФ «Сприяння розвитку танцювального спорту України». Також остання повідомила, що з лютого місяця 2013 року по червень 2018 року, вона являлась учасником та віце-президентом МБФ «Сприяння розвитку танцювального спорту України». В червні 2018 року, вона звільнилась із вказаного Фонду у зв`язку із сімейними обставинами. Приблизно 25 вересня 2018 року, в одній із телефонних розмов із ОСОБА_6 останній повідомив, що невідомі особи підробили документи, а саме протокол загальних зборів учасників МБФ «Сприяння розвитку танцювального спорту України» та заволоділи даним Фондом.

Крім цього, ОСОБА_10 повідомила, що вона не підписувала протокол № 1/2018 Загальних зборів учасників МБФ «Сприяння розвитку танцювального спорту України» від 21.08.2018, а також хто міг це зробити їй не відомо.

Отже, невідомі особи склали протокол № 1/2018 від 21.08.2018 загальних зборів учасників Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку танцювального спорту України», в якому підробили підписи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які не були присутні на вказаних загальних зборах та не підписували зазначений протокол загальних зборів. В подальшому, на підставі підробленого протоколу № 1/2018 від 21.08.2018 Загальних зборів учасників МБФ «Сприяння розвитку танцювального спорту України», державним реєстратором Печерської в м. Києві державної адміністрації, а саме ОСОБА_5 , було проведено реєстраційну дію щодо змін місцезнаходження та зміну органу управління Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку танцювального спорту». Крім того, в цей же день, вказаним державним реєстратором було проведено зміну керівника та додаткової інформації про зазначений Фонд.

Встановлено, що у реєстраційній справі перебувають оригінали документів по яких необхідно призначити експертизу, зокрема протокол № 1/2018 від 21.08.2018 Загальних зборів учасників МБФ «Сприяння розвитку танцювального спорту України», у якому підроблені підписи членів вказаного фонду, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які підпис ні в яких протоколах не ставили.

Перелічені вище предмети (документи) мають значення речових доказів в значенні ст. 98 КПК України, а саме являються матеріальними об`єктами, які могли бути знаряддям вчинення злочину та/або могли зберегти на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення оскільки на даному етапі мотив вчинення злочину достеменно не встановлений, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення розміру заподіяної шкоди, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто у призначенні почеркознавчої експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала з підстав, що викладені в ньому та просила його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку, що для повного та всебічного проведення досудового розслідування необхідні спеціальні знання технічного характеру, тобто є необхідне залучення експерта, що є свідченням обґрунтованості клопотання та підстав для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004285 почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

чи виконаний підпис в графі ОСОБА_7 в оригіналі протоколу № 1/2018 Загальних зборів учасників МБФ «Сприяння розвитку танцювального спорту в Україні» від 21.08.2018 ОСОБА_7 , ОСОБА_6 чи іншою особою?

чи виконаний підпис в графі ОСОБА_9 в оригіналі протоколу № 1/2018 Загальних зборів учасників МБФ «Сприяння розвитку танцювального спорту в Україні» від 21.08.2018 ОСОБА_9 , ОСОБА_6 чи іншою особою?

чи виконаний підпис в графі ОСОБА_8 в оригіналі протоколу № 1/2018 Загальних зборів учасників МБФ «Сприяння розвитку танцювального спорту в Україні» від 21.08.2018 ОСОБА_8 , ОСОБА_6 чи іншою особою?

чи виконаний підпис в графі ОСОБА_10 в оригіналі протоколу № 1/2018 Загальних зборів учасників МБФ «Сприяння розвитку танцювального спорту в Україні» від 21.08.2018 ОСОБА_10 , ОСОБА_6 чи іншою особою?

У розпорядження експертам надати:

оригінал протоколу № 1/2018 Загальних зборів учасників МБФ «Сприяння розвитку танцювального спорту в Україні» від 21.08.2018 на 1 аркуші;

зразки підпису громадянина ОСОБА_6 на 5 арк.

зразки підпису громадянина ОСОБА_7 на 5 арк.

зразки підпису громадянки ОСОБА_8 на 5 арк.

зразки підпису громадянки ОСОБА_10 на 5 арк.

зразки підпису громадянки ОСОБА_9 на 5 арк.

У разі необхідності дозволити експертам часткове або повне знищення предметів дослідження згідно з методикою дослідження, якщо цього потребуватиме методика дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1