04.02.2019 Справа №150/33/19
Провадження по справі №1-в/150/2/19
УХВАЛА

04 лютого 2019 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

начальника Чернівецького РС з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Чернівецького РС з питань пробації щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.07.2017 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладенням ряду обов`язків, 20.11.2018 Ямпільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та з покладенням ряду обов`язків, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду Вінницької області звернувся старший інспектор Чернівецького РС з питань пробації з поданням стосовно вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні начальник Чернівецького РС з питань пробації ОСОБА_4 пояснив, що на разі на обліку Чернівецького РС з питань пробації перебуває ОСОБА_5 , засуджений 14.07.2017 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладенням ряду обов`язків, а також засуджений 20.11.2018 Ямпільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та з покладенням ряду обов`язків. А тому, просив суд в порядку статті 539 КПК України вирішити питання щодо застосування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 за наявності кількох вироків.
Прокурор в судовому засіданні просив суд встановити, що зазначені у поданні вироки виконуються самостійно.
ОСОБА_5 будучи у встановленому законом поряку про час та місце розгляду подання, в судове засідання за невідомих суду причин не з`явився.
Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_5 дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про зміну не відбутої частини покарання більш м`яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про направлення звільненого від призначеного покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статі 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою, або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11, 13 частини першої статті 537 КПК України.
Так, ОСОБА_5 засуджено 14.07.2017 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладенням ряду обов`язків. В подальшому, 20.11.2018 ОСОБА_5 засуджено Ямпільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та з покладенням ряду обов`язків.
Кожен з вказаних вироків набрав законної сили та був звернений до виконання шляхом направлення відповідного розпорядження до Чернівецького РС з питань пробації.
Відповідно до вимог статті 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою у вчиненні відповідного кримінального правопорушення, покарання призначається лише при винесенні процесуального документу, яким є виключно вирок.
Тому, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків шляхом виконання кожного вироку окремо.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Встановити, що вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.07.2017, яким засуджено ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладенням ряду обов`язків, а також вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.11.2018, яким засуджено ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та з покладенням ряду обов`язків підлягають самостійному виконанню.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Чернівецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6