Справа № 202/1611/19
Провадження № 1-кс/202/2611/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

2 травня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо усунення описки в судовому рішенні по справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСІСТ ГРУП» на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 22 квітня 2019 року задоволено частково скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСІСТ ГРУП», на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме зобов`язано слідчого, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001081 від 31.05.2017 року, повернути представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСІСТ ГРУП» наступне майно:
-вилучене 03.07.2017 року за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 111 прим. 42, а саме: одинадцять моніторів 19 ACER, монітор 19 LG 19EN33SA, монітор 22 LG 22MP57VQ, п`ять телевізорів 32" THOMSON 32В2500, три телевізори 42 LG 42PN450 D-ZA, 2 телевізори 42" BRAVIS LED DH 4241В, два телевізори 42 BRAVIS LED DH42416, три телевізори 42 LG 42CS560 FULL, два телевізори 42 LG 42LK455C FULL;

-вилучене 03.07.2017 року за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 60 прим. 60: монітор 18.5 LG 19EN33SA, два монітори 19 LG 19EN33SA, монітор 22 SAMSUNG Е2220, монітор 22 VIEWSONIC VA2248, чотири телевізори 32 BRAVIS LED DH3220BH, телевізор 32 BRAVIS LED LH 3221BF, чотири телевізори 32 LG 32CS560 FULL, чотири телевізори 32 THOMSON 32В2500, телевізор 42 LG 42LK455C FULL;

-вилучене 04.07.2017 року за адресою: м. Дніпро, пр. П. Калнишевського, 30 прим. 22: монітор 22 PHILIPS 227E4L, телевізор 42 LG 42LD450 FULL, дев`ять телевізорів 32 LG 32CS560 FULL, два телевізори 32 LG 32LH250C, два телевізори TOSHIBA 32 РВ-1, монітор 21,5 LG, два монітора 19 ACER;

-вилучене 25.08.2017 року за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 111 прим. 42: сім моніторів, телевізор LG чорного кольору з кодом № 012.

При винесенні даної ухвали у її резолютивній частині була допущена описка, а саме зазначено номер кримінального провадження 0001081, у той час як вірно було зазначити № 0001081.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативо або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в даному випадку виправлення описки не змінює суті ухвали, слідчий суддя вважає можливим виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2019 року, постановленої у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСІСТ ГРУП» на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
В резолютивній частині ухвали вважати вірним номер кримінального провадження № 0001081.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1