Справа № 638/1905/19
Провадження № 1-кс/638/1034/19
УХВАЛА
12 лютого 2019 року
12 лютого 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 09.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернулася слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000536 від 09.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.02.2019 року близько 04:00 год. за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 12-А, отримала тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 09.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 , 1994 р. н., отримала висновок фахівця КЗОЗ ХОБСМЕ з питань судово-медичної експертизи №147-2019 від 04.02.2019 року, згідно якого ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх механізму та часу утворення, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також відповідності показів потерпілої в частині механізму спричинення їй тілесних ушкоджень, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати клопотання за її відсутністю; клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 03.02.2019 року близько 04:00 год. за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 12-А, отримала тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 09.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 09.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз та залучити експерта з експертною спеціалізацією для проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження є у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?

-Чи відповідає давність спричинених тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періоду, на який вона посилається, як на 03.02.2019 року?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи можливе утворення наявних у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень при падінні з висоти її власного росту на виступаючу або гладку поверхню?

-Чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при тих обставинах та механізмі, котрі були відтворені з потерпілою ОСОБА_4 в ході слідчого експерименту?

На дослідження експерту надати необхідну медичну документацію та протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 .

Доручити отримання висновку експерта представнику СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1