Справа № 128/538/19
УХВАЛА
Іменем України
27 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
представника ВОПЛ № 2 ОСОБА_5
Особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції заяву в.о. завідуючого відділенням № 3 ВОПЛ № 2 лікаря психіатра вищої категорії ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, пасивний тип суспільної небезпеки, змішаному №3» відносно хворого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, -

УСТАНОВИВ:
04.03.2019 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що з 25.07.2012 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на лікуванні у Вінницькій обласній психіатричній лікарні № 2 у відділенні №1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, а з 15.02.2019 року перебуває у відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом пасивний тип суспільної небезпеки, змішане №3 з діагнозом: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Виражений змішаний (психопатоподібний, параноїдний) дефект.

ОСОБА_6 перебуває на лікуванні в ВОПЛ №2 відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 02.11.2018 року та постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 24.05.2012 року про застосування примусових заходів медичного характеру у вчиненому злочині передбаченому ст. 187, 4.2 КК України.

Згідно рішення Гайсинського районного суду Вінницької області, від 11.03.2011року, ОСОБА_6 визнаний недієздатним. Опікуном призначена матір ОСОБА_7 , адреса та сама.

На основі огляду комісії лікарів-психіатрів від 26.02.2019 року хворий за своїм психічним станом у теперішній час становить суспільну небезпеку, тому заявник просить хворому ОСОБА_6 подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, пасивний тип суспільної небезпеки, змішаному №3».

Представник ВОПЛ № 2, лікар психіатр вищої категорії ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав в повному обсязі вимоги заяви щодо подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, пасивний тип суспільної небезпеки, змішаному№3» відносно ОСОБА_6 просив дані вимоги задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даної заяви.

ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вимог заяви.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника ВОПЛ №2, врахувавши думку адвоката, ОСОБА_6 , прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

Дослідивши заяву і додані до неї матеріали, вислухавши думку представника заявника, міркування прокурора, та беручи до уваги думку захисника та ОСОБА_6 , щодо якого застосовуються примусові заходи медичного характеру, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню входячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Аналогічна норма права міститься і у ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом встановлено, що з 25.07.2012 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на лікуванні у Вінницькій обласній психіатричній лікарні № 2 у відділенні №1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, а з 15.02.2019 року перебуває у відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом пасивний тип суспільної небезпеки, змішане №3 з діагнозом: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Виражений змішаний (психопатоподібний, параноїдний) дефект.

ОСОБА_6 перебуває на лікуванні в ВОПЛ №2 відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 02.11.2018 року та постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 24.05.2012 року про застосування примусових заходів медичного характеру у вчиненому злочині передбаченому ст. 187, 4.2 КК України.

Згідно рішення Гайсинського районного суду Вінницької області, від 11.03.2011року, ОСОБА_6 визнаний недієздатним. Опікуном призначена матір ОСОБА_7 , адреса та сама.

З висновку комісії лікарів-психіатрів щодо ОСОБА_6 , до якого застосовуються примусові заходи медичного характеру за № 2 від 26.02.2019 року вбачається, що він страждає на психічне захворювання та має діагноз : Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Виражений змішаний (психопатоподібний, параноїдний) дефект і за своїм психічним станом у теперішній час становить суспільну небезпеку, тому потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, пасивний тип суспільної небезпеки, змішаному №3».

Аналізуючи надані докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 страждає психічним захворюванням, на теперішній час продовжує представляти суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, пасивний тип суспільної небезпеки, змішаному №3».

Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, суд
У х в а л и в:
Заяву задовольнити.

Продовжити застосований примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації у спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, пасивний тип суспільної небезпеки, змішаному №3» відносно хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , але не більш ніж на шість місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1