Справа №591/649/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/124/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальне судочинство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Суми подання в.о. голови Зарічного районного суду м. Суми щодо вирішення питання про направлення матеріалів справи №591/649/19 (провадження №1-кс/591/666/19) за скаргою ОСОБА_4 на незаконні дії та бездіяльність органу досудового розслідування, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

31 січня 2019 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшли матеріали скарги ОСОБА_4 на незаконні дії та бездіяльність органу досудового розслідування стосовно судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_5 , (справа №591/649/19, провадження №1-кс/591/666/19).

В.о. голови Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_6 звернувся до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України з поданням про направлення матеріалів справи №591/649/19 (провадження №1-кс/591/666/19) за скаргою ОСОБА_4 на незаконні дії та бездіяльність органу досудового розслідування, до іншого суду, мотивуючи його неможливістю утворити склад суду для розгляду даної скарги.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи подання в.о. голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а матеріали справи направленню до іншого суду.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, в Зарічному районному суді м. Суми з 01.07.2015 року запроваджено спеціалізацію, у зв`язку з чим утворені 2 колегії: колегія з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення та колегія з розгляду цивільних та адміністративних справ.

Крім того, з 15.09.2015 року обрано слідчими суддями всіх суддів Зарічного районного суду м. Суми, які входять до складу колегії з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення.

З врахуванням наведеного, визначення судді для розгляду скарги ОСОБА_4 на незаконні дії та бездіяльність органу досудового розслідування здійснювалось автоматизованою системою документообігу суду з урахуванням спеціалізації суддів, а саме між суддями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та

ОСОБА_10 голови Зарічного районного суду м. Суми зазначає в поданні, що (справа №591/649/19, провадження №1-кс/591/666/19) за скаргою ОСОБА_4 на незаконні дії та бездіяльність органу досудового розслідування стосується судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_5 у зв`язку з чим від слідчих суддів відповідного суду, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , надійшли заяви про самовідвід, які були задоволені, а слідчий суддя ОСОБА_11 перебуває у щорічній та додатковій відпустці з 14.02.2019 року по 01.03.2019 року, тому автоматизований розподіл справ на нього не здійснюється.

За таких обставин, оскільки в Зарічному районному суді м. Суми неможливо утворити склад суду для розгляду справи №591/649/19 (провадження №1-кс/591/666/19) за скаргою ОСОБА_4 на незаконні дії та бездіяльність органу досудового розслідування, колегія суддів вважає подання обґрунтованим, та вбачає законні підстави для його задоволення та направлення даної скарги до Краснопільського районного суду Сумської області.

Що стосується письмових заперечень ОСОБА_4 в яких він висловлює свою незгоду з поданням в.о. голови Зарічного районного суду м. Суми щодо направлення матеріалів його скарги (справи №591/649/19, провадження №1-кс/591/666/19) за підсудністю до іншого суду, а просить повернути справу до Зарічного районного суду м. Суми, для подальшого розгляду по суті, то на підставі вищевикладеного, колегія суддів, вважає їх не обґрунтованими та такими які задоволенню не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Подання в.о. голови Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_6 - задовольнити.

Матеріали справи №591/649/19 (провадження №1-кс/591/666/19) за скаргою ОСОБА_4 на незаконні дії та бездіяльність органу досудового розслідування, направити на розгляд до Краснопільського районного суду Сумської області.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,