Справа № 447/3947/13-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/647/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст. 368 КК України (в редакції від 18.04.2013 року), ОСОБА_6 за ч.5 ст. 368 КК України (в редакції від 18.04.2013 року) та ОСОБА_3 за ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 368 КК України (в редакції від 18.04.2013 року),

в с т а н о в и в :

вироком Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 368 КК України (в редакції 18.04.2013 року), та призначено йому покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративних функцій в органах місцевого самоврядування строком на 2 (два) роки із конфіскацією всього особисто належного йому майна.

На підставі статті 54 КК України позбавлено ОСОБА_5 4 категорії 8 рангу посадової особи місцевого самоврядування.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 вирішено обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838- VIII від 26 листопада 2015 року) вирішено зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 06.06.2013 року по 04.12.2013 рік та з 30.12.2013 року по 31.12.2013 рік з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено заставу, після чого суму застави в розмірі 365 400 грн., які внесені ОСОБА_8 та знаходяться на рахунку ТУ ДСА у Львівській області № рах. НОМЕР_1 , МФО 825014, , вирішено повернути ОСОБА_8 .

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 368 КК України (в редакції 18.04.2013 року), та призначено йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на 2 (два) роки із конфіскацією всього особисто належного майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 вирішено обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838- VIII від 26 листопада 2015 року) вирішено зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 07.06.2013 року по 11.06.2013 рік з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишено заставу, після чого суму застави в розмірі 344 100 грн., які внесені ОСОБА_9 та знаходяться на рахунку ТУ ДСА у Львівській області № рах. НОМЕР_1 , МФО 825014, , вирішено повернути ОСОБА_9 .

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 368 КК України (в редакції 18.04.2013 року), та призначено йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на 2 (два) роки із конфіскацією всього особисто належного майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 вирішено обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Не погоджуючись з вироком Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2018 року обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадженню, відсутні.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

у х в а л и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст. 368 КК України (в редакції від 18.04.2013 року), ОСОБА_6 за ч.5 ст. 368 КК України (в редакції від 18.04.2013 року) та ОСОБА_3 за ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 368 КК України (в редакції від 18.04.2013 року).

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов`язки, копію апеляційних скарг.

Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_2