Справа № 452/900/19
У Х В А Л А

про повернення клопотання про проведення судово - медичної експертизи

14 березня 2019 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та нездійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження) клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 14 березня 2019 року звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 000183, внесеному 14 березня 2019 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, зазначивши, що 13 березня 2019 року до чергової частини Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 13 березня 2019 року о 00 год. 10 хв. чоловік на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні її квартири, побив її, чим спричинив тілесні ушкодження і тому під час досудового розслідування необхідно призначити ОСОБА_4 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставив питання.

Слідчий суддя дійшов висновку про повернення вказаного клопотання особі, яка його подала, з таких підстав.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 2 статті 244 КПК України встановлено, що у клопотанні про проведення експертизи зазначаються, зокрема виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим ОСОБА_3 до вказаного клопотання долучені матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у клопотанні зазначені короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, вид експертного дослідження, що необхідно провести, однак відсутній виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Так, згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
За правилами п. 2) ч. 2 ст. 242 цього Кодексу слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Проте, у вказаному клопотанні про проведення експертизи не зазначено для з`ясування яких обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і які саме знання, а також посилання на обов`язковість звернення з клопотанням про проведення експертизи.
Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України,

постановив:

Повернути слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 000183, внесеному 14 березня 2019 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя