Провадження № 1-кс/734/1541/18 Справа № 734/4116/18
У х в а л а

іменем України

15 листопада 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000767 від 11.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0000767 від 11.11.2018 року у якому просить арештувати тимчасово вилучене майно під час огляду місця події від 12.11.2018 року у Козелецькій ЦРЛ за адресою: смт. Козелець, вул. Розумовських, буд. 45, Козелецького району, Чернігівської області.

Клопотання мотивоване тим, що 11.11.2018 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 11.11.2018 близько 19:00 год. гр. ОСОБА_4 перебуваючи біля магазину в с. Короп`є, Козелецького району, Чернігівської області спричинив вогнепальне поранення гр. ОСОБА_5 , в наслідок чого останнього було доставлено до Козелецького центральної районної лікарні.

В Козелецькій центральної районної лікарні, за адресою: вул. Розумовських, буд. 45, сел. Козелець, Чернігівської області, 12.11.2018 було проведено огляд місця події, у ході якого було вилучено одяг в який був одягнений потерпілий ОСОБА_5 , а саме:

1)Розірвану футболку темно-коричневого кольору з резинкою сірого кольору з надписом «EmporioArmani» та знаком у вигляді цифри «7», зі слідами речовини бурого кольору;

2)Чоловічі труси чорного кольору з резинкою сірого кольору з надписом «EhlainKlain», зі слідами речовини бурого кольору;

3)Чоловічі джинси синього кольору зі шкіряним ремнем коричневого кольору «TommyHiefiger» зі слідами речовини бурого кольору;

4)Чоловічу спортивну кофту сірого кольору на замку, з капюшоном з кишенями по бокам, яка має механічні пошкодження у вигляді дрібних розривів. На кофті мається надпис «Croppcontinuousdesign». У правій кишені мається пачка з під цигарок «West»;

5)Чоловічі ботинки коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Вилучені у ході огляду місця події речі, мають значення речового доказу по кримінальному провадженню № 0000767 оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судове засідання слідчий та власник майна не з`явились, подавши клопотання, у яких просять провести судове засідання за їх відсутності.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Майно, а саме:

- Розірвана футболка темно-коричневого кольору з резинкою сірого кольору з надписом «EmporioArmani» та знаком у вигляді цифри «7», зі слідами речовини бурого кольору;

- Чоловічі труси чорного кольору з резинкою сірого кольору з надписом «EhlainKlain», зі слідами речовини бурого кольору;

- Чоловічі джинси синього кольору зі шкіряним ремнем коричневого кольору «TommyHiefiger» зі слідами речовини бурого кольору;

- Чоловічу спортивну кофту сірого кольору на замку, з капюшоном з кишенями по бокам, яка має механічні пошкодження у вигляді дрібних розривів. На кофті мається надпис «Croppcontinuousdesign». У правій кишені мається пачка з під цигарок «West»;

- Чоловічі ботинки коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, визнанні доказами у кримінальному провадженні, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000767 від 11.11.2018 року задовольнити.

Накласти арешт на розірвану футболку темно-коричневого кольору з резинкою сірого кольору з надписом «EmporioArmani» та знаком у вигляді цифри «7», зі слідами речовини бурого кольору; чоловічі труси чорного кольору з резинкою сірого кольору з надписом «EhlainKlain», зі слідами речовини бурого кольору; чоловічі джинси синього кольору зі шкіряним ремнем коричневого кольору «TommyHiefiger» зі слідами речовини бурого кольору; чоловічу спортивна кофта сірого кольору на замку, з капюшоном з кишенями по бокам, яка має механічні пошкодження у вигляді дрібних розривів. На кофті мається надпис «Croppcontinuousdesign». У правій кишені мається пачка з під цигарок «West»; чоловічі ботинки коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що були вилучені 12.11.2018 під час огляду місця події у Козелецькій ЦРЛ за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя