Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1281/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000345 від 06.07.2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городниця, Уманського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Колоколин, Рогатинського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинили наругу над могилою, вчинену за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів за таких обставин:

04.07.2018 року близько 20 год. ОСОБА_3 перебуваючи спільно із ОСОБА_4 у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , під час розмови вирішили піти на кладовище, яке розташоване у с. Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області та позбирати металеві дроти із старих вінків, для того, щоб в подальшому здати їх на металобрухт та використати кошти на продукти харчування.

З цією метою ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 05.07.2018 року близько 14 год. 30 хв. прийшли до місцевого кладовища, яке розташоване у с. Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області, де спільно вирішили незаконно заволодіти металевими виробами, які знаходяться біля пам`ятників на могилах, вступивши таким чином у попередню змову.

Реалізовуючи свій спільний злочинний, єдиний умисел спрямований на наругу над могилами та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилах, керуючись корисливими мотивами ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб в цей же день, 05.07.2018 року близько 15 год. знаходячись на кладовищі, розташованому у с. Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області, переконавшись, що їх злочинні дії ніхто із сторонніх осіб не бачить, підійшли до могили, в якій поховано ОСОБА_7 , після чого, демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні принципи суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, умисно, з корисливих мотивів, діючи узгоджено за попередньою змовою групою осіб, піднявши руками пам`ятник, витягнули одну металеву трубу довжиною 160 см та діаметром 2 см, та металевий кутник довжиною 180 см, висотою 10 см, які перенесли неподалік у зарослі дерев, де залишили на тимчасове зберігання, незаконно заволодівши зазначеним майном, обернувши таким чином його на свою користь.

Крім того, ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій спільний злочинний, єдиний умисел спрямований на наругу над могилами та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилах, керуючись корисливими мотивами, діючи за попередньою змовою групою осіб в цей же день, 05.07.2018 року близько 15 год. 30 хв. знаходячись на кладовищі, розташованому у с. Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області, переконавшись, що їх злочинні дії ніхто із сторонніх осіб не бачить, підійшли до могил, в якій поховано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , після чого, демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні принципи суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, умисно, з корисливих мотивів, діючи узгоджено за попередньою змовою групою осіб, піднявши руками пам`ятник, витягнули металеву трубу довжиною 88 см, діаметром 8 см, металеву трубу довжиною 116 см, діаметром 8 см, п-подібний швелер розмірами 121x8,5x3 см, п-подібний швелер розмірами 124x8,5x3 см, п-подібний швелер розмірами 134x10x5 см, які перенесли неподалік у зарослі дерев, де залишили на тимчасове зберігання, незаконно заволодівши зазначеним майном, обернувши таким чином на свою користь.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій спільний злочинний, єдиний умисел спрямований на наругу над могилами та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилах, керуючись корисливими мотивами ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб в цей же день, 05.07.2018 року близько 16 год. знаходячись на кладовищі, розташованому у с. Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області, переконавшись, що їх злочинні дії ніхто із сторонніх осіб не бачить, підійшли до могили, в якій поховано ОСОБА_10 , після чого, демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні принципи суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, умисно, з корисливих мотивів, діючи узгоджено за попередньою змовою групою осіб, піднявши руками пам`ятник, та за допомогою принесених із собою металевих труб, витягнули металеву трубу довжиною 105 см, діаметром 6 см, металеву трубу довжиною 161 см, діаметром 6 см, які перенесли неподалік у зарослі дерев, де залишили на тимчасове зберігання, незаконно заволодівши зазначеним майном, обернувши таким чином на свою користь.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій спільний злочинний, єдиний умисел спрямований на наругу над могилами та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилах, керуючись корисливими мотивами ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб в цей же день, 05.07.2018 року близько 16 год. 15 хв. знаходячись на кладовищі, розташованому у с. Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області, переконавшись, що їх злочинні дії ніхто із сторонніх осіб не бачить, підійшли до могили, в якій поховано ОСОБА_11 , після чого, демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні принципи суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, умисно, з корисливих мотивів, діючи узгоджено за попередньою змовою групою осіб, піднявши руками пам`ятник, та за допомогою принесених із собою металевих труб, витягнули металеву трубу довжиною 111 см, діаметром 4 см, яку перенесли неподалік у зарослі дерев, де залишили на тимчасове зберігання, незаконно заволодівши зазначеним майном, обернувши таким чином на свою користь.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважаючи, що достатньо викрадено металевих предметів, після чого ОСОБА_4 залишився на кладовищі, яке розташоване у с. Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області, з метою охорони викрадених металевих предметів, а ОСОБА_3 направився до пасовища, яке розташоване у с. Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області, де взявши коня із возом, належним ОСОБА_12 , про якій він заздалегідь домовився із останнім, направився до кладовища. ОСОБА_3 приїхавши гужовим транспортом до місця на сільському кладовищі де його чекав ОСОБА_4 спільно із останнім завантажили у віз викрадені металеві предмети із могил та перевезли до домоволодіння ОСОБА_13 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , де продали останньому за 400 грн. та 06.07.2018 року вказані металеві предмети було виявлено та вилучено працівниками поліції.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, показав, що точної дати він зараз не пам`ятає в с. Вікнина, вже після обіду він разом з Ставничим прийшли на сільське кладовище. Там вони за домовленістю між собою почали витягувати з під надгробків на могилах металеві труби та швелера. Всього вони витягнули близько десяти труб з п`яти могил. Хто саме в тих могилах похований він не звертав увагу. Після цього викрадене вони здали як металобрухт. В скоєному розкаюється.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, підтримав покази обвинуваченого ОСОБА_3 та показав, що точної дати він зараз не пам`ятає в с. Вікнина, вже після обіду він разом з Пташником прийшли на сільське кладовище. Там вони за домовленістю між собою почали витягувати з під надгробків на могилах металеві труби та швелера. Всього вони витягнули близько десяти труб з п`яти могил. Хто саме в тих могилах похований він не звертав увагу. Після цього викрадене вони здали як металобрухт. В скоєному розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що в с. Вікнина на кладовищі похована її бабка. Вона почула, що на кладовищі хтось пошкодив могили, коли прийшла туди, виявила, що пам`ятник її бабки похилився, так як була витягнута металева основа. Спричинені їй збитки обвинуваченими ще не відшкодовані.

Потерпілі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 в судове засідання не з`явилися. Надіслали до суду заяви в яких вказали, що претензій до обвинувачених не мають та просять провести розгляд кримінального провадження у їх відсутності.

Оскільки учасники кримінального провадження не оспорювали обставин справи суд за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів по справі, а обмежився допитом обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно ч. 3 ст. 349 КПК України.

Судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст обставин даного кримінального правопорушення. Свою позицію висловлюють добровільно.

Судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового слідства достовірно встановлено, що ОСОБА_3 вчинив наругу над могилою, вчинену за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів і суд кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 297 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив тяжкі злочини.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо.

Розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, що суд визнає, як обставини, які пом`якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

При таких обставинах суд вважає, що покарання ОСОБА_3 повинно бути у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу ОСОБА_3 та досудову доповідь органу пробації, суд вважає можливим звільнити його від відбуття призначеної міри покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_3 частково відшкодував потерпілим спричинені збитки, за спрямованістю своєї поведінки не представляє небезпеки для оточуючих і може бути виправлений без реального відбуття покарання. До нього необхідно застосувати ст. 75 КК України.

В ході судового слідства достовірно встановлено, що ОСОБА_4 вчинив наругу над могилою, вчинену за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів і суд кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 297 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив тяжкі злочини.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, що, суд визнає, як обставини, які пом`якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

При таких обставинах суд вважає, що покарання ОСОБА_4 повинно бути у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу ОСОБА_4 та досудову доповідь органу пробації, суд вважає можливим звільнити його від відбуття призначеної міри покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_4 частково відшкодував потерпілим спричинені збитки, за спрямованістю своєї поведінки не представляє небезпеки для оточуючих і може бути виправлений без реального відбуття покарання. До нього необхідно застосувати ст. 75 КК України.

Цивільний позов та судові витрати по справі відсутні.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не обиралась.

Речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним і призначити за ч. 3 ст. 297 КК України покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з призначенням іспитового строку 3 роки.

Згідно ст. 76 ч. 1 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_4 визнати винним і призначити за ч. 3 ст. 297 КК України покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з призначенням іспитового строку 3 роки.

Згідно ст. 76 ч. 1 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Після вступу вироку в законну силу речові докази:

-металеву трубу довжиною 1.6 метри, діаметром 2 см. та металевий кутник, довжиною 1.8 метри, шириною сторони 10 см., які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_14 залишити йому як власнику.

-металеву трубу довжиною 1.1 метри, діаметром 4 см., яка передана на зберігання потерпілому ОСОБА_15 залишити йому як власнику.

-три металеві труби діаметром: 8 см, довжиною 88, 116, 124 см відповідно та три металеві п - подібні швелера довжиною 121 см, ширино 8.5 см, висотою 3 см; довжиною 124 см, шириною 8.5 см, висотою 3 см; довжиною 134 см, шириною 10 см, висотою 5 см., які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_17 залишити їй як власниці.

-металеву трубу довжиною 105 см, діаметром 6 см та товщиною 3 мм, металеву трубу довжиною 161 см, діаметром 6 см та товщиною 3 мм, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6 залишити їй як власниці.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб після проголошення.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим, потерпілим та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

16.11.2018