Справа № 676/765/19
Провадження № 1-кс/676/328/19
УХВАЛА
04 лютого 2019 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.01.2019 близько 11 год. 00 хв. в м. Кам`янець-Подільському, чоловік на ім`я ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні комп`ютерного клубу «Національна лоторея», що розташований в підвальному приміщенні кафе-бару «Світанок», який розташовано на перехресті вулиці Першотравневої та вулиці Князів Коріатовичів, зловживаючи довірою заявника, шахрайським шляхом, заволодів його мобільним телефоном марки «Huawey Y3», моделі «cro-u00», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 у комплекті із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 та силіконовим чохлом чорного кольору, чим спричинив ОСОБА_4 , матеріальної шкоди у сумі близько 3500 грн.
В ході досудового розслідування розшукано викрадений мобільний телефон у комплекті із силіконовим чохлом, а саме 31 січня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з приміщення Кам`янець-Подільського ломбардного відділення №19 ПТ «Ломбард Регіональний» ПП Златодар 585 і Компанія, що розташований за адресою: вул. Князів Коріатовичів, 11 м, Кам`янець-Подільського, Хмельницька обл., тимчасово вилучено мобільний телефон сірого кольору, марки «Huawey» моделі «cro-u00», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 S/N: НОМЕР_4 у комплекті із силіконовим чохлом чорного кольору.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
З огляду на вищевказане в ході досудового розслідування виникла необхідність провести товарознавчу експертизу та встановити ринкову вартість мобільного телефону марки: «Huawey» моделі «cro-u00», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 S/N: НОМЕР_4 .
З матеріалів наданих стороною обвинувачення вбачається наявність достатніх підстав для призначення товарознавчої експертизи.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Призначити по даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу мобільного телефону марки: «Huawey» моделі «cro-u00», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 S/N: НОМЕР_4 , виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, які включені до єдиного реєстру експертів.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість представленого на дослідження бувшого у використанні мобільного телефону марки «Huawey» моделі «cro-u00», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 S/N: НОМЕР_4 станом на 26.01.2019 року?
- яка ринкова вартість представленого на дослідження бувшого у використанні силіконого чохла чорного кольору станом на 26.01.2019 року?
Для дослідження експерту надати:
- сейф-пакет № 4388056 в який поміщено мобільний телефон сірого кольору, марки «Huawey» моделі «cro-u00», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 S/N: НОМЕР_4 у комплекті з силіконовим чохлом чорного кольору.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Копію ухвали вручити слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя