Справа № 214/4763/18
1-кс/214/1956/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду призначене за власною ініціативою, питання пов`язане з виправленням описки в ухвалі слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.11.2018 року по кримінальному провадженню № 0001378 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення авто-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 16.11.2018 року клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області було задоволено клопотання по кримінальному провадженню № 0001378 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судової авто-товарознавчої експертизи.

За ініціативою суду було призначене судове засідання, оскільки в другому абзаці резолютивній частині ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.11.2018 року була допущена описка, а саме помилково зазначено «Призначити судову експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів..».

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.11.2018 року по кримінальному провадженню № 0001378 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення авто-товарознавчої експертизи за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 16.11.2018 року клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області було задоволено клопотання по кримінальному провадженню № 0001378 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судової авто-товарознавчої експертизи.

При постановлені вищевказаної ухвали була допущена описка, в ухвалі слідчого суді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.11.2018 року була допущена описка, а саме в другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено «Призначити судову експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів..», замість вірного «Призначити судову авто-товарознавчу експертизу».

Таким чином, суд вважає за необхідне, виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.11.2018 року по кримінальному провадженню № 0001378 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення авто-товарознавчої експертизи, шляхом вірного зазначення Призначити судову авто-товарознавчу експертизу».

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.11.2018 року по кримінальному провадженню № 0001378 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення авто-товарознавчої експертизи, шляхом вірного зазначення Призначити судову авто-товарознавчу експертизу».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1