Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/117/19
У Х В А Л А

05.03.2019 рокум.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури

ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Старокостянтинів, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянину України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 будучи притягнутим до кримінальної відповідальності за ч.3 ст.185 КК України, обвинувальний акт відносно якого перебуває на розгляді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин проти власності.

Так, 23.01.2019, близько 00:00 год., ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 , рухаючись на автомобілі марки ВАЗ 21043, д.н. НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_8 , по вул.Кошового, що в м.Красилів, домовились між собою про вчинення крадіжки з приміщення автомийки «Експрес», що за адресою м.Красилів, по вул.Грушевського, 233 А, яка належить ОСОБА_9 , ініціатором якої був

ОСОБА_7 , оскільки раніше там працював і достовірно знав, що там є матеріальні цінності.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел,спрямований на заволодіння чужим майном з приміщення автомийки «Експрес», яка належить ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, 23.01.2019, близько 01:00 год., ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на автомобілі марки ВАЗ 21043, д.н. НОМЕР_1 під`їхали до виїзду на окружну дорогу з вул.Кошового у м.Красилів. Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вийшли з автомобіля та попрямували в сторону вказаної автомийки, а ОСОБА_8 від`їхав даним автомобілем на невелику відстань по вул.Грушевського у м.Красилів в напрямку с.Щиборівка Красилівського району, щоб не звертати увагу сторонніх осіб на автомобіль і тим самим уникнути викриття вчинення злочину.

Надалі, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підійшли до паркану, яким огороджена територія автомийки «Експрес», яка належить ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_2 , після чого ОСОБА_7 через отвір у металевому паркані, проник на огороджену територію даної автомийки, а ОСОБА_6 залишився поряд з даним отвором для спостереження.

Далі, ОСОБА_7 , керуючись спільним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, за попередньою групою осіб, підійшов до будівлі вищевказаної автомийки, та шляхом пошкодження металопластикового вікна, проник у офісне приміщення, звідки шляхом пошкодження завісу дверей сейфу, викрав грошові кошти в сумі 17000 грн., які знаходились на верхній полиці та залишив їх при собі.

Продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, ОСОБА_7 , використовуючи ключі, які він знайшов у даному офісному приміщенні, відчинив двері до майстерні, тієї ж будівлі, звідки виніс зварювальний апарат марки «Sturm» вартістю 2495,40 грн., ручну циркулярну пилу марки «SternAustria» вартістю 972,99 грн., бензопилу марки «STIHL» вартістю 2266,67 грн., автомобільний навігатор марки «TOMTOM» вартістю 676,67 грн., подовжувач з написом «05007 m. ПВС 3х2.5 2010» вартістю 110 грн., монтажний клей ПВА D 3 марки «LACRYSIL» вартістю 10 грн., клей герметик 2 в 1 марки «LACRYSIL» вартістю 40 грн., генератор бензиновий потужністю 2,5 кВт вартістю 6000 грн., відеореєстратор вартістю 1350 грн., 34 шт. резинові латки вартістю 20 грн., 10 шт. латки резинові марки «Rema TIP TOP» вартістю 32,17 грн.,загальною вартістю 13973,90 гривень та залишив біля вхідних дверей до майстерні.

Після цього, ОСОБА_7 вийшов до ОСОБА_6 і останній подзвонив до ОСОБА_8 , щоб той під`їхав автомобілем та забрав їх. Сівши в автомобіль ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 та ОСОБА_6 про те, що вже пізня година часу та за для приховування вчинення вказаного злочину, щоб останні завезли його до дому тещі у АДРЕСА_3 , а потім повернулися та забрали винесене ним майно з території вказаної автомийки та завезли майно до м. Старокостянтинів, та заховали.

Завізши ОСОБА_7 до домогосподарства по АДРЕСА_3 та залишивши його там, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на вказаному автомобілі повернулись до автомийки «Експрес» по вул.Грушевського, 233 А в м.Красилів та зупинили його біля вхідних воріт.

Надалі, закінчуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, близько 01:40 год., 23.01.2019

ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб,вийшли з автомобіля марки ВАЗ 21043, д.н. НОМЕР_1 , підійшли до вхідних воріт автомийки «Експрес» та, відкривши ключем металеву хвіртку зайшли на територію автомийки, звідки викрали, раніше заготовлені ОСОБА_7 , викрадені речі загальною вартістю 13973,90 гривень, які завантажили до багажника автомобіля та завезли до с. Пашківці, Старокостянтинівського району та м. Старокостянтинів.

Таким чином, ОСОБА_7 , завдав потерпілому ОСОБА_9 , майнової шкоди в розмірі 30973,90 гривень, а ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 , завдали потерпілому ОСОБА_9 , майнової шкоди в розмірі 13973,90 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились у викраденні чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

28.02.2019року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке цього ж дня врученого останньому.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: допитом свідка ОСОБА_8 , протоколами огляду добровільної видачі, допитом в якості свідка ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 6 років, крім того беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, вагомість наявних доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків слідчий звернувся до суд з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 та прокурор подане клопотання підтримали з підстав наведених у ньому.

Підозрюваний відносно задоволення клопотання не заперечив і пояснив, що вину у вчиненні інкримінованого злочин визнає повністю.

Захисник проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області та прокурор довели, що існують ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, продовження вчинення ОСОБА_6 інших кримінальних правопорушень і можливість незаконно впливати на потерпілих та свідків.

На підставі викладеного вважаю, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та створити необхідні умови для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та запобігти встановленим ризикам.

Керуючись вимогами статей 177, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, процесуального прокурора та суду за першою вимогою на визначений ними час;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Вказані обов`язки покладаються на строк по 03 травня 2019 року.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1