Справа № 699/284/19
Номер провадження № 1-кс/699/64/19
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів

03.04.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшли матеріали по заяві ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що у 2018 році йому, як учаснику АТО, надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,12 га., але, відповідно до наданої йому копії Державного акту на право приватної власності №979, надана йому земельна ділянка та ділянки інших учасників АТО являються частинами земельної ділянки ОСОБА_5 , а тому даний документ має ознаки підроблення.

24.01.2019 року дане кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Органом досудового розслідування є Корсунь-Шевченківське відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

За таких обставин 13.03.2019 року слідчий СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , у якому просив суд дати згоду на тимчасовий доступ до матеріалів роздержавлення, а саме «Схеми поділу земель колективної власності в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_2 », матеріалів розпаювання земель в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_2 , Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, поземельної книги на земельну ділянку ОСОБА_5 , а також заяв/клопотань громадян з усіма додатками на отримання дозволу на розробку проекту землеустрою, дозволи на розробку проекту землеустрою, дані щодо перевірки вищевказаних заяв працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема пояснення осіб та видані ними довідки 6-зем, дані про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, заяви громадян про затвердження проектів землеустрою та накази про їх затвердження по ділянкам з кадастровими номерами: :17:004:0011, :17:004:0013, :17:004:0014, :17:004:0015, :17:004:0016, :17:004:0017, :17:004:0018, :17:004:0019, :17:004:0020, :17:004:0021, :17:004:0022, :17:004:0023, :17:004:0024, :17:004:0025, :17:004:0026, :17:004:0027, :17:004:0028, :17:004:0029, :17:004:0030, :17:004:0031, :17:004:0032, :17:004:0037, :17:004:0038, :17:004:0039, :17:004:0041, з метою ознайомлення та вилучення завірених їх копій, для подальшого проведення у кримінальному провадженні експертизи з питань землеустрою щодо визначення відповідності розробленої документації із землеустрою та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, а також визначення відповідності фактичного землекористування право встановлювальним документам, документації із землеустрою та земельні ділянки та нормативно-правовим актам.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.02.2019 № 10-23-0.6-1244/2-19 начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечує наявність у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 вказаної проектної документації та вказує що надасть до них доступ на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів. Вилучені належним чином завірені копії документів будуть направлені до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення експертизи з питань землеустрою щодо визначення відповідності розробленої документації із землеустрою та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування. Вилучені копії документів будуть використані як доказ у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення - отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах та є необхідною для доведення винуватості вини не можливо.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду даного клопотання, у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки слідчим суддею його участь обов`язковою не визнавалась.

Будучи належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду даного клопотання, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, оскільки слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , які викликалися у судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську Конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).

Таким чином, вивчивши надані матеріали клопотання з яких вбачається, що є підстави для надання тимчасового доступу до: матеріалів роздержавлення, а саме «Схеми поділу земель колективної власності в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_2 », матеріалів розпаювання земель в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_2 , Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, поземельної книги на земельну ділянку ОСОБА_5 , а також заяв/клопотань громадян з усіма додатками на отримання дозволу на розробку проекту землеустрою, дозволи на розробку проекту землеустрою, дані щодо перевірки вищевказаних заяв працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема пояснення осіб та видані ними довідки 6-зем, дані про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, заяви громадян про затвердження проектів землеустрою та накази про їх затвердження по ділянкам з кадастровими номерами: :17:004:0011, :17:004:0013, :17:004:0014, :17:004:0015, :17:004:0016, :17:004:0017, :17:004:0018, :17:004:0019, :17:004:0020, :17:004:0021, :17:004:0022, :17:004:0023, :17:004:0024, :17:004:0025, :17:004:0026, :17:004:0027, :17:004:0028, :17:004:0029, :17:004:0030, :17:004:0031, :17:004:0032, :17:004:0037, :17:004:0038, :17:004:0039, :17:004:0041, з метою ознайомлення та вилучення завірених їх копій, для подальшого проведення у кримінальному провадженні експертизи з питань землеустрою щодо визначення відповідності розробленої документації із землеустрою та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, а також визначення відповідності фактичного землекористування право встановлювальним документам, документації із землеустрою та земельні ділянки та нормативно-правовим актам, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , то клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-160, 164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000042 від 24.01.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: матеріалів роздержавлення, а саме «Схеми поділу земель колективної власності в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_2 », матеріалів розпаювання земель в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_2 , Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, поземельної книги на земельну ділянку ОСОБА_5 , а також заяв/клопотань громадян з усіма додатками на отримання дозволу на розробку проекту землеустрою, дозволи на розробку проекту землеустрою, дані щодо перевірки вищевказаних заяв працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема пояснення осіб та видані ними довідки 6-зем, дані про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, заяви громадян про затвердження проектів землеустрою та накази про їх затвердження по ділянкам з кадастровими номерами: :17:004:0011, :17:004:0013, :17:004:0014, :17:004:0015, :17:004:0016, :17:004:0017, :17:004:0018, :17:004:0019, :17:004:0020, :17:004:0021, :17:004:0022, :17:004:0023, :17:004:0024, :17:004:0025, :17:004:0026, :17:004:0027, :17:004:0028, :17:004:0029, :17:004:0030, :17:004:0031, :17:004:0032, :17:004:0037, :17:004:0038, :17:004:0039, :17:004:0041, та вилучення завірених їх копій, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її оголошення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1