Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/2594/18
Провадження № 1-кп/572/330/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000550 від 22.05.2018 р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.129 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
06.09.2018 р. з виконувачем обов`язки керівника Сарненської місцевої прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000550 від 22.05.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.122, ч.1 ст.129 КК України.
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_6 17 травня 2018 року приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи на подвір`ї господарства, що АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів кулаком руки в область правої та лівої частини обличчя, в результаті чого останньому спричинені тілесні ушкодження у вигляді багато уламкового вдавленого перелому передньої стінки правої гайморової пазухи, передньої та латеральної стінок лівої гайморової пазухи, уламкові переломи обох виличних кісток, латеральної стінки лівої очниці, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 127 від 07.06.2018 р. відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке викликало довготривалий розлад здоров`я.

Крім цього, ОСОБА_6 , 17 травня 2018 року приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи на подвір`ї господарства, що АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, будучи агресивно налаштованим та посягаючи на особисту безпеку ОСОБА_5 , умисно, протиправно з метою створення реального сприйняття потерпілим позбавлення його життя, наносячи удари кулаком рук в область обличчя, в результаті чого останньому спричинені тілесні ушкодження у вигляді багато уламкового вдавленого перелому передньої стінки правої гайморової пазухи, передньої та латеральної стінок лівої гайморової пазухи, уламкові переломи обох виличних кісток, латеральної стінки лівої очниці, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 127 від 07.06.2018, відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке викликало довготривалий розлад здоров`я, висловлював неодноразові погрози вбивством ОСОБА_5 , що викликало реальні побоювання за своє життя.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження, оскільки примирились з обвинуваченим і відмовляється від підтримання обвинувачення. Рішення про відмову від обвинувачення прийнято потерпілим добровільно, без тиску, погроз чи примусу з боку інших осіб.
Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні зазначив, що свою вину у вчиненні злочину визнає в повному обсязі, підтримав заяву потерпілої, не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстави відмови потерпілої від обвинувачення.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстави відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд заслухав думку учасників, дослідив надані матеріали, зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Злочини, передбачені ч.1 ст.122, ч.1 ст.129 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 відповідно до ст.12 КК України є злочинами невеликої та середньої тяжкості.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.122, ч.1 ст.129 КК України.
Винятком із засади публічності (ст.25 КПК України) кримінального процесу є кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, що розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Абзац другий частини 7 статті 284 КПК України зобов`язує суд, у випадку виявлення під час судового провадження обставин, передбачених пунктом 7 частини першої цієї статті, постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Дії обвинуваченого кваліфіковані як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину, поєднаному з погрозою вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, тобто злочини, передбачені ч.1 ст.122, ч.1 ст.129 КК України.
Інших потерпілих, окрім ОСОБА_5 немає, шкоди суспільним інтересам у даному випадку не завдано.
Таким чином, дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, просив суд закрити кримінальне провадження, обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти закриття кримінального провадження на цій підставі, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 284, 372, 376, 477 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 22.05.2018 р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст.122, ч.1 ст.129 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1