Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/156/2019 Справа №641/166/19
УХВАЛА
14 січня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
1. Яка ринкова вартість ікри лососевої зернистої ТМ « Охотская» 60 г, в залізній банці?
2. Яка ринкова вартість сардини натурльної з додаванням олії ТМ « Екватор» 240г., в залізній банці ?;
3. Яка ринкова вартість ікри лососевої зернистої « Flagman» 130г, в залізній банці?
4. Яка ринкова вартість упаковки перця чорного горошку ТМ « Приправка» 20г.?
5.Яка ринкова вартість аерозолю збитих вершків ТМ « President» жирністю 20 %, 250г.,? Пакування даних продуктових товарів без пошкоджень, товари придатні для подальшого використання за прямим призначенням, товари відповідають вимогам ДСТУ та ТУ, станом на 30.12.2018 року, тобто на момент вчинення злочину.
30.12.2018 року до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, 30.12.2018 року близько 19 годин 40 хвилин, знаходячись в приміщенні супермаркету за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренка, 18 В, шляхом вільного доступу, намагалась вчинити крадіжку продуктових товарів, що належать ТОВ « ССХА», але не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони супермаркету.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи..
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Яка ринкова вартість ікри лососевої зернистої ТМ « Охотская» 60 г, в залізній банці?
2. Яка ринкова вартість сардини натурльної з додаванням олії ТМ « Екватор» 240г., в залізній банці ?;
3. Яка ринкова вартість ікри лососевої зернистої « Flagman» 130г, в залізній банці?
4. Яка ринкова вартість упаковки перця чорного горошку ТМ « Приправка» 20г.?
5.Яка ринкова вартість аерозолю збитих вершків ТМ « President» жирністю 20 %, 250г.,? Пакування даних продуктових товарів без пошкоджень, товари придатні для подальшого використання за прямим призначенням, товари відповідають вимогам ДСТУ та ТУ, станом на 30.12.2018 року, тобто на момент вчинення злочину.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1