У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 03.10.2018 року внесені до ЄРДР за №0000065, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , сільського голови с. Ділове, у наданні 22.11.2018 неправомірної вигоди т.в.о начальника відділення інспекторів відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у розмірі 500 доларів США, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

22.11.2018р. у даному кримінальному провадженні в ході огляду місця події за участю підозрюваного ОСОБА_4 вилучено грошові кошти у сумі 500 доларів США, які є предметом неправомірної вигоди та були передані того ж дня т.в.о начальника відділення інспекторів відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 за надання останнім у період з 3 жовтня по 22 листопада 2018 року службової інформації про час та місце несення служби прикордонними нарядами на ділянці відповідальності ВПС "Ділове", зокрема, п`ять купюр номіналом 100 дол. США кожна з наступними номерами: МК 46011951 А; МВ 93471322 Е; МК 46011950 А; МК 46011949 А; МК 64631314 А.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні техніко - криміналістичної експертизи з метою встановлення обставин, що мають важливе значення для справи, для чого необхідні спеціальні знання, а тому просить доручити проведення даної експертизи Закарпатському науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

яким способом виготовлені надані на експертизу грошові знаки, а саме: 5 купюр номіналом 100 доларів США кожна з наступними серіями та номерами: МК 46011951 А; МВ 93471322 Е; МК 46011950 А; МК 46011949 А; МК 64631314 А?

чи відповідають надані на дослідження банкноти за своїми характеристиками аналогічним банкнотам, які знаходяться в офіційному обігу, якщо ні, то яким чином їх підроблено?

У судове засіданні слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді скарги, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 03.10.2018 року внесені до ЄРДР за №0000065, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, в ході проведення якого встановлюються обставини надання сільським головою ОСОБА_4 с. Ділове неправомірної вигоди т.в.о начальника відділення інспекторів відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у розмірі 500 доларів США.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст. 244 КПК України, слідчим доведено про необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000065, техніко-криміналістичної експертизи з метою встановлення відповідності вилученої іноземної валюти встановленому зразку, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.
Доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення техніко-криміналістичної експертизи у кримінальному провадження №0000065.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
яким способом виготовлені надані на експертизу грошові знаки, а саме: 5 купюр номіналом 100 доларів США кожна з наступними серіями та номерами: МК 46011951 А; МВ 93471322 Е; МК 46011950 А; МК 46011949 А; МК 64631314 А?

чи відповідають надані на дослідження банкноти за своїми характеристиками аналогічним банкнотам, які знаходяться в офіційному обігу, якщо ні, то яким чином їх підроблено?

Для проведення експертизи надати експертам вищевказані грошові кошти у сумі 500 доларів США.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1