УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

із участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Шевченківського Управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 11.10.2018 року,

встановив:

в провадження Шевченківського районного суду м. Києва 17.10.2018 року надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Шевченківського Управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 03.10.2018 року.

У скарзі порушується питання про зобов`язання уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського управління Національної поліції в м. Києві відповідно до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 від 03.10.2018 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання заявник, його представник та слідчий не з`явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності заявника, його представника та суб`єкта оскарження, з метою недопущення порушень встановленого Законом строку розгляду відповідної категорії справ.

Вивчивши матеріали скарги на переконання слідчого судді представником заявника доведено, що посадовими особами Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві було допущено бездіяльність, яка пов`язана із невнесенням відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана суб`єктом оскарження 05.10.2018 року.

Так, у відповідності до ч. І ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як убачається зі змісту заяви про злочин від 03.10.2018 року заявника

ОСОБА_3 було повідомлено про вчинення кримінального правопорушення, яка, згідно даних, що містяться в матеріалах скарги, була отримана суб`єктом оскарження 05.10.2018 року.

На день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи представника заявника з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 03.10.2018 року.

У зв`язку з наведеним вище скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

скаргу представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Шевченківського Управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 03.10.2018 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу (слідчого) Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського Управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві про вчинення кримінального правопорушення від 03.10.2018 року, яка була отримана суб`єктом оскарження 05.10.2018 року, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя