Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2742/19
У Х В А Л А

12 квітня 2019року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, які надійшли з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» про вилучення заборонених предметів, -

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» про вилучення заборонених предметів, де вказано що 14.03.2019 року, під час проведення в установі загального обшуку, а саме камери № 27 МРБ та засудженого ОСОБА_3 засудженого до довічного позбавлення волі, в якій він утримується, молодшим інспектором ВРіО ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення заборонених предметів було проведено повний обшук та обшук особистих речей засудженого ОСОБА_3 . Даному засудженому перед проведенням повного обшуку було запропоновано добровільно видати всі заборонені для зберігання і використання засудженим речі (колючі, ріжучі предмети, гроші, цінні папери, речовини на спиртовій або наркотичній основі, прекурсори, засоби мобільного зв`язку і т.п.). Засуджений ОСОБА_3 , повідомив, що заборонених речей при собі не має. Після чого, сержантом внутрішньої служби ОСОБА_4 , засудженому ОСОБА_3 , було проведено повний обшук, та обшук особистих речей під час якого на спальному місці під матрацом даного засудженого, було виявлено та вилучено мобільний телефон «NOKIA» model: 1650, imei: НОМЕР_1 . По даному факту засуджений надав пояснення.
Фізична сила та спеціальні засоби до засудженого ОСОБА_3 , не застосувавалась. Скарг на дії представниква Черкаського СІЗО засуджений не має.
В судове засідання представник ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» не з`явився, надали заяву про слухання справи без представника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор». Також вказали, що подання підтримують в повному обсязі..
В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що мобільний телефон «NOKIA» model: 1650, imei: НОМЕР_1 необхідно передати у дохід держави.

Слідчим суддею встановлено, що 14.03.2019 року, під час проведення в установі загального обшуку, а саме камери № 27 МРБ та засудженого ОСОБА_3 засудженого до довічного позбавлення волі, в якій він утримується, молодшим інспектором ВРіО ОСОБА_4 , проведено повний обшук та обшук особистих речей засудженого ОСОБА_3 під час якого на спальному місці під матрацом, було виявлено та вилучено мобільний телефон «NOKIA» model: 1650, imei: НОМЕР_1 . По даному факту засуджений надав пояснення, що вилучений мобільний телефон він знайшов в Апеляційному суді та приховавши розібраний телефон в кросівки провіз до Черкаського СІЗО для власного використання.
Встановлено, що фізична сила та спеціальні засоби до засудженого ОСОБА_3 , не застосовувались. Скарг на дії представників Черкаського СІЗО засуджений ОСОБА_3 , не має.
Дані факти підтверджуються матеріалами перевірки, а саме рапортом молодшого інспектора ВРіО сержантом вн. служби ОСОБА_4 , про вилучення забороненого предмету № 44 від 14.03.2019 р., та письмовим поясненням засудженого ОСОБА_3 , від 22.03.2019 р.
Даний мобільний телефон є забороненим предметом для зберігання та використання засудженими і підлягає вилученню.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 59 Кримінально-Виконавчого Кодексу України - засудженим до обмеження волі забороняється доставляти і зберігати на території, де вони проживають, предмети, вироби і речовини, перелік яких визначений нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. У разі виявлення таких предметів, виробів і речовин у засудженого вони підлягають вилученню і зберіганню, речі, вилучені з обігу, знищуються. Про вилучення предметів, виробів і речовин посадовою особою виправного центру складається протокол.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу 7 КПК України.

Відповідно до ч. 9 додатка 6 «Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим заборонено» розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 засудженим заборонено придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3);.

Керуючись ст.ст. 59, 102 КВК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Вилучений мобільний телефон марки «NOKIA» model: 1650, imei: НОМЕР_1 рахувати таким, що було доставлено на територію установи, який зберігав засуджений ОСОБА_3 , незаконно, всупереч розд.3 розділу II ПВР УВП затвердженого наказом МЮУ від 28.08.2018 № 2823/5 та ст..102 КВК України.

Вилучений мобільний телефон марки марки «NOKIA» model: 1650, imei: НОМЕР_1 - передати в дохід держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1