Справа № 167/1437/18
Провадження №1-кс/167/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 15.01.2019

Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рожище скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про не внесення відомостей до ЄРДР за фактом вчинення злочинів, передбачених ст. 122, 135 КК України, -
в с т а н о в и в :
17.12.2018 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про не внесення відомостей до ЄРДР за фактом вчинення злочинів, передбачених ст. 122, 135 КК України.
Скаргу мотивує тим, що він подав до Маневицької місцевої прокуратури заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 122, 135 КК України, за фактом спричинення його сину тілесних ушкоджень, що мало місце 24.11.2018 року в с. Копачівка Рожищенського району, яку заступник керівника ОСОБА_5 скерувала до Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області для розгляду.
Зазначає, що отримав відповідь з Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, відповідно до якої матеріали зареєстровані в ЖЕО Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області за № 3500 від 03.12.2018 року направляються до Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області для приєднання до матеріалів, які були внесені до ЄРДР за № 0001047.
Вважає дії заступника начальника Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про не внесення відомостей до ЄРДР за фактом вчинення злочинів, передбачених ст. 122, 135 КК України неправомірними та незаконними, а тому, просить зобов`язати начальника Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 негайно внести відомості в ЄРДР на підставі поданої ним заяви про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 122, 135 КК України, за фактом спричинення його сину тілесних ушкоджень, що мало місце 24.11.2018 року в с. Копачівка Рожищенського району.
Пакуш В.П. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Заступник начальника Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Крім вказаної норми КПК України, нормативні засади, пов`язані із вчиненням зазначеної процесуальної дії, регламентовані Положенням про порядок ведення ЄРДР, затверджених наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, прийнятим на виконання вимог КПК України.
Так, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
Таким чином, з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення необхідно зважати, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_7 подав до Маневицької місцевої прокуратури заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 122, 135 КК України, за фактом спричинення його сину тілесних ушкоджень, що мало місце 24.11.2018 року в с. Копачівка Рожищенського району, яку заступник керівника ОСОБА_5 скерувала до Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області для розгляду.
З супровідної Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, видно, що заява ОСОБА_3 зареєстрована в ЖЕО Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області за № 3500 від 03.12.2018 року та була направлена до Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області для приєднання до матеріалів, які були внесені до ЄРДР за № 0001047. Тобто, не було внесено уповноваженою особою відомості до ЄРДР за заявою про вчинене кримінальне правопорушення, що не відповідає вимогам ст. 214 КПК України.
З врахуванням вищевказаного, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу заявника слід задовольнити та зобов`язати начальника Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 або іншу уповноважену особу внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 122, 135 КК України, за фактом спричинення його сину тілесних ушкоджень, що мало місце 24.11.2018 року в с. Копачівка Рожищенського району.
Керуючись ст. ст. 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.
Визнати бездіяльність заступника начальника Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР незаконною.
Зобов`язати начальника Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 або іншу уповноважену особу Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 122, 135 КК України, за фактом спричинення його сину тілесних ушкоджень, що мало місце 24.11.2018 року в с. Копачівка Рожищенського району.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1