Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1554/18
У Х В А Л А

"09" листопада 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин подання Літинської ВК-123 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.03.2017 р. Апеляційним судом Чернівецької області за ст. 187 ч.2, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :
До Літинського районного суду надійшло подання Літинської ВК-123, в якому порушується питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 з огляду на те, що останній підпадає під п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", оскільки його поведінка під час відбування покарання свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про те, щоб розгляд подання провести без участі ОСОБА_3 та у його відсутність. При вирішенні справи врахувати раніше подані письмові пояснення. Із досліджених в судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_3 судом встановлено, що ОСОБА_3 просить частково встановити відносно нього адміністративний нагляд, оскільки він на даний час перебуває у цивільному шлюбі, бере участь у вихованні дитини. Крім того, вони з дружиною очікують поповнення в сім`ї. З метою забезпечення сім`ї він працевлаштувався на посаду водія-експедитора. Дана посада передбачає часті виїзди за межі області, в тому числі у нічний час, що унеможливлює дотримання ним всіх запропонованих обмежень зазначених в поданні. Тому просить врахувати його сімейний стан та працевлаштування і не застососувати відносно нього такі види обмежень як заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу та заборона виїзду чи обмеження виїзду в особистих справах за межі міста.
Відповідно до п."б" ст.3 зазначеного закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства. 29.03.2017 р. Апеляційним судом Чернівецької області ОСОБА_3 засудженого за ст. 187 ч.2, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі (а.с. 9-11).
Одночасно з характеристики начальника відділення соціально-психологічної служби Літинської ВК 123 від 21.09.2018 р. відносно засудженого ОСОБА_3 вбачається, що за час відбування покарання у Літинській ВК № 123 останній характеризується негативно. Допустив 15 (п`ятнадцять) порушень вимог режиму відбування покарання, за що притягався до відповідальності, в тому числі тричі разів поміщався до ДІЗО (а.с. 3).
Поведінку засудженого за час відбування покарання у Літинській ВК 123 можна відмітити і з довідки по особовій справі відносно засудженого ОСОБА_3 , від 21.09.2018 р. де містяться відомості про те, що до останнього 15 (п`ятнадцять) разів застосовувались дисциплінарні стягнення. Заохочення відсутні (а.с.4).
Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до положень ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно зі ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 ЗУ від 01.12.1994 року "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону. Статтею 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів. Згідно ч.2 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Дослідивши матеріали подання, судом встановлено, що поведінка ОСОБА_3 під час відбування покарання свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, а тому суд вважає необхідним з метою запобігання вчинення правопорушень і злочинів, а також з метою здійснення виховного впливу, подання задовольнити частково і встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд за наступними обмеженнями.
Враховуючи ту обставину, що ні в матеріалах подання ні в ході судового розгляду не було обґрунтовано застосування обмеження, яке полягало б у забороні перебування у визначених місцях району (міста), тому з підстав вищенаведеного вважаю за необхідне відмовити у встановленні такого обмеження. Судом враховано пояснення засудженого ОСОБА_3 щодо не встановлення відносно нього такого обмеження як заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу. Так в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 перебуваючи в місцях позбавлення волі характеризується негативно, за незначний період часу з 01.06.2017 року по 11.07.2018 року допустив 15 порушень режиму відбування покарання, за що притягався до відповідальності, в тому числі тричі поміщався до ДІЗО, що свідчить про те, що останній своєю поведінкою на щлях виправлення не став і схильний до вчинення будь-яких інших правопорушень. Враховуючи вищезазначене та позицію засудженого ОСОБА_3 , викладену в письмових поясненнях, щодо намірів утримувати сім`ю, характер його роботи, суд вважає за необхідне встановити обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, тобто з 23:00 год. до 06:00 год. Також суд, вважає необхідним встановити відносно засудженого ОСОБА_3 обмеження у виді реєстрації в органах поліції за місцем проживання один раз на місяць (остання п`ятниця кожного місяця). Керуючись ст.158 КВК України, ст.ст. 3, 5,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",- У Х В А Л И В :
Подання задовільнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:
- Заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, з 23:00 год. до 06:00 год. ;
- Заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі міста; - Реєстрація в органах поліції за місцем проживання один раз на місяць (остання п`ятниця кожного місяця). Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі семи днів.
С Суддя: ОСОБА_1