Провадження №1-кп/369/432/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

за участю потерпілої ОСОБА_6

за участю представника потерпілої ОСОБА_7

за участю законного представника обвинуваченого ОСОБА_8

за участю захисника ОСОБА_9

за участю обвинуваченого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, учня 11-Б класу Петропавлівсько-Борщагівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

установив:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду та заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що обвинувачений може ухилятись від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у даному кримінальному провадженні, а тому інший запобіжний захід не забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Потерпіла та її представник підтримали думку прокурора.

Обвинувачений, його законний представник та захисник заперечували, щодо призначення справи до судового розгляду, заперечували клопотанню прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, вважали що ризики зазначені прокурором не доведені та просили застосувати більш м`який запобіжний захід.

Захисник та законний представник обвинуваченого заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку із його невідповідністю вимогам КПК України.

Вислухавши учасників судового процесу та вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

На думку суду, на даний час існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений може впливати на потерпілу та свідків у даному кримінальному провадженні та ухилятись від суду, тому вважає за доцільне частково задовольнити клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені, на думку суду, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, і судове провадження повинне бути призначене на підставі обвинувального акту.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Обвинувальний акт підсудний Києво-Святошинському районному суду Київської області.

На підставі ч.2 ст. 314-1 КПК України, суд, доручає уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст.176-178,179,193,194,196, 314-316 КПК України, суд,-

ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) на 06 лютого 2019 року об 10 годину 00 хвилин, в яке викликати: прокурора, потерпілу, представника потерпілої, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, представників служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу Національної поліції

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченої у виді домашнього арешту задовольнити частково.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_10 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці з 31.01.2019 до 31.03.2019.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_10 :
- не залишати місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. наступного дня;

- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання.

Доручити Києво-Святошинському РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3