Справа № 592/6588/19
Провадження № 1-кс/592/3540/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001165, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 за ч.1 ст. 384 КК України,

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001165 від 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.
Просить призначити у кримінальному провадженні № 0001165 від 24.04.2019, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 384 КК України судову оціночно-будівельну експертизу.
На вирішення якої поставити наступне питання: яка ринкова вартість нежитлове приміщення, раніше буд. б/н, селище Веретенівка (літ. Б - конюшня, з/бетон; літ. Ж - навіс, мет. кол.; літ. Л - навіс), загальною площею 1725,1 (тисяча сімсот двадцять п`ять цілих одна десята) кв. м, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Веретенівка, будинок 27 (двацять сім) станом на день набуття права власності - 02.04.2018?
Проведення експертизи доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру (ДНДЕКЦ) МВС України, що розташований за адресою: 03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4.
Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про місце та час його розгляду не прибув, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001165, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 за ч.1 ст. 384 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 та 4 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Слідчим в даному випадку не доведено підстав для залучення експерта для проведення експертизи вартості нежитлового приміщення за адресою м. Суми вул. Веретенівка, 27, оскільки до матеріалів клопотання додано Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.7), Висновку про вартість майна (а.с.8), Іпотечного Договору №290М (а.с.9-11), адреса нежитлового приміщення м. Суми вул. Веретенівська, 27.

За таких підстав відповідно до ч.4 ст.244 КПК України, вважаю за необхідне клопотання повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи повернути слідчому.
Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1