ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/5403/18
Провадження № 1-кс/636/24/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
04 січня 2019 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001879, внесеному 08.12.2018 до ЄРДР, про проведення судово- дактилоскопічної експертизи та залучення експерта,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0001879, внесеному 08.12.2018 до ЄРДР.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 08.12.2018 до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт ДОП СППП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 щодо особи, яка за місцем реєстрації та проживання виготовляє наркотичні засоби. В ході перевірки даної інформації від гр. ОСОБА_5 була прийнята заява про вчинене кримінальне правопорушення в якій остання просить вжити заходів до мешканця з кв. АДРЕСА_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем проживання виготовляє наркотичні засоби.
08 грудня 2018 року даний факт було зареєстровано в журналі обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області під № 12573, після чого дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001879 від 08 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно виготовляють та вживають наркотичні засоби, зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
18 грудня 2018 року слідчим суддею Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_7 було частково задоволено клопотання щодо проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .
28 грудня 2018 року проведено санкціонований обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_6 . У ході проведення обшуку на кухні домоволодіння виявлено чотири полімерні пляшки з червоними кришками з написом на них «ХІМРЕЗЕРВ», об`ємом 1000 мл кожна, в середині яких знаходиться речовина бурого кольору, із запахом хімічного розчинника. В ході їх огляду виявлено сліди пальців рук, які були відкопійовані на двох відрізках липкої стрічки зі слідами рук та були поміщені до експертного сейф-пакети № 0547087.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001879, внесеному 08.12.2018 року до ЄРДР, про проведення судово- дактилоскопічної експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та для проведення судово- дактилоскопічної експертизи залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданих на дослідження об`єктах (двох відрізках липкої стрічки) сліди рук? Якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації особи? Дозволяю руйнуючі методи дослідження.
- Якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для дослідження експерту (ам) надати;

-експертну упаковку № 0547087, в якій знаходяться два відрізки липкої стрічки зі слідами рук;

-дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити до Харківського НДЕКЦ МВС України та СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області - для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя