Справа № 640/2979/19
н/п 1-кс/640/2148/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ТОВ «Укрроскабель» на бездіяльність ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , що полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженню № 0000746 від 16.07.2018,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернулось ТОВ «Укрроскабель» в особі директора ОСОБА_3 , в якій він просить визнати бездіяльність ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 щодо невиконання вимог ст. 220 КПК України у триденний строк розглянути клопотання про надання матеріалів справи для ознайомлення протиправною; зобов`язати ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст. 221 КПК України надати матеріали кримінального провадження № 0000746 від 16.07.2018 для ознайомлення.

Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя повертає її заявнику з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право підозрюваного оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій , які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно наданих суду матеріалів вбачається, що ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000746 від 16.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

З клопотання відомо, що 15.01.2019 р. ТОВ «Укрроскабель» подало слідчому ОСОБА_2 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000746 від 16.07.2018.

У скарзі директор ТОВ «Укрроскабель» зазначає, що вищезазначене клопотання слідчим ОСОБА_2 в порядку ст. 220 КПК України не розглянуті.

Однак, до суду зі скаргою ТОВ «Укрроскабель» звернулось лише 30.01.2019 р., тобто з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого, який розпочався 19.01.2019 р., а закінчився 28.01.2019 р..

Питання про поновлення строку звернення зі скаргою до суду ТОВ «Укрроскабель» не порушує.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ «Укрроскабель» на бездіяльність ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , що полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженню № 0000746 від 16.07.2018, негайно повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1