У Х В А Л А

21.01.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представників потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000455 від 24.05.2017 року про направлення обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності,
в с т а н о в и в:
В провадження Городоцького районного суду Львівської області 21.12.2018 надійшов обвинувальний акт від 14.12.2018 у кримінальному провадженні №0000455 від 24.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 22.12.2018 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
21.01.2019 захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав клопотання про скерування судом до Львівського апеляційного суду подання для вирішення питання в порядку ч.1 ст. 32 КПК України щодо визначення підсудності даного кримінального провадження за Сихівським районним судом м. Львова.
Обвинувачений висловився на підтримку позиції захисника.
Прокурор заперечує клопотання, як необґрунтоване, посилаючись на те, що злочин вчинено на території Городоцького району.
Представники потерпілих підтримали думку прокурора.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, представників потерпілих, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Із змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні на ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України убачається, що кримінальне правопорушення яке інкримінується обвинуваченому вчинено в межах територіальної юрисдикції Городоцького районного суду Львівської області, представники потерпілих у цьому кримінальному провадженні проживають на території Городоцького району Львівської області.
Покликання захисника ОСОБА_5 у клопотанні на ст. 32 КПК України як підставу для звернення суду із відповідним поданням до суду вищої інстанції щодо визначення підсудності означеного кримінального провадження, оскільки останнє кримінальне правопорушення, що ставиться у вину ОСОБА_4 вчинено у межах територіальної юрисдикції Сихівського районного суду м. Львова, безпідставне й таке, що не ґрунтується на нормах кримінально - процесуального закону, з огляду на те, що кримінальні правопорушення які інкримінуються у вину обвинуваченому у кримінальному провадженні №0000455 від 24.05.2017 та у кримінальному провадженні №0000880 від 20.03.2017 вчинені в межах різних територіальних юрисдикцій судів.
Керуючись ст. 32, ст. 34, ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000455 від 24.05.2017 року про скерування обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий суддя ОСОБА_1