Справа №766/592/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000028 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України. Для вирішення експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України поставити питання: яка могла б бути ринкова вартість мобільного телефону IPhone 5s, біло-золотистого кольору, без чохла та додаткових аксесуарів, мав пошкодження корпусу у вигляді незначної подряпини на боковій частині корпуса з правої сторони від екрану, біля 5 мм довжиною, розташованої на поверхневому шарі фарби корпуса, перебував у використанні з січня 2018 року, придбаний вказаний телефон в магазині як новий, не бувший раніше у використанні на початку січня 2018 року станом на 27.12.2018 року?

Доручити слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області в проваджені якого перебуває кримінальне провадження, або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу суду, об`єкти дослідження (в разі їх наявності) та матеріали кримінального провадження, або їх копії, в разі необхідності.

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів, в межах необхідних для дослідження (в разі надходження об`єктів).

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області в проваджені якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Зобов`язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000028 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр.. ОСОБА_4 , 1968 р.н., про те, що 27.12.2018 близько 15:00 год., невстановлена особа, знаходячись у приміщенні супермаркету «Сільпо», розташованого по пр.. Ушакова, 49, в м. Херсоні, таємно, шляхом вільного доступу, із сумки викрала гаманець з грошовими коштами у сумі 2500 гривень, мобільний телефон IPhone 5s, та дві банківські картки. Сума збитку встановлюється.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в ході допиту пояснила, що 27.12.2018 року біля 15:20 знаходилась в супермаркеті «Сільпо», розташованому в приміщенні «ЦУМ», за адресою: м. Херсон, пр.. Ушакова, 49, вийшовши з якого виявила відсутність в себе гаманця, чорного кольору, в якому перебували грошові кошті в загальному розмірі біля 3000 гривень та мобільний телефон IPhone 5s з обсягом пам`яті 16Gb, в корпусі біло-золотистого кольору, з незначною подряпиною на боковій частині корпуса з правої сторони від екрану, біля 5 мм довжиною, розташована на поверхневому шарі фарби корпуса, без додаткових аксесуарів та інших пошкоджень.

Посилаючись на те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000028 від 04.01.2019 року судово-товарознавчу експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- яка могла б бути ринкова вартість мобільного телефону IPhone 5s, біло-золотистого кольору, без чохла та додаткових аксесуарів, мав пошкодження корпусу у вигляді незначної подряпини на боковій частині корпуса з правої сторони від екрану, біля 5 мм довжиною, розташованої на поверхневому шарі фарби корпуса, перебував у використанні з січня 2018 року, придбаний вказаний телефон в магазині як новий, не бувший раніше у використанні на початку січня 2018 року станом на 27.12.2018 року?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження, об`єкти дослідження( разі їх навності) та копію ухвали про проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів, в межах необхідних для дослідження (в разі надходження об`єктів).

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1