Справа № 212/549/19
У Х В А Л А

29 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Cлідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 0000121 від 14.01.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня спеціальна, не заміжньої, на утриманні має неповнолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інвалідності не має, офіційно не працює, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -

УСТАНОВИВ:

29 січня 2019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання слідчий вказує на те, що досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000121 від 14.01.2019 року встановлено наступні обставини, а саме, що ОСОБА_4 , в період часу з 18-00 годин 11 січня 2019 року, до 06-00 годин 12.01.2019 року, перебувала в гостях за адресою АДРЕСА_2 , де проживає її родичка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в квартирі якої вона помітила, золоту каблучку та жіночі сережки, які належали ОСОБА_8 .

В цей же час, у ОСОБА_4 , в приміщенні вказаної квартири виник намір на таємне викрадення чужого майна, яке їй не належить, а саме, золотої каблучки та жіночих сережок.

12.01.2019 року, в період часу з 06-00 годин до 06-30 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, та звернення його нас свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, та в том, що його дії носять таємний характер, та за нею ніхто н спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала золоту каблучку 583 проби, вагою 2 грами, жіночі сережки, 583 проби, вагою 1 грам., які належать потерпілій ОСОБА_8 .

Після чого ОСОБА_4 утримуючи викрадені речі при собі, з місця скоєння злочину з викраденим майном зникла, розпорядившись ним за власним розсудом та обернувши їх на свою користь.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_8 була завдана майнова шкода на загальну суму 2005 грн.

Враховуючи викладене, встановлена достатність доказів для оголошення підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, підозрюваної ОСОБА_4 , яка проти клопотання не заперечувала, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 14.01.2019 року за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України за № 0000121.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_4 повідомлена 28 січня 2019 року.

Так, особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, підозрювана обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину який відноситься до категорії середньої тяжкості, та є наявними ризики, які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду. Підозрювана не працевлаштована, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, раніше не судима, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України, з метою попередження вчинення інших кримінальних правопорушень, переховування від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваної у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, судді на визначений ними час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає (м. Кривого Рогу), без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомити слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання.

Обов`язки покласти до 30 березня 2019 року включно.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1