Справа № 521/224/19
Провадження по справі № 1-кс/521/240/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

10 січня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21.11.2018 року за № 0004028 за ознаками злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 21.11.2018 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора -102-, про те, що екіпажем «Скіф-805», біля будинку № 10 по вул. Космонавтів в м. Одесі було виявлено громадянина ОСОБА_4 , у якого в транспортному засобі volkswagen passat з дер. номером: НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на ніж та чохол до нього. (ЖЄО 34730)

Крім того, 21.11.2018 проведено огляд місця події, а саме ділянки, яка розташована біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_4 ., в ході якого у нього виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на ніж та чохол до нього, які були поміщені в експертний пакет №0002420.

Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи є наданий на дослідження об`єкт, який був виявлений та вилучений 21.11.2018 року під час огляду місця події, а саме предмет ззовні схожий на ніж та чохол до нього, який знаходиться в експертному пакеті №0002420 холодною зброєю, якщо так, то до якого типу (виду) холодної зброї він відноситься?

Для дослідження і проведення експертизи експертам направити:

-експертний пакет №0002420.

Дозволити для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0004028 від 21.11.2018 року, в разі необхідності.

При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1