Провадження №1-кс/760/2848/19
Справа № 760/4445/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001420 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі провести комплексну експертизу матеріалів, речовин та виробів та пожежнотехнічної.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001420 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначав, що досудовим розслідуванням встановлено, 12.02.2019 приблизно о 01:50 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Перемоги 37-В, шляхом підпалу,умисно пошкодила майно, яке належить громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: автомобіль марки "TOYOTA" модель "Land Cruiser" чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , після чого з місця вчинення злочину зникла, чимспричинила останній майнової шкоди, сума якої встановлюється (10068)

В подальшому в ході огляду місця події 12.02.2019 за адресою: м. Київ, проспект Перемоги 37-В було вилучено:

обвуглені рештки з-під передніх коліс автомобіля "TOYOTA Land Cruiser" д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до спеціального пакету № EXP0211392 скріплено підписами понятих та слідчого;

обвуглені рештки з передньої частини салону автомобіля "TOYOTA Land Cruiser" д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до спеціального пакету № EXP0211393 скріплено підписами понятих та слідчого.
Слідчий зазначав, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення слідчого до слідчого судді з таким клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, натомість через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0001420 від 12.02.2019, судової експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001420 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, комплексну експертизу матеріалів, речовин та виробів та пожежнотехнічної експертизи, проведення якої доручити судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, на вирішення якої поставити питання:
Чи є на наданих на дослідження об`єктах залишки, сліди паливно- мастильних матеріалів?

Якщо є, які саме?

Де знаходиться осередок пожежі?

Яка причина виникнення пожежі?

Надати експертам об`єкт дослідження:

обвуглені рештки з-під передніх коліс автомобіля "TOYOTA Land Cruiser" д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до спеціального пакету № EXP0211392 скріплено підписами понятих та слідчого;

обвуглені рештки з передньої частини салону автомобіля "TOYOTA Land Cruiser" д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до спеціального пакету № EXP0211393 скріплено підписами понятих та слідчого у кримінальному провадженні №0001420 від 12.02.2019, визнано речовими доказом, які до моменту отримання доручення про направлення на експертні дослідження зберігатимуться у Солом`янському УП ГУ НП у м. Києві.
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам частково або повного знищення об`єкту дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1