overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 761/1209/19
Провадження № 1-кс/761/1317/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013363 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
враховуючи, що складання рішення суду у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини на підставі ч.2 ст. 376 КПК України.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 08 год. 00 хв. 24 січня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013363 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

-житловий будинок, площею 456,02 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 224;

-земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:005:5215, площею 0,1 га;

-земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Фізкультурна, 13, кадастровий номер: :01:005:0049, площею 0,0813 га,

власником яких на даний час є Товариство з обмеженою відповідальністю «СР113» (), з позбавленням права на відчуження та розпорядження вищевказаними майном.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 .

Повний текст ухвали оголосити о 08 год. 00 хв. 24 січня 2019 р.

Слідчий суддя
Житомирський апеляційний суд
Категорія ч.5 ст.72 КК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

24 січня 2019 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі провадження №295/13536/17-к за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_8 та діючого в його інтересах захисника ОСОБА_7 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 09 серпня 2018 року,

в с т а н о в и в :
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, то апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.376 ч.2, 404, 407 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :
Апеляційні скарги засудженого ОСОБА_8 та діючого в його інтересах захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 09 серпня 2018 року, якою зараховано в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_8 за вироком Київського міського суду від 01.07.1997 за ст. 93 п.п. «а, е, ж, з», ст.81 ч.2, ч.3, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) строк попереднього ув`язнення з 17.01.1992 по 16.07.1998 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 29.01.2019 року о 12 год.

Судді :
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

24 січня 2019 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та захисника-адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 13 грудня 2018 року щодо застосування відносно засудженого заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалами від 15 січня 2019 року та 24 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника-адвоката ОСОБА_3 , з направленням копій апеляційних скарг учасникам судового провадження, яким надано строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ "Катеринівська виправна колонія № 46", яка територіально знаходиться на значній відстані від Рівненського апеляційного суду (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова 9), з метою оперативності розгляду апеляційних скарг слід провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції, згідно вимог ст. 336 КПК України.

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи, передбачені кримінально-процесуальним законом, проведено.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,-

у х в а л и л а :

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та захисника-адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Сарненського районного суду від 13 грудня 2018 року призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 09:30 год. 26 березня 2019 року та здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та ДУ "Катеринівська виправна колонія № 46".

Копію ухвали направити на виконання начальнику ДУ "Катеринівська виправна колонія № 46" для забезпечення проведення дистанційного судового провадження та вручення засудженому пам`ятки про його процесуальні права з виконанням інших дій, передбачених ч. 3, 5 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського
апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 646/4085/18
№ провадження 1-кс/646/637/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження № 0006239 від 20.11.20131 відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

З підстав, передбачених ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає можливим скласти і оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 131, 132, 176-178, 183, 187-190, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження № 0006239 від 20.11.20131 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрювану доставити до Червонозаводського районного суду м. Харкова не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію зазначеної ухвали підозрюваній.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної ОСОБА_5 до суду, чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто 24.07.2019 року, або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Виконання ухвали покласти на слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити для виконання до Харківської обласної прокуратури, для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 29.01.2019 о 16-45 год.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 1327/1628/2012
П О С Т А Н О В А

Про внесення матеріалів справи про закриття кримінальної справи в звязку з закінченням строку давності в судове засідання.

19.03.2012 року м.Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши постанову заступника начальника СВ Червоноградського МВ УМВС у Львівській області ОСОБА_1 про порушення клопотання про закриття кримінальної справи по факту розбою ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.2 КК України в звязку з закінченням строку давності,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Червонограда направив до суду матеріали кримінальної справи по факту розбою ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.2 КК України в звязку з закінченням строку давності.

Погоджуючись з постановою слідчого, керуючись ст. 211 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти постанову заступника начальника СВ Червоноградського МВ УМВС у Львівській області ОСОБА_1 про порушення клопотання про закриття кримінальної справи по факту розбою ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.2 КК України в звязку з закінченням строку давності до переведення Червоноградського міського суду Львівської області.

Призначити постанову заступника начальника СВ Червоноградського МВ УМВС у Львівській області ОСОБА_1 про порушення клопотання про закриття кримінальної справи по факту розбою ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.2 КК України в звязку з закінченням строку давності до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 23.03.2012 року о 17.00 год. з обовязковою участю прокурора, викликати представника потерпілого.

Суддя: М. Д. Новосад
У Х В А Л А
Справа № 126/3296/18

Провадження № 1-кс/126/32/2019

24 січня 2019 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 щодо відмови в закритті кримінального провадження та щодо нездійснення інших дій,

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 щодо відмови в закритті кримінального провадження та щодо нездійснення інших дій - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Справа № 161/671/19
Провадження № 1-кс/161/603/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)

25 січня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 за участю: представника заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , слідчого - ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку скаргу ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язаної з потребою в обгрунутванні доводів учасників справи, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Постановустаршого слідчого слідчого СУ ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини та проголошено в судовому засідання 30 січня 2019 року, 10.30.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_1
Справа № 161/1299/19
Провадження № 1-кп/161/460/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 25 січня 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000963 від 31 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2019 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцької місцевої прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000963 від 31 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України на 18 лютого 2019 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 171/44/19
У х в а л а
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)

25 січня 2019 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000047 від 08.01.2019 року слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , до документів з метою огляду оригіналів та вилучення належним чином засвідчених їх копій, а саме:
1. документів по виконанню робіт підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на об`єктах:

- «Капітальний ремонт частини будівлі з використанням енергозберігаючих технологій в рамках комплексної термодернізації та облаштування, згідно політики енергоефективності, електроопалення приміщення ДНЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою : АДРЕСА_2 »;

- «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 »;

- «Капітальний ремонт з використанням енергозберігаючих технологій в рамках комплексної термомодернізації та відновлення спортивного залу та впровадження електроопалення ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_4 », разом з додатками до договорів, додатковими угодами, робочими проектами з додатками, коригуваннями та висновками, зведеними кошторисними розрахунками (проектно-кошторисною документацією) на виконання робіт з капітальних ремонтів, актами виконаних робіт форми КБ-2В, довідками про вартість виконаних будівельних робіт по формі №КБ-3, актами прихованих робіт, калькуляцією, виставленими рахунками на оплату, видатковими накладними, відомостями використаних ресурсів, документами по оплаті за виконані роботи, банківськими виписками, договорами авторського нагляду на об`єктах, договорами технагляду з додатками, що підтверджують повноваження інженера технагляду, журналами технагляду, актами прийняття виконаних робіт з технагляду та сертифікатами якості на матеріали та прилади, що були використані при роботі на об`єктах.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керівнику ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ ОСОБА_4 до вищезазначених оригіналів документів та вилучення належним чином засвідчений їх копій.
Термін дії даної ухвали 20 днів з дня її винесення.
У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №127/1133/19
Провадження №1-кс/127/704/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

24 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого ВВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 29.12.2017 року про закриття кримінального провадження № 002835 від 10.06.2017 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого ВВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 29.12.2017 року про закриття кримінального провадження № 002835 від 10.06.2017 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України задовольнити.

Скасувати постанову слідчого ВВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 29.12.2017 року про закриття кримінального провадження № 002835 від 10.06.2017 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Повний текст ухвали суду буде складено та оголошено 25.01.2019 року о 15.00 год.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 204/9470/19
Провадження№1-в/204/108/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

25 січня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петропавлівка, Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-04.12.2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на
строк 2 роки. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.02.2016 року вирок
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2015 року змінений. Вважати
ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення
волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.
за участю прокурора ОСОБА_5 , представника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимог ст. 376 КПК України та враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 371,372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська від 04.02.2015 року та ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.02.2016 року по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Повний текст ухвали буде оголошено 28 січня 2019 року о 08-00 годині.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 182/6423/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 р. суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345, ч. 2, 3 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:
23 січня 2019 року до судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345, ч. 2, 3 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345, ч. 2, 3 ст. 296 КК України на 05 березня 2019 року о 09-00 годин в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1