Справа №718/387/19
Провадження №1-кс/718/119/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просить суд зобов`язати відповідальну особу Кіцманського ВП ГУНП в Черрнівецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України.

Свою скаргу мотивує тим, що 30.01.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Кіцманської місцевої прокуратури із заявою про вчинення злочину за фактом того, що 26.12.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , під приводом збільшення розміру пенсії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , привів останню до приватного нотаріуса ОСОБА_6 , та під приводом підпису за збільшення пенсії, уклав фіктивний договір купівлі-продажу квартири, належної ОСОБА_5 , що розташована в АДРЕСА_2 . За квартиру кошти не сплатив, заволодівщи нею шляхом обману.

З огляду на вищевикладене, заявник вважає, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, а тому просить розпочати досудове розслідування згідно ст. 214 КПК України.

07.02.2019 року вказану заяву керівником Кіцманської місцевої прокуратури направлено до Кіцманського ВП для розгляду, однак, на даний час жодної інформації про хід розгляду його заяви він не отримував, а тому вважає таку бездіяльність незаконною.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов донаступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги заяву про вчинення злочину до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області направлено 07.02.2019 року.

Відповідно до правової позиції, викладеної в п.п.1.1 Узагальнень «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених на засіданні Зборів суддів ВССУ 23.12.2016, визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, оскільки, як встановлено в ході розгляду, уповноважені особи Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області не виконали обов`язку, передбаченого ст.214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для зобов`язання Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 30.01.2019 року про вчинене кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.214,303,304,307,309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Кіцманського ВП ГУНП внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1