Справа № 308/338/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000088 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України.

З клопотання слідує, що в січні 2019 року у невстановлений час у невстановленому місці ОСОБА_5 , знайшов поліетиленовий пакет чорного кольору, наповнений сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану). Після цього, із цікавості ОСОБА_5 розгорнув зазначений пакет чорного кольору та попередньо знаючи і будучи обізнаним про зовнішні ознаки наркотичного засобу канабісу (марихуани), встановив за запахом та зовнішніми ознаками, що вмістом знайденого ним пакету є вищевказаний наркотичний засіб канабіс (марихуана), таким чином незаконно придбав наркотичний засіб із метою подальшої передачі у місця позбавлення волі.

Далі ОСОБА_5 у період часу з 12:10 по 15:00 годину 11.01.2019, перебуваючи у невстановленому місці, поклав зазначений пакет чорного кольору із наркотичним засобом канабісом (марихуаною) до поліетиленового пакету білого кольору, у якому також знаходилися продукти харчування, та перевіз у власному автомобілі Volkswagen Passat TDI («Волксваген Пассат») номерний знак Словаччини НОМЕР_1 , до буд. №9 по вул. Довженка в м. Ужгород, з метою його подальшої передачі разом із незаконно придбаним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) підсудному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Закарпатська УВП (№9)», в м. Ужгород по вул. Довженка, 8-А, таким чином, перевіз наркотичний засіб із метою подальшої передачі у місця позбавлення волі.

Після цього, ОСОБА_5 близько 15:25 години 11.01.2019, перебуваючи біля буд. №8-А по вул. Довженка у м. Ужгород, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, із метою подальшої передачі у місця позбавлення волі, а саме ДУ «Закарпатська УВП (№9)» підсудному ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), вийшов із указаної машини та взяв із собою зазначений пакет із наркотичною речовиною канабісом (марихуаною), однак рухаючись по автомобільній парковці у напрямку входу до ДУ «Закарпатська УВП (№9)», довести свій умисел до кінця не зміг, із причин які не залежали від його волі, так як при спробі передачі вищевказаного наркотичного засобу канабісу (марихуани) підсудному ОСОБА_5 до вказаних місць позбавлення волі, був помічений та затриманий працівниками поліції.

В ході проведення огляду місця події від 11 січня 2019 року, який проводився на ділянці місцевості, неподалік будівлі Закарпатського УВП №9, що по вул. Довженка в м. Ужгороді, Закарпатської області, було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет білого кольору в середині якого наявний поліетиленовий пакет зеленого кольору, в якому знаходився поліетиленовий пакет чорного кольору, із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка має специфічний, різкий запах, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» №4525572; 4 пляшки ємкістю 0,5 л. кожна слабоалкогольного напою виробника «Carlsberg», 3 пластикові пляшки ємкістю 1,5 л. кожна, з рідиною невідомого походження, упаковано до спеціального пакету «Експертна Служба» №2057749; харчові продукти, м`ясні, молочні, сирні вироби, сірники, упаковка кави, перехідник електричний, упаковка корму для тварин, факсимільний чек, упаковано до спеціального пакету «Експертна Служба» №2057748; згорток харчової фольги з речовиною кристалічного походження, схожою на наркотичну, упаковано до спеціального пакету «Експертна Служба» №2987867; поліетиленовий згорток із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, схожої на наркотичну, упаковано до спеціального пакету «Експертна Служба» №2987866.

Клопотання мотивоване тим, що вилучені в ході проведення огляду місця події речовини ззовні схожі на наркотичні є предметом злочину, поліетиленові пакети, в середині яких було виявлено указані речовини, харчові продукти, напої та інші описані у протоколі огляду предмети, виявлені у поліетиленовому пакеті разом з речовиною схожою до наркотичної, могли зберегти на собі сліди злочину та мають суттєве значення для обставин справи, для їх подальшого детального огляду та проведення експертних досліджень та судових експертиз (дактилоскопічних; молекулярно-генетичних; експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), необхідно забезпечити їх збереження, а тому з метою унеможливити розпоряджатися володільцю виявленими об`єктами, до проведення необхідних слідчих дій, необхідно накласти арешт на вказане майно.

З метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події від 11 січня 2019 року, наступні об`єкти: поліетиленовий пакет білого кольору; поліетиленовий пакет зеленого кольору в середині якого наявний поліетиленовий пакет чорного кольору, із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка має специфічний, різкий запах, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» №4525572; 4 пляшки ємкістю 0,5 л. кожна слабоалкогольного напою виробника «Carlsberg», 3 пластикові пляшки ємкістю 1,5 л. кожна, з рідиною невідомого походження, упаковано до спеціального пакету «Експертна Служба» №2057749; згорток харчової фольги з речовиною кристалічного походження, схожою на наркотичну, упаковано до спеціального пакету «Експертна Служба» №2987867; поліетиленовий згорток із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, схожої на наркотичну, упаковано до спеціального пакету «Експертна Служба» №2987866.

Слідчий на розгляд даного клопотання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій просить розгляд даного подання провести за його відсутності.
Інші учасники судового провадження повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення не надходила, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України: арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98 КПК України.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення
Як вбачається з матеріалів клопотання, Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019 року за №0000088.

Згідно протоколу огляду місця події від 11.01.2019 року по вул. Довженка в м. Ужгороді неподалік будівлі Закарпатського УВП №9, було вилучено наступне майно: поліетиленовий пакет білого кольору в середині якого наявний поліетиленовий пакет зеленого кольору, в якому знаходився поліетиленовий пакет чорного кольору, із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка має специфічний, різкий запах, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» №4525572; 4 пляшки ємкістю 0,5 л. кожна слабоалкогольного напою виробника «Carlsberg», 3 пластикові пляшки ємкістю 1,5 л. кожна, з рідиною невідомого походження, упаковано до спеціального пакету «Експертна Служба» №2057749; харчові продукти, м`ясні, молочні, сирні вироби, сірники, упаковка кави, перехідник електричний, упаковка корму для тварин, факсимільний чек, упаковано до спеціального пакету «Експертна Служба» №2057748; згорток харчової фольги з речовиною кристалічного походження, схожою на наркотичну, упаковано до спеціального пакету «Експертна Служба» №2987867; поліетиленовий згорток із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, схожої на наркотичну, упаковано до спеціального пакету «Експертна Служба» №2987866;

Постановою слідчого від 11.01.2019 року в порядку ст.ст. 98, 100, 110 КК України, вказані речі, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000088, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019 року. Харчові продукти, м`ясні, молочні, сирні вироби, сірники, упаковка кави, перехідник електричний, упаковка корму для тварин, факсимільний чек, що упаковані до спеціального пакету «Експертна Служба» №2057748 передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .
За приписами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи те, що вилучене 11.01.2019 року по вул. Довженка в м. Ужгороді неподалік будівлі Закарпатського УВП №9, майно є доказом злочину, зберегли на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно, слідчий суддя приходиться до переконання про обґрунтованість та задоволення внесеного клопотання з підстав, визначених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 11.01.2019 року під час огляду місця події по вул. Довженка в м. Ужгороді, неподалік будівлі Закарпатського УВП №9, майно, а саме:

-поліетиленовий пакет білого кольору; поліетиленовий пакет зеленого кольору в середині якого наявний поліетиленовий пакет чорного кольору, із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка має специфічний, різкий запах, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» №4525572;

-4 пляшки ємкістю 0,5 л. кожна слабоалкогольного напою виробника «Carlsberg», 3 пластикові пляшки ємкістю 1,5 л. кожна, з рідиною невідомого походження, упаковано до спеціального пакету «Експертна Служба» №2057749;

-згорток харчової фольги з речовиною кристалічного походження, схожою на наркотичну, упаковано до спеціального пакету «Експертна Служба» №2987867; поліетиленовий згорток із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, схожої на наркотичну, упаковано до спеціального пакету «Експертна Служба» №2987866.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції можна подати протягом п`яти днів з дня її проголошення (особою, яка не була присутньою на оголошенні протягом п`яти днів з дня отримання її копії).

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1