УХВАЛА
Іменем України

18 грудня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні №0003934 від 07.12.2018 року судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 07.12.2018 року близько 10:30 год. дві невідомі особи чоловічої статті шляхом вільного доступу проникла до приміщення приватного будинку №6 по вул. Злагоди в м. Полтаві, відкрито, поєднано з насильством, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділи грошовими коштами в сумі 600 грн., золотими сережками, останньої, завдавши, тим самим, матеріального збитку, розмір якого встановлюється.

07.12.2018 року СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 повідомила, що 07.12.2018 року вона перебувала вдома за адресою: АДРЕСА_1 . Близько 10:30 год. до будинку зайшло двоє невідомих їй чоловіків. Один з чоловіків залишився біля вхідних дверей, одягнений був в темний одяг, на зріст близько 160 см. худорлявої тіло будов, обличчя чоловіка ОСОБА_3 не запам`ятала, інший чоловік також був одягнений в темний одяг, в рукавицях темного кольору, на вигляд близько 35 років, на зріст близько 180 см., міцної тіло будови, даного чоловіка ОСОБА_3 повідомила, що зможе впізнати. Чоловік, що вище зростом підбіг до ОСОБА_3 , схопив двома руками її за обличчя та повалив на підлогу, після чого завдав декілька ударів по обличчю та в область тулубу. Потім даний чоловік почав вимагати від ОСОБА_3 гроші на що остання повідомила, що гроші знаходяться в її в гаманці на столі. Чоловік взяв з гаманця грошові кошти в сумі 600 грн. та повідомив, що даних грошей мало та, щоб ОСОБА_3 віддавала інші гроші. ОСОБА_3 повідомила, що більше грошей не має. Після чого чоловік зняв з неї золоті сережки та вибіг з будинку. ОСОБА_3 хотіла зателефонувати в поліцію, але виявила, що невідомі також забрали і її мобільний телефон. Документів на мобільний телефон ОСОБА_3 не має, в телефон була вставлене сім-карта мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_1 . Після чого ОСОБА_3 пішла до свого сусіда ОСОБА_4 та попрохала викликати працівників ШМТ та поліції.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, постала необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003934 від 07.12.2018 року судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?

3.Яку кількість ударів нанесено потерпілій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4.Якщо так, то яка ступінь кожного тілесного ушкодження?

5.Чи можливе утворення тілесних ушкоджень внаслідок самоспричинення?

6.Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи?

7.Чи можливе утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок падіння з висоти власного зросту як з раніше наданим прискоренням, так і без такого?

8.Чи могли утворитися тілесні ушкодження внаслідок удару рукою стиснутою в кулак чи ногою у взутті?

Для дослідження експерту надати:

-матеріали кримінального провадження №0003934 від 07.12.2018 року - на його вимогу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА, розташованому за адресою: м.Полтава, вул. О.Гончара, 33д.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1