Справа№751/9140/18
Провадження №1-кп/751/3/19
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

14 січня 2019 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0008164 від 17.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого - 01.06.2018 року Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 200 годин,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

за участю прокурорів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

представника Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 01.06.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді громадських робіт на строк 200 годин.

19.07.2018 року ОСОБА_3 поставлено на облік до Новозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області і належним чином письмово ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також про передбачену ч.2 ст.389 КК України кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання громадських робіт, про що відібрано підписку та видано направлення для відбування покарання до Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради.

Засуджений ОСОБА_3 умисно, після застосування до нього застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності, з метою ухилення від відбування покарання, починаючи з 13.08.2018 по 14.08.2018, 31.08.2018, з 03.09.2018 по 07.09.2018, з 10.09.2018 по 14.09.2018, з 17.09.2018 по 21.09.2018 року, з 27.09.2018 по 28.09.2018, з 29.10.2018 року і по теперішній час, ігноруючи обов`язки, пов`язані із відбуванням призначеного покарання, не з`явився до КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради для відбування призначеного вироком суду покарання у виді громадських робіт без поважних на те причин, чим ухилився від його відбування.

ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 389 КК України ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину згідно обвинувального акту визнав повністю, а саме: всі фактичні обставини, час, місце та предмет скоєння кримінального правопорушення та пояснив, що дійсно не відбув в повному обсязі покарання у виді громадських робіт, оскільки їздив на заробітки. Не заперечує, що невідбутими залишились 92 години громадських робіт. В скоєному щиро розкаюється.

Обставини даної справи ніким не оспорюються, учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції у суду не виникає, роз`яснивши їм наслідки таких дій, суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд прийняв до уваги визнання обвинуваченим своєї вини, та дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України - ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт призначених вироком Деснянського районого суду м.Чернігова від 01.06.2018 року.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні та активне сприяння у його розкритті.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є рецедив злочину.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його характер та ступінь суспільної небезпеки, сукупність усіх обставин, що характеризують злочин; обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , обставину, яка обтяжує покарання; дані про його особу раніше судимий за умисний злочин (а.с.37-38), не перебуває на обліку у психіатра і нарколога (а.с.40,43), відсутність негативних характеристик з місця проживання, стан його здоров`я, інформацію, що характеризує особу ОСОБА_3 , яка наявна в досудовій доповіді органу пробації (а.с.24-27) та вважає, що до нього слід обрати міру покарання необхідну й достатню для його виправлення та попередження нових злочинів в межах санкції ч.2 ст. 389 КК України у вигляді арешту і при визначенні остаточного покарання за сукупністю вироків, відповідно до ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком, за правилами складання покарань, що передбачені ст.72 КК України. Це покарання суд вважає найбільш прийнятним і доцільним у даному провадженні.

Запобіжний захід в даному провадженні обвинуваченому не обирався.

Матеріальна шкода, завдана кримінальним правопорушенням відсутня.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373-374 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді двох місяців арешту.

На підставі ст.ст.71, 72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного за даним вироком покарання, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 01 червня 2018 року, та остаточно призначити ОСОБА_3 міру покарання у вигляді 2 місяців 5 днів арешту.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1