Справа №592/4005/19
Провадження №1-кс/592/2083/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002813, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 з моменту заснування ТОВ «СУМИДОРСПЕЦБУД» у 2003 році є його учасником. На початку серпня 2018 року за інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_3 стало відомо, що на даний час єдиним учасником та власником зазначеного товариства є ОСОБА_4 . Звернувшись до державного реєстратора ЦНАП в м. Суми з приводу з`ясування обставин(підстав) внесення змін до статутних документів та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, ОСОБА_3 були надані наступні документи: протокол загальних зборів ТОВ «СУМИДОРСПЕЦБУД» від 13.06.2018р.; договір від 13.06.2018р. купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства в розмірі 0,897% вартістю 1044,00 грн., укладений між ОСОБА_5 (Продавець) та ОСОБА_4 (Покупець); договір від 13.06.2018 р. купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства в розмірі 12,564 % вартістю 14628,00 грн., укладений між ОСОБА_3 (Продавець) та ОСОБА_4 (Покупець).

Згідно наданого протоколу від 13.06.2018 р. ОСОБА_3 був виключений зі складу засновників ТОВ «СУМИДОРСПЕЦБУД» в зв`язку з продажем належної йому частки в статутному капіталі ОСОБА_6 . Так само ОСОБА_5 також була виключена зі складу учасників ТОВ «СУМИДОРСПЕЦБУД» за тих самих підстав - у зв`язку з продажем належної їй частки в статутному капіталі ОСОБА_6 .

Проте, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ніяких договорів купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «СУМИДОРСПЕЦБУД» не укладали. Дана обставина підтверджується тим, що ОСОБА_5 дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 є спадкоємцем померлої дружини ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_3 був протиправно позбавлений права власності на частку в статутному капіталі ТОВ «СУМИДОРСПЕЦБУД» .

21.02.2019 р. у ході проведення тимчасового доступу до документів управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» вилучено оригінал реєстраційної справи ТОВ «СУМИДОРСПЕЦБУД», в якій знаходиться оригінал договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «СУМИДОРСПЕЦБУД» від 13.06.2018 р., укладений між ОСОБА_3 (Продавець) та ОСОБА_4 (Покупець).

На даний час, з метою належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, встановлення істини по справі, повного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою підтвердження чи спростування факту підроблення зазначеного документу, виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи вилученого договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002813, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002813 від 28.08.2018 р. судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи виконано підпис чорнилом синього кольору в графі «Продавець ОСОБА_3 » договору купівлі-продажу частки у Статутному капіталі ТОВ «СУМИДОРСПЕЦБУД» від 13.06.2018 р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам експертної установи Сумському НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати досліджуваний документ: договір купівлі-продажу частки у Статутному капіталі ТОВ «СУМИДОРСПЕЦБУД» від 13.06.2018, укладений між ОСОБА_3 (Продавець) та ОСОБА_4 (Покупець) на 1 арк.

вільні зразки підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1