Справа № 143/1525/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, порушується питання про проведення судово медичної експертизи, вказуючи, що 11.08.2018 року до Погребищенського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , про те, що 10.08.2018, близько 23 год., перебуваючи по АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 в ході виниклого конфлікту, заподіяла заявниці тілесні ушкодження.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 12.08.2018 .

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 щодо механізму нанесення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , в той момент, коли вона стояла обернутою на пів оберта від ОСОБА_5 , то відчула один удар кулаком руки в праву потиличну ділянку голови, від чого ОСОБА_6 похитнулась та розвернувшись до ОСОБА_5 обличчям, запитала її. за що вона її вдарила, а ОСОБА_5 у відповідь, нанесла ОСОБА_7 один удар головою в праву вискову частину голови, після чого вони вхопили одне одного за коси та ОСОБА_5 ще близько 3-х разів вдарила ОСОБА_8 головою в обличчя, однак в область правого ока не попала, а удари прийшились на різні частини обличчя.

Також як встановлено в ході досудового розслідування, так як у ОСОБА_4 наявні проблеми із зором, зокрема із правим оком. 11.08.2018 вона звернулась до лікаря- офтальмолога Погребищенської ЦРЛ та в подальшому їй було направлено до Державної установи «Інститут очних хвороб і тканинної терапії імені В.П. Філатова НАМН України», де їй було зроблено повторне хірургічне втручання.

Після виписки, потерпілою було надано медичне заключения з вказаної вище медичної установи, а також копії попередніх медичних заключень, так як вона раніше вже перебувала на лікуванні у вказаній установі.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх тяжкості, механізму та давності утворення, локалізації, виникла необхідність у проведенні комісійної судово - медичної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі. Вважаю за доцільне визначити проведення експертизи завідуючому Козятинського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово - медичної експертизи, що розташоване по вул. Незалежності, 75, м. Козятин Вінницької області

Слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах клопотання знаходиться його заява про розгляд клопотання без його участі. Вказане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

Ухвалив:
Клопотання слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Г. Успенського 83, м. Вінниця) провести судову медичну експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження виявлені на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Якщо є тілесні ушкодження, то який їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?

Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитись за обставин, викладених потерпілою?

Чи були тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент заподіяння?

До якого ступеня тяжкості вони відносяться?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення судово-медичної експертизи, експертам надати 3 медичні заключення з Державної установи «Інститут очних хвороб і тканинної терапії імені В.П. Філатова НАМН України».

В разі необхідності, для проведення експертизи буде надано додаткову медичну документацію та направлено ОСОБА_4 ,

Копію ухвали для виконання направитиекспертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Г. Успенського 83, м. Вінниця).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або ж за його відповідним дорученням працівникам Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя