Дата документу 13.08.2018 Справа № 554/8373/16-к
Справа № 554/8373/16-к
Провадження № 1-кс/554/5001/2018
У Х В А Л А

13 серпян 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , яка полягає у відмові в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000010,-

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , яка полягає у відмові в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000010, прохаючи суд зобов`язати слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 вчинити певну дію розглянути подане 14.05.2018 року клопотання про проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000010 і прийняти процесуальне рішення, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні скаржник та адвокат скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, по невідомим суду причинам, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про задоволення скарги виходячи з наступного.

10.05.2018 року на ім`я слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , скаржником було направлено клопотання про проведення слідчих (розшукових) та інших дій у кримінальному провадженні №0000010.

25.05.2018 року скаржником отримано відповідь слідчого в ОВС прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у формі листа від 21.05.2018 року вказавши про те, що немає підстав для розгляду заяви від 10.05.2018 року та приймати рішення, так як 03.11.2016 року прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 вже була винесена постанова про відмову в задоволенні клопотання.

Ухвалою Октябрсбького районного суду м.Полатви від 21.03.2018 року скасовано постанову старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , від 16.12.2016 року про закриття кримінального провадження.

Після відновлення кримінального провадження скаржником було подано клопотання про визнання його потерпілим.

Слідчим ОСОБА_4 , не була винесена постанова про відмову в задоволенні клопотання.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим в порушення вимог ст. 220 КПК України не розглянуто клопотання ОСОБА_3 та не надано відповіді на нього, у встановлений законом строк та у встановленому вигляді, що свідчить про бездіяльність слідчого.
На підставі ч.2 п.3, статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про те що скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 93, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , яка полягає у відмові в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000010 задовольнити.

Зобов`язати слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 вчинити певну дію розглянути подане 10.05.2018 року клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000010 і прийняти процесуальне рішення, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1