Справа № 367/5883/17
Провадження по справі № 1-кп/367/41/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Київської обл., громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

14.06.2006 року Ірпінським міським судом Київської обл. за ст.ст. 187 ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

01.04.2014 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст. 15, 186 ч. 2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки ( в 2017 р. іспитовий строк скасований);

20.04.2017 року Ірпінським міським судом Київської обл. за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч. 3, 309 ч.1, 70, 71, 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

ОСОБА_8 17.12.2016 року (точний час не встановлений), знаходячись по вул. Шевченка в м. Ірпені Київської області, з метою незаконногопридбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, шляхом електронного переказуза допомогою банківського терміналу, перерахував грошові кошти в сумі 500 грн. на банківський рахунок (досудовим розслідуванням не встановлений) для придбання 2 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого. Після перерахування грошових коштів на банківський рахунок та підтвердження даної банківської операції, на мобільний телефон ОСОБА_8 надійшов дзвінок, в ході якого невідома особа повідомила, що наркотичний засіб знаходиться в медичному шприці під стовпом електроопори неподалік від підземного переходу через залізничні колії в м. Ірпені Київської області, зі сторони вул. Квіткової.
В той же день, 17.12.2016 року (точний час не встановлений) на вказаному в телефонній розмові місці ОСОБА_8 виявив на землі під стовпом електроопори по вул. Квітковій в м. Ірпені медичний шприц одноразового використання ємністю 10 мл. частково заповнений рідиною коричневого кольору. Достовірно розуміючи, що рідина в шприці являється наркотичним засобом, ОСОБА_8 з метою подальшого особистого вживання наркотичного засобу, поклав до лівої зовнішньої кишені своєї куртки вищезазначений шприц, незаконно придбавши таким чином наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,186 г.
В подальшому, ОСОБА_8 зберігаючи незаконного придбаний ним наркотичний засіб при собі, пішки направився за місцем свого проживання, де в той же день поряд із будинком АДРЕСА_2 був зупинений працівниками поліції, яким в ході огляду місця події добровільно видав медичний шприц одноразового використання ємністю 10 мл. частково заповнений рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,186 г., який останній незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, підтвердив обставини скоєння ним злочину викладеного в обвинувальному акті. Показав, що 17.12.2016 року він близько 17 год. 00 хв. зателефонував особі, яка займається розповсюдженням наркотичних засіб та домовився про те, що він перерахує 500 грн. на банківську картку, а вказана особа повідомить про місце знаходження опію ацетильованого в кількості 2 мл. Після цього ОСОБА_8 пішов в «Приватбанк», що знаходиться в м. Ірпінь по вул. Шевченка та перерахував 500 грн. на вказаний рахунок, після чого невідомий зателефонував і сказав, що наркотичний засіб лежить в м. Ірпінь, на початку залізничного перону станції Ірпінь, біля стовпа.

В той же день, близько 18 год. 00 хв., обвинувачений пішов до вказаного місця та забрав там шприц об`ємом 10 мл, який був наповнений на 2 мл. наркотичною речовиною. Шприц він поклав до кишені куртки і пішов додому, в смт. Коцюбинське, де на вул. Доківська, 2, його затримали працівники поліції. Вказує, що наркотики придбав для власного вживання. У вчиненому обвинувачений щиро кається. Просить його суворо не карати, стверджує, що більше не стане на злочинний шлях.
В зв`язку з тим, що обвинувачений повністю визнав свою вину, не оспорює докази зібрані по провадженню, відповідно до ст. 349 КПК України інші докази суд не досліджує.
Органом досудового слідства дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ст. 309 ч. 1 КК України, як умисні протиправні дії, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту. Суд вважає таку кваліфікацію дій обвинуваченого вірною.
Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступень суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу обвинуваченого.
Як особа, обвинувачений ОСОБА_8 за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий, скоїв злочин під час випробувального терміну за попереднім вироком. Хворий на ВІЛ інфекцію.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_8 суд знаходить щире каяття в скоєнні злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_8 є рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі з відбуванням покарання в системі кримінально-виконавчих установ. Суд вважає, що дане покарання у відповідності до ч. 2 ст. 65 КК України є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Цивільний позов по провадженню відсутній. Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України. Понесені по провадженню судові витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого. Запобіжний захід обвинуваченому суд обирає у вигляді тримання під вартою. Враховуючи, що у ОСОБА_8 має місце сукупність вироків, то суд призначає йому покарання у відповідності до вимог ч.4 ст. 70 КК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 1 го (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 20.04.2017 року, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі.

Речові докази по провадженню: медичний шприц з вмістом речовини коричневого кольору, переданий на зберігання в камеру схову Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області знищити.

Стягнути із ОСОБА_8 на користь держави за проведення судово хімічної експертизи 440 (чотириста сорок) грн. 20 коп.

До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід ОСОБА_8 суд обирає у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» Міністерства Юстиції України.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 обчислювати з моменту взяття під варту, а саме з 11.04.2019 року, зарахувати в строк відбуття покарання термін зарахований за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 20.04.2017 року.

На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1