Справа №463/1082/19
Провадження №1-кс/463/585/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 лютого 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 04.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України-

ВСТАНОВИВ:

слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні з метою підтвердження факту протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проведення будівельно-технічної, почеркознавчої експертиз, з можливістю вилучення оригіналів таких документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Крім цього клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні№0000008 від 04.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, а отримання вказаних матеріалів та інформації, що в них міститься, дасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ підставне, та його слід задоволити.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 159, 160, 162- 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у АДРЕСА_1 , а саме:

-договору №263 підряду на виконання робіт по об`єкту: «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування №1, в/м №2, м. Володимир-Волинський, Волинської області» укладеного 07.08.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із відповідними додатками до нього (додатковими договорами, актами обстеження обсягів робіт, локальним кошторисом, договірною ціною, графіками виконання будівельно-монтажних робіт, планами фінансування тощо);

-проектно-кошторисної документації по об`єкту: «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування №1, в/м №2, м. Володимир-Волинський, Волинської області», у відповідності до якої виконувались роботи згідно договору №263 підряду укладеного 07.08.2018;

-робочого проекту по об`єкту: «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування №1, в/м №2, м. Володимир-Волинський, Волинської області», у відповідності до якого виконувались роботи згідно договору №263 підряду укладеного 07.08.2018;

-висновків (Експертних звітів) державної експертизи на кошторисну документацію по об`єкту «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування №1, в/м №2, м. Володимир-Волинський, Волинської області»;

-актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт (форми КБ-2В), підсумкових відомостей ресурсів, дефектних актів, журналів авторського нагляду, журналів технічного нагляду, загальних журналів робіт, декларації про готовність до експлуатації, складених на виконання робіт по об`єкту: «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування №1, в/м №2, м. Володимир-Волинський, Волинської області», у відповідності до договору №263 підряду укладеного 07.08.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-платіжних доручень, згідно яких здійснювались оплати за виконанні роботи у відповідності до договору №263 підряду укладеного 07.08.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-договору підряду №432 по об`єкту: «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування №1, в/м №2, м. Володимир-Волинський, Волинської області», укладеного 26.12.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із відповідними додатками до нього (додатковими договорами, актами обстеження обсягів робіт, локальним кошторисом, договірною ціною, графіками виконання будівельно-монтажних робіт, планами фінансування тощо);

-проектно-кошторисної документації по об`єкту: «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування №1, в/м №2, м. Володимир-Волинський, Волинської області», у відповідності до якої виконувались роботи згідно договору №432 підряду укладеного 26.12.2018;

-робочого проекту по об`єкту: «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування №1, в/м №2, м. Володимир-Волинський, Волинської області», у відповідності до якого виконувались роботи згідно договору №432 підряду укладеного 26.12.2018;

-висновків (Експертних звітів) державної експертизи на кошторисну документацію по об`єкту «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування №1, в/м №2, м. Володимир-Волинський, Волинської області»;

-актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт (форми КБ-2В), підсумкових відомостей ресурсів, дефектних актів, журналів авторського нагляду, журналів технічного нагляду, загальних журналів робіт, декларації про готовність до експлуатації, складених на виконання робіт по об`єкту: «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування №1, в/м №2, м. Володимир-Волинський, Волинської області», у відповідності до договору №432 підряду, укладеного 26.12.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-платіжних доручень, згідно яких здійснювались оплати за виконанні роботи у відповідності до договору №432 підряду, укладеного 26.12.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1