Справа № 168/839/18
Провадження № 1-кс/168/255/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділення Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 25 листопада 2018 року до Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 25 листопада 2018 року близько 01 год. 00 хв. в смт. Стара Вижівка по вул. Незалежності, біля кафе-бар «Шанс» ОСОБА_5 , житель с. Буцин, Старовижівського району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4

26 листопада 2018 року відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 125 КК України та розпочато досудове розслідування за фактом умисного нанесення легких тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування встановити механізм нанесення, розташування, локалізацію та ступінь тяжкості завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень не виявилось можливим, так як для цього необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини і криміналістики, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволенню.
Керуючись статтями 242- 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експерта Ратнівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи є на тілі громадянина ОСОБА_4 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація, кількість, давність, механізм утворення, ступінь тяжкості?

- чи могли вони, утворитись в результаті нанесення ударів кулаками, ногами, чи іншим тупим предметом?

- чи могли утворитися тілесні ушкодження унаслідок падіння з власного зросту, якщо так то які саме?

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1