Справа №463/6874/18
Провадження №1-кс/463/2099/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 листопада 2018 року слідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення в кримінальному провадженні № 0002892 від 26 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення в кримінальному провадженні № 0002892 від 26.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0002892 від 26 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за фактом того, що невідома особа перебуваючи на охоронюваній території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ 2104-20, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 р.в., білого кольору, що перебуває на балансі КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено радіотехнічну розвідку за місцем вчинення зазначеного злочину. Під час проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що за місцем вчинення кримінального правопорушення працюють зазначені у прохальній частині клопотання базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, та додатково зазначив, що у зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати на місці вчинення з кримінального правопорушення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до якої з метою використання її під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії вищевказаних базових станцій.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002892 від 26.10.2018 року, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять зазначену у клопотанні інформацію з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, з вказанням типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім карти, ІМЕІ), ідентифікаційними ознаками терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості), які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку за період часу з 19:00 год. 25.10.2018 року по 04:00 год. 26.10.2018 року, з наданням можливості зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС: 10196 СID: 32351, 32353, 261, 481; LАС: 10194 СID: 351; LАС: 9194 СID: 73, 38401; 3G LАС: 10196 СID: 20258 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LАС: 51382 СID: 17143, 7042, 7183, 17141, 7041, 17532; 3G LАС: 51382 СID: 53057 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LАС: 53901 СID: 92, 4921, 1286, 4922; 3G LАС: 53901 СID: 14921, 14923 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених вище речей та документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1