Провадження № 1-кс/161/9731/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 29 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через сектори базових станцій CellID оператора телекомунікації ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначених у клопотанні.

Вказує, що У провадженні слідчого відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження за № 0001816 від 18.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
В період часу з 21 год. 00 хв. по 22 год. 40 хв. 17.05.2018 року, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи на території парковки поблизу ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що по АДРЕСА_1 , вільним доступом, незаконно заволоділа автомобілем марки «Mercedes-Benz», моделі «Vito», номер « НОМЕР_1 », сірого кольору, номер кузову « НОМЕР_2 », вартістю 7 400 доларів США що згідно офіційного курсу становить 193 732 грн., чим завдала потерпілому ОСОБА_4 значної матеріальної шкоди на вказану суму.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, за результатами яких встановити особу правопорушника не виявилось можливим.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, належним чином довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що є предметом клопотання.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, однак подали до суду письмову заяву, в якій просять проводити розгляд даного клопотання без їх участі та задовольнити клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суддя -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за його дорученням у відповідності до ст. ст. 40, 41 КПК України оперуповноваженому ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 - тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID, а саме:
АДРЕСА_2 .
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54601 - CellID 5242; LAC 54601 - CellID 5296;LAC 54601 - CellID 25241;
LAC 54601 - CellID 25242;

АДРЕСА_1 , стоянка ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54601 - CellID 5241; LAC 54601 - CellID 5112;LAC 54601 - CellID 15241;
LAC 54601 - CellID 15242;

АДРЕСА_3 .
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54601 - CellID 5075; LAC 54601 - CellID 5273;

м. Луцьк, Дубнівське кільце.
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54601 - CellID 5193; LAC 54601 - CellID 5196;LAC 54601 - CellID 35191;
LAC 54601 - CellID 35192;

Волинська область, с. Підгайці.
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54601 - CellID 5195; LAC 54601 - CellID 15191;LAC 54601 - CellID 15192;

Волинська область, с. Крупа.
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54601 - CellID 6282; LAC 54601 - CellID 6286;

Рівненська область, с. Городниця.
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54301 - CellID 7136; LAC 54301 - CellID 7137;" ІНФОРМАЦІЯ_1 "

Рівненська область, с. Малі Дорогостаї.
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54301 - CellID 7227; LAC 54301 - CellID 7222;LAC 54301 - CellID 37221;

Рівненська область, дорога в напрямку м. Дубно поворот на м. Млинів.
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54301 - CellID 6993; LAC 54301 - CellID 6783;

Рівненська область, с. Підгайці
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54301 - CellID 7278; LAC 54301 - CellID 7004;

Рівненська область, с. Крилів.
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54301 - CellID 7023; LAC 54301 - CellID 7027;" ІНФОРМАЦІЯ_1 "

Рівненська область, с. Грушвиця-2.
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54301 - CellID 7043;

Рівненська область, с. Велика Омеляна.
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54301 - CellID 9352; LAC 54301 - CellID 7042;LAC 54301 - CellID 7045;
LAC 54301 - CellID 270441;LAC 54301 - CellID 27042;

АДРЕСА_4 .
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54301 - CellID 6543; LAC 54301 - CellID 6542;LAC 54301 - CellID 6541;
LAC 54301 - CellID 36541;LAC 54301 - CellID 36542;

Рівненська область, с. Великий Олексин.
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54301 - CellID 5403; LAC 54301 - CellID 7145;LAC 54301 - CellID 35403;

Рівненська область, м. Клевань.
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54301 - CellID 7127; LAC 54301 - CellID 7126;LAC 54301 - CellID 27121;
LAC 54301 - CellID 27122;

Волинська область, Цуманський пост.
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54601 - CellID 6303; LAC 54601 - CellID 6305;

Волинська область, м. Луцьк, Рівненське кільце.
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54601 - CellID 5092; LAC 54601 - CellID 5102;LAC 54601 - CellID 5036;
LAC 54601 - CellID 25302;

у період часу з: 21 години по 22 годину 30 хвилин 17 травня 2018року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене, юридична адреса: АДРЕСА_5 , фактична адреса АДРЕСА_6 , виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А;
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).
Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1