Справа №766/1598/19
н/п 1-кс/766/6525/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником прокурора області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000215, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до п`яти місяців, а саме до 25 червня 2019 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 24.01.2019 о 18:00 годині ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

25.01.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185КК України.

Обґрунтованість підозри повністю підтверджується зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 24.01.2019; протоколом огляду від 26.01.2019,; протоколом прийняття заяви від 24.01.2019 про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 ; постановою про залучення представника потерпілого ОСОБА_7 від 25.01.2019; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.01.2019; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 від 12.02.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 24.01.2019; протоколом затримання ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 25.01.2019; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_10 ; висновком молекулярно-генетичної експертизи №191 від 12.03.2019; висновком молекулярно-генетичної експертизи №192 від 12.03.2019; висновком молекулярно-генетичної експертизи №193 від 12.03.2019; висновком судово-психіатричної експертизи №114 від 07.03.2019 про необхідність проведення ОСОБА_5 стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи із залученням лікаря нарколога;- висновком судово-медичної експертизи №141 від 15.02.2019; висновком судово-медичної токсикологічної експертизи №296 від 25.01.2019; висновком судово-медичної імунологічної експертизи №34 від 25.01.2019; висновком судово-медичної гістологічної експертизи №175 від 12.02.2019; висновком судово-медичної імунологічної експертизи №43 від 07.03.2019; висновком судово-медичної імунологічної експертизи №4 від 12.02.2019; висновком судово-дактилоскопічної експертизи №100- ДК від 18.02.2019.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 25.01.2019 обрано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зі строком дії ухвали до 22.03.2019 включно.

19.03.2019 продовжено строк досудового розслідування терміном до 3-х місяців до 25.04.2019.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21.03.2019 продовжено, раніше обраний відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, зі строком дії ухвали до 25.04.2019 включно.

На теперішній час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у вказаному провадженні до 5-ти місяців в зв`язку наступними обставинами.

Завершенню досудового розслідування у двомісячний строк та до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді про тримання під вартою перешкоджає те, що зібрані на даний час докази не є достатніми для складання обвинувального акта, тому є необхідність у проведенні слідчих і процесуальних дій, а саме:

-Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №114 від 07.03.2019, є необхідність проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи із залученням лікаря нарколога.

-Призначити судову криміналістичну експертизу (за результатами СМЕ та знаряддям злочином сокирою);

-Провести допит працівників поліції, які безпосередньо затримували ОСОБА_5 , в порядку ст.208 КПК України;

-Провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_11 ;

-Повідомити ОСОБА_5 , з урахуванням результатів досудового розслідування, остаточної підозри;

-Виконати процесуальні дії, спрямовані на продовження строку тримання під вартою підозрюваного та завершення досудового розслідування, відкриття матеріалів провадження сторонам та направлення обвинувального акту до суду;

-Виконати вимоги, передбачені ст.314 КПК України, щодо завчасного направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 разом із додатками до нього до Херсонського міського суду Херсонської області для подальшого призначення у кримінальному провадженні підготовчого судового засідання не пізніше п`яти днів;

-Виконати інші слідчі дії, спрямовані на виявлення обставин, як тих, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують їх покарання;

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, насамперед через завантаженість експертних установ, тривалістю проведення призначених слідчим експертиз,необхідністю проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи. Крім того звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертиз можливо було лише після повернення з попереднього дослідження, оскільки після дослідження об`єкт дослідження пакується до упаковки, яка має індивідуальні ознаки.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а трьох місячний строк досудового розслідування спливає 25.04.2019, виникла необхідність у продовженні строку розслідування до п`яти місяців, а саме до 25.06.2019 включно.

Саме цей строк дасть можливість органу досудового розслідування провести повне та всебічне розслідування, встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення вказаних злочинів, а також забезпечить сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ після закінчення досудового розслідування, та своєчасне направлення обвинувального акта до суду в порядку ст. 291 КПК України.

Прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки сам клопотав щодо проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Підозрюваний пояснень не надавав.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження…

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Слідчим суддею встановлено, що 24.01.2019 о 18:00 годині ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

25.01.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185КК України.

Обґрунтованість підозри повністю підтверджується зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 24.01.2019; протоколом огляду від 26.01.2019,; протоколом прийняття заяви від 24.01.2019 про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 ; постановою про залучення представника потерпілого ОСОБА_7 від 25.01.2019; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.01.2019; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 від 12.02.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 24.01.2019; протоколом затримання ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 25.01.2019; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_10 ; висновком молекулярно-генетичної експертизи №191 від 12.03.2019; висновком молекулярно-генетичної експертизи №192 від 12.03.2019; висновком молекулярно-генетичної експертизи №193 від 12.03.2019; висновком судово-психіатричної експертизи №114 від 07.03.2019 про необхідність проведення ОСОБА_5 стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи із залученням лікаря нарколога;- висновком судово-медичної експертизи №141 від 15.02.2019; висновком судово-медичної токсикологічної експертизи №296 від 25.01.2019; висновком судово-медичної імунологічної експертизи №34 від 25.01.2019; висновком судово-медичної гістологічної експертизи №175 від 12.02.2019; висновком судово-медичної імунологічної експертизи №43 від 07.03.2019; висновком судово-медичної імунологічної експертизи №4 від 12.02.2019; висновком судово-дактилоскопічної експертизи №100- ДК від 18.02.2019.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 25.01.2019 обрано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зі строком дії ухвали до 22.03.2019 включно.

19.03.2019 продовжено строк досудового розслідування терміном до 3-х місяців до 25.04.2019.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21.03.2019 продовжено, раніше обраний відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, зі строком дії ухвали до 25.04.2019 включно.

Завершенню досудового розслідування перешкоджає те, що зібрані на даний час докази не є достатніми для складання обвинувального акта, тому є необхідність у проведенні слідчих і процесуальних дій, а саме:

-Призначити судову криміналістичну експертизу (за результатами СМЕ та знаряддям злочином сокирою);

-Провести допит працівників поліції, які безпосередньо затримували ОСОБА_5 , в порядку ст.208 КПК України;

-Провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_11 ;

-Повідомити ОСОБА_5 , з урахуванням результатів досудового розслідування, остаточної підозри;

-Виконати процесуальні дії, спрямовані на завершення досудового розслідування, відкриття матеріалів провадження сторонам та направлення обвинувального акту до суду.

Крім того, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №114 від 07.03.2019, є необхідність проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи із залученням лікаря нарколога, яку на даний час ухвалою слідчого судді від 09.04.2019 року доручено провести, однак вона ще не проведена.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а трьох місячний строк досудового розслідування спливає 25.04.2019, виникла необхідність у продовженні строку розслідування до п`яти місяців, а саме до 25.06.2019 включно.

Саме цей строк дасть можливість органу досудового розслідування провести повне та всебічне розслідування, встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення вказаних злочинів, а також забезпечить сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ після закінчення досудового розслідування, та своєчасне направлення обвинувального акта до суду в порядку ст. 291 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000215, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до п`яти місяців, а саме до 25 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1