Справа № 572/850/19
Провадження № 1-кс/572/325/19
УХВАЛА
19 березня 2019 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівне нської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №0000267 від 18 березня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
19.03.2019 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2019 приблизно 23 год, невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрала 5 кімнатних рослин та одну металеву підставку для горщика з квітами, що зберігалися на сходах між 4 та 5 поверхами четвертого під`їзду будинку, що по АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальних збитків.
15.03.2019 приблизно о 22 год, невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрала 1 кімнатну рослину, одну дерев`яну лакову тумбу та 13 керамічних горщиків, що зберігалися на сходах між 4 та 5 поверхами четвертого під`їзду будинку, що по АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальних збитків.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 18 березня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити проведення товарознавчої експертизи експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Яка вартість бувших у використанні керамічних горщиків в кількості 4 шт, висотою (h) 9 см, діаметром (d)10, об`ємом(v) 0,7 л, станом на 15.03.2019?
- Яка вартість бувших використанні керамічних горщиків в кількості 2 шт висотою (h) 10 см, діаметром (d)14 см - об`ємом (v) 1,5 л, станом на 15.03.2019?
- Яка вартість бувших використанні керамічних горщиків в кількості 2 шт висотою (h) 10 см, діаметром (d)12 см - об`ємом (v) 1,1 л., станом на 15.03.2019?
- Яка вартість бувшого використанні керамічного горщика висотою (h) 10 см, діаметром (d)12 см - об`ємом (v) 1,1 л., станом на 15.03.2019?
- Яка вартість бувшого використанні керамічного горщика висотою (h) 10 см, діаметром (d)10 см - об`ємом (v) 0,7 л, станом на 15.03.2019?
- Яка вартість бувшого використанні керамічного горщика висотою (h) 14 см, діаметром (d)15 см - об`ємом (v) 2,5 л.., станом на 15.03.2019?
- Яка вартість бувшого використанні керамічного горщика висотою (h) 13 см, діаметром (d)14 см - об`ємом (v) 2 л., станом на 15.03.2019?
- Яка вартість бувшого використанні керамічного горщика висотою (h) 10 см, діаметром (d)8 см - об`ємом (v) 0,5 л, станом на 15.03.2019?
- Яка вартість бувшої у використанні приліжкової тумби з набору для спальні «Росинка-1» 308.1» 15.10.1988 року випуску», розмірами 70х40х40 см , станом на 15.03.2019?
- Яка вартість бувшої у використанні металевої підставки під горщик на 3 ніжки, висотою 70 см, станом на 27.02.2019?
Для дослідження експерту(-ам) надати: ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи; фото об`єктів дослідження; матеріали кримінального провадження №0000267 від 18.03.2019 (при необхідності).
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: