справа №176/243/19
провадження №1-кс/176/58/19
УХВАЛА
Іменем України

01 лютого 2019 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000051, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого Жовтоводського ВП ГУНП Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №0000051, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 23 січня 2019 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 20 години 00 хвилин 22 січня 2019 року по 05 годину 00 хвилин 23 січня 2019 року невідома особа незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ-21104, номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 та яким на підставі доручення керував ОСОБА_5 23.01.2019 року приблизно о 01 год. 30 хв. екіпажем патрульної поліції в м. Кривий Ріг ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час патрулювання в м. Кривий Ріг на перехресті Мусорського та Тимірязєва був помічений ВАЗ 21110 реєстраційний номер АЕ7366ВС водій якого різко змінив напрям руху та почав тікати, після чого не впоравшись з керуванням здійснив ДТП, врізавшись автомобілем в залізобетонну опору поблизу будинку №15 по вул. Мусорського м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в результаті чого автомобіль отримав механічні ушкодження.
23.01.2018 року в період часу з 05 год. 10 хв. по 06 год. 10 хв. слідчим Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 проведено огляд місця події та вилучено автомобіль ВАЗ 21104 реєстраційний номер НОМЕР_1 до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. 23.01.2019 року слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 в період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. проведено огляд автомобіля ВАЗ 21104 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого виявлено рацію, ліхтарик, ключ, інструменти в кількості двох штук, які поміщено до спеціального пакету №0016051, пото - жирові сліди, що поміщено до паперового конверту, мікрочастини, що поміщено до спеціального пакету №ЕХР0127139.
24.01.2019 року в період часу з 15 год. 10 хв. по 15 год. 30 хв. старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд речей, а саме спеціального пакету №0016051 в якому виявлено: предмет схожий на рацію жовто - чорного кольору на якому є антена, клавіші та монітор на рації є надпис GT-3, також виявлено ліхтар чорного кольору, ключ від замка, два металеві інструменти Г - подібної форми. При обробці дактилоскопічним порошком "Рубін" на бокових поверхнях предмету схожого на рацію, виявлено сліди пальців рук, які перекопійовано на дві прозорі липкі стрічки, які наклеєно на один аркуш білого паперу. Виявлені сліди пальців рук, що липких стрічках наклеєно на аркуш білого паперу, поміщено до спецільного пакету №ЕХР0161508, предмет схожий на рацію жовто - чорного кольору на якому є антена, клавіші та монітор, на рації є надпис GT-3, ліхтар чорного кольору, ключ від замка, два металеві інструменти Г - подібної форми з первинним пакуванням поміщено до спеціального пакету №0016052 та вилучено до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 23.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

З метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з метою встановлення вартості викраденого колісного транспортного засобу марки ВАЗ 21104 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору та суми матеріального збитку, завданого користувачу (потерпілому у кримінальному провадженні) вказаним транспортним засобом у наслідок пошкодження вказаного КТЗ при незаконному заволодінні, необхідно призначити судову - автотоварознавчу експертизу.

Cлідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка повідомлена про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Частина 2 цієї ж статті визначила, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 1 ст. 244 КПК України визначила, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги те, що слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні №0000051 судово-автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000051, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу в рамках кримінального провадження №0000051, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на вирішення якої поставити питання:

- яка ринкова вартість колісного транспортного засобу марки ВАЗ 21104 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 23.01.2019 року?

- яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого користувачу транспортним засобом марки ВАЗ 21104 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору потерпілому ОСОБА_5 , у наслідок пошкодження вказаного КТЗ 23.01.2019 року при незаконному заволодінні транспортним засобом на момент проведення дослідження?

Доручити проведення експертизи Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України (вул. Короленко, 4 м. Дніпро, 49070 тел.056-756-56-73, , директор ОСОБА_11 ).

На дослідження експерту направити копії документів на викрадене майно - автомобіля марки ВАЗ 21104 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору.

При необхідності надати експерту для огляду і проведення дослідження в повному обсязі, колісного транспортного засобу автомобіль марки ВАЗ 21104 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору за місцем його зберігання.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України і попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати судового експерта надати старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-автотоварознавчої експертизи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1