У Х В А Л А

Справа №377/1/19

Провадження №1-кс/377/1/19

03 січня 2019 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулася до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, за яким зазначає, що по вищевказаному кримінальному провадженню виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи, з метою з`ясування причин смерті ОСОБА_4 . За поданим клопотанням слідчий просить задовольнити клопотання та доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Славутицьке відділення) проведення судово-медичної експертизи.

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст.244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.

В порядку ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.

Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження №0000001, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01.01.2019 року о 02 годині 40 хвилин, до Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , покінчив життя самогубством, шляхом самоповішання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом на місце події СОГ та оглядом трупа ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, окрім странгуляційної борозни не виявлено.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою з`ясування причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення судово-медичної експертизи експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Славутицьке відділення ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» ( Славутицьке відділення ), проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № №0000001, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, щодо встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши на вирішення експертові наступні питання:

1)Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
2)Який час настання смерті ОСОБА_4 .?
3)Чи маються у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
4)Якщо так, то які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_4 , їх
кількість, характер, локалізація, давність, механізм утворення, ступінь тяжкості
усіх у сукупності і кожного окремо?
5)Чи вживав ОСОБА_4 незадовго до настання смерті спиртні напої чи
наркотичні засоби? Якщо так, то в якому ступені алкогольного чи наркотичного
сп`яніння знаходився?
6)Чи перебувають отримані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 у
причинному зв`язку з настанням смерті?
Копію цієї ухвали для виконання доручення направити в названу експертну установу.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експертів КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» ( Славутицьке відділення ), необхідно надати слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1