печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

потерпілого: ОСОБА_3 ,

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання потерпілого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2014 року за № 0000409, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: інформації (в електронному та друкованому вигляді) щодо узагальнених та додаткових узагальнених матеріалів, які містять відомості щодо фінансових операцій, проведених у період часу 2010-2014 років від імені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та банків, правонаступниками яких він є; листування між ІНФОРМАЦІЯ_1 та правоохоронними органами, установами, організаціями, фізичними особами, компетентними органами інших країн з приводу фінансових операцій, проведених у період часу 2010-2014 років від імені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та банків, правонаступниками яких він є; інших документів щодо фінансових операцій, проведених у період часу 2010-2014 років від імені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та банків, правонаступниками яких він є.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2014 року за № 0000409, в якому він має статус потерпілого.

Оскільки документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому стороною будуть використані як докази у даному кримінальному провадженні, а в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ). В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судове засідання з`явився ОСОБА_3 та представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання заперечувала, зазначивши, що документи, доступ до яких просить надати ОСОБА_3 містять конфіденційну таємницю, крім того, він має право звернути до слідчого із клопотанням про ознайомлення із матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 221 КПК України.

Вислухавши пояснення потерпілого та представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2014 року за № 0000409, в якому ОСОБА_3 має статус потерпілого.

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: інформації (в електронному та друкованому вигляді) щодо узагальнених та додаткових узагальнених матеріалів, які містять відомості щодо фінансових операцій, проведених у період часу 2010-2014 років від імені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та банків, правонаступниками яких він є; листування між ІНФОРМАЦІЯ_1 та правоохоронними органами, установами, організаціями, фізичними особами, компетентними органами інших країн з приводу фінансових операцій, проведених у період часу 2010-2014 років від імені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та банків, правонаступниками яких він є; інших документів щодо фінансових операцій, проведених у період часу 2010-2014 років від імені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та банків, правонаступниками яких він є.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як визначено у ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Як визначено у ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазнаються, зокрема, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, в порушення наведених вимог ОСОБА_3 не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, доступ до яких він просить надати та не доведено наявність підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000409 від 17.12.2014 року, є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 93, 107, 159-164, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2014 року за № 0000409, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1