Справа №:755/3528/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "08" квітня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0009436 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження, внесено до ЄРДР № 0009436 від 12.10.2018 року, із клопотання про надання дозволу на отримання доступу до документів.

Клопотання мотивоване тим, що до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 22.02.2018 приблизно о 19:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , наглядно знайомий ОСОБА_5 заволодів шахрайським шляхом грошовими коштами в сумі 4000 доларів США. 12.10.2018 року слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 22.02.2018 приблизно о 19:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він зустрівся з ОСОБА_6 , та передав останньому грошові кошти в сумі 3000 доларів США, про що ОСОБА_6 було написано відповідну розписку, в якій вказано, що гроші поверне 19 березня 2018 року. Крім того через декілька днів ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_4 та попросив ще передати 1000 доларів США, які обіцяв повернути у подвійному розмірі. Приблизно 28 лютого можливо 01 березня 2018 року ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_6 біля будинку АДРЕСА_2 та передав останньому грошові кошти в сумі 1000 доларів США. Після спливу вказаного у розписці терміну ОСОБА_6 гроші не повернув, та на даний час зв`язок з ним відсутній. Також у своїх показах ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

Крім того ОСОБА_6 на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , через мобільний додаток «Viber» не одноразово надсилались повідомлення про виклик до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, які були прочитані та проігноровані.

Також неодноразово надсилались повістки про виклик поштою, однак ОСОБА_6 до слідчого відділу Дніпровського УП не з`являвся.

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , інформації з`єднань абонента стільникового зв`язку НОМЕР_1 , із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, зі зазначенням нульових з`єднань, та CMC повідомлень і інформацію про GPRS - трафік в період часу з 22.02.2018 по теперішній час.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості на даний час невстановленої особи у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в клопотання зауважив, що враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних оригіналів документів, клопотання прошу розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , інформації з`єднань абонента стільникового зв`язку : НОМЕР_1 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, зі зазначенням нульових з`єднань, та СМС повідомлень і інформацію про про GPRS - трафік в період часу з 22.02.2018 по теперішній час, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0009436 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 ККУкраїни задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 :

Дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 інформації з`єднань абонента стільникового зв`язку : НОМЕР_1 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, зі зазначенням нульових з`єднань, та CMC повідомлень і інформацію про про GPRS - трафік в період часу з 22.02.2018 по теперішній час.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: