Справа № 577/4618/18
Провадження № 1-кп/577/556/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження №0000933 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має одну неповнолітню дитину, працюючого слюсарем ПАТ «Конотопський арматурний завод», раніше не судимого,-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 337 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №588 від 30.08.2018 року серед військовозобов`язаних, які перебувають на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 , організовані навчальні збори з 28.09.2018 року по 07.10.2018 року. З метою участі у навчальних зборах 11.09.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 викликаний ОСОБА_5 .

Однак, ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаним та перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 та за станом здоров`я придатним для проходження військової служби, 11.09.2018 року у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи умисно всупереч вимогам Законів України «Про військовий обов`язок та військову службу», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не зважаючи на попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від навчальних зборів, відмовився від проходження військових навчальних зборів, про що власноруч написав заяву.

У подальшому ухиляючись від військових навчальних зборів, без поважних причин, визначених «Переліком поважних причин неприбуття чи несвоєчасного прибуття військовозобов`язаного до військового комісаріату для призову на збори», ОСОБА_5 не з`явився о 08:00 год. 28.09.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправки на навчальні збори.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.337 КК України ухилення військовозобов`язаного від навчальних зборів.

Під час досудового розслідування 19.10.2018 року між прокурором Конотопської місцевої прокуратури та підозрюваним ОСОБА_5 , з участю адвоката, укладено угоду про визнання винуватості, яку разом із обвинувальним актом направлено до суду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить затвердити угоду.

ОСОБА_5 вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, зазначені в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому і прохає затвердити угоду про визнання винуватості.

Адвокат ОСОБА_4 , також наполягає на затвердженні угоди.

Оскільки обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, сторони погоджуються на призначення покарання за ст. 337 ч. 2 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн.

ОСОБА_5 роз`яснені наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди встановлені ст.389-1 КК України.

Обвинувачений підтвердив, що цілком розуміє роз`яснені права та наслідки затвердження угоди, згідно вимог ст. 474 КПК України.

В угоді зазначені права і обов`язки прокурора щодо укладення угоди.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, укладена з додержанням визначеного порядку і добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать надані в судовому засіданні показання обвинуваченого ОСОБА_5 , узгоджена сторонами міра покарання, визначена в межах санкції ст. 337 ч.2 КК України.

З огляду на викладене, угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись: ст.ст. 368, 370, 371, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 19 жовтня 2018 року, укладену між прокурором Конотопської місцевої прокуратури та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним за ст. 337 ч.2 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1