Справа № 191/4907/18
Провадження № 1-в/191/1087/18
У Х В А Л А
іменем України

26 грудня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», в якому просить зарахувати період взяття його під варту 12.06.2017 року та до прибуття його до СВК-94 01.11.2018 року.

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Прокурор Синельниківської місцевої прокуратури не заперечував проти часткового задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, який не заперечував проти часткового задоволення клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цій справі засуджений:

- вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.09.2018 року за ч.2 ст.85, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 12.06.2017 р. до 20.06.2017 р., а з 21.06.2017 року по 05.09.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 08.10.2018 року.

Згідно довідки СВК-94 початок строку засудженого зазначений 12.06.2017 року, кінець строку : 04.09.2021 року. До СВК-94 прибув 31.10.2018 року.

Отже, з матеріалів клопотання вбачається, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.09.2018 року ОСОБА_4 , відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, зараховано у строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 12.06.2017 р. до 20.06.2017 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року по 05.09.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

При розгляді клопотання засудженого суд враховує висновок Великої Палати ВС від 29.08.2018 року. Так, Постановою Верховного Суду, було визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час вирішення судом питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII , в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII- є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що « іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону « Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 21.06.2017 року по 08.10.2018 року, оскільки ОСОБА_4 було вчинено злочин 13.01.2017 року, тобто до 20.06.2017 року.

В задоволенні інших вимог клопотання ОСОБА_4 , в частині зарахування йому періоду до моменту прибуття в СВК-94 до 01.11.2018 року, слід відмовити, оскільки вказані підстави, на які посилається засуджений, не передбачені ч.5 ст.72 КК України.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України, задовольнити частково.

В строк покарання засудженому ОСОБА_4 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 08 жовтня 2018 року, з розрахунку, що відповідно ч.5 ст. 72 КК України, одному дню попереднього ув`я знення відповідає два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання.

В задоволенні інших вимог відмовити.
Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому, прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1