Провадження № 1-кс/520/8913/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №№0002030 від 02.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2018 близько 02.00 год. невстановлені особи знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 здійснилинапад на ОСОБА_4 входіякогозавдавалиудари руками та ногами по голові і тулубу, звалившипотерпілого на землю, та спричинившисвоїмидіямитілесніушкодження, ОСОБА_5 втративсвідомість. Скориставшисьбезпорадним станом потерпілогоневстановлені особи ОСОБА_6 , а самемобільним телефоном марки «Meizu M5c», водійськимпосвідченням на ОСОБА_7 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «TOYOTA RAV4», д/з НОМЕР_1 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», д/н НОМЕР_2 , сірогокольору, зареєстрований на ОСОБА_8 , особистиминосильними речами та іншими речами, спричинившиматеріальну шкоду.

Крім цього, 02.05.2018 близько 02.00 год. невстановлені особи знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 здійснилинапад на ОСОБА_9 входіякогозавдавалиудари руками та ногами поголові і тулубу, звалившипотерпілого на землю, та спричинившисвоїмидіямитілесніушкодження,відяких ОСОБА_9 втративсвідомість. Скориставшисьбезпорадним станом потерпілогоневстановлені особи заволоділимайном ОСОБА_9 , а самегрошовими коштами в сумі 100доларів США та 2000 гривень.

Крім цього, 21.05.2018 ОСОБА_10 про те, що 02.05.2018 близько 02.00 год. невстановленіособи, перебуваючи по АДРЕСА_2 та ОСОБА_11 тілесніушкодження та заволоділиособистиммайном та посвідченнямводія ОСОБА_12 і двомасвідоцтвами про реєстраціютранспортнихзасобів. ОСОБА_13 разом з невстановленими особами ізпогрозоюзастосуваннямнасильстванад ним та йогоблизькими родичами, а ОСОБА_14 вимагаютьгрошовікошти в сумі 1000 доларів США за поверненнядокументів та уникненняподальшихнападів на ОСОБА_15 .

Крім цього, 04.09.2018 надійшлаписьмовазаявавідКонашЕмруллах, в якійвін просить вжитизаходівдо невстановленої особи, котра 03.09.2018 приблизно о 22 годині 00 хвилин, перебуваючив Олексіївському парку, щорозташований в МалиновськогорайонівулиціБолгарської, іззастосуваннямнасилля яке не є небезпечне для життячиздоров`япотерпілого, з чоловічої сумки відкритовикрала гроші в сумі 800 грн., мобільний телефонмарки «F3211 SonyXperiaXaUltra», IMEI: НОМЕР_3 , в корпусібілогокольору, вартістю 8000 грн., в силіконовому чохлі синьо-фіолетового кольору, в якому використовувалась сім-картка № НОМЕР_4 , мобільний телефон «Doogee», в корпусічорногокольору в якому використовувалась сім-картка № НОМЕР_5 , вартістю 600 грн., банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 накопичувальну картку супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », завдавши майнової шкоди.

Крім цього, 07.09.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП надійшла заява від ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 про те, що 07.09.2018 в нічний час невідома особа шляхом віджиму пластикових вікон проникла до класів № НОМЕР_6 , №113 ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала телевізор ORIONLED3254-32 дюйма, вартість 2000 грн., телевізор LD 32 LG 5700 (чорний), вартістю 1825 грн. та ламінатор А4 (до 125мкм), вартістю 2000,35 грн., спричинивши ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріальна шкода на загальну суму 5825,35 грн.

В ході проведення заходів, з метою встановлення осіб причетних до скоєння вказаних кримінальних правопорушень було встановлено, що на території м. Одеси діє злочинна група осіб, які скоюють майнові злочини.

До складу злочинної групи входять:

1.ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець смт. ТарутинеТарутинського району Одеськоїобласті, громадянинУкраїни, українець, паспорт: НОМЕР_7 , видано 21.03.2001 Тарутинським РВ ГУМВС України в Одеськійобласті, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактичномешкає на орендованійквартирі: АДРЕСА_6 . В злочиннихціляхвикористовуєномеримобільнихтелефонів НОМЕР_8 ,оператора мобільногозв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та НОМЕР_9 оператора мобільногозв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

2.КосованАндрійСергійович, ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Одеса, громадянин України, українець, паспорт: НОМЕР_10 , видано 07.09.2012 Малиновським РВ м. Одеси, зареєстрований: АДРЕСА_7 , мешкає: АДРЕСА_8 , раніше засуджений за вчинення майнових злочинів, перебував в місцях позбавлення волі, в злочинних цілях використовує мобільні телефони НОМЕР_11 оператора мобільногозв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та НОМЕР_12 оператора мобільногозв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

3.ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець м. Одеса, громадянин України, українець, паспорт: НОМЕР_13 , видано 21.10.2010 Малиновським РВ м. Одеси,зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_9 , раніше засуджений за вчинення майнових злочинів, в злочинних цілях використовує мобільний телефон НОМЕР_14 оператора мобільногозв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

4.ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець м. Одеса, громадянин України, українець, паспорт: НОМЕР_15 , видано 24.11.2012 Малиновським РВ м. Одеси, зареєстрований: АДРЕСА_10 , можлива адреса мешкання: АДРЕСА_11 , раніше засуджений за вчинення вбивства та майнових злочинів, в злочинних цілях використовує мобільні телефони НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та НОМЕР_18 оператора мобільногозв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Проводяться подальші заходи, щодо встановлення всіх учасників скоєння кримінальних правопорушень, місця їх мешкання, наявного автотранспорту, номерів мобільних телефонів, місця знаходження викраденого майна.

Протиправна діяльність вказаної групи підтверджується протоколами допиту потерпілих та очевидців, а також протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками, за участю потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , які впізнали вказаних осіб, що скоїли відносно них кримінальні правопорушення.

Крім того, вказані інформація підтверджується також допитом ОСОБА_20 , який підтвердив наявну інформацію, щодо противоправної діяльності вказаної групи осіб, та надав номери мобільних телефонів, які останні використовують в злочинних цілях.

Також, проведеним розслідуванням встановлено, що викрадені03.09.2018 належні КонашЕмруллахмобільні телефони були марки«F3211 SonyXperiaXaUltra», IMEI: НОМЕР_3 , в якому використовувалась сім-картка № НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та « ІНФОРМАЦІЯ_12 », в якому використовувалась сім-картка № НОМЕР_19 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Разом з цим, під час розслідуваннявстановлено, що особи, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть володіти відомостями, які мають значення для встановлення суттєвих обставин кримінального провадження, користуються або можуть користуватися викраденимимобільними телефонами марки «F3211 SonyXperiaXaUltra», IMEI: НОМЕР_3 , в якому використовувалась сім-картка № НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та « ІНФОРМАЦІЯ_12 », в якому використовувалась сім-картка № НОМЕР_19 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Приймаючи до уваги те, що для повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, з метою дотримання вимог ст.ст. 2, 9 КПК України, мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »,

АДРЕСА_12 , виникла необхідність в отриманні:

- роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_11 , з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 01.01.2018 до кінця строку дії ухвали, із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, нульових викликів, переадресації, інтернет з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій через, які здійснювалися з`єднання.

- роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_3 , вказаннямабонентських номерів, які використовувались у вище вказаних мобільних терміналах,вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень мобільних терміналів з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 01.01.2018 до кінця строку дії ухвали, із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, нульових викликів, переадресації, інтернет з`єднань, визначенихІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій через, які здійснювалися з`єднання.

Враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо контактних номерів телефонів осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень, їх місця перебування у вказаний період часу, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність у їх вилученні.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: АДРЕСА_12 .

Окрім того, вказані документи мають значення для вирішення завдання кримінального провадження, а саме:обставин події кримінальних правопорушень, у тому числі про час та місце їх скоєння; осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до, під час та після скоєння злочинів; місця знаходження мобільних терміналів як об`єктів кримінальних протиправних дій для можливості їх вилучення у якості речових доказів.

Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести неможливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушень, вчинення їх в умовах відсутності прямих очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням прокурора на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
1. Надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись та вилучити їх (документи), які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса АДРЕСА_12 , а саме:

- роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень мобільних терміналів з абонентськими номером НОМЕР_11 , з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 01.01.2018 до кінця строку дії ухвали, із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, нульових викликів, переадресації, інтернет з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій через, які здійснювалися з`єднання.

- роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_3 , вказаннямабонентських номерів, які використовувались у вище вказаних мобільних терміналах,вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень мобільних терміналів з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 01.01.2018 до кінця строку дії ухвали, із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, нульових викликів, переадресації, інтернет з`єднань, визначенихІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій через, які здійснювалися з`єднання.

2. Тимчасовий доступ до речей і документів надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_25 .

Встановити строк дій ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1