Справа № 361/1780/19
Провадження № 1-кс/361/613/19
У Х В А Л А
15 березня 2019 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2019 року слідчий СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704 від 04.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що 03.03.2019 близько о 23:50 год за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Возз`єднання поблизу домолодіння № 11 працівниками Броварського ВП ГУНП в Київській області було зупинено громадянина, який представився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та який фактично проживає за аресою: АДРЕСА_1 , в якого при собі виявлене вилучено згорток із фольги із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, зі слів останнього являється психотропною речовиною - амфетамін, яку остак придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Виявлений дії слідчим було виявлен ОСОБА_4 згорток із фольги із вмістом кристалічної речовини білого кольору, який в подальшому упаковано до спеціального пакету № 0556588, на якому учасники слідчої дії залишили свої підписи.
Як зазначив слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертизи речовин, матеріалів і виробів для встановлення чи являється надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором.

Слідчий у клопотанні просить розглянути матеріали даного клопотання у його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не прибуття особи, яка подала клопотання, не є перешкодою розгляду клопотання. За вказаних обставин суд розглядає клопотання у відсутності слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 244 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні експертизи, яка матиме значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу речовин, матеріалів і виробів по кримінальному провадженню № 0000704 від 04.03.2019, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Володимирська, 15, м. Київ).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є представлена на дослідження кристалоподібна речовина бі. кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка її маса?
Надати експертам для дослідження спеціальний пакет № 0556588 до якого поміщено згорток з фольги із вмістом кристалічної речовини білого кольру.
Згідно ст. 69 КПК України п. 5.3: «Дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей».

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1