Провадження № 1-кс/554/1736/2019
УХВАЛА
Іменем України

06 лютого 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001476 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу,-

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив призначити у кримінальному провадженні №0001476 від 19.12.2018 року судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СВ ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0001476 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 19.12.2018 до Полтавського РВП надійшло повідомлення про те, що 19.12.2018 за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В, старшим експертом Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 , під час дослідження автомобіля Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено, що номерне позначення двигуна піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника, шляхом кустарного нанесення на майданчик номерного позначення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Під час проведення огляду місця події за вказаною адресою було вилучено автомобіль Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля НОМЕР_2 . 19.12.2018 вилучений транспортний засіб та документи визнані речовими доказами.

Згідно висновку експертного дослідження №17/5341/59Д від 19.12.2018 ідентифікаційне номерне позначення кузова, наданого на дослідження автомобіля Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_1 , зміні не піддавалося та є первинним. Номерне позначення двигуна наданого на дослідження автомобіля Opel Vectra номерний знак НОМЕР_1 , піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника шляхом кустарного нанесення на майданчик номерного позначення « НОМЕР_3 ». У ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу. Вказане підтверджується матеріалами клопотання.

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, з цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судовоїекспертизи комплексного дослідження транспортного засобу.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6. ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, а також дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001476 від 19.12.2018 року судовоїекспертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи змінювалося ідентифікаційне номерне позначення двигуна автомобіля Opel Vectra номерний знак НОМЕР_1 ?

-Якщо так, то яким способом воно виконано і яке було первинне номерне позначення двигуна Opel Vectra номерний знак

НОМЕР_4 розпорядження експертам надати двигун автомобіля Opel Vectra номерний знак НОМЕР_1 .

Надати дозвіл на проведення дослідження з використанням руйнуючих методів, пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей речових доказів під час проведення дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м.Полтава, провул. Рибальський, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1