Справа № 214/8169/18
1-в/214/310/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рясне Яворівського району Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм на ПП «Квант-Електро КР», раніше не судимого, засудженого 01.06.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців, з покладення обов`язків передбачених ст. 76 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.06.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. На період випробування на ОСОБА_3 судом покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
У поданні Саксаганський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, просить суд звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що за період відбування покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе задовільно. Обов`язки покладені вироком суду виконував, до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, просив його задовольнити.
Представник органу з питань пробації разом з поданням надав заяву про слухання подання без участі їх представника, подання підтримує у повному обсязі і просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 , надав письмову заяву про розгляд подання без його участі, просить задовольнити подання органу пробації.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за період відбування покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.06.2017 року ОСОБА_3 покладені вироком обов`язки виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробовування слід задовольнити.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.06.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1