Справа № 643/7084/19
Провадження № 1-кс/643/2788/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2019 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000490 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що 28.01.2019 до ЧЧ Московського ВП ГУ НП в Х/о надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що у період часу з 07:00 по 15:00 28.01.2019 невстановлена особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 та таємно викрала грошові кошти у розмірі 2000 доларів США та ювелірні вироби, чим спричинила матеріальну шкоду заявнику.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2019 за №0000490 за попередньою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України, тобто крадіжка поєднана із проникненням у житло.
Під час огляду місця події, проведеного 28.01.2019 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , у присутності двох понятих, було виявлено та вилучено 1 циліндровий механізм та 2 робочих ключа, які було запаковано до експертного пакету 2225580 із пояснювальними написами та підписами понятих.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме знаряддям якого виду зламано замок, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово трасологічну експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-трасологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи справні циліндрові механізми замків?
- Чи є сліди дії стороннього предмету (відмички, підібраного або підробленого ключа) на внутрішній поверхні циліндрових механізмів замків?
Для дослідження експертам направити: 1 циліндровий механізм та 2 ключа, виявлені та вилучені у ході ОМП 28.01.2019 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , запаковані до експертного пакету 2225580 із пояснювальними написами та підписами понятих.
Під час дослідження дозволяю використовувати руйнуючі методи дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1