Справа № 132/849/19
Ухвала
Іменем України
14.03.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ;
секретаря ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.348 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11.03.2019 року слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.348 КК України
В клопотанні просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України.

В судовому засідання слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, просила його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 08.03.2019 року близько 22 год. 50 хв. до ЧЧ Калинівського ВП надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції ОСОБА_4 , 1996 р.н. та ОСОБА_5 , 1993 р.н. екіпажу «Юнкер 1014», про те що ними під час несення служби на 277 км автодороги М-21 сполученням «Житомир- М. Подільський» було зупинено автомобіль марки «Ауді» на іноземній реєстрації НОМЕР_1 (Литва) під керуванням ОСОБА_6 , в ході проведення поверхневої перевірки ОСОБА_6 , невстановлений пасажир вказаного автомобіля віком 40-50 років вийшовши з авто, дістав за поясу невстановленого зразка зброю ( пістолет) та відкрив вогонь по працівниках поліції. Згідно ст. 46 ЗУ «Про Національну поліцію» працівники поліції у відповідь було застовано вогнепальну зброю в напрямку водія та пасажира, які почали тікати в напрямку поля с.Писарівка, Калинівського р-ну та з місця події втекли.
09.03.2019 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та слідчим відділенням Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування.
Під час огляду місця події 09.03.2019 року слідчим ОСОБА_3 в присутності понятих, було виявлено автомобіль марки «Ауді» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль патрульної поліції марки «Тойота» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 . Поблизу вказаних автомобілів було виявлено та вилучено 8 металевих предметів жовтого кольору, ззовні схожих на гільзи, які було поміщено до 8 спеціальних пакетів НПУ ГСУ з номерами: 4481846; 4481848; 4481849; INZ 1000429; INZ 1000430; INZ 1000435; INZ 1000842; INZ 1000436.
Крім цього, під час огляду місця події від 09.03.2019 року з багажного відділення автомобіля марки «Ауді» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , слідчим ОСОБА_3 в присутності понятих, було виявлено та вилучено: 8 металевих предметів жовтого кольору, ззовні схожих на набої, які було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 1000434, 2 банківські карти «ПриватБанк», які було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 1000845, мобільний телефон марки «Ерго», який було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 1000845, 2 розрахункові накладні за ремонт автомобіля, які було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 4406141.
Також під час огляду місця події слідчим ОСОБА_3 в присутності понятих, в салоні автомобіля марки «Ауді» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено: металевий ніж в чохлі з рукояткою чорного кольору, який було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 4406142, сокиру, фомку, пасатижі у кількості 2 шт. та пилку типу лобзик, які було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 4007403, 3 пари рукавиць та балаклаву чорного кольору, які було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 3012324, паперовий блокнот, який було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 440140, змив з поверхні правої передньої дверної ручки автомобіля марки «Ауді» за допомогою транспортної пробірки та дистильованої води, який було поміщено до паперового конверту, змив з поверхні лівої передньої дверної ручки автомобіля марки «Ауді» за допомогою транспортної пробірки та дистильованої води, який було поміщено до паперового конверту,змив з поверхні керма автомобіля марки «Ауді» за допомогою транспортної пробірки та дистильованої води, який було поміщено до паперового конверту, запаховий слід з поверхні водійського сидіння автомобіля марки «Ауді», вилучений за допомогою фонелевої серветки, обмотаний фольгою, який було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 1000848, запаховий слід з поверхні керма автомобіля марки «Ауді», вилучений за допомогою фонелевої серветки, обмотаний фольгою, який було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 1000846, запаховий слід з поверхні важелю переключення АКПП автомобіля марки «Ауді», вилучений за допомогою фонелевої серветки, обмотаний фольгою, який було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 1000847, паперовий стаканчик, який було поміщено до паперового конверту.
Крім цього, працівники патрульної поліції на місці пригоди надали слідчому ОСОБА_3 посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке їм надав під час перевірки водій автомобіля марки «Ауді» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

У зв`язку із тим, що вищевказана подія та первинний огляд місця події проводився в темну пору доби, слідчим ОСОБА_3 було прийняте рішення на проведення додаткового огляду місця події у світлу пору доби.

09.03.2019 року слідчим ОСОБА_3 в присутності понятих було проведено додатковий огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено 4 металевих предмети жовтого кольору, ззовні схожих на гільзи, які було поміщено до 4 спеціальних пакетів Україна НП з номерами: 0041905; 0041908; 0041890; 0041891.

Крім цього, 09.03.2019 року слідчим ОСОБА_7 в присутності понятих проведено додатковий огляд місця події біля лісосмуги, яка знаходиться неподалік вищевказаного місця події. В ході проведення додаткового огляду виявлено куртку коричневого кольору з написом «CRAGHAPPERS», шматок тканини білого кольору зі слідами речовини бурого кольору та сумку чорного кольору.

В ході огляду сумки, слідчим ОСОБА_7 було виявлено предмет виготовлений із металу жовтого кольору, ззовні схожий на патрон.

Виявлені під час додаткового огляду місця події предмет, ззовні схожий на патрон та шматок тканини білого кольору зі слідами речовини бурого кольору було вилучено та поміщено у 2 окремі паперові конверти, куртку коричневого кольору з написом «CRAGHAPPERS» було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 4000155.

Вказаний автомобіль та предмети вилучені під час огляду місця події та додаткових оглядів місця події від 09.03.2019 року можуть містити на собі сліди злочину, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню, а тому є необхідність у вилучені вказаного автомобіля та свідоцтво про його реєстрацію.

Вказані речі вилучені відповідно до ст. 167, 168 КПК України являються тимчасово вилученим майном та у вказаному кримінальному провадженні визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони зберегли на собі його сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в накладені арешту на: автомобільмарки «Ауді» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_3 276,8 металевих предметів жовтого кольору, ззовні схожих на гільзи, 8 металевих предметів жовтого кольору, ззовні схожих на набої, 2 банківські карти «ПриватБанк», мобільний телефон марки «Ерго», 2 розрахункові накладні за ремонт автомобіля, металевий ніж в чохлі з рукояткою чорного кольору, сокиру, фомку, пасатижі у кількості 2 шт., пилку типу лобзик, 3 пари рукавиць, балаклаву чорного кольору, паперовий блокнот, змив з поверхні правої передньої дверної ручки автомобіля марки «Ауді» за допомогою транспортної пробірки та дистильованої води, змив з поверхні лівої передньої дверної ручки автомобіля марки «Ауді» за допомогою транспортної пробірки та дистильованої води, змив з поверхні керма автомобіля марки «Ауді» за допомогою транспортної пробірки та дистильованої води, запаховий слід з поверхні водійського сидіння автомобіля марки «Ауді», вилучений за допомогою фонелевої серветки, обмотаний фольгою, запаховий слід з поверхні керма автомобіля марки «Ауді», вилучений за допомогою фонелевої серветки, обмотаний фольгою, запаховий слід з поверхні важелю переключення АКПП автомобіля марки «Ауді», вилучений за допомогою фонелевої серветки, обмотаний фольгою, паперовий стаканчик, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,4 металевих предмети жовтого кольору, ззовні схожих на гільзи,куртку коричневого кольору з написом «CRAGHAPPERS», шматок тканини білого кольору зі слідами речовини бурого кольору та предмет виготовлений із металу жовтого кольору, ззовні схожий на патрон,з можливістю вилучити їх, так як зазначені речі можуть містити на собі сліди злочину, які необхідно дослідити.

Вказані речі є речовим доказом у даному кримінальному провадженні відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами, у даному випадку вказаними документами є відповідні протоколи проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні в яких відображено вилучені об`єкти та обставини за яких їх було вилучено.
Частиною 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Положенням ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Таким чином, вилучене майно являється речовим доказом у кримінальному провадженні та відповідає критеріям ст. 98 КПК України, тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, передачі та відчуження такого майна, наявні підстави для накладення на нього арешту.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, та доведеності наявності ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання лейтенанта поліції ОСОБА_8 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань№ 0000108 від 09. 03. 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «Ауді» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом і передати його для зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно,а саме8 металевих предметів жовтого кольору, ззовні схожих на гільзи, 8 металевих предметів жовтого кольору, ззовні схожих на набої, 2 банківські карти «ПриватБанк», мобільний телефон марки «Ерго», 2 розрахункові накладні за ремонт автомобіля, металевий ніж в чохлі з рукояткою чорного кольору, сокиру, фомку, пасатижі у кількості 2 шт., пилку типу лобзик, 3 пари рукавиць, балаклаву чорного кольору, паперовий блокнот, змив з поверхні правої передньої дверної ручки автомобіля марки «Ауді» за допомогою транспортної пробірки та дистильованої води, змив з поверхні лівої передньої дверної ручки автомобіля марки «Ауді» за допомогою транспортної пробірки та дистильованої води, змив з поверхні керма автомобіля марки «Ауді» за допомогою транспортної пробірки та дистильованої води, запаховий слід з поверхні водійського сидіння автомобіля марки «Ауді», вилучений за допомогою фонелевої серветки, обмотаний фольгою, запаховий слід з поверхні керма автомобіля марки «Ауді», вилучений за допомогою фонелевої серветки, обмотаний фольгою, запаховий слід з поверхні важелю переключення АКПП автомобіля марки «Ауді», вилучений за допомогою фонелевої серветки, обмотаний фольгою, паперовий стаканчик та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 4 металевих предмети жовтого кольору, ззовні схожих на гільзи, куртку коричневого кольору з написом «CRAGHAPPERS», шматок тканини білого кольору зі слідами речовини бурого кольору та предмет виготовлений із металу жовтого кольору, ззовні схожий на патрон.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1