Справа № 677/1138/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кременчуки Красилівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В кінці липня 2017 року в с. Кременчуки Красилівського району Хмельницької області, ОСОБА_4 за допомогою металошукача відкопав на недіючому цукровому заводі, що знаходиться у центрі села по вул. Заводська, 1, дванадцять патронів калібру 7,62 мм, які є гвинтівковими патронами, та три патрони калібру 7,62 мм, які є пістолетними патронами, тим самим придбавши бойові припаси, після чого переніс їх до місця свого проживання по АДРЕСА_1 де і зберігав у верхній полиці металевого сейфа.

04 травня 2018 року в ході проведення обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено боєприпаси: дванадцять патронів калібру 7,62 мм, які є гвинтівковими патронами з модернізованими трасуючими кулями придатними для стрільби, виробництва Новосибірського заводу низьковольтної апаратури, СРСР, 1983 року випуску.

Вказані патрони ОСОБА_4 придбав та незаконно зберігав з кінця липня 2017 по 04 травня 2018 року, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 без відповідного на те дозволу, визначеного п. 9 Положення про дозвільну систему затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року та відповідно до пунктів 1,2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року з подальшими змінами, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної у додатку № 2, і боєприпаси до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси, вибухові речовини й засоби вибуху, та не можуть перебувати у власності фізичних осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані правильно за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

18 липня 2018 року між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.472 КПК України укладена угода про визнання винуватості.

Так, згідно угоди прокурора з обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України та істотних для даного кримінального провадження обставин. Обвинувачений визнав свою вину у вчиненні зазначеного злочину в повному обсязі, розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину. Також, вказаною угодою сторони визначили покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки, а також на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановленні ст.476 КПК України.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Обвинувачений цілком розуміє права, встановлені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Угода укладена обвинуваченим добровільно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 і призначення йому узгодженої міри покарання.

Керуючись ст.370, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18 липня 2018 року між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000200.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід Державного бюджету судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1 430 грн.

Речові докази: дванадцять патронів калібру 7,62 мм, які є гвинтівковими патронами, та три патрони калібру 7,62 мм, які є пістолетними патронами, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Краслівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя /