УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0004026 від 14.10.2018року, яке доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово - товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004026 від 14.10.2018 стосовно того, що 12.10.2018, близько 14:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 на одній із полиць помітив кросівки синього кольору марки «Supo», після чого у нього виник умисел на їх таємне викрадення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, діючи повторно, підбурюваний жагою до легкого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу взяв з полиці пару кросівок синього кольору марки «Supo». Після чого, сховавши вищевказану пару кросівок синього кольору марки «Supo» під одяг, ОСОБА_4 з місця злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2018 о 14:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 на одній із полиць помітив кросівки зеленого кольору марки «Baas», після чого у нього виник умисел на їх таємне викрадення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, діючи повторно, підбурюваний жагою до легкого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу взяв з полиці пару кросівок зеленого кольору марки «Baas».

Сховавши вищевказану пару кросівок зеленого кольору марки «Baas» під одяг, ОСОБА_4 , без здійснення розрахунку за них пройшов повз касу та намагався вийти з приміщення вищезазначеного магазину. Однак довести свій злочинний умисел до кінця він не зміг з причин, які не залежали від його волі, так як виконав усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але не зміг розпорядитися викрадений майном на власний розсуд, оскільки біля виходу з магазину його було затримано охоронцем.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 , намагався завдати потерпілому ОСОБА_5 , матеріальної шкоди.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для визначення вартості однієї пари кросівок синього кольору марки «Supo» та однієї пари кросівок зеленого кольору марки «Baas»,необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. Батозька, 1.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_6 , який входить до групи слідчих, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004026 від 14.10.2018 стосовно того, що 12.10.2018, близько 14:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 на одній із полиць помітив кросівки синього кольору марки «Supo», після чого у нього виник умисел на їх таємне викрадення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, діючи повторно, підбурюваний жагою до легкого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу взяв з полиці пару кросівок синього кольору марки «Supo». Після чого, сховавши вищевказану пару кросівок синього кольору марки «Supo» під одяг, ОСОБА_4 з місця злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи, в кримінальному провадженні № 0004026 від 14жовтня2018 року експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступне запитання:

1.Яка ринкова вартість однієї пари кросівок синього кольору марки «Supo», на момент вчинення злочину, а саме12.10.2018 року?

2.Яка ринкова вартість однієї пари кросівок зеленого кольору марки «Baas», на момент вчинення злочину, а саме13.10.2018 року?

Для проведення експертизи надати експертам:- копії накладних на взуття на «3» аркушах; - копії допитів ОСОБА_7 на «2» аркушах.

Для ознайомлення експерту на його прохання надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити отримати висновок експерта та об`єкти дослідження працівникам слідчого відділення Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя