Справа № 521/4721/19
Номер провадження:1-в/521/601/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ДУ «ПВК №51» ОСОБА_3 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Євтодія, Балтського району, Одеської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, до засудження офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-06.02.2003 року Балтським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік. 16.04.2007 року притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 122, ст. 70 КК України. Кримінальна справа припинена 12.07.2007 року на підставі ст. 1 п. «б» Закону України «Про амністію».

-29.11.2011 року Балтським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 15 ч.1 ст.152 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

представника ПВК - 51 - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся начальник ДУ «ПВК №51» ОСОБА_7 з поданням про умовно-дострокове звільнення, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на наявність підстав, передбачених ст. 81 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення поданням про умовно-дострокове звільнення, відносно ОСОБА_4 .

Представник ПВК 51 та засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримали, просили задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заявлене подання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку.

Положеннями частини 1 та 6 статті 9 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 237 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається з особової справи, ОСОБА_4 засуджений 17.01.2013 року Балтським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 121 КК України на підставі ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 21.01.2016 року зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 15.11.2012 року по 04.04.2013 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання - 15.11.2012 року, кінець строку - 26.06.2020 року.

ОСОБА_4 в ДУ «ПВК №51» утримуються з 01.03.2013 року. На виробництві установи був працевлаштований робітником, бригадиром ремонтного цеху, на даний час відбуває покарання на дільниці соціальної реабілітації, виконує роботи з господарського забезпечення установи. Мав 1 стягнення, яке погашено в установленому законодавством порядку, має 9 заохочень правами начальника установи. До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно, поведінка зразкова. Провину в скоєному злочині визнав в повному обсязі, в скоєному розкаюється, довів своє виправлення.
Станом на день розгляду справи про умовно-дострокове звільнення засуджений відбув більше 2/3 строку призначеного покарання.

Відповідно до п. 1 ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 (далі Пленум) умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника ДУ «ПВК №51» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.01.2013 року вироком Балтського районного суду Одеської області за ч.2 ст. 121 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі, - звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: