Справа № № 585/5170/18
Номер провадження 1-в/585/450/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
26 грудня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Роменського МРВ ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Роменського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 грудня 2015 року за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2018 року до суду надійшло клопотання Роменського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні представник Роменського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримала і пояснила, що на обліку в Роменському міськрайонному відділі з питань пробації ОСОБА_6 перебуває з 11.01.2016 року. Перебуваючи на обліку, ОСОБА_5 допустив порушення порядку відбування покарання, а саме: 09.02.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП. 10.04.2017 року з ним було проведено профілактичну бесіду щодо недопущення в подальшому порушень порядку відбування покарання та винесено застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому порушень порядку відбування покарання не допускав. Обов`язок, згідно вироку суду, виконав. До кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо. Кінець іспитового строку 09.12.2018 року. У зв`язку з цим просила задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_5 від покарання.

ОСОБА_5 також просив клопотання задовольнити.

Прокурор висловив думку, що клопотання є обґрунтованим і просив його задовольнити відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 грудня 2015 року був засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України, з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки (а.с.3-4).

Засуджений покладені на нього судом обов`язки виконав. До кримінальної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризується посередньо. Кінець іспитового строку 09.12.2018 року.

За таких обставин, у суду є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком суду в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 грудня 2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.

Суддя: підпис …
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1