Справа 688/509/19
№ 1-в/688/39/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу
виконання покарань ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шепетівка спільне клопотання адміністрації Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» і спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , зареєстрованому АДРЕСА_2 , громадянину України, українцю, з професійно-технічною освітою, неодруженому, до засудження не працювавшому, раніше не судимому в силу ст.89 КК України, суд, -

в с т а н о в и в:

Вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 лютого 2015 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 21 листопада 2015 року №838-VШ) ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 04 жовтня 2014 року по 10 лютого 2015 року у строк покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Постановою начальника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» від 30 серпня 2017 року переведений до дільниці соціальної реабілітації на невідбутий строк.

Початок строку: 04 жовтня 2014 року. Кінець строку: 27 травня 2020 року.

Відбув 1/2 строку покарання.

Засуджений в судовому засідання клопотання підтримав, просив його задовільнити.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія № 98» в судовому засіданні клопотання підтримав та показав, що відбуваючи покарання в Шепетівській виправній колонії № 98 з 07 березня 2015 року засуджений характеризується добре, за час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 5 разів заохочувався. На виробництві колонії був працевлаштований різноробочим, до праці ставиться добре, поставлені завдання виконує вчасно, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу, дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, виконує роботи із самообслуговування.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання про заміну покарання більш м`яким.

Заслухавши представника установи виконання покарання, засудженого, які підтримали клопотання, думку прокурора, який не заперечує задоволенню клопотання, вивчивши додані до нього докази та матеріали щоденника індивідуальної роботи із засудженим, суд знаходить клопотання задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений за скоєння тяжкого злочину, відбув необхідну частину строку покарання, після відбуття якої може бути застосовано заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

За даними довідки про заохочення і стягнення, характеристики, довідки про виконання норм виробітку, щоденника індивідуальної роботи із засудженим, ОСОБА_6 за період відбування покарання в Шепетівській виправній колонії № 98 з 07 вересня 2015 року до дисциплінарної відповідальності не притягувався 4 рази заохочувався. У відношенні до працівників адміністрації колонії дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не конфліктний. На виробництві колонії працевлаштований, поставлені завдання виконує вчасно, чим подає позитивний приклад іншим засудженим, є членом ради колективу засуджених відділення, на профілактичному обліку не перебуває.

Як вбачається з довідки ФОП ОСОБА_7 від 09 листопада 2018 року, останній гарантує працевлаштування ОСОБА_5 на посаду підсобного працівника із заробітною платою не нижче мінімальної, що підтверджується також повідомленням Шепетівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Цент пробації» у Хмельницькій області за вих. № 1742 від 11 грудня 2018 року, відповідно до якого інспектор підтвердив можливість працевлаштування засудженого ОСОБА_5 після його звільнення з місць позбавлення волі до приватного підприємця.

Враховуючи наведені обставини, суд знаходить, що засуджений став на шлях виправлення, оскільки довів таке своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, після звільнення з місць позбавлення волі має намір працевлаштуватись до ФОП ОСОБА_7 , в зв`язку з чим, з огляду на строк невідбутої частини покарання, до нього можливо застосувати заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Керуючись ст. 82 КК України ст. ст. 395, 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді 01 (одного) року 3 (трьох) місяців 09 (дев`яти) днів позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт строком на 01 (один) рік 3 (три) місяці 09 (дев`ять) днів з відрахуванням в дохід держави 10 % заробітку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: