Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1260/19
Провадження № 1-кс/572/453/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення документів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за №0000371 від 21.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України.

Слідчий СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення, а саме: лист білого кольору формату A4, котрий 21.04.2019 кинув до скриньки для голосування гр. ОСОБА_4 та контрольний талон до виборчого бюлетеню із зазначення особистого підпису ОСОБА_4 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з виборів президента України одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких файлів відеозапису із системи відео спостереження необхідне для досягнення мети отримання доступу до відеозапису, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати голову Окружної виборчої комісії з виборів президента України одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку) лист білого кольору формату A4, котрий 21.04.2019 кинув до скриньки для голосування гр. ОСОБА_4 та контрольний талон до виборчого бюлетеню із зазначення особистого підпису ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 03 червня 2019 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: