Справа № 708/16/19
Номер провадження № 1-кп/708/28/19
УХВАЛА

12 лютого 2019 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щодо виправлення описки у вироку суду,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2019 року Чигиринським районним судом було ухвалено вирок по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та затверджено угоду про примирення винного з потерпілою.

Однак в абзацах 1-3 резолютивної частини вироку допущено описку при визначенні ОСОБА_6 міри покарання, а саме, замість призначення покарання у вигляді 1 року позбавлення волі із застосуванням, відповідно до вимог ст., ст. 75,104 КК України, іспитового строку з покладенням відповідних обов`язків, вказано 90 годин громадських робіт.

В судовому засіданні прокурор та захисник не заперечували проти виправлення описки у вироку суду щодо призначення засудженому міри покарання.

Засуджений та його законний представник ОСОБА_5 теж не заперечували проти виправлення даної описки у вироку суду.

Потерпіла, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає необхідним виправити допущену у вироку Чигиринського районного суду від 23 січня 2019 року описку у відповідності до вимог ст. 379 КПК України, де зазначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з цього, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вироку суду, вказавши в резолютивній частині, що ОСОБА_6 призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі із застосуванням, відповідно до вимог ст., ст. 75,104 КК України, іспитового строку на 1 рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1 і п. 2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Вважати правильною резолютивну частину вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 23 січня 2019 року в частині призначення покарання наступного змісту:

Угоду про примирення від 29 грудня 2018 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_7 , затвердити.

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст., ст. 75, 104 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням строком в один рік.

На підставі п. 1 і п. 2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбування покарання визначати з моменту проголошення вироку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча