Справа № 615/193/19
Провадження № 1-кс/615/96/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області звернувся слідчий СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції в період часу з 00 год. 00 хв. 11.04.2018 року до 23 год. 59 хв. 12.04.2018 року з кодом: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 57134, CID: 6901, 4903, 4901, 2661, 6903, 2661; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 17752, CID: 23145, 23142, 23148; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 23308, CID: 44493, про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А); про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу; про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо; про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в зазначений проміжок часу.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000190 від 13.04.2018 року, відомості за яким були внесені до ЄРДР за фактом того, що 11.04.2018 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку 8 акумуляторних батарей з базової станції КНА ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Шарівка Валківського району Харківської області, завдавши підприємству матеріальної шкоди.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив проводити судове засідання за його відсутності.
Прокурор, належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Неприбуття представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що відомості до реєстру були внесені за фактом того, що 11.04.2018 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку 8 акумуляторних батарей з базової станції КНА ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Шарівка Валківського району Харківської області, завдавши підприємству матеріальної шкоди.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 5 статті 132 КПК України встановлено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

В матеріалах кримінального провадження міститься довідка УОТЗ ГУ НП в Харківській області № 638/119/-18/2-2018 від 20.02.2018 року, згідно якої, за результатами радіотехнічної розвідки встановлено, що в с. Шарівка Валківського району Харківської області знаходяться наступні базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57134 CID 6901, 4903, 4901, 2661, 6903, 2661; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 17752 CID 23145, 23142, 23148; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC 23308 CID 44493.

Однак, як вбачається з вищезазначеної довідки та метеріалів наданих слідчім до клопотання, слідчі дії з радіотехнічної розвідки були здійсненні до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і так само, матеріали клопотання не містять інформації про базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку) на момент вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчим, на виконання вимог ч. 5 ст. 163КПК України, не доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація перебуваює або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1