У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3991/18

№ 1-во/183/5/18

19 грудня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі Новомосковського міськрайонного суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000739 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

про виправлення описки в вироку Новомосковського міськрайонного суду від 12 грудня 2018 р.,

встановив:

12 грудня 2018 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області відносно ОСОБА_3 , винесено вирок відповідно до якого його визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання три роки по позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком один рік. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Судом встановлено, що при складанні вироку від 12 грудня 2018 р. помилково вказано, в мотивувальній частині вироку, що «Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою та доведеною, його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу» тоді як дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, таку помилку суд вважає, опискою та виправляє її, зазначивши вірно читати, що дії ОСОБА_3 підлягають кваліфікації як носіння, зберігання та придбання вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд розглядає питання про внесення виправлень без учасників судового провадження, які були повідомлені про час і місце засідання, однак не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при написанні тексту вироку було допущено помилку у мотивувальній частині вироку при кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 і пропущено слова «вибухових речовин», при цьому у описовій частині вироку вказано, що ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному носіння, зберіганні та придбанні вибухових пристроїв та вибухових речовин. Такими чином суд вважає за необхідне виправити описку допущену у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України суд, -

постановив:

виправити описку в вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2018 р. додавши слова «вибухових речовин» і відповідно до якої, читати вірно текст : дії ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1