20.11.2018 Провадження № 1-кс/331/5272/2018
Єдиний унікальний номер 331/5076/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002975, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002975, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 10.10.2017 до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами в сумі 2 900 гривень, чим спричинила останній матеральну шкоду на вказану суму. ЄО-20897.

Встановлено, що 17.05.2017 року ОСОБА_5 на веб-сайті «olx.ua» мережі Інтернет виявила оголошення щодо продажу акрилових стільниць. Контактний телефон продавця НОМЕР_1 . Зв`язавшись з продавцем, який представився ОСОБА_6 , домовились про замовлення акрилової стільниці за ціною 7800 гривень. Також продавець повідомив, що в наявності столу немає, виробництво знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , працює за передплатою у розмірі половини від суми замовлення, після чого надіслав для сплати передплати номер банківської карти № НОМЕР_2 , емітованої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ОСОБА_7 . Цього ж дня о 08:39 годині ОСОБА_5 користуючись сервісом дистанційного керування рахунком « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на банківську карту № НОМЕР_2 , перерахувала грошові кошти в сумі 3900 гривень. Продавець передзвонив та повідомив, що гроші надійшли, працює над замовленням, обіцяв виконати замовлення протягом місяця, але не виготовив, на дзвінки відповідав, обіцяв, що виготовить, але потім на дзвінки перестав відповідати. Далі, ОСОБА_5 зателефонувала з іншого номеру на НОМЕР_1 продавця, він взяв слухавку, пообіцяв повернути гроші. 01.08.2017 року о 22:43 годині на банківську картку ОСОБА_5 надійшли гроші в сумі 1000 гривень шляхом переводу з банківської карти № НОМЕР_2 , емітованої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ОСОБА_7 . Продавець зателефонував та пообіцяв повернути решту, 2900 гривень, але так і не повернув, на дзвінки не відповідає, чим завдав матеріальний збиток ОСОБА_8 на загальну суму 2900 гривень. Згідно рапорту інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області Придніпровського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НПУ капітана поліції ОСОБА_9 встановлено, що після перерахування ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 3900 гривень, 17.05.2017 року о 08:39 годині, на банківську карту № НОМЕР_2 , емітовану в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ОСОБА_7 , вони були обготівковані 17.05.2017 року о 10:58 годині за адресою АДРЕСА_2 , магазин СССР, банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому з аналогічними заяви до органів поліції звернулись ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу із подальшим вилученням інформації щодо користувачів веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які використовували контактні номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , оголошення за номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , оголошення за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: всі оголошення вказаного користувача, контактні дані, які він вказував при реєстрації на сайті та розміщенні оголошень, ІР-адреси, з прив`язкою до часу розміщення та переглядів оголошень користувачем. На думку слідчого наявні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому звернувся із відповідним клопотанням до слідчого судді.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0002975, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в дослідженні документів та інформації, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з можливістю їх вилучення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що вказані документи та відомості можуть мати значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ, оскільки шахрайські дії вчинялись за допомогою інтернет-ресурсів, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та надання доступу до документів та відомостей.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002975, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати слідчим СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо користувачів веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які використовували контактні номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , оголошення за номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , оголошення за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: всі оголошення вказаного користувача, контактні дані, які він вказував при реєстрації на сайті та розміщенні оголошень, ІР-адреси, з прив`язкою до часу розміщення та переглядів оголошень користувачем, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ), з можливістю її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє до 20 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1