Справа № 466/7200/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003329 від 30 серпня 2018 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджану, азербайджанця, громадянина Азербайджану, неодруженого, студента 4 курсу Львівського національного університету ім. Івана Франка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України,

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 в кінці серпня 2017 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) близько 23.00 год., перебуваючи у нічному клубі «Антураж», котрий розташований за адресою: м. Львів, пр. Чорновола,59, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, маючи умисел на звідництво для розпусти, діючи з корисливих мотивів, прийняв замовлення від клієнта на ім`я ОСОБА_6 (інших ідентифікуючих даних особи досудовим розслідуванням не встановлено), щодо забезпечення йому надання платних сексуальних послуг в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_3 , підшукав та направив клієнту на ім`я Кочет повій для надання сексуальних послуг, чим вчинив звідництво для розпусти, зокрема, посередництво, яке проявилося у сприянні добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, що полягало в організації їх зустрічі.

Окрім цього, через декілька днів (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) в період часу з 22.00 год. по 23.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у нічному клубі «Антураж», котрий розташований за адресою: м. Львів, пр. Чорновола,59, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, маючи умисел на звідництво для розпусти, діючи з корисливих мотивів, прийняв замовлення від клієнта ОСОБА_7 , щодо забезпечення йому надання платних сексуальних послуг в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_4 , підшукав та направив клієнту ОСОБА_7 повій для надання сексуальних послуг, чим вчинив звідництво для розпусти, зокрема, посередництво, яке проявилося у сприянні добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, що полягало в організації їх зустрічі.

В ході досудового розслідування між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Львові, відповідно до вимог ст. ст. 468. 469, 472 КПК України, була укладена угода про визнання винуватості, яка долучена до обвинувального акта. За умовами вищевказаної угоди ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 302 КК України, а саме, у звідництві для розпусти, повністю визнає наведені в обвинувальному акті обставини вчинення цього злочину, сторони кримінального провадження погоджуються на призначення йому покарання за вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст. 302 КК України, у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян (шістсот вісімдесят гривень).

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що в кінці серпня 2017 року (точної дати він не пригадує) на прохання клієнта на ім`я ОСОБА_6 він підшукав та направив йому повій для надання сексуальних послуг.

Крім того, через декілька днів (точної дати він не пригадує) на прохання клієнта ОСОБА_7 він підшукав та направив йому повій для надання сексуальних послуг.

У вчиненому щиро кається та просить затвердити угоду про визнання винуватості, яка була укладена між ним та прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 30 серпня 2018 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину повністю доведена та його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 302 КК України,а саме у звідництві для розпусти.

Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 302 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ч.1 ст. 302 КК України, тяжкості вчиненого злочину, особі обвинуваченого ОСОБА_4 та укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.472, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена 30 серпня 2018 року в м. Львові між обвинуваченим ОСОБА_4 , з однієї сторони, та прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , з другої сторони, в кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2018 року за №0003329, відносно ОСОБА_4 у вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 302 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 302 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (шістсот вісімдесят гривень).

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1