Справа № 160/23/19
Провадження № 1-кс/160/14/19
У Х В А Л А

15 січня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000470 від 24 грудня 2018 року про призначення та доручення проведення психіатричної експертизи,

в с т а н о в и л а:

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про призначення та доручення проведення психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000470.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 23.12.2018 орієнтовно о 12 год. у м. Берестечко Горохівського району на території автостанції ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з хуліганських спонукань, підійшов до незнайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, прагнучи самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб безпричинно впродовж орієнтовно 10 хв. ображав ОСОБА_5 нецензурними словами та періодично наносив йому удари руками в різні ділянки тіла, чим спричинив потерпілому фізичний біль та принизив його людську гідність.

Відомості про вказаний факт 24.12.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000470, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2018 орієнтовно о 12 год. у м. Берестечко Горохівського району на території автостанції ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , побачив, як із кишені куртки останнього випав мобільний телефон марки Nokia 6030, IMEI НОМЕР_1 . Після цього, діючи умисно, з метою викрадення чужого майна, усвідомлюючи те, що його дії помічені потерпілим та іншими особами, відкрито заволодів вищевказаним мобільним телефоном, вартістю 200 грн., в якому знаходилася карточка оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 , вартістю 25 грн., чим спричинив потерпілому майнової шкоди на загальну суму 225 грн.

Відомості про вказаний факт 04.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.

Прокурором у провадженні 04.01.2019 прийнято постанову про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 та призначено один номер кримінального провадження № 0000470.

У вчиненні даних кримінальних правопорушеннь підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Зелене Горохівського району Волинської області, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неодружений, з професійно-технічною освітою, українець, громадянин України, не працюючий, на утриманні якого особи не перебувають, несудимий, якому 04.01.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296 та ч.1 ст.186 КК України в кримінальному провадженні № 0000470.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, будучи допитаним в якості підозрюваного, ОСОБА_4 дав показання, у яких вказав, що не пам`ятає, за яких обставин він вчинив дані кримінальні правопорушення.

Таким чином, з метою визначення психічного стану підозрюваного та його осудності виникла необхідність у проведенні психіатричної експертизи.

Просить призначити психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи страждав ОСОБА_4 під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад: хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 24.12.2018 та 04.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст. 186 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

04.01.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Прокурор у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшла висновку про обгрунтованість клопотання прокурора та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000470 від 24 грудня 2018 року психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи страждав ОСОБА_4 під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад: хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні.

Для проведення експертизи забезпечити явку ОСОБА_4 в день проведення експертизи, надати експерту копію ухвали про призначення експертизи, та за вимогою - матеріали кримінального провадження №0000470.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1