Справа № 459/1264/19
Провадження № 1-кс/459/670/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000797 від 11.05.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 року слідчий Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням. На його обґрунтування послався на те, що слідчим відділом Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що вніч із 09 на 10 травня 2018 року невідома особа, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа мопедом ОСОБА_4 , марки «Сабур», чорного кольору, номер рами № НОМЕР_1 вартістю 9000 гривень, який був припаркований біля вказаного будинку, після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину втекла, чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Вказує, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 11.05.2018 року, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 11.05.2019 року.

Необхідністю задоволення даного клопотання вказує: жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні; Минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування; з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушенняпроводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення; також строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились.

Вказує, що 12.05.2018 року слідчим Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області проведено допит потерпілого ОСОБА_4 , в якому останній повідомив, що в ніч на 10.05.2018 року невідома особа, перебуваючи поблизу будинку №18 що по вул. Грушевського у м. Соснівка, Львівської області, таємно викрала мопед «Сабур», чорного кольору, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку.

Зазначає, що в ході досудового розслідування на місці вчинення злочину проведено радіо розвідку, скеровано дорученням оперативним підрозділам Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо встановлення особи, яка незаконного заволоділа транспортним засобом мопедом ОСОБА_4 , однак в ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на даний час не вдалося.

Разом з тим, процесуальним керівником 05.04.2019 року надано ряд вказівок, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення та притягнення винної особи до встановленої законом кримінальної відповідальності, а саме: встановлення наявності будь-якого відеоспостереження з місця вчинення злочину, відпрацювати на причетність до вчинення злочину раніше судимих осіб за аналогічні злочини, долучити інформацію від операторів мобільного зв`язку, надати доручення оперативним працівникам Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області щодо встановлення осіб, які викрали мопеда, допитати мешканців будинку АДРЕСА_1 з приводу обставин викрадення мопеда «Сабур».

Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 1-3 ч. 2 с. 219 КПК України, та для категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості становить шість місяців.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, оцінивши представлені матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те, що досудове розслідування даного кримінального провадження у встановлений термін до 11.05.2019 року закінчити неможливо через невстановлення особи, винної у вчиненні вказаного вище кримінального провадження, беручи до уваги обсяг слідчих (розшукових) і процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що всі необхідні дії не можуть бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а строк розслідування закінчується 11.05.2019 року, тому строк досудового розслідування слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні №0000797 від 11.05.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 07.11.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1