Справа № 601/1782/18
провадження № 1-кп/598/60/2019
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження № 601/1782/18 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременець Тернопільської області, гр. України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не депутата, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. вироком Кременецького районного суду від 11.03.2014 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296, 70, 75 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, з випробувальнням з іспитовим строком 2 роки;

2. вироком Кременецького районного суду від 04.08.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці;

3. вироком Кременецького районного суду від 06.11.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк на 4 роки 1 місяць,

за ч.1 ст.296, ч.2 ст.309, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.125, ст.395, ч.2 ст.342 КК України,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області 08.10.2018 року, відповідно до ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 28.09.2018 року, надійшли матеріали кримінального провадження за №601/1782/18 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст.309, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.125, ст.395, ч.2 ст.342 КК України.
Прокурор звернувся з клопотанням про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк два місяці, посилаючись на те, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимий, обвинувачується у вчиненні умисних злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, і перебуваючи на волі може впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, продовжувати злочинну діяльність, переховуватися від суду, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, і жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти наявним ризикам.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник щодо продовження строку запобіжного заходу не заперечили, однак просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Заслухавши клопотання прокурора та думку сторін кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисних злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, та на даний час не перестали існувати ризики, що були підставами для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою і жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти наявним ризикам.

За наведених обставин, суд вважає, що обраний ОСОБА_4 запобіжний захід відповідає його особі, позбавляє можливості перешкоджати інтересам правосуддя, зокрема переховуватися від суду, продовжувати злочинну діяльність, незаконно впливати на потерпілих і свідків у кримінальному провадженні, що буде перешкоджати кримінальному провадженню та вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 06 квітня 2019 року включно.

Крім того, в судовому засіданні не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-

постановив:

Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кременець Тернопільської області, проживаючому по АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст.309, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.125, ст.395, ч.2 ст.342 КК України, продовжити на час судового розгляду, обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 06 квітня 2019 року включно.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1