Справа № 594/414/19
У Х В А Л А
05 квітня 2019 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
власника майна ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000094, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна-

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки «Мерседес Віто», номерний знак НОМЕР_1 , який добровільно видав 03 квітня 2019 року ОСОБА_5 та який належить йому на праві власності, вказуючи, що підставами для арешту зазначеного вище майна є необхідність забезпечення схоронності даного об`єкта в такому стані, в якому його було вилучено з місця дорожньо-транспортної пригоди, зокрема збереження слідів, які на собі зберіг даний об`єкт, з метою проведення судових експертиз та в подальшому використанні даного об`єкту як доказу у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання.

Власник майна ОСОБА_5 в судовому засіданні просить не накладати арешт на автомобіль, оскільки він потрібний йому для здійснення підприємницької діяльності.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Як вбачається з рапорту ст.інспектора чергового Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , 03 квітня 2019 року о 09.26 год. в чергову частину Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жителя с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області про те, що в центрі вищевказаного населеного пункту трапилась ДТП з потерпілими, за участю автомобіля «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_1 та жінки ОСОБА_8 .

За даними витягу з кримінального провадження № 0000094, відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України внесено ст.слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2019 року за № 0000094.

В кримінальному провадженні підозра нікому не оголошувалась.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 3 квітня 2019 року біля 09.20 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, здійснюючи початок руху автомобілем «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Кав`юка у вищеказаному населеному пункті, порушуючи пункти 1.5 ч.1, 2.3 (б, д) та 10.1 ПДР України, які зобов`язували його не створювати своїми діями небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю чи здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків та бути уважним стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміни, і не відволікатись від керування цим засобом у дорозі, не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху і перед початком руху, переконатись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , в результаті чого ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді садна шкіри правої стопи і лівого наколінника, множинні втовчення і кровонабряк м`яких тканин правого гомілково-ступеневого суглобу, правої п`ятки, лівої гомілки і наколінника, кісткових суглобів, правої криживої ділянки з вираженим больовим синдромом та була госпіталізована БШД у Борщівську ЦРКЛ.

03 квітня 2019 року ОСОБА_8 , жителька с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області звернулася із заявою до Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, в якій просила притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 .

03 квітня 2019 року ОСОБА_5 , житель с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області звернувся з заявою до працівників Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області та добровільно видав належний йому автомобіль «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_1 , для визнання його речовим доказом.

Автомобіль «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_1 , який добровільно виданий ОСОБА_5 03 квітня 2019 року, зберіг на собі сліди злочину, а тому його визнано речовим доказом та долучено до кримінального провадження № 0000094 від 3 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що підтверджується протоколом про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 03 квітня 2019 року. Автомобіль «Мерседес Віто», номерний знак НОМЕР_1 , поміщено на зберігання на територію для зберігання транспортних засобів Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Власником та користувачем автомобіля «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Згідно протоколу огляду речового доказу від 03 квітня 2019 року при огляді автомобіля марки «Мерседес Віто», н.з. НОМЕР_1 , встановлено, що по всій його площині наявні незначні механічні пошкодження у вигляді подряпин та відколів лакофарбового покриття. Значних деформацій, чи ушкоджень не виявлено. Вищевказаний транспортний засіб поміщено на зберігання на територію для зберігання транспортних засобів Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Підставами для арешту майна транспортного засобу - автомобіля марки «Мерседес Віто», номерний знак НОМЕР_1 слідчий вказує необхідність забезпечення схоронності даного транспортного засобу в такому стані, в якому його було видано після дорожньо-транспортної пригоди, зокрема збереження слідів, які на собі зберіг даний автомобіль, з метою проведення судових експертиз та в подальшому використанні його як доказу по вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У відповідності до п.1) ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що автомобіль марки «Мерседес Віто», номерний знак НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом неможливо отримати доступ до вказаного транспортного засобу для проведення всіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.131-132, 170-173,175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000094, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Мерседес Віто», номерний знак НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним автомобілем.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на ст.слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 .

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника майна, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя