Справа № 288/1706/18
Провадження № 1-кс/288/427/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000364 від 22 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 345 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні слідчий вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 22 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 345 КК України та слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області розпочате досудове розслідування.

Встановлено, що 22.11.2018 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення оперуповноваженого СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 22.11.2018 року невідома особа прикріпила на хвіртку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживають батьки його дружини та час від часу проживає він із сім`єю, предмет, схожий на патрон та записку, адресовану йому, у якій міститься погроза насильством у зв`язку із виконанням цим працівником службових обов`язків.

Того ж самого числа в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено «записку», із нанесеним рукописним текстом синього кольору на обидва боки фрагменту паперу, у якій містяться погрози.

В ході допиту у якості потерпілого ОСОБА_4 , останній зазначив, що підозрює у вчинення вказаного злочину ОСОБА_5 , який міг таким чином намагатись вплинути на зазначеного працівника поліції у зв`язку із виконанням останнім службових обов`язків.

Також під час проведення досудового розслідування було відібрано зразки почерку ОСОБА_6 без розголошення останньому істинну ціль написання ним документів.

В ході проведення досудового розслідування слідства виникла необхідність в призначенні по даному кримінальному провадженні почеркознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить постановити ухвалу та призначити почеркознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 0000364 від 22.11.2018 року. Проведення експертизи доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина третя статті 244 КПК України вказує, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000364 від 22 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 345 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 22 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 345 КК України, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На розв`язання експерту поставити наступні питання:

- Чи виконаний рукописний текст із обох боків записки, яка вилучена при огляді місця події від 22.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 чи іншою особою?
Для проведення експертизи експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України надати: записку у вигляді фрагменту паперу із рукописним текстом, нанесеним із обох боків, упаковану до паперового конверту у відповідності до правил пакування речових доказів, а також документи зі зразком почерку ОСОБА_5 , які упаковано до паперового конверту відповідно до правил пакування речових доказів.
Ухвалу направити до Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України для виконання.

Попередити експерта Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове використання об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Зобов`язати слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за необхідністю та вимогою експертів забезпечити надання експертам кримінального провадження № 0000364 від 22 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 345 КК України.

Висновок експерта Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України та об`єкти, які направлялись для проведення експертизи, після проведення експертизи направити слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501, смт. Попільня, вул. Фомічова,6, Попільнянського району, Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1