14.02.2019
Справа № 642/914/19
Провадження № 1кс/642/567/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000371 від 11.02.2019 за ч. 1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Холодногірського ВП старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1, ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000371 від 09.10.2018 за ч. 1 ст.190 КК України.

В провадженні СВ ХолодногірськогоВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 11.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом того, що 11.02.2019 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1993 р.н., за фактом того, що 11.02.2019 близько 09 год. 30 хв., у приміщенні касової зали вокзалу ст. Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, Площа Привокзальна, 1 ним було виявлено відсутність його господарчої сумки з інструментами.

11.02.2019 року було допитано у якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , який пояснив, що 11.02.2019 року приблизно о 08 годині 00 хвилин він прибув на вокзал ст. Харків-Пасажирський, розташований за адресою: м. Харків, Площа Привокзальна, 1, та запізнившись на електропотяг, як повідомив потерпілий він направився до зали очікування вокзалу, де присівши на лавочку поставив свою господарчу сумку чорного, червоного та білого кольору у клітинку у якій знаходились його інструменти, а саме: пістолет для видавлювання силікону фірми «HTOOLS 21B022»; електрична дрель фірми «СМІ» C-WS 500. 1B Sсhlagbohrmaschine; два шпателі; металевий футляр зеленого кольору «HONITON» в якому знаходиться набір викруток 1 3 PCS DR. SOCKET WRENCH SET»; металеві ножиці для різки металу.Після чого, як повідомив потерпілий він задрімав сидячи у приміщенні вокзалу на вказаному місці, а прокинувшись виявив відсутність своєї господарчої сумки з інструментами.

В той же день, 11.02.2019 року о 09 год. 45 хв., у приміщенні терміналу «Б» станції «Харків-Пасажирський», за адресою: м. Харків, Площа Привокзальна, 1 був виявлений громадянин ОСОБА_6 , 1957 р.н., який в ході проведення огляду місця події від 11.02.2019 у приміщенні терміналу «Б» станції «Харків-Пасажирський», за адресою: м. Харків, Площа Привокзальна, 1 добровільно видав господарчу сумку чорного, червоного та білого кольору у клітинку у якій знаходяться: інструмент з наклейкою з написом: «пістолет для видавлювання силікону фірми «HTOOLS 21B022»; електрична дріль фірми «СМІ» C-WS 500. 1B Sсhlagbohrmaschine; два шпателі зі слідами експлуатації; металевий футляр зеленого кольору «HONITON» 1 3 PCS DR. SOCKET WRENCH SET в якому знаходиться металева викрутка (трещітка) з чорною ручкою на якій мається напис «HONITON» та напис на металевій частині «CHROME VANADIUM з набором металевих ключів у кількості 11 штук розмірами від 8 до 22 та 1 металевим ключем «CHROME VANADIUM розміром 125мм»; металеві ножиці для різки металу.
Вище перелічене тимчасово вилучене майно у відповідності до п.2 ч.1 ст.167 КПК України підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди і фактично являються речовими доказами, втрата яких по кримінальному провадженню недопустима.

Зазначене вище тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню необхідно арештувати у зв`язку з тим, що воно є речовим доказом та предметом кримінального правопорушення, а також необхідне для проведення слідчих дій, а саме для проведення товарознавчої експертизи

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації» № 1019-VIII від 18.02.2016 року арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий до судового засідання не з`явився, повідомив про зайнятість у невідкладних слідчих діях, та зазначив що підтримує клопотання і просить розглядати клопотання у його відсутність.

ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п. 1,3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Також є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вказані в клопотанні предмети мають значення для досудового розслідування та можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.Зазначені у клопотанні речі відповідають критеріям, передбаченим ч.2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, які можуть бути речовими доказами.
З огляду на вищевказане, відповідно до ст.ст.167, 170, 171 КПК України, виникла необхідність накладення арешту на вищевказане у клопотанні майно, яке є речовим доказом та зберегло на собі його сліди. Також не застосування арешту на дане майно може привести до його знищення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити здійсненню досудового розслідування.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності громадянина та гарантуватиме охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечить швидке, повне та неупереджене досудове розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1, ОСОБА_4 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: господарчу сумку чорного, червоного та білого кольору у клітинку у якій знаходяться: інструмент з наклейкою з написом: «пістолет для видавлювання силікону фірми «HTOOLS 21B022»; електрична дріль фірми «СМІ» C-WS 500. 1B Sсhlagbohrmaschine; два шпателі зі слідами експлуатації; металевий футляр зеленого кольору «HONITON» 1 3 PCS DR. SOCKET WRENCH SET в якому знаходиться металева викрутка (трещітка) з чорною ручкою на якій мається напис «HONITON» та напис на металевій частині «CHROME VANADIUM з набором металевих ключів у кількості 11 штук розмірами від 8 до 22 та 1 металевим ключем «CHROME VANADIUM» розміром 125мм»; металеві ножиці для різки металу,по кримінальному провадженню № 0000371 від 11 лютого 2019 року порушеного за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1