Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3461/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004484 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено:

08.03.2019 о 01:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Кам?янська, 19-Б, двоє невстановлених осіб на автомобілі «Citroen Berlingo» чорного кольору пригостили ОСОБА_4 кавою, куди вже попередньо було додано сильнодіючу лікарську речовину, тим самим довівши потерпілого ОСОБА_4 до безпорадного стану, заволоділи майном потерпілого, а саме: грошовими коштами в сумі 9900 гривень, золотою каблучкою та мобільним телефоном марки Nokia.

08.03.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було доставлено до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, проте від госпіталізації ОСОБА_4 відмовився.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, що є необхідним для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідно для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, та враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про місце та час його розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004484 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 2 ст. 187 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0004484, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 2 ст. 187 КК України.

Доручити проведення судово-медичної експертизи - експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Київ, провулок Бондарський, 7А, юридична адреса Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз - м. Київ, вул. Докучаєвська, 4.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка ступінь тяжкості, характер і локалізація тілесних ушкоджень, заподіяних гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи могли тілесні ушкодження утворитись в термін, зазначений в ухвалі?

- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись від падіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з висоти власного тіла? Якщо так, то які саме?

- Якщо тілесні ушкодження, заподіяні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносяться до легких тілесних ушкоджень, то чи потягли вони за собою розлад здоров`я на строк більше 6 днів ?

- Чи могли заподіяні тілесні ушкодження бути небезпечними для життя та здоров`я в момент їхнього нанесення ?

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження та медичну документацію.

За необхідності надання додаткових матеріалів, звертатися до ініціатора даного клопотання.

Для відповіді на питання ухвали на проведення судово-медичної експертизи дозволити експертам отримувати дані від спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1