Справа № 171/29/19
В И Р О К
іменем України

10 січня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 5 обвинувальний акт та угоду про примирення від 29.12.2018 року у кримінальному провадженні № 0001251 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у шлюбі не перебуває, раніше не судимого, освіта середня, не працюючого, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 18.12.2018 року о 19 годині знаходився в гостях у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу відкрив шафу та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрав каблучку із золота 585 проби, розмір 18, загальною вагою 1,5 г, вартістю 1397,25 грн., та каблучку із золота 585 проби, розмір 17,5, загальною вагою 1,17 г (вставка цирконій 0,06 г), вартістю 1033,97 грн., що знаходилися у скриньці та належать потерпілій ОСОБА_4 , після чого з місця злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, завдавши своїми діями потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 2431,22 грн.

В діях ОСОБА_5 є ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до укладеної між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 угоди про примирення від 29.12.2018 року сторони узгодили призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 160 годин громадських робіт.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, які просили суд затвердити угоду про примирення, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення від 29.12.2018 року з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину, в ході досудового розслідування повністю відшкодував завдану шкоду та повністю розуміє правові наслідки укладання та затвердження угоди. Зазначена угода про примирення укладена та підписана сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок, умови укладеної угоди відповідають інтересам суспільства та діючого законодавства. Обставин для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

Узгоджене в угоді покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , на думку суду, відповідає тяжкості скоєного злочину, особі обвинуваченого та є достатнім та необхідним для його виправлення й попередження вчинення інших кримінальних правопорушень.

Речові докази по справі 2 золоті каблучки, повернуті потерпілій, у відповідності до ст.100 КПК України підлягають залишенню власнику.

Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.369-371, 373-376, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення від 29.12.2018 року, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винуватим ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 160 годин громадських робіт.

Речові докази по справі 2 золоті каблучки, повернуті потерпілій ОСОБА_4 , залишити власнику.

На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд в строк 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1