Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2019 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
та засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , 1961 року народження, про застосування амністії, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_4 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси в інтересах засудженого ОСОБА_5 з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році» і не відбуту частину покарання скоротити наполовину.

В судовому засіданні адвокат засудженого ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила задовольнити його в повному обсязі, зазначивши, що ОСОБА_5 засуджений 19.05.2015 року вироком Одінцовського міського суду Московської області Російської Федерації до остаточного покарання строком 9 років з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму. Вказаний вирок 16.06.2016 було приведено у відповідність до норм Кримінального Кодексу України та Кримінально-процесуального кодексу України, внаслідок чого ОСОБА_5 вважається засудженим до остаточного покарання у вигляді 9 років позбавлення волі без конфіскації майна. Оскільки ним були вчинені злочини до дня набрання Закону «Про амністію у 2014 році» включно, а саме, - до 11.04.2014 року, тож просить скоротити наполовину невідбуту частину покарання, застосувавши до ОСОБА_5 положення ст. 6 цього Закону.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав доводи адвоката ОСОБА_4 та просив задовольнити клопотання про застосування до нього амністії.

В судовому засіданні прокурор також погодився на застосування до засудженого положень ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Заслухавши пояснення прокурора, засудженого та його адвоката, дослідивши надані матеріали та матеріали особової справи відносно засудженого, суд вважає, що заява про застосування до останнього амністії підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Одінцовського міського суду Московської області Російської Федерації від 19.05.2015 року за ч. 3 ст. 229.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.69 УК РФ остаточного покарання у вигляді 9 років позбавлення волі без штрафу, обмеження волі і права займати певні посади та займатися певною діяльністю, з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму. Зазначено, що запобіжний захід слід рахувати з 12.04.2014 року. Вказане судове рішення набрало законної сили 30.05.2015 року.

Відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.06.2016 року вказаний вирок приведений у відповідність до законодавства України та за правилами, передбаченими ч.4 ст.610 КПК України, слід вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 2 ст. 305 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років 6 місяців, без конфіскації майна та за ч.1 ст. 14 ч.3, ст.307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років, без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, вважати ОСОБА_5 остаточно засудженим до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років, без конфіскації майна. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 12 квітня 2014 року.

Вказана ухвала, згідно із розпорядженням судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 , набрала законної сили 23.06.2016 року.

Крім того, відповідно до ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.08.2017 року ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 12.04.2014 року по 30.05.2015 року, тобто 1 рік і місяць 18 днів у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Статтею 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р., який вступив в силу 19.04.2014 року, передбачено можливість скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за один із злочинів, за який передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 305 КК України (тяжкий злочин, відповідно до ст. 12 КК України), вчинений ним в період часу з 09.04.20174 року по 11.04.2014 року, тобто до набрання згаданим Законом законної сили.

Відповідно до ст. 11 згаданого вище Закону, особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом (ст. 12 ЗУ).

Отже, з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що клопотання адвоката щодо засудженого ОСОБА_5 , який погодився на застосування до нього амністії, підлягає до задоволення в частині застосування ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році». При цьому, слід зазначити, що судом враховані положення ст.ст.1-5, ст. 8 ЗУ «Про амністію у 2014 році».

На підставі викладеного, та керуючись ст. 12 КК України, ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р., ст.ст. 17, 22, 318-380, 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Скоротити засудженому ОСОБА_5 наполовину невідбуту частину покарання, визначеного вироком Одінцовського міськогоо суду Московської області Російська Федерація від 19.05.2015 року, з врахуванням ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.06.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1