Справа № 712/362/19
Провадження № 1кс/712/275/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

11 січня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні за №0000079 від 05.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, старшим слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старший лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся старший слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старший лейтенантом поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309, внесеного до ЄРДР за № 0000079 від 05.01.2019 року встановлено, що до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт о/у ВКП Черкаського ВП з приводу того, що перебуваючи у складі СОГ було отримано вказівку оперативного чергового здійснити виїзд за адресою м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 4. Приїхавши на місце в вищевказаному приміщенні було виявлено гр. ОСОБА_4 , який добровільно в присутності двох понятих видав працівникам поліції поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною зеленого кольору, який було поміщено до сейф-пакету № 7012716.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 05.01.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, а тому виникає необхідність провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження за №0000079 від 05.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу наркотичних засобів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є надана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

-яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали,поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною зеленого кольору, який було поміщено до сейф-пакету № 7012716.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на видозміну, об`єднання об`єктів, повне або часткове використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДКЦ МВС України доручаю слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити слідчому ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1