Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1283/17
Провадження № 1-в/280/9/19
У Х В А Л А
Іменем України
14 січня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишеві подання начальника Коростишівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобідка Коростишівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 засудженого 14.12.2017 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75, 76 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 14.12.2017 року засуджено за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 1 рік.
17.12.2018 року до суду надійшло подання начальника Коростишівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення засудженого від покарання, так як останній під час відбування призначеного судом покарання нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, інших вимог кримінально-виконавчого законодавства гр. ОСОБА_3 не допускав, а також те, що випробування та іспитовий строк закінчився.
Представник Коростишівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 направила на адресу суду заяву, в якій просить подання розглядати без її участі, подання підтримала, просила суд його задовольнити.
Прокурор направив на адресу суду заяву про розгляд подання без його участі, не заперечує щодо його задоволення.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що за період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, покладені судом обов`язки виконував. Поведінка засудженого свідчить про відсутність підстав для направлення його для відбуття призначеного покарання.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Коростишівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного 14.12.2017 року Коростишівським районним судом Житомирської області покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75, 76 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1