УХВАЛА

Справа № 300/114/19

Провадження № 1-кс/300/160/2019

14.05.2019 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області під головуванням судді ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження№0000301 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

08.05.2019 року суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід у даній справі, який мотивував тим, що брав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування, тому не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Суддя ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, пояснення щодо заявленого самовідводу не надав.

Прокурор не заперечив проти задоволення заявленого самовідводу.

Заслухавши прокурора, дослідивши поданий самовідвід, суд прийшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Частиною 1 ст.76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 26.12.2018 року слідчим суддею Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 постановлено ухвалу про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000303 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Постановою начальника Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 26.12.2018 року кримінальне провадження №0000303 об`єднано з кримінальним провадженням №0000301, з визначенням єдиного номеру №0000301, під яким і скеровано до суду для подальшого розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що суддя ОСОБА_4 брав участь у кримінальному провадженні №0000303 під час досудового розслідування як слідчий суддя, що виключає його участь у цьому ж кримінальному провадженні у суді першої інстанції, тому заява про самовідвід є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.76, 80, 81, 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву судді Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України- задоволити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України передати до канцелярії суду для автоматичного перерозподілу в порядку, передбаченому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1