Справа № 449/265/19
Провадження № 11-п/811/296/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Перемишлянського районного суду Львівської області про скерування матеріалів кримінального провадження №0000035 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

до Перемишлянського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000035 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Як вбачається з подання згідно автоматизованої системи документообігу суду від 06.03.2019 року, кримінальне провадження неможливо розподілити у зв`язку з тим, що на даний час в Перемишлянському районному суді Львівської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність Перемишлянського районного суду складає 3 судді.

У суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 закінчився термін повноважень судді.

Суддя ОСОБА_8 , як слідчий суддя, по даному кримінальному провадженні виносив ухвалу про призначення експертизи. За наявності даних обставин участь судді ОСОБА_8 у судовому розгляді кримінального провадження не допускається.

У відповідності до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

За таких обставин згідно з ч.5 ст. 82 КПК України необхідно вирішити питання про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, до іншого суду, що у відповідності з ч.2 ст. 34 КПК України належить до компетенції апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У Перемишлянському районному суді Львівської області по штату є 3 посади судді, але працює один суддя ОСОБА_8 , який приймав участь в даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, та виносив ухвалу про призначення експертизи. У двох суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 закінчився термін повноважень судді. У зв`язку з цим автоматизований розподіл кримінального провадження не відбувся, що підтверджується протоколом щодо неможливості розподілу справи між суддями.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження №0000035 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, до іншого суду першої інстанції для розгляду.

На підставі викладеного колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження №0000035 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, до Золочівського районного суду Львівської області, для розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
подання Перемишлянського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження за №0000035 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000035 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, направити на розгляд Золочівського районного суду Львівської області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3