Справа № 591/6818/18
Провадження № 1-кс/591/5427/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням погодженим прокурором, яке мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000267 від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, та в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: мобільний телефон IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім карткою: НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_4 з сім карткою: НОМЕР_5 ; тримачі для сім-карток з № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Одночасно з цим, під час затримання ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України, у останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Nokia", IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_10 , а також - оригінали паспортів іноземних громадян. Враховуючи такі обставини, є підстави вважати, що ОСОБА_4 може бути причетний до вчинення аналогічних злочинів на території Сумської області. У зв`язку з цим, з метою перевірки останнього до вчинення інших подібних злочинів, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційний послуг по виявленим у ході обшуку номерам мобільних телефонів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку з зайнятістю у проведенні інших слідчих дій.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання товариство було повідомлено завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000267 від 08.11.2018, щодо факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, а саме: що 28.07.2018 року на території смт В.Писарвка сумської області ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за попередньою змовою з невтановленими в ході досудового розслідування особами здійснили незаконне переміщення гр. Республіки Бангладеш ОСОБА_6 чрез державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску, а також з 10.11.2018 до 13.11.2018 - здійснили дії спрямовані на незаконне переміщення через кордон поза межами пункту пропуску гр. ОСОБА_7 .

Крім того, матеріали клопотання містять інформацію про те, що 14.11.2018 ОСОБА_4 було затримано та проведено його особистий обшук. Крім того, в цей день за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук. Під час обшуків було виявлено та вилучено, у тому числі: мобільний телефон IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім карткою: НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_4 з сім карткою: НОМЕР_5 ; тримачі для сім-карток з № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , мобільний телефон марки "Nokia", IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_10 .

Враховуючи такі обставини, вважаю, що документи в паперовому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення за кожним з`єднанням мобільних телефонів із вказаними номерами у період з 01.07.2018 року по 22.11.2018 року, потрібні слідчому для встановлення обставин кримінального правопорушення, і, хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000267.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000267, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, інтернет-з`єднання із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), імеі мобільних терміналів, з прив`язкою їх до базових станцій за період часу з 01.07.2018 по 22.11.2018 по мобільним номерам НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , з можливістю їх вилучення (шляхом запису на оптичний носій інформації).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1