Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/8392/2018 У Х В А Л А
20.12.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.11.2018р. близько 12:00 год. ОСОБА_3 припаркував свій автомобіль марки "Деу Ланос" реєстраційний номер НОМЕР_1 біля магазину "Жива вода" за адресою: марки "Деу Ланос" реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ненадовго вийшов у справах. В салоні автомобіля залишився сидіти його знайомий ОСОБА_4 . Надалі впродовж приблизно години ОСОБА_3 та ОСОБА_5 їздили на вказаному т/з по місту. Пізніше того ж дня, ОСОБА_3 виявив, що його особистий пневматичний пістолет марки "Gletcher BRT 92 FS Auto", який лежав у кармані чохла пасажирського сидіння, відсутній.
Потерпілим ОСОБА_3 надано органам слідства коробку з-під пневматичного пістолету марки "Gletcher BRT 92 FS Auto", а також інструкцію з технічними характеристиками вказаного пістолета.
Таким чином, на даний момент у органів досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ринкової вартості вищезазначеного пневматичного пістолету з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальними правопорушеннями, що можливо здійснити шляхом проведення товарознавчої експертизи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
На виконання експертів поставити наступне питання:
1. Яка мінімальна ринкова вартість пневматичного пістолета марки марки "Gletcher BRT 92 FS Auto" станом на 12.11.2018р.?
Для проведення дослідження надати експертам копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 та інструкцію з технічними характеристиками пневматичного пістолета марки марки "Gletcher BRT 92 FS Auto", що була надана потерпілим ОСОБА_3 . Обов`язок надання вказаних об`єкту експертам та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1