Справа №: 399/230/19
провадження №: 1-кс/398/951/19
УХВАЛА
Іменем України

"15" травня 2019 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-екологічної експертизи за експертною спеціальністю 10.19 «Дослідження обставин та організаційно-технічних причин і наслідків впливу техногенних джерел на об`єкти довкілля» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2019 року за № 0000077 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно-екологічної експертизи за експертною спеціальністю 10.19 «Дослідження обставин та організаційно-технічних причин і наслідків впливу техногенних джерел на об`єкти довкілля».

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП у Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000077 від 27 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 01 січня 2019 року по 21 березня 2019 року невідома особа, перебуваючи в лісопосадці, що розташована біля залізничної дороги на околиці селища Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області в напрямку села Шевченка Онуфріївського району Кіровоградської області від 286 км пікет 3 до 287 км пікет 5 Знам`янської дистанції захисних лісонасаджень регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», здійснила незаконну порубку дерев дуба в кількості 246 дерев, чим заподіяла істотної шкоди на суму 2 871 415,33 грн.

21 березня 2019 року в ході огляду місця події захисної лісосмуги, яка розташована на 287 км пк 5 286 км пк 3 по праві стороні Користівської виробничої дільниці перегону ст. Лікарівка ст. Павлиш, за межами населеного пункту Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, виявлено незаконну порубку до ступеня припинення росту сироростучих дерев породи дуб в кількості 246 дерев.

Відповідно до довідки Знам`янської дистанції захисних лісонасаджень виробничого підрозділу служби колії РФ «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» № ПЧЛС-3-07 № 1048 від 12.04.2019 року встановлено, що земельна ділянка, на якій знаходиться лісонасадження, що розташована біля залізничної дороги на околиці селища Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області в напрямку села Шевченка Онуфріївського району Кіровоградської області від 286 км пікет 3до 287 км пікет 5 знам`янської дистанції захисних лісонасаджень регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» відноситься до категорії земель промисловості, транспорту, зв`язку та оборони, входять до лісового фонду, розташована за межами населеного пункту Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Загальна площа виділу 9,47 га, площа, де виявлено незаконну рубку дерев, складає 2,4 га, довжиною 1200 м і шириною 20 м.

Відповідно до листа ДП «Онуфріївське лісове господарство» від 26.03.2019 року № 02-14/107 встановлено, що сума заподіяної шкоди становить2 871 415,33 грн.

Згідно акта № 12 огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства Знам`янської дистанції захисних лісонасаджень виробничого підрозділу служби колії РФ «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» від 22.03.2019 року встановлено, що сума заподіяної шкоди становить 2 852 172,56 грн.

Враховуючи те, що для встановлення розміру шкоди, заподіяної в результаті незаконної порубки дерев, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову інженерно-екологічну експертизи за експертною спеціальністю 10.19 «Дослідження обставин та організаційно-технічних причин і наслідків впливу техногенних джерел на об`єкти довкілля».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити вимоги клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 27 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, вчиненого за вищевказаних обставин (витяг з ЄРДР від 22.04.2019 р., а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та для встановлення розміру шкоди, заподіяної в результаті незаконної порубки дерев в лісопосадці, що розташована біля залізничної дороги на околиці селища Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області в напрямку села Шевченка Онуфріївського району Кіровоградської області від 286 км пікет 3 до 287 км пікет 5 Знам`янської дистанції захисних лісонасаджень регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової інженерно-екологічної експертизи за експертною спеціальністю 10.19 «Дослідження обставин та організаційно-технічних причин і наслідків впливу техногенних джерел на об`єкти довкілля» у кримінальному провадженні № 0000077 від 27 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання СВ Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 27 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 27 березня 2019 року, судову інженерно-екологічну експертизу за експертною спеціальністю 10.19 «Дослідження обставин та організаційно-технічних причин і наслідків впливу техногенних джерел на об`єкти довкілля», виконання якої доручити експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ.

На вирішення експертам поставити слідуючи питання:

1. Який розмір шкоди заподіяно в результаті незаконної порубки:

- сироростучих дерев, до ступеня припинення росту, породи дуба, середній діаметр яких в корі біля шийки кореня складає: 48 см, 57 см, 41 см, 36 см, 62 см, 44 см, 42 см, 45 см, 32 см, 50 см, 44 см, 46 см, 37 см, 36 см, 45 см, 45 см, 45 см, 44 см, 50 см, 30 см, 47 см, 32 см, 20 см, 33 см, 22 см, 24 см, 18 см, 32 см, 56 см, 35 см, 30 см, 30 см, 56 см, 20 см, 33 см, 48 см, 50 см, 60 см, 30 см, 46 см, 25 см, 40 см, 32 см, 38 см, 30 см, 34 см, 37 см, 36 см, 30 см, 34 см, 25 см, 56 см, 38 см, 26 см, 25 см, 50 см, 28 см, 35 см, 30 см, 44 см, 44 см, 35 см, 28 см, 25 см, 42 см, 34 см, 43 см, 39 см, 22 см, 47 см, 43 см, 20 см, 50 см, 27 см, 46 см, 54 см, 40 см, 42 см, 45 см, 33 см, 50 см, 40 см, 45 см, 65 см, 52 см, 25 см, 30 см, 60 см, 45 см, 50 см, 28 см, 20 см, 50 см, 37 см, 40 см, 40 см, 38 см, 30 см, 52 см, 40 см, 43 см, 32 см, 30 см, 40 см, 38 см, 38 см, 48 см, 27 см, 50 см, 42 см, 30 см, 35 см, 40 см, 40 см, 40 см, 20 см, 44 см, 49 см, 48 см, 42 см, 72 см, 45 см, 66 см, 70 см, 60 см, 46 см, 47 см, 67 см, 41 см, 70 см, 50 см, 57 см, 65 см, 43 см, 56 см, 40 см, 84 см, 70 см, 46 см, 54 см, 50 см, 67 см, 63 см, 23 см, 58 см, 68 см, 60 см, 50 см, 50 см, 53 см, 37 см, 60 см, 50 см, 50 см, 55 см, 52 см, 43 см, 68 см, 45 см, 56 см, 57 см, 65 см, 67 см, 46 см, 54 см, 50 см, 50 см, 44 см, 63 см, 50 см, 40 см, 60 см, 50 см, 47 см, 36 см, 34 см, 40 см, 50 см, 50 см, 50 см, 48 см, 60 см, 70 см, 69 см, 35 см, 55 см, 38 см, 39 см, 48 см, 58 см, 60 см, 50 см, 70 см, 46 см, 54 см, 60 см, 52 см, 50 см, 50 см, 42 см, 50 см, 47 см, 52 см, 50 см, 60 см, 57 см, 55 см, 40 см, 50 см, 60 см, 60 см, 36 см, 54 см, 52 см, 55 см, 57 см, 60 см, 72 см, 80 см, 64 см, 52 см, 52 см, 80 см, 66 см, 55 см, 64 см, 52 см, 58 см, 77 см, 50 см, 54 см, 80 см, 70 см, 63 см, 67 см, 60 см, 74 см, 50 см, 70 см, 76 см, 63 см, 70 см, 67 см,70 см, 64 см, 70 см, що мало місце в захисній лісосмузі, яка розташована на 287 км пк 5 286 км пк 3 по правій стороні Користівської виробничої дільниці перегону ст. Лікарівка ст. Павлиш, за межами населеного пункту Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області?

2.Чи завдана істотна шкода довкіллю внаслідок незаконної порубки:

- сироростучих дерев, до ступеня припинення росту, породи дуба, середній діаметр яких в корі біля шийки кореня складає: 48 см, 57 см, 41 см, 36 см, 62 см, 44 см, 42 см, 45 см, 32 см, 50 см, 44 см, 46 см, 37 см, 36 см, 45 см, 45 см, 45 см, 44 см, 50 см, 30 см, 47 см, 32 см, 20 см, 33 см, 22 см, 24 см, 18 см, 32 см, 56 см, 35 см, 30 см, 30 см, 56 см, 20 см, 33 см, 48 см, 50 см, 60 см, 30 см, 46 см, 25 см, 40 см, 32 см, 38 см, 30 см, 34 см, 37 см, 36 см, 30 см, 34 см, 25 см, 56 см, 38 см, 26 см, 25 см, 50 см, 28 см, 35 см, 30 см, 44 см, 44 см, 35 см, 28 см, 25 см, 42 см, 34 см, 43 см, 39 см, 22 см, 47 см, 43 см, 20 см, 50 см, 27 см, 46 см, 54 см, 40 см, 42 см, 45 см, 33 см, 50 см, 40 см, 45 см, 65 см, 52 см, 25 см, 30 см, 60 см, 45 см, 50 см, 28 см, 20 см, 50 см, 37 см, 40 см, 40 см, 38 см, 30 см, 52 см, 40 см, 43 см, 32 см, 30 см, 40 см, 38 см, 38 см, 48 см, 27 см, 50 см, 42 см, 30 см, 35 см, 40 см, 40 см, 40 см, 20 см, 44 см, 49 см, 48 см, 42 см, 72 см, 45 см, 66 см, 70 см, 60 см, 46 см, 47 см, 67 см, 41 см, 70 см, 50 см, 57 см, 65 см, 43 см, 56 см, 40 см, 84 см, 70 см, 46 см, 54 см, 50 см, 67 см, 63 см, 23 см, 58 см, 68 см, 60 см, 50 см, 50 см, 53 см, 37 см, 60 см, 50 см, 50 см, 55 см, 52 см, 43 см, 68 см, 45 см, 56 см, 57 см, 65 см, 67 см, 46 см, 54 см, 50 см, 50 см, 44 см, 63 см, 50 см, 40 см, 60 см, 50 см, 47 см, 36 см, 34 см, 40 см, 50 см, 50 см, 50 см, 48 см, 60 см, 70 см, 69 см, 35 см, 55 см, 38 см, 39 см, 48 см, 58 см, 60 см, 50 см, 70 см, 46 см, 54 см, 60 см, 52 см, 50 см, 50 см, 42 см, 50 см, 47 см, 52 см, 50 см, 60 см, 57 см, 55 см, 40 см, 50 см, 60 см, 60 см, 36 см, 54 см, 52 см, 55 см, 57 см, 60 см, 72 см, 80 см, 64 см, 52 см, 52 см, 80 см, 66 см, 55 см, 64 см, 52 см, 58 см, 77 см, 50 см, 54 см, 80 см, 70 см, 63 см, 67 см, 60 см, 74 см, 50 см, 70 см, 76 см, 63 см, 70 см, 67 см,70 см, 64 см, 70 см, що мало місце в захисній лісосмузі, яка розташована на 287 км пк 5 286 км пк 3 по правій стороні Користівської виробничої дільниці перегону ст. Лікарівка ст. Павлиш, за межами населеного пункту Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області?

Надати експертам дозвіл на використання протоколу огляду місця події з додатками до нього від 21.03.2019 року, довідки Знам`янської дистанції захисних лісонасаджень виробничого підрозділу служби колії РФ «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» № ПЧЛС-3-07 № 1048 від 12.04.2019 року, листа ДП «Онуфріївське лісове господарство» від 26.03.2019 року № 02-14/107, акта № 12 огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства Знам`янської дистанції захисних лісонасаджень виробничого підрозділу служби колії РФ «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» від 22.03.2019 року, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000077 від 27 березня 2019 року, для розрахунку розмірів збитків.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1