Справа № 754/2901/19
У Х В А Л А
Іменем України

28 лютого 2019 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в залі судускаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у не вчиненні процесуальних дій, пов`язаних із неврученням постанови про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0000385,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києв, в якій він просить зобов`язати слідчого вручити йому постанову про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0000385, оскільки слідчим в порушення вимог ст.220 КПК України дана постанова йому не направлялась у передбачений КПК України строк.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, просить проводити судовий розгляд скарги у його відсутність.

З урахуванням клопотання скаржника ОСОБА_3 про розгляд скарги за його відсутності, з огляду на засади диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про здійснення розгляду скарги без участі особи, яка її подала.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить проводити судовий розгляд по скарзі у його відсутність.

Дослідивши матеріали скарги, подані прокурором до скарги документи, встановлено, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Стаття 303 КПК України передбачає оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Пунктом 5 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положень ст.283 КПК України однією з форм закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження.

Постановою слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 від 28.12.2018р. кримінальне провадження №0000385 закрито.

Враховуючи, що повноваження слідчого судді поширюються тільки в рамках досудового розслідування, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000385 закінчено, тому скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у не вчиненні процесуальних дій, пов`язаних із неврученням постанови про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0000385.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: