Справа № 442/393/19
Провадження № 1-в/442/40/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

представника ДУ «ДВК №40» - ОСОБА_3 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацючого, засудженого 07.07.2014 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі; ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.06.2013 по 17.10.2014 у розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі з 19.06.2013 року. Під час перебування у СІЗО м.Луцька допускав порушення режимних вимог, за що одинадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності; адміністрацією не заохочувався. За час відбування покарання у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія №40» характеризується наступним чином: допускав порушення режимних вимог, за що двадцять шість разів притягувався до дисциплінарної відповідальності; дані порушення виразились в порушенні розпорядку дня, в отриманні перекиду заборонених предметів, нетактовній поведінці та порушенні форми одягу; адміністрацією установи не заохочувався.
Представник ДУ «ДВК №40» ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала частково, просить встановити засудженому ОСОБА_5 адміннагляд строком на 1 рік. Мотивує тим, що в установу надійшло підтвердження з Реабілітаційного центру «Дім Милосердя» щодо можливості засудженим проживання (проходження реабілітації), що усуває частину ризиків скоєння ним злочинів.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на 1 рік.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 підтримав думку підзахисного та не заперечив щодо встановлення останньому адміністративного нагляду на 1 рік.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення подання (з уточненими вимогами) з наступних підстав.
ОСОБА_5 раніше судимий та засуджений до позбавлення волі за тяжкий та умисний злочин, під час відбування покарання його поведінка свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення.
Згідно пункту «Б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два або більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин та під час відбування покарання систематично допускав порушення режимних вимог, за що 37 притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких 18 стягнень непогашених і таке стверджується довідкою від 15.01.2019, суд вважає, що ОСОБА_5 залишається небезпечним для громадськості, у зв`язку з чим йому необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі наведеного, керуючись п. «Б» ст. 3, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання (з уточненими вимогами) задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 1 (один) рік.
Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22.00 год до 06.00 год;
2. Заборонити перебувати в місцях, де продається спиртне на розлив, кафе, барах, ресторанах та в районі розташування ДВК-40;
3. Реєструватись в органах поліції 3 рази у місяць;
4. Заборонити виїзд за межі району в особистих справах.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1