Справа № 640/4978/18
н/п 1-кп/640/621/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" листопада 2018 р.
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Донецької області, м. Краматорськ, громадянки України, українка, з повною загальною середньою освітою, студентки 2 курсу Національного аерокосмічного університету імені М.Є. Жуковського, раніше не судимої , не одруженої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, суд
Згідно обвинувального акту, 20 січня 2018 року приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем проживання в кімнаті АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту із раніше знайомою їй ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбувся на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин щодо неправильного ведення умов побуту у гуртожитку та дбайливого ставлення до особистих речей, реалізовуючи свій злочинний намір направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, навмисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_5 , знаходячись в кімнаті гуртожитку № 807/2 схопила ОСОБА_6 , за волосся та почата тягати по всій кімнаті, після чого нанесла удари по обличчю лівою рукою декілька разів розгорнутою долонею в область правої щоки на відстані 1 см від нижньої повіки правого ока. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_5 , знову протягнула за волосся по кімнаті ОСОБА_6 , нанесла декілька разів удари ногами в область живота, спричинивши фізичний біль, через що ОСОБА_6 , вдарилась о металеве ліжко коліном.
В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 413-ая/18 від 22 січня 2018 року були спричинені наступні тілесні ушкодження: синець в проекції правого колінного суглоба по його передній поверхні в ділянці нижнього полюса надколінника та садно на шкірі правої щоки на відстані 1 см від нижньої повіки правого ока та відповідно до п.п. 2.3.2. «Б» 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року за ступенем тяжкості відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про закриття провадження у даній справі у зв`язку з тим, що вона відмовилась від обвинувачення та цивільного позову, будь-яких претензій до обвинуваченої не має. Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала дану заяву.
Прокурор не заперечував проти закриття провадження у справі, оскільки дана справа є справою приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі ст.125 КК України.
За таких обставин, суд, вивчивши надані матеріали, дослідивши заяву потерпілої, думки обвинуваченої, її захисника і прокурора, дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 284, 477 КПК України, суд -
Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим, потерпілим, прокурором в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1