Справа №766/7917/19
н/п 1-кс/766/6626/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу інвентарної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що заходиться у володінні посадових осіб бюро технічної інвентаризації, за адресою: АДРЕСА_2 .

Розгляд клопотання здійснювати без участі представників бюро технічної інвентаризації.

В обґрунтування посилався на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000045.

З метою подальшого з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення власника/власників земельної ділянки на теперішній час, підстав перереєстрації права власності, інших обставин що можуть свідчити про вчинення підроблення документів необхідно вилучити оригінал інвентарної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що заходиться у володінні посадових осіб бюро технічної інвентаризації, за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

ПредставникБТІ в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000045.

Так, до Херсонського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що його колишня дружина та інженер БТІ підробили його підпис та заволоділи часткою земельної ділянки.

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що він був засуджений за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі та в цей час його син ОСОБА_6 забрав документи на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та після відбуття строку покарання повернув їх ОСОБА_5 . В 2017 році коли ОСОБА_5 вирішив приватизувати земельну ділянку біля свого будинку від працівників бюро технічної інвентаризації йому стало відомо що часта земельної ділянки відповідно до рішення суду належить його сусідці ОСОБА_7 . Також потерпілий повідомив, що в 2014 та в 2017 році коли він звертався до БТІ то підписував документи значення яких не усвідомлював та вважає що до переоформлення його земельної ділянки причетна його дружина ОСОБА_8 та його син ОСОБА_6 .

З метою подальшого з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення власника/власників земельної ділянки на теперішній час, підстав перереєстрації права власності, інших обставин що можуть свідчити про вчинення підроблення документів необхідно вилучити оригінал інвентарної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що заходиться у володінні посадових осіб бюро технічної інвентаризації, за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу інвентарної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що заходиться у володінні посадових осіб бюро технічної інвентаризації, за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 22.05.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1