Номер провадження: 11-п/813/332/19
Номер справи місцевого суду: 494/313/17
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні в.о. голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_6 , поданої в порядку ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_6 , поданої в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність прокурора та слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області

Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_6 здійснити неможливо з урахуванням чисельної кількості слідчих суддів, які на теперішній час здійснюють судочинство в Березівському районному судді Одеської області та неможливості їхньої участі в розгляді даної скарги.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

ОСОБА_6 звернулася на електронну адресу суду з заявою, в якій просила провести судове засідання за її відсутності у зв`язку з тим, що в цей день вона приймає участь в іншому судовому засіданні в Комінтернівському районному суді м.Одеси. Матеріали провадження за її скаргою просила направити до одного з судів м.Одеси, або до Комінтернівського чи Іванівського районних судів Одеської області.

Заступник керівника Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 також надіслав до апеляційного суду заяву, в якій просив передати скаргу ОСОБА_6 на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Згідно з ч.1 ст.406 КПК України суд апеляційної інстанції має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень частин 1 та 2 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На теперішній час в Березівському районному суді Одеської області працюють двоє слідчих суддів, з яких у судді ОСОБА_8 07 листопада 2018 року закінчились повноваження.

Інший слідчий суддя ОСОБА_5 , який уповноважений розглядати скарги подані в порядку ст.303 КПК України, заявив собі самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_6 .

Частиною 13 ст.31 КПК України передбачено, що у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити склад суду.

За таких обставин, враховуючи неможливість з об`єктивних причин утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6 , з метою її розгляду в розумні строки незалежним і безстороннім судом, апеляційний суд дійшов висновку про те, що подання в.о. голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а матеріали провадження за скаргою ОСОБА_6 , поданої в порядку ст.303 КПК України, слід передати на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Керуючись статтями 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Подання в.о. голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_6 , поданої в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність прокурора та слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області передати на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2