Справа №613/21/19 Провадження № 1-кс/613/27/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000019 від 10 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України про проведення експертизи та залучення експерта,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання про надання доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причин та часу смерті особи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 10.01.2019 року до чергової частини Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.01.2019 року о 02.43 год. сталася пожежа у сусідньому будинку АДРЕСА_1 , та в результаті пожежі загинула мешканка домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 10.01.2019 року, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що дійсно 10.01.2019 року в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , сталася пожежа, внаслідок якої виявлено обгорілі залишки трупу. При зовнішньому огляді обгорілого трупу судово-медичним експертом Богодухівського РВ СМЕ будь-яких ушкоджень, крім обумовлених дією термічного фактору, не виявлено.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , пояснила, що її мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , самостійно. 09.01.2019 року о 22:25 год. вона розмовляла з матір`ю по мобільному телефону, та остання повідомила, що у неї у будинку розвалився димар, пічну плиту вона загасила. Також повідомила, що у неї відсутнє електроживлення. ОСОБА_6 сказала матері, що 10.01.2018 зранку приїде до неї. Однак, 10.01.2019 близько 03:00 год. їй зателефонували з с. Павлово Богодухівського району та повідомили, що у будинку матері сталася пожежа, після чого вона відразу виїхала до матері. Зазначила, що її мати ОСОБА_5 , 1938 р.н., у будинку проживала самостійно, інших осіб з нею не проживало та надала фотокопію паспорту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої АДРЕСА_2 .

Допитана у якості свідка ОСОБА_4 , пояснила, що по сусідству з нею проживала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самостійно, яку вона в останнє бачила 06.01.2019 року коли вона разом з нею та сусідом ОСОБА_7 ходили до магазину у с. Павлово Богодухівського району Харківської області. 09.01.2019 року вона зайшла до будинку о 16:50 год. та більше на вулицю не виходила. 10.01.2019 року о 02:00 год. вона прокинулась та побачила, що будинок ОСОБА_5 горить. Вона зателефонувала сусіду ОСОБА_7 , потім до пожежної служби та до поліції.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 надав свідчення, аналогічні свідченням ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити причину смерті ОСОБА_5 , що неможливо здійснити за відсутності спеціальних знань та призначення відповідної судово-медичної експертизи.
Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності. Клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.

Відповідно до положення ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Богодухівського РВ ХОБСМЕ, розташованого за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Святодухівська, буд. 7, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2) Коли (час) настала смерть ОСОБА_5 .?

3) Чи маються на трупі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?

4) Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ОСОБА_5 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя