Провадження № 1-кп/592/724/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження №0004034 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.В.Писарівка Сумської

області, громадянки України, освіта повна середня, навчається на 1-му курсі ДПТНЗ

Сумський центр ПТО з дизайну та сфери послуг, не заміжня, проживає за адресою

АДРЕСА_1 , раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Близько 12 год. 39 хв. 17.11.2018 ОСОБА_4 прийшла до магазину «Єва-903», який розташований за адресою: м. Суми, вул. Курська, 111, де свою підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «РУШ». Враховуючи, що супермаркет є загальнодоступним приміщенням ОСОБА_4 направилася до торгової зали. Перебуваючи в приміщенні магазину, у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, а саме виставленим на продаж лаком для нігтів Патрісія Ледо 12 мл та туш для вій ОСОБА_6 . В цей же день, 17.11.2018 о 12 год. 39 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи з прямим умислом, умисно, таємно, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, о 12 год. 40 хв. підійшла до відділення з виставленими на продаж косметичними засобами торгової марки Мейбелін, звідки взяла туш для вій Мейбелін Вольюм Експрес Колоссал вартістю згідно довідки від 23.11.2018 - 189,00грн., відірвавши магнітний стікер, сховала її в рукав куртки, в яку була одягнена, після цього о 12 год. 41 хв. підійшла до вітрини з виставленим на продаж лаком для нігтів, звідки взяла манікюрний лак Патрісія Ледо, вартістю згідно довідки від 23.11.2018 року - 39грн.99коп., відірвавши від нього магнітну стрічку та поклала до кишені своєї куртки. Після цього покинула приміщення магазину не оплативши викрадений товар. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинила матеріального збитку ТОВ «РУШ» магазин «Єва-903» на загальну суму 228грн.99коп.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненому при вказаних вище обставинах визнала повністю і суду пояснила, що 17.11.2018 року вони прийшла до магазину «Єва» на вул.Курська, 111, вибрала для себе туш для вій марки Мейбелін та лак Патрісія Ледо і оскільки у неї не було коштів для оплати товару, вона вирішила викрасти туш та лак, відірвала магнітний стікер з товару, сховала товар в свій одяг і покинула приміщення магазину, не оплативши туш та лак. Через кілька днів, коли вона з подругою зайшла до цього магазину, адміністрацією магазину були викликані працівники поліції. Шкода нею відшкодована повністю. У вчиненому щиро кається.

При таких обставинах суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 доказана в повному обсязі.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, оскільки вона вчинила умисні дії, які виразилися у таємному викраденні майна ТОВ «РУШ» на суму 228грн.99коп.

При призначенні покарання суд на підставі ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що обвинувачена вчинила злочин середньої тяжкості. Суд враховує також дані про особу обвинуваченої, яка є раніше не судимою, є особою молодого віку, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, а також обставини, що пом`якшують покарання повне визнання обвинуваченою своєї вини, каяття у скоєному, відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 та попередження вчинення нею нових злочинів є покарання у виді громадських робіт. Такий вид покарання як штраф не може бути призначений ОСОБА_4 , оскільки обвинувачена не працює, доходів, крім стипендії в сумі 400грн. не має.

Речові докази: туш для вій Мейбелін Вольюм Експрес Колоссал та лак манікюрний Патрісія Ледо 12 мл залишити у власності ТОВ «РУШ»; оптичний носій CD-R диск №RFD80N-810598D з записом камер відеоспостереження магазину залишити в матеріалах кримінального провадження, що знаходяться в Сумській місцевій прокуратурі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України і призначити їй покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.

Речові докази: туш для вій Мейбелін Вольюм Експрес Колоссал та лак манікюрний Патрісія Ледо 12 мл залишити у власності ТОВ «РУШ»; оптичний носій CD-R диск №RFD80N-810598D з записом камер відеоспостереження магазину залишити в матеріалах кримінального провадження, що знаходяться в Сумській місцевій прокуратурі.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1