УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Київської області, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000623 від 29.10.2018 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Досудовим розслідуванням установлено, що 28.10.2018 приблизно о 15:00 годині водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Honda CR-V» номерний знак НОМЕР_1 рухався по автодорозі місцевого значення сполученням «Росава Миронівка» та під`їхавши до перехрестя з автодорогою сполученням «Київ Знам`янка», розпочав здійснювати виїзд з другорядної дороги на головну, а саме на смугу руху в напрямку м. Києва, де здійснив зіткнення з автобусом марки «Vauxhall Movano» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по зазначеній автодорозі в напрямку м. Київ, та який після зіткнення виїхав на зустрічну смугу руху і зіткнувся з автомобілем марки «Citroen C-4» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , що рухався у напрямку м. Знам`янка.

Внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримали: пасажир автобуса «Vauxhall Movano» номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_7 , водій автомобіля «Citroen C-4» ОСОБА_6 , пасажири цього ж автомобіля ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , водій автомобіля «Honda CR-V» ОСОБА_4 та пасажири ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

29.10.2018 відділом розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління ГУНП в Київській області відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000623 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Будучи допитаною потерпіла ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 показала, що 28.10.2018 була учасником дорожньо-транспортної пригоди в Миронівському районі Київської області в результаті якої отримала тілесні ушкодження та перебувала на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 клінічному госпіталі.

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.02.2019 № 218 установлено, що ОСОБА_10 , 1980 р.н. знаходилася на стаціонарному лікуванні з 28.10. по 31.10.2018 з діагнозом політравма, перелом н/з правої плечової кістки, обох кісток лівого передпліччя, обох колінних і сідничних кісток тазу, закрита черепно мозкова травма, струс головного мозку. Історія хвороби 3 5309.

ОСОБА_11 , 1965 р.н. знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 28.10. по 29.10.2018 з діагнозом : «Забій поперекового відділу хребта та тазу. Больовий синдром. ЗЧМТ. Струс головного мозку». Історія хвороби № 5308.

Відповідно до об`єктивної сторони ст. 286 (Порушення правил безпеки руху) КК України обов`язковою ознакою є наслідки у вигляді тілесних ушкоджень отриманих потерпілим.

Кримінальна відповідальність за ст. 286 настає за умови заподіяння наслідків у вигляді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Наведене дає підставу стороні обвинувачення у цьому кримінальному провадженні призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні медичні знання в галузі судової медицини.

Крім того, відповідно до п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 (далі Наказ) Судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.
Відповідно до 4.4. (Наказу) При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.
Відповідно до 4.5. (Наказу) в необхідних випадках судово-медичний експерт може використовувати відомості досліджень, що проводяться із залученням відповідних спеціалістів, не обстежуючи потерпілого особисто.
Для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження усіх фактів і обставин під час проведення вказаної експертизи, експертам необхідно надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого та інші інструментарії медичних досліджень у вигляді рентген знімків та записів комп`ютерної томограми органів потерпілого.

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відомості, які містяться у медичній документації ОСОБА_11 та ОСОБА_10 мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію та механізм утворення та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку з необхідністю доручення судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 у кримінальному провадженні № 0000623 від 29.10.2018 судово-медичної експертизи існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: доступу до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 5308 на ім`я ОСОБА_11 та медичної картки стаціонарного хворого № 5309 на ім`я ОСОБА_10 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Миронівської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з можливістю їх подальшого вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступу до оригіналів медичних доступу до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 5308 на ім`я ОСОБА_11 та медичної картки стаціонарного хворого № 5309 на ім`я ОСОБА_10 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Миронівської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з можливістю їх подальшого вилучення, у рамках кримінального провадження № 0000623 від 29.10.2018 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 09 травня 2019 року.

Роз`яснити посадовим особам Комунального некомерційного підприємства Миронівської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя