УХВАЛА

13 грудня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0007342 від 09.12.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 290 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу.

У клопотанні вказує, що 09.12.2018 до Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області надійшов рапорт командира роти №2 батальйону УПП в Рівненській області, про те, що 09.12.2018 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, під час патрулювання за адресою: м. Рівне, вул. Чорновола, 82 було зупинено автомобіль марки BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, в ході перевірки було виявлено ознаки підробки кузова.

09.12.2018, близько 16 год. 40 хв. автомобіль марки BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 на підставі вищевказаної інформації, керуючись ст.167 КПК України, було тимчасово вилучено.

Для встановлення автентичності вузлів транспортного засобу автомобіля BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні даний вид експертизи.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0007342 від 09.12.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 290 КК України судову експертизу з компексного дослідження транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи піддавалися змінам маркувальні позначення, номер кузова автомобіля BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2.Якщо так, то якими були першопочаткові маркувальні позначення автомобіля BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: ухвалу суду та автомобіль BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, що за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1