Житомирський апеляційний суд
Справа №290/42/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

22 січня 2019 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання виконуючого обов`язки голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000454 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Виконуючий обов`язки голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000454 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі до іншого суду зазначеного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 зумовлена тим, що по даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування слідчим суддею ОСОБА_4 19.12.2018 року розглядалось клопотання слідчого Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про доручення проведення експертизи у цьому кримінальному провадженні. Вказана обставина у відповідності до ст.76 КПК України виключає участь судді ОСОБА_4 під час судового провадження у даному кримінальному провадженні, яке надійшло до суду з обвинувальним актом. Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Інших суддів, крім судді ОСОБА_4 , в штаті Романівського районного суду Житомирської області немає.

Обговоривши доводи клопотання слідчого, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання виконуючого обов`язки голови Романівського районного суду Житомирської області, в штаті зазначеного суду інших суддів, крім судді ОСОБА_4 , немає.

При цьому, по даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 під час досудового розслідування слідчим суддею ОСОБА_4 19.12.2018 року розглядалось клопотання слідчого Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про доручення проведення експертизи у цьому кримінальному провадженні, що у відповідності до ст.76 КПК України виключає участь судді ОСОБА_4 під час судового провадження у даному кримінальному провадженні. Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи

З огляду на те, що у Романівському районному судді Житомирської області неможливо призначити суддю для розгляду кримінального провадження №0000454 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, то зазначене кримінальне провадження необхідно передати на розгляд до Баранівського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання виконуючого обов`язки голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження №0000454 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, для розгляду до Баранівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: