Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/692/19
Провадження № 1-кс/382/248/19
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2019 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000111 від 02.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

Встановив:

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, котре обгрунтував наступним. 02 квітня 2019 року о 06 годині 41 хв. до чергової частини Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з лінії «102» надійшло телефонне повідомлення від Сулимівського сільського голови ОСОБА_4 , про те на узбіччі виявлено труп ОСОБА_5 . З метою перевірки інформації, виявлення та фіксації всіх обставин кримінального правопорушення, 02.04.2019, у період часу з 07 год. 30 хв. по 09 год. 25 хв., слідчим СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено огляд трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . По завершенню огляду труп ОСОБА_5 направлено для проведення судово-медичної експертизи (розтину) до Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділення КОБ СМЕ на зберігання до отримання ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи, у зв"язку з чим просив призначити вказану експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000111 від 02.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000111 судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Яка причина смерті ОСОБА_5 .?
-Яка дата та час настання смерті ОСОБА_5 ?

-Чи наявні на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення?

-Яка давність отримання тілесних ушкоджень (за наявності)?
-Виявлені тілесні ушкодження прижиттєві чи заподіяні після настання смерті (за наявності)?
-Чи наявний прямий причинно-наслідковий зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_5 (за наявності)?
-Чи наявні в крові ОСОБА_5 алкогольні, наркотичні чи інші речовини?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділення КОБ СМЕ.

Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи, експерту відібрання зразків для експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1