Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/868/19
У Х В А Л А
26.03.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судового засідання ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , перекладача ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження №0000102 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, угорця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Саратов Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
22.03.2019 року до Виноградівського районного суду Закарпатської області в порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000102 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою суду від 26.03.2019 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 10 годину 00 хвилин 26.03.2019 року.

В підготовче засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_10 , відомості про його належне повідомелння про час та місце проведення підготовчого засідання відсутні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність відкладення підготовчого засідання у даному кримінальному провадженні у зв`язку з неявкою потерпілого та письмово клопотав вирішити питання про продовження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Обвинувачені не заперечили проти відкладення підготовчого засідання, однак заперечили проти продовження строку тримання під вартою.

Захисник заперечив відносно застосування до обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважає клопотання прокурора необгрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши зміст обвинувального акту та додатків до нього, суд прийшов до висновку, що підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.2-4 ч.3ст.314 КПК України, відсутні, однак у зв`язку з неявкою потерпілого, підготовче засідання у даному кримінальному провадженні слід відкласти.

Розглядаючи питання доцільності застосування до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заходу тримання під вартою, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченим запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали.

Частиною 3 ст. 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України (ч.2 ст.331 КПК України).

Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання слід відкласти та продовжити обвинуваченим захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.177, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000102 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, відкласти на 14 годину 00 хвилин 16.04.2019 року у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою на строк до 60 діб, тобто до 24 травня 2019 року, включно.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою на строк до 60 діб, тобто до 24 травня 2019 року, включно.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3