Справа № 504/206/19
Провадження № 1-кс/504/186/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,
за участі слідчого ОСОБА_4 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2019 року слідчий СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , подав до Комінтернівського районного суду Одеської області погоджене із прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області клопотання про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 19.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України.

На обґрунтування свого клопотання слідчий послався на наступні фактичні обставини:

19 січня 2019 року приблизно о 03.00 год., більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_7 перебував за місцем мешкання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час перебували його малолітня племінниця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її малолітня подруга ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у нього виник злочинний умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті останній.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_7 , умисно, знаючи про малолітній вік потерпілої, взяв ніж та спричинив ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чотири проникаючих колото- різаних поранення грудної клітини з пошкодженням легень, легеневої артерії та навколосерцевої сумки, від яких остання померла внаслідок гострої крововтрати.

19.01.2019 року о 14.20 год. ОСОБА_7 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

Кримінальне правопорушення кваліфіковано органом досудового розслідування за статтею 115 частина 2 пункт 2 КК України умисне вбивство малолітньої, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.
19 січня 2019 року слідчим СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області складено та погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області повідомлення підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, яке 19.01.2019 року вручено ОСОБА_7 та його захиснику адвокату ОСОБА_11 .

В ході проведення огляду місця події 19.01.2019 року у приміщенні будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: ніж кухонний в плямах бурого кольору в приміщенні № 6 біля ніг потерпілої; ніж кухонний з плямою бурого кольору в приміщенні № 1; змив з підлоги речовини бурого кольору в приміщенні № 6; змив речовини бурого кольору з підлоги приміщення № 1; змив речовини бурого кольору з- під трупа собаки в приміщенні № 6; виріз з наволочки з плямою бурого кольору з ліжака в приміщенні № 4; виріз з наволочки в приміщенні № 6; мобільний телефон марки №Самсунг№ в корпусі білого кольору зі слідами речовини бурого кольору на підлозі в приміщенні № 6; мобільний телефон Ассістант чорного кольору в приміщенні № 6; мобільний телефон Мейзу в корпусі сірого кольору в приміщенні № 6; зошит з маркуванням «Red Panda»; рецепти і порожні канвалюти від пігулок; бюстгалтер рожевого кольору в плямі бурого кольору та дівоча футболка чорного кольору в плямі бурого кольору, одяг трупа ОСОБА_10 .

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити в повному обсязі.

Вислухавши думки прокурора, слідчого, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про його обгрунтованість, і можливість задоволення з наступних підстав:

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Слідчий суддя вважає, що арешт безумовно слід накласти на:

ніж кухонний в плямах бурого кольору в приміщенні № 6 біля ніг потерпілої; ніж кухонний з плямою бурого кольору в приміщенні № 1; змив з підлоги речовини бурого кольору в приміщенні № 6; змив речовини бурого кольору з підлоги приміщення № 1; змив речовини бурого кольору з- під трупа собаки в приміщенні № 6; виріз з наволочки з плямою бурого кольору з ліжака в приміщенні № 4; виріз з наволочки в приміщенні № 6; мобільний телефон марки №Самсунг№ в корпусі білого кольору зі слідами речовини бурого кольору на підлозі в приміщенні № 6; мобільний телефон Ассістант чорного кольору в приміщенні № 6; мобільний телефон Мейзу в корпусі сірого кольору в приміщенні № 6; зошит з маркуванням «Red Panda»; рецепти і порожні канвалюти від пігулок; бюстгалтер рожевого кольору в плямі бурого кольору та дівоча футболка чорного кольору в плямі бурого кольору, одяг трупа ОСОБА_10 , оскільки вони є речовим доказом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області, -задовольнити.
Накласти арешт на ніж кухонний в плямах бурого кольору в приміщенні № 6 біля ніг потерпілої; ніж кухонний з плямою бурого кольору в приміщенні № 1; змив з підлоги речовини бурого кольору в приміщенні № 6; змив речовини бурого кольору з підлоги приміщення № 1; змив речовини бурого кольору з- під трупа собаки в приміщенні № 6; виріз з наволочки з плямою бурого кольору з ліжака в приміщенні № 4; виріз з наволочки в приміщенні № 6; мобільний телефон марки №Самсунг№ в корпусі білого кольору зі слідами речовини бурого кольору на підлозі в приміщенні № 6; мобільний телефон Ассістант чорного кольору в приміщенні № 6; мобільний телефон Мейзу в корпусі сірого кольору в приміщенні № 6; зошит з маркуванням «Red Panda»; рецепти і порожні канвалюти від пігулок; бюстгалтер рожевого кольору в плямі бурого кольору та дівоча футболка чорного кольору в плямі бурого кольору, одяг трупа ОСОБА_10 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1