Справа № 576/553/19
Провадження № 1-кс/576/387/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.19 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000187,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000187, внесеному 12 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання мотивується тим, що 11.03.2019 року до Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 15.02.2019 року по 02.03.2019 року невідома особа проникла до нежилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала чавунні двері з пічного опалення, чим спричинила матеріальну шкоду на заявлену суму 500 гривень.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що у 2009 році придбала новими двоє дверцят для печі: двері № 1 паливні розмірами 240х160 мм, товщиною 1,3 мм, виготовлені з чавунну з металевою ручкою овальної форми для тримання; двері № 2 для золи розмірами 240х160 мм, товщиною 1,3 мм, виготовлені з чавунну з металевою ручкою овальної форми для тримання. Дверцята в повній комплектації. На час викрадення використовувались за призначенням, перебували в технічно справному стані.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та визначення розміру заподіяної шкоди необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000187, яке 16 лютого 2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом викрадення майна, належного ОСОБА_4 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи, а також для з`ясування розміру заподіяної шкодивважаю необхідним призначити по даному провадженню товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000187 товарознавчу експертизу.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС Українипровести товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка вартість паливних дверцят з пічної печі, розміром 240х160 мм, товщиною 1,3 мм, виготовлених з чавуну (в повній комплектації), придбаних новими у 2009 році, станом на 17.02.2019 року?
- Яка вартість дверцят для золи з пічної печі, розмірами 240х160 мм, товщиною 1,3 мм, виготовлених з чавуну (в повній комплектації), придбаних новими у 2009 році, станом на 17.02.2019 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Експертизу проводити без об`єктів дослідження.

Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя