Справа № 646/1642/19
№ провадження 1-кс/646/1865/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутність повідомлених слідчого та власника майна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження № 0000621 від 09.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова з вказаним клопотанням,яке погоджено у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку, про арешт майна, що вилучене 09.03.2019 під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Основ`янська, 13, а саме: прозорий полімерний пакет на застібці в середині якого речовина кристалічного походження білого кольору, лампочку з нашаруванням, та полімерну трубку з нашаруванням, які вилучені в паперові конверти білого кольору та заклеєні з підписами учасників слідчої дії, та належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
В провадженні Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000621 від 09.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання: копіями витягу з кримінального провадження № 0000621 від 09.03.2019, протоколу огляду від 09.03.2019, протоколу допиту свідків, постанови про визнання речовими доказами, з яких вбачається, що 09.03.2019 проведено огляд за адресою: м. Харків, вул. Основ`янська, 13, в ході якого ОСОБА_4 запропоновано викласти заборонені речі з кишені, після чого останній дістав з кишені прозорий полімерний пакет на застібці в середині якого речовина кристалічного походження білого кольору, лампочку з нашаруванням, та полімерну трубку з нашаруванням .
Як вбачається з клопотання, слідчий просив накласти арешт на вищезазначене майно з метою: забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимогст. 98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Майно, перелічене в клопотанні є предметом злочину.
За таких обставин, враховуючи, що майно було вилучено, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави для застосування арешту майна за п.п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,7,132,98,167,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження № 0000621 від 09.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна, - задовільнити.
Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, на майно, а саме: прозорий полімерний пакет на застібці в середині якого речовина кристалічного походження білого кольору, лампочку з нашаруванням, та полімерну трубку з нашаруванням, які вилучені в паперові конверти білого кольору та заклеєні з підписами учасників слідчої дії, та належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вилучене 09.03.2019 під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Основ янська, 13.
Майно на яке накладено арешт зберігати відповідно до встановленого законом порядку.
Копію ухвали направити слідчому.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1