печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ССОТ» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 30.10.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді від 30.10.2018 року Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ССОТ про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_4 №757/38132/18-к в рамках кримінального провадження №0001208, задоволено. 23.11.2018 року через канцелярію суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ССОТ» про виправлення описки по тексту ухвали слідчого судді від 30.10.2018 року у справі №757/49019/18-к.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При постановлені ухвали від 30.10.2018 року було допущено ряд описок, тому вказані описки є явними і підлягають до виправлення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ССОТ» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 30.10.2018 року задовольнити.
Виправити допущену описку по тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду ОСОБА_1 у справі №757/49019/18-к від 30.10.2018 року, зазначивши вірну дату винесення ухвали слідчого судді ОСОБА_4 , якою було накладено арешт в рамках кримінального провадження № 0001208, а саме «06.08.2018 року», замість помилкової вказаної дати «27.09.2018 року». Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду ОСОБА_1 у справі №757/49019/18-к від 30.10.2018 року, а саме в шостому абзаці мотивувальної частини вірно зазначити: «банківські рахунки: № НОМЕР_1 (евро), № НОМЕР_2 (українська гривня), № НОМЕР_3 (долар США), відкриті АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 300335), що розташований за адресою: м. Київ, вулиця Лескова, 9: № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 (українська гривня), № НОМЕР_6 (долар США), № НОМЕР_7 (евро), № НОМЕР_8 (російський рубль), які відкриті вПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» (МФО 300012), що розташований за адресою; м.Київ, провулок Шевченка, будинок 12;№ НОМЕР_9 (українська гривня, долар США, евро), відкритий в ПАТ «БАНК СІЧ» (МФО 380816), щорозташований за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г; № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 (українська гривня), відкриті в ПАТ«СБЕРБАНК» (МФО 320627), що розташований за адресою: м. Київ, вул.Володимирська, буд. 46»,замість помилково зазначеного «банківськийрахунок: № НОМЕР_12 (українська гривня, долар США, СВРО)відкритий в АТ "АЛЬФА-БАНК" (МФО 300346), що розташований заадресою: м. Київ вулиця Десятинна, 4/6. Заборонено службовим особам тапрацівникам TOB "ССОТ" (код СДРПОУ 36691706), їхнім представникам задорученням використовувати, або будь-яким чином відчужувативищезазначене майно, починаючи з 28.09.2018 р. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1