Справа № 369/2576/19
Провадження №1-кс/369/849/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні за № 0000863 від 21.02.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивувала тим, що 21.02.2019 року до Вишнівського МВМ надійшов рапорт від поліцейського Києво-Святошинського ВП., з приводу того, що в с. Святопетрівське по вул. Ярослава Мудрого, 9 був зупинений гр. ОСОБА_4 ., прож. АДРЕСА_1 , в якого під час поверхневого обшуку, при двох понятих було виявлено та вилучено 4 поліетиленових пакетика з пазовими застібками з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору. На запитання, що це за речовина гр. ОСОБА_4 повідомив, що це наркотична речовина «канабіс», яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.

Відомості за даним фактом 21.02.2019 року старшим слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до ЄРДР за № 0000863, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В даному випадку встановлення походження речовини має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №0000863від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного центру експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи являється речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в чотирьох поліетиленових пакетах з пазовими застібками, що упакована до спец.пакету №4051816, яка подана на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

- Якщо так, то чим саме являється подана на дослідження речовина?

- Яка кількість (вага) поданої на дослідження речовини?

Для проведення такої експертизи направити копію ухвали суду про призначення матеріалів, речовин, виробів та спецпакет №4051816 в якому знаходиться чотири поліетиленових пакета з пазовими застібками з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Надати експерту дозвіл, у разі необхідності під час проведення експертизи, на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, якщо цього потребує методика.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1