overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 635/399/19
Провадження № 1-в/635/106/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання першого заступника начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання першого заступника начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
У зв`язку з чим, вважаю за необхідне призначити подання до судового розгляду.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 158-159 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Призначити подання першого заступника начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 до судового розгляду на 25 січня 2019 року о 14.45 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 712/604/19
Провадження № 1-кс/712/403/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

17 січня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на дії Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостейпро кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на дії Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостейпро кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Черкаського відділу поліцїі ГУНП в Черкаській області відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, відображене в заяві ОСОБА_3 від 14 січня 2019 року та розпочати досудове розслідування.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та прокурору Черкаської місцевої прокуратури для відома та контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 18 січня 2019 року о 10.00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 706/1844/18
УХВАЛА

про задоволення заяви про самовідвід судді
17 січня 2019 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 0000424 від 14.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Христинівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.
У кримінальному провадженні суддею ОСОБА_5 заявлений самовідвід від його розгляду, оскільки він брав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000187, з якого було виділене кримінальне провадження № 0000424.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні висловили думку, що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.
Заслухавши думку вказаних вище осіб, дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя не має права брати участі у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, за цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Із матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України вбачається, що суддя ОСОБА_5 брав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 від 07.05.2018 р. щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України, з якого, як випливає зі змісту рапорта слідчого СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_7 від 13.09.2018 р. та витягу з ЄРДР від 15.11.2018 р. були виділені матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вважаю, що обставини, на які посилається суддя ОСОБА_5 як на підставу для самовідводу, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання.
Тому вважаю за необхідне з метою забезпечення неупередженого та об`єктивного розгляду судом вказаного кримінального провадження задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 76 ч.1, 80 ч. ч. 1, 2, 81 ч.ч. 1, 3 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, задовольнити та відвести суддю ОСОБА_5 від розгляду вказаного кримінального провадження.
Кримінальне провадження передати до канцелярії Христинівського районного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/296/19
Номер провадження 1-кп/725/11/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000072 від 02 квітня 2018р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2019 року до Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.263 КК України на 28 січня 2019 року о 10:00 год. у залі судових засідань Першотравневого районного суду м.Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105).
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників.
Справу слухати за участю прокурора відділу військової прокуратури Західного регіону ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_4
Справа № 727/8652/16-к
Провадження № 1-в/727/9/19
У Х В А Л А
17 січня 2019 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, засудженого 28.12.2016 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 286 ч. 2 КК України до двох років обмеження волі, з іспитовим строком на підставі ст. ст. 75, 76 КК України два роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.12.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України до двох років обмеження волі, з іспитовим строком на підставі ст. ст. 75, 76 КК України два роки.

За період іспитового строку, який закінчився, засуджений виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Наведене підтверджується поясненнями представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, самого засудженого та матеріалами контрольної справи на його ім`я.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що засудженого необхідно звільнити від покарання, та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 грудня 2016 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 459/4174/13-к
УХВАЛА

судового засідання

24 грудня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі : головуючого - судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

з участю: прокурора Кінаш А.М.

захисника ОСОБА_1

перекладача ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді кримінальне провадження № 0000941 відносно ОСОБА_3 за ст.. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження № 0000941 відносно ОСОБА_3 за ст.. 263 ч.1.

Свідок ОСОБА_4 для участі у розгляді кримінального провадження викликався в відкрите судове засідання 10.12.2013 р. 17.12.2013 р. , 24.12.2013 р. проте, на виклик в суд не зявився, про причини неявки, не повідомив.

В подальшому неявка свідка може знову потягнути повторне відкладення розгляду кримінального провадження та призвести до затягування процесу, що неприпустимо.

На підставі наведеного, суд вважає, що наявно достатньо підстав вважати, що свідок ОСОБА_4 ухиляється від явки в суд за викликом суду, тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 140 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відносно свідка:

- ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

застосувати привід в Червоноградський міський суд на 9 год. 30 хв. 28.01.2014 року.

Ухвалу направити для виконання в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Суддя: А. І. Жураковський
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2019 Справа №607/1171/19

провадження 1кс/607/895/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 28 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000306 від 19 грудня 2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 375 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 28 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000306 від 19 грудня 2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 375 КК України, подана з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 303, 304 КПК України.

За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, зобов`язати слідчого чи прокурора надати невідкладно суду матеріали кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 28 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000306 від 19 грудня 2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 375 КК України, призначити її до судового розгляду на 21 січня 2019 року на 15 год. 30 хв., в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 надати невідкладно суду матеріали кримінального провадження №0000306 від 19 грудня 2017 року.

Викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 466/305/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

16 січня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення,-

встановив:
15.01.2019 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , про умовно дострокове звільнення.

Підстав відмови у прийнятті заяви до провадження немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537,538 КПК України, суддя: -

постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою 79000 м. Львів вул.. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16)

на 29 січня 2019 року об 15 год. 00 хв.
Про дату, час та місце розгляду повідомити:

- прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2

- Державну установу «Личаківська виправна колонія №30»

- Засудженого ОСОБА_2 через Державну установу «Личаківська виправна колонія №30».

Розгляд справи здійснювати в режими відео конференц зв`язку із Державною установою «Личаківська виправна колонія №30».

Державній установі «Личаківська виправна колонія №30» забезпечити відео конференц зв`язок із Шевченківським районним судом м. Львова.

Витребувати з Державної установи «Личаківська виправна колонія № 30» матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2 , для вивчення в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/462/19
Провадження № 1-кп/676/225/19
ч. 1 ст. 185 КК України
УХВАЛА
16 січня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000903 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України, -

встановив:
До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, у справі слід призначити та провести підготовче судове засідання в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000903 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України на 28 січня 2019 року о 9-й год. у залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, зал судових засідань, каб. №17).

Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 681/68/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"17" січня 2019 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

встановила:

15 січня 2019 року до провадження судді надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 14.12.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000604.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

ухвалила:

Призначити підготовче судове засідання по вказаному обвинувальному акту, розгляд якого відбудеться 06 лютого 2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Полонського районного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/5207/16-к
Номер провадження 1-кп/676/217/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
16 січня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2019 року після повторного автоматизованого розподілу на розгляд до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження із обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, у справі слід призначити та провести підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 125 КК України, на 13 год. 00 хв. 28 січня 2019 року в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7, зал №5).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
Старосинявський районний суд Хмельницької області
Справа № 678/1601/18
УХВАЛА

17 січня 2019 року смт.Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
14 січня 2019 року до Старосинявського районного суду Хмельницької області, згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 02 січня 2019 року, надійшов обвинувальний акт внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК,-

У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, призначити на 14 год. 00 хв. 30 січня 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області ( смт.Стара Синява, вул.Грушевського,53).

Для участі у підготовчому засіданні викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 16.01.2019 Справа № 314/4585/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 314/4585/18Доповідач в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/710/19Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2018 року,
в с т а н о в и в:

ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2018 року, відмовлено в застосуванні амністії за Законом України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вказану ухвалу засудженим подано апеляційну скаргу.
Матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п.10 ч.1 ст.393 КПК України, має на це право. При подачі апеляційної скарги, дотримано вимоги п.2 ч.2 ст.395 та ст.396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2018 року.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 752/663/19
Провадження № 1-кс/752/760/19
У Х В А Л А

11.01.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Три-Денс» ОСОБА_2 на бездіяльність Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя -
Встановив:

До слідчого судді надійшла вказана скарга.
Дана скарга підсудна слідчому судді Голосіївського районного суду м. Києва, відповідно до ст. 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, -
Ухвалив:

Відкрити провадження з розгляду даної скарги.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на «15» січня 2019 року о 15 год. 00 хв.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та суб`єкта оскарження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя