Справа № 713/2104/18
Провадження №1-кс/713/618/18
УХВАЛА
іменем України

23.11.2018 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000465 від 19.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000465 від 19.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

У клопотанні вказував, що 18.11.2018 року о 21-30 год., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault-Laguna», номерні знаки НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Центральній в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, зі сторони м.Чернівці в напрямку м.Вижниця, допустила наїзд на велосипед, який лежав на проїзній частині дороги та велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння сидів біля нього після чого покинула місце події. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди велосипедиста ОСОБА_5 , з виявленими тілесними ушкодженнями доставили у Вижницьку ЦРЛ. 19.11.2018 року о 05-37 год. до Вижницького ВП, надійшло повідомлення про те, що громадянин ОСОБА_5 , помер у Вижницькій ЦРЛ.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні технічного стану транспортного засобу марки «Renault-Laguna», номерні знаки НОМЕР_1 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести судову автотехнічну експертизу. На вирішення експертизи поставити питання: В якому стані знаходиться ходова частина, робоча гальмівна система, рульове управління та зовнішні світлові прилади автомобіля марки «Renault-Laguna», номерні знаки НОМЕР_1 , та чи є в них несправності, які б могли спричинити ДТП? Представити вищевказаний транспортний засіб експертам, а в разі необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження. У разі необхідності дозволяю застосування руйнуючих методів дослідження. На підставі ст.70 КПК України попередити про кримінальну відповідальність експертів за ст.ст. 384, 385 КК України. Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

В судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про що є відомості в матеріалах справи, до початку розгляду справи скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.11.2018 року внесено відомості до ЄРДР за №0000465 від 19.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000465 від 19.11.2018 року вбачається, що 18.11.2018 року о 21-30 год., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault-Laguna», номерні знаки НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Центральній в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, зі сторони м.Чернівці в напрямку м.Вижниця, допустила наїзд на велосипед, який лежав на проїзній частині дороги та велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння сидів біля нього після чого покинула місце події. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди велосипедиста ОСОБА_5 , з виявленими тілесними ушкодженнями доставили у Вижницьку ЦРЛ. 19.11.2018 року о 05-37 год. до Вижницького ВП, надійшло повідомлення про те, що громадянин ОСОБА_5 , помер у Вижницькій ЦРЛ.

З постанови про прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 19.11.2018 року вбачається, що автомобіль марки «Renault-Laguna», номерні знаки НОМЕР_2 , сірого кольору прилучено до кримінального провадження №0000465, як речовий доказ.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000465 від 19.11.2018 року, необхідно залучити експертів, а тому клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д». На вирішення експертам включити питання, поставлені слідчим СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 для проведення експертизи та для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000465 від 19.11.2018 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000465 від 19.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні за №0000465 від 19.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, судову авто технічну експертизу.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д» провести судову авто технічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000465 від 19.11.2018 року.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

В якому стані знаходиться ходова частина, робоча гальмівна система, рульове управління та зовнішні світлові прилади автомобіля марки «Renault-Laguna», номерні знаки НОМЕР_1 , та чи є в них несправності, які б могли спричинити ДТП?

Для дослідження експертам надати автомобіль марки «Renault-Laguna», номерні знаки НОМЕР_1 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000465 від 19.11.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1