Справа№ 693/250/19
1-кс/693/94/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи
07.03.2019 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, винесене у кримінальному провадженні №0000086 від 05.03.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000086 від 05.03.2019 року.

Клопотання мотивовано тим, щов Жашківське відділення поліції надійшов рапорт поліцейського Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про те, що 04.03.2019 р., здійснюючи патрулювання в м. Жашків по вул. Шевченка, близько 21 год. 50 хв. до відділення поліції було доставлено підозрілого чоловіка. В ході перевірки встановлено, що даним громадянином являється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . В ході проведення поверхневого огляду в ОСОБА_5 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору із подрібненою висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожою на рослини коноплі, яку він зберігав для власного споживання без мети збуту

По даному факту СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000086, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 05.03.2019 р., в ході огляду місця події було проведено поверхневий огляд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в ході якого в лівій кишені куртки ОСОБА_6 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору із подрібненою висушеною речовиною рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та вирішення питань щодо віднесення виявлених і вилучених речовин до наркотичних засобів або психотропних речовин необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів речовин, матеріалів і виробів та поставити експерту наступні питання:

- чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів вона відноситься?

- яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору?

У судове засідання слідчий СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, тому воно розглядається за її відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.ч. 1,6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні експертизу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000086 від 05.03.2019 року.

У ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

- чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів вона відноситься?

- яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору?

В розпорядження експерта надати експертний сейф-пакет № 2211106, в який упаковано поліетиленовий пакет білого кольору із висушеною подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єкту дослідження згідно методичних вказівок по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів не заперечувати.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7