Єдиний унікальний номер 205/2156/19
Єдин. унік. № 205/2156/19
Ном. провадж. 1-в/205/177/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ОПП ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Дніпро, подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком суду, а також ознайомившись з матеріалами особової справи,-
В С Т А Н О В И В :

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2018 року, ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.15 ч.2 - 185 ч.1 КК України та засуджений до одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання, якщо він на протязі одного року іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Новокодацьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області до суду направлено подання про скасування випробувального терміну та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду, оскільки він, як особа, що була ознайомлена з порядком і умовами відбування покарання чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.
Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, представника Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області, а також засудженого, вивчивши матеріали особової справи № 148/18, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд ознайомившись з матеріалами особової справи № 148/18, встановив, що засуджений ОСОБА_5 29 листопада 2018 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком. Згідно постанови про встановлення днів явки щодо засудженого на реєстрацію від 29 листопада 2018 року, призначено днем явки 2 та 4 четвер кожного місяця, з чим під підпис в той же день був ознайомлений засуджений ОСОБА_5 . Відповідно до листка реєстрації засуджений ОСОБА_5 своєчасно у встановленні дні явки з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, тобто обов`язки покладені вироком суду виконав. Також судом встановлено що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не оголошено.
На думку суду, дії засудженого ОСОБА_5 не носять систематичного характеру, а доводи інспекції про небажання засудженого ставати на шлях виправлення є надто категоричними, та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік не відповідає ступеню тяжкості його проступку. Також наявні матеріали переконливо і в достатній мірі не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Саме встановлення судом такого небажання засудженого в поєднанні з невиконанням покладених на нього обов`язків чи систематичним вчиненням правопорушень, на переконання суду, і є необхідною та достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.78 КК України; ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2018 року - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1