overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 22.10.2018
Справа № 334/7701/18
Провадження № 1-кп/334/757/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
22 жовтня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта вища, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженої,

у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 289 КК України

В С Т А Н О В И В :
18.10.2018 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 289 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0002500 від 25.07.2018 року, відносно ОСОБА_2 , яка повідомлена про підозру у вчиненні кримінального правопорушення 13.08.2018 року.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на 12 листопада 2018 року на 16 год. 00 хв., викликавши в засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченої, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
1Справа № 335/1353/18 1-кп/335/394/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

21 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 207, 217, 334, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Оголосити у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали суду доручити Вознесенівському ВП Дніпровському ВП ГУ НП в Запорізькій області.

Суддя: ОСОБА_1
ЄУН № 337/4480/18
Пров. №1-кп/337/425/2018
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
27 листопада 2018 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
представника служби у справах дітей ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
законного представника ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, які надійшли до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із обвинувальним актом, затвердженим прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , -
Ухвалою судді від 05.10.2018 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.186 КК України
В судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду відсутні.
Потерпілий ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не заявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.
Обвинувачений, його законний представник, захисник та інші учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя. Обвинувальний акт надійшов відповідно ст.291 КПК України.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановивши підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Представнику персоналу органу пробації доручається скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 314-317 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Справу з обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України прийняти до провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2018 року на 13-00 год у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Викликати в судове засідання: обвинуваченого, його законного представника, потерпілого.
Зобов`язати представника персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього ОСОБА_6 у строк до 13 грудня 2018 року, та надати її у судове засідання, призначене на 13-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 461/8252/18
УХВАЛА
Іменем України

27.11.2018 року Галицький районний суд м. Львова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 від розгляду справи №461/8252/18

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, суд вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали 30.11.2018 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 від розгляду справи №461/8252/18 відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №443/1192/18
Провадження №1-кп/443/111/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

27 листопада 2018 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000392 стововно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

10 липня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000392 стововно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 190 КК України.

13 серпня 2018 року відповідно до ст. 35 КПК України для вказаного кримінального провадження визначено головуючим суддю ОСОБА_1 .
Згідно ухвали суду від 27 серпня 2018 року призначено підготовче судове засідання на 2 жовтня 2018 року, яке було відкладене у зв`язку з неявкою обвинуваченого на 13 листопада 2018 року, а вподальшому на 27 листопада 2018 року.

Представник потерпілого не з`явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, суд дійшов до висновку про призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акта з таких підстав.

Кримінальне провадження підсудне Жидачівському районному суду Львівської області.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження чи повернення обвинувального акта не має.

Клопотань про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу не надійшло.

На підставі п. 6) ч. 3 ст. 314 КПК України необхідно доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь на ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 314 316, 369, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити на 6 грудня 2018 року на 16 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000392 стововно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Доручити представнику Жидачівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області до 6 грудня 2018 року скласти доповідь на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та представника органу пробації.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

27 листопада2018 р.

м. Київ

справа № 135/1267/17

провадження № 51-1343ск18
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 24 липня 2018 року,
встановив:
Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 листопада 2017 року відмовлено засудженому ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

Апеляційний суд Вінницької області ухвалою від 24 липня 2018 року вказану ухвалу залишив без змін.

У касаційній скарзі засуджений просить застосувати до нього положення Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 19 листопада 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Витребувати з Ладижинського міського суду Вінницької області матеріали за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році» (справа № 135/1267/17).

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 454/1319/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 27.11.2018 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:

Згідно ч.2 ст.376 КПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали, складання повної ухвали суд відкладає на 14.20год. 29.11.2017р.

Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 26.06.2018р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000481.

Зобов`язати слідчого провести наведені в мотивувальній частині ухвали дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 459/110/18
Провадження № 1-кп/459/123/2018
УХВАЛА

26 листопада 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001365 від 15.08.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
14.11.2018 р. внаслідок повторного автоматичного розподілу кримінальної справи № 459/110/18 головуючим суддею у даному кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність призначення у даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання 07.02.2019 р. о 10:30 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/9375/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 листопада 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004289 від 16.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

у с т а н о в и в:

23 листопада 2018 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004289 від 16.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваної про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та угода про примирення між підозрюваною та представником потерпілого.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004289 від 16.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 3-й поверх, кабінет 13) на 27 листопада 2018 року о 11 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Постанова
Іменем України
(резолютивна частина)
21 листопада 2018 року

м. Київ
Справа №183/2019/17
Провадження № 51-4242км18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2017 року у кримінальному провадженні № 0000775 про обвинувачення
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК.
Беручи до уваги те, що складання постанови вимагає значного часу, Верховний Суд, керуючись положеннями ст. ст. 369, 376, 436, 441, 442 КПК, вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини.
З цих підстав Верховний Суд постановив:
Касаційну скаргу прокурора залишити без задоволення.
Ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2017 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено о 14 год. 00 хв. 26 листопада 2018 року.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/2126/18
Провадження № 1-кп/673/129/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

23 листопада 2018 р.м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 263 КК України, -

встановив:

До Деражнянського районного суду Хмельницької області 01.11.2018 року надійшов складений слідчим СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та затверджений начальником Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 263 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 263 КК України, яке провести одноособово в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області (вул. Миру, 43, м. Деражня ) о 15 год. 00 хв. 11 грудня 2018 року.

У підготовче засідання викликати учасників судового розгляду: процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 26.11.2018 Справа № 334/2776/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-кп/807/871/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 334/2776/18 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.185 ч.3 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2018 року,
в с т а н о в и в:

вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і на підставі ст. ст. 70, 71 КК України призначено йому покарання у вигляді 3 років 4 місяців позбавлення волі.
На вказаний вирок прокурором та обвинуваченим подано апеляційні скарги.
Матеріалами провадження встановлено, що апеляційні скарги подано особами, які відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України мають на це право. При подачі апеляційної скарги дотримано вимоги п. 1 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2018 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 .
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 459/465/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/593/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 листопада 2018 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 03.10.2018р. щодо ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16.11.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 03.10.2018р. щодо ОСОБА_4 .

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 03.10.2018р. щодо ОСОБА_4 призначити на 14 год. 24 січня 2019р. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Львівського апеляційного суду за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7.

Копію даної ухвали надіслати сторонам судового провадження.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/4820/260/18
Справа № 595/1567/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ч.2 ст.286 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
26 листопада 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 липня 2018 року, -

в с т а н о в и в:
Вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 липня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавленні волі строком на 3 роки із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

05 вересня 2018 року ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_4 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 липня 2018 року.

21 вересня 2018 року ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_4 призначено до розгляду апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 липня 2018 року.

30 жовтня 2018 року голова Тернопільського апеляційного суду звернувся до Верховного Суду з поданням про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України, посилаючись на те, що не вдалося сформувати колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12 листопада 2018 року подання задоволено, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора на вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 липня 2018 року направлено до Хмельницького апеляційного суду для розгляду по суті.

Матеріали кримінального провадження №0000242 з апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 переданні судді-доповідачу 22 листопада 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:
Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора на вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 липня 2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора на вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 липня 2018 року, призначити на 14 год. 30 хв. 08 січня 2019 року в приміщенні Хмельницького апеляційного суду (Майдан Незалежності,1, м.Хмельницький, 29001).

Про час слухання справи повідомити учасників апеляційного провадження.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2