Справа № 392/721/19
Провадження № 1-кс/392/216/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м.Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 15.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України
про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 15.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2019 року до Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу, з неогородженого подвір`я території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала двоколісний підлітковий велосипед темно-зеленого кольору марки «Орленок», чим спричинила заявниці матеріальну шкоду в сумі 500 грн. З показів очевидців події встановлено, що до вчинення даної крадіжки може бути причетний місцевий житель ОСОБА_5 . 14.05.2019 року, в ході огляду території біля домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 та де проживає ОСОБА_5 , останній викотив з домоволодіння підлітковий велосипед темно-зеленого кольору марки «Орленок» та пояснив, що зазначений велосипед був викрадений ним з подвір`я місцевої жительки ОСОБА_4 .

Слідчий зазначив, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, тому просить призначити судово-товарознавчу експертизу.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчим суддею встановлено, що 14.05.2019 року до Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу, з неогородженого подвір`я території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала двоколісний підлітковий велосипед темно-зеленого кольору марки «Орленок».

На підставі даної заяви, слідчим внесено відповідні відомості в ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
Отже, для визначення вартості викраденого майна необхідно провести судово-товарознавчу експертизу.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 15.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертам поставити наступне питання:
1) яка ринкова вартість не представленого на експертизу підліткового велосипеду марки «Орленок», без переднього крила та багажної корзини на кермі, який перебував у справному стані, бувшого у використанні з 2010 року, станом на 14.05.2019 рік?

Експертам, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження за № 0000353 від 15.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя