Провадження № 1-кс/582/158/19
Справа № 582/390/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи

27 березня 2019 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області, начальника СВ ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000008, яке внесене до ЄРДР 23.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2019 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся заступник начальника Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області, начальник СВ ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000008, яке внесене до ЄРДР 23.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Своє клопотання мотивувала тим, що 23.01.2019 Роменською місцевої прокуратурою зареєстроване кримінальне провадження за повідомленням Роменського міського відділення УСБУ в Сумській області про те, що голова Тернівської селищної ради Недригайлівського району ОСОБА_4 та начальник Клевенського МУВГ ОСОБА_5 , протягом 2018 року здійснили розтрату коштів селищної ради в розмірі 250000 гривень шляхом зловживання службовим становищем в ході здійснення капітального ремонту шлюзу та досипки греблі і дамби річки Терн в районі смт.Терни Недригайлівського району. Протягом поточного періоду 2019 року продовжують розтрату бюджетних коштів, при цьому вносять недостовірну інформацію до актів виконаних робіт, заплановані роботи не здійснюють, техніку не наймають та не використовують, при цьому здійснюють розрахунки за невиконані роботи та послуги.

23.01.2018 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування були отримані дані, щодо фактів заволодіння державним майном шляхом зловживання службовим становищем з боку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Черепівка Недригайлівського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , голови Тернівської селищної ради; та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Боромля Тростянецького району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , начальника Клевенського МУВГ.

Так, згідно наявної інформації, 21.09.2018 року Тернівською селищною радою Недригайлівського району Сумської області (код СДРПОУ: 04390156, замовник) була проведена публічна закупівля на капітальний ремонт з поліпшення технічного стану та благоустрою водойми на р. Терн на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області на суму 1443714,00 гри. Учасником тендеру було лише Клевенське міжрайонне управління водного господарства (код СДРПОУ 21 100728), з яким Тернівська селищна рада уклала договір №4 від 21.09.2018 року на капітальний ремонт з поліпшення технічного стану та благоустрою водойми на р. Терн на суму 1443714,00 грн. (договірна ціна робіт, що доручається для виконання підряднику в 2018 році становить 827265,6 грн.).

Згідно проектно-кошторисної документації підрядником мали бути здійснені роботи з капітального ремонту шлюза (очищення котловану від мулу, укріплення дна і схилів збірними залізобетонними" плитами, улаштування бетонної підготовки, улаштування залізобетонних фундаментів, тощо) та досипки греблі і дамби (розроблення ґрунту скреперами причіпними з ковшем, розробка ґрунту бульдозерами, зведення верхньої частини екранів та ядер, улаштування каналів дамб обвалування екскаваторами, тощо).

В ході перевірочних заходів встановлено, що підрядник не здійснив в повному обсязі роботи з досипки греблі і дамби (розроблення ґрунту скреперами причіпними з ковшем, розробка ґрунту бульдозерами, зведення верхньої частини екранів та ядер, улаштування каналів дамб обвалування екскаваторами, тощо) на суму близько 250 тис грн.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, а саме для встановлення фактичного обсягу виконаних будівельних робіт та вирішення інших питань, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП України у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000008, яке внесене до ЄРДР 23.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта для проведення судової будівель-технічної експертизи, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області, начальника СВ ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000008 судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи відповідають обсяги виконаних роботі на об`єкті: «Капітальний ремонт з поліпшення технічного стану та благоустрою водойми на р. Терн на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області», обсягам зазначеним в актах приймання виконаних робіт форми КБ-2В по договору підряду №4 від 21.09.2018?

2) яка сума завищення вартості робіт по об`єкту «Капітальний ремонт з поліпшення технічного стану та благоустрою водойми на р. Терн на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області» включеної до актів приймання будівельних робіт по договору підряду №4 від 21.09.2018 (загальна сума завищення та по кожному акту КБ-2В окремо)?

3) чи відповідають фактично виконані об`єми будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт з поліпшення технічного стану та благоустрою водойми на р. Терн на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області» проектній документації та вимогам ДБН? Якщо не відповідають то в чому саме?

Висновок експерта направити слідчому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1