Провадження № 1-кп/0186/174/18
Справа № 186/1710/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 25.09.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого,який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2018 року приблизно в 15 годині 00 хвилин ОСОБА_3 перебував у лісосмузі, яка розташована поблизу міського цвинтаря по вул. Чайковського в м.Першотравенську Дніпропетровської області, де знайшов поліетиленовий пакет, в якому перебувало 52 патрони різного калібру. У цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що знайдені ним предмети відносяться до бойових припасів, перебуваючи у лісосмузі поблизу міського цвинтаря, розташованого по вул. Чайковського в м. Першотравенську Дніпропетровської області, приблизно о 15 годині 00 хвилин привласнив знайдені ним патрони, які носив із собою, таким чином, незаконно їх придбав та носив без передбаченого законом дозволу.

Після цього, ОСОБА_3 в той же день, з метою подальшого зберігання незаконно придбаних бойових припасів без передбаченого законом дозволу, переніс їх до квартири за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу.

25 вересня 2018 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , з метою подальшого носіння та зберігання вказаних патронів без передбаченого законом дозволу в іншому місці, взяв їх з собою та вийшов з вищевказаної квартири на вулицю, де сів до автомобіля таксі марки ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 , таким чином, носив вищевказані патрони без передбаченого законом дозволу.

25 вересня 2018 року близько 19 години 15 хвилин на стаціонарному посту поліції «Першотравенський», який розташований на 152 км автошляху Знам`янка - Луганськ - Ізварине, вищевказаний автомобіль був зупинений працівниками поліції, після чого ОСОБА_3 добровільно надав для огляду поліетиленовий пакет з патронами калібру 5,45 мм у кількості 45 штук та патронами калібру 7,62 мм у кількості 7 штук, які у ході огляду в присутності понятих було вилучено.

Згідно висновку експерта за результатами судової експертизи за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» №20/3.1/448 від 09.10.2018 року п`ятдесят два патрони, вилучені 25 вересня 2018 року на стаціонарному посту «Першотравенський» в ході огляду речей ОСОБА_3 є боєприпасами. Сорок п`ять патронів є 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, сім патронів є 7,62-мм цільовими гвинтівочними патронами. П`ятдесят два патрони придатні до стрільби.

У ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та підтвердив, що він 21 вересня 2018 року, приблизно о 15 годині у лісосмузі біля кладовища м.Першотравенська знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилися патрони. Даний пакет з патронами він приніс до себе додому та зберігав деякий час в квартирі АДРЕСА_2 . 25 вересня 2018 року він вирішив закопати дані патрони в с.Миколаївка, куди поїхав на таксі. Під час поїздки автомобіль зупинили працівники поліції, які в нього виявили та вилучили патрони. В скоєному розкаюється.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. За даних обставин суд обмежився дослідженням письмових доказів які характеризують особу обвинуваченого, постанови про долучення до кримінального провадження речових доказів, та письмових доказів які стосуються судових витрат.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про призначення виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, у відповідність до ст.12 КК України, скоїв тяжкий злочин, наявність обтяжуючих покарання обставин не встановлено та пом`якшуючих покарання обставин щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також дані про особу обвинуваченого - на обліку у лікаря психіатра не знаходиться, знаходиться на обліку у лікаря нарколога з 2014 року, неодружений, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий тому суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_3 і попередження вчинення ним нових злочинів, необхідно призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.263 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення. У той же час враховуючи конкретні обставини справи, а саме те що ОСОБА_3 характеризується за місцем проживання добре, раніше не судимий, суд вважає за можливе при призначенні йому покарання застосувати ст.75 КК України, та звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

У відповідність до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

По даному кримінальному провадженню в ході досудового розслідування було проведено 09 жовтня 2018 року експертизу №20/3.1/448 вартість якої становить 1144 гривні 00 копійок та 09 жовтня 2018 року експертизу №20/4.6/447 вартість якої становить 1144 гривні 00 копійок. Витрати пов`язані з залученням експертів документально підтверджені. За таких умов суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по залученню експертів у сумі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази: 35 патронів калібру 5,45 мм., 10 гільз патронів калібру 5,45 мм., 4 патрони калібру 7,62 мм., 3 гільзи патронів калібру 7,62 мм., які упаковані в спец-пакет Експертної служби №3973391 та перебувають на зберіганні в Першотравенському ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно пунктів 1-2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по залученню експертів у сумі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Речові докази: 35 патронів калібру 5,45 мм., 10 гільз патронів калібру 5,45 мм. , 4 патрони калібру 7,62 мм., 3 гільзи патронів калібру 7,62 мм., які упаковані в спец-пакет Експертної служби №3973391 та перебувають на зберіганні в Першотравенському ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_1