Справа № 138/3649/18
Провадження №:1-в/138/203/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника ВК № 114 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністраціїпро заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанці, Канівського району, Черкаської області, до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, на утримані неповнолітня дитина 2001 року народження (зі слів), з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого, -

по даній справі засудженого: 18.06.2010 вироком Апеляційного суду м. Київ за п.п.4, 10 ч.2 ст.115, ч.4 ст.152, ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного Вінницької області від 11.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 31.07.2009 по 07.12.2010 включно згідно ст. 72 ч.5 КК України (в редакції від 26.11.2015), -

ВСТАНОВИВ:
22.12.2018 начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про застосування ст. 82 КК України відносно засудженого ОСОБА_6 ..

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити, замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.

Заслухавши представника ВК № 114, захисника, думку прокурора, дослідивши зміст подання з доданими матеріалами, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Апеляційного суду м. Київ від 18.08.2010, ОСОБА_6 засуджений за п.п.4, 10 ч.2 ст.115, ч.4 ст.152, ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного Вінницької області від 11.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 31.07.2009 по 07.12.2010 включно згідно ст. 72 ч.5 КК України (в редакції від 26.11.2015). Станом на 26.12.2018 ОСОБА_6 відбув більше 2/3 строку покарання, а саме 10 років 9 місяців 4 дні. За час відбування покарання ОСОБА_6 характеризується наступним чином: має 6 заохочення, застосовано 4 стягнення, які погашено у встановленому законом порядку, працевлаштований до стрічкової пилорами. Приймає активну участь у суспільному житті установи та програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Підтримує соціально-корисні зв`язки з дружиною, сином та братом, шляхом особистих побачень, отримує від них посилки та бандеролі, що позитивно впливає на процес його виправлення.

Усе вищевказане дає суду підстави вважати, що засуджений заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Керуючись ст.82 КК України, ст.ст. 336, 369-372, 537 ч.1 п.3, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання 3 роки 2 місяці 26 днів позбавлення волі, згідно вироку Апеляційного суду м. Київ від 18.06.2010, на більш м`яке покарання у виді обмеження волі та направити засудженого до місця обмеження волі в порядку передбаченому для осіб засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: