Справа № 214/1845/19
1-кс/214/562/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, що подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИВ:

У своїй скарзі, підтриманій заявником у судовому засіданні, останній просить зобов`язати відповідальних осіб Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) відомості за поданою ним заявою про кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 397, ч. 1 ст. 399 КК України та розпочати розслідування, вмотивувавши заяву тим, що 07 березня 2019 року ним було подано до Криворізької місцевої прокуратури №3 заяву про вчинення вказаних кримінальних правопорушень, однак прокурор у порушення вимог ст. 214 КПК України не вніс відповідних відомостей до ЄРДР та не розпочав розслідування.

Прокурор, повідомлений про час та місце розгляду скарги належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та заяви про відкладення розгляду скарги до суду не надав.

Заслухавши заявника, дослідивши скаргу з додатками, суд приходить до такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У відповідності до ч. 4 цієї ж Статті прокурор зобов`язаний прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається.

Аналізуючи зазначену процесуальну норму, можливо зробити висновок, що заява про кримінальне правопорушення спочатку реєструється в ЄРДР, і тільки після цього розпочинається розслідування. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР, і лише у випадку якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму в інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Позаяк у судове засідання з боку прокурора не було надано відомостей про внесення вищезазначеної заяви до ЄРДР, що суперечить вимогам зазначених процесуальних норм, а відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області протягом 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 397, ч. 1 ст. 399 КК України та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .