Справа № 686/5560/19
УХВАЛА

06 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

28.02.2019 року до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування доводів скарги зазначено, що 26.02.2019 року ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР, розташованому у м.Хмельницькому, із заявою від 26.02.2019 року про вчинення прокурорами Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та слідчими Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області кримінальних правопорушень, передбачених ст.171, 366, 396, 365 КК України. Просить визнати бездіяльність органу досудового розслідування та зобов`язати службових осіб ТУ ДБР у м.Хмельницькому відповідні відомості до ЄРДР внести.
Скаржник в судовому засідання вимоги скарги підтримав, слідчий проти їх задоволення заперечив.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає, в зв`язку з наступним.

Під час розгляду скарги встановлено, що 26.02.2019 року ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР, розташованому у м.Хмельницькому, із заявою від 26.02.2019 року про вчинення прокурорами Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та слідчими Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області кримінальних правопорушень, передбачених ст.171, 366, 396, 365 КК України, що полягає, на думку заявника, у фабрикуванні кримінального провадження за №0000526.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 р. відмітив, що КПК передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Згідно ч.1 ст.11 КК України злочином (кримінальне правопорушення) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Аналізуючи норми КК України, КПК України та беручи до уваги вказане узагальнення, внесенню до ЄРДР підлягають лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, чого в ході розгляду скарги встановлено не було, з огляду на наступне.
Як вбачається із поданої ОСОБА_3 заяви від 26.02.2019 року, остання містить лише припущення щодо неналежного виконання прокурорами Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та слідчими Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області своїх службових повноважень та не містить конкретних фактів чи обставин вчинення вказаними особами кримінальних правопорушень, передбачених ст.171, 366, 396, 365 КК України. Доводи заяви фактично зводяться до незгоди з процесуальними діями та рішеннями сторони обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя