Справа № 317/537/19
№/п 1-кс/317/251/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

«18» лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001012 від 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239-1, ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001012 від 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239-1, ч. 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що в ході проведення огляду 14.08.2018 р. встановлено, що предметом огляду являється земельна ділянка, яка розташована на території ландшафтного заказника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Зазначена земельна ділянка розташована праворуч від автомобільної дороги з с. Дніпрельстан у напрямку с. Володимирівське. В ході огляду встановлено, що частина земельної ділянки приблизного розміру 100 метрів в довжину, 50 метрів в глибину засмічена побутовими відходами. Також, в ході огляду на зазначеній земельній ділянці виявлені поглиблення в шарі ґрунту у кількості двох штук, які представляють собою котловани розміром: 1 котлован приблизний розмір 50 метрів на 20 метрів, 2 котлован приблизно 25 метрів на 15 метрів.

Допитана в якості свідка староста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 пояснила, що приблизно в червні 2018 року на засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3 голова ОСОБА_6 звернувся до неї перед усіма членами виконавчого комітету з повідомленням про те, що на території громади, а саме біля заказника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », буде проводитись експеримент по вивченню рентабельності відсортування побутового сміття, який полягає у зборі побутового сміття силами КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території населених пунктів громади з подальшим його вивозом на стихійне звалище біля заказника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для його сортування для подальшої переробки. Побутове сміття, яке не підлягає переробці повинно було вивозитись на спеціальний полігон побутових відходів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». ОСОБА_5 неодноразово фіксувалось складування побутового сміття технікою КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме сміттєзбиральною машиною помаранчевого кольору марки «МАЗ» з логотипом ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка здійснювала вигрузку сміття. В подальшому, працівником КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 організовано сортування сміття вручну, для чого були найняті мешканці с. Дніпрельстан, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Станом на 02.02.2019 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » продовжує вивозити сміття на стихійне звалище біля заказника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитана в якості свідка ОСОБА_10 пояснила, що в червні 2018 року вона та її чоловік ОСОБА_11 виконували роботи по сортуванню сміття на території стихійного сміттєзвалища біля с. Володимирівське. Вказані роботи вони виконували за вказівкою працівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_12 за грошову винагороду. Також, ОСОБА_10 пояснила, що протягом трьох тижнів, поки вона виконувала вказану роботу із сортування сміття, на територію сміттєзвалища щоденно по три-чотири рази на день приїздила спеціальна сміттєзбиральна вантажна машина з логотипом Широківської громади помаранчевого кольору.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 пояснив, що він працює на посаді водія сміттєвоза КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на автомобілі МАЗ держаний номер НОМЕР_1 . Приблизно протягом двох тижнів в червні 2018 року на вказаному автомобілі він вивозив сміття та вигружав його на території сміттєзвалища, розташованого біля с. Володимирівське, Запорізького району, Запорізької області.

В ході досудового слідства встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_6 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено відповідні договори про надання послуг з прибирання стихійних звалищ на території ІНФОРМАЦІЯ_3 № 114/2018 від 03.07.2018 р. та № 228/2018 від 21.12.2018 р.. На адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено відповідний запит про надання копій вказаних договорів та правовстановлюючих документів заказника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак, станом на 15.02.2018 р., відповідь на адресу Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області не надійшла.

На підставі викладеного, у досудового слідства є достатньо підстав вважати, що в договорах про надання послуг з прибирання стихійних звалищ на території ІНФОРМАЦІЯ_3 № 114/2018 від 03.07.2018 р. та № 228/2018 від 21.12.2018 р.. з додатками, специфікаціями, актами виконаних робіт та платіжними документами, договорі № 20180073 від 28.02.2018 р. на надання послуг по захороненню відходів та договорі № 20180209 від 15.05.2018 р. на надання послуг по захороненню відходів з додатками, специфікаціями, актами виконаних робіт та платіжними документами, путьових листах на автомобіль марки МАЗ державний номер НОМЕР_1 та нарядах на виконання робіт із залученням вказаного автомобіля за період 2018 року наявна інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, яка знаходиться в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду попереджався своєчасно та належним шляхом, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду попереджався своєчасно та належним шляхом, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи обставини скоєння злочину, а також те, що в договорах про надання послуг з прибирання стихійних звалищ на території ІНФОРМАЦІЯ_3 № 114/2018 від 03.07.2018 р. та № 228/2018 від 21.12.2018 р.. з додатками, специфікаціями, актами виконаних робіт та платіжними документами, договорі № 20180073 від 28.02.2018 р. на надання послуг по захороненню відходів та договорі № 20180209 від 15.05.2018 р. на надання послуг по захороненню відходів з додатками, специфікаціями, актами виконаних робіт та платіжними документами, путьових листах на автомобіль марки МАЗ державний номер НОМЕР_1 та нарядах на виконання робіт із залученням вказаного автомобіля за період 2018 року наявна інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, яка знаходиться в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження, протокол огляду, фототаблиці до протоколу огляду, протоколи допиту свідків, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 160, 161,163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001012 від 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239-1, ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати старшим слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до інформації із можливістю вилучення в в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , усіх оригіналів договорів про надання послуг з прибирання стихійних звалищ на території ІНФОРМАЦІЯ_3 № 114/2018 від 03.07.2018 р. та № 228/2018 від 21.12.2018 р.. з додатками, специфікаціями, актами виконаних робіт та платіжними документами, договору № 20180073 від 28.02.2018 р. на надання послуг по захороненню відходів та договору № 20180209 від 15.05.2018 р. на надання послуг по захороненню відходів з додатками, специфікаціями, актами виконаних робіт та платіжними документами, путьових листів на автомобіль марки МАЗ державний номер НОМЕР_1 та нарядів на виконання робіт із залученням вказаного автомобіля за період 2018 року.

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1