Справа № 645/6081/18
Провадження № 1-кс/645/2806/18
УХ В А Л А
іменем України
27 грудня 2018 року місто Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності,
Слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судової молекулярно -генетичної експертизи, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11.10.2018 року о 08:49 год. заявник ОСОБА_4 повідомив службу "102" про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у торці будинку, біля входу до підвалу останній виявив труп невстановленого чоловіка. В ході огляду місця події поліцейськими слідчо-оперативної групи, було встановлено на трупі ознаки насильницької смерті - вбивства, вчиненого з особливою жорстокістю.
В ході проведення досудового розслідування було призначено судово -медичну експертизу, в ході проведення якої у трупа невстановленого чоловіка, виявленого за адресою: АДРЕСА_1 було відібрано зразки крові.
Крім того, за місцем мешкання підозрюваних у вчиненні вказаного злочину: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: голову людини чоловічої статі відділену від тулубу на рівні 3-го хребця; фрагменти легенів; фрагмент м`язової тканини розміром 20х3х1 сантиметрів та 14х8х1,2 сантиметри; три фрагменти шкіри розмірами 26х18 сантиметрів с пупочним кільцем з нерівними краями, 18х10 сантиметрів з нерівними краями та додатковим надрізом 3 сантиметри, 25х10 сантиметрів з нерівними краями з волосяним покровом, волосся до 3 сантиметрів; фрагмент частини тіла людини, зовні схожий на шкіряний покров тіла розміром 9,5х4 сантиметри, які були направлені до ХОБСМЕ-2, для подальшого проведення судово-медичної експертизи.
Згідно постанови прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 юриста 1 класу ОСОБА_7 від 18.10.2018 в приміщенні ХОБСМЕ-2, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Амосова, 35, з голови людини чоловічої статі відділеної від тулубу на рівні 3-го хребця; фрагментів легенів; фрагментів м`язової тканини розміром 20х3х1 сантиметрів та 14х8х1,2 сантиметри; трьох фрагментів шкіри розмірами: 26х18 сантиметрів с пупочним кільцем з нерівними краями, 18х10 сантиметрів з нерівними краями та додатковим надрізом 3 сантиметри, 25х10 сантиметрів з нерівними краями з волосяним покровом, волосся до 3 сантиметрів; фрагменту частини тіла людини, зовні схожому на шкіряний покров тіла розміром 9,5х4 сантиметри відібрано біологічні зразки (фрагменти розмірами 1х1х1 сантиметри кожний).
Зразки біологічного матеріалу були направлені до Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, згідно висновку експерта № 959 від 14.12.2018, встановлено, що генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові трупу невстановленого чоловіка (об`єкт № 1), якого було виявлено 11.10.2018 за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, 173, та зразків біологічного матеріалу (фрагментів розмірами 1х1х1 сантиметри кожний відібраних з голови людини чоловічої статі відділеної від тулубу на рівні 3-го хребця (об`єкт № 9); фрагментів легенів (об`єкт № 2); фрагментів м`язової тканини розміром 20х3х1 сантиметрів та 14х8х1 сантиметри (об`єкти №№ 3,4), трьох фрагментів шкіри розмірами: 26х18 сантиметрів з пупочним кільцем з нерівними краями (об`єкт № 5), 18х10 сантиметрів з нерівними краями та додатковим надрізом 3 сантиметри (об`єкт № 6), 25х10 сантиметрів з нерівними краями з волосяним покровом, волосся до 3 сантиметрів (об`єкт № 7), фрагменту частини тіла людини, зовні схожому на шкіряний покров тіла розміром 9,5х4 сантиметри (об`єкт № 8), які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 13.10.2018 за адресою: АДРЕСА_2 ), збігаються між собою та належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі.
Під час проведення досудового розслідування голову людини чоловічої статі відділеної від тулубу на рівні 3-го хребця, яку було виявлено та вилучено в ході огляду місця події від 13.10.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , було пред`явлено для впізнання за фотознімками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка впізнала свого колишнього чоловіка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Крім того, згідно постанови прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 юриста 1 класу ОСОБА_7 від 25.10.2018 в приміщенні ХОБСМЕ-2, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Амосова, 35 у сина ОСОБА_9 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було відібрано зразки крові.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню судову молекулярно- генетичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України для проведення судової молекулярно -генетичної експертизи та поставити на вирішення експерта наступні питання:
?Прошу встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
?Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та невстановленою особою чоловічої генетичної статі, зразки біологічного матеріалу якого були надані на дослідження та згідно висновку судової молекулярно -генетичної експертизи № 959 від 14.12.2018 встановлено, що генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові трупу невстановленого чоловіка (об`єкт № 1), якого було виявлено 11.10.2018 за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, 173, та зразків біологічного матеріалу (фрагментів розмірами 1х1х1 сантиметри кожний відібраних з голови людини чоловічої статі відділеної від тулубу на рівні 3-го хребця (об`єкт № 9); фрагментів легенів (об`єкт № 2); фрагментів м`язової тканини розміром 20х3х1 сантиметрів та 14х8х1 сантиметри (об`єкти №№ 3,4), трьох фрагментів шкіри розмірами: 26х18 сантиметрів з пупочним кільцем з нерівними краями (об`єкт № 5), 18х10 сантиметрів з нерівними краями та додатковим надрізом 3 сантиметри (об`єкт № 6), 25х10 сантиметрів з нерівними краями з волосяним покровом, волосся до 3 сантиметрів (об`єкт № 7), фрагменту частини тіла людини, зовні схожому на шкіряний покров тіла розміром 9,5х4 сантиметри (об`єкт № 8), які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 13.10.2018 за адресою: АДРЕСА_2 ), збігаються між собою та належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі.
Дозволити експертам часткове або повне знищення наданих об`єктів. Дозволити використання даних, які отримані під час проведення попередніх експертиз.
Для дослідження експертам надати:
?паперовий конверт, що містить зразки крові ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3
?копію висновку судової молекулярно-генетичної експертизи № 959 від 14.12.2018;
? копію постанови прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 юриста 1 класу ОСОБА_7 від 25.10.2018 про відібрання зрізків для експертного дослідження.
?копію протоколу отримання зразків для експертизи від 26.10.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1