overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа 688/1358/19
№ 1-в/688/82/19
Ухвала
09 квітня 2019 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області звернулась захисник ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .
В клопотанні захисник ОСОБА_2 просить зобов`язати уповноважених службових осіб Державної установи "Шепетівська виправна колонія № 98" забезпечити прибуття ОСОБА_3 до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області для особистої участі у судовому засіданні безпосередньо у приміщенні суду.
Відповідно до положень ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність етапування засудженого ОСОБА_3 з Державної установи "Шепетівська виправна колонія № 98" до Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» для подальшого доставлення в приміщення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з метою участі в розгляді клопотання захисника ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.425, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, ст.90 КВК України, суддя
у х в а л и в:

Перевести (етапувати) засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи "Шепетівська виправна колонія № 98" до Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» найближчим етапом для подальшого доставлення до приміщення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області для прийняття участі в розгляді клопотання захисника ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .
Виконання ухвали доручити начальнику державної установи «Бучанська виправна колонія №85» та начальнику державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Про проведення етапування засудженого ОСОБА_3 повідомити суд невідкладно.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 736/407/19
Номер провадження 1-кс/736/200/19
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000052 від 19.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання до ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
12 квітня 2019 року до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшла клопотання слідчого Корюківського ВП про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання до ОСОБА_2 по кримінальному провадженні №0000052 від 19.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Відповідно ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно ч.1 ст. 187 КПК України, слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

На підставі вищевказаного слід призначити судове засідання визначивши дату, час судового засідання та викликати учасників.

Керуючись ст. ст. 186, 187 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання по клопотанню слідчого в кримінальному провадженні №0000052 від 19.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання до ОСОБА_2 на 11 год. 00 хв. 15 квітня 2019 року в залі судових засідань Корюківського районного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати прокурора та ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 740/676/19
Провадження № 1-кс/740/608/19
УХВАЛА
про відкриття провадження
10 квітня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» на постанову Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівській області про відмову у задоволенні скарги щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2019 року до Ніжинського міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Мена-Авангард» на постанову Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівській області щодо недотримання розумних строків досудового розслідування Козелецького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП у кримінальному провадженні №0002172 від 03 липня 2017.

Оскарження дій прокурора передбачено вимогами ст. 303 КПК України.

З огляду на встановлене, приходжу до висновку, що скаргу слід прийняти та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» на постанову Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівській області про відмову у задоволенні скарги щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування та призначити її до розгляду на 17-00 год. 11 квітня 2019 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду.

У судове засідання викликати адвоката ОСОБА_2 , керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівській області.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, а набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/88/19
Єдиний унікальний№ 748/3466/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

12 квітня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000029 від 10 квітня 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000029 від 10 квітня 2017 року, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області. Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 10 квітня 2017 року відносно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 407 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 22 квітня 2019 року о 15:30 годині, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 300/474/17 Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/175/19 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 за результатами підготовки до апеляційного розгляду апеляційних скарг потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 28 серпня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 28 серпня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст. 286 КК України.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.
В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Апеляційний розгляд апеляційних скарг потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 28 серпня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст. 286 КК України призначити на 14.00 год. 20 травня 2019 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/273/19Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/161/19 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - зміна підсудності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду подання голови Бучацького районного суду ОСОБА_5 про зміну підсудності клопотання про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова Бучацького районного суду ОСОБА_5 звернувся з поданням про визначення територіальної підсудності клопотання про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з тим, що на даний час утворити склад суду для розгляду даного клопотання є неможливим, оскільки, 29.03.2019 року суддею Монастириського районного суду ОСОБА_7 задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 у даній справі. Інших суддів, крім судді ОСОБА_5 , у Бучацькому районному суді немає.

Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В провадженні Бучацького районного суду перебуває справа за клопотанням т.в.о.начальника слідчого відділення Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Проте, утворити склад суду для розгляду даного клопотання є неможливим, оскільки, 29.03.2019 року суддею Монастириського районного суду ОСОБА_7 задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 у даній справі. Інших суддів, крім судді ОСОБА_5 , у Бучацькому районному суді немає, а тому колегія суддів вважає, що матеріали справи слід направити в інший суд Тернопільської області для розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Бучацького районного суду ОСОБА_5 про зміну підсудності клопотання про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити та направити в Монастириський районний суд Тернопільської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/161/19
Провадження № 1-кс/644/875/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 09.04.2019 року звернулась слідчий Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
11.04.2019 року слідчий Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 подала через канцелярію суду заяву, в якій просила повернути зазначене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів на доопрацювання.
Таким чином, суд приходить до висновку про повернення клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на доопрацювання, що не позбавляє сторону кримінального провадження звернутися із вказаним клопотанням до суду повторно після усунення умов, що спричинили його повернення.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.9, ст.ст. 159-164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - повернути на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №635/2906/19
Провадження №1-кс/635/1282/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року с.Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Липецького ВП Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області надійшла зазначена скарга.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд, відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303,304 КПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Липецького ВП Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Розгляд скарги призначити на 17 квітня 2019 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18.

Витребувати з Липецького ВП Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області матеріали за заявою ОСОБА_2 від 07.04.2019 р.

В судове засідання викликати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

м
Справа №635/8163/18
Провадження №1-кс/635/1192/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року с.Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області надійшла зазначена скарга.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд, відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303,304 КПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Розгляд скарги призначити на 11 квітня 2019 року на 17 годину 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18.

Витребувати з Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000248.

В судове засідання викликати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 643/3362/19
Провадження № 1-кп/643/916/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000599 від 04.02.2019, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
До Московського районного суду м. Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з приєднаними до нього матеріалами, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складені у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000599 від 04.02.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 12.04.2019 о 11 годині 35 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 636/1505/18
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , та його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, направлений прокурором Чугуївською місцевою прокуратури Харкіфвської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 30.01.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. В справі знаходяться всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Обвинувачений також вважає, що перешкод для призначення до судового розгляду немає, інших клопотань щодо підготовки до судового розгляду, проведення закритого судового засідання ним не заявлено.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, щодо можливості призначення справи до розгляду, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що перешкод для призначення судового засідання які передбачені п.4-8 ст.284 КПК України немає, проведені всі необхідні дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання прокурором не заявлено.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу за обвинуваченням ОСОБА_4 до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314 -317 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України у відкрите судове засідання о 16.30 годині 06 травня 2019 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, площа Соборна, 2 за участю прокурора, обвинуваченого.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні. Для участі в судовому засіданні викликати обвинуваченого, та прокурора.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 Зи