Справа № 643/1953/18
Провадження № 1-кп/643/721/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2018

07 грудня 2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000359 від 19.01.2018 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганська, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, маючої двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Із змісту обвинувального акту вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , скориставшись обставинами, що склалися на території Східної України, а саме, проведення антитерористичної операції, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення за рахунок державних коштів, 29.09.2015 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Московського району м. Харкова ( в теперішній час Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району ХМР) за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 38-«г», щодо оформлення щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції згідно постанови КМУ № 505, з метою заволодіння чужим майном, власноручно заповнила відповідну заяву, в якій, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своєї бездіяльності та бажаючи їх настання, умисно не повідомила відомості, котрі необхідно було вказати, оскільки вони виключають можливість надання відповідної допомоги, про те, вона на момент звернення до УПСЗН Московського району м. Харкова мала депозитний вклад у розмірі 54189590,54грн., що перевищує 10-ти кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

10.02.2017 при проведення ревізії законності призначення, нарахування та виплати усіх видів соціальної допомоги, пільг, субсидій та інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів в УПСЗН Московського району Харківської міської ради за період з 01.01.2014 по 01.11.2016 виявлено, що ОСОБА_4 при заповнені 29.09.2015 заяви для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, шляхом замовчування, не вказала про наявність депозитного вкладу у розмірі 54189590,54грн., що перевищує 10-ти кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Своїми злочинним діяннями ОСОБА_4 спричинила матеріальну шкоду державі, в особі Управління праці та соціального захисту населення Московського району м. Харкова (в теперішній час Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району ХМР) за період з 29.09.2015 по 28.03.2016 на загальну суму 12767,72грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В ході підготовчого судового засідання ОСОБА_4 заявлене клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Вислухавши думку прокурора, який вважав заявлене клопотання обґрунтованим, обвинувачену яка підтримала заявлене клопотання, суд надійшов до висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України, що відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до правил ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 щиро покаялася, відшкодувала у повному обсязі задану матеріальну шкоду в сумі 12765,72грн.

Отже, у суду є правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

По справі судових витрат та речових доказів не має.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 288 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя