КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2019 року, -
ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання начальника першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000146 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Як вказав в ухвалі слідчий суддя, за результати проведеного обшуку 26.03.2019 року прокурором не було затримано осіб, які підозрюються у вчиненні злочину у даному кримінальному провадженні, не доведено, що проникнення до вказаного житла було пов`язане з безпосереднім врятуванням майна, а також, що відшукані речі і документи мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження. Прокурором також не доведено, що за встановлених обставин обшук в даному випадку є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. Також, як вказано в ухвалі слідчого судді, у клопотанні всупереч п. 4 ч. 3 ст. 234 КПК України не зазначені підстави для проведення обшуку. Натомість прокурором зазначені підстави в обґрунтування необхідності накладення арешту на вилучене під час обшуку майно.
На ухвалу слідчого судді прокурор військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційну оскарження, як такий, що пропущено з поважних причин, ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою задовольнити клопотання про надання дозволу на проведення ошуку.
Перевіривши зміст апеляційної скарги та вивчивши матеріали судового провадження за клопотанням начальника першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000146 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України. Так, згідно з ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Крім того, в ухвалі слідчого судді вказано, що вона оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2019 року, стосується безпосередньо відмови у наданні дозволу на проведення обшуку, то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. За таких обставин у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_2 на вищезгадану ухвалу слідчого судді необхідно відмовити, та повернути останньому його апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання начальника першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000146 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
На ухвалу судді апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців до Верховного Суду.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Справа № 11-сс/824/2539/2019
Категорія: ст. 399 КПК України
Слідчий суддя у суді першої інстанції ОСОБА_4
Доповідач в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1