Справа №621/271/19
Пр. №1-кп/621/146/19
Ухвала
підготовчого судового засідання
12 лютого 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000023 від 10 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у злочині, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
01 лютого 2019 року до суду з обвинувальним актом надійшло кримінальне провадження №0000023 від 10 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у злочині, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважав, що обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, посилався на відсутність підстав для обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого, в тому числі на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту. Клопотань про виклик свідків чи доручення складання досудової доповіді не мав.

ОСОБА_4 , не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Клопотань про виклик свідків, залучення захисника з його боку місця не мало.

Представник потерпілого ОСОБА_5 заперечень проти призначення справи до судового розгляду не мала. Звернулась до суду з клопотання про прийняття цивільного позову про стягнення з ОСОБА_4 , матеріальної шкоди, завданої злочином.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечували проти прийняття цивільного позову.

Заслухавши думки сторін судового провадження, які вважали можливим призначити справу до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

-підстав для прийняття судом угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468 475 КПК України не має;

-підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

-підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

-підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;

Під час проведення підготовчого судового засідання виконані вимоги ст. 315 КПК України.

У зв`язку з відсутністю клопотань сторін судового провадження питання щодо доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь не вирішувалося.

Відповідно до статті 128 Кримінального процесуального кодексу України позовну заяву потерпілого про відшкодування матеріальної шкоди, належить прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.

Таким чином є підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Керуючись ст. ст. 128, 314-316, 371, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні позовну заяву АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у злочині, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України на 14 год. 00 хв. 19 лютого 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, за участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: