Справа № 615/830/18
Провадження № 1-кп/615/99/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

при розгляді в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області матеріали кримінального провадження №0000225 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , посилаючись на неможливість здійснення приводу обвинуваченого через його відсутність за місцем проживання. Вказав, що зі слів матері та сусідів ОСОБА_3 виїхав за межі Харківської області на заробітки. Враховуючи, що обвинувачений знає про судовий розгляд кримінального провадження, але до суду не з`являється, про зміну місця проживання не повідомив, вважає, що обвинувачений ухиляється від суду, що є підставою для зупинення судового провадження щодо нього до його розшуку.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений на судові виклики не з`являється, причини неприбуття не повідомляє.

На підставі ухвали суду від 05.10.2018 року за клопотанням прокурора здійснено привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , виконання якого доручено начальнику Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

В судове засідання обвинувачений не з`явився, причини неприбуття не повідомив. На виконання ухвали суду від 05.10.2018 року начальником Валківського ВП ГУ НП в Харківській області надано рапорт о/у СКП ОСОБА_5 , з якого слідує, що в ході виконання приводу доставити ОСОБА_3 в судове засідання не представилось можливим, так як останнього за вказаною адресою не було. Зі слів його матері ОСОБА_6 , яка від будь-яких письмових пояснень в силу ст. 63 Конституції України відмовилась, але в усній формі пояснила, що її син ОСОБА_3 на початку жовтня поїхав на заробітки на «бурштин», але куди саме, не повідомив. Під час бесіди із сусідами останнього, встановлено, що дійсно ОСОБА_3 за місцем мешкання не з`являється приблизно 3 тижні.

За клопотанням прокурора ухвалою суду від 08.11.2018 року призначено повторне здійснення приводу в судове засідання обвинуваченого, але останній не з`явився, причини неприбуття не повідомив.

За повідомленням начальника Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в ході виконання приводу ОСОБА_3 здійснено виїзд за місцем його проживання, але щоразу з домоволодіння виходила його матір ОСОБА_6 , яка від будь-яких письмових пояснень в силу ст. 63 Конституції України відмовилась, лише повідомила, що її син ОСОБА_3 за місцем мешкання відсутній, так як поїхав на заробітки.

Відповідно до ч. 2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ч.7 ст.42 КПК України зобов`язує обвинуваченого: прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, в зв`язку з ухиленням обвинуваченого від явки до суду, неможливістю виконання приводу обвинуваченого, суд приходить до висновку про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, а судове провадження підлягає зупиненню до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Після встановлення місця знаходження ОСОБА_3 затримати та доставити його до Валківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки Харківської області.

Копію ухвали направити начальнику Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для виконання, прокурору Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області - для контролю виконання.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1