Справа №463/6849/18
Провадження №1-кс/463/214/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження , -

встановив:

Заявник звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою, просив скасувати постанову від 10.09.2018 слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0002020 від 07.08.2018.
Скаргу мотивує тим, що оскаржуваною постановою слідчого закрито кримінальне провадження № 0002020 від 07.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Вважає, що така є незаконною, оскільки слідчим не було вчинено процесуальних дій, а зазначені у постанові про закриття кримінального провадження обставини не відповідають дійсності. З урахуванням наведеного, просить скаргу задовольнити, оскаржувану постанову скасувати та направити матеріали кримінального провадження для продовження досудового розслідування.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з наведених у ній мотивів.
Слідчий та прокурор в судове засідання неодноразово не прибули, про причини неявки слідчого суддю не повідомили.
Оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, вважаю можливим проводити судове засідання у відсутності слідчого та прокурора.
Дослідивши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0002020 від 07.08.2018, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що Личаківським ВП ГУНП України у Львівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002020 від 07.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
10.09.2018 слідчим Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 керуючись п. 44 ст. 25, ст. 110, ч. 1 п. 2 ст. 284, 447 КПК України, винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0002020 від 07.08.2018 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Заявник ОСОБА_3 скористався своїм правом та оскаржив зазначену вище постанову, посилаючись на неповноту досудового слідства та не проведення необхідних слідчих дій для встановлення істини у справі.
Згідно зі ст. 110 КПК України постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, зокрема в ній має бути зазначено зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви її прийняття, їх обґрунтування та посилання на положення кримінального процесуального закону, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.
Під час розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя повинен на підставі пояснень заявника, слідчого або прокурора та матеріалів кримінального провадження встановити, чи вжив слідчий всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження як обставин, зазначених в заяві про скоєння кримінального правопорушення, так і обставин встановлених ним в кримінальному провадженні, та чи є передбачені ст. 284 КПК України підстави для його закриття.
Із змісту оскаржуваної постанови та матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим у кримінальному провадження не вчинено жодних слідчих чи інших процесуальних дій, зокрема не допитано заяника та осіб, на яких він вказує заяві про вчинення злочину.
За цих обставин, оскаржувана постанова є необґрунтованою та немотивованою, оскільки слідчим не вчинені слідчі дії спрямовані на встановлення істини у справі, й підлягає скасуванню як незаконна.
Під час досудового розслідування слідчому належить перевірити зазначені заявником обставини, в тому числі допитати заявника та свідків, а також провести повне та об`єктивне досудове розслідування, за результатами якого прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Керуючись ст.ст. 303-309, 395 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати постанову від 10.09.2018 слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0002020 від 07.08.2018.
Направити матеріали кримінального провадження № 0002020 від 07.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1