Провадження № 1кп/200/326/17
Справа № 200/4546/17
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Донецької обл. Марьянського р-ну м.Курахова, який мешкає у АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м.Ульянівськ Російської Федерацій, який мешкає в АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

ОСОБА_7 у судове засідання не доставлений.

Відповідно довідки ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» ОСОБА_5 етапованийдо виправноїколонії № 21с.Аполонівка, Солонянського р-ну, Дніпропетровської області для відбуття покарання.

Прокурор заявив клопотання про переведення ОСОБА_8 з колонії до ДУ «Дніпровська установа ви конання покарань (№4)»з метою його доставки у судове засідання для розгляду справи в суді.

Вислухавши позицію учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання прокурора залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, у судове засідання викликається обвинувачений та інші учасники кримінального провадження.

Згідно ст.323 КПК України у разі неприбуття в судове засідання обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходи до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд має право перевести засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи у суді.

Згідно ст.336 КПК Українисудовепровадженняможездійснюватися у режимівідеоконференціїпід час трансляції з іншогоприміщення, у тому числі яке знаходиться по за межами приміщення суду (дистанційнесудовепровадження), у разінеможливостібезпосередньоїучастіучасникакримінальногопровадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин,з причин необхідності забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як вбачається з довідки, ОСОБА_9 відбуває покарання у ВК-21.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою забезпечення участі ОСОБА_8 у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та не погіршення його стану, у зв`язку з етапуванням з колонії та переміщенням в умови ізоляції, суд вважає необхідним клопотання прокурора залишити без задоволення та направити запит до ВК-21 для з`ясування щодо позиції обвинуваченого ОСОБА_5 про можливість його участі при розгляді кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.350КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора залишити без задоволення.

Направити запит до ВК-21 для з`ясування позиції обвинуваченого ОСОБА_5 про можливість його участі при розгляді кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська