Справа № 521/5325/19
Номер провадження:1-кс/521/2498/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав, невстановленим досудовим розслідуванням способом, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, невстановленої досудовим розслідуванням кількості, з метою подальшого особистого вживання, після чого почав його незаконно зберігати за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
У подальшому, у невстановлений досудовим розслідування час, перебуваючи за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , діючи умисно, раніше незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, за допомогою саморобних пристроїв вживав особисто методом куріння, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 2,092 г.
Далі, 11.09.2017 року в період часу з 21 години 10 хвилин по 22 годину 58 хвилин співробітниками Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області спільно з оперуповноваженими УПН ГУНП в Одеській області на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси в будинку 65 Б по вул. Авдєєва-Чорноморського в м. Одесі, за місцем мешкання ОСОБА_4 , проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено 6 полімерних пляшок, пластикову ємкість, 3 елементи пляшок зі слідами гарі, та кришку пляшки з металевим наперстком, на яких містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою по сухому залишку 2,092 г.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав у невстановленої на даний час досудовим розслідуванням особи 13 полімерних пакетів та 2 полімерні пластини з речовиною рослинного походження, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 14.2 г., та 16 полімерних пакетів з порошкоподібною речовиною, а саме психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, загальною масою 9,708 г., з метою подальшого збуту.
У подальшому продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, ОСОБА_4 став їх незаконно зберігати за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_2 .
Далі, 11.09.2017року в період часу з 21 години 10 хвилин по 22 годину 58 хвилин співробітниками Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області спільно з оперуповноваженими УПН ГУНП в Одеській області на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, в будинку 65 Б по вул. Авдєєва-Чорноморського в м. Одесі, за місцем мешкання ОСОБА_4 , проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено 13 полімерних пакетів із застібкою та 2 полімерні пластини з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 14,2 г., маса якого в висушеному стані становить 12,97 г. та 16 полімерних пакетів з психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном масою 9,708 г., з кількісним вмістом амфетаміну 4,743 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 є великим розміром, які останній незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.
Також, встановлено, що ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав у невстановленої на даний час досудовим розслідуванням особи 1 полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, а саме психотропною речовиною, обіг якої обмежено афметаміном масою 0,433 г., з кількісним вмістом амфетаміну 0,316 г., з метою подальшого збуту.
У подальшому, 11.09.2017 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в телефонній розмові виказав згоду особі №1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження за №0002241, щодо збуту останній психотропної речовини амфітаміну.
Далі, 11.09.2017 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин продовжуючи свій злочинний намір, направлений на збут раніше незаконно придбаної психотропної речовини, діючи повторно, ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї будинку за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , з метою особистої наживи, дотримуючись заходів конспірації для уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, незаконно збув особі №1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження за №0002241, 1 полімерний пакет з порошкоподібної речовиною всередині, а саме психотропною речовиною амфетаміном масою 0,433 г., з кількісним вмістом амфетаміну 0,316 г., за що отримав грошову винагороду в сумі 300 гривень.
За даними фактами розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2017 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0002039 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 307 КК України.
12.03.2019 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України повідомлено ОСОБА_4 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що останній з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування. Окрім того, одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може незаконно впливати на свідків.
Прокурор підтримав клопотання, вважає за необхідне застосувати тимчасовий запобіжний захід у вигляді затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній переховується від органу досудового розслідування.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу одночасно з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 .
Під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки у органу досудового розслідування достатньо доказів, які свідчать про вчинене саме ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин вчинений ОСОБА_4 відноситься до тяжкого злочину, за який передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім, як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

В даний час ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення відповідальності за вчинення злочину, у зв`язку з тим, що двічі без поважних причин, не прибував за викликом слідчого. Також, відповідно до вчинених дій, підозрюваний, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки, моральними нормами та вимогами законодавства України, скоїв тяжкий злочин з метою власного збагачення і це вказує на те, що ОСОБА_4 може вчиняти інші кримінальні правопорушення, так як засоби його існування невідомі.

Таким чином, обставин які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України не має.

Таким чином, слідчим суддею встановлено та прокурором, слідчим доведено, що зазначені у клопотанні обставини об`єктивно вказують на наявність підстав для тримання під вартою ОСОБА_4 та що останній переховується від органу досудового розслідування, тобто існує ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 189, 190, 191 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до слідчого судді для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу становить 6 (шість) місяців і вона втрачає законну силу 27.09.2019 року.

Затримана на підставі ухвали особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Виконання ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу доручити співробітникам Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Клопотання подано слідчим СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка працює за адресою: м.Одеса, вул. Мечнікова, 53.

Слідчий суддя: ОСОБА_1