У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2018 Справа №607/25848/18

Провадження 1-кс/607/13338/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення комп`ютерно-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 20 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, про проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що у приміщеннях за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 , під прикриттям офіційної діяльності пунктів з розповсюдження державних лотерей, облаштовано незаконні гральні заклади, в яких, використовуючи комп`ютерну техніку та доступ до мережі Інтернет, надавався клієнтам доступ до азартних ігор, а також у квартирах за адресою АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , зберігаються документи, предмети та речі, які мають значення для досудового розслідування та в них містяться відомості, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За результатами проведеного 19 вересня 2018 року санкціонованого обшуку у квартирі за адресою АДРЕСА_11 , вилучено: ноутбук марки «HP» сірого кольору; картка пам`яті «Kingston» чорного кольору; картка пам`яті «Transcend»; картка пам`яті без будь-яких написів; жорсткий диск «Toshiba».
24.09.2018 року, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_4 на вказані матеріальні об`єкти накладено арешт. На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань для вирішення яких необхідні спеціальні знання.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення комп`ютерно-технічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення комп`ютерно-технічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000124, комп`ютерно-технічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення комп`ютерно-технічної експертизи:
- Дзвінки на які номери мобільних операторів здійснено та з яких номерів мобільних операторів отримувались дзвінки за допомогою програм «Viber» та «WhatsApp» із зазначенням дати та часу з ноутбука марки «HP» сірого кольору?
- Які повідомлення містяться на ноутбуці марки «HP» сірого кольору у переписках за допомогою програм «Viber» та «WhatsApp» із зазначенням дати та часу?
- Чи є на наданому на експертизу жорсткому диску ноутбука марки «HP» сірого кольору, програмне забезпечення для роботи з електронними платіжними системами? Якщо так, то яке саме та платежі за якими реквізитами проводились за допомогою даного програмного забезпечення?
- Чи є на наданому на експертизу жорсткому диску ноутбука марки «HP» сірого кольору, програмне забезпечення «CoolFire», «Duomatic», «Igrosoft», «VIS Games», «Superomatic Casino», «OkCasino», «PariMatch», «BetCash», «Fonbet», «iConnect», «Championcasino»?
- Які Інтернет сторінки відкривались за допомогою наданого на експертизу ноутбука?
- Чи є на наданих на експертизу карті пам`яті «Kingston» чорного кольору, карті пам`яті «Transcend», карті пам`яті без будь-яких написів, жорсткому диску «Toshiba», програмне забезпечення для роботи з електронними платіжними системами? Якщо так, то яке саме та платежі за якими реквізитами проводились за допомогою даного програмного забезпечення?
- Чи є на наданих на експертизу карті пам`яті «Kingston» чорного кольору, карті пам`яті «Transcend», карті пам`яті без будь-яких написів, жорсткому диску «Toshiba», програмне забезпечення «CoolFire», «Duomatic», «Igrosoft», «VIS Games», «Superomatic Casino», «OkCasino», «PariMatch», «BetCash», «Fonbet», «iConnect», «Championcasino»?
- Чи піддавались карта пам`яті «Kingston» чорного кольору, карта пам`яті «Transcend», карта пам`яті без будь-яких написів, жорсткий диск «Toshiba», жорсткий диск ноутбука марки «HP» сірого кольору процедурам з метою знищення інформації? Якщо так, то яку інформацію намагались знищити, із зазначенням дати та часу, а також чи можливо відновити вказану інформацію?
- Яка інформація міститься на карті пам`яті «Kingston» чорного кольору, карті пам`яті «Transcend», карті пам`яті без будь-яких написів, жорсткому диску «Toshiba», жорсткому диску ноутбука марки «HP» сірого кольору?
Для дослідження експерту надати належним чином упаковані наступні матеріальні об`єкти: карту пам`яті «Kingston» чорного кольору, карту пам`яті «Transcend», карту пам`яті без будь-яких написів, жорсткий диск «Toshiba», ноутбук марки «HP» сірого кольору та у разі необхідності дозволити проведення робіт в межах проведення дослідження, які можуть призвести до зміни властивостей досліджуваного об`єкту.
У разі необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами вказаної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1