Справа №127/203/19
Провадження №1-кп/127/12/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001891 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого: 19.10.2007 року вироком Апеляційного суду Вінницької області за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до одинадцяти років позбавлення волі, звільненого 06.03.2015 року умовно-достроково, з невідбутим строком покарання два роки вісім місяців вісімнадцять днів;

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням ОСОБА_4 обвинувачується у наступному.
10.05.2018 року близько 03:00 год. на літній терасі ресторану «Європа», що розташований по вул. Соборна, 98, в м. Вінниці, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт.
В ході конфлікту, на ґрунті неприязних відносин, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , долонею правої руки наніс останньому один удар в область голови, який завдав потерпілому фізичного болю, однак, не спричинив тілесних ушкоджень.
В подальшому, близько 03:10 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , кулаком правої руки наніс останньому один удар в область голови, внаслідок чого потерпілий впав на землю та втратив свідомість.
Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_4 в потерпілого ОСОБА_5 було виявлено наступні тілесні ушкодження: закритий уламковий перелом кісток лицьового черепа зліва (вилично-орбітального комплексу та стінок гайморової пазухи) зі зміщенням; закрита черепно-мозкова травма - струс головного мозку; контузія лівого ока легкого ступеню. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 621/623 від 18.06.2018 року, дані ушкодження у ОСОБА_5 виникли від дії тупого твердого предмета (предметів); не являлись небезпечними для життя в момент спричинення і не супроводжувались загрозливими для життя явищами, за ступенем тяжкості належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, оскільки багатоуламковий перелом кісток лицьового черепа за своїм характером спричинив тривалий (понад 21 день) розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, та за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 , в якій зазначив, що він примирився з обвинуваченим, претензій до останнього не має та просить закрити кримінальне провадження. Також потерпілий повідомив, що він написав заяву добровільно, без будь-якого примусу чи тиску.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю, оскільки дане провадження розглядається у формі приватного обвинувачення, а потерпілий від обвинувачення ОСОБА_4 відмовилася.

Обвинувачений ОСОБА_4 також просив закрити кримінальне провадження відносно нього.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 1 статті 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 126 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , про що надав суду заяву.

За таких обставин суд дійшов висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 0001891 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2018 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: