УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого першого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 12.04.2019 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000236 від 01.03.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 12.04.2019 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000236 від 01.03.2019 року.

Скаргу мотивовано тим, що Третім управлінням організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000236 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

12.04.2019 року постановою старшого слідчого першого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 було відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, заявник просить слідчого суддю скасувати зазначену постанову.

Особа, яка подала скаргу в судове засідання не з`явився та подав заяву про розгляд скарги без його участі, в якій зазначив, що подану скаргу підтримує в повному обсязі.

Слідчий, який був належним чином повідомлений про судове засідання, до суду не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши доводи скарги, слідчий суддя вважає, що подана скарга підлягає частковому задовленню, виходячи з такого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Частино п`ятою статті 55 КПК України передбачено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Згідно дослідженої постанови старшого слідчого першого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 12.04.2019 року встановлено, що законодавча вимога щодо вмотивованості постанови, слідчим при її винесенні не була дотримана з огляду на те, що вказана постанова носить лише формальний характер без відповідної належної мотивації з посиланням на фактичні обставини та нормативно-правову базу щодо неможливості визнання потерпілим у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.366 КПК України.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає оскаржувану постанову слідчого такою, що містить в собі лише формальні ознаки процесуального рішення без відповідної мотивації.

З огляду на викладене зазначено постанова старшого слідчого першого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 12.04.2019 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000236 від 01.03.2019 року підлягає скасуванню.

В частині скарги щодо прохання ОСОБА_3 про захист його прав потерпілого та представника потерпілих у кримінальному провадженні слід відмовити з огляду на відсутність підтвердження відповідного статусу.

Крім того, ОСОБА_3 у своїй скарзі просить зобов`язати слідчого належним чином розглянути та вирішити його клопотання від 29.03.2019 року, при цьому зазначене клопотання не є предметом скарги, оскільки, як вбачається із долученої копії постанови, вона виносилась в порядку п.5 ст.55 КПК України без розгляду клопотань, що є підставою для відмови в цій частині скарги.

Керуючись ст. ст. 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого першого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000236 від 01.03.2019 року задовольнити частково.

Скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 12.04.2019 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000236 від 01.03.2019 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1