УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, в кримінальному провадженні № 0001051 від 07.11.2018 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, №8, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 07.11.2018 слідчим відділенням Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2018 до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 з проханням прийняти міри до його сусіда ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який близько 14.00 год. 07.11.2018 проник до його будинку, розташованого за вказаною вище адресою, звідки вчинив крадіжку телевізора марки «JVC» чорного кольору, модель «AV-K14T2» та цифрового ефірного приймача марки «Trimax» чорного кольору, модель «TR-2012HD».

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для визначення вартості телевізора марки «JVC» чорного кольору та цифрового ефірного приймача марки «Trimax» чорного кольору, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів товарознавців Вінницького НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, №8.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 07.11.2018 до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 з проханням прийняти міри до його сусіда ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який близько 14.00 год. 07.11.2018 проник до його будинку, розташованого за вказаною вище адресою, звідки вчинив крадіжку телевізора марки «JVC» чорного кольору, модель «AV-K14T2» та цифрового ефірного приймача марки «Trimax» чорного кольору, модель «TR-2012HD».

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для визначення вартості телевізора марки «JVC» чорного кольору та цифрового ефірного приймача марки «Trimax» чорного кольору, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення дійсної вартості викраденого майна, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта товарознавця, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи, в кримінальному провадженні № 0001051 від 07.11.2018 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, №8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість телевізора марки «JVC» чорного кольору, модель «AV-K14T2», діагональ 14 дюймів на момент вчинення злочину, а саме 07.11.2018 року?
Яка ринкова вартість цифрового ефірного приймача марки «Trimax» чорного кольору, модель «TR-2012HD» на момент вчинення злочину, а саме 07.11.2018 року?
Для проведення експертизи експертам надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 .

Дозволити повне та часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: