Справа № 754/2002/19
У Х В А Л А
Іменем України

18 лютого 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003446 від 22 квітня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить призначити комплексне дослідження транспортного засобу в кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0003446 від 22 квітня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, 05 квітня 2018 р. ОСОБА_4 , по вул. Закревського, 1 в м. Києві, шляхом обману незаконно заволодів автомобілем марки «ЗАЗ Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 . В подальшому автомобіль марки «ЗАЗ Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 був незаконно знятий з реєстрації та перереєстрований на реєстраційний номер НОМЕР_3 . Постановою слідчого автомобіль марки «ЗАЗ Daewoo Lanos» номер кузова НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0003446.

Слідчий зазначає, що з метою з`ясування ряду питань, для вирішення яких необхідні спеціальні знання у галузі дослідження автотехніки, встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні у зв`язку з чим виникла необхідність проведення комплексного дослідження транспортного засобу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що для встановлення ряду питань, для вирішення яких необхідні спеціальні знання у галузі дослідження автотехніки, для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні комплексне дослідження транспортного засобу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення комплексного дослідження транспортного засобу - задовольнити.

Доручити експерту Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести комплексне дослідження транспортного засобу в кримінальному провадженні № № 0003446 від 22 квітня 2018 р.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-чи змінювався номер кузова автомобіля марки «ЗАЗ Daewoo Lanos» номер кузова НОМЕР_4 реєстраційний номер НОМЕР_3 , якщо так, то яким способом?
-який первинний номер кузова автомобіля марки «ЗАЗ Daewoo Lanos» номер кузова НОМЕР_4 реєстраційний номер НОМЕР_3 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Направити експерту, на письмову вимогу для ознайомлення, матеріали кримінального провадження 0003446 від 22 квітня 2018 р.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: