№ 207/3993/18
№ 1-кс/207/1693/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
12 листопада 2018 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи, надавши відповіді на наступні запитання: яка ринкова вартість викраденого майна, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 16.10.2018 року, а саме: - 33 м.п. огородження високої платформи, яка складається з: - труби профільної 100х40 55 п.м.; - пруту 4-гранного 14 мм 528 п.м.?

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 02.11.2018 року до чергової частини Південного ВП надійшла заява від представника виробничого підрозділу «Дніпровське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про те, що 16.10.2018 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку майна на 4 кілометрі по пр. Ювілейному м. Кам`янське, а саме: 33 м.п. огородження високої платформи, яка складається з: труби профільної 100х40 55 п.м.; пруту 4-гранного 14 мм 528 п.м.

За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001350 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання товарознавства, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу, без надання об`єкту дослідження, вихідні дані брати в матеріалах кримінального провадження, надавши відповідь на наступне запитання:

Яка ринкова вартість викраденого майна, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 16.10.2018 року, а саме:
- 33 м.п. огородження високої платформи, яка складається з: - труби профільної 100х40 55 п.м.; - пруту 4-гранного 14 мм 528 п.м.?
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1