Справа № 438/1507/18
Провадження № 11-п/811/175/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України разом з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним до іншого суду

в с т а н о в и л а :

29.11.2018р. до Львівського апеляційного суду надійшло подання голови Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України разом з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Подання мотивоване тим, що 23.11.2018 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.10.2018 року за №0000540, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, разом з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Автоматизованого розподілу справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи: на даний час у Бориславському міському суді Львівської області працює лише 1 суддя ОСОБА_5 , який в ході досудового розслідування як слідчий суддя постановляв ухвалу про проведення експертизи у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання станом на 23.11.2018р. в Бориславському міському суді Львівської області немає можливості розглянути обвинувальний акт та угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000540 від 07.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З огляду на викладене та з метою забезпечення дотримання визначених ст. 7 КПК України засад кримінального провадження, зокрема, верховенства права та доступу до правосуддя, подання голови Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 слід задовольнити, обвинувальний акт та угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000540 від 07.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України направити на розгляд Трускавецькому міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт та угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000540 від 07.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України направити на розгляд Трускавецькому міському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3