Справа 688/4430/18
№ 1-кп/688/299/18
Вирок
іменем України

26 грудня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка кримінальне провадження № 0000972 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ст. Аман-Карагай Семиозерного району Кустанайської області Республіки Казахстан, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, раніше несудимої, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд, -

встановив:

В один з днів першої декади вересня 2017 року у денний період часу ОСОБА_5 , на власній городній ділянці по АДРЕСА_1 , виростила рослину коноплі та всупереч ч.2 ст. 8, ч.ч. 1, 2 ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», таблиці І списку 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 року, зірвала рослину коноплі, відокремила від стебла листя, які подрібнила та у такий спосіб придбала готовий до вживання особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у загальній кількості 34,83 г в перерахунку на висушену речовину, які у подальшому, не маючи мети збуту, перенесла в прозорому поліетиленовиму пакеті до місця свого проживання будинку АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу (ліцензії) зберігала у спальній кімнаті будинку з метою подальшого вживання в особистих цілях. 06.09.2018 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено та вилучено в шафі з одягом у спальній кімнаті будинку один поліетиленовий прозорий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 34,83 г. в перерахунку на висушену речовину.

Таким чином ОСОБА_5 скоїла злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

23 листопада 2018 року прокурор Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрювана ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_5 повністю визнала свою винуватість в інкримінованому діянні та зобов`язалась беззастережно визнати свою вину в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню та судовому розгляду кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин скоєного правопорушення.

Сторони в угоді узгодили міру покарання для підозрюваної, а саме: за ч.1 ст. 309 КК України штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Під час підготовчого судового засідання прокурор підтримав угоду про визнання винуватості, просить її затвердити.

Обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала себе винуватою в інкримінованому злочині, підтримала угоду про визнання винуватості, просить її затвердити, пояснила, що укладення угоди є добровільним, вона розуміє права, передбачені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, отримує пенсію в розмірі 1900грн. і спроможна сплатити визначений в угоді штраф.

Захисник підтримує та просить затвердити угоду про визнання винуватості.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 469 КПК України за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Дії ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, вказаний злочин є злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_5 розуміє права, передбачені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що укладення сторонами угоди є добровільним, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та закону, відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відсутні підстави очевидної неможливості виконання обвинуваченою взятих на себе зобов`язань, в зв`язку з чим відсутні підстави для невизнання винуватості.

ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила злочин середньої тяжкості, запропоноване в угоді покарання визначено в межах санкції інкримінованого злочину і відповідає вимогам ст. 65 КК України, особі обвинуваченої.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, які обтяжують її покарання відсутні.
За наведених обставин, суд знаходить затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною і призначити узгоджену сторонами міру покарання.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, а судових витрат відповідно до ч. 2 ст. 124 цього Кодексу.
З огляду на визначене сторонами угоди покарання суд не знаходить підстав для обрання обвинуваченій запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.
Керуючись ст.ст. 314, 368-371, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 листопада 2018 року між прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_5 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1716 грн. за проведення експертиз №8.6-1124:18 від 19.09.2018 року та №8.6-1128:18 від 21.09.2018 року Хмельницьким НДЕКЦ МВС України.

Речові докази: вісім рослин зеленого кольору ззовні схожих на рослину коноплі, пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 34,83г, які зберігаються відповідно у кімнаті речових доказів Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, камері зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору, та не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1 .