Справа №705/4806/18
1-в/705/1013/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , який відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 21.06.2017 року по 29.01.2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У своєму клопотанні зазначає, що він засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.11.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного новим вироком, було частково приєднано невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.04.2012 року і остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки. Строк покарання обчислюється з 23.02.2017 року. Також йому було зараховано у строк відбутого покарання термін тримання під вартою з 23.02.2017 року по 21.06.2017 року включно у співвідношенні один день попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі згідно з положеннями ч.5ст.72 КК України в редакції від 26.11.2015 року. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 29.01.2018 року вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.11.2017 року було змінено в частині призначеного покарання і йому було призначене покарання за ч.2 ст.185 КК України та пом`якшено покарання з 3 років позбавлення волі до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, було частково приєднано невідбуту частину покарання у виді 6 місяців позбавлення волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.04.2012 року і остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців. В решті вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.11.2017 року залишений без змін. Засуджений ОСОБА_2 зазначає, що на даний час існує практика про те, що з 21.06.2017 року зараховується строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тому звернувся з даним клопотанням до суду.

Вивчивши матеріали клопотання засудженого, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 ( у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 5, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.

ОСОБА_2 засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.11.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного новим вироком, було частково приєднано невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.04.2012 року і остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки. Строк покарання обчислюється з 23.02.2017 року. ОСОБА_2 було зараховано у строк відбутого покарання термін тримання під вартою з 23.02.2017 року по 21.06.2017 року включно у співвідношенні один день попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі згідно з положеннями ч.5ст.72 КК України в редакції від 26.11.2015 року. Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу залишений у вигляді тримання під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 29.01.2018 року вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.11.2017 року відносно ОСОБА_2 змінено в частині призначеного покарання. ОСОБА_2 призначене покарання за ч.2 ст.185 КК України та пом`якшено покарання з 3 років позбавлення волі до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання у виді 6 місяців позбавлення волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.04.2012 року і остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців. В решті вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.11.2017 року стосовно ОСОБА_2 залишений без змін. Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.11.2017 року відносно ОСОБА_2 набрав законної сили 29.01.2018 року.

Засуджений ОСОБА_2 вже звертався до суду з клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення, в якому просив перерахувати йому строк попереднього ув`язнення з 23.02.2017 року по день вступу вироку в законну силу 29.01.2018 року.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.07.2018 року засудженому ОСОБА_2 було відмовлено у задоволенні його клопотання з посиланням на те, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.11.2017 року строк попереднього ув`язнення ОСОБА_2 за період з 23.02.2017 року по 21.06.2017 року вже зараховано у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі і вказаний вирок суду набрав законної сили, тому Уманський міськрайонний суд Черкаської області в цій частині клопотання засудженого позбавлений можливості повторно розглядати питання, яке вже вирішено іншим судом і з приводу якого ухвалено рішення, що набрало законної сили. Також цією ухвалою засудженому було роз`яснено, що 21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046 від 18 травня 2017 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього увязнення», згідно якого попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті і з того часу втратив чинність Закон України від 26.11.2015 №838, в якому визначалось, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тому в частині зарахування строку попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 29.01.2018 року засудженому було відмовлено. Вказана ухвала суду набрала чинності 27.07.2018 року, оскільки в апеляційному порядку не оскаржувалася.
На даний час існує правовий висновок Великої палати Верховного суду від 29.08.2018 року, відповідно до якого, якщо особа вчинила злочин до 23.12.2015 року, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.

Проте, з урахуванням вищевикладених норм та правових висновків, суддя вважає за необхідне повернути дане клопотання засудженому ОСОБА_2 , роз`яснивши, що підставами для його повернення є не відсутність підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення у строку покарання з 21.06.2017 року по 29.01.2018 року з урахуванням положень Закону України №838 та правового висновку Великої палати Верховного Суду, а виключно з підстав наявності інших судових рішень з питань, викладених у клопотанні засудженого, які набрали законної сили, тому Уманський міськрайонний суд Черкаської області позбавлений можливості повторно розглядати питання, яке вже вирішено при ухвалені відповідного рішення, що набрало законної сили.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про перерахунок строку попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 29.01.2018 року повернути засудженому.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1