У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 120 181 102 200 004 02 від 28 серпня 2018 року ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, з Миронівського районного суду Київської області до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
за участі прокурора ОСОБА_7 , -
В С Т А Н О В И Л А :
На адресу Київського апеляційного суду 21 листопада 2018 року надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 120 181 102 200 004 02 від 28 серпня 2018 року щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, з Миронівського районного суду Київської області до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Захисник ОСОБА_8 та керівник Державної установи Київський слідчий ізолятор, де утримується ОСОБА_6 для передачі останньому, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, неявка яких в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши доповідь головуючого судді, пояснення прокурора на підтримку доводів клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів прийшла до наступних висновків.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторони у провадженні.
Як указано в клопотанні прокурора у кримінальному провадженні № 120 181 102 200 004 02 від 28 серпня 2018 року ОСОБА_5 , у Миронівському районному суді Київської області, якому підсудне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження, що підтверджується наявним в матеріалах провадження Звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 20 листопада 2018 року, оскільки у суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчився строк повноважень, а суддя ОСОБА_11 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 371/1089/18, провадження № 1-кс/371/850/18).
Дані доводи клопотання прокурора є слушними з огляду на приписи ч. 3 ст. 35 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 з послідуючими змінами, а тому клопотання прокурора у провадженні ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а вказане кримінальне провадження № 120 181 102 200 004 02 від 28 серпня 2018 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, - скеруванню для розгляду до Обухівського районного суду Київської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 120 181 102 200 004 02 від 28 серпня 2018 року ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 120 181 102 200 004 02 від 28 серпня 2018 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, направитидля розгляду до Обухівського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3