справа № 439/86/18
У Х В А Л А
судового засідання
13 травня 2019 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про скасування відсторонення обвинуваченого від посади у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України,
В обґрунтування свого клопотання захисник зазначив, що ухвалою суду від 22.04.2019 ОСОБА_5 було відсторонено від посади начальника митного поста «Броди» Львівської митниці ДФС. Наказом ДФС України від 14.06.2018 №981-о ОСОБА_5 увільнено з посади начальника митного поста «Броди» Львівської митниці ДФС. Крім цього відповідно до п.1.1 частини 1 наказу ДФС України від 04.04.2019 №264 митний пост«Броди» Львівської митниці ДФС ліквідований, тому просить клопотання задовольнити.
Прокурор заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Як встановлено судом 22.04.2019 ухвалою суду відсторонено обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника митного поста «Броди» Львівської митниці ДФС строком на 2 місяці до 22.06.2019 року.
Відповідно до Наказу ДФС України від 14.06.2018 №981-о ОСОБА_5 увільнено від виконання обов`язків начальника митного поста «Броди» Львівської митниці ДФС на переіод проходження ним військової служби у Збройних Силах України за контрактом та збережено на період проходження військової служби за ОСОБА_5 місце роботи, посаду та середній заробіток.
Відповідно п.1.1 частини 1 Наказу ДФС України від 04.04.2019 №264 «Про внесення змін до наказу ДФС від 09.09.2014 №116» митний пост «Броди» Львівської митниці ДФС ліквідований.
Однак суду не представлено жодних даних, які підтверджували про звільнення з посади начальника митного поста «Броди» Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 .
Відповідно до положень ст.131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження. Статтею 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 залишається службовою особою правоохоронного органу та перебуває на посаді начальника митного поста «Броди» Львівської митниці ДФС на даний час не є звільнений з даної посади тому відсутні підстави для задоволення клопотання захисника про скасування відсторонення обвинуваченого від посади.
Керуючись ст.ст. 131, 154, 158, 350,372 КПК України суд,-
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про скасування відсторонення обвинуваченого від посади у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1