Провадження № 1-кс/679/112/2019
Справа № 679/457/19
У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
19 березня 2019 року м. Нетішин
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 06 березня 2019 року, в період часу з 15 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин, в м. Нетішин невстановлена особа, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, проникла до квартири ОСОБА_4 , що на АДРЕСА_1 , звідки викрала побутову техніку.
Під час досудового розслідування, а саме під час відібрання пояснення у ОСОБА_5 , останній повідомив, що 06 березня 2019 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, він, шляхом підбору ключа, проник до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрав побутову техніку, яку в подальшому здав до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_3 , а саме: 06 березня 2019 року здав фен «Gemei» та тостер (бутербродниця) «Selec», а 08 березня 2019 року - електричний чайник.
Вказані обставини підтвердила також, допитана касир ломбарда ОСОБА_6 , вказавши про наявність укладання договорів застави з ОСОБА_5 та відеоспостереження, яке ведеться в приміщенні ломбарду.
Враховуючи наведене, тяжкість злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і неможливість отримати доступ до здобутої злочинним шляхом побутової техніки, договорів застави і відео з камер спостереження в інший спосіб, зважаючи, що вказані речі, які знаходиться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та в подальшому можуть бути використані як доказ, в поданому клопотанні ставиться питання про надання дозвілу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів договорів застави, які укладалися з ОСОБА_5 06 та 08 березня 2019 року; електричного чайника, фена «Gemei» та тостера (бутербродниця) «Selec»; відео з камер спостереження за 06 та 08 березня 2019 року.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу наступних висновків.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу встановити осіб, які вчинили дане правопорушення, або осіб, які причетні до скоєння даного злочину.
Керуючись ст.ст.110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та вилучити в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на АДРЕСА_3 , а саме:
-оригінали договорів застави, які укладалися з ОСОБА_5 за 06 та 08 березня 2019 року;
-електричний чайник, фен «Gemei» та тостер (бутербродницю) «Selec»;
-відео з камер спостереження за 06 та 08 березня 2019 року.
Строк дії ухвали до 19 квітня 2019 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1