КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/10/2019 Суддя у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 464 КПК України Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

30 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2018 року,

за участю: прокурора ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

представників потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10

засудженого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 листопада 2012 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 пунктами 1, 5, 6, 8, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27 ст. 348 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено йому остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Києво Святошинського районного суду Київської області від 08 листопада 2012 року.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 , який просить скасувати ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2018 року та призначити новий розгляд в суді першої інстанції в іншому складі суду.

Як убачається з матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_6 відбував покарання у Державній установі "Бердичівська виправна колонія № 70" та на час розгляду поданих ним заяв у кримінальному провадженні за нововиявленими обставинами та апеляційних скарг на ухвали суду першої інстанції переведений до Державної установи "Київській слідчий ізолятор".

Захисник ОСОБА_11 , залучена засудженим самостійно, у судове засідання суду апеляційної інстанції не прибула.

Засуджений ОСОБА_6 повідомив суду, що з адвокатом ОСОБА_12 не досягнуто домовленості про її участь як захисника у кримінальному провадженні, з огляду на погрози адвокату з боку потерпілої сторони. Отже самостійно залучити захисника він не може, а тому просив розглядати подану ним апеляційну скаргу без участі захисника.

Заслухавши думки прокурора, потерпілого та представників потерпілих, які вважали за неможливе здійснювати апеляційний розгляд без участі захисника і просили забезпечити право засудженого на захист шляхом залучення захисника для здійснення його захисту за призначенням, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до визначень основних термінів у пунктах 10, 24 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження включає і судове провадження, в тому числі перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Враховуючи, що ОСОБА_6 порушує питання про перегляд за нововиявленими обставинами вироку, яким його засуджено за вчинення особливо тяжких злочинів, у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 42 КПК України користується правами підозрюваного та обвинуваченого, і самостійно не може залучити захисника, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для здійснення його захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити засудженому ОСОБА_6 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника в судове засідання Київського апеляційного суду на 15 годину 13 лютого 2019 року для участі у кримінальному провадженні за нововиявленими обставинами.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

________________ ______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4