Справа № 357/8222/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевоїпрокуратури ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківської МРВ з питань пробації старшого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 м.Біла Церква, справу за поданням Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питаньвиконаннякримінальнихпокарань та пробації Міністерстваюстиції про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мальта,Усольського району, Іркутської області, Росія, громадянина України, росіянина, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 08.04.2009 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст.332 ч.2 , 69 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК Українизвільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовимстроком3 роки,-

В С Т А Н О В И В:

НачальникБілоцерківського МРВ КВІ з питань пробації Центральногоміжрегіонального управління з питаньвиконаннякримінальнихпокарань та пробації ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 ..
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2009 року ОСОБА_5 було засуджено до 4 років позбавлення волі за ч. 2 ст. 332, 69 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовимстроком на 3 роки.
На засудженого ОСОБА_5 згідно ст. 76 КПК: не виїжджати за межі України на постійнепроживання без дозволукримінально-виконавчоїінспекції; повідомлятикримінально-виконавчуінспекцію про змінумісцяпроживання, роботи або навчання; періодичноз`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчійінспекції.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор подання органу пробації підтримав, та не заперечувавпроти його задоволення.
Дослідивши матеріали подання, беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 на виклики суду не з`являється, а розгляд даного подання у відсутності засудженого є неможливим, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд приходить до висновку, що подання слідповернути для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 ..
Під час розгляду справи засуджений ОСОБА_5 викликався судом судовою повісткоюпроте на адресу суду повернувсяпоштовий конверт з відміткою по данійадресі не проживає.
З вимог п.п. 1.5, 1.7 п.1 розділу IV Інструкції про порядок виконанняпокарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженоїнаказомМіністерствавнутрішніх справ України від 19.12.2003 № 270/1560(далі - Інструкція) вбачається, що контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуваннямвключає в себе привід засуджених осіб, які не з`явились за викликом до інспекції та проведення початкових розшукових заходів засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме, а також проведення інших заходів, передбачених законодавством. Проведення початкових розшукових заходів щодо зазначених вище категорій засуджених осіб, які залишилипостійне місце проживання з метою ухилення від здійснення контролю за їхповедінкою та виконанняпокладених на них судом обов`язків, здійснюється в порядку, передбаченомуцієюІнструкцією.
Підпунктами 2.4, 2.5 п.2 розділу IV Інструкціїпрацівникиінспекціїуносять подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених осіб, які не з`явилися за викликом до інспекції. Організовуютьпочаткові розшукові заходи засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме, та надсилають матеріали до відповідних органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких осіб.
Теж саме передбачено ч.1ст.164 КВК України, а саме те, що кримінально-виконавчаінспекціяведеперсональнийоблік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповіднимигромадськимиформуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролюєдодержання ними громадського порядку і виконанняобов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчоїінспекції; організовуєпочатковийрозшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Як вбачається з п.п. 3.1.1, 3.1.3 п. 3 розділу IV Інструкціїорганивнутрішніх справ при здійсненні контролю за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, та звільненими від відбування покарання виконують подання інспекції про розшук засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме. Подання інспекції про привід засуджених осіб, які без поважних причин не з`явилися за викликом до інспекції.
Як вбачається з поданого подання працівниками КВІ не було здійснено ряд розшукових заходів для встановлення місцяпроживання та перебування засудженого ОСОБА_5 оскільки оситанній з 2015 року до відділу КВІ не з`являється,проте встановлено, що на даний момент встановити місце ОСОБА_7 не даєтьсяможливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання начальника Білоцерківського МРВ КВІ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 повернути до Білоцерківського МРВ КВІ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для проведення розшукових дій щодо встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1