Справа № 158/43/19
Провадження № 1-кс/0158/18/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 04 січня 2019 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

04.01.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000504 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мотивуючи його тим, що в ніч на 11.07.2018 року невстановлена особа, шляхом пошкодження замка проникла до гаражного приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала металеву бочку, 4 газові балони, металевий котел, роги косулі, лося та оленя, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 7000 грн.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504 від 12.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15.12.2018 року під час проведення обшуку житлового будинку та господарських споруд за місцем проживання ОСОБА_5 , які знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , в останнього було вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спеціального пакета № 4228486, 4 паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакета № 4434898, 46 поліетиленових пакетиків, 29 паперових згортків та чотири скляні банки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакета № 7017233.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, оскільки без спеціальних знань в галузі обігу наркотичних речовин, неможливо встановити чи є вилучені речовини наркотичними, тому просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для встановлення або спростування приналежності виявлених та вилучених предметів до наркотичних речовин, необхідні спеціальні знання в галузі обігу наркотичних речовин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000504 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерту поставити таке запитання:

- чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме ? Яка його маса?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться на вул. Винниченка, 43, м. Луцьк Волинської області.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експерта: 3 спеціальні пакети № 4228486, № 4434898, № 7017233, в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Згідно пункту п.3 ч.5 ст. 69 КПК України не заперечуємо щодо повного або часткового знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1