Єдиний унікальний номер 725/71/19
Номер провадження 1-м/725/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України,
В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2018 року наказом Міністерства юстиції України № 3976/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до статті 606 Кримінального процесуального кодексу України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 31.08.2018 за №06-116146/18.

ОСОБА_4 засуджено вироком Советського районного суду м. Брянська від 30.11.2017 до покарання у вигляді 12 років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених пунктами «а», «г» частини четвертої статті 228.1 (незаконний збут наркотичних засобів з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет» організованою групою, у значному та великому розмірах), частиною третьою статті 30, частиною п`ятою ст. 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет» організованою групою, в особливо великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_5 відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія № 1 УФСВП Росії по Брянській області»; кінець строку відбуття покарання - 10.09.2028.

Відповідно до вироку російського суду останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вироку Советського районного суду м. Брянська від 30.11.2017 ОСОБА_4 повинен сплатити процесуальні витрати в розмірі 10000 рублів.

Згідно з довідкою бухгалтерії ФКУ «Виправна колонія № 1 УФСВП Росії по Брянській області» в установі перебуває виконавчий лист про стягнення коштів з ОСОБА_4 , стягнення за яким не проводились. ОСОБА_4 зобов`язався сплатити заборгованість впродовж року (заява від 18.06.2018 додасться).

Відповідно до вимог частини третьої етапі 609 Кримінального процесуального кодексу України.Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.

Відповідно до частини першої статті 610 Кримінального процесуального кодексу України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.

Відповідно до частини шостої статті 610 Кримінального процесуального кодексу України при розгляді питання про виконання покарання суд може одночасно вирішити питання про виконання вироку суду іноземної держави в частині процесуальних витрат у разі наявності відповідного клопотання.

В судове засідання представник Міністерства юстиції України не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи провести за відсутності їх представника.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання Міністерства юстиції України, вважає за необхідне задовольнити клопотання про приведення вироку у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_4 , визначивши відповідні статті Кримінального кодексу України та строк покарання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України покарання, призначеного ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Суд, виконуючи вищевказані вимоги, а також положення ч. 3 ст.603 КПК України, якою на суд покладено обов`язок встановити, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, або відповідними положеннями КПК, відмічає, що в Україні діє Закон України «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 року» від 22.09.1995року N 337/95-ВР.
Зазначена Європейська конвенція згідно з положеннями ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.
З огляду на зазначені норми, суд констатує, що відповідальність за суспільно небезпечне діяння, за яке засуджено ОСОБА_4 в Російській Федерації, передбачене також законодавством України.
ОСОБА_4 засуджено вироком Советського районного суду м. Брянська від 30.11.2017 до покарання у вигляді 12 років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених пунктами «а», «г» частини четвертої статті 228.1 (незаконний збут наркотичних засобів з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет» організованою групою, у значному та великому розмірах), частиною третьою статті 30, частиною п`ятою ст.228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет» організованою групою, в особливо великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

За зазначені дії в Україні встановлена кримінальна відповідальність, а саме:
Вчинення злочинів, передбачених пунктами «а», «г» частини четвертої статті 228.1 (незаконний збут наркотичних засобів з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет» організованою групою, у значному та великому розмірах), частиною третьою статті 30, частиною п`ятою ст. 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет» організованою групою, в особливо великому розмірі) відповідно зо законодавства України кваліфікуються за ч.3 ст.307 КК України і карається позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років.

Пунктом «b» частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.
Пунктом «d» статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орган: не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи.
Крім того згідно ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків, зокрема якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.
Остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 12 років призначено вироком Советского районного суду м.Брянськ від 30.11.2017року.
В раховуючи викладене, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні особливо тяжкого злочину, згідно ст. 12 КК України.
Таким чином, враховуючи, що вчинене засудженим ОСОБА_4 діяння за вироком суду Російської Федерації є злочином, відповідальність за який також передбачена Кримінальним кодексом України, і сам засуджений згідний на його передачу до України для подальшого відбуття покарання, слід дійти висновку, що є всі достатні та законні підстави для приведення вироку Російської Федерації у відповідність з кримінальним законодавством України. Вирок Советського районного суду м. Брянська від 30.11.2017 року щодо засудження ОСОБА_4 до покарання у вигляді 12 років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених пунктами «а», «г» частини четвертої статті 228.1 (незаконний збут наркотичних засобів з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет» організованою групою, у значному та великому розмірах), частиною третьою статті 30, частиною п`ятою ст. 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет» організованою групою, в особливо великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації слід привести у відповідність із законодавством України дотримуючись вимог пункту «d» статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб, та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.3 ст.307 КК України до 12 років позбавлення волі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 9, 11 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, ст.ст.372,602,609,610,614 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Міністерства юстиції України задовольнити.
Вирок Советського районного суду м. Брянська від 30.11.2017 року щодо ОСОБА_4 , якого визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого пунктами «а», «г» частини четвертої статті 228.1 (незаконний збут наркотичних засобів з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет» організованою групою, у значному та великому розмірах), частиною третьою статті 30, частиною п`ятою ст.228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет» організованою групою, в особливо великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років, привести у відповідність із законодавством України.
Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.3 ст.307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 12 років.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 11.09.2016 року.
Стянути з ОСОБА_6 судових витрат в розмірі 10000 руб., що згідно з курсом Національного банку України становить 4215 грн.
Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.
Ухвалу може бути оскаржено органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором - до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом семи днів з дня проголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1