У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження № 0000405 від 26.09.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 вбачається , що 25.09.2018 року о 23.40 між селами Раково та Туря-Ремета Перечинського району, в ході реалізації опереативної інформації працівниками поліції було зупинено мікроавтобус «Мерседес Спринтер 213», номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який разом із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 організували та перевозили для подальшого незаконного переміщення через державний кордон України 8 нелегальних мігрантів, з яких 4 чоловіків громадян Шрі-Ланки та 4 чоловіків громадян Бангладешу, а саме : Kethees Waran Nadarasa ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 , або ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ) ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадян Бангладеш: ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ) ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 ) ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_19 ( ОСОБА_20 ) ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_21 ( ОСОБА_22 ) ІНФОРМАЦІЯ_11 .. В той самий час працівниками поліції було зупинено і автомобіль марки "Мазда 323 " н.з. НОМЕР_2 Чеської Республіки , під керуванням громадянина України ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який здійснював супровід мікроавтобуса "Мерседес Спрінтер 213", що перевозив нелегальних мігрантів. По даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_23 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України. Під час проведення обшуку по місцю реєстрації проживання ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , де утримувалися іноземні громадяни, у одній із кімнат будинку з дерев`яної частини ліжка, де перебували іноземні громадяни з 24 на 25.09.2018 року, вилучено дві стерильні марлеві серветки на змиви мікрооб`єктів біологічного походження, які поміщено у два паперові конверти та опечатано. Згідно матеріалів провадження у зазначеній кімнаті будинку перебували вищевказані 8 іноземних громадян, ОСОБА_7 , а також могли перебувати ОСОБА_23 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .. Вказані мікрооб`єкти біологічного походження потребують експертного дослідження на предмет встановлення належності їх певним особам та експертизи. В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказує на те, що дані отримані в результаті проведення експертних досліджень можуть мати суттєве значення для встановлення особи правопорушника, ідентифікації його, та в подальшому використовуватись під час доказування обставин кримінального правопорушення, а тому просить винести ухвалу про призначенням молекулярно-генетичної експертизи до проведення якої залучити експертів Львівського науково-дослідного експертного центру МВС України, який знаходиться за адресою м. Львів, вул. Збиральна, 24. Слідчий в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій підтримує клопотання в повному обсязі та просить розглянути без його участі. Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, відомості про яке внесені 26.09.2018 року до ЄРДР за № 0000405. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0000405 від 26.09.2018 року молекулярно-генетичної експертизи, з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити. Призначити у кримінальному провадженні №0000405 від 26.09.2018 року молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського науково-дослідного експертного центру МВС України, який знаходиться за адресою м. Львів, вул. Збиральна, 24. На вирішення експертизи поставити наступні запитання: - Чи є на наданих на експертизу марлевих серветках змивів з дерев`яної частини ліжка клітини людини з ядрами та які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)? - Чи співпадають встановлені генетичні ознаки клітин (ДНК-профіль), що виявлені у змивах з дерев`яної частини ліжка у кімнаті будинку № 103 в с.Підполоззя Воловецького району, із встановленими генетичними ознаками (ДНК-профілем) наступних осіб: громадян Шрі-Ланки: Kethees Waran Nadarasa ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , або Masuran Kunasingam ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , або ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 , або ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ) ІНФОРМАЦІЯ_7 , або громадян Бангладеш: ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ) ІНФОРМАЦІЯ_8 , або Hasan Md Ashraf ( ОСОБА_18 ) ІНФОРМАЦІЯ_9 , або Muktel Karim Islam ( ОСОБА_20 ) ІНФОРМАЦІЯ_10 , або ОСОБА_21 ( ОСОБА_22 ) ІНФОРМАЦІЯ_11 , і якщо так, то кого саме? Надати дозвіл експертам на необхідне для проведення експертизи повне чи часткове знищення об`єктів експертизи, або зміною їх властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України. Для проведення експертизи надати експертам 1) дві марлеві серветки із змивами, зробленими з дерев`яної частини ліжка у кімнаті будинку за адресою АДРЕСА_1 , в ході обшуку 29.09.2018 року, упаковані у два паперові конверти із відповідними пояснювальними записами вмісту та підписами. 2) ватні палочки із зразками букального епітелію (слини) громадян Шрі-Ланки: Kethees Waran Nadarasa (Кетхіс Варан Надараса) ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_24 ( ОСОБА_12 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ) ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадян Бангладеш: ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ) ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 ) ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_19 ( ОСОБА_20 ) ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_21 ( ОСОБА_22 ) ІНФОРМАЦІЯ_11 , упаковані у 8 паперових конвертів із відповідними пояснювальними записами вмісту. Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1