Провадження 1кп-200/417/18
Справа 200/4791/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000030, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, інваліда третьої групи, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2018 року близько о 19.30 год. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-88» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Глинки, 1, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: віскі 0,2 л «Strathallan шотландський купожований у кількості 1 пляшки вартістю 64,50 грн., ікру «Золотий запас Лососева зерниста» у кількості 1 банки вартістю 170, 90 грн., а всього на загальну суму 235,40 грн.

Після чого ОСОБА_5 , поклавши вказаний товар під пальто, вийшов за межі касової зони, не сплативши його вартість, однак, виконавши усі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, не зміг його закінчити з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий з викраденим майном співробітниками охорони при виході з магазину.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 03.01.2018 року близько 19.30 год. він зайшов у магазин «АТБ», розташований по вул. Глинки у м. Дніпро. Знаходячись у магазині, він, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, взяв пляшку віскі та банку червоної ікри, які сховав під пальто. Після чого він направився до виходу з магазину та пройшов касову зону без оплати товару. Але на виході з магазину він був зупинений працівниками охорони, які виявили та вилучили викрадений товар. З переліком та вартістю викраденого згоден. У скоєному щиро кається.
Окрімпоказань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого також підтверджується письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- протоколом огляду від 03.01.2018 року, згідно якого у гр. ОСОБА_5 у магазині «Продукти-88» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Глинки, 1 були виявлені та вилучені: віскі 0,2 л «Strathallan шотландський купожований та банка ікри «Золотий запас Лососева зерниста». ( т.1 а.с. 10-13);

- прибутковою накладною № 209475 та інвентаризаційною відомістю від 03.01.2018 року ТОВ «АТБ Маркет», згідно яких у магазині «Продукти-88» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Глинки, 1 була виявлена нестача товару, а саме: віскі 0,2 л «Strathallan шотландський купожований у кількості 1 пляшки вартістю 64,50 грн., ікри «Золотий запас Лососева зерниста» у кількості 1 банки вартістю 170, 90 грн. ( т.1 а.с. 14-15);

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 178 від 16.01.2018 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна станом на 03.01.2018 року становила: віскі 0,2 л «Strathallan шотландського купожованого - 64,50 грн., ікри «Золотий запас Лососева зерниста» - 170, 90 грн. ( т.1 а.с. 17-21);

- протоколом перегляду відеозапису від 30.01.2018 року за участю ОСОБА_5 , в ході якого під час перегляду CD-R диску з відеозаписом з камер відео спостереження магазину «Продукти-88» ТОВ «АТБ-Маркет» за 03.01.2018 року, ОСОБА_5 впізнав себе на відеозапису та розказав про обставини скоєння крадіжки. ( т.1.а.с. 66-68);
- висновком судово-психіатричної експертизи № 38 від 05.03.2018 року, згідно якого ОСОБА_5 на хронічне психічне захворювання, недоумство, тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності, інший хворобливий стан психіки в період інкримінованого йому діяння не страждав і в теперішній час не страждає. Виявляв раніше й виявляє в теперішній час психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотиків. Під час інкримінованого йому діяння він міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. ОСОБА_5 у теперішній час може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. ( т.1 а.с. 89-92);
- речовими доказами віскі 0,2 л «Strathallan та банкою ікри «Золотий запас Лососева зерниста», які знаходяться на зберіганні у представника магазину «Продукти-88» «АТБ-Маркет», CD-R диском з відеозаписом з камер відео спостереження магазину «Продукти-88» ТОВ «АТБ-Маркет» за 03.01.2018 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження. ( т.1 а.с. 22-23,35-36).

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, визначивши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності», та перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, негативно характеризується за місцем проживання, і вважає, що обвинуваченому може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

У відповідності до ст. 100 КПК України, оскільки речові докази по справі віскі та ікра є об`єктами кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність їх повернення законному володільцю, а дискз відеозаписом, який визнаний по справі речовим доказом суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази:

віскі 0,2 л «Strathallan та банку ікри «Золотий запас Лососева зерниста», які знаходяться на зберіганні у представника магазину «Продукти-88» «АТБ-Маркет», - вважати повернутими власнику;

CD-R диск з відеозаписом з камер відео спостереження магазину «Продукти-88» ТОВ «АТБ-Маркет» за 03.01.2018 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1