У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Жмеринського ВП ГУНП перебуває кримінальне провадження № 0000055 від 28.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом нанесення тілесних ушкоджень.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2017 року біля 16 години ОСОБА_4 , знаходячись у коридорі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , біля квартири АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_5 наніс останньому 3 удари кулаками правої та лівої руки в область обличчя, від чого ОСОБА_5 у зв`язку з поганим самопочуттям звернувся за медичною допомогою до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно з висновком експерта № 78/47 від 04.08.2017 у ОСОБА_5 , згідно медичних документів мала місце закрита черепно мозкова травма у вигляді струсу головного мозку та забиття м`яких тканин скроневих та тім`яної ділянок голови. Дана травма голови спричинена діями твердих тупих предметів (предмету) не виключно в час і при обставинах, на які вказує потерпілий та належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто понад 6, але не більше 21 доби.
Згідно із висновком експерта № 7-78/47 від 23.01.2019 року враховуючи характер та локалізацію усіх виявлених ушкоджень на тілі ОСОБА_5 згідно медичних документів, дають підставу припустити, що зазначена у нього черепно мозкова травма виникла від триразової дії тупих предметів в область голови, яким могли бути кулаки та не виключено при обставинах на які вказує потерпілий ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 під час проведення із ним слідчого експерименту від 07.12.2018 року.
В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що у зв`язку із отриманими травмами ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу із 24.04.2017 по 05.05.2017 року, що не було враховано під час проведення досудового розслідування.
З огляду на те, що запитувана інформація відноситься до лікарської таємниці, але потерпілий не заперечує про те, щоб відомості про стан здоров`я пов`язані із отриманням ушкоджень були відомі органам досудового розслідування, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 .
Старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав зазначених в ньому та просив задовольнити.
Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого приходить таких висновків.
Згідно із статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з частини 5 та 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000055 від 28.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
Приймаючи до уваги вищезазначене слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі наведеного, керуючись статтями 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_3 а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка та подальшої можливості використання даних документів в якості доказів у кримінальному провадженні
Строк дії ухвали місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1