Провадження №1-кс/760/1700/19
Справа 760/1864/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010861 від 21.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.
З наданих матеріалів вбачається, що Слідчим відділом Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0010861 від 21.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що надійшли матеріали Департаменту захисту економіки Національної поліції України по заяві ОСОБА_5 , який пояснив, що на території ринку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , невстановленими особами, здійснюється продаж фальсифікованої продукції оливкової олії марки «DE CECCO», «ANTICCO FRANTIO», «BON OLIVA», «MYTHOLOGY», «Parnonas», «Latrovalis», «Rodis», виробництва Італії, Іспанії, Греції та інших країн Європи.

Також, в ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 було встановлено, що в мережі Інтернет виявив нескінченну кількість оголошень стосовно продажу оливкової олії по ціні 260,00 340,00 грн. за 5 л. банку, така ціна дала йому сумнів щодо її якості, так як йому відомо, що найдешевша оливкова олія в Іспанії, в разі покупки великооптової партії коштує не менше 3,00 євро за 1 літр, без врахування логістики, розмитнення та інших необхідних платежів.

При цьому, вказав, що така ситуація з оливковою олією в Україні його зацікавила, і він вирішив більш детально в ній розібратися.

Крім того, слідчий вказує, що вивчивши ринок він звернув увагу на продаж в 5 літрових жерстяних банках оливкової олії торгових марок «De CECCO», «ANTICCO FRANTOIO», «BON OLIVA», «MYTHOLOGY», «Parnonas», «Latrovalis», «Rodis», як найбільш розповсюджених з дешевою ціною від 260,00 грн.

Також, слідчий зазначав, що придбавши на Волинській оптовій базі по вул. Волинська, 34/1 в м. Києві, в точці продажу недалеко від центрального входу фактично по прямій, 5 літрову банку оливкової олії ТМ «Latrovalis» «ExtraVirginOliveOilColdextraction» за ціною 239,00 грн. та принісши її додому, він прочитав в мережі Інтернет інформацію стосовно перевірки якості та підробки оливкової олії.

Крім того, слідчий вказував, що там було розказано про два способи, які дають можливість в домашніх умовах відрізнити справжню оливкову олію від підробки. Натуральне оливкова олія твердне в холодному місці. Коли пляшка поміщена в холодильник, масло повинно стати каламутним і загуснути або навіть затвердіти. Як тільки воно потрапляє в кімнатну температуру, знову стає рідким. Якщо масло розбавлене іншими інгредієнтами або не містить оливкового масла зовсім, воно не загусає в холодильнику і не є чистим. Крім того, оливкова олія повинно спалахнути при температурі понад 240°C.

Окрім цього, слідчий вказує, що перевіривши цими способами придбану оливкову олію, він з`ясував, що куплена на Волинській оптовій базі по вул. Волинська, 34/1 оливкова олія взагалі не відповідає вказаним критеріям, що дає привід зробити висновки з приводу того, що шахраї, під виглядом продажі цінного корисного продукту, як оливкова олія, наживаються на звичайних людях, з огляду на економічну ситуацію в країні, реалізують за дешево зовсім не корисний, а може навіть небезпечний для життя і здоров`я громадян, продукт.

Крім того, у ході досудового розслідування отримано висновок ДП «Укрметртестстандарт», що придбана на Волинській оптовій базі по вул. Волинська, 34/1, ОСОБА_5 оливкова олія не відповідає вимогам до олії оливкової згідно з CODEX-STAN 33-1981 «Кодекс Аліментаріус на оливкову олію першого пресування, рафіновану оливкову олію та на рафіновану олію з оливкових залишків».

Також, 18.01.2019 року на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва, був проведений огляд в складських приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено, контрафактну продукцію оливкової олії, продуктів харчування та виноробних виробів, а саме:

Зі складу №1: Оливкова олія марки «Bon Oliva», обємом 5 літрів; Оливкова олія марки «Oliada», обємом 5 літрів; Оливкова олія марки «Olimp» - об`ємом 1 літр; Оливкова олія марки «LOlio DeCCO» - об`ємом 1 літр; Оливкова олія марки «Antico Frantioi» - об`ємом 1 літр; Шампанське марки «Fiereli Desco» - об`ємом 0.75 літрів; Шампанське марки «Fragolina» - об`ємом 0.75 літрів; Вино марки «Domna Francesco» - об`ємом 1 літр;

Зі складу №2: Оливкова олія марки «Terra creta», об`ємом 5 літрів; Оливкова олія «Antico Frantioi» - об`ємом 5 літрів; Оливкова олія «Antico Frantioi» - об`ємом 1 літр; Оливкова олія «De CeCCo» - об`ємом 5 літрів; Оливкова олія «Olimp», об`ємом 5 літрів; Оливкова олія «De CeCCo» - об`ємом 1 літр; Оливкова олія «Di Olia» - об`ємом 1 літр;

Зі складу №3: Оливкова олія «De CeCCo» - об`ємом 5 літрів; Оливкова олія «Olimp», об`ємом 500 мл. -2 шт.; Оливкова олія «De CeCCo» - об`ємом 1 літр; Оливкова олія «Olimp», об`ємом 1 літр; Оливкова олія «Oro Verde», об`ємом 1 літр; Оливкова олія «Oro Verde», об`ємом 5 літрів.

Також, слідчий зазначав, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вищевказану продукцію необхідно у зв`язку з проведенням ряду експертиз, з метою встановлення та підтвердження фактів контрафакту, що має суттєве значення для доказування у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий вказав, що вказана продукцію оглянуто та визнано речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження в розумінні положень ст. 98 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість через канцелярію суду слідчий подав заяву в якій просив розглядати клопотання без їх участі, клопотання підтримував з наведених у ньому підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.
Дослідивши надані матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У клопотанні слідчий повідомив, що Слідчим відділом Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0010861 від 21.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Як зазначав слідчий, що підставою накладення арешту на вилучену продукцію є збереження речових доказів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речового доказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи викладене, оскільки існує реальна загроза втрати слідів злочину, з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені предмети та речі у ході проведення огляду 18.01.2019 року, у складських та офісних приміщеннях, за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, а саме:

Зі складу №1: Оливкова олія марки «Bon Oliva», обємом 5 літрів; Оливкова олія марки «Oliada», обємом 5 літрів; Оливкова олія марки «Olimp» - об`ємом 1 літр; Оливкова олія марки «LOlio DeCCO» - об`ємом 1 літр; Оливкова олія марки «Antico Frantioi» - об`ємом 1 літр; Шампанське марки «Fiereli Desco» - об`ємом 0.75 літрів; Шампанське марки «Fragolina» - об`ємом 0.75 літрів; Вино марки «Domna Francesco» - об`ємом 1 літр;

Зі складу №2: Оливкова олія марки «Terra creta», об`ємом 5 літрів; Оливкова олія «Antico Frantioi» - об`ємом 5 літрів; Оливкова олія «Antico Frantioi» - об`ємом 1 літр; Оливкова олія «De CeCCo» - об`ємом 5 літрів; Оливкова олія «Olimp», об`ємом 5 літрів; Оливкова олія «De CeCCo» - об`ємом 1 літр; Оливкова олія «Di Olia» - об`ємом 1 літр;

Зі складу №3: Оливкова олія «De CeCCo» - об`ємом 5 літрів; Оливкова олія «Olimp», об`ємом 500 мл. -2 шт.; Оливкова олія «De CeCCo» - об`ємом 1 літр; Оливкова олія «Olimp», об`ємом 1 літр; Оливкова олія «Oro Verde», об`ємом 1 літр; Оливкова олія «Oro Verde», об`ємом 5 літрів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1