Справа № 712/37/19
Провадження № 1-кс/712/76/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

03 січня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0001534 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судової- експертизи комплексного дослідження транспортного засобу- ,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової- експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001534 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

27.12.2018 о 18:43 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_4 про те, що 27.12.2018 о 18:42 за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Мошни, вул. Соборна, біля кафе «Шинок» було зупинено автомобіль марки «Опель Фронтера» д.н.з. НОМЕР_1 темно-синього кольору та при перевірці реєстраційних документів, вузлів та агрегатів кузова було виявлено розбіжності. Вище вказаний автомобіль було відправлено на штраф-майдан. (ЖЄО № 8556 від 27.12.2018)

Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001534 від 28.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

27.12.2018 в ході огляду місця події по вул. Соборна, с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, на узбіччі з правого боку автодороги Черкаси-Корсунь по ходу дороги в бік м. Корсунь, біля кафе «Шинок» було виявлено та вилучено транспортний засіб та реєстраційні документи на нього, а саме автомобіль марки «Опель Фронтера» д.н.з. НОМЕР_1 темно-синього кольору.

Даний автомобіль було зупинено працівниками поліції та при перевірці реєстраційних документів, номерів кузова, агрегатів та вузлів було виявлено розбіжності.

Автомобіль «Опель Фронтера» д.н.з. НОМЕР_1 темно-синього кольору визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001534.

Виникла необхідність в проведенні судової- експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової- експертизи комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової- експертизи комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0001534 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України судову- експертизу комплексного дослідження транспортного засобу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи змінювалися ідентифікаційні номери кузова та двигуна автомобіля «Опель Фронтера» д.н.з. НОМЕР_1 темно-синього кольору, 1992 р.в. ?

-Якщо так, то який їх первинний зміст ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 ; автомобіль марки «Опель Фронтера» д.н.з. НОМЕР_1 темно-синього кольору, 1992 р.в. (знаходиться на території Придніпровського РВ);

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1