Справа №: 398/4592/18
провадження №: 1-кс/398/1806/18
УХВАЛА
Іменем України

"19" грудня 2018 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000766, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення ступеня його осудності, що має значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду.

Своє клопотання мотивує тим, що 07 грудня 2018 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_4 разом із потерпілою ОСОБА_5 перебували в приміщенні житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , та вживали спиртні напої.

Після цього, перебуваючи в кімнаті вказаного будинку, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_4 з одного боку та ОСОБА_5 з іншого боку виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, розуміючи суспільну небезпечність свого діяння, умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс, сидячи за столом поруч із ОСОБА_5 , не менше 2 ударів кулаком правої руки в область грудної клітини. Потім ОСОБА_4 вийшов із приміщення житлового будинку та перебував на подвір`ї. Приблизно о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_4 зайшов до приміщення житлового будинку та побачив, що потерпіла ОСОБА_5 сиділа за столом та самостійного, без його дозволу продовжувала вживати спиртні напої, що розлютило підозрюваного. Після цього ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та, розуміючи суспільну небезпечність свого діяння, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс потерпілій близько 2 цілеспрямованих ударів кулаком правої руки по шиї та спині, від яких потерпіла підвелася та в подальшому впала на підлогу обличчям донизу, втративши свідомість.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 , згідно довідки судово-медичного експерта, тілесні ушкодження у вигляді : закритої травми грудної клітини (множинні переломи ребер), закритої травми черевної порожнини (розриви брижі кишківника), які супроводжуються ознаками шоку та гострої крововтрати, які несуть ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння та своєму подальшому перебігу.

В подальшому, 07 грудня 2018 року від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть потерпілої ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , згідно довідки Олександрійського військкомату, визнаний обмежено придатним до військової служби згідно статті 20б наказу МОУ № 2 від 04.01.1994 року з діагнозом: Дебільність, легка розумова відсталість. Вказаний факт може ставити під сумнів його осудність, тому наявна необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

08 грудня 2018 року до ЄРДР внесено відомості № 0000766 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

До суду надано: копію витягу з ЄРДР, копію протоколу огляду місця події від 07 грудня 2018 року, копію протоколу огляду трупа від 10 грудня 2018 року, копію повідомлення про підозру ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України, копію протоколу допиту підозрюваного від 12 грудня 2018 року, копію довідки Олександрійського військкомату від 12 грудня 2018 року № 4/3963.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000766 від 08 грудня 2018 року судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити комісії лікарів Кіровоградської обласної психіатричної лікарні (місцезнаходження: м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, буд. 2а).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння злочину психічними захворюваннями, які позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час психічними захворюваннями?

- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи доставити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000766від 08 грудня 2018 року.

Висновок експертів за результатами проведення даної судово-психіатричної експертизи надати до слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП Головного управління Національної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6 НЕРОДА