Справа № 591/816/19
Провадження № 1-кс/591/1416/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000011 від 17.01.2019 р.,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000011 від 17.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України. Під час обшуку автомобіля «Ніссан Сентра» н.з. НОМЕР_1 , в рамках вказаного кримінального провадження слідчим було затримано ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та були виявлені грошові купюри номіналом 500 грн. вилучених під автомобілем та біля нього з наступними номерами: ЗБ0275920, ЗГ5929024, БН6918176, ЗЗ5671208, АА2798944, УБ9859135, АД6519196, СД6555838. Вказані купюри були отримані ОСОБА_3 від потерпілого.Зазначені грошові кошти, які належать УСБУ в Сумській області були вручені 11.02.2019 ОСОБА_4 , для отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про що складено відповідний протокол, тому просить накласти на них арешт, оскільки вказані грошові купюру є речовими доказами.

Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому та надав заяву про слухання справи в його відсутність.
Власник майна в судове засідання не з`явився, про час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
З внесеного слідчим клопотання та доданих до нього документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 17.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись майном, що вилучено 11.02.2009 р. під час обшуку автомобіля марки «Ніссан Сентра», д.н.з. НОМЕР_1 призведе до знищення слідів злочину та неможливості використати зазначені речі, в якості доказів.

Тобто клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт в рамках кримінального провадження №0000011 від 17.01.2019 р., а саме на грошові кошти в сумі 4000 грн., купюрами по 500 грн. за номерами ЗБ0275920, ЗГ5929024, БН6918176, ЗЗ5671208, АА2798944, УБ9859135, АД6519196, СД6555838, які належать УСБУ в Сумській області та які були вручені підозрюваному ОСОБА_3 потерпілим ОСОБА_4 , з метою збереження речових доказів.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 ..
Підозрюваний за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1