Справа № 550/508/19
Провадження №1-кс/550/198/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2019 р. за № 0000136, про призначення проведення судово-медичної експертизи, -
в с т а н о в и в :

Слідчий Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся із клопотанням про призначення проведення судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчій не з`явився, надав клопотання про розгляд його клопотання про проведення судово-медичної експертизи без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відкритому за ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України у зв`язку з тим, що 25.04.2019 р. близько 19 год. в ході сварки ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_1 , нанесла своєму чоловікові ОСОБА_5 , який також перебував в стані алкогольного сп`яніння, один удар ножем в ліву частину шиї, чим заподіяла йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї зліва з пошкодженням яремної вени.
26.04.2019 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, внесеного 25.04.2019 р. за № 0000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України, в рамках якого подається клопотання.
Для встановлення обставин даного кримінального правопорушення необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
Згідно ч. 1 ст. 242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У ч. 1 ст. 244 КПК України визначено, що уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З матеріалів клопотання вбачається, що був вчинений злочин, передбачений ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України та надані докази того, що проведення судово-медичної експертизи має значення для кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської облдержадміністрації.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження виявлено на тілі потерпілого ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?
2.Від дії яких предметів могли утворитися дані тілесні ушкодження?
3.Чи були тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого, спричинені йому одночасно або із розривом у часі ?
4.Від якої кількості ударів могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого ?
5.Чи міг потерпілий після отримання тілесних ушкоджень (ушкодження), здійснювати будь-які активні дії (самостійно пересуватися, чинити опір тощо) ?
6.Яким знаряддям спричинені тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого?
7.Одним чи різними знаряддями спричинені тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого ?
8.Якщо тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого, спричинені різними знаряддями, то яким знаряддям спричинене кожне з тілесних ушкоджень ?
9.Яким був безпосередній механізм дії травмуючого предмета (удар, стиснення, розтягнення, тертя тощо)?
10.Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого, внаслідок удару (ударів) колюче-ріжучим предметом, зокрема ножем або іншим предметом з подібними характеристиками? Якщо так, то внаслідок скількох саме ударів ?
11.Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого внаслідок нанесення ударів рукою, стиснутою в кулак, ногою або іншими предметами з подібними характеристиками? Якщо так, то внаслідок скількох саме ударів?
12.Чи супроводжувалися тілесні ушкодження зовнішньою крововтратою?
13.Яке найбільш вірогідне взаємне розташування потерпілого та нападника в момент отримання потерпілим тілесних ушкоджень ?
14.Яким було положення (поза) потерпілого під час отримання ним тілесних ушкоджень ?
15.Чи характерні на тілі потерпілого тілесні ушкодження для падіння з висоти власного зросту на площину чи виступаючу поверхню (травмуючий предмет) з прискоренням або без такого?
16.Чи маються на тілі потерпілого тілесні ушкодження, характерні для самозахисту ?
17.Чи відчував потерпілий під час отримання ним тілесних ушкоджень особливо нестерпний біль ?
18.Чи виявлено в організмі потерпілого сліди алкоголю?
Експертів, що будуть проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.
У разі необхідності надати експертам, що будуть проводити експертизу, матеріали кримінального провадження.
Висновок експертизи надати слідчому Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1