Справа № 302/1277/18
У Х В А Л А

08.11.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 06.11.2018р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000526 від 14.10.2018р про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 14 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 14 жовтня 2018 року біля 16 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем фактичного проживання, у приймальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті ревності до своєї співмешканки ОСОБА_5 , затіяв суперечку із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 .

В процесі сварки ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою нападу на ОСОБА_6 стоячи перед ним, наніс останньому долонею руки два удари по обличчю, а саме в область правого ока та губи від чого той впав на підлогу.

Потім, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що ОСОБА_6 лежить на підлозі та врахувавши стан сп`яніння останнього, вибіг з приміщення будинку на подвір`я, де взяв до рук сокиру з дерев`яним руків`ям та знову повернувся в кімнату вказаного будинку до лежачого лицем до підлоги ОСОБА_6 .. Там, з метою доведення свого умислу до кінця на позбавлення життя ОСОБА_6 останній тримаючи сокиру в руках, дерев`яним руків`ям та металевою тупою частиною сокири (обухом), почав наносити потерпілому множинні удари по різних частинах тіла до того часу як ОСОБА_6 перестав бути рухливим. В результаті нанесення ОСОБА_6 ударів сокирою по тілу ОСОБА_4 спричинив останньому, у відповідності до лікарського свідоцтва №114 від 15.10.2018 року, тілесні ушкодження несумісні із життям у вигляді шоку, масивної внутрішньої кровотечі, множинних переломів ребер справа, множинних забоїв та розривів правої легені, які і спричинили смерть потерпілого 14 жовтня 2018 року.

14 жовтня 2018 року, за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Смерть ОСОБА_6 , настала внаслідок шоку, масивної внутрішньої кровотечі, множинних переломів ребер справа, множинних забоїв та розривів правої легені, які і спричинили смерть потерпілого 14 жовтня 2018 року.

14.10.2018 ОСОБА_4 , затримано за підозрою у вчиненні злочину та повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а 16.10.2018 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На «Д» обліку при психіатричному кабінеті ОСОБА_4 , не перебуває.

Виходячи з вищенаведеного є підстави сумніватися в психічній повноцінності ОСОБА_4 , враховуючи характер насильницьких дій, а саме нанесення потерпілому множинних переломів, забоїв та розривів правої легені внаслідок яких настала смерть ОСОБА_6 , має істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, оскільки дасть можливість з`ясувати питання чи страждає підозрюваний душевною хворобою, психічними, нервовими розладами, чи усвідомлював свої дії та чи був осудним в період вчинення інкримінованого йому злочину, чи потребує примусових заходів медичного характеру. Таке дослідження потребує володіння особою, яка його проводить, спеціальними знаннями в галузі психології та психіатрії, а отже передбачає призначення відповідної судової експертизи та залучення експерта.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріли клопотання слідчий суддя вважає, що таке є вмотивованим і підлягає до задоволенню.

Тому керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам обласної психіатричної лікарні м. Берегово вул. Шевченка, 11-А

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_4 , яким-небудь душевним захворюванням, психічним, нервовим розладом, якщо так, то яким?

- чи усвідомлював свої дії ОСОБА_4 , чи міг ними керувати та чи був осудним в період вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення?

- чи є ОСОБА_4 , осудний в даний час?

- чи потребує ОСОБА_4 , примусових заходів медичного характеру, якщо він душевно хворий і неосудний, якщо так то які?

Для проведення експертизи забезпечити явку ОСОБА_4 , та надати матеріали кримінального провадження № 0000526.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1