КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6844/17
Провадження № 1-в/552/372/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтаві подання провідного інспектора Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 12.12.2017 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання провідного інспектора Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 12.12.2017 року відносно ОСОБА_5 . Своє подання обґрунтовують наступним.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 12.12.2017 року затверджено угоду про примирення від 12.12.2017 року укладену між потерпілою ОСОБА_7 і обвинуваченим ОСОБА_5 , останнього визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 порушував умови та порядок іспитового строку, а саме: не з`являвся до органу пробації на реєстрацію без поважних причин: 06.02.2018 р., 03.04.2018 р. та 15.05.2018 р.

13.12.2018 року ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

27.12.2018 року ОСОБА_5 сам з`явився до правоохоронних органів.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що не з`являвся на відмітки у зв`язку з зайнятістю на роботі, підтверджуючих документів не зміг надати, так як працює не офіційно, крім того, повідомив, що викликів в судове засідання не отримував та про те, що оголошений в розшук не знав.

Суд, заслухавши думку представника органу пробації, яка просила подання задовольнити та направити засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду, думку прокурора, який погодився з думкою представника органу пробації, дослідивши матеріали подання та особової справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

На час розгляду подання закінчився випробувальний строк встановлений вироком суду, а тому суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Крім того, згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення випробувального строку засуджений звільняється судом вiд призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 12.12.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 12.12.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена через Київський районний суд м. Полтави до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1