Справа № злочину
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004606 від 08 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

14 груденя 2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004606 від 08 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення судово-медичної експертизи за медичною документацією у кримінальному провадженні №0004606 від 08 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1) Який характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок вищевказаних обставинах?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 07 грудня 2018 року до білоцерківського ВП із заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що 09 листопада 2018 року близько 18 год. за адресою: Київська область, м. Біла Церква на нерегульованому перехресті вул. Таращанська та вул. Вернадського відбулась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої останній отримав тілесні ушкодження.

Під час проведення огляду місця ДТП за адресою: Київська область, м. Біла Церква на нерегульованому перехресті вул. Таращанська та вул. Вернадського було встановлено, що водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «OPEL ASTRA» д.н.з. НОМЕР_1 (Литва) та рухаючись по вул. Таращанська зі сторони вул. Заярська, що в м. Біла Церква Київської області, виконуючи лівий поворот на вул. Вернадського допустив зіткнення з мопедом марки «HONDA DIO» без д.н.з., під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався в зустрічному напрямку по вул. Таращанська зі сторони с. Шкарівка, Білоцерківського району, Київської області в напрямку вул. Заярська та мав перевагу в русі. В результаті ДТП водій мопеду отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Білоцерківської МЛ №2.

08 грудня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004606 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за його відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 1.8. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта), у якому обов`язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об`єкти, що підлягають дослідженню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-245, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004606 від 08 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи за медичною документацією на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Білоцерківського районного відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашко, 9).

На вирішення експертизи перед експертом поставити наступні запитання:

1) Який характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок вищевказаних обставинах?

Для дослідження експерту надати ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду від 17 грудня 2018 року та медичну документацію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1