Справа № 1-565/2010
Провадження № 1-в/488/11/18 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 року Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві розглянув подання керівника апарату Корабельного районного суду м. Миколаєва про заміну покарання на підставі ч. 5 ст. 53 КК України у порядку передбаченому п. 4 ст. 539 КПК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 28 грудня 2010 року ОСОБА_4 засуджений ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.00 коп.
28.10.2010 року ОСОБА_4 сплатив лише 1000 грн., що підтверджується квитанцією.
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 01.11.2016 року виплату штрафу у сумі 16000 грн. розстрочили на один рік.
14 грудня 2017 року керівник апарату Корабельного районного суду м. Миколаєва звернувся з поданням про заміну призначеного судом ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на громадські роботи, посилаючись на те, що станом на 14.12.2017 року штраф засудженим сплачений в повному обсязі не був.
Відповідно до ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого Кодексу України N1129-IV від 11 липня 2003 року із змінами та доповненнями, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Як вбачається з матеріалів справи, після набрання вищевказаним вироком законної сили за вих. № 1-565/2010/5201/16 від 09.11.2016 р. на адресу засудженого ОСОБА_4 було надіслано повідомлення щодо необхідності сплатити вказану суму штрафу в добровільному порядку, враховуючи що штраф останній повинен був сплатити в розстрочку протягом 1 року після набрання вироком законної сили, тобто до 14.12.2017 року про що ОСОБА_4 був повідомлений судом.
Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Засуджений, який був сповіщений про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явився, що позбавляє можливості суд з`ясувати дані про особу останнього, які необхідно враховувати при визначенні виду покарання, на яке у відповідності до ст.. 53 КК України слід замінити покарання призначене вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 28 грудня 2010 року у виді штрафу.
Враховуючи викладене, та , приймаючи до уваги, що у поданні порушується питання, яке погіршує становище засудженого, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання керівника апарату Корабельного районного суду міста Миколаєва про заміну покарання ОСОБА_4 відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1