Справа № 555/425/18
Номер провадження 1-кп/555/18/19
У Х В А Л А
"11" січня 2019 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування у ДП «Березнівське лісове господарство» охоронного зобов`язання на об`єкт природно-заповідного фонду ботанічну пам`ятку природи місцевого значення «Насадження сосни веймутової», що розміщена на території Балашівського лісництва. В обгрунутування вказаного клопотання покликається на те, що відповідно до обвинувального акту подія злочину мала місце на території лісового масиву виділу 58 кварталу 31 Балашівського лісництва, однак на офіційному сайті ДП «Березнівське лісове господарство» розміщена інформація про те, що ботанічна пам`ятка природи місцевого значення «Насадження сосни веймутової» розміщена у виділі 38 карталу 31 Балашівского лісництва. Дане клопотання на стадії досудового розслідування не заявлялось, так як він як захисник обвинуваченого ОСОБА_4 був залучений лише під час здійснення судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор при вирішенні вказаного клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно положень ст.76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст.43,46,93 КПК України витребування доказів, ініціювання проведення процесуальних дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів, відноситься до компетенції обвинуваченого та захисника як сторони захисту.

Норми КПК України не містять прямої норми про витребування судом доказів під час судового розгляду.

Відповідно до ст.9 КПК України, коли положення КПК не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Таким чином, виходячи із засад законності, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту про витребування зазначеного в клопотанні доказу, оскільки він може мати доказове значення для доведення стороною захисту обставин, на які вона посилається, захищаючись від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.7,9, 43,46,49, КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у ДП «Березнівське лісове господарство» охоронне зобов`язання на об`єкт природно-заповідного фонду ботанічну пам`ятку природи місцевого значення «Насадження сосни веймутової», що розміщена на території Балашівського лісництва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1