Справа № 634/76/17
Провадження № 1-кп/635/369/2018
УХВАЛА
про виправлення описки

19 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки в тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області (резолютивна частина) від 19 грудня 2018 року у справі №634/76/17, -

встановив:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області (резолютивна частина) від 19 грудня 2018 року у справі №634/76/17, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.1 ст.357 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.1 ст.357 КК України, призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, в залі судових засідань № 2, на 29 грудня 2018 року об 12 годині 30 хвилин. В задоволенні клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виклик свідків відмовлено. В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відмовлено. В задоволенні клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про витребування документів з Генеральної прокуратури України щодо руху кримінального провадження №0001810 від 13.07.2016 відмовлено. В задоволенні клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про витребування документів стосовно кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_7 відмовлено. В задоволенні клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування арешту відмовлено.
Однак, при виготовленні тексту ухвали (резолютивна частина) від 19 грудня 2018 року у справі №634/76/17, було допущено описку в написанні імені по батькові обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме, замість вірного ім`я по батькові « ОСОБА_8 », вказано помилково « ОСОБА_9 ».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, згідно з вимогами статті 379 КПК України .

Дослідивши матеріали кримінальної справи №634/76/17 судом встановлено, що дійсно в ухвалі Харківського районного суду Харківської області (резолютивна частина) від 19 грудня 2018 року допущено описку в написанні імені по батькові обвинуваченого ОСОБА_3 , яка є очевидною.

Відповідно до частини першої статті 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, враховуючи вищенаведене, вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі (резолютивна частина) від 19 грудня 2018 року, вказавши вірне ім`я по батькові обвинуваченого.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити допущену описку в тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області (резолютивна частина) від 19 грудня 2018 року у справі №634/76/17 вказавши правильно по батькові обвинуваченого - « ОСОБА_8 ».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1