УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м.Володимир-Волинський

Володимир Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 від 24.07.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000605 від 24.07.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.ч.2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила письмове клопотання про продовження строку застосованого до обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи це наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Посилається на те, що обвинуваченим інкримінується вчинення тяжких злочинів, що свідчить про ступінь їх суспільної небезпечності, на імовірність незаконного впливу обвинуваченими на потерпілих та свідків, а також ризик вчинення ними нових злочинів.

Захисник ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, вважаючи його необґрунтованим, вказавши при цьому, що воно не містить посилання на докази існування передбачених у ст.177 КПК України ризиків.

Захисник ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, зазначивши, що воно не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, наявність передбачених у ст.177 КПК України ризиків нічим не доведена.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожен окремо, підтримали позиції своїх захисників.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з урахуванням ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Відповідно до ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05 грудня 2018 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 продовжено до 02 лютого 2019 року включно.
Згідно наявних у обвинувальному акті відомостей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, раніше судимі.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України для застосування стосовно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст.ст.177,182,183,331 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу задовольнити.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Володимир Волинський, Волинської області, продовжити на 60 днів, починаючи з 18 січня 2019 року до 18 березня 2019 року включно.
Передбачити обвинуваченому ОСОБА_3 розмір застави в сумі 316 800 (триста шістнадцять тисяч вісімсот) гривень, який був визначений в ухвалі Локачинського районного суду Волинської області від 25 квітня 2018 року про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Володимирівка, Володимир Волинського району, Волинської області, продовжити на 60 днів, починаючи з 18 січня 2019 року до 18 березня 2019 року включно.
Передбачити обвинуваченому ОСОБА_4 розмір застави в сумі 92 050 (дев`яносто дві тисячі п`ятдесят) гривень, який був визначений в ухвалі Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05 грудня 2018 року про продовження строку дії обраного відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1