ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0004420 від 29.11.2018, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 0004420 від 29.11.2018, проведення якої просить доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцька та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Клопотання мотивує тим, що під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_4 на даний час та на час вчинення інкримінованого їй злочину.

Слідчий подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.242КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0004420 за ознаками ч.1 ст. 185 КК України, в ході якого встановлено, що29.11.2018 близько 13 год. 35 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у торговому павільйоні № 8 «STEFANI», що у ТЦ «Караван», по вулиці Карпенка Карого, 1, в місті Луцьку, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала зі столу рукавиці та мобільний телефон марки iPhone 7 + RED, імей: НОМЕР_1 , з чохлом, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду в сумі 20770 гривень.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004420 від 29.11.2018 амбулаторну судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи виявляла, виявляє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь психічні захворювання?

-Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусового лікування?

-Чи могла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення інкримінованого їй злочину, 29.11.2018?

-Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осудною?

Надати в розпорядження експертів: матеріали кримінального провадження №0004420 від 29.11.2018, за необхідності на вимогу, додаткові матеріали; забезпечити явку підекспертної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцька, українки, громадянки України, з повною середньою освітою, неодруженої, не працюючої, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судима згідно ст.89 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1