Справа №133/807/19
УХВАЛА

21 березня 2019 року м. Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000209 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 17.03.2019 надійшло повідомлення по лінії 102 про те, що в с. Миколаївка Козятинського району на території тракторного парку СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Миколаївка Козятинського району в приміщенні боксу для ремонту та зберігання сільськогосподарської техніки в період часу з 00.10 год. 16.03.2019 по 01.00 год. 16.03.2019 сталась пожежа, в результаті якої виникло загорання сільськогосподарської техніки трактора Нью Холанд Т8040 та приєднаної до нього сівалки. Керівництво СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Миколаївка Козятинського району припускає можливість умисного пошкодження майна шляхом підпалу невідомою особою.

Під час провадження досудового розслідування свідків та очевидців кримінального правопорушення встановити не вдалося.

На місці вчинення кримінального правопорушення було проведено радіо-технічну розвідку, під час якої встановлені наступні показники LAC CID базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відомості про дане кримінальне правопорушення 18.03.2019 року внесено до ЄРДР № 0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

З метою розкриття кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає

Приймаючи таке рішення слідчий суддя виходить з того, що з даного клопотання та доданих до нього документів не вбачається, що на місці пожежі при огляді місця події були виявлені сліди автомобіля, а тому, є незрозумілим, яким чином отримана слідчим інформація у провайдерів телекомунікаційного зв?язку може допомогти в розкритті злочину, оскільки він просить надати доступ до інформації в місцях виявлення шин невстановленого автомобіля біля поворота на с. Великий Степ та в с. Махнівка, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім того, слідчим не надано до клопотання доказів необхідності та обґрунтованості доступу до саме такого об?єму інформації та кола невизначених осіб.

Керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ст. слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000209 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя:

Секретар: Дата документу 21.03.2019