Справа № 135/1438/17
Провадження №11-кп/801/557/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання про звільнення від призначеного покарання за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 25.02.2019року, якою відмовлено у задоволенні подання заступника начальника Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_8 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 28.12.2017 засуджений вироком Ладижинського міського суду Вінницької області за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік, з покладеними судом обов`язками відповідно до п. п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В:
16.01.2019 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло подання заступника начальника Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_8 про звільнення ОСОБА_7 від призначеного за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 28.12.2017 покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік у зв`язку із закінченням іспитового строку, в якому зазначено, що протягом іспитового строку ОСОБА_7 зарекомендував себе з позитивної сторони, систематично з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації в м. Ладижин та надавав письмові пояснення стосовно своєї поведінки в побуті та громадських місцях, стосунків з родичами та сусідами. За місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога, має намір пройти курс лікування від наркотичної залежності.
28.12.2018 іспитовий строк закінчився.
За період іспитового строку ОСОБА_7 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 та ч. 1 ст. 178 КпАП України, а також відповідно до вимоги УІЗ ГУНП у Вінницькій області від 28.12.2018 йому предявлено обвинувачення за ч. 2 ст. 309 КК України, проте на розгляд до Ладижинського міського суду кримінальне провадження не надходило.

Суд першої інстанції заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали подання і особової справи засудженого прийшов до висновку про відсутність підстав для звільнення засудженого ОСОБА_7 від призначеного покарання, оскільки в період іспитового строку, з 28.12.2017 по 28.12.2018, щодо ОСОБА_7 винесено постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175 та ч. 1 ст. 178 КпАП України, також ОСОБА_7 вчинив новий злочин за ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про який внесено 01.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240.
22.01.2019 щодо ОСОБА_7 був складений обвинувальний акт та скерований до Ладижинського міського суду для судового розгляду по суті. На час розгляду даного падання судове рішення по справі не прийнято, що свідчить про відсутність виправлення засудженого та підстав для задоволення подання.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу, як незаконну, та ухвалити нову ухвалу, якою задовільнити подання про звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, так як доводи подання обґрунтовані, вчиненні адміністративні порушення не носять систематичного характеру, а також на день постановлення оскарженої ухвали немає процесуального документу вироку суду, який б вступив закону силу, тобто вина ОСОБА_7 у вчинені нового злочину за ч. 2 ст. 309 КК України вироком суду не встановлена.

Заслухавши доповідь судді, захисника ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 , які підтримали апеляційну скаргу з мотивів, зазначених в ній та просять про скасування ухвали про відмову в задоволенні подання та прийняти рішення про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, та відсутністю вироку, який би підтверджував обґрунтованість притягнення до кримінальної відповідальності, прокурора, який заперечує проти задоволення апеляційної скарги, так як вважає рішення суду належно обґрунтованим та мотивованим, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та доводами апеляційної скарги, апеляційний суд не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги.

Апеляційний суд погоджується з доводами суду першої інстанції, що саме вчинення особою під час іспитового строку нового злочину, а не винесення вироку, має розцінюватися як порушення умов застосування ст. 75 КК України при вирішенні питання про звільнення від відбування покарання.

Така позиція є обґрунтованою, зважаючи на те, що звільнення від покарання на підставі судового рішення перешкодить застосуванню ч. 1 ст. 71 КК України, згідно з якою суд має до покарання, в разі доведення вини, приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком, а в разі звільнення від покарання, суд не може приєднати покарання від якого звільнена особа.

Відмова від звільнення за зазначенням іспитового строку за даних обставин, не порушує права засудженого, оскільки така відмова не є доказом вини в обвинуваченні ОСОБА_7 , яке знаходиться на розгляді в суді першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 404, 405, 407, 419 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 25.02.2019р. щодо відмови у звільненні від призначеного покарання ОСОБА_7 без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:
Суддя: