Справа № 547/183/19
провадження № 1-кс/527/447/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року м. Глобине

Слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке надійшло з Полтавського апеляційного суду про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000025 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
14 березня 2019 року з Полтавського апеляційного суду до суду надійшло клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000025 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в якому прохав надати слідчим слідчого відділення Семенівського ВП Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області та оперативним працівникам ГУНП в Полтавській області тимчасовий доступ до документів, на електронних та паперових носіях, які містять дані щодо номерів операторів мобільного зв`язку, які працюють на мобільному терміналу із наступними ІМЕІ: 1 НОМЕР_1 та ІМЕІ: 2 НОМЕР_2 , а саме: вказати номери операторів мобільного зв`язку, які працюють на вказаному мобільному терміналі, прив`язку до базових станцій та їх адресу, за період часу з 16.01.2019 до дня винесення ухвали суду по даному клопотанню, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 16.01.2019 в період часу з 13:00 год. по 14:00 год. невстановлена особа, знаходячись в кабінеті 4-го класу ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки XiomiRedmi 5+ , що належав малолітньому ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальні збитки.

За даним фактом 23 січня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що мобільний термінал (мобільний телефон) ідентифікований за ІМЕІ: 1 НОМЕР_1 та ІМЕІ: 2 НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, у слідства є достатньо підстав вважати, що особа, яка володіє мобільним терміналами із вказаними ІМЕІ володіє відомостями, щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, тому необхідно встановити її особу для проведення подальших слідчих дій за їх участю для повного та всебічного розслідування у даному кримінальному провадженні.

Встановлення особи, яка викрала вищевказаний мобільний телефон можливе лише за умови наявності відомостей про номери операторів мобільного зв`язку, які працювали на мобільному терміналі із наступними ІМЕІ: ІМЕІ: 1 НОМЕР_1 та ІМЕІ: 2 НОМЕР_2 з 13 год. 00 хв. 16.01.2019 до дня винесення ухвали, в результаті розгляду даного клопотання, у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити особу, яка в момент та на місці скоєння злочину користувалась мобільними терміналами, а тому необхідно отримати інформацію про всі з`єднання мобільних терміналів, які було здійснено на місці скоєння злочину та поблизу нього.

Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про всі з`єднання мобільних терміналів знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які скоїли даний злочин.

Слідчий направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що клопотання підтримує, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання згідно ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація про всі з`єднання мобільних терміналів знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отримати зазначені документи, які містять інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів. Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які скоїли даний злочин.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікації зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікації, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000025 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), надати слідчим слідчого відділення Семенівського ВП Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області та оперативним працівникам ГУНП в Полтавській області на електронних та паперових носіях, документи, які містять дані щодо номерів операторів мобільного зв`язку, які працюють на мобільному терміналу із наступними ІМЕІ: 1 НОМЕР_1 та ІМЕІ: 2 НОМЕР_2 , а саме: вказати номери операторів мобільного зв`язку, які працюють на вказаному мобільному терміналі, прив`язку до базових станцій та їх адресу, за період часу з 16.01.2019 до дня винесення ухвали суду по даному клопотанню та надати слідчим слідчого відділення Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області та оперативним працівникам ГУНП в Полтавській області тимчасовий доступ до зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1