Справа № 273/1143/18
Провадження № 1-кп/273/27/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілих ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника-адвоката ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Баранівка кримінальне провадження № 0000172 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло письмове клопотання голови Київського обласного відділення ВГО «Журналісти проти корупції» ОСОБА_10 щодо надання дозволу на здійснення прямої відео трансляції всіх відкритих судових засідань по вищезазначеному кримінальному провадженню на каналі Судової влади України https://court.gov.ua/affairs/online/ .
Вказане клопотання в судовому засіданні підтримав представник вказаного об"єднання - журналіст ОСОБА_11 ( посвідчення журналіста № АІП 001)
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти он-лайн трансляції судових засідань.

Обвинувачений, його захисник вважають за необхідне вирішити подане клопотання в порядку ст. 27 КПК України

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх представник ОСОБА_7 щодо

задоволення клопотання не заперечують.

Потерпіла ОСОБА_6 заперечила щодо задоволення поданого клопотання , так як не бажає , щоб здійснювалась пряма трансляція судових засідань.

Заслухавши думки учасників судового провадження суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.
Згідно з положеннями ч. 6 ст. 27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу публічності, відкритості і гласності судового провадження, приймаючи до уваги думку сторін та прийшовши до висновку, що проведення розгляду справи в режимі он-лайн (прямої відеотрансляції) не матиме шкоди для даного кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що право на проведення відеозйомки у залі судового засідання та транслювання судового засідання не є абсолютним і може бути обмежене, якщо це може зашкодити нормальному перебігу судового засідання та призвести до порушення прав та законних інтересів сторін (ст. 307 Цивільного кодексу України) та інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги те, що відповідно до листа Державної судової адміністрації України за № 15-1924/16 від 14.03.2016 року, он-лайн трансляції здійснюється за певних умов, зокрема подання до ДП «Інформаційні судові системи» офіційного листа суду з заявкою на підключення відеотрансляції не пізніше ніж за три робочих дні до проведення судового засідання, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні у зв`язку із цим.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 6 ст. 27 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання голови Київського обласного відділення ВГО "Журналісти проти корупції" ОСОБА_10 задовольнити.

Дозволити на офіційному веб-сайті Баранівського районного суду Житомирської області веб-порталу «Судова влада України» онлайн трансляції всіх відкритих судових засідань у кримінальному провадженні № 273/1143/18 (№0000172 від 12.05.2018 року) по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Оголосити перерву у судовому засіданні у розгляді кримінального провадження № 273/1143/18 (№0000172 від 12.05.2018 року) по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286 КК України, направивши копію даної ухвали для виконання до ДП "Інформаційні судові системи" та відповідний лист .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1