Справа№751/6990/18
Провадження №1-кс/751/3725/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи.

Мотивуючи клопотання тим, що у провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 01.10.2018 року, а саме на ділянці місцевості неподалік від господарства АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: накладення бруду у вигляді фрагментів трьох слідів низу підошви взуття на поверхні тіла трупу ОСОБА_4 (два на поверхні грудної клітки, один з поверхні черевної порожнини), які зафіксовані за допомогою фотографування, один слід з поверхні грудної клітки відкопійований на темну дактилоплівку, яка поміщена до спец. пакету; гіпсовий зліпок фрагменту сліду взуття, поміщений до спец пакету.

01.10.2018 року під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину та у ході особистого обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено: пару кросівок з написом «SPORT».

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі слідчого в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000283 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул.. С.Разіна, буд. 19) проведення судово-трасологічної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи придатні для порівняльного дослідження сліди взуття вилучені під час огляду місця події від 01.10.2018 року, на ділянці місцевості неподалік від господарства АДРЕСА_1 ?

2) Якщо так, то чи були залишені надані на дослідження сліди, взуттям (кросівками) вилученим у підозрюваного ОСОБА_5 під час особистого обшуку затриманої особи 01.10.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження в розпорядження експертів надати: пару кросівок з написом «SPORT»; оптичний диск формату CD-R з фотографіями слідів у вигляді накладення бруду низу підошви взуття на поверхні тіла трупу ОСОБА_4 ; слід вилучений на темну дактилоплівку; гіпсовий зліпок фрагменту сліду взуття.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів дослідження та (або) зміну їх властивостей.

Дозволити експертам за необхідністю під час проведення даної експертизи використовувати результати раніше проведених експертиз по даному кримінальному провадженню.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000283 від 01.10.2018 року.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання гідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1