Справа № 373/2243/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 1-кп/287/18 (373/2243/18) про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , посада: механік-водій евакуаційного взводу ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , військове звання «старший солдат», раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 військової частини НОМЕР_1 ,
в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, відносно якого заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених обставинах, даті та часу, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому незаконно зберігав при собі.
В кінці серпня місяця 2018 року поблизу кафе «Діброва» в м. Переяслав-Хмельницький, Київської області тачна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи наркотичний засіб - канабіс при собі, був зупинений працівниками УНП у Київській області, наркотичну речовину доровільно видав працівникам поліції.
В подальшому працівники УНП вилучили дану речовину.
Згідно висновку експерта №11-2/5792 від 19.10.2018 встановлено, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс» (в перерахунку на висушену речовину) становить 12,5г.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 в ході підготовчого судового засідання заявив суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до медичного закладу з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів зі шкідливими наслідками та на даний час пройшов курс лікування.
Прокурор ОСОБА_3 залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Наведені норми кримінального та процесуального права мають імперативний характер.
Водночас згідно з п. 23 ПП ВСУ №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» звільнення від кримінальної відповідальності допускається лише за умови, що винна особа добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги і вказала джерело придбання цих засобів (речовин) або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних із їх незаконним обігом.
Здача наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів визнається добровільною, якщо відбулася за обставин, коли особа мала й усвідомлювала можливість продовжувати протиправну діяльність, але не побажала цим скористатися. За такими ж правилами звільняється від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 309 КК за дії, передбачені частиною 1 цієї статті, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.
Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
В пункті 24 наведеної вище Постанови Пленуму ВСУ вказується, що за змістом норм, передбачених частиною 4 статті 307 та частиною 4 статті 309 КК, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
Судом враховано, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку в ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів.
Згідно довідки №34 від 29.12.2018 року ОСОБА_4 пройшов курс лікування за індивідуальною програмою в медичному центрі ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» та на момент закінчення курсу лікування - потяг до вживання наркотичних та психотропних засобів відсутній, установка на тверезий спосіб життя сформована достатньо.
Відтак, судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся за лікуванням до спеціалізованого медичного закладу, ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» та пройшов курс лікування.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження є обвинувачений, який звернувся до суду із клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у зв`язку з добровільним звернення обвинуваченого до лікувального закладу та початком і закінченням лікування від наркоманії.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 1 статті 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Обвинуваченому судом роз`яснено правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин і закриття кримінальної справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 4 статті 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
За правилами пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності
За таких обставин суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 є обґрунтованим, підлягає задоволенню, та обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Розмір витрат на залучення експерта за проведення експертизи під час досудового розслідування: 858,00 грн.
Питання про речові докази вирішується відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. ч. 1, 4 ст. 309 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України
Кримінальне провадження № 000632, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.09.2018 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.
Речові докази по справі: канабіс вагою 12,5 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1