Справа № 157/1657/18
Провадження №1-кс/157/488/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 грудня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 02 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 30 вересня 2018 року близько 03 години, невстановлена особа знаходячись у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав мобільний телефон марки «Номі-5013» належний ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 2200 гривень.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що викрадений телефон вона придбала новим, на даний час оцінює його вартість в 2200 грн. Телефон використовувався на одну sім карту із номером НОМЕР_1 , серійний номер телефону (IMEI) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення на даний час не встановлено та її місцезнаходження невідоме.

Зважаючи на широку популярність мобільного зв`язку, послуги якого надають цілий ряд операторів, з великою долею ймовірності можна стверджувати, що після вчинення правопорушення, правопорушник міг користуватися телефоном, який належав потерпілому.

Таким чином, важливе значення у розкритті злочину може мати інформація від операторів мобільного зв`язку щодо встановлення місця знаходження стільникового телефону.

Такою інформацією є серійний номер (IMEI) телефону, номери абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, тощо.

В інакший спосіб, а ніж як від операторів мобільного зв`язку, отримати інформацію щодо наданих ними телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо.

Таким чином інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, може допомогти органу досудового розслідування у розкритті даного злочину.

У зв`язку з викладеним, просить надати слідчим у провадженні, а саме начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати наступну інформацію:

1) за серійним номером (ІМЕІ) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 викраденого телефону інформацію про абонентський номер sім картки, яка працює у вказаному терміналі в період з 22.00 год. 29.09.2018 по дату та час виконання ухвали слідчого судді;

2) за серійними номерами (ІМЕІ) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 викраденого телефону інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені в період із 22:00 год. 29.09.2018 до дати виконання ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури, який клопотання підтримав, пояснення слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП, який просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

В документах та речах, на отримання яких начальник слідчого відділення просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, самі по собі чи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей документів, неможливо, вказані речі і документи не становлять державну таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у провадженні, а саме начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати наступну інформацію:

1) за серійним номером (ІМЕІ) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 викраденого телефону інформацію про абонентський номер sім картки, яка працює у вказаному терміналі в період з 22.00 год. 29.09.2018 по дату та час виконання ухвали слідчого судді;

2) за серійними номерами (ІМЕІ) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 викраденого телефону інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені в період із 22:00 год. 29.09.2018 до дати виконання ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1