справа № 439/2049/18
провадження № 1-кс/439/36/19
У Х В А Л А
слідчого судді

про призначення експертизи

117 січня 2019 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000729 від 29 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :

15.01.2019 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 29 грудня 2018 року близько 01:30 години ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Броди, Львівської області, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, підійшов до дверей закусочної, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , дочекався відчинення дверей, після чого із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу, за допомогою наперед заготовленого розкладного ножа, здійснив напад на громадянку ОСОБА_7 , з метою заволодіння її майном, став умисно наносити їй удари розкладним ножом в живіт та інші частини тіла, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ран живота, без ознак проникнення в черевну порожнину, колото-різаних ран правої кисті та правого стегна. Під час нападу ОСОБА_5 заволодів майном потерпілої, а саме: жіночою сумкою із шкірозамінника вартістю 325 гривень; косметичкою вартістю 225 гривень; гаманцем вартістю 150 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 500 гривень; мобільним телефон марки «Xiaomi Readmi S2», вартістю 3 999 гривень, в якому знаходились сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 25 гривень, сім-карта мобільного оператора «Vodafone» вартістю 25 гривень та карта пам`яті SD об`ємом 2 GB вартістю 100 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 5 349 гривень.
29 грудня 2018 року відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000729.
В клопотанні слідчий зазначив, що 29 грудня 2018 року, під час огляду місця події за адресою: м. Броди, вул. Тернопільська, 28 Б, а саме на прилеглій території закусочної, було виявлено та вилучено: жіночу сумку, косметичку, дзеркальце з кришкою «faberlik», тональним кремом марки «AVON», помаду «AVON», туш для вій з щіточкою «faberlik», лак для нігтів «toptace Lasting COLOR», гребінець, манікюрні ножиці «Solingen Professional Line», кніпсер для нігтів з відкривачкою та ножом з написом «Royal», підводка для вій «AVON», олівець для вій, підводка (олівець) для губ, гаманець марки AVON та мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі M1803E6G, в селіконовому прозорому чохлі з карткою накопичувачем об`ємом 2 ГБ., та дві СІМ-картки мобільних операторів МТС та lifeсcell.

08.01.2019 року заступником начальника СВ Бродівського ВП ЗВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову про визнання вище перелічених предметів речовими доказами, котрі прилучено до кримінального провадження в якості речових доказів.

Слідчий у клопотанні просить надати доручення експертам ЛНДЕКЦ МВС України на проведення товарознвчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість бувших у використанні речей, а саме: жіночої сумки, косметички, дзеркальця «faberlik», тонального крему «AVON», помади «AVON», туші для вій «faberlik», лаку для нігтів «toptace Lasting COLOR», гребінця, манікюрних ножиць «Solingen Professional Line», кніпсера для нігтів «Royal», підводки для вій «AVON», олівця для вій, підводки для губ, гаманця марки AVON, мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі M1803E6G, силіконового чохла, карти пам`яті об`ємом 2 ГБ., які на момент викрадення були у справному стані, станом на 29.12.2018 року?

На дослідження експертам надати: спецпакет № 1606245 в який поміщено: жіночу сумку, косметичку, дзеркальце «faberlik», тональний крем «AVON», помаду «AVON», туш для вій «faberlik», лак для нігтів «toptace Lasting COLOR», гребінець, манікюрні ножиці «Solingen Professional Line», кніпсер для нігтів «Royal», підводка для вій «AVON», олівець для вій, підводку для губ, гаманець марки AVON, мобільний телефону марки «Xiaomi» моделі M1803E6G, силіконовий чохол, карта пам`яті об`ємом 2 ГБ у мобільному телефоні.

Також слідчий просить надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єкту (ів) дослідження або зміну їх властивостей, необхідних для надання відповідей на поставлені питання.

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Однак, в клопотанні просив справу розглянути у його відсутності.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000729 від 29 грудня 2018 року призначити товарознавчу експертизу; залучити до проведення експертизи експертів ЛНДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів по вул. Конюшинна, 24.

Перед експертами поставити запитання:

- Яка ринкова вартість бувших у використанні речей, а саме: жіночої сумки, косметички, дзеркальця «faberlik», тонального крему «AVON», помади «AVON», туші для вій «faberlik», лаку для нігтів «toptace Lasting COLOR», гребінця, манікюрних ножиць «Solingen Professional Line», кніпсера для нігтів «Royal», підводки для вій «AVON», олівця для вій, підводки для губ, гаманця марки AVON, мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі M1803E6G, силіконового чохла, карти пам`яті об`ємом 2 ГБ., які на момент викрадення були у справному стані, станом на 29.12.2018 року?

На дослідження експертам надати: спецпакет № 1606245 в який поміщено: жіночу сумку, косметичку, дзеркальце «faberlik», тональний крем «AVON», помаду «AVON», туш для вій «faberlik», лак для нігтів «toptace Lasting COLOR», гребінець, манікюрні ножиці «Solingen Professional Line», кніпсер для нігтів «Royal», підводка для вій «AVON», олівець для вій, підводку для губ, гаманець марки AVON, мобільний телефону марки «Xiaomi» моделі M1803E6G, силіконовий чохол, карта пам`яті об`ємом 2 ГБ в мобільному телефоні.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єкту (ів) дослідження або зміну його властивостей, необхідних для надання відповідей на поставлені питання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1