справа № 154/2503/17
У Х В А Л А
16 листопада 2018 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
начальника Корецького районного
сектору з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець подання начальника Корецького районного сектору з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07 листопада 2017 року за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України,
в с т а н о в и в:
Начальник Корецького РС з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним поданням, мотивуючи вимоги тим, що 04 січня 2018 року до Корецького РС надійшов на виконання вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07 листопада 2017 року на засудженого ОСОБА_5 . У зв`язку 10 січня 2018 року ОСОБА_5 був поставлений на облік та йому було роз`яснено порядок і умови відбування покарання з випробуванням, проведена профілактична бесіда, спрямована на недопущення вчинення ним нових злочинів, а також засуджений був попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що ОСОБА_5 був ознайомлений під особистий підпис. Проте, незважаючи на вищевикладене, засуджений ОСОБА_5 07.02.2018 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію. Після чого 14.02.2018 року йому було винесено попередження, в якому він попереджений, що у разі подальшого невиконання покладених на нього вироком судом обов`язків орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 КК України. 07.03.2018 року ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію і про причини неявки не повідомив. 04.04.2018 року знову не з`явився на реєстрацію і про причини неявки не повідомив. З огляду на те, що засуджений продовжує порушувати обов`язки, покладені на нього вироком суду, на засоби індивідуально-профілактичної роботи не реагує, висновків для себе не робить, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.
У судовому засіданні начальник Корецького РС з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задоволити. Вказав, що, згідно отриманої інформації, засуджений ОСОБА_5 несе службу у військовій частині польова пошта А НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 . На даний час перебуває на лікуванні у військовому госпіталі.
Прокурор у судовому засіданні подання не підтримав, вважає клопотання передчасним, оскільки не з`ясовано всі обставини неявки засудженого до органу пробації, зокрема, не з`ясовано з якого часу засуджений перебуває на військовій службі, чи перебував в зоні АТО. Саме тому не доведено обставин, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення начальника Корецького РС з питань пробації, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності засудженого ОСОБА_5 .
Як зазначено у ч.2 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Поважними причинами неявки засудженого до органів пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Згідно п.8 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань (ч.1 ст.539 КПК України).
В судовому засіданні не встановлено підстав для скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, зокрема, і не доведено обставин, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
Даних про вчинення ним нових кримінальних правопорушень в судовому засіданні не встановлено.
Суд вважає, що у діях засудженого відсутні обставини, які б могли свідчити про його злісне невиконання приписів органу пробації, до адміністративної відповідальності він не притягувався, на реєстрацію не з`являвся з поважних причин - перебування на військовій службі, позитивно характеризується по місцю проживання, що спростовує твердження про те, що останній не став на шлях виправлення, тому суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити за відсутністю підстав.
Враховуючи наведене, суд вважає, що начальником Корецького РС з питань пробації не доведені обставини, які свідчать про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а тому підстав для задоволення подання не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України,
у х в а л и в :
В задоволенні подання начальника Корецького районного сектору з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07 листопада 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання - відмовити.
Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 №01/2018 повернути до Корецького районного сектору з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1