Справа № 592/2900/19
Провадження № 1-кс/592/1562/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 25.09.2018 близько 04 год., невстановлена особа, користуючись вільним доступом, викрала посвідчення УБД на ім`я ОСОБА_4 , мобільний телефон Xiaomi, золотий ланцюг , мобільний телефон Iphone, грошові кошти в сумі 150-200 грн., чим завдала матеріального збитку ОСОБА_4 на заявлену суму 10000 грн.

03.10.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003312, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 зазначив, що в сумці його знаходилася банківська картка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Встановлено, що з банківської картки № НОМЕР_1 невстановлена особа здійснювала зняття грошових коштів.

Враховуючи те, що вчинено кримінальне правопорушення, з метою отримання доказової інформації щодо скоєного злочину, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по картковим рахункам: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . Інформація, яка міститься в даних документах необхідна для доведення винуватості особи (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено доступ можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій, істини у справі та можуть бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у яких містяться наступна інформація з можливістю вилучення копій документів до яких надається доступ в Сумській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 :

- роздруківку руху грошових коштів по картковим рахунам: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 25.09.2018 по 22 год. 26.09.2018 р.;

- анкетно-адресні дані власника карткових рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та номеру фінансового телефону, закріпленого за даним рахунком;

- відомості щодо місць (з вказаними адресами місця розташування банкоматів) та часу зняття грошових коштів та невдалих спроб зняття грошових коштів з карткових рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , із додаванням фото-відеоматеріалів особи(осіб), які знімали або намагалися зняти грошові кошти за період за період часу з 00 год. 25.09.2018 по 22 год. 26.09.2018 р.

- відомості щодо створення кредитного договору № 2674 від 25.09.2018 року, яким чином його було створено

- відомості про користування додатком ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу з 00 год. 25.09.2018 по 22 год. 26.09.2018 по картковим рахункам № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ( з якого терміналу здійснювався вхід, час здійснення входу до додатку, перелік операцій, що здійснилися через додаток ІНФОРМАЦІЯ_4 )

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення копій документів до яких надається доступ в Сумській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2

Тимчасовий доступ до речей та документів надати ст. слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1