Справа № 632/496/19
провадження №1-кс/632/168/19
УХВАЛА
03 квітня 2019 р.

м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 07 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

03 квітня 2019 року слідчий за погодженням з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 07 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на такі обставини.

07 квітня 2018 року близько 10.00 не встановлена особа, шляхом вільного доступу, поблизу села Олексіївка, Первомайського району, Харківської області вчинила крадіжку обладнання НРП РП-IКМ-30, чим спричинила ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку.

Таким чином не встановлена особа вчинила крадіжку обладнання НРП РП-IКМ-30, чим спричинила ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 8 300,00 грн.

Станом на 02.04.2019 року жодній особі повідомлення про підозру не вручалось, так як доказів, зібраних в ході проведення досудового розслідування недостатньо для визначення винної особи.

Не зважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих та процесуальних дій, особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, у зв`язку із чим жодній особі про підозру не повідомлено.

Для закінчення досудового розслідування слідчому необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу - для встановлення вартості викраденого майна, встановити особу, яка вчинила крадіжку, повідомити їй про підозру, допитати в якості підозрюваного та провести слідчий експеримент за її участю.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Заслухавши слідчого, прокурора дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, доходжу наступного висновку.

За положеннями ч. 3 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 4 § 2 «Прикінцеві положення» розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» положення вищезазначеної редакції статті ч.1 ст. 219 КПК України набрали чинності з 15 березня 2018 року, не мають зворотної дії в часі та застосовуються лише до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що 07 квітня 2018 року близько 10.00 не встановлена особа, шляхом вільного доступу, поблизу села Олексіївка, Первомайського району, Харківської області вчинила крадіжку обладнання НРП РП-IКМ-30, чим спричинила ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку.

07.04.2018 року відомості за даним повідомленням внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України.

02.04.2019 року в якості свідка допитано одну особу.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що жодній особі про підозру не повідомлено.

Таким чином, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 07 квітня 2019 року, тобто через дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Клопотання слідчого замість зазначення обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії, містить лише зазначення про те, що дані процесуальні дії не вчинені раніше з об`єктивних причин, при цьому які саме обставини перешкоджали вчиненню процесуальних дій, подане до суду клопотання не містить.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 07 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя;ОСОБА_1