Справа № 283/2946/18
Провадження №1-кс/283/97/2019
У Х В А Л А
16 січня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 25 грудня 2018 року в ЄРДР за №0000803 за ознаками злочину , передбаеного ч.2 ст.286 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000803 від 25.12.2018 року за ч.2 ст.286 КК України, в якому вказав, що 24.12.2018 близько 19 год. на автодорозі "Київ-Ковель-Ягодин" між 114-115 км, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "BMW", державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався у напрямку м. Київ та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1961 року народження, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди останній загинув на місці.
По даному факту 25 грудня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці.
В ході слідства, під час огляду місця ДТП було виявлено та вилучено при огляді приміщення приймального відділення Малинського МРТМО - верхній одяг та взуття покійного ОСОБА_5 .
Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичних експертиз, тому слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи .
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи провести медико-криміналістичну експертизу по кримінальному провадженні №0000803 від 25.12.2018 року за ч.2 ст.286 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи маються на верхньому одязі та взутті потерпілого ОСОБА_5 які-небудь сторонні сліди та нашарування, накладання, подряпини, характерні для даної ДТП? Якщо так, то яка їх локалізація та механізм утворення?
2. Відповідно із встановленою наявністю слідів на одязі та взутті потерпілого визначити, в якому положенні знаходився та якою частиною тулуба був повернутий потерпілий до травмуючого фактору?
3. Вкажіть стояв ( сидів ) чи рухався ОСОБА_5 , в якому напрямку відносно руху автомобіля він міг рухатися?

В розпорядження експерту направити:
1. Копію постанови для виконання, а матеріали провадження по запиту;
2. 2 сейфпакети із верхнім одягом та взуттям покійного ОСОБА_5 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи видати працівникам Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1