УХВАЛА
Справа № 126/541/19

Провадження № 1-кс/126/377/2019

"12" березня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій обл. ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000104 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000104 від 09.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 09.03.2019 року до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт начальника СРПП № 4 Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання в м. Бершадь по вул. Марії Заньковецької, було зупинено автомобіль Мазда 626, державним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , так, як задній номерний знак його автомобіля був забруднений та не читався з відстані 20 метрів. Під час перевірки документів було виявлено, що посвідчення водія має ознаки підробки, а саме відсутній знак захисту. Під час перевірки вище вказаного посвідчення водія через систему ІПНП (АРМОР), через розділ «Посвідчення водія», особи водія ОСОБА_5 знайдено не було, за серією і номером вказаним в даному посвідченні, жодного посвідчення водія не рахується в базі ІПНП (АРМОР).

09.03.2019 року в період часу з 03 год. 34 хв. по 04 год. 25 хв., було проведено огляд місця події, а саме об`єктом огляду являється ділянка дороги, що по вул. Марії Заньковецької, біля домоволодіння під №4. В службовому автомобілі «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_2 на задньому сидінні присутній громадянин, який представився, як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Молдова, житель АДРЕСА_1 . На пропозицію слідчого до ОСОБА_5 , надати посвідчення водія на його ім`я, останній погодився та надав слідчому посвідчення водія на прізвище 1.KRETU КРЄЦУ; 2. ОСОБА_6 ; 3.02.09.1988; МОЛДОВА MOLDOVA; 4а.04.05.2018; 4b. 04.05.2020; 4с. Центр 0541 TSC 0541; 5.ВСТ 970963; 7. Підпис; 9. В1 В. На другій стороні водійського посвідчення наявна серія ВСТ НОМЕР_3 , в правій стороні внизу ВСТ №970963 Зам. 18-5217 РС Ukraina 02/2017. Вище вказане водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , поміщено до паперового конверту скріплено підписами понятих, запечатано, вилучено до кімнати зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області (м. Бершадь, вул. Будкевича,13, Бершадського району Вінницької області.

09.03.2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104, за ознаками злочину, передбаченого, ч.4 ст. 358 КК України.

09.03.2019 року начальником СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000104, доручено слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене під час проведення місця події 09.03.2019 року посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія ВСТ НОМЕР_3 , яке належить ОСОБА_5 та є речовим доказом по кримінальному провадженню, несе на собі сліди вчинення злочину, а також з метою проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні необхідно провести криміналістичну експертизу, що потребує значної затрати часу, а не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000104 від 09.03.2019 року - задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія ВСТ НОМЕР_3 , яке було вилучено під час проведення огляду місця події 09.03.2019 року та поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих, передано до кімнати зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що розташована в м. Бершадь по вул. Будкевича,13, Бершадського району Вінницької області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1