Єдиний унікальний номер 205/643/19
Єдиний унікальний номер судової справи:205/643/2019
Номер провадження: 1кс/205/165/2019
УХВАЛА
про виправлення описки

13 лютого 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в п.4 резолютивної частини ухвали суду за № 1кс/205/165/2019 (205/643/2019) від 22 січня 2019 року про задоволення клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 05.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22 січня 2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 05.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2019 року по справі 1кс/205/165/2019 (205/643/2019) про задоволення клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , про проведення експертизи судової експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 05.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, помилково було викладено п.4 резолютивної частини ухвали «4. Проведення судової експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково- дослідного експертно криміналістичного центру МВС України» замість вірного «4. Проведення судової експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково- дослідному інститут судових експертиз Міністерства Юстиції України».
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення у п.4 резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2019 року по справі 1кс/205/165/2019 (205/643/2019) .
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у п.4 резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2019 року по справі 1кс/205/165/2018 (205/643/2019) про задоволення клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 05.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, а саме, виправивши п. 4 резолютивної частини ухвали з «4. Проведення судової експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково- дослідного експертно криміналістичного центру МВС України» на вірний «4. Проведення судової експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково- дослідному інститут судових експертиз Міністерства Юстиції України».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1