Провадження № 1-кс/161/9243/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 12 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000936 від 25.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що Близько 00 годин 25.10.2018 в селі Милуші Луцького району Волинської області невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, використовуючи матерчаті маски для прикриття обличчя з прорізами для очей та радіостанції для спілкування між собою, перелізли через паркан домоволодіння будинку АДРЕСА_2 , де в подальшому через вентиляційну шахту, яка була накрита металевим люком на подвір`ї незаконно проникли до підвального приміщення житлового будинку, де вчинили напад з метою заволодіння чужим майном на подружжя потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосувавши при цьому небезпечне для життя і здоров`я потерпілих насильство, яке виразилось у зв`язуванні липкою стрічкою рук та ніг потерпілих та завдання їм ударів руками по голові та тулубу, внаслідок чого заволоділи майном потерпілих в особливо великих розмірах, вартість та вага яких встановлюється, які привласнили та розпорядились ними на свій розсуд.

Під час вчинення даного злочину, що за ступенем тяжкості відноситься до тяжких злочинів, невстановлена особа могла користуватися засобами стільникового зв`язку.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 або працівнику оперативного підрозділу, який буде виконувати слідчі дії згідно доручення слідчого оперуповноваженому СКП Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які:

1) в період часу з 23 год. 00 хв. 24.10.2018 по 04 год. 00 хв. 25.10.2018 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 12001, CellID 4132, 4131, 4113, 4133, 301, 383, 9373, 27356, 17355; LAC 12001, CellID 37177; LAC 10701, CellID 330907, 330937 - АДРЕСА_2 (місце події).

2) в період часу з 23 год. 00 хв. 24.10.2018 по 04 год. 00 хв. 25.10.2018 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 12001, CellID 383, 381, 32337, 12337; LAC 10701, CellID 330838 місто Луцьк, виїзд в сторону міста Ковеля.

3) в період часу з 23 год. 00 хв. 24.10.2018 по 04 год. 00 хв. 25.10.2018 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 12001, CellID 4092, 4113, 17326, 27326; LAC 10701, CellID 330907, 330937 Волинська область, Луцький район, с. Княгининок поворот на с. Жидичин (об`їзна).

4) в період часу з 23 год. 00 хв. 24.10.2018 по 04 год. 00 хв. 25.10.2018 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 12001, CellID 4143, 4142, 27367, 17367 -

АДРЕСА_3 ) в період часу з 23 год. 00 хв. 24.10.2018 по 04 год. 00 хв. 25.10.2018 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 12001, CellID 4131, 4091, 17355, 27355; LAC 10701, CellID 330907, 330937 - Волинська область, Ківерцівський район, с. Жидичин.

і надати дозвіл на їх вилучення (здійснення їх виїмки)..

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1