Провадження № 1-кп/643/176/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2018 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0002395 від 18.03.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, освіта вища, приватний підприємець, одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:

17.12.2015 р., приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на кухні за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті тривалих неприязних відносин спровокував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_4 , 1972 року народження, та діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на заподіяння їй тілесних ушкоджень, з особистих неприязних відносин, почав заламувати їй ліву руку за спину, та наніс один удар в ділянку сідниць. Бажаючи втекти від протиправних дій свого чоловіка, ОСОБА_4 вибігла з кухні в коридор, де ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого умислу, спрямованого на завдання тілесних ушкоджень, наздогнав її, та наніс 2 удари кулаком руки в ділянку пальців лівої кисті, в той час, як остання прикривала долонею своє обличчя.

В результаті злочинних дій ОСОБА_7 потерпілій ОСОБА_4 було заподіяно згідно з висновком судово-медичної експертизи № 3487-ая/16 від 12.07.2016 року, тілесні ушкодження у вигляді закритого внутрішньосуглобового крайового перелому проксимального епіфіза середньої фаланги 3 пальця лівої кисті з невеликим зсувом, що за ступенем тяжкості відноситься до пошкоджень середньої тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров`я більше 3-х тижнів (більш, ніж 21 день), (п.п. 2.2.1 а,б,в «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», Наказ № 6 від 17.01.1995 року МОЗ України).

Дії ОСОБА_7 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою, в якій просить закрити провадження стосовно ОСОБА_7 за ч.1 ст. 122 КК України, в зв`язку з тим, що вона як потерпіла відмовляється від обвинувачення. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_7 не має.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілої.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав, вказаних потерпілою, суд вважає, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Кримінальне правопорушення в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_7 , а саме ч.1 ст.122 КК України - відноситься відповідно до ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з абз. 2 ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені п.7 ч.1 цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Копію ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1