Справа № 528/207/18
Провадження №1-кп/549/90/18
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянув у відритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000038 від 27.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

встановив:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження ОСОБА_5 дії запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, оскільки на даний час продовжують існувати ризики, що останній, будучи обізнаним з покаранням за вчинений злочин, може переховуватися від органів слідства та суду, за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , не проживає, постійного місця проживання не має, не працює, вчинив тяжкий злочин. Крім того продовжує існувати ризик вчинення ОСОБА_5 інших кримінальних правопорушень, оскільки останній ніде не працює, будь-яких видів соціальної допомоги не отримує, тобто не має джерел отримання доходів для нормальної життєдіяльності, а також у нього наявне хронічне захворювання, яке позбавляє останнього можливості усвідомлювати свої дії.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про продовження ОСОБА_5 дії запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Обвинувачений ОСОБА_5 не доставлявся до суду, оскільки стан здоров`я, характер розладу психічної діяльності перешкоджає йому приймати участь у судовому засіданні, тому на підставі ч.2 ст.506, ч.1 ст.512 КПК України, суд ухвалив проводити судове засідання без його участі.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Згідно з частиною першою цієї статті, запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч.3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України запобіжні заходи застосовуються під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.

Згідно ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст.177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вирішуючи клопотання про продовження запобіжного заходу суд враховує наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тяжкість вчиненого злочину, а також те, що ОСОБА_5 не має постійного місця проживання, не працює, не має доходів, та стан його здоров`я, згідно акту судово-психіатричного експерта від 16.03.2018 №119, ОСОБА_5 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїчної, за психічним станом у період вчинення кримінального правопорушення та на даний час не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, на даний час перед слідством і судом постати не може, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Таким чином будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу у судовому засіданні не встановлено, тому суд дійшов висновку, що докази та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що останній може переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, тому застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить його належної процесуальної поведінки, у зв`язку з чим ОСОБА_5 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строком на 60 днів.

Керуючись ст. 176-178, 331, 350, 508 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянину України, не одруженому, без місця проживання, раніше не судимому, дію запобіжного заходу у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме - до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева, за адресою: м.Полтава, вул.Медична, 1, строком на 60 днів до 24 години 00 хвилин 18 лютого 2019 року.
Копію ухвали вручити ОСОБА_5 , його захиснику, прокурору та направити до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: