Дата документу 10.12.2018
Справа № 501/3630/18
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №0000942 від 12 жовтня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магдебург Федеративної Республіки Німеччина, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Іллічівського міського суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.

ОСОБА_5 обвинувачується у заподіяні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я - ч.2 ст.125 КК України.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Іллічівському міському суду Одеської області, підстави для закриття провадження відповідно до ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, угоди в кримінальному провадженні не укладались.

Обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зміну обраного обвинуваченому запобіжного заходу на особисте зобов`язання.

Своє клопотання прокурор обґрунтував наступним.

12 жовтня 2018 року ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні було оголошено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, слідчим суддею Іллічівського міського суду стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після проведення судово-медичної експертизи було встановлено, що тілесні ушкодження, заподіяні ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 , належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

З цих підстав 05 грудня 2018 року ОСОБА_5 було оголошено про зміну підозри і його дії кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України.

Наявність обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_5 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які зазначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування, долученому до обвинувального акту.

Крім того, на думку прокурора, на цей час існують ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме того, що ОСОБА_5 може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. За таких обставин прокурор вважає за доцільне змінити обраний обвинуваченому запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Вислухавши пояснення осіб, які прибули у судове засідання, вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я - ч.2 ст.125 КК України.

Обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, з огляду на положення ч.2 ст.183 КК України, виключає застосування до особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Водночас, перелік доказів, які зазначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування, доданому до обвинувального акту, доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим інкримінованого йому злочину.

Крім того, обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, визнав у повному обсязі.

Суд вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що зберігаються ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме - що обвинувачений може переховуватися від суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України), оскільки ОСОБА_5 не має місця реєстрації в м. Чорноморську Одеської області, зареєстрований у м. Борисполі Київської області, вчинити інше кримінальне правопорушення (п.5 ч.1 ст.177 КПК України), що підтверджується попередньою судимістю обвинуваченого за вчинення тяжкого корисливого злочину.

При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу, крім наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, суд враховує і інші обставини, в тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим злочину, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у злочині, у вчиненні якого він обвинувачується, його вік та стан здоров`я, наявність у нього попередньої судимості, незначну міцність соціальних зв`язків в місці його проживання обвинувачений не одружений, утриманців немає, відсутність у нього роботи, його майновий стан.

Враховуючи викладені обставини, дані про особу обвинуваченого, для забезпечення належного виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає необхідним змінити обраний ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.

Відповідно до положень ч.2 ст.3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує ОСОБА_5 , як особу яка обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, для врахування при призначенні міри покарання у випадку прийняття обвинувального судового рішення, необхідно доручити Овідіопольському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь.

Керуючись ст.ст.179, 200, 3141 ч.2, 314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 14-00 годину 12 грудня 2018 року.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання - задовольнити.
Змінити обраний обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатись з м. Чорноморська Одеської області без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Звільнити обвинуваченого з-під варти негайно в залі суду.
Зобов`язати Овідіопольський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь за участю обвинуваченого ОСОБА_5 з урахуванням відомостей, отриманих від регіонального представництва уповноваженого підрозділу органів Національної поліції та надати суду до 20 грудня 2018 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя