УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/240/19

1-кс/609/140/2019

26 березня 2019 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, суд
В С Т А Н О В И В:
До Шумського районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт на транспортний засіб ВАЗ21093 , д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким він наданий час володіє , оскільки придбав без переєстрації вже більше року. На який ухвалою від 12 березня 2019 року було накладено арешт .

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву в якій останній просить вимоги заявлені у заяві задоволити та справу слухати у його відсутність.

Начальник Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився .

Слідчий СВ Шумського ВП ГУНП України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, однак належним чинном був повідомлений про день, час та місце слухання клопотання, причини неявки суду невідомі.

Із матеріалів клопотання поданого заявником вбачається, що слідчим відділенням Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 25 лютого 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060, із правовою кваліфікацією за ч.3 ст.15 ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку із тим, що 25.02.2019 року в с.Угорськ Шумського району автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 намагався незаконно залодіти ОСОБА_5 ,1992 р.н. житель с. Антонівці Шумського районну

12.02.2019 року ухвалою Шумського районного суду на вказаний автомобіль було накладено арешт .

Заявник вважає, що вищевказаний транспортний засіб має бути йому повернуто, оскільки:він є законим володільцем майна (придбав цей автомобіль більше року тому без переєстрації), на розгляді в суді клопотання про накладення арешту в суді присутнім не був , а також на даний час вже проведена автотоварознавча експертиза для встановлення вартості даного автомобіля а тому вважає відпала потреба у подальшому зберігані його на арешт майданчику Шумського ВП , а тому, просить накладений судом арешт скасувати та повернути йому автомобіль під зберігальну розписку без права продажу

Тому, оскільки немає загрози для знищення комплексу і його втрати, заявник просить вимоги його заяви задоволити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Шумського районного суду Тернопільської області від 12 березня 2019 року накладено арешт на автомобіль ВАЗ21093 , д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким наданий час володіє заявник , оскільки придбав без переєстрації вже більше року який поміщено на територію Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області, що за адресою м. Шумськ, вул. Українська, 47.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищесказане, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_3 підлягає до задоволення, а транспортний засіб - поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладене 12 березня 2019 року ухвалою слідчого судді Шумського районного суду Тернопільської області на транспортний засіб ВАЗ21093 , д.н.з. НОМЕР_1 , - задовольнити.

Скасувати арешт на транспортний засіб ВАЗ21093 , д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким він наданий час володіє , оскільки придбав без переєстрації вже більше року, який було вилучено року під час огляду місця події та поміщено на територію Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області, що за адресою м. Шумськ, вул. Українська, 47.

Транспортний засіб ВАЗ21093 , д.н.з. НОМЕР_1 повернути його власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Стіжок Шумського районну Тернопільської області, на зберігання.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1