УХВАЛА

20 грудня 2018 року

20 грудня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ Управління СБУ у Дніпропетровській області капітана юстиції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000002 про призначення судово-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року старший слідчий-криміналіст СВ Управління СБУ у Дніпропетровській області капітан юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-технічної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом УСБУ у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 04 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 110 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням облікового запиту « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) соціальної мережі «Вконтакте» та інші невстановлені особи з числа мешканців Дніпропетровської області, в соціальних мережах всесвітньої системи Інтернет, систематично розповсюджують матеріали, які містять заклики до вчинення дій, спрямованих на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Встановлено, що до адміністрування облікового запису « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) причетний громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.12.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено на вилучено наступні речі:

- системний блок чорного кольору марки Asus з написом «CHIEFTEC» на передній панелі;

-мобільний телефон чорного кольору, марки Lenovo модель P-70A, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

04.12.2018 вказані вище предмети було оглянуто.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ Управління СБУ у Дніпропетровській області капітана юстиції ОСОБА_2 про призначення судово-технічної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судово-технічної експертизи ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Які технічні характеристики наданих на дослідження технічних засобів?

2. Чи знаходиться на наданих на дослідження технічних засобах програмне забезпечення, призначене для виходу до глобальної мережі Інтернет, якщо так, то яке саме?

3. Надати історію відвідувань інтернет-сторінок за допомогою наявних Інтернет браузерів;

4. Надати інформацію, щодо наявних збережених логінів та паролів (форм автозаповнення) для доступу до соціальних мереж «Вконтакте», «Однокласники», «Facebook» та інших;

5. Надати інформацію, щодо наявних збережених логінів та паролів (форм автозаповнення) для доступу до поштових сервісів mail.ru, gmail.com та інших;

6. Чи наявні на жорстких дисках, які знаходяться у вищевказаному системному блоці чорного кольору марки Asus з написом «CHIEFTEC» на передній панелі, мобільному телефоні чорного кольору, марки Lenovo модель P-70A, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , збережені або видалені текстові файли наступного змісту:

-«Пора и нам Днепродзержинцам повстать против этой Киевской хунты, хватит кормить бандеровцов и Киев, нужно вернуться к своим истокам к матушки России!!! создать автономною республику в составе РОССИИ. ДНЕПРОДЗЕРЖИНСК - ЭТО РОССИЯ!!!».
7. Чи наявні на жорстких дисках, які знаходяться у вищевказаному системному блоці чорного кольору марки Asus з написом «CHIEFTEC» на передній панелі, мобільному телефоні чорного кольору, марки Lenovo модель P-70A, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , збережені або видалені відео файли під назвою «Вставай, Донбасс несломленный!», що містять текст наступного змісту:

-«ВСТУПАЙ В НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ ДОНБАССА! Контакты мобилизационного управления министерства обороны ДНР в Донецке. Телефоны НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , телефон для добровольцев в россии НОМЕР_9 , НОМЕР_10 почта vk.com/ mobilizationdnr».
Для дослідження експерту надати:

-системний блок чорного кольору марки Asus з написом «CHIEFTEC» на передній панелі; мобільний телефон чорного кольору, марки Lenovo модель P-70A, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , запоковані у поліетиленовий пакет чорного кольору та опечатані печаткою «Для пакетів №13» Управління СБ України у Дніпропетровській області» та підписом слідчого.
За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000002 від 04.01.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому-криміналісту ОСОБА_2 або слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню №0000002.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1