Справа № 474/465/19
Провадження №1-кс/474/166/19
Ухвала
про проведення експертизи
11.05.19 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000156 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
11.05.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000156 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України (умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків), про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 03.05.2019 року до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Врадіївського ВП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 03.05.2019 року, близько 17 год. 40 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля приміщення адміністративної Врадіївського відділу поліції, який розташований по вул. Г. Врадіївщини, 122, в смт. Врадіївка, Миколаївської області, наніс йому один удар ногою в область черевної порожнини та не менше двох ударів рукою в область голови, чим заподіяв останньому побої та тілесні ушкодження.
За вказаним фактом розпочате кримінальне провадження за № 0000156 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , та для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з заявою (вх. №2355 від 11.05.2019 р.) про розгляд даного клопотання в її відсутність, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Матеріали кримінального провадження містять: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за № 0000156 від 03.05.2019 р., внесеного за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення кримінальних правопорушень з приводу надходження рапорту старшого оперуповноваженого СКП Врадіївського ВП капітана поліції ОСОБА_5 щодо нанесення останньому одного удару ногою в область черевної порожнини та не менше двох ударів рукою в область голови, 03.05.2019 року, близько 17 год. 40 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля приміщення адміністративної Врадіївського відділу поліції, який розташований по вул. Г. Врадіївщини, 122, в смт. Врадіївка, Миколаївської області; рапорт старшого інспектора-чергового ОСОБА_7 на ім`я начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 від 03.05.2019 року щодо реєстрації за № 777, рапорту старшого оперуповноваженого СКП Врадіївського ВП капітана поліції ОСОБА_5 щодо спричинення останньому з невідомих причин тілесних ушкоджень ОСОБА_6 під час виконання ним службових обов`язків; протоколи допиту потерпілого ОСОБА_5 , та свідка ОСОБА_9 від 03.05.2019 р., в яких зазначені обставини щодо нанесення ОСОБА_5 , під час виконання ним службових обов`язків одного удару ногою в область черевної порожнини та не менше двох ударів рукою в область голови, 03.05.2019 року, близько 17 год. 40 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля приміщення адміністративної Врадіївського відділу поліції, який розташований по вул. Г. Врадіївщини, 122, в смт. Врадіївка, Миколаївської області; виписку із медичної карти амбулаторного хворого Врадіївської ЦРЛ від 03.05.2019 р., згідно якої у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено наступні тілесні ушкодження: садини лівої верхньої кінцівки,шиї, ушиб тулуба, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що клопотання слідчого підлягає задоволенню щодо проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 .
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема щодо з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , та для її проведення залучення експерта Первомайського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово - медичних експертиз, висновки якого можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення та іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході досудового розслідування кримінального провадження не має можливості, приходжу до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 101, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000156 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.
Провести по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, судово-медичну експертизу на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до проведення якої залучити судово-медичних експертів Первомайського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово - медичних експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які тілесні пошкодження, якщо є то який їх характер, ступінь тяжкості, давність заподіяння, локалізація та механізм утворення?
- Якщо так, то чи могли наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися 03.05.2019 р. від одного удару ногою в область підреберної області зліва, одного удару кулаком руки в область лівого вуха та шиї, одного удару кулаком руки в область лівого ліктьового суглобу?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитися в результаті падіння на тверду поверхню з висоти власного зросту при наданні тілу прискорення або без такого?
- Чи мають наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження індивідуальні ознаки, які б вказували на характерні ознаки травмуючого предмета, а також вказували б на взаємне розташування потерпілого та особи, що наносила удари?
Для проведення експертизи повідомити ОСОБА_5 про необхідність прибуття до Первомайського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово - медичних експертиз, за адресою: вул. Трудової Слави, 13, м. Первомайськ, Миколаївської області, для проходження судово-медичної експертизи.
Зобов`язати слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 направити медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-медичної експертизи Первомайським міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово - медичних експертиз.
Висновок експерта надати слідчому СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .
Роз`яснити ОСОБА_5 , зміст ч. 3 ст. 93 КПК України, відповідно до якої сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання висновків експертів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1