Справа № 506/108/17
Провадження № 1-кп/507/15/2018
У Х В А Л А
"30" листопада 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурором заявлено клопотання про продовження строку застосування обов`язків покладених на обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 передбачених ч.5 ст.194 КПК України, вказуючи на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме можливість обвинувачених переховуватись від суду.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та їхні захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою суду від 04.10.2018, у зв`язку із застосованим до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді застави, на них покладені обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, термін дії яких був продовжений до 03.11.2018 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк, не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього кодексу.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
Враховуючи те, що строк дії обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинувачених закінчується, судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 не завершено, прокурором доведено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити та продовжити строк дії обовязків, застосованих ухвалою суду.
Керуючись ст. ст.36,131,132,176-179,194,199,184,315 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про продовження обов`язків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , раніше покладених судом у зв`язку із обранням запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 , за ч.2 ст. 286, ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити повністю.
Продовжити ОСОБА_4 та ОСОБА_6 строком на 2 місяці, тобто до 29 січня 2019 року обов`язки, передбачені п.п. 2,3,4,8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до Любашівського районного суду Одеської області за кожною вимогою суду;
- ОСОБА_9 не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме із АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду;
- ОСОБА_4 не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, за дресою: АДРЕСА_2 без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;
Роз`яснити обвинуваченим наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачені, будучи належним чином повідомленими, не з`явилися за викликом до суду, без поважних причин не повідомили про причину своєї неявки, або якщо порушили інші покладені на них при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинувачених запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1