Справа № 713/259/19
Провадження №1-кс/713/108/19
УХВАЛА
іменем України

18.02.2019 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000040 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000040 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

У клопотанні вказував, що 23.01.2019 року до чергової частини Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , 2000 року народження жителя м.Вашківці 2-й провулок Бажанського, Вижницького району про те, що він отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому фаланги пальця лівої руки у результаті ДТП, що мало місце 11.01.2019 року біля 20-00 год. в м.Вашківці, Вижницького району за участю автомобіля марки «Мерседес» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 пасажиром якого був заявник та автомобіля марки «Рено Лагуна» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Карапчів, Вижницького району.

В ході здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність у встановленні кута та місця зіткнення транспортних засобів.

Просив призначити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести транспортно-трасологічну експертизу транспортних засобів на вирішення якої поставити питання: Які пошкодження від зіткнення наявні на автомобілі марки «Mercedes-Benz» моделі «200» д.н.з. НОМЕР_1 , 1988 р.в. білого кольору та «Renault» моделі «Laguna» н.з. НОМЕР_2 , 2002 р.в. сірого кольору, в яких місця вони розташовані? Якими місцями першочергового контактували між собою дані транспортні засоби, виходячи з наявних на них пошкоджень та їх місць розташування? Під яким взаємним кутом відносно один одного своїми поздовжніми вісями під час первинного контактування перебували дані транспортні засоби? Із врахуванням кута первинного контактування транспортних засобів та зафіксованої слідової інформації в схемі до протоколу ОМП, де відносно параметрів дороги відбулось зіткнення транспортних засобів? Для проведення транспортно-трасологічної експертизи транспортних засобів надати автомобіль марки «Renault» моделі «Laguna» д/н НОМЕР_2 , 2002 р.в. сірого кольору, автомобіль марки Mercedes-Benz» моделі «200» д/н НОМЕР_1 , 1988 року випуску, білого кольору та по вимозі матеріали кримінального провадження за №0000040 від 24.01.2019 року. На підставі ст.70 КПК України попередити про кримінальну відповідальність експертів за ст.ст. 384, 385 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про що є відомості в матеріалах справи, до початку розгляду справи скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.01.2019 року внесено відомості до ЄРДР за №0000040 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000040 від 24.01.2019 року вбачається, що 23.01.2019 року до чергової частини Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , 2000 року народження жителя м.Вашківці 2-й провулок Бажанського, Вижницького району про те, що він отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому фаланги пальця лівої руки у результаті ДТП, що мало місце 11.01.2019 року біля 20-00 год. в м.Вашківці, Вижницького району за участю автомобіля марки «Мерседес» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 пасажиром якого був заявник та автомобіля марки «Рено Лагуна» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Карапчів, Вижницького району.

З постанови про прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 24.01.2019 року вбачається, що автомобіль марки «Mercedes-Benz» модель «200» д.н.з. НОМЕР_1 , 1988 року випуску білого кольору та автомобіль марки «Renault» модель «Laguna» д/н НОМЕР_2 , 2002 року випуску, сірого кольору, прилучено до кримінального провадження №0000040, як речовий доказ.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000040 від 24.01.2019 року, необхідно залучити експертів, а тому клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Проведення транспортно-трасологічної експертизи транспортних засобів доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д». На вирішення експертам включити питання, поставлені слідчим СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000040 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні за №0000040 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, судову транспортно-трасологічну експертизу транспортних засобів експертизу.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д» провести судову транспортно-трасологічну експертизу транспортних засобів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000040 від 24.01.2019 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Які пошкодження від зіткнення наявні на автомобілі марки «Mercedes-Benz» моделі «200» д.н.з. НОМЕР_1 , 1988 р.в. білого кольору та «Renault» моделі «Laguna» д/н НОМЕР_2 , 2002 р.в. сірого кольору, в яких місцях вони розташовані?

Якими місцями першочергово контактували між собою дані транспортні засоби, виходячи з наявних на них пошкоджень та їх місць розташування?

Під яким взаємним кутом відносно один одного своїми поздовжніми вісями під час первинного контактування перебували дані транспортні засоби?

Із врахуванням кута первинного контактування транспортних засобів та зафіксованої слідової інформації в схемі до протоколу ОМП, де відносно параметрів дороги відбулось зіткнення транспортних засобів?

Для дослідження експертам надати автомобіль марки «Renault» моделі «Laguna» д/н НОМЕР_2 , 2002 року випуску, сірого кольору та автомобіль марки Mercedes-Benz» моделі «200» д/н НОМЕР_1 , 1988 року випуску, білого кольору.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000040 від 24.01.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1