справа № 208/2369/19
№ провадження 1-кс/208/1049/19
УХВАЛА
Іменем України

15 квітня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
Слідчий звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням, просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса, АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що в провадженні СВ Кам`янського ВП перебуває кримінальне провадження №0000481 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 358 КК України. 26.02.2019 року до Кам`янського ВП надійшла заява від Голови профспілкового комітету первинної профспілкової організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , про те, що невстановлені особи профспілкової організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у січні 2019 року підробили документи членів ППО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою подальшого використання, а саме підвищення заробітної плати членам профспілкового комітету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка складається з членських внесків, тобто 1% від заробітної плати працівника комбінату.

При розслідуванні кримінального провадження було встановлено, на допиті у якості свідка ОСОБА_4 , пояснив, що він є головою Первинної профспілкової організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У лютому 2019 до нього звернулися робітники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які отримавши «табуляграми» за грудень 2018 року, звернули увагу на те, що з них утримано1% профспілкових внесків, від нарахованої заробітної плати. Знаючи, що внески у ППО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де вони стоять на обліку, складають 0,5%, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 звернулись у розрахунковий відділ де з`ясували, що їх, по підробленим заявам, вивели з ППО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і внесли до складу ППО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де профспілкові внески складають 1%. Вказані працівники ВТК, зняли ксерокопії з вищезгаданих підроблених заяв і передали до профспілкового комітету.

Копії документів, разом із листом ним були надіслані Генеральному директору ОСОБА_7 та директору з безпеки ОСОБА_8 . Крім цього, на оперативній нараді, було доручено головам цехових комітетів провести перевірки профспілкових внесків працівників структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

По результатам перевірок, виявлені подібні випадки і у інших підрозділів з робітниками комбінату. Таким чином невідомі мені особи нанесли матеріальну шкоду працівникам комбінату.

20.03.2019 року з метою отримання документів, та вивчення їх, був направлений лист до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

03.04.2019 року, до Кам`янського ВП надійшов лист від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про відмову в наданні документів зазначених у запиті, та роз`яснено, що документи можуть бути отримані тільки на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, з метою встановлення істини по кримінальному провадженнюта з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні, вивченні та дослідженні, а також долученні до матеріалів кримінального провадження, в якості речових доказів, оригіналів документів.

Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса, АДРЕСА_1 , а саме:

- заяви про припинення утримання членських внесків з заробітної плати на рахунок Первинної профспілкової організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », робітників комбінату заповнених російською мовою: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

- заяви про утримання членських внесків з заробітної плати та перерахування їх на рахунок Первинної профспілкової організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », робітників комбінату заповнених російською мовою: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1