Справа № 461/7404/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи , -

в с т а н о в и в :
Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000508 від 13.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Старший слідчий слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що протягом 2006-2012 років при виготовленні документацій із землеустрою, передачі земельних ділянок у приватну власність та видачі державних актів на право приватної власності на вищевказані земельні ділянки, посадовими особами Шклівської селищної ради, управлінням земельних ресурсів у Яворівському районі та головним архітектором району відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Яворівської РДА здійснено внесення недостовірних відомостей до даних державного земельного кадастру та неправомірно передано земельні ділянки, які фактично розташовані за межами населеного пункту із порушенням порядку відведення та передачі земельної ділянки у власність, чим порушено вимоги статтями 12, 20, 38-40,118, та пункту 12 Розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу України, статтей 25, 28, 29, 64 Закону України «Про землеустрій» та пунктів 1.12., 1.13., 1.16. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Держкомзему України від 04.05.1999р. за № 43 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 04.06.1999р. №354/3647.

Відтак, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, досягнення дієвості цього кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні криміналістичної експертиз для ідентифікація виконавця рукописного тексту і підпису.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно положень п. 2 ст. 101 КПК України кожна сторона кримінального провадження має право надати суду висновок, який ґрунтується на його наукових, технічних або інших спеціальних знаннях.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 244 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, висновок експерта) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Тож, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України поставивши на вирішення експерта питання, поставлені експертові особою, яка звернулася з даним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 84, 91, 101, 223, 243-245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000508 від 13.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, криміналістичну експертизу з дослідження підписів.

Доручити проведення експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

2.1. Ким виконані підписи в рішенні Шклівської селищної ради №151 від 21.01.2011 в графі «селищний голова» - ОСОБА_4 (59 аркуш проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5 ); в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 825132 від 20.12.2011 в графі «голова (керівник) Шклівської селищної ради» ОСОБА_6 ОСОБА_4 , чи іншою особою?

2.2. Ким виконані підписи в викопіюванні з картографічного матеріалу про місцерозташування земельної ділянки гр. ОСОБА_7 в графі «нанесено вірно селищний голова» ОСОБА_6 (29 аркуш проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_7 ), в рішенні Шклівської селищної ради №131 від 21.01.2011 в графі «селищний голова» - ОСОБА_4 (32 аркуш проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_7 ); в акті узгодження зовнішній меж землекористування гр. ОСОБА_7 від 17.01.2011 в графі «селищний голова В Лаба» (34 аркуш проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_7 ); в проекті відведення земельної ділянки в графі «селищний голова ОСОБА_6 » (36 аркуш проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_7 ), в плані земельної ділянки в графі «селищний голова ОСОБА_6 » (37 аркуш проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_7 ), в рішенні Шклівської селищної ради №632 від 19.07.2011 в графі «селищний голова» - ОСОБА_4 (50 аркуш проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_7 ), в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 825125 від 23.11.2011 в графі «голова (керівник) Шклівської селищної ради» ОСОБА_6 ОСОБА_4 , чи іншою особою?

2.3. Ким виконані підписи в рішенні Шклівської селищної ради №150 від 21.01.2011 в графі «селищний голова» - ОСОБА_4 (56 аркуш проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_8 ); в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 825130 від 20.12.2011 в графі «голова (керівник) Шклівської селищної ради» ОСОБА_6 ОСОБА_4 , чи іншою особою?

2.4. Ким виконані підписи в рішенні Шклівської селищної ради №76 від 10.12.2010 в графі «селищний голова» - ОСОБА_4 (26 аркуш проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_9 ); в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 649530 від 04.11.2011 в графі «голова (керівник) Шклівської селищної ради» ОСОБА_6 ОСОБА_4 , чи іншою особою?

2.5. Ким виконані підписи в рішенні Шклівської селищної ради №9 від 10.12.2010 в графі «селищний голова» - ОСОБА_4 (26 аркуш проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_10 ), в рішенні Шклівської селищної ради №1109 від 28.02.2012 в графі «селищний голова» - ОСОБА_4 (44 аркуш проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_10 ), в рішенні Шклівської селищної ради №1018 від 23.01.2012 в графі «селищний голова» - ОСОБА_4 (60 аркуш проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_10 ), в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 512985 від 05.10.2012 в графі «голова (керівник) Шклівської селищної ради» ОСОБА_6 ОСОБА_4 , чи іншою особою?

2.6. Ким виконані підписи в рішенні Шклівської селищної ради №135 від 21.01.2011 в графі «селищний голова» - ОСОБА_4 (28 аркуш проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_11 ), в акті узгодження зовнішніх меж від 17.01.2011 в графі «селищний голова В.Лаба» (30 аркуш проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_11 ), в проекті відведення земельної ділянки в графі «селищний голова ОСОБА_6 » (32 аркуш проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_11 ), в плані земельної ділянки в графі «погоджено селищний голова ОСОБА_6 » (33 аркуш проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_11 ), в кадастровому плані земельної ділянки в графі «погоджено селищний голова В.Лаба» (34 аркуш проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_11 ), в рішенні Шклівської селищної ради №835 від 09.11.2011 в графі «селищний голова» - ОСОБА_4 (45 аркуш проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_11 ), в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 928960 від 27.12.2012 в графі «голова (керівник) Шклівської селищної ради» ОСОБА_6 ОСОБА_4 , чи іншою особою?

2.7. Ким виконані підписи в рішенні Шклівської селищної ради №152 від 21.01.2011 в графі «селищний голова» - ОСОБА_4 (51 аркуш проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_12 ), в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 825131 від 20.12.2012 в графі «голова (керівник) Шклівської селищної ради» ОСОБА_6 ОСОБА_4 , чи іншою особою?

На дослідження експертам направити проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів, які надано для проведення експертизи.

Попередити експерта, якому буде доручено проведення вказаної експертизи про кримінальну відповідальність за ст.384 та ст. 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України скерувати висновок виконаної експертизи слідчому СУ ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_3 у визначений законодавством час, із врахування обмежених строків проведення досудового розслідування, за адресою: 79007, м. Львів, площа Генерала Григоренка, 3 або за його дорученням надати оперативним працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України.

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, також забезпечення доступу до об`єктів дослідження.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 слідчих групи слідчих у даному кримінальному провадженні або прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1