Справа № 592/1686/19
Провадження № 1-кс/592/950/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 , про призначення судово-хімічної експертизи по матеріалам досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000036 від 22.03.2018. за ознаками кримінальних правопорушень. передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 204 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 22.03.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншими невстановленими особами протягом 2018-2019 років здійснювалось незаконне виготовлення спирту етилового із недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя і здоров`я людей. Зокрема, ОСОБА_3 придбавав у невстановленої особи відповідне обладнання та сировину, необхідну для виготовлення спирту етилового.

Проведеними по даному кримінальному провадженню слідчими (розшуковими) діями встановлено, що у нежитлових приміщеннях розташованих за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, діяв підпільний цех по переробці омивача лобового скла автомобілів (розріджувача багатофункціонального) в етиловий спирт. У ході проведення обшуку за вказаною адресою вилучено незаконно виготовлені підакцизні товари (спирт етиловий) та сировина для їх виготовлення. Зокрема встановлено, що ДП «Попівський експериментальний завод» (код 00375220) реалізовував в адресу ТОВ «Копренеса» (код 41619349) концентрат протиобліднювальної рідини (розріджувач багатофункціональний), при цьому фактично з зазначеної рідини здійснювалося незаконне виготовлення підакцизних товарів (спирту етилового) за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1.

У ході досудового розслідування було проведено тимчасовий доступ до готової продукції (розріджувача багатофункціонального) ДП «Попівський експериментальний завод» (код 00375220), під час якого відібрано зразки готової продукції розріджувача багатофункціонального, а саме: з ємності під №2, які розлито в склянні пляшки об`ємом 0,5 л. у кількості 3 (три) штуки, поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору та наклеяно бирки з написом: «З ємності під №2. Зразок №№1, 2, 3, відібрано та вилучено 22 січня 2019 року, під час проведення тимчасового доступу до речей і документів за адресою: Сумська обл., Конотопський р-н, с. Попівка, вул. Б. Ковтунів, 2 на ДП «Попівський експериментальний завод» по кримінальному провадженню №0000036 від 22.03.2018 з підписами учасників, слідчого та відтиском печатки Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області» та з ємності під №3, які розлито в склянні пляшки об`ємом 0,5 л. у кількості 3 (три) штуки, поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору та наклеяно бирки з написом: «З ємності під №3. Зразок №№1, 2, 3, відібрано та вилучено 22 січня 2019 року, під час проведення тимчасового доступу до речей і документів за адресою: Сумська обл., Конотопський р-н, с. Попівка, вул. Б. Ковтунів, 2 на ДП «Попівський експериментальний завод» по кримінальному провадженню №0000036 від 22.03.2018 з підписами учасників, слідчого та відтиском печатки Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області».

З метою повного, всебічного й неупередженого дослідження всіх обставин, отримання фактичних даних, на підставі яких можливе встановлення наявності чи відсутності фактів вчинення кримінального правопорушення, по даному кримінальному провадженню, на даний час виникла необхідність у встановленні того, що являють собою вилучені рідини, яким способом вони виготовлені та чи відповідають вимогам технічних умов, що має значення для кримінального провадження, адже вирішення питань, поставлених на вирішення експертизи має істотне значення для кримінального провадження і можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експортною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме проведення судово-хімічної експертизи, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. сі. 242-244. 372 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 , про призначення судово-хімічної експертизи по матеріалам досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000036 від 22.03.2018. за ознаками кримінальних правопорушень. передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 204 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0000036 від 22.03.2018 судово-хімічної експертизи.

3 До проведення експертизи залучити експертну установу - Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

4. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чим є рідина, надана на дослідження (який її хімічний склад)?

- Чи відповідає дана рідина встановленим стандартам, нормам і технічним умовам?

- Чи відповідає дана рідина встановленим технічним умовам (ТУ У 24.6-1:2009 код УКТЗЕД )?

5. Для проведення експертизи направити експерту зразок рідини №1, яка відібрана з ємності №2 та зразок рідини №2, яка відібрана з ємності №3 (вилучені під час проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до готової продукції розріджувача багатофункціонального ДП «Попівський експериментальний завод» за адресою: Сумська обл., Конотопський р-н, с. Попівка, вул. Б. Ковтунів, 2.

6. У разі необхідності надати експерту необхідні матеріали кримінального провадження.

7. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

8. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1