01.04.19 200/4327/19
У Х В А Л А
01 квітня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000658 від 19.03.2019 року про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000658 від 19.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. 185 КК України, -

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась з заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прожиає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що близько 16.50 год. 22.02.2019 перебуваючи в приміщенні магазину " Варус2 за адресою: м.Дніпро, пр. Гагаріна 8-а, таємно шляхом вільного доступу викрала майно заявниці. Встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄО 7693)

З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000658 від 19.03.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, для вирішення наступних питань:

1. Визначити ринкову вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 22.02.2019, а саме мобільний телефон марки «Iphone 8» сірого кольору з IMEI: НОМЕР_1

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № № 0000658 від 19.03.2019.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000658 від 19.03.2019 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1