Справа №766/1606/19
н/п 1-кс/766/3261/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000015 від 14.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання у кримінальному провадженні № 0000015 від 14.01.2019 та винести ухвалу про доручення проведення експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28-а, судової технічної експертизи. До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:

- Чи відповідають надані на дослідження одна банкнота номіналом 500 гривень серії та номер АА 6187479; одинадцять банкнот номіналом 200 гривень серії та номер: ВИ 9457781; СБ 6120529; ТВ 3405629; УА 6838891; ХИ 4340387; ПЄ 7306035; КЛ 0123604; ЗБ 6073205; ПД 9250739; УГ 8284372; УЕ 8917613; дві банкноти номіналом 100 гривень серії та номер: СГ 3995085; СИ 6529885 банкнотам Національного банку України, що перебувають в офіційному обігу? Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

Доручити слідчому, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування, у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати до експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення експертизи та матеріали і предмети дослідження: вищевказані банкноти.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Дозволити експертам під час проведення експертизи, у випадку необхідності, використовувати руйнівний метод дослідження.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що відділом СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015, внесеному 14.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3

ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2019 близько 12.00 год. ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на надання тимчасово виконувачу обов`язків заступника начальника Великолепетиського ВП - начальнику слідчого відділення Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 неправомірної вигоди, перебуваючи у службовому кабінеті останнього, розташованому в адміністративній будівлі Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області за адресою: Херсонська область, смт Велика Лепетиха, вул. Соборна, 2а, надав ОСОБА_5 неправомірну вигоду, загальною сумою 2 900 гривень, за вирішення питання щодо повернення йому у користування вилученого під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 автомобіля марки «ВАЗ 2101», державний номер НОМЕР_1 .

У цей же день, після надання вказаної неправомірної вигоди, злочинні дії ОСОБА_4 були виявлені співробітниками правоохоронних органів з вилученням наданої ним суми коштів в якості неправомірної вигоди.

24.01.2019 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

25.01.2019 ОСОБА_4 повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

У період часу з 12.00 год. до 12.15 год. 24.01.2019 проведено огляд службового кабінету слідчого СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , розташованого на першому поверсі адміністративної будівлі Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області за адресою: смт. Велика Лепетиха, вул. Соборна, 2-а, під час якого на столі виявлено та вилучено: кошти в сумі 2900 (дві тисячі дев`ятсот) гривень, а саме: одна банкнота номіналом 500 гривень серії та номер АА 6187479; одинадцять банкнот номіналом 200 гривень серії та номер: ВИ 9457781; СБ 6120529; ТВ 3405629; УА 6838891; ХИ 4340387; ПЄ 7306035; КЛ 0123604; ЗБ 6073205; ПД 9250739; УГ 8284372; УЕ 8917613; дві банкноти номіналом 100 гривень серії та номер: СГ 3995085; СИ 6529885.

Посилаючись на те, що для вирішення питання щодо відповідності вилучених банкнот банкнотам НБУ, що перебувають у офіційному обігу, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000015 від 14.01.2019 року судову технічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи відповідають надані на дослідження одна банкнота номіналом 500 гривень серії та номер АА 6187479; одинадцять банкнот номіналом 200 гривень серії та номер: ВИ 9457781; СБ 6120529; ТВ 3405629; УА 6838891; ХИ 4340387; ПЄ 7306035; КЛ 0123604; ЗБ 6073205; ПД 9250739; УГ 8284372; УЕ 8917613; дві банкноти номіналом 100 гривень серії та номер: СГ 3995085; СИ 6529885 банкнотам Національного банку України, що перебувають в офіційному обігу? Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

Проведення судової технічної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України копію ухвали про проведення експертизи та матеріали і предмети дослідження: вищевказані банкноти.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Дозволити експертам під час проведення експертизи, у випадку необхідності, використовувати руйнівний метод дослідження.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1