УХВАЛА

17 січня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000987,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з начальником відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглянути клопотання з підтриманням викладених у ньому вимог у його відсутність.

Як зазначено в клопотанні, слідчим управлінням ГУ НП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000987 від 26.02.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.367, ч.1 ст.209 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що впродовж 2014 року службові особи комунального підприємства Хмельницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), здійснили незаконне систематичне привласнення бюджетних коштів, шляхом невиконання ремонтних робіт та проведення безтоварних операцій, чим спричинили державним інтересам матеріальних збитків у великих розмірах.
Так, 19.06.2014 року між директором ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 та т.в.о. директора комунального підприємства Хмельницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 »ОСОБА_6 укладено договір підряду №17 на проведення поточного ремонту по установленню водостоків їдальні у навчальному закладі, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на загальну суму 41 024, 40 грн.

Згідно акту №17 приймання виконання будівельних робіт від 24.06.2014 року роботи на вказаному об`єкті виконані в повному обсязі. Однак, під час проведення досудового розслідування встановлено, що роботи на вищезгаданому об`єкті взагалі не проводились, а водостоки у школі встановлені не були.

Крім того, встановлено, що впродовж 2014-2015 років між директором ІНФОРМАЦІЯ_4 категорії ОСОБА_5 та т.в.о. директора КП Хмельницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 »ОСОБА_6 неодноразово укладались договори підряду поставки товарів - продуктів харчування та дитячого одягу для навчального закладу, постачання яких вищевказаному комунальному підприємству здійснювалосьфермерським господарством « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), однак під час досудового розслідування встановлено, що товарно-матеріальні цінності у ІНФОРМАЦІЯ_5 категорії взагалі не надходили.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) впродовж 2014-2015 років неодноразово з р/р № НОМЕР_4 , відкритий у ІНФОРМАЦІЯ_7 , перераховувала на р/р КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № НОМЕР_5 , відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », кошти за начебто поставлені товари. В свою чергу, КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з р/р № НОМЕР_5 протягом вищевказаного періоду неодноразово перераховувало кошти на р/р ФГ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) № НОМЕР_6 , відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документальної інформації, стосовно руху коштів по всіх рахунках ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі по рахунку № НОМЕР_4 , за період з січня 2014 року по термін дії ухвали, із розшифруванням контрагентів та призначенням платежів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів з ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий ОСОБА_3 ,в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ),а саме документальної інформації стосовно руху коштів по всіх рахунках ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в тому числі по рахунку № НОМЕР_4 , із розшифруванням контрагентів та призначенням платежів, за період з січня 2014 року по термін дії ухвали,
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 15 лютого 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя