Справа № 202/6135/18
Провадження № 1-кс/202/9188/2018
УХВАЛА
Іменем України

10 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897 від 03.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.10.2018 року, близько о 21:10 год., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz 312D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому перебували пасажири ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , рухався по проїзній частині вулиці Ріжкова, що проходить по території Дніпровського району Дніпропетровської області, з боку селища Таромське у напрямку автодороги Н-08, де в районі виїзду з селища Таромське допустив виїзд за межі проїжджої частини в ліво та в подальшому перекидання транспортного засобу.

В результаті ДТП водій ОСОБА_4 загинув на місці пригоди, а пасажир його автомобіля ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, з якими його госпіталізовано до лікарні.

Слідчий зазначив, що під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-медичної експертизи.

Тому слідчий просив призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту відділення імунології КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР». На вирішення експертів поставити питання: які тілесні ушкодження виявлені у пасажира ОСОБА_5 ? Які їх характер, механізм та локалізація? Яка тяжкість ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .? Тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , характерні як для водія чи пасажира транспортного засобу?

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, в клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР» провести судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити провести судово-медичну експертизу експертам відділення імунології КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР». На вирішення експертів поставити питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені у пасажира ОСОБА_5 ? Які їх характер, механізм та локалізація?

2.Яка тяжкість ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 ?

3.Тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , характерні як для водія чи пасажира транспортного засобу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження судово-медичному експертові направити необхідну медичну документацію на громадянина ОСОБА_5 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1