Справа № 314/2651/18
Провадження № 1-кп/314/89/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2019 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження №0001163 від «01» листопада 2017 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юр`ївка, Приморського району, Запорізької області, громадянина України, що має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , відбуває покарання в ДУ «Вільнянська виправна колонія (№20)», раніше судимого:

-09.06.2011 Ширяєвським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку: 17.08.2010, кінець строку: 09.10.2024,

який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.393 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений 09.06.2011 Ширяєвським районним судом Одеської області, до покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_3 , відбуваючи покарання на дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Вільнянська виправна колонія (№20)», куди останній був переведений 10.04.2017 на підставі рішення комісії від 10.04.2017 (протокол №9) та постанови начальника виправної установи, вчинив втечу з місця позбавлення волі, за наступних обставин:

01.11.2017 приблизно о 10:00 годині, ОСОБА_3 , будучи особою, яка відбуває покарання у виді позбавленки волі, маючи умисел на втечу з місця позбавлення волі, знаходячись на підставі рознарядки про вивід засуджених ДСР на роботу, затверджена начальником ДУ «Вільнянська виправна колонія (№20)» полковником внутрішньої служби ОСОБА_6 , поблизу адміністративної будівлі вказаної виправної установи, розташована за адресою: вул. Каштанова №1, м. Вільнянськ, Запорізька область, де останній виконував будівельні роботи по перекриттю даху їдальні, самовільно залишив місце позбавлення волі, а саме скориставшись відсутністю контролю з боку працівників адміністрації, залишив своє місце роботи, та направився на маршрутному таксі до м. Запоріжжя, після чого до м. Київ, м. Ужгород та м. Мукачево, Закарпатської області.

При цьому, 08.11.2017 о 14:45 годині, за результатами вжитих оперативно-розшукових заходів службовими особами ДУ «Вільнянська виправна колонія (№20)», засудженого ОСОБА_3 було виявлено та затримано на об`їзній а/д «Мукачево-Ужгород», поблизу м. Мукачево, Закарпатської області, після чого його було повернуто до місця відбування покарання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винну у скоєному злочині визнав у повному обсязі, подію та обставини встановлені під час досудового розслідування беззаперечно визнав, реалізуючи право передбачене ст.63 Конституції України від дачі показань відмовився.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні беззастережно визнав свою вину у скоєному злочині в повному обсязі, ніхто з учасників процесу не оспорював встановлені досудовим розслідуванням фактичні обставини та докази у цьому кримінальному провадженні, суд, керуючись ст.349 КПК України, обмежив дослідження доказів, дослідженням матеріалів, які характеризують обвинуваченого. Судом роз`яснено наслідки визнання обставин, які ніким не оспорюються, а саме позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Проаналізувавши в сукупності вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 повністю доведена в судовому засіданні, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.393 КК України як «втеча з місця позбавлення волі, вчинена особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі».

Обвинувачений в судовому засіданні щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, яка є особою раніше судимою, психічними захворюваннями не страждає, на обліку в наркодиспансері не перебуває, характеризується за місцем відбування покарання посередньо.
Відповідно до ст.66 КК України в якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України в якості обставин, що обтяжують покарання, суд визнає рецидив злочину.

Приймаючи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальний злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи наявність обставин, що пом`якшує та обтяжує покарання обвинуваченого, з урахуванням особи ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці.

Відповідно до ст. 71 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю вироків з вироком Ширяєвського районного суду Одеської області від 09.06.2011 року, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

На переконання суду зазначене покарання в повному обсязі буде відповідати меті визначеній ч.2 ст.50 КК України.

Судові витрати на проведення експертизи, цивільний позов відсутні.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до набрання вироку законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,369, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці.

На підставі ст. 71 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ширяєвського районного суду Одеської області від 09.06.2011 року, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

Строк відбування покарання рахувати з 04.01.2019.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до набрання вироку законної сили.

Речові докази:

-2 експрес накладні «Нова пошта», каталог опалювальних котлів, долучені до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

-паспорт гр. України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , витяг з єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №2326- від 13.09.2017 на ім`я ОСОБА_3 , долучені до матеріалів кримінального провадження передати до установи виконання покарань для зберігання до звільнення ОСОБА_3 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя: ОСОБА_7

04.01.2019