Справа № 362/841/19
Провадження № 1-кс/362/355/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

11.02.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000105 від 19.01.2019 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, судово-медичної експертизи, проведення якої доручити судово-медичним експертам Васильківського районного бюро СМЕ.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

До Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що про те, що 07.01.2019 року близько 22 год. знаходячись за місцем свого проживання, саме в квартирі АДРЕСА_1 її чоловік ОСОБА_5 спричинив їй тілесні ушкодження. (ЖЕО № 770 від 19.01.2019).

За даним фактом 19.01.2019 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України «умисне легке тілесне ушкодження».

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала що близько 22 години 00 хвилин 07.01.2019 року вона повернулась до свого місця проживання та коли зайшла до квартири побачила що її чоловік, ОСОБА_5 , перебував в стані алкогольного сп`яніння та почав провокувати її на конфлікт. В подальшому сварка переросла в бійку, в ході якої чоловік вдарив її по обличчю, рукою зібраною в кулак, а саме під ліве око. Після чого вони почали боротись, далі вона спробувала відштовхнути його та втекти, при цьому кричала та кликала на допомогу, але на чоловіка ніщо не впливало, а тому вона кинулася в напрямок вхідних дверей, однак ОСОБА_5 схопив її, повалив на диван та почав душити, сидячи зверху на ній. Спочатку душив подушкою, а потім і руками, в цей час ОСОБА_5 почав наносити удари руками зібраними в кулак по обличчю та голові, нанісши не менше десяти таких ударів. Доки ОСОБА_5 душив та бив її, вона намагалася вирватись та відштовхнула останнього ногами, а тому він ослабив тиск. Після чого вона піднялася на ноги та почала кричати в його адресу наступне: «Що ти зробив, мені потрібна швидка допомога!». Ці слова, пригальмували дії її чоловіка, скориставшись цим вона вибігла з квартири та втекла до своєї доньки ОСОБА_7 , звідки викликала поліцію та швидку медичну допомогу. Зранку наступного дня, 08.01.2019 року вона звернулася до приймального відділення Васильківської ЦРЛ за отриманням медичної допомоги, оскільки внаслідок спричинених їй тілесних ушкоджень, вона погано себе почувала: паморочилось в голові, боліли грудна клітина та ребра. Пройшовши обстеження, їй було призначено курс стаціонарного лікування, яке вона проходила в неврологічному відділенні Васильківської ЦРЛ, що розташоване за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 87, в період з 08 січня по 15 січня 2019 року, де їй було встановлено діагноз: закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Підшкірна гематома нижньої повіки та щоки ліворуч. Контузія легкої степені OS (підкон`юктивальний крововилив). Множинні забої м`яких тканин обох зап`ястних ділянок, лівого плеча, в області правої лопатки, лівої підлопаткової області. Забій шийного відділу хребта.

В даному випадку проведення судово-медичної експертизи за медичною документацією з Васильківської центральної районної лікарні, розташованої за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 87 необхідне, з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для вірного визначення кваліфікації даного кримінального правопорушення, тобто проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування та встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

У зв`язку з зазначеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, розгляд клооптання просив проводити без його участі, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як визначено у ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у кримінальному провадженні 0000105 від 19.01.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу за медичною документацією на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Васильківського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути у строки та при обставинах, викладених в ухвалі?
- Яка ступінь тяжкості, механізм, локалізація та давність утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .?
- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок ударів рукою (руками) зібраними в кулак ?
- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок самовільного падіння з висоти власного зросту та співударом об поверхню (грунтове, асфальтове, бетонне тощо)?
- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок удару та послідуючим падінням з прискоренням та співударом об поверхню (грунт, асфальт, бетон тощо)?
- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження при обставинах, викладених потерпілою ОСОБА_6 під час її допиту в якості потерпілої від 23.01.2019 року ?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про проведення судово-медичної експертизи, медичну картку стаціонарного хворого № 25/232 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з неврологічного відділення Васильківської ЦРЛ та копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 23.01.2019 року.
Ухвалу для виконання передати до СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1