УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0012582 від 28 листопада 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012582 від 28 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просить доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз відділенню судово-медичної імунології провести судово-медичну експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання: чи є кров людини на представлених на дослідженняоб`єктах? Якщо так, то яка групованалежність? Чи могла вона походити від потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
В обгрунтування клопотання зазначено, ОСОБА_5 , 27.11.2018, приблизно о 19 годині перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок попередньо вжитих алкогольних напоїв, знаходячись в одній з кімнат підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 , наблизився до ОСОБА_4 та наніс не менше п`ятнадцяти ударів, внаслідок чого останній втратив рівновагу та опинився в положенні лежачи на спині на підлозі. В подальшому, ОСОБА_5 , розуміючи, що воля ОСОБА_4 до чинення фізичного опору повністю подолана й потерпілий, внаслідок попередньо нанесених ОСОБА_6 ударів, знаходиться без свідомості, наблизився до потерпілого та наніс ще не менше п`яти ударів руками та ногами в область голови та не менше чотирьох ударів в область тулуба, тобто в ділянки тіла де розташовані життєво важливі органи людини. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , згідно довідки № 3643/1547 від 28.11.2018 виданої Київською міською клінічною лікарнею №17, що розташована по пров. Лабораторному, 20, отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, травматичного субарахноїдального крововилива, множинних забійних ран голови та обличчя, скальпованої рани лобної ділянки, саден передньої черепної стрічки.
28.11.2018 протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, в підозрюваного ОСОБА_5 , виявлено та вилучено тряпчану куртку чорно-синього кольору, котру поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, скріплено печаткою та засвідчено підписами понятих та слідчим та світер бордового кольору, котрий поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, скріплено печаткою та засвідчено підписами понятих та слідчим.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження,а саме з метою підтвердження чи спростування факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ,для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз в тому числі і порівняльних, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, додатково зазначив, що доводи, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити клопотання про проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012582 від 28 листопада 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0012582 від 28 листопада 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному № 0012582 від 28 листопада 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України .

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4), відділенню судово-медичної імунології.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи є кров людини на представлених на дослідженняоб`єктах?

- Якщо так, то яка групова належність?

- Чи могла вона походити від потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експертам надати об`єкт дослідження: тряпчану куртку чорно-синього кольору, котру поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, скріплено печаткою та засвідчено підписами понятих та слідчим та світер бордового кольору, котрий поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, скріплено печаткою та засвідчено підписами понятих та слідчим.

У разі необхідності відповідно до ст. 69 КПК України, для проведення експертиз дозволяю отримувати дані від нештатних та позаштатних співробітників КМБСМЕ,які необхідні для відповіді на питання;

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження;

У разі необхідності згоден на часткове або повне знищення речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1