Справа № 512/719/18
Провадження № 1-кп/507/162/2018
У Х В А Л А
"28" листопада 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Янишівка Любашівського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, із освітою неповною середньою, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , восени 2017 року, точної дати встановити не представилося можливим, знаходився в лісовому масиві розташованому неподалік смт. Саврань, де біля пня знайшов патрони калібру 5,45 мм., які знаходилися в розсипаному стані, які привіз в с.Осички , де зберігав їх в своєму домогосподарстві, в подальшому вказані патрони забрав зі свого домогосподарства, так як побоювався за життя та здоров`я своїх рідних та на протязі липня, серпня та початку вересня місяця 2018 року постійно носив їх з собою. 18 вересня 2018 року о 9 годині 08 хвилин ОСОБА_4 добровільно здав працівникам поліції Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, 25 патронів калібру 5,45 мм., які він зберігав при собі.
Згідно висновку експертизи № 835-Б від 22.10.2018 року, надані на дослідження 25 (двадцять п`ять) патронів являються боєприпасами, патронами калібру 5,45*39 мм., виготовленими промисловим способом, підприємстві Барнаульський патронний завод, м.Барнаул, СРСР, у 1990 році, конструктивних змін не мають та призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашникова зразка 1974 року', їх модифікацій, кулеметів РПК-74 та іншої вогнепальної зброї вказаного калібру та до стрільби придатні.
За наявністю достатніх доказів 31.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, кваліфіковане як носіння, придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, в скоєнні якого він себе визнав винним повністю.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст.263 КК України, оскільки він добровільно звернувся до працівників поліції та добровільно здав бойові припаси.
ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, підлягає задоволенню.
Згідно зі ст..286 ч.2 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до вимог ст.285 ч.1 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Крім того, в ст..44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статі, якщо вона добровільно здала органам влади зброю.
Виходячи з вищенаведеного, та приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 добровільно здав органам влади бойові припаси, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов не заявлений.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта в розмірі 572 грн. компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись ст.44, ст.263 ч.3 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288 КПК України, суд
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною видачею органам влади бойових припасів.
Процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 572 грн. компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.
Речові докази, а саме: експертний пакет № 2959585 з 12 патронами та 13 гільзами, який зберігається в камері зберігання речових доказів Савранського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області знищити, арешт накладений ухвалою слідчого судді від 28.09.2018 р. на речові докази скасувати.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1