Справа № 750/878/19
Провадження № 1-кс/750/2242/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009997 від 28.12.2018, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 28.12.2018 до Чернігівського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 по факту зникнення у нього мобільного телефону, що мало місце 25.12.2018 року. Відомості за вказаним фактом 28.12.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0009997, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2018, в період часу з 22 год. 30 хв. по 02 год. 00 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи в НК «Манговойс», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Рокосовського, буд. № 15, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung» модель «J600F»в корпусі чорного кольору (IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ), а також банківські карти «Приват банка» (заробітна та кредитка, з якої було знято 4000 грн в період часу з 01:54 по 2:07 26.12.2018 року), пенсійне посвідчення інваліда III групи та шкіряний чоловічий гаманець чорного кольору, в якому знаходились близько 170 гривень, що належать ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомив, що вищевказаний шкіряний з зернистою фактурою чоловічий гаманець чорного кольору з кнопкою та логотипом «Tailian», розмірами: 11,5х9,5х3 см, він купував в червні 2018 року. На момент викрадення зазначений гаманець знаходився у придатному для використання стані, подряпин та пошкоджень не мав.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009997 від 28.12.2018, розпочатому за ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0009997 від 28.12.2018 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1. Яка ринкова вартість шкіряного чоловічого гаманця чорного кольору, придбаному в червні 2018 року, з урахуванням зносу станом на 28.12.2018 року?

Дозволити слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судового експерта та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1