печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме носіїв інформації ЕОМ (комп`ютери, ноутбуки та інше) на яких встановлено автоматизовану систему документообігу суду «Д-3», що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , всіх його структурних підрозділів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться кримінальне провадження кримінальне провадження № 0000041, внесене 10.02.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 376-1 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться тимчасовий доступ до речей та документів, а саме носіїв інформації ЕОМ (комп`ютери, ноутбуки та інше) на яких встановлено автоматизовану систему документообігу суду «Д-3», що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , всіх його структурних підрозділів.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання у його відсутність.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, а саме носіїв інформації ЕОМ (комп`ютери, ноутбуки та інше) на яких встановлено автоматизовану систему документообігу суду «Д-3», що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , всіх його структурних підрозділів з можливістю отримання доступу і копіювання інформації на відповідні носії інформації та вилучення (проведення виїмки) таких речей і документів (відомостей) в копіях, а саме:

- інформації (в електронному та роздрукованому вигляді), яка наявна у вигляді системного, прихованого масиву даних у автоматизованій системі документообігу ІНФОРМАЦІЯ_1 - «Д-З», щодо автоматизованого розподілу справ у ІНФОРМАЦІЯ_4 (включає порядковий номер, тип документу, суддю якого призначено, дату документу, причину перерозподілу, дату створення, користувача, що створив (співробітник суду, за яким закріплено користувача), дату коригування, користувача, що змінив (співробітника суду, за яким закріплено користувача), дату надходження позовної заяви справи, номер справи, спеціалізацію, тощо) за період з 01.01.2013 по 28.02.2014;

- інформації (в електронному та роздрукованому вигляді), яка наявна у вигляді системного, прихованого масиву даних у автоматизованій системі документообігу ІНФОРМАЦІЯ_1 - «Д-З», щодо внесення змін по спеціалізації суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 (включає порядковий номер, ознаку встановлення чи видалення, суддю, спеціалізацію, користувача, що змінив (співробітник суду за яким закріплено користувача, тощо), за період з 01.01.2013 по 28.02.2014;

- інформації (в електронному та роздрукованому вигляді), яка наявна у вигляді системного, прихованого масиву даних у автоматизованій системі документообігу ІНФОРМАЦІЯ_1 - «Д-З», щодо внесення змін до табелю суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 (включає порядковий номер, ознаку видалення, суддю, назву відмітки в табелі, примітки, початок періоду, кінець періоду, користувач, що змінив (співробітник суду за яким закріплено користувача), дату зміни, тощо), за період з 01.01.2013 по 28.02.2014.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/75033/17-к.

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_5

Виконавець: ОСОБА_1

20.12.2017