Справа № 386/1316/18
Провадження № 1-кс/386/377/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
26 грудня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000590, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Старший слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 26.12.2018 року о 14 год. 16 хв. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, а саме: встановлення вартості викраденого майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 01 грудня 2018 року до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що в період з червня 2018 року по 01 грудня 2018 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала з належного їй житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , холодильник та два меблевих крісла, настінний килим та ковдру, чим заподіяла потерпілій матеріальні збитки.

За вказаним фактом 01.12.2018 року СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за зверненням ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР за №0000590 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було опитано ОСОБА_5 , який повідомив, що він проживає разом зі співмешканкою ОСОБА_6 в будинку її дочки ОСОБА_4 , який розташований по АДРЕСА_2 . З червня 2018 року по 01.12.2018 року ОСОБА_6 в будинку не проживала. За цей період він шляхом вільного доступу таємно викрав холодильник марки «Днепр» та два меблевих м`яких крісла, які продав ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_3 . Крім цього, таємно викрав настінний килим розміром 2,5х1,8 м. червоного кольору із вставками різних кольорів та покривало розміром 2,5х1,5 м. фіолетового кольору із вставками білого та рожевого кольорів, які переніс до місця проживання своєї матері ОСОБА_8 , розташованого по АДРЕСА_4 , з метою подальшого продажу.

25.12.2018 року під час огляду домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_3 , на яке ОСОБА_7 , як фактичний володілець надала добровільну письмову згоду, було виявлено холодильник марки «Днепр» білого кольору, 2004 року випуску бувшого у використанні та два меблеві м`які крісла виробництва 90-х років бувших у використанні, які було вилучено та передано на зберігання до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Також, 25.12.2018 року в приміщенні Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, розташованого по вул. Соборній, 28 в смт. Голованівськ Кіровоградської області, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції настінний килим розміром 2,5х1,8 м. червоного кольору із вставками різних кольорів, виробництва 90-х років та покривало розміром 2х1,5 м. фіолетового кольору із вставками білого та рожевого кольорів, виробництва 90-х років.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення вартості холодильника, м`яких крісел, килима та покривала, які викрадено у ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_9 та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

- яка вартість холодильника марки «Днепр» білого кольору, 2004 року випуску, з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на вересень 2018 року?

- яка вартість двох меблевих м`яких крісел, виробництва 90-х років, з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на жовтень 2018 року?

- яка вартість настінного килиму розміром 2,5х1,8 м. виробництва 90-х років, з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на жовтень 2018 року?

- яка вартість покривала розміром 2х1,5 м. виробництва 90-х років, з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на жовтень 2018 року?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000590, згідно якого слідчий ОСОБА_3 входить до групи слідчих, які розслідують це провадження (а.с. 4), копією рапорта старшого слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 01.12.2018 року (а.с. 5), копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 01.12.2018 року (а.с. 6, 7), копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 02.12.2018 року (а.с. 8-10), копією пояснення ОСОБА_5 від 04.12.2018 року, в якому він вказує на обставини викрадення ним майна в домоволодінні ОСОБА_4 (а.с. 11-13), копією заяви ОСОБА_7 від 25.12.2018 року про згоду на огляд домоволодіння по АДРЕСА_3 , який перебуває у її користуванні (а.с 14), копією протоколу огляду місця події від 25.12.2018 року, а саме: домоволодіння АДРЕСА_3 , де на території домоволодіння було виявлено холодильник марки «Днепр» білого кольору, 2004 року випуску бувшого у використанні та два меблеві м`які крісла виробництва 90-х років бувших у використанні (а.с. 15-18), копією постанови від 25.12.2018 року про визнання речовими доказами холодильника марки «Днепр» білого кольору, 2004 року випуску бувшого у використанні та двох меблевих м`яких крісел виробництва 90-х років бувших у використанні (а.с. 19), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 25.12.2018 року (а.с. 20-22), копією заяви ОСОБА_5 від 25.12.2018 року про добровільну видачу працівникам поліції килиму розміром 2,5х1,8 м. червоного кольору із вставками різних кольорів, виробництва 90-х років та покривала розміром 2х1,5 м. фіолетового кольору із вставками білого та рожевого кольорів, виробництва 90-х років (а.с. 23), копією протоколу огляду місця події від 25.12.2018 року, а саме: приміщення Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, де ОСОБА_5 добровільно видав викрадені килим та покривало, які були вилучені (а.с. 24-26), копією постанови від 25.12.2018 року про визнання речовими доказами килиму розміром 2,5х1,8 м. червоного кольору із вставками різних кольорів, виробництва 90-х років та покривала розміром 2х1,5 м. фіолетового кольору із вставками білого та рожевого кольорів, виробництва 90-х років (а.с. 27), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 26.12.2018 року (а.с. 27-30).

Враховуючи вищевикладене, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, в даному кримінальному провадженні має бути проведена судово-товарознавча експертиза, що має істотне значення для цього кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000590, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, а саме: встановлення вартості викраденого майна, до проведення якої, залучити експерта-товарознавця Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_9 та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

- яка вартість холодильника марки «Днепр» білого кольору, 2004 року випуску, з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на вересень 2018 року?

- яка вартість двох меблевих м`яких крісел, виробництва 90-х років, з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на жовтень 2018 року?

- яка вартість настінного килиму розміром 2,5х1,8 м. виробництва 90-х років, з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на жовтень 2018 року?

- яка вартість покривала розміром 2х1,5 м. виробництва 90-х років, з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на жовтень 2018 року?

Для проведення експертизи слідчому надати експерту:

матеріали кримінального провадження №0000590, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

холодильник марки «Днепр» білого кольору, 2004 року випуску та два меблевих м`яких крісла, виробництва 90-х років, які було вилучено 25.12.2018 року під час огляду місця події по АДРЕСА_3 ;

настінний килим розміром 2,5х1,8 м., виробництва 90-х років та покривало розміром 2х1,5 м., виробництва 90-х років, який було вилучено 25.12.2018 року під час огляду місця події в приміщенні Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Під час виконання експертизи дозволити експерту-товарознавцю Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_9 використання та зміну об`єктів дослідження в межах необхідних для проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1