справа № 732/62/19
провадження № 1-кс/732/19/19
У Х В А Л А

10 січня 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2019 року за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

09 січня 2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000003 від 01.01.2019 року за ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення злочинів проти власності, судимість за вчинення яких не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став і знову вчинив злочин проти власності.

Так, 19 грудня 2018 року, близько 19 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення майна, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з полиці шафи, таємно викрав гроші в сумі 2000 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.

Під час досудового слідства було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 на момент вчинення злочину перебував на «Д» обліку в кабінеті психіатра Городнянської ЦРЛ з діагнозом «Легка розумова відсталість» з 1997 року.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженню судово-психіатричної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам ЧОПНД.

У судове засідання слідчий не з`явився.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 2 ст. 242 КПК України передбачає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень або ж для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст. 244 КПК України ).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення судово-психіатричної експертизи, яка вирішить зазначені слідчим питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 242 - 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Доручити судово-медичним експертам Чернігівського обласного психоневрологічного диспансеру ( ЧОПНД ), адреса : м. Чернігів, вул. І. Мазепи, буд. 3, проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертів поставити такі питання :

- чи маються у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на перерішеній час психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності ?

- чи показано підозрюваному ОСОБА_4 на теперішній час протиалкогольне лікування ? Чи не протипоказане йому таке лікування за станом його здоров`я ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який на даний час перебуває за місцем свого проживання.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000003.

Судовим експертам, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експертизи та всі клопотання направляти в слідче відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою: 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Шевченка, 24а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1