Справа №:755/5344/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу, яке було призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.10.2018 року, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 850 гривень,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2018 року до суду надійшло подання начальника Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу, яке було призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.10.2018 року, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 850 гривень.
Подання мотивоване тим, що 01 жовтня 2018 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок набрав законної сили 03.11.2018 року та був направлений на виконання до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. На виконання вказаний вирок був отриманий 30.11.2018 року та прийнятий до виконання. Станом на 03.12.2018 року документу про сплату штрафу від ОСОБА_4 не отримано. Інформації про причини невиконання ОСОБА_4 вироку суду протягом понад одного місця та інформації про перебування, а також про його майновий стан, чи інші обставини немає.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, повідомленні належним чином про причини неявки суд не повідомили.
Суд, вивчивши наявні матеріали, заслухавши засудженого, думку прокурора, приходить до наступного.
Відповідно до ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений до основного покарання у вигляді штрафу зобов`язаний його сплатити у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це суд.
Згідно п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої ст.53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Як убачається з матеріалів справи, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.10.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Однак, вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф, призначений вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 01.10.2018 року у повному обсязі, квитанція про сплату штрафу знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
З урахуванням того, що засуджений сплатив штраф, суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 79 КК України суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання начальника Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.10.2018 року відносно ОСОБА_4 засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: