Справа № 276/342/19
Провадження по справі 1-кс/276/74/19

У Х В А Л А
26 лютого 2019 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування винесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000587 від 30.12.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.4 ст.296 КК України про доручення на проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2018 року близько 01 год. 30 хв. у ОСОБА_4 , який знаходився поблизу магазину «Берізка» по вул. Шевченка 9 в смт Іршанськ Хорошівського району Житомирської області, що є громадським місцем, виник словесний конфлікт з ОСОБА_5 . Під час вказаного конфлікту ОСОБА_4 , маючи при собі предмет, спеціально приготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, схожий на вогнепальну зброю типу револьвер, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, нехтуючи загально прийнятими принципами поведінки в суспільстві, достовірно знаючи, що конфлікт відбувається в громадському місці, в присутності інших людей, діючи з хуліганських мотивів з особливою зухвалістю здійснив три постріли не встановленому досудовим розслідуванням напрямку, а в подальшому без розриву у часі здійснив один постріл в потерпілого ОСОБА_5 , в область шиї останнього.

В результаті неправомірних дій ОСОБА_4 , спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення м`яких тканин шиї справа.

Заступник начальника СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області просить постановити ухвалу та залучити експертів обласного Житомирського бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної експертизи на розв`язання якої поставити питання зазначені в клопотанні.

Заступник начальника СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до суду направив заяву у якій просить справу розглядати без його участі за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судовому засіданні встановлено, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини для встановлення тяжкості та характеру заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_6 у, що дає підстави для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

- 2 -

У кримінальному провадженні за №0000587 винесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України залучити експертів Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, що в м. Житомир по вул. Князів Острозьких 131, для проведення судово-медичної експертизи на розв`язання якої поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_5 , їх кількість, характер, локалізація, час та механізм утворення?

Який характер даного тілесного ушкодження (наскрізний, сліпий чи дотичний)?

Яка локалізація вхідної та вихідної ран? Який напрямок раневого каналу?

На якій відстані від потерпілого був здійснений постріл?

Чи є на тілі потерпілого сліди близького пострілу?

Від дії яких предметів могли утворитися дані тілесні ушкодження?

В якому положенні до травмуючого суб`єкту (стояв, сидів, лежав) знаходився потерпілий в момент спричинення тілесних ушкоджень?

Чи міг потерпілий спричинити сам собі дані тілесні ушкодження, чи вони могли бути спричинені лише сторонніми особами?

Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в термін зазначений у постанові та при яких обставинах.

Чи могли тілесні ушкодження наявні у потерпілого ОСОБА_5 утворитися за обставин зазначених ним під час проведення слідчого експерименту?

Надати в розпорядження експертів копію протоколу слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя / підпис /

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1