Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/3659/18
Провадження № 1-в/572/513/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВК-46 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Сарни в режимі відеоконференції подання ДУ "Катеринівська виправна колонія (№46)" і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого. Засудженого 27.0. 2018 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 28.05.2017 року. На підставі ст.72 ч. 5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 28.05.2017 року по 20.06.2017 року (в редакції ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015 року), а з 21.06.2017 року рахувати 1 день попереднього увязнення за 1 день позбавлення волі. 10.10.2018 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області зарахувати строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 30.03.2018 року згідно ст.72 ч.5 КК України (в редакції ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015 року).

початок строку 28.05.2017 року

кінець строку 26.10.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Катеринівської виправної колонії № 46 та спостережна комісія Сарненської районної державної адміністрації звернулись в суд із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений за час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується наступним чином. За час утримання в УВП № 26 вимог встановленого чинним законодавством порядку відбування покарання не порушував, до дисциплінарної, відповідальності не притягувався, стягнень не мав. Заходи заохочення не застосовувались. Характеризувався посередньо. За час відбування покарання в Катеринівській виправиній колонії (№46) характеризується позитивно. Вимог встановленого чинним законодавством порядку відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заходи заохочення на даний час не застосовувались. Працевлаштований столяром деревообробного цеху № 2. Ставлення до роботи: добре виконує поставлені перед ним виробничі завдання, проявляє розумну ініціативу. Приимає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та у роботах по благоустрою місць позбавлення волі. На міри виховного впливу реагує позитивно, робить виважені, загально прийняті висновки. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх передбачені законодавством вимоги, дотримується правил поведінки та обов`язків, будує позитиви, плани на майбутнє. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Прагне до підвищення свого загальноосвітнього рівня шляхом перегляду позитивних за змістом телепередач, читає художню та періодичну літературу. Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує переважно шляхом листування, отримує посилки та передачі. Зовнішній вигляд охайний. Вину в скоєному злочин, визнав. Довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений підтримав подання, просить його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти застосування відносно засудженого умовно-дострокового звільнення.

Представник Катеринівської виправної колонії в судовому засіданні підтримав подання .

Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81, п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На момент розгляду справи засуджений відбув 2/3 частини призначеного покарання, має заохочення за сумлінне ставлення до праці.

Суд, заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_5 зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання ДУ "Катеринівська виправна колонія (№46)" і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 10 місяців 7 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1