Справа № 727/229/19
Провадження № 1-кс/727/155/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0002251 від 25.09.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення балістичної експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, необхідно провести балістичну експертизу пістолета з ознаками вогнепальної зброї, який був вилучений під час проведення 18.09.2018 р. обшуку автомобіля ВАЗ-2106 д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований по вул. Луковецькій, 7 м. Чернівці, яким користується ОСОБА_5 , тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести балістичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 18.09.2018 р. було проведено санкціонований Шевченківським районним судом міста Чернівці обшук у автомобілі ВАЗ-2106 д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований по вул. Луковецькій, 7 м. Чернівці яким користується ОСОБА_5 в ході даного обшуку було виявлено та вилучено пістолет з ознаками вогнепальної зброї та ніж з ознаками холодної зброї.

За даним фактом 25.09.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0002251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню балістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0002251 від 25.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є наданий на дослідження пістолет вогнепальною зброєю, якщо так то чи придатний він для стрільби.

Для дослідження експерту надати поліетиленовий пакет, у якому знаходиться вилучений пістолет.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей, відповідно до передбаченої методики дослідження.
При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1