УХВАЛА

про скасування арешту на автомобіль

05 березня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні№ 0000025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Рівненському міському суді перебувало вказане кримінальне провадження.
26 лютого 2019 року до Рівненського міського судунадійшло клопотання від ОСОБА_5 про скасування арешту на належний йому автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «ATEGO 815», білого кольору, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 18 травня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000025. В обґрунтування клопотання вказав, що 16 жовтня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області ухвалено вирок від 18 травня 2018 року, відповідно до якого речові докази по справі, зокрема, транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернуто власнику. Оскільки вирок суду являється кінцевим рішенням по справі, потреба у подальшому збереженні речового доказу відпала, а відтак необхідності в подальшому застосуванні арешту немає.
В судове засідання учасники судового провадження викликалися, однак не з`явилися. Суд вважає за можливе провести розгляд вказано клопотання за їх відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_6 від 18 травня 2017 року накладено арешт на вилучений автомобіль марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , модель «ATEGO 815», тип - загальний вантажний фургон, білого кольору, 19.02.2009 року випуску, власником якого є ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключ (складається з пластмасової ручки чорного кольору та металу жовтуватого кольору), дев`ять пластмасових бочок орієнтовним об`ємом 200 л кожна (вісім повних, одна заповнена приблизно на 40% ) з рідиною, яка має характерний запах спиртосуміші, чотири упаковки пінопласту, що вилучені відповідно до протоколу огляду від 15.05.2018 по кримінальному провадженню № 0000025 до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
16 жовтня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області ухвалено вирок яким речові докази по справі, зокрема, транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 - повернуто власнику.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в подальшому застосуванні арешту накладеного на автомобіль ОСОБА_3 відпала потреба, а його наявність обмежує його права розпоряджатися своїм майном, зокрема на його продаж, тому в силу статті 174 КПК України клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задоволити.
Скасувати арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «ATEGO 815», білого кольору, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 22 лютого 2018 року у кримінальному провадженні № 0000025.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1