Справа № 293/2126/18
Провадження № 1-кс/293/572/2018
УХВАЛА
13 грудня 2018 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 23.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , про призначення експертизи -,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням від 13.12.2018 про призначення експертизи (даліклопотання) по кримінальному провадженню №0000372 від 23.09.2018 за ч.1 ст.286 КК України, в якому вказала, що 22.09.2018 близько 20:00 години мешканець с. Бежів Черняхівського району ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку с. Сліпчиці Черняхівського району по вул. Жовтневій в смт. Головине, Черняхівського району Житомирської області проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, неподалік будинку, 12 вказаної вулиці здійснив наїзд пішохода ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

23.09.2018 відомості по вказаному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В И Х І Д Н І Д А Н І :
ДТП сталося: у темну пору доби, 22.09.2018 року о 21:00 години, в межах населеного пункту смт. Головине на автодорозі по вул. Жовтневій, поблизу будинку № 12 на неосвітленій ділянці дороги.

Ділянка дороги у місці пригоди: горизонтальна ділянка, пряма в плані. Загальна ширина дороги 8,4 м., ліворуч проїзної частини 2,9 м. та праворуч узбіччя шириною 3,9 м. Дорожня розмітка-роздільна смуга. Слідова інформація виявлена та зафіксована у ході ОМП та схеми до нього від 23. 09.2018.
До ДТП:
- автомобіль «Volkswagen Golf» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , без вантажу з двома пасажирами, знаходився у технічно - справному стані. Рухався водій ОСОБА_4 по автодорозі із с.Бежів Черняхівського району по вул.. Жовтневій смт. Головине в напрямку с. Сліпчиці Черняхівського району. Швидкість, з якою рухався водій ОСОБА_4 в межах населеного пункту смт. Головине - становила 40-50 км/год.

- пішохід ОСОБА_5 рухався по правій смузі руху в зустрічному для ОСОБА_4 напрямку. Відстань від пішохода до правого краю проїжджої частини (по ходу руху автомобіля, під керуванням водія ОСОБА_4 ) становила 1,30 м.

- Тип дорожнього покриття: асфальтобетон, чисте, без дефектів. На момент пригоди проїзна частина знаходилася у вологому стані, відповідно до протоколу та схеми до ОМП, температура повітря складала + 9 градусів С.
- При огляді місця події від 02.08.2018 виявлено: На відстані 16,2 м від кута будинку АДРЕСА_2 на правому узбіччі на відстані 3,8 м. від правого краю правого узбіччя фрагмент освітлювального приладу. На відстані 1,1 м. від нього, на проїжджій частині на відстані 0,36 м від правого краю проїжджої частини виявлено дзеркало заднього виду. На відстані 2,3 м. від нього, на проїжджій частині на відстані 1,1 м. від правого краю проїжджої частини виявлено уламок скла. На відстані 0,9 м від нього на проїжджій частині, на відстані 0,1 м. від правого краю проїжджої частини виявлено лакофарбове покриття. На відстані 2,45 м. від нього та на проїжджій частині, на відстані 0,5 м від правого краю проїжджої частини виявлено уламки скла. На відстані 7,0 м. від виявленого дзеркала заднього виду ( № 3 на схемі) на проїжджій частині та на відстані 0,5 м. від правого краю правого узбіччя виявлено плями речовини бурого кольору. На відстані 3,6 м. від плями та на відстані 3,5 м. від правого краю правого узбіччя на узбіччі виявлено тапочок, на відстані 1,4 м від нього та на відстані 1,6 м. від правого краю правого узбіччя виявлено другий тапочок, які складають пару.

Відповідно до показів водія ОСОБА_4 та слідчого експерименту проведеного за його участю: 22.09.2018 року близько 21:00 години він на технічно справному легковому автомобілі «Volkswagen Golf» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 виїхав з дому з с. Бежів в смт. Головине підвезти свого знайомого. По дорозі в с. Бежів підібрав знайомого ОСОБА_6 та поїхали в смт. Головине. Рухаючись по дорозі, швидкість його руху становила 40-50 км/годину. Рухався по своїй правій смузі руху на відстані 0,25 м від роздільної смуг руху. Доїхавши до смт. Головине він побачив як на зустріч йому рухається по зустрічній смузі руху невідомий транспортний засіб із ввімкненим ближнім світлом фар. В цей момент на своїй смузі руху він побачив пішохода, який рухався в зустрічному йому напрямку на відстані близько 1,0 метра від правого краю проїжджої частини руху. Побачивши це він не гальмував і в цей момент відбувся наїзд правою частиною автомобіля на пішохода. Після чого він не зупинився, а проїхавши далі в с. Сліпчиці Черняхівського району він висадив пасажирів та сам поїхав через поля та в лісосмузі у с. Бежеві сховав автомобіль, який мав технічні пошкодження внаслідок наїзду на пішохода, залишивши місце події.

Під час слідчого експерименту водій ОСОБА_4 показав, що місце наїзду на пішохода знаходиться на неосвітленій ділянці дороги на відстані 8,0 м. від кута будинку АДРЕСА_3 та на відстані 1,3 м. від правого краю проїжджої частини. ОСОБА_4 вказав, що до моменту наїзду він рухався по правій смузі руху із швидкістю 50 км/годину, із ввімкненим ближнім світлом фар, відстань від роздільної смуги до лівої частини його автомобіля «Volkswagen Golf» становила -0,25 м.

Зустрічний транспортний засіб ОСОБА_4 виставив на зустрічній смузі руху на відстані 0,7 м від лівої бічної частини транспортного засобу, також із ввімкненим ближнім світлом фар. При цьому вказав, що зустрічний засіб рухався досить швидко близько 70 км /годину.

В подальшому під час проведення слідчого експерименту від місця наїзду було зроблено 5 відрізків довжиною по 13, 8 м по ходу руху водія ОСОБА_4 до місця наїзду та 5 відрізків довжиною 19,4 м по ходу руху зустрічного транспортного засобу до місця наїзду. Вказані відрізки відповідають відстані, яку долав кожен із транспортних засобів відповідно за 1 секунду.

При проведенні слідчого експерименту при по секундній розтяжці транспортних засобів від поділок № 5 до місця наїзду, було встановлено, що при ввімкненому ближньому світлі фар пішохода видно на відстані, що відповідає 5 секунді, 4 секунді, 3 секунді, 2 секунді та 1 секунді.

Загальна видимість елементів дороги при ближньому світлі фар становить 100,0 м.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_6 , останній показав, що 22.09.2018 року близько 21 години, він йшов з магазину, що в центрі села Бежів, на автобусну зупинку, оскільки збирався їхати на смт. Головине до знайомих.

По дорозі його підібрав ОСОБА_4 , який їхав на своєму автомобілі «Вольцваген гольф» темного зеленого кольору, зупинившись запропонував підвезти його в смт. Головине. В салоні авто був пасажир, який сидів позаду переднього пасажирського сидіння - ОСОБА_7 , який також їхав у смт. Головине.

В той час на дворі вже було темно, асфальт вологий, опадів не було. Перед ОСОБА_8 училищем в районі знаку населеного пункту смт. Головине він побачив, що на зустріч їм рухався якийсь транспортний засіб, схожий на мікроавтобус. В цей час ОСОБА_4 їхав по своїй правій смузі руху, на відстані близько 1,0 м від роздільної смуги з швидкістю близько 50 км/год з ближнім світлом фар, зустрічний ТЗ також рухався із ввімкненим ближнім світлом фар. Як тільки транспортні засоби наблизились, він побачив силует людини на відстані близько 1,5 від правого узбіччя, який йшов як йому здалось на зустріч по проїжджій частині, в цей час він відчув удар, тобто ОСОБА_4 зачепив правою частиною автомобіля того пішохода.

Після удару ОСОБА_4 не зупинявся та залишив місце пригоди. Висадивши його на початку с. Сліпчиці, приблизно на відстані 100-150,00 м від межі Головине та Сліпчиці, ОСОБА_4 поїхав прямо в напрямку с. Сліпчиці.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_9 : 22.09.2018 року він перебув у ОСОБА_4 вдома, оскільки в той день був день народження племінниці ОСОБА_10 .

Приблизно о 20 годині він вирішив повертатись додому в смт. Головине. Оскільки у ОСОБА_4 був у користуванні легковий автомобіль «Вольцваген Гольф» темно-зеленого кольору із євро номерами, який він придбав незадовго до пригоди, то він запропонував підвезти його до смт. Головине.. По дорозі в центрі с. Бежів ОСОБА_4 підібрав пасажира на ім`я ОСОБА_11 попутно на смт. Головине.

Доїхавши до знаку смт. Головине, ОСОБА_4 рухався майже біля роздільної смуги. В цей час, коли вони перебували на неосвітленій ділянці дороги він побачив зустрічний транспортний засіб маршрутку чи мікроавтобус.

Під час роз`їзду з ним він почув удар в праву сторону автомобіля, в якому вони їхали і вже потім він побачив пошкоджене лобове скло в салоні авто правіше. Оскільки він був в стані алкогольного сп`яніння, то за дорогою не слідкував, і що саме трапилось він відразу не зрозумів, від чого пошкодилось скло не побачив. При цьому ОСОБА_4 не зупинявся та продовжував рухатись далі. ОСОБА_4 відвіз ОСОБА_12 та висадив на початку села Сліпчиці, а він разом із ним поїхав далі. В селі Сліпчиці ОСОБА_4 звернув ліворуч від центральної дороги в поле і проїхавши приблизно 3-4 км по полю залишив машину неподалік лісосмуги. Після чого пішки вони пішли до ОСОБА_4 додому, а звідти на велосипеді він поїхав додому. ДТП сталось приблизно о 20 годині 00 хв. за знаком смт. Головине на правій смузі руху, так як ОСОБА_13 їхав саме по своїй смузі руху. Які точно були погодні умови на момент ДТП він не пам`ятає та точно вказати не може.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_14 : він проживає в смт. Головине у власному будинку разом із своєю сім`єю по АДРЕСА_2 .

22.09.2018 року в був день народження та він його святкував у кафе в центрі смт. Головине.Додому повертався приблизно о 23 годині та 30 хвилин. Йдучи по вул. Жовтневій смт. Головине по лівому краю проїжджої частини, за метрів 10 від повороту з вул. Жовтневої на його вулицю П. Захарчука тобто (Фрунзе) він наступив на гумовий тапочок, відразу не зрозумів на що наступив, та підсвітивши ліхтариком з мобільного телефона в світлі побачив ліворуч від нього лежачу людину. То був чоловік, він був в положенні лежачи на лівому боці, головою розташований до огорожі сусіднього будинку, ногами до проїжджої частини. В чому той був одягнений він не пам`ятає, однак може сказати, що на ньому одяг: штани та куртка були темного кольору, оскільки в темноті його не було без світла видно.

Чоловік був без свідомості, побачивши, що в нього кров на голові з правого боку, він відразу зрозумів, що чоловік травмований. Доборе роздивившись він впізнав мешканця смт. Головине ОСОБА_15 , якого бачив того ж дня близько 15 години в центрі села Головине. Після цього він повідомив про це його брата ОСОБА_16 . ОСОБА_17 прибіг швидко через 3-5 хвилин. А вже той відразу подивившись на ОСОБА_18 викликав швидку та поліцію. При яких обставинах відбувалась ДТП йому невідомо, хоча це поблизу його будинку, оскільки в той вечір вдома він не був в період часу з 16 год 00 хв до 23 год 30 хв.

Небезпека для руху водієві автомобіля «Volkswagen Golf» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 виникає з моменту виявлення пішохода на його смузі руху.
Таким чином, в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи механізму та обставин вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст. 244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для проведення судової автотехнічної експертизи механізму та обставин вчинення дорожньо-транспортної пригоди необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 23.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову автотехнічну експертизу механізму та обставин вчинення дорожньо - транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Volkswagen Golf» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 шляхом своєчасного застосування термінового гальмування, з моменту виникнення небезпеки для його руху?
- Якими вимогами ПДР України повинен був керуватися в даній дорожній обстановці водій автомобіля «Volkswagen Golf» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 . Чи відповідали його дії вимогам цих Правил?

- Якими вимогами ПДР України повинен був керуватися в даній дорожній обстановці пішохід ОСОБА_5 . Чи відповідали його дії вимогам цих Правил?

- Що з технічної точки зору стало причиною створення аварійної обстановки й виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди в наведених умовах дорожнього руху?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи копію даної ухвали, у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0000372 від 23.09.2018.

Зобов`язати експертну установу направити висновок експертизи до Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області за адресою: Житомирська область, смт. Черняхів, вул. Шевченка, 10 слідчому, у провадженні якого знаходиться вказане провадження, а саме: старшому слідчому Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: