У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу директора ТОВ «Ейч ПІ Групп» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Ейч ПІ Групп» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність працівників Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка на його думку, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей вказаних у його заяві від 10.12.2018р.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 10.12.2018р., він, відповідно до вимог чинного законодавства, звернувся з заявою до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставини, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень.

Однак до цього часу працівниками Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відомості про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 ,- не внесено.

Вказані дії працівників Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд зобов`язати відповідальних осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушеня до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання директор ТОВ «Ейч ПІ Групп» ОСОБА_3 не з`явився надавши заяву про підтримання своїх вимог.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності слідчого.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

10.12.2018р. директор ТОВ «Ейч ПІ Групп» ОСОБА_3 звернувся з заявою до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо вчинення кримінальних правопорушень.

Однак до цього часу працівниками Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відомості про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 не внесено.

Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин, скарга директора ТОВ «Ейч ПІ Групп» ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу директора ТОВ «Ейч ПІ Групп» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягала у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин, які містяться в заяві директора ТОВ «Ейч ПІ Групп» ОСОБА_3 від 10.12.2018р.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, які містяться в заяві директора ТОВ «Ейч ПІ Групп» ОСОБА_3 від 10.12.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

м. Одеса , вул. Балківська, 33 інд. 65029, тел. 753-18-53;
____________________________________________________________________________________
від 21.12.2018 року № С-07

Шевченківський ВП Приморський ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області
м. Одеса, вул. Канатна, 101В

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 21.12.2018 року з розгляду скарги директора ТОВ «Ейч ПІ Групп» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин, які містяться в заяві ОСОБА_4 від 10.12.2018 року, для відома та виконання.

Додаток: копія ухвали слідчого судді від 21.12.2018 року.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1