Справа № 307/3727/18
Провадження № 1-кс/307/496/19
У Х В А Л А
іменем України

21 березня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту тимчасово вилученого майна,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного на автомобіль марки "ВАЗ 2102", реєстраційний номер НОМЕР_1 , володільцем якого він являється. Посилається на те, що 05 грудня 2018 року, близько 20 години, він, рухаючись за кермом автомобіля марки ВАЗ 2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Карла Маркса в смт. Дубове, неподалік будинку №144, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , внаслідок чого пішохід отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Тячівської РЛ. На даний автомобіль 07 грудня 2018 року накладено арешт слідчим суддею, однак, 12 березня 2019 року начальником СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області кримінальне провадження відносно нього закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.

Вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали, приходжу до наступного висновку.

06 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 внесено відомості за повідомленням про факт дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 05 грудня 2018 року, приблизно о 20 годин, в смт. Дубове по вул. К. Маркса.

Постановою слідчого СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 від 06 грудня 2018 року автомобіль марки ВАЗ 2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,визнаний речовим доказом по кримінальному провадженні №0000377 від 06 грудня 2018 року.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля марки ВАЗ 2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 .
Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 грудня 2018 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 06 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме: автомобіль марки ВАЗ 2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , а володільцем якого є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_3 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним автомобілем.
Постановою начальника СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 12 березня 2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 06 грудня 2018 року, закрито, у зв`язку з відсутністю у діянні ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно п.20 "Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження", затвердженогоПостановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року "Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України", зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

А відповідно до п.32 вищезазначеного порядку, фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 06 грудня 2018 року, закрито, у зв`язку з відсутністю у діянні ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, а тому слід скасувати арешт автомобіля марки ВАЗ 2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , а володільцем якого є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_3 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області 07 грудня 2018 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 06 грудня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 171-174, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна - автомобіля марки ВАЗ 2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 , та знаходиться у володінніОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_3 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області 07 грудня 2018 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 06 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1