Справа № 646/475/19
№ провадження 1-кс/646/692/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відсутність повідомленого слідчого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 17.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
25.01.2019 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , з клопотанням про залучення експерта.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово дактилоскопічної експертизи.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
16 січня 2019 року, приблизно о 13 годині 35 хвилин, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки відкрито викрала грошові кошти та ювелірні вироби, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 .
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0000160 від 17.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню із постановкою на вирішення експерта питань, вказаних у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 17.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово дактилоскопічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є на наданому на дослідження об`єкті сліди рук?
Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?
Чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для проведння дослідження експерту надати: 4 ВЛС з слідами папілярних візерунків, які поміщені до полімерного пакету експертної служби.
Окрім відповіді на поставлені питання, експерту провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1