Справа № 161/3229/19
Провадження № 1-кс/161/1875/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 27 лютого 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_8 про накладення арешту на нерухоме майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження № 0000018 від 19.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.369 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_9 про накладення арешту на нерухоме майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , а саме на: гараж - за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру - за адресою: АДРЕСА_2 ; гараж - за адресою: АДРЕСА_3 ; офісне приміщення з гаражами /г-2/ - за адресою: Волинська область м. Луцьк вулиця Мамсурова, будинок 49; гаражі на 3 бокси/г-1/ - за адресою: АДРЕСА_4 ; фарбувальні камери /В-1/ - за адресою: Волинська область м. Луцьк вулиця Мамсурова, будинок 49; пункт миття автомобільних транспортних засобів /Б-1/ - за адресою: АДРЕСА_4 ; гараж цегляний загальною площею 84.1 кв.м - за адресою: АДРЕСА_4 ; земельну ділянка за адресою: АДРЕСА_4 кадастровий номер :32:094:0078; незавершене будівництво, СТО, мийка та кафе, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000018 від 19.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.369 ч.3 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні, заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , які клопотання підтримали та просили задовольнити, однак лише в частині заборони на відчуження, з`ясувавши думку захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , які заперечили щодо задоволення клопотання та просили суд відмовити у його задоволенні, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що санкція статті за якою оголошено про підозру ОСОБА_7 передбачає покарання у вигляді конфіскації майна, тому з метою забезпечення можливої конфіскації майна, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись, ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 із забороною відчуження, а саме на:

-гараж - за адресою: АДРЕСА_1 ;

-квартиру - за адресою: АДРЕСА_2 ;

-гараж - за адресою: АДРЕСА_3 ;

-офісне приміщення з гаражами /г-2/ - за адресою: Волинська область м. Луцьк вулиця Мамсурова, будинок 49;

-гаражі на 3 бокси/г-1/ - за адресою: Волинська область м. Луцьк вулиця Мамсурова, будинок 49; фарбувальні камери /В-1/ - за адресою: АДРЕСА_4 ;

-пункт миття автомобільних транспортних засобів /Б-1/ - за адресою: АДРЕСА_4 ;

-гараж цегляний загальною площею 84.1 кв.м - за адресою: АДРЕСА_4 ;

-земельну ділянка за адресою: АДРЕСА_4 кадастровий номер :32:094:0078;

-незавершене будівництво, СТО, мийка та кафе, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: