Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/971/18
Провадження № 1-кс/674/713/18
УХВАЛА
про призначення судово-товарознавчої експертизи

12 грудня 2018 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
11 грудня 2018 року, згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 06 грудня 2018 року, до суду надійшло клопотання слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначено, що 23.11.2018 року до Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області звернулась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що в період часу із 06.10.2018 року по 11.10.2018 року, невідома особа з її житлового будинку здійснила крадіжку її особистих речей, а саме предметів одягу та золотих виробів, чим спричинила останній матеріальної шкоди.
Дане кримінальне провадження 23.11.2018 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000258, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

23.11.2018 року ОСОБА_5 добровільно видала чорну жіночу шубу зі штучного хутра, яку було вилучено.

Окрім того, 28.11.2018 року ОСОБА_6 добровільно видала дві жіночі сукні синього з чорними вставками та чорного з золотистими вставками з бежевою підкладкою.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить залучити експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день місце та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням..
Враховуючи те, що для встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню №0000258 від 23.11.2018 року судово-товарознавчу експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000258 від 23.11.2018 року судово-товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.
На вирішення експерту поставити такі питання:
- Яка ринкова вартість наданої на дослідження зимової жіночої шуби зі штучного хутра , чорного кольору з маркуванням R&O collection, розміром 36, станом на 06.10.2018 року?
- Яка ринкова вартість наданих на дослідження суконь синьо-чорного кольору, розміром 44 та сукні чорно-золотистого кольору з бежевою підкладкою, розміром «М» з урахуванням зносу, станом на 06.10.2018 року?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експерту надати на дослідження зимову жіночу шубу зі штучного хутра , чорного кольору з маркуванням R&O collection, розміром 36, та двох жіночих суконь синього з чорного кольору та чорну з золотистим, з бежевою підкладкою які опечатана та скріплена розпізнавальною биркою з підписами понятих та учасників та копії матеріалів кримінального провадження.

Надати експерту дозвіл на повне, або часткове використання об`єкту дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1