Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1658/18
№ 1-кс/733/337/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

"03" грудня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 11 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

установив:

Слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок щодо здійснених дзвінків з мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером тел. НОМЕР_1 , вказуючи на те, що 11 листопада 2018 року до Ічнянського ВП надійшло повідомлення по телефону на лінію « НОМЕР_2 » від ОСОБА_4 про те, що 11.11.2018 року приблизно о 05-00 год, перебуваючи у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вона виявила відсутність власного мобільного телефону марки «Афон 7+» з сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У ході досудового розслідування оперативним підрозділом Ічнянського ВП отримано інформацію, що до вчинення крадіжки мобільного телефону ОСОБА_4 можливо причетна ОСОБА_5 , яка користується сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Встановити обставини вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про здійснення дзвінків невідомою особою, яка користується послугами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з сім-карткою за номером НОМЕР_1 . 11 листопада 2018 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, яка про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, при цьому надала письмову заяву, в якій просила розглянути клопотання за її відсутності, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 ст. 163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суддя вважає за необхідне вирішити питання без виклику осіб у володінні яких знаходиться вказана інформація відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи, що для встановлення істини у вказаному вище кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого розслідування, а також з метою прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженню та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, слідству необхідно дослідити інформацію про зв`язок щодо здійснених дзвінків ОСОБА_5 з мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 у період часу з 07-00 год 01 листопада 2018 по 23-00 год 18 листопада 2018 року, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки отримати дану інформацію будь-яким іншим способом неможливо.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок щодо здійснених дзвінків з мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 у період часу з 07-00 год 01 листопада 2018 року по 23-00 год 18 листопада 2018 року.

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання) (Далі-ІМЕІ) здійснених в період вказаного вище часу з мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 .

Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайманій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента (абоненти).

Копію зазначеної інформації надати на носії в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 02 січня 2019 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1