У Х В А Л А

Справа 133/517/19

провадження №1-кс/133/208/19

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

22.02.2019 року

Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

в м.Козятині розглянув клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП в Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 20 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 20 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України..

Клопотання мотивоване тим, що 20 лютого 2019 року до чергової частини Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надйшов письмовий рапорт старшого дільничного офіцера поліції майора поліції ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду відношення сільського голови с. Флорянівка Козятинського району Вінницької області, яке зареєстроване в ЖЕО № 1281 від 14.02.2019 року в діях невідомих осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, яке полягає в вивезенні відходів та нечистот до колишніх жомових ям, занедбаної ферми, яка розташована в с. Флорянівка Козятинського району Вінницької області.
20.02.2019 року, відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.
Так 19.02.2019 року було проведено огляд колишніх жомових ям. занедбаної ферми, яка розташована в с. Флорянівка Козятинського району Вінницької області, в ході проведення яких в одній із жомових ям на травяному покриві було виявлено невідому речовину темно бурого кольору, невизначеної форми, яке зверху вкрите твердою шкіркою темного кольору, зразки якої були поміщені до пластикової ємності, які в подальшому були вилучені, та в ході досудового слідства були визнані речовими доказами.
В судове засідання слідчий не зявився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

По матеріалах досудового розслідування, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, за фактом вивезення нечистот до колишніх жомових ям, занедбаної ферми, яка розташована в с. Флоріанівка, Козятинського району Вінницької області.
19.02.2019 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено невідому речовину темно бурого кольору, невизначеної форми, яке зверху вкрите твердою шкіркою темного кольору, зразки якої були поміщені до пластикової ємності, які в подальшому ході досудового слідства були визнані речовими доказами.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Положення статті 170 КПК України передбачають можливість накладення арешту на майно, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно є речовим доказом, з метою збереження таких доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню оскільки зазначені у клопотанні речовини являються предметом вчинення кримінального правопорушення та у кримінальному провадженні являється речовим доказом, мають значення речового доказу, оскільки зберегли сліди злочину, які можуть бути використані для встановлення обставин справи, тому з метою збереження таких доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження необхідно накласти арешт на невідому речовину темно бурого кольору.
На підставі викладенрого, керуючись ст.ст. 110, 98, 131, 132, 170, 171 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ КОзятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріали досудового розслідування № 0000131 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події від 19.02.2019 року колишніх жомових ям, занедбаної ферми, яка розташована в с. Флорянівка Козятинського району Вінницької області, а саме: невідомої речовини темно бурого кольору, яка після проведення всіх необхідних слідчих дій, буде зберігатись в кімнаті для зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення,а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1