Справа № 639/5749/18
Провадження № 1-в/639/892/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника

ДУ «Холодногірська ВК № 18» - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в режимі відео конференції подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонії № 18» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Зачепилівка Харківської області, громадянина України, раніше судимого 09.07.2014 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст.. 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, до відбування покарання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.06.2016 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , засудженого 30.06.2016 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.

В обґрунтування клопотання начальник Холодногірської ВК (№18) посилається на те, що ОСОБА_5 був засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, за місцем відбування покарання характеризується позитивно, дотримується правил поведінки та розпорядку дня колонії, за час знаходження в місцях позбавлення волі, має три заохочення. Стягнень не має.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне встановити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд.

Представник ДУ підтримав подання в повному обсязі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений 30.06.2016 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.

З характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_5 за час відбування покарання в ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, стягнень не має, має дтри заохочення. Вину в скоєному злочині визнав повністю.

Згідно ст. 3 п. «г» та ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537 ІІІ від 21 червня 2001 року) адміністративний нагляд встановлюється за повнолітніми особами, яких засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних виробів, психотропних речовин та прекурсорів.

За вказаних вище обставин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 п. «г» та ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537 ІІІ від 21 червня 2001 року), суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Щодо засудженого ОСОБА_5 встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

На протязі строку адміністративного нагляду встановити щодо ОСОБА_5 наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня з 22. 00 до 6. 00 години;

2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. Заборонити виїздити або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста);

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до поліції 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1