Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/662/19
Провадження № 1-кс/674/429/19
УХВАЛА
про призначення судово-товарознавчої експертизи

11 травня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 22 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
11 травня 2019 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 22 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні зазначено, що 21 квітня 2019 року близько 20.00 години в с. Великий Жванчик Дунаєвецького району, ОСОБА_5 , умисно, повторно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму пластикового вікна, через віконний пройом проник до приміщення житлового будинку ОСОБА_6 , який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав електричний чайник марки «Мaestro MR 035» вартістю 200 гривень, гроші в сумі 390 злотих по ціні 7,06 гривень за один злотий, згідно курсу НБУ, на суму 2753,40 гривень, ноутбук марки «Lenovo model 80ms» вартістю 9000 гривень, золотий вінчальний перстень вартістю 2000 гривень, золотий браслет вартістю 3000 гривень, золоті сережки вартістю 2000 гривень, золотий хрестик вартістю 2000 гривень, рюкзак «Puma» чорного кольору вартістю 200 гривень, спортивну сумку синього кольору вартістю 100 гривень, ліхтарик вартістю 200 гривень, пляшку коньяку «Старий Кахеті» ємкістю 05 літра, п`ять зірок, вартістю 250 гривень, пляшку вина «Sandero Karbener», ємкістю 0,75 літра, вартістю 80 гривень та продукти харчування на суму близько 100 гривень, які належать ОСОБА_6 , чим спричинив йому матеріальних збитків на суму близько 21883 гривень 40 копійок.

22 квітня 2019 року під час проведення домогосподарства за місцем проживання без реєстрації ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено TV-тюнер «Eurosky» з маркуванням у вигляді ЕС.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить залучити експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням..
Враховуючи те, що для встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних ОСОБА_6 кримінальним правопорушенням, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000153 від 22 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та суму матеріальних збитків завданих потерпілій.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000153 від 22 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.
На вирішення експерту поставити такі питання:
- Яка вартість з врахування відсотку зносу станом на 21 квітня 2019 року TV-тюнера «Eurosky» з маркуванням у вигляді ЕС, вилученого 22.04.2019 року під час проведення огляду домогосподарства за місцем проживання без реєстрації ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати: TV-тюнер «Eurosky» з маркуванням у вигляді ЕС, упакований в установленому порядку в сейф-пакет №4387953.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1