Справа № 521/950/19
Номер провадження:1-кс/521/1052/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного Управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 від 19 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001909 від 24 вересня 2018 року , -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста Одеси для розгляду по суті надійшла скарга ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного Управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 від 19 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001909 від 24 вересня 2018 року.

Вимогами статті 75 КПК України, передбачені обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.
Так, пунктом 4 частини 1 статті 75 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Крім того, у справі «Білуха проти України» (Заява № 33949/02) від 09.11.2006 року Європейський суд з прав людини зазначає: п. 49 Рішення - Відповідно до усталеної практики Суду наявність безсторонності відповідно до п. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, повинна визначатися за суб`єктивним та об`єктивним критеріями. Відповідно до суб`єктивного критерію беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі. Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності. У кожній окремій справі слід вирішувати, чи мають стосунки, що розглядаються, таку природу та ступінь, що свідчать про небезсторонність суду.
Відповідно до змісту скарги відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені за статтею 384 ч 2 КК України, а саме у зв`язку із тим, що у судовому засіданні яке відбулось 21 червня 2018 року потерпілий ОСОБА_5 , надав неправдиві свідчення, та, як зазначає адвокат у своїй скарзі, фактично звинуватив ОСОБА_3 у особо тяжкому злочині.
Вивченням скарги слідчим суддею встановлено, що в провадженні головуючого судді ОСОБА_6 суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_7 перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч. 3, 358 ч. 3, 190 ч. 2, 190 ч. 4 КК України.
Враховуючи викладені обставини, вважаю, що розгляд скарги ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного Управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 від 19 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001909 від 24 вересня 2018 року, слідчим суддею ОСОБА_1 може викликати сумнів у учасників процесу у неупередженості слідчого судді, у зв`язку із чим вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід від участі у розгляді скарги ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного Управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 від 19 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001909 від 24 вересня 2018 року.

Скаргу ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного Управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 від 19 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001909 від 24 вересня 2018 року передати до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси для перерозподілу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1