Справа № 645/1287/16-к
Номер провадження 1-кп/643/716/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2018 року колегія суддів Московського районного суду м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , перекладача ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 за ч. 3, 5 ст. 27, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 359 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 27, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

Встановила:

На розгляді Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 заявив клопотанням про відмову від захисника ОСОБА_7 .

Адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, вказавши при цьому, що це право обвинуваченого

. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або змінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Інші учасники процесу не заперечили проти клопотання обвинуваченого

Суд, вислухавши сторони по справі, з урахуванням заяви обвинуваченого та наведених норм законодавства, приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_13 та приймає його відмову від захисника ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення захисника з центру надання безоплатної вторинної допомоги для проведення окремої процесуальної дії , а саме вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу .

Заслухавши думку прокурора , обвинувачених ,захисників ,потерпілу та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд , вважає за необхідне терміново призначити ОСОБА_12 захисника для вирішення питання щодо продовження строків тримання під вартою відносно останнього на підставі наступного.

Згідно ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі ч.2 ст.49КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для проведення невідкладної процесуальної дії

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 49-53,54 , 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про відмову від захисника - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_10 від захисника ОСОБА_7 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення окремої процесуальної відносно ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 27, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 359 КК України щодо вирішення питання про подовження строку тримання під вартою відносно останнього в судовому засіданні, яке відбудеться о 17-30 годині 29 жовтня вересня 2018 року у приміщенні Московського районного суду м.Харкова у залі судових засідань №23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3