Справа № 731/552/18
Провадження № 1-кс/731/200/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року смт Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Варва, подане т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про доручення проведення судової автотоварознавчої експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 13 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2018 року т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення якої питання:
- Яка ринкова вартість із урахуванням зносу автомобіля «ЗАЗ-Ланос», 2007 року випуску, станом на 12 листопада 2018 року?

- Яка вартість матеріального збитку завдана власнику автомобіля «ЗАЗ-Ланос», 2007 року випуску, станом на 12 листопада 2018 року?

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Варвинським ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000193 від 13 листопада 2018 року по факту незаконного заволодіння невідомою особою автомобілем «ЗАЗ-Ланос» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 .

У зв`язку з цим виникла необхідність у призначенні судової автотоварознавої експертизи, яку т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 просить призначити з наданням для дослідження експертам автомобіля «ЗАЗ-Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, 2007 року випуску. Крім того, на вимогу експерта будуть надані матеріали кримінального провадження.
Т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відомості за фактом незаконного заволодіння невідомою особою автомобілем зеленого кольору марки «ЗАЗ-Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 13 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, а встановити ці обставини будь-яким іншим способам, крім проведення судової автоварознавчої експертизи, неможливо, клопотання т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.ою начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доручення проведення судової автоварознавчої експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 13 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: 14039, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19, проведення судової автоварознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити питання:

- Яка ринкова вартість із урахуванням зносу автомобіля «ЗАЗ-Ланос», 2007 року випуску, станом на 12 листопада 2018 року?

- Яка вартість матеріального збитку завдана власнику автомобіля «ЗАЗ-Ланос», 2007 року випуску, станом на 12 листопада 2018 року?

Для дослідження експертам надати автомобіль «ЗАЗ-Ланос» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску. Крім того, на вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити експертам, що:

- згідно з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений;

- клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експеризи, в порядку п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, направляти безпосередньо до слідчого.

Надати т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 дві копії ухвали - для відому та для передання до Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1