Справа № 489/6891/18
Кримінальне провадження №1-кс/489/2810/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження»,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004112 від 13.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України, а саме в період часу з 18:00 год. 12.10.2018 р. до 06:30 год. 13.10.2018 р. невстановлена особа незаконно заволоділа (шляхом крадіжки) автомобілем ОСОБА_4 , а саме Nissan Cherry номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився біля буд. № 66/2 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві. Сума матеріального збитку становить 20 800 грн.

В ході досудового розслідування встановлено місцезнаходження викраденого автомобіля та проведено його огляд, під час якого з поверхні автомобіля виявлено та вилучено 3 сліди папілярних узори, які поміщено до таблиці до протоколу огляду місця події.

Начальник слідчого відділення звернувся до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», з метою встановлення події кримінального правопорушення, винуватості осіб та з метою встановлення придатності вилучених слідів до ідентифікації та встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення.

В судове засідання начальник слідчого відділення не з`явився, однак в поданому клопотанні просив проводити розгляд без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В ході огляду транспортного засобу від 22.10.2018 р. було виявлено та вилучено 3 сліди папілярних узори.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0004112 від 13.10.2018 року; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.10.2018 р., протокол огляду транспортного засобу від 22.10.2018 р., протокол допиту потерпілого.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та з метою встановлення придатності вилучених слідів до ідентифікації та встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження».

Керуючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження» - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0004112 від 13.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження» на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи придатні для ідентифікації слідообразуючої поверхні 3 сліди папілярних узорів, вилучених під час огляду автомобіля Nissan Cherry номерний знак НОМЕР_1 ?

- якщо так, то чи залишені вони однією чи декількома особами?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДКЕЦ МВС України, розташованого за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв, вул. 1-ша Воєнна, 2-А. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати: паперовий конверт із таблицею до протоколу огляду місця події, в якому знаходяться 3 сліди папілярних узорів, вилучених під час огляду місця події.

Під час проведення експертизи дозволити застосування методів дослідження, пов`язаних з частковим або повним знищенням досліджуваного об`єкту, або зміною його властивостей, з метою об`єктивного проведення експертизи.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1