Справа № 405/3254/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 07 травня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 25.08.2018 №0001596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 25.08.2018 №0001596 - експертизу зброї.

Слідчий в клопотання вказує, що для встановлення істини у кримінальному правопорушенні, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засіданні не з`явився, звернувся з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.
У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001596 від 25.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
25.04.2019 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: металевий предмет циліндричної форми зовні схожий на стилет (телескопічну дубинку), предмет зовні схожий на кастет.
Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення вилучених в ході обушку предметів до категорії холодної зброї, необхідні спеціальні знання, а тому існують підстави для призначення у кримінальному провадженні експертизу зброї, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 25.08.2018 №0001596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - експертизу зброї, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити питання: чи являються надані на дослідження металевий предмет циліндричної форми зовні схожий на стилет (телескопічна дубинка) та предмет зовні схожий на кастет холодною зброєю?

Для дослідження експертам надати: металевий предмет циліндричної форми зовні схожий на стилет (телескопічну дубинку), який упаковано до пакету НПУ ГСУ № 7057154; предмет зовні схожий на кастет, який упаковано до пакету НПУ ГСУ № 7057153.

Надати експертам дозвіл на використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4