Справа № 178/108/19
У Х В А Л А

02 травня 2019 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2019 року двоє невстановлених чоловіків шляхом вільного доступу проникли до житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , де в цей час перебувала господарка будинку ОСОБА_2 , 1959 р.н., де здійснили напад на останню, в ході якого погрожуючи застосуванням насильства, небезпечним для життя чи здоров`я, заволоділи грошовими коштами та виробами з дорогоцінних металів.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від «01» лютого 2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 01.02.2019 року близько 18:46 години за адресою АДРЕСА_1 , де мешкає гр-ка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т. НОМЕР_1 пенсіонерка, в членських та депутатських партіях не перебуває, мешкає з чоловіком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.т. НОМЕР_2 офіційно не працює та на теперішній час перебуває на заробітках у м. Нікополь. Остання пояснила, що двоє чоловіків в темних масках типу «балаклава» одягнені в темний одяг шляхом вільного доступу проникли на територію домоволодіння заявниці де через відчинені двері проникли до житлового будинку, виявивши його власницю на кухні схопили її та зв`язавши їй руки автомобільними стягуючими пластиковими стяжками (хомутами), ноги шнурком від праски та погрожуючи застосуванням предметом схожим на ніж гр-ці ОСОБА_2 , почали вимагати в неї гроші та коштовності. В результаті чого заволоділи майном заявниці,а саме 45 доларів США, 1000 Російських рублів, та 1000 гривень, які знаходились в спальній кімнаті на стільці під швейною машинкою, прикраси із золота (три каблучки), які знаходились у гаманці на верхній полиці під одягом в шафі в цій же кімнаті. Після чого невідомі особи вишли із будинку та пішли у невідомому напрямку.
Потерпіла ОСОБА_2 має членів сім`ї та родичів: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Кимовка, користується мобільним телефоном НОМЕР_3 ; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: Полтавська область, Гадячевський район, с. Червонознаменка, користується мобільним телефоном НОМЕР_4 ; син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Вільногорськ, користується мобільним телефоном НОМЕР_5 ; син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Єгоровка, користується мобільним телефоном НОМЕР_6 ; брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном НОМЕР_7 ; племінник ОСОБА_9 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном НОМЕР_8 .

З метою встановлення фактів спілкування потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з особами, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину в період часу з 01.12.2018 по 03.02.2019 з подальшим встановленням їх місця перебування виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме інформацію, про вхідні та вихідні дзвінки (без розкриття змісту розмов абонентів), текстові повідомлення ( без розкриття змісту повідомлення) та з`єднання мобільних терміналів абонентів стільникового зв`язку з телефону з номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , в період часу з 00:00 годин 01.12.2018 по 00:00 годин 03.02.2019 із зазначенням номерів Sim-карт.

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає, бо інформація про зв`язок, яка знаходиться у операторів телекомунікацій згідно ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, а у клопотанні не вказано які саме обставини передбачається довести за допомогою інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, чому саме неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, як того вимагає ст. 160, 163 КПК України. Також відсутні вказання на обставини, які б свідчили саме про спілкування потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з особами, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, а потерпіла не вказує на осіб, які могли скоїти злочин. Вказані обставини виключають можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Слідчому СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 в наданні дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , про вхідні та вихідні дзвінки (без розкриття змісту розмов абонентів) текстові повідомлення ( без розкриття змісту повідомлення ) та з`єднання мобільних терміналів абонентів стільникового зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , в період часу з 00:00 годин 01.12.2018 по 00:00 годин 03.02.2019 із зазначенням номерів Sim-карт - відмовити.

Суддя: ОСОБА_1