overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Кримінальне провадження №216/118/19
провадження № 1-кп/216/537/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

09 січня 2019 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження - обвинувальний акт з додатками до нього, складений в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001549 від 16.08.2018 року, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09.01.2019 року на адресу Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт з додатками до нього, затверджений прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , розписка про отримання обвинуваченим вказаних документів.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи відсутність обставин для повернення обвинувального акту, керуючись ч.1, ч.2 ст.110, ч.1 ст.314, ч.2 ст.369, ст. 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

- на 16 січня 2019 року, о 10-00 годині, у приміщенні залу суду №5, за адресою: місто Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, тел.:(0564) 92-34-06).

Викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №474/109/19,
провадження №1-кс/474/40/19
УХВАЛА
про відкриття провадження
01.02.19року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 пив рішенні питання щодо прийняття до розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, в порядку ст. 303 КПК України -
встановив:
31.01.2019р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, в порядку ст. 303 КПК України.
Скарга відповідає вимогам ст.303 КПК України, підстав, передбачених ст.304 КПК України, для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги немає.
На підставі вище викладеного, вважаю за можливе прийняти скаргу до розгляду, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 304-306 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000251 від 23.01.2019р., в порядку ст. 303 КПК України, та призначити судовий розгляд на 05.02.2019р. о 16.10 год.
Про час і місце проведення судового засідання повідомити сторони.
Зобов`язати Врадіївський ВП ГУНП України в Миколаївській області надати до 16.10 год. 05.02.2019р. на адресу суду, для огляду, матеріали закритого кримінального провадження №0000251 від 23.01.2019р.
Копію ухвали направити скаржнику, начальнику Врадіївського ВП ОСОБА_3 , начальнику Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 489/573/19
№ 1-кс/489/402/2019
У Х В А Л А
Іменем України
04 лютого 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000182, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди 14.01.2019 о 18:30 в м. Миколаєві в районі перехрестя вул. Херсонське шосе та вул. 5 Лінія за участю водія автомобіля "ВАЗ 2109" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 та пішохода ОСОБА_4 , в результаті якої останній отримав тілесні ушкодження.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню технічного стану автомобіля "ВАЗ 2109" реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, без яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, тому необхідно призначити судову інженерно-транспортну експертизу.

Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по даному кримінальному провадженню судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи в справному стані знаходилися на момент ДТП робоча гальмівна система, рульове керування, ходова частина, прилади головного освітлення автомобіля марки "ВАЗ 2109" реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- якщо наявні несправності, то чи міг водій виявити їх в процесі експлуатації автомобіля?

- чи знаходяться наявні несправності в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, та які є невідповідності пунктам Правил дорожнього руху України в процесі експлуатації транспортного засобу?

В розпорядження експерта надати автомобіль "ВАЗ 2109" реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані після ДТП, який знаходиться на території ДП "Інформ-Ресурси" за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, с. Шевченкове, вул. Дорожня,1-а.

Обов`язок щодо надання об`єктів для дослідження та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого, у проваджені якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 489/579/19
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/434/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 лютого 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01.02.2019 р. до суду з Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на 04 березня 2019 року на 11:00 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника, потерпілого, представників ССД та молодіжної превенції, представника ювенального сектору пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2305/18
Провадження № 1-кп/480/187/19
Ухвала
про виправлення описки

05 лютого 2019 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві із власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі про призначення підготовчого судового засідання №480/2305/18 від 19.12.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
встановив:

07.12.2018 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.12.2018 року призначене підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали про призначення підготовчого судового засідання №480/2305/18 від 19.12.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України допущена описка, а саме невірно вказана дата підготовчого судового засідання: замість05 лютого 2019 року, помилково вказано 06 лютого 2019 року.

В судовому засіданні учасники процесу відсутні, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.
Відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу про призначення підготовчого судового засідання №480/2305/18 від 19.12.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, зазначивши вірно дату підготовчого судового засідання 03 січня 2019 року.
Керуючись ст. ст.379 КПК України, суд,-
постановив:
Внести виправлення в ухвалу про призначення підготовчого судового засідання №480/2305/18 від 19.12.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
У резолютивній частині ухвали вважати вірною дату підготовчого судового засідання 05 лютого 2019 року.
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали про призначення підготовчого судового засідання №480/2305/18 від 19.12.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1

05.02.2019
Справа № 484/598/19
Номер провадження: 1-кп/484/210/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 лютого 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000046 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 01.02.2019 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000046 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на 21 лютого 2019 року на 13.00 год.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 520/2316/19

Провадження № 1-кс/520/1612/19

04.02.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України.
Відповідно до ст. 218 КПК України скарга підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Одеси.
Підстав для відмови у відкриті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України слідчий судя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України
Розгляд скарги призначити на 12 годину 30 хвилин 06.02.2019 року.
Викликати в судове засідання слідчого, прокурора та скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 502/190/19
УХВАЛА

05 лютого 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000539 від 02.11.2018 р. відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01.02.2019 р. до Кілійського районного суду Одеської області з Ізмаїльської місцеівої прокуратури надійшов вказаний обвинувальний акт, який в порядку ст. 35 КПК України передано до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000539 від 02.11.2018 р. відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - на 10-ту годину 04.03.2019 року в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Миру, 19, одноособово під головуванням судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України,

з участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України. Потерпілим у провадженні визнано ОСОБА_6 , який на неодноразові виклики до суду не з`являється, про поважність причин своєї неявки суду не повідомляє.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, підтримане іншими учасниками судового провадження, про накладення на потерпілого грошового стягнення за неявку до суду.

Відповідно до вимог ст. 325 КПК України суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

В судові засідання призначені на 03.10., 25.10. та 12.12.2018 року потерпілий до суду не з`явився, належним чином повідомлений про день, час і місце судового розгляду, про що свідчать телефонограми на його мобільний телефон. Про поважність причин своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення у вигляді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки потерпілий не з`явився до суду без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у вигляді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 139, 146, 325 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Накласти на потерпілого ОСОБА_6 грошове стягнення у вигляді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Житомирського РВ НП України в Житомирській області внести до ЄРДР відомості, викладені у її повідомленні від 19.11.2018 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.382 КК України, яке вчинено ОСОБА_4 , надати заявниці документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію повідомлення та повідомити Житомирський районний суд про виконання ухвали, шляхом направлення копії витягу ЄРДР.

В судове засідання особа, яка подала скаргу не з`явилася, в скарзі просила розгляд справи здійснювати без участі скаржниці.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернулася до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області з повідомленням про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст.382 КК України від 19.11.2018 року, яке отримано 20.11.2018 року.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 звернулася до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області у порядку, визначеному КПК України та повідомила про кримінальне правопорушення, однак в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України такі дані до ЄРДР не внесено у встановлений законом строк, а тому скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Житомирське РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі отриманого 20.11.2018 року повідомлення ОСОБА_3 про вчинення злочину від 19.11.2018 року та надати ОСОБА_3 документ, що посвідчує прийняття і реєстрацію повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/208/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000040 внесеного до ЄРДР 03.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

04.02.2019 року слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна , а саме бензопили марки « Stihl MS 230 » , яка належить ОСОБА_3 мешканцю АДРЕСА_1 ; лісопродукції у кількості 10-ти сортиментів породи сосна , які були незаконно зрізані в 32 кварталі Кишинського лісництва ДП « Олевськ ЛГ АПК » , в урочищі « Радовель » .

Розглянувши клопотання прихожу до висновку , що клопотання про арешт майна , необхідно повернути слідчому для усунення недоліків , оскільки клопотання не відповідає вимогам ст.171 КПК України , а саме : до клопотання не надано документів , які стверджують розмір заподіяної шкоди , місце знаходження вилученого майна та власника вилученого майна , доказів вчинення кримінального правопорушення .

На підставі викладеного , керуючись : ст.ст.9 , 170 , 171 , ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя ,

У Х В А Л И В :

Клопотання про арешт майна повернути слідчому СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 для усунення недоліків.

Встановити строк усунення недоліків сімдесят дві години .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_1
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/116/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року

Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В. розглянувши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «Київстар» по кримінальному провадженню №0000030 від 04.02.2018 р. за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ружинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «Київстар» по кримінальному провадженню №0000030 від 04.02.2018 р. за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Перевіривши вказані матеріали, слідчий суддя вважає можливим призначити розгляд вказаного клопотання.

Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «Київстар» по кримінальному провадженню №0000030 від 04.02.2018 р. за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України, в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області за адресою: 13601, Житомирська область, смт.Ружин, вул.О.Бурди 37 на 14 год. 40 хв. 05 лютого 2019 року.

В судове засідання викликати слідчого,прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Митюк.
Справа № 344/1509/19
Провадження № 1-кс/344/967/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківської області ОСОБА_4 від 29.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 0002958 від 16.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1