В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2019 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001073 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-27.11.2006 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185, 69 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнений 13.11.2007 року з Жовтоводської виправної колонії Дніпропетровської області (№26) за постановою Жовтоводського місцевого суду Дніпропетровської області від 05.11.2007 року ст. 81 КК України умовно-достроково, невідбутий строк 6 місяців 13 днів;
-25.08.2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна. Звільнений 10.02.2016 року з Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області (№ 21), по відбуттю покарання, за постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08.02.2016 року за ч. 5 ст. 72 КК України;
-18.08.2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком 2 роки;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 11.06.2018 року о 20 год. 00 хвл., знаходячись біля Автовокзалу по вул. Курчатова, 10 у м. Дніпро, знайшов на землі біля бордюру сліп-пакет в якому знаходилась порошкоподібна речовина сірого кольору, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір ОСОБА_5 вищезазначений сліп-пакет поклав до правої наружної кишені одягнутих на ньому джинсових штанів, який в подальшому став зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Цього ж дня, 11.06.2018 року о 20 год. 15 хвл. на зупинці громадського транспорту, біля будинку № 15 по вул. Леваневського у м. Дніпро працівниками поліції за паління тютюнових виробів у не відведених для цього місцях був зупинений ОСОБА_5 і відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Після складання протоколу про адміністративне правопорушення, на запитання працівників поліції про наявність заборонених предметів, ОСОБА_5 повідомив, що у нього у наружному кармані штанів, які одягнуті на ньому, знаходиться сліп-пакет з порошкоподібною речовиною сірого кольору.
По приїзду слідчого був проведений огляд речей ОСОБА_5 у присутності двох понятих в ході якого ОСОБА_5 видав працівникам поліції з правої наружної кишені штанів, які були одягнуті на ньому в той момент, сліп-пакет, в якому містилась порошкоподібна речовина сірого кольору, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/2451 від 12.07.2018 року, вилучена у ОСОБА_5 речовина масою 0, 243г. є метамфетаміном, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса метамфетаміну становить 0, 1554г. Розмір вилученої психотропної речовини не є великим та особливо великим розміром психотропної речовини, що знаходиться в незаконному обігу, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що дійсно він 11.06.2018 року о 20 год. 00 хвл., знаходячись біля Автовокзалу по вул. Курчатова, 10 у м. Дніпро, знайшов на землі біля бордюру сліп-пакет в якому знаходився метамфетамін, поклав до кишені штанів, який в подальшому став зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту. 11.06.2018 року о 20 год. 15 хвл. на зупинці громадського транспорту, біля будинку № 15 по вул. Леваневського у м. Дніпро він був зупинений працівниками поліції за паління тютюнових виробів у не відведених для цього місцях і відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення. Після складання протоколу про адміністративне правопорушення, його запитали про наявність заборонених предметів, на що він повідомив працівників поліції що у нього у кармані штанів, знаходиться сліп-пакет з метамфетаміном. По приїзду слідчого у присутності двох понятих, був проведений огляд його речей, і він видав працівникам поліції даний сліп-пакет який він придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , суд вважає, що його вина у вчиненні злочину за обставин, викладених у вироку, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:
-висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2451 від 12.07.2018 року, згідно якого надана на експертизу 05.07.2018 року речовини, вилучені 11.06.2018 року, під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Дніпро, вул. Леваневського, поблизу будинку № 15, біля зупинки громадського транспорту у ОСОБА_5 масою 0,0167г і масою 0,2263 г. є психотропними речовинами, обіг яких обмежено, речовина масою 0,635г. відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено. Речовини масами 0,0167 г. і 0,2263 г. містить у своєму складі метамфетамін, маса метамфетаміну в речовинах 0,0096г., 0,1458г. відповідно.
Інші докази, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувались в судовому засіданні, у зв`язку з визначенням порядку та обсягу дослідження доказів, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки обставини вчиненого кримінального правопорушення ніким не оспорюються.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 , знайшла своє повне підтвердження в процесі судового розгляду.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вірно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому згідно з вимогами ст. ст. 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до середньої тяжкості, особу обвинуваченого, раніше судимого, офіційно не працевлаштованого, за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуваючого на обліку у лікаря психіатра, перебуваючого під профілактичним наглядом у лікаря-нарколога з 2006 року. Діагноз: Психічні та поведінкові розлади в результаті вживання опіатів зі шкідливими наслідками F11.1 відповідно до міжнародної класифікації хвороб-10 «Психічні розлади та розлади поведінки (клас V) 1999 року. З 2007 року активно не надглядається, ухиляється від нагляду, знятий з обліку, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття обвинуваченого.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому у відповідності до ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.
При призначенні обвинуваченому покарання суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
Беручи до уваги, що ОСОБА_5 було засуджено 18.08.2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком 2 роки, а даний злочин вчинив у період іспитового строку, то суд призначає йому покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України.
Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 ст. 69 КК України, суд не вбачає.
Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави фактичну вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2451 від 12.07.2018 року, в розмірі 1430 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 349, 370, 373, 374, 376, 394 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання: три роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково у вигляді 1 місяця приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.08.2017 року і остаточно призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту затримання, тобто з 13.09.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2451 від 12.07.2018 року, у розмірі 1430 гривень 00 копійок, одержувач платежу УК у Шевченківському районі м. Дніпра/24060300, номер рахунку - 4004, МФО 899998, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/2451 від 12.07.2018 року)
Речові докази:
- речовину масою 0,004г., 0,1987г., які містять у своєму складі метамфетамін, обіг якого заборонено, та речовину 0,435г., яка містить у своєму складі канабіс, спец-пакет № 3609909, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1438 знищити.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1