Провадження № 1-кс/243/267/2019
Справа № 243/203/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження:
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
підозрюваний ОСОБА_4 ,
В обґрунтування клопотання зазначено, що невідома особа в період часу з листопада 2018 року по 03 січня 2019 року, перебуваючи в подвір`ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала металеві вироби, чим завдала матеріальної шкоди на суму 1600 грн. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: органічний розлад особистості(внаслідок перенесеної патології резидуальна енцефалопатія) з наростаючим інтелектуально-мнестичним зниженням.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання про проведення судової психіатричної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.
Так, згідно із витягом з ЄРДР, невідома особа в період часу з листопада 2018 року по 03 січня 2019 року, перебуваючи в подвір`ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала металеві вироби, чим завдала матеріальної шкоди на суму 1600 грн. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО 325 від 03 січня 2019 року).
22 січня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Згідно із довідкою № 31 від 04 січня 2019 року наданою КЗОЗ`Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Словя`нськ», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід 2 групи(безстроково) з дитинства, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ) перебуває на обліку у лікаря психіатра в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2000 р. по теперішній час. Діагноз: Органічний розлад особистості(внаслідок перенесеної патології резидуальна енцефалопатія) з наростаючим інтелектуально мнестичним зниженням.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як вбачається з положень п. 3 ч. 2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для визначення психічного стану підозрюваного, що має суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи страждає ОСОБА_4 , будь яким психічним захворюванням?Якщо так, то яким саме?;
-Чи знаходився ОСОБА_4 у момент вчинення інкримінованого йому злочину у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення злочину?;
-Чи є ОСОБА_4 душевнохворим на теперішній час та чи потребує він у застосуванні примусових заходів медичного характеру,якщо так,то яких саме?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1