Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2087/18
Провадження № 1-кс/382/422/18
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2018 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000423 від 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

Встановив:

До Яготинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, котре обгрунтоване наступним. 13 листопада 2018 року до Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 - адміністратора торгового залу магазину ТОВ «Руш» «Ева» № 3316 вул. Вокзальна, 16 А м. Яготин про те, що 13.11.2018р. близько 18:00 год. ОСОБА_5 вчинила крадіжку парфумів (тестер) «Ланвін Еклат» з магазину. За заявою ОСОБА_4 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423 від 21.11.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 13.11.2018 р. близько 11:00 годин ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Руш» «Ева» № 3316 вул. Вокзальна, 16 А м. Яготин, поклала під куртку тестер парфумованої води жіночої «Ланвін Еклат де Фльорс» та вийшла з магазину, не розрахувавшись за них. З метою встановлення вартості викраденого з магазину ТОВ «Руш» «Ева» № 3316, вул. Вокзальна, 16 А м. Яготин тестера парфумованої води жіночої «Ланвін Еклат де Фльорс», об`ємом 30 мл, у слідства виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, в зв"язку з чим просив призначити по справі товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як під час його розгляду доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000423 від 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000423 від 21.11.2018 року товарознавчу експертизу, проведення котрої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку одного тестера парфумованої води жіночої «Ланвін Еклат де Фльорс», об`ємом 30 мл., станом на 13.11.2018 р.?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1