Справа № 405/225/19
Провадження №1-кс/405/85/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 14 січня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0010497 від 21.12.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи,

встановив:
слідчий за погодження з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010497 від 21.12.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2018 до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.12.2018 близько о 22 год. 15 хв. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , вона виявила труп своєї сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті, а саме множинними ножовими пораненнями в області грудної клітини з ліва, лівого передпліччя та з правої сторони шиї. Крім того в квартирі було виявлено відсутність особистих речей потерпілої, а саме: мобільного телефону та виробів із золота.
21.12.2018 за даним фактом СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0010497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 6 ст. 115 КК України та за № 0010498 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. 21.12.2018 кримінальні провадження № 0010497 та 0010498 об`єднані в одне провадження та присвоєно Єдиний номер досудового розслідування № 0010497.
03.01.2019 прокуратурою Кіровоградської області визначено підслідність у кримінальному провадженні № 0010497 за СУ ГУНП в Кіровоградській області.
21.12.2018 за підозрою у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та 22.12.2018 останньому повідомлено про підозру.
21.12.2018 за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_2 , проведено огляд місця події, в ході якого, було виявлено та вилучено сліди рук, які поміщено на окремий аркуш паперу, який упакований до спеціалізованого поліетиленового пакету НПУ ГСУ № 4372044.
В ході досудового розслідування було дактилоскопійовано труп потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дактокарту було упаковано до спеціалізованого поліетиленового пакету Національної поліції України № ЕХР 0231633.
В ході досудового розслідування було дактилоскопійовано підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дактокарта якого упакована до спеціалізованого поліетиленового пакету Національної поліції України № ЕХР 0231632.
З урахуванням викладеного, виникла необхідність призначення та проведення судово-трасологічної експертизи, результати якої можуть мати значення у провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні слідчого відділу ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0010497 від 21.12.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187КК України (витяг з ЄРДР від 14.01.2019 а.п. 2-3).

21.12.2018 за місцем вчинення кримінального правопорушення проведено огляд місця події, в ході якого, було виявлено та вилучено сліди рук, які поміщено на окремий аркуш паперу, який упакований до спеціалізованого поліетиленового пакету НПУ ГСУ № 4372044. В ході досудового розслідування дактилоскопійовано: труп потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дактокарту було упаковано до спеціалізованого поліетиленового пакету Національної поліції України № ЕХР 0231633; підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дактокарта якого упакована до спеціалізованого поліетиленового пакету Національної поліції України № ЕХР 0231632.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні № 0010497 від 21.12.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187КК України, задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертамКіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:
клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0010497 від 21.12.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0010497 від 21.12.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187КК України, судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації по них особи сліди рук, вилучені в ході огляду місця події від 21.12.2018 за адресою: АДРЕСА_2 ?
- якщо так, то чи можуть належати вилучені сліди рук потерпілій ОСОБА_6 , підозрюваному ОСОБА_4 , чи іншій особі?

В розпорядження експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України надати об`єкти дослідження спеціалізований поліетиленовий пакет НПУ ГСУ № 4372044 з аркушем паперу зі слідами рук з місця вчинення кримінального правопорушення, спеціалізований поліетиленовий пакет НПУ № ЕХР 0231633, з дактокартою потерпілої ОСОБА_6 , спеціалізований поліетиленовий пакет НПУ № ЕХР 0231632, з дактокартою підозрюваного ОСОБА_4 .
Надати експертам дозвіл на використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Проведення експертизи здійснити у відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються з Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7