н/п 1-кс/766/7620/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велетенське Білозерського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернулась до суду з клопотанням, в якому просить: продовжити строк застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велетенське Білозерського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді від 22.03.2019, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого;

-не відлучатися із с. Велетенське Білозерського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

-утримуватися від спілкування зі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на два місяці.

В обґрунтування клопотання послався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000197, внесеному 09.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу наркотичних засобів, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав, зберігав з метою збуту, перевіз у автомобілі «Volkswagen СС», д.н.з. НОМЕР_1 , та 24.09.2018 у період часу з 16.18 год. до 18.04 год., знаходячись біля церкви, розташованої на вул. К. Маркса у смт Білозерка Білозерського району Херсонської області, більш точний адрес не встановлений, незаконно збув ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом продажу за 2 000 гривень речовину, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1370-НР від 04.10.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, - концентратом з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 2, 473 г.

Окрім цього, ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу наркотичних засобів, діючи повторно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав, зберігав з метою збуту в особистих речах, перевозив у автомобілі «TOYOTA AURIS», д.н.з. НОМЕР_2 , речовину, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №502-НР від 20.03.2019 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено,- метадоном, масою 0,7715 г, до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції з кишень його куртки та брюк під час особистого обшуку, проведеного у ході обшуку вказаного автомобіля, який мав місце у період часу з 19.29 год. 19.03.2019 до 00.07 год. 20.03.2019 на ділянці автомобільної дороги Надеждівка-Грозове на відстані близько 500 метрів від траси Миколаїв Херсон.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задовелнню з наступних підстав.

В п.п.7 п.3 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року зазначено, що при вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного у вигляді застави слідчим суддям потрібно керуватись положенням ч.6 ст. 194 КПК України, згідно із якою обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199цього Кодексу.

КПК України не передбачає можливості із зверненням окремим клопотання про продовження строків виконання обов`язків, а тому за необхідності продовження цього строку звернення до слідчого судді оформляються клопотанням про продовження строків дії запобіжного заходу

Судом встановлено, що на даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджується вагомими доказами у кримінальному проваджені, а саме:

-протоколом огляду грошових купюр, наданих ОСОБА_10 з метою проведення оперативної закупки у ОСОБА_5 від 24.09.2018;

-протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину від 05.10.2018, складеним за результатами проведення 24.09.2018 ОСОБА_10 оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_5 ;

-протоколом огляду закупника ОСОБА_10 від 24.09.2018, під час якого останній видав шприц з темною рідиною, яку він придбав у ОСОБА_5 та пояснив, що у шприці міститься опій ацетильований;

-висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1370-НР від 04.10.2018, відповідно до якого речовина, вилучена 24.09.2018 у ОСОБА_10 після закупки у ОСОБА_5 , є особливо небезпечною наркотичною речовиною, обіг якого заборонений, - концентратом з макової соломи, вагою 2,473 г;

-протоколом допиту ОСОБА_10 , який пояснив, що придбав наркотичний засіб у ОСОБА_5 , за що перерахував кошти в сумі 2000 гривень на банківську картку № НОМЕР_3 ;

-протоколом огляду квитанції від 10.04.2019, яким підтверджено факт перерахування ОСОБА_10 24.09.2018 о 16.27 год. грошових коштів у сумі 2000 гривень (з урахуванням комісії) на картковий рахунок № НОМЕР_4 ……..62;

-протоколами негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. ст. 260, 271 КПК України, якими контролювалося здійснення оперативної закупки у ОСОБА_5 ;

-протоколом обшуку від 20.03.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_8 , у ході якого, серед іншого, було виявлено та вилучено банківську картку № НОМЕР_3 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , яка підтвердила факт користування ОСОБА_5 у період часу з початку 2018 року по листопад 2018 року банківською карткою № НОМЕР_3 , відкритою на її ім`я;

-інформацією АТ КБ «Приватбанк» про рух коштів по банківській карті № НОМЕР_3 , відкритій на ім`я ОСОБА_8 ;

-протоколами допитів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були присутні в якості понятих при проведенні 24.09.2018 оперативної закупки у ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, - концентрату з макової соломи;

-протоколом обшуку, проведеним у період часу з 19.29 год. 19.03.2019 до 00.07 год. 20.03.2019 в автомобілі «Toyota Auris», 2011 р.в., д.н НОМЕР_2 , який знаходився у тимчасовому користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого виявлено та вилучено кошти в сумі 2 375 гривень; мобільний телефон Fly, чорного кольору, номер телефону НОМЕР_5 , з нульовим імеєм; мобільний телефон Apple iPhone, чорного кольору, на момент обшуку заблокований; банківські картки АТ КБ «Приват Банк» у кількості 3 шт. Крім того, 19.03.2019 близько 21.50 год. у ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особистих речах виявлено та вилучено згортки у фользі кристалічної речовини білого кольору, у кількості 9 шт. у Zip-Loc пакетику, та згортки у фользі кристалічної речовини білого кольору, обмотані поліетиленовою плівкою у кількості 2 шт.;

-висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 502-НР від 20.03.2019, відповідно до якого речовина, вилучена 19.03.2019 під час обшуку у ОСОБА_5 , є наркотичною речовиною, обіг якого обмежено, метадоном, масою 0,7715 г;

-висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 561-НР від 09.04.2019, відповідно до якого речовина, вилучена 19.03.2019 під час обшуку у ОСОБА_5 , є наркотичною речовиною, обіг якого обмежено, метадоном, масою 0, 4669 г;

-висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 615-НР від 24.04.2019, відповідно до якого речовина, вилучена 19.03.2019 під час обшуку у ОСОБА_5 , є наркотичною речовиною, обіг якого обмежено, метадоном, масою 5, 52005 г;

-протоколом огляду предметів, вилучених у ході обшуку автомобіля «Toyota Auris» під керуванням ОСОБА_5 , від 17.04.2019;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який був присутній в якості понятого 19.03.2019 при проведенні обшуку автомобіля «Toyota Auris», 2011 р.в., д.н НОМЕР_2 , який знаходився у тимчасовому користуванні ОСОБА_5 , та особистого обшуку ОСОБА_5 , у ході якого було виявлено та вилучено згортки з порошкоподібною речовиною;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який підтвердив факт користування ОСОБА_5 у період часу з грудня 2018 року по березень 2019 року належними йому банківськими картами АТ КБ « Приватбанк».

19.03.2019 ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20.03.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велетенське Білозерського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 18.03.2016 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 6 місяців арешту, звільненого з місць позбавлення волі 29.12.2016, повідомлено про підозру у вчиненні вказаних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками яких є незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів; незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів, вчинені повторно.

22.03.2019 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 16.05.2019 включно, та визначено заставу у розмірі 153 680 гривень, при внесенні якої на підозрюваного покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого;

- не відлучатися із с. Велетенське Білозерського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

22.03.2019 ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави в сумі 153 680 гривень, визначеної ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 22.03.2019.

Під час досудового розслідування ухвалами слідчого судді Херсонського міського суду від 12.04.2019 призначено дві генетико-молекулярні експертизи стосовно змивів з поверхні предметів, вилучених 20.03.2019 у ході обшуку автомобіля «Toyota Auris», 2011 р.в., д.н НОМЕР_2 , та у ході огляду місцевості, проведеного на ділянці автодороги Надеждівка-Грозове, на відстані близько 500 метрів від траси Миколаїв-Херсон. Проведення вказаних експертиз доручено Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

На адресу Запорізького НДЕКЦ МВС України 02.05.2019 слідчим направлено запит щодо строків проведення експертиз.

Відповідно до листа Запорізького НДЕКЦ від 07.05.2019 генетико-молекулярні експертизи будуть виконані протягом календарного місяця з дати надходження запиту.

Крім того, ухвалами слідчого судді Херсонського міського суду від 10.04.2019 та 06.05.2019 надано тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю за банківськими картками, відкритими у АТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадбанк», АТ «А-Банк», вилученими в ході обшуку автомобіля «Toyota Auris» та за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11

17.04.2019 ухвали суду направлено на виконання до АТ КБ «Приватбанк», 08.05.2019 - до АТ «Ощадбанк», АТ «А-Банк».

Також ухвалами слідчого судді Херсонського міського суду від 18.04.2019 надано тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» за номерами мобільних телефонів, вилучених у ході обшуку автомобіля «Toyota Auris» та за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9

22.04.2019 ухвали суду направлено до операторів мобільного зв`язку. На теперішній час ухвали перебувають на виконанні в ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл».

Крім того, у ході досудового розслідування виникла необхідність у перегляді грифу секретності матеріальних носіїв секретної інформації, а саме протоколів, складених за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 , та підстав їх проведення: клопотань, ухвал та доручень, що потребує узгодження та додаткового часу для виконання цих дій.

Лише після розсекречення вказаних матеріальних носіїв секретної інформації буде можливим призначити у провадженні фоноскопічну експертизу.

Таким чином, у кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- долучити до матеріалів провадження висновки генетико -молекулярних експертиз, які перебувають на виконані у Запорізькому НДЕКЦ МВС України;

- провести тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю за банківськими картками, відкритими у АТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадбанк», АТ «А-Банк», вилученими у ході обшуку автомобіля «Toyota Auris» та за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 ;

- провести тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» за номерами мобільних телефонів, вилучених у ході обшуку автомобіля «Toyota Auris» та за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 ;

- провести аналіз інформації, отриманої від операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл»;

- переглянути грифи секретності матеріальних носіїв інформації, складених за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що містять відомості про злочинну діяльність ОСОБА_5 ;

- після розсекречення матеріальних носіїв інформації призначити фоноскопічну експертизу;

- з урахуванням вищевказаних висновків експертиз повідомити підозрюваному ОСОБА_5 про нову підозру;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 10.05.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000197 продовжено до п`яти місяців, а саме до 20.08.2019 включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів та підозру обґрунтовано вагомими доказами, є всі підстави вважати, що у разі не продовження обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді від 22.03.2019, підозрюваний матиме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, у тому числі, пов`язані з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, що підтверджується тим, що ОСОБА_5 неодноразово судимий за аналогічні злочини, не працевлаштований, збут наркотичних засобів та психотропних речовин є єдиним джерелом його доходу, оскільки під час досудового розслідування встановлені обставини, що свідчать про те, що ОСОБА_5 займається збутом тривалий час, у результаті чого має незаконний прибуток, впливати на свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб.

На теперішній час вищевикладені ризики не зменшились, а покладення на підозрюваного ОСОБА_5 вищезазначених процесуальних обов`язків забезпечило його належну поведінку та попередило спроби підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб та вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу в частині обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст.176, 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велетенське Білозерського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді від 22.03.2019, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого;

-не відлучатися із с. Велетенське Білозерського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

-утримуватися від спілкування зі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали визначити до 12.07.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1