Провадження № 1-кп/537/18/2019
Справа № 537/5299/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої - ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальні провадження №0002065, №0000010 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Кременчук Полтавської області, українка, громадянка України, не заміжня, освіта середня, не працює, раніше судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину передбаченого ст..190 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст..190 ч.2 КК України.

03.05.2019 року свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до судового засідання за викликом не прибули.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання та винесення ухвали про привід вказаних свідків.

Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченої та її захисника, суд встановив наступне.

03.05.2019 року свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до судового засідання за викликом не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили.

Відповідно до ст..327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.

Згідно ст..142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи викладене, а також те, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за викликом не прибули в судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, то суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому судовий розгляд необхідно відкласти та постановити ухвалу про привід вказаних свідків до суду.

Керуючись ст..327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду кримінальних проваджень №0002065, №0000010 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.190 ч.2 КК України відкласти до 03 червня 2019 року до 09 години 30 хвилин.

Свідків по справі:

ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ( НОМЕР_1 );

ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ( НОМЕР_2 );

ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 ( НОМЕР_3 )

доставити приводом до Крюківського районного суду м.Кременука на 03 червня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області.

Службовій особі ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області, на яку буде безпосередньо покладено виконання даної ухвали роз`яснити, що у випадку коли під час виконання ухвали буде встановлено, що хтось із свідків є неповнолітнім, вагітною жінкою, інвалідом першої або другої груп, або особою, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років, то дана ухвала щодо приводу такого свідка виконанню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1