Справа №295/8498/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0002357 від 11.06.2018р. стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого

по обвинуваченню за ч.1 ст.122КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні №0002357 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.122КК України. Згідно якого, 06.06.2018 близько 09 години ОСОБА_3 перебував біля будинку №5 по провулку 1-му Кармелюка, в м.Житомирі, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у нього розпочався конфлікт з ОСОБА_5 , в ході якого у нього виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_3 пішов до свого гаражного приміщення, яке знаходилось поблизу будинку АДРЕСА_2 , звідки взяв предмет ззовні схожий на сокиру та пішов в напрямку ОСОБА_5 , з метою спричинення йому невизначеної шкоди здоров`ю. Наблизившись до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 утримуючи в руках предмет, ззовні схожий на сокиру, обухом наніс один удар в нижню частину лівої ноги.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини лівої малогомілкової кістки, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання та подав заяву про відмову від обвинувачення у зв`язку відсутністю претензій щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Обвинувачений підтримав вказану заяву потерпілого.

Захисник підтримав заяву потерпілого.

Прокурор не заперечував проти заявленої потерпілим заяви щодо закриття справи.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.7 зазначеної статті, якщо обставини передбачені п.5-8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.477КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.122КК України, тобто відповідно до ч.1 ст.477КПК України вчинив правопорушення у формі приватного обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні при розгляді провадження потерпілий відмовився від обвинувачення, його відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.284,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.122КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1