ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5263/19
провадження № 1-кс/753/2083/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритмоу судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0001681, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи. Своє клопотання мотивувавши тим, що в провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001681 від 06 березня 2019 року , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності з його підтриманням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів клопотання 05 березня 2019 року приблизно о 23 годині 55 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за попередньою змовою групою осіб, разом з двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, проникли до приватного житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки намагались таємно викрасти чуже майно на загальну суму 1 500 гривень 00 копійок, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, у невстановлений час та місце, ОСОБА_4 вступив у попередню злочинну змову разом з двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, ОСОБА_4 разом з двома невстановленими досудовим розслідуванням особами 05 березня 2019 року приблизно о 23 годині 50 хвилин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо розподіливши між собою злочинні ролі, суть яких зводилась до того, що ОСОБА_4 проникне до приміщення будинку, доки в цей час двоє невстановлених слідством осіб будуть сприяти вчиненню злочину іншим чином, а саме спостерігатимуть за навколишньою обстановкою та вчинятимуть інші дії, які б сприяли вчиненню злочину ОСОБА_4 .

Після цього, ОСОБА_4 діючи відповідно до відведеної йому злочинної ролі, підійшов ближче до будинку АДРЕСА_1 зі сторони вікна, де озирнувшись навколо та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття скла у вікні, проник у приміщення будинку. Знаходячись в середині будинку, ОСОБА_4 з різних місць взяв, з метою подальшого викрадення чуже майно, а саме: телевізор фірми « JVC » вартістю 1000 гривень 00 копійок; котушку від вудочки, вартістю 300 гривень 00 копійок; будівельні інструменти, вартістю 200 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 1 500 гривень 00 копійок, яке виніс за межі будинку, після чого з метою пошуку цінних речей знов ж таким повернувся до приміщення будинку.

Маючи намір таємно викрасти дане майно, ОСОБА_4 , приблизно о 00 годині 00 хвилин, 06 березня 2018 ркоу , не виконавши всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме знайти ще цінне майно з метою його подальшого таємного викрадення та розпорядитися ним на власний розсуд, перебуваючи у приміщенні будинку в пошуку додаткового майна, довести злочин до кінця він не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений та затриманий потерпілим ОСОБА_5 , в той час як двоє невстановлених осіб з місця вчинення злочину зникли.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка ), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

У вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Старі Харковичі, Брагінського району, Республіки Білорусь, українець, громадянин України, одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.
06 березня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця від 06 березня 2019 року за адресою: місто Київ, вулиця Ялинкова, будинок № 2 - І на подвір`ї було виявлено та вилучено: телевізор марки « JVC », що поміщений до поліетиленового пакету чорного кольору, прошито ниткою та скріплено печаткою « Для пакетів » Дарницького УП, котушку для вудочки, поміщено до пакету « Національна поліція » ЕХР 0301103 та інструменти, поміщені до пакету « Національна поліція » ЕХР 0301104. Присутній в ході огляду потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що вищеперераховані речі належать йому, та були таємно викрадені невстановленою особою, яку він затримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0001681, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,- задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001681, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертам поставити наступне питання:

-Яка ринкова вартість наданих на дослідження телевізора марки « JVC », котушки

для вудочки, та інструментів станом на 05 березня 2019 року ?;

На ознайомлення експертам ( ту ) надати: телевізор марки « JVC », що поміщений до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошито ниткою та скріплено печаткою « Для пакетів » Дарницького УП, котушку для вудочки, поміщено до пакету « Національна поліція » ЕХР 0301103 та інструменти, поміщені до пакету « Національна поліція » ЕХР 0301104.;

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001681, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1