Провадження № 1-кс/243/2934/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2018 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся старший слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 12 жовтня 2018 року до чергової частини Слов`янського відділу поліції надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що горить його автомобіль ВАЗ 2105 НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості за даним фактом 12 жовтня 2018 року було внесено до ЄРДР за № 0002188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході досудового розслідування 12 жовтня 2018 року слідчім СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пров. Макаренко, 6/6 вище вказаний автомобіль був виявлений та оглянутий.

У зв`язку з чим, виникла необхідність в проведені авто-товарознавчої експертизи для встановлення вартості транспортного засобу, а тому старший слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити дану експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ, на вирішення якого поставити наведені ним у своєму клопотанні питання.

Приймаючи до уваги, що старший слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання старшого слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення відсутні.
Статтею першою Закону України «Про судову експертизу» судову експертизу визначено, як дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, оскільки старшим слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення вартості транспортного засобу необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання старшого слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної авто-товарознавчої експертизи експертам Донецького НДІСЕ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити авто-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0002188 від 12 жовтня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ, розташованого за адресою: 84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1) Яку вартість мав на момент скоєння злочину наданий на дослідження транспортний засіб марки ВАЗ 2105, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ?

Для дослідження надати експерту фототаблицю з огляду місця події від 12 жовтня 2018 року та копії документів на автомобіль.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1