Справа № 209/2908/18
Провадження № 1-в/209/66/19
У Х В А Л А

"06" травня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про заміну призначеного судом покарання у вигляді штрафу засудженому за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.10.2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. в дохід держави.
Згідно подання начальника Дніпровського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській обл. МЮУ ОСОБА_5 , останній просить замінити ОСОБА_4 призначене судом покарання у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на громадські, виправні роботи або позбавлення волі, оскільки засуджений у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф в сумі 850,00 гривень не сплатив.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 надав квитанцію від 23.10.2018 року, про сплату штрафу в сумі 850 грн.

Начальник Дніпровського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській обл. МЮУ ОСОБА_5 не з`явився, причину неявки не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що підстав для заміни покарання у вигляді штрафу не мається, оскільки в судовому засіданні встановлено, що штраф засудженим сплачений.

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що відсутні підстави для заміни покарання у вигляді штрафу на громадські, виправні роботи або позбавлення волі.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що підстав для заміни покарання у вигляді штрафу на громадські, виправні роботи або позбавлення волі не мається.

Відповідно до ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно зі ст. 539 КПК України суд, який ухвалив вирок, вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи, що засудженим штраф сплачено у повному обсязі, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 23.10.2018 року, мається необхідність відмови у поданні щодо заміни засудженому несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн., за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 жовтня 2018 року, іншим покаранням.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про заміну призначеного судом покарання у вигляді штрафу засудженому за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1