КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4
за участю
прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали за апеляційною скаргою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 травня 2018 року ,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою абзац другий резолютивної частини ухвали №757/22238/18-к від 08.05.2018 року викладено у наступній редакції: «Надати дозвіл слідчій групі у кримінальному провадженні №0000020 від 05.02.2014, а саме: заступнику начальника управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції ОСОБА_6 , слідчому в особливо важливих справах 3-го слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , прокурорам групи прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - до інформації, що знаходиться на електронних носіях, які перебувають у володінні компанії ТОВ «УКРНЕТ» (), яке розташовано за адресою: м. Київ, Голосіївський проспект (проспект 40-річчя Жовтня), 26 по електронним поштовим скринькам: про листування користувачів даних поштових скриньок, а саме їх з`єднань з іншими електронними поштовими скриньками, листів та текстових файлів, без розкриття змісту, які створювалися в межах указаних поштових скриньок, надходили на них або надсилалися з них у період з 01.12.2013 по 26.02.2014 та інформації про «ІР-адреси» комп`ютерів з яких здійснювався доступ до поштових скриньок за указаний період, з можливістю вилучення їх копій».
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді прокурор ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 08 травня 2018 року.
Прокурор зазначає, що слідчий суддя, достовірно знаючи про відсутність підстав, визначених ст.379 КПК України, для виправлення описки в ухвалі від 08.05.2018 року, постановила ухвалу якою фактично змінила зміст попередньої ухвали, замінивши словосполучення «з розкриттям їх змісту» на словосполучення «без розкриття їх змісту», що є підставою для скасування ухвали через істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, на підставі п.3 ч.1 ст.409, ч.1 ст.412 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора, який підтримав подану апеляційну скаргу, просив її задовольнити та скасувати ухвалу слідчого судді, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
З огляду на це, що під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків, арифметичні та граматичні помилки, суд не вправі змінювати зміст судового рішення ухвалою про виправлення описок, а має право лише усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи, тощо).

Як вбачаться з ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 травня 2018 року, ним було задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 та надано дозвіл слідчій групі у кримінальному провадженні №0000020 від 05.02.2014, а саме: заступнику начальника управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції ОСОБА_6 , слідчому в особливо важливих справах 3-го слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , прокурорам групи прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - до інформації, що знаходиться на електронних носіях, які перебувають у володінні компанії ТОВ «УКРНЕТ» (), яке розташовано за адресою: м. Київ, Голосіївський проспект (проспект 40-річчя Жовтня), 26 по електронним поштовим скринькам: про листування користувачів даних поштових скриньок, а саме їх з`єднань з іншими електронними поштовими скриньками, листів та текстових файлів, з розкриттям їх змісту, які створювалися в межах указаних поштових скриньок, надходили на них або надсилалися з них у період з 01.12.2013 по 26.02.2014 та інформації про «ІР-адреси» комп`ютерів з яких здійснювався доступ до поштових скриньок за указаний період, з можливістю вилучення їх копій.
Разом з тим, відповідно до змісту ухвали слідчого судді від 30 травня 2018 року, якою ніби то виправлялись описки допущені у зазначеній вище ухвалі, абзац другий резолютивної частини ухвали №757/22238/18-к від 08.05.2018 року викладено у наступній редакції: «Надати дозвіл слідчій групі у кримінальному провадженні №0000020 від 05.02.2014, а саме: заступнику начальника управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції ОСОБА_6 , слідчому в особливо важливих справах 3-го слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , прокурорам групи прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - до інформації, що знаходиться на електронних носіях, які перебувають у володінні компанії ТОВ «УКРНЕТ» (), яке розташовано за адресою: м. Київ, Голосіївський проспект (проспект 40-річчя Жовтня), 26 по електронним поштовим скринькам: про листування користувачів даних поштових скриньок, а саме їх з`єднань з іншими електронними поштовими скриньками, листів та текстових файлів, без розкриття змісту, які створювалися в межах указаних поштових скриньок, надходили на них або надсилалися з них у період з 01.12.2013 по 26.02.2014 та інформації про «ІР-адреси» комп`ютерів з яких здійснювався доступ до поштових скриньок за указаний період, з можливістю вилучення їх копій».
Таким чином, слідчий суддя опискою у судовому рішенні визнав прийняте ним раніше рішення про надання слідчим тимчасового доступу до речей і документів «з розкриттям їх змісту» та виправив її за власною ініціативою шляхом зміни судового рішення, замінивши його на протилежне, надавши слідчим тимчасовий доступ до речей і документів «без розкриття їх змісту».

Колегія суддів вважає, що цим слідчий суддя фактично змінив зміст судового рішення, що не можна пов`язувати з механічною опискою.

З огляду на викладене, ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, а апеляційна скарга прокурора задоволенню.

Скасувавши рішення слідчого судді про виправлення описки, колегія суддів не постановляє нової ухвали, оскільки виправлення описки відбулося за ініціативою самого слідчого судді.

Керуючись ст.ст., 379, 407, 422, КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 травня 2018 року про виправлення описки в судовому рішенні, якою абзац другий резолютивної частини ухвали №757/22238/18-к від 08.05.2018 року викладено у наступній редакції: «Надати дозвіл слідчій групі у кримінальному провадженні №0000020 від 05.02.2014, а саме: заступнику начальника управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції ОСОБА_6 , слідчому в особливо важливих справах 3-го слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , прокурорам групи прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - до інформації, що знаходиться на електронних носіях, які перебувають у володінні компанії ТОВ «УКРНЕТ» (), яке розташовано за адресою: м. Київ, Голосіївський проспект (проспект 40-річчя Жовтня), 26 по електронним поштовим скринькам: про листування користувачів даних поштових скриньок, а саме їх з`єднань з іншими електронними поштовими скриньками, листів та текстових файлів, без розкриття змісту, які створювалися в межах указаних поштових скриньок, надходили на них або надсилалися з них у період з 01.12.2013 по 26.02.2014 та інформації про «ІР-адреси» комп`ютерів з яких здійснювався доступ до поштових скриньок за указаний період, з можливістю вилучення їх копій» - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:

_______________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/47/2018
Категорія: ст. 379 КПК України
Слідчий суддя у суді першої інстанції ОСОБА_10
Доповідач в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1