Справа № 171/2286/18
Ухвала

Іменем України

19 листопада 2018 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0001106 від 29.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України, слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 і погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сергіївка Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого повну загальну середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого.,
- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 12.10.2018 року, приблизно о 15:00 годині разом із ОСОБА_6 проходили біля автомобільного мосту котрий розташований поблизу вул. Локомотивна в м.Апостолове Дніпропетровської області, де помітили ОСОБА_7 , який йшов попереду них. В цей час у ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , винник єдиний злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_6 перебуваючи на автомобільному мосту поблизу вул. Локомотивна в м. Апостолове Дніпропетровської області підійшли до потерпілого ОСОБА_7 . В цей час ОСОБА_6 підійшов ззаду ОСОБА_7 та схопив рукою в області шиї останнього, після чого шляхом ривку вихопив з рук ОСОБА_7 мобільний телефон марки «PrestigioWize 03», чорного кольору, вартістю 528 гривень та наніс один удар кулаком руки в область обличчя ОСОБА_7 , а ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, в цей час на відстані приблизно 10-15 метрів спостерігав за діями ОСОБА_6 та слідкував щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами. Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з місця злочину зникли, обернувши викрадене на свою користь, заподіявши потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 528 гривень.

Крім того, 28.10.2018 року, приблизно о 18:00 годині, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 проходили біля стадіону «Локомотив» котрий розташований по вул. Вокзальна в м.Апостолове Дніпропетровської області, де помітили неповнолітнього ОСОБА_8 , який сидів навприсідки біля під`їзду будинку АДРЕСА_3 та тримав у руках мобільний телефон. В цей час у ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , винник єдиний злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Реалізуючи єдиний злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_6 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , повторно, умисно, з корисливих мотивів, підійшли спереду до ОСОБА_8 . В цей час ОСОБА_4 наніс один удар ногою в область обличчя останнього від чого ОСОБА_8 впав на землю виронивши з рук свій мобільний телефон. В цей момент ОСОБА_6 підняв із землі мобільний телефон марки «Асістент АС-501», чорного кольору, вартістю 1 709 гривень 05 копійок, який належить ОСОБА_9 . Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з місця злочину зникли, обернувши викрадене на свою користь, заподіявши потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 1709 гривень 05 копійок.

Відомості про кримінальні правопорушення внесені в ЄРДР за № 0001106 від 29.10.2018 року.
13.11.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України.
16 листопада 2018 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України і враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 скоїв тяжкі злочини, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, існують ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України і є достатні підстави вважати, що він буде переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинить інше кримінальне правопорушення, оскільки наявні достатні докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, ОСОБА_4 офіційно не має постійного місця роботи, навчання, джерела доходів, суспільно-корисною працею не зайнятий.
Прокурор просив задовольнити клопотання слідчого з підстав, викладених в клопотанні. Вважає, що існують ризики, що пізозрюваний буде переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, окільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень за які перебачене покарання на строк до шести років позбавлення волі та ризики, що ОСОБА_4 вчинить інше кримінальне правопорушення, так як підозрюваний підозрюється у вчиненні двох кримінальних правопорушень, що свідчить про те, що він може продовжувати вчиняти злочини.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання та ризиків заявлених слідчим та прокурором, як підстав для обрання запобіжного заходу.
Слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень.
Підозра ОСОБА_4 у скоєнні злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами: витягом з ЄРДР про внесення відомостей про кримінальні правопорушення за №0001106 від 29.10.2018 року (а.с.6); протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_10 (а.с.7); протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 (а.с.8); протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 02.11.2018 року (а.с.9,10); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_7 від 06.11.2018 року (а.с.14); протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 06.11.2018 року (а.с.15); протоколами пред`явлення особи для впізнання від 07.11.2018 року (а.с.11,12); протоколами пред`явлення особи для впізнання від 08.11.2018 року (а.с.16,17); протоколами проведення слідчого експеременту від 03.11.2018, від 14.11.2018 року (а.с.27-29).

У відповідності до вимог ст.178 КПК України слідчий суддя враховує вагомість доказів вини підозрюваного ОСОБА_4 , тяжкість покарання за вчинення вищевказаних злочинів, за які передбачено позбавлення волі на строк до 6 років, враховує відсутність у підозрюваного, постійного місця роботи або навчання, джерела доходів, враховує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень та думку підозрюваного щодо обгурнтованості вказаного клопотання.
Враховуючи дані щодо особи підозрюваного ОСОБА_4 , зазначені вище, обставини справи, приходжу до висновку, що дійсно існує ризик, що підозрюваний буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду та ризик вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень.
Таким чином, ризики передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України суд вважає належним чином доведеними.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, доведеність наявності обставин передбачених ч.1 ст.194 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього обов`язки передбачені ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.131,132,176-178,181,193-196,369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001106 від 29.10.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до двох місяців, поклавши на нього такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровські області за першою вимогою;
- не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_2 , в нічний час з 21.00 години до 06.00 години.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали встановити до 19 січня 2019 року включно.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1