УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗ ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0001986,

ВСТАНОВИЛА:

24.04.2019 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає: «В період часу 18.04.2019 по 23.04.2019 09 год 00 хв невстановлена особа перебуваючи на території "Реабілітаційного центру для диких тварин" за адресою: м. Хмельницький вул. Степанкова 3/1, таємно, шляхом вільного доступу з підсобного приміщення викрала перфоратор марки «DeWALT D25103K» чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму близько 6000 грн.

23.04.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001986 за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження на підставі добровільної письмової згоди (заяви) ОСОБА_5 , який добровільно видав перфаратор марки «DеWALTD25103». Даний перфоратор поміщено до полієтиленового пакету чорного кольору, горловина якого зав`язана білою ниткою, на кінці якої наявна паперова бірка з підписами учасниками події, який скріплений печаткою №120.»

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно встановити, яка ринкова вартість перфоратора, визначення розміру матеріальних збитків, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилась, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001986 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Яка вартість викраденого перфаратор марки «DеWALTD25103» станом на 22.04.2019?

Слідчому для проведення експертизи експерту надати: перфаратор марки «DеWALTD25103», який поміщено до полієтиленового пакету чорного кольору, горловина якого зав`язана білою ниткою, на кінці якої наявна паперова бірка з підписами учасниками події, який скріплений печаткою №120.

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗ ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи іншому працівнику ПЗВП за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя