Справа № 500/8952/18
Провадження № 1-кс/500/3177/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003191 від 12.12.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначив, що до чергової частини Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області 12.12.2018 р. о 08:43 годині надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 08.12.2018 через рейсовий автобус марки «Неоплан», д/н НОМЕР_1 напрямком «Київ-Ізмаїл» невідомою особою передано посилку у вигляді картонної коробки, яку 09.12.2018 в м. Ізмаїл ніхто не зустрів та яка зберігалась на території авто-гаражу, розташованого по АДРЕСА_1 . Встановити зв`язок за вказаним на посилці номером мобільного телефону з особою одержувачем не представилось можливим. При спробі огляду посилки 12.12.2018 р. у її середині виявлено «підозрілі» дроти з пристроєм.

В ході огляду місця події від 12.12.2018 р. на території підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 за участю експерта вибухо-техніка виявлено та вилучено картону коробку, в якій знаходилось: полімерна пляшка ємкістю 1,5 л. з прозорою речовиною, полімерна банка з жовтою кришкою з фрагментом ліпкої стрічки, акумуляторна батарея з платами та двома цоколями, полімерним фрагментом радіокерованої моделі з ватними дисками та ліпкою стрічкою, два ковпачки від цоколів, електричні дроти, скляна банка з сипучою речовиною ймовірно порохом та двома піротехнічними шашками, капроновий мішок, два лотка для яєць, полімерний пакет з маркуванням магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно акту перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів № 579 від 12.12.2018 вибухотехнічного управління ГУНП в Одеській області виявлені предмети є саморобним радіокерованим вибухо-запалювальним пристроєм.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0003191 від 12.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст.194, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно показань свідка ОСОБА_5 водія рейсового автобусу «Київ-Ізмаїл» встановлено, що 08.12.2018 в м. Києві, на автостанції «Видубичі», біля платформи № НОМЕР_2 невідомий чоловік, біля 19.05 години передав посилку до м. Ізмаїл, яку ніхто не зустрів та в якій, у подальшому 12.12.2018 виявлено саморобний пристрій взриво-запальної дії. Автобус марки «Неоплан», д/н НОМЕР_1 , водієм якого був ОСОБА_5 08.12.2018 р. о 19:20 годині, відправився у рейс з м. Києва до м. Ізмаїла. Автобус рухаючись за встановленим маршрутом, в період часу з 21:30 години 08.12.2018 до 01:30 години 09.12.2018 р. знаходився в м. Шарин, на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де діє ретрансляційна антена оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 9221 CID 13225; 25334; 25331; 25333; 25332; 4411.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, встановлення всіх осіб, що могли перебувати на місці події, обставин скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність зняття інформації з каналів зв`язку оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 9221 CID 13225; 25334; 25331; 25333; 25332; 4411 в межах дії базових станцій в період часу з 21:30 години 08.12.2018 року до 01:30 години 09.12.2018 року.

Інформацію з каналів зв`язку оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можливо використати в якості доказів винуватості певних осіб (особи) до вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень, здобути їх іншим шляхом не представляється можливим.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п.6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю - інформацію з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в період часу з 21:30 години 08.12.2018 до 01:30 години 09.12.2018 в межах дії базових станцій LAC 9221 CID 13225; 25334; 25331; 25333; 25332; 4411 у письмовому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням власників телефонних номерів і адрес базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також індивідуальних номерів (IMEI всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися з`єднання, та можливість їх вилучити), в тому числі технічної інформації цих абонентів про нульовий виклик.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1