Справа № 495/8443/18
№ провадження 1-кс/495/5601/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи, яке обґрунтовує тим, що 12.09.2018 року біля 4 години, невстановлені особи, в кількості 5, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де мешкає родина ОСОБА_4 , де за допомогою, принесених мотузок, зв`язали ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та погрожуючи предметом, схожим на пістолет, подавили волю потерпілих до опору, і заволоділи грошовими коштами в розмірі 50 000 грн., 1 000 доларів США, та золотими виробами, спричинивши збитки на суму біля 90 000 грн.

За даним фактом 12.09.2018 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Згідно висновку експерта № 498 від 31.10.2018 року в змиві з рульового колеса автомобіля «Сузукі Гранд вітара» д/н НОМЕР_1 знайдено одинадцять клітин, що містять ядра.

Згідно висновку експерта № 500 від 31.10.2018 року при проведенні цитологічного дослідження вилучених під час ОМП будинку № 53 по вул. Молодіжна в с. Миколаївка Білгород-Дністровського району Одеської області, речових доказів: (фрагментів скотчу сріблясто-сірого кольору №№ «I» -«V»(тут та далі нумерація відділення судово-медичної цитології), на яких визначені об`єкти №№1-12, 13-20, 21-24;25-30,31, 32; двох фрагментів ременя чорного кольору (об`єкти № 33-44, 45-48); двох фрагментів електропроводу (кабелю) білого кольору (об`єкти № № 49-54, 55-60) та фрагменту електрокабелю чорного кольору (об`єкти №№61-68), в об`єктах №4,8,11,15,18,19,22,24,26,27,29-31,33-35,38,41-44,50,54 та 59, були знайдені ядровмісні епітальні клітини, тобто: в об`єктах №№4,8,11,15,18,19,22,26,27,29-31,33-35,38,41-44 та 59 одиничні не більше 9-ти), в об`єкті № 24-дванадцять, в об`єкт № 54 двадцять шість, а в об`єкті 23 тридцять п`ять клітин.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести молекулярно-генетичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що для вирішення питань, що виникли, потребується використання спеціальних знань, слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином, не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003210 від 12.09.2018 року, необхідно призначити молекулярно-генетичну експертизу.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України провести молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0003210 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Встановити генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлені в цитологічних об`єктах №№ 24,54,23 (висновок № 500 експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи»?

- Чи збігаються генетичні ознаки клітин в цитологічних об`єктах №№ 24,54,23 з генетичними ознаками ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , або належить сторонній особі?

- Встановити генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлені в конверт зі змивом з рульового колеса автомобіля «Сузукі Гранд вітара» (висновок № 498 експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи»?

- Чи збігаються генетичні ознаки клітин з рульового колеса автомобіля «Сузукі Гранд вітара» з генетичними ознаками ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , або належить сторонній особі?

Дозволити направити для дослідження експерту:

- конверт зі змивом з рульового колеса автомобіля «Сузукі Гранд вітара» д/н НОМЕР_1 висновок експерта № 498(об`єкт № 5);

- конверт зі змивами на марлі (об`єкти № 1-68) з п`яти фрагментів скотчу сріблястого кольору, двох фрагментів ременя чорного кольору, двох фрагментів електропроводу (кабелю) білого кольору та фрагменту електрокабеля чорного кольору вилучених в ході ОМП.

- зразки крові ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , були направлені раніше.

Надати дозвіл на повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя