АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача ОСОБА_1 , отримавши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про повернення грошових коштів, внесених у якості застави, відповідно до ухвали колегії суддів Апеляційного суду міста Києва від 20 червня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

05 грудня 2018 року захисник ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до Київського апеляційного суду з клопотання про повернення застави, що була внесена заставодавцем на розрахунковий рахунок Апеляційного суду міста Києва відносно підозрюваного ОСОБА_3 .

В клопотанні захисник зазначає про те, що ухвала Апеляційного суду міста Києва від 20 червня 2018 року втратила свою чинність, у зв`язку з тим, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а тому на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Перевіривши зміст клопотання захисника та вивчивши матеріали судового провадження за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , вважаю, що у відкритті провадження за клопотанням захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України. Зокрема, згідно з ч.1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили.
Відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України, у визначених КПК України випадках в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді.
Статтею 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
В інформаційних листах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12, № 10-1717/0/4-12, відповідно, від 09 та 21 листопада 2012 року, також приведено вичерпний перелік всіх судових рішень, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, та приведено перелік осіб, які мають право на апеляційне оскарження.
В підтвердження цьому Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 20 свого листа № 223-558/0/4-13 від 05 квітня 2013 року зазначив, що перелік ухвал слідчого судді суду першої інстанції, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку, визначено частинами 1 і 2 ст. 309 КПК України, цей перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, та те, що захисником не оскаржується жодне рішення слідчого судді в частині застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу, а лише ставиться питання про повернення застави, приходжу до висновку, що клопотання про повернення грошових коштів, внесених у якості застави, не підлягає апеляційному розгляду, а тому у відкритті провадження за вказаним клопотанням слід відмовити та повернути захиснику подане ним клопотання.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за клопотанням захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про повернення грошових коштів, внесених у якості застави, та повернути ОСОБА_2 подане ним клопотання.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_2 , разом з його клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Справа №11-сс/796/05.17/2/2019 Категорія: ст. 399 КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_1