Справа № 646/2351/17
№ провадження 1-кп/646/767/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду

30.11.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002102 від 01.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002102 від 01.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовчі засідання призначені на 27.11.2017, 15.01.2018, 09.02.2018, 02.03.2018, 04.04.2018, 29.05.2018, 13.07.2018, 04.09.2018, 30.11.2018 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений. Про поважність неприбуття в судові засідання суд не повідомив.
Ухвалою суду від 04.04.2018 року про привід обвинуваченого не виконана. Як вбачається з рапорту Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області від 29.05.2018, ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній та його місцезнаходження не відоме.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , з одночасним наданням дозволу на його затримання, а також про виділення в окреме кримінальне провадження матеріалів кримінального провадження щодо останнього, та зупинення виділеного провадження до його розшуку.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, оскільки не вбачається іншого засобу продовжити судовий розгляд.
Відповідно до ст.335 КПК України, в разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження до розшуку обвинуваченого. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно ч. 1 ст.334КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Частинами 3 та 4 ст.217КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування чи судового розгляду.
З метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з урахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України окреме провадження та його зупинення до розшуку останнього.
Інших клопотань від учасників процесу не надійшло.
Учасники підготовчого судового провадження вважали можливим призначити кримінальну справу до судового розгляду відносно ОСОБА_4 .
Обвинувальний акт відповідає положенням статті 291 Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За правилами територіальної підсудності кримінальне провадження підлягає розгляду Червонозаводським районним судом міста Харкова Харківської області.
Угода між прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості не укладалась. Підстави для прийняття рішення про закриття кримінального провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої та частиною другою статті 284 КПК України, повернення обвинувального акта прокурору відсутні.
Сторонами кримінального провадження клопотання про витребування речей і документів, виклик свідків та з інших питань не заявлялись.
Судом вирішені питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду: кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, визначений склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, дата і місце його проведення.
За таких обставин підготовка вважається завершеною, є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.
Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження щодо ОСОБА_5 підлягають передачі судді ОСОБА_1 для подальшого розгляду.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.
Розшук обвинуваченого доручити Основ`янському ВП ГУ НП в Харківській області.
Організацію виконання розшуку покласти на начальника СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області та прокурора процесуального керівника.
Надати дозвіл працівникам Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 та доставку його до Червонозаводського районного суду м. Харкова (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36 , 3 під`їзд) для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.
Провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі зазначеного обвинувального акту суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні 05 грудня 2018 року об 11 годині 45 хвилин в залі судового засідання Червонозаводського районного суду міста Харкова за участю учасників кримінального провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1