Справа № 727/746/19
Провадження № 1-кс/727/398/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000131 від 19.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, з метою встановлення факту можливого знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номера кузова та двигуна автомобіля, виникла необхідність у проведенні комплексного дослідження транспортного засобу, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести комплексне дослідження транспортного засобу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 05.12.2019 приблизно о 06 год. 20 хв. працівниками УПП в Чернівецькій області за порушення правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який під час перевірки документів пред`явив свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу з ознаками підроблення.

За даним фактом 19.01.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комплексне дослідження транспортного засобу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000131 від 19.01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, комплексне дослідження транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи піддавалися зміні ідентифікаційні номера кузова та двигуна автомобіля марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 ?

- якщо піддавалися зміні ідентифікаційні номера кузова та двигуна автомобіля, то яким способом і який був першопочатковий зміст?

Для дослідження експертам направити: автомобіль марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1