справа № 208/6405/18
№ провадження 1-кс/208/2149/18
УХВАЛА
Іменем України

20 вересня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0001510 від 14.09.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, 14.09.2018 року до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_3 , з заявою про те, що19.08.2018 р., невстановлена особа перебуваючи на території Центрального ринку м.Кам`янське шляхом обману заволоділа майном ОСОБА_3 , тим самим спричинила майнову шкоду останньому на загальну суму 1500 грн.

14.09.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиному реєстру досудових розслідувань за №00011510, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що у ОСОБА_3 , викрадено мобільний телефон «Philipswp 3568», НОМЕР_1 придбаний у б/в стані в грудні 2017 р. за 1500 грн., та котрий на момент скоєння кримінального правопорушення був у робочому стані, з пошкодженням екрану ( тріщина екрану).

У зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми майнової шкоди, заподіяної потерпілому, а саме станом на 14.09.2018р. ринкову вартість мобільного телефону «Philipswp 3568», ИМЕЙ НОМЕР_2 , придбаний у б/в стані в грудні 2017р. за 1500 грн., та котрий на момент скоєння кримінального правопорушення був у робочому стані, з пошкодженням екрану (тріщина скла).

У клопотанні слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово- автотоварознавчу експертизу.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність ст. ст. 384, 385 КК України, надавши відповіді на наступні питання, без огляду об`єкта дослідження.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону «Philips wp 3568», ИМЕЙ НОМЕР_2 , придбаного у б/в стані в грудні 2017р. за 1500 грн., та котрий на момент скоєння кримінального правопорушення 19.08.2018 р. був у робочому стані, з пошкодженням екрану(тріщина скла)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і завідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , або за його письмовим дорученням іншим працівникам Кам`янського ВП при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експерта.

Копію ухвали надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 , для організації її направлення до експертної установи. Після проведення дослідження висновок експерта видати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 , або за його письмовим дорученням іншим працівникам Кам`янського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1