Справа №:755/1922/19
Провадження №: 1-кп/755/636/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0011113 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Прилуки Чернігівської області, з неповною вищою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 04 грудня 2018 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Бойченка, 7, поруч з будинком знайшов згорток сірого кольору, в середні якого знаходилася кристалічна речовина жовтого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 помістив знайдений згорток з психотропною речовиною до карману своєї куртки, де почав його незаконно зберігати при собі без мети подальшого збуту. Того ж дня о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції та повідомив їх про зберігання ним при собі згортку білого кольору, у середні якого знаходиться кристалічна речовина жовтого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін. Зазначений згорток ним був добровільно наданий працівникам поліції для подальшого вилучення. У подальшому слідчий за участю двох понятих вилучив зазначену психотропну речовину.

Згідно з висновком експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 06.12.2018 № 11-2/6985 вилучений та наданий для дослідження пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовою застібкою містив порошкоподібну речовину білого кольору, яка у своєму складі мала психотропну речовину амфетамін масою 0,432 г та обіг якої обмежено згідно з відомостями Таблиці ІІ Списку № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та надав показання про те, що щиро кається, всі обставини, викладені в обвинувальному акті, відповідають дійсності. Одночасно обвинувачений заявив клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії та просив у зв`язку із цим закрити щодо нього кримінальне провадження.

У підтвердження проходження лікування від наркоманії обвинувачений надав лист приватного підприємства «Сантана-М» (код згідно з ) від 04.02.2019 № 11 з доданими до нього копією ліцензії серії АЕ № 282849, виданої 24.10.2013 Міністерством охорони здоров`я (на здійснення медичної практики) та копією ліцензії серії АЕ № 293183 (строк дії 28.08.2014-28.08.2019), виданої Державною службою України з контролю за наркотиками (на придбання, зберігання, реалізації (відпуск), знищення, використання наркотичних засобів (списку 1 таблиці ІІ та списку 1 таблиці ІІІ), психотропних речовин (списку 2 таблиці ІІІ та списку 2 таблиці ІІ), прекурсорів (списку 2 таблиці ІV) "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»).

За змістом листа ПП «Сантана-М» від 04.02.2019 № 11 обвинувачений ОСОБА_4 знаходився в медичному центрі цього підприємства на амбулаторному лікуванні та з 25 січня до 04 лютого 2019 року де пройшов курс лікування та йому встановлено діагноз: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання інших стимуляторів, включаючи кофеїн. Стан абстиненції неускладнений F.15.30

Прокурор заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підтримав та не заперечував проти його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно зі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У кримінальному провадженні відсутні відомості, які б спростовували доводи обвинуваченого ОСОБА_4 про те, що його звернення до лікувального закладу з метою проходження лікування від наркоманії не було добровільним.

Відтак суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриттям кримінального провадження щодо нього процесуальні витрати стягненню з останнього не підлягають, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта лише у разі ухвалення обвинувального вироку.

Вилучений у обвинуваченого ОСОБА_4 предмет кримінального правопорушення амфетамін, як наркотичний засіб, який вилучений з обігу, на підставі п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягає знищенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 0011113 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ у справі, а саме: наркотичний засіб - амфетамін масою 0,432 г, що переданий на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя: