Справа № 159/2272/18
Провадження № 1-кс/159/623/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

28 березня 2019 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000899 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:
Старшим слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2018 року за № 0000899 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про те, що 24.04.2018 року, близько 15 год. 35 хв., в м. Ковелі на перехресті вул. Незалежності та вул. Шевченка, відбулось зіткнення автомобіля марки «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з мотоциклом марки «Ямаха», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.05.2018 року, ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з 24.04.2018 року по 07.05.2018 року та в подальшому знаходився на амбулаторному лікуванні.

31.05.2018 року було проведено судово-медичну експертизу, згідно висновку якої в ОСОБА_6 відмічені тілесні ушкодження за ступенем тяжкості відносяться до категорії - легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

04.09.2018 року було проведено додаткову судово-медичну експертизу, згідно висновку якої в ОСОБА_6 , виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, рваних ран тім`яної ділянки зліва та лобної ділянки справа, осаднень обличчя, параорбітальних гематом, перелому кісток носа зі зміщенням, забоїв лівого променево-зап`ястного та правого колінного суглобів, після травматичних гіпертрофічних рубців лівої половини чола і волосистої частини голови з деформацією та опущенням лівої брови, які являються самостійно невиправними і підлягають оперативному лікуванню в плановому порядку: експендерній дерматензійній пластиці чола, і за ступенем тяжкості вищевказані тілесні ушкодження можуть бути розцінені як тяжкі, якщо будуть визнані таким, що знівечили обличчя, згідно пункту 2.1.8 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».

Зважаючи на кардинально протилежні висновки судово-медичного експерта, виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи з метою усунення таких протиріч та остаточного встановлення тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

В свою чергу, проведення комісійної судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілого, лікування з приводу завданих тілесних ушкоджень, записів лікарів та інших відомостей, що містяться в історії хвороби та амбулаторній картці ОСОБА_6 , яків свою чергу знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розміщене в АДРЕСА_1 .

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби та амбулаторної картки ОСОБА_6 з приводу стаціонарного лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з 24.04.2018 року по 07.05.2018 року, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації для її направлення за місцем проведення судової медичної експертизи, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.Окрім того, проведення судової медичної експертизи та отримання її висновку, буде в подальшому слугувати як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної історії хвороби та амбулаторної картки, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , для її направлення за місцем проведення судової медичної експертизи, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Слідчий та прокурор звернулись до слідчого судді з заявами, в яких просять розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст. 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163, п. 6 ст. 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , найменування юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати старшому слідчому Ковельського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 історії хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу стаціонарного лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з 24.04.2018 року по 07.05.2018 року та провести їх виїмку, зобов`язавши керівника вказаного медичного закладу надати оригінали вищезазначеної медичної документації.

Строк дії даної ухвали встановити до 27.04.2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1