Дата документу 19.11.2018 Справа № 554/9138/17
Провадження № 1-кс/554/6438/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю скаржника ОСОБА_3
за участю прокурора- ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від 20.06.2018 року про закриття кримінального провадження № 0001425, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 365 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13.07.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 , відповідно до якої останній прохав суд скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від 20.06.2018 р. про закриття кримінального провадження № 0001425 від 11.08.2017 року.
В обґрунтування скарги зазначено, що всупереч дійсним обставинам справи в оскаржуваній постанові зазначено, що ОСОБА_3 був затриманий за ч. 2 ст. 345 КК України. Скаржником вказано, що він був затриманий за ст. 173 КУпАП (порушення громадського порядку), про що складено протокол про адміністративне затримання № 032594 від 10.08.2017 р. та протокол про адміністративне правопорушення від 10.08.2017 р. Адміністративне провадження по даному протоколу було закрито за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. Вказує, що кримінальним правопорушенням йому спричинені легкі тілесні ушкодження, та заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 4220,80 грн. (вартість лікування).
У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, прохав суд її задовольнити.
Прокурор проти скарги заперечував, прохав суд відмовити в її задоволенні.
Суд, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0001425, внесеного до ЄРДР 11.08.2017 р., встановив наступне.
11 серпня 2017 року слідчим відділення № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області до ЄРДР внесені відомості за № 0001425 за фактом спричинення співробітниками УПП в м. Кременчуці тілесних ушкоджень ОСОБА_3 . Правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України.
26 вересня 2017 року кримінальне провадження передано за підслідністю до першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області.
17 січня 2017 року Кременчуцькою місцевою прокуратурою внесені відомості до ЄРДР за № 0000023, на підставі рішення Крюківського районного від 09.01.18 р., яким зобов`язано Кременчуцьку місцеву прокуратуру вирішити питання щодо внесення відомостей, викладених в заяві ОСОБА_3 від 11.12.17 р. до ЄРДР, відповідно до якої ОСОБА_3 вказував, що співробітники роти № 3 УПП в м. Кременчуці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили відносно нього злочин - перевищення службових повноважень, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 365 КК України.
19 лютого 2018 кримінальне провадження № 0000023 об`єднано з кримінальним провадженням № 0001425.
28.02.2018 року старшим слідчим СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001425 за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 365 КК України.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.04.2018 р. скасовано постанову про закриття кримінального провадження № 0001425 від 28.02.2018 р., справу направлено на подальше розслідування.
20.06.2018 року старшим слідчим СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001425 за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 365 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 92, ч. 2 ст. 91 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Стаття 84 КПК України встановлює, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Частиною 2 ст. 9 КПК України передбачено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Про неповноту проведених слідчих дій свідчить той факт, що слідчим не було допитано в якості свідків військовослужбовців Національної гвардії України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , про що зазначено в оскаржуваній постанові.
Слідчим не надано оцінку обставинам, встановленим постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.10.2017 р. провадження № 3/537/1910/2017, що набрала чинності 06.11.2017 р.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що оскаржувана постанова винесена без всебічного дослідження обставин, а тому підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від 20.06.2018 року про закриття кримінального провадження № 0001425, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 365 КК України задовольнити.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від 20.06.2018 року про закриття кримінального провадження № 0001425, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 365 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 19.11.2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1