н/п 1-кс/640/3331/19
"06" березня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
заявника - ОСОБА_3 ,
На обґрунтування скарги заявник зазначає, зокрема, що 28.02.2019 його клопотання про вчинення слідчими СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 належних слідчих (розшукових) та/або інших належних процесуальних дій задля допиту (опитування) свідків було зареєстровано канцелярією Київського ВП. В клопотанні він просив слідчих в рамках досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення злочину, вчинити належні дії із отримання відомостей щодо зазначених подій шляхом вчинення належних дій, допиту, опитування, отримання письмових пояснень від посадових осіб АТ КБ «Приватбанк». На час подання цієї скарги вмотивованої відповіді від слідчих на його клопотання від 28.02.2019 до нього не надходило.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав подану скаргу.
Слідчий Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про час місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Неявка суб`єкта оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно наданих даних, 28.02.2019 ОСОБА_3 звернувся до слідчих Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з клопотанням про вчинення належних дій із отримання доказів, в якому просив вчинити належні слідчі, та/або розшукові, та/або процесуальні, та/або інші належні дії, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів вчинення посадовими особами АТ КБ «Приватбанк» діянь, метою яких є відібрання в нього його транспортного засобу ЗАЗ-DAEWOO SENS, який він придбав у виконавчої служби на відкритому аукціоні з продажу арештованого майна ДП «Сетам», за, начебто, борги попереднього власника ОСОБА_6 (а.с. 5-6).
Доказів розгляду заяви ОСОБА_3 від 28.02.2019, в порядку, передбаченому ст.220 КПК України, слідчим до суду не надано.
Як зазначено вище, за змістом ч. 2 ст. 220 КПК України, в разі відмови в задоволенні слідчий має винести вмотивовану постанову.
Відповідно до ч. 3 ст. 110 КПК України, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Повний текст ухвали складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1