Справа № 717/1461/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні №0000335 щодо:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає по АДРЕСА_1 , депутата Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, приватного підприємця, не судимого,
за ст.366-1 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 відповідно до рішення 1-ї сесії VII скликання Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області «Про інформацію територіальної виборчої комісії про результати голосування і підсумки виборів депутатів і сільського голови Вартиковецької сільської ради VII скликання» від 26.11.2015, будучи депутатом Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області не виконав вимоги до підпункту „б пункту 1 частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», достовірно знаючи про обов`язок подати електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції в Україні, будучи попередженим головою Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_5 , у період часу з 01.01.2017 року по 01.05.2017 року, перебуваючи на території України, зокрема в с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області, маючи усі необхідні умови та технічну можливість подати декларацію, діючи умисно, у період часу з 00.00 годин 01.01.2017 року по 00.00 год. 01.05.2017 року не подав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_3 , в порушення частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», достовірно знаючи про обов`язок подати електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування до 00.00 годин 01.04.2018 року заповнюючи її на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції в України за звітний 2017 рік, діючи умисно, маючи усі необхідні умови для подачі декларації, перебуваючи на території України, зокрема по місцю свого проживання, у період часу з 00.00 годин 01.01.2018 по 00.00 год. 01.04.2018 року не подав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України, тобто умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити, оскільки підозрюваний ОСОБА_3 під час досудового розслідування щиро кається та просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_3 просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Згідно ст. 45 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

14.11.2018 року ОСОБА_3 подав декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Враховуючи наведене вище, суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України.

Суд вважає, клопотання прокурора підлягає задоволенню і ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, а дане кримінальне провадження слід закрити.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ст.45 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 284, 288, ст. 314, ст.ст. 369-372, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 366-1 КК України у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, а дане кримінальне провадження закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя