ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/1492/18 Номер провадження 11-кп/814/768/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем: ОСОБА_5 ,

розглянувши заяви про самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді в Полтавському апеляційному суді перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000193, за апеляційною скаргою прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 21 березня 2019 року, якою кримінальне провадження № 0000193 від 19 березня 2018 року відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду вищезазначеного провадження у складі: судді доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід з підстав наявності обставин, що можуть викликати сумнів у її неупередженості при розгляді провадження.

Судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили самовідводи, посилаючись на участь у даному провадженні під час досудового розслідування.

Заслухавши суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заяви підлягають задоволенню виходячи з наступного.

02 квітня 2018 року та 06 серпня 2018 року судді ОСОБА_4 , ОСОБА_3 брали участь у кримінальному провадженні № 0000193 під час досудового розслідування, при перегляді ухвал слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21 березня 2018 року та Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 червня 2018 року щодо обрання та продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Таким чином, судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до ст. 76 КПК України не мають права брати участь у кримінальному провадженні № 0000193.

Крім того, п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Так, у кримінальному провадженні № 0000193 колегією суддів Полтавського апеляційного суду ухвалою від 05 лютого 2019 року, за участі судді ОСОБА_2 , скасовано ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 22 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції, через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, а саме закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, після нового розгляду в суді першої інстанції, оскарженою прокурором ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 21 березня 2019 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, з приводу чого колегією суддів, за участю судді ОСОБА_2 , перевірялася в апеляційному порядку ухвала Шишацького районного суду Полтавської області від 22 листопада 2018 року. У зв`язку з цим в судді ОСОБА_2 сформувалася певна правова позиція та внутрішнє переконання у даному кримінальному провадженні, що може викликати у інших учасників процесу сумніви у її неупередженості при апеляційному розгляді.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлені самовідводи.

Керуючись ст. ст. 75,76, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяви суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000193, за апеляційною скаргою прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 21 березня 2019 року - передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4