Справа № 540/811/18
Провадження № 1-в/540/123/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника ДУ «Машівська ВК-9» ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого:

1)06.07.2001 р. Тернопільським міським судом за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 206, ст.ст. 42, 44 КК України до 1 р. 6 міс. позбавлення волі;

2)03.06.2002 р. Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України до 2 р. позбавлення волі. Звільнений 03.10.2002 р. умовно-достроково на невідбутий строк 4 міс.22 дні;

3)23.05.2003 р. Франківським районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 р. позбавлення волі. Звільнений 24.02.2006 р. умовно-достроково на невідбутий строк 1 міс. 21 день;

4)13.03.2007 р. Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 р. позбавлення волі. Звільнений 12.09.2008 р. по кінцю строку;

5)10.03.2009 р. Сихівським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 р. 6 міс. позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у вересні 2018 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 , вироком Галицького районного суду м. Львова від 04.06.2014 р., засуджений за ч. 1,2 ст. 187, ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 р. 4 міс. позбавлення волі, з конфіскацією майна. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18.02.2016 р. згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.03.2013 р. по 07.07.2014 р. з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Станом на 10 вересня 2018 року відбув строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 , представника ДУ «Машівка ВК-9», який подання підтримав та засудженого, який з поданням погодився, дослідивши документи провадження та особову справу засудженого, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 15 березня 2013 року, кінцевий строк 23 березня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав три стягнення, останнє 12.12.2016 р. за зберігання заборонених речей, в той час має сім заохочень, останнє 24.08.2018 р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований прибиральником відділення СПС, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, правила техніки безпеки та пожежної безпеки не порушує, виконує роботи з самообслуговування, до виконання робіт з благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою, на критику реагує стримано, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, провину у скоєному визнає, вирок суду та призначене покарання вважає справедливим, виконавчі листи до установи виконання покарань стосовно засудженого не надходили, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

За правилами п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Таким чином, суд вважає, що на даний час засуджений ОСОБА_6 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута строку покарання призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 04.06.2014 р. за ч. 1,2 ст. 187, ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 04.06.2014 р. за ч. 1, 2 ст. 187, ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на невідбутий строк 04 місяці 02 дні позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1