Справа №463/6046/14-к
Провадження №1-кп/463/7/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0000247 від 29.01.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львова, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України -

в с т а н о в и в:
Згідно направленого на адресу суду прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Так, ОСОБА_4 28 січня 2013 року близько 15.45 год., маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, перебуваючи в кафе «Чікен Хат», що на вул. Зеленій, 14 у м. Львові, шляхом обману заволодів грошима ОСОБА_5 в сумі 200 грн., продавши останньому за вказану суму кулон круглої форми з металу жовтого кольору та ланцюжок з металу жовтого кольору, які попередньо придбав на ринку «Вернісаж» у м. Львові за 35 грн., видаючи вказані прикраси за вироби з дорогоцінного металу золота. Тим самим, повідомивши потерпілому неправдиві відомості щодо характеристики виробів, ввівши в оману, викликав в останнього впевненість про вигідність їх угоди.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Учасники судового розгляду не заперечили проти заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку всіх учасників процесу, зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження виходячи з наступного.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, яке мало місце 28 січня 2013 року, п`ятирічний строк давності для притягнення його до кримінальної відповідальності, передбачений п.3 ч.1 ст. 49 КК України, минув. Відтак, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження підлягає закриттю.

При цьому, обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, після чого ОСОБА_4 надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Таким чином, клопотання обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Речові докази, які передано на зберігання потерпілому грошові кошти, слід повернути власнику ОСОБА_5 , а кулон круглої форми з металу жовтого кольору та ланцюжок з металу жовтого кольору, які зберігаються в матеріалах справи, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 284 ч.2 п.1, ч.8, 285, 286, 288, 314 ч.3 п. 2 КПК України, ст. ст. 12, 49 ч.1 п.3 КК України, суд,-

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження № 0000247 від 29.01.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Речові докази, які передано на зберігання потерпілому грошові кошти, повернути власнику ОСОБА_5 , а кулон круглої форми з металу жовтого кольору та ланцюжок з металу жовтого кольору, які зберігаються в матеріалах справи, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1