27.11.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1342/18
Провадження № 1-кс/533/252/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина клопотання слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0000361 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2018 року слідчий СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0000361 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.
Слідчий клопотання мотивував тим, що 21.11.2018 року в чергову частину Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 18.11.2018 року близько 16 години 00 хвилин у с. Улинівка, Козельщинського району Полтавської області, ОСОБА_5 , умисно пошкодив його автомобіль марки ВАЗ, моделі 2106, д.н.з. НОМЕР_1 .

21.11.2018 року даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000361 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.
Далі в клопотанні зазначено, відповідно до заяви ОСОБА_4 встановлено, що 18.11.2018 року на його автомобілі було пошкоджено переднє лобове скло, заднє скло, скло на правій задній дверці.
Також 21.11.2018 року проведено огляд автомобіля марки ВАЗ, моделі 2106, д.н.з. НОМЕР_1 під час якого виявлено пошкодження наступних частин автомобіля: переднє лобове скло, заднє скло, скло на правій задній дверці. У зв`язку із чим необхідно призначити судово автотоварознавчу експертизу з метою встановити суму завданих матеріальних збитків пошкодженням перелічених деталей даного автомобіля потерпілому ОСОБА_4 .
На вирішення експерта, слідчий прохає поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість автомобіля марки ВАЗ, моделі 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , станом на 18.11.2018 року?
2. Яка вартість матеріальних збитків, завданих власнику автомобіля марки ВАЗ, моделі 2106, д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок умисного пошкодження майна, станом на 18.11.2018 року?
3. Яка вартість відновлювального ремонту внаслідок пошкодження даного автомобіля, станом на 18.11.2018 року?
Для дослідження надати експерту: автомобіль марки ВАЗ, моделі 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, довіреність від 15.09.2010 року, довіреність від 30.11.2011 року та матеріали кримінального провадження № 0000361 від 21.11.2018 року, при необхідності.
В судове засідання слідчий не з`явився через зайнятість на роботі, прохав клопотання розглянути без його участі, клопотання про проведення експертизи підтримує.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

У відповідності зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення розміру матеріальних збитків.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, приймаючи до уваги, що для встановлення розміру матеріальних збитків завданих потерпілому ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідно задовольнити клопотання слідчого про проведення судово автотоварознавчої експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242 244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово автотоварознавчої експертизи- задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні за № 0000361 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України судово автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити такі питання:
1. Яка ринкова вартість автомобіля марки ВАЗ, моделі 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , станом на 18.11.2018 року?
2. Яка вартість матеріальних збитків, завданих власнику автомобіля марки ВАЗ, моделі 2106, д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок умисного пошкодження майна, станом на 18.11.2018 року?
3. Яка вартість відновлювального ремонту внаслідок пошкодження даного автомобіля, станом на 18.11.2018 року?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення при Харківському науково дослідному інституті судових експертиз ім. Бокаріуса., яке знаходиться за адресою: 36004, м. Полтава, вул. Чураївни,1/1 Полтавської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
В розпорядження експерта надати копію цієї ухвали, автомобіль марки ВАЗ, моделі 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, довіреність від 15.09.2010 року, довіреність від 30.11.2011 року та матеріали кримінального провадження № 0000361 від 21.11.2018 року при необхідності.
Висновок експерта надати до Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала надрукована слідчим суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Слідчий суддя