УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002903 від 14.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведення особистий огляд під час якого останні добровільно видав предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю з маркуванням «ZAVODI CRVENA ZASTAVA, KRAGUJEVAC-JUGOSLAVIJA, 9 mm, PARA, № НОМЕР_1 » який має ознаки вогнепальної зброї схожої на пістолет ТТ, до якого маються бойові патрони калібру 9 мм в кількості 8 штук.

Дані предмети були вилучені та упаковані в спеціальні пакети експертної служби № ХО 0005348 та № 4484121.

В ході огляду місця події від 14.12.2018 року у період часу з 11:56 год. до 12:36 год., у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м. Херсон вул.. Лютеранська, 4 у приміщенні кабінету УКР ГУНП в Херсонській області № 12 було виявлено та вилучено:

1. «ZAVODI CRVENA ZASTAVA, KRAGUJEVAC-JUGOSLAVIJA, 9 mm, PARA, № 14474»який поміщено до експертного пакету № ХО 0005348;

2. Патрони калібру 9 мм в кількості 8 штук, які поміщені до спеціального пакету № 4484121;

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Доручити у кримінальному провадженні № 0002903 проведення балістичної експертизи Херсонським НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а.

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами) слід віднести:

- чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю? Якщо так, то яким способом виготовлений, до якого виду та зразка відноситься?

- чи є надані на дослідження патрони бойовими припасами? Якщо так, то чи придатні вони до стрільби? У тому числі з наданого на дослідження пістолета?

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України:

- ухвалу слідчого судді про призначення експертизи;

- об`єкт дослідження в спеціальному пакеті Національної поліції України № ХО 0005348, а саме: «ZAVODI CRVENA ZASTAVA, KRAGUJEVAC-JUGOSLAVIJA, 9 mm, PARA, № 14474»;

- об`єкт дослідження в спеціальному пакеті Національної поліції України № 4484121, а саме: патрони калібру 9 мм в кількості 8 штук;

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інших дій, пов`язані із проведенням експертизи.

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій особі за дорученням, у встановлений законодавством термін.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя