Справа № 736/333/18
Номер провадження 1-в/736/13/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2019 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника сектору пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Корюківці подання Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 30.03.2018 року Корюківським районним судом за ст. 122 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, вирок набрав чинності 12.06.2018,-

в с т а н о в и в :

30 березня 2018 року ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік. Вирок набрав чинності 12 червня 2018 року.
30 січня 2019 року до Корюківського районного суду Чернігівської області від Корюківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшло подання, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, оскільки засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, а саме: протягом іспитового строку ОСОБА_5 тричі не з`явився на реєстрацію без поважних причин, та був притягнутий до адмінвідповідальності. Така поведінка засудженого ОСОБА_5 на думку органу пробації свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Тому, Корюківський РС в Чернігівській області звернувсь до суду з поданням про скасування звільнення від покарання.

В судовому засіданні представник Корюківського РС в Чернігівській області просить подання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор заявлене подання не підтримав.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання не визнав і просить відмовити у його задоволенні, оскільки він протягом іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, а також обіцяє з`являтись на реєстрацію і виправитись, а також вказав, що не прибув на реєстрацію 08.01.2019 року бо травмував ногу.

Як вбачається з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_5 незважаючи на роз`яснення та письмові попередження, не з`явився на реєстрацію тричі 03.09.2018 року, 17.09.2018 року та 08.01.2019 року. ОСОБА_5 було винесено письмове попередження і повторно роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, а також було повторно роз`яснено порядок, відбування іспитового строку, попереджено про наслідки невиконання встановлених судом обов`язків. Також, засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку двічі був притягнутий до адмінвідповільності: 25.06.2018 року за ст. 178 ч.2 КУпАП та 12.07.2018 року за ст. 178 ч.2 КУпАП. за що, 26.08.2018 року його було усно попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повторно проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння повторних злочинів та порушень громадського порядку.
Також встановлено, що судом вже розглядалось подання про скасування звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 , за неприбуття на реєстрацію 03.09.2018 року та 17.09.2018 року, а також за притягнення його до адмінвідповідальності 25.06.2018 за ст. 178 ч.2 КУпАП та 12.07.2018 за ст. 178 ч.2 КУпАП та у задоволенні подання було відмовлено, про що постановлено ухвалу від 29.10.2018 року.
Таким чином, протягом іспитового строку ОСОБА_5 тричі не з`явився на реєстрацію та за викликами без поважних причин, двічі був притягнутий до адмінвідповідальності. Згідно характеристики Олександрівської сільської ради ОСОБА_5 ніде не працює, має шкідливі звички, схильний до правопорушень, серед жителів села авторитетом не користується.
Як вбачається з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_5 після розгляду попереднього подання органу пробації 29.10.2018 про скасування звільнення його від покарання з іспитовим строком, адміністративних правопорушень не скоїв, а тільки один раз 08.01.2019 року не прибув на реєстрацію бо травмував ногу.
Також встановлено, що протягом відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 нового кримінального злочину не вчинив, тому подання не має істотного значення і не тягне за собою правових наслідків у вигляді скасування відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для реального покарання у виді позбавлення волі, так як на думку суду такі незначні правопорушення не вказують на те, що засуджений не хоче стати на шлях виправлення.
За таких обставин, вислухавши представника Корюківського районного сектору ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, прокурора, засудженого та дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням слід відмовити.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відмовити.

Копії ухвали надати ОСОБА_5 , прокурору та Корюківському районному сектору ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області для відома.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція.

Суддя ОСОБА_1