справа № 208/5042/18
№ провадження 1-кс/208/850/19
УХВАЛА
Іменем України

29 березня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника особи, у володіння якої перебуває інформація адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 «про тимчасовий доступ до речей та документів» в межах кримінального провадження № 0001040 від 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001040 від 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливість вилучення у вказане підприємстві належним чином завірених копій документів, які містять у своєму змісту охоронювану законом таємницю (конфіденційна інформація, відомості, що міст комерційну таємницю), а саме документи, які відображають фінансово-господарську діяльність підприємства та господарські взаємовідносини з контрагентами у період часу 2018:

- договори, укладені у 2018 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ) на оренду бульдозеру, екскаватору та оренду складських приміщень, із змінами та додатками;

- договори, укладені у 2018 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_3 на закупівлю екскаватору, навантажувача, автогрейдера, катку та асфальтоукладника, змінами та додатками, супутні первинні облікові документи до вказаних договорів, платіжні доручення, виписки обслуговуючого банку, оборотно-сальдова відомість;

- договори, укладені у 2018 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_4 ) на закупівлю комп`ютерної техніки, із змінами та додатками, платіжні доручення, виписки обслуговуючого банку, оборотно-сальдова відомість;

- договори, укладені у 2018 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( НОМЕР_5 ) на закупівлю комп`ютерної та електричної техніки, із зміна та додатками, платіжні доручення, виписки обслуговуючого банку, оборотно-сальдова відомість;

- договори, укладені у 2018 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_6 ) на закупівлю бензину та скрапленого газу, із змінами та додатками, платіж доручення, виписки обслуговуючого банку, оборотно-сальдова відомість;

- договори, укладені у 2018 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 ( НОМЕР_6 ) на закупівлю бензину та скрапленого газу, із змінами та додатками, платіжні доручення, виписки обслуговуючого банку, оборотно-сальдова відомість;

- договори, укладені у 2018 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( НОМЕР_7 ) на закупівлю бензину та дизельного палива, із змінами та додатками, платіжні доручення, виписки обслуговуючого банку, оборотно-сальдова відомість;

- договори, укладені у 2018 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ( НОМЕР_8 ) на закупівлю бензину та дизельного палива, із змінами та додатками, платіж) доручення, виписки обслуговуючого банку, оборотно-сальдова відомість;

- договори, укладені у 2018 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Підприємство з іноземним інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_9 ) на закупівлю бензину та скрапленого газу, змінами та додатками, платіжні доручення, виписки обслуговуючого банку, оборотне сальдова відомість;

- договори, укладені у 2018 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_6 » ( НОМЕР_10 ) на закупівлю бензину та дизельного палива, із змінами і додатками, платіжні доручення, виписки обслуговуючого банку, оборотно-сальдова відомість;

- договори, укладені у 2018 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » н закупівлю дизельного палива, із змінами та додатками, платіжні доручення, виписки обслуговуючого банку, оборотно-сальдова відомість;

- договори, укладені у 2018 році між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на закупівлю бензину та скрапленого газу, із змінами і додатками, платіжні доручення, виписки обслуговуючого банку, оборотно-сальдова відомість;

- накладні, акти приймання-передачі, товарно-транспортні накладні, рахунки платіжні документи щодо придбання та оренди товару відповідно до вказаних договорів.

В судове засідання ні прокурор, ні слідчий для підтримання поданого клопотання не прибули, про час та місце розгляду провадження були повідомлені належним чином, жодних заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Представник володільця інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокат ОСОБА_3 зазначив на необґрунтованості заявленого клопотання, та відсутності підстав для його задоволення.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, заслухав представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », приходить до наступного висновку.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК.

Вбачається, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин.

За таких обставин, клопотання не підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, а також те, що заявник в судове засідання не з`явився, вимоги клопотання не обґрунтував, представник особи, у володінні якої знаходяться документи адвокат ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, як не обґрунтованого та такого що стосується питань, що виходять за межі кримінального провадження № 0001040, а тому враховуючи зазначені фактичні данні у їх сукупності, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1