Справа № 461/1783/19
Провадження № 1-кс/461/2217/19
13.03.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2018 року в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_7 , про те, що на його думку приватним нотаріусом ОСОБА_5 було вчинено зловживання повноважними особами яка надає публічні послуги.
Таким чином, для вирішення питань, які необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до усіх документів, які стали підставою для проведення державної реєстрації ОСОБА_5 у Державному реєстрі об`єкта нерухомого майна та було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо квартири АДРЕСА_1 .
Враховуючи необхідність проведення почеркознавчих та технічних експертиз, а також те, що вказані вище документи щодо проведення державної реєстрації можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та є достатні підстави вважати, що дані документи знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за місцем де здійснює свою діяльність ОСОБА_5 , тому просить клопотання задоволити.
Крім цього, у зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст.161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно п.3 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю виїмки (копіювання) документів, що стосуються державної реєстрації ОСОБА_5 , квартири АДРЕСА_1 та реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2018 рік, які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_6 , яка здійснює надання своїх публічних послуг за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням на працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1