Справа № 694/50/19 Провадження №1-кс/694/23/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14.01.2019 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:

т.в.о.слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи. Згідно клопотання, 21.12.2018 о 15:10 надійшло повідомлення до Звенигородського ВП про те, що за адресою: Звенигородський р-н. м. Звенигородка, проспект Шевченка АТБ маркет невідома особа викрала одну пляшку лікеру об`ємом 0,5л. Baileys 17%

03.01.2019 року за даним фактом слідчим відділенням Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській обл. розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 ККУ.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по вказаному кримінальному провадженню № 0000012 від 03.01.2019 року було встановлено, що до вчинення крадіжки однієї пляшки лікеру об`ємом 0,5л. Baileys 17% причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

За таких обставин виникла необхідність встановити вартість викраденого майна станом на дату скоєння злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Відповідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.6 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги неможливість отримати відомості іншим шляхом та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000012, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, м. Черкаси,вул. Пастерівська, 104.

Експерти попереджаються про відповідальність за відомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

Яка ринкова вартість однієї пляшки лікеру об`ємом 0,5л. Baileys 17% станом на 21.12.2018 року.

Метою проведення судово-товарознавчої експертизи , в розпорядження експерта надати: копію ухвали суду.

Експертизу провести без об`єкта дослідження.

Надати дозвіл начальнику слідчого відділення Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 ; або тимчасово виконуючому обов`язки слідчого слідчого відділення Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за їх дорученням іншому уповноваженому працівнику Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків уточнення кількості наданих на дослідження обєктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1