Справа № 640/151/19
н/п 1-кс/640/4159/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Микитівка Терновського району Вороніжської області Російської Федерації, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, з вищою освітою, працюючого на посаді начальника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, є інвалідом ІІ групи та учасником ліквідації на ЧАЕС, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
04.01.2019 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжній захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, строком на 2 місяці, тобто до 03.03.2019.
21.01.2019 Харківським апеляційним судом підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжній захід на цілодобовий домашній арешт.
28.02.2019 слідчим суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова відносно підозрюваного ОСОБА_5 змінено запобіжній захід на домашній арешт з 21:00 години до 07:00 години наступного дня, до 03.04.2019
У ході досудового розслідування встановлено, що заявлені ризики, передбачені п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились.
У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій спрямованих на отримання та перевірку зібраних доказів, разом з тим на даний час необхідно розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; розсекретити документи, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; провести огляд проведених негласних слідчих (розшукових) дій; допитати підозрюваного ОСОБА_5 по матеріалам проведених негласних слідчих (розшукових) дій; допитати свідків у кримінальному проваджені по матеріалам проведених негласних слідчих (розшукових) дій; завершити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.11 (дослідження спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв; призначити судову експертизу відео-, звукозапису по зразкам мови та голосу отриманих під час проведення негласних слідчих дії; призначити судово-технічну експертизу документів; повідомити підозрюваному ОСОБА_5 про підозру в остаточній редакції; відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.
03.01.2019 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України.
03.01.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, тобто одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища.
04.01.2019 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжній захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонено підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, строком на 2 місяці, тобто до 03.03.2019, в межах строку досудового розслідування. Крім того на підозрюваного ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання; 4) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23-00 год. до 06-00 год. наступного дня; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
21.01.2019 Харківським апеляційним судом підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжній захід на цілодобовий домашній арешт.
28.02.2019 слідчим суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова відносно підозрюваного ОСОБА_5 змінено запобіжній захід на домашній арешт з 21:00 години до 07:00 години наступного дня, до 03.04.2019. Крім того на підозрюваного ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; 2) не відлучатись з м.Харкова без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання; 4) не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21:00 години до 07:00 години наступного дня.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які свідчать про те, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків. Однак, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п. 3,5 ч.1 ст.177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе.
Вказаний висновок ґрунтується на вищевикладених обставинах, що свідчать про не зменшення заявлених ризиків та виправдовують продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а наведені в клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування на цей час.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Оскільки для закінчення досудового розслідування необхідно виконати певну кількість слідчих дій, строк досудового розслідування закінчується 03.07.2019, слідчий суддя продовжує строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 на строк 2 місяці, тобто до 27.05.2019 року, із забороною підозрюваному залишати житло у певний період доби, а саме з 21.00 годин до 07.00 годин, та виконанням обов`язків, що були покладені ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.02.2019 р.
З огляду на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора.
Керуючись ст. ст. 107, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме заборонити підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в період часу з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня, строком на 2 місяці, тобто до 27.05.2019 року, в межах строку досудового розслідування, із зобов`язанням останнього виконувати обов`язки, що були покладені ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.02.2019 р.
Встановити строк дії ухвали з 27.03.2019 р. по 27.05.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1