Ухвала
Іменем України
18 лютого 2019 року

м. Київ
справа № 443/1127/16-к

провадження № 51-660впс19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Апеляційного суду ІваноФранківської області про вирішення питання щодо обґрунтованості ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10 січня 2019 року,
Обставини, встановлені Судом
З матеріалів кримінального провадження видно, що в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходилась судова справа за № 345/1815/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України).
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 8 грудня 2016 року матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000725, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передано до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження за № 0000013 від 5 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке знаходилось у провадженні даного суду.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 1 лютого 2017 року зазначені кримінальні провадження відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України об`єднанні в одне провадження і йому присвоєно номер судової справи № 345/1815/16-к.
10 січня 2019 року ухвалою цього ж суду за клопотанням прокурора матеріали кримінального провадження за № 0000725 від 4 серпня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України виділено в окреме провадження. Постановлено направити виділені матеріали кримінального провадження до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання щодо його передачі за територіальною підсудністю на розгляд Сколівського районного суду Львівської області.
Голова Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області звернувся до Івано-Франківського апеляційного суду з поданням в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України(далі - КПК України) з проханням вирішити питання про передачу зазначеного кримінального провадження на розгляд до Сколівського районного суду Львівської області.
Вимоги клопотання
Голова Апеляційного суду Івано-Франківської області звернувся до Верховного Суду із поданням в порядку ст. 34 КПК України в якому висловлює прохання про вирішення питання щодо обґрунтованості ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10 січня 2019 року про направлення кримінального провадження № 0000725 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на розгляд до Сколівського районного суду Львівської області.

Позиції учасників судового провадження
Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання голови апеляційного суду, проте в судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.
Мотиви Суду
Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено підстави за яких кримінальне провадження до початку судового розгляду передається на розгляд іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Касаційним судом встановлено, що голова Івано-Франківського апеляційного суду у поданні не порушує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а лише просить вирішити питання щодо обґрунтованості ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10 січня 2019 року про зміну підсудності кримінального провадження.
Таким чином, у зазначеному поданні порушено питання, не передбачене ч. 3 ст. 34 КПК України, а його вирішення не відноситься до компетенції Верховного Суду.
З урахуванням наведеного, Суд дійшов висновку про те, що підстав для задоволення подання голови Апеляційного суду Івано-Франківської області немає.
Керуючись ст. 34 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
Подання голови Апеляційного суду Івано-Франківської області про вирішення питання щодо обґрунтованості ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10 січня 2019 року залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3