Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/176/18 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , про направлення кримінального провадження № 0000832 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернулася до Кропивницького апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження № 0000832 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Обгрунтовує подання тим, що 01 листопада 2018 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України.
В автоматизованій системі документообігу призначення судді не відбулося у зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_4 здійснювала провадження як слідчий суддя, у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку з 13.08.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно. Судді ОСОБА_9 в автоматичному режимі у системі Д-3 справи не розподіляються відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу, а саме розділу VIII «Автоматичний розподіл справ між суддями», розділ 4 п. 1: «за шістдесят календарних днів включно до закінчення повноважень судді», до 07 листопада 2018 року.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, суддя ОСОБА_4 здійснювала провадження як слідчий суддя, у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчилися повноваження.
Суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку з 13.08.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.
Судді ОСОБА_9 в автоматичному режимі у системі Д-3 справи не розподіляються відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу, а саме розділу VIII «Автоматичний розподіл справ між суддями», розділ 4 п. 1: «за шістдесят календарних днів включно до закінчення повноважень судді», до 07 листопада 2018 року.
За таких обставин, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, у Новоукраїнському районному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України.
Враховуючи викладене, колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи, направити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, на розгляд до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000832 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, направити на розгляд до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1