06.07.2018 Справа № 756/5476/18
№ 1-кп/756/857/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

06 липня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, студента Київського вищого професійного училища водного транспорту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_8 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 15 травня 2018 року.
Прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та обрати обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Представник потерпілого та потерпілий підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду та обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисники та обвинувачений заперечили проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та просили повернути прокурору обвинувальний акт, як такий, що не відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та відповідно заперечили проти обрання запобіжного заходу ОСОБА_8 .

Крім того, захисники просили доручити відповідному органу пробації підготовку досудової доповіді стосовно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні у відповідності до ч. 5 ст. 314, 314-1 КПК України.

Дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього прокурором матеріали, вислухавши думку обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження на підставі обвинувального акту підлягає призначенню до судового розгляду, у зв`язку з наступним.
Кримінальне провадження, відповідно до ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд виходить із рішення Конституційного Суду України від 23.06.2017 №1-р/2017 в якому Суд вважає, що положення третього речення частини третьої статті 315 Кодексу в частині, що передбачає поширення продовження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а саме запобіжних заходів у виді домашнього арешту чи тримання під вартою, обраних під час досудового розслідування, без клопотань учасників кримінального провадження, зокрема прокурора, та без перевірки судом обґрунтованості підстав для їх застосування, за яких такі запобіжні заходи були обрані на стадії досудового розслідування, суперечить вимогам частин першої, другої статті 29 Конституції України.
Враховуючи, що прокурором у підготовчому судовому засіданні клопотання належним чином не обґрунтоване, відповідних документів, які обґрунтовують клопотання не надано взагалі, суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.
Вирішуючи клопотання сторони захисту про доручення органу пробації підготовки досудової доповіді, суд враховує положення ч. 5 ст. 314 КПК України та вважає його обґрунтованим, оскільки складання такої доповіді є правом обвинуваченого.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 317 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_8 на 14 год., 16 липня 2018 року.
У задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_8 відмовити.
Доручити Оболонському РС Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України складення досудової доповіді стосовно ОСОБА_8 .
Копію ухвали направити для виконання до зазначеного органу пробації.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1