Справа № 464/1301/19
пр.№ 1-кп/464/261/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

26 березня 2019 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 13.01.2019, про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

встановив:

ОСОБА_9 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила усне клопотання про обрання до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.03.2019 ОСОБА_9 засуджено до чотирьох років шести місяців позбавлення волі за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 350 КК України, а строк тримання під вартою, обраний останньому судом 30.01.2019, спливає 30.03.2019. У випадку відмови в задоволенні такого клопотання просила суд тимчасово залишити обвинуваченого в державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» до розгляду вказаного кримінального провадження. Крім цього, вважала за необхідне призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Засуджений проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу або тимчасового залишення у державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» до розгляду вказаного кримінального провадження не заперечив.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали клопотання прокурора.

У підготовче судове засідання потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не з`явилися, звернулися до суду із заявами проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Положення третього речення частини третьої статті 315, згідно з яким за відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим, втратило чинність, як таке, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) згідно з Рішенням Конституційного Суду № 1-р/2017 від 23.11.2017.
Таким чином, питання щодо обрання, а фактично продовження запобіжного заходу, у підготовчому судовому засіданні вирішується судом виключно за клопотанням учасників судового провадження.
Встановлено, що під час досудового слідства ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.01.2019 ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів у кримінальному провадженні №0000137 від 29.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 350 КК України.
Судом встановлено, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.03.2019 ОСОБА_9 засуджено до чотирьох років шести місяців позбавлення волі за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 350 КК України.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З огляду на те, що ОСОБА_9 вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.03.2019 засуджено до чотирьох років шести місяців позбавлення волі та у випадку набрання вироком законної сили останнього буде направлено у місця відбуття такого покарання, що унеможливить його участь у розгляді вказаного кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що з метою дотримання вимог законодавства щодо обов`язкової участі у розгляді кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_9 необхідно тимчасово залишити у державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» для забезпечення його участі у розгляді вищевказаного кримінального провадження.

У задоволенні клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на даний час необхідно відмовити, у зв`язку з необхідністю з`ясування питання щодо набрання вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.03.2019 законної сили та підготовкою письмового клопотання, що відповідатиме нормам КПК України.
Відповідно до статей 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова.

Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8, 10 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає.
Враховуючи наведене, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

На виконання вимог ст. 314-1 КПК України, з урахуванням ч. 5 ст. 314 цього Кодексу, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також ухвалення судового рішення щодо виду покарання, необхідно доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь в порядку, визначеному законодавством.
Керуючись статтями 314 316, 537 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання прокурора про обрання ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити.
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» у зв`язку з розглядом у Сихівському районному суді м. Львова кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Ухвалу направити начальнику державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» для виконання.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 10 год 30 хв 05 квітня 2019 року.

Доручити представнику Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малехів Жовківського району Львівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та направити таку на адресу суду.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1