Справа № 645/278/19
Провадження № 1-кс/645/682/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про роз`яснення закінчення строків в ухвалі Фрунзенського районного суду м.Харкова від 24 січня 2019 року про проведення обшуку в домоволодінні,
встановив:

До Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшла заява захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 в якій останній просив роз`яснити строк закінчення дії ухвали від 24.01.2019 року згідно якої надано дозвіл слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області на проведення обшуку до 24.02.2019 року в домоволодінні АДРЕСА_1 , та в який саме час 23.02.2019 року вона закінчує свою дію.
В обґрунтування поданої заяви вказує, що згідно ухвали суду від 24.01.2019 року по кримінальному провадженню №0000053 від 08.01.2019 року на обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , який згідно подання слідчого здійснює в ньому свою злочинну діяльність, строк дії ухвали на проведення обшуку зазначено до 24.02.2019 року. Згідно п.2 ч.2 ст.235 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді на обшук не може перевищувати одного місяця з дня поставновлення ухвали. Виходячи з того, що в січні 31 день, строк дії ухвали закінчується 23.02.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заяву у повному обсязі, просивши про її задоволення.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази, надані сторонами кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 від 24.01.2019 року надано слідчому Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, встановлення факту надання приміщення для виготовлення та (або) вживання наркотичних засобів, вилучення вказаних наркотичних засобі, а також об`єктів, що можуть мати відношення до їх виготовлення і вживання. Строк дії ухвали встановлено до 24 лютого 2019 року.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Крім того, будь-яке тлумачення чи коментування прийнятого рішення є недопустимим.

З приписів наведеної норми кримінального процесуального закону вбачається, що роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. Проте, якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення чи його законності, суд відмовляє в роз`ясненні такого рішення.

Отже, на думку слідчого судді, з урахуванням вказаних вимог закону ухвала слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.01.2019 року, постановлена на підставі вимог ст. ст. 159, 163 КПК України, є зрозумілою, будь-яких положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо її розуміння не містить.

Керуючись ст. ст. 9, 369, 380 КПК України, слідчий суддя

постановив:
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про роз`яснення закінчення строків в ухвалі Фрунзенського районного суду м.Харкова від 24 січня 2019 року про проведення обшуку в домоволодінні - відмовити.
Ухвала про відмову у розясненні судового рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про розяснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
Копію ухвали про відмову у розясненні судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, що звернулася із заявою про розяснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Фрунзенський районний суд м. Харкова, який ухвалив судове рішення (ухвалу).

Слідчий суддя