Провадження № 1-кс/761/9817/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0002909 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №4 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002909 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в якому просить доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, з переліком питань, зазначених в клопотанні.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 26 березня 2019 року, приблизно о 10 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні супермаркету «Білла», який розташований за адресою: м. Київ, площа Бессарабська, 2, таємно, повторно викрала чуже майно, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши підприємству з 100% іноземним інвестуванням «Білла Україна» матеріального збитку на загальну суму 568 гривень.
26 березня 2019 року, ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
З 26 березня 2019 року і по теперішній час ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні в ТМО «ПСИХІАТРІЯ» у 5 відділенні у зв`язку з психічним розладом.
В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні в ТМО «ПСИХІАТРІЯ» для проведення повного об`єктивного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану та осудності на момент вчинення кримінального правопорушення, для встановлення чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію та психічні розлади.
Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
У провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002909 від 26.03.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні амбулаторної судово-психіатричної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0002909 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, у кримінальному провадженні №0002909 від 26.03.2019 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним психічним захворюванням в період інкримінованого їй діяння? Якщо так, то яким саме? Чи перебувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності в зазначений період?

- чи могла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованого їй діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру?

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наркоманію, якщо так, то в якій формі?

- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусового лікування від наркоманії або інших хвороб?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1