Справа № 350/1928/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2018 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000366 від 11.10.2018 року про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке надійшло до суду 01.11.2018 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -
в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000366, розпочатому на підставі того, що 11.10.2018 о 14 год. 30 хв. на автошляху Т090501 Долина-Грабів-Ціненва, при в`їзді в с. Цінева на роздоріжжі, відбулося лобове зіткнення транспортних засобів, які рухалися назустріч один одному, а саме автомобіля FORD Transit н.з. НОМЕР_1 білого кольору, за кермом якого перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та автомобіля ЗАЗ-DAEWOO SENS н.з. НОМЕР_2 вишневого кольору, за кермом якого перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , внаслідок чого пасажир "Део Сенс" ЗАЗ-DAEWOO SENS н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , яка перебувала на 37 тижні вагітності, отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, дистрес плода.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч.3 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 просили задоволити клопотання у повному об`ємі.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне й належне до задоволення, оскільки для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести судово медичну експертизу на громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , громадянка України, проведення якого необхідно доручити судово медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 98, 242-245 КПК України, -
у х в а л и в :
1. Надати дозвіл судово медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ на проведення судово медичної експертизи щодо встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , українка, громадянка України.

2. Надати судово-медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ відповідь на наступні запитання:
?які тілесні ушкодження мались у ОСОБА_7 , їх характер, давність, кількість і локалізація?

?який механізм отримання тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 .?

?яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 .?

3. На вимогу направити експертам Калуського відділенням Івано-Франківського обласного бюро СМЕ матеріали кримінального провадження.
4. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1