Справа № 521/4792/19
Номер провадження:1-кс/521/2355/19
У Х В А Л А
22 березня 2019 р.

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення транспортно-трасологічної експертизи за спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження», по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002611 від 29 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання з доданими до нього матеріалами про проведення експертизи, в якому зазначено, що 27 липня 2018 року приблизно о 13:34 годині в Одеської області м. Одеса по Об`їзна дорога навпроти будинку № 4 відбулась дорожньо-транспортна пригода. Водій автомобілю марки «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи зазначеним автомобілем в напрямку посту два стовпи мав намір здійснити розворот і перетнув подвійну суцільну лінію розмітки внаслідок чого автомобіль «MERCEDES-BENZ Е 230» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив зіткнення у задню частину автомобіля «TOYOTA COROLLA». У результаті зіткнення автомобіль «TOYOTA COROLLA» розвернуло і викинуло на зустрічну смугу. В свою чергу автомобіль «MERCEDES-BENZ Е 230» також винесло на зустрічну смугу, внаслідок чого сталось зіткнення транспортного засобу «MERCEDES» та автомобіля «CHEVROLET AVEO» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який здійснював рух по зустрічній смузі.
Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 липня 2018 року за № 0002611 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні призначено слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, для здійснення повноважень прокурора в даному кримінальному провадженні призначено прокурорів Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 , ОСОБА_8
27 липня 2018 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортного засобу, а саме автомобіля марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер « НОМЕР_3 » - вказаний транспортний засіб був вилучений та направлений до майданчика тимчасового тримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 1 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.
27 липня 2018 року автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », був визнаний речовим доказом.
Крім того, 27 липня 2018 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортного засобу, а саме автомобіля марки «MERCEDES-BENZ E230», реєстраційний номер « НОМЕР_2 » - вказаний транспортний засіб був вилучений та направлений до майданчика тимчасового тримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 1 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.
27 липня 2018 року автомобіль марки «MERCEDES-BENZ Е 230», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », був визнаний речовим доказом.
Також, 27 липня 2018 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортного засобу, а саме автомобіля марки «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » - вказаний транспортний засіб був вилучений та направлений до майданчика тимчасового тримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 1 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.
27 липня 2018 року автомобіль марки «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », був визнаний речовим доказом.
Так, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення транспортно-трасологічної експертизи до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи за спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження», так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002611 від 29 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України транспортно-трасологічної експертизи за спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження»для проведення якої залучити експертів ОНДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002611 від 29.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, транспортно-трасологічну експертизу транспортних засобів, а саме автомобіля марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », автомобіля марки «MERCEDES-BENZ Е230», реєстраційний номер « НОМЕР_2 » та автомобіля марки «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи можливо, враховуючи слідову інформацію, яка відобразилась на місці ДТП, встановити швидкість руху автомобіля марки «MERCEDES-BENZ Е230», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », автомобіля марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », а також автомобіля марки «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номер « НОМЕР_4 »? Якщо так, якою була швидкість руху кожного із транспортних засобів?
-Під яким кутом розташовувались повздовжні вісі автомобіля марки
«CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », автомобіля марки «MERCEDES-BENZ Е230», реєстраційний номер « НОМЕР_2 » та автомобіль марки «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номер
« НОМЕР_4 », в момент зіткнення?
-Якими частинами контактували вищевказані транспортні засоби в момент первинного контакту?
-Які сліди і ушкодження є на автомобілі марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер « НОМЕР_5 », їх локалізація, направленість та механізм утворення ?
-Чи наявні на автомобілі сліди і ушкодження характерні для
контактування з іншими транспортними засобами (нашарування фарби, лаку), які утворені не за довго до ДТП?
-Які сліди і ушкодження є на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ Е230», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », їх локалізація, направленість та механізм утворення ?
-Чи наявні на автомобілі сліди і ушкодження характерні для
контактування з іншими транспортними засобами (нашарування фарби, лаку), які утворені не за довго до ДТП?
-Які сліди і ушкодження є на автомобілі марки «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номер « НОМЕР_4 », їх локалізація, направленість та механізм утворення ?
-Чи наявні на автомобілі сліди і ушкодження характерні для контактування з іншими транспортними засобами (нашарування фарби, лаку), які утворені не за довго до ДТП?
-Чи можливо, враховуючи слідову інформацію, яка відобразилась на місці ДТП, встановити послідовність зіткнення вказаних транспортних засобів між собою, а також обставини вказаних зіткнень, в тому числі відомості про те, чи знаходились на момент зіткнення кожний із транспортних засобів у статичному положенні, або ж перебували у динаміці та здійснювали рух.
-Де на проїздній частині в м. Одеса по вул. Об`їздна дорога навпроти будинку №4 знаходяться місця зіткнення транспортних засобів із зазначенням послідовності їх настання та відомостей, щодо того, між якими автомобілями воно відбувалось?
Надати дозвіл під час проведення експертного дослідження повного або часткового використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, відповідні зразки для дослідження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею, винесено ухвалу про призначення експертизи
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1