справа №176/842/19
провадження №1-кс/176/243/19
УХВАЛА
Іменем України

05 квітня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду заяву слідчої судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 про самовідвід у клопотанні слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000166, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2019 року слідча суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 заявила самовідвід у клопотанні слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000166, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Дану заяву слідча суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проводиться за фактом спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки ОСОБА_6 в період часу з 01.06.2017 року по 03.07.2017 року працювала на посаді секретаря судових засідань Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області та перебувала під безпосереднім підпорядкуванням судді ОСОБА_4 , як голови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, в силу вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України, з метою уникнення сумніву щодо неупередженості розгляду клопотання слідчого, нею заявлено самовідвід.

Прокурор Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав заяву про самовідвід не обгрунтованою, просив в її задоволенні відмовити.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 будь-яких додаткових пояснень з приводу заявленого самовідводу не надала.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно із ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи те, що під безпосереднім підпорядкуванням судді ОСОБА_4 , як голови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебувала потерпіла ОСОБА_6 , то вказані обставини дійсно викликають сумнів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_7 при розгляді нею як слідчим суддею будь-яких процесуальних питань, що пов`язані з її підлеглими, втому числі ОСОБА_6 , а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву слідчої судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 про самовідвід у клопотанні слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000166, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання слідчого повернути до канцелярії суду для виконання вимог ст.34 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1