Справа № 456/1677/18
Провадження № 1-кп/456/272/2018
ВИРОК

іменем України

"05" листопада 2018 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Стрий кримінальне провадження № 0000068 від 28.11.2012 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , без місця реєстрації, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , який працював охоронцем магазину «Сільпо», що по вул. Б. Хмельницького, 16 в м. Стрий Львівської області, домовились про спільне скоєння крадіжок з вказаного магазину. Згідно попередніх домовленостей ОСОБА_4 приходив до магазину «Сільпо» в той час, коли на зміні перебував ОСОБА_5 , набирав у споживчий кошик товар та залишав його біля каси, та виходив без товару з магазину. Після чого, ОСОБА_5 , брав залишений останнім кошик з товаром та проносив його через касу, прикриваючи порожнім кошиком, та залишав товар у камері схову в тому місці, де відсутнє відеоспостереження. За деякий час ОСОБА_4 повертався в магазин і забирав в ОСОБА_5 ключ від камери схову, звідки виймав товар та ішов з місця події з викраденим товаром.

Таким способом, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , 11.05.2012р. близько 10.00 год, таємно викрали з магазину «Сільпо», що в м. Стрий по вул. Б. Хмельницького, 16, Львівської області, шоколадні вироби «Корона», в кількості 280 штук вартістю 1946 грн. та «Мілка», в кількості 42 штуки вартістю 374,82 грн., тим самим спричинили магазину «Сільпо» матеріальної шкоди на загальну суму 2 320,82 грн..
Крім цього, 15.05.2012р., ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , у такий же спосіб, повторно, таємно, викрали з магазину «Сільпо», що в м. Стрий по вул. Б. Хмельницького, 16, Львівської області, плитки шоколаду «Світоч» в кількості 363 штуки, вартістю 2 632,14 грн. та «Рошен» в кількості 185 штук вартістю 1 363,99 грн., тим самим спричинили магазину «Сільпо» матеріальної шкоди на загальну суму 3996,13 грн..
Також, 28.05.2012, в період часу з 17 год. 47 хв. по 17 год. 53 хв. та близько 20:00 год., ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , у вищезазначений спосіб, повторно, таємно, викрали з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , шоколадні вироби «KinderSurprise» в кількості 108 штук вартістю 1290,18 грн., «Корона» в кількості 436 штук вартістю 3096,12 грн., «Світоч» в кількості 172 штуки вартістю 1572,30 грн.; «Рошен» в кількості 96 штук вартістю 733,76 грн., «Мілка» в кількості 14 штук вартістю 320,62 грн., «Міленіум» в кількості 28 штук вартістю 205,40 гривень, «Амур» в кількості 14 штук вартістю 154,50 грн., «Білий молочний» в кількості 6 штук вартістю 62,92 грн., «Дольчі» в

кількості 4 штуки вартістю 34,34 грн., «АВК» в кількості 4 штуки вартістю 19,82 грн., «Любим Дісней» в кількості 6 штук вартістю 50,18 грн., «Vilars» в кількості 8 штук вартістю 82,40 гривень, «Jubilen» в кількості 10 штук, загальною вартістю 238,88 грн., спричинивши магазину «Сільпо» матеріальної шкоди на загальну суму 7861,36 грн..
Крім того, ОСОБА_4 , 01.06.2012р. в період часу з 10 год. 40 хв. по 10 год. 50 хв., за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , у такий же спосіб, повторно, таємно, викрали з магазину «Сільпо», що в м. Стрий по вул. Б. Хмельницького, 16, Львівської області, шоколадні вироби «KinderSurprise» в кількості 54 штуки вартістю 645,09 грн., «Корона» в кількості 218 штук вартістю 1548,06 грн., «Світоч» в кількості 86 штук вартістю 786,15 грн., «Рошен» в кількості 48 штук вартістю 366,88 грн., «Мілка» в кількості 7 штук вартістю 160,33 грн., «Міленіум» в кількості 14 штук вартістю 102,70 грн., «Амур» в кількості 7 штук вартістю 77,24 грн., «Білий молочний» в кількості 3 штуки вартістю 31,48 грн., «Дольчі» в кількості 2 штуки вартістю 17,17 грн., «АВК» в кількості 2 штуки вартістю 9,90 грн., «Любим Дісней» в кількості 3 штуки вартістю 25,09 грн., «Vilars» в кількості 4 штуки вартістю 41,20 грн., «Jubilen» в кількості 10 штук вартістю 119,44 грн., «Кіндер Т8» в кількості 3 штуки вартістю 34,20 грн., «Starbrook» в кількості 4 штуки вартістю 64,20 грн., чим заподіяли магазину «Сільпо» матеріальної шкоди на загальну суму 4029,08 грн..
Також, ОСОБА_4 , 02.06.2012р. в період часу з 10 год. 20 хв. по 16 год. 32 хв., за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , у вищевказаний спосіб, повторно, таємно, викрали з магазину «Сільпо», що в м.Стрий по вул. Б.Хмельницького, 16, Львівської області, шоколадні вироби «KinderSuprise» в кількості 54 штуки вартістю 645,09 грн., «Корона» в кількості 218 штук вартістю 1548,07 грн., «Світоч» в кількості 86 штук вартістю 786,16 грн., «Рошен» в кількості 48 штук вартістю 366,88 грн., «Мілка» в кількості 7 штук вартістю 160,31 грн., «Міленіум» в кількості 14 штук вартістю 102,70 грн., «Амур» в кількості 7 штук вартістю 77,24 грн., «Білий молочний» в кількості 3 штуки вартістю 31,48 грн., «Дольчі» в кількості 2 штуки вартістю 17,17 грн., «АВК» в кількості 2 штуки вартістю 9,90 грн., «Любимий Дісней» в кількості 3 штуки вартістю 25,09 грн., «Vilars» в кількості 4 штуки вартістю 41,20 грн., «Jubilen» в кількості 10 штук, вартістю 119,44 грн., «Кіндер Т8» в кількості 3 штуки вартістю 34,20 грн., «Starbrook» в кількості 4 штуки вартістю 64,20 грн., тим самим спричинивши магазину «Сільпо» матеріальної шкоди на загальну суму 4029,08 грн..
07.06.2012р. в період часу з 09 год. 40 хв. по 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , у такий же спосіб, повторно, таємно, викрали з магазину «Сільпо», що в м.Стрий по вул. Б.Хмельницького, 16, Львівської області, шоколадні вироби «KinderSuprise» в кількості 108 штук, загальною вартістю 1290,18 грн., «Корона» в кількості 436 штук вартістю 3096,12 грн., «Світоч» в кількості 172 штуки вартістю 1572,30 грн., «Рошен» в кількості 96 штук вартістю 733,78 грн., «Мілка» в кількості 14 штук вартістю 320,65 грн., «Міленіум» в кількості 28 штук вартістю 205,40 грн., «Амур» в кількості 14 штук вартістю 154,48 грн., «Білий молочний» в кількості 6 штук вартістю 62,92 грн., «Дольчі» в кількості 4 штуки вартістю 34,34 грн., «АВК» в кількості 4 штуки вартістю 19,82 грн., «Любимий Дісней» в кількості 6 штук вартістю 50,18 гривень, «Vilars» в кількості 8 штук вартістю 82,40 грн., «Jubilen» в кількості 20 штук вартістю 238,88 грн., «Кіндер Т8» в кількості 4 штуки вартістю 34,20 грн., «Starbrook» в кількості 4 штуки вартістю 64,20 гривень, такими діями заподіявши магазину «Сільпо» матеріальної шкоди на загальну суму 7959,85 грн..
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, погоджується з обставинами, оголошеними прокурором з обвинувального акта. Додатково пояснив, що дійсно ОСОБА_5 був його товаришем, який працював охоронцем в магазині «Сільпо» в м. Стрий. На пропозицію ОСОБА_5 погодився вчиняти крадіжки шоколадних плиток з магазину. А саме, коли на зміні працював ОСОБА_5 він приходив в магазин та набирав в споживчий кошик шоколад, який залишав біля каси, ОСОБА_6 проносив кошик з товаром через касу та поміщав в камеру зберігання. Він за деякий час повертався в магазин, отримував в ОСОБА_7 ключ від камери зберігання, звідки забирав товар, який в подальшому реалізовував в магазини міста Стрия. Виручені кошти розподіляли з ОСОБА_8 .. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності його позиції, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого та дослідженням даних у справі, що характеризують його особу.

Учасникам судового провадження роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вказаних злочинів доведеною повністю і вважає, що його дії, вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, судом встановлено, що згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.12.2012 року, ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України (за вищевказані кримінальні правопорушення) та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки з покладенням відповідних обов`язків.
Визначаючи міру покарання обвинуваченому по даній справі суду слід суворо дотримуватися принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засудженого є його виправлення, виховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових правопорушень як ним, так і іншими особами.

Також при призначенні покарання особі, яка вчинила кримінальне правопорушення суд повинен віднайти розумний баланс між обов`язком держави забезпечити правопорядок, інтересом потерпілого, щодо міри покарання та правом обвинуваченого на справедливе покарання.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини правопорушення, його наслідки, ступінь його тяжкості, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 по справі не встановлено.

Помякшуючими відповідальність обставинами суд визнає те, що ОСОБА_4 , щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Враховується, що обвинувачений вчинив злочини середньої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризуються по місцю проживання, має молодий вік, потерпіла сторона претензій матеріального характеру до обвинуваченого не мають, при призначенні покарання покладаються на розсуд суду.

Враховуючи всі обставини по справі, особу винного, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе в умовах без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання в межах санкцій інкримінованих йому статтей КК України, звільнивши на підставі ст. 75 КК України від реального відбування покарання та застосувавши ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування даного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обовязки.
Згідно ст. 76 ч. 1 п. п. 1, 2 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1