Справа № 216/1443/19
провадження 1-кс/216/1652/19
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до документів

16 березня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 04 березня 2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час виконання обов`язків заступника директора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 , у відповідності до посадової інструкції заступника директора, з якою була ознайомлена 01.01.2016р., в невстановлений досудовим розслідуванням час, упродовж 2017 року, будучи службовою особою знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, з корисливих мотивів, з метою розтрати бюджетних коштів складала та вносила у офіційні документи табель обліку робочого часу, завідомо неправдиві відомості про відвідування робочого місця та виконання покладених обов`язків працівників зазначеного підприємства, тобто підстав для нарахування та виплати заробітної плати. В подальшому ОСОБА_4 , з метою надання вказаним документам форми офіційного документу, належним чином завіряла табель обліку робочого часу своїм особистим підписом та надавала для погодження директору.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 04 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України.

Також встановлено, що до матеріалів кримінального провадження долучено копію довідки наданої секретарем ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно господарської книги №3 особового рахунку 300, є ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Нововоронцовською нотаріальною конторою від 05.07.2005 року, реєстровий №1203.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

07.03.2019 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому слідчий просив винести рішення, яким надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що з метою підтвердження права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , саме за ОСОБА_4 виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , керівником якої є ОСОБА_5 , з метою вилучення належним чином оформленого договору купівлі-продажу житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також копії сторінки реєстрової книги із записом здійснення вказаного правочину, від 05.07.2005 року №1203.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, а також без участі самого прокурора. Крім того, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає розгляду без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки слідчим було доведено наявність реальної загрози зміни або знищення таких речей та документів, разом із тим, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі та документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , керівником якої є ОСОБА_5 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як докази і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 право на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , керівником якої є ОСОБА_5 , до належним чином оформленого договору купівлі-продажу житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також до запису реєстрації у реєстрі нотаріальних дій, з метою вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Зобов`язати ОСОБА_5 , яка є керівником ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати зазначеній особі тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 16 квітня 2019 року.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1