Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/44/19
У Х В А Л А

"09" січня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 03.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 31.12.2018 приблизно о 05:00 неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка, проник до підсобного приміщення ферми, яка розташована за межами с. Дяківці Літинського району Вінницької області, власником якої являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки викрав двоє поросят породи «українська біла» віком два місяці. З викраденим неповнолітній ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

За даним фактом СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області 03.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

03.01.2019 на території домогосподарства по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено двоє поросят породи біла українська вагою по 10 кг.
З метою встановлення розміру матеріальної шкоди завданої потерпілому виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, для проведення якої потрібно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій клопотання підтримала і просить його задовільнити.

Вважається за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до положення ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи відсутність у судовому засіданні слідчого та відсутність клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду вказаного клопотання, вважаю за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в судовому засіданні слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000002 від 03.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000002 від 03.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

-- Яка ринкова вартість живої ваги двох поросят породи біла українська віком два місяці вагою 10 кг на момент скоєння правопорушення, а саме станом на 31.12.2018?

Для проведення судово - товарознавчої експертизи експертам надати надати довідку вартості на 1 арк.

При проведені експертизи дозволити повне чи часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей в залежності від методу дослідження (ст. 69 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1