Справа № 627/158/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження

14.03.2019смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження № 0000506 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Каплунівка Краснокутського району Харківської області, громадянина України, українця, перебуває на обліку призовників, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, освіта повна загальна середня, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, органами досудового розслідування ОСОБА_4 звинувачується в тому, що він 10 листопада 2018 року, приблизно о 22 год. 00 хв., разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебували у будинку останнього, розташованому по АДРЕСА_3 . Через деякий час між обвинуваченим та потерпілим ОСОБА_6 виникла сварка, під час якої ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення потерпілому тілесних ушкоджень, правою рукою наніс йому один удар по голові, після чого обома руками ухопив за одяг та кинув на підлогу і наніс правою ногою, взутою у гумові капці, удар по обличчю. У вказану бійку втрутився ОСОБА_10 , який і припинив протиправні дії обвинуваченого.

Внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілому спричинено тілесні ушкодження у вигляді підсклерального крововиливу, синців на обличчі, синця на голові, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14/№110-КК/18 від 11.12.2018 року, є легкими тілесними ушкодженнями.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Жодних претензій до обвинуваченого він не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечував, пояснивши, що дійсно побив потерпілого, але на даний час він з ним примирився.

Прокурор в судовому засіданні погодився із клопотанням потерпілого та не заперечував щодо його задоволення в зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення і обвинувачений з потерпілим примирились.

Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого, прокурора та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого … від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ст.125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, претензій до обвинуваченого він не має, крім того, обвинувачений примирився з потерпілим та не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.288 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1