У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2019 Справа №607/10090/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності посадових осіб ТВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, зобов`язання службових осіб ТВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, надати витяг з ЄРДР, вчинити інші дії та зобов`язання АТ «Альфа Банк» провести внутрішнє розслідування по факту зняття коштів з рахунку,

за участю: скаржника ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася ОСОБА_3 зі скаргою про визнання бездіяльності службових осіб Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР і просить зобов`язати ТВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, надати витяг з ЄРДР, а також зобов`язати працівників поліції провести розширений аналіз подібних злочинних дій, які стосуються зняття коштів з банківських карток та скоординувати свою роботу у розкритті даних злочинів, а також просить зобов`язати АТ «Альфа Банк» провести внутрішнє розслідування по факту зняття коштів з рахунку.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала з мотивів, у ній наведених та просить її задовольнити.

Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши скаржника, приходжу до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається із змісту скарги та доданих до неї документів, 01.04.2019 року ОСОБА_3 звернулася до начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області із заявою про вчинення, на її думку, кримінального правопорушення із викладом обставин та просила внести відомості до ЄРДР і розпочати досудове розслідування.

Станом на дату розгляду скарги відсутні дані про внесення в ЄРДР відомостей по заяві ОСОБА_3 від 01.04.2019 року про вчинення, на її думку, кримінального правопорушення.

Відповідно до відповіді ОСОБА_3 № 5532/24/6-19 від 16.04.2019 року ТВП ГУНП в Тернопільській області, підстав по заяві ОСОБА_3 від 01.04.2019 року для внесення відомостей до ЄРДР та початку розслідування немає.

Виходячи із викладеного вважаю, що службовою особою ТВП ГУНП в Тернопільській області всупереч вимог ст. 214 КПК України не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону, відомості згідно заяви ОСОБА_3 від 01.04.2019 року про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення, не внесені, чим допущена бездіяльність.

А тому скарга ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення, слід зобов`язати службових осіб ТВП ГУНП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 01.04.2019 року про вчинення, на її думку, кримінального правопорушення відносно осіб та кваліфікації можливо вчиненого злочину, виходячи із змісту повідомлення та викладених в ньому обставин, а також розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Що стосується вимоги скаржника зобов`язати працівників поліції провести розширений аналіз подібних злочинних дій, які стосуються зняття коштів з банківських карток та скоординувати свою роботу у розкритті даних злочинів, а також зобов`язати АТ «Альфа Банк» провести внутрішнє розслідування по факту зняття коштів з рахунку, то вона до задоволення не підлягає, оскільки координувати роботу правоохоронних органів та зобов`язувати банки на здійснення певної діяльності не є прерогативою слідчого судді та відповідно до чинного КПК України слідчий суддя не наділений подібними повноваженнями.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності посадових осіб ТВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, зобов`язання службових осіб ТВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, надати витяг з ЄРДР, вчинити інші дії та зобов`язання АТ «Альфа Банк» провести внутрішнє розслідування по факту зняття коштів з рахунку задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб ТВП ГУНП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 01.04.2019 року про вчинене кримінальне правопорушення відносно осіб та кваліфікації можливо вчиненого злочину, виходячи із змісту заяви та викладених в ній обставин та надати заявнику витяг.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали направити в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1