Дата документу 08.02.2019
Справа № 501/386/19
У Х В А Л А
08 лютого 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.
В клопотанні зазначено, що 31.12.2018, приблизно о 21.20 год., на перехресті проїзних частини вул. Парусної з пр. Миру м. Чорноморська Одеської області відбулось зіткнення автомобіля «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , з автомобілем «TOYOTA Carina E», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .
Внаслідок даної ДТП водію автомобіля «DAEWOO LANOS» ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження тяжкості.
Слідчий просить доручити експертній установі, провести комплексну судову автотехничну та трасологічну експертизу в даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити експерта відповідної кваліфікації.
Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити на дослідження необхідні матеріали кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_6 , які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз провести судову автотехничну експертизу в даному кримінальному провадженні.
Направити для дослідження експерту необхідні матеріали кримінального провадження та поставити наступні питання:
1.З технічної точки зору, як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «DAEWOO LANOS», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?
2.З технічної точки зору, як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «TOYOTA Carina E», р/н НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?
3.З технічної точки зору, чи мав можливість водій автомобіля «DAEWOO LANOS», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 шляхом дотримання вимог Правил дорожнього руху України, що передбачають його дії в даній дорожній ситуації, уникнути даної ДТП?
4.З технічної точки зору, чи мав можливість водій автомобіля «TOYOTA Carina E», р/н НОМЕР_2 , ОСОБА_5 шляхом дотримання вимог Правил дорожнього руху України, що передбачають його дії в даній дорожній ситуації, уникнути даної ДТП?
5.З технічної точки зору, дії кого з учасників пригоди, водія автомобіля «DAEWOO LANOS», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 чи водія автомобіля «TOYOTA Carina E», р/н НОМЕР_2 , ОСОБА_5 перебували у причинному зв`язку з розвитком та настанням даної ДТП?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта видати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя