Справа №485/1957/18
Провадження № 1-кс/485/802/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000702 від 06 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи,
встановив:
22 грудня 2018 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином та своєчасно. Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, просив про його задоволення.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до ЄРДР за №0000702 06 грудня 2018 року відповідно до поданої заяви т.в.о. начальника КМС "Одеська залізниця" Снігурівська колійно-машинна станція, в якій зазначено притягнути до кримінальної відповідальності невідомих йому осіб, які в період часу з 05.12.2018 по 06.12.2018, із охороняємовї території КМС-127 ст.Снігурівка вчинили крадіжку металевих матеріалів верхньої будови колії. Матеріальна шкода встановлюється.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що викрадені металеві вироби можуть знаходитися у ОСОБА_5
06 грудня 2018 року на підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 було оглянуто належний йому автомобіль та вилучено з автомобілю підкладки КБ-65 в кількості 8 штук, які були ломаними. Вилучені підкладки, 06.12.2018 року постановою слідчого СВ Снігурівського ВП ОСОБА_6 було визнано речовими даказами та залучено до кримінального провадження.
06 грудня 2018 року під час огляду та зважування вилучених підкладок КБ-65 в присутності ОСОБА_7 було встановлено, що зазначені підкладки являються металобрухтом, так як не можуть виконувати своїх функцій, а саме кріплення рейок, в зв"язку з тим, що є зламаними. Також під час огляду зазначені підкладки були зважені на електронних напільних вагах та встановлена їх вага - 28, 1 кг.
07.12.2018 року слідчим суддею Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме підкладок КБ-65 в кількості 8 частин загальною вагою 28,1 кг.
Згідно довідки наданою виробничиним підрозділом "Снігурівська колійна машинна станція", про вартість збитків від крадіжки брухту 3 (підкладки роздільного скріплення 1КБ-65) в кількості 0,0281 т., який належав регіональній філії "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", розмір збитків становить - 221,42 грн., без врахування ПДВ.
20.12.2018 року під час огляду предмету та зважування тимчасово вилученого майна, а саме підкладок марки КБ-65 виду 3 в кількості 8 частин, на електронних вагах, повірених 15.10.2018 року, була встановлена вага 28,15 кг. Оглянуті підкладки вилучені до Снігурівського ВП ГУНП (спец. пакет ЕХР0420782).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000702, зареєстрованому в ЄРДР 06 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Виконання судової товарознавчої експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) яка ринкова вартість, станом на 06 грудня 2018 року, брухту чорних металів виду - 3 (три) до якого відноситься підкладки роздільного скріплення КБ-65 в кількості 8 частин, які є непридатними для подальшого використання, загальною вагою 28,15 кг?
Для дослідження експерту надати: ухвалу слідчого судді про призначення судової товарознавчої експертизи; спеціальний пакет ЕХР0420782, який містить підкладки марки КБ-65 виду 3 в кількості 8 частин.
Доручити слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати для дослідження експерту вихідні дані щодо обставин вчиненого злочину, в тому числі і за клопотанням експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1