02.05.2019 Справа № 756/3717/19
Справа № 756/3717/19
Провадження № 1-кс/756/904/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2019 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002014 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 17.03.2019 приблизно о 23 годині 00 хвилин, за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 51-Б, невстановлена слідством особа, умисно, шляхом підпалу пошкодила магазин «ROSHEN» (ЄО 16384 від 17.03.2019).

З метою встановлення наявності чи відсутності у діях невстановлених осіб, складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, наявності таких кваліфікуючих ознак як великі або особливо великі розміри, передбачені ч. 2, 3 зазначеної статті, слідчий просить призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. С лідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному № 0002014 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська,15).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:

- Чи відноситься надана на дослідження рідина до пально-мастильних або нафтопродуктів?

- Якщо так, то яким саме та яка їх маса?

Слідчому надати експерту для дослідження поліетиленовий пакет, зеленого кольору до якого поміщено пластикову пляшку об`ємом 5 літрів «Моршинська» з прозорою рідиною, на який нанесено пояснювальний напис з підписами учасників огляду, вилучений в ході огляду місця події 17.03.2019 за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 51-Б.

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0002014 від 18.03.2019.

Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1