469/37/18 14.03.2019
н/п 1-кп/490/36/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 469/37/18
У Х В А Л А

14 березня 2019 року м.Миколаїв

Колегія Центрального районного суду м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 від 16.10.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И Л А:

24 січня 2019 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з Миколаївського апеляційного суду на розгляд надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2019 року, вказані матеріали кримінального провадження були розподілені, визначено склад колегії суддів та передано для їх розгляду.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_9 заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що обвинувачений за своїм станом здоров`я не може постійно прибувати до Центрального районного суду м.Миколаєва. У зв`язку з чим, просив проводити судове засідання з обвинуваченим в режимі відеоконференції з Березанським районним судом Миколаївської області, за місцем проживання обвинуваченого.

Прокурор проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проти заявленого клопотання захисника заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання свого захисника підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи віддаленість місця проживання обвинуваченого, складність прибуття до Центрального районного суду м.Миколаєва, стан здоров`я обвинуваченого, та з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченого та проведення судового провадження в режимі відеоконференції з Березанським районним судом Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_9 - задовольнити.

Проводити судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції між Центральним районним судом м.Миколаєва, за адресою: м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/12, та Березанським районним судом Миколаївської області, за адресою: Миколаївська область, Березанський район, смт.Березанка, вул.Центральна, 58.

Судове засідання відкласти на 16.05.2019 року на 15 годину 00 хвилин.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Березанського районного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3