Справа № 592/1613/19
Провадження № 1-кс/592/909/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
29 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0003405 від «11» жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 05.10.2018 року, невстановлена особа, представившись працівником " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", під приводом зменшення процентної ставки за кредитом, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , заволоділа грошовими коштами в сумі 10 200 грн., які остання перерахувала на сім-карти операторів " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(ЖЄО НОМЕР_1 від 11.10.2018)

11.10.2018 р. за даним фактом слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003405, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що зловмисники використовували сім-карти оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме НОМЕР_2 , який потерпіла поповнила спочатку на 200 грн., а згодом на 10200,00 грн. та визначені номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4 з яких потерпілій приходили смс-повідомлення про зарахування грошових коштів.

Під час досудового розслідування також встановлено, що потерпіла використовувала сім-карту оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з визначеним номером НОМЕР_5 .

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 00 хв. 05.10.2018 год. по час виконання ухвали, абонентських номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користувався зловмисник та НОМЕР_5 , який використовував потерпілий.

Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 00 хв. 05.10.2018 по 29.01.2019, абонентських номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користувався зловмисник та НОМЕР_5 , який використовував потерпілий, у вигляді роздруківки даної інформації

- довідку проведених транзакцій, руху грошових коштів за вказаними абонентськими номерами. Якщо переказ грошових коштів здійснювався за допомогою сервісів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказати кінцевого абонента, отримувача грошових коштів.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1

3. Строк дії ухвали до 29.02.2019 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_5

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1