Провадження № 1-кп/161/1117/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження

м. Луцьк 04 грудня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002306 від 26.06.2018 року, за обвинувальним актом який надійшов до суду 22 листопада 2018 року з Луцької місцевої прокуратури Волинської області, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 22 листопада 2018 року з Луцької місцевої прокуратури надійшов вказаний обвинувальний акт.
Згідно обвинувального акту, 24 червня 2018 року, близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні коридору квартири АДРЕСА_2 , усвідомлюючи значення та суспільну небезпечність своїх дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень, на грунті неприязних відносин, умисно, наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в ділянку лоба, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді рани на лобній ділянці голови, яка, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №470 від 20 липня 2018 року, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, оскільки для її загоєння та лікування необхідний час більше 6 діб.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразилися у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України.
Потерпілий у судовому засіданні подав письмову заяву про відмову від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні, вказав, що претензій до обвинуваченого не має.
Обвинувачений просив суд закрити кримінальне провадження.
Прокурор просив суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до вимог, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.
Згідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ст.125 КК України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
З урахуванням зазначеного, оскільки під час підготовчого судового засідання встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, бо потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вбачає наявність законних підстав для закриття даного кримінального провадження, яке має форму приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002306 від 26.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1