Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1593/18
Провадження № 1-кс/280/1016/18
У Х В А Л А
Іменем України
14 листопада 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказав наступне.

13.10.2018 близько 04 години двоє невстановлених осіб перебуваючи на відкритій ділянці місцевості по АДРЕСА_1 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я відносно ОСОБА_4 відкрито викрали барсетку останнього з грошовими коштами мобільним телефоном та золотим ланцюжком чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму яка встановлюється.

По даному факту 13.10.2018 року СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області розпочато кримінальне провадження № 0000621, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено imei викраденого телефону марки Samsung galaxy A 5 саме: imei 1 ) - НОМЕР_1 imei 2)- НОМЕР_2 , в якому знаходилися наступні сім-картки з абонентськими номерами № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

Першочерговими слідчо-оперативними заходами було встановлено, що перед вказаним злочином потерпілий ОСОБА_4 знаходився у розважальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 де вживав спиртні напої на барі де міг безпосередньо повідомити або показати вміст барсетки та грошових коштів у ній випадковому співрозмовнику та імовірним злочинцям.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в розважальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 наявні камери відеоспостереження на записі з яких зафіксовані особи з якими контактував потерпілий перед вчиненням злочину та інші особи які могли стати свідками чи очевидцями даного правопорушення.

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що на відеозаписах з камер відеоспостереження розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13.10.2018 зафіксовано осіб, які могли вчинити вказаний злочин та вищевказаний відеозапис має значення речових доказів, та іншими способами неможливо отримати вказану інформацією, просить надати тимчасовий доступ.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, разом з клопотанням подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до відеозапису з камер відеоспостереження від 13.10.2018 з розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться за адресою АДРЕСА_2 та є прилеглими до місця вчинення кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчому Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження від 13.10.2018 року, з розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться за адресою АДРЕСА_2 та є прилеглими до місця вчинення кримінального правопорушення з правом їх копіювання на оптичний диск.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підляга.

Слідчий суддя ОСОБА_1