overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 450/208/19 Провадження № 1-кп/450/227/19
УХВАЛА
судового засідання

16 травня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.129, ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.129, ч.1 ст.309 КК України.

Свідки ОСОБА_6 , місце проживання АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 , місце проживання АДРЕСА_2 (моб.тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 , місце проживання АДРЕСА_3 (моб.тел. НОМЕР_3 ), ОСОБА_9 , місце проживання АДРЕСА_4 (моб.тел. НОМЕР_4 ), ОСОБА_10 , місце проживанням. АДРЕСА_5 (моб.тел. НОМЕР_5 ) та ОСОБА_11 , місце проживання АДРЕСА_3 (моб.тел. НОМЕР_6 ), які належним чином повідомлялись про час і місце судового розгляду, в судове засідання систематично не з"являються та не повідомляють суд про причини своєї неявки, а органом обвинувачення такі не доставляються для їх допиту.

Заслухавши думку присутніх сторін кримінального провадження, розглянувши матеріали обвинувального акту, суд приходить до висновку про необхідність здійснити привід вказаних вище свідків в судове засідання.

Керуючись ст.327 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід свідків:

1. ОСОБА_6 , місце проживання АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 );

2. ОСОБА_7 , місце проживання АДРЕСА_2 (моб.тел. НОМЕР_2 );

3. ОСОБА_8 , місце проживання АДРЕСА_3 (моб.тел. НОМЕР_3 );

4. ОСОБА_9 , місце проживання АДРЕСА_4 (моб.тел. НОМЕР_4 );

5. ОСОБА_10 , місце проживанням. АДРЕСА_5 (моб.тел. НОМЕР_5 );

6. ОСОБА_11 , місце проживання АДРЕСА_3 (моб.тел. НОМЕР_6 ).

Привід здійснити в приміщення Пустомитівського районного суду Львівської області 23.05.2019 р. на 15 год. 15 хв. за адресою Львівська область, м.Пустомити, вул.І.Кандиби, 3.

Виконання ухвали доручити працівникам Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області та Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, а контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську місцеву прокуратуру №3 і Пустомитівський відділ Львівської місцевої прокуратури №3, в тому числі на прокурора ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1
Справа №465/5641/18
Провадження1-кп/465/134/19
УХВАЛА
про прийняття до свого провадження

16.05.19 року

суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Франківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою про призначення підготовчого судового засідання від 19.09.2018 року суддею ОСОБА_3 призначено підготовче судове засідання.

15.05.2019 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 55/Р від 14.05.2019 року, вказане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 .

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

З наведених міркувань та керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

кримінальне провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України прийняти до провадження Франківського районного суду м. Львова та призначити підготовче судове засідання на 19.06.2019 року о 11:05 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69)

Про день слухання справи повідомити учасників судового процесу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/894/18
Провадження № 1-кп/487/141/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2019 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0004742 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вказане кримінальне провадження перебувало у провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 .
18.04.2018 року ухвалою судді ОСОБА_3 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та провадження на час розшуку зупинено.
Розпорядженням керівника апарату Заводського районного суду м. Миколаєва № 395 від 10.05.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл справи в зв`язку з тим, що Указом Президента України від 11.04.2019 року № 128/2019 суддю ОСОБА_3 призначено на посаду судді Вищого антикорупційного суду. Відповідно до наказу Голови суду від 22.04.2019 року №27-О суддю ОСОБА_3 було відраховано зі штату Заводського районного суду м. Миколаєва. У зв`язку з цим суддя ОСОБА_3 не зможе брати участь у розгляді справи № 487/894/18 провадження №1-кп/487/141/19.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею по зазначеній справі призначено ОСОБА_1 .
За таких обставин кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, необхідно прийняти до свого провадження, поновити провадження та призначити підготовче судове засідання..
Керуючись ст.ст. 318, 335,369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0004742 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України прийняти до свого провадження.
Поновити судове провадження у справі та призначити справу до підготовчого судового засідання на 23.05.2019 року о 13:30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (зал судових засідань №2).
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 484/1075/19
Провадження № 1-кп/484/244/19
УХВАЛА
про привід обвинуваченої

16.05.2019р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 та №0000447 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли обвинувальні акти за кримінальними провадженнями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 та №0000447 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 16.05.2019р. на 15.00 год.

В судове засідання була викликана обвинувачена, однак, у призначений час вона не з`явилася, хоча про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Прокурор в судовому засідання заявив клопотання про привід обвинуваченої.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, до нього може бути застосований привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи вище викладене, те, що участь обвинуваченої в судовому засіданні обов`язкова, суд вважає за необхідне здійснити її привід у судове засідання.

Керуючись ст. 139, 140, 141, 142. 143 КПК України

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м. Первомайськ Миколаївської області, українки, громадянки України в судове засідання на 25.06.2019 року на 10год. 00хв.

Виконання ухвали доручити Первомайському ВП ГУНП України в Миколаївській області.

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_4 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 576/999/19
1-кс/576/662/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року м. Глухів Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові заяву судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід щодо розгляду клопотання старшого слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
16 травня 2019 року до мого провадження надійшла заява судді Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід щодо розгляду клопотання старшого слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000287 від 14.04.2019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Дана заява мотивується тим, що по даному кримінальному провадженню процесуальне керівництво здійснює прокурор ОСОБА_5 , яка є його дружиною.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню:

Так, із матеріалів справи вбачається, що 15 травня 2019 року до провадження судді ОСОБА_3 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000287 від 14.04.2019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України.

Також із матеріалів справи вбачається, що по даному кримінальному провадженню процесуальне керівництво здійснює його дружина ОСОБА_5 .

Відповідно до пункту першого частини першої статті 75 КПК України вищевказана обставина є безумовною підставою для задоволення заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись пунктом першим частини першої статті 75, частиною першою статті 80, статтею 81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід.

Справу № 576/999/19, 1-кс/576/660/19 за клопотанням старшого слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів передати до канцелярії Глухівського міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/6878/19
Провадження № 1-кс/592/3719/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , з застосуванням засобів фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - заступника начальника Управління начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , про встановлення часу для ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження №0000099 від 01.03.2017 р.,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

встановив:
У зв`язку зі складністю складання повного тексту судового рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали суду буде виготовлений протягом п`яти днів.

Керуючись ст. 290 ч.10 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання заступника начальника Управління начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , про встановлення часу для ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження №0000099 від 01.03.2017 р. - задовольнити

Встановити ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_5 строк для завершення ознайомлення з матеріалами справи протягом півтора місяці, завершити ознайомлення не пізніше 01.07.2019 року, роз`яснивши вказаним особам, що після спливу вищевказаного строку ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_5 будь вважатись такими, що ознайомились з матеріалами кримінального провадження №0000099 від 01.03.2017 р.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/1982/19
Провадження № 1-кп/592/358/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ст.126 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку зі складністю складання повного тексту судового рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали суду буде виготовлений протягом п`яти днів.

Керуючись ст.ст. 130, 144, 323 КПК України, суд, -
Постановив:
Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , грошове стягнення за неприбуття на виклик суду в судові засідання в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що становить 4173 грн.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що ця ухвала окремо не оскаржується. Ухвала може бути скасована судом, який її постановив в разі надання суду документів та доказів, що підтверджують існування поважних причин неприбуття в судові засідання.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/582/37/19
Справа № 582/432/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про привід

16 травня 2019 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 22.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

з участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2019 року обвинувачений ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 .

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши прокурора, думку представника потерпілої, вважає, що подальший розгляд справи у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 не можливий, а тому справу необхідно відкласти та застосувати примусовий привід відносно нього.

Керуючись ст. ст. 140, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, на 27 травня 2019 року на 10 годину 30 хвилин.

Здійснити примусовий привід:

- обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань №1 Недригайлівського районного суду Сумської області о 10 годині 30 хвилин 27 травня 2019 року.

Копію ухвали направити начальнику Недригайлівського відділення поліції Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, для виконання.

У разі неможливості виконати привід - надати суду вмотивовані рапорти та пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1
Справа № № 585/2040/18
Номер провадження 1-в/585/18/19
У Х В А Л А

16 травня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши подання державного виконавця Роменського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 , про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -
В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Роменського МРВ ДВС ГТУЮ в Сумській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням в якому прохає визначити частку майна ОСОБА_3 у майні, яким вона володіє спільно з ОСОБА_4 на праві приватної спільної сумісної власності, оскільки подальша реалізація майна (квартири) є неможливою без визначення частки у спільній власності. У поданні боржником зазначена ОСОБА_3 .
Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 10.12.2018 року постановлено розгляд вказаного подання проводити в режимі відеоконференції.
Згідно повідомлення № 15/07/53 від 04.01.2019 року засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання в Надержинській виправній колонії № 65 , що знаходиться за адресою: с.Божківське, вул.Паркова,12, Полтавського району, Полтавської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Провести розгляд подання державного виконавця Роменського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 , про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами в режимі відеоконференції.
Доручити Надержинській виправній колонії № 65 (с.Божківське, вул.Паркова,12, Полтавського району, Полтавської області, 38734) забезпечити проведення відеоконференції о 16 годині 10 хвилин 10 червня 2019 року, за участю засудженої ОСОБА_3 .
Копію ухвали для виконання надіслати Надержинській виправній колонії № 65 (с.Божківське, вул.Паркова,12, Полтавського району, Полтавської області, 38734).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 600/437/19
Справа № 1-кп/600/58/2019
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

15 травня 2019 року смт. Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000060 від 20.04.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2019 року до Козівського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відтак, після вивчення обвинувального акту суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілої.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 14:00 год. 22.05.2019 року в залі суду в смт. Козова вул. Гвардійська, 2, Козівського району, Тернопільської області.
Повідомити про дату та місце підготовчого судового засідання прокурора, обвинуваченого та потурпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кс/766/7848/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною скаргою.

Скарга подана з дотримання правил підсудності.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання.

Призначити розгляд скарги на 10.30 годин 17 травня 2019 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб. 414.

Про дату, час та місце розгляду повідомити скаржника, слідчого.

Зобов`язати слідчого надати до суду матеріали кримінального провадження №0001962.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 676/3064/19
Провадження № 1-кп/676/363/19
ч. 2 ст.125 КК України
УХВАЛА
16 травня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження орієнтували призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підстав для закриття кримінального провадження не має. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Суд вважає, що у кримінальному провадженні слід доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь в силу вимог ч.5 ст. 314, ч.ч.1,2 ст. 314-1 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка,29, зал № 17), на 11-ту год. 27 травня 2019 року.

В судове засідання викликати учасників.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати в десятиденний термін з моменту отримання ухвали досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання до органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1