Провадження № 1-в/679/12/2019
Справа № 679/358/19
У Х В А Л А
18 березня 2019 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
судді Гавриленко О.М.,
секретар судового засідання Василюк Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Нетішин заяву управління логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про вирішення питання речових доказів,
ВСТАНОВИВ:
Відділ логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області звернувся до суду із заявою про вирішення питання речових доказів у кримінальній справі №1-16-10, в якій постановою суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, закрито у зв`язку зі смертю підсудного, однак не вирішено питання речових доказів.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Суд оглянувши матеріали справи №1-16-10, встановив наступне.
Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03 березня 2010 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, закрито у зв`язку зі смертю підсудного. Питання щодо речових доказів постановою не вирішувалось. Вказана постанова суду не оскаржувалася та набрала законної сили.
Як убачається із матеріалів кримінальної справи №1-16-10, постановою слідчого СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області від 15 травня 2009 року по кримінальній справі №1-16-10 визнано речовими доказами: поліетиленовий пакет, що містить 51,9 г макової соломи; поліетиленовий пакет, що містить: 214,5 г макової соломи, три медичних шприца, пляшечку з 100 мл рідини та пластмасові пляшки, що містять 840 мл та 830 мл рідини; два поліетиленових пакети, що містять дві білі емальовані каструлі, зелену пластмасову лійку, скляний флакон, дерев`яну деталь, дев`ять медичних шприців, скляний флакон з рідиною та скляний флакон з нашаруванням рідини; поліетиленовий пакет, що містить пластмасову пляшку ємністю 0.5 л з рідиною, білий емальований ківш; поліетиленовий пакет, що містить в собі три пакети з 218,5 г, 183,4 г та 258,6 г висушеної макової соломи, які були частково використані для проведе необхідних хімічних експертиз, та передано на відповідальне зберігання відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Хмельницькій області до вирішення справи по суті в суді.
На це ж вказують дані квитанції №011960 від 15 травня 2009 року про прийняття речових доказів.
Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок, що визначено ст. 539 КПК України.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що питання щодо речових доказів не вирішувалося постановою суду, суд приходить переконання, що клопотання слід задовольнити та вирішити питання щодо вказаних речових доказів у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 392, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відділу логістики та матеріально - технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області задовольнити.
Речові докази в кримінальній справі №1-16-10, а саме: поліетиленовий пакет, що містить 51,9 г макової соломи; поліетиленовий пакет, що містить: 214,5 г макової соломи, три медичних шприца, пляшечку з 100 мл рідини та пластмасові пляшки, що містять 840 мл та 830 мл рідини; два поліетиленових пакети, що містять дві білі емальовані каструлі, зелену пластмасову лійку, скляний флакон, дерев`яну деталь, дев`ять медичних шприців, скляний флакон з рідиною та скляний флакон з нашаруванням рідини; поліетиленовий пакет, що містить пластмасову пляшку ємністю 0.5 л з рідиною, білий емальований ківш; поліетиленовий пакет, що містить в собі три пакети з 218,5 г, 183,4 г та 258,6 г висушеної макової соломи, які були частково використані для проведе необхідних хімічних експертиз, - знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Суддя О.М.Гавриленко