У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/787/19

Провадження №1-кс/149/273/19

22.03.2019 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000098, внесеному до ЄРДР від 12.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000098, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000098 за фактом того, що в ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає наркотичний засіб - канабіс. 21.03.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, які поміщено до спеціальних пакетів НПУ ГСУ 4406130 та НПУ ГСУ INZ 1035219, а також виявлено фрагмент фольгового паперу із нашаруванням речовини коричневого кольору, яку також вилучено та поміщено до пакету НПУ ГСУ INZ 1035217.

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні експертизу вилучених матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій просить розглянути клопотання у його відсутність та зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі, а також просить задовольнити дане клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, протокол обшуку).

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В ході розгляду даного клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, а тому наявні підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309,369-372, 395, 532 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000098, внесеному до ЄРДР від 12.03.2019 року, експертизу матеріалів, речовин та виробів .

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи являється надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, яка поміщена до пакетів НПУ ГСУ 4406130 та НПУ ГСУ INZ 1035219 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин відноситься та яка її маса?

- Чи містяться на поверхнях фольгового паперу, який поміщено до пакету НПУ ГСУ INZ 1035217 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори?

- Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин відноситься та яка її маса?

Для проведення експертизи надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС :пакети НПУ ГСУ 4406130 та НПУ ГСУ INZ 1035219, в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження; пакет НПУ ГСУ INZ 1035217, в якому знаходиться згорток фольгового паперу із нашаруванням речовини коричневого кольору.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

У разі виявлення наркотичних або психотропних речовин у великих або особливо великих розмірах надати дозвіл на відбір та поміщення зразків до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини вилучені на території України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1