Справа № 698/116/19
Провадження № 1-кс/698/34/19
УХВАЛА

11 лютого 2019 р. смт. Катеринопіль
слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшогослідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 0000310, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.325 КК України, про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 04.11.2018 о 02 год. 58 хв. до Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що в реанімаційне відділення Катеринопільської ЦРЛ з отруєнням парами хлору доставлено ОСОБА_4 , 2008 р.н. Виїздом СОГ встановлено, що ОСОБА_4 отримав отруєння 03.11.2018 в період часу з 12 год. 30 хв. до 19 год. в приміщенні готелю "Оазис-СПА", що розташований в м. Звенигородка Черкаської області по вул. Небесної Сотні, 83, під час купавння в басейні. З викладеного вбачається, що відповідальні особи вказаного готелю порушили правила та норми, встановлені з метою запобігання епідемічним та іншим інфекційним захворюванням, і в результаті таких дій, ОСОБА_4 потрапив до лікарні.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 325 КК України - порушення правил та норм, встановлених з метою запобігання епідемічним та іншим інфекційним захворюванням, а також масовим неінфекційним захворюванням (отруєнням) і боротьби з ними, якщо такі дії спричинили або завідомо могли спричинити поширення цих захворювань.

Слідчий вважає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадженняє необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні судово-медичному експерту Звенигородського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись загальними засадами кримінального провадження та з метою забезпечення повноти та об`єктивності розгляду кримінального провадження, слідчий суддя вважає доцільним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, призначити по справі судову медичну експертизу, яку доручити судово-медичному експерту Звенигородського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи (для встановлення причин виникнення захворювання у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у кримінальному провадженні №0000310 від 04.11.2018 року, експерту Звенигородського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Звенигородка, вул. Івана Сошенка, 43, Черкаської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яким є попередній діагноз при поступленні на лікування до Катеринопільської ЦРЛ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Яким є заключний діагноз після закінчення лікування у Катеринопільській ЦРЛ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи знаходиться у причинному зв`язку захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з отруєнням парами хлору?
Для дослідження експерту надати: копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 05.11.2018; копію медичної карти стаціонарного хворого №2619 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 або іншій уповноваженій за її дорученням особі.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1