Дата документу 11.03.2019 Справа № 554/1516/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/1516/19
Провадження № 1-кс/554/3707/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000190 від 21.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2019 року в ході санкціонованого обшуку, згідно Октябрського районного суду м. Полтава від 20.02.2019 року, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126, за адресою м. Полтава вул.. В. Рогізнянська, гараж №211 та у кімнаті № 103 готелю «Турист», що по вул. Миру, 12 в м. Полтава, виявлено та вилучено:4 паперових згортки та візитка з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено до поліетиленового пакету №4310041, пластикову ємність «Енерджи» з рослинами зеленого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету №4310040, металеву колбу з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету №4310042, пластикову ємність з під навушників, в яких знаходяться 1 таблетка жовтого кольору та 1 коричневого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету №4310039, полімерну баночку з речовиною рослинного походження, яку поміщено до поліетиленового пакету № 4310043, згорток з грошової купюри номіналом 5 грн., з речовиною рослинного походження, який поміщено до паперовий конверт, з поверхні полімерної пляшки з обрізаним дном вилучено 2 відрізки липкої стрічки з слідами папілярних узорів, з полімерної пляшки «Сoca-Cola» вилучено 1 відрізок липкої стрічки з слідами папілярних узорів.

21.02.2019 року відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за № 0000190.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 309 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судово-хімічної експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення судово-хімічної експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000190 від 21.02.2019 року судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський 8).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

чи являється надана на експертизу речовина наркотичним, психотропним засобом або прекурсором?

якщо так, то яка її вага в сухому вигляді?

У розпорядження експертів надати полімерну баночку з речовиною рослинного походження, яка знаходиться у поліетиленовому пакеті №4310043.

Дозволити експертам проводити руйнуючі методи дослідження.

При необхідності для ознайомлення експертам надавати матеріали кримінального провадження № 0000190.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1