Справа № 727/2865/19
Провадження № 1-кс/727/1315/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000531 від 09.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про дозвіл на проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 09.03.2019р., приблизно о 14 год., ОСОБА_4 , знаходячись у гостях, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час розпивання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який також гостював у приміщенні вказаної квартири), реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_5 , наніс ОСОБА_5 один удар побутовим ножем в область спини, внаслідок чого йому були спричинено колото-різане, проникаюче, сліпе поранення лівої задньої лівої грудної ділянки із ушкодженням лівого відділу аорти. У подальшому, о 14 год. 38 хв. працівниками бригади Чернівецького обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, яка прибула за викликом за вказаною адресою, було виявлено труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті та констатовано його смерть.

09.03.2019 о 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 затримано у відповідності до ст. 208 КПК України.

10.03.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

11.03.2019 ОСОБА_4 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він перебуває в ДУ Чернівецький слідчий ізолятор.

Вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно встановити психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 , та дане експертне дослідження, потребує спеціальних знань, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000531 від 09.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, згідно яких: 09.03.2019р., приблизно о 14 год., ОСОБА_4 , знаходячись у гостях, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час розпивання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який також гостював у приміщенні вказаної квартири), реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_5 , наніс ОСОБА_5 один удар побутовим ножем в область спини, внаслідок чого йому були спричинено колото-різане, проникаюче, сліпе поранення лівої задньої лівої грудної ділянки із ушкодженням лівого відділу аорти. У подальшому, о 14 год. 38 хв. працівниками бригади Чернівецького обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, яка прибула за викликом за вказаною адресою, було виявлено труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті та констатовано його смерть.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, провести психіатричну експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити психіатричну експертизу, до проведення якої залучити спеціалістів КМУ Чернівецька обласна психіатрична лікарня (юридична адреса м. Чернівці вул. Мусорського Модеста 2), для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за № 0000531 від 09.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так то яким, та чи міг давати звіт своїм діям та керуватись ними під час вчинення злочину?

- Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_4 , на час вчинення злочину в тимчасово хворобливому стані?

- Чи не являється підозрюваний ОСОБА_4 , душевно хворим та чи не потребує заходів примусового медичного характеру ?

Для дослідження спеціалістам направити: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0000531 від 09.03.2010 року(за вимогою).
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1