УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бар Вінницької області клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000380 від 7 грудня 2018 року про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу обґрунтовуючи тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000380 від 7 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначає, що 7 грудня 2018 року біля 6 год. 45 хв. на автомобільній дорозі сполученням с. Гайове Барського району Вінницької області - м. Бар Вінницької області водій ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом, марки "LADA - 212140", державний номерний знак НОМЕР_1 , зі сторони с. Гайове Барського району Вінницької області в напрямку м. Бар Вінницької області, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався попереду у попутному напрямку. Під час ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, тому був госпіталізований до Комунальної установи "Барська центральна районна лікарня" Вінницької області з попереднім діагнозом "множинна травма: відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку".
У судове засідання слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання розглянути за його відсутності, що відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання з додатками, оглянувши матеріали, що зібрані у ході досудового розслідування, дійшов висновку, що клопотання про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст.244 КПК України.
Встановлено, що CВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 7 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що особою, яка звернулась з клопотанням, було доведено, що залучення експерта необхідне для визначення технічного стану транспортного засобу, марки "LADA - 212140", державний номерний знак НОМЕР_1 , його систем, агрегатів, механізмів, вузлів та деталей в цілях встановлення їх працездатності, причин та часу виникнення несправностей, а також можливості їх виявлення, що має істотне значення для кримінального провадження. Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, яку слід доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МЮУ, що розташоване по вулиці Батозька, 1 в м. Вінниці.

Керуючись статтями 84, 93, 242-245, ч. 3 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000380 від 7 грудня 2018 року, про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000380 від 7 грудня 2018 року, судову експертизу технічного стану транспортного засобу, виконання якої доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МЮУ, що розташоване по вулиці Батозька, 1 в м. Вінниці.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи були в технічно справному стані гальмівна система, рульове керування та ходова частина транспортного засобу, марки "LADA - 212140", державний номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, на момент дорожньо-транспортної пригоди?

2. Якщо несправності виникли до дорожньо-транспортної пригоди, то чи міг водій їх виявити?

3. Чи можуть виявлені пошкодження та несправності бути причинною дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення дослідження надати експерту: транспортний засіб, марки "LADA - 212140", державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить на праві власності ПП "ЛАН-ІНВЕСТ-АГРО", зареєстроване по вул. Центральна, 24 в с. Гайове Барського району Вінницької області, який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

На вимогу експерта для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження № 0000380.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя