Справа № 464/33/19
пр.№ 1-кс/464/61/19
У Х В А Л А

09 січня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0003762від 31.12.2018 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про проведення експертизи. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 31.12.2018 близько 17.15 год. по вул.Угорська поблизу будинку №12 у м.Львові автомобіль марки «Ауді», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 . Внаслідок вказаної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
СУ ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 31 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003762 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно із витягом з Єдиним реєстром досудових розслідувань 31.12.2018 близько 17.15 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: м.Львів, вул. Угорська, 12, керуючи автомобілем марки «Аudi», моделі «А8», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на ОСОБА_6 .
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за фактом ДТП. Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування ступеня та тяжкості травм є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування ступеня та тяжкості отриманих травм та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0003762від 31.12.2018 на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, їх характер, локалізація та механізм утворення?
2.Яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень?
3.Чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для транспортного травматизму та яка їх давність?
4.Чи могли виявлені ушкодження утворитись внаслідок вищеописаної ДТП?
5.Результат аналізу крові на етанол?

Виконання судово-медичної експертизи доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1