справа №562/4616/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненській області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи,

в с т а н о в и в :

20 грудня 2018 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

В поданому клопотанні слідчий вказує, що 12 грудня 2018 року до Здолбунівського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_4 , 1981 року народження про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності спостереження з боку сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, викрала металевий швелер, довжиною близько двох метрів, який знаходився біля приміщення майстерні на огородженій території вказаного господарства.

В ході огляду місця події, що проводився 12 грудня 2018 року на території господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено два сліди пальців рук, що ймовірно могли бути залишені особою, причетною до вчинення вище вказаного злочину. Дані сліди було упаковано до спецпакета Національної поліції України № 0035032.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 12.12.2018 року за ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явилася в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000751 від 12 грудня 2018 року.

Проведення судової дактилоскопічної експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33003, м.Рівне, вул.Гагаріна, 39).

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:

1) Чи придатні для ідентифікації 2 сліди пальців рук, які поміщено до спец пакета Національної поліції України № 0035032?

2) Якщо так, то чи залишені сліди пальців рук ОСОБА_5 , дактилоскопічна карта якого представлена на порівняльне дослідження?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

- 2 сліди пальців рук, які поміщено до спец пакета Національної поліції України № 0035032;

- пакет Національної поліції України № 4424893, в якому наявна дактилокарта ОСОБА_5 .

Крім того надати дозвіл експертам (експерту) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: