Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/471/19

Номер провадження: 1-кс/511/209/19

25.03.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000195 внесеного до Єдиний реєстр досудових розслідувань від 12.03.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження»,-
ВСТАНОВИВ:
25.03.2019 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000195 від 12.03.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області 11.03.2019 року о 19.48годин надійшло телефонне повідомлення від громадянки ОСОБА_5 про те, що за адресою АДРЕСА_1 сталася пожежа, в якій виявлено труп людини.
Виїздом на місце події встановлено, що після ліквідації пожежі біля 22.00 годин в напіврозваленому підвалі приміщення без даху розташованому біля будинку АДРЕСА_1 виявлено обгорілий труп (кістки з залишками тканини) особи, стать якої при зовнішньому огляді встановити не представляється можливим.
Труп загиблої особи направлено для проведення судово-медичного дослідження та встановлення причин смерті до Роздільнянського бюро СМЕ.
Опитуванням місцевих мешканців, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що під час гасіння пожежі на відстані близько 30 метрів від будинку АДРЕСА_1 , до них підійшов ОСОБА_8 1987 року народження, якій раніше був судимий за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 КК України та нещодавно звільнився з місць позбавлення волі, який з їх слів проживає за адресою: АДРЕСА_2 та в ході бесіди намагався завадити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 загасити полум`я, запевнивши їх при цьому, що він буде спостерігати за полум`ям самостійно.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була сповіщена належним чином. До суду надала заяву відповідно до якої наполягала на задоволенні клопотання, просила судове засідання провести за її відсутністю.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 12.03.2019 року за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України та в провадженні Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебувають на розгляді вищезазначені матеріали кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, в тому числі пов`язаних із врятування майна.
В зв`язку з тим, що після отриманих даних в ході досудового розслідування з метою врятування майна та речових доказів 12.03.2019 року в період часу з 01:00 год. до 01:45 год. було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , у ході обшуку було виявлено та вилучено: розбитий скляний стакан зі слідами речовини бурого кольору, який виявлено на підлозі в жилій кімнаті №1 та упаковано до сейф-пакету №7087505, стакан «Jaffa», який виявлено в приміщенні кухні на полиці та упаковано до поліетиленового пакету № 1, чашка жовтого кольору, яка виявлена на кухні біля умивальника та упаковано до поліетиленового пакету № 2.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.
Приписами глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України визначено: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, та необхідність призначення експертизи.
В рамках досудового розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженню в дійсності є необхідність в проведенні експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», для проведення якої слід залучити судових експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи вищевикладене, та те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою експерта, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», свідчить про доцільність її проведення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245,309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000195 внесеного до Єдиний реєстр досудових розслідувань від 12.03.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» - задовольнити.
Доручити експертній установі Одеському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: вулиця Прохоровська, 35, м. Одеса, 65000, провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» по кримінальному провадженню за № 0000195 від 12.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи присутні на представлених на дослідження речових доказах (розбитий скляний стакан зі слідами речовини бурого кольору, стакан «Jaffa», чашка жовтого кольору) вилучених в ході обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , сліди рук (пальців, долонь)?
- Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації особи?
При проведені дактилоскопічної експертизи забороняється застосовувати хімічні методи дослідження, які знищують сліди біологічного походження,
Направити для дослідження експерту: - копію протоколу обшуку від 12.03.2019; - розбитий скляний стакан зі слідами речовини бурого кольору, який виявлено на підлозі в жилій кімнаті №1 та упаковано до сейф-пакету №7087505; - стакан «Jaffa», який виявлено в приміщенні кухні на полиці та упаковано до поліетиленового пакету №1; - чашка жовтого кольору, яка виявлена на кухні біля умивальника та упаковано до поліетиленового пакету №2.
Дозволити експертам проводити подальшу переписку зі слідчим СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Дозволити експертам часткове або повне використання об`єктів наданих на дослідження.
Попередити експерта, якому доручено виконання експертизи про кримінальну відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ч.1 ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
Висновок викласти на українській мові та направити його до слідчого відділу СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1