Справа № 200/3679/19
Провадження № 1-кс/200/2159/19
УХВАЛА

14 березня 2019 року

14 березня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000254 від 27.01.2019 про отримання тимчасового доступу до документів,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської міської прокуратури №2 ОСОБА_3 , подав до суду клопотання про отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку із наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2019 до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 26.01.2019 року близько 05 год. 15 хв., невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , спричинила заявнику тілесні ушкодження (ЖЕО 3847).

27.01.2019 року слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.01.2019 року потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 госпіталізовано до відділення нейрохірургії № 2 КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з діагнозом: відкрита проникаюча ЧМТ, забій головного мозку 2 ст., перелом задньої стінки лобної пазухи зліва, медіальної стінки лівої орбіти. Лінійний перелом тім`яної кістки з права, пневмоцефалія, многочинні гематоми обличчя, де він перебував на стаціонарному лікуванні.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідна інформація яка міститься в амбулаторній карті стаціонарного хворого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута без виклику особи у володінні якої перебувають документи що передбачено ч.2 ст.163 КПК України.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація знаходиться у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Керівнику КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою АДРЕСА_1 ., надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення амбулаторної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1