ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали за заявою Міністерства юстиції України про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2019 року про повернення клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_6 ,
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 , -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2019 року клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернуто Міністерству юстиції України.
22 січня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на вказану ухвалу та заява про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.
В обґрунтування доводів заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду зазначено, що до Міністерства юстиції України копія ухвали суду надійшла 14.01.2019 року, тобто після сплину семиденного строку з моменту її оголошення судом першої інстанції, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, у зв`язку з чим Міністерство юстиції України просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду.
Представник Міністерства юстиції України в судове засідання апеляційної інстанції не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце апеляційного розгляду, надала до суду заяву про розгляд без її участі, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника Міністерства юстиції України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання Міністерства юстиції України.
Вирішуючи питання про обґрунтованість клопотання, колегія суддів, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного.
Так, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції згідно п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України процесуальний строк, пропущений з поважної причини, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів провадження вбачається, що ухвалу суду першої інстанції було винесено та проголошено 08 січня 2019 року без участі представника Міністерства юстиції України.
У відповідності до ч. 2 ст. 395 КПК України якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
В матеріалах провадження відсутня будь-яка інформація про отримання Міністерством юстиції України копії ухвали суду першої інстанції. З клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження убачається, що Міністерство юстиції України отримало копію ухвали суду першої інстанції лише 14 січня 2019 року.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що зазначені в клопотанні обставини є такими, що об`єктивно перешкодили поданню апеляційної скарги у визначені законом строки, тому строк на оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2019 року необхідно поновити.
Керуючись ст. ст. 117, 395, 399, 401, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Міністерства юстиції України про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2019 року про повернення клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Поновити Міністерству юстиції України строк апеляційного оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2019 року про повернення клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_6 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: