Справа №705/56/19
1-кс/705/83/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання ст.слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню № 0001883 від 15.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2019 року ст.слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню № 0001883 від 15.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні вказано, що 14.12.2018 року в період часу з 22 год. до 22 год. 45 хв. під час проведення огляду місця події на перехресті вулиць Васильківської та Володимирської м. Умані було виявлено та вилучено прозорий капроновий флакон, частково заповнений рідиною коричневого кольору, схожою на наркотичний засіб опій ацетильований, об`ємом близько 1 мл, який зберігав при собі ОСОБА_4 без мети збуту.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0001883, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

14.12.2018 року в період часу з 22 год. до 22 год. 45 хв. під час проведення огляду місця події на перехресті вулиць Васильківської та Володимирської м. Умані було виявлено та вилучено прозорий капроновий флакон, частково заповнений рідиною коричневого кольору, схожою на наркотичний засіб опій ацетильований, об`ємом близько 1 мл.

В ході огляду вилучений прозорий капроновий флакон, частково заповнений рідиною коричневого кольору, було поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № 7006426, клапан якого заклеєно, з пояснювальними написами, підписами учасників огляду.

В подальшому вказаний предмет було оглянуто 18.12.2018 року, визнано в якості речового доказу та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

При огляді предмету було встановлено: поліетиленовий сейф-пакет № 7006426, на якому наявний напис: «ГУНП в Черкаській області ВП Уманський Фабула: 14.12.2018 року ОМП на перехресті вулиць Васильківської (Кірова) та Урбайліса (Володимирської) м. Умані Вилучено: прозорий капроновий флакон з рідиною коричневого кольору Слідчий: ОСОБА_3 (підпис) Поняті: 1. ОСОБА_5 (Підпис), 2. ОСОБА_6 (Підпис). Спеціаліст: ОСОБА_7 . Дата пакування 14.12.2018». Пакет перебуває у запечатаному стані, що виключає можливість стороннього доступу до речових доказів.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Тому просить задовольнити клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В судове засідання прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_8 не з`явився, письмово подав заяву від 10.01.2019 року, в якій просить клопотання про призначення експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просять задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів. Слідчий в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ст.слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001883 від 15.12.2018 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- Чи є надана на дослідження речовина, вилучена 14.12.2018 року під час проведення огляду місця події на перехресті вулиць Васильківської та Володимирської м. Умані, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів вона відноситься?

- Яка маса наркотичного засобу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції про надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерту з цієї установи.
Надати експерту для проведення експертизи: поліетиленовий сейф-пакет № 7006426, в якому знаходиться прозорий капроновий флакон з рідиною коричневого кольору, з пояснювальними написами, підписом слідчого.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єкту дослідження згідно методичних вказівок по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1