Справа № 296/6444/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

08 травня 2019 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні римінальне провадження №0003864 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Житомирі, громадянина України, одруженого, проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як слідує з обвинувального акта, 07.06.2016 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 набравши у відра води повертався до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на власному автомобілі повертався ОСОБА_4 , який побачивши ОСОБА_6 вийшов із автомобіля та почав рухатись в сторону останнього.
В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 , з мотивів тривалих неприязних відносин, виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 взяв у руки невстановлений предмет продовгуватої форми та підійшовши до ОСОБА_6 наніс останньому три удари по голові та один по лівому плечу.
В результаті вказаних дій, ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 у вигляді ран волосяної частини голови, синців задньої поверхні в проекції лівого плечового суглобу, бокової поверхні грудної клітки зліва в нижній частині та садна в проекції лівого плечового суглобу, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть. .

Захисник обвинуваченого звернувся з клопотанням про закрития кримінального провадження.

Обвинувачений клопотання підтримав.

Суд, заслухавши обвинуваченго, з`ясувавши думку прокурора, який заперечував проти закриття кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом , його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно вимог ст.9.ч.6 КПК України, у випадку, коли положення Кримінального процесуального кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовується загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, де обвинувачення підтримується лише потерпілим, дане право є особистим немайновим правом, яке не допускає правонаступництва, та як лише потерпілому надано право відмовитисьвід обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження, але у зв`язку зі смертю потерпілого неможливо реалізувати норму закону про закриття кримінального провадження у зв`язку з неможливою відмовою потерпілого від обвинувачення, що суттєво звужує права обвинуваченого, тому суд застосовує аналогію закону і вважає можливим задовольнити клопотання і закрити провадження по даній справі. Цивільний позов потерпілого слід залишити без розгляду.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.ст.26, 284, 369, 477 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0003864 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районнний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1