Справа № 520/33/19
Провадження № 1-кс/520/241/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення експерту на проведення експертизи

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання доручення експерту на проведення експертного дослідженнядля встановлення причини смерті в рамках кримінального провадження, за №0000874 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 29.12.2018 року приблизно о 20.15 год. на 17 км + 500 м автодороги М-28 «Обхід м. Одеси» в Біляївському р-ні Одеської області сталася ДТП, а саме: по вказаній автодорозі з боку а/д «Київ-Одеса» у напрямку с. Усатове Біляївського р-ну Одеської області рухався автомобіль «ЗАЗ TF699P», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який допустив наїзд на пішохода-чоловіка, особу якого не встановлено, котрий перетинав проїзну частину у невстановленому місці, рухаючись з правого боку ліворуч. Після наїзду пішохода відкинуло на зустрічну, за ходом руху а/м «ЗАЗ TF699P», р/н НОМЕР_1 , половину проїзної частини, де на пішохода було скоєно наїзд невстановленим транспортним засобом, під керуванням водія, особу якого не встановлено, котрий зник з місця пригоди.

В результаті ДТП пішохід-чоловік, особу якого не встановлено, від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого.
Відповідно до ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України " Про судову експертизу" від 25.02.1994 року зі змінами та доповненнями судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, до яких належать установи судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) Який характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі пішохода-чоловіка, особу якого не встановлено?

2) Яка причина смерті пішохода-чоловіка, особу якого не встановлено?

3) Чи знаходяться заподіяні пішоходу-чоловіку, особу якого не встановлено, в результаті ДТП, тілесні ушкодження у причинному зв`язку з його смертю?

4) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що були заподіяні пішоходу-чоловіку, особу якого не встановлено?

5) Чи перебував пішохід-чоловік, особу якого не встановлено у стані алкогольного сп`яніння, та яка була ступінь сп`яніння?

6) В якому положенні перебував пішохід-чоловік, особу якого не встановлено, під час первинного контакту із травмуючою силою і якою частиною тіла був звернутий до транспортного засобу? Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Згідно "Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини" затвердженого спільним наказом МВС України, МОЗ України та Генеральної прокуратури України №807/1193/279 від 24.10.2017 року обов`язково направляються для проведення судово-медичної експертизи трупи людей, смерть яких настала раптово у зв`язку із чим, на підставі п.1 ч.2 ст.242 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити лікарям судово-медичної експертизи відділу судово-медичної експертизи трупів КУ" Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я. Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення експерту на проведення експертизи задовольнити.

Доручити відділу судово-медичної експертизи трупів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я провести судово-медичну експертизу по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000874 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на вирішення якого поставити наступні питання:

1) Який характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі пішохода-чоловіка, особу якого не встановлено?

2) Яка причина смерті пішохода-чоловіка, особу якого не встановлено?

3) Чи знаходяться заподіяні пішоходу-чоловіку, особу якого не встановлено, в результаті ДТП, тілесні ушкодження у причинному зв`язку з його смертю?

4) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що були заподіяні пішоходу-чоловіку, особу якого не встановлено?

5) Чи перебував пішохід-чоловік, особу якого не встановлено у стані алкогольного сп`яніння, та яка була ступінь сп`яніння?

6) В якому положенні перебував пішохід-чоловік, особу якого не встановлено, під час первинного контакту із травмуючою силою і якою частиною тіла був звернутий до транспортного засобу? Зобов`язати слідчого, для ознайомлення експерту на вимогу надати матеріали кримінального провадження за №0000874 від 30.12.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України. Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1