Справа № 161/3414/19
Провадження № 1-кс/161/1971/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 лютого 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи голограм у кримінальному провадженні № 0000045, внесеному до ЄРДР 20.03.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про доручення проведення експертизи голограм у кримінальному провадженні № 0000045, внесеному до ЄРДР 20.03.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 332 КК України, проведення якої доручити уповноваженій експертній установі Румунії..

В обґрунтування клопотання вказує, що група осіб протягом 2017-2018 років, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, організовували виготовлення пакетів документів, в тому числі паспортів громадян країн Євросоюзу, які містили неправдиві відомості, з метою безперешкодного незаконного перетину на їх підставі державного кордону України іншими особами, тобто організували незаконне перенаправлення осіб через державний кордон України, сприяли його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.

Окрім того, вказана група осіб, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, виготовляла, зберігала, пересилала та здійснювала збут громадянам України внутрішніх паспортів і водійських посвідчень громадян Європейського союзу, які містили підроблені голографічні захисні елементи та неправдиві відомості щодо громадянства їх користувачів.

Під час огляду місця події у помешканні гр. України ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено ідентифікаційні картки Румунії (CARTE IDENTITATE) серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 , , серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 та посвідчення водіїв Румунії (PERMIS DE CONDUCERE) серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_10 , серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_11 .

В результаті проведення обшуку в житловому будинку гр. України ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено ідентифікаційні картки Румунії (CARTE IDENTITATE) серії НОМЕР_8 на ім`я GROSU VICTOR, серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_13 , серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_14 , серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_15 , серії НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_16 , серії НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_17 , серії НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_18 , серії НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_18 , серії НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_18 , серії НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_19 .

Дані ідентифікаційні картки Румунії ( ОСОБА_20 ) та посвідчення водіїв Румунії (PERMIS DE CONDUCERE), згідно з висновками експерта Волинського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України не відповідають встановленому зразку аналогічного бланку ідентифікаційної карти Румунії (CARTE IDENTITATE) та посвідченню водія Румунії (PERMIS DE CONDUCERE), що перебувають в офіційному обігу, так як виготовлені не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду об`єктів. Зображення у вказаних вище ідентифікаційних картках та посвідченні водіїв нанесені за допомогою знакодрукуючого пристрою зі струменевим способом друку.

Під час розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність з`ясувати наявність на ідентифікаційних картках Румунії (CARTE IDENTITATE), а саме: серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 , , серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 , серії НОМЕР_8 на ім`я GROSU VICTOR, серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_13 , серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_14 , серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_15 , серії НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_16 , серії НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_17 , серії НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_18 , серії НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_18 , серії НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_18 , серії НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_19 та посвідченнях водіїв Румунії (PERMIS DE CONDUCERE) серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_10 , серії НОМЕР_7 на ім`я EMIL BALTOC голографічних захисних елементів, відповідність голограм зразкам, технічним описам голограм, передбачених законодавством Румунії, голографічним захисним елементам та спосіб їх виготовлення, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі, а тому виникла необхідність призначити експертизу голограм.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000045 експертизу голограм.

Для вирішення експертам уповноважених експертних установ Румунії поставити наступні запитання:

- чи містяться на ідентифікаційних картках Румунії (CARTE IDENTITATE), а саме: серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 , серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 , серії НОМЕР_8 на ім`я GROSU VICTOR, серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_13 , серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_14 , серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_15 , серії НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_16 , серії НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_17 , серії НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_18 , серії НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_18 , серії НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_18 , серії НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_19 та посвідченнях водіїв Румунії (PERMIS DE CONDUCERE) серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_10 , серії НОМЕР_7 на ім`я EMIL BALTOC голографічні захисні елементи?

- якщо так, то чи відповідають такі голограми зразкам та технічним описам голограм, передбачених законодавством Румунії, голографічним захисним елементам? Якщо не відповідають, то яким способом вони виготовлені?

Для дослідження експертам уповноважених експертних установ Румунії надати:

- ідентифікаційну картку Румунії серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ;

- ідентифікаційну картку Румунії серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 ;

- ідентифікаційну картку Румунії серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 ;

- ідентифікаційну картку Румунії серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 ;

- ідентифікаційну картку Румунії серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 ;

- ідентифікаційну картку Румунії серії НОМЕР_8 на ім`я GROSU VICTOR;

- ідентифікаційну картку Румунії серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_13 ;

- ідентифікаційну картку Румунії серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_14 ;

- ідентифікаційну картку Румунії серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_15 ;

- ідентифікаційну картку Румунії серії НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_16 ;

- ідентифікаційну картку Румунії серії НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_17 ;

- ідентифікаційну картку Румунії серії НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_18 ;

- ідентифікаційну картку Румунії серії НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_18 ;

- ідентифікаційну картку Румунії серії НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_18 ;

- ідентифікаційну картку Румунії серії НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_19 ;

- посвідчення водія Румунії серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_10 ;

- посвідчення водія Румунії серії НОМЕР_7 на ім`я EMIL BALTOC, які поміщені до поліетиленового пакета чорного кольору горловина якого стягнута ниткою чорного кольору вільні кінці якої скріплені смужками паперу із підписами слідчого та понятих та відбитком печатки «Управління Служби безпеки України у Волинській області Для пакетів №14» з написом «Пакет №2».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1