Справа № 703/1435/19
1-кс/703/655/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
установив:
Ст. слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з липня 2018 року по 08 березня 2019 року, ОСОБА_4 , систематично вчиняв відносно власної неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпусні дії.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій із неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила про те, що її батько ОСОБА_4 ,1981 р.н., з липня 2018 року систематично вчиняв відносно неї розпусні дії, що проявлялися у його дотиках до її грудей та демонструванням відеозаписів з матеріалами порнографічного характеру (зокрема і тих, де в головних ролях був він та її мати - ОСОБА_6 ).
Приймаючи до уваги, що для встановлення того, чи здатна була потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правильно сприймати обставини вчинених відносно неї протиправних дій і давати про них показання, для визначення рівня інтелектуально- мнестичного розвитку потерпілої, особистісних особливостей, для визначення ступеню сприйняття характеру протиправних дій, скоєних проти неї, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії,слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-комплексної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 .
Згідно вимог п. 5, ч. 2, ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів передбачених, ст. 155 КК України.
На розгляд клопотання слідчий не з`явилася.
У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання ст. слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
1) Чи страждала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з
початку 2017 року по 08.03.2019, до якого відносяться вчинені відносно неї протиправні
діяння, хворобливим розладом психічної діяльності? Якщо так, то яким саме?
2) Чи була вона через цей розлад здатною усвідомлювати свої дії та свідомо
керувати ними на той час, до якого відносяться вчинені відносно неї протиправні діяння?
3) Чи страждає вона за теперішнього часу хворобливим розладом психічної
діяльності та яким саме?
4) Чи позбавляє цей розлад її здатності усвідомлювати свої дії та свідомо
керувати ними на теперішній час?
5) Чи виявляє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки відставання у психічному
розвитку, що не пов`язане з психічним розладом?
6) Чи здатна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом правильно сприймати обставини, що мають значення для кримінальної справи, і давати про них показання?
7) Як міг вплинути психічний стан потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в
момент сприйняття події (демонстрування батьком відеозаписів з порнографічним
характером, та вчинення дій (мацання грудей, інші непристойні дотики), спрямованих на
виклик статевого збудження) на правильність сприйняття, запам`ятовування, відтворення
фактів, що мають значення для справи?
8) Чи є у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вікові та індивідуальні
особливості, що можуть вплинути на об`єктивність її показань?
9) Чи здатна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом, з
урахуванням психічного розвитку, індивідуально-психологічних особливостей, емоційного стану правильно розуміти зовнішню сторону вчинених відносно неї протиправних дій та їх значення?
10) 3 огляду на рівень психічного розвитку, індивідуально-психологічних особливостей, емоційного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також конкретні ситуації
правопорушення, чи могла вона правильно сприймати обставини, що мають значення для
справи, і чи може давати про них показання?
11) Чи мався у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виникнення
відносно неї протиправних дій психічний розлад, що визначало її нездатність розуміти
характер і значення скоєних з нею дій або чинити опір обвинуваченому?
12) Чи могла потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого віку або рівня
розвитку правильно розуміти характер і значення вчинюваних з нею дій і чинити опір під
час посягання на її статеву недоторканність?
13) 3 огляду на рівень психічного розвитку, вікові і індивідуально-особистісні
особливості, у якому віці потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла (або не досягла)
статевої та соціальної зрілості?
Головному лікарю КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» для забезпечення виконання ухвали слідчого судді, надати для дослідження експертам всю медичну документацію, яка стосується психічного стану, обстеження та лікування ОСОБА_5 .
Проведення експертизи доручити експертам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня», надавши їм матеріали кримінального провадження.та психологу цього закладу ОСОБА_7 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає..

Cуддя: ОСОБА_1 .