Справа № 645/1309/19
Провадження №1-кс/645/880/19
УХ В А Л А
Іменем України

20 березня 2019 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,
Встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказуючи, що до СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 11.03.2019 року близько 20:51 год.. невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 спричинила вогнепальні поранення грудної клітини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, останнього було доставлено до ДУ ІНФОРМАЦІЯ_3 , первинний діагноз: вогнепальне поранення грудної клітини зліва, гіповалімічний шок. .
За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 11.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_4 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 . Також було встановлено, що дружина гр. ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 .

З метою отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння протиправних дій до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити речі і документи, які свідчитимуть про ці протиправні дії.

Крім того, органом досудового розслідування відпрацьовується версія, що особи, які причетні до вчинення даного злочину, могли зв`язуватися з потерпілим ОСОБА_4 або його дружиною ОСОБА_5 по мобільному телефону.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про можливі телефонні з`єднання мобільних номерів телефонів - НОМЕР_3 та НОМЕР_2 , шляхом опрацювання інформації про зв`язок абонентів, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з прив`язкою до базових станцій та вказанням їх адрес, у період з 01.10.2018 по тепершній час. Так як вказана інформація може в подальшому мати доказове значення за кримінальним провадженням, сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення даного злочину, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.

Враховуючи той факт, що встановлення вказаної інформації має істотне значення для цього кримінального провадження, а також у зв`язку з тим, що отримати вказану інформацію іншим шляхом не передбачається можливим, слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володіння оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апаратів стільникового зв`язку здійсненні з мобільних номерів: НОМЕР_3 та

НОМЕР_2 , а також повідомлення ІМЕІ терміналів мобільного зв`язку з вказаними номерами та ІМЕІ мобільних номерів на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказані номери в період часу з 01.10.2018 по теперішній час, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на електронну пошту, не виявив бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 176-201, 202, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
У х в а л и в :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.
Надати слідчим СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апаратів стільникового зв`язку, здійснені з мобільних номерів: НОМЕР_3 та НОМЕР_2 , а також повідомлення ІМЕІ терміналів мобільного зв`язку з вказаними номерами та ІМЕІ мобільних номерів, на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказані номери в період часу з 01.10.2018 р. по теперішній час, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 19.04.2019 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1