Справа № 1-кс/593/535/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2018 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст.слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання ст. слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за № 0000231 від 03.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 03.10.2016 року в Бережанський ВП ГУ НП в Тернопільській області поступило повідомлення від інспектора Бережанського ВП ГУ НП майора поліції ОСОБА_4 про те, що він виявив на автодорозі «Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка» біля с.Демня Бережанського району, автомобіль марки «FIAT-IVECO» д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого намагався викрасти металеві троси огорожі автодороги.

До вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який керував вказаним автомобілем та був помічений сторонніми громадянами, які намагались його затримати, однак він з місця вчинення злочину зник. Останнього було встановлено, у вчиненні даного злочину він зізнався про що надав письмове пояснення 08.10.2016 року, проте в подальшому для проведення слідчих дій на виклики не являвся. Як стало відомо, 03.11.2016 року ОСОБА_5 був призваний на строкову військову службу і після демобілізації, його місце перебування не відоме. Зі слів матері ОСОБА_6 стало відомо, що її син ОСОБА_5 на даний час перебуває в АР Крим.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Бережанського ВП ГУ НП майора поліції ОСОБА_7 стало відомо про те, що в ході проведених заходів, отримано достовірну інформацію про те, що ОСОБА_5 , постійно телефонує із невстановленого на даний час номера телефона до своєї матері, яка користується мобільним телефоном із сім картою НОМЕР_2 оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якій відоме місце знаходження сина ОСОБА_5 , однак вона приховує його місце перебування. Встановити місце перебування ОСОБА_5 , іншим чином на даний час не представилось можливим.

У зв`язку із цим на даний час виникла необхідність отримати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 у період часу з 09.00 год. 01.01.2018 року до 09.00 год. 30.11.2018 року, шляхом зняття копій у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що може мати значення доказів у кримінальному провадженні у тому числі встановлення місця перебування ОСОБА_5 та містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Оскільки інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені має суттєве значення для встановлення важливих обставин, а будь-яким іншим способом, окрім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, які викладені вище неможливо, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформації з баз даних оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку ст.слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання з мотивів, що наведені у ньому, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , шляхом зняття копій у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням за період часу з 09.00 год. 01.01.2018 року до 09.00 год. 30.11.2018 року, а саме:

- адреса розташування базових станцій, в зоні дії яких перебував абонент із SIM-карткою НОМЕР_2 ;

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентом з вищевказаною SIM-картою;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час, тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б)

(абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ);

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

Тимчасовий доступ до речей та документів надати старшому слідчому СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 , за дорученням слідчого.

У разі невиконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1