Справа № 576/382/19
Провадження № 1-кс/576/304/19
УХВАЛА
05 березня 2019 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -
Клопотання обґрунтовано й тим, що у період часу з 18 год. 19 хв. по 20 год. 35 хв. 20.02.2019 за письмовою заявою власника ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 , в приміщенні кімнати будинку було виявлено та вилучено слід підміткової частини взуття, за допомогою масштабної фотозйомки. А також за усними згодами від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які зафіксовані на відеокамеру в ході проведення безперервної відео фіксації огляду місця події, оглянуто територію домоволодіння АДРЕСА_2 та домоволодіння АДРЕСА_3 , а також оглянуто територію нежитлового домоволодіння АДРЕСА_3 . В ході проведення огляду місця події, на території домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 було виявлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який пояснив, що 19.02.2019, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей, проник до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснив крадіжку деяких речей та предметів, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, а саме: оцинковану ванну залишив на подвір`ї домоволодіння за місцем мешкання його матері ОСОБА_5 , зламані билці від ліжок намагався продати ОСОБА_6 , який мешкає по АДРЕСА_3 , а решту сховав у нежитловому домоволодіння АДРЕСА_3 . Після чого, ОСОБА_7 добровільно вказав на місця, та добровільно видав речі та предмети, якими він розпорядився на власний розсуд, а саме: оцинковану ванну розмірами 82,5 см. х 57 см., висотою 31 см., було виявлено та вилучено на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_5 ; зламані бильці від ліжок в мішку, було виявлено та вилучено на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_3 за місцем мешкання ОСОБА_6 ; металева духовка, розмірами 45 см.х30,5см.-37 см., металеві кути з ліжок у кількості 4 шт., розмірами 190 см.х35см., товщиною металу 4 мм., дерев`яні сани з металевими ніжками, на яких ОСОБА_7 переміщував викрадене, дві скручені металеві сітки з ліжок, та фрагмент електричного дроту зеленого кольору, виявлено та вилучено з приміщення нежитлового будинку по АДРЕСА_3 .
Для з`ясування обставин кримінального провадження істотне значення в даному кримінальному провадженні має встановлення вартості викраденого майна та встановлення розміру матеріальних збитків, для чого необхідні спеціальні знання в галузі проведення товарознавчих експертиз.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає доведеним, що встановлення вартості викраденого майна та встановлення матеріальних збитків має істотне значення для кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта, доручивши останньому проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка вартість виробу оцинкованої ванни розмірами 82,5 см. х 57 см., висотою 3 см., станом на 20.02.2019, яка була придбана власником у 2014 році?
- Яка вартість виробу металевої духовки, розмірами 45 см. х 30,5 см х 37 см., яка була придбана власником у 2016 році?
- Яка вартість виробу - металевої пансерної сітки розмірами 190 см. х 85 см. з ліжка, яка була придбана власником у 2004 році?
- Яка вартість виробу одного металевого кута з ліжка розмірами 190 см. х 3,5 см., товщиною металу 4 мм., який був придбаний власником у 2004 році?
- Яка вартість виробу одного металевого ліжка з пансерною сіткою розмірами 190 см. х 85 см., придбаного власником у 2001 році?
- Яка вартість 1 кг брухту чорних металів станом на 20.02.2019?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Експертизу проводити без об`єктів дослідження.
Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експертів всі необхідні їм матеріали.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1