Справа №463/2401/19
Провадження №1-кс/463/1426/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
11 квітня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи документу у кримінальному провадженні № 0000035 від 22.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
встановив:
Слідчий Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0000035 від 22.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що на вул. Липинського, 54, у м. Львові.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 22.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відносно ОСОБА_4 , який як головний державний інспектор відділу обслуговування платників Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС України, є особою, яка постійно здійснює функції представника влади та відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою. 28.03.2019 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 27.03.2019 під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 виявлено та 8 000 грн. купюрами в кількості 12 штук номіналом по 500 гривень, 10 штук номіналом по 200 гривень, серій та номерів зазначених у клопотанні. Перед врученням заявнику вказаних грошових коштів їх під час ідентифікації оброблено спецхімпрепаратом «Промінь-1», який в ультрафіолетовому випромінюванні світиться світло-зеленуватим кольором, в ході чого на чистий обеззолений фільтр білого кольору нанесено взірець аерозолю «Промінь», після чого, даний обеззолений фільтр поміщено в поліетиленовий пакет (Пакет № 1) та опечатано. На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової хімічної експертизи вилучених коштів. Висновок даної експертизи буде мати важливе значення для кримінального провадження та може бути використаний в якості доказу.

Слідчий в судове засідання подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримує клопотання у повному обсязі.
Розгляд даного клопотання суд проводить без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити з наступних підстав.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.02.2019 вбачається, що Слідчим Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що на вул. Липинського, 54, у м. Львові, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:
клопотання - задовольнити.
Призначити проведення судово-хімічної експертизи документу у кримінальному провадженні № 0000035 від 22.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на вирішення якої поставити наступні запитання:
чи наявні на купюрахв кількості 12 (дванадцять) штук номіналом по 500 (п`ятсот) гривень, 10 (десять) штук номіналом по 200 (двісті) гривень, таких серій та номерів:
купюра номіналом 500 (п`ятсот ) гривень ГК 0459152
купюра номіналом 500 (п`ятсот ) гривень ФГ 2656326
купюра номіналом 500 (п`ятсот ) гривень УЗ 9969049
купюра номіналом 500 (п`ятсот ) гривень ЗБ 9614421
купюра номіналом 500 (п`ятсот ) гривень ВЕ 0832706
купюра номіналом 500 (п`ятсот ) гривень ФГ 2047124
купюра номіналом 500 (п`ятсот ) гривень АА 1716486
купюра номіналом 500 (п`ятсот ) гривень СЖ 0749789
купюра номіналом 500 (п`ятсот ) гривень УЗ 2068586
купюра номіналом 500 (п`ятсот ) гривень МВ 0788099
купюра номіналом 500 (п`ятсот ) гривень УГ 8737821
купюра номіналом 500 (п`ятсот ) гривень ВГ 7943484
купюра номіналом 200 (двісті ) гривень ТЕ 0022448
купюра номіналом 200 (двісті ) гривень УА 2564061
купюра номіналом 200 (двісті ) гривень ТД 0189186
купюра номіналом 200 (двісті ) гривень ХГ 6154833
купюра номіналом 200 (двісті ) гривень СЗ 8296572
купюра номіналом 200 (двісті ) гривень ХБ 3470274
купюра номіналом 200 (двісті ) гривень ЕЄ 9630225
купюра номіналом 200 (двісті ) гривень ВИ 2049695
купюра номіналом 200 (двісті ) гривень КМ 2414476
купюра номіналом 200 (двісті ) гривень ЕЧ 9937173
сліди спеціального хімічного препарату«Промінь-1»? Якщо так, то чи має спеціальна хімічна речовина, нашарована на вказаних купюрах спільну родову належність (є однорідним) із зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1», відібраної під час ідентифікації грошових коштів?
Проведення експертизи доручити експертові Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що на вул. Липинського, 54, у м. Львові, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для вирішення експертизи експертам надати об`єкти дослідження. В разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта скерувати слідчому Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові ОСОБА_3 , за адресою: м. Львів, вул. Кривоноса, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1