Справа № 643/7199/19
Провадження № 1-кс/643/2857/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 м.Харків

Московський районний суду м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню
№0001890 від 13.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив :
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації що знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 ), про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 за період з 00:00 год. 01.12.2018 до 10:50 год. 12.04.2019, зобов`язати оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить наступну інформацію: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ),з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 12.04.2019 року близько 09:20 за адресою АДРЕСА_2 працівниками патрульної поліції було зупинено гр, ОСОБА_5 , 1980 р.н., який розпивав спиртне у громадському місці. На запитання про наявність у ОСОБА_5 при собі заборонених речовин, останній повідомив, що має при собі наркотичні речовини, з його слів канабіс (особливо небезпечна наркотична речовина) та смолоподібну речовину, яку він зберігав при собі з метою збуту, оскільки робить закладки. (ЖЕО 16185 від 12.04.2019). Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0001890 від 13.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
ОСОБА_5 , 1980 р.н., надав письмове пояснення, в якому вказав, що з грудня 2018 року він працював в Інтернет магазині ІНФОРМАЦІЯ_3 закладчиком наркотичних речовин. З грудня 2018 року по березень 2019 року ОСОБА_5 отримував від адміністратора Інтернет магазину вже расфасовані пакетики з марихуаною. Починаючи з березня 2019 року адміністратор Інтернет магазину почав надсилати ОСОБА_5 пакети з наркотичними речовинами вагою 300-800 грамів щотижнево. В обов`язки ОСОБА_6 почало входити фасування наркотичних речовин у пакети меншою вагою, та розкладання їх шляхом закладок. Місця зроблених закладок ОСОБА_5 фотографував на мобільний телефон та відправляв адміністратору сайту.
12.04.2019року гр. ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції за розпивання спиртного у громадському місці. На запитання про наявність при собі заборонених речовин, ОСОБА_5 добровільно повідомив, що при собі має наркотичні речовини та займається розкладанням закладок. Далі на місце було викликано СОГ.
В ході проведення огляду місця події 12.04.2019 року у період часу з 10:20 до 10:50 за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, експрес накладну №6438, експрес накладну №6390, мобільний телефон «Хіаоті Redmi Note 4» IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у корпусі срібного кольору з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_5 . Зі слів ОСОБА_5 , виявлена речовина, яку він зберігав при собі є канабісом. Далі ОСОБА_5 добровільно повідомив працівникам поліції, що готовий показати місце, де ним було зроблено закладку наркотичної речовини.
В ході проведення огляду місця події 12.04.2019 року у період часу з 12:00 до 12:20 за адресою: АДРЕСА_4 , праворуч від арки у бетонних плитах, між фрагментами цегли, у місці вказаному ОСОБА_5 виявлено прозорий полімерний пакет зі смоло подібною речовиною чорного кольору. Зі слів ОСОБА_5 вказану закладку було зроблено ним, у ніч з 11.04.2019 на 12.04.2019 року. Далі ОСОБА_5 добровільно повідомив, що готовий показати місце, де ним було зроблено схованку наркотичної речовини.
В ході проведення огляду місця події 12.04.2019 року у період часу з 13:15 до 13:40 за адресою: АДРЕСА_5 ОСОБА_5 вказав на ділянку, біля вхідних дверей до підвалу, де знаходилась спортивна сумка синього кольору. У сумці виявлено полімерний пакет, в якому знаходились пусті прозорі пакети з фіксаторами (зіп-пакети), прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; прозорий зіп-пакет зі смолоподібною речовиною чорного кольору у фользі, електронні ваги GC-pass срібного кольору у кількості трьох.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується карткою з абонентським номером НОМЕР_1 . З метою перевірки вищевказаної особи на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення його місцезнаходження та пересувань останнім часом, а також інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину та з якими останній підтримує зв`язок по телефону, необхідна інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номера мобільного телефону НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 ).
Крім того, в органу досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до роздруківки телефонних розмов з сектору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сектору « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вказаного номеру телефону матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, іншим шляхом неможливо, необхідно отримати інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки,, здійснені на номери та з номера мобільного телефону НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 ).
Враховуючи той факт, що встановити усі обставини вчинення кримінального правопорушення можливо лише за умови отримання у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 ), інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки та смс повідомлення здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , без розкриття змісту дзвінків та смс повідомлень, та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з сім-картою з номером НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 01.12.2018 до 10:50 год. 12.04.2019
В судовому засіданні слідчий не з`явився просив розглянути клопотання без його учасі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація, перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з`єднань абонента GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної (розшукової) слідчої дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.
Керуючись статтями 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 право тимчасового доступу до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тєкстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 за період з 00:00 год. 01.12.2018 до 10:50 год. 12.04.2019, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить наступну інформацію: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ),з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.06.2019.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1