Справа № 1411/1271/12
Провадження № 1-в/477/115/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2018 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої по справі - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи питання щодо подальшого виконання вироку відносно засудженої ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2012 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 3 ст. 212 КК України до штрафу в сумі 2974364,45 грн. із позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності на строк 2 роки з конфіскацією всього майна; за ч. 3 ст. 358 КК України до обмеження волі на 1 рік 6 місяців; за ч.1 ст. 366 КК України до обмеження волі на 1 рік 6 місяців з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначене остаточне покарання за сукупністю злочинів.

Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 21 лютого 2014 року вирок суду першої інстанції в частині призначення покарання за ч.1 ст. 366 та ч.3 ст. 358 КК України скасовано та призначено покарання за ч.1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності на строк 2 роки, за ч. 3 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на 2 роки. На підставі ст..49, ч.5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного їй покарання за ч.1 ст. 366 КК України у в`язку із закінченням строків давності.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 19 червня 2014 року вирок апеляційного суду Миколаївської області змінено. На підставі ст. 49 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання за ч. 3 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Виключено з вироку посилання на застосування положень ч.1 ст.70 та ст.75 КК України. ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 212 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 340000 грн. з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності на строк 2 роки, у решті цей вирок суду залишено без змін.

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2017 року, за клопотанням захисника засудженої, останній було розстрочено сплату вище вказаного штрафу на термін 36 місяців щомісячними платежами в розмірі 9444 (дев`ять тисяч чотириста сорок чотири) грн. 44 коп., та в останній місяць в сумі 9444(дев`ять тисяч чотириста сорок чотири) грн. 60 коп., починаючи з дня набрання вказаною ухвалою законної сили та до 30 числа кожного місяця.

В порушення даної ухвали ОСОБА_4 з листопада 2017 року платежі на виконання вище вказаного вироку не здійснювала, не зважаючи на попередження суду щодо наслідків такого ухилення.

У зв`язку з вказаним 19.10.2018 року внесено подання щодо вирішення питання про подальше виконання вироку.

Після порушення провадження за даним клопотанням, зокрема 06.12.2018 року та 11.12.2018 року надано три квитанції про сплату від імені ОСОБА_4 на виконання вище вказаного вироку 28 335 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вказувала, що оплату здійснювати не могла через хворобу та відсутністю матеріальної можливості. Наразі їй в оплаті вказаного штрафу допомагають її родичі, що стало можливим сплати вище вказаних сум.

Захисник ОСОБА_4 вказував про виникнення вказаної заборгованості з об`єктивних поважних причин, а не свідомого ухилення засудженої від виконання вироку, на підтвердження чого надав відповідні докази та просив про відмову в задоволенні подання.

Прокурор вказував про можливість продовження розстрочення у зв`язку зі здійсненими від імені ОСОБА_4 платежами в грудні 2018 року.

Вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши надані матеріали подання, суд дійшов висновку про те, що на час розгляду даного подання ОСОБА_4 здійснено заходи щодо усунення допущених нею порушень та на даний час є підстави продовження дії ухвали суду від 07 жовтня 2014 року щодо розстрочення ОСОБА_4 оплати штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, п.4 ч.1 ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання від 19 жовтня 2018 року щодо заміни ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу як покарання за вироком суду на позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 53 КК України відмовити.

Вважати такою, що продовжує дію ухвала Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2014 року про розстрочення ОСОБА_4 сплати штрафу на визначених даною ухвалою умовах до здійснення повної виплати.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки невиконання ухвали щодо сплати розстрочених платежів, передбачені частиною 5 ст. 53 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення до Миколаївського Апеляційного суду через Жовтневий районний суд .

Суддя ОСОБА_1