У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення судово - трасологічної експертизи (кримінальне провадження № 0000108),-

Встановив:

В клопотанні слідчого ставиться питання про призначення судово-трасологічної експертизи, скільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000108, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що в ніч на 03.02.2019 року, невідома особа, таємно, шляхом віджиму кришки капоту автомобіля ВАЗ 2101, ДНЗ НОМЕР_1 , який знаходився в смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області, вчинила крадіжку АКБ (а.с. 2).

04.02.2019 року під час проведення огляду місця події, а саме автомобіля ВАЗ 2101, ДНЗ НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено сліди рук, які які за допомогою липкої стрічки перенесені на аркуш формату А4 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи придатні сліди рук, вилучені під час огляду місця події від 04.02.2019 р., відображені у додатку до протоколу огляду під №№ 1, 2, 3, 4 для ідентифікації по них особи?

Для дослідження надати експерту аркуш формату А4 з вилученими слідами рук, який упаковано до паперового конверту білого кольору.

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000108.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Дозволити застосувати руйнуючі методи дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя