ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7095/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з серретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судововму засіданні клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи, у кримінальномупровадженні № 0006591, відомості про яке внесено до ЄРДР від 20 червня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесені 20.06.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006591.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.06.2017 року приблизно о 22 год. 35 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись під`їзною дорогою до АЗС "ШЕЛ", по вул.Зарічна,1 в м. Києві, під час виконання маневру повороту ліворуч створив аварійну ситуацію з мотоциклом «Пульсар», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок даної події водій мотоцикла задля уникнення зіткнення з автомобілем поклав свій транспортний засіб на дорожнє покриття. В результаті падіння мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, якого каретою швидкої допомоги було госпіталізовано до КМКЛ ШМД.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши особу, яка заявила, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню.
Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення експертизи матеріалів речовин та виробів для визначення приналежності вилученої речовини до наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогом чи прекурсором є доцільним та необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи, у кримінальномупровадженні № 0006591, відомості про яке внесено до ЄРДР від 20 червня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Проведення якої доручити експертам Київського-наукового дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Як повинен був діяти водій мотоцикла «Пульсар», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в даній дорожній ситуації згідно вимог ПДР України ?

- Чи вбачаються в діях водія мотоцикла «Пульсар», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 невідповідності вимогам ПДР ?

- Як повинен був діяти водій автомобіля «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 даній дорожній ситуації згідно вимог ПДР України ?

- Чи вбачаються в діях водія автомобіля «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідності вимогам ПДР ?

- Яка причина виникнення даної ДТП ?

Для забезпечення проведення інженерно-транспортної експертизи, експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати матеріали кримінального провадження № 0006591, та постанову слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві, про визначення вихідних даних під час проведення інженерно-транспортної експертизи,в якій задані вихідні дані даної ДТП.

Дозволити експертам повно або часткового знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: