Справа № 404/8627/18
Номер провадження 1-кс/404/1220/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , по матеріалам кримінального провадження №0010131, з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з відкритими матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду міста Кіровограда звернувся слідчий СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про встановлення потерпілій та її представнику строку для ознайомлення з відкритими матеріалами досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження 0010131, з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

Необхідність подачі такого клопотання слідчий обґрунтовує тим, що потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 знають про завершення досудового розслідування, їм наданий доступ до матеріалів досудового розслідування. Слідчий запрошував потерпілу та її представника для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але вони цього не зробили.

Представник потерпілої заперечує проти задоволення поданого слідчим клопотання, оскільки він з потерпілою не повідомлялись про : місце, день і час ознайомлення з відкритими матеріалами досудового розслідування.

Прокурор наголошує про необхідність встановити час на ознайомлення з відкритими матеріалами досудового розслідування.

Порядок направлення судових викликів та повідомлень врегульовано главою 11 КПК України, зокрема п. 7 ч. 1 ст. 138 КПК України передбачається, що несвоєчасне одержання повістки про виклик є поважною причиною неприбуття особи.

Згідно ч. 8 ст. 135 КПК України, особа має отримати повістку за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.

До матеріалів клопотання не долучено доказів на підтвердження відправлення своєчасного повідомлення про необхідність прибути до слідчого на чітко визначений час, дату і місце .

Таким чином, сторона обвинувачення позбавила потерпілу та її представника можливості безперешкодно ознайомитись з відкритими результатами досудового розслідування.

Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами.

Слідчий не послався та не долучив належних, об`єктивних і допустимих доказів того, що потерпіла чи її представник зволікають знайомитись з відкритими матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ч.10 ст.290 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні поданого слідчим клопотання СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , про встановлення потерпілій та її представнику строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0010131, з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1