КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/161/19
Провадження № 1-кс/391/52/19
У Х В А Л А

06.03.2019 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка клопотання слідчого слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000049 від 27.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000049 від 27.02.2019, яке погоджено з прокурором Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , а саме тимчасового доступу до інформації, хто 26.02.2019 року в період часу з 21:00 до 22:00 години здійснював транзакції з банківським рахунком № НОМЕР_1 та фотознімки особи, яка здійснювала транзакції в банкоматі відділення АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 та яка міститься в Акціонерному товаристві комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого в АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення вказаної інформації.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яким встановлено, що 27.02.2019 року до чергової частини Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява студентки 2-го курсу Компаніївського коледжу ветеринарної медицини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , про те, що 26.02.2019 року, близько 21:38, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу з банкомату банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , зняла з її банківського рахунку, без банківської картки, гроші в сумі 600 гривень, чим завдала збитки потерпілій на вказану суму.
Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 27.02.2019 року, близько 10.00 ОСОБА_5 , піщла до банкомату, який розташований в АДРЕСА_1 , щоб перевірити грошовий баланс на своїй картці. Вставивши свою банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 до банкомата, було вказано, що пароль введено невірно. Після третього введення паролю, картка була автоматично заблокована. ОСОБА_5 баланс на картці так і не перевірила, так як пішла на заняття. Цього ж дня, близько 12.00 ОСОБА_5 знову пішла до банкомата за вищевказаною адресою, але вставивши картку в банкомат, з`ясувала, що на її банківському рахунку відсутні гроші в сумі 600 гривень, хоча картка постійно була при ній. Після встановлення відсутності грошей на банківському рахунку, ОСОБА_5 пішла до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де отримала довідку про те, що з її банківського рахунку було знято гроші в сумі 600 (шістсот) гривень з банкомату, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв`язку з цим, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали клопотання: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 , зареєстрованого в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення, протокол огляду місця події від 28.02.2019, протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 11.02.2019 приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

У відповідності до ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: системи охорони банку та клієнтів.
У відповідності до ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: за рішенням суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного злочину.
Відповідно до пункту 1,2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п"ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно встановити, хто 26.02.2019 року в період часу з 21:00 до 22:00 години здійснював транзакції з банківським рахунком № НОМЕР_1 та фотознімки особи, яка здійснювала транзакції в банкоматі відділення АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , суддя задовольняє клопотання слідчого для встановлення інформації про рух коштів по даному картковому рахунку.
Керуючись ст.ст. 131,132,159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000049 від 27.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Компаніївського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, хто 26.02.2019 року в період часу з 21:00 до 22:00 години здійснював транзакції з банківським рахунком № НОМЕР_1 та фотознімки особи, яка здійснювала транзакції в банкоматі відділення АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 та яка міститься в Акціонерному товаристві комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого в АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали визначити до 06 квітня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Компаніївського
районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1