У Х В А Л А
Справа №354/636/18
Провадження 1кп/338/102/18
10 січня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар с/з ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
предст. потерпілої ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
здійснюючи судовий розгляд у закритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани за матеріалами кримінального провадження №0000063 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000063 щодо ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому на стадії судового провадження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки з часу обрання такого запобіжного заходу не зменшилися ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а до 14 січня 2019 року неможливо завершити розгляд кримінального провадження.
Захисник в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання захисника.
Вислухавши учасників судового провадження, проаналізувавши наявні матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_8 слід продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів без визначення розміру застави, виходячи із наступних підстав.
Згідно вимог ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу. Ухвалою Богородчанського районного суду від 23 липня 2018 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів по 21 вересня 2018 року включно, без визначення розміру застави, з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області.
Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2018 року обвинуваченому продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, по 14 січня 2019 року включно.
Суд бере до уваги, що обставини по даному кримінальному провадженні з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, так як такі не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Крім того, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, які згідно ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого.
Строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_8 закінчується 14 січня 2019 року. До зазначеної дати неможливо завершити розгляд кримінального провадження, а тому застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_8 слід продовжити на строк 60 днів без визначення розміру застави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Ворохта Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на строк 60 днів по 11 березня 2019 року включно, без визначення розміру застави, з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3