Справа № 626/260/19
Провадження № 1-кп/626/61/2019
УХВАЛА

12 березня 2019 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000384, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Первозванівка Кіровоградського району Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, приватного підприємця, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 22 травня 2016 року, приблизно о 23-й годині 30 хвилин на 45 км+ 500 м автошляху Полтава-Красноград, керував автомобілем Volkswagen Passat , реєстраційний номер НОМЕР_1 . Обвинувачений не врахував дорожню обстановку та дорожні умови, не обрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, порушивши вимоги п.п. 12.3,13.1 Правил дорожнього руху та допустив зіткнення з мотоциклом Viper MX 200 R, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 . В результаті ДТП потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодженні у виді: закритого перелому великого вертела лівого стегна без зміщення відламків , що є тілесним ушкодженням середнього ступеня тяжкості та множинні садна на обличчі та нижніх кінцівках, що належать то легких тілесних ушкоджень.

Обвинувальний акт надійшов до Красноградського районного суду Харківської області 28 січня 2019 року. Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 20 лютого 2019 року призначено судовий розгляд даного кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України визнав та щиро розкаявся. Просить суд закрити кримінальне провадження щодо нього, так як він примирився з потерпілим та повністю відшкодував заподіяну шкоду, звернувся до суду з письмовим клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням з потерпілим.

Потерпілий в судовому засіданні також просив суд закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , так як обвинувачений повністю відшкодував заподіяну майнову шкоду та примирився з ним, він ніяких претензій не має.

Клопотання обвинуваченого слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України).

Згідно положень ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч. 4 ст. 286 КПК України).

Злочин передбачений ч.1 ст. 286 КК України відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, примирився з потерпілим ОСОБА_5 та відшкодував завдані збитки, щиро розкаявся, про що свідчить його поведінка в судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого , оскільки це не суперечитиме вимогам ст. 46 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Зважаючи на думку сторони обвинувачення і потерпілого, який претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, та враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, суд приходить до переконання про можливість звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Керуючись ст.ст. 284 ч. 2 п.1, 285 ч. 1, 286 ч.ч. 1, 4, 288 ч. 3 КПК України, ст. ст. 12 ч. 2, 46 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілим стороною і кримінальне провадження щодо нього - закрити.

Речові докази по справі : Volkswagen Passat , реєстраційний номер НОМЕР_1 ., переданий на зберігання ОСОБА_4 - вважати повернутим володільцю, мотоцикл Viper MX 200 R, реєстраційний номер НОМЕР_2 , переданий на зберігання ОСОБА_5 - вважати повернутим володільцю.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд Харківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1