ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1098/19
провадження № 1-в/753/17/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" лютого 2019 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській областівідносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Межирічка, Радомишльського району, Житомирської області, українця, не одруженого, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

«Про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку»,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2015 року Коростишівським районним судом Житомирської області ОСОБА_4 , засуджений за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладеними на нього судом обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтись для реєстрації до КВІ.

18.10.2016 року до Дарницького РВ надійшла для подальшого виконання особова справа відносно гр. ОСОБА_4 , та були прийняті до виконання.

20.10.2016 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень.

За час перебування на обліку гр. ОСОБА_4 , на реєстрацію з`являвся вчасно, проте притягувався до адміністративної відповідальності 27.05.2018 за ст. 130 ч.1 КУпАП та 28.05.2018 року за ст. 126 ч.2 КУпАП, нових кримінальних правопорушень не скоїв.

Іспитовий строк закінчився 28.12.2018 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання органу пробації та просив його задовольнити.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились, що не позбавляє суд можливості розглянути справу без їх участі відповідно до положень ч.5 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали особової справи відносно засудженого № 184/2016 р., суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Вирок Коростишівського районного суду Житомирської області, за яким був засуджений ОСОБА_4 було проголошено 29.12.2015 р.

Після закінчення іспитового строку засуджений, яка виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч.2 ст.165 КВК України).

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання органу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській областівідносно ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 29.12.2015 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Припинити контроль за поведінкою ОСОБА_4 , зняти його з обліку в Дарницькому районному відділі з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1