Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
10.05.2019 394/449/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новоархангельськ матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000073 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000073.

Ухвалою судді від 08 травня 2019 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 оскільки ризики, передбачені нормами КПК України не зменшились, розгляд справи не завершений, строк тримання під вартою закінчується 14 травня 2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечували проти цього та просили обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, оскільки обвинувачений хворіє і в умовах тримання під вартою не зможе належним чином звернутись за медичною допомогою.
Ухвалою слідчого судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 17 березня 2019 року обвинуваченому було обрано вид запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд враховує вимоги ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. Рішення ЄСПЛ «Харченко проти України» передбачає, що таке, що продовжується, тримання під вартою може бути виправданим у тій чи іншій справі лише за наявності специфічних ознак того, що цього вимагають істинні вимоги публічного інтересу, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважують правило поваги до особистої свободи. Крім того, згідно рішення ЄСПЛ «Клоот проти Бельгії» ризик вчинення нових правопорушень має місце, коли попередня поведінка дає підстави для очікувань, що він не має наміру зупинятись у своїх злочинних діях; коли небезпека має бути явною, а запобіжний захід - необхідним в світлі обставин справи і, зокрема, біографії та характеристики особи, рішенням ЄСПЛ у справі «Сельчук проти Туреччини» визначено, що наявність судимості може стати підставою для обгрунтування того, що обвинувачений може вчинити інший злочин.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину і заявлені ризики при обранні міри запобіжного заходу на даний час не зменшилися, перебуваючи на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення, тому застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час судового слідства і за таких обставин суд вважає за необхідне продовжити йому строк тримання під вартою на 60 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 314, 315 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 09 липня 2019 року включно.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000073 від 15 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України відкласти на 28 травня 2019 року на 12.00 год.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Копію ухвали негайно направити до Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: