УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю

прокурора: ОСОБА_3

представника потерпілого: ОСОБА_4

підсудного: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Дніпро кримінальну справу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, що мешкає та зареєстрований за адресою у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням за ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України.

07 грудня 2018 року судом усунено захисника адвоката ОСОБА_6 від участі у справі та прийнято відмову від виконання обов`язків захисту підсудного ОСОБА_5 під час судового розгляду.

В той же час, підсудний ОСОБА_5 вказав, що подальший розгляд справи у відсутність захисника не є можливим, а він самостійно заключити договір з іншим захисником не має змоги, у зв`язку із відсутністю коштів, а тому просив призначити йому захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти призначення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області

Представник потерпілого ОСОБА_4 також вважав за можливе призначити захисника підсудному.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне призначити підсудному захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України 1960 року, передбачено, що захисник призначається у випадках якщо підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.
Підсудний ОСОБА_5 заявив, що здійснити свій захист самостійно він не може, а коштів для укладення договору з інших захисником у нього не має, оскільки він є пенсіонером і в нього скрутне матеріальне становище.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що на теперішній час у підсудного відсутній захисник, суд вважає за необхідне призначити йому захисника та забезпечити участь безоплатного захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, оскільки підсудний через наявні об`єктивні причини не може самостійно залучити захисника, й тим самим користується правом на безоплатну правову допомогу за ст. 3, 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу.

Керуючись ст. 47 КПК України 1960 року, ст. 3, 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу»,-

УХВАЛИВ :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України.

Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська на 11.45 годин 27 грудня 2018 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1