Справа 688/4597/18
№ 1-в/688/256/18
Ухвала
Іменем України

19 грудня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці судове провадження в режимі відеоконференції за спільним клопотанням Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» та спостережної комісії Шепетівської районної держадміністрації про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та до засудження мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, до арешту військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, студента Хмельницького інституту соціальних технологій Університету «Україна», раніше судимого:

05 березня 2015 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.409 ч.2 КК України до покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на 2 роки з відрахуванням із грошового забезпечення в дохід держави 20% з яких невідбута частина становить 1 рік 5 місяців 25 днів, суд,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 06 липня 2016 року засуджений Хмельницьким міськрайонним судом за ст.ст.407 ч.4, 69, 71, 72 КК України до 2-ох років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 10.10.2017 року.

Кінець строку: 10.12.2019 року.

Відбуто 1/2 строку покарання.

В ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» відбуває покарання з 03 листопада 2017 року.

Спільне клопотання мотивовано тим, що засуджений по прибуттю в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» був залучений до суспільно-корисної праці, до якої відноситься добре, за період відбування покарання характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз, стягнення зняте у встановленому законом порядку, має два заохочення , поставлені завдання виконує, з рідними підтримує зв`язки, приймає участь у громадському житті засуджених відділення. Вину у вчиненому злочині визнає, розкаюється.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 , клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив суд замінити не відбуту частини покарання більш м`яким виправними роботами.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши в судовому засіданні представника адміністрації виправної установи, засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Відповідно до ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена

судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Так, ОСОБА_5 , засуджений за вчинення тяжкого злочину та на час розгляду клопотання відбув 1/2 строку покарання.

З 03.11.2017 року відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)».

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони.

За період відбування покарання характеризується добре, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, до праці відноситься сумлінно. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно.

Допустив одне порушення режиму відбування покарання, яке виразилось у порушенні розпорядку дня, за що начальником відділення оголошено попередження, яке 05.07.2018 року знято дисциплінарною комісією. Заохочувався два рази адміністрацією установи за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

З 01 грудня 2017 року по 31 серпня 2018 року працевлаштований днювальним на відділенні СПС №1 без оплати праці.

З 01 вересня 2018 року по теперішній час працевлаштований в господарській обслузі перукарем на лазньо-прибиральному комбінаті.

До праці ставиться сумлінно, завдання виконує з розумною ініціативою, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний нагляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року "Про умовно-достокове звільнення від відбування покарання та заміну невідбутої частини покарання більш м`яким " заміна покарання більш м`яким має сприяти досягненню мети, передбаченої ст.50 КК України -виправленню засудженого і запобіганню вчиненню нових злочинів.

Досліджені в суді матеріали свідчать про досягнення мети, передбаченої ст.50 КК України, виправленню засудженого і запобіганню вчиненню нових злочинів.

Ті обставини, що засуджений не був працевлаштований та не виконував оплачуваних робіт у 2017 році, що на думку прокурора, вказує про відсутність підстав для застосування ст.82 КК України не є підставою для відмови в задоволенні клопотання. Матеріали справи не містять даних, які б свідчили, що засуджений відмовився від працевлаштування на виробництві колонії, останній постійно залучався до виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі, до праці ставився сумлінно, що підтвердив в суді представник ШВК № 98 ОСОБА_4 .

Крім того, суд вважає, що допущене засудженим порушення режиму відбування покарання у вигляді порушення розпорядку дня - не є грубим порушенням, за вказане порушення засуджений лише попередився дисциплінарною комісією і зробив з цього висновки.

Відповідно до повідомлення Волочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області керівник приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» підтвердив можливість працевлаштування ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на посаду плодоовочівник із орієнтовним заробітком заробітної плати 4200 грн.

З урахуванням вищевикладеного, за встановлених у судовому засіданні обставин, суд вважає, що засуджений відбув частину покарання, за яку можлива заміна відбутої частини покарання більш м`яким - у виді виправних робіт, став на шлях виправлення, тому можливо замінити порарання у виді позбавлення волі на більш м`яке- виправні роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 395, 537,539 КПК України, суд
у х в а л и в:

Засудженому ОСОБА_5 замінити покарання у виді позбавлення волі виправними роботами строком на 11 місяців 21 день з відрахуванням на користь держави 20% заробітку щомісячно.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького Апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1