Справа № 170/621/18
Провадження № 1-кс/170/332/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2018 року смт. Шацьк
в с т а н о в и в :
Клопотання обґрунтоване тим, що 08.03.2018 року о 16 год. в смт. Шацьк Волинської області невстановлена особа видала документ - поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена карта» № НОМЕР_1 з ознаками підробки.
Крім того, 17.10.2017 року о 00 год. в смт. Шацьк Волинської області невстановлена особа видала документ - поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена карта» № 13250245 з ознаками підробки.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що поліс цивільної відповідальності власника наземного транспортного засобу № НОМЕР_2 АТ «СГ «ТАС» (приватне) укладався на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на транспортний засіб Opel Vivaro, р.н.з. НОМЕР_3 , з терміном дії 08.03.2018 року - 22.03.2018 року. Вказаний поліс був оформлений агентом резерву ОСОБА_6 . Керівник агента, провідний спеціаліст зі страхування регіонального центру м. Луцьк ОСОБА_7 . Також встановлено, що цивільної відповідальності власника наземного транспортного засобу № НОМЕР_4 АТ «СГ «ТАС» (приватне) укладався на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на транспортний засіб Mercedes-Benz, р.н.з НОМЕР_5 , з терміном дії 17.10.2017 року - 31.10.2017 року. Вказаний поліс був оформлений ОСОБА_7 .
Разом з тим, під час проведення огляду документів, а саме: карток вказаних полісів, оригіналів полісів, які було вилучено у Страхувальників та звітної частини, які були подані Страховику, було виявлено розбіжності у строку дії та розмірі страхової премії, що свідчить про фальсифікацію вказаних документів та їх підробку.
Враховуючи зазначені обставини, слідчий вважає, що слід провести відповідну судову експертизу.
В судове засідання слідчий СВ Шацького ВП ГУНП у Волинській області не з`явився, подав суду заяву в якій зазначає, що подане ним клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без його участі.
Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи зазначені обставини, клопотання слідчого про призначення та доручення проведення судової почеркознавчої експертизи слід задовольнити.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи виконаний рукописний текст (буквенно-цифрофі записи) у картці міжнародного автомобільного страхування UA/078/13250245, полісі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена карта» UA/078/13250245, та у звітній частини полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена карта» UA/078/13250245 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 ?
- Чи виконаний рукописний текст (буквенно-цифрофі записи) у картці міжнародного автомобільного страхування UA/078/13560095, полісі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена карта» UA/078/13560095, та у звітній частини полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена карта» UA/078/13560095, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 ?
Для дослідження експерту надати:
- Спец.пакет №0009442 в якому знаходяться наступні документи: картка міжнародного автомобільного страхування UA/078/13250245 та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена карта» UA/078/13250245 на 1арк.; звітна частина полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена карта» UA/078/13250245 на 1 арк.; картка міжнародного автомобільного страхування UA/078/13560095 та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена карта» UA/078/13560095 на 1 арк.; звітна частина полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена карта» UA/078/13560095 на 1 арк.;
- паперовий конверт в якому знаходяться матеріали для проведення порівняльного дослідження (зразки почерку ОСОБА_6 ).
Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків в суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у кримінальному провадженні в суді.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1