Справа № 212/7731/18
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

05 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002835 від 06.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання, в якому слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, просить суд призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поставити на вирішення експерту відповідні питання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 6.10.2018 до Покровського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що вул. Стасова в Покровському районі м. Кривого Рогу збираються особи схожі на наркоманів. Виїздом на місце СОГ Покровського ВП КВП, поблизу будинку №7 по вул. Стасова в Покровському районі м. Кривого Рогу було встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля якого, в ході проведення огляду місця події в присутності понятих було виявлено та вилучено медичний шприц з речовиною темно-коричневого кольору, яку останній зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно довідки КЗ «Криворізького психоневрологічного диспансеру» № 7444 від 17.10.2018, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2017 року з приводу шизофренія, параноїдна форма. а також перебуває під наглядом лікаря нарколога з приводу вживання декількох психоактивних речовин. Синдром залежності.
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання.
Слідчий у судове засідання не прибув, при зверненні до суду заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, що не позбавляє слідчого суддю права розглянути вказане клопотання без участі слідчого, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши вказане клопотання разом із доданими до нього документами, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи за наступного.

Слідчим виконано вимоги ч.2 ст. 244 КПК України щодо обґрунтування вказаного клопотання, надані слідчому судді документи підтверджують необхідність проведення в даній справі судово-психіатричної експертизи підозрюваного, оскільки без проведення експертизи неможливо з`ясувати об`єктивну істину по справі.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Питання, які слідчий поставив на вирішення експерту стосуються предмету кримінального провадження та відповідають цілям досудового розслідування.

З метою оперативності проведення вказаної експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу у найближчій державній експертній установи до органу досудового розслідування, а саме у ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня», для прискорення надання експертного висновку та проведення досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.40,243,244,309,369 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002835 від 06.10.2018,судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити відповідним експертам судового відділення ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня».

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою-небудь психічною хворобою? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень?
2.2. Чи знаходився ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
2.3. Чи є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевно хворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
Для вирішення вищевказаних питань направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1