Справа № 761/5959/19
Провадження № 1-кс/761/4346/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей за заявами від 24.01.2019 та 31.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

У С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення та зобов`язанні вчинити певні дії, в якій просить визнати протиправними дії в.о. керівника Управління ДБР ОСОБА_4 , вчинені за узгодженням зі керівництвом ДБР щодо вчинення мені погроз, застосування сили та затримання, арешту, надання незаконних наказів, доручень слідчим не приймати повідомлення про вчинення злочинів під протокол із доказами вчинення злочинів, вказівок працівника відділу документального забезпечення не приймати клопотання, судове рішення до виконання, не реєструвати їх, не реєструвати повідомлення подані не під протокол прийняття заяви про вчинення кримінальних правопорушень, вчинені 31 січня 2019 року, припинити їх. Направити, в порядку ст. 2, 206, 214 КПК України повідомлення до Генеральної прокуратури України та Директору ДБР. Зобов`язати компетентних посадових осіб ДБР прийняти повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, вчинити дії, визначені ст. 55, 60, 214, 223 КПК України, подані в інтересах ОСОБА_5 31 січня 2019 року. Зобов`язати компетентних посадових осіб ДБР прийняти та зареєструвати клопотання про вчинення процесуальних дій від 31 січня 2019 року, про виконання Ухвали суду та надання інформації від 24 січня 2019 року, вирішити їх згідно закону. Зобов`язати компетентних посадових осіб поліції, в особі органу досудового розслідування ГУ НП у м. Києві, належним чином відреагувати на моє повідомлення на спецлінію 102, щодо вчинення злочинів щодо мене ОСОБА_4 за узгодженням із керівником ДБР за вказаними злочинами та обставинами їх вчинення від З 1 січня 2019 року. Визначити строки виконання Ухвал у 24-ри години з дня отримання Ухвали слідчого судді.
Як на підставу звернення до суду зі скаргою адвокат ОСОБА_3 посилається на положення ст.303 КПК України та зазначає, що на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення, викладені у його повідомленні, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.
Скаржник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність скаржника адвоката ОСОБА_3 .
Уповноважена особа Державного бюро розслідувань, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилась. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги у відповідності до вимог ч.3 ст. 306 КПК України.
Дослідивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Станом на день звернення зі скаргою до слідчого судді відомості за заявами ОСОБА_3 про вчинені кримінальні правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що відсутність відомостей про отримання Державним бюро розслідувань повідомлення адвоката ОСОБА_3 від 24 січня 2019 року про вчинення кримінальних правопорушень, унеможливлює вирішення питання щодо наявності бездіяльності службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених в його повідомленнях від 24 січня 2019 року та 31 січня 2019 року, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, якою чітко визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Отже, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність у даному випадку підстав для задоволення скарги, оскільки не надано доказів отримання зазначеного повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень уповноваженою особою Державного бюро розслідувань, бездіяльність якої оскаржує адвокат ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей за заявами від 24.01.2019 та 31.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1