У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/276/19

04 березня 2019 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з уч.прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна матеріали кримінального провадження № 000004 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні не має нікого, не судимого, громадянина України,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2019 року з Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області до Надвірнянського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000004 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я потерпілому ОСОБА_4 за наступних обставин.

01 січня 2019 року приблизно о 04:00 год. у м. Надвірна по вул.К.Ольги між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на грунті довготривалих неприязних відносин виник словесний конфлікт, в ході якого обвинувачений ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, цілеспрямовано, з метою помсти за конфлікт, який мав місце декілька місяців тому, наніс декілька ударів кулаками обох рук в область носа та обличчя ОСОБА_4 , в результаті чого неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, закритого травматичного перелому кісток носа без порушень функцій носового дихання, що згідно висновку судово-медичного експерта № 14 від 30.01.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я потерпілому, та синців на обличчі, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 заявили клопотання та подали письмову заяву, в якій відмовилися від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та просять закрити дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 , визнаючи свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.125 КК України в повному обсязі і каючись у вчиненному, не заперечував проти задоволення клопотання і закриття кримінального провадження відносно нього.

Суд, вислухавши неповнолітнього потерпілого, його законного представника, обвинуваченого, а також прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. і ст.125 ч.2 КК України.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадку, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що подача заяви про відмову від обвинувачення законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 є добровільною і вона правильно розуміє зміст та наслідки даної заяви, що відмова від обвинувачення не порушує права і законні інтереси інших осіб і ґрунтується на законних підставах .

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.26, 100, 174, 203,п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 474, ст. 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в Івано-Франківський апеляційний суд на протязі 7 днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд.

Копію ухвали після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1