Дата документу 18.02.2019
Справа № 501/156/18
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області подання Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

03 квітня 2018 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік на підставі ст.ст.75, 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 (далі - орган пробації) звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з зазначеним поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на направлення засудженого для відбування покарання, призначеного йому вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 03 квітня 2018 року.

Своє подання орган пробації обґрунтував невиконанням засудженим обов`язків, покладених на нього зазначеним вироком, а саме: неприбуттям до органу пробації для реєстрації без поважних причин 04 червня та 17 грудня 2018 року.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 подання підтримали. Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечував, пояснивши, що двічі не з`явився для реєстрації через хворобу, однак документів, які б підтверджували хворобу, суду не надав. Засуджений також пояснив, що на теперішній час порушень не допускає і в подальшому прибуватиме до органу пробації згідно встановленому йому графіку.

Вивчивши подання та долучені до нього матеріали, суд доходить таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 03 квітня 2018 року вироком Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та йому призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі з випробуванням на один рік.

На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Постановою заступника начальника Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області від 30 травня 2018 року ОСОБА_5 було призначено дні явки для реєстрації: 1-й, 2-й та 3-й понеділок кожного місяця з 08-00 до 17-00 години. Із зазначеною постановою засуджений був ознайомлений під підпис 30 травня 2018 року.

Однак, як 04 червня 2018 року ОСОБА_5 для реєстрації до органу пробації не прибув, згідно письмових пояснень засудженого він не з6явився для реєстрації через хворобу.

11 червня 2018 року засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.

З листа реєстрації вбачається, що засуджений з 11 червня до 10 грудня 2018 року з`являвся до органу пробації згідно встановленого йому графіку, однак 17 грудня 2018 року для реєстрації прибув.

Зазначене слугувало підставою для звернення органу пробації до суду з зазначеним поданням.

Відповідно до частини 2 статті 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином невиконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків має однозначно свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд враховує, що після письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений допустив одну неявку для реєстрації.

Враховуючи викладене, суд не вбачає обставин, які б недвозначно свідчили про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення і необхідність направлення його для реального відбування покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя