Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про повернення скарги

19 березня 2019 року місто Київ

Слідчий суддя суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє як представник потерпілої ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві про закриття кримінального провадження № 000089 від 15.01.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 від 20.04.2018 р. про закриття кримінального провадження кримінального провадження № 000089 від 15.01.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України. Одночасно в скарзі особа, що її подала, просить поновити пропущений строк на оскарження вищевказаної постанови слідчого, вказуючи на те, що копію постанови отримано лише 23.10.2018 р. При цьому представник не надав жодного доказу на підтвердження саме у цей час копії оскаржуваної постанови слідчого та в скарзі зазначає, що діє в інтересах потерпілої ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 13.11.2018 р. вищевказана скарга повернута скаржнику на підставі ст.304 ч.2 п.3 КК України в зв`язку з пропуском строку на її подання та відсутності підстав для його поновлення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11.03.2019 р. зазначена вище ухвала була скасована та постановлена нова ухвала, якою вищевказану скаргу направлено на новий розгляд до Подільського районного суду м.Києва. Скасовуючи ухвалу суду 1 інстанції, судом апеляційної інстанції вказано на те, що слід дослідити питання дотримання процесуального строку оскарження вищевказаної постанови слідчого про закриття кримінального провадження з огляду на отримання потерпілою стороною копії такого рішення саме 23.10.2018 р.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за вищевказаною скаргою, слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.3 КПК України слідчому судді на досудовому розслідування заявником може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Між тим, згідно ст.304 ч.1 КПК України скарга на рішення слідчого чи прокурора, передбачені ст.303 ч.1 КПК України, може бути подана протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Отже, законодавець пов`язує право на оскарження постанови про закриття кримінального провадження саме з дня отриманням її копії.

Адвокатом ОСОБА_2 в скарзі зазначається на те, що він, як представник потерпілої, так і сама потерпіла, отримали оскаржувану постанову лише 23.10.2018 р. В зв`язку з цим, представник потерпілого просить поновити строк на оскарження.

Відповідно до ст.115 КПК України при обчисленні строків днями (зокрема, для звернення зі скаргою до слідчого судді) не береться до уваги той день, від якого починається строк (ч.5), та закінчується о 24 годині останнього дня строку (ч.3). При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні та святкові дні (ч.7).

А відтак, потерпіла сторона мала подати вищевказану скаргу в період з 24.10.2018 р. по 02.11.2018 р. включно. При цьому останній день на подання скарги ще був і робочим днем у суді (п`ятниця).

Згідно ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватись у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу здано до закінчення строку на пошту.

Як вбачається з долученого до скарги конверту, вищевказана скарга здана на пошту лише 05.11.2018 р. (арк.спр.11). А відтак, вищевказана скарга подана з пропуском строку на її подання.

Відповідно до ст.117 ч.1 КПК України поновлення пропущеного строку допускається в разі наявності поважних причин.

Як вбачається зі скарги, представник потерпілої жодним чином не обґрунтовує пропуск строку у період з 03.11.2018 р. до 05.11.2018 р.

А відтак, підстави для поновлення адвокату ОСОБА_2 строку на оскарження постанови слідчого від 20.04.2018 р., копія якої була отримана, як зазначено в скарзі та як вказав апеляційний суд 23.10.2018 р., відсутні.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.3 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку на подачу скарги, і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В зв`язку з цим, вищевказана скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

При цьому слідчий суддя вважає за необхідне знову звернути увагу представника потерпілої на те, що відповідно до ст.36 ч.2 п.7 КПК України прокурор, в порядку нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, має право скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих. При цьому таке скасування для прокурора законодавець не обмежує певним строком. В зв`язку з чим, потерпіла та її представник мають право звернутись до Київської місцевої прокуратури № 7, прокурори якої відповідно до норм КПК України здійснюють процесуальне керівництво у кримінальних провадженнях, досудове розслідування за якими проводиться слідчими СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відмовити адвокату ОСОБА_2 - представнику потерпілої ОСОБА_3 в поновленні строку на оскарження постанови слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 від 20.04.2018 р. про закриття кримінального провадження № 000089 від 15.01.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє як представник потерпілої ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві про закриття кримінального провадження № 000089 від 15.01.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, повернути особі, що подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1