Справа № 559/829/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за поданням державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 , -

ВС Т А Н О В И В:
Державний виконавець Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
Згідно подання про оголошення розшуку боржника державний виконавець Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4 вказує про те, що на виконанні в Дубенському МРВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області знаходиться виконавчий лист №559/829/16-к виданий 01.09.2016 Дубенським міськрайоним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , 190 гривень матеріальної шкоди та 1000 гривень моральної шкоди.
03.11.2017 року державним виконавцем ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого листа. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження. Державним виконавцем неодноразово було надіслано повідомлення про виклик ОСОБА_4 до відділу ДВС, однак боржник не з`являвся. Повідомлення про виклики повертались із вказівкою, що за зазначеною адресою адресат не проживає.
Державний виконавець виходив за місцем проживання боржника, яке вказане у виконавчому листі ( АДРЕСА_2 ), де власниця квартири ОСОБА_6 повідомила, що попередні власники продали вказану квартиру та виїхали.
На запит щодо зареєстрованого місця проживання Боржника, отримано відповідь, що ОСОБА_4 зареєстрований АДРЕСА_1 .
Наслані за вказаною адресо виклики державного виконавця, боржником не отримано. При виході державного виконавця за місцем реєстрації боржника, встановлено, що будинок непридатний для проживання, в ньому відсутні вікна та двері, зі слів сусідів в будинку ніхто не проживає.
Станом на 04 лютого 2019 року виконавчий лист залишається не виконаним.
В судове засідання ініціатор подання та не з`явились.
Вивчивши доводи подання, додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що у Дубенському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває на виконанні виконавчий лист № №559/829/16-к виданий 01.09.2016 Дубенським міськрайоним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , 190 гривень матеріальної шкоди та 1000 гривень моральної шкоди.
03 листопада 2017 року державним виконавцем Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
З матеріалів виконавчого провадження, що були додані до подання, встановлено, що копія постанови про відкриття виконавчого провадження була надіслана на адресу місця проживання боржника ОСОБА_4 .
Державним виконавцем неодноразово надсилались виклики з вимогою з`явитись до відділу ДВС, також державний виконавець виходив за місцем реєстрації боржника, однак місце перебування боржника не встановлено..
Відповідно до ч.1 ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно з ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Враховуючи викладене, а також те, що порушуються права стягувача, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 за місцем виконання рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258, 260, 438 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 задоволити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про розшук боржника доручити Дубенському відділу поліції ГУНП у Рівненській області.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: