Справа № 185/4/19
Провадження № 1-кс/185/242/19
У Х В А Л А

16 січня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_7 , погодженого прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , про призначення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи та направлення особи до медичного закладу для проведення зазначеної експертизи відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Павлограді Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, інваліда третьої групи, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2019 року до суду надійшло клопотання про призначення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи та направлення особи до медичного закладу для проведення зазначеної експертизи відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст.115 ч.2 п.6, 187ч.2 КК України.
У судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання, пояснила, що під час вчинення кримінальних правопорушень поведінка ОСОБА_5 була неадекватною, що викликає сумнів у його осудності.
Прокурор вважає клопотання обґрунтованим, просить його задовольнити, а також включити до переліку питань, поставлених експерту, питання чи може ОСОБА_5 брати участь у судовому засіданні.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечують проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно з відомостями, внесеними до ЄРДР за № 0002521 ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.115 ч.2 п.6, 187ч.2 КК України.
В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 у 2006 році отримав важку травму голови, у зв`язку з чим була проведена трепанація черепу, також ОСОБА_5 є інвалідом третьої групи, непридатним до військової служби.
Враховуючи тяжкість злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , з метою

з`ясування питань стосовно психічного стану підозрюваного, його психологічних властивостей, які можуть впливати на його поведінку, а також необхідності застосування до нього примусових заходів медичного характеру потрібно проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0002521 стаціонарну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судово-експертного відділення КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР».

На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якимось душевним захворюванням чи психічним розладом в момент вчинення злочинів - 28 грудня 2018 року та 10 січня 2019 року; і якщо страждав, то яким саме?
- чи позбавляло це захворювання ОСОБА_5 здатності усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- чи страждає ОСОБА_5 якимось душевним захворюванням в даний час і якщо страждає, то яким саме?
- чи позбавляє це захворювання ОСОБА_5 здатності усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то яких саме?
- якою є загальна психологічна характеристика ОСОБА_5 (темперамент, характер, нахили, потребо-мотиваційна сфера тощо)?
- які психічні властивості ОСОБА_5 мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на його поведінку (запальність, замкненість, крайня обережність тощо)?
- якими є домінуючі мотиви поведінки даної особи?
- чи міг ОСОБА_5 , враховуючи його індивідуально - психологічні властивості, рівень та особливості розумового розвитку, перебуваючи 28 грудня 2018 року та 10 січня 2019 року (під час вчинення злочинів) у певному психічному стані, правильно сприймати (усвідомлювати) свої дії, керувати ними та передбачати їх наслідки?
- чи є у ОСОБА_5 вікові або індивідуальні особливості, які можуть впливати на об`єктивність його показів? якщо є, то які саме?
- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_5 у стані сильного душевного хвилювання (психологічного афекту) під час подій, які сталися 28 грудня 2018 року та 10 січня 2019 року? якщо так, то у якій формі протікав афект?
- чи перешкоджає розлад психічної діяльності чи психічного захворювання ОСОБА_5 (у разі їх наявності) проведенню процесуальних дій за його участю чи його участі у судовому засіданні?
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», за адресою: м.Дніпро, вул.Бехтерєва, 1, для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, 385 КК України).

Висновок експертизи надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002521.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1