Справа № 629/4449/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бородянського РВ з питань пробації -

ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт.Бородянка Київської області подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Новопідгородне Межівського району Дніпропетровської області, яка проживає по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

За вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 березня 2018 року ОСОБА_5 була засуджена за ч.2 ст.186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 була звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (роки) роки та на підставі ст.76 КК України покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В поданні ставиться питання про скасування відносно засудженої ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки засуджена ОСОБА_5 не виконує покладені на неї обов`язки.

Представник Бородянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і викладене в поданні обставини підтвердив.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона на даний час не проживає в Бородянському районі, і вона з грудня 2018 року лікується в лікарні. Просила не скасовувати їй звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, і зобов`язувалась в подальшому виконувати покладені на неї обов`язки.

Вислухавши пояснення представника Бородянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав за необхідне залишити подання без задоволення, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Судом встановлено, що 26 липня 2018 року особова справа №20/2018, стосовно засудженої ОСОБА_5 за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 березня 2018 року, яка була засуджена за ч.2 ст.186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, і на підставі ст.75 КК України була звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, отримана Бородянським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, та прийнята до виконання.

01 серпня 2018 року засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з обов`язками, покладеними на неї судом, і наслідками ухилення від виконання обов`язків, про що в неї була відібрана підписка і пояснення.

За постановою старшого інспектора Бородянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області від 01 серпня 2018 року засудженій ОСОБА_5 були визначені дні явки для реєстрації: 2-й вівторок кожного місяця, про що також було оголошено засудженій під розписку.

Згідно з аркушем реєстрації, засуджена ОСОБА_5 14 серпня 2018 року, 11 вересня 2018 року, не з`явилась на реєстрацію до Бородянського районного відділу з питань пробації, без поважних причин.

З метою встановлення місця знаходження засудженої ОСОБА_5 були проведені першочергові розшукові заходи, а саме направлені запити до ІТТ№5 ГУ НП в Київській області, Черкаського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, Степанівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області, до ІТТ№1 ГУ НП в Київській області. Згідно наданої інформації на запити, встановити місце знаходження засудженої ОСОБА_5 неможливо.

Як убачається із копії довідки № 196 виданої КП «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія», ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні легеневого туберкульозу для дорослих №1 КЗ «Павлоградський протитуберкульозний диспансер» ДОР» з 29 грудня 2018 року, з діагнозом туберкульоз легень, і станом на 14 березня 2019 року продовжує хворіти.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що хоча засуджена ОСОБА_5 допустила неявки для реєстрації до Бородянського районного відділу з питань пробації, проте враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом туберкульоз легень, і на даний час продовжує хворіти, суд не вбачає підстав для висновку, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення і що її необхідно направити для відбування покарання, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженої за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 березня 2018 року, відмовити.

Матеріали особової справи та подання повернути до Бородянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, для подальшого виконання вироку та розпорядження суду.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджена вправі подати апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_6