УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003878 від 02 листопада 2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про дозвіл на передачу речових доказів до експертної установи, -

ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про дозвіл на передачу речових доказів до експертної установи.

З клопотання видно, що 02.11.2014 року до Слов`янського МВ надійшов рапорт працівника міліції про те, що невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає боєприпаси. В ході огляду вказаного домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлені та вилучені: снайперську гвинтівку Драгунова, 2 пістолета, 2 ножі, 255 патронів та інше. (ЄО № 13471 від 02.11.2014 року)
За даним фактом інформація 02.11.2014 року була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0003878.
01.11.2014 року з письмової заяви -дозволу ОСОБА_4 у будинку АДРЕСА_1 , було проведено огляд під час якого було виявлено та вилучено:
-предмет ззовні схожий на снайперську гвинтівку маркування X - 564.
-193 предмети ззовні схожі на патрони калібру 7,62 мм,
-13 предметів ззовні схожих на патрони калібру 9 мм,
-47 предметів ззовні схожих на патрони калібру 5, 45 мм,
-1 предмет ззвоні схожий на підствольну гранату
-2 пістолети з маркуванням № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2
Згідно висновку експерта №318 від 07.11.2014 року пістолет № НОМЕР_1 вилучений 01.11.2014 року у ОСОБА_4 є вогнепальною зброєю, виробництва Російської федерації, призначений для стрільби (відстрілу) патронів, споряджених еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії калібру 10х22Т, що відноситься до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду.
12.05.2015 року кримінальне провадження №0003878 від 02.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавщи пояснення слідчого надані в судовому засіданні, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Матеріалами клопотання встановлено, а саме згідно витягу з ЄРДР видно, що 02.11.2014 року до Слов`янського МВ надійшов рапорт працівника міліції про те, що невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає боєприпаси. В ході огляду вказаного домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлені та вилучені: снайперську гвинтівку Драгунова, 2 пістолета, 2 ножі, 255 патронів та інше. (а.с.3).

12.05.2015 року кримінальне провадження №0003878 від 02.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
23.11.2018 року до СВ Слов`янського ВП надійшло клопотання директора Донецького НДЕКЦ МВС про передачу вилученої в ході досудового розслідування кримінального провадження №0003878 від 02.11.2014 року зброї для використання в експертній та науковій діяльності.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, згідно п.4 ч.9 зазначеної статті, майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.
Слідчим суддею у ході розгляду даного клопотання встановлено відсутність підстав щодо відмови у задоволенні клопотання слідчого, оскільки воно є обґрунтованим та таким що відповідає вимогам кримінально процесуального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003878 від 02 листопада 2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про дозвіл на передачу речових доказів до експертної установи - задовольнити.
Передати речові докази по кримінальному провадженню № 0003878 від 02 листопада 2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме пістолет № НОМЕР_1 вилучений 01.11.2014 року у ОСОБА_4 що є вогнепальною зброєю, виробництва Російської федерації, призначений для стрільби (відстрілу) патронів, споряджених еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії калібру 10х22Т, що відноситься до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду - до колекції зброї Донецького НДЕКЦ МВС України з метою використання їх в експертній і науковій діяльності.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1