Справа № 495/737/19
№ провадження 1-кс/495/900/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 07.12.2018 року приблизно о 06 годині 00 хвилин невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з допомогою терміналу №А0309279 із банківського рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 шляхом вільного доступу скоїла крадіжку грошових коштів у розмірі 4000 гривень.
В ході досудового розслідування, під час відібрання пояснення у заявника ОСОБА_4 було встановлено, що 07.12.2018 року о 06 годині 00 хвилин останньому на телефон надійшло смс повідомлення про те, що з банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 були зняті грошові кошти у розмірі 4000 гривень.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що невстановлена особа злочинним шляхом заволоділа грошовими коштами у розмірі 4000 гривень, що належать заявнику ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про рух коштів за рахунком № НОМЕР_1 за 07.12.2018 року, де, коли та в якому розмірі знімались грошові кошти а також в отриманні фото та відео з терміналу №А0309279 в період з 05 години 30 хвилин по 06 годину 30 хвилин 07.12.2018 року, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що отримана інформація може мати суттєве значення для досудового розслідування, оскільки у зв`язку з тим, що невстановлена особа злочинним шляхом заволодів грошовими коштами заявника ОСОБА_4 , що може свідчити про те, що вищевказане може містити ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а тому є необхідним для встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення.
У зв`язку з наведеним просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до зазначеної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №228153, необхідно надати можливість вилучити її в Головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а також за її дорученням оперативному співробітнику Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в Головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою витребування інформації про рух коштів на рахунку № НОМЕР_1 за 07.12.2018 року, де, коли та в якому розмірі знімались грошові кошти, а також в отриманні фото та відео з терміналу №А0309279 в період з 05 години 30 хвилин по 06 годину 30 хвилин 07.12.2018 року, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє строком до 25.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя