Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/49/19
У Х В А Л А

"16" січня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 27.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому зазначено, що, до Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернулася із письмовою заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 26.12.2018 у період часу з 16:00 по 17:00 невідома особа, перебуваючи у закладі дошкільної освіти № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 400 гривень та мобільного телефону «Fly FS458 Stratus 7 » із сім картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходилися у дитячій шафі. З викраденим невідома особа з місця злочину зникла.
За даним фактом СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області 27.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, зокрема допитами свідків, оглядом місця події, встановити особу правопорушників не представилось можливим.

00 по 17:00 невідома особа, перебуваючи у закладі дошкільної освіти № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 400 гривень та мобільного телефону «Fly FS458 Stratus 7» IMEI: НОМЕР_2 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 26.12.2018 близько 16:00 вона була присутня на новорічному концерті у закладі дошкільної освіти № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Коли о 15:45 ОСОБА_4 переодягла свою доньку ОСОБА_5 у новорічний наряд, вона зібрала всі речі та поклала їх у дитячу шафу, а також поклала у шафу свою сумку в якій знаходився гаманець із грошима у сумі 400 гривень та мобільний телефон «Fly FS458 Stratus 7» в корпусі оранжевого кольору, на момент викрадення технічно справний, зовнішніх пошкоджень не мав, придбала в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 у липні 2018 року за ціною 1800 гривень.

В діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Планується отримати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 тел. факс. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 тел. НОМЕР_9 , щодо мобільного терміналу IMEI НОМЕР_2 , а саме який номер абонента використовується на даному терміналі із зазначенням з`єднання з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбувались в період часу з 26.12.2018 по час надання інформації. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує повністю і просить його задовольнити.

Вважається за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до положення ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи відсутність у судовому засіданні слідчого та відсутність клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду вказаного клопотання, вважаю за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Згідно ст.1 Закону України «Про телекомунікації», оператор телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з`єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв`язку України, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 їх власністю та доступ до них обмежений.
Крім того, згідно ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо абонентів, які будуть процесуальними джерелами доказів і іншим способом дану інформацію отримати неможливо, а тому клопотання необхідно задовільнити і надати доступ до стільникового зв`язку. Керуючись ст.159-165 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 тел. факс. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_9 , щодо мобільного терміналу IMEI НОМЕР_2 , а саме: який номер абонента використовується на даному терміналі із зазначенням з`єднання з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбувались в період часу з 26.12.2018 по час надання інформації.
Ухвала діє до 14.02.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
С Суддя: ОСОБА_1