Справа № 750/4909/19
Провадження № 1-кс/750/2415/19
У Х В А Л А

06 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення комісійної судової медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006928 від 04.09.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення комісійної судової медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 03.09.2018 до ч/ч ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 щодо медичних працівників Чернігівської міської лікарні № 1, які неналежно виконали професійні обов`язки, а саме: не надали кваліфіковану допомогу та не госпіталізували, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді подальшої смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у зв`язку з ішемічною хворобою серця з артеріальною гіпертензією. Відомості за вказаним фактом 04.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0006928 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що кожна з бригад лікарів, які приїздили до на виклики 28.02.2018, лікар ЧМЛ №1 ОСОБА_6 та лікар-терапевт ЧМЛ № 1 ОСОБА_7 не надали в повному обсязі її чоловікові ОСОБА_5 медичну допомогу, відмовились його госпіталізувати, навіть не було запропоновано госпіталізацію або ж відмову від такої, хоча вони на цьому неодноразово наполягали. Вважає, що смерть чоловіка настала внаслідок бездіяльності вищевказаних лікарів, які не встановили чоловікові жодного діагнозу та лише рекомендували звернутись згодом до дільничного терапевта.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , а тому старший слідчий просить провести комісійну судову медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
В судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просить розгляд того проводити без його участі.

Пунктом 1 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення причин смерті ОСОБА_5 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0006928 від 04.09.2018 комісійну судову медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м.Чернігів, вул.Шевченка, 36).
На вирішення судово-медичному експерту поставити наступні питання:
- Які дії вчинили для надання медичної допомоги ОСОБА_5 : фельдшера медицини невідкладених станій виїзної бригади ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , лікарі медицини невідкладених станів виїзної бригади ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .?

- Які дії необхідно було вчинити фельдшерам медицини невідкладених станій виїзної бригади ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , лікарям медицини невідкладених станів виїзної бригади ОСОБА_12 , ОСОБА_13 для надання медичної допомоги ОСОБА_5 .?

- Чи у повному обсязі та чи в повній мірі було проведено обстеження хворого ОСОБА_5 лікарями ЛПЗ «Обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф»?

- Чи були підстави та показання для госпіталізації ОСОБА_5 28.02.2018 до лікарні та чи було запропоновано йому таку госпіталізацію лікарями ЛПЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»?

- Які дії вчинила для надання медичної допомоги ОСОБА_5 лікар ЧМЛ №1 ОСОБА_14 .?

- Які дії необхідно було вчинити для надання медичної допомоги ОСОБА_5 лікарю ЧМЛ №1 ОСОБА_14 .?

- Чи у повному обсязі та чи в повній мірі було проведено обстеження хворого ОСОБА_5 лікарем ЧМЛ № 1 ОСОБА_14 .?

- Чи були підстави та показання для госпіталізації ОСОБА_5 28.02.2018 до лікарні та чи було запропоновано йому таку госпіталізацію лікарем ЧМЛ № 1 ОСОБА_14 .?

- Який діагноз було встановлено ОСОБА_5 лікарем ЧМЛ № 1 ОСОБА_14 .?

- Які дії вчинила для надання медичної допомоги ОСОБА_5 лікар ЧМЛ № 1 ОСОБА_7 .?

- Які дії необхідно було вчинити для надання медичної допомоги ОСОБА_5 лікарю ЧМЛ №1 ОСОБА_7 .?

- Чи у повному обсязі та чи в повній мірі було проведено обстеження хворого ОСОБА_5 лікарем ЧМЛ № 1 ОСОБА_7 .?

- Який діагноз було встановлено ОСОБА_5 лікарем ЧМЛ № 1 ОСОБА_7 .?

- Чи були підстави та показання для госпіталізації ОСОБА_5 01.03.2018 до лікарні та чи було запропоновано йому таку госпіталізацію лікарем ЧМЛ № 1 ОСОБА_7 .?

- Чи у повному обсязі в умовах лікарні було проведено обстеження хворого?

-Чи відповідає призначене лікування встановленому діагнозу?

-Чи було проведено всі необхідні дії з надання медичної допомоги/лікування хворого, якщо ні, то чим це обумовлено та до яких наслідків це призвело?

-Чи було допущено лікарські помилки під час проведення лікування/надання медичної допомоги ОСОБА_5 .?

-Якщо так, чи перебувають зазначені помилки у причинно-наслідковому зв`язку зі смертю ОСОБА_5 .?

-Чи мали місце порушення діючих інструкцій про надання медичної допомоги/проведення лікування ОСОБА_5 , якщо так, то які саме та до яких наслідків вони призвели?

-Чи є розбіжності між клінічним та патологоанатомічним діагнозом?

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в приміщенні моргу, що за адресою: м. Чернігів, вул. Пирогова, 16.

Надати експертам дозвіл на залучення до проведення експертизи, в разі необхідності, медичних фахівців, лікарів консультантів, визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів.

Дозволити експертам використовувати під час проведення експертизи надані гістологічні препарати, медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів дослідження.

Дозволити експертам використовувати за необхідності результати попередньо проведених експертиз в рамках кримінального провадження №0006928 від 04.09.2018.
Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Дозволити слідчому, в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.
Для ознайомлення експертам у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження №0006928 від 04.09.2018, що стосуються предмету дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1