Справа № 676/1338/19
Номер провадження 1-кс/676/543/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000242 від 24 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч.3 ст.189, ч.3 ст.289 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню за №0000242 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч.3 ст.189, ч.3 ст.289КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлені особи в період часу з 10 год. по 16 год. по вул. Руданського, 19б в м. Чернівці, підсіли в салон транспортного засобу марки «Voksvagen» моделі «Caravelle», державний номерний знак НОМЕР_1 , застосувавши фізичне насильство, всупереч волі, незаконно позбавили волі ОСОБА_4 . Крім цього, невстановлені особи близько 14.50 год. 24.02.2019 року в м. Чернівці, в салоні транспортного засобу марки «Volksvagеn» моделі «Caravelle», погрожуючи фізичною розправою та застосовуючи фізичне насильство до ОСОБА_4 , вимагали та фактично отримали грошові кошти в сумі 10 000 доларів США, які їм передав знайомий потерпілого, чим спричинили майнової шкоди в великому розмірі останньому. Невстановлені особи, близько 10 год. 24 лютого 2019 року по вул. Руданського, 19б/2 в м. Чернівці, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч волі власника, умисно заволоділи автомобілем марки «Volkswagen Caravelle», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , чим спричинили майнової шкоди у сумі 675000 грн. останньому.

24 лютого 2019 року прокурором Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування та матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000242 від 24.02.2019 року за ч. 2 ст. 146 КК України, №0000243 від 24.02.2019 року за ч. 3 ст. 189 КК України та №0000244 від 24.02.2019 року за ч. 3 ст. 289 КК України - об`єднано в одне провадження під №0000242.

Під час досудового розслідування, з метою фіксації слідів кримінального правопорушення, проведено огляд автомобіля марки «BMW» моделі X5, державний номерний знак НОМЕР_3 . Під час проведення огляду виявлено та вилучено наступне майно: 6 (шість) в`язок із ключами, предмет зовні схожий на пістолет із позначення на каналі ствола ПСМ 9 мм. НОМЕР_4 , 5 (п`ять) набоїв 9 мм., відео реєстратор «LS 400W», документи, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія, металевий предмет зовні схожий на ніж, трекер «Verizonjetpack 4G», чорну маску «балаклаву», одну дерев`яну, одну металеву палицю та дві резинові палиці із петлями, мобільні телефони марки «SAMSUNG» моделі DUOSIMEI 69149, IMEI НОМЕР_5 ,«Apple» моделі «iPhone 6» IMEI НОМЕР_6 та «Meizu», що поміщені до сейф-пакетів, а також вилучено автомобіль марки «BMW» X5 державний номерний знак НОМЕР_3 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів.

Окрім цього, з метою фіксації слідів кримінального правопорушення, які б могли бути втрачені проведено огляд автомобіля марки «Voksvagen» моделі «Caravelle», державний номерний знак НОМЕР_1 . В ході проведення огляду в салоні даного автомобіля виявлено та вилучено майно.

Також, 24 лютого 2019 року проводилось затримання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину. В ході проведення затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в присутності понятих та захисника, на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, та з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, в ході якого виявлено та вилучено майно.

Враховуючи викладене, слідчий просить у зв`язку з необхідністю збереження речових доказів та проведення з ними слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, накласти арешт на майно вилучене під час вищезазначених оглядів.
В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області не з`явився та направив до суду заяву в якій просить розгляд клопотання проводити у письмовому провадженні, клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому підстав, та просить задоволити.

В судове засідання власники майна не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000242 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч.3 ст.189, ч.3 ст.289 КК України підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.171 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Слідчий суддя прийшов до переконання, що необхідно з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, тощо накласти арешт на наступне майно: предмет зовні схожий на пістолет із позначення на каналі ствола ПСМ 9 мм. НОМЕР_4 , 5 (п`ять) набоїв 9 мм., металевий предмет зовні схожий на ніж, чорну маску «балаклаву», одну дерев`яну, одну металеву палицю та дві резинові палиці із петлями, мобільні телефони марки «SAMSUNG» моделі DUOSIMEI 69149, IMEI НОМЕР_5 ,«Apple» моделі «iPhone 6» IMEI НОМЕР_6 та «Meizu».

Так як, слідчий не надав, а слідчий суддя не здобув доказів які б вказували на законність тимчасово вилученого майна, на яке просить накласти арешт слідчий у зазначеному клопотанні, відсутні відомості кому належить це майно та яке відношення воно має до кримінального провадження №0000242, які сліди злочину містить на собі. Встановлено, що в матеріалах справи наявна постанова про визнання майна вказаного у клопотанні речовим доказом та приєднано до справи, поряд з цим вказане майно зазначене в клопотанні не відноситься до переліку того, яке підлягає спеціальній конфіскації.

Так як, зазначене в клопотанні майно на яке просить накласти арешт слідчий не є об`єктом злочину у кримінальному провадженні №0000242 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч.3 ст.189, ч.3 ст.289 КК України не доведено, яке має відношення до вказаної справи немає, тому у решті вимог клопотання про арешт майна - слід відмовити, через безпідставність вимог слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч.3 ст.189, ч.3 ст.289 КК України - задоволити частково.

Накласти арешт на майно: предмет зовні схожий на пістолет із позначення на каналі ствола ПСМ 9 мм. НОМЕР_4 , 5 (п`ять) набоїв 9 мм., металевий предмет зовні схожий на ніж, чорну маску «балаклаву», одну дерев`яну, одну металеву палицю та дві резинові палиці із петлями, мобільні телефони марки «SAMSUNG» моделі DUOSIMEI 69149, IMEI НОМЕР_5 ,«Apple» моделі «iPhone 6» IMEI НОМЕР_6 та «Meizu», яке передати на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про що негайно повідомити слідчого суддю.

В решті вимог клопотання відмовити.

Тимчасово вилучене майно, в арешті якого відмовлено слідчим суддею, негайно повернути власникам.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури для організації виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою яка не була при оголошені протягом п`яти днів з моменту її отримання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1