Справа № 589/751/19
Провадження № 1-кс/589/453/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про проведення комп`ютерно-технічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000225, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2019 року в денний час, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в недобудованій будівлі по АДРЕСА_1 вчинив насильницькі дії сексуального характеру відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 дії сексуального характеру, які він вчиняв відносно малолітнього ОСОБА_4 знімав на відеокамеру мобільного телефону «ZTE BLADE V9», який належить його знайомому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

22.02.2019 року у ОСОБА_6 вилучений мобільний телефон, що належить ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у з`ясуванні, чи маються у вилученому мобільному телефоні відео та графічні файлів статевого акту, які їх властивості.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі техніки.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8, провести судову комп`ютерно - технічну експертизу, для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні знання в області техніки.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи мається в пам`яті мобільного телефону «ZTE BLADE V9», що належить ОСОБА_5 графічні файли та відео файли, якщо так, то які їх властивості?

- Чи є в пам`яті даного мобільного телефону інформація стосовно Інтернет активності та електронного листування?

Для дослідження експерту(там) надати: прозорий пакет, в якому знаходиться мобільний телефон «ZTE BLADE V9», що належить ОСОБА_5 , вилучений 22.02.2019 року, в опечатаному вигляді.

Для проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи надати дозвіл на повну або часткову зміну інформації або її властивостей, яка міститься на представленому на дослідження мобільному телефоні та часткове або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей.

За вимогою, для ознайомлення надати слідчому до Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали кримінального провадження № 0000225.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1