Справа № 461/3015/19
Провадження № 1-кс/461/3628/19
УХВАЛА

26.04.2019 року, суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника ДУ «ЛУВП №19» ОСОБА_3 про обернення в дохід держави мобільного телефону, -

в с т а н о в и в:

начальник ДУ «ЛУВП №19» В.А. Кутовий звернувся в суд з поданням про обернення в дохід держави мобільного телефону марки «BRAVIS» imei: відсутній.

В обґрунтування подання покликається на те, що 09.02.2019 року в чергову частину ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19) поступив рапорт від старшого по корпусному відділенню ДУ «ЛУВП (№19)» старшого прапорщика вн.сл. ОСОБА_4 про те, що 09.02.2018 року на І-му корпусному відділенні на посту №2 в камері №15 під час вибіркового позапланового обшуку ОСОБА_5 , 1987 р.н., засудженого за ч.2 ст.185,ч.2 ст.186, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі, в кишені штанів було виявлено та вилучено телефон марки «BRAVIS» imei: відсутній.

У ході проведення службового розслідування за фактом зберігання засудженим ОСОБА_5 забороненого предмету - мобільного телефону, опитано службових осіб установи: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з пояснень яких встановлено, що 09.02.2019 року під час вибіркового позапланового обшуку усім ув`язненим камери №15 було запропоновано здати заборонені до використання предмети, однак в ОСОБА_5 , 1987 р.н. в кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон макри «BRAVIS» imei: відсутній. Опитаний засуджений ОСОБА_5 щодо факту вилучення в нього забороненого предмету, посилаючись на вимоги ст.63 Конституції України відмовився від надання письмового пояснення.

Згідно ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Одночасно з поданням про обернення в дохід держави мобільного телефону, начальник ДУ «ЛУВП №19» В.А. Кутовий звернувся із заявою про розгляд справи без участі представника адміністрації.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали подання, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, оскільки виявлений мобільний телефон заборонений для використання в колоніях, а тому його слід обернути в дохід держави.

Керуючись ст.102, 107 КВК України, ст.ст. 370, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

подання задоволити.

Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «BRAVIS» imei: відсутній.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1