Справа № 632/210/19
провадження №1-кс/632/84/19
УХВАЛА
15 лютого 2019 р.

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000082 від 10 лютого 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2019 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи та залучення експерта.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000082, відкритого за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2019 близько 20.45 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з численними саднами на обличчі.

Під час огляду місця події, проведеного 10.02.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено, наступні речі:

Брюки чоловічі сірого кольору, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Кофта чоловіча сірого кольору, належна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, 12.02.2019 в приміщенні Первомайського РВ ХОБСМЕ була проведена судово-медична експертиза за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в останнього було вилучено наступні речі:

1. Шапка синтетична, темно коричневого кольору;

2. Светр в`язаний, синтетичний чорного кольору;

3. Штани спортивні, синтетичні коричневого кольору;

4. Труси синтетичні, темно синього кольору;

5. Шкарпетки синтетичні, чорного кольору.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити причетність винної особи до вказаного кримінального правопорушення. Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі судової імунології та проведення відповідної судово-імунологічної експертизи.

Особа, яка подала клопотання, була належним чином повідомлена про місце та час його розгляду, проте в судове засідання не прибула, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи неявку ініціатора клопотання фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приймаючи до уваги те, що воно подане з додержанням вимог ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про проведення судово-імунологічної експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Доручити експертній установі ХОБСМЕ проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 11 лютого 2019 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка групова належність крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Яка групова належність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Мається чи ні на шапці синтетичній, темно-коричневого кольору, належній ОСОБА_5 сліди крові.

- Якщо маються, то кому вони належать?

- Яка групова приналежність цієї крові і кому вона може належати та чи може належати ОСОБА_5 , або ОСОБА_4 .?

Мається чи ні на светру в`язаному, синтетичному чорного кольору, належного ОСОБА_5 сліди крові ?

- Якщо маються, то кому вони належать?

- Яка групова приналежність цієї крові і кому вона може належати та чи може належати ОСОБА_5 , або ОСОБА_4 .?

Мається чи ні на штанах спортивних, синтетичних коричневого кольору, належних ОСОБА_5 сліди крові ?

- Якщо маються, то кому вони належать?

- Яка групова приналежність цієї крові і кому вона може належати та чи може належати ОСОБА_5 , або ОСОБА_4 .?

Мається чи ні на трусах синтетичних, темно синього кольору, належних ОСОБА_5 сліди крові ?

- Якщо маються, то кому вони належать??

- Яка групова приналежність цієї крові і кому вона може належати та чи може належати ОСОБА_5 , або ОСОБА_6 ?

Мається чи ні на шкарпетках синтетичних, чорного кольору належних ОСОБА_5 сліди крові ?

- Якщо маються, то кому вони належать?

- Яка групова приналежність цієї крові і кому вона може належати та чи може вона належати ОСОБА_5 , або ОСОБА_4 .?

Мається чи ні на брюках чоловічих сірого кольору належних ОСОБА_4 сліди крові ?

- Якщо маються, то кому вони належать?

- Яка групова приналежність цієї крові і кому вона може належати та чи може належати ОСОБА_5 , або ОСОБА_4 .?

Мається чи ні на кофті чоловічій сірого кольору належній ОСОБА_4 сліди крові ?

- Якщо маються, то кому вони належать?

- Яка групова приналежність цієї крові і кому вона може належати та чи може належати ОСОБА_5 , або ОСОБА_4 .?

Мається чи ні кофті чоловічій сірого кольору належній ОСОБА_4 сліди крові ?

- Якщо маються, то кому вони належать?

- Яка групова приналежність цієї крові і кому вона може належати та чи може належати ОСОБА_5 , або ОСОБА_4 .?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово- медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для дослідження експерту надати:

Полімерний пакет в якому знаходяться: шапка синтетична, темно- коричневого кольору, светр в`язаний, синтетичний чорного кольору; штани спортивні, синтетичні коричневого кольору, труси синтетичні, темно синього кольору; шкарпетки синтетичні, чорного кольору;

Паперовий пакет в якому знаходиться: брюки чоловічі сірого кольору, кофта чоловіча сірого кольору;

Полімерний пакет в якому знаходиться марлевий тампон зі зразками крові ОСОБА_4 ;

Полімерний пакет в якому знаходиться контрольний марлевий тампон зі зразками крові ОСОБА_4 .

Зразки крові ОСОБА_5 знаходяться у Вашому відділенні.

Суддя;ОСОБА_1