Провадження №: 1-кп/752/328/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

під час проведення у відкритому судовому засіданні в м. Києві судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003043, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярославка, Бобровицького району, Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 16.04.2017 року приблизно о 12:00 год. перебуваючи біля магазину «Лоток» за адресою: м. Київ, пров. Моторний, буд 9а, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс декілька ударів руками в обличчя та ногою в область живота потерпілому ОСОБА_6 , заподіявши йому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, - заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду з письмовим клопотання про відмову від обвинувачення та закриття провадження щодо ОСОБА_5 .

Прокурор, у зв`язку з заявою потерпілого, відмітив необхідність закриття провадження.

Обвинувачений, який визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, просив закрити провадження.

Вислухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню

Так, відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в т. ч. статтею 125 КК України.

Як з`ясовано, відносно ОСОБА_5 за заявою потерпілого ОСОБА_6 було розпочато кримінальне провадження та в подальшому спрямовано до суду обвинувальний акт по обвинуваченню за ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обов`язок суду закрити провадження у випадку відмови потерпілого від обвинувачення, визначений також статтею 26 КПК України, яка визначає одну з засад кримінального провадження, зокрема диспозитивність.

Враховуючи викладене, провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке віднесене процесуальним законодавством до категорії злочинів, щодо яких здійснюється провадження у формі приватного обвинувачення і потерпілий відмовився від обвинувачення, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 377 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1