Справа № 638/1313/19
Провадження № 1-кп/638/1023/19
28 березня 2019 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0002017 від 21.05.2018 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горького, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого повну середню освіту, неодруженого, студента 4 курсу, групи 03-15-05 слідчо-криміналістичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, раніше не засудженого, зареєстрованого і мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:

17.05.2018, приблизно в 23:20 год., ОСОБА_8 , перебуваючи на дитячому майданчику, що розташований у дворі будинку АДРЕСА_2 , побачив раніше малознайомого останньому ОСОБА_6 , який на думку ОСОБА_8 вів себе зухвало та неадекватно. В цей момент ОСОБА_8 на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_6 через нібито зухвалу та неадекватну поведінку останнього, підійшов до потерпілого та маючи раптово виниклий намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому з мотивів особистих неприязних відносин, діючи умисно, наніс один удар кулаком правої руки у підборіддя, а саме в область нижньої щелепи.
В результаті зазначених протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 заподіяно тілесне ушкодження: закрита травма обличчя в вигляді подвійного перелому нижньої щелепи, яке за ступенем тяжкості спричинило за собою тривалий розлад здоров`я понад 3-х тижнів (21 дня), та відноситься до ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України умисне спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_6 подав до суду заяву про закриття кримінального провадження №0002017 від 21.05.2018 в формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України. Зазначив, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_4 не має.
В судовому засіданні потерпілий, а також його представник підтримали подану ОСОБА_6 заяву про відмову від обвинувачення.
Обвинувачений і його захисник в судовому засіданні підтримали подану ОСОБА_6 заяву, просили закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності його звільнити в зв`язку з примиренням з потерпілим.
Прокурор проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 і звільнення його від кримінальної відповідальності не заперечував.

Заслухавши учасникiв судового засiдання, дослiдивши матерiали справи, суд доходить наступного.

Згідно приписів ч.ч. 1, 4 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження в випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1 або частини 2 ст. 284 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив умисний злочин середньої тяжкості, свою провину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро кається; примирився з потерпілим, останній до нього будь-яких претензій не має, наполягає на закритті кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 і його звільненні від кримінальної відповідальності, - суд вважає, що відмова потерпілого від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, є безумовною підставою для закриття зазначеного кримінального провадження в формі приватного обвинувачення.

При таких обставинах суд звільняє ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України і закриває кримінальне провадження відносно нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284-289, 369-372, 376, 395, 477 КПК України, суд,

ухвалив:

Кримінальне провадження №0002017 від 21.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: