Єдиний унікальний номер №440/2820/18
Провадження № 1-кп/440/70/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

малолітньої ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника служби у справа дітей Буської РДА ОСОБА_7

інспектора з ювенальної превенції Буського ВП ОСОБА_8

потерпілої ОСОБА_9

законного представника потерпілої ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську клопотання про застосування до неповнолітнього, який не досягнув віку, з якого настає кримінальна відповідальність примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 04.07.2018 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, учениці 9-го класу Сторонибабської ЗОШ І-ІІІ ступенів,

за ознаками суспільно небезпечного діяння, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

03 липня 2018 року, приблизно о 16.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні роздягальні Красненського Народного дому, що знаходиться в смт. Красне, вул. І. Франка, 24 Буського району Львівської області, маючи умисел на вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, а саме таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон торговельної марки «WILEYFOX» моделі «Spark +» вартістю згідно висновку експерта 1313,33 грн. із двома сім-картками операторів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», вартістю згідно довідки - 50 грн. та ПрАТ « ВФ Україна», вартістю згідно довідки 50 грн., належний ОСОБА_9 , чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1413,33 гривень.

Слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка Бузького віддліу ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , за погодженням з заступником начальника Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про застосування до неповнолітнього, який не досягнув віку, з якого настає кримінальна відповідальність примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 04.07.2018 року, за ознаками суспільно небезпечного діяння, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 185 КК України, що зареєстроване в суді 29.12.2018 року.

У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_4 свою вину у вчиненому Суспільно небезпечному діянні, передбаченому ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, визнала повністю, та суду показала, що дійсно 03 липня 2018 року близько 16.00 год, перебуваючи у приміщенні роздягальні Красненського народного дому, що в смт. Красне по вул. Франка, 24, таємно викрала мобільний телефон моделі «WILEYFOX» належний ОСОБА_12 , який в подальшому зберігала по місцю свого проживання с. Сторонибаби.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_13 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, а саме таємного викрадення мобільного телефону належного ОСОБА_14 , доведена наступними доказами.

Потерпіла ОСОБА_12 показала, що 03 липня 2018 року проходила навчання із танців у Народному домі смт. Красне. Після закінчення змагань у приміщенні роздягалки виявила пропажу свого мобільного телефону марки «WILEYFOX», якого залишила на полиці. Через кілька днів з`ясувалося, що даний телефон викрала ОСОБА_13 .

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали досудового розслідування, сул встановив, що в діях неповнолітньої ОСОБА_4 наявні ознаки суспільно небезпечного діяння, яке полягало у таємному викраденні чужого майна, за яке передбачена кримінальна відповідальність за ст. 185 ч. 1 КК України.

Проте, згідно ст. 22 КК України ОСОБА_4 вчинила дане суспільно-небезпечне діяння у віці, з якого не може наступити кримінальна відповідальність, до неї слід застосувати примусові заходи виховного характеру.

При обранні виду примусового заходу виховного характеру до малолітньої, суд враховує обставини, суспільну небезпечність, наслідки діяння, умови життя, виховання і поведінку малолітньої, її ставлення до вчиненого, з урахуванням думки прокурора, захисника, законного представника малолітньої, представника служби у справах дітей Буської РДА, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру, а саме обмеження дозвілля та передача під нагляд матері ОСОБА_5 .

Згідно ч. 3 ст. 105 КК України і з врахуванням Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 2 «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» ч. 7, де зазначено, що строк нагляду, передбачений п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України, суд встановлює з урахуванням конкретних обставин справи та мети виправлення малолітнього. Цей нагляд має здійснюватись, як правило, не менше одного року, оскільки за коротшого строку він буде малоефективним (але не довше ніж до досягнення особою повноліття), суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 вчинила суспільно-небезпечне діяння у віці 14 років, для запобігання вчинення даною особою в майбутньому злочинів, з метою виправлення останнього слід визначити однорічний строк.

Отже, клопотання про застосування до малолітньої примусових заходів виховного характеру у виді передачі її під нагляд матері обґрунтоване доказами, які є належними та допустимими, матеріалами кримінального провадження та знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Судові витрати слід покласти на рахунок держави.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 292, 498, 499, 500, 501 КПК України, ч. 2 ст. 97, ч.ч. 2, 3 ст. 105 КК України, Постановою Пленуму ВСУ від 15. 05.2006 року № 2 « Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру», суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задоволити.

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, учениці 9-го класу Сторонибабської ЗОШ І-ІІІ ступенів, примусові заходи виховного характеру у виді:

- обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітньої, зокрема, заборонити відвідувати та перебувати у громадських місцях таких як розважальні заклади (дискотеки, клуби, ресторани, бари) в період з 19.00 год до 07.00 год протягом 1 (одного) року;

- передати неповнолітню ОСОБА_4 під нагляд матері ОСОБА_5 з метою посиленого контролю та проведення виховного процесу терміном на 1 рік.

Речові докази по справі, мобільний телефон марки «WILEYFOX» моделі «Spark +», який знаходиться у камері зберігання речових доказів Буського ВП, повернути ОСОБА_9 .

Судові витрати віднести в рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1