Справа № 502/1183/18
УХВАЛА
16 травня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області,
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 22.06.2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 22.06.2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході розгляду відповідного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 в порядку ст. ст 135, 136 КПК України, був викликаний в підготовчі судові засідання призначені на 17.07.2018 року о 12:00 годині, 01.08.2018 року о 10 годині 30 хвилин, 03.09.2018 року о 15:00 годині, 06.11.2018 року о 15:00 годині, 21.02.2019 року о 11 годині 30 хвилин, 27.03.2019 року о 01 годині 30 хвилин, однак до суду не з`явився, про час та дату судового засідання сповіщений належним чином, про поважність причин неприбуття не повідомив.
16.05.2019 року обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
В судовому засіданні прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , заявила клопотання про винесення ухвали суду про здійснення приводу обвинуваченого.
З метою своєчасного розгляду кримінального провадження, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за доцільним винести ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до Кілійського районного суду для розгляду справи.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи , що обвинувачений ухиляється від явки до суду, поважні причини не явки відсутні, вчинив кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 323 КПК України необхідно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду.
Керуючись ст. ст. 131, 134 -140, 143 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 10 годину 30 хвилин 04 липня 2019 року.
Зобов`язати Кілійський ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вилкове Кілійського району Одеської області, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 10 годину 30 хвилин 04 липня 2019 року до Кілійського районного суду Одеської області до залу судових засідань.
Ухвалу суду негайно надіслати начальнику Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області для здійснення організації виконання ухвали суду про привід обвинуваченого.
Ухвалу суду негайно надіслати прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області для здійснення контролю за виконанням Ухвали суду про привід обвинуваченого.
Попередити відповідальних посадових осіб про особисту відповідальність передбачену законом, щодо невиконання ухвали суду про привід обвинуваченої особи, відносно якої в суді на розгляді знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1