03.12.2018 ЄУН № 337/2524/18
Провадження 1-кп/337/295/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 грудня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі, суду пояснив, що він дійсно вчинив кримінальні правопорушення, при обставинах, що зазначені в обвинувальному акті, у скоєному кається, заподіяну шкоду відшкодував у повному обсязі, просить суд суворо не карати.
Представники потерпілих у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи була повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявами щодо розгляду справи у їхню відсутність, цивільні позови не заявляли.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження винуватості, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються та які є належні і допустимі, тому, розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом було з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності його позиції відсутні, також судом було роз`яснено зазначеній особі, що у разі визнання недоцільним дослідження інших доказів по справі, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у скоєних кримінальних правопорушеннях доведена у повному обсязі і кваліфікує його дії ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка). за ч.2 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Судом вивчались особа обвинуваченого ОСОБА_4 та встановлено, що останній в силу ст.89 КК України раніше не судимий у скоєному покаявся , відшкодував заподіяну шкоду, на теперішній час офіційно не працевлаштований, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра.
Обставиною, яка пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире розкаяння винуватого.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в порядку ст.67 КК України не виявлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 за сукупністю злочинів покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статей, за якими кваліфіковані його дії та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Цивільні позови у кримінальному провадженні потерпілими не заявлялися.
Речові докази у кримінальному провадженню відсутні
Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 395 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 України та призначення покарання
-за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі
- за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Копію вироку направити представникам потерпілих.
Суддя: ОСОБА_1