УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК № 61 ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 засуджений 05.10.2006 року Апеляційним судом Чернігівської області за ст. ст. 115 ч.2, п.6, 187 ч.4, 70, 71 КК України до 14 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Роменським міськрайонним судом Сумської області від 02.02.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України, зарахувати в строк тримання під вартою з 17.12.2005 року по 26.12.2006 року на 1 рік 9 днів. Вирок набрав законної сили: 26.12.2006 р. Початок строку: 17.12.2006 р. Кінець строку: 08.06.2019 р.
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання.
Вислухавши думку прокурора, представника ВК №61, засудженого та його захисника дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_6 у ВК №61 відбуває покарання з 26.05.2016 року За час відбування покарання характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений. Має 4 (чотири) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Стягнень не має. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. На добровільних засадах, без оплати праці, залучався до робіт з благоустрою та допоміжних робіт на овочевому складі колонії.. До своїх обов`язків ставиться старанно та сумлінно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в організації та проведенні виховних заходів в установі. Підтримує соціально-корисні зв`язки (дружина, мати) шляхом листування. На профілактичному обліку установи не перебуває. Згідно вироку суду має позов на суму 761 грн. 52 коп.
Наведене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_6 своє виправлення не довів і не має підстави для його умовно-дострокового звільнення від невідбутої частини покарання.
Беручи до уваги особу засудженого, характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, керуючись ст.81 КК, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонській міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1