справа № 557/763/17
провадження № 1-кп/563/7/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабин Гощанського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, в силу дії ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

22 травня 2017 року близько 22-ї години, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном та прагнучи обернути його, на свою користь, через відчинене вікно другого поверху, проник до будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , в якому розміщене складське приміщення, що знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , звідки таємно викрав два мішки з насінням соняшника загальною вагою 44 (сорок чотири) кілограми вартістю 1760 (одна тисяча сімсот шістдесят) гривень та чотири мішки із зерном пшениці загальною- вагою 118 (сто вісімнадцять) кілограм вартістю 531 (п`ятсот тридцять одна) гривня, чим завдав для потерпілої матеріальної шкоди на загальну суму 2291 (дві тисячі двісті дев`яносто одна) гривня.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєному визнав повністю, підтвердивши обставини встановлені судом. Показав, що інкримінований йому злочин вчинив через надмірне вживання спиртного. В даний час розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася, але до суду подано заяву про розгляд справи без її участі, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Оскільки, обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор та потерпіла також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано правильно за ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у інше приміщення.

При обранні виду і міри покарання суд враховує, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 передбачений ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

За таких умов, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.369, ст.370, ст. 374 КПК України, суд-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначити покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_4 періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: чотири мішки зерна пшениці та два мішки соняшникового насіння, які передані на відповідне зберігання потерпілій ОСОБА_5 залишити їй же.

Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Корецький районий суд протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1