Справа №766/1176/19
н/п 1-кс/766/1547/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Збуріївка, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

24.01.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: не залишати місце мешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не залишати м. Херсон, без дозволу слідчого, прокурора, чи суду; повідомляти слідчого про зміну місця проживання та утримуватися від спілкування зі свідками, окрім проведення процесуальних дій.
В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний перебуває на обліку в Херсонському обласному наркологічному диспансері з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох психоактивних речовин зі шкідливими наслідками.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо слідчий суддя вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, тому необхідно доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити захисника підозрюваному ОСОБА_4 .

Невідкладність вказаної процесуальної дії викликана тим, що відповідно до ст. 186 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається слідчим суддею невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного або з моменту надходження до суду клопотання.

Керуючись ст.ст. 45, 49, 53, 297-3 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити, в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, підозрюваному за ч. 1 ст. 119 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у судовому засіданні призначеному на 01.02.2019 року о 14.15 год. та забезпечити його прибуття до Херсонського міського суду Херсонської області на 01.02.2019 року о 14.15 год. за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. № 414, слідчий суддя ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1