Справа № 712/8849/18
Провадження № 1-кп/712/568/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника обвинуваченого ОСОБА_8

представника служби у справах дітей - ОСОБА_9

представника ювенальної провенції - ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 , ОСОБА_16

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0009473 відносно ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_15 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_17 за ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 0009473 відносно ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_15 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_17 за ч. 2 ст. 307 КК України.
06.09.2018 року на розгляд судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження № 0008998 відносно ОСОБА_15 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси.

Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинувачену запобіжного заходу немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Прокурор заявив клопотання про об`єдання даних справ в одне провадження під спільний номер.
Захисники, представники та обвинувачені не заперечували проти об`єдання справ в одне провадження.
Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за закінченням строків та повернення обвинувального акту прокурору.
Прокурор заперечував проти заявленого клопотання.
Захисники, представники та обвинувачені поклалися на розсуд суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання справ в одне провадження під спільний номер, що буде відповідати вимогам ст. 334 КПК України.

Тому, для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин справи, які підлягають доказуванню, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальне провадження № 0009473 відносно ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_15 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_17 за ч. 2 ст. 307 КК України та кримінальне провадження № 0008998 відносно ОСОБА_15 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, в одне провадження під спільний номер.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) під час попереднього судового розгляду справи повинен переконатися (незалежно від того, надійшла вона до суду першої інстанції з відповідною постановою чи з обвинувальним висновком), що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК порядку відповідне судове рішення. Судам слід звернути увагу на те, що ухвалити рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можна лише за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави.

На підставі ст. 314 ч.3 п.3 КК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Пункт 5 частини 2 статті 291 КПК України передбачає, що обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Зі змісту цієї норми чітко слідує, що єдиною передбаченою законом підставою для повернення обвинувального акту прокурору є невідповідність акта вимогам КПК України.

Враховуючи той факт, що захисником не надано достатніх підстав для задоволення заявленого ним клопотання та застосування ст. 284 КПК України, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 284, 285, 291, 314-316, 331, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків та повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Об`єднати матеріали кримінального провадження № 0009473 відносно ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_15 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_17 за ч. 2 ст. 307 КК України та кримінальне провадження № 0008998 відносно ОСОБА_15 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та присвоїти номер кримінальному провадженню: 1-кп/712/568/18, справа № 712/8849/18.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_15 за ч. 1 ст. 307, 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_17 за ч. 2 ст. 307 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 12 грудня 2018 року о 09-45 год.

В судове засідання викликати сторони кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1