Справа № 683/567/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницького, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, депутатом не обирався, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2019 року начальник СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 . В обґрунтування клопотання посилався на те, що в ніч на 30 червня 2001 року ОСОБА_4 поблизу житлового будинку по АДРЕСА_2 з автомобіля Фольксаваген джетта д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , таємно викрав майно на суму 120 грн.

Крім того, в ніч на 1 липня 2001 року ОСОБА_4 поблизу житлового будинку №1/31 по вул. Миру м. Старокостянтинова з автомобіля Мерседес 250 Д д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , таємно повторно викрав майно на суму 1275 грн.

Крім того, в ніч на 1 липня 2001 року ОСОБА_4 поблизу бару Гамбрінус по вул. Миру м. Старокостянтинова з автомобіля Альфа Ромео, що належить ОСОБА_9 , таємно повторно викрав майно на суму 160 грн.

Крім того, 1 липня 2001 року близько 23 години ОСОБА_4 поблизу житлового будинку № 25 по вул. І. Франка м. Старокостянтинова з автомобіля ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_10 , таємно повторно викрав майно на суму 770 грн.

Крім того, в ніч на 2 липня 2001 року ОСОБА_4 поблизу житлового будинку № 13 по вул. К.Острозького м. Старокостянтинова з автомобіля ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_11 таємно повторно викрав майно на суму 550 грн.

Крім того, в ніч на 2 липня 2001 року ОСОБА_4 поблизу приміщення Старокостянтинівської ЦРЛ по вул. Лермонтова м. Старокостянтинова з автомобіля ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_12 , таємно повторно викрав майно на суму 1140 грн.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 переховується від суду, його місцезнаходження не встановлено, з метою запобігання ризикам, визначеним у ст.177 КПК України, виникла необхідність у його затриманні з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 01.07.2001 року за вищевказаним фактом відкрито кримінальне провадження та 13.12.2012 року за № 0000089 внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно з ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

14 грудня 2012 р. ОСОБА_4 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, однак він переховується від органів досудового розслідування та перебуває в розшуку.

У судовому засіданні встановлено обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 вищевказаного кримінального правопорушення: зізнавальні покази самого ОСОБА_4 , протокол огляду місця події з фото-таблицею та речові докази.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років.

Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23.06.2018 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали визначено до 23.12.2018 року включно.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню і слід надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 189-190 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000089.
Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до Старокостянтинівського районного суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді або в разі відкликання ухвали прокурором.
Копію ухвали направити начальнику СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій областіОСОБА_5 та прокурору Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя