Справа номер №303/870/19
Провадження №1-кс/303/426/19
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 31.01.2019 року до ЄРДР №0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 31.01.2019 року до ЄРДР №0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю, просить його задоволити.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30 січня 2019 року в період часу з 10 години до 11 години в АДРЕСА_1 , у громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайомий з вигляду мешканець села під час перебування в гостях в приміщенні літньої кухні дворогосподарства будинку АДРЕСА_2 , в подальшому скористався тим, що остання пішла до іншої будівлі на його прохання за яблуками, таємно викрав мобільний телефон торгової марки SAMSUNG DUOS моделі: SM-B350, чорного кольору який має два імеї, а саме: імеї №1: НОМЕР_1 , імеї №2: НОМЕР_2 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

- 2 -
Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 31.01.2019 року до ЄРДР №0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
На вирішення експертизи поставити запитання:
- яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефона торгової марки SAMSUNG DUOS моделі: SM-B350, чорного кольору, імеї №1: НОМЕР_1 , імеї №2: НОМЕР_2 , бувшого в користуванні, з врахуванням ознак зносу, станом цін на день вчинення крадіжки, а саме 30 січня 2019 року ?
- яка ринкова вартість наданої на дослідження сім-картки оператора мобільного зв`язку МТС, бувшої в користуванні, з врахуванням ознак зносу, станом цін на день вчинення крадіжки, а саме 30 січня 2019 року ?
Для дослідження експертам в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000115.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1