У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/383/19

провадження № 1-кс/0285/155/19

04 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001586 від 13.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
31.01.2019 слідчий Новоград-Волинського ВП звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в період часу з 30.11.2018 по 11.12.2018 невстановлена особа розмістивши в мережі-інтернет на сайті «ОЛХ» повідомлення про продаж автомобіля марки «Опель Зефіра», ВWM 00058, коричневого кольору, під приводом продажу вказаного автомобіля, незаконно заволоділа грошима ОСОБА_5 у розмірі 133400 грн., які остання перерахувала на картку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 проживаючого у АДРЕСА_1 .

Допитана потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що зв`язувалася з особою, яка заволоділа її коштами, по номеру телефону НОМЕР_2 . З даного номера особа надавала їй інструкції щодо перерахування коштів та вводила в оману щодо продажу автомобіля, за який потерпіла перерахувала кошти.

З метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо вхідних і вихідних з`єднань вказаного номеру у період з 00 год. 01.06.2018 по час отримання інформації в оператора зв`язку, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів.

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник оператора телекомунікацій у судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.
Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали, долучені до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та буде використана як речовий доказ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001586 від 13.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати працівникам слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , за період часу з 00 год. 01.06.2018 по час отримання інформації в оператора зв`язку, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення контактів, із зазначенням їх адрес та номерів, з подальшим вилученням даної інформації.

Доступ до інформації надається наступним працівникам Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: слідчому ОСОБА_3 або за його дорученням наступним працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення до 06.03.2019, включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1