Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9818/18
Провадження № 1-кс/644/2372/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи по кримінальному провадженню №0002651 від 19 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-, -

ВСТАНОВИВ :

В поданні слідчий просить суд доручити призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз 2 (ХОБСМЕ-2), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Амосова, 35, для проведення судово-медичної експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання: чи є у гр. ОСОБА_4 , будь які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх причина, характер, кількість, локалізація? Якою є давність спричинення тілесних ушкоджень, що має гр. ОСОБА_4 .? Яка ступінь тяжкості цих ушкоджень? Який механізм утворення вказаних ушкоджень? Яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями? Чи могли тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_4 , утворитися при обставинах на які він посилається під час проведення слідчого експерименту?

При цьому слідчий посилається на те, що 13.12.2018 року, час не встановлено, невстановлена особа, знаходячись на ринку "ХТЗ" в торгівельному кіоску № 199, за адресою: м. Харків, проспект Олександрівський, 99, заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження

Даний факт внесено до ЄРДР № 0002651 від 19 грудня 2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , 1990 року народження, повідомив, що 13.12.2018 року він знаходився у торгівельному кіоску № НОМЕР_1 , який розташовується на ринку «ХТЗ» за адресою: м. Харків, проспект Олександрівський, 99, де у нього виник словесний конфлікт з продавцем вищезазначеного торгівельного кіоску з приводу продажу ОСОБА_4 , неякісного товару, який він придбав у кіоску. Під час виниклого конфлікту до ОСОБА_4 , підійшов продавець та несподівано вдарив ОСОБА_4 , кулаком правої руки у обличчя. Удар припав у верхню та нижню частину губи.

Згідно висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи № 534-С/19п/п від 13.12.2018 року у ОСОБА_4 , маються наступні тілесні ушкодження, а саме: забійні рани та синці на голові.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які отримав потерпілий необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз 2 (ХОБСМЕ-2).

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задовольнити повністю.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз 2 (ХОБСМЕ-2), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Амосова, 35, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

а) чи є у ОСОБА_4 будь які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх причина, характер, кількість, локалізація?

б) якою є давність спричинення тілесних ушкоджень, що має ОСОБА_4 ?

в) яка ступінь тяжкості цих ушкоджень?

г) який механізм утворення вказаних ушкоджень?

д) яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями?

е) чи могли тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_4 утворитися при обставинах на які він посилається під час проведення слідчого експерименту ?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1