Провадження № 11-п/4820/222/18
Справа № 685/1760/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Теофіпольського районного суду від 17 грудня 2018 року про вирішення питання про направлення кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000290 від 12.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів подання 17 грудня 2018 року від Старокостянтинівської місцевої прокуратури до Теофіпольського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000290 від 12.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

17 грудня 2018 року голова Теофіпольського районного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що автоматизований розподіл справи між суддями не відбувся, оскільки в Теофіпольському районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів подання видно, що в штатна чисельність суддів Теофіпольського районного суду становить троє суддів, фактична чисельність двоє суддів. Суддя ОСОБА_6 , як слідчий суддя, в межах даного кримінального провадження, розглядала клопотання слідчого про призначення судової експертизи зброї. У судді ОСОБА_7 23 серпня 2017 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя. Ще одна посада судді вакантна.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2018 р. призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 9).

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задоволити подання голови Теофіпольського районного суду і кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000290 від 12.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, направити до Білогірського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Теофіпольського районного суду від 17 грудня 2018 року задоволити.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000290 від 12.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, направити до Білогірського районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: