н/п 1-кс/766/7244/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ГУ СБУ в Автономній республіці Крим ( з дислокацією в м. Херсон), яка полягає у не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000045, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ГУ СБУ в Автономній республіці Крим ( з дислокацією в м. Херсон), яка полягає у не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000045.

Відповідно до п.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається якщо, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 220 КПК, згідно з якою клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився трьохденний строку для розгляду поданого клопотання.

Оскільки захисником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 , було подано клопотання слідчому СВ ГУ СБУ в Автономній республіці Крим ( з дислокацією в м. Херсон) 22.03.2019 року, а з вказаною скаргою представник скаржника звернувся лише 03.05.2019 р., тобто з пропуском десятиденного строку для подачі вищезазначеної скарги та не просить поновити йому строк подачі даної скарги, відповідно скарга підлягає поверненню скаржнику. Разом з тим скаржник та його представник не позбавлені права звернутися з вказаною скаргою до слідчого судді та порушити питання про поновлення строку із зазначенням поважності причин такого пропуску.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ГУ СБУ в Автономній республіці Крим ( з дислокацією в м. Херсон), яка полягає у не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000045 повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1