СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2469/18
Провадження №1-кс/306/545/18
Рядок статзвіту № 34
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором про проведення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, посилаючись на те, що 12 листопада 2018 року в чергову частину Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 12 листопада 2018 року близько 04.00 год. його знайомий ОСОБА_5 мешканець с. Росош, Свалявського району, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, незаконно заволодів його автомобілем марки «ВАЗ» моделі «210994» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, тим самим спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Відомості про дану подію було зареєстровано СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000590 від 12листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Однак встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 можливо лише провівши судово-медичну експертизу, яка має істотне значення в даному кримінальному провадженні, під час якої потрібно вирішити наступні питання:

1.Який характер, локалізація, механізм спричинення та давність заподіяння тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 ?

2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 ?

3.В якому положенні на момент нанесення тілесних ушкоджень знаходився ОСОБА_5 ?

4.Встановити чи перебувають наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження у причинному зв`язку з ДТП, яке мало місце 12 листопада 2018 року, близько 10 год. 00 хв.?

5.Чи являються характерними тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_5 для водія легкового автомобіля?

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно витягу із ЄРДР від 17.11.2018 року, номер кримінального провадження № 0000590 від 12.11.2018 року, встановлено, що 12 листопада 2018 року в чергову частину Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 12 листопада 2018 року близько 04.00 год. його знайомий ОСОБА_5 мешканець с. Росош, Свалявського району, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, незаконно заволодів його автомобілем марки «ВАЗ» моделі «210994» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, тим самим спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду (а.с. 4).
За ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду. Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.
Відповідно до ІНСТРУКЦІЇ про проведення судово-медичної експертизи - судово-медична експертиза проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора.
За ст.ст. 84, 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи і є процесуальним джерелом доказів.
Згідно статті 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Також згідно статті 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 101, 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Свалявського районного відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Який характер, локалізація, механізм спричинення та давність заподіяння тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 ?

2)Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 ?

3)В якому положенні на момент нанесення тілесних ушкоджень знаходився ОСОБА_5 ?

4)Встановити чи перебувають наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження у причинному зв`язку з ДТП, яке мало місце 12листопада 2018 року, близько 10 год. 00 хв.?

5)Чи являються характерними тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_5 для водія легкового автомобіля?

Висновок експерта надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6