УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, у якому зазначає, що в провадженні СУ ГУНП України в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002279 від 10.09.2018. Правова кваліфікація за ч. 3 ст. 289 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 02.00 до 08.30 10.09.2018 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем «Мазда 6» в кузові коричневого кольору д/н НОМЕР_1 , який знаходився у дворі будинку АДРЕСА_1 тим самим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду у великих розмірах. В ході досудового розслідування було встановлено, дане кримінальне правопорушення та ряд інших аналогічних правопорушень вчинили: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше засуджений по ст. 289 КК України в Миколаївській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , в місті Запоріжжя та Дніпро мешкав в орендованих квартирах; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не засуджений, проживає за адресою: АДРЕСА_5 . Вищевказані особи були затримані в порядку ст. 208 КПК України за вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 289, ст. 290 КК України в м. Дніпро в рамках кримінального провадження № 001032 від 03.12.2018. Крім цього за місцем мешкання вказаних осіб були проведені обшуки, під час одного з яких був виявлений та вилучений автомобіль «MAZDA 6» д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 , який на підставі висновку експерта № 25/4.4/6 від 18.01.2019 року, був вварений на місце первинного ідентифікаційного номеру кузову не в умовах заводу виробника. 09.01.2018 року, слідчим Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 за участю потерпілого по кримінальному провадженню № 0002279 від 10.09.2018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був проведений огляд вищевказаного автомобілю на території м. Дніпро. В ході огляду потерпілий ОСОБА_4 впізнав свій автомобіль за сукупними ознаками.

З урахуванням даних, отриманих в ході досудового розслідування, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення яке має істотне значення по справі, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, просить дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002279 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до автомобіля «MAZDA 6» д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 , який на підставі висновку експерта № 25/4.4/6 від 18.01.2019 року, був вварений на місце первинного ідентифікаційного номеру кузову не в умовах заводу виробника, який перебуває на території ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю його вилучення, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до автомобіля «MAZDA 6» д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 , який на підставі висновку експерта № 25/4.4/6 від 18.01.2019 року, був вварений на місце первинного ідентифікаційного номеру кузову не в умовах заводу виробника, який на даний час перебуває на території ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_6 та можливість старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , вилучити вказаний автомобіль («MAZDA 6» д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 ).

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 07 березня 2019 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність, ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1