Справа № 190/1834/18
Провадження №1-в/190/237/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області справу за поданням Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпропетровську, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого:

-21.09.1995 р., Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська, за ст..ст.86-1-44 КК України до 5 років позбавлення волі;

-31.08.2000 р., Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ст..ст.81 ч.3,89-1 ч.1, 140 ч.4, 42 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-03.08.2005 р., Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі.

-10.11.2015 р., Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ст.309 ч.1, 75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

-13.09.2016 р., Красногвардійським районним судом м.Дніпра за ст.ст.185 ч.3,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі На підставі ст..72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 03.08.2016 р., по 13.09.2016 р.

-06.12.2018 р.. ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 07 місяців 17 днів.

встановив :

Вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпра від 13.09.2016 року ОСОБА_3 , засуджений за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі На підставі ст..72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 03.08.2016 р., по 13.09.2016 р.

06.12.2018 р., ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звільнено умовно-достроково на невідбутий строк 07 місяців 17 днів.

ДУ « ПВК № 122» звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , вказуючи, що оскільки він засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення ним злочинів, при звільненні з місць позбавлення волі, йому слід встановити адміністративний нагляд.

В судове засідання представник ДУ «ПВК-122» та засуджений не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням розглянути подання у їх відсутність, представник ДУ «ПВК-122» подання підтримує , засуджений з поданням згоден.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 , засуджений до позбавлення волі за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів і відповідно до ст. 3 п. „Г Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_3 , слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі , суд,-

постановив:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік та застосувати наступні обмеження:

1.Заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 5.00 год.

2.Заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району).

3.Реєстрація в поліції два рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд.

Копію постанови направити ДУ «ПВК-122» та для вручення ОСОБА_4 ..

Головуючий суддя