Справа № 521/569/19
Провадження по справі № 1кс/857/19
У Х В А Л А
14 січня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГКНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 10.09.2018 року за № 0003156 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А :
11.01.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_4 , яка не з`явилася без поважних причин за викликом слідчого.

Положеннями ч. 1 ст. 146 КПК України визначено: під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про накладення грошового стягнення на особу розглядається слідчим суддею не пізніше трьох днів із дня його надходження до суду. Про час та місце розгляду клопотання повідомляється службова особа, яка його внесла, та особа, на яку може бути накладено грошове стягнення, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Як вбачається з ч.ч. 1, 3 ст. 111 КПК України, повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію. Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.
Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.
У клопотанні слідчого зазначена адреса свідка ОСОБА_4 , за якою може бути направлене повідомлення про час та місце розгляду клопотання. Разом з тим, якщо повідомлення буде направлено за місцем проживання свідка засобами поштового зв`язку, то встановлений положеннями ч. 1 ст. 146, ч. 8 ст. 135 КПК України строк розгляду клопотання буде порушений, або ж свідок не буде повідомлений належним чином і завчасно про час та місце розгляду клопотання.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого судді шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Однак, інших засобів зв`язку зі свідком ОСОБА_4 , окрім поштової адреси, слідчим зазначено не було.
У зв`язку з відсутністю засобів для належного повідомлення свідка, керуючись ст.ст. 111, 135, 146 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГКНП в Одеській області ОСОБА_2 про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_4 повернути для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1