28.12.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1512/18
Провадження № 1-кс/533/275/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина клопотання старшого слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0000381 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України, -

в с т а н о в и в :

28.12.2018 року слідчий Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0000381 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 152 КК України.
Слідчий клопотання мотивував тим, що 22.12.2018 близько 00 годин 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи між залізничною станцією Ганнівка та АДРЕСА_1 , помітив потерпілу ОСОБА_5 , де у нього виник злочинний умисел на зґвалтування останньої. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 прослідуючи за потерпілою ОСОБА_5 до її домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , де знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, із застосуванням фізичного насильства, зокрема шляхом повалення на землю потерпілої ОСОБА_5 та наносячи їй удари руками по тулубу намагався вступити з потерпілою ОСОБА_5 в статеві зносини, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, у зв`язку із виявлення останнього працівниками поліції.

Своїми умисними діями, які виразились в незакінченому замаху на зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України.

22.12.2018 року даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000381 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України.

22.12.2018 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 278 КПК України повідомлено про підозру в незакінченому замаху на зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України.

Згідно довідки Козельщинської центральної районної лікарні від 26.12.2018 року, ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Однак, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості із застосуванням насильства, а саме замаху на зґвалтування, вчиненого відносно особи похилого віку, за місцем свого постійного проживання характеризується з негативного боку, у зв`язку з цим є достатні підстави вважати, що у ОСОБА_4 вбачаються ознаки психічного розладу здоров`я, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Далі в клопотанні зазначено, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області психіатричної медицини і в інший спосіб неможливо отримати дані про наявність психіатричних захворювань, виникла необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи.
На вирішення експерту слідчий прохає поставити наступні питання:
-Чи хворів раніше, або чи хворіє в даний час ОСОБА_4 на психіатричні захворювання?
-Якщо так, то на які саме захворювання він хворів або хворіє?
-Чи міг ОСОБА_4 відповідати за свої дії під час інкримінуємого йому злочину?
В судове засідання слідчий не з`явився через зайнятість на роботі, прохав клопотання розглянути без його участі, клопотання про проведення експертизи підтримує.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення наявності у підозрюваного психіатричного захворювання.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, приймаючи до уваги, що для встановлення у підозрюваного ОСОБА_4 психіатричного захворювання необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні за № 0000381, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
-Чи хворів раніше, або чи хворіє в даний час ОСОБА_4 на психіатричні захворювання?
-Якщо так, то на які саме захворювання він хворів або хворіє?
-Чи міг ОСОБА_4 відповідати за свої дії під час інкримінуємого йому злочину?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
В розпорядження експерта надати копію цієї ухвали, а при необхідності матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати до Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала надрукована слідчим суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Слідчий суддя