Справа № 581/199/18
Провадження № 1-кп/368/36/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2019 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор - ОСОБА_3

Сторона захисту:
Обвинувачений - ОСОБА_4

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5

- розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області, дистанційно, в режимі відеоконференції з Липоводолинським районним судом Сумської області кримінальне провадження за ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, внесеного 02.02.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000020 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чарівне Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого, відносно якого під час досудового розслідування міра запобіжного заходу не обиралася, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 07.02.2019 року, прокурор ОСОБА_3 вважала можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду, та дистанційно, в режимі відеоконференції з Липоводолинським районним судом Сумської області, одноособово суддею, викликавши обвинуваченого, його захисника, заявила клопотання про зобов`язання органу пробації надати досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_4 . Інших клопотань не заявляла.
Питання обрання запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 прокурор не порушувала.
Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 07.02.2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до основного судового засідання, інших клопотань не заявляв.
Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 07.02.2019 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , - адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення кримінального провадження до слухання по суті, інших клопотань не заявляла.
Отже, суд, провівши підготовче засідання по даному кримінальному провадженні, приходить до наступного.
Кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт формально відповідає вимогам КПК України, відповідно, кримінальне провадження може бути призначене до основного судового розгляду у відкритому судовому засіданні в строки, визначені в резолютивній частині даної ухвали.
Слухання справи слід провести дистанційно, в режимі відеоконференції, - з Липоводолинським районним судом Сумської області.
В судове засідання, а саме, - в залу суду Липоводолинського районного суду Сумської області слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 стороною обвинувачення, - прокурором, - не порушувалося, відповідно, підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому на даному етапі слухання кримінального провадження, - суд не вбачає.
Далі, згідно ст. 314 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.
Так, санкція ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України злочини, які передбачено ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , - відноситься до злочинів невеликого ступеню тяжкості.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо зобов`язання Липоводолинського районного сектору державної установи «Центр пробації» у м. Суми та Сумській області, (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Полтавська, 18), надати на адресу Кагарлицького районного суду в строки, вказані в резолютивній частині даної ухвали, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чарівне Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого, відносно якого під час досудового розслідування міра запобіжного заходу не обиралася.
З огляду на вищевказане, підготовче судове провадження слід вважати закінченим.
Крім того, слухання даного кримінального провадження слід провести одноособово на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України.
Враховуючи клопотання прокурора при виклик певних осіб, керуючись ст. ст. 31, 107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до слухання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, внесеного 02.02.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000020 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чарівне Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого, відносно якого під час досудового розслідування міра запобіжного заходу не обиралася, -
- в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201,Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого (Московська), 3, на 11 год. 00 хв. 01.03.2019 року.

Судове засідання провести дистанційно в режимі відеоконференції з Липоводолинським районним судом Сумської області, адреса: 42500, Сумська область, Липоводолиський район, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 6, тел: (05452) 5 15 89.
Липоводолинському районному суду Сумської області забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом 01.03.2019 року о 11 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Липоводолинського районного суду Сумської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
В судове засідання викликати учасників процесу:
- прокурора, який включений до групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в приміщення Липоводолинського районного суду Сумської області, - в режимі відеоконференції);
- обвинуваченого ОСОБА_4 (в приміщення Липоводолинського районного суду Сумської області, - в режимі відеоконференції);
- захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_5 (в приміщення Липоводолинського районного суду Сумської області, - в режимі відеоконференції);
Зобов`язати Липоводолинський районний сектор державної установи «Центр пробації» у м. Суми та Сумській області, (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Полтавська, 18), надати на адресу Кагарлицького районного суду в строк, - до 28.02.2019 року, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, та врахування їх під час призначення виду та міри покарання обвинуваченому, досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чарівне Великоолександрівськог о району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого, відносно якого під час досудового розслідування міра запобіжного заходу не обиралася.
Слухання провадження проводити суддею одноособово в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар, - ОСОБА_2 .
Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1