Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1-кс/394/112/19 394/336/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянув клопотання заступника начальника - начальника слідчого відділення Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю п. 4.6 (дактилоскопічні дослідження), в рамках кримінального провадження №0000073, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника - начальник СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за погодженням із прокурором Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю п. 4.6 (дактилоскопічні дослідження), з тих підстав, що 15 березня 2019 року ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, о 4.30 хвилин прийшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , та належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, а також достовірно знаючи, що його дії не будуть помічені обійшов будівлю магазину та шляхом демонтажу металевої решітки та віджиму пластикової кватирки проник до приміщення вказаного магазину.

В подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, виявив у шухляді столу в полімерній коробці грошові кошти в сумі близько 2500 грн., які він повторно таємно викрав .

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму близько 2500 грн.
15 березня 2019 року під час проведення огляду місця події з поверхні віконної рами приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено та вилучено один відбиток пальця руки людини, який за допомогою прозорої клейкої стрічки вилучено та перенесено на аркуш паперу формату А4, та упаковано до спеціального пакету національної поліції № 4274241.

15 березня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

15 березня 2019 року у підозрюваного ОСОБА_4 відібрано відбитки пальців рук для експертного дослідження, які упаковано до спеціального пакету експертної служби № 4372644.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю п. 4.6 (дактилоскопічні дослідження), потрібні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

- чи придатний для ідентифікації слід пальців рук який було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події від 15.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ?
-якщо так, точи міг бути залишений відбиток пальців рук, підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до частини 3 статті 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242, п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000073 вбачається, що 15.03.2019 року внесено відомості про вчинення кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для вирішення питань поставлених слідчим необхідні знання, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, необхідно призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю п. 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000073 судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю п. 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (індекс 25030, м. Кропивницький, вул.. Вокзальна, 58)

На вирішення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю п. 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні №0000073 поставити наступні запитання:

-чи придатний для ідентифікації слід пальців рук який було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події від 15.03.2019 року за адресою: вулиця Центральна, 24 А, в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області?
-якщо так, точи міг бути залишений відбиток пальців рук, підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для дослідження експерту надати:

- спеціальний полімерний пакет національної поліції 4274242в середині якого знаходиться аркуш паперу з вилученим відбитком пальця руки;

-Експертний пакет 4372644 в середині якого знаходиться дактилокарта на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, що можуть бути одночасно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: