Справа № 162/181/19
Провадження № 1-кс/162/37/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року селище Любешів.
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого поліції ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого поліції у кримінальному провадженні № 0000022 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
До Любешівського районного суду Волинської області 05 березня 2019 року надійшло клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтоване тим, що приблизно о 11 годині 21 січня 2019 року невідома особа, перебуваючи в селі Угриничі Любешівського району Волинської області, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом надання послуг по розмитненню автомобілів, при добровільній передачі майна ОСОБА_5 , заволоділа транспортним засобом марки «Ауді А6», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , та грошовими коштами, чим завдала потерпілому майнову шкоду в сумі приблизно 130 тисяч гривень.
Відомості за даним фактом 15 лютого 2019 року внесені до ЄРДР за № 0000022 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України (далі КК).
Приблизно о 12 годині 04 лютого 2019 року невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом надання послуг по розмитненню автомобілів, при добровільній передачі майна ОСОБА_6 , заволоділа транспортним засобом марки «Фольксваген Б-5», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_2 , та грошовими коштами, чим завдала потерпілому майнову шкоду в сумі приблизно 120 тисяч гривень.
Відомості за даним фактом 15 лютого 2019 року внесені до ЄРДР за № 0000023 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК.
В період з 07 по 17 січня 2019 року у невстановлений час доби невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом надання послуг по розмитненню автомобілів, при добровільній передачі майна ОСОБА_7 , заволоділа транспортним засобом марки «Фольксваген Бора», реєстраційний номер Литовської Республіки НОМЕР_3 , та грошовими коштами, чим завдала потерпілому майнову шкоду в сумі близько 100 тисяч гривень.
Відомості за даним фактом 15 лютого 2019 року внесені до ЄРДР за № 0000024 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 КК.
28 лютого 2019 року начальником Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 вказані матеріали досудових розслідувань були об`єднані в одне провадження під № 0000022.
В ході проведення слідчих дій було з`ясовано, що потерпілі розмовляли із особами, які вчинили злочин, за допомогою мобільних терміналів стільникового зв`язку, зокрема, ОСОБА_5 на момент вчинення злочину користувався номером телефону НОМЕР_4 , ОСОБА_6 - НОМЕР_5 , ОСОБА_7 - НОМЕР_6 , оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », телефонували особі, яка вчинила злочин на номери НОМЕР_7 та НОМЕР_8 в мережі оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочинів можуть бути причетні ОСОБА_8 , який користувався номерами телефону НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ОСОБА_9 , який користувався номером телефону НОМЕР_7 та ОСОБА_10 , який користувався номером телефону НОМЕР_10 , в мережі оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, встановлення свідків, перевірки показів потерпілих, необхідно отримати доступ до відомостей щодо трафіків з`єднань абонентів, що використовували для здійснення телефонних розмов в мережі компанії стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » із визначенням дати, часу та тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, номерів співрозмовників, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався даний мобільний термінал, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Прокурор, слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя доходить висновку про необхідність його задоволення.
Згідно з частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Пунктом 7 статті 162 КПК визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною п`ятою статті 163 КПК визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до статті 34 Закону України „Про телекомунікації оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про користувача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав може надаватись у випадку та порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно з статтею 39 цього ж Закону оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановлену законом.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-166 КПК України, статтями 34, 39 Закону України „Про телекомунікації, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Любешівського віділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , начальнику слідчого відділення Любешівського віділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції матюку ОСОБА_11 , начальнику сектору кримінальної поліції Любешівського віділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Любешівського віділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Любешівського віділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні юридичних осіб ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), а саме до інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про:
-сеанси телефонних з`єднань мобільного терміналу з номерами SIM-карток ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_10 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 за період часу з 05 січня 2019 року по 04 березня 2019 року включно;
-ідентифікаційні ознаки обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), в якому використовувалися SIM-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_10 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 ;
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок мобільного терміналу з SIM-карток ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_10 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 та азимут, в якому перебував абонент вище зазначеним мобільним терміналом;
-типи з`єднань абонента мобільного терміналу з SIM-картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_10 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;
-дату час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів мобільних терміналів з SIM-картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_10 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 ;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання) (абонент В), з яким відбувався сеанс зв`язку мобільного терміналу з SIM-картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_10 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 ;
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок абонентів В.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії цієї ухвали встановити до 12 квітня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1