Справа № 180/296/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника Марганецького ВП ОСОБА_3

з участю засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганці подання начальника Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта неповна середня, непрацюючого,
одруженого, проживаючого:
АДРЕСА_1 , зареєстрованого :
АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 03 жовтня 2010 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.186, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 10 січня 2011 року Нікопольським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 04 березня 2014 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
- 02 вересня 2014 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.190 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 26 грудня 2018 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2019 року в провадження Марганецького міського суду надійшло подання начальника Марганецького ВП Нікопольськогої ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі прибув на постійне місце мешкання в АДРЕСА_1 , по теперішній час ніде не працює, з 05 лютого 2018 року перебуває на обліку в Томаківському РВ органу з питань пробації з випробувальним строком на 2 роки, за місцем мешкання характеризується посередньо та скоює правопорушення.
В період з 13.08.2017 року по 13.08.2018 року ОСОБА_4 перебував у Марганецькому ВП під адміністративним наглядом та неодноразово порушував правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_4 неодноразово був притягнутий до аміністративної відповідальності, а саме:
-13 червня 2018 року за ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол ГР №389310);
-13 червня 2018 року за ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол ГР №389307);
-13 червня 2018 року за ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол ГР №389308);
-13 червня 2018 року за ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол ГР №389311);
-13 червня 2018 року за ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол ГР №389309);
-13 червня 2018 року за ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол ГР №389306);
-03 липня 2018 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (протокол ГР №388963);
-28 листопада 2018 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (протокол ГР №242242);
-29 січня 2019 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП (протокол ГР №242439).
Після кожного правопорушення його було офіційно попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду в разі порушення ним чинного законодавства України.
В зв`язку з наведеним, на підставі п. «в»ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просить суд встановити адміністративний нагляд над ОСОБА_4 строком на 1 рік та встановити обмеження: 1) заборонити відвідувати в будь-який час доби бари, кафе і павільйони, що реалізують спиртне на розлив; 2) заборонити виїзд за межі міста Марганець, без дозволу Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
В судовому засіданні представник Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області подання підтримав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Дослідивши подання та додані матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 неодноразово був судимий: 03 жовтня 2010 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.186, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі; 10 січня 2011 року Нікопольським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; 04 березня 2014 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 02 вересня 2014 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.190 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі 26 грудня 2018 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
05 лютого 2019 року був взятий на облік Томаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області.
Відповідно ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2017 року перебував під адміністративним наглядом строком один рік.
Також, було встановлено, що за період перебування на обліку, як формально підпадаючого під адміністративний нагляд ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, не зробив потрібних висновків та допустив порушення адміністративного законодавства, на протязі 2018-2019 року порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб,засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини

або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після

відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст.6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі » адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне задовольнити подання щодо встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.3.4.5.6. п.8 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі » - пунктом 6.1 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом МВС, ДДВП 04.11.2003 року за №1303/2003,- суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік.

Встановити йому наступні обмеження :

1) заборонити відвідувати в будь-який час доби бари, кафе і павільйони, що реалізують спиртне на розлив;
2) заборонити виїзд за межі міста Марганець, без дозволу Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1