Ухвала

Іменем України
28 січня 2019 року

м. Київ
Справа № 133/1320/17
Провадження № 51 10516 ск 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 18 вересня 2018 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
встановив:
Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13 квітня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік і на нього покладено відповідні обов`язки. На підставі ст. 1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання.

Цим же вироком ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі статей 75, 76, 104 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік і на нього покладено відповідні обов`язки.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України до призначеного ОСОБА_6 покарання частково приєднано покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2017 року і остаточно визначено йому покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.
На підставі статей 75, 76, 104 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік і на нього покладено відповідні обов`язки.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18 вересня 2018 року апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 залишена без задоволення. Вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13 квітня 2018 року щодо ОСОБА_6 змінено.
Вказано вважати засудженим ОСОБА_6 за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України вирок Святошинського районного суду м. Києва від 25.10.2017 року щодо ОСОБА_6 вказано виконувати самостійно. В решті вирок суду щодо ОСОБА_6 і ОСОБА_5 залишено без зміни.
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перевірку ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 02 січня 2019 року касаційна скарга була залишена без руху та особі вказано на порушення вимог закону при її подачі.
В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України прокурор усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 18 вересня 2018 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3