Справа № 364/58/19
Провадження № 1-в/364/5/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2019 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка подання начальника Володарського відділення поліції Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області, про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2019 року, до Володарського районного суду Київської області надійшло назване подання, в якому вказується, що ОСОБА_3 , 17.04.2015 року ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 09.04.2015 року був звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі на 2 роки 6 місяців 29 днів де відбував покарання, яке призначене вироком Деснянського районного суду м. Києва від 09.08.2012 року за злочин передбачений ст.ст. 187 ч.1, 190 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, та в силу ст. 89 КК України має непогашену судимість.

20.07.2015 року ОСОБА_3 був поставлений на облік у Володарському відділенні Сквирського ВП ГУ НП в Київській області як особа, за якою можливе встановлення адміністративного нагляду.

16.01.2018 року ОСОБА_3 було винесено офіційне попередження, як особі, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», йому було роз`яснено про те, що у разі порушення з його сторони громадського порядку, за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Не дивлячись на це, він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується негативно, тому начальник Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області вважає за доцільне встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

ОСОБА_3 в судовому засіданні ствердив обставини викладені у поданні та не заперечував проти встановлення за ним адміністративного нагляду та вказав, що став на шлях виправлення та працює в м. Києві.

Заслухавши пояснення представника Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області, який підтримав подання та просив встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд, громадянина ОСОБА_3 , який не заперечував проти подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.

По справі встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 09.08.2012 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст. 187 ч.1, 190 ч. 2, 186 ч. 2 КК України.

17.04.2015 року згідно ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 09.04.2015 року ОСОБА_3 був звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі на 1 рік 2 місяці 19 днів де відбував покарання, яке призначене вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 09.04.2015 року за злочини передбачені ст.ст. 187 ч.1, 190 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, та в силу ст. 89 КК України має непогашену судимість.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України, тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Ч. 8 ст. 89 КК України передбачено, що такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 КК України, якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).

20.07.2015 року ОСОБА_3 був поставлений на облік у Володарському відділенні Сквирського ВП ГУ НП в Київській області як особа, за якою можливе встановлення адміністративного нагляду.

27.01.2018 року, йому було винесено офіційне попередження, як особі, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», йому було роз`яснено про те, що у разі порушення з його сторони громадського порядку, за ним буде встановлено адміністративний нагляд. Не дивлячись на це, ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

22.05.2018 року - ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП штраф 255 грн.;

12.06.2018 року - ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративний арешт 7 діб;

10.12.2018 року - ч. 1 ст. 178 КУпАП - попередження;

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується негативно.

Відповідно до пункту «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оскільки ОСОБА_3 був засуджений за вчинення тяжкого злочину, що стверджується вироком Деснянського районного суду м. Києва від 09.08.2012 року та вимогою про судимість, та після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області, систематично допускав адміністративні порушення, що є ознакою його небажання ставати на шлях виправлення.

При цьому слід зазначити, що з метою забезпечення ОСОБА_3 можливості працювати не тільки у межах Володарського району Київської області, а й за його межами, необхідно надати йому дозвіл, протягом дії даної постанови, на перебування за межами Володарського району без дозволу начальника Володарського відділення Сквирського ВП ГУНП в Київській області у разі його працевлаштування та роботи в іншому місці, при належному письмовому підтвердженні даного факту.

Одночасно слід врахувати, що ОСОБА_3 на теперішній час працює в м. Київ, тому з метою дотримання його прав на працю необхідно задовольнити подання щодо зобов`язання його з`являтися до Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області лише один раз на місяць, а саме у будь-яку п`ятницю раз на місяць протягом строку адміннагляду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про наявність всіх правових підстав для часткового задоволення подання начальника Володарського відділення Сквирського ВП ГУНП в Київській області та встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на один рік.

Керуючись ст. 3 п. «в», ст. 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 12, 89, 90 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Київ, працюючому в м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 09.08.2012 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст. 187 ч.1, 190 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, до 4 років позбавлення волі, звільненого 17.04.2015 року умовно-достроково з місць позбавлення волі на 1 рік 2 місяці 19 днів адміністративний нагляд строком на один рік, із слідуючими обмеженнями:

- заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22 год. до 5 год. у вуихідні дні (суботу та неділю);

- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших закладах де здійснюється продаж спиртного;

- заборонити виїзд за межі Володарського району, Київської області без письмового дозволу начальника Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області за винятком працевлаштування та роботи за межами району;

- зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися до Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області для реєстрації кожного місяця у будь-яку п`ятницю раз на місяць протягом строку адміннагляду.

Строк адміністративного нагляду за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня проголошення даної ухвали, тобто з 23.01.2019 року.

Копію ухвали направити до Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області на виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд протягом 7 днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1