Справа № 161/4018/19
Провадження № 1-кс/161/2288/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 13 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), в рамках кримінального провадження №0002144 від 10.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: до матеріалів нотаріальної справи, заведеної за фактом посвідчення заповіту ОСОБА_6 від 19.11.2017 року, зареєстрованої в реєстрі за №606, в рамках кримінального провадження №0002144 від 10.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Просить клопотання задовольнити.
В судове засідання не прибули слідчий, прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять слухати дане клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що матеріали нотаріальної справи, заведеної за фактом посвідчення заповіту ОСОБА_6 від 19.11.2017 року, зареєстрованої в реєстрі за №606 необхідні для проведення судових експертиз та мають значення для кримінального провадження, перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ),тому з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому слідчому чи оперативному працівнику на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме:

-до матеріалів нотаріальної справи, заведеної за фактом посвідчення заповіту ОСОБА_6 від 19.11.2017 року, зареєстрованої в реєстрі за №606.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації впродовж 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: