УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0008096,

ВСТАНОВИЛА:

24.01.2019 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке було повернуте ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.01.2019 року з усунутими недоліками, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено, а саме: наручний годинник, чорного кольору, із написом «Swiss Army Stainless 49276», який було поміщено в паперовий конверт та кросівки коричневого кольору, 45 розміру, з написом «NDU Vintage».

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 17:00 год. 14.12.2018 по 09:00год. 15.12.2018, невстановлена особа, шляхом пошкодження скла дверей балкону незаконно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «ASUS», акустичні колонки невідомої марки, подарунковий набір віскі «Jack Daniels», чим заподіяла ОСОБА_4 майнову шкоду на суму, розмір якої встановлюється.

15.12.2018 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008096, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено, що в період часу з 17:00год. 14.12.2018 по 09:00год. 15.12.2018, невстановлена особа, шляхом пошкодження скла дверей балкону незаконно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: ноутбук марки «ASUS AMD c60 1,0 GHZ|RAM2048MBGBRW», дві колонки до ноутбука марки «Flyper FDD-229», подарунковий набір віскі «Jack Daniels», 5 пар наручних годинників: - «наградні від Путіна», з ремінцем білого кольору, годинник марки «ОРІЕНТ», з ремінцем сірого кольору, годинник марки «Победа», з ремінцем шкіряним коричневого кольору, годинник марки «SWISS ARMY», із чорним ремінцем, годинник «учасникам ВВВ», із коричневим ремінцем, 4 наградних нагрудних медалі, мобільний телефон марки «LG» GX300, чорного кольору, дипломат коричневого кольору.

11.01.2018, в період часу з 18:00год. по 18:20год. під час ОМП, у службовому кабінеті №4, Південно-Західного ВнП, що по вул. Інститутська, 12/1, м. Хмельницького, за добровільною згодою ОСОБА_5 було вилучено наручний годинник, чорного кольору, із написом «Swiss Army Stainless 49276», який було поміщено в паперовий конверт, який заклеєно та підписано учасниками слідчої дії. Окрім цього, було вилучено кросівки коричневого кольору, 45 розміру, з написом «NDU Vintage», в яких зі слів

ОСОБА_5 він був взутий під час вчинення крадіжки із квартири АДРЕСА_1 . Вищевказане взуття вилучено та поміщено в синій поліетиленовий пакет, вільні кінці якого зв`язані ниткою білого кольору, із пояснювальною биркою із відповідними надписами та підписами учасників слідчої дії.

12.01.2019 вищезазначені речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальним об`єктом, об`єктом вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: наручний годинник, чорного кольору, із написом «Swiss Army Stainless 49276», який було поміщено в паперовий конверт та кросівки коричневого кольору, 45 розміру, з написом «NDU Vintage», з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя