Справа № 297/888/19
Ухвала
про призначення експертизи
03 травня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за № 0000304 від 27.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за № 0000304 від 27.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 27.04.2019 року у період часу з 09:54 години по 10:28 години за адресою м. Берегове, вул. Чернишевського, 44, на підставі ухвали Берегівського районного суду № 297/808/19 був проведений санкціонований обшук в рамках кримінального провадження, відомості про, яке внесено до ЄРДР за № 0000192 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у помешканні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого в пічці для опалення приміщення було виявлено та вилучено подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження, яка знаходилась в чорному поліетиленовому обгорівшому пакеті, загальною вагою близько 30 гр, яку вилучено та поміщено до спецпакету № 4514237, а також було вилучено рештки вищевказаної речовини, які внаслідок пошкодження від полум`я пакету висипалась із вказаного пакету.

Вилучена в ході обшуку подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження, ззовні схожа на наркотичну речовину в межах кримінального провадження визнано речовим доказом, по якій необхідно провести відповідні експертизи з метою їх ідентифікації.

Відомості про вказаний факт 27.04.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення та вирішення питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення та вирішення питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, що мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за № 0000304 від 27.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000304 від 27.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходиться в обгорівшому чорному поліетиленовому пакеті, який в свою чергу упакований в спеціальний пакет «Національна поліція» № 4514237- наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
- Якщо так, то до якого виду відноситься, та яка її вага в перерахунку на суху речовину?
Для дослідження експертам надати:
- спеціальний пакет «Національна поліція» № 4514237, в якому знаходиться обгорівший чорний поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, зеленого кольору.
У відповідності до ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Зобов`язати Закарпатський НДЕКЦ МВС України висновок експертизи направити на адресу Берегівського ВП.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1