печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1591/19-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва провадження за клопотанням сторони кримінального провадження - прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних ДБР, яке здійснюється слідчими ГСУ ГПУ та інших органів досудового розслідування Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних ДБР, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
16.01.2019 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних ДБР, яке здійснюється слідчими ГСУ ГПУ та інших органів досудового розслідування Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних ДБР, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про арешт майна.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, по дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти його задоволення заперечив, свою правову позицію з приводу клопотання виклав у письмових запереченнях.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Генеральною прокуратурою України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0002502 від 12.10.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України тобто в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди у великому розмірі для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи дій з використанням надано їй службового становища, поєднаному з її вимаганням.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.01.2019 о 13 год. 43 хв. ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

15.01.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування, 14.01.2019 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 №757/539/19-к від 09.01.2019, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у службових кабінетах ТУ ДСА України в Полтавській області.

Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено наступні предмети, речі та документи, а саме:

-копія положення про територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області від 25.0.2015 на 7 арк.,

-договірна ціна на 21.10.2018 на 1 арк,

-локальний кошторис на будівельні роботи № 272-02-1-1д станом на 06.07.2018 на 9 арк.,

-відомість ресурсів до локального кошторису № 272-02-1-1д на 6 арк.,

-мобільний телефон марки «Samsang» imei: НОМЕР_1 ,

-мобільний телефон марки «Samsang» imei: НОМЕР_2 .

-грошові кошти загальною сумою 100 000,00 (сто тисяч) гривень - банкноти номіналом по 200 гривень кожна в кількості 500 (п`ятсот) штук із наступними серіями та номерами: СБ5702450, ВХ6229652, ПИ4397813, ПИ7676523, АЕ7306938, ЕЮ8394879, КИ7190869, ТЄ2807262, УГ2274781, КВ7487570, УС9836110, УИ5822132, ТИ6159562, ЄГ5045553, ПЕ0146937, ПА4837069, СЖ6146259, ПГ2437690, УЕ7220333, ПВ8897021, ЕД1578912, ЕИ1187338, УЛ5087126, КВ1335393, КИ8934449, ПИ5136140, УГ4123662, СЕ0439839, ТГ3633106, ПБ3142006, ЗБ9716348, ВЦ8438982, УЗ4651072, ЄЖ3164549, ЄЮ1968897, ЗЕ2090381, СА6726467, УЄ4321114, ЄЯ7710100, ПЄ2618028, ЄИ2470044, УЕ8644996, ПБ8240482, СД0274691, ТЄ5434524, ЕД2053772, ТИ9049101, КЛ5578499, ЕБ2026424, ПД2084858, ТЕ1453510, УХ6444321, ХЖ9125833, ЕБ5515733, ЄЕ2834357, ВИ2384455, УБ6648551, ТЗ5270208, ЄЮ4726142, ЕЕ2872834, ЕБ2196017, ТГ5470771, УЗ5719377, ТВ9908167, ЗЗ3906029, КВ5573281, ПЗ4164921, УЕ6499455, СЛ3316190, УЕ4858202, ЄА1604960, ВФ3377899, ЕБ8613320, КЖ9614737, КГ7274294, КЕ4619229, УЄ7465720, СЛ1248167, УЄ4609080, КБ0846492, ЕД9048057, УГ8930197, УЄ9553219, КЄ8853244, СА4484048, ВЄ5359149, УИ2531165, УГ8053375, УХ5306927, ПЄ3186345, КЄ5240295, УК3591085, КМ0810439, КА9380806, СЄ7561877, УП2731776, ЄД9833464, УЕ4686513, ПЄ6723067, КА1580986, МБ8321126, УБ8978303, ВГ4845512, УМ5882775, ХИ2099851, ЕА2718581, ТЗ1338787, УА6446991, УГ9841145, ЄЕ4131347, ТД1379453, УП1476607, ЕЕ0088671, ТБ3981456, ПБ8271911, ПБ1035049, ТЕ9010519, ПБ9401570, СЄ8407973, ПБ1679835, ЗВ4302302, УИ2075218, ТИ1677205, УЖ6491241, СЕ6817331, ЗБ3682488, МБ3110493, КЛ6324439, УМ6224223, УВ7042951, УН3610255, УЖ7688897, КЗ8966737, ПЄ8994322, ЄБ7583732, ЗА0493187, ЕЮ5884049, ЄЖ5362960, ЄЕ3044840, КБ3175450, ЄИ5143766, ЄХ8420286, ЄФ8398223, ЗВ5818222, УВ4692577, ЄГ1040993, УЄ9305015, ЕД7425752, ЄЄ9154562, УЙ3150172, ХЗ5540184, КЗ9781282, УЕ1565900, УВ4298582, ВЕ8029361, УЙ9194081, ЗД4062178, СЛ6264091, КК3211387, СЛ8294998, УН8283906, УЖ1011635, ЗЄ8235435, ЄД9321535, ЄЩ5562587, ТЗ1767102, СД0234675, ЕЄ6796490, ЕЯ4716347, ПА1409678, ЕЕ8011903, ЄГ6720799, КИ3129466, СЄ5269406, КЗ4789929, УЖ9016442, УД7339675, ПА7088716, КВ0610699, УА7514972, ЄД6047735, ЗЕ6828514, УФ8756030, КН0617995, СЖ7192125, ЄИ1723517, ЄЗ7172652, АА5192879, СЛ8188405, КВ9669964, ПЄ0002207, УП5391707, ТЕ8735137, УК2244360, ВБ1856139, УД2621986, АЗ9937471, ВД2198049, ЄБ0010885, ВД2068589, ЕИ6679721, УЛ0565506, ЕА2656004, АА6705475, ТД1373541, УГ6129077, ЄЄ3124034, УХ6769076, УВ4581519, АД7894304, УП0413056, УН5618551, УН5618550, УД5492805, ПА3970106, ПЕ4158181, АЄ1944593, УС5396752, ЕА0112444, УЙ6345685, ЄЕ6510172, КЖ2301711, ТЕ8711075, ВЕ1851857, ЕЄ1776067, ЄЯ0205657, ТБ0390339, КЗ3542077, МА8610429, СЗ8677699, ЄЖ9906493, ЄА7407848, МА9743329, СЗ4975283, КЕ1593659, ТА5591893, ПБ7014443, ЕД5593908, ПИ2728580, ВХ7187210, ЕЕ0359085, УД7879842, ЕЩ6115895, СЕ0800092, ПБ9101582, УД4131190, СВ7989713, ТЄ9917512, ПД9073279, УЖ0914050, ЕФ6550770, СЕ0346038, КЄ3572661, УА6146566, ТВ1730851, УЙ6323156, СЛ9712488, КЙ0039061, УЙ0985143, ПД0102689, ТЕ2006911, ЗД4727082, ЄЗ4598430, ЕЄ0683874, УН7938741, УН7938742, УР7544952, УК7363369, УЕ5601961, КГ4079536, ХГ7903191, УЄ6298612, КЗ9361896, УА4859832, ЄЩ5147605, КН2111084, СМ3234096, УД7229223, КЗ6001584, УЗ5688877, УЙ1733568, УЕ0195096, ЕД6721808, ЗД2881622, УБ6870612, ПЄ2904901, ПИ6923666, ПЄ3927587, УН0901084, ЕД8639359, ХГ1897850, ЗЕ0410093, КЕ3405036, ВА9172671, АЄ1759653, УЙ2092471, СМ5893929, ЄЗ4319084, ЕЄ3827427, ЕЕ2389214, ЕИ7793384, ТЗ3876506, УР6487221, УМ7791393, СЗ6840451, ЗЄ6524149, УЙ4331139, ЄЧ8650291, СН9145806, СЕ8493125, ЄЩ2995596, КГ8370751, УМ5147792, ЕГ4547435, УЖ7406259, УН2185468, ЕЕ8807705, УФ9153337, УВ3154241, УХ7207032, СВ1327861, УП7065113, СЛ1550973, ПИ7171601, ХИ9048919, УА3269948, УЕ5335557, ПИ5184616, ПГ1577831, ЗЕ0479365, ВЖ1483488, ПД2791986, ЕЧ7459111, КМ3487469, ХД8153017, УЗ2514441, ЕЕ6962784,УА2695663, УА1516133, ПЄ4294592, УФ7212510, ПГ1964264, УМ8720747, СМ1337658, СЗ6814755, МБ1236843, СМ3974300, ЄЮ0472604, ЕА5929039, СЛ8542608, КБ5200706, ПА9551577, ПЄ6911378, ПЗ2708386, ЕЕ9311146, ЕШ6535122, СГ3971693, КЄ3094173, ВЖ5986974, УБ6396594, УД0790788, ЗЗ7858589, УЖ9385203, СЗ9577367, ТА6342461, ТА2170155, СЗ8728079, УЗ9304986, УИ3206055, СМ6903129, ЕХ5827850, ХГ7319169, КД0663375, ЕГ1285760, ЄЦ6047102, ХВ2623781, ХЕ2558870, КЛ3476096, ХД8265232, ПЗ2583877, ЕД1338576, СБ1746743, ХЕ4574860, ЕХ0504722, КД2215582, УИ0548897, ЄГ3072499, КГ6108599, ЄЕ5826873, ЄЗ8561175, УЄ4355770, УИ1340515, СД9227741, КЛ0566287, ПБ2137751, ПЄ6900647, ПД6533808, УЙ6572862, УФ4612002, АГ2510537, УЙ5217971, УЙ5217972, УЙ5217973, ЗГ8986365, УА0065935, УБ9132102, УП8503679, ПВ0409915, ПВ0409914, ПВ0409913, ПВ0409912, СД7006998, КЕ1477181, КЕ1477182, УГ3518425, УИ7154082, УИ8898110, ЗЕ2996994, УГ0723075, УЄ4147089, УР2613089, ТЗ3390038, УЗ9251003, ХЗ3164524, КЛ6771419, ЕЧ4039836, ЕЄ5540517, КЖ8571196, УИ0097410, ЕЧ3300154, СМ6965758, ХГ8464641, ХГ8464642, УР7483956, СЄ5173281, ЄФ0059910, ЗБ6638960, УД5828332, ХГ7468951, СЕ7855760, УМ3244507, УГ0899268, ПЗ3825475, ВЧ2529376, ХГ2646603, УП9759915, УГ5331726, УЗ2651635, ТД3483530, ВА1141392, ЕА1405270, КИ9095339, КГ1757695, СВ630 9869, УВ9143328, УА6716415, УИ6414838, ЄЗ3424692, КИ8921390, ЕЖ8145885, ПИ6966200, ПВ1172033, ПИ6909419, ХВ7721145, ЕЄ7818654, ЄЧ8910140, КИ4724427, ЄЄ7295788, УЖ5298686, КВ5466273, КВ7333727, АБ5674966, ЕЗ2234137, СК1838590, ЕВ6365045, СН7508853, УН6042438, ПД4385108, ЄХ2431572, КВ4631949, КЗ4208105, АЖ4735266, МА5435584, ЕЗ6549042, ЗЕ9691954, ЄЖ5456126, КЖ7266473, СЛ9032934, ТД9603460, УФ4490546, КЛ3517612, СЄ9651428, КД8101144, ТЗ8145562, ЄБ5702960, УВ1179617, УФ4228079, УИ1744709, ЄА7899360, КМ0408070.

-Копія наказу № 40/аг від 22.08.2018 на 2 арк.,

-Копія положення про територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області від 25.09.2015 на 7 арк.,

-Копія наказу №35/од від 17.08.2011 з додатком всього на 3 арк.,

-Копія витягу з наказу № 86 від 05.11.2008 на 1 акр.,

-Копія наказу № 10/од від 18.07.2018 на 2 арк.,

-Копія наказу № 61/од від 10.08.2016 на 2 арк.,

-Копія положення про комітет з конкурсних торгів територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області на 10 акр.,

-Копія експертного звіту щодо розгляду проектної документації № 17-0524-18 від 27.06.2018 з додатком всього на 3 арк.,

-Тендерна документація відкриті торги на закупівлю робіт: по об`єкту: « Капітальний ремонт нежитлових службових приміжень заміна покрівлі за адресою: пров. Хорольський, буд. 6 в м. Полтава» згідно коду ДК 021:2015 (CPV 20-6 «Інші завершальні будівельні роботи» Полтава 2018р. в прошитому стані на 31 арк.,

-Протокол № 13/07/2018-ВТ8/9 від 13.07.2018 на 2 акр.,

-Протокол № 07/08/2018-РЗГ-1 від 07.08.2018 на 3 акр.,

-Договір № 274-18 від 21.08.2018 на 8 арк.,

-Додаткова угода №1 до Договору № 274-18 від 21.08.2018 на 1 арк.,

-Додаткова угода №2 до Договору № 274-18 від 21.08.2018 на 1 арк.,

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2018 від 27.11.2018 до Договору № 274-18 від 21.08.2018 на 1 арк.,

-Акт № 2 прийняття виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року на 8 арк.,

-Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №2 Капітальний ремонт покрівлі за листопад 2018 року на 7 арк.,

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2018 від 31.10.2018 до Договору № 274-18 від 21.08.2018 на 1 арк.,

-Акт № 1 прийняття виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року на 6 арк.,

-Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №1 Капітальний ремонт покрівлі за жовтень 2018 року на 5 арк.,

-Розрахунок № 1-1. Загальновиборчі витрати за жовтень 2018 року на 1 арк.,

-Платіжне доручення № 747 від 19.09.2018 на 1 арк.,

-Рахунок на оплату №7 від 19.09.2018 на 1 арк.,

-Платіжне доручення № 1206 від 05.12.2018 на 1 акр.,

-Рахунок на оплату № 11 від 27.11.2018 на 1 акр.

Крім того, 14.01.2019 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 було проведено обшук, за результатом якого було виявлено та вилучено 96 520 гривень та 1500 доларів США.

14.01.2016 слідчим СГ ГСУ НП України старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 винесено постанову про визнання речей та документів вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у службових кабінетах ТУ ДСА України в Полтавській області, речовими доказами.

14.01.2016 слідчим СГ ГСУ НП України старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 винесено постанову про визнання речей та документів вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , речовими доказами.

Санкцією ч. 3 ст.368 КК України передбачене додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Прокурор вказує, що з метою належного збереження речових доказів та забезпечення подальшого розгляду питання про їх конфіскацію як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру на вилучене майно, гроші та документи слід накласти арешт.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна як виду покарання.

Крім того, у випадку, передбаченому ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Одночасно при розгляді клопотання, поданого в порядку ст. 172 КПК України, слідчий суддя не вирішує питання належності та допустимості доказів, отриманих в ході досудового розслідування, оскільки оцінка допустимості доказів має бути вирішена відповідно до вимог ст. 89 КК України під час ухвалення судового рішення при судовому розгляді кримінального провадження.

З огляду на зазначені вимоги закону слідчий суддя приходить до висновку про те, що вилучене майно відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні та є на даній стадії досудового розслідування тимчасово вилученим майном.

Прокурором в клопотанні наведено вагомі доводи, які свідчать, що є достатні підстави вважати, що предмети, речі та документи вилучена в ході вище вказаних обшуків мають відношення до кримінального провадження, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні вказаного майна до встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою збереження речових та конфіскації майна як виду покарання слід накласти арешт на вилучене майно.

Зокрема, матеріали судового провадження свідчать, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання їх зникнення, що може перешкодити кримінальному провадженню, а слідчий суддя, в свою чергу, не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Разом з тим, вилучене під час обшуку майно співвідноситься із обставинами кримінального провадження, а тому є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вилученого майна.

Разом з тим, клопотання не підлягає задоволенню в частині арешту вилученого у ході проведення обшуку майна, походження та законність набуття якого документально не підтвердження.

За таких обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 117, 131, 132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно вилучене 14.01.2019 під час обшуку за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, буд. 17, у службових кабінетах ТУ ДСА України в Полтавській області, а саме:

?копія положення про територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області від 25.0.2015 на 7 арк.,

?договірна ціна на 21.10.2018 на 1 арк,

?локальний кошторис на будівельні роботи № 272-02-1-1д станом на 06.07.2018 на 9 арк.,

?відомість ресурсів до локального кошторису № 272-02-1-1д на 6 арк.,

?мобільний телефон марки «Samsang» imei: НОМЕР_1 ,

?мобільний телефон марки «Samsang» imei: НОМЕР_2 .

?грошові кошти загальною сумою 100 000,00 (сто тисяч) гривень - банкноти номіналом по 200 гривень кожна в кількості 500 (п`ятсот) штук із наступними серіями та номерами: СБ5702450, ВХ6229652, ПИ4397813, ПИ7676523, АЕ7306938, ЕЮ8394879, КИ7190869, ТЄ2807262, УГ2274781, КВ7487570, УС9836110, УИ5822132, ТИ6159562, ЄГ5045553, ПЕ0146937, ПА4837069, СЖ6146259, ПГ2437690, УЕ7220333, ПВ8897021, ЕД1578912, ЕИ1187338, УЛ5087126, КВ1335393, КИ8934449, ПИ5136140, УГ4123662, СЕ0439839, ТГ3633106, ПБ3142006, ЗБ9716348, ВЦ8438982, УЗ4651072, ЄЖ3164549, ЄЮ1968897, ЗЕ2090381, СА6726467, УЄ4321114, ЄЯ7710100, ПЄ2618028, ЄИ2470044, УЕ8644996, ПБ8240482, СД0274691, ТЄ5434524, ЕД2053772, ТИ9049101, КЛ5578499, ЕБ2026424, ПД2084858, ТЕ1453510, УХ6444321, ХЖ9125833, ЕБ5515733, ЄЕ2834357, ВИ2384455, УБ6648551, ТЗ5270208, ЄЮ4726142, ЕЕ2872834, ЕБ2196017, ТГ5470771, УЗ5719377, ТВ9908167, ЗЗ3906029, КВ5573281, ПЗ4164921, УЕ6499455, СЛ3316190, УЕ4858202, ЄА1604960, ВФ3377899, ЕБ8613320, КЖ9614737, КГ7274294, КЕ4619229, УЄ7465720, СЛ1248167, УЄ4609080, КБ0846492, ЕД9048057, УГ8930197, УЄ9553219, КЄ8853244, СА4484048, ВЄ5359149, УИ2531165, УГ8053375, УХ5306927, ПЄ3186345, КЄ5240295, УК3591085, КМ0810439, КА9380806, СЄ7561877, УП2731776, ЄД9833464, УЕ4686513, ПЄ6723067, КА1580986, МБ8321126, УБ8978303, ВГ4845512, УМ5882775, ХИ2099851, ЕА2718581, ТЗ1338787, УА6446991, УГ9841145, ЄЕ4131347, ТД1379453, УП1476607, ЕЕ0088671, ТБ3981456, ПБ8271911, ПБ1035049, ТЕ9010519, ПБ9401570, СЄ8407973, ПБ1679835, ЗВ4302302, УИ2075218, ТИ1677205, УЖ6491241, СЕ6817331, ЗБ3682488, МБ3110493, КЛ6324439, УМ6224223, УВ7042951, УН3610255, УЖ7688897, КЗ8966737, ПЄ8994322, ЄБ7583732, ЗА0493187, ЕЮ5884049, ЄЖ5362960, ЄЕ3044840, КБ3175450, ЄИ5143766, ЄХ8420286, ЄФ8398223, ЗВ5818222, УВ4692577, ЄГ1040993, УЄ9305015, ЕД7425752, ЄЄ9154562, УЙ3150172, ХЗ5540184, КЗ9781282, УЕ1565900, УВ4298582, ВЕ8029361, УЙ9194081, ЗД4062178, СЛ6264091, КК3211387, СЛ8294998, УН8283906, УЖ1011635, ЗЄ8235435, ЄД9321535, ЄЩ5562587, ТЗ1767102, СД0234675, ЕЄ6796490, ЕЯ4716347, ПА1409678, ЕЕ8011903, ЄГ6720799, КИ3129466, СЄ5269406, КЗ4789929, УЖ9016442, УД7339675, ПА7088716, КВ0610699, УА7514972, ЄД6047735, ЗЕ6828514, УФ8756030, КН0617995, СЖ7192125, ЄИ1723517, ЄЗ7172652, АА5192879, СЛ8188405, КВ9669964, ПЄ0002207, УП5391707, ТЕ8735137, УК2244360, ВБ1856139, УД2621986, АЗ9937471, ВД2198049, ЄБ0010885, ВД2068589, ЕИ6679721, УЛ0565506, ЕА2656004, АА6705475, ТД1373541, УГ6129077, ЄЄ3124034, УХ6769076, УВ4581519, АД7894304, УП0413056, УН5618551, УН5618550, УД5492805, ПА3970106, ПЕ4158181, АЄ1944593, УС5396752, ЕА0112444, УЙ6345685, ЄЕ6510172, КЖ2301711, ТЕ8711075, ВЕ1851857, ЕЄ1776067, ЄЯ0205657, ТБ0390339, КЗ3542077, МА8610429, СЗ8677699, ЄЖ9906493, ЄА7407848, МА9743329, СЗ4975283, КЕ1593659, ТА5591893, ПБ7014443, ЕД5593908, ПИ2728580, ВХ7187210, ЕЕ0359085, УД7879842, ЕЩ6115895, СЕ0800092, ПБ9101582, УД4131190, СВ7989713, ТЄ9917512, ПД9073279, УЖ0914050, ЕФ6550770, СЕ0346038, КЄ3572661, УА6146566, ТВ1730851, УЙ6323156, СЛ9712488, КЙ0039061, УЙ0985143, ПД0102689, ТЕ2006911, ЗД4727082, ЄЗ4598430, ЕЄ0683874, УН7938741, УН7938742, УР7544952, УК7363369, УЕ5601961, КГ4079536, ХГ7903191, УЄ6298612, КЗ9361896, УА4859832, ЄЩ5147605, КН2111084, СМ3234096, УД7229223, КЗ6001584, УЗ5688877, УЙ1733568, УЕ0195096, ЕД6721808, ЗД2881622, УБ6870612, ПЄ2904901, ПИ6923666, ПЄ3927587, УН0901084, ЕД8639359, ХГ1897850, ЗЕ0410093, КЕ3405036, ВА9172671, АЄ1759653, УЙ2092471, СМ5893929, ЄЗ4319084, ЕЄ3827427, ЕЕ2389214, ЕИ7793384, ТЗ3876506, УР6487221, УМ7791393, СЗ6840451, ЗЄ6524149, УЙ4331139, ЄЧ8650291, СН9145806, СЕ8493125, ЄЩ2995596, КГ8370751, УМ5147792, ЕГ4547435, УЖ7406259, УН2185468, ЕЕ8807705, УФ9153337, УВ3154241, УХ7207032, СВ1327861, УП7065113, СЛ1550973, ПИ7171601, ХИ9048919, УА3269948, УЕ5335557, ПИ5184616, ПГ1577831, ЗЕ0479365, ВЖ1483488, ПД2791986, ЕЧ7459111, КМ3487469, ХД8153017, УЗ2514441, ЕЕ6962784,УА2695663, УА1516133, ПЄ4294592, УФ7212510, ПГ1964264, УМ8720747, СМ1337658, СЗ6814755, МБ1236843, СМ3974300, ЄЮ0472604, ЕА5929039, СЛ8542608, КБ5200706, ПА9551577, ПЄ6911378, ПЗ2708386, ЕЕ9311146, ЕШ6535122, СГ3971693, КЄ3094173, ВЖ5986974, УБ6396594, УД0790788, ЗЗ7858589, УЖ9385203, СЗ9577367, ТА6342461, ТА2170155, СЗ8728079, УЗ9304986, УИ3206055, СМ6903129, ЕХ5827850, ХГ7319169, КД0663375, ЕГ1285760, ЄЦ6047102, ХВ2623781, ХЕ2558870, КЛ3476096, ХД8265232, ПЗ2583877, ЕД1338576, СБ1746743, ХЕ4574860, ЕХ0504722, КД2215582, УИ0548897, ЄГ3072499, КГ6108599, ЄЕ5826873, ЄЗ8561175, УЄ4355770, УИ1340515, СД9227741, КЛ0566287, ПБ2137751, ПЄ6900647, ПД6533808, УЙ6572862, УФ4612002, АГ2510537, УЙ5217971, УЙ5217972, УЙ5217973, ЗГ8986365, УА0065935, УБ9132102, УП8503679, ПВ0409915, ПВ0409914, ПВ0409913, ПВ0409912, СД7006998, КЕ1477181, КЕ1477182, УГ3518425, УИ7154082, УИ8898110, ЗЕ2996994, УГ0723075, УЄ4147089, УР2613089, ТЗ3390038, УЗ9251003, ХЗ3164524, КЛ6771419, ЕЧ4039836, ЕЄ5540517, КЖ8571196, УИ0097410, ЕЧ3300154, СМ6965758, ХГ8464641, ХГ8464642, УР7483956, СЄ5173281, ЄФ0059910, ЗБ6638960, УД5828332, ХГ7468951, СЕ7855760, УМ3244507, УГ0899268, ПЗ3825475, ВЧ2529376, ХГ2646603, УП9759915, УГ5331726, УЗ2651635, ТД3483530, ВА1141392, ЕА1405270, КИ9095339, КГ1757695, СВ630 9869, УВ9143328, УА6716415, УИ6414838, ЄЗ3424692, КИ8921390, ЕЖ8145885, ПИ6966200, ПВ1172033, ПИ6909419, ХВ7721145, ЕЄ7818654, ЄЧ8910140, КИ4724427, ЄЄ7295788, УЖ5298686, КВ5466273, КВ7333727, АБ5674966, ЕЗ2234137, СК1838590, ЕВ6365045, СН7508853, УН6042438, ПД4385108, ЄХ2431572, КВ4631949, КЗ4208105, АЖ4735266, МА5435584, ЕЗ6549042, ЗЕ9691954, ЄЖ5456126, КЖ7266473, СЛ9032934, ТД9603460, УФ4490546, КЛ3517612, СЄ9651428, КД8101144, ТЗ8145562, ЄБ5702960, УВ1179617, УФ4228079, УИ1744709, ЄА7899360, КМ0408070.

?Копія наказу № 40/аг від 22.08.2018 на 2 арк.,

?Копія положення про територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області від 25.09.2015 на 7 арк.,

?Копія наказу №35/од від 17.08.2011 з додатком всього на 3 арк.,

?Копія витягу з наказу № 86 від 05.11.2008 на 1 акр.,

?Копія наказу № 10/од від 18.07.2018 на 2 арк.,

?Копія наказу № 61/од від 10.08.2016 на 2 арк.,

?Копія положення про комітет з конкурсних торгів територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області на 10 акр.,

?Копія експертного звіту щодо розгляду проектної документації № 17-0524-18 від 27.06.2018 з додатком всього на 3 арк.,

?Тендерна документація відкриті торги на закупівлю робіт: по об`єкту: « Капітальний ремонт нежитлових службових приміжень заміна покрівлі за адресою: пров. Хорольський, буд. 6 в м. Полтава» згідно коду ДК 021:2015 (CPV 20-6 «Інші завершальні будівельні роботи» Полтава 2018р. в прошитому стані на 31 арк.,

?Протокол № 13/07/2018-ВТ8/9 від 13.07.2018 на 2 акр.,

?Протокол № 07/08/2018-РЗГ-1 від 07.08.2018 на 3 акр.,

?Договір № 274-18 від 21.08.2018 на 8 арк.,

?Додаткова угода №1 до Договору № 274-18 від 21.08.2018 на 1 арк.,

?Додаткова угода №2 до Договору № 274-18 від 21.08.2018 на 1 арк.,

?Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2018 від 27.11.2018 до Договору № 274-18 від 21.08.2018 на 1 арк.,

?Акт № 2 прийняття виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року на 8 арк.,

?Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №2 Капітальний ремонт покрівлі за листопад 2018 року на 7 арк.,

?Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2018 від 31.10.2018 до Договору № 274-18 від 21.08.2018 на 1 арк.,

?Акт № 1 прийняття виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року на 6 арк.,

?Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №1 Капітальний ремонт покрівлі за жовтень 2018 року на 5 арк.,

?Розрахунок № 1-1. Загальновиборчі витрати за жовтень 2018 року на 1 арк.,

?Платіжне доручення № 747 від 19.09.2018 на 1 арк.,

?Рахунок на оплату №7 від 19.09.2018 на 1 арк.,

?Платіжне доручення № 1206 від 05.12.2018 на 1 акр.,

?Рахунок на оплату № 11 від 27.11.2018 на 1 акр.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1