УХВАЛА
Іменем України

12 грудня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001435, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділу прокуратури Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0001435 від 29.12.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 374 КК України, що зареєстроване за ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва за заявою ОСОБА_5 за фактами порушення його права на захист досудового розслідування кримінального провадження №0000216 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотаням, в обгрунтування якого вказав, що 28.09.2015 колишній працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 під час розслідування кримінальної справи № 134819, порушував його право на захист, а саме допитував його без участі захисника.

Під час досудового розслідування вказаного провадження з`явилася необхідність у отриманні ряду документів, що знаходяться у матеріалах кримінальної справи №1-7/12, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою отримання документів, що становлять інтерес для досудового розслідування, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку ст. 93 КПК України, направлявся запит щодо можливості виготовлення копій з матеріалів кримінальної справи

Водночас, ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомив, що це можливо отримати на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №1-7/12, оскільки у вказаному провадженні зберігаються документи, що мають значення для досудового розслідування

Відповідно до здобутих відомостей, кримінальна справа №1-7/12, перебувала у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінальної справи №1-7/12.

За повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_6 за вих. №11702.05/2018 від 03.12.2018 матеріали кримінального провадження за №1-7/12 направлено 17.10.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Таким чином, наразі у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 перебувають матеріали кримінальної справи №1-7/12.

Вищевказані документи можуть бути використані як докази, та фактично можуть підтвердити або спростувати обставини, що відповідно

до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання в суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У рішенні Ради суддів України № 12 від 04.02.2016 року зазначено, що вилучення матеріалів судових справ, які перебувають у провадженні суду будь-якої юрисдикції, органами досудового розслідування не ґрунтується на кримінальному процесуальному законі та може бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження. Саме тому виїмка матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Як вбачається з прохальної частини клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів справ, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 з можливістю ознайомлення та зняття копій.

Виходячи з того, що слідчим доведено, що матеріали судових справ, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 або особам, які будуть діяти за його постановою про доручення проведення процесуальних дій на іншій території, тимчасовий доступ до кримінальної справа №1-7/12, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з нею та зробити копії документів, що цікавлять слідство.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Києво-Святошинський районний суд Київської області, як володілець речей і документів, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю ознайомлення та зняття копій.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1