Справа № 727/1651/19
Провадження № 1-кс/727/821/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 перевіривши матеріали клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000253 від 02.02.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести експертизу порошкоподібної речовини невідомого походження, що знаходиться у двох згортках фольги, яку ОСОБА_3 02.02.2018 року, збув ОСОБА_4 під час проведення оперативної закупки, з метою встановлення чи являється вона наркотичним засобом, психотропною речовиною, його аналогом або прекурсором, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 02.02.2019 року до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт о/у, з приводу того, що громадянин ОСОБА_5 на розі вулиць Комарова-Головна в м. Чернівці, збув ОСОБА_4 наркотичну речовину «Амфетамін».

За даним фактом 02.02.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000253, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч.4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

З клопотання вбачається, що 02.02.2018 р. було проведено оперативну закупку, під час якої громадянин ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 збув ОСОБА_4 , два згортки фольги із порошкоподібної речовиною невідомого походження за грошові кошти у сумі 500 гривень.

Однак з фабули ЄРДР №0000253 від 02.02.2019 р. встановлено, що досудове розслідування здійснюється по факту збуту громадянином ОСОБА_5 на розі вулиць Комарова-Головна в м. Чернівці, наркотичної речовини «Амфетамін» ОСОБА_4 , що суттєво відрізняється від викладених в клопотанні обставин.

Враховуючи те, що клопотання слідчого про призначення експертизи подано без додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, то його слід повернути слідчому.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Повернути слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по матеріалам кримінального провадження ЄРДР №0000253 від 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1