УХВАЛА

21 листопада 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0005753 від 22.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої перед експертом поставити питання наведені у клопотанні.

У клопотанні вказує, що 21.09.2018 року до Рівненського ВП надійшов рапорт о/у ВКП Рівненського ВП ОСОБА_4 про те, що під час проведення обшуку у гаражному приміщенні, яким користується гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 4 поліетиленові пакетики з речовиною білого кольору, пластикову трубку, лампочку, купюру номіналом 1 гривня, 2 згортки фольги, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого зв`язана ниткою, вільні кінці якої склеєні биркою з коротким роз`яснювальним написом підписами учасників та відтиском печатки «Чергова частина Рівненський відділ поліції».

Вказані об`єкти було скеровано для виконання експертизи в Рівненський НДЕКЦ МВС України. Однак, відповідно до Акту про невідповідність об`єктів експертного дослідження відомостям, зазначеним у документі про призначення від 26.10.2018 №19/118-3300 при відкритті упаковки встановлено що в ній знаходилися: чотири пакетики з прозорого безбарвного полімерного матеріалу в яких містилася кристалічна речовина білого кольору, пластикова трубка, лампочка, купюра номіналом 1 гривня, два згортки фольги, дві скляні трубки різного розміру, які вміщені одна в одну.

Відомості про дані об`єкти в ухвалі про призначення експертизи не відповідають вмісту та написам на упаковці.

Органом досудового розслідування встановлено факт незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, чим порушується порядок встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», а також вищеперераховані речі, предмети та речовини можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Покликаючись на наведене. слідчий просить призначити у кримінальному провадженні даний вид експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0005753 від 22.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи являється речовина білого кольору, що знаходиться у 4 поліетиленових пакетиках, психотропною речовиною, якщо так, то якою саме, та яка її маса?

2.Чи наявні нашарування речовини на пластиковій трубці, лампочці, купюрі номіналом 1 гривня, двох згортках фольги, двох скляних трубках різного розміру, які вміщені одна в одну, якщо так, то чи являються вони психотропною речовиною, якою саме, та яка її маса?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: Чотири пакетики з прозорого безбарвного полімерного матеріалу в яких міститься кристалічна речовина білого кольору, пластикова трубка, лампочка, купюра номіналом 1 гривня, два згортки фольги, дві скляні трубки різного розміру, які вміщені одна в одну, які разом з першопочатковою упаковкою поміщено до спеціального пакету з написом «Експертна служба МВС Україна» №2721341; При необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

У разі встановлення невідповідності речових доказів до опису, що зазначений в ухвалі суду, повернути ухвалу з речовими доказами без виконання до слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Після виконання експертизи висновок експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України разом із об`єктами дослідження передати до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1