Справа № 452/679/19
Провадження № 1-кс/452/309/2019
УХВАЛА
Іменем України

21 лютого 2019 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського ВП

ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000117 від

18 лютого 2019 року про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 17 січня 2019 року близько 17.00 год. перебуваючи в парку Культури та відпочинку, що в м. Самборі по вул. Івана Франка Львівської області, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілого, з корисливих мотивів, повторно, наніс один удар в ділянку обличчя потерпілого ОСОБА_5 , від чого останній впав, після чого відкрито викрав із задньої кишені його штанів гаманець із шкір-замінника, чорного кольору, вартістю 120 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 1000 гривень, та з передньої кишені штанів, мобільний телефон марки «Nokia 206», синього кольору, вартістю

250 гривень, із стартовим пакетом мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 , вартістю

25 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму

1395 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 17 лютого 2019 року, близько 19.00 год., перебуваючи в

м. Самборі по вул. Січових Стрільців, 32/10, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Pixus Raze», вартістю 2099 гривень, із термосклом марки «Optima», вартістю 99 гривень та стартовим пакетом мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 , вартістю 25 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду па загальну суму 2223 гривні.

18.02.2019 року слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області відомості по даному факту внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000117 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування необхідно призначити комплексну амбулаторну психолого - психіатричну експертизу ОСОБА_4 , до проведення якої залучити експертів 5-го відділення ЛОПЛ, оскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Самбірському психіатричному кабінеті із діагнозом F 71.1 з 18.09.1999 року.

Вивчивши матеріали справи, що підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому є необхідність проведення комплексної амбулаторної психолого - психіатричної експертизи.

Враховуючи наведене приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000117 від 18.02.2019 року комплексну амбулаторну психолого - психіатричну експертизу ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

- Чи являється підозрюваний ОСОБА_4 осудним?

Проведення амбулаторної психіатричної експертизи доручити лікарям 5-го відділення ЛОПЛ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя