13.05.2019
Справа №642/2970/19
Провадження 1-кс/642/1845/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секртерая ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001044 від 25.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.
З клопотання вбачається, що 24.04.2019 до Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 24.04.2019 в період часу з 17.50 до 20.50 годин невстановлена особа вчинила крадіжку майна заявника з автомобілю марки «Fiat» моделі «Doblo» р.н. « НОМЕР_1 », припаркованого за адресою: АДРЕСА_1 .

25 квітня 2019 року СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, згідно чинного законодавства, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001044.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 24 квітня 2019 року близько 17.50 годин він на автомобілі марки «Fiat» моделі «Doblo» р.н. « НОМЕР_1 » приїхав до Озерянського Храму, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 124, та зупинив власний автомобіль біля будинку №7/9 по вул. Терехівській м.Харкова, після чого закривши його направився до вказаного Храму. Далі, повернувшись до даного автомобілю о 20.50 годин 24.04.2019 потерпілий ОСОБА_4 виявив, що скло правих передніх дверцят даного автомобілю у розбитому стані, та при подальшому огляді виявив, що в салоні автомобілю відсутня належна йому сумка («барсетка») зі шкірозамінника чорного кольору, в якій знаходився мобільний телефон марки «Prestigio» моделі «Muze H3» в корпусі чорного кольору («Color: Black») IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , який перебував в цілому та робочому стані, без пошкоджень, який був придбаний потерпілим у новому стані 20.03.2018 за ціною в 1999 гривень, та в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» за абонентським номером НОМЕР_4 . В ході допиту ОСОБА_4 було долучено копії документів на вищевказаний викрадений в нього за вищеописаних обставин мобільний телефон, зокрема фіскальний чек та копію з комплектуючої коробки до нього.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення вартості вищевказаного викраденого мобільного телефону ОСОБА_4 , який за вищеописаних обставин було викрадено невстановленою особою, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області товарознавства та призначення відповідної судової експертизи.

Суд, дослідивши надані матеріали приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001044 від 25 квітня 2019 року про проведення судової експертизи та залучення експерта, задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №0001044 від 25 квітня 2019 року судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Яка вартість, з урахуванням зносу, станом на 24 квітня 2019 року мобільного телефону марки «Prestigio» моделі «Muze H3» в корпусі чорного кольору («Color: Black»), який перебував у цілому та робочому стані, та який був придбаний 20.03.2018 за ціною в 1999 грн.?

Дозволити органу досудового розслідування, за необхідності - на запит експертів, вносити часткові зміни в характеризуючі ознаки предметів дослідження.

Для ознайомлення експерту надати: копії документів на вказаний мобільний телефон, надані потерпілим ОСОБА_4 ; за необхідності матеріали кримінального провадження №0001044 від 25 квітня 2019 року.

Висновок експертизи оформити українською мовою.
Проведення експертизи доручити експертам з експертною спеціалізацією «товарознавство» Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експерта, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Золочівська, 8А.
Копію ухвали для виконання направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експерта, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Золочівська, 8А.
Висновок експерта надати до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області та/або дозволити отримати уповноваженій особі Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1