У Х В А Л А

про проведення експертизи

03.12.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання у кримінальному провадженні № 0000336 від 16.06.2018р. про проведення експертизи -

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000336, внесеному до ЄРДР 16.06.2018р. за ч. 3 ст. 185 КК України.

27.11.2018р. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення у вищеозначеному провадженні комплексної судової трасолого-хімічної експертизи, мотивуючи тим, що в період часу з 14 год. 00 хв. по 15 год. 40 хв. 16.06.2018р. невідома особа, проникнувши у квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , таємно викрала належні останньому гроші в сумі 1 200 грн., медаль "50 Лет ВС СССР" та інше. Що по даному факту слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. 16.06.2018р. за № 0000336 внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація - ч. 3 ст. 185 КК України. Під час огляду 16.06.2018р. місця події вищеозначеної квартири, виявлено та вилучено циліндричний механізм врізного замка із вхідних дверей із стороннім фрагментом із металу. Під час досудового розслідування у провадженні 26.09.2018р. проведено обшук у квартирі ОСОБА_5 на АДРЕСА_2 та виявлено полімерний прозорий футляр прямокутної форми із пластинами сірого кольору, подібними на фольгу, який з місяця події вилучено. З метою порівняння вилученого металевого елементу із серцевини циліндричного механізму врізного замка та пластин сірого кольору подібних на фольгу, вилучених при обшуку, необхідно провести комплексну судову трасологічно-хімічну експертизу.

В суд для розгляду клопотання слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 не з`явився, при зверненні із таким до суду подав заяву, у якій вищеозначене клопотання підтримав, просив про розгляд такого за його відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

При розгляді клопотання встановлено, що в період часу з 14 год. 00 хв. по 15 год. 40 хв. 16.06.2018р. невідома особа, проникнувши у квартиру АДРЕСА_1 , таємно викрала в ОСОБА_4 гроші в сумі 1 200 грн., медаль "50 Лет ВС СССР" та інше. По даному факту слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. 17.06.2018р. за № 0000336 внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація - ч. 3 ст. 185 КК України.

З копії протоколу огляду місця події від 16.06.2018р. убачається, що під час огляду місця події у квартирі АДРЕСА_1 виявлено і вилучено в т.ч. циліндричний механізм врізного замка із вхідних дверей.

Із доданої до клопотання копії протоколу обшуку від 26.09.2018р. видно, що на у квартирі на АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , виявлено полімерний прозорий футляр прямокутної форми із пластинками сірого кольору, подібними на фольгу, який з місяця події вилучено.

Враховуючи наведене та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення комплексної судової трасолого-хімічної експертизи у провадженні.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

у х в а л ю ю:

клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні № 0000336 від 16.06.2018р. за ч. 3 ст. 185 КК України комплексну судову трасолого-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- чи являється металевий фрагмент сірого кольору, що вилучений 16.06.2018р. із циліндричного механізму врізного замка вхідних дверей квартири ОСОБА_4 на АДРЕСА_3 та вилучені 26.09.2018р. при обшуку у ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 пластини сірого кольору подібні на фольгу конструктивно однаковими?

- з якого металу (сплаву) виготовлений елемент сірого кольору вилучений із циліндричного механізму врізного замка виявленого і вилученого 16.06.2018р. на АДРЕСА_3 ?

- з якого металу (сплаву) виготовлені пластини сірого кольору подібні на фольгу виявлені та вилучені при обшуку 26.09.2018р. на АДРЕСА_2 ?

- чи мають вони спільну родову (групову) належність між собою?

- чи виготовлені дані елементи із однакового металу (сплаву) і якого саме?

На дослідження експертам надати спецпакет №3552424 із полімерним прозорим футляром прямокутної форми в якому наявні пластинки сірого кольору схожі на фольгу, паперовий пакет із елементом металу сірого кольору вилученого із циліндричного механізму врізного замка.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1