Справа № 182/8776/18
Провадження № 1-кс/0182/3510/2018
У Х В А Л А
Іменем України
29.11.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

скаржниці ОСОБА_4 ,

її представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Нікопольського ВП ГУНП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, які викладені у зверненні заявниці від 03.10.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України ОСОБА_6 .
В скарзі зазначено, що ОСОБА_4 03.10.2018р. звернулася з письмовою заявою про злочин до Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області. В заяві про злочин, зазначено, що 23.11.2017 р. рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області було задоволено її позовні вимоги як позивача про відібрання дитини - ОСОБА_7 та визначено його місце проживання з матір`ю, тобто з нею. 28.08.2018 року постановою апеляційного суду Дніпропетровської області рішення Нікопольського міськрайонного суду від 23.11.2017 року залишено без змін, тобто набуло законної сили. Але, з 28.08.2018 року батько дитини не мешкає з дитиною за місцем фактичного проживання і переховує від неї сина, з метою невиконання судових рішень. Тому. заявниця просила притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України. Після чого, особисто 06.11.2018 року заявниця звернулась до Нікопольського ВП ГУНП, де їй надали висновок про наслідки перевірки її звернення від 01.11.2018 р., з якого їй стало відомо, що її заява не внесена до ЄРДР і досудове розслідування не проводиться. Тому, заявниця просила зобов`язати Нікопольський ВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у її заяві від 03.10.2018р. до ЄРДР та розпочати досудове розслідування відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просила задовольнити її скаргу по суті і зобов`язати слідчих Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості, викладені у її зверненні від 03.10.2018р до ЄРДР.

Адвокат ОСОБА_5 підтримав скаргу, просив визнати бездіяльність слідчих Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та задовольнити скаргу. При цьому звернув увагу суду на те, що 03.10.2018 р. скаржниця звернулась до ВП ГУНП з заявою про вчинення кримінального правопорушення, але вказану заяву в порушення вимог ст. 214 КПК, якою визначено строки для вирішення звернень ( протягом доби), не було внесено до ЄРДР і не досудове розслідування не розпочате. Але безпідставно проведено перевірку, тобто вчинено певні процесуальні дії без порушення кримінального провадження. Крім того, представник заявниці просив звернути увагу на той факт, що на момент звернення з заявою про вчинений злочин судове рішення оскаржене не було, воно набуло законної сили і не скасоване до теперішнього часу.

Прокурор, в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, мотивуючи це тим, що бездіяльність не мала місце, оскільки проводилась перевірка, до того ж відібрання дитини повинна проводити виконавча служба. Рішення, на яке посилається заявниця, оскаржується відповідачем в касаційному порядку та ухвалою касаційного суду від 16.11.2018 року виконання рішення в частині відібрання дитини зупинено.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, матеріали перевірки, надані прокурором заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України та пункту 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14 серпня 2012 р., зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Заявниця звернулась до Нікопольського ВП ГУНП 03.10.2018р з письмовою заявою про вчинений злочин, який полягає у невиконанні судового рішення. У своєму зверненні вона зазначила обставини кримінального правопорушення, визначила правову кваліфікацію дій, тобто її заява містить ознаки злочину. Однак до теперішнього часу, відомості, викладені в її зверненні до ЄРДР не внесені та не розпочато кримінальне провадження.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу.

Керуючись 214, 303, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Нікопольської ВП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у заяві ОСОБА_4 від 03.10.2018 р. яка зареєстрована в ЖЄО №30788 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України і розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1