Справа № 171/7/19
В И Р О К
Іменем України
04 січня 2019 року

м. Апостолове
Апостолівський районний суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР 04.10.2018 року за № 0001011відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайло-Заводське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, дітей не маючого, працюючого без укладення тудового договору, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
03.11.2018 року приблизно о 14.00 годині, ОСОБА_4 перебував у лісосмузі котра розташована поблизу с. Михайло-Заводське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, де реалізуючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, без мети збуту, зірвав листки дикорослої рослини конопель, тим самим придбав наркотичний засіб, після цього ОСОБА_4 переніс вказані листки рослини конопель до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі, ОСОБА_4 03.11.2018 року приблизно о 15.00 годині, продовжуючи свої злочинні дії направлені на виготовлення наркотичного засобу, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , висушив та подрібнив вказані листки рослини конопель, після чого зберігав для власного вживання, без мети збуту.

15.12.2018 року в період часу з 10 годин 46 хвилин до 11 годин 04 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2018, проведено обшук домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 будинку АДРЕСА_1 в ході проведення якого виявлено та вилучено подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 2/8.6/859 від 26.12.2018 року надана на експертизу речовина, масою 22,790 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 20,885 г, надана на експертизу речовина, масою 26,139 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 23,839 г, надана на експертизу речовина, масою 11,594 г є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабісу, яка віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,330 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення визнав повністю, пояснив, що з обставинами викладеними у обвинувальному акті відносно нього згодний в повному обсязі, та зазначив що дійсно 03.11.2018 року приблизно о 14.00 годині, перебував у лісосмузі котра розташована поблизу с. Михайло-Заводське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, зірвав листки дикорослої рослини конопель, переніс вказані листки рослини конопель до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . У вчиненому розкаюється.
Вина ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується наступними доказами.
Протоколом обшуку від 15.12.2018 року підтверджено, що 15.12.2018 року проведено обшук домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 будинку АДРЕСА_1 в ході проведення якого виявлено та вилучено подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору (а.с. 19-22 матеріали КП).
Згідно висновку експерта № 2/8.6/859 від 26.12.2018 року надана на експертизу речовина, масою 22,790 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 20,885 г, надана на експертизу речовина, масою 26,139 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 23,839 г, надана на експертизу речовина, масою 11,594 г є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабісу, яка віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,330 г. (а.с. 33-37 матеріали КП).
Оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних обставин знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_4 виду і міри покарання суд враховує тяжкість скоєного обвинуваченим злочинів, які відносяться до злочину середньої тяжкості, а також характеристику особи обвинуваченого, який вину визнав повністю, характеризується за місцем проживання посередньо (а.с. 43 матеріали КП), на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 41 матеріали КП), судимість погашена, працює у фізичної особи без укладення трудового договору, забезпечений житлом та проживає у сімї, у вчиненому розкаюється.
Відповідно ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.
На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкцій за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.
Виправлення обвинуваченого на переконання суду можливо без реального відбуття призначеного покарання.
Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Питання про речові докази по кримінальному провадженню суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до положень п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України суд покладає на обвинуваченого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід не обирався.
Речові докази: наркотичний засіб канабіс - знищити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 1144 грн.
На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Суддя -