Провадження № 1-кп/748/130/19
Єдиний унікальний № 737/158/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 7 грудня 2018 року за № 0000295, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вересоч Куликівського району Чернігівської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, інваліда ІІІ групи, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в вересні 2018 року, перебуваючи на пустирі за межами с. Вересоч, Куликівського району, Чернігівської області, діючи умисно, зірвав дикоростучі рослини роду коноплі, придбавши їх в такий спосіб, які незаконно зберігаючи при собі, переніс в приміщення льоху за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав без мети збуту.

25.12.2018 року в період часу з 10 год. 29 хв. по 11 год. 14 хв., на підставі ухвали Куликівського районного суду Чернігівської області від 19.12.2018 року, під час проведення санкціонованого обшуку працівниками Куликівського відділення поліції Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні веранди житлового будинку виявлено та вилучено саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом паління - «бульбулятор», який складається з двох фрагментів обрізаних пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішніх поверхнях, яка згідно висновку експерта № 004(х) від 08.01.2019 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт каннабісу маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,00796 г, а також в приміщенні погреба виявлено та вилучено 8 сухих фрагментів бокових гілок з листям з характерним запахом коноплі, які відповідно до висновку експерта № 004(х) від 08.01.2019 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 229,2 г, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав в даному приміщенні для власних потреб, без мети подальшого збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, з наступними змінами та доповненнями, каннабіс та екстракт каннабісу віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю. Пояснив, що у вересні 2018 року на пустирі за с. Вересоч Куликівського району зірвав рослини коноплі для власного вжитку. Зберігав наркотичний засіб у себе вдома. Каявся у скоєному.

Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин та переконавшись у добровільності їх позиції.
З цього приводу учасникам судового провадження роз`яснено положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи показання обвинуваченого ОСОБА_3 , які відповідають фактичним обставинам провадження і ним не оспорюються, суд вважає, що його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості, сукупність обставин провадження, особу винного, який раніше не судимий, є інвалідом ІІІ групи, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

За таких обставин, дані про особу обвинуваченого дають суду підстави призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі семидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

У провадженні мають місце процесуальні витрати за залучення експертів у зв`язку з проведенням судових експертиз на суму 858 грн, котрі підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, як того вимагає ст.124 КПК України.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України, а саме, саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, шляхом паління, «бульбулятор» у вигляді двох пластикових пляшок вставлених одна в одну, з нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішніх поверхнях пляшок, 8 сухих фрагментів бокових гілок з листям з характерним запахом коноплі, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, підлягають знищенню.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.309 КК України, ст. 100, 124, 367-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі семидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 190 (одна тисяча сто дев"яносто) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн в рахунок відшкодування процесуальних витрат.

Речові докази: саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, шляхом паління, «бульбулятор» у вигляді двох пластикових пляшок вставлених одна в одну, з нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішніх поверхнях пляшок, 8 сухих фрагментів бокових гілок з листям з характерним запахом коноплі, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1