Справа № 603/194/19
Провадження № 1-кс/603/54/2019
У Х В А Л А

"08" квітня 2019 р. м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 під час судового засідання по розгляду скарги на бездіяльність слідчого Монастириського відділення поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області
за участю:
скаржника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Монастириського районного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Монастириського ВНП ГУНП в Тернопільській області в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 389 та ст. 389-1 КК України на підставі поданої нею заяви від 22.01.2019 року та ухвали слідчого судді Монастириського районного суду від 04.02.2019 року у справі №603/91/16-к.
Під час судового засідання ОСОБА_3 була подана заява про відвід прокурора ОСОБА_4 з підстав можливого конфлікту інтересів.
В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримала з підстав зазначених у заяві.
Прокурор ОСОБА_4 заперечила відносно задоволення заяви ОСОБА_3 щодо свого відводу, з підстав необґрунтованості зазначеної заяви та відсутністю підстав передбачених ст. 77 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, прокурору може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заява про відвід може бути заявлена під час досудового розслідування та повинна бути вмотивована.
Відповідно до положень ст. 77 КПК України визначає виключний перелік підстав для відводу прокурора. Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, у провадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом України як прокурора не є підставою для його відводу.
Отже, як вбачається із вищевказаних положень закону, до обставин, які виключають участь прокурора в кримінальному провадженні, належать обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Як вбачається із пояснень наданих в судовому засіданні, ОСОБА_3 обґрунтовує відвід прокурора ОСОБА_4 з тих причин, що остання була процесуальним керівником по кримінальному провадженні №0000177 від 04.11.2015 року, а тому можливий конфлікт інтересів, проте процесуальним законодавством не передбачено відвід прокурора із-за здійснення ним процесуального керівництва в кримінальному провадженні, який може викликати конфлікт інтересів, так як здійснення прокурором процесуального керівництва в кримінальному провадженні є його обов`язком.
Окрім зазначеного, ОСОБА_3 в заяві про відвід прокурора не зазначила в чому саме може полягати конфлікт інтересів, а тому заява про відвід прокурора є невмотивованою як передбачено ч. 3 ст. 80 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що заява ОСОБА_3 є безпідставною, не вмотивованою, а тому задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 83 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1