Справа №463/5892/18
Провадження №1-кс/463/2054/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 листопада 2018 року слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з заступником начальника Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0002215 від 31 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації про зв`язок мобільного терміналу марки «iPhone 7» (ІМЕІ1: НОМЕР_1 ), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 00.00 год. 1 травня 2018 року до моменту фактичного виконання ухвали суду, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді слідчому слідчого відділу Личаківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 або старшому оперуповноваженому Личаківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0002215 від 31 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 30 серпня 2018 року приблизно о 15:35 год. в лісовому масиві поблизу будинку АДРЕСА_4 виявлено рештки (кістки) трупа, який в подальшому ідентифіковано як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час проведення допиту ОСОБА_8 , повідомив, що його сестра ОСОБА_7 користувалась мобільним телефоном марки «iPhone 7» (ІМЕІ1: НОМЕР_1 ), якого не було виявлено з її рештками. Встановлення даних про зв`язок мобільного терміналу має суттєве значення для визначення місцезнаходження осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, а також встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з наведеним, просить подане клопотання задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження фактом вчинення умисного вбивства, з матеріалів поданого клопотання вбачаються достатні підстави вважати, що доступ до інформації про зв`язок вказаного у клопотанні мобільного терміналу має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за її допомогою можуть бути встановлені фактичні обставини справи та особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, беручи до уваги, що подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, приходжу до висновку, що таке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації про зв`язок мобільного терміналу марки «iPhone 7» (ІМЕІ1: НОМЕР_1 ), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 00.00 год. 1 травня 2018 року до моменту фактичного виконання ухвали суду, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 13 грудня 2018 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Личаківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 або за його дорученням слідчого слідчого відділу Личаківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 або старшого оперуповноваженого Личаківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1