Справа №487/1487/19
Провадження №1-кс/487/1613/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000083 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
25.02.2019 року слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 15.08.2018 за фактом перевищення службових повноважень працівниками Управління патрульної поліції в Миколаївській області, яке мало місце 12.08.2018 і супроводжувалось насильством щодо ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

ОСОБА_4 надав органу досудового розслідування медичні документи, якими зафіксовано отриманні ним тілесні ушкодження, у зв`язку з чим для з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, встановлення механізму та локалізації їх утворення тощо, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 15.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

ОСОБА_4 надав органу досудового розслідування копії наявних у нього медичних документів - зворотніх повідомлень приймального відділення ЛШМД від 13.08.2018, 14.08.2018, довідки травмпункту ЛШМД від 14.08.2018, довідки рентнегнабінету ЛШМД від 14.08.2018, якими зафіксовано отримані ним тілесні ушкодження.

Отже, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які мав ОСОБА_4 , враховуючи, що необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000083 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження №0000083 від 15.08.2018 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-які тілесні ушкодження встановлено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 14.08.2018 відповідно до наданих медичних документів, яка їх локалізація?

-до якого ступеня тяжкості відноситься ці тілесні ушкодження? якими могли бути характер і давність їх спричинення, чи могли вони виникнути близько 23.00 год. 12.08.2018?

-чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в області голови виникнути внаслідок «ударів ногами по обличчю»? Якщо так, то від скількох ударних дій?

-чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в області рук виникнути внаслідок дії кайданок?

-в якому положенні знаходився ОСОБА_4 по відношенню до нападника в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

-які з встановлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень могли утворитися внаслідок падіння (падінь) з положення стоячи на плоску тверду поверхню?

-які з встановлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень могли утворитися внаслідок падіння (падінь) з положення стоячи на не плоску тверду поверхню?

У розпорядження експертів надати: зворотнє повідомлення приймального відділення лікарні швидкої медичної допомоги м. Миколаєва від 13.08.2018, видане ОСОБА_4 при зверненні о 01.50 13.08.2018; зворотнє повідомлення приймального відділення лікарні швидкої медичної допомоги м. Миколаєва від 14.08.2018, видане ОСОБА_4 при зверненні о 15.40 14.08.2018; довідка № 669, видана ОСОБА_4 травмпунктом Миколаївської ЛШМД 14.08.2018.

Всі клопотання експерта покласти на слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1