Справа № 638/2356/19
Провадження № 1-кс/638/1166/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 3 від 15.02.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.212 КК Республіки Білорусь, -

встановив:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 3 від 15.02.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.212 КК Республіки Білорусь.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що Ленінським районним відділом Слідчого Комітету Республіки Білорусь м. Мінськ проводиться розслідування кримінальної справи № 3 від 15.02.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 212 КК Республіки Білорусь.

В ході початкових слідчих дій встановлено, що невідома особа, знаходячись у невстановленому місці, маючи єдиний умисел спрямований на викрадення грошових коштів в період з 23:32 годин 19.01.2017 року до 00:37 годин 20.01.2017 року, шляхом несанкціонованого доступу до комп`ютерної інформації, викрало з рахунку банківської карти ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », емітований на данні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти у сумі 65 рублів 61 копійку. Факт викрадення виявлений за адресою: АДРЕСА_1 .

До Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло доручення про надання правової допомоги у кримінальній справі № 3 від 15.02.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 212 КК Республіки Білорусь, яка додається, та постанова про проведення процесуальних дій на іншій території (відповідно до вимог ч. 1 ст. 558 КПК України, положень Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року, конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року) від старшого слідчого Ленінського (м. Мінськ) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь капітана юстиції ОСОБА_5 по кримінальній справі №3 від 15.02.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 212 КК Республіки Білорусь.

У зв`язку із необхідністю під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у наданні належним чином завірених копій документів, а саме копії документів з адресами установки комп`ютерного обладнання фізичних або юридичних осіб, анкетних даних, адрес, ідентифікаційні данні пристроїв, які 28.01.2017 21:44:58 використали ІР-адрес НОМЕР_1 для організації доступу на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), а також осіб на яких зареєстровано вказане обладнання.

Враховуючи той факт, що вказані ІР-адреси використовуються в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 а згідно п. 8,9 ч. 1 ст. 162 Кримінально-процесуального Кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також персональні дані особи, що знаходиться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, то є необхідність в наданні саме копії документів про приналежність (анкетні дані, адреса, ідентифікаційні данні пристроїв), оператора абонента, через який здійснюється доступ в мережу Інтернет з використанням ІР-адрес, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , шляхом звернення слідчого з клопотанням погодженим прокурором, до слідчого судді.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Слідчий довів, що отримання можливості тимчасового доступу до вказаних належним чином завірених копій документів обґрунтовується необхідністю виконання доручення про надання правової допомоги у кримінальній справі та постанови про проведення процесуальних дій.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 3 від 15.02.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.212 КК Республіки Білорусь - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, а саме копії документів з адресами установки комп`ютерного обладнання фізичних або юридичних осіб, анкетних даних, адрес, ідентифікаційні данні пристроїв, які 28.01.2017 в 21:44:58 використали ІР-адрес НОМЕР_1 для організації доступу на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), а також осіб на яких зареєстровано вказане обладнання.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1