Провадження № 1-кс/359/353/2019
Справа № 359/1154/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області поштою надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його повідомленням від 23 січня 2019 року про ознаки вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.366,367 КК України, зазначивши, що повідомлення було направлено поштою рекомендованою кореспонденцією та отримано Бориспільським ВП ГУ НП України в Київській області 26 січня 2019 року.

Під час розгляду скарги заявник адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав зазначив, що надавав правову допомогу громадянину Азербайджану ОСОБА_5 та очевидцем того, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_6 , а також рішення про його примусове повернення було підготовлено та підписано невідомою особою чоловічої статі від імені головного спеціаліста ОСОБА_7 , в зв`язку з чим ним було повідомлено про вчинення кримінальних правопорушень службовими особами Бориспільського РВ УДМС України в Київській області.

Представник Бориспільського відділу поліції на розгляд скарги не з`явився.

Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував, вважає, що зазначені рішення, ухвалені щодо ОСОБА_8 мають оскаржуватись в установленому порядку, а внесення відомостей до ЄРДР є способом тиску на службових осіб Бориспільського РВ УДМС.

Заслухувавши пояснення заявника, прокурора, дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 23.02.2019 адвокат ОСОБА_3 направив органу досудового розслідування Бориспільського ВП ГУ НП повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України службовими особами Бориспільського РВ УДМС України в Київській області 09 грудня 2018 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ПР МКО 087134 за ч.1 ст.203 КУпАП щодо громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_9 , а також при винесенні постанови серії ПР МКО 087134 про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_9 , а також при винесенні рішення про його примусове повернення (а.с.3). Повідомлення отримано органом досудового розслідування рекомендованим листом 26.01.209 (а.с.4,5).

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з долучених до скарги письмових документів, заявник ОСОБА_3 повідомив орган досудового розслідування про вчинення службовими особами Бориспільського РВ УДМС злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України, в зв`язку з чим у працівників Бориспільського відділу поліції існували усі підстави діяти у відповідності до вимог ст.214 КПК України, та, у разі встановлення в ході досудового розслідування відсутності події чи складу кримінального правопорушення, прийняти рішення відповідно до вимог ст.284 КПК України.

За таких обставин, проходжу до висновку, що подана скарга є обґрунтованою оскільки Бориспільським відділом поліції допущена бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Строк звернення зі скаргою заявником не пропущений.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2,214, 303, 304, 306-307, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організувати досудове розслідування по фактам, які містяться в повідомленні адвоката ОСОБА_3 від 23 січня 2019 року.

Повний текст ухвали буде проголошений 27.02.2019 о 08.00 годині.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_10 -Лесів