Справа № 481/1432/17
Провадж.№ 1-кс/481/467/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 20.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що в провадженні слідчого відділу Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000208 від 20.04.2017 року про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 20.04.2017 року до Новобузького ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , 1972 р.н. про те, що 19.04.2017 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 16 000 грн з карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що має кредитну карту з грошовим лімітом - 16.000 грн. Дана карта була відкрита у Новобузькому відділенні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 06.02.2013 року. Даною картою користувався у власних цілях, для зняття грошових коштів. Жодних операції в мережі «інтернет» він не виконував.

Між тим, 19.04.2017 року близько 17:45 на його мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонував чоловік з мобільного телефону № НОМЕР_2 та представився працівником охоронної служби банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомив, що з карти ОСОБА_4 намагались зняти грошові кошти та йому необхідно перевірити, чи дійсно ОСОБА_4 намагався зняти грошові кошти та чи на даний час при ньому знаходиться дана карта. При цьому, представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » назвав перший і останній блок цифр карти ОСОБА_4 при цьому назвав ім`я по батькові ОСОБА_4 повідомив також баланс карти та строк її дії.

Відтак, ОСОБА_4 був переконаний, що даний чоловік дійсно являється представником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому з метою недопущення зняття грошових коштів з карти, потерпілий повідомив номер власної карти та номер CVV. В подальшому ОСОБА_4 почали надходити CMC повідомлення з паролями активації з номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які останній, на прохання чоловіка, що представився представником банку передав йому.

Посилаючись на встановлені відомості слідчий вважає, що інформація про з`єднання вищевказаних абонентських номерів рухомих (мобільних) зв`язків, а також про місце знаходження їх зв`язків (учасників з`єднання), що містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані для викриття особи яка вчинила протиправні дії.

Вислухавши доводи слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження, приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000208 та протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що особа, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 16 000 грн., використовувала номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, до цього часу не встановлено.

Відтак, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання вище приведених абонентських номерів рухомих (мобільних) зв`язків, а також про місце знаходження їх зв`язків (учасників з`єднання), що містяться в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », можуть бути використані для викриття особи, яка вчинила протиправні дії відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Відомості, які міститься в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме:

1.про з`єднання, нульові дзвінки (дзвінки по яким з`єднання не відбулось), текстові і мультимедійні повідомлення абонентських номерів:

НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 ,

за період часу з 18.04.2017 року по 20.04.2017 року.

2.про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів учасників з`єднань (абонентів «Б») абонентських номерів - НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 - за період часу 18.04.2017 року по 20.04.2017 року.

3.Зобов`язати операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати ініціатору клопотання - старшому слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 , начальнику СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітану ОСОБА_6 , слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_7 старшому слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , та оперативним працівникам СКП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , за дорученням слідчого,, копію зазначеної інформацію на електронному носії, вказавши: тип, дату, час, тривалість кожного сеансу зв`язку, азимути ретрансляційних антен і адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 23.12.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1