233 Справа № 233/7013/18
1-кс/233/55/2019
У Х В А Л А

11 січня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0001435 від 13 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у якому зазначає, що слідчим відділом Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області розслідується кримінальне провадження за фактом того, що 12.12.2018 року приблизно о 22 годині 20 хвилин в м. Костянтинівка по вул. Європейська зі сторони вул. Громова у напрямку пр. Ломоносова рухався автомобіль «ВАЗ 2105», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який в районі з вул. Ціолковського, виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем «HYUNDAI ACCENT», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку прямо зі сторони пр. Ломоносова в бік вул. Громова. Внаслідок ДТП водії автомобілів «ВАЗ 2105», н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та «HYUNDAI ACCENT», н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження

Даний факт внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що після скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений до травмпункту КУ «ЦРЛ» м. Костянтинівка, після чого госпіталізований до травматологічного відділення, а далі переведений до КНП «Обласна клінічна лікарня», де проходив лікування до 31.12.2018 року.

Таким чином виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі громадянина ОСОБА_4 , та їх ступеня тяжкості.
Враховуючи, що учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 працює лікарем-судовомедичним експертом в Костянтинівському відділенні судово-медичних експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи» то на даний час найближчим та доцільним місцем проведення судово-медичної експертизи є Торецьке відділення судово-медичних експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи».
Старший слідчий, прокурор до суду не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0001435 від 13 грудня 2018 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні за №0001435 від 13 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що старшим слідчим, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні за №0001435 від 13 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Для проведення судово-медичної експертизи залучити експерта Торецького відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, механізм, давність утворення, ступінь тяжкості?

Для проведення судово-медичної експертизи направити медичні документи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок судово-медичного експерта виконати на державній мові, у встановлений строк.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Торецького відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи» - для виконання.

Матеріали виконаної експертизи направити ініціатору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1