overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 441/1621/15к
Провадження №1-кп/460/36/19
УХВАЛА
10.01.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000277 від 17 квітня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.5, 185 ч.3, 304 ч.1, 198 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.5, 185 ч.3, 304 ч.1, 198 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
В судове засідання захисник ОСОБА_6 не з`явився, на адресу суду скерував клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із хворобою.
Обвинувачені, законні представники обвинувачених, потерпілий та прокурор в судове засідання не з`явилися хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки учасники кримінального провадження не з"явилися в судове засідання 10.01.2019 року, суд здійснює розгляд кримінального провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.107 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Розгляд кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000277 від 17 квітня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.5, 185 ч.3, 304 ч.1, 198 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, відкласти на іншу дату.
У судове засідання повторити виклик учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/14/19
Провадження № 1-кп/475/50/19
У Х В А Л А

10.01.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі - судді ОСОБА_1 одноособово, отримавши обвинувальний акт, складений старшим слідчим СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 та затверджений прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному проваджені з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному в ЄРДР за №0000552 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2019р. до Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт, у кримінальному проваджені з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному в ЄРДР за №0000552 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та передано судді 08.01.2019 р.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст.291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваним реєстру матеріалів досудового розслідування .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання за участю прокурора та підозрюваного, потерпілу ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 , яких викликати в підготовче судове засідання згідно вимог частин 1,2 ст.314 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст..314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000552 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 09:30 год. 18 січня 2019 р.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора, підозрюваного, потерпілу, її представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1
н/п 1-кс/490/154/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
08 січня 2019 року слідчий СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000765 від 26.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вивчивши клопотання слідчого, вважаю клопотання таким що підлягає поверненню, з огляду на наступне.

За результатами розгляду клопотання слідчим суддею в порядку п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі про тимчасовий доступ має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Між тим, у клопотанні слідчого такі відомості належним чином не розкритті, що позбавляє слідчому судді виконати вказані вище вимоги Закону.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_3
Справа № 514/1655/17
Провадження № 1-кп/492/40/19
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
про залучення захисника

10 січня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе призначити обвинуваченому захисника.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений виявив бажання мати захисника, але він не має змоги запросити для участі в справі власного захисника, суд вважає за можливе призначити йому захисника з числа адвокатів Одеського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, що відбудеться в залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. Соборна, буд. № 29.

Копію ухвали направити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд. № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/24/19
Провадження № 1-кп/497/38/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

10.01.19 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження №0000544 від 30.10.2018 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що обвинувачуються у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.15ч.3, 185ч.3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
09.01.2019 року до Болградського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні - з обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.15ч.3, 185ч.3 КК України.
Відповідно до ст.ст.291, 314 КПК України суд, після отримання обвинувального акту, призначає підготовче судове засідання не пізніше 5-ти днів з дня його надходження до суду.
Тому, керуючись ст.314 ч.1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000544 від 30.10.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , що обвинувачуються за ст.ст.15ч.3, 185ч.3 КК України, - на 14:00 годину 14.02.2019 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області, за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград Одеської області, зала № 6.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, про дату, час й місце судового засідання повідомити орган пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №519/1173/18
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
09.01.2019 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001994 від 06.08.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.289 та ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2019 року до Комінтернівського районного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.289 та ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.289 та ч.2 ст.289 КК України, на 07 лютого 2019 року 13 год. 45 хв. в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зала судових засідань №1).

Здійснити судовий виклик прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/1979/18
Провадження 1-кс/522/272/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2019 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ТОВ «Лагуна-Рені», - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2018 року представник ТОВ «Лагуна-Рені», - ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із скаргою, в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст.220 КПК України.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу від 08 січня 2019 року визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Ознайомившись зі скаргою представника ТОВ «Лагуна-Рені», - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, приходжу до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

25.09.2018 року від представник ТОВ «Лагуна-Рені», - ОСОБА_2 надійшла заява про залишення його скарги а бездіяльність слідчого без розгляду та закриття провадження у справі.

Вивчивши надані матеріали скарги, приходжу до висновку, що провадження з розгляду представника ТОВ «Лагуна-Рені», - ОСОБА_2 необхідно закрити, оскільки на цей час відсутній предмет судового оскарження, передбачений ст.303 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Закрити судове провадження з розгляду скарги представника ТОВ «Лагуна-Рені», - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст.220 КПК України, з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

09.01.2019
Справа № 591/132/19
Провадження № 1-кп/591/351/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

10 січня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні №0004180 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2019 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004180 за обвинуваченням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 09.01.2019 року визнано недоцільним спільний розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України і дане кримінальне провадження передано до канцелярії Зарічного районного суду м. Суми для здійснення автоматизованого розподілу.

Згідно ст. 31 ч. 1 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0004180 за обвинуваченнямОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відбудеться 14 січня 2019 року о 09:30 годині у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал № 3.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/592/58/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003928 від 17.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Близько 11:40 год. 17.11.2018 р. ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Citroen jumpy» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Новорічній, м. Суми, в напрямку «АТБ Маркету», допустив виїзд за межі проїзної частини, на ліве узбіччя з послідуючим наїздом стовбур дерева. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження. У ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події 17.11.2018 р. було вилучено - автомобіль «Citroen jumpy» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 . Вказаний транспортний засіб вилучений в ході проведення ОМП та доставлений на територію Сумського ВП ГУНП в Сумській області. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми суддею накладено арешт на вказаний автомобіль та визначено місце зберігання територію Сумського ВП ГУНП в Сумській області. Зазначає, що експертизу технічного стану транспортного засобу по автомобілю проведено, а тому відпала необхідність в подальшому утриманні автомобіля на території Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

У судове засідання ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.11.2018 р. було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль «Сitroen jumpy» д.р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане ТСЦ 5946 22.05.2018, власник ОСОБА_3 , заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.01.2019 р. ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, за примиренням з потерпілим, та закрито кримінальне провадження, скасувано арешт з автомобіля «Citroen jumpy», д.р.н. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.11.2018.

Таким чином, оскільки арешт на майно скасовано, слідчий суддя, вважає, доцільним відмовити у задоволенні клопотання з цих підстав.
Керуючись ст. 170-174 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про скасування арешту майна відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 597/27/19
Провадження № 1-кп/597/6/2019
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"09" січня 2019 р. суддя Заліщицького районного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000263 від 15.12.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України

В С Т А Н О В И В:

08.01.2019 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000263 від 15.12.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України

А, тому, керуючись ст.314 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000263 від 15.12.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заліщицького районного суду 17 січня 2019 року о 9 годині 30 хвилин.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити начальника Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника Заліщицького районного сектору з питань пробації філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , потерпілого ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 .

Суддя: ОСОБА_1
У х в а л а
про призначення підготовчого судового засідання

09 січня 2019 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, складений слідчим СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , затверджений начальником Підволочиського відділу кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 126 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 15 грудня 2018 року щодо ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

До Підволочиського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 126 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 15 грудня 2018 року щодо ОСОБА_4 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 січня 2019 року, головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .

Враховуючи вище зазначене, а також те, що підозрюваний отримав копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування 29 грудня 2018 року, діючи відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

За обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 призначити підготовче судове засідання, яке провести у режимі відкритого судового засідання суддею одноособово 22 січня 2019 року о 12.00 год у приміщенні Підволочиського районного суду (сел. Підволочиськ, вул. Залізнична, 1).

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.01.2019 Справа №607/9916/16-к

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши інформацію працівників органів національної поліції щодо розшуку ОСОБА_2 ,-

встановив:
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 13 червня 2018 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.1 ст.263 КК України зупинено до його розшуку.

Працівниками органів національної поліції ОСОБА_2 знайдено.

За таких обставин слід відновити провадження та призначити його до судового розгляду.

Керуючись ст. 335 КПК України, -

ухвалив:
Відновити судовий розгляд в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.1 ст.263 КК України.

Підготовче судове засідання призначити на 14 березня 2019 року в 17 год. 10 хв.

Про відновлення провадження і призначення його до судового розгляду повідомити учасникам.

Головуючий суддяОСОБА_1