Справа № 282/313/19
Провадження № 1-кс/282/106/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що упродовж 2017-2018 років посадові особи Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області зловживаючи владою та своїм службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та для ОСОБА_4 , всупереч інтересам служби, неодноразово відмовили з формальних підстав Вигнанській сільській раді Любарського району у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення територіальній громаді Вигнанської сільської ради земельних ділянок сільськогосподарського призначення (перелоги) для створення громадського пасовища, розташованих на території Вигнанської сільської ради Любарського району Житомирської області, за межами населеного пункту, та передали вказані землі учасникам антитерористичної операції з інших областей країни, у кількості 35 земельних ділянок по 2,0 га кожна, для ведення особистого селянського господарства, які у подальшому були відчужені у приватну власність ОСОБА_4 .
При цьому, місцевим жителям с. Вигнанка Любарського району, учасникам антитерористичної операції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення у приватну власність для ведення особистого селянського господарства було відмовлено.
За вказаним фактом 26.09.2018 розпочато кримінальне провадження № 0000112 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України.
Процесуальним прокурором з метою призначення експертизи до слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області направлено клопотання про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до проектів землеустрою громадян, що зберігаються у відділі в Любарському районі Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, яке розглянуто та задоволено.
Однак, на момент проведення прокурором тимчасового доступу до речей та документів, проекти землеустрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до відділу у Любарському районі Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області не надійшли, у зв`язку з чим вони не вилучались.
Ухвалою слідчого судді Любарського районного суду від 04.02.2019 призначено експертизу з питань землеустрою, на виконання якої направлено усі проекти землеустрою крім вищевказаних відсутніх.
06.03.2019 до місцевої прокуратури надійшло клопотання судового експерта КНДІСЕ ОСОБА_15 про необхідність надання додаткових документів, а саме проектів землеустрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 .
Також, до КНДІСЕ необхідно направити відомості про координати поворотних точок меж досліджуваних земельних ділянок, які визначені проектами землеустрою щодо їх відведення, в електронному вигляді у форматі dmf, .xml, чи .dxf, відомості про параметри досліджуваних земельних ділянок, визначені документами, що підтверджують виникнення прав на них (поземельні книги, витяги з державного земельного кадастру).
Зважаючи на викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, які мають значення в розслідуванні даного кримінального провадження та містять відомості щодо можливих протиправних дій невстановлених на даний час осіб, а також у проведенні експертизи усіх вищезгаданих проектів землеустрою.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до проектів землеустрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території Любарського району Житомирської області за межами населеного пункту Вигнанської сільської ради, відомостей про координати поворотних точок меж досліджуваних земельних ділянок, що ви:значені проектами землеустрою щодо їх відведення, в електронному вигляді у форматі .dmf, .xml, чи .dxf, відомостей про параметри досліджуваних земельних ділянок, визначені документами, що підтверджують виникнення прав на них (поземельні книги, витяги з державного земельного кадастру), які зберігаються в адміністративній будівлі відділу у Любарському районі ГУ Держгеокадастру в Житомирській області за адресою: 13101, смт. Любар, зул. Незалежності, 59.
В судове засідання на розгляд справи прокурор не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання просить задовольнити.

Представник ГУ Держгеокадастру у Житомирській області у судове засідання на розгляд справи не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його неявка у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 25 вересня 2018 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України внесені відомості до ЄРДР за № 0000112.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки вказана інформація може містити дані, що мають істотне значення для розслідування справи, а саме: для встановлення фактичних обставин вчинення даного злочину.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів відділу у Любарському районі Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, зокрема, до проектів землеустрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території Любарського району Житомирської області за межами населеного пункту Вигнанської сільської ради, відомостей про координати поворотних точок меж їх досліджуваних земельних ділянок, що визначені проектами землеустрою щодо їх відведення, в електронному вигляді у форматі .dmf, .xml, чи .dxf, відомостей про параметри досліджуваних земельних ділянок, визначені документами, що підтверджують виникнення прав на них (поземельні книги, витяги з державного земельного кадастру) (можливість їх вилучити), які зберігаються адміністративній будівлі відділу в Любарському районі Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, за адресою: 13101, смт. Любар, вул. Незалежності, 59.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1