г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1720/19
Номер провадження 1-кп/213/285/19
У Х В А Л А

14 травня 2019 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001381 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, освіта базова вища, не заміжня, інваліда третьої групи, неповнолітніх дітей не має, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.308, ч.1 ст.321 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.308, ч.1 ст.321 КК України.

Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченої, мотивуючи своє клопотання тим, що ризики, які існували на момент обрання ОСОБА_5 даного запобіжного заходу на даний момент не відпали, зокрема, знаходячись на свободі, обвинувачена може чинити тиск на свідків у кримінальному провадженні, продовжити вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід , обраний щодо обвинуваченого.
Обвинувачена ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечувала. Адвокат покладається на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку про необхідність продовження у відношенні обвинуваченої запобіжного заходу, отже вважає, що вказане клопотання прокурора підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Так, ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.03.2019 обвинуваченій ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, в тому числі тяжких, судове дослідження доказів по справі не проведене, а отже, перебуваючи на волі, обвинувачена зможе перешкодити встановленню істини у справі, переховуватися від слідства і суду із метою уникнення відповідальності, продовжити вчинення кримінальних правопорушень.
Також, суд враховує підстави, за яких обвинуваченій було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, які наразі не втратили своєї актуальності.

Водночас, враховуючи наявність ризиків вчинення обвинуваченою дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінюючи у сукупності обставини, визначені ст.178 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у відношенні обвинуваченої у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 314, 315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, по 12 липня 2019 року включно.

Залишити ОСОБА_5 розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 21.03.2019 у розмірі 115 260 (сто п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят) гривень, в разі сплати якої вважати обраним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід заставу.

В разі внесення застави суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену ОСОБА_5 обов`язок повідомляти суд про зміну місця проживання, не відлучатися з м.Кривого Рогу без дозволу суду, з`являтися до суду за викликом.

Головуючий ОСОБА_1