Справа №127/5747/19
Провадження №1-кс/127/3411/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової вибухо - технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової вибухо - технічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 05.09.2018 року до ч/ч Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від ДОП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що під час операції "Зброя вибухівка" було отримано оперативну інформацію, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання, зберігає боєприпаси. Під час перевірки даної інформації в АДРЕСА_1 на якій проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено 6 металевих предметів циліндричної форми ззовні схожих на артилерійські снаряди.

При огляді місця події за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 6 металевих предметів циліндричної форми ззовні схожих на артилерійські снаряди.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2018 року за № 0000895 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою встановлення чим являється циліндричні предмети виникла необхідність у проведенні судової вибухово-технічної експертизи, для проведення якої потрібно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 05.09.2018 року до ч/ч Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від ДОП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що під час операції "Зброя вибухівка" було отримано оперативну інформацію, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання, зберігає боєприпаси. Під час перевірки даної інформації в АДРЕСА_1 на якій проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено 6 металевих предметів циліндричної форми ззовні схожих на артилерійські снаряди.

При огляді місця події за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 6 металевих предметів циліндричної форми ззовні схожих на артилерійські снаряди.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2018 року за № 0000895 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової вибухово-технічної експертизи порошкоподібної речовини у кримінальному провадженні № 0000895 від 05.09.2018, експертам Вінницького НДЕЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чим являються надані на дослідження 6 предметів циліндричної і чи являються вони боєприпасами.

2.Якщо так то якими саме?

Дозволяю повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Для проведення судової вибухово-технічної експертизи, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України надати: спец пакет Національної поліції України вибухотехнічної служби № АБ 003423, АБ 003424, АБ 003425, АБ 003401, АБ 003400, АБ 003402 АБ 003403, АБ 003420. Криміанльне провадження № 0000895 від 05.09.2018 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя