У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2018 Справа №607/22004/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000421 від 13.08.2018 року за ч. 2 ст. 286 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні судово-автотоварознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачаєтьсяізклопотанняслідчого, 13.08.2018 року СУ ГУНП в Тернопільськійобластірозпочатодосудоверозслідування у кримінальномупровадженні № 0000421 за правовоюкваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовимрозслідуваннямвстановлено, що13.08.2018 року о 15.20 год. РегалюкІгор ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючиавтомобілемRENAULTDuster, н.з. НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою «Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль», на 168 км + 600 м, щопоблизу с. Звенигород Бучацького району, при виконанні повороту ліворуч на другорядну дорогу, виїхав на зустрічнусмугу на якійзіткнувсяізавтомобілемSKODASuperb, н.з. НОМЕР_2 , якийрухався в зустрічномунапрямкупідкеруванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . ОСОБА_6 загинув на місціподії, а ОСОБА_7 госпіталізовано до Бучацької ЦРКЛ. Також з місцяпригодигоспіталізовано до Бучацької ЦРКЛ з різногоступенятяжкостітілеснимиушкодженнямипасажираавтомобіля RENAULT ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Сороки Бучацького району та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; малолітню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ходідосудовогорозслідуваннявиникланеобхідністьвстановити суму матеріальногозбитку, завданоговласниковіавтомобіляSKODASuperb, н.з. НОМЕР_2 , унаслідок ДТП.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертноюустановою, експертомабоекспертами, за дорученнямслідчогосуддічи суду, наданим за клопотаннямстороникримінальногопровадженняабо, якщо для з`ясуванняобставин, щомаютьзначення для кримінальногопровадження, необхідніспеціальнізнання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-автотоварознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи задовольнити.

ДоручитиекспертамТернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальномупровадженні № 0000421 судово-автотоварознавчуекспертизу.

На вирішенняекспертампоставитинаступнізапитання:

-яка сума матеріальноїшкодизавданавласниковіавтомобіляSKODASuperb, н.з. НОМЕР_2 , унаслідокйогопошкодження при ДТП?

Для дослідженняекспертунадатиавтомобільSKODASuperb, н.з. НОМЕР_2 , якийзберігається на територіїБучацького ВП ГУНП в області і після ДТП не експлуатувався.

НадатидозвілекспертамТернопільського НДЕКЦ МВС України, в разі потреби, проводитидемонтажніроботиокремихчастин та агрегатівдосліджуваного транспортного засобу, якіможутьпризвести до змінивластивостейоб`єктудослідження.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами судово-автотоварознавчої експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1