Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2221/18
Провадження № 1-кс/382/455/18
У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2018 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000294, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

Встановив:

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, котре обгрунтував наступним. Яготинським відділенням поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000294 від 30.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. 17 вересня 2018 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 під час сварки з дружиною ОСОБА_5 за місцем проживання по АДРЕСА_1 , спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку та перелому вказівного пальця правої кисті. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для вирішення питання щодо характеру, механізму заподіяння тілесних ушкоджень, з урахуванням обставин на які вказує потерпіла під час слідчого експерименту та тяжкості тілесних ушкоджень, у зв"язку з чим просив призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000294, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000294 від 30.10.2018 р. судово-медичну експертизу для встановлення характеру, механізму заподіяння тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Який характер, локалізація та механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?

Чи могли бути заподіяні виявлені на тілі ОСОБА_5 в результаті ударів, чи інших дій руками, ногами чи іншими предметами?

Чи можна виокремити чим саме заподіяно кожне тілесне ушкодження?

Чи могли виникнути всі виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження 17.09.2018?

Яка ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

Чи відповідають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 механізму нанесення відповідно до слідчого експерименту від 27.11.2018 за її участі?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Яготинського міжрайонного відділення КОБ СМЕ ОСОБА_6 .

Для дослідження експерту надати: копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 ; копію протоколу слідчого експерименту та компакт-диск за участі потерпілої ОСОБА_5 ; два рентгенівські знімки від 18.09.2018; медичну документацію з Яготинської ЦРЛ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1