У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, (кримінальне провадження № 0000670),-

Встановив:

Слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000670, відомості про яке внесені до ЄРДР від 26.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000670, 26.10.2018 року слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про те, що 26.10.2018 року в період часу з 07:00 год. по 15:00 год., в АДРЕСА_1 , невідомі особи, проникли через пластикове вікно до будинку ОСОБА_4 , звідки викрали належне їй майно (а.с. 2).

Під час досудового розслідування, відповідно до оперативної інформації встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним телефоном з номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . З показань потерпілої ОСОБА_4 бачається, що у скоєнні злочину вона підозрює ОСОБА_6 .

З метою отримання інформації для встановлення місця перебування особи, яка користується даним номером, що в свою чергу має суттєве значення для своєчасного і якісного документування та розкриття кримінального правопорушення, а інформація доступна лише операторам мобільного зв`язку, а саме роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента НОМЕР_1 , в період з 00 год. 24.10.2018 року по 00 год. 28.10.2018 року, з вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, його ЕМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено, що отримання цієї інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

З метою проведення належного досудового розслідування по справі та встановлення обставин справи, вважаю можливим надати слідчому СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшим слідчим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 доступ до матеріалів документів вказаних у клопотанні, з можливістю вилучення вказаної інформації у друкованому вигляді.

Керуючись ст. ст.159 - 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшим слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а саме розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента НОМЕР_1 , в період з 00 год. 24.10.2018 року по 00 год. 28.10.2018 року, з вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, його ЕМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), з можливістю вилучення зазначеної інформації у друкованому вигляді.

Строк дії ухвали, один місяць, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя