Справа№487/591/19
Провадження №1-кс/487/1989/19
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про призначення судово почеркознавчої експертизи документів

12.03.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_2 про призначення судово почеркознавчої експертизи документів,

встановив:
11.03.2019 року слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_2 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, відомості щодо якого 05.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово почеркознавчої експертизи документів.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також необхідність спеціальних знань в області криміналістики, виникла необхідність у проведенні судово почеркознавчої експертизи документів.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведенні судово почеркознавчої експертизи документів, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань перебувають матеріали кримінального провадження №0000437 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово почеркознавчої експертизи документів, для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні №0000437, зареєстрованому до ЄРДР 05.10.2018 року судово почеркознавчої експертизи документів, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На виконання експертам поставити наступні питання:

Чи виконано підписи від імені ОСОБА_3 в талоні чекової вимоги №008, книжка №00118 серія В, в графі військове майно прийняв (4830 кілограм дизельного палива «ДП-Л-К5 сорт С», 45 кг палива А-80 АДЗ), самим ОСОБА_3 чи іншою особою?

Надати експертам об`єкти проведення експертизи: талон чекової вимоги №008, книжка №00118 серія В, відповідно до якої ОСОБА_3 25.10.2018 отримав 4830 кілограм дизельного палива «ДП-Л-К5 СОРТ С», та 45 кг палива А-80 АДЗ, експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 на 10 арк.: талон чекової вимог за №№ 001, 002, 003, 010, 0011, із вільними підписами ОСОБА_3 накладна №680, 584, із вільними підписами ОСОБА_3 , 3 декларації ТОВ «Нова пошта» із вільними підписами ОСОБА_3 , блокнот ОСОБА_3 із рукописними записами та вільними підписами останнього.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000437.

Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1