Справа № 182/2491/18
Провадження № 1-кп/0182/927/2018
У Х В А Л А
Іменем України

13.12.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міскрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2018 року за №0002542 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Від прокурора Нікопольської місцевої прокуратури в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження №0002542 за обвинуваченням ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 309 КК України. Стосовно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 23.12.2018 року. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження, свідків. При цьому прокурор просив залишити без змін раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Нових доказів суду не надали та не оспорювали докази зібрані під час досудового слідства. Не заперечували проти клопотання прокурора щодо залишення. Не заперечували проти продовження судового розгляду в цей же день.
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства та вимогам ст. 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду і може бути призначено до судового розгляду. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає. Крім того сторони просили продовжити судовий розгляд по суті в цей же день.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити до відкритого судового розгляду одноособово, головуючим суддею кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2018 року за №0002542 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 309 КК України на 13 грудня 2018 року о 10:30 годині, з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження, свідків.
Запобіжний захід обраний стосовно обвинуваченого у вигляді домашнього арешту залишити без змін.
Покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою,

- в період часу з 19.00 год. до 07.00 год. наступної доби не залишати постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду.
Зазначені обов`язки покладаються на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк, що не може перевищувати двох місяців, а саме до 23 грудня 2018 року.
Заходи забезпечення провадження не застосовувалися.

Заходи забезпечення провадження не застосовувалися.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1