Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
542/440/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 24.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/542/205/19
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/440/19
Провадження № 1-кс/542/205/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 07.05.2018 року за ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2019 року начальник СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 07.05.2018 року.

Як вбачається з клопотання, 23.04.2018 близько 17 години 30 хвилин на території земельної ділянки № 3 площею 24,0 га. військового містечка № НОМЕР_1 , що розташована на території Кунцівської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області та яка перебуває на балансі КЕВ м. Полтава, невідомими особами проводилась вирубка лісових насаджень без відповідних на те документів.

Даний факт внесено до ЄРДР за № 0000025 від 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що вирубку дерев суцільним способом здійснювали наймані працівники ФОП ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Останній надав копію лісорубного квитка серії ПО ЛРК № 000464, виданого компетентною особою - начальнику КЕВ ОСОБА_6 . В ході допиту ОСОБА_5 відмовився на підставі ст. 63 Конституції України давати показання. На підставі ухвали слідчого судді було отримано доступ до вказаного лісорубного квитка.

Сам ОСОБА_6 в поясненні заперечує, що він видавав і підписував зазначений лісорубний квиток, хоча не заперечує, що він його заповнював.

Було отримано доступ до лісорубних квитків з КЕВ м. Полтава, під час якого ці квитки були вилучені, при цьому було встановлено, що один із них був заповнений, а інший ні.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_6 є ініціатором обстеження земельної ділянки комісією від 14.06.2017 року, якою прийнято рішення про рубку дерев, ним же було закуплені 20 лісорубних квитків, один із яких і був наданий ОСОБА_5 і заповнений ОСОБА_6 , поставлені печатки КЕВ і наявний підпис, схожий на підпис начальника КЕВ ОСОБА_6 .

Таким чином встановлено, що здійснення порубки дерев на території недіючого військового містечка біля АДРЕСА_1 на території Кунцівської сільської ради Новосанжарського району здійснювалось ФОП ОСОБА_7 на підставі лісорубного квитка, при цьому не був укладений договір на виконання робіт (чому саме ФОП ОСОБА_7 мав здійснювати вирубування деревини) і законних підстав для здійснення порубки дерев не було. Крім цього, згідно висновку технічної експертизи документів печатка на квитку на відповідає печатці, наявній у КЕВ м. Полтава, підписи посадової особи ОСОБА_6 , від імені якої був виданий квиток, - не підтверджено почеркознавчою експертизою, що саме ОСОБА_6 їх ставив. Таким чином, є достатні підстави вважати, що ФОП ОСОБА_7 під час незаконної порубки дерев використовував підроблений документ лісорубний квиток, а сама порубка здійснювалась незаконно.

В ході огляду місця події з участю спеціаліста працівника екологічної інспекції 22.03.2019 року було підтверджено факт порубки дерев.

Згідно довідки спеціаліста заподіяні збитки становлять 1 859 589, 98 грн.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме: направлено запити на отримання документів, зібрано характеризуючі документи на осіб, які причетні до незаконної порубки деревини, отримано доступ до речей і документів, проведено почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, однак не отримано відповіді на анкетні дані і адресу частини осіб, які брали участь в обстеженні земельної ділянки, для їх допиту, в березні 2019 року було проведено огляд земельної ділянки з залученням в порядку ст.71 КПК України спеціаліста для наступного проведення екологічної експертизи, однак жодній особі повідомлення про підозру не вручалось, тобто особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено.

На теперішній час необхідно провести додатково наступні слідчі дії:

- екологічну експертизу в Харківському НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса з метою встановлення заподіяної шкоди;

- підготувати і подати цивільний позов в інтересах держави;

- допитати свідків вищевказаної події працівників, які брали участь в обстеження земельної ділянки і склали відповідний акт, на підставі якого було видано лісорубний квиток;

- за результатами екологічної експертизи вирішити питання щодо остаточної кваліфікації кримінального правопорушення і осіб, яким оголосити підозру.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали надані до клопотання, слідчий суддя доходить таких висновків.

В провадженні СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 07.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Враховуючи положення ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 246 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, згідно ст. ст. 219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що слідчим доведено, що по вказаному кримінальному провадженню необхідно звернутися з клопотанням до слідчого судді про проведення екологічної експертизу в Харківському НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса з метою встановлення заподіяної шкоди, підготувати і подати цивільний позов в інтересах держави, допитати свідків вищевказаної події працівників, які брали участь в обстеження земельної ділянки і склали відповідний акт, на підставі якого було видано лісорубний квиток, за результатами екологічної експертизи вирішити питання щодо остаточної кваліфікації кримінального правопорушення і осіб, яким оголосити підозру, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є правомірним та обґрунтованим та підлягає задоволенню. Строк досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000025 від 07.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, підлягає продовженню до 6 місяців, а саме, до 23 вересня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 07.05.2018 року за ч. 1 ст.246КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 07.05.2018 року за ч. 1 ст. 246 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 07 листопада 2019 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...