Справа № 632/211/19
провадження № 1-кс/632/153/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 р.м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта, суд

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2019 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, внесено слідчим органом досудового розслідування - слідчим СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 12.02.2019 року за № 0000086, за правовою кваліфікацією визначеною ч.1 ст.115 КК України, тобто умисне вбивство.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2019 о 20.30 у приміщені будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями. Труп ОСОБА_4 направлено до Первомайського РВ ХОБСМЕ для встановлення причини смерті.

12.02.2019 року слідчим СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Картамиш, вул. Щаслива, буд.43, проведено огляд місця події, де протоколом огляду місця події, з приміщення домоволодіння, кімнати № 1 було виявлено та вилучено змив на ватну паличку з поверхні вимикача, зіскоб речовини бурого кольору з поверхні мішка, змив речовини бурого кольору на марлевий тампон з черпака, що знаходився на підлозі. Всі змиви упаковані та опечатані, з пояснювальними написами та підписами учасників огляду. Обух сокири, виявлений на підлозі при вході в кімнату, упакований у картонну коробку та опечатаний, з пояснювальними написами та підписами учасників огляду.

В ході досудового слідства виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме проведення судової цитологічної експертизи. Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі судової цитології та проведення відповідної судово-цитологічної експертизи.

Ініціатор клопотання до суду не з`явився, проте повідомлявся про місце та час його розгляду, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи неявку ініціатора клопотання фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приймаючи до уваги те, що воно подане з додержанням вимог ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Доручити експертній установі ХОБСМЕ проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 12 лютого 2019 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи є на представлених на дослідження обухові сокири, виявленому на підлозі праворуч при вході в кімнату, 6 недопалках цигарок «Київ», та змивах з поверхні вимикача кров людини, (потожирові виділення)?

2) Якщо є кров, що належить людині, то яка її групова приналежність ?

3) Чи належить вказана кров померлому ОСОБА_4 або іншій особі ?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судові - медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового - медичного експерта.

Для дослідження експертам ХОБСМЕ надати: паперові конверти білого кольору, в яких знаходяться змив на ватну паличку з поверхні вимикача, картонну коробку, в якій знаходиться обух сокири; 6 недопалків цигарок «Київ»;

Зразки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у відділенні судових - імунологічних досліджень.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати: матеріали кримінального провадження № 0000086 від 12.02.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя:ОСОБА_1