04.01.2019 Провадження № 1-кс/331/87/2019
Єдиний унікальний номер 331/19/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи,
в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2019 року до Олександрівського ВП надійшло повідомлення про те, що 02.01.2019 за місцем мешкання, за адресою АДРЕСА_1 , з вікна квартири АДРЕСА_2 , випала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка отримала травми несумісні з життям.
Труп оглянуто направлено до ЗОБ СМЕ.
Під час проведення досудового розслідування 02.01.2019 було проведено огляд місця події - ділянки місцевості за адресою АДРЕСА_1 , під час якого, на прибудинковій території було виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
У клопотанні слідчим ставиться питання про призначення судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті ОСОБА_3 , що є обов`язковим при проведенні досудового розслідування.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події, рапорт старшого інспектора Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, а також інші матеріали, слідчий суддя знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті.
Частиною 3 ст. 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити, призначивши судово-медичну експертизу для встановлення причин смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Проведення експертизи доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Яка причина смерті?
-Час настання смерті?
-Чи є на трупі тілесні пошкодження, якщо є, то який їх характер, механізм
утворення, локалізація, час спричинення, ступінь тяжкості, чи полягають вони у
причинному зв`язку з настанням смерті?
-Чи є в крові трупу алкоголь. Якщо так то яка його кількість?
-Яке саме тілесне ушкодження перебуває в причинному зв`язку з настанням смерті?
-Якщо на трупі є пошкодження не пов`язані з настанням смерті, то яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?
-Яким знаряддям заподіяні ушкодження?
-Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або
-Яка послідовність нанесення пошкоджень?
-Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження?
-Чи можливе заподіяння виявлених ушкоджень на трупі власною рукою?
-Чи є на тілі ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?
-Чи могли утворитися тілесні ушкодження при падінні на плоскість або виступаючу поверхню з висоти власного росту?
-Чи могли утворитися тілесні ушкодження при падінні на плоскість або виступаючу поверхню з висоти 8 поверху багатоповерхового будинку?
-Чи можливо встановити, чи відбулося падіння в результаті надання тілу постраждалого додаткового прискорення (поштовху і т.д.)?
-Чи настала смерть відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через який-небудь певний проміжок часу?
-Чи є на трупі посмертні ушкодження?
-Чи міг потерпілий, після завдання йому ушкоджень, від яких настала смерть та окремо не пов`язаних з настанням смерті, самостійно пересуватися, кричати звати на допомогу?
-Чи страждав потерпілий за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
-Що потерпілий вживав перед смертю?
-Чи є в крові та сечі трупу алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, то якій тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?
-Який зріст потерпілого?
-Яка група крові небіжчика?
Для проведення подальших експертних досліджень:
-відібрати зразки волосся;
-відібрати зразки крові;
-відібрати зразки жовчі трупа;
-зробити зрізи вільних кінців нігтьових пластин пальців обох кистей рук;
-зробити відбір шкіряних клаптів в місця пошкоджень;
-відібрати зразки папілярних узорів долоней обох рук.
Копію ухвали для виконання направити в КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта надати до СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1