Справа №127/1265/19
Провадження №1-кс/127/787/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої ВВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої ВВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000073, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 24.12.2018 року у період часу з 20:15 год. до 20:25 год. невідома особа, перебуваючи у приміщенні кафе «Теремок», розташованого по вул. Келецька, 100 м. Вінниця, шляхом вільного доступу з поверхні столу, здійснила крадіжку мобільного телефону «Айфон 6 S», завдавши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 8 тис. грн.
В ході досудового розслідування 14.01.2019 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 за добровільною згодою видав крадений мобільний телефон, марки «Айфон 6S», який належить потерпілій ОСОБА_4 .
З метою визначення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, тому слідча просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідча не з`явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчої, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000073, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою визначення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000073 від 25.12.2018 р., проведення судово-товарознавчої експертизи по мобільному телефоні марки «Айфон 6S», виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Айфон 6S» станом на момент вчинення злочину - 24.12.2018?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати мобільний телефон марки «Айфон 6S», який упаковано у поліетиленовий пакет, верхня частина якого перев`язана ниткою білого кольору, до кінців якої прикріплено паперову бирку із відповідними записами та скріплено печаткою «Для Довідок».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000073 від 25.12.2018 р.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: