Справа № 686/6336/19
У Х В А Л А
07 березня 2019 року м. Хмельницький
07.03.2019 року старший слідчий СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю провести вилучення архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться на серверів магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за період часу з 20 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. 01.02.2019. та з 21 год. 00 хв. по 22 год. 30 хв. 12.02.2019.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.02.2019 в період часу з 20:15 год. по 20:35 год. невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться в ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 , керуючись корисливим умислом, таємно, умисно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку трьох пляшок алкоголю, загальною вартістю 1723 грн., чим спричинила майнової шкоди на вказану суму.
12.02.2019 в період часу з 21:45 год. по 22:00 год. невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться в ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 , керуючись корисливим умислом, таємно, умисно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку трьох пляшок алкоголю, загальною вартістю 1308 грн., чим спричинила майнової шкоди на вказану суму.
В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила таємне викрадення чужого майна зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що архівний запис із даних камери відеоспостереження який зберігається на сервері даних установ, має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідністьотримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться на серверів магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 ,за період часу з 20 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. 01.02.2019. та з 21 год. 00 хв. по 22 год. 30 хв. 12.02.2019.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів з можливістю провести вилучення архівних записів камери відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за період часу з 20 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. 01.02.2019. та з 21 год. 00 хв. по 22 год. 30 хв. 12.02.2019.
Уповноваженим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 05 квітня 2019 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя