УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження №0004217 від 19.11.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,ч.1 ст. 358 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за фактом можливого зловживання службовими обов`язками посадовими особами фірм-перевізників м. Херсона, що виразилось у забороні виїзду маршрутних таксі із автопарків для здійснення перевезень пасажирів, а також безпідставного завищення ціни за проїзд з 4-х гривень до 8-ми, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам громадян.
У ході досудового розслідування встановлено, що Херсонським окружним адміністративним судом розглянуто справу №540/2301/18 за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення від 06 листопада 2018 року № 329, яким підвищено вартість проїзду в громадському транспорті м. Херсона з чотирьох до шести гривень.
За результатами розгляду вказаного позову судом 09.11.2018 прийнято рішення про зупинення дії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06 листопада 2018 року № 329до закінчення розгляду даної справи по суті. Не дивлячись на вказане фірмами-перевізниками здійснювалось перевезення пасажирів, всупереч рішенню суду по тарифу шість гривень, а в подальшому безпідставно завищено ціни за проїзд з 4-х гривень до 8-ми гривень.
На даний час з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме факту можливого зловживання службовими обов`язками посадовими особами фірм-перевізників м. Херсона, що виразилось у забороні виїзду маршрутних таксі із автопарків для здійснення перевезень пасажирів, а також безпідставного завищення ціни за проїзд з 4-х гривень до 8-ми, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам громадян, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні належним чином завірених копій матеріалів по справі №540/2301/18, за позовною заявою ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення від 06 листопада 2018 року № 329.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того в інший спосіб неможливо отримати доступ до вказаних документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, завірених належним чином копій документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06 листопада 2018 року № 329, наказ управління транспортної дорожньої інфраструктури і зв`язку № 76 від 23.07.2018 року № Про визначення результатів конкурсу з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування у м. Херсоні від 03.07.2018 року; протокол засідання з конкурсного комітету з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутках загального користування у м. Херсоні від 03.07.2018; копії правовстановлюючих документів, котрі регулюють діяльність конкурсного комітету з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутках загального користування у м. Херсоні; копії всіх укладених ІНФОРМАЦІЯ_3 договорів з суб`єктами господарювання, що надають послуги з перевезення пасажирським автомобільним транспортом на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Херсоні які діють (діяли) у 2018 році.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та розпорядження про їх вилучення (виїмку) слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, ОСОБА_2 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , або іншому співробітнику Національної поліції України за дорученням слідчого, а саме завірених належним чином копій документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06 листопада 2018 року № 329, наказ управління транспортної дорожньої інфраструктури і зв`язку № 76 від 23.07.2018 року № Про визначення результатів конкурсу з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування у м. Херсоні від 03.07.2018 року; протокол засідання з конкурсного комітету з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутках загального користування у м. Херсоні від 03.07.2018; копії правовстановлюючих документів, котрі регулюють діяльність конкурсного комітету з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутках загального користування у м. Херсоні; копії всіх укладених ІНФОРМАЦІЯ_3 договорів з суб`єктами господарювання, що надають послуги з перевезення пасажирським автомобільним транспортом на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Херсоні які діють (діяли) у 2018 році.
Встановити строк дії ухвали до 10.01.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя