Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1673/18
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.11.2018 року приблизно о 08.15 годині у ОСОБА_5 , який, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився у квартирі ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, зумовлених невдоволенням діями потерпілого ОСОБА_7 , під час спільного розпивання спиртних напоїв, а саме виниклим конфліктом між ним та свідком ОСОБА_8 , виник злочинний намір, направлений на умисне заподіяння невизначеного обсягу тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом щодо заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , але разом з тим із непрямим умислом, щодо заподіяння смерті останньому, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, однак не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків у виді смерті потерпілого ОСОБА_7 , хоча повинен та мав можливість передбачити їх настання, невідкладно приступив до його виконання. З цією метою ОСОБА_5 підійшов до потерпілого ОСОБА_7 , який перебував в коридорі квартири ОСОБА_6 та прикладаючи значну фізичну силу обома руками штовхнув останнього в область грудної клітки, примушуючи його покинути квартиру. Коли ОСОБА_7 , підкоряючись діям ОСОБА_5 , вийшов у коридор на сходову клітку, то ОСОБА_5 , вийшовши слідом за ним, та керуючись єдиним умислом спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , стоячим навпроти нього завдав останньому удару кулаком правої руки в область обличчя, внаслідок якого ОСОБА_7 впав на бетонну підлогу сходової клітки під`їзду, вдарившись головою до підлоги та отримавши, відповідно до довідки наданої КЗ «Гайворонська ЦРЛ», тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, набряку головного мозку та коми ІІ ступеню.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на лікуванні у відділенні інтенсивної терапії КЗ «Гайворонська ЦРЛ», помер. Відповідно до акту судово-медичної експертизи № 57 виданої Благовіщенським міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи Кіровоградської області від 14.12.2018 року на тілі ОСОБА_7 мали місце тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, крововиливу під тверду мозкову оболонку. Дані тілесні ушкодження відповідають вказаному в ухвалі суду часу, мають ознаки дії тупих твердих предметів, знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті і мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент спричинення. Смерть ОСОБА_7 настала від забою головного мозку, внаслідок закритої черепно-мозкової травми з крововиливом під тверду мозкову оболонку.
22.11.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
15.01.2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент.
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши в судовому засіданні документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень, що мали місце на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Сторона кримінального провадження (слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
З метою встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень, що мали місце на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити додаткову судово-медичну експертизу до проведення якої залучити судово-медичного експерта Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_9 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень, які мали місце на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обставинам, які відтворені підозрюваним ОСОБА_5 15.01.2019 року під час проведення слідчого експерименту за його участю?
Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто по 14.02.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 15.01.2019