Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2546/18
Номер провадження 1-кс/376/660/2018
УХВАЛА
Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулвся до суду із клопотання про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 09.10.2018 працівниками поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області, проведено санкціонований обшук території приватного домоволодіння господарських споруд та житлового будинку що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з своєю матір`ю ОСОБА_5 .
Під час обшуку території приватного домоволодіння, що розташована за вищевказаною адресою, а саме на городній ділянці було виявлено 3 рослини, ззовні схожих на рослини роду коноплі які в подальшому поміщені до мішків білого та чорного кольору, до одного мішка поміщено дві рослини зовні схожих на рослини роду коноплі та до другого одна рослина зовні схожа на рослину роду коноплі дані мішки опечатані, скріплені биркою з відповідними поясненнями, підписами понятих та інших учасників. Та вилучені до Сквирського ВП.
Згідно положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
2. Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої долучити експертам Київського науково-дослідного, експертно-криміналістичного центру МВС України
3. На вирішення експерта поставити таке питання:
-чи відносяться представлені на експертизу рослини в кількості 3 (трьох) штук, вилучені з території приватного домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1 , до рослин роду коноплі?
- Для дослідження експерту надати: два мішки з (трьома ) рослинами, схожих на рослини роду коноплі, вилучені під час проведення огляду території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з биркою на якій знаходяться підписи учасників обшуку та відповідні надписи.
5. Згідно п. 3 ч.5 ст.69 КПК України дозволяю експерту який проводитиме експертизу повністю або частково знищити об`єкт експертизи або змінити його властивості якщо це необхідно для вирішення вище поставлених запитань.
6. Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити в названу експертну установу.
7. За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
9. Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1