Справа № 504/3675/18
У Х В А Л А
16.10.2018смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) в рамках кримінального провадження № 000038 від 05.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000038 від 05.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, про залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, для чого необхідні спеціальні знання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судовим розглядом клопотання встановлено, що в ході проведення досудового розслідування 10.10.2018 проведено оперативну закупку за участю свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому у вечірній час доби 10.10.2018 було збуто два полімерних, прозорих пакети, в одному з яких знаходиться рослинна речовина, зеленого кольору у сухому стані, зовні схожа на наркотичний засіб канабіс, у другому суха речовина, у кам`яному стані, білого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб амфітамін. Вказані два полімерних пакети, разом з їх вмістом в ході проведення огляду від 10.10.2018 слідчим СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_5 оглянуті, обидва упаковані в паперовий конверт, білого кольору, опечатані печаткою Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.

У зв`язку з чим виникла необхідність у залученні експерта для проведення відповідної експертизи.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта .
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №000038 від 05.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 242,243,244, 372КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) в рамках кримінального провадження № 000038 від 05.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України - задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, для проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №000038, на вирішення якої поставити наступні запитання:
?До якого роду рослин відноситься речовина рослинного походження, у сухому стані, зеленого кольору, яка надана на дослідження у поліетиленовому, прозорому пакеті, що знаходиться у паперовому конверті, білого кольору?
oЧи містить вказана речовина рослинного походження наркотичні та психотропні речовини?
oЯка вага наданої речовини рослинного походження?
oЧи є дана речовина наркотичним або сильнодіючим засобом, якщо так, то до якого виду наркотичних (сильнодіючих) речовин чи засобів вона належить?
?Чим являється суха речовина, у кам`яному стані, білого кольору яка надана на дослідження у поліетиленовому, прозорому пакеті, що знаходиться у паперовому конверті, білого кольору?
oЧи містить вказана речовина наркотичні та психотропні речовини?
oЯка вага наданої речовини ?
oЧи є дана речовина наркотичним або сильнодіючим засобом, якщо так, то до якого виду наркотичних (сильнодіючих) речовин чи засобів вона належить?
Дозволити слідчому направити для дослідження експерту об`єкти дослідження в упакованому і опечатаному стані, один паперовий конверт, білого кольору, в якому знаходиться полімерний, прозорий пакет з речовиною рослинного походження, у сухому стані, зеленого кольору та полімерний, прозорий пакет з сухою речовиною, у кам`яному стані, білого кольору, дозволити експертам повну або часткову руйнацію об`єкта дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1