Справа № 750/1859/19
Провадження № 1-кс/750/1471/19
У Х В А Л А

20 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002158 від 03.12.2017, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування №0002158 від 03.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, оскільки підозрюваним та його захисником допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що призводить до порушення вимог ст.28 КПК України щодо розумних строків проведення вказаної процесуальної дії.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Підозрюваний та захисник у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом УСБУ в Чернігівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002158 від 03.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

18.02.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

25.02.2019 за наслідками проведеного розслідування прийнято рішення про завершення досудового розслідування та відкриття стороні захисту в порядку ст.290 КПК України матеріалів досудового розслідування.

25.02.2019 підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 вручено під розпис повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, з вказівкою, що для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження останнім необхідно прибути 27.02.2019 о 11 год. 00 хв. до каб. №122 СВ УСБУ в Чернігівській області, що за адресою: м.Чернігів, вул.Шевченка, 28, та останні в цей день були ознайомлені з першим томом матеріалів досудового розслідування.

У подальшому, сторона захисту для проведення ознайомлення з відкритими їй стороною обвинувачення матеріалами досудового розслідування жодного разу не з`явилася.

Так, прокурором шляхом вручення 27.02.2019 повістки викликався ОСОБА_4 до прокуратури області для продовження ознайомлення з матеріалами досудового розслідування на 11.00 год. 04.03.2019, однак у визначений час підозрюваний та його захисник не з`явилися, повідомивши про необхідність перенесення процесуальної дії у зв`язку з хворобою адвоката ОСОБА_5 . При цьому, будь-якого документального підтвердження про наявність у нього захворювання, яке перешкоджало явці, до цього часу стороні обвинувачення не надано.

Разом з тим, підозрюваний та його захисник у відповідності до вимог ст.135 КПК України шляхом здійснення виклику по телефону викликалися до прокуратури області для продовження ознайомлення з матеріалами досудового розслідування на 13.03.2019, однак, 13.03.2019 сторона захисту для ознайомлення з матеріалами не з`явилася, поважних причин неявки не повідомила.

Крім того, листом від 07.03.2019 №15-70-17 прокурором повідомлено підозрюваного та його захисника про те, що вони мають право продовжити ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відкритими в порядку ст.290 КПК України, з`явившись до прокуратури Чернігівської області в будь-який робочий день у межах робочого часу. Водночас, стороною захисту заходів щодо реалізації свого права на доступ до матеріалів не вжито.

На даний час сторона захисту залишається не ознайомленою з другим томом матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Як слідує з наданих матеріалів, з 27.02.2019 підозрюваний та захисник отримали повний доступ до всіх матеріалів провадження і мали змогу в повній мірі реалізувати своє право. Тобто, стороною обвинувачення був наданий достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Проте, зі сторони підозрюваного та захисника допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо підозрюваного ОСОБА_4 закінчено, з 27.02.2019 підозрюваному та його захиснику під розпис вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, однак підозрюваний та захисник зволікають при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, у зв`язку з чим, для уникнення затягування такого ознайомлення, є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора щодо встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Строк для ознайомлення необхідно встановити до 29.03.2019, з урахуванням часу, необхідного для отримання підозрюваним копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0002158 від 03.12.2017 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 до 29 березня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1