печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7529/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи документів ,-

В С Т А Н О В И В :
14.02.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що військовою прокуратурою Центрального регіону України здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000076 від 26.12.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 24.01.2019 року близько 10 год. 00 хв. директор ТОВ «А.С.В. ЛТД8» ОСОБА_5 , з метою з`ясування можливості, порядку та умов взяття в оренду приміщень, які перебувають на балансі Філії, прибув до приміщення Філії за адресою м. Житомир, просп. Миру, 22.

В ході спілкування начальник Філії ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному приміщені, дізнавшись про зацікавленість ОСОБА_5 в оренді приміщень для ведення господарської діяльності вказав, що на даний час на балансі Філії є декілька об`єктів, які можуть бути передані в оренду, вказавши при цьому, що суму офіційної орендної плати та розмір інших платежів він вкаже пізніше.

31.01.2019 року близько 14 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , з метою обговорення порядку та вартості взяття в оренду приміщень, попередньо домовившись з ОСОБА_4 про зустріч, прибув до приміщення Філії за адресою м. Житомир, просп. Миру, 22.

В ході вказаної зустрічі ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 що офіційна вартість оренди приміщень, які перебувають на балансі Філії, становить 25 гривень за один метр квадратний. При цьому ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вказав ОСОБА_5 що окрім зазначеної офіційної орендної плати, останній повинен передати йому, ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів, розмір якої розраховується в залежності від орендованої площі приміщень.

02.02.2019 року близько 10 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , попередньо домовившись з ОСОБА_4 про зустріч прибув до приміщення Філії за адресою: м. Житомир, просп. Миру, 22. Після чого ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 здійснили обхід та візуальний огляд першого та другого поверхів приміщення за вищевказаною адресою, які перебувають на балансі Філії, та можуть бути передані в оренду. Після чого, в ході розмови ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання та одержання неправомірної вигоди, вказав ОСОБА_5 , що умовою передачі в оренду вказаних приміщень першого та другого поверхів та підписання відповідного договору, є надання йому, ОСОБА_4 неправомірної вигоди в розмірі 20000 грн., зазначивши при цьому, що у випадку відмови відповідний договір ним підписано не буде.

07.02.2019 року о 15 год. 15 хв. слідчим територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 оглянуті грошові кошти, які добровільно надав ОСОБА_5 з метою документування протиправних дій ОСОБА_4 , а саме 100 (сто) купюр номіналом 200 (двісті) гривень наступних серій та номерів: КЛ1647889, КГ3306804, УВ5942895, СН7891744, СМ3449983, УВ1186755, ХЗ6012416, ЕВ0674248, СД9885113, КМ6950737, КЙ9056422, ТЗ3487093, УА3410339, УН1900329, УП6347946, СЕ1383937, КЛ2813262, УА4844315, КЛ9151478, УИ7000378, ХД5958224, ХЄ7512025, ХЗ2921107, ТД9568928, УЖ7459550, УА2300864, УЙ0022449, УГ2524441, ТЗ8865471, УН2551891, УЙ8651568, СЕ7227613, ХД3219852, ЄА5603420, ТГ9860924, УФ3938034, СМ0719334, ВЕ7119427, КЕ2693715, УЗ4742053, ВФ4341134, УА5981275, ЄБ0971455, КМ8554241, УФ8290755, ЄЄ0779926, ЄВ9637783, УХ7264373, ЗГ4356767, УЖ7051050, УВ0025994, УС4000184, УЕ3583815, СН4910402, МА2498024, ЄЗ7848262, ПЕ0817268, ТЄ1176880, ВХ4216052, СД1500270, УП5369603, ЄЦ4668616, УФ9942672, ЗД0175223, ВХ5543883, УН4206340, УЕ:2984940, УН3452971, ЕЮ4785971, СЕ5012061, УА7856726, УА6039163, КЄ3823606, СЕ4805950, ЗЗ6963176, ВБ1497569, УХ5580469, ПГ8324737, ТЕ0270204, УН9588383, СА7264967, ЕШ7331492, КЗ6425733, ЄЯ4149760, ХГ5445459, ПГ4417674, ХИ8932124, ХБ4425321, КИ2815675, УР3064118, ЄШ9076275, ПЄ8560597, УН2188775, ЕЕ7117103, КЄ1543077, ВФ1462363, ПГ2999196, УН1216543, КМ5119376, СЕ8523317.

У подальшому, 07.02.2019 року близько 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 доводячи свій злочинний намір до кінця, попередньо домовившись по телефону, зустрівся з ОСОБА_5 у приміщення Філії за адресою: АДРЕСА_1 , де усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 20000 грн., які попередньо були оглянуті та вручені під протокол ОСОБА_5 , за передачу останньому в оренду приміщень першого та другого поверху будівлі за адресою АДРЕСА_1 , та підписання відповідного договору.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою дій в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, з використанням службового становища, поєднаному з вимаганням такої вигоди, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

07.02.2019 року ОСОБА_4 у порядку, передбаченому положеннями ст. 208 КПК України, затриманий співробітниками правоохоронних органів.

Цього ж дня, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

08.02.2019 року вилучені 100 (сто) купюр номіналом 200 (двісті) гривень наступних серій та номерів КЛ1647889, КГ3306804, УВ5942895, СН7891744, СМ3449983, УВ1186755, ХЗ6012416, ЕВ0674248, СД9885113, КМ6950737, КЙ9056422, ТЗ3487093, УА3410339, УН1900329, УП6347946, СЕ1383937, КЛ2813262, УА4844315, КЛ9151478, УИ7000378, ХД5958224, ХЄ7512025, ХЗ2921107, ТД9568928, УЖ7459550, УА2300864, УЙ0022449, УГ2524441, ТЗ8865471, УН2551891, УЙ8651568, СЕ7227613, ХД3219852, ЄА5603420, ТГ9860924, УФ3938034, СМ0719334, ВЕ7119427, КЕ2693715, УЗ4742053, ВФ4341134, УА5981275, ЄБ0971455, КМ8554241, УФ8290755, ЄЄ0779926, ЄВ9637783, УХ7264373, ЗГ4356767, УЖ7051050, УВ0025994, УС4000184, УЕ3583815, СН4910402, МА2498024, ЄЗ7848262, ПЕ0817268, ТЄ1176880, ВХ4216052, СД1500270, УП5369603, ЄЦ4668616, УФ9942672, ЗД0175223, ВХ5543883, УН4206340, УЕ:2984940, УН3452971, ЕЮ4785971, СЕ5012061, УА7856726, УА6039163, КЄ3823606, СЕ4805950, ЗЗ6963176, ВБ1497569, УХ5580469, ПГ8324737, ТЕ0270204, УН9588383, СА7264967, ЕШ7331492, КЗ6425733, ЄЯ4149760, ХГ5445459, ПГ4417674, ХИ8932124, ХБ4425321, КИ2815675, УР3064118, ЄШ9076275, ПЄ8560597, УН2188775, ЕЕ7117103, КЄ1543077, ВФ1462363, ПГ2999196, УН1216543, КМ5119376, СЕ8523317 постановою прокурора визнано речовими доказами.

Перелічені вище предмети мають значення речових доказів в значенні ст. 98 КПК України, а саме являються матеріальними об`єктами, які могли бути знаряддям вчинення злочину та/або могли зберегти на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення оскільки на даному етапі мотив вчинення злочину достеменно не встановлений, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим, прокурор звернувся із вищезазначеним клопотанням до суду.

В судове засідання прокурор не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000076 від 26.12.2018 року судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розміщений за адресою: м. Київ, вулиця Володимирська, 15.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи відповідають надані на дослідження грошові кошти (банкноти) - 100 (сто) купюр номіналом 200 (двісті) гривень наступних серій та номерів: КЛ1647889, КГ3306804, УВ5942895, СН7891744, СМ3449983, УВ1186755, ХЗ6012416, ЕВ0674248, СД9885113, КМ6950737, КЙ9056422, ТЗ3487093, УА3410339, УН1900329, УП6347946, СЕ1383937, КЛ2813262, УА4844315, КЛ9151478, УИ7000378, ХД5958224, ХЄ7512025, ХЗ2921107, ТД9568928, УЖ7459550, УА2300864, УЙ0022449, УГ2524441, ТЗ8865471, УН2551891, УЙ8651568, СЕ7227613, ХД3219852, ЄА5603420, ТГ9860924, УФ3938034, СМ0719334, ВЕ7119427, КЕ2693715, УЗ4742053, ВФ4341134, УА5981275, ЄБ0971455, КМ8554241, УФ8290755, ЄЄ0779926, ЄВ9637783, УХ7264373, ЗГ4356767, УЖ7051050, УВ0025994, УС4000184, УЕ3583815, СН4910402, МА2498024, ЄЗ7848262, ПЕ0817268, ТЄ1176880, ВХ4216052, СД1500270, УП5369603, ЄЦ4668616, УФ9942672, ЗД0175223, ВХ5543883, УН4206340, УЕ:2984940, УН3452971, ЕЮ4785971, СЕ5012061, УА7856726, УА6039163, КЄ3823606, СЕ4805950, ЗЗ6963176, ВБ1497569, УХ5580469, ПГ8324737, ТЕ0270204, УН9588383, СА7264967, ЕШ7331492, КЗ6425733, ЄЯ4149760, ХГ5445459, ПГ4417674, ХИ8932124, ХБ4425321, КИ2815675, УР3064118, ЄШ9076275, ПЄ8560597, УН2188775, ЕЕ7117103, КЄ1543077, ВФ1462363, ПГ2999196, УН1216543, КМ5119376, СЕ8523317 за своїми характеристиками аналогічним грошовим знакам, що знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника?

Для проведення судову технічну експертизу документівнадати експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ, вул.Володимирська,15) об`єкти дослідження: - грошові кошти (банкноти) - 100 (сто) купюр номіналом 200 (двісті) гривень наступних серій та номерів: КЛ1647889, КГ3306804, УВ5942895, СН7891744, СМ3449983, УВ1186755, ХЗ6012416, ЕВ0674248, СД9885113, КМ6950737, КЙ9056422, ТЗ3487093, УА3410339, УН1900329, УП6347946, СЕ1383937, КЛ2813262, УА4844315, КЛ9151478, УИ7000378, ХД5958224, ХЄ7512025, ХЗ2921107, ТД9568928, УЖ7459550, УА2300864, УЙ0022449, УГ2524441, ТЗ8865471, УН2551891, УЙ8651568, СЕ7227613, ХД3219852, ЄА5603420, ТГ9860924, УФ3938034, СМ0719334, ВЕ7119427, КЕ2693715, УЗ4742053, ВФ4341134, УА5981275, ЄБ0971455, КМ8554241, УФ8290755, ЄЄ0779926, ЄВ9637783, УХ7264373, ЗГ4356767, УЖ7051050, УВ0025994, УС4000184, УЕ3583815, СН4910402, МА2498024, ЄЗ7848262, ПЕ0817268, ТЄ1176880, ВХ4216052, СД1500270, УП5369603, ЄЦ4668616, УФ9942672, ЗД0175223, ВХ5543883, УН4206340, УЕ:2984940, УН3452971, ЕЮ4785971, СЕ5012061, УА7856726, УА6039163, КЄ3823606, СЕ4805950, ЗЗ6963176, ВБ1497569, УХ5580469, ПГ8324737, ТЕ0270204, УН9588383, СА7264967, ЕШ7331492, КЗ6425733, ЄЯ4149760, ХГ5445459, ПГ4417674, ХИ8932124, ХБ4425321, КИ2815675, УР3064118, ЄШ9076275, ПЄ8560597, УН2188775, ЕЕ7117103, КЄ1543077, ВФ1462363, ПГ2999196, УН1216543, КМ5119376, СЕ8523317.

При необхідності надати експертам Київського НДЕКЦ МВС України для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000076 від 26.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1