Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1489/19
Провадження № 1-кс/711/717/19
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000251 від 08.11.2018 р.,

в с т а н о в и в:
Прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000251 від 08.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що наказом державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07.09.2017 №131/ОС-17 молодшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_3 звільнено з посади молодшого інспектора відділу охорони Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 07.09.2017.

Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону України «Про державну кримінально-виконавчу службу України» сержант внутрішньої служби належить до осіб начальницького складу кримінально-виконавчої служби.

01.03.2017 ОСОБА_3 особисто ознайомлена із вимогами Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закон).

Відповідно до підпункту «д» пункту 1 частини першої ст. 3 Закону, ОСОБА_3 є суб`єктом, на якого поширюється дія Закону та відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону, примітки до статті 366-1 КК України є суб`єктом декларування та суб`єктом злочину.

Абзацом другим частини другої статті 45 Закону визначено, що особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Таким чином, ОСОБА_3 зобов`язана була подати декларацію суб`єкта декларування, який припинив діяльність, пов`язану виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік шляхом заповнення відповідної форми на веб-сайті Національного агентства в Реєстрі.

Проте згідно з відомостями з Реєстру декларацію суб`єкта декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави місцевого самоврядування, за 2017 рік не подала, хоча зареєструвалася в Реєстрі 24.03.2017.

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві приватної власності зареєстровано квартиру АДРЕСА_1 ; земельна ділянка (кадастровий номер :03:004:0214), що розташована по АДРЕСА_2 ; житловий будинок загальною площею 73 кв.м, що розташований по АДРЕСА_2 ; 1/3 квартири АДРЕСА_3 .

Опрацюванням відомостей Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що у поданій ОСОБА_3 електронній декларації за 2016 рік, вказані вище відомості відсутні.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, з можливістю вилучення завірених належним чином копій декларацій, поданих через власний персональний електронний кабінет суб`єктом декларування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , отримання відповідних кодів-ключів користування кабінетом, поданих щорічних декларацій за 2016 та 2017 роки, внесенні зміни до них, її переписку з ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка надсилалась у паперовому та електронному виді, та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та/або визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

В судове засідання прокурор не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вияснилось при розгляді клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000251 від 08.11.2018 та у зв`язку з неможливістю отримати в інший спосіб дані документи, які необхідні для проведення експертиз, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх завірених копій.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про реєстрацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в її персональному кабінеті в Єдиному державному реєстрі декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави, отримання відповідних кодів-ключів користування кабінетом, поданих щорічних декларацій за 2016 та 2017 роки, внесенні зміни до них, її переписку з ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка надсилалась у паперовому та електронному виді, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , надати прокурору відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 , слідчим СУ ГУНП в Черкаській області, які входять до складу слідчої групи, саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та оперуповноваженому УЗЕ ДЗЕ НП в Черкаській області ОСОБА_8 вищевказану інформацію, виготовивши її в паперовому чи електронному вигляді.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1