Дата документу 27.03.2019
Справа № 334/8441/18
Провадження № 1-кп/334/383/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має вищу освіту, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, інваліда 2 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18.08.2018, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , при невстановлених слідством обставинах, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, незаконно придбав наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон масою 0,0324 г. у зіп-пакеті, без мети збуту, який незаконно зберігав при собі, після чого переніс до будинку АДРЕСА_2 .

Цього ж дня, о 09 годині 49 хвилин, біля зазначеного будинку ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, які під час огляду місця події виявили та вилучили у останнього вищезазначений зіп-пакет з кристалічною речовиною порошкоподібної форми білого кольору, яка згідно з висновком експерта №7-2105 від 26.10.2018, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, маса якого склала 0,0324 г. (в перерахунку на основу), який він діючи умисно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив суду про обставини вчиненого ним злочину, які узгоджуються і відповідають встановленим фактичним обставинам кримінального провадження. Пояснив, що щиро кається у скоєному, просить суворо не карати.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 349 КПК України, суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин даного кримінального провадження, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , і які ним та іншими учасниками судового провадження не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого злочину повністю доведена. Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, інвалід 2 групи, перебуває на обліку у лікаря нарколога, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст. 66 КК України, є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винного, його ставлення до скоєного злочину, наявності пом`якшуючої покарання обставини, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 309 КК України. На думку суду, таке покарання відповідає вимогам ст.ст. 50, 65 КК України, буде необхідним і достатнім для досягнення мети його виправлення і попередження скоєння ним нових злочинів.

Питання про речові докази підлягає вирішенню згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 366-371, 373-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850,00 грн.

Речові докази: метадон, який упакований в спецпакет №2352508, та зберігається в камері схову Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1