Провадження № 1-кп/750/400/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006944 від 04.09.2018, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кунича, Каменярського району, Республіки Молдова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого, останній раз 27.03.2017 вироком Суворівського районного суду м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 02.05.2018 з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

перекладача - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

04.09.2018, близько 17 годин 20 хвилин, ОСОБА_3 , діючи повторно, знаходячись біля кіоску з гарячими напоями по АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом просування руки під незачинені дверцята, проник до кіоску, звідки намагався таємно викрасти грошові кошти в сумі 75 грн., які належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 . Однак, під час викрадення грошей, ОСОБА_3 був помічений очевидцями, але не зважаючи на це, усвідомлюючи, що його дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, набувають відкритий характер, не реагуючи на їх вимоги зупинитись, утримуючи при собі вказані гроші, забіг у двір буд. АДРЕСА_3 , де в подальшому був затриманий.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням за ч.3 ст.186 КК України визнав повністю та підтвердив, що 04.09.2018, близько 17 годин 20 хвилин, знаходячись біля кіоску гарячих напоїв, що біля зупинки поруч з ТРЦ «Мегацентр», через незачинені дверцята він дістав з приміщення кіоску гроші в сумі 75 грн. В цей час він був помічений і почав тікати з грошима, але в подальшому його затримали перехожі. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.09.2018, потерпілий ОСОБА_7 звернувся до ЧВП ГУНП в Чернігівській області із заявою, в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 04.09.2018, близько 17 год. 20 хв., відкрито викрала гроші в сумі 75 грн. з кіоску гарячих напоїв.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.09.2018, свідок ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_3 , як особу, яка 04.09.2018, близько 17 год. 20 хв., з кіоску гарячих напоїв, що поруч з ТРЦ «Мегацентр» в м. Чернігові, відкрито викрала грошові кошти шляхом просування руки під дверцята кіоску.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.09.2018 з додатками, зафіксоване загальне розташування кіоску гарячих напоїв за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 51.

Згідно протоколу огляду місця події від 04.09.2018 з додатками, проведений огляд викрадених грошей в сумі 75 грн.: 3 купюри по 5 грн., 2 купюри по 10 грн., 2 купюри по 20 грн.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.09.2018, свідок ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_3 , як особу, яка 04.09.2018, близько 17 год. 20 хв., з кіоску гарячих напоїв відкрито викрала грошові кошти.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.09.2018, свідок ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_3 , як особу, яка 04.09.2018, близько 17 год. 20 хв., з кіоску гарячих напоїв, що поруч з ТРЦ «Мегацентр» в м. Чернігові, відкрито викрала грошові кошти.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.09.2018, свідок ОСОБА_11 впізнав ОСОБА_3 , як особу, яка 04.09.2018, близько 17 год. 20 хв., з кіоску гарячих напоїв відкрито викрала грошові кошти шляхом просування руки під дверцята кіоску.

Отже, за наведених обставин, оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні та перевірені докази, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_3 діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане органом досудового розслідування за ч.3 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна, що належить потерпілому ОСОБА_7 , вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає: щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає: рецидив злочинів (має непогашену судимість за умисні злочини, передбачені ч.1. ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 309 КК України).

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, але не притягувався до адміністративної відповідальності, його сімейний стан, матеріальний стан обвинуваченого, його хворобливий стан здоров`я, його вік, формально позитивну характеристику за місцем мешкання, за наявності обставини, що пом`якшує його покарання, за наявності обставини, що обтяжує його покарання, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді позбавлення волі, що є необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою необхідно залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 необхідно обчислювати з 04 вересня 2018 року, тобто з дня фактичного затримання.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.09.2018, необхідно скасувати.
Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 , обчислювати з 04 вересня 2018 року, тобто з дня фактичного затримання.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.09.2018, - скасувати.
Речові докази: гроші в сумі 75 (сімдесят п`ять) грн. 00 коп., які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_7 , - залишити у його законному володінні; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , карту фізичної особи платника податку № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_12 , специфікацію до договору № 5 від 31.08.2018 в ломбарді на ім`я ОСОБА_12 на 1 арк., чек № 2399 на 1 арк., специфікацію №1 від 01.09.2018 № в ломбарді на ім`я ОСОБА_12 на 1 арк., - зберігати в матеріалах кримінального провадження органу досудового розслідування; газовий балончик Терен-4М, мобільний телефон «Samsung», з сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_2 , сім -карту мобільного оператора НОМЕР_3 , банківську картку для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , 4 ключі у зв`язці, 3 ключі у зв`язці з брелоком, 2 ключі на одному емблема «Opel» з брелоком, технічний паспорт на авто закордонної реєстрації Н НОМЕР_5 , які зберігаються в ЧВП ГУНП в Чернігівській області, - повернути ОСОБА_3 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1