Справа № 192/1749/18
Провадження № 1-кс/206/1214/18
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Солонянського ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 18 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2018 року на адресу Самарського районного суду м. Дніпропетровська за ухвалою Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СВ Солонянського ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.04.2018 року до Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період в період часу з лютого 2018 року по теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 займається незаконним збутом наркотичних засобів.
За даним фактом 18.04.2018 року було розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину передбаченого ч. 1 сі. 307 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
02 жовтня 2018 року в ході огляду неподалік території домоволодіння АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 видав працівникам поліції поліетиленовий мішок білого кольору в якому мається невідома рослина у вигляді присушених стебельця с листям ззовні схожа на рослину роду «Конопля» яка вилучена та поміщена до спец пакету № 3472694 та паперовий (газетний) згорток в якому мається невідома речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому подробленому стані ззовні схожа на наркотичну речовину «Канабіс» який вилучено та поміщено до спец, пакета № 3562388. Як пояснив ОСОБА_6 вищевказаний поліетиленовий мішок білого кольору в якому мається невідома рослина у вигляді присушених стебельця с листям ззовні схожа на рослину роду «Конопля» та паперовий (газетний) в якому мається невідома речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому подробленому стані ззовні схожа на наркотичну речовину «Канабіс» йому збув 02.10.2018 року в період часу з 18:38 год по 18:57 год в приміщенні літньої кухні території домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_5 .
02 жовтня 2018 року в ході проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання гр. ОСОБА_5 . 07.08.1992 року на огородні, що мається за територією домоволодіння виявлено насадження рослин, ззовні схожих на нарковмісну рослину «конопля» в кількості 20 рослин, які були оброблені від буряну та під якими мається зрушений верхній шар ґрунту, вказані 20 рослин були поміщені до поліетиленового мішку який опечатано та скріплено биркою з підписами понятих та вилучено до Солонянського ВП. Далі в ході обшуку приміщення літньої кухні на шафі з лівого боку від вхідних дверей, за шафою, а також в дерев`яній тумбочці та під ліжком що розташовані праворуч від вхідних дверей виявлено рослини ззовні схожі на наркомісткі рослини роду «конопля» у сухому вигляді без кореневої частини, вказані рослини були поміщені до поліетиленового мішку який опечатано та скріплено биркою з підписами понятих та вилучено до Солонянського ВП. Також в ході обшуку в шафі, що мається ліворуч від входу в кухню виявлено паперовий згорток із газети в якому міститься речовина рослинного походження у сухому подробленому виді який поміщено до спец, пакету № 0012528 та вилучено до Солонянського ВП. Далі в шафі було виявлено пластикову ємність об`ємом 2 літра білого кольору з ручкою чорного кольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору в сухому виді, яку поміщено до спец, пакету № 3406660 та вилучено до Солонянського ВП. Також в шафі виявлено скляну ємність з етикетною «ІКРА ГОРБУШІ» та металевою кришкою з закруткою в якій міститься насіння рослин сіро-зеленого кольору, вказана ємність поміщена до спец. пакету №4492573 та вилучено до Солонянського ВП, також в шафі було виявлено саморобний пристрій у вигляді обрізаної пластиковою пляшкою ємністю 1,5 літрів на якій містить пластиковий ковпачок з металевою ставкою в якій мається 7 отворів, вказаний пристрій було поміщено до спец, пакету № 4464960 та вилучено до Солонянського ВП. Також у вказаній шафі виявлено металеве сито з пластиковою ручкою білого кольору із залишками речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, яке поміщено до спец, пакету № 4464962 та вилучено до Солонянського ВП. Далі в ході обшуку жилого будинку в кімнаті на пічці, що розташована з лівого боку від входу виявлено дві тканинні косметичні сумки сірого та помаранчевого кольору на застібках в яких міститься невідома речовина рослинного походження в сухому подробленому стані, вказані сумки поміщено до спец, пакету № 0012740 та вилучено до Солонянського ВП. Також, у вказаній кімнаті будинку в шафі виявлено пластикову ємність білого кольору з написом «крем для рук» в яких знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в сухому подробленому стані яка поміщена до спец. пакету № 4492572 та вилучено до Солонянського ВП, а також в шафі кімнати виявлено поліетиленовий пакет зеленого кольору з пластиковими ємностями у кількості 4 (чотирьох) штук з насінням та рештками речовини рослинного походження, вказаний пакет з ємностями було поміщено до спец, пакету № 3406661 та вилучено до Солонянського ВП. В подальшому в ході обшуку за допомогою двох ватних тампонів були взято змиви з долоней та пальців рук ОСОБА_5 які поміщено до паперового конверта який поміщено до спец, пакету № 3562387 та вилучено до Солонянського ВП.

Слідчий у судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вирішив розглядати вказане клопотання без участі слідчого, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши вказане клопотання разом із доданими до нього документами, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим виконано вимоги ч. 2 ст. 244 КПК України щодо обґрунтування вказаного клопотання, надані слідчому судді документи підтверджують необхідність проведення в даному досудовому розслідуванні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оскільки без її проведення неможливо з`ясувати об`єктивні данні по справі.

Питання, які слідчий поставив на вирішення експерту стосуються предмету кримінального провадження та відповідають цілям досудового розслідування.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З метою оперативності надання вказаної експертизи та прискорення проведення досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу у найближчій державній експертній установи до органу досудового розслідування, а саме в Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 309, 369 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Солонянського ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

В рамках досудового розслідування № 0000261, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

-Чи являється невідома рослина у вигляді присушених стебельця с листям, яку вилучено у ОСОБА_6 в ході огляду від 02.10.2018 року неподалік території домоволодіння АДРЕСА_1 та поміщена до спец пакету 3472694, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то до якого типу відноситься, які її вага?
- Чи являється невідома речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому подробленому стані, яку вилучено у ОСОБА_6 в ході огляду від 02.10.2018 року неподалік території домоволодіння АДРЕСА_1 та поміщена до спец, пакета №3562388, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то до якого типу відноситься, яка її вага?
- Чи є вилучені в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 рослини наркотиковмісними? Якщо так, то до якого типу вони відносяться та яка їх кількість?
- Чи являються рослини у сухому вигляді без кореневої частини, вилучені з приміщення літньої кухні в коді обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , які поміщені до поліетиленового мішку, який опечатано, наркотичним засобм, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то до якого типу відноситься, яка її вага?
- Чи являється невідома речовина рослинного походження у сухому подробленому виді, яка міститься в паперовому згортку з газети, вилучена з приміщення літньої кухні в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцеммешкання ОСОБА_5 та поміщено до спец пакету №0012528, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то до якого типу відноситься, яка її вага?
-Чи являється невідома речовина рослинного походження сіро - зеленого кольору в сухому виді, яка міститься в пластиковій ємності об`ємом 2 літра білого кольору з ручкою чорного кольору, вилучена з приміщення літньої кухні в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 та поміщено до спец пакету №3406660 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то до якого типу відноситься, яка її вага?
-Чи являються насіння рослин сіро-зеленого кольору, які міститься в скляній ємності з етикетною «ІКРА ГОРБУШІ» та металевою кришкою з закруткою, вилучені з приміщення літньої кухні в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 та поміщено до спец, пакету №4492573, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то до якого типу відноситься, яка її вага?
- Чи маються сліди наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсором на саморобному пристрою у вигляді обрізаної пластиковою пляшкою ємністю 1,5 літрів на якій містить пластиковий ковпачок з металевою ставкою в якій мається 7 отворів, вилученої з приміщення літньої кухні в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 та поміщено до спец пакету № 4464960, якщо так, то до якого типу відносяться?
- Чи маються сліди наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсором на металевому ситу з пластиковою ручкою білого кольору, вилученого з приміщення літньої кухні в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 та поміщено до спец. пакету №4464962, якщо так, то до якого типу відносяться?
-Чи являється речовина рослинного походження в сухому подробленому стані, яка міститься у двох тканинних косметичних сумках сірого та помаранчевого кольору на застібках вилучених з будинку в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 та поміщених до спец, пакету № 0012740, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то до якого типу відноситься, яка її вага?
-Чи являється речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в сухому подробленому стані, яка міститься у пластиковій ємності білого кольору з написом «крем для рук», вилученої з будинку в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 та поміщених до спец. пакету № 4492572, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то до якого типу відноситься, яка її вага?
-Чи являються насіння рослин сіро-зеленого кольору та рештки речовини рослинного походження, які міститься у пластикових ємностях та поліетиленовому пакеті, вилученої з будинку в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 та поміщених до спец, пакету № 3406661, наркотичними засобами, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то де якого типу відноситься, яка її вага?
-Чи схожа між собою невідома речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому подробленому стані, яку вилучено у ОСОБА_6 в ході огляду від 02.10.2018 року неподалік території домоволодіння АДРЕСА_1 та поміщена до спец пакета №3562388 та невідома речовина рослинного походження у сухому подробленому виді, яка міститься в паперовому згортку з газети, вилучена з приміщення літньої кухні в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 та поміщено до спец, пакету № 0012528?
-Чи схожа між собою невідома речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому подробленому стані, яку вилучено у ОСОБА_6 в ході огляду від 02.10.2018 року неподалік території домоволодіння АДРЕСА_1 та поміщена до спец, пакета №3562388 та речовина рослинного походження з сухому подробленому стані, яка міститься у двох тканинних косметичних сумках сірого та помаранчевого кольору на застібках вилучених з будинку в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 та поміщених до спец пакету №0012740?
- Чи маються на двох фрагментах вати зі змивами з долоней та пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що поміщені до паперового конверта та спец, пакета №3562387 сліди наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, якщо так, то до якого типу відносяться?
2. Для дослідження направити:
- невідома рослина у вигляді присушених стебельця с листям, яку вилучено у ОСОБА_6 в ході огляду від 02.10.2018 року неподалік території домоволодіння АДРЕСА_1 та поміщена до спец пакету 3472694;
- невідома речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому подробленому стані, яку вилучено у ОСОБА_6 в ході огляду від 02.10.2018 року неподалік території домоволодіння АДРЕСА_1 та поміщена до спец, пакета №3562388;
- рослини в поліетиленовому мішку вилучені в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 ;
-рослини у сухому вигляді без кореневої частини, вилучені з приміщення літньої кухні в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , які поміщені до поліетиленового мішку;
-невідому речовину рослинного походження у сухому подробленому виді, яка міститься в паперовому згортку з газети, вилучена з приміщення літньої кухні в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 та поміщено до спец пакету № 0012528;
-невідому речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору в сухому виді, яка міститься в пластиковій ємності об`ємом 2 літра білого кольору з ручкою чорного кольору, вилучена з приміщення літньої кухні в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 та поміщено до спец, пакету №3406660;
-насіння рослин сіро-зеленого кольору, які міститься в скляній ємності з етикетною «ІКРА ГОРБУШІ» та металевою кришкою з закруткою, вилучені з приміщення літньої кухні в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 та поміщено до спец, пакету №4492573;
-саморобний пристрій у вигляді обрізаної пластиковою пляшкою ємністю 1,5 літрів на якій містить пластиковий ковпачок з металевою ставкою в якій мається 7 отворів, вилученої з приміщення літньої кухні в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 та поміщено до спец, пакету № 4464960;
-металеве сито з пластиковою ручкою білого кольору, вилучене з приміщення літньої кухні в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 та поміщено до спец. пакету№ 4464962;
-речовину рослинного походження в сухому подробленому стані, яка міститься у двох тканинних косметичних сумках сірого та помаранчевого кольору на застібках вилучених з будинку в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 та поміщених до спец, пакету № 0012740;
-речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору в сухому подробленому стані, яка міститься у пластиковій ємністі білого кольору з написом «крем для рук», вилученої з будинку в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 та поміщених до спец, пакету № 4492572;
-насіння рослин сіро-зеленого кольору та рештки речовини рослинного походження, які міститься у пластикових ємностях та поліетиленовому пакеті, вилученої з будинку в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 та поміщених до спец пакету №340666;
- два фрагмента вати зі змивами з долоней та пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що поміщені до паперового конверта та спец пакета № 3562387?
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» надати дозвіл експерту на пошкодження або знищення речових доказів, в тій або іншій мірі, яка необхідна згідно методики проведення експертизи.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Солонянського ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1