Справа № 712/3284/19
Провадження №1- кс/712/2052/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 березня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006583 від 20 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12. 03. 2019 року слідчий Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.09.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки за заявою ОСОБА_5 з приводу надання завідомо неправдивих свідчень під час судових засідань.
В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0006583 при допиті потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що в діях, вчинених стосовно останньої, вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 КК України.
За вказаним фактом СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0006583 від 20.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході допиту потерпіла ОСОБА_5 надала копії документів, які просила долучити до матеріалів провадження, серед яких, наявна засвідчена підписами потерпілої ОСОБА_5 копія рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 у цивільній справі за позовом гр. ОСОБА_6 про розірвання договору довічного утримання укладеного між ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 , справа №2-150/98.
Приймаючи до уваги, що матеріали, які містяться у вищевказаній цивільній справі мають значення для прийняття законного рішення у вказаному кримінальному провадженні, на даний час у слідства виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, в отриманні дозволу на доступ до цивільної справи № 2 - 150/98, котра перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний встановити, що без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
Так, згідно довідки Вих.№ 1.6/1/2019 від 14.03.2019 року, виданій ІНФОРМАЦІЯ_2 , цивільна справа № 2-150/98 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання договору довічного утримання недійсним знищена у зв`язку з закінченням термінів зберігання.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що надання тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи № 2-150/98, яка знищена є недоцільним, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006583 від 20 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 190 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1