печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Печерського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. про вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який засуджений 13.04.2018 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч.3 ст.185,ч.2 ст. 289, ст.70, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджений 13.04.2018 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч.3 ст.185,ч.2 ст. 289, ст.70, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Печерський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що вказана адреса проживання засудженого ОСОБА_5 , яка зазначена у вироку Подільського районного суду м. Києва, а саме АДРЕСА_1 не існує та вжитими заходами встановити місце знаходження ОСОБА_5 не виявилося можливим, у зв`язку з чим останнього оголошено у розшук.

Таким чином ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього судом, зник з місця проживання, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення.

Представник Печерського РС філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні просила подання задовольнити

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином та з урахуванням викладеного вище судом визнано можливим розглянути подання у відсутності ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думку прокурора, представника органу з питань пробації, які просили подання задовольнити, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 13.04.2018 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289, ст.70, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

У відповідності до ст. 76 КК України на останнього були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 13.06.2018року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Печерського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл.

13.04.2018року ОСОБА_5 надав розписку про зобов`язання, після вступу вироку в законну силу, з`явитися до КМВ РС з питань пробації за місцем свого проживання для постановки на облік. Разом з тим, ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, квартири, за вказаною ним адресою та яка зазначена у вироку Подільського районного суду м. Києва від 13.04.2018року, не існує, вжитими заходами органом пробації встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не виявилося можливим та останній 26.10.2018року оголошений у розшук.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно із ч.ч. 2, 5 ст. 166 КВК України, якщо засуджений, зокрема, не виконує покладені на нього обов`язки, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Поважними причинами неявки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Однак засуджений ОСОБА_5 для реєстрації в орган з питань пробації не з`явився, квартири, за вказаною ним адресою та яка зазначена у вироку Подільського районного суду м. Києва від 13.04.2018 року, не існує, вжитими заходами органом пробації встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не виявилося можливим та останній 26.10.2018 року оголошений у розшук.

Вищезазначене свідчить про те, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, що в свою чергу може призвести до вчинення ним нового кримінального правопорушення.

При таких обставинах суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Подання Печерського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 13 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1