Провадження № 1-кс/761/7989/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002372 від 11 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , згідно якого просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 10.03.2019 а саме: автомобіль марки «Мазда 6» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 разом із одним комплектом ключів до нього; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Мазда 6» д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.03.2019 приблизно о 19:20 год., за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, 13, під час перевірки документів, у гр. ОСОБА_5 , було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Мазда 6» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками підробки.

В ході огляду місця події від 10.03.2019 за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, 13 у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено автомобіль марки «Мазда 6» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , один ключ до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Мазда 6» д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 .

23.09.2018 вказані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002372 від 11.03.2019.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав письмову заяву, згідно якої просив розглянути таке клопотання без його участі.

Особа-власник майна в судове засідання не з`явився, проте був повідомлений належним чином.

В провадженні слідчого відділу ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002372 від 11.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Також, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, з урахуванням обставин згаданого кримінального провадження, а також того, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, цілком відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано мають правовий статус речових доказів, з метою забезпечення їх збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на вказані грошові кошти.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 117, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002372 від 11 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучено 10.03.2019 під час огляду місця події за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, 13 у ОСОБА_5 , яке визнано речовими доказами у кримінальному проваджені № 0002372 від 11.03.2019, а саме:

- автомобіль марки «Мазда 6» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 разом із одним комплектом ключів до нього;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Мазда 6» д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 .

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1