Справа №523/4692/19
Провадження №1-кс/523/1678/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000486 від 29.08.2018 року клопотання про доручення проведення експертизи,

в с т а н о в и в:
22 березня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління національної поліції України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за експертною спеціалізацією 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вулиця Прохоровська, 35.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що до чергової частини Хаджибеївського відділу поліції Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області 21.03.2019 надійшло повідомлення №11 головного державного інспектора ВБНПНіЗ УПМП та МВ Одеської митниці ДФС ОСОБА_4 про те, що на митному пості «Одеса-спеціалізований» Одеської митниці ДФС, п/п «ОМТП» (Євротермінал), м. Одеса, вул. Хаджибеївська дорога, 4/1 під час здійснення спільного огляду а/м Ford Escape 1FMCU0J99FUB13957 2015 року випуску, вивантаженого з контейнера CAIU8538334, що надійшов із США, в багажному відділенні, без ознак приховування, виявлено 7 предметів жовтого кольору візуально схожих на набої до вогнепальної зброї, які знаходяться в поліетиленовому пакеті. Огляд проводився візуально із застосування кінологічної групи ВПС «Одеса» Указане повідомлення цієї ж доби зареєстровано в журналі ЄО Хаджибеївського ВП за № 3657.

21.03.2019 слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, Хаджибеївська дорога, 4/1, в автомобілі марки «Ford Escape» ВИН 1FMCU0J99FUB13957, 2015 року випуску сірого кольору було виявлено та вилучено 7 предметів схожих на патрони.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи з метою вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Керуючись ст.ст.238, 242-244, 369372, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління національної поліції України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні за №0000486 від 29.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову експертизу зброї за експертною спеціалізацією за експертною спеціалізацією 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є боєприпасами 7 предметів схожих на патрони, виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події?

- До якого виду, типу, зразка належать надані патрони; для стрільби з якої зброї вони призначені?

- Чи придатні надані патрони для стрільби?

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України об`єкт дослідження, а саме 7 предметів схожих на патрони, які вилучені та опечатані до номерного поліетиленового пакету №7185150 при огляді місця події за адресою: м. Одеса, Хаджибеївська дорога, 4/1.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єкту дослідження із застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
За вимогою експертів Одеського НДЕКЦ МВС України надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 29.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
У разі необхідності проведення спеціальних робіт залучити спеціалістів іншої галузі.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП ГУ НП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя