Справа №295/7212/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за №0000637 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 ч. 1 ст. 310 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів Житомирському НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказала, що слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000637 від «19» липня 2018 року, розпочате за ознаками складу злочину передбаченого, передбаченого ч. 3 ст. 185 ч. 1 ст. 310 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, невідома особа в період часу з 00.00 годин, 18.07.2018 року по 07.00 годину, 19.07.2018 року, незаконно проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна, звідки таємно викрала бензопилу марки «Партнер» та «Штиль», що належить ОСОБА_5 .
В подальшому в межах кримінального провадження 16.08.2018 року було проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 100 кущів рослин, які росли в землі, які ззовні схожі на рослини канабісу.
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000637 було призначено та проведено експертизу матеріалів речовин та виробів за висновком №2-1043 від 25.01.2019 року (виконавець ОСОБА_6 ) за яким надані на дослідження верхівкові частини рослинних стебел з листям та суцвіттям зеленого кольору є фрагментами рослин роду коноплі, які містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіоїдів. В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- яка вага наданих на дослідження 10 верхівкових частин рослинних стебел з листям та суцвіттям зеленого кольору ?
Для дослідження експерту надати: спец.пакет № 4202846 з верхівковими частинами рослинних стебел з листям та суцвіттям зеленого кольору.
Для ознайомлення (на вимогу експерта) надати матеріали кримінального провадження.
Копію постанови направити начальнику Житомирського НДЕКЦ МВС України
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове знищення та використання наданих на експертизу об`єктів.
Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити, про те що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Зобов`язати експертну установу прийняти речові докази для проведення дослідження, а після проведення експертизи видати висновок експертизи та речові докази наступним особам: старшому слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , о/у СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 або іншим особам за їх дорученням. Висновок експерта з речовими доказами може бути надісланий на адресу СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, м. Житомир, вул. Покровська, 88.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи об`єкти вилучені в ході огляду разом з висновком експертизи передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1