Дата документу 19.03.2019 Справа № 554/1127/19
Провадження № 1-кс/554/4191/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004055 від 19 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.2,3 ст. 185 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи. В якому прохав: призначити по об`єднаному кримінальному провадженню 0004055 від 19.12.2018 а ч. ч, 2, 3 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу.На вирішення експертам поставити наступні питання: яка ринкова вартість бувшого у користуванні мобільного телефону марки «Хіаоmі Redmi 5 Plus (32 Gb)» станом на дату вчинення кримінального правопорушення 18.01.2019 року? Яка ринкова вартість бувшого у користуванні мобільного телефону марки, «Хіаоmі Redmi 5 (32
Gb)» станом на дату вчинення кримінального правопорушення 18.01.2019? Яка ринкова вартість бувшого у користуванні мобільного телефону марки «Meizu М 3 Note (32
Gb)» етапом на дату вчинення кримінального правопорушення 18.01.2019? Проведення експертизи доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8. Зобов`язати посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 або за дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у призначенні експертизи та прохає проводити судове засідання без аудіо та відео фіксації судового процесу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у Полтавському ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженню №0004055 від 19 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.1,2 ст. 185 КК України. Встановлено, що 18.01.2019 близько 01:30 год, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 . таємно із приміщення квартири АДРЕСА_2 викрала три мобільних телефони та ноутбук, належні ОСОБА_5 , чим: завдала матеріального збитку, розмір якого встановлюється. В ході досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0004055 від 19.12.2018 за ч. ч. 2, 3 ст, 185 КК України виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по об`єднаному кримінальному провадженню 0004055 від 19 грудня 2018 року за ч. ч, 2, 3 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість бувшого у користуванні мобільного телефону марки «Хіаоmі Redmi 5 Plus (32 Gb)» станом на дату вчинення кримінального правопорушення 18 січня 2019 року?
Яка ринкова вартість бувшого у користуванні мобільного телефону марки, «Хіаоmі Redmi 5 (32 Gb)» станом на дату вчинення кримінального правопорушення 18 січня 2019 року?
Яка ринкова вартість бувшого у користуванні мобільного телефону марки «Meizu М 3 Note (32 Gb)» етапом на дату вчинення кримінального правопорушення 18 січня 2019року?
Проведення експертизи доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
Зобов`язати посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичногоцентру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1