Справа № 283/850/18
провадження №1-в/283/107/2018
У Х В А Л А
30 листопада 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині подання в.о. начальника Малинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни невиплаченої суми штрафу на інший вид покарання відносно ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 11 вересня 2018 року ОСОБА_6 було визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят гривень).

Визначена судом сума штрафу засудженою сплачена не була.

Районний відділ пробації звернувся до суду з поданням про заміну засудженій покарання у виді штрафу на інший вид покарання або розстрочку штрафу.

ОСОБА_6 в судовому засіданні просила розстрочити виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 680 гривень на строк 3 місяці, у зв`язку з тяжким майновим становищем та тим, що перебуває на 09 місяці вагітності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та вважає за можливе розстрочити штраф.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що слід розстрочити невиплачену суму штрафу відносно засудженої ОСОБА_6 .

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 26 КВК зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 680 гривень, у 3 місячний строк.

Керуючись ст.ст.53,537-539 КПК України, ст. 26 КВК України,-

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Малинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни невиплаченої суми штрафу на інший вид покарання відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_6 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 680 гривень, на строк 3 (три) місяці, з щомісячним платежем у розмірі 227 гривень.

Попередити ОСОБА_6 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя