Справа № 461/7625/18
Провадження № 1-кс/461/165/19
УХВАЛА

04.01.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000121 від 05.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000121 від 05.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів документів: платіжних доручень, меморіальних ордерів, виписок банку про рух коштів, що свідчать про обіг грошових коштів, комп`ютерної роздруківки (виписки) руху коштів з повною розшифровкою контрагентів та призначення платежів по рахунках, в паперовому та електронному вигляді, які перебувають у банківській установі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по наступних рахунках: № НОМЕР_1 , дата відкриття-12.02.2014 р., закрито рахунок-12.02.2014 р., № НОМЕР_2 , дата відкриття-15.03.2016 р., № НОМЕР_3 , дата відкриття-22.12.2016 р., які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), за період часу, з моменту відкриття рахунку по теперішній час, з можливістю їх подальшого вилучення в уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (оскільки вказаний банк є неплатоспроможним), за адресою: АДРЕСА_1 , або ж за адресою: АДРЕСА_2 , або ж за адресою місця знаходження у місті Львові, а саме: АДРЕСА_3 .

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ст.62 ч.1 п.2 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформацію щодо фізичних осіб, що містять банківську таємницю розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю виїмки) слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області, капітану поліції, ОСОБА_3 , або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого, в порядку ст. 40 КПК України, працівникам оперативних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме старшому оперуповноваженому в ОВС майору поліції ОСОБА_4 або ж старшому оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_5 , до речей і документів, а саме оригіналів документів: платіжних доручень, меморіальних ордерів, виписок банку про рух коштів, що свідчать про обіг грошових коштів, комп`ютерної роздруківки (виписки) руху коштів з повною розшифровкою контрагентів та призначення платежів по рахунках, в паперовому та електронному вигляді, які перебувають у банківській установі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по наступних рахунках: № НОМЕР_1 , дата відкриття-12.02.2014 р., закрито рахунок-12.02.2014 р., № НОМЕР_2 , дата відкриття-15.03.2016 р., № НОМЕР_3 , дата відкриття-22.12.2016 р., які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), за період часу, з моменту відкриття рахунку по теперішній час, з можливістю їх подальшого вилучення в уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (оскільки вказаний банк є неплатоспроможним), за адресою: АДРЕСА_1 , або ж за адресою: АДРЕСА_2 , або ж за адресою місця знаходження у місті Львові, а саме: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .