Справа № 132/26/19
Ухвала
Іменем України
"11" січня 2019 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ;

за участі: секретаря: ОСОБА_2 ;

слідчого: ОСОБА_3 ;

прокурора: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 08.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
у провадженні слідчого СВ Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 08.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

09.01.2019 року до суду надійшло клопотання про арешт майна у зазначеному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідча послалась на те, що на даний час виникає необхідність у арешті вилученого майна за адресою Вінницька область м.Калинівка вул.Островського.23.

Зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2018 року слідчим СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було проведено додатковий огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору, зіскоб зі стіни речовини бурого кольору, шматок тканини червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, вирізка з килиму з нашаруванням речовини бурого кольору, дерев`яне крісло та пластиковий стілець. Вилучене було упаковане та на пакуванні були зроблені підписи учасників огляду.

У зв`язку із цим, виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідча та прокурор підтримали подане клопотання та просили слідчого суддю його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши доводи поданого клопотання наявними у матеріалах справи письмовими доказами, надавши їм оцінку, заслухавши думку учасників справи щодо заявлено клопотання, приходить до висновку про необхідність його задоволення виходячи із наступного.

07.01.2019 року до ЧЧ Калинівського ВП надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що до них зателефонувала ОСОБА_6 , яка повідомила, що в будинку за адресою АДРЕСА_1 , вона виявила труп свого дядька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при житті зловживав алкогольними напоями. Оглядом трупа слідів насильницької смерті не виявлено, труп направлено на СМЕ.

08.01.2018 року слідчим СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було проведено додатковий огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору, зіскоб зі стіни речовини бурого кольору, шматок тканини червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, вирізка з килиму з нашаруванням речовини бурого кольору, дерев`яне крісло та пластиковий стілець. Вилучене було упаковане та на пакуванні були зроблені підписи учасників огляду.

Вказані речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні відповідно до ст. 98 КПК України, зберігли на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами, у даному випадку вказаними документами є відповідні протоколи проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні в яких відображено вилучені об`єкти та обставини за яких їх було вилучено.

Беручи до уваги викладене, а також те, що речі, вилучені під час проведення огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні є речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, тому клопотання підлягає до задоволення.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, та доведеності наявності ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .СВ про арешт майна по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 08.01.2019 року - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, за адресою Вінницька область м.Калинівка вул.Островського, 23, а саме на змив речовини бурого кольору; зіскоб зі стіни речовини бурого кольору, шматок тканини червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору; вирізка з килиму з нашаруванням речовини бурого кольору; дерев`яне крісло; пластиковий стілець.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1