Справа № 128/277/19
УХВАЛА
Іменем України

11 лютого 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення заборонених предметів в дохід держави, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 28.01.2019 року, приблизно о 16 год. 00 хв., мол. інспектором ВНіБ ДУ «Стрижавська ВК (№81) ст. прапорщиком вн. служби ОСОБА_4 , який ніс службу на підсобному господарстві установи, в телефонному режимі було повідомлено про те, що засуджений ДСР ОСОБА_3 поводить себе підозріло. По прибуттю на підсобне господарство було виявлено вищевказаного засудженого з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова та нечітка хода. Після чого засудженого ОСОБА_3 було супроводжено до ДСР та викликано чергового лікаря, який підтвердив факт вживання спиртовмісної речовини. О 16 год. 50 хв., в будівлі ДІЗО, ПКТ, АД проводився обшук із роздяганням засудженому ДСР ОСОБА_3 , в зв`язку із поміщенням в ДІЗО, під час якого в спідній білизні даного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nокіа» іmеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» та флеш-картою до мобільного телефону. Під час вилучення даних заборонених предметів вищевказаний засуджений поводив себе нетактовно, розмахував руками на зауваження не реагував, усіляко перешкоджаючи своїми діями вилученню в нього заборонених предметів. Даний факт було задокументовано рапортом №60 та отримано дозвіл на проведення перевірки.

З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому ДСР ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень.

Засуджений ОСОБА_3 в своєму письмовому поясненні вказав, що він працевлаштований на підсобному господарстві установи та перебуває на ДСР.

28.01.2019 року, працюючи на підсобному господарстві він був виявлений представником адміністрації в стані алкогольного сп`яніння. Дану спиртовмісну речовину, а саме: горілку йому приніс знайомий (ім`я та прізвище якого повідомити відмовився). Також засуджений ОСОБА_3 підтвердив факт виявлення та вилучення в нього мобільного телефону в приміщені ДІЗО цього ж дня. Вищевказаний засуджений вказав, що мобільний телефон він знайшов на підсобному господарстві, коли працював там та залишив його собі для власного користування.

Однак, письмове пояснення засудженого ДСР ОСОБА_3 слід розцінювати критичним, так як встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до територію охоронюваного об`єкта установи не представилось можливим.

Вищевикладене повністю підтверджується письмовими поясненнями засуджених, які стали свідками даної події та іншими матеріалами, зібраними в ході проведення розслідування.

Даний факт став можливим у зв`язку з вкрай низькими моральними якостями засудженого ДСР ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

Згідно наказу міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року, «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

У зв`язку з цим начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить заборонені предмети, вилучені у засудженого ОСОБА_3 , обернути в дохід держави.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засудженого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказані заборонені предмети незаконно перебували на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nокіа» іmеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» та флеш-картою до мобільного телефону, що були вилучені у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1