У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2019 Справа №607/4976/19

Провадження 1-кс/607/3176/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003377 від 14 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, про проведення судової дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 13 листопада 2018 року, близько 15:20 год., невідома особа, перебуваючи на автомобільній стоянці підприємства «Промінь» за адресою вул. Текстильна, 38 в м.Тернопіль, незаконно заволоділа автомобілем марки «Пежо 307» литовської реєстрації р.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 112000 гривень.
В ході проведення огляду автомобіля марки «Пежо 307», червоного кольору, литовської реєстрації р.н. НОМЕР_1 , були виявлені та вилучені сліди папілярних візерунків пальців рук.
24 січня 2019 року було отримано висновок судової дактилоскопічної експертизи, за результатами якої три сліди папілярних візерунків пальців рук, які були вилучені під час огляду автомобіля марки «Пежо 307», червоного кольору, литовської реєстрації р.н. НОМЕР_1 є придатними для ідентифікації, а саме: слід розміром 23х22 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 1, слід розміром 23х15 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 3, слід розміром 19х15мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 5.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової трасології.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0003377 судово-дактилоскопічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи:
- чи залишені сліди вилучені під час огляду автомобіля марки «Пежо 307», червоного кольору, литовської реєстрації р.н. НОМЕР_1 , а саме: слід розміром 23х22 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 1, слід розміром 23х15 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 3, слід розміром 19х15мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 5, ОСОБА_5 .?
Експертам надати дозвіл на повне (часткове) використання (знищення) та зміну стану, об`єктів наданих на дослідження, згідно встановлених методик.
Для дослідження експертам надати сейф-пакет № EXP0235579, в якому знаходяться додаток до протоколу огляду місця події за адресою вул. Глибока, 53 у м. Тернопіль та дактилокарта ОСОБА_5 .
На вимогу експерта надати інші матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1