Справа № 703/678/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м.Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання начальника відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001101 від 07.06.2018 року

про тимчасовий доступ до документів

за участю

прокурора ОСОБА_4

встановив:

Начальник відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання йому доступу до оригіналів документів, що знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , ІНН (ЄДРПОУ): НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 06.06.2018 року до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що 13.02.2018 року невідома особа шляхом внесення недостовірних відомостей підробила договір купівлі-продажу автомобіля «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 , який належав покійному батьку ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001101 від 07.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, як використання підроблених документів.

Згідно фотокопії договору комісії № 5676/18/009222 від 13.02.2018 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , ІНН (ЄДРПОУ): НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , комісіонер зобов`язується за дорученням комітента за комісійну плату вчинити за рахунок комітента від свого імені вчинити правочин щодо продажу транспортного засобу.

13.02.2018 року згідно фотокопії договору купівлі-продажу транспортного засобу № 5676/18/00922 між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться у АДРЕСА_1 , ІНН (ЄДРПОУ): НОМЕР_1 продавцем та ОСОБА_7 покупцем встановлено, що останній придбав автомобіль «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 .

При огляді свідоцтва про смерть ОСОБА_6 НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 останній помер. Про даний факт було складено відповідний актовий запис № 117.

Для призначення та проведення по матеріалам досудового розслідування почеркознавчої експертизи, необхідно вилучити та надати експерту оригінали документів договору комісії № 5676/18/009222 від 13.02.2018 року; акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 5676/18/009222 від 13.02.2018 року; акту огляду реалізованого транспортного засобу № 5676/18/009222 від 13.02.2018 року; договору купівлі-продажу транспортного засобу № 5676/18/009222 від 13.02.2018 року, що знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , ІНН (ЄДРПОУ): НОМЕР_1 , в зв`язку з чим начальник відділення СВ звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про розгляд клопотання повідомлене, представник у судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлагає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчий суддя - суддя, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Стаття 93 КПК України надає можливість стороні обвинувачення збирати різні докази, в тому числі й документи, які спеціально створені з метою збереження інформації, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст.99 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

За змістом ст. 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження

З наданих до клопотання документів вбачається, що в провадженні Смілянського ВП знаходиться кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001101, від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно наданих в судовому засіданні пояснень прокурора по кримінальному провадженню необхідно призначити обов`язкову почеркознавчу експертизу, проведення якої неможливе без отримання оригіналів документів, що знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виходячи з вищевикладеного, та враховуючи те що для досягнення повноти, всебічності розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про можливість надання слідчому дозволу на доступ до документів, що знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні начальника відділення СВ.

Керуючись ст.160, 163, 164 КПК України слідчий суддя,-

постановив:

Надати начальнику відділення СВ Смілянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів договору комісії № 5676/18/009222 від 13.02.2018 року; акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 5676/18/009222 від 13.02.2018 року; акту огляду реалізованого транспортного засобу № 5676/18/009222 від 13.02.2018 року; договору купівлі-продажу транспортного засобу № 5676/18/009222 від 13.02.2018 року, що знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , ІНН (ЄДРПОУ): НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення і подальшого направлення для проведення відповідних експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1