Справа № 202/656/19
Провадження № 1-кс/202/5189/2019
УХВАЛА

16 травня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, раніше не судимої, офіційно не працевлаштованої, яка має на утриманні малолітню доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

В судове засідання захисники підозрюваної адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Прокурор, з метою забезпечення права підозрюваної на захист, заявив клопотання про залучення захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомогиу Дніпропетровській області для надання підозрюваній ОСОБА_4 правової допомоги при розгляді клопотання, оскільки участь захисника є обов`язковою.

Підозрювана ОСОБА_4 проти залучення захисника не заперечувала.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень статті 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним до участі у кримінальному провадженні, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно в невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Частиною другою ст. 49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення права на захист підозрюваної ОСОБА_4 , гарантованого Конституцією України, Кримінально-процесуальним кодексом України та статтею 6 Європейської конвенції з прав людини, слідчий суддя вважає за необхідне призначити підозрюваній ОСОБА_4 , захисника для проведення окремої процесуальної дії у вигляді розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст. 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод, ст. ст. 63, 129 Конституції України, ст. ст. 49, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України до 15 години 30 хвилин 16 травня 2019 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомогиу Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття адвоката для участі у розгляді клопотанні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська о 15 години 30 хвилин "16" травня 2019 року.

Копію ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1