Дата документу 03.05.2019 Справа № 554/3860/19
Провадження № 1-кс/554/6478/2019
УХВАЛА
Іменем України

03 травня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000151 від 02 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на автомобіль марки «Opel Astra» н.з. НОМЕР_1 з позбавленням права відчуження, розпорядження та проведення ремонтних робіт з ним, який зберігається на майданчику зберігання транспортних засобів за адресою: Полтавський район, с. Тахтаулове, вул. Перемоги, 9, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

У судове засідання власник автомобіля та його адвокат не з`явилися.

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, прохав клопотання задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000151 від 2 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 01.05.2019 приблизно о 21.30 год. біля будинку за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 123, по вулиці Симона Петлюри сталася ДТП у виді наїзду автомобілем марки «Opel Astra» н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина Єгипту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , на невстановлену жінку, яка рухалася в напрямку з права на ліво відносно напрямку руху автомобілю. У результаті ДТП пішохід загинула на місці пригоди від отриманих травм.

У період часу з 01.05.2019 по 02.05.2019 старшим слідчим ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на вулиці Симона Петлюри, поблизу будинку, що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 123, в ході якого було оглянуто автомобіль марки «Opel Astra» н.з. НОМЕР_1 , зареєстрованого у Литві згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на UAB ZIZARIJA, володільцем якого фактично є водій ОСОБА_4 , вказаний автомобіль на собі зберіг сліди правопорушення, який в подальшому було вилучено та який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Полтавський район, с. Тахтаулове, вул. Перемоги, 9.

02.05.2019 постановою слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, автомобіль марки «Opel Astra» н.з. НОМЕР_1 , зареєстрованого у Литві згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на UAB ZIZARIJA, володільцем якого фактично є водій ОСОБА_4 , було визнано речовим доказом у кримінальному провадженню № 0000151.

Установлено, що на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди керував автомобілем марки «Opel Astra» н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим останній використовував автомобіль та користувався ним.

У даному випадку є достатні підстави вважати, що автомобіль «Opel Astra» н.з. НОМЕР_1 , відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно визнано речовим доказом, а також зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Opel Astra» н.з. НОМЕР_1 з позбавленням права відчуження, розпорядження, проведення ремонтних робіт та визначенням місця зберігання автомобіля на майданчику зберігання транспортних засобів за адресою: Полтавський район, с. Тахтаулове, вул. Перемоги, 9, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1