overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/712/21/19
У Х В АЛ А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
вступна та резолютивна частини
22 лютого 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_5 ОСОБА_4 про скасування арешту,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, суд, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 170-174, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 ОСОБА_4 про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт, накладений за ухвалою слідчого-судді Соснівського райнного суду м.Черкаси від 20.09.2018 на грошові кошти, вилучені під час обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 1000 доларів США, які належать ОСОБА_5 .

Зобов`язати слідчого СВ Управління СБ України в Черкаській області у кримінальному провадженні за № 00000086 ОСОБА_6 повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в сумі 1000 доларів США.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 25 лютого 2019 року о 15:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 144/154/19
Провадження по справі № 1-кп/129/307/2019
У Х В А Л А
22.02.2019 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000426 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

Установив:

19.02.2019 року до Гайсинського районного суду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення № 0000426 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, направлене до Гайсинського районного суду Вінницької області згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 11.02.2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня її надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11.02.2019 року, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України,

Ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним № 0000426 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 04.04.2019 року о 11:00 год. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 132/636/19
Ухвала
Іменем України
"21" лютого 2019 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про повернення без розгляду клопотання про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000082, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019р. заступник начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Калинівського районного суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000082, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

21.02.2019р. від заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 надійшла заява про повернення без розгляду клопотання про проведення експертизи, як такої у призначенні якої відпала потреба.

Дослідивши зміст клопотання, подану заяву, слідчий суддя приходить до висновку, що слід повернути без розгляду клопотання про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000082, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000082, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, разом з усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 147/1082/18
Провадження № 1-кп/135/42/19
про призначення підготовчого судового засідання
19.02.2019 м. Ладижин Вінницька область
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченго ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р. 145/1866/18

1-кс/145/67/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

начальника СВ Тиврівського ВП ОСОБА_3

розглянувши з повним фіксуванням технічними засобами судового засідання клопотання начальника СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:
Начальник СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому, ст. слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , начальнику СКП ОСОБА_6 , ст. о/у СКП ОСОБА_7 , о/у СКП ОСОБА_8 та о/у СКП ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільних телефонів абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінки, які здійснювались з стаціонарного телефону НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а також анкетних даних особи та адреси місця проживання за якою зареєстровані вказані абонентські номери.

В судовому засіданні начальник СВ Тиврівського ВП ОСОБА_3 просить повернути дане клопотання для доопрацювання.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання повернути.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 160, 162,163, 164, 169 КПК України,
ухвалив:
Клопотання начальника СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю повернути .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №127/4404/19
Провадження №1-в/127/90/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

21 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань засідань у режимі відеоконференції з Державною установою "Вінницька виправна колонія (№86)" клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 25.02.2019 року о 14 год. 20 хв.

Суддя
Справа № 171/45/17
1-кс/171/127/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року м. Апостолове
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000680 від 06.06.2016 року за заявою ОСОБА_4 ,
встановив:
14.02.2019 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000680 від 06.06.2016 року за заявою ОСОБА_4 ..
15.02.2019 року слідчим суддею відкрито провадження по даній скарзі та призначено справу до розгляду.
22.02.2019 року прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 надано постанову від 20.02.2019 року про скасування постанови від 07.02.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000680.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст.303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому ч.5 ст.284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження скасована прокурором, тому провадження по даній скарзі підлягає закриттю.
Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000680 від 06.06.2016 року за заявою ОСОБА_4 - закрити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
233 Справа № 233/739/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
22 лютого 2019 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001288 від 10.11.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт надійшов до суду 08.02.2019 року і відповідає вимогам КПК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, враховуючи, що угоди відповідно до ст.ст. 468-469 КПК України не укладалось, підстав для закриття провадження, для повернення обвинувального акту прокурору або для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є тяжким злочином, нижня межа санкції якого становить три роки, тому, враховуючи відсутність обставин, зазначених у ч. 4 ст. 314-1 КПК України, необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Враховуючи викладене в сукупності, суд вважає за можливе призначити матеріали даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001288 від 10.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 04 березня 2019 року о 09-00 год. у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, корпус №1).

Доручити представнику персоналу органу пробації, а саме Чутівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яку надати в строк до 04.03.2019 року.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , представника персоналу органу пробації - Чутівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 204/9186/18
Провадження № 1-кп/0203/440/2019
У Х В А Л А
іменем України
21.02.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 14.03.2015, який надійшов 20.02.2019 з Дніпропетровської місцевої прокуратури №4, суд -
В С Т А Н О В И В:
20.02.2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 14.03.2015 з Дніпропетровської місцевої прокуратури №4.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 14.03.2015, призначити до підготовчого судового засідання на 22.02.2019 о 09 год. 50 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 302/17/19
1-кп/302/14/19
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

20.02.2019 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретар с/з ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник потерпілої юридичної особи - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_5 ,

захисник - адвокат ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір`ї Закарпатської області справу за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях № ЄРДР 0000077 від 14.02.2018 р.; № 0000614 від 28.12.2018 р. про обвинувачення:

- ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст. 366 КК України;

- ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 191, ч.3 ст. 358 КК України, -

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст. ч.4 ст.191, ч.2 ст. 366 КК України; ОСОБА_7 за ст.ст. ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 191, ч.3 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 10 год. 30 хв. 01 березня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати :

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,

- захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

- прокурора - ОСОБА_3 ,

- представника потерпілої юридичної особи - ОСОБА_4 ;

- свідків сторони обвинувачення: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний зміст ухвали буде виготовлено 22.02.2019 р.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 303/1111/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

22 лютого 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000045 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року, складений слідчим та затверджений прокурором відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України для розгляду по суті.
Відповідно до частини першої ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314, 371, 372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України на 13 березня 2019 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/14.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити начальнику органу пробації для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/907/19
Провадження № 1-кп/185/373/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 лютого 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 04 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримала обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 04 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до Розділу IV Глави 27 ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 04 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, для розгляду в порядку судового провадження на 01 квітня 2019 року о 14.30 год. в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1