ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6540/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся зі скаргою до суду на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що в Дарницькому УП ГУ НП в м. Києві знаходиться його заява від 20 листопада 2018 року про те, що приблизно о 07 годині 20 хвилин він проходив біля будинку № 19 по проспекту Петра Григоренка, із балкону верхніх поверхів на нього було скинуто взривпакет з відпаленим фітилем, який сковзнув по верхньому одягу і вибухнув біля його ніг. Вважає дану подію грубим порушенням громадського порядку, 20 листопада 2018 року звернувся до Дарницького УП ГУ НП в м. Києві з повідомленням про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Станом на 22 листопада 2018 року заява до ЄРДП не внесена.

Скаржник в судове засідання не з"явився, про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином, надав до суду заяву в якій просив проводити розгляд скарги за його відсутності

Прокурор, слідчий в судове засідання не з"явились, належним чином повідомлені про час та місце його проведення.

За таких підстав слідчий суддя визнав за мождиве розглядати скаргу за його відсутності, за погодженням скаржника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що вищевказаних вимог кримінального процесуального закону слідчим не дотримано.

Враховуючи те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством при здійсненні слідчим суддею розгляду скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не надано права оцінювати подану заяву про вчинення кримінального правопорушення на наявність або відсутність ознак складу злочину чи вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на встановлення наявності або відсутності діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, а наведені скаржником обґрунтування містять обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволенні поданої скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 20 листопада 2018 року, з дотриманням вимог, передбачених ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: