Справа № 177/1814/17
Провадження № 1-кп/177/65/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2018
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517 від 25.06.2017 щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться вище вказана справа.

Ухвалою суду від 23.11.2018 задоволено клопотання свідка ОСОБА_5 про її допит у кримінальному провадженні № 0000517 від 25.06.2017 щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначене на 06.12.2018 не з`явився захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_6 , у зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_3 просив відкласти розгляд кримінального провадження на іншу дату.

Крім того, судом на обговорення поставлено питання про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконферненції.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували щодо відкладення розгляду справи та проведення допиту свідка в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 318, 324 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. Якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, де його участь є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд та вживає заходів до прибуття захисника до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на те, що місце проживання свідка ОСОБА_5 знаходиться в м. Дніпро, тобто на значній територіальній відстані від м. Кривий Ріг, що ускладнює її допит у судовому засіданні, разом з тим, показання останньої є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, з метою дотримання розумних строків його розгляду, суд вважає можливим проведення судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, за участі свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції у вказаному кримінальному провадженні, за участі свідка ОСОБА_5 , доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 324, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження за № 0000517 від 25.06.2017 щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, на 18.12.2018 о 14:00 год. у зв`язку з неявкою захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6 .

Допит свідка ОСОБА_5 під час судового засідання з розгляду вказаного кримінального провадження 18.12.2018 о 14:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання за участі свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, e-mail: ) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: