Справа № 286/997/19
У Х В А Л А

27 березня 2019 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи , -

ВСТАНОВИВ :

26.03.2019 заступник начальника СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП України у Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Овруцького районного суду Житомирської області з клопотанням про доручення проведення експертизи та просить доручити проведення судово-медичної експертизи судово-медичним експертам Овруцького міжрайонного бюро судово-медичних експертиз, зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом та мотивуючи тим, що 09.03.2019 до Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. В.Чернігівка Овруцького району щодо заподіяння йому тілесних ушкоджень.

09.03.2019 відомості викладені у заяві ОСОБА_4 внесені до ЄРДР за №0000138, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2019 близько 15 год. 00 хв. в с. В.Чернігівка Овруцького району на прилеглій території магазину, в ході конфлікту який виник між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останній наніс ОСОБА_4 декілька ударів по різних частинах тіла, внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження.

25.03.2019 за участю потерпілого ОСОБА_4 із застосуванням відеозйомки на місці вчинення кримінального правопорушення проведено слідчий експеримент, в ході якого останній розповів та вказав при яких обставинах йому були заподіяні тілесні ушкодження.

25.03.2019 за участю свідка ОСОБА_6 із застосуванням відеозйомки на місці вчинення кримінального правопорушення проведено слідчий експеримент, в ході якого останній розповів та вказав при яких обставинах потерпілому ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження.

25.03.2019 за участю свідка ОСОБА_7 із застосуванням відеозйомки на місці вчинення кримінального правопорушення проведено слідчий експеримент, в ході якого останній розповів та вказав при яких обставинах потерпілому ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження.

25.03.2019 за участю свідка ОСОБА_8 із застосуванням відеозйомки на місці вчинення кримінального правопорушення проведено слідчий експеримент, в ході якого останній розповів та вказав при яких обставинах потерпілому ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування необхідно встановити наявність, тяжкість та характер тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 , що можливо в ході проведення судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити судово-медичним експертам Овруцького міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий, в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 09.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема, і щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В ч.1 ст. 244 КПК України законодавець закріпив, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення судово-медичної експертизи знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення судово-медичної експертизи судово-медичним експертам Овруцького міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи наявні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- якщо так, то який ступінь їх тяжкості, локалізація та механізм утворення?

- чи могли встановлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути утворені при обставинах відтворених під час слідчого експерименту за його участю, якщо так, то які саме ?

- чи могли встановлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути утворені при обставинах відтворених під час слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 , якщо так, то які саме?

- чи могли встановлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути утворені при обставинах відтворених під час слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 , якщо так, то які саме?

- чи могли встановлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути утворені при обставинах відтворених під час слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 , якщо так, то які саме?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати: копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 та диску із відеозаписом; копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 та диску із відеозаписом; копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 та диску із відеозаписом; копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 та диску із відеозаписом та для ознайомлення матеріали кримінального провадження при необхідності, а також при необхідності направити ОСОБА_4 ..

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП України у Житомирській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1