Справа № 165/2490/18
Провадження № 1-кп/165/277/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду судовий розгляд кримінального провадження №0000897 від 28 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська Волинської області, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, одружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворіє гепатитом "С", не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
судимий: вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 17 червня 2004 року за ч.2, ч.3 ст.152, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років, звільнений по відбуттю строку покарання 21 липня 2011 року;
вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 14 серпня 2018 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, суд,

встановив:

27 липня 2018 року, близько 17 год. ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом, метою спрямованою на таємне заволодіння чужим майном, шляхом зривання замків та відчинення дверей, проникнув у підсобне приміщення, що знаходиться у дворі будинку АДРЕСА_2 , звідкіля повторно, таємно викрав бувші у вжитку металеві вироби, а саме: два емальованих відра, ємністю по 12 літрів, загальна вартість яких становить 266,66 грн; шість штук металевих напівкіл для теплиці, загальна вартість яких становить 12,45 грн; двожильний моток кабелю довжиною 20 м, вартість якого становить 100 грн, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 339,11 грн.
Крім того, 20 серпня 2018 року, приблизно о 12 год. ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом, метою спрямованою на таємне заволодіння чужим майном, шляхом віджиму рами дерев`яного вікна, проникнув у приміщення будинку АДРЕСА_3 , звідкіля повторно, таємно викрав: алюмінієвий рукомийник із краном, вартістю 506,67 грн; алюмінієвий чайник ємністю 2 л, вартістю 164,36 грн; два діодні ліхтарики, загальна вартість яких становить 235,74 грн; чотири ножі, загальною вартістю 100 грн; шість металевих ліжок, загальною вартістю 400 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1406,77 грн.
Крім того, 06 вересня 2018 року, близько 13 год. 40 хв. у м. Нововолинську ОСОБА_4 , знаходячись поблизу центрального госпрозрахункового ринку, що по вул. Героїв АТО, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом, з метою спрямованою на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження замка водійських дверцят ножем, проникнув у середину автомобіля марки "ВАЗ-2107", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з якого намагався повторно, таємно викрасти: авто магнітолу марки "Red Star", вартістю 226,67 грн; пластикову каністру ємністю п`ять літрів з дизельним паливом, вартість якого за один літр станом на 06 вересня 2018 року становить 29,06 грн, загальною вартістю 145,30 грн.; насос вартістю 100 грн, однак був помічений власнком ОСОБА_9 , та усвідомлюючи те, що його злочинні дії було викрито, і не є таємними, не припинив свої дії спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном та втік із місця події з викраденими речами, таким чином відкрито, повторно заволодів вищезазначеним майном, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 471,97 грн.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованих йому злочинах визнав повністю, підтвердив, час, місце, обставини за яких він таємно викрав майно належне потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та відкрито викрав майно належне потерпілому ОСОБА_9 , погодився з переліком майна, його вартістю зазначеним у обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється, розуміє що вчинив протиправно, просить суд його суворо не карати.
Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин справи, і що вони правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого, та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.
Суд визнає ОСОБА_4 винуватим у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), належного потерпілій ОСОБА_7 , вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше сховище, та у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), належного потерпілому ОСОБА_8 , вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.
Суд визнає ОСОБА_4 винуватим у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), належного потерпілому ОСОБА_9 , вчиненому повторно, та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд не визнає.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, які згідно ч.4 ст.12 КК України є тяжкими злочинами, пом`якшуючу вину обставину, відсутність обтяжуючих вину обставин, та дані про його особу: є працездатним, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.68-71), має сім`ю та на утриманні малолітнього сина, хворіє гепатитом "С", раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості, корисливих злочинів (а.с.65) вчинив ряд нових умисних корисливих злочинів, що свідчить про підвищену суспільну небезпечність особи ОСОБА_4 та його вперте небажання стати на шлях виправлення.
З врахуванням усіх зазначених вище обставин у їх сукупності, враховуючи кількість доведених у судовому засіданні епізодів злочинної діяльності обвинуваченого, обсяг та вартість викраденого, що він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості, корисливих злочинів, відбував реальне покарання у виді позбавлення волі, беручи до уваги думку потерпілих (а.с31-33), суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе лише у місцях позбавлення волі, а тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі за правилами ч.1 ст.70 КК України.
Призначаючи покарання, суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 засуджений вироком Нововолинського міського суду від 14 серпня 2018 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (а.с.72), який сплачено 19 жовтня 2018 року (а.с.74-75), а тому відсутні підстави для складання покарань за даним вироком та вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 14 серпня 2018 року.

Обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 07 вересня 2018 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з 06 вересня 2018 (а.с.43-44).
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 11 вересня 2018 року (а.с.46) на тимчасово вилучене майно, а саме: на п`ять запакованих шприців 2 мл.; автомобільні пластикові значки "Z" у кількості двох штук; запальничку сірого кольору марки "flame"; викрутку з ручкою чорно-помаранчевого кольору; одну частину металевих ножиць; металеву пилочку для нігтів; автомагнітолу марки "RED STAR", сріблясто-чорного кольору зі слідами потертості; різнокольорові шнури до під`єднання авто магнітоли; зв`язку ключів у кількості двох цілих ключів та одного поломаного; брелок у формі літери "X", одну футболку помаранчевого кольору; одну кофту на довгий рукав, червоно-білого кольору; різнокольорові господарчі сумки у кількості двох штук; вилучені кошти: одна купюра номіналом 50 грн. УЖ 4049097, одна купюра номіналом 20 грн. ТЛ 7045823, одна купюра номіналом 5 грн. НД 3038004, три купюри номіналом 2 грн. СД 6615824, ТЗ 441444, ТВ 3669459, три купюри номіналом 1 грн. КЄ 3774067, СЕ 7937072, УЄ 1767817 які було вилучено у ОСОБА_4 під час огляду місцевості 06 вересня 2018 року скасувати.
Долю речових доказів суд вирішує за правилами ст.100 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за проведення товарознавчих експертиз: 715 грн. висновок №472 від 28 серпня 2018 року (а.с.48-51); 715 грн. висновок №527 від 12 вересня 2018 року (а.с.53-57); 858 грн. висновок №544 від 21 вересня 2018 року (а.с.59-64), а всього 2288 грн.

Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України призначивши покарання:
за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;
за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з часу проголошення вироку, а саме з 22 грудня 2018 року, зарахувавши до строку покарання його попереднє ув`язнення за період з 06 вересня 2018 року по 21 грудня 2018 року включно, за правилами ч.5 ст.72 КК України із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу залишити попередню тримання під вартою.
Стягнути в дохід держави з ОСОБА_4 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн судових витрат.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 11 вересня 2018 року (а.с.46) на тимчасово вилучене майно, а саме: на п`ять запакованих шприців 2 мл.; автомобільні пластикові значки "Z" у кількості двох штук; запальничку сірого кольору марки "flame"; викрутку з ручкою чорно-помаранчевого кольору; одну частину металевих ножиць; металеву пилочку для нігтів; автомагнітолу марки "RED STAR", сріблясто-чорного кольору зі слідами потертості; різнокольорові шнури до під`єднання авто магнітоли; зв`язку ключів у кількості двох цілих ключів та одного поломаного; брелок у формі літери "X", одну футболку помаранчевого кольору; одну кофту на довгий рукав, червоно-білого кольору; різнокольорові господарчі сумки у кількості двох штук; вилучені кошти одна купюра номіналом 50 грн. УЖ 4049097, одна купюра номіналом 20 грн. ТЛ 7045823, одна купюра номіналом 5 грн. НД 3038004, три купюри номіналом 2 грн. СД 6615824, ТЗ 441444, ТВ 3669459, три купюри номіналом 1 грн. КЄ 3774067, СЕ 7937072, УЄ 1767817 які було вилучено у ОСОБА_4 під час огляду місцевості 06 вересня 2018 року скасувати.
Речові докази: п`ять запакованих шприців 2 мл.; автомобільні пластикові значки "Z" у кількості двох штук; запальничку сірого кольору марки "flame"; зв`язку ключів у кількості двох цілих ключів та одного поломаного; брелок у формі літери "X", одну футболку помаранчевого кольору; одну кофту на довгий рукав, червоно-білого кольору; одну купюру номіналом 50 грн. УЖ 4049097, одну купюру номіналом 20 грн. ТЛ 7045823, одну купюру номіналом 5 грн. НД 3038004, три купюри номіналом 2 грн. СД 6615824, ТЗ 441444, ТВ 3669459, три купюри номіналом 1 грн. КЄ 3774067, СЕ 7937072, УЄ 1767817, які знаходяться у кімнаті РД Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області (а.с.45) повернути ОСОБА_4 ; викрутку з ручкою чорно-помаранчевого кольору; одну частину металевих ножиць; металеву пилочку для нігтів; різнокольорові господарчі сумки у кількості двох штук, які знаходяться у кімнаті РД Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області (а.с.45) знищити; автомагнітолу марки "RED STAR", сріблясто-чорного кольору зі слідами потертості; різнокольорові шнури до під`єднання авто магнітоли, які знаходяться у кімнаті РД Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області (а.с.45) повернути потерпілому ОСОБА_9 .
Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області, а обвинуваченим, якому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у той же строк з часу вручення йому копії вироку.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1