Справа № 314/5263/18
Провадження № 1-в/314/1535/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
представника установи: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця селище Октябрський, Чунський район, Іркутська область, РФ, освіта початкова середня, не одруженого, до засудження не працюючого, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1)18.11.2004 року за ст. 309ч1 КК України до 1 року обмеження волі. Звільнений 11.03.2005 року умовно-достроково на не відбутий строк 5 місяців 12 днів.

2)04.08.2008 року за ст. 307ч2; 309ч1; 70; 75; 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

3)29.09.2010 року за ст. 198; 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року.

Засудженого: 25.04.2017 року Костянтинівським міськрайсудом Донецької області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.

Початок строку: 12.06.2017 року. Кінець строку: 12.06.2019 року.

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 під час утримання в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» характеризувався посередньо: встановлені законодавством норми утримання не порушував, стягнень не мав; до суспільно-корисної праці не залучався, заохочень не мав.

З 30.07.2017 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№101)». За час відбування покарання характеризується наступним чином: дотримується встановлених законодавством норм відбування покарання, стягнень та заохочень не має.

Підтримує взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних відносин з персоналом установи. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, використовує їх тільки за призначенням. Приймає участь у роботах із самообслуговування. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України не бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу: «Правова просвіта».

Відповідно до ст. 59 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, отримує посилки.

Засуджений в судовому засіданні підтримав заяву про умовно-дострокове звільнення.

Представник установи полагається на розсуд суду.

Прокурор заяву засудженого підтримав і вважає, що заяву належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, думку прокурора, вважає за доцільне звільнити засудженого від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України ст. ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№101)» - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк, що складає 6 місяців 8 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

04.12.2018