19.11.2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, 14.08.2018, приблизно о 21 годині 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки та моралі, грубо порушуючи порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, перебуваючи на балконі квартири в якій мешкає, та яка розташована на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 , безпідставно почав висловлюватись нецензурною лайкою та погрозами застосування насильства на адресу малолітніх дітей, якій в той час гралися на вулиці поблизу балкону зазначеної квартири.

В свою чергу ОСОБА_3 , маючи при собі заздалегідь пристосовану речовину невідомого походження, діючи умисно, грубо ігноруючи загальноприйняті правила поведінки і моралі, виражаючи явну неповагу до суспільства, розприснув невідому речовину на малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В результаті противоправних хуліганських дій ОСОБА_3 , у малолітнього ОСОБА_4 , згідно довідки №129 від 16.08.2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявні тілесні ушкодження, а саме: хімічний опік 1-2 ступені, 1,5% обличчя, шиї, тулуба.

Згідно довідки №129 від 16.08.2018, наданої КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 16.08.2018, звертався та проходив стаціонарне лікування в опіковому відділенні вказаного закладу із діагнозом хімічний опік 1-2 ступені, 1,5% обличчя, шиї, тулуба.

На підставі вищевикладеного, виникла необхідність в проведенні судово медичної експертизи, за для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_4 .

Для проведення зазначеної експертизи виникла необхідність у вилученні усієї медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або можливості зробити з них копії, які знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за юридичною та фактичною адресою АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), а саме проведення судово медичної експертизи за для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_4 , та з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за юридичною та фактичною адресою АДРЕСА_2 , а саме: до усіх медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення їх вилучення (виїмки), проведення їх огляду, або можливість зробити їх копії.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликався у зв`язку з заявленим слідчим клопотанням.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за юридичною та фактичною адресою АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні документів та інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , або за його особистим дорученням згідно п.3, ч.2 ст. 40 КПК України, працівникам оперативного підрозділу Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, або іншим працівникам Національної поліції, тимчасовий доступ до оригіналів документів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за юридичною та фактичною адресою АДРЕСА_2 , а саме: до усіх медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення їх вилучення (виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи з подальшим поверненням їх до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за юридичною та фактичною адресою АДРЕСА_2 , проведення їх огляду, або можливість зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: