Справа № 712/5819/19
Провадження № 1-в/712/124/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 26 квітня 2019 року

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0001446 клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про переведення із Державної установи «Черкаська виправна колонія №62» до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про переведення із Державної установи «Черкаська виправна колонія №62» до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001446 від «23» березня 2019 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 12.07.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючи покарання у виді позбавлення волі в державній установі «Черкаська виправна колонія (№62)», що за адресою: Черкаси, вул. Сурікова, 30, систематично порушував вимоги режиму відбуття покарання, за що мав 49 стягнень, які на даний час не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, за які вісім разів поміщався до дисциплінарного ізолятора установи та один раз поміщений до приміщення камерного типу строком на один місяць, а саме на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.01.2019, за невиконання законних вимог персоналу, паління в не відведеному місці, нетактовній поведінці.

Так, згідно графіку чергувань на березень 2019 року, затвердженого виконувачем обов`язків начальника установи начальника арештного дому ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» майором внутрішньої служби ОСОБА_5 , 20, 22, 24, 26, 28 та 30 березня 2019 року черговим по камері № 10 ДІЗО ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» призначений засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що останній повідомлений належним чином.

22.03.2019, о 05 год. 20 хв. працівники ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)», а саме: начальник відділення СПС ВСВПР старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6 , оперуповноважений оперативного відділу майор внутрішньої служби ОСОБА_7 та заступник чергового помічника начальника установи ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» ст. прапорщик ОСОБА_8 , зайшли до камери № 10 ДІЗО ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)», де черговий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог ПВР не представився та не доповів про чисельність засуджених у камері, а також відмовився здійснити прибирання камерного санвузла.

В подальшому, 28.03.2019, о 05 год. 30 хв. працівники ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)», а саме: начальник відділення СПС ВСВПР старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6 , оперуповноважений оперативного відділу майор внутрішньої служби ОСОБА_7 та заступник чергового помічника начальника установи ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» ОСОБА_9 , зайшли до камери № 10 ДІЗО ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)», де черговий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог ПВР не представився та не доповів про чисельність засуджених у камері, а також відмовився здійснити прибирання камерного санвузла.

В подальшому, 28.03.2019 близько 15 год. 15 хв. у приміщенні ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» молодшим інспектором ВНіБ ст. сержантом внутрішньої служби ОСОБА_10 , в присутності заступника чергового помічника начальника установи ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» ст. прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_8 , начальника відділення соціально психологічної служби відділу соціально виховної та психологічної роботи старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 та начальника ВНіБ майора внутрішньої служби ОСОБА_11 , від чергового по камері № 10 ДІЗО ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» засудженого ОСОБА_4 вимагалось виконання обов`язків чергового по камері, а саме здійснити прибирання камерного санвузла та прогулянкового дворику, для чого засудженого ОСОБА_4 забезпечено необхідним інвентарем, однак на вищевказану вимогу засуджений ОСОБА_4 без поважних на те причин, в категоричній формі відмовився від виконання прибирання, після чого йому роз`яснено наслідки невиконання законних вимог представника адміністрації виправної установи, а також ознайомлено з положеннями ст. 391 КК України та ст.ст. 132, 134 КВК України, але вищевказаний засуджений, будучи особою, яка за порушення вимог режиму відбуття покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу, після роз`яснювальної бесіди відреагував негативно і на повторну вимогу начальника відділення приступити до прибирання приміщень у категоричній формі відмовився, чим вчинив злісну непокору законним вимогам адміністрації виправної установи.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 об`єктивно підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, а саме у злісній непокорі законним вимогам адміністрації виправної установи, як особа, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, та яка за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 згідно вироку Солом`янського міськрайонного суду Київської області від 07.03.2018 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України до 4 років позбавлення волі та на даний час відбуває покарання в державній установі «Черкаська виправна колонія (№62)».

Таким чином, з метою проведення об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також постановлення остаточного процесуального рішення, виникла необхідність у тимчасовому переведенні засудженого ОСОБА_4 із Державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, що за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 234.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог статті 90 КВК України в порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений із арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 36, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про переведення із Державної установи «Черкаська виправна колонія №62» до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України засудженого ОСОБА_4 .

Здійснити переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гянджа Республіки Азербайджан, громадянина Азербайджану, азербайджанця, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій, інвалідом та депутатом не являється, раніше судимого із Державної установи «Черкаська виправна колонія № 62» до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала судді діє 60 днів до 25.06.2019 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси ОСОБА_1