Справа№487/405/19
Провадження №1-кс/487/538/19
УХВАЛА
Іменем України
про накладення арешту на майно

22.01.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого прокурора групи прокурорів - прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

встановив:
21.01.2019 року старши прокурор групи прокурорів - прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, відомості про вчинення яких 21.12.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000021 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт на речі та документи, які були вилучені 17.01.2019 під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 16.01.2019 у приміщеннях Кілійського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: вул. Миру, 60, м. Кілія, 68300, Україна, зокрема:

-супровідний лист №44/2/4937 від 29.12.2108 по матеріалам к/п №№ 0000450, 0000453 на 1 аркуші;

-рапорт слідчого ОСОБА_4 у к/п № 0000450 від 06.09.2018 №3798на 1 аркуші;

-вказівки по кримінальному провадженню № 0000450 від 26.10.2018 №16/н-8862-18 вих за підписом прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури на 2 аркушах;

-супровідний лист у к/п № 0000450 з Ізмаїльської місцевої прокуратури від 26.10.2018 № 16/н-8861-18вих на 1 аркуші з додатком копією звернення ОСОБА_5 на 2 аркушах;

-копія супровідного листа № 1574/7890/2018 від 31.10.2018 з Кілійського районного суду Одеської області до Апеляційного суду Одеської області за матеріалами справи № 502/1574/18 на 1 аркуші формату А5;

-копія супровідного листа № 01/511/2018 від 12.09.2018 з Кілійського районного суду Одеської області до Апеляційного суду Одеської області за матеріалами справи № 502/1574/18 (1 -кс/5021309/2018) на 1 аркуші;

-копія супровідного листа № 01/519/2018 від 12.09.2018 з Кілійського районного суду Одеської області до Апеляційного суду Одеської області за матеріалами справи № 502/1574/18 (1 -кс/502/310/2018) на 1 аркуші;

-копія супровідного листа № 44/2/4061 від 17.10.2018 до Кілійського районного суду з додатком - копією клопотання про доручення проведення автотехнічної експертизи у к/п № 0000450 загалом на 2 аркушах;

-копія супровідного листа до ОНДЕКЦ МВС від 19.10.2018 № 44/2/4083 щодо скерування ухвали Кілійського районного суду від 18.10.2018 на 1 аркуші;

- блокнот чорного кольору формату А-5 Weekly planner;

- журнал реєстрації звернень громадян, що надійшли поштою, Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, розпочатий 02.01.2018, інвентарний номер 209, прошитий та пронумерований на 136-ти аркушах, усього на 154-х аркушах діловодом Кілійського ВП ОСОБА_6 опечатаний печаткою для пакетів Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області;

- журнал обліку вихідних та внутрішніх документів, розпочатий 03.10.2018, інвентарний номер 264, том 3, прошитий та пронумерований на 136-ти аркушах, усього на 200-х аркушах діловодом Кілійського ВП ОСОБА_6 опечатаний печаткою для пакетів Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області;

- системний блок чорного кольору «frisby» з серійним номером FO-27400W, яким користувався слідчий СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчою групою Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, у складі слідчих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 17.01.2019, на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 16.01.2019, проведено обшук приміщень Кілійського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: вул. Миру, 60, м. Кілія, 68300, Україна, в ході якого виявлено та вилучено майно (речі та документи), щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом кримінальних правопорушень.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими прокурор мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 21.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 2 ст. 382 КК України.

В судовому засіданні прокурор, власник майна, були відсутні. Їх неприбуття, згідно положень частини 1 статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали, яким прокурор мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

У ході досудового розслідування встановлено, що слідчим СВ Нілійського ВП ОСОБА_4 не виконуються судові рішення Кілійського районного суду Одеської області від 09.10 та 21.11.2018, ухвалені в рамках кримінального провадження № 0000450 від 21.08.2018, щодо передачі ОСОБА_10 на відповідальне зберігання арештованого майна.

Слідчою групою Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, у складі слідчих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 17.01.2019, на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 16.01.2019, проведено обшук приміщень Кілійського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: вул. Миру, 60, м. Кілія, 68300, Україна, в ході якого виявлено та вилучено майно (речі та документи), щодо яких існує сукупність підстав вважати, що вони є доказом злочину.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту зазначеного вище майна.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:
Клопотання старшого прокурора групи прокурорів - прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Застосувати, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, відомості про вчинення яких 21.12.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000021, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на речі та документи, які були вилучені 17.01.2019 під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 16.01.2019 у приміщеннях Кілійського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: вул. Миру, 60, м. Кілія, 68300, Україна, зокрема:

-супровідний лист №44/2/4937 від 29.12.2108 по матеріалам к/п №№ 0000450, 0000453 на 1 аркуші;

-рапорт слідчого ОСОБА_4 у к/п № 0000450 від 06.09.2018 №3798на 1 аркуші;

-вказівки по кримінальному провадженню № 0000450 від 26.10.2018 №16/н-8862-18 вих за підписом прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури на 2 аркушах;

-супровідний лист у к/п № 0000450 з Ізмаїльської місцевої прокуратури від 26.10.2018 № 16/н-8861-18вих на 1 аркуші з додатком копією звернення ОСОБА_5 на 2 аркушах;

-копія супровідного листа № 1574/7890/2018 від 31.10.2018 з Кілійського районного суду Одеської області до Апеляційного суду Одеської області за матеріалами справи № 502/1574/18 на 1 аркуші формату А5;

-копія супровідного листа № 01/511/2018 від 12.09.2018 з Кілійського районного суду Одеської області до Апеляційного суду Одеської області за матеріалами справи № 502/1574/18 (1 -кс/5021309/2018) на 1 аркуші;

-копія супровідного листа № 01/519/2018 від 12.09.2018 з Кілійського районного суду Одеської області до Апеляційного суду Одеської області за матеріалами справи № 502/1574/18 (1 -кс/502/310/2018) на 1 аркуші;

-копія супровідного листа № 44/2/4061 від 17.10.2018 до Кілійського районного суду з додатком - копією клопотання про доручення проведення автотехнічної експертизи у к/п № 0000450 загалом на 2 аркушах;

-копія супровідного листа до ОНДЕКЦ МВС від 19.10.2018 № 44/2/4083 щодо скерування ухвали Кілійського районного суду від 18.10.2018 на 1 аркуші;

- блокнот чорного кольору формату А-5 Weekly planner;

- журнал реєстрації звернень громадян, що надійшли поштою, Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, розпочатий 02.01.2018, інвентарний номер 209, прошитий та пронумерований на 136-ти аркушах, усього на 154-х аркушах діловодом Кілійського ВП ОСОБА_6 опечатаний печаткою для пакетів Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області;

- журнал обліку вихідних та внутрішніх документів, розпочатий 03.10.2018, інвентарний номер 264, том 3, прошитий та пронумерований на 136-ти аркушах, усього на 200-х аркушах діловодом Кілійського ВП ОСОБА_6 опечатаний печаткою для пакетів Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області;

- системний блок чорного кольору «frisby» з серійним номером FO-27400W, яким користувався слідчий СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Визначити місце зберігання зазначеного вище майна - камеру схову Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1