Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/652/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2019 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
фахівця Олевського РС ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області, подання фахівця Олевського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Тепениця Олевського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21.12.2016 року Олевським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна та звільненого з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки,

ВСТАНОВИВ :
Вироком Олевського районного суду Житомирської області від 21.12.2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки, у відповідності до ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробаціїпро зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Фахівець Олевського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 звернулась до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Олевського районного суду від 21.12.2016 року, відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_5 за період відбування покарання у вигляді випробування з іспитовим строком характеризується з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язок, покладений на нього судом порушив 17.04.2018 року, а саме не з`явився для реєстрації у призначений день без поважних причин, у зв`язку з чим було винесено застереження у виді письмового попередження 02.05.2018 року. За період проживання на території с. Хмелівка зарекомендував себе з позитивної сторони.
В судовому засіданні фахівець Олевського районного сектору вимоги подання підтримала повністю з підстав у ньому зазначених та просить зазначене подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд подання без його участі, не заперечує відносно задоволення подання.
Прокурор у судовому засіданні відносно подання заперечує, вважає, що на даний час відсутні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подання та надані матеріали, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Пунктом 3 частини 2 ст. 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст.165 КВК України,після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судомвід призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів справи вбачається, що вирок Олевського районного суду Житомирської області від 21.12.2016 року відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання до Олевського районного сектору 01.02.2017 року та був прийнятий до виконання.

Відповідно до довідки-характеристики наданої Олевською міською радою від 18.12.2018 року ОСОБА_5 за період проживання на території ради зарекомендував себе з позитивної сторони, веде здоровий спосіб життя, спокійний, трудолюбивий. Стосунки з односельчанами нормальні.

З пояснень засудженого ОСОБА_5 від 02.05.2018 року слідує, що він не з`явився на реєстрацію до Олевського РС 17.04.2018 року, тому що захворів у зв`язку з чим інспектором Олевського РС було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Згідно інформації наданої Олевським ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від 04.12.2018 року обвинувальний акт за ч. 3 ст. 407 КК України відносно ОСОБА_5 направлено до суду 28.04.2017 року .

Відповідно до інформації Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області слідує, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України знаходиться на стадії судового розгляду та матеріали справи не містять відомостей про результати розгляду.

Слід зазначити, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК.

Якщо про вчинення під час іспитового строку нового злочину стало відомо після винесення постанови про звільнення засудженого від покарання (ч. 1 ст. 78 КК), суд, який розглядає справу про новий злочин, вправі призначити покарання за сукупністю вироків лише за умови скасування цієї постанови в установленому порядку.

Частиною 2 статті 75 ККпередбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту частини 3 статті 78 КК, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 ККпро звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК. У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.

Судом встановлено, що на даний час відсутні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, оскільки він протягом іспитового строку вчинив новий злочин та на даний час кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 розглядається судом. Також ОСОБА_5 порушив обов`язок покладений на нього судом, тобто не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням призначеного вироком Олевського районного суду Житомирської області від 21.12.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, слід відмовити.
Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539, ст.ст. 372, 376, 395 КПК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні подання фахівця Олевського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1