Справа №560/12/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

11 січня 2019 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №0000003 від 01 січня 2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за№0000003 від 01 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України щодо надання тимчасового доступу, тобто можливості отримати та вилучити в КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дубровицької районної ради (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), 1 (один) зразок крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який був відібраний у нього 01 січня 2019 року, розкривши старшому слідчому СВ Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 або старшому інспектору-криміналісту СВ Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лікарську таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 01 січня 2019 року о 02:00 год. по телефону надійшло повідомлення невідомої особи про те, що в с. Селець сталася ДТП, за участю автомобіля ВАЗ-2104, н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_5 , житель с. Селець та пішоходів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за №0000003 від 01 січня 2019 року.

01 січня 2019 року в приймальне відділення КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дубровицької районної ради був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , в котрого у відповідності до розділу І наказу МВС та МОЗ №1452/735 від 09 листопада 2015 року "Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", був відібраний зразок крові на вміст алкоголю.

Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи крові ОСОБА_5 з метою виявлення кількості етилового спирту та встановлення факту перебування останнього в стані алкогольного сп`яніння.

Для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати експерту зразок крові ОСОБА_5 , який знаходяться в КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дубровицької районної ради, що в АДРЕСА_1 .

Згідно статті 40 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я", медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, зразок крові відібраний 01 січня 2019 року у ОСОБА_5 в КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дубровицької районної ради, що в АДРЕСА_1 , містить відомості, які становлять лікарську таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити невідкладно, без виклику представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубровицької районної ради, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи та/або речі, оскільки слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положенням частини 7 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та речі, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись статтями 132, 160-164, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, тобто можливість отримати та вилучити в КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дубровицької районної ради (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), 1 (один) зразок крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який був відібраний у нього 01 січня 2019 року, розкривши старшому слідчому СВ Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 або старшому інспектору-криміналісту СВ Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лікарську таємницю.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1