Єдиний унікальний номер 205/7165/18
Справа № 205/7165/2018
Провадження № 1в/205/649/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Дніпро, подання Державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» про визначення остаточного покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Велике Вербче, Сарненського району, Рівненської області, громадянину України, маючому середню освіту, проживаючому до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» про застосування покарання за наявності кількох вироків та визначення остаточного строку покарання ОСОБА_3 , який засуджений вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2017 року за ст.185 ч.3, ст. 186 ч.3, ст.70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі, який змінено ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 02.08.2018 року та призначено ОСОБА_3 покарання за ст.185 ч.3, ст.186 ч.3, ст.70 ч.1 КК України у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Крім того, ОСОБА_3 був засуджений вироком Волододимирецького районного суду Рівненської області від 03.02.2017 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі та вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2017 року за ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст.15 ч.2, ст.185 ч.3, ст.70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.

В поданні ставиться питання про застосування до засудженого покарання за наявністю кількох вироків.

Суд, дослідивши матеріали подання, вивчивши та перевіривши матеріали справи у їх сукупності, вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Так, при засудженні ОСОБА_3 вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2017 року не було враховано наявність відносно нього двох попередніх вироків Волододимирецького районного суду Рівненської області від 03.02.2017 року та Сарненського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2017 року, хоча він засуджений за протиправні дії, вчиненні до ухвалення попереднього вироку суду.

Таким чином, до ОСОБА_3 мають бути застосовані вимоги ст.70 ч.4 КК України, та йому необхідно визначити остаточне покарання з урахуванням вироків Волододимирецького районного суду Рівненської області від 03.02.2017 року та Сарненського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2017 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» про визначення остаточного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України покарання призначене ОСОБА_3 вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2017 року, зі змінами внесеними ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 02.08.2018 року, у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі поглинути :

- покарання у вигляді 3 років позбавлення волі призначене ОСОБА_3 вироком Волододимирецького районного суду Рівненської області від 03.02.2017 року,

- покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначене ОСОБА_3 вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2017 року, та остаточно визначити ОСОБА_3 до відбування покарання у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, що її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1