Справа № 539/4853/18
Провадження № 1-кс/539/1784/2018
УХВАЛА
28 грудня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
1. Чи належить інформація, що містить на наданому носію до продукції порнографічного характеру ?
В ході досудового розслідування 03.11.2018 року було проведено огляд мобільного телефону «LG D-724», який добровільно видав ОСОБА_4 , в ході якого в папці «Selfi camera» виявлено відеозапис « ОСОБА_5 » з інформацією порнографічного характеру.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування безпосереднього факту приналежності розповсюджуваних файлів до порнографії, в тому числі дитячої, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні мистецтвознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса проведення мистецтвознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи належить інформація, що містить на наданому носію до продукції порнографічного характеру?
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.
Для дослідження експертам направити паперовий конверт з 1 паперовий конверт, скріплений печаткою «Лубенського ВП», з DVD оптичним диском «Verbatim» № СМDR 4 7 G CF MWM 05-0004 F 523.
Копію ухвали направити експерту Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1