Справа № 390/1576/16-к
Провадження № 1-кп/390/25/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 0000686 від 07 червня 2016 року та № 0001027 від 03 серпня 2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 0000686 від 07 червня 2016 року та № 0001027 від 03 серпня 2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , 1982 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: м.Кропивницький. Згідно актового запиу про смерть № 1913 від 27 липня 2018 року, причина смерті: хвороба, зумовлена вірусом імунодефіциту людини з проявами множинних інфекцій.

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, в письмовій заяві представник потерпілої ОСОБА_7 просив проводити дане судове засідання без його участі та участі потерпілої, в зв`язку із його відрядженням.

Потерпілий ОСОБА_8 та представник потерпілої сторони Аджамської амбулаторії ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, причину неявки не повідомили.

Прокурор та захисник обвинуваченого висловилися про необхідність закриття провадження на підставі ст.284 КПК України.

Дружина померлого ОСОБА_10 , якій було роз`яснено її право на подання клопотання про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого, в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, телефонограмою повідомила суд, що не заперечує щодо закриття провадження у даній справі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Пунктом 5 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно вимог ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене та те, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, заяв і клопотань про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним дане кримінальне провадження закрити, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільні позови по справі не заявлялися.

Питання щодо речових доказів у справі суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 284, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000686 від 07 червня 2016 року та № 0001027 від 03 серпня 2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - закрити, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі:

велосипед "Десна 20", що переданий на зберігання потеріпілій ОСОБА_6 залишити у її розпорядженні;

кутошліфувальну машинку "Протон МШУ-180/1300", що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити;

чотири автомобільні покришки "PREMIORRI SOLAZO175/70R13 82H", що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_8 , залишити у його розпорядженні;

шість секцій чавунних батарей, що передані на зберігання представнику потерпілої сторони ОСОБА_9 , залишити у розпорядженні Аджамської амбулаторії.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: