Справа № 698/140/19
Провадження № 1-кс/698/42/19
УХВАЛА

18 лютого 2019 р. смт. Катеринопіль
слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000013 від 12.01.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 309 КК України, про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що11.01.2019 до чергової частини Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт ДОП ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4 , житель с. Кайтанівка Катеринопільського р-ну, може зберігати за місцем свого проживання наркотичні речовини.

Відомості про дану подію 12.01.2019 внесено до ЄРДР за № 0000013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000013 від 12.01.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів.

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000013 від 12.01.2019 року експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1. Чи містить наданий на дослідження фрагмент пластикової пляшки, що був вилучений 15.02.2019 під час проведення обшуку у приміщенні комори житлового будинку по АДРЕСА_1 , 22.09.2018 під час проведення обшуку у будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , наркотичні засоби (психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори), якщо так, то які саме?

2. Яка маса наркотичного засобу (психотропної речовини, їх аналогів чи прекурсорів)?

Для проведення дослідження експерту надати:

- опечатаний полімерний сейф-пакет «МВС Експертна служба» № 3075383, у якому знаходиться фрагмент верхньої частини прозорої пластикової пляшки (верхня частина), без кришки.

Дозволити експерту часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, згідно методики експертного дослідження.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , або старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , або слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській областіОСОБА_6 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Висновок експерта надати слідчому СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Катеринопільському ВП Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та/або іншій уповноваженій особі.
Ухала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1