провадження № 1-кс/294/206/19
справа № 294/697/19
УХВАЛА
слідчого судді
08 травня 2019 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 02.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
07.05.2019 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 01 на 02 травня 2019 року невідома особа перебуваючи біля магазину по вул. Центральна в с. Михайлянки Чуднівського району Житомирської області, шляхом вільного доступу таємно викрала належні ОСОБА_4 : мобільний телефон «Meizu M3S» з чохлом, картою пам`яті формату micro SD 8 Гб та SIM-картою «Київстар», чим спричинила останньому майнову шкоду.
02.05.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 видав працівникам поліції: мобільний телефон «Meizu M3S» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; гумовий чохол чорного кольору, карту пам`яті формату micro SD, об`ємом 8 Гб; SIM-карту «Київстар», які упаковано в спецпакет №4483528 та вилучено до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що мобільний телефон «Meizu M3S» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; гумовий чохол чорного кольору, карта пам`яті формату micro SD, об`ємом 8 Гб та SIM-карта «Київстар» були придбані в Україні, будь-яких характерних ознак, крім слідів використання вони не мали, були без пошкоджень, технічно-справні. Вказаними речами потерпілий користувався обережно.
Слідчий посилаючись на те, що проведення судово-товарознавчої експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому просить надати доручення експертам на її проведення.

Особа, яка подала клопотання слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій одночасно просить його задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в ніч з 01 на 02 травня 2019 року невідома особа перебуваючи біля магазину по вул. Центральна в с. Михайлянки Чуднівського району Житомирської області, шляхом вільного доступу таємно викрала належні ОСОБА_4 : мобільний телефон «Meizu M3S» з чохлом, картою пам`яті формату micro SD 8 Гб та SIM-картою «Київстар», чим спричинила останньому майнову шкоду.
За даним фактом розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що слідчим доведено необхідність залучення експерта, клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 238, 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир вул. Старий бульвар, 18) провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000108 від 02.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На вирішення експертів поставити запитання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону «Meizu M3S», з урахуванням ознак зносу станом на 02.05.2019?
- Яка ринкова вартість гумового чохла чорного кольору до мобільного телефону «Meizu M3S», з урахуванням ознак зносу станом на 02.05.2019?
- Яка ринкова вартість карти пам`яті формату micro SD об`ємом 8 Гб, з урахуванням ознак зносу станом на 02.05.2019?
- Яка ринкова вартість SIM-карти «Київстар», з урахуванням ознак зносу станом на 02.05.2019?
В розпорядження експертів надати мобільний телефон «Meizu M3S», з гумовим чохлом чорного кольору, картою пам`яті формату micro SD, об`ємом 8 Гб та SIM-картою «Київстар» у спецпакеті № НОМЕР_3 .
За необхідності на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження №0000108.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1