Справа № 372/630/19
Провадження 1-кс-321/19
ухвала
Іменем України

20 лютого 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000119 від 16 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.02.2019 року до ЧЧ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те що 15.02.2019 року близько 16 год 00 хв. за адресою Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. №150 приміщення ТОВ «АТБ Маркет» продукти 697, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку чотирьох рибних консерв, упаковки кави, однієї пачки вершків «Ферма» та однієї ковбаси Останківська чим спричинила матеріальної шкоди ТОВ «АТБ Маркет »продукти 697 сума якої встановлюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодовизначення розміру матеріальних збитків.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення, на вирішення якої необхідно поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість консерви 230 грам «Боцман Лосось Атлантичний натуральний з/б`в товарному стані, в загальній кількості 4 (чотири) банки, станом на 15.02.2019 року?Будь-яка інша інформація про об`єкт дослідження відсутня.

- яка ринкова вартість вершків 0,5 кг Ферма 10% «ТетраБрік» в товарному стані, в загальній кількості 1 (одна) пляшка, станом на 15.02.2019 року?Будь-яка інша інформація про об`єкт дослідження відсутня.

- яка ринкова вартість ковбаси 0.55 кг «Останківська ДСТУ-2» в товарному стані, в загальній кількості 2 (дві) палки, станом на 15.02.2019 року?Будь-яка інша інформація про об`єкт дослідження відсутня.

- яка ринкова вартість кави вагою 110 грам «Розумний вибір Стронг`в товарному стані, в загальній кількості 1 (одна) пачка, станом на 15.02.2019 року?Будь-яка інша інформація про об`єкт дослідження відсутня.

Проведення вказаної експертизи просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню зважаючи на наступне.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Залучити експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000119 від 16.02.2019 року,щодовизначення розміру матеріальних збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість консерви 230 грам «Боцман Лосось Атлантичний натуральний з/б`в товарному стані, в загальній кількості 4 (чотири) банки, станом на 15.02.2019 року?Будь-яка інша інформація про об`єкт дослідження відсутня.

- яка ринкова вартість вершків 0,5 кг Ферма 10% «ТетраБрік» в товарному стані, в загальній кількості 1 (одна) пляшка, станом на 15.02.2019 року?Будь-яка інша інформація про об`єкт дослідження відсутня.

- яка ринкова вартість ковбаси 0.55 кг «Останківська ДСТУ-2» в товарному стані, в загальній кількості 2 (дві) палки, станом на 15.02.2019 року?Будь-яка інша інформація про об`єкт дослідження відсутня.

- яка ринкова вартість кави вагою 110 грам «Розумний вибір Стронг`в товарному стані, в загальній кількості 1 (одна) пачка, станом на 15.02.2019 року?Будь-яка інша інформація про об`єкт дослідження відсутня.

В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи та зміни його властивостей, якщо цього потребує методика проведення даного виду експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1