УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Лівобережного відділення поліції ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0003612 від 11.09.2018, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0003612 від 11.09.2018.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 20.04.2018, близько 07:30 годин, за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 173, невідома особа чоловічої статі, із автомобіля марки «BMW» моделі «X3», сірого кольору, 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом вільного доступу, викрала: барсетку в якій були грошові кошти в сумі 100 доларів США; 800 гривень; банківська картка «РайфайзенБанкАваль», на рахунку якої знаходилось 1000 гривень; банківська картка «ПриватБанк», на рахунку якої знаходилось 3490 гривень, ключі від будинку, посвідчення працівника прокуратури на ім`я ОСОБА_4 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 25.09.1996р. на ім`я ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на вищевказаний автомобіль, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 ; пенсійне посвідчення та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_4 , мобільний телефон марки Нокіа 8800 д, sirocco edition імеі: НОМЕР_4 900 дол США. Сума матеріального збитку встановлюється.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2018 за № 0003612 з визначеною кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України.

У зв"язку з чим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому зазначив, що просить доручити проведення вищевказаної судової товарознавчої експертизи експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька,1, інд. 21007 .Вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 20.04.2018, близько 07:30 годин, за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 173, невідома особа чоловічої статі, із автомобіля марки «BMW» моделі «X3», сірого кольору, 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом вільного доступу, викрала: барсетку в якій були грошові кошти в сумі 100 доларів США; 800 гривень; банківська картка «РайфайзенБанкАваль», на рахунку якої знаходилось 1000 гривень; банківська картка «ПриватБанк», на рахунку якої знаходилось 3490 гривень, ключі від будинку, посвідчення працівника прокуратури на ім`я ОСОБА_4 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 25.09.1996р. на ім`я ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на вищевказаний автомобіль, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 ; пенсійне посвідчення та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_4 , мобільний телефон марки Нокіа 8800 д, sirocco edition імеі: НОМЕР_4 900 дол США. Сума матеріального збитку встановлюється.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2018 за № 0003612 з визначеною кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення дійсної вартості викраденого майна, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта товарознавця, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи, в кримінальному провадженні № 0003612 від 11.09.2018 експертам експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість шкіряної барсетки чорного кольору, марки «MontBlanc», з двома застібками, яка була придбана у 2017 році за 3800грн., станом на 11.09.2018?

Яка ринкова вартість сонцезахисних окулярів в оправі чорного кольору із жовтими лінзами, які були придбані у 2015 році за 500грн., станом на 11.09.2018?

Яка ринкова вартість сонцезахисних окулярів в оправі золотистого кольору марки «Gucci», які були придбані у 2012 році за 1800 грн., станом на 11.09.2018?

Яка ринкова вартість туалетної води марки «Calvin Klein IN 2U» яка була придбана у 2010 році за 500 грн., станом на 11.09.2018?

Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Nokia 8800d Sirocco Edition» який було придбано у 2008 році за 900 доларів США, станом на 11.09.2018?

Для проведення експертизи експертам надати копію допиту потерпілого ОСОБА_4 , від 05.11.2018 року

Дозволити повне та часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: