н/п 1-кс/174/384/2018
У Х В А Л А
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням вказуючи, що 25.11.2018 року до Вільногірського ВП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа вчинила крадіжку металевої труби з 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 , сума матеріального збитку встановлюється. Відомості по даному факту внесені до ЄРДР по ч.3 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити точну вартість викраденого майна, що неможливо здійснити без спеціальних знань та призначення відповідної експертизи. Просить призначити по справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертуОСОБА_4 , яка має відповідні повноваження.
Слідча ОСОБА_3 про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про слухання справи у її відсутності, і її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Подія кримінального правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема, копіями: заяви управління АКБ та ЖГК, протоколу огляду місця події, інвентаризаційного опису основних засобів.
Відповідно до ст.ст.40, 242, 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, яка проводиться експертною установою, експертом або експертами. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Таким чином, оскільки для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, і вказані обставини мають істотне значення для даного кримінального провадження, то клопотання слідчого підлягає задоволенню, а по справі слід призначити товарознавчу експертизу, залучивши для її проведення експерта ОСОБА_4 , яка має відповідні повноваження.
Керуючись ст.ст. 40, 242- 244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу, залучивши для її проведення експерта ОСОБА_4 , яка діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017 р. та знаходиться за адресою: Дніпропетровська область м.Павлоград, вул.Центральна, 86/85, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість металевої труби d- 100 мм, L*3, товщиною 3 мм, бувшої у використанні, станом на 25.11.2018 року?
В розпорядження експерта надати копію ухвали суду.
Зобов`язати слідчого, у разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження або його копії.
Висновок експерта надати слідчому СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1