Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/412/19
Провадження № 1-кс/644/211/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого слідчого відділу Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000138 від 21.01.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В поданні слідчий просить суд призначити судово-технічну експертизу документів. Доручити проведення судово-технічної експертизи документів експерту (експертам) Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34.На вирішення експерта поставити такі питання: чи відповідає бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 05.12.2012 року, видане на ім`я ОСОБА_4 , бланкам які є в офіційному обігу України. Чи вносились зміни до посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 05.12.2012 року, видане на ім`я ОСОБА_4 , якщо вносились то які саме.

При цьому слідчий посилається на те, що 21.01.2019 року до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт інспектора взводу №1 роти №6 батальйону №1 УПП в Харківській області ДПП України ОСОБА_5 стосовно надання ОСОБА_4 при перевірці документів 21.01.2019 року, знаходячись на стаціонарному посту поліції, 516 км. автошляху Харків-Київ-Довжанський посвідчення водія НОМЕР_1 від 05.12.2012 року, що має ознаки підробки, а саме згідно бази НАІС вказане посвідчення водія будо видане 01.12.2012 року ОСОБА_6 , та згідно діючого порядку видачі посвідчень водія виключено можливість видачі різних посвідчень водія з однаковим номером.

В ході проведення огляду місця події 21.01.2019 року слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_7 було вилучене вказане посвідчення водія НОМЕР_1 від 05.12.2012 року.

За даним фактом 22.01.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000138 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-технічну експертизу для встановлення оригінальності вилученого посвідчення водія.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-технічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-технічної експертизи задовольнити повністю.

Доручити проведення судово-технічної експертизи документів експерту (експертам) Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи відповідає бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 05.12.2012 року, видане на ім`я ОСОБА_4 , бланкам які є в офіційному обігу України.

- Чи вносились зміни до посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 05.12.2012 року, видане на ім`я ОСОБА_4 , якщо вносились то які саме.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1