УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000360 від 29.01.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
25 травня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строків дії обов`язків покладених судом на ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

В обгрунтування клопотання прокурор вказує, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000360 від 29.01.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209,

ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

30.03.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

30.03.2018 року Шевченківським районним судом міста Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 881 000 грн. 00 коп. (вісімсот вісімдесят одна тисяча) гривень 00 копійок та, у разі внесення застави, покладенням обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання для старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

В обгрунтування необхідності продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків, прокурор вказує, що строк дії перерахованих вище обов`язків, покладених судом на підозрюваного, спливає, однак для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

- отримати висновок військової експертизи;

-отримати висновок судової земельно-технічної експертизи;

-отримати висновок судової будівельно-оціночної експертизи;

-звернутись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в Концерні РРТ;

-звернутись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в Держспецзв`язку;

-здійснити виїмку документів в Концерні РРТ;

-здійснити виїмку документів в Держспецзв`язку;

-провести судову почеркознавчу експертизу підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ;

-додатково допитати свідків осіб, що отримали у власність земельні ділянки, що були незаконно вилучені з постійного користування ДП «РПЦ»;

-виконати інші слідчі (розшукові) дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні;

-розсекретити матеріали, отримані в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-виконати вимоги ст.ст. 279, 290, 291 КПК України.

Під час проведення вищевказаних процесуальних дій, можна здобути відомості, що мають значення для кримінального провадження та які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідністю проведення великого обсягу слідчих дій, необхідністю виконання заявлених експертом клопотань.

Як підставу для задоволення клопотання та необхідність продовження дії покладених на підозрюваного обов`язків прокурор також зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні ряду тяжких та особливо тяжких злочинів, санкція за які передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, а тому, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, останній може переховуватися від органів досудового розслідування, з метою уникнення покарання, що повністю підтверджує наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. З метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_5 може негативно впливати на свідків та учасників кримінального провадження, що в своїй сукупності підтверджує наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст.177КПК України. Також під час досудового неодноразово задокументовано спроби ОСОБА_5 надання своїм злочинним діям та злочинним діям інших учасників злочинної організації формальних ознак законності та уникнення відповідальності в цілому, що в своїй сукупності підтверджує наявність ризику, передбаченого п. 4 ч. 1 ст.177КПК України.

Також, усвідомлюючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень та реальність призначення покарання за їх вчинення, ОСОБА_5 може сприяти вчиненню або вчиняти особисто інші кримінальні правопорушення, спрямовані на уникнення покарання, а тому повністю підтверджує наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладене вище та обставини кримінального провадження прокурор вказує, що підозрюваний ОСОБА_5 , у разі закінчення строку дії попередньої ухвали, може вчинити дії, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечували проти продовження дії обов`язків покладених на підозрюваного та просили відмовити у задоволенні клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000360 від 29.01.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209,

ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

У клопотанні прокурора наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому дій.

23.05.2018 першим заступником прокурора Київської області строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців, тобто до 29.07.2018 року.

Враховуючи конкретні обставини справи та дані про особу ОСОБА_5 який підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, наявність обгрунтованої підозри у його вчиненні та ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, а тому тому слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання прокурора та відносно ОСОБА_5 необхідно продовжити покладені на нього обов`язки в межах строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 184, 193, 194, 196КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання старшому слідчому СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну до 29 липня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1