Справа № 509/5988/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року Овідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000040 від 06.11.2018 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000040 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.388 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.11.2018 року до чергової частини Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від чергового Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про те, 06.11.2018 року надійшло телефонне повідомлення детектива НАБУ про те, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0004293 встановлено, що речові докази які були передані на відповідальне зберігання на територію складського приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні за вказаною адресою. (ЖЄО № 1463 від 06.11.2018).

В ході досудового розслідування було встановлено що речові докази у вигляді тютюнових виробів відповідно до договору про зберігання тимчасово вилученого майна та речових доказів № 308 від 14.08.2018 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було передано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно актів прийому передачі речових доказів які були засвідчені підписом керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_6 .

Далі в ході досудового розслідування встановлено що 13.09.2018 року була здійснена заміна засновника та керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ОСОБА_6 який на той час користувався мобільним телефоном з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_1 та ОСОБА_7 який на той час користувався мобільним телефоном з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер НОМЕР_2 . Також було встановлено що посередником у вищезазначеному правочині був чоловік на імя ОСОБА_8 який на той час користувався мобільним телефоном з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_3

Виникла необхідність у проведенні виїмки інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, та знятті інформації з каналів зв`язку телефонної компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_4 , юридичною адресою якого є АДРЕСА_2 , за період часу з 15.08.2018 до дати виконання ухвали, по наступним номерам абонентів: НОМЕР_1 та НОМЕР_3 .

Володільцем вказаних відомостей є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_4 , юридичною адресою якого є АДРЕСА_2 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України передбачено здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_4 , юридичною адресою якого є АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 , до наступної інформації з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії інформації:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентським номером : НОМЕР_1 та НОМЕР_3 .

-Адреси розташування та номери базових станцій; дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентський номер SIM-картки, IMEI, MAC-адреса, IP-адреса); типи з`єднань (вхідні, вихідні з`єднання, SMS, MMS, GPRS, вихід до мережі Інтернет, переадресація, тощо) абонентів мобільного зв`язку : НОМЕР_1 та НОМЕР_3 за період з 15.08.2018 до часу фактичного виконання ухвали володільцем інформації.
Строк дії ухвали до 21.01.2019 року.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1