ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-сс/791/222/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: скарга на постанову слідчого про
закриття кримінального провадження
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

При секретарі: ОСОБА_5

За участю

прокурора: ОСОБА_6

представника

ПАТ «Волна»: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського апеляційного суду матеріали кримінального провадження №0001807 за апеляційною скаргою генерального директора ПАТ «Волна» ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 20 листопада 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А:
09 листопада 2018 року адвокат ОСОБА_9 , діючи в інтересах ОСОБА_10 , який відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 лютого 2015 року є власником частки іменних цінних паперів ПАТ «Волна» (а.п.8) звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області зі скаргою в якій просив скасувати постанову слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області від 12 жовтня 2018 року про закриття кримінального провадження №0001807, внесеного до ЄРДР 26 вересня 2018 року за фактом розтрати службовими особами ПАТ «Волна» майна товариства в м.Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області, за ч.2 ст.191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 20 листопада 2018 року скаргу адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_10 на постанову слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області від 12 жовтня 2018 року про закриття кримінального провадження №0001807 від 26 вересня 2018 року залишено без задоволення.

ОСОБА_10 та адвокат ОСОБА_9 вказану ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 20 листопада 2018 року в апеляційному порядку не оскаржували.

22 березня 2019 року на адресу Херсонського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга генерального директора ПАТ «Волна» ОСОБА_8 в якій останній просить: поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 20 листопада 2018 року та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 12 жовтня 2018 року та доручити органу досудового розслідування провести всі необхідні дії з метою об`єктивного та повного розслідування кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, представника ПАТ «Волна», прокурора, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.393 КПК України право на апеляційне оскарження має потерпілий або його законний представник чи представник у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 20 листопада 2018 року подав генеральний директор ПАТ «Волна» ОСОБА_8 , тобто особа, яка не зверталася зі скаргою на постанову слідчого до суду першої інстанції, та не була учасником судового розгляду.

Також матеріали провадження свідчать, що скаржник ОСОБА_10 звертався до суду першої інстанції, як фізична особа, потерпілий, зі скаргою на постанову слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області від 12 жовтня 2018 року. Тобто він не був наділений повноваженнями від свого імені як володільця частини майна ПАТ «Волна» представляти інтереси цього підприємства, як юридичної особи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана особою, яка не має право її подавати, що тягне за собою повернення апеляційної скарги згідно п.2 ч.3 ст.399 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Повернути апеляційну скаргу генерального директора ПАТ «Волна» ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 20 листопада 2018 року, якоюскаргу адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_10 на постанову слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області від 12 жовтня 2018 року про закриття кримінального провадження №0001807 від 26 вересня 2018 року залишено без задоволення.
Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особам, що її подали.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня проголошення рішення, шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4