Справа № 591/1199/19
Провадження № 1-кс/591/1177/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на незаконні дії та бездіяльність прокурора Сумської області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:

До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою на незаконні дії і бездіяльність прокурора Сумської області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_3 , яку мотивував тим, що 15.02.2019 за вих. № 02/15 та 11.01.2019 за вих. № 01/07 він подав до прокурору Сумської області заяви про вчинення кримінальних правопорушень, однак відомості по наведених заявах до ЄРДР внесені не були, згідно скарги просив слідчого суддю зобов`язати відповідних службових осіб внести відомості по зазначених заявах про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР, зобов`язати прокурора Сумської області ОСОБА_4 відсторонити прокурора ОСОБА_6 від процесуального керівництва у кримінальному провадженні, зобов`язати прокурора Сумської області ОСОБА_4 забезпечити виконання прокуратурою наказів Генерального прокурора України, встановити контроль за виконанням судового рішення.
В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу з мотивів, зазначених в ній.
Дослідивши подану скаргу та матеріали до неї, слідчий суддя приходить наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 15.02.2019 за вих. № 02/15 та 11.01.2019 за вих. № 01/07 подав до прокурору Сумської області заяви про вчинення кримінальних правопорушень.
Доказів внесення відомостей до ЄРДР по зазначеним заявам не надано.
Статтею 214 КПК України передбачено обов`язок внесення до ЄРДР тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту поданих прокурору Сумської області скаржником заяв про вчинення кримінальних правопорушень вбачається, що в них наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення злочинів.
Зважуючи на викладене скарга ОСОБА_3 в частині внесення відомостей до ЄРДР підлягає задоволенню.
В іншій частині вимог скарга задоволенню не підлягає, оскільки порушені в ній питання згідно ст. 303 КПК України не внесені законодавцем до переліку рішень, дій чи бездіяльності прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати службову особу прокуратури Сумської області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, виконати вимоги, передбачені ч.1 ст. 214 КПК України по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 15.02.2019 за вих. № 02/15, про що повідомити Зарічний районний суд м. Суми.
Зобов`язати службову особу прокуратури Сумської області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, виконати вимоги, передбачені ч.1 ст. 214 КПК України по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 11.01.2019 за вих. № 01/07, про що повідомити Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1