Справа № 685/1700/18
Провадження № 1-кп/669/18/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я кримінальне провадження № 0000306 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кунча Теофіпольського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовозобов`язаного, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2018 року, біля 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території очисних споруд ПрАТ «Теофіпольський цукровий завод», які розташовані на північній околиці с. Коров`є Теофіпольського району Хмельницької області, знайшов велику кількість рослин конопель і, усвідомлюючи, що коноплі являються наркотичною речовиною та їх обіг заборонено чинним законодавством, діючи свідомо та умисно, незаконно, без мети збуту, зірвав стебла рослин з листям та суцвіттям для подальшого особистого вживання шляхом куріння та помістив у власний рюкзак, який носив при собі на спині, чим здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу канабісу, маса якого згідно висновку експерта від 05 жовтня 2018 року № 8.6-1227:18 в перерахунку на висушену речовину становить 15,28 г.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 , повністю визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся та показав, що дійсно 28 вересня 2018 року, в передвечірній час, він пішов на територію очисних споруд, які розташовані біля с. Коров`є Теофіпольського району Хмельницької області, де виявив ростучі рослини конопель. З метою власного споживання шляхом куріння, він вирвав два вершки даної рослини з листям та суцвіттям і помістив до власного рюкзака, якого носив на спині. В подальшому, з рослинами конопель, що знаходилися в його рюкзаку, він пішов до спорткомплексу, що в смт. Теофіполі біля цукрового заводу, де його зупинили працівники поліції, відвезли на освідування в Теофіпольську ЦРЛ і в даному медичному закладі здійснили його особистий огляд та огляд речей, в ході якого він добровільно видав працівникам поліції наявні в нього рослини конопель.

Крім власного визнання, вина обвинуваченого доведена зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- даними протоколу особистого огляду та огляду речей від 28 вересня 2018 року, під час якого в обвинуваченого ОСОБА_4 в присутності двох понятих виявлено та вилучено речовину зеленого кольору зовні подібну до рослин конопель;

- даними висновку експерта від 05 жовтня 2018 року № 8.6-1227:18, згідно якого встановлено, що вилучена в обвинуваченого ОСОБА_4 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 15,28 г.

Таким чином, з урахуванням визнавальних показань обвинуваченого ОСОБА_4 , який не оспорював фактичних обставин справи, досліджених в судовому засіданні протоколів слідчих (розшукових) дій та інших долучених до матеріалів кримінального провадження документів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту повністю доведена і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, за яким характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на досудовому розслідуванні та в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи сукупність наведених обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, характер вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не судимий, скоїв злочин вперше, визнав вину та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого достатнім буде призначення покарання у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувалися, питання про речові докази слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта на суму 858 грн.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази: поліетиленовий пакет жовтого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 15,28 г, який зберігається в камері схову Теофіпольського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 858 гривень процесуальних витрат на залучення експерта.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1