Справа №560/990/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 09 листопада 2017 року, який набрав законної сили 12 грудня 2017 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 грн. (шість тисяч вісімсот гривень).

Зазначений вирок суду перебуває на виконанні у Солом`янському районному секторі Київського міського відділу з питань пробації.

Для розгляду до суду надійшло подання інспектора Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу, призначеного ОСОБА_5 вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 09 листопада 2017 року, покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі. Подання обґрунтовується тим, що станом на 14 червня 2018 року Солом`янський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.

Прокурор в судовому засіданні просила суд відмовити у задоволенні подання оскільки ОСОБА_5 сплатив штраф.

Інспектор Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду подання.

Згідно абзацу 2 частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, суд дослідив і надав оцінку доказам, наявним у матеріалах справи та прийшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Згідно з частиною 5 статті 53 Кримінального кодексу України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Копією квитанції №40 від 04 грудня 2018 року підтверджується факт сплати штрафу в сумі 6800 грн. (шість тисяч вісімсот гривень) засудженим ОСОБА_5 .

За таких обставин, у зв`язку зі сплатою штрафу, призначеного вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 09 листопада 2017 року, підстави для здійснення розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відсутні.

Отже, в задоволенні подання інспектора Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 слід відмовити.

Враховуючи наведені обставини та керуючись частиною 3 статті 371, частиною 1 статті 372, пунктом 3 частини 1 статті 392, статтею 393, частинами 1, 2 статті 395, пунктом 10 частини 1 статті 537, пунктом 4 частини 2 і частинами 5, 6 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання інспектора Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 09 листопада 2017 року ОСОБА_5 , покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі - відмовити за безпідставністю вимог.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дубровицький районний суд Рівненської області.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1