ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/941/18 Справа № 328/76/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

23 листопада 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

прокурора

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про етапування із «Вільнянської установи виконання покараня №11» до «Дніпровська установа виконання покарань №4» для участі в слуханні справи,- -
ВСТАНОВИЛА:
До Дніпровського апеляційного суду області надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_5 в якій остання просить приймати участь безпосередньо в судовому засіданні Апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка прохала задовольнити клопотання, перевіривши обґрунтованість клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_5 ..

Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. ч. 1, 6 ст. 22 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне відстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право брати участь у проведенні процесуальних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Враховуючи факт відмови обвинуваченого від участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вищезазначені положення кримінального процесуального закону, а також для створення належних умов реалізації ОСОБА_5 своїх процесуальних прав, зокрема особистої участі в судовому розгляді та права на захист, колегія суддів вважає за необхідне етапувати засудженого із «Вільнянської установи виконання покараня №11» до установи попереднього ув`язнення в СІЗО м. Дніпропетровськ, з його подальшою доставкою в судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 21, 22, 42, 401, КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити адміністрації Державної установи «Вільнянської установи виконання покараня №11» Міністерства Юстиції України етапувати засудженого ОСОБА_5 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» Міністерства юстиції України, та доставити його в судове засідання апеляційного суду Дніпропетровської області, яке призначено на 10 годину 50 хвилин 12 грудня 2018 року.

Копії ухвали надіслати для виконання адміністрації ВК 11 АДРЕСА_1 , ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» МЮУ, та командиру військової частини № НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарження не підлягає.

Судді: