Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2339/18
УХВАЛА

20 грудня 2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

17 грудня 2018 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12 листопада 2018 року близько 01 години, ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у власному будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи на ґрунті неприязних відносин під час конфлікту, не маючи на меті умислу на вбивство, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень своєму синові ОСОБА_6 , умисно наніс один удар дерев`яною палицею по типу бити кустарного виготовлення по голові, спричинивши при цьому, тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, набряку головного мозку.

В результаті отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 08 години, помер у Хмельницькій обласній лікарні.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №2576 від 14.11.2018 року причиною смерті ОСОБА_6 є закрита черепно мозкова травма, забій головного мозку.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 13.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

13 листопада 2018 року о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому АДРЕСА_1 , обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин відносно свого сина ОСОБА_6 , у зв`язку з цим виникли сумніви в психічній повноцінності ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16.11.2018 року застосувано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 11 січня 2019 року включно.

27 листопада 2018 року ОСОБА_4 направлено на амбулаторну судово-психіатру експертизу. Так, згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №719 від 28.11.2018 року, ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1 для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню стаціонарну судово-психіатричну експертизу з направленням особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисник та підозрюваний не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Статтею 509 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №719 від 28.11.2018 року, ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1 для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

З врахуванням викладеного, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, є підстави для призначення по кримінальному провадженню стаціонарної судово-психіатричноїекспертизи та направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 242, 243, 244, 372, 395, 509 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000368, внесеному до Єдиного реєстру до судових розслідувань 13.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому та проживаючому по АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз №11 Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На час проведення експертизи помістити ОСОБА_4 у відділення судово-психіатричних експертиз № 11 Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 на строк до 30 днів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

1.Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період вчинення кримінального правопорушення, будь-яким психічним захворюванням та чи не проявлявся в нього тимчасовий розлад особистості?

2.Чи не страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на теперішній час будь-яким психічним захворюванням?

3.Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент інкримінованого йому злочину та станом на даний час?

4.Чи не потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосування примусових заходів медичного характеру?

Висновок експерта надати слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис
Копія вірна
Слідчий суддя ОСОБА_1