Справа №672/102/19
Провадження №1-кп/672/43/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000309 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Попівці Барського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючого, не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2016 року близько 11 години ОСОБА_5 , перебуваючи в лісовому масиві, який розташований на околиці с. Скіпче Городоцького району Хмельницької області, переслідуючи корисливий мотив, виявив в обході №6 вантажний автомобіль марки «ЗІЛ - 130», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , з кабіни якого вирішив викрасти бензопилу марки «Хускварна - 450», яка належить ГЛСП «Горліс» та була передана для експлуатації та зберігання ОСОБА_6 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, впевнившись в тому, що поблизу відсутні сторонні особи, якими він міг бути викритий, виявив привідкрите вікно у вказаному вантажному автомобілі та, застосувавши фізичну силу, руками відчинив вікно дверки автомобіля та з його кабіни умисно, таємно викрав бензопилу марки «Хускварна - 450» вартістю 9374,20 грн.
Того ж дня викрадену бензопилу марки «Хускварна - 450» ОСОБА_5 заховав в кущах, а далі переніс до господарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де її заховав у хліві.
За вказаних обставин ОСОБА_5 умисно, таємно, викрав майна ГЛСП «Горліс» суму 9374,20 грн., чим завдав згаданому підприємству майнової шкоди на вказану суму.
Умисні дії ОСОБА_7 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний як обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 26 липня 2016 року близько 11 години він, перебуваючи в лісовому масиві, який розташований на околиці с. Скіпче Городоцького району Хмельницької області, виявив в обході №6 вантажний автомобіль марки «ЗІЛ - 130», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , з кабіни якого викрав бензопилу марки «Хускварна - 450», яку в подальшому продав ОСОБА_8 .
Незважаючи на показання обвинуваченого його вина в інкримінованому йому злочині підтверджується такими доказами:
- накладною за липень 2016 року про придбання ГСЛП «Горліс» бензопили «Хускварна - 450»;
- заявою ОСОБА_8 від 19.01.2019 року про добровільну видачу працівникам поліції бензопили «Хускварна - 450», яку він у 2018 році придбав у ОСОБА_7 ;
- висновком товарознавчої експертизи від 23.01.2019 року, згідно якого вартість бензопили «Хускварна - 450» станом на 26.07.2018 року становить 9374,20 грн.
При обранні покарання обвинуваченому суд бере до уваги ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного, конкретні обставини справи.

ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих збитків. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не виявлено.

Таким чином суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у виді громадських робіт, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, в нього на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей і він повністю відшкодувала завдані збитки.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не обирались. Речовий доказ: бензопилу «Хускварна - 450» залишити в ГСЛП «Горліс». З часу набрання даним вироком законної сили скасувати арешт, накладений на бензопилу «Хускварна - 450». Процесуальних витрат не має.

Керуючись ст.370, 374, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді ста годин громадських робіт.

З часу набрання даним вироком законної сили скасувати арешт, накладений на бензопилу «Хускварна - 450» ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 23.01.2019 року.
Речовий доказ: бензопилу «Хускварна - 450» залишити в ГСЛП «Горліс».
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через Городоцький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Вирок набирає чинності з дня закінчення терміну на його оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя