пр. № 1-кс/759/5044/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання Слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005219, від 27.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 року Слідчий, слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про зобов`язання голови НАЗК ОСОБА_4 , чи інших посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до речей чи документів.
Слідчим відділом управління поліції в Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 008053, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-1 КК України.
Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено те що до СВ Святошинського УП надійшли матеріали ГУ СБУ у м. Києві та Київській області відносно посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які будучи уповноваженими особами на виконання функцій держави не подали декларації в встановлений законом строк, та порядок.
Так відповідно до вказаного повідомлення було встановлено ряд працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не подали декларацію у встановленому законом порядку та строк, відповідно до ЗУ «Про запобігання корупції» а саме: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 ) ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_6 ), ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_7 ), ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_8 ).
Статтею 1 Закону України «Про запобігання корупції» Національну поліцію віднесено до спеціально уповноважених суб`єктів у сфері протидії корупції.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 даного Закону за вчинення корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень особи, зазначені в ч. 1 ст. 3 цього Закону, притягуються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової, дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку.

Так 27.07.2018 слідчим органу досудового розслідування було надано запит до НАЗК з метою встановлення фактичних даних які б дали зрозуміти чи здійснювався вказаними особами вхід під власними логінами та паролями до електронної системи декларування.
На що 22.08.2018 було отримано відповідь що вказана інформація відноситься до документів доступ до яких має здійснюватися в порядку ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей та документів).
В судовому засіданні Слідчий, слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий доступ до котрих може бути наданий ухвалою слідчого судді, у зв`язку з тим, що існують достатні підстави вважати, що є реальна загроза зміни та знищення таких документів особами, причетними до скоєння кримінального правопорушення, які у разі повідомлення матимуть реальну можливість змінити зміст, відомості та інші фактичні дані документів або ж знищити їх в цілому.
Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Задовольняючи клопотання слідчого, враховуючи, що особи, у володінні яких перебувають необхідні докази - речі і документи, які підлягають тимчасовому вилученню, не були присутніми у судовому засіданні, згідно з вимогами КПК України, їм необхідно роз`яснити їхні права та обов`язки під час проведення такої слідчої дії.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005219, від 27.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-1 КК України - задовольнити.

Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , чи інших посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ, до речей та документів, а саме: логів наступних суб`єктів декларування (зокрема, але не виключно: реєстрація суб`єкта декларування в системі подання та оприлюднення відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» декларації; перший вхід до особистого кабінету; відправлення повідомлень через особистий кабінет; отримання повідомлення про успішне збереження декларації в системі; отримання повідомлення про успішне подання декларації та повідомлення про суттєві зміни в майновому стані до реєстру): ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 ) ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_6 ), ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_7 ), ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_8 ), у роздрукованому вигляді, з можливістю вилучити вказану інформацію у роздрукованому вигляді.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1