У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2018 Справа №607/23900/18

Номер провадження 1-кс/607/12292/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в рамках кримінального провадження №0000013 від 28 серпня 2018 року, із клопотанням, погодженим заступником начальника відділу процесуального керівництва прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про скасування арешту майна, а саме: вилучених 21 серпня 2018 року у ході обшуку помешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , коробки від планшету LENOVO TAB 37 Essential, IMEI: НОМЕР_1 , із зарядним пристроєм та кабелем; флеш-носія чорного та фіолетового кольорів, об`ємом 8 GB, що накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 серпня 2018 року. В обґрунтування своїх вимог вказує, що вищезазначені речі не мають доказового значення для даного провадження як речові докази, і їх повернення власникам не може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, у зв`язку із чим у подальшому арешті не має необхідності.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що таке слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Як зазначено у клопотанні, співробітники Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , будучи службовими особами, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби та діючи за попередньою змовою, наприкінці липня 2018 року, шляхом зловживання своїм службовим становищем, заволоділи мобільним телефоном ОСОБА_7 марки «ERGO», модель А502 Aurum, ІМЕІ НОМЕР_2 , чим спричинили йому матеріальну шкоду на загальну суму 600 грн.

У ході досудового розслідування, 21 серпня 2018 року під час обшуку помешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмети і речі, зокрема:

-коробку від планшету LENOVO TAB 37 Essential, IMEI: НОМЕР_1 , із зарядним пристроєм та кабелем;

-флеш носій чорного та фіолетового кольорів, об`ємом 8 GB.

22 серпня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом, за клопотанням прокуратури Тернопільської області від 21 серпня 2018 року, накладено арешт на вищевказане майно ОСОБА_5

27 серпня 2018 року старшим слідчим в особливо важливих справах СВ Управління СБ України в Тернопільській області ОСОБА_3 доручено начальнику Тернопільського управління ДВБ НП України організувати проведення огляду зазначених предметів з метою встановлення фактів, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

В результаті виконання доручення слідчого, 28 серпня 2018 року старшим оперуповноваженим Тернопільського управління ДВБ НП України капітаном поліції ОСОБА_8 складено протоколи огляду вказаних вилучених у ході обшуку речей і предметів та встановлено, що вони не мають значення для кримінального провадження, оскільки не являються предметом вчинення кримінального правопорушення та не зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які не можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто не містять ознаки, зазначені в ст.98 КПК України, як речові докази.

З врахуванням вищенаведеного, а також того, що вказаний речі, а саме коробка від планшету LENOVO TAB 37 Essential, IMEI: НОМЕР_1 , із зарядним пристроєм та кабелем; флеш-носій чорного та фіолетового кольорів, об`ємом 8 GB, на які накладеного арешт ухвалами слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 серпня 2018 року, не мають значення для кримінального провадження, оскільки не являються предметами вчинення кримінального правопорушення та не зберегли на собі сліди злочину, що свідчить про те, що на даний час потреба в застосуванні щодо них арешту відпала, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення та слід скасувати вказаний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт на майно, а саме: з коробки від планшету LENOVO TAB 37 Essential, IMEI: НОМЕР_1 , із зарядним пристроєм та кабелем; флеш-носія чорного та фіолетового кольорів, об`ємом 8 GB, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 серпня 2018 року (справа №607/16401/18, провадження №1-кс/607/8114/2018) та повернути вказані речі ОСОБА_5 .

Копію даної ухвали надіслати старшому слідчому в ОВС СВ УСБ України в Тернопільській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (проживає АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1