Справа №682/813/19
Провадження №1-кс/682/230/2019
У Х В А Л А
15 березня 2019 року м. Славута
Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , ст.слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000134 від 14.03.2019 р з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000134 від 14.03.2019 року з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 263 КК України встановлено, що 14 березня 2019 року близько 12.30 год в м. Славута Хмельницької області під час складання адміністративного протоколу за ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в останнього працівниками поліції виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на багнет, який він зберігав без передбаченого законом дозволу.
У кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї щодо належності предмета, схожого на багнет, до холодної зброї.
Тому, 15.03.2019 р ст.слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст.ст. 242-243 КПК України про призначення у кримінальному провадженні №0000134 від 14.03.2019 р судової експертизи зброї.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України
До клопотання додано копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, зокрема:
- витяг з ЄРДР від 14.03.2019 р про внесення відомостей за фактом виявлення та вилучення у ОСОБА_4 металевого предмету схожого на штик-ніж (бегнет) за ознаками ч. 2 ст. 263 КК України;
- рапорт помічника оперативного чергового Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 14.03.2019 р;
- рапорт ДОП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про виявлення у ОСОБА_4 предмета, схожого на штик-ніж;
- протокол АА№151054 про адміністративне затримання ОСОБА_4 за ч.1 ст.178 КУпАП;
- постанова ГО №331916 по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Ст.слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Вважаю за можливе залучити до проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та поставити для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання про проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000134 від 14.03.2019 р з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 263 КК України.
Доручити проведення судової експертизи зброї експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Чи є наданий на дослідження предмет, схожий на багнет, холодною зброєю?
2. Якщо так, то до якого виду та типу відноситься?
Надати експертам предмет схожий на багнет, який поміщено в поліетиленовий пакет синього кольору.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення чи пошкодження об`єкту, при проведенні експертизи.
Висновок експерта надати ст.слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 .

Слідчий суддя ОСОБА_1