Справа № 454/934/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 15.04.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване наступним.

11.03.2019р. поштовим зв`язком отримано заява ОСОБА_3 щодо вчинення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 підробки документів, зокрема безпідставної зміни власника земельної ділянки з кадастровим номером :000:17:0001, площею 5,3га, яка знаходиться в с.Добрячин Сокальського району.

11.03.2019р. за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, доходжу наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що зазначена слідчим реєстраційна справа перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, доступ до якої просить надати слідчий належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на зазначене, слідчому слід надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

В той же час, згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що зазначена реєстраційна справа необхідна, крім іншого, для встановлення або спростування обставин, викладених в заяві ОСОБА_3 .

З огляду на зазначене, слідчому слід також надати право вилучення зазначених документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , право тимчасового доступу до документів та їх вилучення наступних реєстраційної справи щодо земельної ділянки з кадастровим номером :000:17:0001, площею 5,3га, яка знаходиться в с.Добрячин Сокальського району.

Зазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Наділити старшого слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 правом вилучити зазначені документи.

Строк дії ухвали 20 (двадцять) днів з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1