КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №11-кп/824/1472/2018 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 185 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 395 КПК України і на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року у кримінальному провадженні №0008184 щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою підготовчого судового засідання Голосіївського районного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0008184 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повернуто прокурору Київської місцевої прокуратури № 1 для усунення недоліків.

Не погодившись з таким рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року скасувати та призначити новий розгляд обвинувального акту у суді першої інстанції.
Перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції (за виключенням ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру) протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
При цьому, відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду постановлена судом першої інстанції 06 листопада 2018 року за участі прокурора ОСОБА_3 , якому роз`яснені зміст ухвали, порядок та строки її оскарження.
Натомість, згідно штампової відмітки суду, апеляційну скаргу прокурором подано безпосередньо через канцелярію суду 23.11.2018 року, в той час як останнім днем на звернення з апеляційною скаргою є 13.11.2018 року, що вказує на пропуск прокурором строку на оскарження ухвали суду першої інстанції. При цьому питання про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою прокурор не ставить, в той час як суд законом не наділений ініціативою вирішувати питання про поновлення такого строку самостійно.
За таких обставин, прокурор Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Голосіївського суду м. Києва від 06.11.2018 року поза межами строку, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.
При цьому, як сама апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, так і не подано окремо клопотання про поновлення такого процесуального строку.
У частині 3 статті 399 КПК України зазначено про обов`язок, а не право суду апеляційної інстанції повернути апеляційну скаргу в разі, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відтак, у відповідності до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга прокурора на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2