У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НПУ в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НПУ в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити документи, а саме поштових відправлень, посилок, декларацій, документальних матеріалів, що супроводжували процес їх відправки, квитанцій відправниками та отримувачами яких є ОСОБА_3 (використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 ), які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУ НПУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0006502 від 19.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2018, більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , розповсюджував психотропні речовини та наркотичні засоби.

18.09.2018 року під час санкіцонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де тимчасово мешкає громадянка ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору масою приблизно 100 грам; поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, білого кольору, вагою приблизно 250 грам; поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, білого кольору; згорток з фольги з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; електронні ваги з залишками речовини; мобліьний «Айфон 7+», в корпусі чорного кольору з ІМЕІ № НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_3 та з фото прайс листів та перепискою в месенджерах; мобільний телефон марки «Айфон 6S», в корпусі чорного кольору в прозорому чохлі з ІМЕІ № НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Мейзу», в корпусі чорно-білого кольору; мобільний телефон марки «Айфон 7», в корпусі розового кольору; мобільний телефон марки «Мейзу», в корпусі чорно-сірого кольору; картка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 ; картка « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 ; картка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 ; блокнот, червоного кольору з чорновими записами.

Згідно висновку експерта № 2320-х від 13.11.2018 надані на експертизу речовини рослинного походження в подрібленому стані, сіро-зеленого кольору, які знаходяться в полімерному пакеті та в згортку з фольги, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Надані на експертизу речовини у вигляді грудок білого кольору, масою 148,69 г та 3,979 г, які знаходилися в двох полімерних пакетах, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. На поверхні наданих на експертизу електронних ваг, містяться психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін та метамфетамін і особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено тетрагідроканнабінол. Маса канабісу в висушеному стані становить 55,01 г, 1,36 г. Кількісний вміст метамфетаміну в речовинах у вигляді грудок становить 50,44 г, 1,691 г.
В ході проведених слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_4 відправляли наркотичні засоби, психотропні речовини поштовими відправленнями, посилками через поштові відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відправник яких є ОСОБА_3 , з відділення № НОМЕР_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_1 .

Враховуючи, що іншими способами обставини скоєння кримінальних правопорушень, за допомогою зазначених речей та документів неможливо довести, приймаючи до уваги необхідність безпосереднього дослідження даних документів та поштових відправлень, шляхом проведення відповідних процесуальних дій, виникла необхідність в проведенні їх вилучення, з метою використання наявних у них відомостей та доказів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені поштові відправлення та документація на них.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НПУ в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити документи, а саме поштових відправлень, посилок, декларацій, документальних матеріалів, що супроводжували процес їх відправки, квитанцій відправниками та отримувачами яких є ОСОБА_3 (використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 ), які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальні особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НПУ в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

03.12.2018