У Х В А Л А
25 жовтня 2018 року м. Хмельницький
25.10.2018 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно та речі, які виявлені та вилучені під час проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24.10.2018, ході проведення досудового розслідування в відповідно до ухвали Хмельницького міськрайнного суду про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук.
Разом з тим, через невідкладний випадок, з метою врятування майна на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук в ході якого було виявлено та вилучено: 5 магазинів до автомата; 60 патронів калібру 5.45 мм.; карабін Сайга 410К; 4 мішка коноплі.
Згідно постанови слідчого від 25.10.2018 року 22 стебла рослини із сухими листками зеленого кольору, які поміщено до 4 полімерних мішків; 60 предметів ззовні схожі на набої калібру 5,45 мм., які поміщено до сейф пакету № 4384294; 2 магазина під набої до автомату з маркуванням «41 М» та «44 М», магазин до карабіну, 2 магазини до карабіну з маркуванням «ARCHANGEL 7.62х54R», які поміщено до сейф пакету № 4350312; карабін марки «Сайга 410 К» з маркуванням на затворі « НОМЕР_1 » та маркуванням на рамі « НОМЕР_2 », який поміщено до тряпчаного чохла марки «Velbon», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, виникла необхідність в накладенні арешту на таке майно.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, подане слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, -
- 22 стебла рослини із сухими листками зеленого кольору, які поміщено до 4 полімерних мішків.
- 60 предметів ззовні схожі на набої калібру 5,45 мм., які поміщено до сейф пакету № 4384294;
- 2 магазина під набої до автомату з маркуванням «41 М» та «44 М», магазин до карабіну, 2 магазини до карабіну з маркуванням «ARCHANGEL 7.62х54R», які поміщено до сейф пакету № 4350312;
- карабін марки «Сайга 410 К» з маркуванням на затворі « НОМЕР_1 » та маркуванням на рамі « НОМЕР_2 », який поміщено до тряпчаного чохла марки «Velbon».
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя