Справа №463/3489/19
Провадження №1-кс/463/1756/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

03 травня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 28.10.2018 близько о 23 год. 00 хв. працівники Управління патрульної поліції у Волинській області перевищуючи свої службові повноваження із застосуванням насильства болісним для потерпілого, ображаючи його особисту гідність нанесли ОСОБА_5 тілесні ушкодження, безпідставно його затримали, застосували стосовно нього спецзасіб кайданки, доставили в Ковельський ВП ГУ НП у Волинській області, де склали стосовно ОСОБА_5 адміністративні матеріали та утримували його понад 3 години. Згідно з медичними документами, наявними у матеріалах даного кримінального провадження, зокрема: довідки Ковельської ЦРЛ №7249 від 29.10.2018, листа від 06.02.2019 №478/18/-2-19, журналу реєстрації хворих Ковельської ЦРЛ ОСОБА_5 встановлено діагноз: забій, садна обох орбіт. Розтягнення капсульно-зв`язкового ліктьового апарату, здавлення м`яких тканин нижньої третини лівого передпліччя (копії додаються). При цьому, у довідці Ковельської ЦРЛ №7249 від 29.10.2018 зазначено, що ОСОБА_5 отримав вказані травми після побиття його працівниками поліції.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Враховуючи те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які необхідні для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є необхідність проведення судово-медичної експертизи. Проведення такої є обов`язковим і потребує спеціальних знань у галузі судової медицини.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.05.2019 року підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000078 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані у клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст.242-245,532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000078 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, судово-медичну експертизу, поставивши перед експертом наступні питання:

- який характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 ?

- який механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

- яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень?

- чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для нанесення їх ногами або руками та яка їх давність?

- чи могли виявленні ушкодження утворитись внаслідок вищеописаної ситуації з працівниками поліції?

- чи характерні виявлені ушкодження для самовільного падіння на площину з висоти власного зросту?

Надати в розпорядження експертів медичні документи, які наявні в матеріалах даного кримінального провадження, які після проведення експертизи та складання висновку повернути слідчому. За необхідності скерувати до експертів ОСОБА_5 .

Проведення експертизи доручити експерту Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта скерувати в Другий слідчий відділ (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові за адресою:79008, м. Львів, вул. Кривоноса, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1