пр. № 1-кс/759/2920/19
ун. № 759/8576/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про проведення судово-білістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001821 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому просить призначити експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що 08.03.2019 року приблизно о 23 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Литвиненка Вольгемут, 1-а, вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, використовуючи при цьому предмет схожий на пістолет.

09.03.2019 року, у період часу з 01 години 30 хвилин по 02 годину 20 хвилин, слідчим під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Литвиненка Вольгемут, 1-а, у ОСОБА_5 , було вилучено пристрій для відстрілу гумових набоїв «Шмайсер» № НОМЕР_1 , магазин до нього, в якому три набої з маркуванням PAK6LDYAS, 9 мм, та один набій з тим же маркуванням в патроннику, та три предмети схожі на травматичні набої, які було вилучено та поміщено до спец. поліетиленового пакету, скріплено печаткою з відповідними підписами учасників.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги якого підтримав.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001821 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України судово-балістичну експертизу до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

По предмету схожому на пристрій для відстрілу гумових набоїв «Шмайсер» № НОМЕР_1 , магазин до нього, в якому три набої з маркуванням PAK6LDYAS, 9 мм, та один набій з тим же маркуванням в патроннику, який поміщений до прозорого поліетиленого пакету, вилученому під час проведення огляду місця події :

- чи є наданий на дослідження пристрій для відстрілу гумових набоїв «Шмайсер» № НОМЕР_1 , магазин до нього, в якому три набої з маркуванням PAK6LDYAS, 9 мм, та один набій з тим же маркуванням в патроннику, який поміщений до прозорого поліетиленого пакету вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого виду, моделі він відноситься та чи придатний він до стрільби, якщо ні, то до якого виду, моделі він відноситься та чи придатний він до стрільби?

По предметам схожих на набої, вилученим під час проведення огляду місця:

- чи є надані на дослідження предмети схожі на набої в кількості 3 (трьох) штук, бойовими припасами, якщо так, то до якого виду, типу, калібру вони відносяться?

Для дослідження експертам надати:

- пристрій для відстрілу гумових набоїв «Шмайсер» № НОМЕР_1 , магазин до нього, в якому три набої з маркуванням PAK6LDYAS, 9 мм, та один набій з тим же маркуванням в патроннику, який поміщений до прозорого поліетиленого пакету;

- предмети схожі на набої в кількості 3 (трьох) штук.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0001821 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: