ун. № 759/151/18
пр. № 1-кп/759/1350/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 000039, внесеного 03 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, яка працює офіс-адміністратором ФОП ОСОБА_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 200, ч. 2 ст.200 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді кредитного спеціаліста в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» з правом підпису банківських, інших фінансових документів, договорів та пов`язаних з їх укладенням та виконанням документів, всіх інших документів, пов`язаних з діяльністю банку, маючи умисел, спрямований на незаконні дії з документами на переказ, підробку документів на переказ, вчинила злочин при наступних обставинах.
29 квітня 2017 року ОСОБА_3 , надаючи послуги кредитного спеціаліста ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» в магазині, який розташований за адресою: в м. Київ, Чоколівський бульвар, 19, від імені ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» уклала з ОСОБА_6 кредитний договір №ANW1R190 від 29 квітня 2017 року на придбання мобільного телефону з відкриттям кредитного рахунку № НОМЕР_1 .
Під час заповнення документів, ОСОБА_3 вказала в анкеті ОСОБА_6 власний номер мобільного телефону з метою подальшого використання вказаного рахунку на власні потреби за допомогою електронної системи «АБанк-24».
29 квітня 2017 року ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у власній квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому маючи копію паспорту та ідентифікаційний код ОСОБА_6 , за допомогою власного номеру телефону НОМЕР_2 зареєструвалась, тобто створила електронну анкету в системі «АБанк-24» ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» від імені ОСОБА_6 , цим самим отримала доступ до кредитного рахунку НОМЕР_1 останньої.
Після чого, ОСОБА_3 за допомогою системи «АБанк-24», незаконно, сформувала електронний документ - платіжне доручення про перерахування грошових коштів в розмірі 1 000 гривень з кредитного рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_6 в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», на власний картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в ПАТ «ПриватБанк».
В результаті вказаних дій ОСОБА_3 внесла до документу на переказ - платіжного доручення в електронному виді, завідомо неправдиві відомості, здійснивши його підробку.
Тоді ж, ОСОБА_3 з використанням системи «АБанк-24» використала сформоване платіжне доручення, внаслідок чого грошові кошти в розмірі 1000 грн. були перераховані з кредитного рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», на її власний рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в ПАТ «ПриватБанк».
Таким чином, ОСОБА_3 використала завідомо підроблений документ на переказ - платіжне доручення в електронному виді.
Крім того, 29 квітня 2017 року ОСОБА_3 , повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у власній квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому використовуючи електронну анкету в системі «АБанк-24» ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» від імені ОСОБА_6 та маючи доступ до кредитного рахунку № НОМЕР_1 останньої, за допомогою системи «АБанк-24» незаконно сформувала електронний документ - платіжне доручення про перерахування грошових коштів в розмірі 310 гривень з кредитного рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_6 в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», на власний картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в ПАТ «ПриватБанк».
В результаті вказаних дій ОСОБА_3 внесла до документу на переказ - платіжного доручення в електронному виді, завідомо неправдиві відомості, здійснивши його підробку.
Тоді ж, ОСОБА_3 з використанням системи «АБанк-24» використала сформоване платіжне доручення, внаслідок чого грошові кошти в розмірі 310 грн. були перераховані з кредитного рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», на її власний рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в ПАТ «ПриватБанк».
Таким чином, ОСОБА_3 використала завідомо підроблений документ на переказ - платіжне доручення в електронному виді.
Крім того, 19 травня 2017 року ОСОБА_3 , повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у власній квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому використовуючи електронну анкету в системі «АБанк-24» ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» від імені ОСОБА_6 та маючи доступ до кредитного рахунку № НОМЕР_1 останньої, за допомогою системи «АБанк-24» незаконно сформувала електронний документ - платіжне доручення про перерахування грошових коштів в розмірі 2 000 гривень з кредитного рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_6 в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», на власний картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в ПАТ «ПриватБанк».
В результаті вказаних дій ОСОБА_3 внесла до документу на переказ - платіжного доручення в електронному виді, завідомо неправдиві відомості, здійснивши його підробку.
Тоді ж, ОСОБА_3 з використанням системи «АБанк-24» використала сформоване платіжне доручення, внаслідок чого грошові кошти в розмірі 2000 грн. були перераховані з кредитного рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», на її власний рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в ПАТ «ПриватБанк».
Таким чином, ОСОБА_3 використала завідомо підроблений документ на переказ - платіжне доручення в електронному виді.
Крім того, 21 травня 2017 року ОСОБА_3 , повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у власній квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому використовуючи електронну анкету в системі «АБанк-24» ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» від імені ОСОБА_6 та маючи доступ до кредитного рахунку № НОМЕР_1 останньої, за допомогою системи «АБанк-24» незаконно сформувала електронний документ - платіжне доручення про перерахування грошових коштів в розмірі 100 гривень з кредитного рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_6 в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», на власний картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в ПАТ «ПриватБанк».
В результаті вказаних дій ОСОБА_3 внесла до документу на переказ - платіжного доручення в електронному виді, завідомо неправдиві відомості, здійснивши його підробку.
Тоді ж, ОСОБА_3 з використанням системи «АБанк-24» використала сформоване платіжне доручення, внаслідок чого грошові кошти в розмірі 100 грн. були перераховані з кредитного рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», на її власний рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в ПАТ «ПриватБанк».
Таким чином, ОСОБА_3 використала завідомо підроблений документ на переказ - платіжне доручення в електронному виді.
Крім того, 19 червня 2017 року, ОСОБА_3 , надаючи послуги кредитного спеціаліста ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» в магазині, який розташований за адресою: м. Київ вул. Глибочицька, 44, від імені ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» уклала з ОСОБА_7 кредитний договір №ANW2R638 від 19 червня 2017 року про придбання пральної машини з відкриттям кредитного рахунку № НОМЕР_4 .
Під час заповнення документів ОСОБА_3 вказала в анкеті ОСОБА_7 власний номер мобільного телефону з метою подальшого використання вказаного рахунку на власні потреби за допомогою електронної системи «АБанк-24».
19 червня 2017 року приблизно о 17 годині ОСОБА_3 , повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у власній квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому маючи копію паспорту та ідентифікаційний код ОСОБА_7 , за допомогою власного номеру телефону НОМЕР_2 зареєструвалась, тобто створила електронну анкету в системі «АБанк-24» ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» від імені ОСОБА_7 , цим самим отримала доступ до кредитного рахунку № НОМЕР_4 останнього.
Після чого, ОСОБА_3 за допомогою системи «АБанк-24» незаконно сформувала електронний документ - платіжне доручення про перерахування грошових коштів в розмірі 500 гривень з кредитного рахунку № НОМЕР_4 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 в ПАТ «АКЦЕНТ -БАНК», на власний картковий рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в ПАТ «ПриватБанк».
В результаті вказаних дій ОСОБА_3 внесла до документу на переказ - платіжного доручення в електронному виді, завідомо неправдиві відомості, здійснивши його підробку.
Тоді ж, ОСОБА_3 з використанням системи «АБанк-24» використала сформоване платіжне доручення, внаслідок чого грошові кошти в розмірі 500 грн. були перераховані з кредитного рахунку ОСОБА_7 № НОМЕР_4 в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на її власний рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в ПАТ «ПриватБанк».
Таким чином, ОСОБА_3 використала завідомо підроблений документ на переказ - платіжне доручення в електронному виді.
Крім того, 19 червня 2017 року ОСОБА_3 , повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у власній квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому використовуючи електронну анкету в системі «АБанк-24» ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» від імені ОСОБА_7 до кредитного рахунку № НОМЕР_4 останнього в системі «АБанк-24», незаконно сформувала електронний документ - платіжне доручення про перерахування грошових коштів в розмірі 2000 гривень з кредитного рахунку № НОМЕР_4 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», на власний картковий рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в ПАТ «ПриватБанк».
В результаті вказаних дій ОСОБА_3 внесла до документу на переказ - платіжного доручення в електронному виді, завідомо неправдиві відомості, здійснивши його підробку.
Тоді ж, ОСОБА_3 з використанням системи «АБанк-24» використала сформоване платіжне доручення, внаслідок чого грошові кошти в розмірі 2000 грн. були перераховані з кредитного рахунку ОСОБА_7 № НОМЕР_4 в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на її власний рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в ПАТ «ПриватБанк».
Таким чином, ОСОБА_3 використала завідомо підроблений документ на переказ - платіжне доручення в електронному виді.
Крім того, 20 червня 2017 року ОСОБА_3 , повторно реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у власній квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , при ньому використовуючи електронну анкету в системі «АБанк-24» ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» від імені ОСОБА_7 до кредитного рахунку № НОМЕР_4 останнього в системі «АБанк-24», незаконно сформувала електронний документ - платіжне доручення про перерахування грошових коштів в розмірі 2300 гривень з кредитного рахунку № НОМЕР_4 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», на власний картковий рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в ПАТ «ПриватБанк».
В результаті вказаних дій ОСОБА_3 внесла до документу на переказ - платіжного доручення в електронному виді, завідомо неправдиві відомості, здійснивши його підробку.
Тоді ж, ОСОБА_8 з використанням системи «АБанк-24» використала сформоване платіжне доручення, внаслідок чого грошові кошти в розмірі 2300 грн. були перераховані з кредитного рахунку ОСОБА_7 № НОМЕР_4 в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на її власний рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в ПАТ «ПриватБанк».

Таким чином, ОСОБА_3 використала завідомо підроблений документ на переказ - платіжне доручення в електронному виді.

Крім того, 26 червня 2017 року ОСОБА_3 , повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у власній квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому використовуючи електронну анкету в системі «АБанк-24» ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» від імені ОСОБА_7 до кредитного рахунку № НОМЕР_4 останнього в системі «АБанк-24», незаконно сформувала електронний документ - платіжне доручення про перерахування грошових коштів в розмірі 1000 гривень з кредитного рахунку № НОМЕР_4 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», на власний картковий рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в ПАТ «ПриватБанк».

В результаті вказаних дій ОСОБА_3 внесла до документу на переказ - платіжного доручення в електронному виді, завідомо неправдиві відомості, здійснивши його підробку.

Тоді ж, ОСОБА_3 з використанням системи «АБанк-24» використала сформоване платіжне доручення, внаслідок чого грошові кошти в розмірі 1000 грн. були перераховані з кредитного рахунку ОСОБА_7 № НОМЕР_4 в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на її власний рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в ПАТ «ПриватБанк».

Таким чином, ОСОБА_3 використала завідомо підроблений документ на переказ - платіжне доручення в електронному виді.

Крім того, 27 червня 2017 року ОСОБА_3 , повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у власній квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому використовуючи електронну анкету в системі «АБанк-24» ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» від імені ОСОБА_7 до кредитного рахунку № НОМЕР_4 останнього, в системі «АБанк-24» незаконно сформувала електронний документ - платіжне доручення про перерахування грошових коштів в розмірі 1890 гривень з кредитного рахунку № НОМЕР_4 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», на власний картковий рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в ПАТ «ПриватБанк».

В результаті вказаних дій ОСОБА_3 внесла до документу на переказ - платіжного доручення в електронному виді, завідомо неправдиві відомості, здійснивши його підробку.

Тоді ж, ОСОБА_3 з використанням системи «АБанк-24» використала сформоване платіжне доручення, внаслідок чого грошові кошти в розмір 1890 грн. були перераховані з кредитного рахунку ОСОБА_7 № НОМЕР_4 в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на її власний рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в ПАТ «ПриватБанк».

Таким чином, ОСОБА_3 використала завідомо підроблений документ на переказ - платіжне доручення в електронному виді.

Крім того, 05 липня 2017 року ОСОБА_3 , повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у власній квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому використовуючи електронну анкету в системі «АБанк-24» ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» від імені ОСОБА_9 до кредитного рахунку № НОМЕР_6 останнього в системі «АБанк-24», незаконно сформувала електронний документ - платіжне доручення про перерахування грошових коштів в розмірі 480 гривень з кредитного рахунку № НОМЕР_6 , відкритого на ім`я ОСОБА_9 ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», на власний картковий рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в ПАТ «ПриватБанк».

В результаті вказаних дій ОСОБА_3 внесла до документу на переказ - платіжного доручення в електронному виді, завідомо неправдиві відомості, здійснивши його підробку.

Тоді ж, ОСОБА_3 з використанням системи «АБанк-24» використала сформоване платіжне доручення, внаслідок чого грошові кошти в розмірі 480 грн. були перераховані з кредитного рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_6 в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на її власний рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в ПАТ «ПриватБанк».

Таким чином, ОСОБА_3 використала завідомо підроблений документ на переказ - платіжне доручення в електронному виді.

Крім того, 05 липня 2017 року ОСОБА_3 , повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у власній квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому використовуючи електронну анкету в системі «АБанк-24» ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» від імені ОСОБА_10 до кредитного рахунку № НОМЕР_7 останнього в системі «АБанк-24», незаконно сформувала електронний документ - платіжне доручення про перерахування грошових коштів в розмірі 1720 гривень з кредитного рахунку № НОМЕР_7 , відкритого на ім`я ОСОБА_10 ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», на власний картковий рахунок № НОМЕР_8 , відкритий в ПАТ «ПриватБанк».

В результаті вказаних дій ОСОБА_3 внесла до документу на переказ - платіжного доручення в електронному виді, завідомо неправдиві відомості, здійснивши його підробку.

Тоді ж, ОСОБА_3 з використанням системи «АБанк-24» використала сформоване платіжне доручення, внаслідок чого грошові кошти в розмірі 1720 грн. були перераховані з кредитного рахунку ОСОБА_10 № НОМЕР_7 в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на її власний рахунок № НОМЕР_8 , відкритий в ПАТ «ПриватБанк».

Таким чином, ОСОБА_3 використала завідомо підроблений документ на переказ - платіжне доручення в електронному виді.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 винуватою себе визнала повністю, обставини (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), які зазначені в обвинуваченні, не оспорювала, вказала, що вони відповідають опису подій, які сформульовані в обвинувальному акті, щиро розкаялася у вчиненому та суду показала, що дійсно працювала у ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на посаді кредитного спеціалістау 2017 році з правом підпису банківських, інших фінансових документів, договорів та пов`язаних з їх укладенням та виконанням документів, всіх інших документів, пов`язаних з діяльністю банку. 29 квітня 2017 року надаючи послуги кредитного спеціаліста в магазині, який розташований за адресою: м. Київ, Чоколівський бульвар, 19, від імені ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» уклала кредитний договір з ОСОБА_6 на придбання мобільного телефону з відкриттям кредитного рахунку. При цьому, під час заповнення документів, вона вказала в анкеті власний номер мобільного телефону, а потім цього ж дня, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєструвалась від імені ОСОБА_6 в електронній системі «АБанк-24» та перерахувала з кредитного рахунку останньої на власний рахунок, відкритий в ПАТ «ПриватБанк» 29 квітня 2017 року - 1000 грн. та 310 грн., а 19 травня 2017 року 2000 грн. та 100 грн. 19 червня 2017 року надаючи послуги кредитного спеціаліста в магазині, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 44, від імені ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» уклала кредитний договір з ОСОБА_7 на придбання пральної машини з відкриттям кредитного рахунку. При цьому, під час заповнення документів, вона вказала в анкеті власний номер мобільного телефону, а потім цього ж дня, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєструвалась від імені ОСОБА_7 в електронній системі «АБанк-24» та перерахувала з кредитного рахунку останнього на власний рахунок, відкритий в ПАТ «ПриватБанк» 19 червня 2017 року - 500 грн. та 2000 грн., 20 червня 2017 року 2300 грн., 26 червня 2017 року - 1000 грн. та 27 червня 2017 року 1890 грн. липня 2017 року, надаючи послуги кредитного спеціаліста в магазині, уклала кредитний договір з ОСОБА_9 з відкриттям кредитного рахунку. При цьому, під час заповнення документів, вона вказала в анкеті власний номер мобільного телефону, а потім цього ж дня, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєструвалась від імені ОСОБА_9 в електронній системі «АБанк-24» та перерахувала з кредитного рахунку останнього на власний рахунок, відкритий в ПАТ «ПриватБанк» 480 грн. 05 липня 2017 року надаючи послуги кредитного спеціаліста в магазині, від імені ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» уклала кредитний договір з ОСОБА_10 з відкриттям кредитного рахунку. При цьому, під час заповнення документів, вона вказала в анкеті власний номер мобільного телефону, а потім цього ж дня, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєструвалась від імені ОСОБА_10 в електронній системі «АБанк-24» та перерахувала з кредитного рахунку останнього на власний рахунок, відкритий в ПАТ «ПриватБанк» 1720 грн.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченої, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Отже, суд, допитавши обвинувачену, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, доходить висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні незаконних дії з документами на переказ, підробку документів на переказ та його використання, незаконні дії з документами на переказ, підробка документів на переказ та їх використання, вчиненні повторно, доведена повністю.

Дії обвинуваченої підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 200 КК України як незаконні дії з документами на переказ, підробку документів на переказ та його використання та за ч. 2 ст. 200 КК України як незаконні дії з документами на переказ, підробка документів на переказ та їх використання, вчиненні повторно.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, суд не встановив.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. ст. 65, 68 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно зі ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості; обставини, які пом`якшують її покарання, та відсутність обставин, які обтяжують її покарання; дані про особу обвинуваченої, а саме те, що вона має постійне місце реєстрації та проживання, має вищу освіту, працює, її молодий вік, те, що вона на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, виховувалася без батьків опікуном ОСОБА_11 , на даний час проживає з бабусею ОСОБА_11 та дідусем, які є особами похилого віку, при цьому ОСОБА_11 хворіє на тяжке онкологічне захворювання.

Беручи до уваги наявність кількох обставин, що в сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів і пом`якшують покарання, а також враховуючи особу обвинуваченої, конкретні обставини справи, суд вважає можливим застосувати ч. 1 ст. 69 КК України і призначити ОСОБА_3 покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкціями ч. 1 та ч. 2 ст. 200 КК України, а остаточне покарання призначити з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України. З урахуванням викладеного, особи обвинуваченої, котра вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася, працює, відшкодувала матеріальну шкоду, її молодий вік, те, що вона протягом тривалого часу була позбавлена батьківського піклування, на даний час має на утриманні двох осіб похилого віку, один з яких страждає на тяжке захворювання, саме таке гуманне покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нового злочину.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 200 та ч. 2 ст. 200 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 200 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1176 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 19992 грн.

- за ч. 2 ст. 200 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1177 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 20009 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 1177 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20009 грн.

Вирок суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення через Святошинський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1