Дата документу 19.11.2018
Справа № 334/3779/17
Провадження № 1-кп/334/382/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року колегія суддів Ленінського районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_9 про залучення його у якості захисника малолітньої ОСОБА_10 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про залучення його у якості захисника малолітньої ОСОБА_10 , пояснивши, що мати малолітньої ОСОБА_10 , 2007 року народження не була допущена у якості законного представника малолітньої доньки, тому вона уклала договір з адвокатом для захисту інтересів малолітньої дитини у даному судовому процесі.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання про залучення у якості захисника малолітньої ОСОБА_10 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 адвоката, з яким уклала договір ОСОБА_11 , мати неповнолітньої, оскільки у прокуратури є певні сумніви щодо поведінки матері відносно своєї дитини. Прокурор пояснив, що неналежне виконання ОСОБА_11 своїх батьківських обов`язків, позбавило її права на бути законним представником, тому її дії щодо укладання угоди з адвокатом можуть негативно вплинути на судове слідство.

З наведених вище підстав, прокурор просив суд залучити з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізької області до участі у справі за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України адвоката для здійснення захисту малолітньої потерпілої ОСОБА_10 , 2007 року народження за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться з урахуванням завантаженості суддів Ленінського районного суду м.Запоріжжя на 14.01.2019 року об 11-00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Законний представник потерпілої ОСОБА_6 підтримала думку прокурора.

Обвинувачений та його захисник, адвокат ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_9 . Думку прокурора та законного представника вважають надуманими та безпідставними.

Вислухавши клопотання адвоката ОСОБА_9 , думку учасників судового засідання з приводу заявлених клопотань, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

У відповідності до ст.44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, яким надається право виступати законними представниками потерпілого у кримінальному провадженні. Так, законний представник підлягає заміні, якщо він є підозрюваним або обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, яким потерпілому заподіяна шкода; якщо він є захисником або надає правову допомогу підозрюваному, обвинуваченому; якщо він своїми діями шкодить інтересам потерпілого або зловживає наданими йому повноваженнями; якщо він внаслідок своєї бездіяльності не реалізує повноважень, наданих йому законом, тощо. Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

Це означає, що законний представник потерпілого може діяти в кримінальному провадженні як поряд із потерпілим, так і замінюючи його, користуючись процесуальними правами потерпілого, передбаченими ст. 56 КПК, за винятком права давати показання, права мати представника, права на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди, права на забезпечення безпеки (якщо підстави для вжиття відповідних заходів стосуються особи потерпілого) та інших прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена законному представнику за своєю природою.

Прокурором в ході судового розгляду було доведено, що мати малолітньої ОСОБА_10 ОСОБА_11 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки, що стало підставою для усунення її від обов`язків бути законним представником малолітньої ОСОБА_10 , а її дії щодо укладання угоди з адвокатом можуть негативно вплинути на судове слідство.

Саме з цих підстав, слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 було залучено у якості законного представника малолітньої ОСОБА_10 представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької області по Дніпровському району. Про прийняття даного рішення було повідомлено зацікавлених осіб.

Дана постанова є чинною.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що договір про надання правової допомоги, укладений між свідком ОСОБА_11 та адвокатом ОСОБА_9 суперечить інтересам дитини, а звідси відповідне клопотання не може бути задоволено судом.

Проте, суд погоджується з думкою прокурора щодо залучення з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізької області до участі у справі за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України адвоката для здійснення захисту малолітньої потерпілої ОСОБА_10 , 2007 року народження за призначенням.

Керуючись ст.44,48 КПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_9 про залучення його у якості захисника малолітньої ОСОБА_10 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України відмовити.

Залучити з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізької області до участі у справі за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України адвоката для здійснення захисту малолітньої потерпілої ОСОБА_10 , 2007 року народження та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 14.01.2019 року об 11-00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3