Справа № 522/4554/19
Провадження № 1-«кс»/522/4220/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України, суддя

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області щодо не розгляду його клопотання від 01.03.2019 року, поданого в рамках кримінального провадження № 0012383 від 20.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України.

В своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 зазначає, що 01.03.2019 року стороною захисту було направлено до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області клопотання про закриття кримінального провадження № 0012383 від 20.11.2013 року, яке згідно поштового повідомлення було отримано Приморським ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області 05.03.2019 року. Проте, у встановлений Законом строк зазначене клопотання розглянуто не було.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву, згідно якої просить розглянути скаргу у його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України, задовольнити з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк».

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, 01.03.2019 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0012383 від 20.11.2013 року, яке згідно поштового повідомлення було отримано Приморським ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області 05.03.2019 року. Однак, до теперішнього часу зазначене клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 розглянуто не було.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України задовольнити, зобов`язавши слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0012383 від 20.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 01.03.2019 року, яке згідно поштового повідомлення отримано Приморським ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області 05.03.2019 року, за результатами розгляду якого, винести вмотивовану постанову, оскільки відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, в провадження якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0012383 від 20.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 01.03.2019 року, яке згідно поштового повідомлення отримано Приморським ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області 05.03.2019 року, за результатами розгляду якого, винести вмотивовану постанову.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02.04.2019