Провадження № 1кс/712/7014/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судово- дактилоскопічної експертизи

15 листопада 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0006441 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 про призначення судово- дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово- дактилоскопічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0006441 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що в ніч з 12 на 13 вересня 2018 року невстановлена особа проникла до приміщення офісу по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ПП «Єрьоміна», а саме - чотири ноутбуки моделі «DELL» та один системний блок комп`ютера і з викраденим зникла. Сума завданих збитків встановлюється.

13.09.2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено п`ять слідів папілярних візерунків, одна дактилокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово - дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово- дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0006441 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України судово- дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації п`ять слідів папілярних візерунків, що надані на дослідження?
-Чи залишені п`ять слідів папілярних візерунків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, паперовий конверт білого кольору, в якому знаходяться п`ять слідів папілярних візерунків, дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл експертам на часткове знищення або пошкодження об`єктів дослідження згідно методики проведення експертизи.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи, паперовий конверт, дактилокарту та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________