У Х В А Л А
Іменем України

10 грудня 2018 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву-повідомлення захисника ОСОБА_2 про позбавлення свободи за відсутністю судового рішення ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018р. до Деснянського районного суду м. Києва в порядку ст.206 КПК України надійшла заява-повідомлення захисника ОСОБА_2 , про позбавлення свободи за відсутністю судового рішення ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопороушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, мотивуючи тим, що відповідно до ст.211 КПК України затримана особа без ухвали слідчого судді не пізніше 60 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду для розгляду клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу, однак ОСОБА_3 , який затриманий 06.12.2018р. в 13.00 годин та утримується під вартою в Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги по вул.Братиславській, 3 в м.Києві, у передбачений ст.211 КПК України строк до суду не був доставлений для обрання стосовно нього запобіжного заходу та не був звільнений, у зв`язку з чим незаконно позбавлений свободи.

Дослідивши матеріали скарги та долучені до неї матеріали слідчий суддя приходить до наступного.

Статтею 206 ч.1 КПК України передбачено, що кожен слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Згідно ст.206 ч.2 КПК України, якщо слідчий суддя отримує відомості з будь- яких джерел, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Згідно заяви-повідомлення захисника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 затриманий 06.12.2018р. в 13.00годин, в строк 60 годин ОСОБА_3 не був доставлений до суду для розгляду клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу, та не був звільнений.

Відповідно до ч.2 ст.211 КПК України, затримана особа без ухвали слідчого судді, суду не пізніше шістдесяти годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду для розгляду клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу.

ОСОБА_3 утримується під вартою батальйоном конвойної служби ГУ НП в м.Києві в Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги по вул.Братиславській, в м.Києві та знаходиться в межах територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м.Києва.

За таких обставин, з урахуванням матеріалів скарги, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для негайної доставки до суду ОСОБА_3 для з`ясування підстав позбавлення його свободи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7-12, 206, 208, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати батальйон конвойної служби ГУ НП в м.Києві негайно доставити до приміщення Деснянського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, пр.Маяковського, 5-в, зал судового засідання №2, в судове засідання 10.12.2018року протягом всього дня ОСОБА_3 , - ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування підстав позбавлення свободи, надати судове рішення або повідомити про інші правові підстави на підставі яких утримується під вартою ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати особу, яка подала заяву, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: