У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/786/19
Номер провадження 1-кс/184/357/19

11 квітня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ст. слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000277 від 10.04.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000277 від 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 10.04.2019 року о 09 годині 55 хвилин до ЧЧ Покровського ВП надійшло повідомлення про те, що у терапевтичному відділенні КЗ "ЦМЛ м. Покров"ДОР", розташованому за адресою вул. Медична, 19 м. Покров Дніпропетровської області, раптово помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих тілесних ушкоджень, які б могли свідчити про ймовірність насильницької смерті останнього.

Виїздом на місце події вказана інформація знайшла своє підтвердження. Огляд трупа ОСОБА_3 проведений в палаті №6 терапевтичного відділення КЗ «ЦМЛ м. Покров» ДОР», розташованого за адресою вул. Медична, 19 м. Покров Дніпропетровської області.

При огляді трупа ОСОБА_3 видимих слідів насильницької смерті виявлено не було. Над лівою надбрівною дугою наявне садно та синець з зовнішньої сторони лівого ока. Згідно показів завідуючої терапевтичним відділенням КЗ «ЦМЛ м. Покров» ДОР» ОСОБА_4 - померлий доставлений 27.03.2019 швидкою допомогою від кафе «Еліс», розташованого за адресою - вул. Центральна, 20 м. Покров Дніпропетровської області в стані алкогольного сп`янінні. В області лівої брови у нього малось садно. Доставлений без документів, а тому про вказаний факт повідомлено до поліції. В подальшому до нього прийшов чоловік, який представився двоюрідним братом та приніс документи, а саме копію паспорта та ІНН на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час перебування в терапевтичному відділенні ОСОБА_3 майже постійно спав, коли приходив, до тями то називав своє ім`я та прізвище. На контакт з медичним персоналом не йшов. 10.04.2019 року о 09 годині 50 хвилин санітарка терапевтичного відділення зайшла до палати, де перебував ОСОБА_3 , та виявила його без ознак життя, констатувавши смерть останнього.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000277 від 10.04.2019 року за попередньою правовою кваліфікацією: ч.1 ст.115 КК України (з додатковою відміткою «природна смерть»).

На сьогодні, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити причину смерті ОСОБА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.1 ч.2 вказаної статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що встановлення причини смерті ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000277 від 10.04.2019 року має істотне значення для кримінального провадження.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи слідчий суддя вважає, що клопотання ст. слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000277 від 10.04.2019 року - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Нікопольського міжрайонного відділення «Дніпропетровського обласного Бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експертів поставити такі запитання:

- Яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи є на трупі тілесні ушкодження? Якщо є, прошу визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

- Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті?

- Чи вживав перед смертю алкогольні напої? Якщо вживав, то прошу визначити стан сп`яніння?

- Якими захворюваннями страждав за життя?

Зобов`язати слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 :

- на дослідження експерту направити труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- при необхідності, за запитом, надати експертам Нікопольського міжрайонного відділення «Дніпропетровського обласного Бюро судово-медичної експертизи» ДОР» матеріали кримінального провадження.

Копію даної ухвали надати ст. слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , для організації її направлення експертам Нікопольського міжрайонного відділення «Дніпропетровського обласного Бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1