Провадження № 1-кс/243/1126/2019
Справа № 243/3541/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення судово - товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000613 від 01 квітня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000613 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01 квітня 2019 року приблизно в 00-30 годин невстановлена особа таємно через вікно проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: м. Слов`янськ вул. Вокзальна,45, звідки намагалась викрасти продукти харчування, однак, виконавши всі дії, які вважала за необхідними для доведення крадіжки до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, так як був затриманий працівниками поліції. ЄО 9706 від 01.04.2019
Невстановлена особа намагалася викрасти наступне майно:
- Морозиво т.м. «Ласунка» «Пломбір 11 коп.» 1 шт.
- Морозиво т.м. «Ласунка» «Пломбір 15 коп.» 4 шт.
- Морозиво т.м. «Ласунка» «Пломбір 22 коп.» 28 шт.
- Морозиво т.м. «Ласунка» «Арахіс та курага» 16 шт.
- Морозиво т.м. «Ласунка» «ГІетрівочка» 10 шт.
- Морозиво т.м. «Ласунка» з вишневим джемом 25 шт.
- Морозиво т.м. «Ласунка» «Пломбір у вафельному стакані» 16 шт.
- Морозиво т.м. «Ласунка» «Єтті» 3 шт.
- Морозиво т.м. «Ласунка» «Мороженное-пироженное» 2 шт.
- Морозиво т.м. «Ласунка» «Пломбір 28 коп.» 2 шт.
- Морозиво т.м. «Ласунка» «Пломбір стакан-великан» 8 шт.
- Морозиво т.м. «Ласунка» «Стакан-великан з какао» 9 шт.
- Морозиво т.м. «Ласунка» «Стакан-великан вишня-абрикос» 13 шт.
- Морозиво т.м. «Белая береза» «Пломбір ескімо» 16 шт.
- Морозиво т.м. «Белая береза» «Пломбір крем-брюлє» 7 шт.
- Морозиво т.м. «Белая береза» «Пломбір з какао» 13 шт.
Враховуючи, що для з`ясування вартості майна, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий просить суд призначити вказаному у кримінальному провадженні судово - товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо встановлення залишкової вартості вищевказаного викраденого майна на момент вчинення правопорушення.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питань, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000613 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000613 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту з проведення товарознавчих експертиз ОСОБА_4 .

Поставити на вирішення експерта наступне питання:

Яка залишкова вартість майна, що належить ПП «Елеонора»., на момент вчинення злочину, тобто на 01 квітня 2019 року, а саме:
-Морозиво т.м. «Ласунка» «Пломбір 11 коп.» 1 шт.;
-Морозиво т.м. «Ласунка» «Пломбір 15 коп.» 4 шт.;
-Морозиво т.м. «Ласунка» «Пломбір 22 коп.» 28 шт.;
-Морозиво т.м. «Ласунка» «Арахіс та курага» 16 шт.;
-Морозиво т.м. «Ласунка» «Петрівочка» 10 шт.;
-Морозиво т.м. «Ласунка» з вишневим джемом 25 шт.;
-Морозиво т.м. «Ласунка» «Пломбір у вафельному стакані» 16 шт. Морозиво т.м. «Ласунка» «Єтті» 3 шт.;
-Морозиво т.м. «Ласунка» «Мороженное-пироженное» 2 шт.;
-Морозиво т.м. «Ласунка» «Пломбір 28 коп.» 2 шт.;
-Морозиво т.м. «Ласунка» «Пломбір стакан-великан» 8 шт.;
-Морозиво т.м. «Ласунка» «Стакан-великан з какао» 9 шт.;
-Морозиво т.м. «Ласунка» «Стакан-великан вишня-абрикос» 13 шт. Морозиво т.м. «Белая береза» «Пломбір ескімо» 16 шт.;
-Морозиво т.м. «Белая береза» «Пломбір крем-брюле» 7 шт.;
-Морозиво т.м. «Белая береза» «Пломбір з какао» 13 шт.?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1