Дата документу 25.01.2019
Справа № 334/448/19
Провадження № 1-кс/334/216/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання додатковий вихідних даних у дорученні на призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0004265 від 27.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

27.11.2018 року, приблизно о 07 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21093» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзній частині вул. Ігоря Сікорського з боку пр. Моторобудівників в напрямку вул. Солідарності, в районі будинку № 29, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу на смугу зустрічного руху та зіткнення передньої частини свого автомобілю із передньою частиною зустрічного автомобілю «ЗАЗ Сенс» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті зазначеного зіткнення автомобіль «ЗАЗ Сенс» контактував з автомобілем «ЗАЗ Деу» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався позаду.

В ході дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітини, перелом лівого надколінника», а водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ, СГМ, перелом кісток носу, паро орбітальна гематома зліва, забійної рани лівої губи, забою грудної клітини».

В рамках кримінального провадження № 0004265, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчим суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 , за клопотанням слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, надано доручення експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України на проведення інженерно-транспортної експертизи, яке, разом з матеріалам вказаного кримінального провадження, направлено на виконання до НДЕКЦ.

10.01.2019 року судовим експертом ОСОБА_8 , відповідно до вимог ст. 69 КПК України, заявлено клопотання № 9-6 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для дачі висновку експерта.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В цілях задоволення заявленого судовим експертом клопотання виникла необхідність в наданні експерту наступних додаткових вихідних даних:

- Момент виникнення небезпеки для руху водію автомобілю «ЗАЗ Деу» ОСОБА_6 наступає з моменту зіткнення автомобілю «ВАЗ» під керуванням водія ОСОБА_4 з автомобілем «ЗАЗ Сенс» під керуванням водія ОСОБА_5 ;

- В момент зіткнення з автомобілем «ЗАЗ Деу» під керуванням водія ОСОБА_6 транспортний засіб «ЗАЗ Сенс» під керуванням водія ОСОБА_5 перебував у русі у некерованому стані;

- В момент виникнення небезпеки для водія ОСОБА_6 дистанція між керованим ним автомобілем та автомобілем «ЗАЗ Сенс» складала 5 м.;

- До зіткнення автомобілю «ВАЗ» із автомобілем «ЗАЗ Сенс» усі транспортні засоби перебували в русі без застосування екстреного гальмування, після зіткнення автомобілю «ВАЗ» із автомобілем «ЗАЗ Сенс» вони рухались у некерованому стані, внаслідок чого сталось зіткнення автомобілю «ЗАЗ Сенс» із автомобілем «ЗАЗ Деу».

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді та просив суд задовольнити його та доповнити доручення на проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди додатковими вихідними даними.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність доповнити доручення на проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди додатковими вихідними даними.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доповнити доручення на проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди додатковими вихідними даними у вигляді: «Момент виникнення небезпеки для руху водію автомобілю «ЗАЗ Деу» ОСОБА_6 наступає з моменту зіткнення автомобілю «ВАЗ» під керуванням водія ОСОБА_4 з автомобілем «ЗАЗ Сенс» під керуванням водія ОСОБА_5 ; В момент зіткнення з автомобілем «ЗАЗ Деу» під керуванням водія ОСОБА_6 транспортний засіб «ЗАЗ Сенс» під керуванням водія ОСОБА_5 перебував у русі у некерованому стані; В момент виникнення небезпеки для водія ОСОБА_6 дистанція між керованим ним автомобілем та автомобілем «ЗАЗ Сенс» складала 5 м.; До зіткнення автомобілю «ВАЗ» із автомобілем «ЗАЗ Сенс» усі транспортні засоби перебували в русі без застосування екстреного гальмування, після зіткнення автомобілю «ВАЗ» із автомобілем «ЗАЗ Сенс» вони рухались у некерованому стані, внаслідок чого сталось зіткнення автомобілю «ЗАЗ Сенс» із автомобілем «ЗАЗ Деу»».

Примірник ухвали про надання додаткових вихідних даних направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України (м. Запоріжжя вул. Аваліані 19-А) у відповідь на клопотання судового експерта ОСОБА_8 № 9-6 від 10.01.2019 року.

Вихідні дані зазначені в первинному дорученні на проведення судової експертизи використовувати із зазначеними вище доповненнями.

У разі виникнення потреби в наданні додаткових вихідних даних при проведенні вказаної експертизи зобов`язати слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 надати необхідні дані експерту.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1