У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2019 Справа №607/3039/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 від 31.01.2019 року про закриття кримінального провадження №0000240 від 05.12.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 від 31.01.2019 року про закриття кримінального провадження №0000240 від 05.12.2018 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, подавши до суду заяву у якій просить здійснювати розгляд скарги у його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд справи у відсутності учасників.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження №0000240 від 05.12.2018 року за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.367 КК України перебуває в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.02.2019 року.

За правилами глави 26 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею того місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Оскільки, на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000240 від 05.12.2018 року проводиться Територіальним управлінням ДБР, місцем розташування якого є територія м. Львова, тобто знаходиться поза межами юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, тому дана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у зв`язку з чим в задоволенні скарги необхідно відмовити.

При цьому слідчий суддя, вважає за необхідне роз`яснити, що заявник ОСОБА_3 не позбавлений права повторно звернутися до слідчого судді, суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.303, 306-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 від 31.01.2019 року про закриття кримінального провадження №0000240 від 05.12.2018 року - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування Територіальне управління ДБР, розташоване у місті Львові, що не позбавляє заявника права повторного звернення до відповідного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1