Справа № 214/6882/18
1-кс/214/2063/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001470 від 29 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що 28 червня 2018 року з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа, в період часу з 11:00 по 17:00 годин 28 червня 2018 року, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до житла останнього за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку майна, належного ОСОБА_5 .. Сума завданих збитків та обставини події встановлюються. За даним фактом 29 червня 2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.З метою розкриття даного злочину, та отримання доказової інформації вважається за доцільне призначити та провести виїмку трафіків у операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з`єднань мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала повністю.

Згідно ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідност. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей про надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту, та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карт абонентів, які знаходились та працювали у телефоні IMEI: НОМЕР_1 , а також вказати співрозмовників абонентів, з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 11.00 години по 17.00 години 28 червня 2018 року по строк дії ухвали на паперовому та електронному носіях. Вказані відомості знаходяться у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме документів на паперовому та електронному носіях, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту, та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карт абонентів, які знаходились та працювали у телефоні IMEI: НОМЕР_1 , а також вказати співрозмовників абонентів, з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 11.00 години по 17.00 години 28 червня 2018 року по строк дії ухвали.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити слідчим Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме документів, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту, та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карт абонентів, які знаходились та працювали у телефоні IMEI: НОМЕР_1 , а також вказати співрозмовників абонентів, з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 11.00 години по 17.00 години 28 червня 2018 року по строк дії ухвали (на паперовому та електронному носіях).

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1