Справа № 502/180/18
УХВАЛА

21 грудня 2018 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду м. Кілія погоджене з прокурором клопотання слідчого, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія, Одеської області області, гр-на України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відомості про яке 02.02.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057, за ознаками ст. 186 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05.02.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ході досудового розслідування відповідного кримінального провадження.
Одночасно слідчим було подано клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області від 05.02.2018 р. відповідне клопотання слідчого було задоволено та надано дозвіл слідчому на затримання підозрюваного з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В ухвалі зазначено, що вона втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду для розгляду відповідного клопотання або по закінченню шести місяців з дати її постановлення.
Одночасно було роз`яснено, що затриману особу необхідно доставити до суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання.
В ч. 6 ст. 193 КПК України, серед іншого, зазначається, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Однак, в період строку дії ухвали слідчого судді від 05.02.2018 р. про привід підозрюваного для його участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, його не було доставлено до суду, що згідно ч. 6 ст. 193 КПК України є безумовною перешкодою для розгляду даного клопотання по суті.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України станом на 21.12.2018 р. закінчився строк дії ухвали слідчого судді від 05.02.2018 р., якою надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В п. 6 Листа ВССУ N 511-550/0/4-13 від 04.04.2013 року «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження, відповідно до КПК України» визначено, що в разі закінчення строку дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання і не доставлення особи в судове засідання у визначений день і час, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя залишає без розгляду.
Враховуючи вищенаведені обставини приходжу до висновку про необхідність залишення клопотання слідчого без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 193, 194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого від 05.02.2018 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1