Справа № 468/1040/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

18.02.2019 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невиконання вказівок прокурора під час проведення досудового розслідування в кримінальних провадженнях №0000371 та №0000497,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла вище вказана скарга ОСОБА_2 .

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні вказівок прокурора під час проведення досудового розслідування в кримінальних провадженнях №0000371 та №0000497.

Рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені до слідчого судді, визначені статтею 303 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином до слідчого судді можуть бути оскаржені не всі дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора, а лише ті, які прямо вказані у статті 303 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений: доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.

В свою чергу ч. 4 ст. 40 КПК України передбачено, що слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Ні вказаними, ні іншими нормами Кримінального процесуального кодексу України не встановлено строку, протягом якого слідчий зобов`язаний виконати вказівки прокурора.

Між тим, як випливає з пункту 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, зміст якого наведено вище, до слідчого судді може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Оскільки Кримінальний процесуальний кодекс України не визначає строку, протягом якого слідчий має виконати вказівки прокурора, то бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні вказівок прокурора, не підлягає оскарженню.

Як вказувалось вище, наслідком невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Також слід зазначити, що оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у нездійсненні слідчих (розшукових) дій, визначених вказівками прокурора, статтею 303 Кримінального процесуального кодексу України також не передбачена.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 подав скаргу на бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.4 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 необхідно відмовити.

На підставаі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40, 303, 304, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невиконання вказівок прокурора під час проведення досудового розслідування в кримінальних провадженнях №0000371 та №0000497 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя