УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі-Волинському подання начальника Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого 22.02.2016 р. Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.296 КК України,
встановив:
Начальник Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 після відбуття покарання неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, які посягають на громадський порядок та громадську безпеку, про що йому були винесенні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області ОСОБА_3 просив подання задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_4 після відбуття покарання 03.05.2018 р. та 18.07.2018 р. притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, які посягають на громадський порядок та громадську безпеку. З липня 2018 р. правопорушень не вчиняв.
В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що у травні та липні 2018 р. притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, за що йому було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя. Після чого він не вчиняв правопорушень.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши письмові документи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з п. «в» ст. 4 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставною для встановлення адміністративного нагляду за особами зазначеними в пункті «в ст.3 вказаного Закону є матеріали органів Національної поліції України.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд, щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно з ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до п.6 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.
Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 22.02.2016 р. Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.296 КК України на 3 роки 6 місяців 30 днів позбавлення волі.
23.02.2018 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 .
Із постанов від 03.05.2018 р., 18.07.2018 р. вбачається, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст. 178, ст. 185 КУпАП.
У зв`язку із притягненням ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності йому було винесено попередження про припинення порушення громадського порядку та ведення антигромадського способу життя.
Після винесення попереджень працівниками поліції, ОСОБА_4 не порушував громадський порядок та не вчиняв адміністративних правопорушень.
Оскільки після вчинення останнього правопорушення, котре було вчинене 18.07.2018 р., ОСОБА_4 більше не порушував громадський порядок та не вчиняв правопорушень, тому відсутні підстави вважати, що він залишається небезпечною для суспільства особою.
За таких обставин приходжу до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
постановив:
Відмовити у задоволенні подання начальника Володимир-Волинського ВП
ГУНП у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1