Провадження № 1кс/712/7864/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

20 грудня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0007365 від 26.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що 26 жовтня 2018 року близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходилася за адресою: АДРЕСА_1 , де перебували потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В цей час між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт на ґрунті побутового характеру, після чого ОСОБА_4 наблизилася до останнього та маючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх подальших дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків даних дій, почала штовхати та наносити удари руками, ногами по голові та тулубу, після чого останній впав на ліжко. Але ОСОБА_4 , далі схопивши металевий чайник в руку, нанесла удар в область голови, після чого, взявши стілець нанесла декілька ударів в голову ОСОБА_6 , після чого останній з місця події з отриманими тілесними ушкодженнями втік. Продовжуючи свої умисні дії на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 тримаючи чайник в руці нанесла удар ОСОБА_5 в праве око, після чого остання впала на підлогу, а ОСОБА_4 продовжувала наносити удари руками та ногами по голові та тулубу останній.

В результаті зазначених протиправних дій ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_6 , відповідно до довідки лікаря від 26.10.2018 року тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забій рани голови, потиличної області, забою лівого ока та перелому кісток склепіння черепу, які згідно Наказу МОЗ України №6 від 17 січня 1995 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, так як є небезпечними для життя в момент заподіяння. ОСОБА_5 остання спричинила тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійної рани лобу з права, забій правого ока.

За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007365 від 26.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент нанесення.

30.10.2018 постановою начальника СУ ГУНП в Черкаській області створено слідчу групу в даному кримінальному провадженні до якої включено слідчих СУ ГУНП в Черкаській області.

Відповідно до висновку експерта №02-01/1428 від 07.12.2018 у ОСОБА_6 мали місце ушкодження: травма голови з переломом лобної кістки справа, забоєм головного мозку, раною лівої скроневої ділянки, які виникли від дії тупих предметів (предмета), по давності виникнення можуть відповідати часу вказаному в ухвалі суду та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя.

17.12.2018 за участю потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та підозрюваної ОСОБА_4 було проведено слідчі експерименти.

Беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0007365. Проведення указаної експертизи потребує спеціальних знань і для її виконання слідчий просить залучити експерта з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи» ЧОР.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0007365 від 26.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин та в час вказаний в протоколі слідчих експериментів за участю потерпілої ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 та підозрюваної ОСОБА_4 .?

2)Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 утворитись від падіння з положення стоячи з наданням тілу прискорення або без такого з наступним ударом об батарею?
3)Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 утворитись від завдання ударів металевим чайником?
4)Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 утворитись від завдання ударів дерев`яним стільцем?
Для дослідження експерту надати: копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 від 17.12.2018, копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 від 17.12.2018, копію протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_4 від 17.12.2018 року та копію висновку експерта №02-01/1428 від 07.12.2018.
Дозволити використання встановлених даних отриманих у судово-медичних експертизах в рамках даного кримінального провадження.
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи» ЧОР, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити отримання висновку судово-медичної експертизи старшому слідчому в ОВС - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , або за доручення іншим слідчим, яких включено до групи слідчих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1