Справа № 361/2795/19
Провадження № 1-в/361/156/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області за головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Броварського МРВ

філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про вирішення питання визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, неодруженого, такого, що не працює, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.02.2018 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.; 26.02.2018 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., -

В С Т А Н О В И В :

17.04.2019 начальник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_7 . З клопотання вбачається, що 02.05.2018 до Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшла копія вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2018, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. 22.05.2018 до Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшов вирок Деснянського районного суду м. Києва від 26.02.2018 про засудження ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., в якому вирок від 23.02.2018 врахований не був. Наявність двох вироків зобов`язує суд вирішити питання щодо визначення порядку застосування покарання.

Засуджений ОСОБА_7 у судове засідання, незважаючи на своєчасне повідомлення про місце та час розгляду клопотання, до суду не прибув, відомостей про неможливість явки не надав. Неприбуття засудженого відповідно до частини четвертої статті 539 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

При розгляді клопотання старший інспектор Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 його підтримала та просила визначити порядок застосування покарань ОСОБА_7 , призначених вироками Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2018 та Деснянського районного суду м. Києва від 26.02.2018; прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне вказані рішення виконувати самостійно.

Вислухавши доводи представника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про доцільність задоволення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до пунктів 11, 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків та інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2018 ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. Крім того, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 26.02.2018 ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

Враховуючи, що на момент засудження ОСОБА_7 Деснянським районним судом м. Києва 26.02.2018 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2018, яким вказану особу засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., не набрав законної сили, а на підставі ч. 3 ст. 72 КК України основні покарання у виді штрафу при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно, суд вважає за необхідне вироки Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2018 та Деснянського районного суду м. Києва від 26.02.2018 виконувати самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про вирішення питання визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2018, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., та вирок Деснянського районного суду м. Києва від 26.02.2018 про засудження ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1