Справа 688/4461/18
№ 1-в/688/248/18
Постанова
іменем України

04 грудня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника колонії ОСОБА_3 ,

засудженого,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шепетівка справу за поданням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сингаї Коростенського району Житомирської області, до засудження мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, суд, -

в с т а н о в и в:

Начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , засудженому 10.04.2013 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 25.11.2011 року по 15.05.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 являється порушником режиму утримання, так як за час відбування покарання допустив 50 порушень режиму утримання, 29 з яких погашені у встановленому законом порядку, а решта не зняті та не погашені, заохочень не мав, тому підпадає під адміністративний нагляд на підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні представник органу виконання покарання подання підтримав, просить встановити засудженому адміністративний нагляд терміном на 1 рік з обмеженнями, зазначеними у поданні.

Засуджений та його захисник заперечили задоволенню подання, оскільки вважають, що стягнення на засудженого накладені лише за періоди відбування покарання у Житомирській виправній колонії № 4 безпідставно із-за упередженого ставлення адміністрації цієї колонії до засудженого. За час відбування покарання в інших установах відбування покарання до засудженого дисциплінарні стягнення не застосувались. Засуджений, крім того, пояснив, що накладені на його стягнення не оскаржував.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 10.04.2013 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 25.11.2011 року по 15.05.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 25.11.2011 року. Кінець строку: 05.12.2018 року.

За час відбування покарання у виді позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 за період з 17.07.2013 року по 23.10.2018 року 50 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення режиму утримання, в тому числі за порушення розпорядку дня, нетактовну поведінку у відношенні до представників адміністрації установи, невиконання обов`язків чергового по камері, затуляння оглядового віконця, невиконання законних вимог та зберігання заборонених предметів Із застосованих дисциплінарних стягнень 8 разів поміщався до ДІЗО та 1 до ПКТ, 29 із стягнень погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав, характеризується негативно. Така поведінка засудженого свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

В зв`язку з наведеним, враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений за скоєння особливо тяжкого злочину, суд знаходить задовольнити подання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» щодо строку нагляду, частково встановивши запропоновані обмеження його поведінки після звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись п. «б» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в:

Встановити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 (один) рік після звільнення його з місць позбавлення волі та наступні обмеження:

а) заборона виходити з будинку за місцем свого проживання в нічний час з 23.00 до 06.00 год., крім часу, необхідного для відвідування роботи;

б) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях району, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

в) реєстрація в органах поліції один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1