Справа № 487/7329/18
Провадження № 1-кп/487/753/18
У Х В А Л А

19.11.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0003714 від 24.09.2018 року, з матеріалами кримінального провадження за обвинувальним актом відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0001655 від 04.05.2018 року,

В С Т А Н О В И В:
02.11.2018 року з прокуратури Миколаївської області до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України (далі - Справа №7329).

Вказаний обвинувальний акт переданий судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження за обвинувальним актом відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0001655 від 04.05.2018 року (далі - Справа №3228).

У справі №3228 судове провадження відбувається з 29.05.2018 року.

Вказана справа стосується одного епізоду, який органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України.

Справа №7329 стосується багатьох епізодів можливого вчинення злочинів ОСОБА_4 у спів участі з іншою особою - ОСОБА_3 , який ніякого відношення до справи №3228 не має.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи склад осіб по двом кримінальним провадженням (які збігаються тілько щодо особи ОСОБА_4 ), тривалість судового провадження по справі №3228 (шість місяців), а також права ОСОБА_5 на розгляд висунутого щодо нього обвинувачення в розумні строки (ст.28 КПК), суд приходить до висновку про відсутність підстав для об`єднання справи №7329 в одне провадження зі справою №3228.

Керуючись, ч. 2 ст. 334, ст.ст. 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0003714 від 24.09.2018 року з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0001655 від 04.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1