Справа № 749/89/19
Номер провадження 1-кп/736/79/19
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
та продовження строку тримання під вартою

19 лютого 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши у залі судового засідання Корюківського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.10.2018 року за № 0000298 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2019 року до суду за підсудністю з Чернігівського апеляційного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 року за № 0000298 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України.

Ухвалою від 13.02.2019 року призначене підготовче судове засідання на 19.02.2019 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, також заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, але заперечували проти задоволення клопотання про продовження тримання під вартою.

Суд, дослідивши обвинувальний акт, вислухавши думку сторін, дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Корюківському районному суду Чернігівської області, підстав для закриття, повернення, направлення для визначення підсудності чи зупинення провадження по ньому немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Відповідно до законодавства є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Вирішуючи питання щодо продовження запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 підлягає продовженню, оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати, обвинувачений перебуваючи на волі може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та враховуючи особу останнього продовжувати скоювати правопорушення. Дані обставини свідчать про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Для прийняття судового рішення щодо міри покарання, судом було ініційовано питання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 331, 176-178, 183 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за № 0000298 від 18 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області на 03 квітня 2019 року на 10 - 00 год.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою, обвинуваченому ОСОБА_5 , продовжити до 60 (шістдесяти) днів, а саме: до 21 квітня 2019 року включно.

В судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.
Зобов`язати орган пробації, юрисдикція якого поширюється на Менський район, Чернігівської області скласти та подати до суду в строк до 03 квітня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім продовження строку тримання під вартою, що може бути оскаржено протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1