№ 207/688/19
№ 1-кс/207/559/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
04.03.2019 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи надавши відповіді на наступні запитання:

Яка ринкова вартість наступного майна:
-каструля металева з емальованим покриттям об`ємом 2,5 л. придбалась влітку 2018 р. за гроші в сумі 180 грн., колишнього вжитку документи відсутні;
-каструля металева з емальованим покриттям об`ємом 3,5 л. прйдбалась влітку 2018 р. за гроші в сумі 250 грн., колишнього вжитку документи відсутні;
-каструля з нержавіючої сталі 2,5 л., вартістю 250 грн., придбалась в травні 2018 р., колишнього вжитку документи відсутні;
-каструля з нержавіючої сталі 1,5 л., вартістю 150 грн., придбалась в травні 2018р. в травні 2018р., колишнього вжитку документи відсутні;
-металева сковорода з нержавіючої сталі діаметром 20 см., вартістю 150 грн., придбалась в травні 2018р. в травні 2018р., колишнього вжитку документи відсутні; плита
-кухонна електрична «ЛЕМІРА» придбалась в травні 2018 р., за гроші в сумі 500 грн., документи відсутні; станом на 31.08.2018 р.
-мобільний телефон ТОТО А2 імеі№1: НОМЕР_1 , імеі№2: НОМЕР_2 станом на 18.02.2019 р.
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 22.02.2019 р. до чергової частини Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить вжити заходів до свого сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 31.12.2018 р. в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 , таємно викрав її майно каструля металева з емальованим покриттям об`ємом 2,5 л. придбалась влітку 2018р. за гроші в сумі 180 грн., колишнього вжитку документи відсутні; каструля металева з емальованим покриттям об`ємом 3,5 л. придбалась влітку 2018р. за гроші в Сумі 250 грн., колишнього вжитку документи відсутні; каструля з нержавіючої сталі 2,5 л., вартістю 250 грн., придбалась в травні 2018р., колишнього вжитку документи відсутні; каструля з нержавіючої сталі 1,5 л., вартістю 150 грн., придбалась в травні 2018р. в травні 2018р., колишнього вжитку документи відсутні; металева сковорода з нержавіючої сталі діаметром 20 см., вартістю 150 грн., придбалась в травні 2018р. в травні 2018р., колишнього вжитку документи відсутні; плита кухонна електрична «ЛЕМІРА» придбалась в травні 2018р., за гроші в сумі 500 грн., документи відсутні; мобільний телефон TOTO А2 імеі№1: НОМЕР_1 , імеі№2: НОМЕР_2 , з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» м.т. НОМЕР_3 .
За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2019 року за № 0000266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання по кримінальному провадженню №0000266від 23.02.2019 року про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судово-товарознавчу експертизу надавши відповідь на наступне питання:

Яка ринкова вартість наступного майна:
-каструля металева з емальованим покриттям об`ємом 2,5 л. придбалась влітку 2018 р. за гроші в сумі 180 грн., колишнього вжитку документи відсутні;
-каструля металева з емальованим покриттям об`ємом 3,5 л. прйдбалась влітку 2018 р. за гроші в сумі 250 грн., колишнього вжитку документи відсутні;
-каструля з нержавіючої сталі 2,5 л., вартістю 250 грн., придбалась в травні 2018 р., колишнього вжитку документи відсутні;
-каструля з нержавіючої сталі 1,5 л., вартістю 150 грн., придбалась в травні 2018р. в травні 2018р., колишнього вжитку документи відсутні;
-металева сковорода з нержавіючої сталі діаметром 20 см., вартістю 150 грн., придбалась в травні 2018р. в травні 2018р., колишнього вжитку документи відсутні; плита
-кухонна електрична «ЛЕМІРА» придбалась в травні 2018 р., за гроші в сумі 500 грн., документи відсутні; станом на 31.08.2018 р.
-мобільний телефон ТОТО А2 імеі№1: НОМЕР_1 , імеі№2: НОМЕР_2 станом на 18.02.2019 р.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1