Справа №639/6490/18
Провадження №1-в/639/1003/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ХВК №18 ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції провадження за поданням ДУ «Холодногірська ВК №18» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таранівка Зміївського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.03.2014 року за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 звернулась ДУ «Холодногірська ВК №18». Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 засуджений за умисний тяжкий злочин, а його поведінка під час відбування покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення представника ДУ «Холодногірська ВК №18», прокурора, які просили подання задовольнити, засудженого ОСОБА_5 , який проти вимог подання заперечував, посилаючись на безпідставність доводів ДУ «Холодногірська ВК №18» про те, що його поведінка під час відбування покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, дослідивши матеріали, додані до клопотання, а також матеріали особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий, востаннє засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.03.2014 року, за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі., яке він відбуває в ДУ «Холодногірська ВК №18». Кінець строку відбування покарання 28.01.2019 року.

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, яких засуджено до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Перевіривши наявність підстав встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , суд встановив таке.

ОСОБА_5 за час перебування в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - з 28.03.2014р. року по 10.04.2014р. - характеризувався посередньо. До праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 10.04.2014 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Холодногірська ВК №18», має два незняті та непогашенні у встановленому законом порядку стягнення.

Разом з тим, він також має 6 заохочень, три з яких застосовано до нього у 2018 році, він на добровільній основі працевлаштований в установі виконання покарань будівельником будівельної бригади, у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, намагається самостійно виконувати роботи з самообслуговування, дотримується встановлених санітарно-гігієнічних норм, спальне місце та приліжкову тумбу утримує у чистоті і порядку, бере участь у програмах диференційованого виховного впливу «професія», «Підготовка до звільнення», підтримує родинні стосунки з матір`ю, вину у скоєному злочині визнав, після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_2 , та працевлаштуватися через міський центр зайнятості.

Вищенаведені обставини, у їх сукупності, а також характер порушень, стягнення за допущення яких з засудженого не зняті та не погашені, не дають достатніх підстав для висновку, що під час відбування покарання ОСОБА_5 його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, а тому відсутній об`єктивний критерій, передбачений п. «б» ст.3 Закону№264/94-ВР, для застосування адміністративного нагляду стосовно нього.
Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення подання ДУ «Холодногірська ВК №18».

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями) ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання ДУ «Холодногірська ВК №18» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1