Справа № 307/3629/18
Провадження № 1-кс/307/830/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчої СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001397 від 20 листопада 2018 року про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001397 від 20 листопада 2018 року про надання тимчасового доступу в приміщенні приватного нотаріуса Тячівського нотаріального округу в Закарпатській області ОСОБА_6 , за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , до реєстраційної справи №244 на земельну ділянку, що розташовануа в м. Тячів, урочище «Шовань-Сег», кадастровий номер :03:004:0215, з можливістю її вилучення та копіювання, яка має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0001397 від 20 листопада 2018 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа підробила документи на земельну ділянку за кадастровим номером :03:004:0215 , яка знаходиться у м. Тячів на території урочища «Шовань-Сег» та належить ОСОБА_7 . В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні експертизи по документах, які містяться в нотаріальній справі на земельну ділянку, що розташована в м. Тячів в урочищі «Шовань-Сег», кадастровий номер :03:004:0215. Під час проведення досудового розслідування в ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_8 , повідомила, що розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №663 від 20 грудня 2017 року її покійному чоловікові ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_2 , надано земельну ділянку у власність, яка є в його користуванні і знаходиться за межами населеного пункту міста Тячева в урочищі «Шовань-сег», площею 0.06 га, для ведення особистого селянського господарства. Крім цього, розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №561 від 11 вересня 2008 року внесено зміну до вище зазначеного розпорядження, відповідно до якого її покійному чоловікові ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_2 , надано земельну ділянку у власність, яка є в його користуванні і знаходиться за межами населеного пункту міста Тячева, урочище «Шовань-сег», площею 0.1130 га, для ведення особистого селянського господарства. Її чоловік ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час вилучення копії проекта землеустрою і отриманої копії державного акту з міської ради встановлено, що вказані документи мають розбіжності, що свідчить про ознаки складу кримінального правопорушення. Крім того, встановлено, що 23 вересня 2016 року приватним нотаріусом Тячівського нотаріального округу в Закарпатській області ОСОБА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , проведено реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером :03:004:0215. Враховуючи наведене, з метою повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, та для забезпечення виконання обов`язкових судових експертиз, зокрема технічної експертизи документів, яку можливо провести виключно по оригіналам документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна №244, в якому міститься оригінал державного акту. Вказані документи можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить клопотання задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу в Закарпатській області ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, а тому, слідчий суддя відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянув у його відсутності.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя прийшла до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.
Відповідно до п.1, 7, 10 роз`яснень ВССУ України, викладених у інформаційному листі від 05 квітня 2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», звернуто увагу судів, на такі обставини: вирішуючи питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у кожному випадку розгляду відповідних клопотань слідчі судді зобов`язані сумлінно і принципово здійснювати повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діяти у межах і відповідно до вимог закону; перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з`ясовувати можливість досягнення мети, на яку посилається автор клопотання, без застосування цих заходів; зважати, що незалежно від визначеного процесуальним законом суб`єкта ініціювання застосування заходів забезпечення обов`язок довести наявність трьох необхідних складових для їх застосування (ч. 3 ст. 132 КПК) покладається на слідчого та/або прокурора; враховувати, що докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні про застосування заходів забезпечення, подаються особою, яка заявляє таке клопотання. До клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження додається: 1) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 2) копії матеріалів, якими сторона кримінального провадження, що подала відповідне клопотання, обґрунтовує свої доводи. Такі ж копії матеріалів, з огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, мають долучатися й до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи

Як вбачається з представлених матеріалів, 20 листопада 2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001397 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для забезпечення виконання технічної експертизи документів, яку можливо провести виключно по оригіналам документів, можливість досягнення мети, на яку посилається слідчий без застосування цих заходів не можливо та таким чином може бути виконане завдання - розкрито злочин, для виконання якого слідчий звертається із даним клопотанням, то дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001397 від 20 листопада 2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчій СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ в приміщенні приватного нотаріуса Тячівського нотаріального округу в Закарпатській області ОСОБА_6 , за юридичною адресою АДРЕСА_1 , до реєстраційної справи №244 на земельну ділянку, що розташовануа в м. Тячів, урочище «Шовань-Сег», кадастровий номер :03:004:0215, з можливістю її вилучення та копіювання, яка має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речі сторонами кримінального провадження може бути порушено клопотання про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали один місяць в з дня її проголошення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1