Справа № 750/2012/19
Провадження № 1-кс/750/1085/19
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002270 від 29.03.2018, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена скарга, в якій заявник просить скасувати рішення слідчої СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 07.02.2019 про відмову у задоволенні його клопотання про долучення документів та проведення слідчих дій.
Особа, яка подала скаргу, в судове засідання не з`явився, зазначивши в скарзі, щоб розгляд проводили без його участі.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, матеріалів кримінального провадження не надала.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали скарги, за відсутністю будь-яких інших доказів та матеріалів, оскільки таких більше ніким із учасників судового провадження надано не було, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити частково.

В провадженні слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002270 від 29.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

04.02.2019 ОСОБА_3 подав до Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ряд клопотань, в яких просив провести слідчий експеримент, долучити документи до матеріалів кримінального провадження, долучити документи до матеріалів кримінального провадження та отримати тимчасовий доступ до документів, допитати свідків в рамках кримінального провадження №0002270.
Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчому судді не подано доказів, які свідчать про винесення слідчим постанови за результатом розгляду клопотань, та про вручення заявникові її копії.
Натомість, наявні лише листи від 07.02.2019, яким заявника повідомлено про відмову у задоволенні клопотань.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в даному випадку вимоги ст.220 КПК України слідчим виконані не були, що є порушенням прав підозрюваного на захист, і для поновлення таких прав необхідно задовольнити скаргу шляхом зобов`язання слідчого виконати процесуальні дії щодо розгляду клопотань підозрюваного від 04.02.2019, відповідно до положень КПК України. Оскільки фактично процесуальне рішення прийнято не було, скасуванню воно не підлягає.
Керуючись ст.ст.2, 303, 306, 307, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 розглянути клопотання підозрюваного ОСОБА_3 від 04.02.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002270 від 29.03.2018, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1