Провадження № 1-кп/727/103/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження //ЄРДР №0001966/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_6 , по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Дане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду на 04 квітня 2019 року однак обвинувачений ОСОБА_7 - в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином судом про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим судовий розгляд даного провадження відклався.

04.04.2019 року під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 до суду. Зауважила на тому, що ОСОБА_7 систематично з`являється до Чернівецької місцевої прокуратури, а в судове засідання не з`явився без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заперечував щодо застосування приводу до обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо здійснення примусового приводу обвинуваченого до суду.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, захисника та потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 323 КПК України - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України - слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На основі викладеного, враховуючи також, що розгляд справи без присутності обвинуваченого є не можливий, обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження судом, про що є відповідні відомості в матеріалах кримінального провадження, а також враховуючи той факт, що обвинувачений не з`являється до суду вже неодноразово (а саме 25.02.2019 року, 04.04.2019 року), суд вважає, що наявні підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 приводу.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання на 09 годину 15 хвилин, 10 травня 2019 року.
Піддати примусовому приводу в Шевченківський районний суд м. Чернівці на 09 годину 15 хвилин, 10 травня 2019 року обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Шевченківському ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області.

СУДДЯ: