11.03.2019
Справа № 642/5435/18
Провадження № 1-кп/642/83/197
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої- ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Оха Російської Федерації, Сахалінської області, громадянки України, росіянки, з вищою освітою, пенсіонерки, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 . раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , згідно посадової інструкції, затвердженої головним лікарем ХКЛ ЗТ №2 філії «ЦОЗ» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_6 від 04.01.2016, обіймаючи посаду лікаря терапевта цехової лікарської дільниці 1-го терапевтичного відділення ПАТ «Українська залізниця . філія -Центр охорони здоров`я» Харківська клінічна лікарня на залізничному транспорті №2, що розташована за адресою : м. Харків, вул. Мала Панасівська, 35, тобто обіймаючи посаду, пов`язану з використанням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарчих функції в державному медичному закладі ХКЛ ЗТ №2 філії «ЦОЗ» ПАТ «Укрзалізниця», та відповідно до п. 1 примітки ст. 364 КК України будучи службовою особою, внесла до офіційного документа, неправдиві відомості, а також склала і видала завідомо неправдивий документ, а саме листок тимчасової непрацездатності.

Так, ОСОБА_5 , в лютому 2018 року, маючи можливість використання повноважень на займаній посаді, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись в службовому приміщенні ХКЛ ЗТ №2 філії «ЦОЗ» ПАТ «Укрзалізниця», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська, 35, діючи за проханням невстановленої особи, не перевіряючи стану здоров`я, не встановивши хвороби, заповнила талон на видачу листка непрацездатності працівнику УЗШК ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_7 , після чого отримавши від реєстратора листок непрацездатності АГЦ №806231, зробила в ньому завідомо неправдивий запис в графі «Діагноз» позначивши - «гостра респіраторна хвороба», в графі «Звільнення від роботи» позначивши з «15.02.18» з «20.02.18» в графі «Стати до роботи» позначивши «двадцять четвертого лютого», в той час як ОСОБА_7 , відповідно даних головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України 0.184-29344/0/15-18-Вих від 17.07.2018, 14.02.2018 перетнув державний кордон України через пункт пропуску «Гоптівка», а 25.02.2018 повернувся до території України через вказаний пункт пропуску.

На підставі вказаного листка непрацездатності ОСОБА_7 призначене амбулаторне лікування з 15.02.2018 по 23.02.2018, відповідно звільнено від роботи у зв`язку з непрацездатністю. В зазначений період часу з 15.02.2018 по 23.02.2018 ОСОБА_5 , умисно вносила недостовірні дані в листок непрацездатності, натомість в дійсності огляд ОСОБА_7 не проводився, оскільки він не перебував на лікуванні у медичному закладі.

Таким чином, лікар ОСОБА_5 , на офіційному бланку розробленого у відповідності вимог «Інструкції про порядок заповнення листка непрацездатності», затвердженої спільними наказам МОЗ України. Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 03.11.2004 року №532/274/136-ос/1406 власноручно внесла до офіційного документа - листка непрацездатності АГЦ №806231 виданого 15.02.2018 завідомо неправдиві відомості про перебування ОСОБА_7 на лікуванні в ХКЛ ЗТ №2 філії «ЦОЗ» ПАТ «Укрзалізниця» у період з 15.02.2018 по 23.02.2018.

ОСОБА_5 повністю визнала свою вину, у вчиненому розкаялась.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст.366 КК України, а саме - службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, посилаючись на те, що вона визнала свою вину, у скоєному щиро покаялась, на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки у зв`язку зі звільненням з роботи та виходом на пенсію вона перестала бути суспільно небезпечною.
Суд, вислухавши захисника ОСОБА_4 , який підтримав клопотання, прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин
невеликої або середньої тяжкості.
Для застосування ст. 48 КК України особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості.
Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у психіатра та нарколога не перебуває. Раніше не судима.
25 травня 2018 року ОСОБА_5 звільнилась за власним бажанням у зв`язку з виходом на пенсію з займаної посади лікаря терапевта цехової лікарської дільниці 1-го терапевтичного відділення ПАТ «Українська залізниця», та на даний час перебуває на пенсії. У скоєному вона щиро покаялась, вину визнала.
Вказані обставини свідчать про те, що на час розгляду справи судом ОСОБА_5 перестала бути суспільно небезпечною.
Правові наслідки закриття кримінального провадження ОСОБА_5 роз`яснені та їй зрозумілі.
За таких обставин наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 України на підставі ст. 48 КК України, та закриття кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 286, 288 , 372, 376 КПК України, ст. 48 КК України

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч 1 ст. 366 КК України закрити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 України на підставі ст. 48 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя - ОСОБА_1