Справа № 190/1746/18
Провадження №1-в/190/226/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання від засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк не відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р..

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р. - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для … участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції закону № 2046- VIII від 18.05.2017р. - попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день ( закон набрав чинності 21.06.2017р.)
Згідно ч.1 ст.1 З.У. « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Прокурор в задоволені клопотання просить відмовити, осуджений та представник ПВК № 122 до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено, що 28.07.2016р. вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпро Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнаний винним за ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі, до вступу вироку в законну силу залишено запобіжний захід домашній арешт, вирок набрав законної сили 09.11.2016р., строк відбуття покарання відраховано з моменту затримання з 13.01.2017р..

09.02.2017р. ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпро Дніпропетровської області прийнято рішення про переведення ОСОБА_4 з ДУ П`ятихатської ВК № 122 до Дніпропетровського слідчого ізолятора на час судового розгляду кримінального провадження та залишення останнього у слідчому ізоляторі до закінчення розгляду кримінального провадження на підставі якої 27.02.2017р. ОСОБА_4 прибув до слідчого ізолятора м. Дніпро.

04.04.2017р. Бабушкінським районним судом м. Дніпро Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнаний винним за ч.2 ст.263 КК України та із застосуванням ст.71 КК України призначено покарання 4 роки 6 місяців 10 днів позбавлення волі, в строк відбуття покарання згідно ч.5ст.72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р. зараховано термін перебування в Дніпропетровському слідчому ізоляторі з 27.02.2017р. по 04.04.2017р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 13.01.2017р. по 04.04.2017р., строк відбуття покарання відраховано з 04.04.2017р., запобіжний західне не обирався,вирок набрав законної сили 05.05.2017р.

З 26.05.2017 року засуджений відбуває покарання в ДУ П`ятихатській виправній колонії № 122 УДПтС в Дніпропетровській області.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що строк знаходження ОСОБА_4 з 05.04.2017р. по 25.05.2017р. в слідчому ізоляторі м. Дніпро не підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпро Дніпропетровської області від 04.04..2017р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі оскільки являється строком відбуття покарання осудженим за вироком який набрав законної сили .
Керуючись ст.5 КК України, ч.5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р., ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_4 в зарахуванні строку перебуванні особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення а саме в слідчому ізоляторі м. Дніпро в період з 05.04.2017р. по 25.05.2017р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,в строк відбування покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпро Дніпропетровської області від 14.04.2017р..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя