14.02.2019
Справа № 642/993/19
Провадження № 1-кс/642/611/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

14 лютого 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000389 від 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389 від 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за фактом того, що: 13.02.2019, в ході огляду місця події, що проводився на ділянці місцевості, неподалік від буд. АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 3 (три) полімерні пакети із порошкоподібною речовиною світлого кольору всередині, які останній зберігав у рюкзаку темного кольору, що мав при собі.

В ході проведення вищевказаного огляду місця події, ОСОБА_4 повідомив, що за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 він зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини.

У зв`язку із вищевикладеним у органа досудового слідства виникли достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 знаходяться заборонені Законом предмети, а саме наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких заборонений або обмежений, які мають значення по даному кримінальному провадженню.

Так, 13.02.2019 в період часу з 18:00 год. по 18:45 год., під час проведення огляду за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: полімерні пакети із захисною стрічкою, всередині яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору - 6 шт.; полімерні пакети із захисною стрічкою, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору - 6 шт.; полімерні пакети із захисною стрічкою, всередині яких знаходилась кристалічна речовина синього кольору - 2 шт.; полімерні пакети із захисною стрічкою, всередині яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у твердому стані - 4 шт.; полімерні згортки, перемотані липкою стрічкою жовто-зеленого кольору - 12 шт.; медичні рукавички - 6 шт.; полімерні пакети із захисною стрічкою (зіп-локи) - близько 500 шт.; електронні ваги срібного кольору ТМ "Спартак" - 1 шт.; липка стрічка жовто-зеленого кольору - 1 шт.; мобільний телефон ТМ "Iphone 6S+", IMEI НОМЕР_1 , всередині якого знаходиться сім-картка мобільного оператору ПрАТ "ВФ Україна" з номером НОМЕР_2 ; банківські картки банку "monobank" у кількості - 2 шт. із номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Крім того, в ході зазначеного огляду місця події було виявлено та вилучено ноутбук ТМ "Asus" model UX305L темного кольору - 1 шт.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є на наданих на дослідження об`єктах сліди рук придатні для ідентифікації особи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000389 від 13 лютого 2019 року про проведення судової дактилоскопічної експертизи та залучення експерта задовольнити.

1. Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ярославська, б. 1/29, для проведення дактилоскопічної експертизи.

2. На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи є на наданому на дослідження ноутбуку ТМ "Asus" model UX305L темного кольору сліди рук (пальців рук) придатні для ідентифікації особи?

Чи належать виявлені сліди рук (пальців рук) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Також у ході дослідження дозволяю застосувати руйнуючі методи дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1