Справа № 366/1429/18
Пр. № 1-кп/366/27/19
У Х В А Л А

09 січня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора- ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Іванків Київської області, кримінальне провадження № 0000030 від 24.05. 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився і проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий,інвалід 3-ої групи,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.4 ст. 267-1 КК України,
В С Т А Н О В И В :

11 червня 2018 року до Іванківського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінального провадження № 0000030 від 24.05. 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.4 ст. 267-1 КК України ,яке призначено до судового розгляду на 25 жовтня 2018 року.

В судове засідання, яке відбулося 25.10.2018 року свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з`явилися. Судом повідомлені.

Прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду справи та доставку свідка ОСОБА_10 ,яка отримала повістку,але в судове засідання не з`явилася,про причини неявки не повідомила,а також виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В судове засідання яке відбулося 09.01.2019 року о 13 год. свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не з`явилися. Свідок ОСОБА_7 відмовився від отримання повістки до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали . Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Вислухавши думку учасників, враховуючи, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,будучи належним чином повідомлені,не прибули в судове засідання 09.01.2019 року та не повідомили про причини свого неприбуття, прийшов до висновку про необхідність забезпечення явки в судове засідання вищезазначених свідків шляхом приводу.
Керуючись статтями 140-142, 143, 327 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ЗДІЙСНИТИ ПРИВІД СВІДКІВ:

1. ОСОБА_7 , який проживає в с. Луговики Поліського району Київської області,

2. ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_2 свідка по кримінальному провадженню №0000030 від 24.05. 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.15,ч.4 ст. 267-1 КК України та примусово супроводити вказану особу до Іванківського районного суду Київської області 04 лютого 2019 року на 09:00годину. (суддя ОСОБА_1 ).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Іванківському ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Іванківський відділ Броварської місцевої прокуратури.
Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1