Справа №345/1409/19
Провадження № 1-кс/345/611/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000354 від 28.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, -
в с т а н о в и в:
старший слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та проведення судової експертизи, в якому просить доручити експертам Івано-Франківського відділення НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, надавши відповіді на наступні питання:
-Чи являється наданий на дослідження об`єкт наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсорами?
-Якщо так, то яким саме, і який їх вміст діючої речовини?
Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення про те, що у період часу із 20.03.2019 по 10:00 год. 27.03.2019 невідома особа перебуваючи у м. Калуш по вул. Хіміків, шляхом розкомплектування стіни навколо дверей, незаконно проникла у гаражне приміщення № НОМЕР_1 , звідки вчинила крадіжку мотоблока та особистих речей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала матеріальної шкоди останньому. О 00:01 год. 29.03.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи у м. Калуш по вул. Хіміків, шляхом розкомплектування стіни навколо дверей, незаконно проник у гаражне приміщення № НОМЕР_1 , звідки намагався вчинити крадіжку велосипеда, акумулятора та вихлопної труби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про вказаний злочин 28.03.2019 внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000354, із попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
В ході подальшого досудового розслідування виникла необхідність у проведення експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, зокрема експертного дослідження наступних об`єктів: полімерний пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору поміщений у спец пакет № ЕХР0159170.
В судове засідання старший слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, однак в своєму клопотанні вказує, що клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження №0000354 від 28.03.2019, підлягає до задоволення з наступних підстав:
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий судя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий судя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000354 від 28.03.2019 судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242,243,244,245 КПКУкраїни,суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000354 від 28.03.2019 року судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що в м. Івано-Франківську по вул. Національної Гвардії, 14.
Перед експертами поставити наступні питання:
-Чи являється наданий на дослідження об`єкт наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсорами?
-Якщо так, то яким саме, і який їх вміст діючої речовини?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000354 направити для дослідження експерту: полімерний пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору поміщений у спец пакет № ЕХР0159170.
У разі виявлення напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих чи особливо великих розмірах, надати дозвіл на відібрання зразків речовин та перевірки їх за каталогом ДНДЕКЦ.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
На вимогу експерта доручити старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження та копію ухвали направити для виконання директорові Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
Зобов`язати Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення протии неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: