Справа №303/147/19
№1-кс/303/91/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів шляхом вилучення у кримінальному провадженні №0000018 внесеному 11.12.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення будівельно-технічної експертизи, мотивоване необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом незаконного відчуження в період вересеня-жовтня 2011 року службовими особами виконавчого комітету у порушення вимог ст. 134 Земельного кодексу України без проведення передбачених нормативними актами земельних торгів земельної ділянки комунальної форми власності площею 0,3 га по вул. Д.Галицького, 97 в м. Мукачево на користь ТОВ "Барва" (кваліфікація ч.1 ст.275 КК України).
Зважаючи на те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Старший слідчий слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, дане клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити проведення будівельно-технічної експертизи експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертизи поставити запитання:
- Чи відповідає проектно - кошторисна документація комплексу автозаправної станції за адресою місто Мукачево вулиця Данила Галицького, 97, вимогам нормативних документів, чинних на території України у галузі будівництва на момент її розроблення та затвердження, якщо ні, то в чому полягають невідповідності?
- Чи створюють порушення допущені при проектуванні та будівництві комплексу автозаправної станції за адресою АДРЕСА_1 загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків?

- Чи відповідає збудований комплекс автозаправної станції за адресою АДРЕСА_1 розробленій проектно-кошторисній документації, якщо ні, то в чому полягають невідповідності?
- Чи є причинний зв`язок між відхиленнями від вимог нормативних документів, проектів, технології виконання будівельних робіт і якістю виконаних робіт?
- Чи дотримані вимоги нормативних документів з техніки безпеки при будівництві автозаправної станції за адресою місто Мукачево вулиця Данила Галицького, 97?
- Чи дотримані вимоги нормативних документів технології будівельного виробництва при будівництві автозаправної станції за адресою місто Мукачево вулиця Данила Галицького, 97?
Для проведення експертизи надати експертам для дослідження матеріали кримінального провадження № 0000018.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1