Провадження №1-кс/127/7425/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000382 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій обл., надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 09.05.2019, близько 23:40 год. невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на територіїприватної стоянки незаконно заволоділитрьома мопедами марки "HondaDio AF-34".

Так, під час огляду місця події за вказаною вище адресою, було виявлено та в подальшому вилучено слід одорологічного походження з ручки мопеда марки «HondaDiaAF 34» білого кольору, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління INZ 1033843, слід одорологічного походження з поверхні руків`я мопеда марки «HondaDiaAF 34» чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 4450646, слід одорологічного походження з поверхні руків`я мопеда марки «HondaDiaAF 34» чорного кольору, який поміщено до паперового конверту білого кольору

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для ідентифікації особи за вилученим запаховим слідом, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність упроведенні судово - одорологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. Василя Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово одорологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000382 від 10.05.2019, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000382 від 10.05.2019 року, судово-одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи придатний для ідентифікації наданий запаховий слід одорологічного походження з поверхні руків`я мопеда марки «HondaDiaAF 34» чорного кольору, який поміщено до паперового конверту білого кольору

Для дослідження експертизи надати:

Слід одорологічного походження з ручки мопеда марки «HondaDiaAF 34» білого кольору, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління INZ1033843;

слід одорологічного походження з поверхні руків`я мопеда марки «HondaDiaAF 34» чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 4450646;

слід одорологічного походження з поверхні руків`я мопеда марки «HondaDiaAF 34» чорного кольору, який поміщено до паперового конверту білого кольору.

Дозволити повне або часткове знищення досліджуваних об`єктів, залежно від виду експертизи.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /