Справа № 761/501/19
Провадження № 1-кс/761/964/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП м. Києва лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського УП ГУНП м. Києва лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням погодженим прокурором Киїської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження № 0013166 від 13.12.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КК України.

Клопотання мотивовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2018, приблизно о 17 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 зустрів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в закладі швидкого харчування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для обговорення спільної оренди житла. В той час у нього виник протиправний умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи выдносно ОСОБА_6 , після чого він почав спілкування та вживання їжі з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Сеітом. 12.12.2018, приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_10 пройти до квартири, яку вони мали б знімати. Прибувши до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 зателефонував через омофон до невстановленої квартири та після відчинення дверей ОСОБА_11 разом з ОСОБА_8 почали підійматись по сходах вверх. Реалізуючи свій протиправний умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, 12.12.2018 приблизно о 18 год. 10 хв. перебуваючи на сходинко вій клітинці між 6 та 7 поверхами будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_11 запропонував ОСОБА_12 зачекати декілька хвилин та в цей момент дістав газовий балончик, який скерував в обличчя ОСОБА_6 та декілька (не менше двох) разів розпилив вміст газового балончику в обличчя ОСОБА_12 . Скориставшись уразливим станом ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , розуміючи відкритість своїх дій, дістав з лівої кишені пальто ОСОБА_6 гаманець червоного кольору з наявними у ньому грошовими коштами у сумі 1000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 12.12.2018 становило 28 099 грн., після чого із викраденим чужим майном з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинив ОСОБА_12 майнову шкоду на вказану суму. Після чого, ОСОБА_13 направився своїм ходом, за отриманням першої медичної допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за адресою: АДРЕСА_1 де отримав першу медичну допомогу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, разом з тим надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Кримінальне провадження № 0013166 від 13.12.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо, так само як отримати доступ до речей та документів, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використанні їх в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського УП ГУНП м. Києва лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , оперуповноваженому СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 тимчасовий доступ до оригіналів з можливістю їх вилучення, а саме: які стосуються надання медичної допомоги ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 12.12.2018, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: