Справа № 682/3320/18
Провадження № 1-кс/682/127/2019
У Х В А Л А
20 лютого 2019 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання представника ТОВ "Суфле Агро Україна" - адвоката ОСОБА_4 про звільненя з-під арешту автомобіля марки "SKODA" моделі "YETI", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 0000785 від 12.11.2018 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в

У кримінальному провадженні № 0000785 від 12.11.2018 р встановлено, що 12.11.2018 близько 14.10 год між населеними пунктами м. Славута та с. Крупець Славутського району на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів неподалік адміністративної території ПАТ "Славутський солодовий завод" в с. Крупець по вул. Б.Хмельницького, 146 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "BMW" моделі 520D, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , автомобіля марки "SKODA" моделі "YETI", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , та автомобіля марки "ZYL" моделі 131V, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 . В результаті ДТП водій автомобіля "BMW" ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Ухвалою слідчого судді від 14 листопада 2018 року накладено арешт на автомобіль марки "SKODA" моделі "YETI", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , виданого Центром 8045, належить Підприємству з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ", з метою збереження речового доказу.

Відповідно до договору лізингу автомобіль марки "SKODA" моделі "YETI", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий компанією ВІП-РЕНТ у користування ТОВ "Суфле Агро Україна".

Представник ТОВ "Суфле Агро Україна" - адвокат ОСОБА_4 у письмовому клопотанні просить звільнити з-під арешту автомобіль "SKODA" моделі "YETI", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки у кримінальному провадженні експертом-автотехніком оглянутий автомобіль, проведені всі необхідні експертні дослідження для виготовлення висновку. Перебування автомобіля марки "SKODA" моделі "YETI", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під арештом є безпідставним, оскільки дії водія цього автомобіля у кримінальному провадженні не розглядаються як такі, що порушили Правила дорожнього руху України. Арешт автомобіля порушує законні права ТОВ "Суффле Агро Україна" на користування транспортним засобом та завдає шкоди товаристу у здійсненні господарської діяльності, тягне збитки у вигляді щомісячних лізингових платежів власнику автомобіля - ПІІ " ВІП-РЕНТ", хоча це майно за призначенням не використовується вже понад три місяці.

Заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання вказуючи на те, що у кримінальному провадженні № 0000785 від 12.11.2018 р проведені всі автотехнічні та інженерно-технічні експертизи, 19.02.2019 р учаснику ДТП ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в ході досудового розслідування зібрані належні і допустимі докази для доведення його винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, тому відпала потреба в арешті автомобіля "SKODA" моделі "YETI", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні № 0000785 від 12.11.2018 року проведені судово-медична, автотехнічна та інженерно-технічна експертизи для встановлення особи, яка спричинила ДТП, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в їході розгляду клопотання доведено, що в подальшому застосуванні арешту автомобіля "SKODA" моделі "YETI", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , відпала потреба, вважаю, що клопотання про скасування арештуцього транспортного засобу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України,

у х в а л и в.

Задовольнити клопотання представника ТОВ "Суфле Агро Україна" - адвоката ОСОБА_4 та скасувати арешт автомобіля марки "SKODA" моделі "YETI", номер шасі НОМЕР_4 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 0000785 від 12.11.2018 р .

Протягом п"яти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду .

Слідчий суддя ОСОБА_1