Справа № 740/784/19
Провадження № 1-кс/740/360/19
УХВАЛА

про призначення судово- автотоварознавчої експертизи

06 березня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 27 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про проведення судово товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 06 березня 2019 року ставиться питання про проведення судово- автотоварознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості автомобіля марки ВАЗ 2121 державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 1985 року випуску, об`єм двигуна 1,5 см3, посилаючись на те, що 11 листопада 2018 року до Ніжинського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що близько 20-15 год 10 листопада 2018 року невідомі особи спричинили йому тілесні ушкодження та заволоділи його автомобілем ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 1985 року випуску, об`єм двигуна 1,5 см3, був придбаний б/у у квітні 2004 року, показник пробігу на спідометрі становить 325000км, на час крадіжки знаходився у справному стані, придатний для користування, мав повністю товарний вигляд, без пошкоджень..

Слідчий Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судової- авто товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв`язку з відсутністю предмету дослідження- автомобіля марки ВАЗ 2121 державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 1985 року випуску, об`єм двигуна 1,5 см3, експертиза повинна проводитись на підставі матеріалів кримінального провадження №0000277.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), проведення судово- авто товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000277 від 27 листопада 2018 року.

На вирішення експертизи поставити питання:

- яка ринкова вартість автомобіля маркиВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 1985 року випуску, об`єм двигуна 1,5 см3, був придбаний б/у у квітні 2004 року, показник пробігу на спідометрі становить 325000км, з урахуванням зносу, який на час крадіжки знаходився у справному стані, придатний для користування, мав повністю товарний вигляд, без пошкоджень з урахуванням цін, які діяли на споживчому ринку України станом на 10 листопада 2018 року?

У зв`язку з відсутністю предмета автомобіля маркиВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 1985 року випуску, об`єм двигуна 1,5 см3,, експертиза повинна проводитись на підставі матеріалів кримінального провадження №0000277, які надати експерту за його вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.

Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5