гСправа № 358/1502/18 Провадження № 1-кс/358/543/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи

10 грудня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000392 від 02.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про проведення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000392 від 02.10.2018 року, в якому просить призначити судово-товарознавчу експертизу, для встановлення вартості викраденого майна, а саме: автомобіля марки «VW Passat B6», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 02.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 01 жовтня 2018 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 28.09.2018 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_5 за місцем свого проживання с. Ісайки Богуславського району Київської області, незаконно заволодів автомобілем VW Passat B6, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, який був переданий заявником ОСОБА_5 для ремонту автомобіля.

02.10.2018 в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України слідчим СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 здійснено огляд місця події, що мало місце по вул. Гуньківка, 89, с. Ісайки Богуславського району Київської області, до постановлення ухвали слідчим суддею, оскільки існувала об`єктивна необхідність у негайному виявленні та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження осіб, які його вчинили.

В ході проведення огляду місця події слідчим СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 виявлено: автомобіль VW Passat B6, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, з пошкодженнями кузову, капоту, передньої лівої фари, лобового скла панелі приборів, та ходової частини автомобіля які утворилися в наслідок ДТП, за участі ОСОБА_5 , який вилучено та зберігається на території спеціалізованого майданчику тимчасового затримання автотранспорту Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за адресою: вул. Франка, 14 м. Богуслав Київська область. В подальшому на вищевказаний автомобіль за клопотанням слідчого, слідчим суддею Богуславського районного суду накладено арешт, та визначено його місце зберігання на території спеціалізованого майданчику тимчасового затримання автотранспорту Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за адресою: вул. Франка, 14 м. Богуслав Київська область.

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення розміру збитків завданих потерпілому ОСОБА_4 незаконним заволодінням належним йому транспортним засобом, а саме автомобілем марки «VW Passat B6», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

В судове засідання слідчий поліції не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи яка подала клопотання у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в якій необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000392 від 02.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Володимирська, 15, 01601, на вирішення якої поставити таке питання:

1) Яка вартість бувшого у використанні викраденого майна, а саме: автомобіля марки автомобіля марки «VW Passat B6», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 - на момент вчинення злочину, а саме на 28 вересня 2018 року?

2) Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт, враховуючи пошкодження автомобіля марки «VW Passat B6», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 - на момент вчинення злочину, а саме на 28 вересня 2018 року?

Для дослідження експерту надати ухвалу слідчого судді про доручення проведення експертизи.

Інші документи, речові докази та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані слідчим Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області на клопотання експертів. Об`єкт експертизи - автомобіль марки «VW Passat B6», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходяться на майданчику тимчасового утримання Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області за адресою: вул. Франка, 14, м. Богуслав, Київська область.

Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У відповідності до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України забезпечити збереження об`єктів експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1