Справа № 592/6822/19
Провадження № 1-кс/592/3675/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , про призначення імунологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001048 від 11.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке підтримав у судовому засідання та мотивував тим, що слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001048 від 11.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України в якому встановлено, що 11.04.2019 о 15-16 год. до ЧЧ Сумського ВП від працівника поліції надійшло повідомлення про те, що на станції «Суми-Товарна» по вул. Харківська в м.Суми в техніці БМП-1 механік-водій виявив 24 патрони калібру «7,62».

11.04.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

У ході ОМП від 11.04.2019 на станції «Суми-Товарна» по вул. Харківська в м. Суми в БМП-1 було виявлено та вилучено 24 патрони калібру «7,62» та запаковано до паперового пакету № 1.

Після проведення дактилоскопічної експертизи 24 патрони калібру «7,62» запаковано до спецпакету № 2272288.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні судової імунологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

постановив:
1.Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , про призначення імунологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001048 від 11.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0001048 від 11.04.2019 р. імунологічну експертизу.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

а) Чи є на наданих на дослідження об`єктах кров людини чи пото-жирові накладення?

б) Якщо так, то яка їх антигенна характеристика?

5. Для дослідження експерту направити:

- Спецпакет № 2272288 з об`єктами для дослідження в середині.

6. Надати експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, у разі потреби дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

7. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

8. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1