№ провадження 1-кс/495/187/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи (за експертною спеціальністю 4.6),-

В С Т А Н О В И В:

15.01.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи (за експертною спеціальністю 4.6).
Клопотання обґрунтовується тим, що до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення про те, що 21.11.2018 року, приблизно о 12 годині 55 хвилин, невстановлені особи, під приводом купівлі будинку, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де застосувавши насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я заявниці, відкритим шляхом заволоділи грошовими коштами, які належать ОСОБА_4 , чим завдали останній матеріальний збиток.
21.11.2018 року за даним фактом СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003741, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України і розпочато досудове розслідування.
У ході проведення огляду місця події 21.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів на одному відрізку паперу та сліди папілярних узорів, які були перекопійовані на аркуш паперу формату А-4, після чого вищевказані сліди були поміщені до полімерного сейф-пакету №ЕХР0139405.
Для проведення подальшого повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення по даному кримінальному провадженню необхідні спеціальні знання в області чудової експертизи.
На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003741 необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи (за експертною спеціальністю 4.6) - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) провести по кримінальному провадженню за №0003741, відомості про яке внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи присутні на наданих для дослідження об`єктах, а саме: відрізку паперу та одному аркуші формату А-4, які запаковані до полімерного сейф-пакету №ЕХР0139405, сліди папілярних узорів рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації? Якщо є та придатні для ідентифікації, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 , дактилокарта якої надано на дослідження або іній особі (особам)?
На дослідження експертам надати дактилоскопічну карту потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка запакована до у паперового конверту.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання наданих на дослідження об`єктів та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя