У Х В А Л А
(про проведення експертизи)
Справа №348/444/19
Провадження №1-кс/348/253/19

26 лютого 2019 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа.
Клопотання надійшло до суду 25.02.2019 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000135 від 25.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупапо кримінальному провадженні №0000135 від 25.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2019 року в чергову частину Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області надійшло повідомлення від чергового лікаря Надвірнянської ЦРЛ що в приміщенні реанімаційного відділення помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 внаслідок отриманих травм у ході нещасного випадку, який трапився на гірськолижному курорті "Буковель".

За вказаним фактомслідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато кримінальне провадження №0000135 від 25.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В судове засідання слідчий не зявився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином, однак від нього поступило заява про припинення розгляду клопотання, в зв"язку із минуванням потреби.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи трупа слідчого не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий подав заяву про припинення розгляду клопотання в зв"язку з минуванням портеби в її проведленні, яка свідчить про фактичне не підтримання клопотання та недоведення вказаних обставин, що може оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання. Такий підхід слід застосовувати незалежно від того, яка із сторін кримінального провадження (обвинувачення чи захисту) звернулась до слідчого судді із відповідним клопотанням.
Враховуючи вище наведене, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупапо кримінальному провадженні №0000135 від 25.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України- відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1