Справа № 750/1246/19
Провадження № 1-кс/750/719/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора у провадженні прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000466 від 23.05.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу прокуратури області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ прокурору у провадженні прокурору відділу прокуратури області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_4 до матеріалів кримінальних проваджень № 0000359 від 20.04.2018, №0000362 від 21.04.2018, №0000367 від 22.04.2018, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з метою вилучення належним чином завірених копій вищевказаних кримінальних проваджень та оригіналів протоколів допиту ОСОБА_5 від 24.04.2018, для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В судове засідання прокурор не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити. Крім того, уточнив клопотання, та вказав, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, не містять охоронюваної законом таємниці.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить клопотання розглядати за його відсутності, не заперечує проти задоволення такого.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом УСБУ в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000466, розпочате 23.05.2018 року за ч.1 ст. 366 КК України, за фактом службового підроблення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 протоколів допиту свідка ОСОБА_5 у к/п № НОМЕР_1 від 20.04.18, №0000362 від 21.04.18 та №0000367 від 22.04.18.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області розслідуються кримінальні провадження №0000359 від 20.04.18, №0000362 від 21.04.18 та №0000367 від 22.04.18. У ході вказаних кримінальних проваджень було допитано свідка ОСОБА_5 (протоколи допиту від 24.04.18). Допитаний в якості свідка прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 показав, що він здійснює нагляд за досудовим розслідуванням у формі процесуального керівництва у вищевказаних кримінальних провадженнях. В ході вивчення матеріалів проваджень та з метою перевірки показів свідка ОСОБА_5 , який начебто здавав металобрухт невідомому чоловіку в с.Старий Білоус Чернігівського району, ним здійснено виїзд за адресою, вказаною слідчим СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 в протоколі допиту від 24.04.2018, до будинку АДРЕСА_2 . За вказаною адресою дійсно проживає ОСОБА_5 , який показав, що прийманням або здачею металобрухту будь-кому не займається. Близько місяця тому до нього прийшов дільничний інспектор ОСОБА_9 та, погрожуючи непроставленням відміток про відбуття адміністративного нагляду, примусив сісти до автомобіля «Ланос» синього кольору, в якому знаходилось ще 2 поліцейських. Продовжуючи словесні погрози, ОСОБА_5 на зазначеному автомобілі привезли у с. Старий Білоус, дістали з багажника автомобіля 3 білі мішки з-під цукру, наповнені металобрухтом, та наказали здати за адресою, яку заздалегідь вказали у автомобілі. За аналогічних обставин такі події повторювались ще 2 рази через 2-3 дні. ОСОБА_5 за виконання наказів дільничного ОСОБА_9 щодо здачі металобрухту, отримував від останнього грошову винагороду в сумі 30 грн., які витрачав на горілку. Одного разу від поліцейських отримав пляшку горілки. До слідчого на допит в якості свідка ОСОБА_5 ніхто не викликав, як виглядає слідчий він не знає. Три незаповнені бланки протоколів допитів у кримінальних провадженнях №0000359 від 20.04.2018, №0000362 від 21.04.2018, №0000367 від 22.04.2018 ОСОБА_5 підписував у автомобілі, на якому до нього приїздив дільничний інспектор ОСОБА_9 з іншими поліцейськими, та одного разу у себе вдома за вказівкою останніх. Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 виготовили та підписали завідомо неправдиві документи три протоколи від 24.04.2018 допитів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 в якості свідка ОСОБА_5 у кримінальних провадженнях №0000359 від 20.04.2018, №0000362 від 21.04.2018, №0000367 від 22.04.2018.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення та відшукання осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, підтвердження чи спростування фактів підробки трьох протоколів допитів свідка, шляхом призначення судової почеркознавчої експертизи, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи, тимчасовий доступ та вилучення яких просить надати прокурор, знаходяться в Чернігівській місцевій прокуратурі, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин кримінального провадження та проведення відповідної експертизи, а отриманий за її результатом висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) надати прокурору відділу прокуратури області ОСОБА_3 або старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться в матеріалах кримінальних проваджень №0000359 від 20.04.2018, №0000362 від 21.04.2018, №0000367 від 22.04.2018, та можливість вилучити копії таких документів, а також надати тимчасовий доступ до оригіналів протоколів допиту ОСОБА_5 від 24.04.2018, які містяться в матеріалах кримінальних проваджень №0000359 від 20.04.2018, №0000362 від 21.04.2018, №0000367 від 22.04.2018 та можливість вилучити оригінали таких протоколів.

Строк дії ухвали встановити до 23 березня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1