Провадження № 1-кс/537/1487/2018
Справа № 537/4655/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2018 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці заяву слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.10.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.10.2018 року було задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001951 від 12.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Призначено у кримінальному провадженні № 00001951 від 12.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставлені питання: чи є на трупі ОСОБА_4 , 15.03. тілесні пошкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм, час утворення, ступінь тяжкості як до живої людини; яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи вживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед настанням смерті спиртні напої, якщо так, то в якому ступені алкогольного сп`яніння він знаходився відносно живої особи. Цією ж ухвалою постановлено надати на дослідження експертам труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в Кременчуцькому відділенні бюро судово-медичних експертиз. Проведення експертизи доручено експертам Кременчуцького міжрайонного відділення Обласного бюро судово-медичних експертиз ДОЗ Полтавської облдержадміністрації (Полтавська область, м. Кременчук, проспект Лесі Українки, 80).
На адресу суду надійшла заява слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі, а саме просить замінити прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Слідчий СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.10.2018 року набрала законної сили. На обґрунтування клопотання слідчим надано копію паспорту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки, судом при винесенні ухвали допущена описка в тексті ухвали, а саме замість прізвища « ОСОБА_6 » помилково зазначено « ОСОБА_5 », слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст.369, 379, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.10.2018 року задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.10.2018 року, винесеній при розгляді клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001951 від 12.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме в ухвалі суду замінити невірно зазначене прізвище « ОСОБА_5 » на вірне « ОСОБА_6 ».
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1