Справа №621/3065/18
Провадження №1-в/621/117/18
УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням терміну випробування засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , 03.11.2017 року засуджена вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засуджену від призначеного покарання звільнено, якщо вона в період іспитового строку один рік, не здійснить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки, визначені ст. 76 КК України.

Начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначила, що 27.12.2017 року копія вироку надійшла до уповноваженого органу з питань пробації та була прийнята до виконання. Засуджена була викликана для проведення бесіди для роз`яснення порядку та умов відбування покарання, наслідків порушення та невиконання покладених на неї обов`язків судом.

Протягом терміну випробування ОСОБА_5 , до адміністративної відповідальності не притягувалась, обов`язки покладені на неї судом виконала, нового злочину не скоїла. За місцем проживання характеризується задовільно. 03.11.2018 року у засудженої закінчився термін випробування, у зв`язку із чим подано подання про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор не заперечував щодо звільнення засудженої від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Під час розгляду подання прокурором не заявлялось клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами.

Представник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника органу пробації. Підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання просила задовольнити.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 107 КПК України у судовому засіданні фіксування технічними засобами не проводилось.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 за час іспитового строку не притягувалась до адміністративної відповідальності, виконала покладені на неї судом обов`язки, нового злочину не вчинила. Характеризується за місцем проживання задовільно.

З огляду на викладене, а також враховуючи той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного їй покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 03.11.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1