Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1015/19
У Х В А Л А
04.04.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , ст.слідчого ОСОБА_4 , особи, у користуванні якої перебуває автомобіль ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000311 від 01.04.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000311 від 01.04.2019 року.

Клопотання мотивоване тим, що 01 квітня 2019 року близько 16 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись на мотоциклі марки «Mustang» реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул. Мічуріна в м. Виноградів в напрямку вул. Л.Українки, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 . Внаслідок зіткнення водія мотоцикла ОСОБА_6 з діагнозом «ЗЧМТ, струс головного мозку, забій носа, носова кровотеча, рвана рана лівої вушної раковини» та пасажира мотоциклу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом «Забій чола, забій лівого колінного суглобу, забій правого гомілково-ступеневого суглоба» доставлено до травматологічного відділення Виноградівської РЛ.

З матеріалів провадження вбачається, що 01 квітня 2019 року в період часу з 16 години 20 хвилин по 17 годину 10 хвилин в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в м.Виноградів по вул.Мічуріна біля будинку №17 було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого являється згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 24 грудня 2002 року ОСОБА_8 , та на праві власності належить ОСОБА_5 , та мотоцикл марки Musstang МТ 110-2 реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 13 листопада 2018 року є ОСОБА_6 . Дані транспортні засоби, поміщено на штраф-майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Також в ході огляду місця ДТП виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 24 грудня 2002 року на автомобіль марки ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № AM / 5487376 виданий 12 грудня 2018 року.

Також встановлено, що предметами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відомості про яке внесено до ЄРДР №0000311 від 01 квітня 2019 року, є автомобіль марки ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого є згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 24 грудня 2002 року ОСОБА_8 , та на праві власності належить ОСОБА_5 , та мотоцикл марки Musstang МТ 110-2 реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 13 листопада 2018 року є ОСОБА_6 , з яким необхідно провести судово-автотехнічну, судово-транспортну-трасологічну експертизи та слідчі дії.

Враховуючи викладене, з метою запобігання зникненню, втраті чи частковому знищенню речових доказів по даному кримінальному провадженню, слід накласти арешт на майно ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 , автомобіль марки ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 24 грудня 2002 року на автомобіль марки ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № AM / 5487376 виданий 12 грудня 2018 року та майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , мотоцикл марки Musstang МТ 110-2 реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Прокурор та ст.слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали.

ОСОБА_5 заперечив проти накладення арешту на його автомобіль, оскільки автомобіль необхідний йому для сім"ї.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 01 квітня 2019 року близько 16 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись на мотоциклі марки «Mustang» реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул. Мічуріна в м. Виноградів в напрямку вул. Л.Українки, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 . Внаслідок зіткнення водія мотоцикла ОСОБА_6 з діагнозом «ЗЧМТ, струс головного мозку, забій носа, носова кровотеча, рвана рана лівої вушної раковини» та пасажира мотоциклу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом «Забій чола, забій лівого колінного суглобу, забій правого гомілково-ступеневого суглоба» доставлено до травматологічного відділення ОСОБА_9

01 квітня 2019 року в період часу з 16 години 20 хвилин по 17 годину 10 хвилин в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в м.Виноградів по вул.Мічуріна біля будинку №17 було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого є згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 24 грудня 2002 року ОСОБА_8 , та на праві власності належить ОСОБА_5 , та мотоцикл марки Musstang МТ 110-2 реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 13 листопада 2018 року є ОСОБА_6 . Дані транспортні засоби, поміщено на штраф-майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Також в ході огляду місця ДТП виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 24 грудня 2002 року на автомобіль марки ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № AM / 5487376 виданий 12 грудня 2018 року.

Також встановлено, що предметами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відомості про яке внесено до ЄРДР №0000311 від 01 квітня 2019 року, є автомобіль марки ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого є згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 24 грудня 2002 року ОСОБА_8 , та на праві власності належить ОСОБА_5 , та мотоцикл марки Musstang МТ 110-2 реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 13 листопада 2018 року є ОСОБА_6 , з яким необхідно провести судово-автотехнічну, судово-транспортну-трасологічну експертизи та слідчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб (ч.1 ст.170 КПК).

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; (п.1 ч.2 ст.170 КПК).

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК).

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.10 ст.170 КПК).

Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора, що майно, зазначене у клопотанні про арешт майна - автомобіль марки ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, та мотоцикл марки Musstang МТ 110-2 реєстраційний номер НОМЕР_2 - є предметом вчинення кримінального правопорушення, та з метою запобігання його подальшого відчуження, зникнення, втраті чи частковому знищенню на нього необхідно накласти арешт.

За таких обставин клопотання про накладення арешту на майно є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст.214, 303-307 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 , - автомобіль марки ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, та майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , мотоцикл марки Musstang МТ 110-2 реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала виконується слідчим негайно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на ст.слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Копію ухвали невідкладно надати слідчому та прокурору та невідкладно надіслати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1