печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9132/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно-розшукової діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0005342 від 24.10.2017 року за фактом підроблення документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2017 року уповноважені представники ОСОБА_6 подали до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо підроблені невстановленими особами договори позики від 15.02.2014 року та від 10.07.2014 року укладені між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що в провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 перебуває цивільна справа № 757/38773/17-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором позики.

На теперішній час виникла необхідність в отриманні доступу та ознайомленні з матеріалами цивільної справи № 757/38773/17-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором позик, які перебувають в провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , службовий кабінет № 14 будинку АДРЕСА_1 .

Таким чином, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в службовому кабінеті № 14 судді ОСОБА_5 перебувають матеріали цивільної справи № 757/38773/17-ц в яких перебувають дані, які мають значення для проведення досудового розслідування, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення та осіб причетних до їх скоєння, а також встановлення обставин вказаного кримінального провадження, які підлягають доказуванню, а саме: документи, які були подані до ІНФОРМАЦІЯ_1 представниками ОСОБА_6 та документи, на які вони спираються обґрунтовуючи свій позов.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримала, просила його задовольнити.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про день, місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, будь-яких заяв, щодо неможливості розгляду клопотання у його відсутності до суду не надав.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, відповідно до рішення Ради суддів України від 04.02.2016 року № 12 з огляду на те, що незалежність суддів є складовою права на справедливий суд, потрібно враховувати, що не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень).

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки цивільна справа, до матеріалів якої просить надати тимчасовий доступ слідчий, перебуває в провадженні судді та її розгляд не є завершеним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 221, 222, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1