Справа № 568/1516/18
номер провадження 1-кп/558/94/18
У Х В А Л А
21 грудня 2018 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене 19 жовтня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000341, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Карпилівка, Радивилівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження: державний обвинувач ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області, в порядку передбаченому ст. 34 КПК України, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене 19 жовтня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000341, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчі судові засідання 3, 12 та 21 грудня 2018 року не з`явилася обвинувачена ОСОБА_3 .

Обвинуваченій надсилася судова повіства за адресою місця її проживання, що зазначена в обвинувальному актів.

Повідомлень про зміну місця проживання до суду обвинувачена ОСОБА_3 не подавала.

Ухвалою суду від 12 грудня 2018 року судом застосовано привід обвинуваченої ОСОБА_3 в підготовче судове засідання на 21 грудня 2018 року.

Ухвалу суду про привід обвинуваченої ОСОБА_3 не виконано, у зв`язку з її відсутністю за місцем проживання.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив оголосити розшук обвинуваченої.

Заслухавши думку сторони судового провадження щодо неприбуття у підготовче судове засідання обвинуваченої ОСОБА_3 та невиконання ухвали про її привід, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 1 ст. 28 КПК України визначає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Як встановлено із змісту обвинувального акта ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: с. Гоноратка, Радивилівського району, Рівненської області, а фактично проживає за адресою с. Крупець, Радивилівського району Рівненської області.

П. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України визначає, що підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у визначений строк заздалегіть повідомити про це.

Однак, ОСОБА_3 до суду жодного разу не прибула та не повідомляла про причини неприбуття у підготовче судове засідання. Крім того, обвинувачена ОСОБА_3 не повідомляла суд про зміну місця свого проживання.

Ухвала суду про привід обвинуваченої від 12 грудня 2018 року не була виконана у зв`язку з не встановленням місця перебування обвинуваченої ОСОБА_3 (а.п. 27).

Вказані обставини, на думку суду, свідчать про ухилення обвинуваченої ОСОБА_3 від суду.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Оскільки неприбуття обвинуваченої ОСОБА_3 до суду стало підставою для неодноразового відкладення підготовчого судового засідання, привід обвинуваченої не виконаний, у зв`язку з її відсутністю за місцем проживання, місцеперебування обвинуваченої невідоме, суд приходить до висновку, що з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, необхідно оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , явка якої в судове засідання є обов`язковою, а судове провадження № 0000341 відносно ОСОБА_3 зупинити до її розшуку.

Суд, приходить до висновку, про надання доручення по виконанню розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 . Радивилівському ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.

Відповідно до ст.ст. 314, 323, 335 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове провадження № 0000341 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити до її розшуку.

Виконання ухвали доручити Радивилівському ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.
Копію ухвали направити Радивилівському ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, для виконання, та Дубенську місцеву прокуратуру, для контролю і вжиття всіх передбачених законом заходів по забезпеченню виконання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .