Справа № 495/2570/19
Номер провадження 1-кп/495/344/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 0000053 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, проживає у цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітню дитину 2017 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч. 1 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, в період із вересня 2018 року по лютий 2019 року обвинувачений ОСОБА_3 проживав в орендованому будинку по АДРЕСА_2 .

06 січня 2019 року приблизно о 23 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи на території орендованого ним домоволодіння по АДРЕСА_3 , переслідуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення правоохоронним органам про підготовку вибуху, припускаючи можливість залучення органами влади значної кількості сил і засобів для перевірки фактів, викладених ним в усному повідомленні про підготовку вибуху, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «NOKIA» модель Н-800, IMEI: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , обладнаний SIM-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» абонентського номеру НОМЕР_3 , умисно здійснив екстрений виклик на спеціальну телефонну лінію «102» чергової частини Головного управління Національної поліції в Одеській області, де повідомив завідомо неправдиві відомості про підготовку вибуху в будівлі магазина «Меркурій», який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 194.

З метою перевірки вказаного повідомлення, 06.01.2019 року починаючи з 23:35 год. організовано проведення оперативно-рятувальних і пошукових заходів, організовані роботи профільних служб Білгород-Дністровського відділу поліції головного управління Національної поліції в Одеській області, проведено спеціальні операції з пошуку вибухонебезпечних речовин, предметів або пристроїв, із залученням фахівців вибухо-технічного управління ГУ Національної поліції в Одеській області, організовано виїзд одного відділення 16 ДПРЧ 2 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Одеській області та бригади №223 відокремленого підрозділу «Білгород-Дністровська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги», що призвело до безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб.
За результатами проведення спеціальної операції жодних вибухонебезпечних речовин, предметів або пристроїв конструктивно схожих на них, в будівлі магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено не було.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 259 ч. 1 КК України тобто завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей.

22.03.2019 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 , в присутності захисника ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачений ОСОБА_3 розкаявся, визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч. 1 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 259 КК України у виді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого та прокурор ОСОБА_4 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання у виді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 , в присутності захисника ОСОБА_5 , та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у виді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речові докази: мобільний телефон марки «NOKIA» модель Н-800, IMEI: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , SIM-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» абонентського номеру НОМЕР_3 , передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області повернути власнику.

Речові докази: оптичний диск типу СD-R із файлом «.206862.mp3», який зберігається у матеріалах кримінального провадження залишити при кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 394, 468, 472-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 від 22.03.2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч. 1 КК України.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч. 1 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк в 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Речові докази: мобільний телефон марки «NOKIA» модель Н-800, IMEI: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , SIM-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» абонентського номеру НОМЕР_3 , передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області повернути власнику.

Речові докази: оптичний диск типу СD-R із файлом «.206862.mp3», який зберігається у матеріалах кримінального провадження залишити при кримінальному провадженні.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов по кримінальному провадженню заявлений не був.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1