справа № 439/1894/18
провадження № 1-кс/439/567/18
У Х В А Л А

слідчого судді
про призначення експертизи

4 грудня 2018 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000689 від 02 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

03.12.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділу Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 02 грудня 2018 року до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 02 грудня 2018 року, близько 17.00 години, в с. Берлин Бродівського району ОСОБА_6 на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів руками та ногами своєму шваґру ОСОБА_5 , спричинивши йому таким чином тілесні ушкодження.

Відомості по даному факту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689.

В клопотанні слідчий зазначив, що під час допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 зокрема повідомив, що 02 грудня 2018 року у гості приїхав його швагро ОСОБА_6 разом із дружиною ОСОБА_7 та їх сином ОСОБА_8 , котрі приїхали до батька та сестри. В подальшому вони присіли за столом у будинку, він із ними за стіл не присідав, так як у них неприязних відносинах. Цього дня, близько 17.00 години він перебував на території господарства, в цей час він побачив як з будинку вийшов ОСОБА_9 , він підійшов до нього та протягнув руку, він в свою чергу протягнув свою, тоді він запитав чому він не вітається, на що ОСОБА_10 сказав нецензурними словами, що з таким вітатись не хоче. В подальшому ОСОБА_10 підійшов та обхопив його тулуб та збив з ніг тоді наніс удар в обличчя та по вусі кулаком, а тоді ще копнув по тулубу з правої сторони. В цей час він почав кликати свою дружину на допомогу, однак ніхто не почув, а тому він дійшов до дверей та відчинив їх, а тоді знов ж таки покликав на допомогу, з хати усі повиходили, в цей час ОСОБА_10 заспокоївся. Після цього він пішов у ванну помитись, зробив у кухні собі чай та пішов у свою кімнату. В кімнату зайшов ОСОБА_10 та знов ж таки почав його ображати, тоді він знов ж таки схопив його та почав наносити удари кулаками по голові та обличчі, він впав та почав захищати себе прикриваючись руками, однак він продовжив наносити удари по тулубу та руках ногами, скільки саме ударів він наніс сказати точно не може.

Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ на проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Однак надав заяву, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути тілесні ушкодження. Для встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень у потерпілого, їх тяжкості та характеру, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Окрім того, із змісту п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000689 від 02.12.2018 року призначити судово-медичну експертизу; залучити до проведення експертизи експерта Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ.

Перед експертом поставити запитання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- Якщо так, то:

- який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1