г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1249/19
Номер провадження 1-кс/213/437/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0000155 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0000155 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в якому вказав, що 08.04.2019 після проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_4 видав два медичних шприца, заповнених рідиною, які він придбав у ОСОБА_5 .

Також, 08.04.2019 під час огляду прилеглої території до місця затримання ОСОБА_5 виявлено та вилучено три медичних шприца з рідиною коричневого кольору, які упаковано в спеціальний пакет за №ЕХР0217363.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (визначення чи являється вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, і яка його маса в перерахунку на суху речовину), слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просив здійснити розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0000155 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи являється рідина в трьох медичних шприцах, які вилучено під час огляду прилеглої території до місця затримання ОСОБА_5 , які упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України за №ЕХР0217363, наркотичним засобом, психотропною речовиною або п рекурсором? Якщо так, то яким саме і яка його маса сухого залишку?

2) Чи однорідні між собою по складу та виду наркотичний засіб, який видав в двох медичних шприцах ОСОБА_4 та рідини у трьох медичних шприцах, які вилучено під час огляду прилеглої території до місця затримання ОСОБА_6 .?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000155:

- надати для дослідження експертам три медичні шприца з рідиною коричневого кольору, які упаковано в спеціальному пакеті за №ЕХР0217363 та два медичних шприца, фрагменти фольги з сухою речовиною, первинне пакування, які упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України за №2607293.

- у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 08.02.2019 року;

- направити копію ухвали для виконання експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

У разі необхідності надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості. та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Дозволити згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .