Справа № 686/3400/19
УХВАЛА

18 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділенняСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,

у кримінальному провадженні № 0000450,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 2-го відділенняСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Як зазначено в клопотанні, 28 січня 2019 року, о 14 год. 30 хв., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ 21540 д.н.з НОМЕР_1 , рухаючись по Проспекту Миру зі сторони 2-го Мирного провулку в напрямку Старокостянтинівського шосе, м.Хмельницького, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, який розташований в районі будинку №86, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину Проспекту Миру з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переході.

Внаслідок вказаного наїзду пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Дане кримінальне правопорушення 28.01.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №000450, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 28.01.2019 року був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де, в подальшому, проходив лікування, в зв`язку з чим, з метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч. 6 ст.163 КПК України, зокрема, що оригінали документів, доступ до яких він просить надати, необхідні для подальшого проведення судово-медичної експертизи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть становити лікарську таємницю, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: медичної документації хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 17 березня 2019 року включно.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя