Справа 688/1401/19
№ 1-кс/688/566/19
Ухвала
11 квітня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000242 від 12.03.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019 року заступника начальника СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000242 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307КК України.
Органом досудового розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в невстановленому досудовим розслідуванням місці, день та час, за невстановлених обставин, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.
Так, 14 березня 2019 року, близько 19 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , під час здійснення контролю за вчиненням злочину, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними " ОСОБА_5 " за 100 грн., два паперових згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 15 березня 2019 року, близько 17 години 55 хвилин, по АДРЕСА_1 , під час здійснення контролю за вчиненням злочину, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними " ОСОБА_6 ", за 100 грн. два паперових згортки із особливо небезпечним наркотичним засобом. У такий спосіб ОСОБА_4 повторно збув вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

05 квітня 2019 року ОСОБА_4 оголошено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведеного досудового встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , під час вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України вживав наркотичні засоби, що ставить під сумнів його психічний стан та здоров`я.
Враховуючи обставини вчинення злочину, в органу досудового розслідування виникла необхідність провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану підозрюваного.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 12.03.2019 року внесено відомості за ч. 2 ст. 307 КК України.

05 квітня 2019 року ОСОБА_4 оголошено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до довідки Шепетівської ЦРЛ № 20/616 від 09.04.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом: Наркоманія.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Вказані слідчим у клопотанні обставини дійсно дають підстави для залучення експерта з метою проведення амбулаторної психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 244, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000242 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384- 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким?
2. Чи знаходився ОСОБА_4 в стані осудності в момент вчинення злочинів, чи усвідомлював він свої дії та чи керував ними і відповідав за них?
3. Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування медичного характеру, якщо потребує, то до якого часу і чи не протипоказане воно йому?

Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області для виконання.

У разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Копію ухвали направити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1