Справа № 645/1383/19
Провадження № 1-кс/645/869/19
УХ В А Л А
Іменем України
14 березня 2019 року м. Харків

Слідчий судя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
особа, яка подала клопотання слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000636 від 13.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертноюспеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для встановлення чи є у наданих для дослідження предметах речовини, які являються наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами. Якщо так, то якими саме, яка їх маса.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.03.2019 року близько 01-00 год. співробітниками поліції за адресою: м.Харків, вул.Кронштадська №104 було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого було вилучено 1 (один) поліетиленовий пакет з речовиною блакитного кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у якої було вилучено 19 (девятнадцять) поліетиленових пакетів в середині з речовиною бьлакитного кольору за зовнішніми ознаками схожою на наркотичну, яку остання придбала, зберігала та перевозила з метою збуту та мобільний телефон Samsung A8, золотистого кольору imei-1 НОМЕР_1 ; imei-2 НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 .

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 13.03.2019 року, за ознаками складу кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування 13.03.2019 року було проведено огляд місця події ділянки місцевості розташованої біля домоволодіння №104 по вул.Кронштадській в м.Харкові. На даній ділянці місцевості перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у якого з правого карману штанів було вилучено 1 (один) згорток сірого кольору. Як пояснив ОСОБА_4 що в даному згортку знаходиться поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною «солі» яку передала йому ОСОБА_5 .

Крім того, під час огляду місця події 13.03.2019 року було вилучено за адресою:
м.Харків, вул.Кронштадська №104 у ОСОБА_4 1 (один) згорток сірого
кольору в середині якого мається поліетиленовий пакет з речовиною
блакитного кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну, який
поміщено до паперового конверту експертної служби з підписами учасників
ОМП; у ОСОБА_5 було вилучено 7 (сім) згортків обмотаних ізолентою
чорного кольору в середині яких мається поліетиленові пакети з речовиною
блактиного кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну, які
поміщено до спец.пакету експертної служби МВСУ №1072870 з підписами
учасників ОМП та 12 (дванадцять) згортків які обмотані ізолентою синього
кольору в середині яких мається поліетиленові пакети з речовиною блакитного
кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну які поміщено до
спец.пакету експертної служби МВСУ №1072883 з підписами учасників ОМП;
мобільний телефон Самсунг А8, золотистого кольору, імеі-1
НОМЕР_1 ; імеі-2 НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 .

Крім цього під час огляду місця події за адресою: м.Харків, вул. Кронштадська 142 біля будинку було виявлено та вилучено згорток обмотаний ізолентою всередині якого мається поліетиленовий пакет з речовиною блакитного кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну, який поміщено до паперового пакету експертної служби МВСУ з підписами учасників ОМП; за адресою: м.Харків, вул. Кронштадська 138/2 біля будинку було виявлено та вилучено згорток обмотаний ізолентою всередині якого мається поліетиленовий пакет з речовиною блакитного кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну, який поміщено до паперового пакету експертної служби МВСУ з підписами учасників ОМП; за адресою: м.Харків, вул. Кронштадська 138 біля будинку було виявлено та вилучено згорток обмотаний ізолентою всередині якого мається поліетиленовий пакет з речовиною блакитного кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну, який поміщено до паперового пакету експертної служби МВСУ з підписами учасників ОМП; за адресою: м.Харків, вул. Кронштадська 134 біля будинку було виявлено та вилучено згорток обмотаний ізолентою всередині якого мається поліетиленовий пакет з речовиною блакитного кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну, який поміщено до паперового пакету експертної служби МВСУ з підписами учасників ОМП; за адресою: м.Харків, вул. Кронштадська 128 біля будинку було виявлено та вилучено згорток обмотаний ізолентою всередині якого мається поліетиленовий пакет з речовиною блакитного кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну, який поміщено до спец. пакету експертної служби МВСУ №2362024 з підписами учасників ОМП.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме: знання у сфері судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню судову експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий судя самостійно визначає експерта, якого необхіднозалучити, абоекспертнуустанову, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторонни кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудовогорозслідування, прокурор, а такожпотерпілий, його представник та законний представник у випадках, установленихцим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовноякоїпередбачаєтьсязастосуванняпримусовихзаходівмедичногочивиховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючивикладене та беручи до уваги те, що для з`ясуванняобставин, щомаютьістотнезначення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженню №0000636 від 13.03.2019 року задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів (експерта) Харківського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34, для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та поставити на вирішення експерта наступні питання:
- чи є у наданих для дослідження предметах речовини, які являються наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами?
- Якщо так, то якими саме, яка їх маса?
Для дослідження надати експерту:
-паперовий конверт експертної служби з підписами учасників ОМП за адресою: м.Харків, вул. Кронштадська 104 в середині якого мається 1 (один) згорток сірого кольору в середині якого мається поліетиленовий пакет з речовиною блакитного кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну;
-спец.пакет експертної служби МВСУ №1072870 з підписами учасників ОМП за адресою: м.Харків, вул. Кронштадська 104 в середині якого мається 7 (сім) згортків обмотаних ізолентою чорного кольору в середині яких мається поліетиленові пакети з речовиною блактиного кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну;
-спец.пакет експертної служби МВСУ №1072883 з підписами учасників ОМП за адресою: м.Харків, вул. Кронштадська 104 в середині якого мається 12 (дванадцять) згортків які обмотані ізолентою синього кольору в середині яких мається поліетиленові пакети з речовиною блакитного кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну;
-паперовий пакет експертної служби МВСУ з підписами учасників ОМП за адресою: м.Харків, вул. Кронштадська 142 в середині якого мається згорток обмотаний ізолентою в середині якого мається поліетиленовий пакет з речовиною блакитного кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну;
-паперовий пакет експертної служби МВСУ з підписами учасників ОМП за адресою: м.Харків, вул. Кронштадська 138/2 в середині якого мається згорток обмотаний ізолентою всередині якого мається поліетиленовий пакет з речовиною блакитного кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну;
-паперовий пакет експертної служби МВСУ з підписами учасників ОМП за адресою: м.Харків, вул. Кронштадська 138 в середині якого мається згорток обмотаний ізолентою всередині якого мається поліетиленовий пакет з речовиною блакитного кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну;
-паперовий пакет експертної служби МВСУ з підписами учасників ОМП за адресою: м.Харків, вул. Кронштадська 134 в середині якого мається згорток обмотаний ізолентою всередині якого мається поліетиленовий пакет з речовиною блакитного кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну;
-спец, пакет експертної служби МВСУ № 2362024 з підписами учасників ОМП за адресою: м.Харків, вул. Кронштадська 128 в середині якого мається згорток обмотаний ізолентою всередині якого мається поліетиленовий пакет з речовиною блакитного кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну.
Надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000636 від 13.03.2019 року за вимогою.
Дозволити експерту у разі потреби провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення дослідження, дозволити отримати Висновок експерта, складений за результатом проведення експертизи та об`єкти дослідження, слідчому, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000636 від 13.03.2019 р.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя