Справа № 526/196/19
Провадження № 1-в/526/10/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

особи відносно якої подано подання ОСОБА_3

представника Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч подання заступника начальника Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,

в с т а н о в и в :

04 серпня 2017 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями: заборона виходу з будинку по місцю проживання в період з 22 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв. наступної доби; заборона виїзду в особових справах за межі району в якому він проживатиме без дозволу керівництва (відділення поліції); заборона відвідувати торгівельні заклади, де здійснюють торгівлю алкогольними напоями на розлив; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до відділу (відділення) поліції за місцем проживання в першу та останню суботу місяця з 9 год. до 18 год.

28 січня 2019 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло подання заступника начальника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , оскільки він на шлях виправлення не став, порушує встановлені адміністративним наглядом обмеження, а саме: 21.08.2018, на підставі постанови начальника Гадяцького ВП, ОСОБА_3 за ч.1 ст. 178 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження; 12.09.2018 та 10.10.2018 постановами Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 піддано адміністративному стягненню за ч.1 та ч.2 ст. 187 КУпАП. 30 жовтня 2018 року постановою Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 172-2 та ст. 185 КУпАП піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

За таких обставин, представник у поданні просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

У судовому засіданні представник Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 підтримав подання, просив його задовольнити та продовжити термін адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає до задоволення, з таких підстав.

У відповідності до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та був судимий, під час перебування під адміністративним наглядом порушує обмеження, встановлені ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.08.2017, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вбачає наявність підстав для продовження йому адміністративного нагляду, як особі, яка залишається небезпечною для суспільства, з тими ж обмеженнями, що були визначені судом під час встановлення адміністративного нагляду та зазначені в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.08.2017.

Керуючись ст. ст. 3 6, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання заступника начальника Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців, до 28 липня 2019 року, з наступними обмеженнями:

1. Забороною виходити з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв. наступної доби.

2. Забороною виїзду в особових справах за межі району, в якому він проживає, без дозволу керівництва відділу поліції.

3. Забороною відвідувати торгівельні заклади, де здійснюють торгівлю алкогольними напоями на розлив.

4. Зобов`язанням з`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання в першу та останню суботу місяця з 9 год. до 18 год.

Виконання адміністративного нагляду доручити Гадяцькому ВП ГУНП в Полтавській області.

Повний текст ухвали буде проголошено 29 січня 2019 року об 11 год.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1