Справа № 206/518/19
Провадження № 1-в/206/49/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ ІВЦ (133) ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням адміністрації Державної установи «Ігренський виправний центр (№133)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської смт. Миколаївка Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 22.09.2015 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 76 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Петриківського районного суду м. Дніпропетровська від 11.01.2017 року скасовано іспитовий строк та направлено до місця відбування покарання. 14.12.2018 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження , -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровськ надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального Кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року.

Прокурор та представник ДУ ІВЦ (133) не заперечували проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заявлене ним клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши прокурора, засудженого, представника ДУ ІВЦ (133) вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 року ОСОБА_5 визнано винним за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 76 К України призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Петриківського районного суду м. Дніпропетровська від 11.01.2017 року ОСОБА_5 скасовано іспитовий строк та направлено до місця відбування покарання.
14.12.2018 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська засудженому замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження.
Відповідно довідки наданої начальником ДУ «ІВЦ (№133)» ОСОБА_5 переведений до установи 15.01.2019 року.
Згідно з ч. 5ст. 72 КК України(в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20.06.2017), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Законом України № 2046-VІІІ від 18.05.2017, який набув чинності з 21.06.2017, частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, згідно з якою попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі № 663/537/17 викладено правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), згідно з якою положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2с т. 4 КК України.
Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII(пряма дія Закону № 838-VIII).
Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1ст. 5 КК України).
Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIIIв силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIIIмає переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VII Iяк такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Як встановлено вивченням матеріалів особової справи ОСОБА_5 вчинив злочин, за який його засуджено вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 року, вчинено 15.05.2015 року, 14.12.2018 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
Згідно ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими устатті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Відповідно до пп. б п. 1 ч. 1ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Враховуючи вищенаведений правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, підлягає зарахуванню у строк покарання ОСОБА_5 строк перебування під вартою до прибуття у виправний центр з 14.12.2018року (включно) до 14.01.2019 року на підставі ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року, тобто з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України,ст. 72 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Подання адміністрації Державної установи «Ігренський виправний центр (№133)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 про Закону України "Про внесення змін до Кримінального Кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2015 року, ухвалою ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2018 року заміненого невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі, період часу перебування під вартою до прибуття до ДУ «Ігренський ВЦ (№133)» з 14.12.2018 року (включно) до 14.01.2019 року (включно), відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1