Справа № 735/976/18
Провадження № 1-кп/745/129/2018
УХВАЛА

28.11.2018 рокусмт. Сосниця

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Сосниця матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000035 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2,3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувальних актів не вбачає. На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання обвинуваченого, потерпілих.

Також прокурор просив залишити обвинуваченого в слідчому ізоляторі . Своє клопотання мотивував тим, що на даний час ОСОБА_4 перебуває в слідчому ізоляторі, на виконання вироку Коропського районного суду від 02.05.2018 року ОСОБА_4 був затриманий і доставлений до Н.-Сіверського СІЗО №31. З метою призупинення етапування до місць позбавлення волі необхідно вирішити питання про залишення обвинуваченого в слідчому ізоляторі на час розгляду даного кримінального провадження та переведення в ДП "Чернігівський слідчий ізолятор"
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення судового розгляду та розгляду справи .

Від потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Потерпіла ОСОБА_12 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду провадження,причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальні акти та додані до них документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.

Пунктом 12 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Зважаючи на те, що участь обвинуваченого згідно ст.318 КПК України при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, а також з метою своєчасного розгляду справи та унеможливлення затягування судового провадження, суд вважає за необхідне залишити ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі до закінчення судового розгляду.

Однак питання переведення ОСОБА_4 з Новгород-Сіверського слідчого ізолятора до ДП "Чернігівський слідчий ізолятор" не може бути вирішене судом, оскільки це належить до компетенції начальника територіального органу управління ДПтС України та здійснюється в порядку передбаченому п.4.2 Розділу 2 "Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України" затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.03.2013 № 460/5.
Поданий потерпілою ОСОБА_12 цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення моральної та матеріальної шкоди завданої злочином відповідає вимогам ,встановлених до позовів ,які пред"являються у порядку цивільного судочинства і тому його необхідно приєднати до матеріалів кримінального провадження та визнати ОСОБА_12 цивільним позивачем ,а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61,62, 314-317, 369, 537 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000035 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст.185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.12.2018 року о 10 год. у приміщенні залу суду.

На час розгляду кримінального провадження №0000035 ОСОБА_4 тимчасово залишити в Н.-Сіверському СІЗО №31.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди приєднати до матеріалів кримінального провадження .

Визнати потерпілу ОСОБА_12 цивільним позивачем.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем. В судове засідання викликати процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1