Провадження № 1-кс/554/4280/2019
УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_2 про призначення судової цитологічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 0004801 від 07.12.2018 року судову цитологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004801 від 07.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч.2 ст.289, ч.2 ст.353, ч.2 ст.365 КК України.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 06.12.2018 року ОСОБА_3 разом із невстановленими під час досудового розслідування особами приблизно о 20 годині 00 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи заздалегідь розроблений план, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заволодіння грошовими коштами громадян Королівства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , представившись працівниками поліції, із застосуванням фізичного насильства, затримали ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та провели їх незаконний обшук.

Продовжуючи свій злочинний умисел з метою відшукання грошових коштів невстановлені під час досудового розслідування особи застосувавши ключи від квартири, які належать ОСОБА_7 , незаконно проникли до квартири де мешкають потерпілі за адресою: АДРЕСА_2 де провели незаконний обшук житла.

Не знайшовши грошових коштів, вказані особи насильно помістили ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до автомобіля «BMW» седан M-3, кольору «мокрий асфальт», д.н.з. НОМЕР_1 .

07.12.2018 року злочинні дії ОСОБА_3 було припинено працівниками УПП в Харківські області. Особи інших причетних осіб на даний час встановлюються слідством.

Також слідчими проведено огляд квартири АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено змиви з об`єктів, з якими вищевказані особи могли контактувати, а саме: змив з скляної банки (№1); змив з скляної банки (№2); змив з скляної банки (№3); змиви з ручки дверцяти у кухні (№№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7верхня частина); змив з ручки пральної машини у кухні; змиви з ручки дверцяти у кухні (№№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 нижня частина); змиви з ручки микрохвильової печі у кухні (№1); змив з ручки домофону у коридорі; змиви з ручки дверцяти у коридорі (№№1, 2, 3, 4); змиви з кнопки зливного бочка у ванній кімнаті; змив з ручки тумби під раковиною у ванній кімнаті; змив з кришки унітазу у ванній кімнаті.

Враховуючи те, що для встановлення наявності на представлених зразках слідів крові, потожирових виділень (нашарувань) та клітин шкіряного епітелію та їх групової приналежності та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі цитології, а тому у слідчого виникла необхідність у проведенні судової цитологічної експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової цитологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004801 від 07.12.2018 року судову цитологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. чи є на представлених на дослідження зразках, вилучених під час огляду квартири АДРЕСА_3 , кров, потожирові виділення (нашарування) та клітини шкіряного епітелію. Якщо так, яка їх видова та групова належність?

2.чи можливе походження крові, потожирових виділень (нашарувань) та клітин шкіряного епітелію, в наданих на дослідження зразках, вилучених під час огляду квартири АДРЕСА_3 , від потерпілого ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_5 або від ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

Окрім відповідей на поставлені питання, в разі необхідності провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.

Для дослідження експерту надати:

-матеріали кримінального провадження № 0004801 від 07.12.2018 року - на його вимогу.

- змив з скляної банки (№1); змив з скляної банки (№2); змив з скляної банки (№3); змиви з ручки дверцяти у кухні (№№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7верхня частина); змив з ручки пральної машини у кухні; змиви з ручки дверцяти у кухні (№№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 нижня частина); змиви з ручки микрохвильової печі у кухні (№1); змив з ручки домофону у коридорі ; змиви з ручки дверцяти у коридорі (№№1, 2, 3, 4); змиви з кнопки зливного бочка у ванній кімнаті; змив з ручки тумби під раковиною у ванній кімнаті; змив з кришки унітазу у ванній кімнаті, поміщені в окремі паперові конверти з відповідними пояснюючими написами та підписами, належним чином опечатані та упаковані.

- біологічні зразки потерпілого ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_5 , а також ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 надати додатково після їх відібрання.

Надати експертам дозвіл щодо часткового або (у разі необхідності) повного знищення предметів дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Велика кільцева, 4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1