Справа № 309/808/19
Провадження № 1-кс/309/313/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

18 березня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000232 внесеному до ЄРДР від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 18.03.2019 року надійшло клопотання про проведення судово психіатричної експертизи богача ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000232 внесеному до ЄРДР від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

14 березня 2019 року о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 під час сварки із своєю співмешканкою ОСОБА_6 на грунті ревнощів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність, карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, наніс множинні удару удари руками, затиснутими в кулак в область голови ОСОБА_6 , після чого, поваливши її на землю, продовжував наносити їй удари ногами в область голови та тулуба, спричинив їй тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, розривів нижньої долі правої легені, правої нирки, гемопневмотораксу, ран на шкірних покривах чола справа в ділянці правої брови, множинних синців черевної стінки правого стегна та спини, а також множинних переломів ребер зліва та справа, від яких остання померла на місці пригоди. В подальшому з метою приховування слідів злочину ОСОБА_7 загорнув труп ОСОБА_6 у ковдру та килим, після чого обв`язав кабелем. Далі ОСОБА_8 пішов до кухні, де включив газові камфорки на плиті та за допомогою невстановленого джерела вогню стався вибух. Внаслідок вибуху зруйновано частину будинку знищено повністю дві стіни кімнати кухні. При цьому ОСОБА_7 отримав множинні опіки рук, обличчя, дихальних шляхів, ударною хвилею його викинуло через вікно.

Кримінальне правопорушення органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання слідчого вмотивовано тим, що в ході досудового слідства виникла необхідність встановити чи хворіє підозрюваний ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи розумів значення своїх дій та чи міг керувати ними в момент скоєння злочину, чи міг ОСОБА_5 під час скоєння злочину перебувати в тимчасово-хворобливому стані, розуміти значення своїх дій та керувати ними, чи потребує ОСОБА_5 яких-небудь мір примусового лікування та чи не протипоказано йому таке лікування.

Відповідь на вказані запитання можна отримати шляхом проведення судово-психіатричної експертизи. Вказана експертиза може бути проведена експертами обласної психіатричної лікарні м. Берегово.

В судове засідання слідчий СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , експерт обласної психіатричної лікарні м. Берегово не з`явилися.

Суд ухвалює про розгляд клопотання у відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

14 березня 2019 року о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 під час сварки із своєю співмешканкою ОСОБА_6 на грунті ревнощів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність, карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, наніс множинні удару удари руками, затиснутими в кулак в область голови ОСОБА_6 , після чого, поваливши її на землю, продовжував наносити їй удари ногами в область голови та тулуба, спричинив їй тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, розривів нижньої долі правої легені, правої нирки, гемопневмотораксу, ран на шкірних покривах чола справа в ділянці правої брови, множинних синців черевної стінки правого стегна та спини, а також множинних переломів ребер зліва та справа, від яких остання померла на місці пригоди. В подальшому з метою приховування слідів злочину ОСОБА_7 загорнув труп ОСОБА_6 у ковдру та килим, після чого обв`язав кабелем. Далі ОСОБА_8 пішов до кухні, де включив газові камфорки на плиті та за допомогою невстановленого джерела вогню стався вибух. Внаслідок вибуху зруйновано частину будинку знищено повністю дві стіни кімнати кухні. При цьому ОСОБА_7 отримав множинні опіки рук, обличчя, дихальних шляхів, ударною хвилею його викинуло через вікно.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання слідчого вмотивовано тим, що в ході досудового слідства виникла необхідність встановити чи хворіє підозрюваний ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи розумів значення своїх дій та чи міг керувати ними в момент скоєння злочину, чи міг ОСОБА_5 під час скоєння злочину перебувати в тимчасово-хворобливому стані, розуміти значення своїх дій та керувати ними, чи потребує ОСОБА_5 яких-небудь мір примусового лікування та чи не протипоказано йому таке лікування.

Вбачається необхідність щодо надання доручення експертам обласної психіатричної лікарні м. Берегово за адресою: м. Берегово, вул. Мужайська, 61 А Закарпатської області про проведення судово-психіатричної експертизи для вирішення питань, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення судово-психіатричної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.242-243 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задоволити.

Залучити експерта обласної психіатричної лікарні м. Берегово у кримінальному провадженні №0000232 внесеному до ЄРДР від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити експертам обласної психіатричної лікарні м. Берегово за адресою: м. Берегово, вул. Мужайська, 61 А Закарпатської області.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи хворіє підозрюваний ОСОБА_5 яким небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Чи міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними підозрюваний ОСОБА_5 під скоєння злочину?

3. Чи міг підозрюваний ОСОБА_5 під час скоєння злочину перебувати в тимчасово-хворобливому стані? Чи міг розуміти значення своїх дій та керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_5 мір примусового лікування та чи не протипоказано йому таке лікування?

На дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження №0000232 внесеного до ЄРДР від 14.03.2013 року та підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1