Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1657/19
Провадження № 1-кс/209/736/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

15.05.2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000659 від 04.05.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000659 від 04.05.2019 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
У період часу з 10.04.2019 року по 11.04.2019 року невстановлена особа, з каналізаційного колодязю біля б.1-3 по пр.Героїв АТОу м.Кам`янське, таємно викрала кабель зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком».

За даним фактом 04.05.2019року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження № 0000659 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування, а саме: огляду місця події каналізаційного колодязю біля б.1-3по пр. Героїв АТО у м.Кам`янське10.05.2019 року було вилучено 3 зрізи (фрагменти) кабелю зв`язку ТПП100х2х0,4,ТППепЗ100х2х0,4, ТПП50х2х0,4, що опечатані у спец-пакет 7136382. Під час пакування кінець зрізу, зроблений спеціалістом ПАТ «Укртелеком» відмічений ізолентою жовтого кольору, а кінець зрізу, що підлягає дослідженню, вільний від помітки.

Окрім того, 08.05.2019 року у гр. ОСОБА_4 , який зізнався у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, вилучено канцелярський ніж з висувним лезом у рукоятці жовтого кольору, який опечатано у прозорий поліетиленовий пакет.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення експертизи експерту.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000659 від 04.05.2019 року задовольнити.
Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, (юридична адреса: 49033, м. Дніпро, Будівельний тупик, буд.1) проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000659 від 04.05.2019 року судової трасологічної експертизи.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1.Чи придатні для ідентифікації сліди розділення (кінці зрізів) на наданих зразках (фрагментах) кабелю(вільні від помітки), вилучених10.05.2019 року з місця події каналізаційного колодязю біля б.1-3 по пр. Героїв АТО у м. Кам`янське ?

2. Чи виконані зрізи на фрагментах кабелю канцелярським ножем, вилученим у ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту надати:

- спец-пакет 7136382 з 3 фрагментами кабелю зв`язку, вилученими з місця події,

Поліетиленовий пакет з канцелярським ножем, вилученим 08.05.2019 року у ОСОБА_4 , необхідний для проведення експертного дослідження, направлений до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для проведення трасологічної експертизи з відповідною ухвалою суду по кримінальному провадженню 0000475.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження по необхідності.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволяю пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно при проведенні дослідження згідно методики.
Після проведення судової експертизи висновок та речовий доказ передати слідчому СВ Дніпровського ВП ОСОБА_3 .

Попередити експерта, який буде проводити судової трасологічної експертизи про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити Дніпропетровського науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, (юридична адреса: 49033, м. Дніпро, Будівельний тупик, буд.1).
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1