гСправа № 358/1441/18 Провадження № 1-кс/358/525/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 листопада 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000074 від 06.02.2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2018 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме дати дозвіл на можливість ознайомитись та вилучити оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 93-07-VІ від 26.07.2011 року «Про розірвання договору оренди між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 226-18-VІ від 21.12.2012 року «Про управління майном спільної власності територіальних громад Богуславського району», що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 06.04.2018 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа внесла завідомо неправдиві відомості до змісту рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 93-07-VІ від 26.07.2011 року «Про розірвання договору оренди між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 226-18-VІ від 21.12.2012 року «Про управління майном спільної власності територіальних громад Богуславського району».

Слідчий поліції зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів.

Тому, для забезпечення повноти досудового розслідування, для подальшого можливого проведення судових експертиз відповідними посадовими особами експертних установ, які володіють спеціальними знаннями у цій галузі, що є обов`язковим для встановлення істини у цьому кримінальному провадженні, слідчий поліції просить здійснити доступ до оригіналів документів.

В судове засідання слідчий поліції не з`явилася.

Як, вбачається з матеріалів клопотання слідчий Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , просила розглянути клопотання без її участі.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане слідчим поліції клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали даних рішень.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитись та вилучити вищевказані документи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме дати дозвіл на можливість ознайомитись та вилучити:

1) оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 93-07-VІ від 26.07.2011 року «Про розірвання договору оренди між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

2) оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 226-18-VІ від 21.12.2012 року «Про управління майном спільної власності територіальних громад Богуславського району».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1