Справа №127/6347/19
Провадження №1-кп/127/193/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0004504, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гущинці, Калинівського району, Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимий,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 22 листопада 2018 року близько 17 год. 20 хв., прийшовши до магазину «ТЗ Аврора 54» за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_5 , помітив на полицях вказаного магазину пачки з кавою, після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном.
В подальшому, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, 22.11.2018 близько 17 год. 22 хв. підійшов до однієї з полиць зазначеного магазину, звідки дістав 1 пачку кави «Львівська Ранкова кава» в зернах вагою 1 кг виробника «Віденська кава» та 1 пачку кави «KAVAS ITALIA» в зернах вагою 1 кг виробника «Pelican Italia Coffee», які, тримаючи в руках, виніс з приміщення магазину, пройшовши повз касу магазину, не розрахувавшись за вище вказаний товар.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 6787-6788/18-21 від 13.12.2018 ринкова вартість однієї пачки кави «Львівська Ранкова кава» в зернах вагою 1 кг виробника «Віденська кава» станом на 22.11.2018 складала 207,67 гривень, вартість однієї пачки кави «KAVAS ITALIA» в зернах вагою 1 кг виробника «Pelican Italia Coffee» станом на 22.11.2018 складала 159,00 гривень.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ФОП ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 366,67 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.
Суду пояснив, що 22 листопада 2018 року о 17 год. прийшов в магазин «ТЗ Аврора 54» за адресою: просп. Коцюбинського, 4, м. Вінниця, де з полиці дістав пачку кави «Львівська Ранкова кава» в зернах вагою 1 кг та пачку кави «KAVAS ITALIA» в зернах вагою 1 кг, які, тримав в руках і пройшовши повз касу магазину, виніс не розрахувавшись за них. Будучи на вулиці, його затримала охорона магазину.
У вчиненому щиро кається, обіцяє в подальшому подібного не скоювати.

Потерпіла ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилися, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялася завчасно та належним чином. На адресу суду надіслала заяву, відповідно до якої просила суд проводити підготовче та судові засідання без її участі. Претензій матеріального характеру до обвинуваченого немає, з приводу міри покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Згідно відомостей Калинівської ЦРЛ ОСОБА_4 у лікаря психіатра та лікаря нарколога на обліку не перебуває.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за:
ч. 1 ст. 185 КК України - тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлені.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки її проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінального правопорушення.

Речові докази: упаковка «Кава віденська» вагою 1 кг. та упаковка кави «KAVAS ITALIA» вагою 1 кг. передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 .

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 56, 65-67 КК України, 370, 371, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді двохсот сорока годин громадських робіт.

Речові докази: упаковка «Кава віденська» вагою 1 кг. та упаковка кави «KAVAS ITALIA» вагою 1 кг., які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 залишити останній.

Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_4 - в сумі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 00 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: