У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2018 Справа №607/25802/18

Провадження № 1-кс/607/13316/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0002990 від 10 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи ОСОБА_4 з приводу задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 10 жовтня 2018 року на адресу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від голови правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді водія, привласнив майно даного товариства.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 12 липня 2018 року, наказом про прийняття на роботу № К-378 ОСОБА_7 було прийнято на посаду водія автотранспортних засобів філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 12 липня 2018 року з працівником ОСОБА_7 було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. Даним договором передбачено, що ОСОБА_7 виконує роботу безпосередньо пов`язану з матеріальними цінностями та/або грошовими коштами приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження довірених йому Товариством матеріальних цінностей чи коштів, які знаходяться в його розпорядженні. Відповідно до робочої інструкції водій автотранспортних засобів забов`язаний здійснювати заправлення автомобіля паливно-мастильними матеріалами, економно використовувати паливно-мастильні матеріали та вчасно звітувати про їх використання. Також ОСОБА_7 були проведені інструктажі для працівників які приймаються на роботу, з роз`ясненням останньому його трудових обов`язків та ознайомлення з посадовою інструкцією в яких він розписався.
Філією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказом № 84 від 18 липня 2018 року за водієм автотранспортних засобів було закріплено паливну картку № 0000679 видану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », підпис водія про прийняття паливної картки присутній.
З 31 серпня 2018 року водій автотранспортних засобів ОСОБА_7 на роботу не виходив, на телефонні дзвінки не відповідає. 05 вересня бухгалтером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 складено службову записку відповідно до якої у водія автотранспортного засобу філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 виявлено недостачу дизельного палива. Крім того за період 01.09.2018 по 05.09.2018, під час відсутності на роботі, ОСОБА_7 отоварив паливною карткою № 0000679 305 літрів дизельного палива.
На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме: посадової інструкції водія автотранспортних засобів ОСОБА_7 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що зазначена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , має значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: посадової інструкції водія автотранспортних засобів ОСОБА_7 , яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 з можливістю виготовити належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1