УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Херсонської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

Адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду в інтересах заявника зі скаргою, в якій просила зобов`язати прокурора ОСОБА_6 або іншу уповноважену особу Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області, відповідно до ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в заяві ОСОБА_3 від 07.11.2017 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 382 КПК України, із письмовим повідомленням про зазначене заявника. В обґрунтування скарги послалася на те, що 07.11.2018 року заявник ОСОБА_3 подав доХерсонської місцевої прокуратури Херсонської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, в якій було зазначено обставини кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, внаслідок невиконання слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.07.2018 року при здійсненні досудового розслідування укримінальному провадженні № 0004118. При цьому, зазначеним вище судовим рішенням слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 було встановлено процесуальний строк в межах 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали, для проведення слідчих дій зазначених у клопотанні адвоката ОСОБА_4 від 04.04.2018 року поданого у рамках кримінального правопорушення № 0004118 від 09.10.2017 року. В свою чергу на момент подання скарги до суду заявнику та його представнику не повідомлено про внесення відомостей за заданою заявою до ЄРДР.
Заявник та його представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали подану скаргу у повному обсязі та просили задовольнити з викладених в ній підстав.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення поданої скарги, посилаючись на її необґрунтованість та надала копії документів щодо зміни слідчого у кримінальному провадженні для їх долучення до матеріалів скарги.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу вважає, що скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом вказаної норми до реєстру повинні вноситися відомості, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення, а не заяви, які не вказують про наявність події кримінального правопорушення, а тільки мають формальні ознаки такої.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.07.2018 рокуу справі № 766/4600/18 слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 було встановлено процесуальний строк в межах 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали, для проведення слідчих дій зазначених у клопотанні адвоката ОСОБА_4 від 04.04.2018 року поданого у рамках кримінального правопорушення № 0004118 від 09.10.2017 року.
З копій наданих прокурором документів вбачається, що 24.07.2018 року у кримінальному правопорушенні № 0004118 слідчим було призначено ОСОБА_7 , який 02.08.2018 року прийняв його до свого провадження після слідчого ОСОБА_8 .
Оскільки ухвалою слідчого судді було зобов`язано саме слідчого Ковтуна виконати певні слідчі дій у встановлений строк, то підстав для внесення відомостей про невиконання судового рішення слідчим ОСОБА_9 немає.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України,

Ухвалив :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Херсонської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1