Справа № 182/4350/18
Провадження № 1-кп/0182/429/2019
У Х В А Л А
Іменем України
18.03.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 року за №0000984 за обвинуваченням ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України,

з участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

Від Нікопольського місцевого прокурора в провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 року за №0000984 за обвинуваченням ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України. Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки обвинувачений є його вітчимом і ініціатором сварки був саме він, оскільки першим вдарив обвинуваченого. Але, при цьому потерпілий не заперечував призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду. Цивільний позов потерпілим не заявлено. Нових доказів не надано.

Прокурор заперечував проти клопотання потерпілого, оскільки ст. 477 КПК України не передбачено підстав закриття зазначеного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Тому, вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні, під час якого вважав за необхідне викликати сторони кримінального провадження. Прокурором під час досудового розслідування заявлений цивільний позов в інтересах КЗ «Нікопольська міська лікарня №1»ДОР».

Обвинувачений ОСОБА_3 і його захисник ОСОБА_5 вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. На виклику свідків не наполягали, нових доказів не надали та не оспорювали докази, зібрані під час досудового розслідування. Клопотання щодо повернення обвинувального акту прокурору не заявляли. Стосовно клопотання, заявленого потерпілим, вважали за необхідне врахувати його позицію при призначенні покарання обвинуваченому.

Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства і вимогам ст. 291 КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду провадження в суді не встановлено, підстави для закриття кримінального провадження, в тому числі і у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення відсутні, тому провадження слід призначити до судового розгляду у формі відкритого судового засідання суддею одноособово, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 315,316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до відкритого судового розгляду одноособово головуючим суддею кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 року за №0000984 за обвинуваченням ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України на 28 березня 2019 року о 09.00 годині, з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження.

В задоволенні клопотання потерпілого відмовити.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Заходи забезпечення провадження не застосовувалися.

Цивільний позов потерпілим не заявлено.

Прокурором під час досудового розслідування заявлений цивільний позов в інтересах КЗ «Нікопольська міська лікарня №1» ДОР»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1