Справа № 401/1202/19
1-кп/401/210/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

за підозрою у вчиненні злочинів передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив таємне викрадення чужого майна та таємне викрадення чужого майна повторно, за наступних обставин:

21 лютого 2019 року, в період часу з 00 годин 50 хвилин по 00 годину 55 хвилин ОСОБА_6 перебував в приміщенні супермаркету "АТБ-маркет", розташованого в місті Світловодську по вулиці Героїв України 41, Кіровоградської області. Знаходячись у торгівельному залі вище вказаного супермаркету, ОСОБА_6 помітив на торгових полицях алкогольні вироби а саме дві пляшки коньяку "Шабо V.S.O.P." 5 зірок, об`ємом 375 мл. та одну пляшку коньяку "Шабо 1788" 4 зірки, об`ємом 0,5 л. В цей час у ОСОБА_6 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаних алкогольних виробів з приміщення торгової зали супермаркету «А ТБ-Маркет».

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи корисливий мотив, з метою незаконного власного збагачення, переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, поклав до кишені своєї куртки та таємно викрав дві пляшки коньяку "Шабо V.S.O.P." 5 зірок, об`ємом 375 мл. вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 970 від 21.03.2019 року 114 гривні 99 копійки кожна та одну пляшку коньяку "Шабо 1788" 4 зірки, об`ємом 0,5 л вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 970 від 21.03.2019 року 142 гривні 4 7 копійок.

Викравши у такий спосіб вище вказане майно, ОСОБА_6 , виконавши усі дії, які вважав необхідними, для доведення злочину до кінця, виніс товар із приміщення торгівельної зали супермаркету «АТБ-Маркет», не розрахувавшись за нього на касі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, заподіявши своїми злочинними діями товариству з обмеженою відповідальністю «А ТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 372 гривні 45 копійок.

Крім того, 02.03.2019 в період часу з 01 години 20 хвилин по 01 годину 28 хвилин ОСОБА_6 перебував в приміщенні супермаркету «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: вул. Героїв України 41, м. Світловодськ, Кіровоградської області. Знаходячись у торгівельному залі вище вказаного супермаркету, ОСОБА_6 помітив на торгових полицях алкогольні вироби а саме одну пляшку коньяку "Шабо V.S.O.P." 5 зірок, об`ємом 375 мл. та одну пляшку коньяку "Шабо 1788" 4 зірки, об`ємом 0,5 л. В цей час у ОСОБА_6 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення вказаних алкогольних виробів з приміщення торгової зали супермаркету «А ТБМаркет».

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи корисливий мотив, з метою незаконного власного збагачення, переконавшись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, поклав до кишені своєї куртки та таємно, повторно викрав одну пляшку коньяку "Шабо V.S.O.P." 5 зірок, об`ємом 375 мл., вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 970 від 21.03.2019 року 114 гривні 99 копійки та одну пляшку коньяку "Шабо 1788" 4 зірки, об`ємом 0,5 л вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 970 від 21.03.2019 року 142 гривні 4 7 копійок.

Викравши у такий спосіб вище вказане майно, ОСОБА_6 , виконавши усі дії, які вважав необхідними, для доведення злочину до кінця, виніс товар із приміщення торгівельної зали супермаркету «АТБ-Маркет», не розрахувавшись за нього на касі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, заподіявши своїми злочинними діями товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 257гривні 46 копійок.

В судовому засіданні ОСОБА_6 вину у вчинених злочинах визнав повністю, вказав, що за обставин викладених в обвинувальному акті та угоді про примирення, таємно викрав спиртні напої в магазині "АТБ-маркет".

В судовому засіданні оглянуто угоду про примирення, укладену 08 квітня 2019 року, між обвинуваченим ОСОБА_6 та представником потерпілого ОСОБА_5 . Із тексту вказаної угоди вбачається, що між сторонами досягнуто примирення, узгоджено покарання обвинуваченому ОСОБА_6 за вчинення злочинів передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, а саме у вигляді одного року позбавлення волі та застосуванням наслідків ст.75,76 КК України

В судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_6 та представнику потерпілого ОСОБА_5 було роз`яснено наслідки ст.474 КПК України.

Прокурор, в судовому засіданні не заперечував проти затвердження судом угоди про примирення, від 08 квітня 2019 року, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_6 та представником потерпілого ОСОБА_5 .

Захисник, в судовому засіданні наполягав на затвердженні судом угоди про примирення, від 08 квітня 2019 року, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_6 та представником потерпілого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вказана угода є добровільною та відповідає вимогам закону.

Враховуючи, що угода про примирення від 08 квітня 2019 року, укладена між обвинуваченим та представником потерпілого відповідає вимогам чинного законодавства, містить відомості про узгоджене покарання, що відповідає вимогам КК України, містить відомості про винність обвинуваченого, укладена з дотриманням вимог глави 35 КПК України, суд приходить до висновку про можливість затвердження даної угоди про примирення.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 369, 374, 376, 394, 474, 475, 476 КПК України,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 08 квітня 2019 року, між обвинуваченим ОСОБА_6 та представником потерпілого ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1(одного) року позбавлення волі;

-за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1(одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 покарання у виді 1(одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий термін строком на 1(один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 обрано не було.

Вирок суду може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду в порядку визначеному ст.394 КПК України.

На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги до Кропивницького Апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

08.04.2019