Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/911/17
УХВАЛА
Іменем України

19.12.2018 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

ОСОБА_5

представник служби у справах дітей ОСОБА_6

представник органу пробації ОСОБА_7

законний представник обвинуваченого ОСОБА_8

потерпілий ОСОБА_9

представник потерпілих ОСОБА_10

обвинувачені ОСОБА_11 о

ОСОБА_12

ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Долинська матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000526 від 05.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання з`явилися прокурор, потерпілий, представник потерпілих, обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , доставлений обвинувачений ОСОБА_11 , захисники, представники органу пробації та органу опіки та піклування.
Відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Прокурор з огляду на наявність визначених законом ризиків, просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_11 .
Обвинувачений ОСОБА_11 в судовому засіданні залишив питання щодо продовження строку тримання під вартою на розсуд суду.
В судове засідання не з`явилися свідки.
Прокурором заявлено клопотання про застосування повторного приводу до учасників судового розгляду, які не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
З огляду на вказане, прокурором заявлено клопотання про продовження строку - тримання під вартою обвинуваченому, термін утримання якого спливає о 24 годині 05.01.2019 року, та відкладення розгляду у зв`язку з викликом свідків.
Долинським районним судом застосовано до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який у подальшому продовжувався з огляду на неможливість розгляду справи та наявність ризиків.
З урахуванням викладених обставин, суд приходить до переконання про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому та відкладення провадження. Судом встановлено, що ОСОБА_11 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено, у зв`язку з чим відсутні підстави для заміни заходу.
Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України, строк дії ухвали суду про тримання під вартою, або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати 60-ти днів.
Згідно ст. 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о 24 годині останнього дня строку.
Оскільки свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 не з`явилися до суду без поважних причин, суд уважає застосувати щодо учасників судового розгляду привід.
Керуючись ч.2 ст. 289, ст. ст. 314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраного ОСОБА_11 на строк з 19 грудня 2018 по 16 лютого 2019 року.
Відкласти судовий розгляд на 15 годин 30 хвилин 05 лютого 2019 року, викликавши у засідання учасників.
Застосувати привід до ОСОБА_14 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 .

Застосувати привід до ОСОБА_15 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 .

Застосувати привід до ОСОБА_16 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 .

Доставити приводом ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на 15.30 годину 05 лютого 2019 року до Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м.Долинська, Кіровоградська область).
Копію постанови направити для виконання у Долинський ВП ГУНП в Кіровоградській області та начальнику Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури для організації контролю.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області

Суддя ОСОБА_1