Справа № 282/359/19
Провадження № 1-кс/282/116/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи в галузі безпеки життєдіяльності і охорони праці,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що у провадженні слідчого відділення Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000061 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2019 року близько 07 години за межами населеного пункту с. Нова Чортория Любарського району Житомирської області, ОСОБА_4 виконуючи сільськогосподарські роботи на тракторі марки МТЗ 80 з причіпом, а саме перевозив мінеральні добрива, на полі за умовним №8 Новочорторийського ДАТ, в ході чого студент Новочорторийського ДАТ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрапив під причіп даного трактора та від отриманих травм помер на місці.

У зв`язку з вище викладеним у слідства виникла необхідність у з`ясуванні причин нещасного випадку та дотримання норм охорони праці під час виконання робіт у Новочорторийському державному аграрному технікуму, що має важливе значення для досудового розслідування так як дані відомості можуть бути використанні як доказ обставин вчиненого злочину, для чого необхідно призначити експертизу в галузі безпеки життєдіяльності і охорони праці.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 1, 4 ст.107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотанням учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
22 лютого 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України за номером № 0000061, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення експертизи в галузі безпеки життєдіяльності і охорони праці у кримінальному провадженні за № 0000061 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2019 року.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Яка безпосередня причина випадку?

-Які обставини обумовили настання випадку?

-Чи був дотриманий порядок та повнота проведення інструктажів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та інших особам, які 22.02.2019 виконуючи роботу знаходились на полі?

-Чи був проведений інструктаж достатнім для забезпечення безпеки виконання робіт 22.02.2019?

-Встановити відповідність кваліфікації ОСОБА_5 та ОСОБА_4 характеру роботи, що ними виконувалась 22.02.2019?

-Чи входило до посадових обов`язків ОСОБА_5 виконання роботи, яку він проводив 22.02.2019?

-Чи входило до посадових обов`язків ОСОБА_4 виконання роботи, яку він проводив 22.02.2019?

-Яка конкретно посадова особа Новочорторийського ДАТ є відповідальною по нагляду за працівниками та студентами технікуму під час виконання ними робіт та за допуск робітників до техніки, зокрема тракторів?

-Яка посадова особа Новочорторийського ДАТ і на якій підставі повинна була забезпечити виконання певних правил техніки безпеки, і чи є вона відповідальною за допущення порушення таких правил?

-З вини якої конкретно особи (осіб) стався випадок з ОСОБА_5 .?

Попередити експертів (експерта) Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.
Роз`яснити експертам (експерту) Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про їх права передбачені ст. 69 КПК України.
Зобов`язати слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , для дослідження експертам надати журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці та пожежній безпеці, інструкцію №13 і функціональні обов`язки майстра виробничого навчання по водінню автомобіля, трактора, комбайна Новочорторийського державного аграрного технікуму, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці та пожежній безпеці, журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, книгу наказів по особовому складу Новочорторийського державного аграрного технікуму за 2008, 2009 рік, книгу наказів по Новочорторийському державному аграрному технікумі на 2018 рік, наказ та контракт на призначення на посаду директора Новочорторийського ДАТ від 29.05.2002, наказ та контракт на призначення на посаду директора Новочорторийського ДАТ від 23.10.2015, наказ про призначення на посаду ОСОБА_4 від 11.06.2013, посадова інструкція заступника директора з навчально-виробничої роботи, особова права ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію машини МТЗ 80 реєстраційний номер НОМЕР_1 , єдині організаційно-педагогічні вимоги до службової діяльності викладача, книгу наказів по Новочорторийському ДАТ на 2015 рік, особова справа студента ОСОБА_5 , статут Новочорторийського ДАТ, журнал реєстрації інструкцій з охорони праці, журнал розкладу занять у Новочорторийському ДАТ, дорожній листок від 22.02.2019 вилучений у Новочорторийському ДАТ та матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надати слідчому слідчого відділення Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи в галузі безпеки життєдіяльності і охорони праці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1