Справа № 590/1322/18
Провадження № 1-кс/590/323/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю заступника начальника СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3
особи, яка подала скаргу ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль Сумської області скаргу адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення (в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України), -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4 , діючий в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність службової особи Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 08.10.2018 року його довіритель ОСОБА_5 звернувся до Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області з повідомленням про обставини, за які передбачено відповідальність за ст.206, ст.364, ст.365 КК України Заяву було зареєстровано за вхідним №2203 від 08.10.2018 року. В заяві просив зареєструвати відомості, викладені в його заяві, безпосередньо до ЄРДР та розпочати досудове розслідування щодо викладених фактів.

Дану заяву не було внесено до ЄРДР, а розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян».

Слідчий протягом 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому просив ухвалити рішення, яким зобов`язати уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його повідомленням від 08.10.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав свою скаргу та просив її задовольнити.

Заступник начальника СВ Ямпільського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 в судовому засіданні не визнав вимоги, викладені у скарзі ОСОБА_4 та пояснив, що дійсно до Ямпільського ВП від ОСОБА_5 надійшла заява, її було зареєстровано в ЖЄО за № 2203 від 08.10.2018 року. Начальником СРПП №3 проводилась перевірка по даній заяві, та фактів для внесення відомостей в ЄРДР в результаті перевірки знайдено не було.

Крім того, надав до суду витяг з ЄРДР №0000266 від 29.10.2018 року про порушення кримінального провадження за ч.1 ст.365 КК України слідчим відділом УСБУ в Сумській області, потерпілим є - ОСОБА_5 ..

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

При розгляді даної скарги в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 08.10.2018 року звернувся до Ямпільського ВП Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області з повідомленням про обставини, за які передбачено відповідальність за ст.206, ст.364, ст.365 КК України. Дану заяву було передано на розгляд начальника СРПП №3 та зареєстровано в ЖЄОЗП № 2203.

Вказане повідомлення не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, слід зауважити, що в матеріалах перевірки Ямпільського ВП ГУНП України в Сумській області про розгляд заяви ОСОБА_5 є висновок начальника СРПП №3 Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області, в якому зазначено, що вивченням матеріалів по даній заяві, не вбачається ознак кримінального правопорушення, а тому відсутні підстави для внесення заяви в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявленням ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З огляду на вищевикладене, слід зазначити, що отримання заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань для початку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Отже, заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_4 , пояснення заступника начальника СВ Ямпільського ВП ГУНП України в Сумській області, дослідивши матеріали справи та матеріали перевірки за повідомленням ОСОБА_5 , суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення (в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України), задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_5 від 08.10.2018 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.206, ст.364, ст.365 КК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1