Справа №766/1535/19
н/п 1-кс/766/1917/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000234 від 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 363 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню № 0000234 від 23.01.2019 року, судову вибухово-технічну експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) Миколаївського НДЕКЦ МВС, яким необхідно доручити проведення експертизи. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є надані на дослідження два предмети із написами "Тротиловая шашка 400 г" зарядами вибухової речовини? Якщо так, то якими саме?
- Чи придатні вилучені предмети до вибуху?
Для дослідження експерту надати: сейф-пакет № АБ 028737, в який упаковано два предмети із написами "Тротиловая шашка 200 г". Надання об`єкта дослідження - сейф-пакета № АБ 028737, в який упаковано два предмети із написами "Тротиловая шашка 400 г", доручити слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за довіреністю винесеною слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 .
Експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС надати довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, а також копію висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС за матеріалами кримінального провадження № 0000234.
Залучити для надання технічної допомоги та забезпечення заходів безпеки при проведенні експериментального підриву щодо встановлення придатності до вибуху вибухонебезпечних об`єктів дослідження фахівців вибухово-технічного відділу ГУНП в Миколаївської області.
Дозволити при проведенні експертизи використання руйнівних методів дослідження в межах, необхідних для її проведення.
Доручити отримати результати експертного дослідження та об`єкт (об`єкти) дослідження, органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000234.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000234 від 23.01.2019, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП із Управління СБУ в Херсонській області надійшли матеріали про те що за адресою: м. Херсон, с. Степанівка вул. Джона Говорда 63 громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає з метою подальшого збуту тротилові шашки Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи Херсонського ВП дану особу було встановлено, що на місці перебуває громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При проведені огляду, в пакеті громадянина ОСОБА_4 було два циліндричних предмети із написом "Тротилова шашка 400гр." Два циліндричних предмети із написами "Тротилова шашка 400 гр." вилучено в присутності понятих і спеціаліста-вибухотехніка та упаковано в сейф-пакет № АБ 028737. Також в пакеті було виявлено 6 детонаторів типу КДМ 8А які було в подальшому упаковані в сейф пакет № АБ 028739, 2 відрізки вогне-провідного шнуру довжиною 102 та 103 см. Які в подальшому упаковані в сейф пакет № АБ 028713. Також в ході проведення огляду з двох циліндричних предметів із написами "Тротилова шашка 400 гр." відібрано зразки речовини складової даних циліндричних предметів. Відібрані зразки, загорнутий в лист паперу формату «А4»,», який в подальшому упакований в сейф-пакет № АБ 028738.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової вибухово-технічної експертизи з метою встановлення: чи є вилучені два предмети із написами "Тротиловая шашка 400 г", зарядами вибухової речовини. Якщо так, то якими саме; чи придатні вилучені предмети до вибуху, що необхідно для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судової вибухово-технічної експертизи.

Посилаючись на те, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, проте його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні вибухово-технічної експертизи та її призначення має істотне значення для кримінального провадження, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000234 від 23.01.2019 року вибухово-технічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є надані на дослідження два предмети із написами "Тротиловая шашка 400 г" зарядами вибухової речовини? Якщо так, то якими саме?
- Чи придатні вилучені предмети до вибуху?
Проведення вибухово-технічної експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи копію ухвали про проведення експертизи; об`єкти дослідження: сейф-пакет № АБ 028737, в який упаковано два предмети із написами "Тротиловая шашка 200 г"; довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, а також копію висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС за матеріалами кримінального провадження № 0000234.
Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надавати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Залучити для надання технічної допомоги та забезпечення заходів безпеки при проведенні експериментального підриву щодо встановлення придатності до вибуху вибухонебезпечних об`єктів дослідження фахівців вибухово-технічного відділу ГУНП в Миколаївської області.
Дозволити при проведенні експертизи використання руйнівних методів дослідження в межах, необхідних для її проведення.
Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1