У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2019 Справа №607/2924/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 07 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , ст. слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України капітану ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу документів звітної документації КП ІНФОРМАЦІЯ_1 за проведеними розрахунками щодо заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію за 2012-2015 роки щодо отримання КП ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахованих субвенцій з різниці в тарифах на теплову енергію які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою голови громадської ради Тернопільської облдержадміністрації ОСОБА_8 , про неналежне, на його думку, виконання посадовими особами КП ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 загальнодержавних заходів із тепло та енергозбереження.

Також одним із найбільш витратних і неефективних підприємств теплоенергетичної галузі на території області, являється КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Тернопільської міської ради. Керівництво цього комунального підприємства не вживає ефективних заходів щодо вирішення проблем обліку теплоенергії, модернізації обладнання, ремонту тепломереж, в результаті чого, за висновками експертів безповоротні теплові витрати складають до 40% енергоресурсів на опалення, підігрів води.

Окрім цього, за підтримки ІНФОРМАЦІЯ_2 були укладені кредитні, інвестиційні та грантові договори з ІНФОРМАЦІЯ_3 технологій, північною екологічною фінансовою корпорацією, Фондом східного європейського партнерства з енергоефективності та довкілля, приватним інвестором на загальний обсяг приблизно 5,3 млн., євро грантового фінансування, 10 млн., євро та 24,7 млн., доларів США кредитних ресурсів, 72 млн., грн., інвестицій у модернізацію процесу виробництва теплової енергії.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час ревізії ІНФОРМАЦІЯ_4 були виявлені наступні порушення: при розрахунку заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню у складі фактичних витрат з надання послуг включена сума амортизації, нарахована на основі засоби (теплові мережі), отримані підприємством від ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості внеску до статутного капіталу, про те на суму амортизації не збільшений обсяг доходу (фактичні нарахування згідно з тарифом). Вказане порушення призвело до завищення обсягу різниці в тарифах відповідно завданих збитків на суму 6155283,80 грн.; при визначенні обсягу заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню за минулі періоди в розрахунках фактичної собівартості зі статті матеріальні витрати н виключалась вартість зворотних відходів (матеріальні цінності при ліквідації основних засобів металобрухту), що призвело до завищення обсягу заборгованості з різниці в тарифах та завданих збитків на загальну суму 106835,77 грн. та зайвого відшкодування з Державного бюджету завищеного обсягу заборгованості з різниці в тарифах на суму 87635,93 грн.; при визначенні обсягу заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню за минулі періоди в розрахунках фактичної собівартості теплової енергії підприємство зайво включало вартість плати за землю по земельній ділянці по АДРЕСА_2 , що призвело до завищення обсягу заборгованості в тарифах.

У зв`язку з наведеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу документів звітної документації КП ІНФОРМАЦІЯ_1 за проведеними розрахунками щодо заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію за 2012-2015 роки щодо отримання КП ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахованих субвенцій з різниці в тарифах на теплову енергію, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

Іншим способом отримати документи, провести їх огляд і визнати їх речовими доказами у кримінальному провадженні та довести обставини вчинення кримінального правопорушення інакше, як дослідити ряд певних документів та прийняти за наявності підстав рішення про використання відомостей, що в них містяться як доказ у кримінальному провадженні не представляється за можливе.
Для запобігання зміни та знищення вищевказаних документів, які можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення, доцільно розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою проведення відповідних експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вище перерахованих документів, які перебувають у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із врахуванням того, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , ст. слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України капітану ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до оригіналу документів звітної документації КП ІНФОРМАЦІЯ_1 за проведеними розрахунками щодо заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію за 2012-2015 роки щодо отримання КП ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахованих субвенцій з різниці в тарифах на теплову енергію які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1