Справа № 729/1422/18
1-кс/729/430/18 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2018 р. Суддя слідчий Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги представника потерпілого ОСОБА_2 в кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 0000469 від 02.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 122 КК України адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_2 в кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 0000469 від 02.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 122 КК України адвоката ОСОБА_3 в якій він просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 ,якого відповідно до ухвали Бобровицького районного суду від 19.09.2018 року зобов"язано провести слідчий експеримент за участі учасників події та який допустив бездіяльність , яка полягає в невиконанні ухвали та непроведенні слідчого експерименту з учасниками події, що мала місце 31.07.2016 року близько 20 год.30 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 із залученням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розумні строки та зобов"язати його провести дану слідчу дію в розумні строки .

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314 - 316 КПК.
КПК України не містить визначеного строку протягом якого слідчий зобов"язаний провести слідчий експеримент.
Слідчий суддя відмовляє в відкритті провадження в разі , якщо скарга подана на рішення, дію, бездіяльність слідчого , що не підлягає оскарженню.
В даному випадку скарга подана на бездіяльність слідчого , що не підлягає оскарженню.
Крім того звертаю увагу на ту обставину , що 19.09.2018 року суддя слідчий визнав протиправною бездіяльність , зобов"язав слідчого вчинити слідчу дію , провести слідчий експеримент. Тобто існує тотожне рішення з того ж предмету скарги , який зазначає адвокат .
Оскільки не зазначено обов"язкового строку для проведення слідчого експерименту , то слідчий самостійно визначає строк проведення такої дії і обмежений лише строком досудового розслідування .
Оскільки представником потерпілого подано скаргу на бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню , вважаю необхідним відмовити в відкритті провадження за такою скаргою.
Враховуючи наведена та керуючись ст.303, ч. 4 ст. 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику потерпілого ОСОБА_2 в кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 0000469 від 02.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 122 КК України адвокату ОСОБА_3 в відкритті провадження за скаргою на бездіяльність слідчого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя :