Справа № 521/4553/19
Номер провадження:1-кс/521/2275/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово - трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.3 Криміналістичне дослідження транспортних засобів, по кримінальному провадженню за № 0000339 від 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 05.03.2019 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора спецГРПП з обслуговування СП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про те, що 05.03.2019 під час несення служби в складі екіпажу Мустанг 110 на СП Два Стовпи в 13.00 год. за орієнтуванням був зупинений а/м МАЗДА 323 д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки по наявним базам «НАІС» було виявлено, що номер кузова вписаний в реєстраційний талон НОМЕР_2 не співпадає з номером вказаним в базі НОМЕР_3 .
При виїзді на місце події СОГ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та огляді ділянки місцевості, а саме: Об`їзна дорога, траса М15 11км, 850м біля двох стовпів було виявлено та вилучено автомобіль марки «MAZDA» д/н НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_4 , який не співпадає з номером вказаним в базі НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на автомобіль марки «MAZDA» д/н НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 .
Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести судово - трасологічнe експертизe за експертною спеціальністю 4.3 Криміналістичне дослідження транспортних засобів.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, та враховуючи що для встановлення вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним провести судово - трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.3 Криміналістичне дослідження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово - трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.3 Криміналістичне дослідження транспортних засобів, - задовольнити.

Доручити провести судово - трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.3 Криміналістичне дослідження транспортних засобів, по кримінальному провадженню за № 0000339 від 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом поставити наступний перелік запитань:
-чи піддавався зміни ідентифікаціний номер кузова номер кузова НОМЕР_4 автомобіля марки «MAZDA 323», сірого кольору, д/н НОМЕР_1 ?
-якими були первісні (заводські) ідентифікаційні номери на об`єкті дослідження?
-яким способом були знищені або змінені ідентифікаційні номери на даному транспортному засобі?
Дозволити експертам використання руйнівних методів дослідження, що призводить до зміни об`єкту дослідження.
Для проведення дослідження експертам надати автомобіль марки «MAZDA 323», сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_6 , який знаходиться по вул. Мечникова 53, м. Одеса.
При потребі експертам надати матеріали кримінального провадження
Висновок експерта спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: