Справа № 133/586/17
Ухвала

5 квітня 2019 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні усну заяву адвоката ОСОБА_4 захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід прокурорам Калинівської місцевої прокуратури,-

Встановив:
05.04.2019 року адвокат ОСОБА_4 захисник обвинуваченого ОСОБА_6 усно заявила відвід прокурору Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та іншим прокурорам Калинівської місцевої прокуратури, а саме: ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , які були включенні до складу групи прокурорів для підтримання обвинувачення в суді, згідно постанови Першого заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_11 від 05.03.2019 року, при цьому, мотивувала свій відвід тим, що прокуратурою області, так і не була виконана ухвала Козятинського міськрайсуду Вінницької області, якою залучались до участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000077 від 23.02.2017 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, саме прокурори з числа прокурорів прокуратури Вінницької області визначених в постанові заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_12 від 28.02.2017 року про призначення групи прокурорів, а саме: ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 , тобто ті прокурори, які здійснювали процесуальне керівництво під час досудового розслідування та підписували обвинувальний акт.

Дана підстава для відводу всім вищевказаним прокурорам Калинівської місцевої прокуратури стала відома їй після початку судового засідання, яке призначено на 05.04.2019 року, після пред?явлення прокурором ОСОБА_7 копії постанови Першого заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_11 від 05.03.2019 року про внесення змін до складу групи прокурорів.

Клопотання свого захисника підтримав і обвинувачений ОСОБА_6 .

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_16 у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_7 заперечує проти задоволення усної заяви захисника про її відвід та відвід іншим прокурорам Калинівської місцевої прокуратури, а саме: ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , оскільки керівники та заступники керівників регіональних прокуратур, відповідно до вимог КПК України, з урахуванням складності справи та пришвидшення її розгляду, мають право створювати групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво в ході досудового слідства та підтримання державного обвинувачення під час розгляду справи в суді.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що усна заява захисника ОСОБА_4 про відвід прокурорам Калинівської місцевої прокуратури підлягає задоволенню.

Приймаючи таке рішення, суд виходить з того, що постановою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_12 від 28.02.2017 року про призначення групи прокурорів на час досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення в суді було призначено групу прокурорів у складі: прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_13 (старший групи); прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_14 ; прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_15 .

В подальшому, після направлення даного обвинуального акту до суду 28.03.2017 року заступником прокурора Вінницької області ОСОБА_12 та 11.05.2018 року і 05.03.2019 року Першим заступником прокурора Вінницької області ОСОБА_11 знову виносились постанови про внесення змін до складу групи прокурорів, де зокрема були включені прокурори Калинівської місцевої прокуратури: ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 .

Відповідно до ст. 37 ч. 1 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.
Частиною другою даної статті передбачено, що прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою, п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.
Отже, приймаючи 28.03.2017 року заступник прокурора Вінницької області ОСОБА_12 та приймаючи 11.05.2018 року і 05.03.2019 року Перший заступник прокурора Вінницької області ОСОБА_11 постанови про внесення змін до складу групи прокурорів та включаючи до групи прокурорів, прокурорів Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 не врахували виключні випадки, передбачені ч. 2 ст. 37 КПК України, коли у справі може брати участь інший прокурор.

Ст. 77 КПК України передбачено, що прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості.

В данному випадку сторона захисту вважає, що порушення процедури призначення прокурорів: ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 може вплинути на об?єктивний розгляд данної справи.

Керуючись ст. 81 КПК України,суд,-

Ухвалив:
Усну заяву захисника про відвід прокурорам задовольнити.

Відвести прокурорів Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000077 від 23.02.2017 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України.

Залучити до участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000077 від 23.02.2017 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, прокурорів з числа прокурорів прокуратури Вінницької області, визначених в постанові заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_12 від 28.02.2017 року про призначення групи прокурорів, а саме: прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_13 (старший групи); прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_14 ; прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_15 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 05.04.2019