справа №133/716/19
УХВАЛА
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 квітня 2019 року м. Козятин

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні № 0000194 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 13.03.2019 року в період часу з 08:30 по 15:30 годину, невідома особа шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла в будинок належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 11000 доларів США, 15000 гривень, 2000 польських злотих та золотих виробів.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 13.03.2019 внесено до ЄРДР № 0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події 13.03.2019 року у період часу з19 год. 30 хв. по 20 год. 30 хв. на місці вчинення злочину було виявлено та вилучено: п`ять слідів папілярних ліній відбитків пальців рук.

Під час проведення досудового розслідування у потерпілого ОСОБА_4 , а також членів його сім`ї: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,були відібранні зразки відбитків рук.
З метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, прийняття законного рішення по матеріалах кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-дактилоскопічної експертизи для з`ясування питань, чи придатні для ідентифікації вилученні сліди рук з місця скоєння злочину та чи залишенні вони особами зазначеними вище.
Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки слідчий зобов`язаний звернутись до експерта для проведення такого виду експертизи, що регламентовано ст. 242 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчийсуддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово дактилоскопічну експертизу відносно вилучених слідів рук під час проведення ОМП від 13.03.2019 року за фактом крадіжки з будинку належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні № 0000194 від 13.03.2019 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: вул. В.Порика,8, м. Вінниця, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання : чи придатні для ідентифікації сліди рук виявлені та вилучені під час проведення ОМП від 13.03.2019 року за фактом крадіжки з будинку належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя
АДРЕСА_1 , 5? Якщо так, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 , або ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,чи іншій особі?
При проведенні експертизи надати експерту повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, або зміну їх властивостей, в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Для проведення даної експертизи - експертам направити копію ухвали слідчого судді
про призначення даної експертизи та речові докази: паперовий конверт опечатаний печаткою «для довідок» Козятинського ВП у якому знаходиться дактилоскопічнак картка на ім`я ОСОБА_4 ; паперовий конверт опечатаний печаткою «для довідок» Козятинського ВП у якому знаходиться дактилоскопічнак картка на ім`я ОСОБА_4 ; паперовий конверт опечатаний печаткою «для довідок» Козятинського ВП у якому
знаходиться дактилоскопічнак картка на ім`я ОСОБА_5 ..
Висновок експерта та речові докази, надати слідчому СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 . Згідно оригіналу.

Слідчий суддя: Секретар: Дата документу 11.04.2019