У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" грудня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011059 від 03 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України

в с т а н о в и в :
слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 02 грудня 2018 року приблизно о 20 год 30 хв за адресою м. Київ, просп. Соборності, 8/2, наглядно знайома потерпілій особа, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Ніссан Прімера», д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .

В подальшому, 03 грудня 2018 року вказаний автомобіль виявлено та вилучено за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, 110.

Під час огляду місця події від 03 грудня 2018 року за адресою м. Київ, просп. Голосіївський, 110 виявлено автомобіль марки «Ніссан Прімера», д/н НОМЕР_1 . Крім того, під час огляду даного автомобіля вилучено: змив з важеля коробки передач, змив з рулевого колеса, змив з ручки водійських дверей з внутрішньої сторони, змив з ручки водійських дверей із зовнішньої сторони, змив з ручки пасажирських дверей з внутрішньої сторони, змив з ручки пасажирських дверей з зовнішньої сторони.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0011059 від 03 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України у кримінальному провадженні №0011059 від 03 грудня 2018 року проведення молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої постановити такі питання:

чи є на наданих на дослідження об`єктах, а саме: змиві з важеля коробки передач, змиві з рулевого колеса, змиві з ручки водійських дверей з внутрішньої сторони, змиві з ручки водійських дверей з зовнішньої сторони, змиві з ручки пасажирських дверей з внутрішньої сторони, змиві з ручки пасажирських дверей із зовнішньої сторони з автомобіля марки «Ніссан Прімера», д/н НОМЕР_1 , які було вилучено при огляді місця події 03 грудня 2018 року за адресою м. Київ, просп. Голосіївський, 110, клітини з ядрами?

якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з клітин з ядрами, виявлених на об`єктах дослідження?

Для дослідження експерту направити: змив з важеля коробки передач, змив з рулевого колеса, змив з ручки водійських дверей з внутрішньої сторони, змив з ручки водійських дверей із зовнішньої сторони, змив з ручки пасажирських дверей з внутрішньої сторони, змив з ручки пасажирських дверей із зовнішньої сторони з автомобіля марки «Ніссан Прімера», д/н НОМЕР_1 , які було вилучено при огляді місця події 03 грудня 2018 року за адресою м. Київ, просп. Голосіївський, 110, які запаковані в конверти, скріплені печатками «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у місті Києві та підписами двох понятих.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1