Справа № 700/770/18
Провадження № 1-кп/700/100/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка Черкаської області кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей 2014р.н. та 2017 р.н., не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2018 року ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , в період часу з 13:00 до 16:30 год., за допомогою саморобного знаряддя для лову виготовленого із сіткового полотна вічком 20 мм, що натягнуте з двох довших сторін та двох бічних сторін на металевий каркас трикутної пірамідальної форми розмірами 170х70 см «рогеля», на річці Гнилий Тікич, що протікає в с.Бужанка Лисянського району Черкаської області, діючи умисно, порушуючи вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.4.5 «Правил спортивного та любительського риболовства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, здійснили незаконний лов раків в кількості 196 (сто дев`яносто шість) штук, у результаті чого заподіяли істотну шкоду рибному господарству України на загальну суму 4998 гривень 00 копійок.
Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свою вину в скоєнні злочину визнали повністю і пояснили, що дійсно скоїли злочин при обставинах і з наслідками, вказаними в обвинувальному акті. За допомогою саморобного пристрою вирішили наловити раків для власного споживання. Поїхали в с.Бужанку Лисянського району на річку Гнилий Тікич, де виловили 196 шт. раків. Згодом були затримані з цим виловом працівниками поліції. На даний час усвідомили вчинене, каються в скоєному і запевняють, що подібного більше не повториться.
Враховуючи те, що обвинувачені та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів у справі.
Суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, їх дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.249 КК України, як незаконне зайняття водним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
При призначенні обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покарання суд, згідно з вимогами ст. ст. 65 та 68 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, характеризуючі дані на винних осіб та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 характеризується за місцем проживання позитивно, раніше не судимі, злочин скоїли вперше.
На обліку у лікаря психіатра та нарколога обвинувачені не перебувають, відтак відсутні сумніви в їх осудності.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинувачених суд визнає їх щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи наведені обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винних, суд приходить до переконання про можливість призначення покарання у виді штрафу.
Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Речових доказів немає.

Запобіжні заходи не обиралися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Визнати винним ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисянський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору та обвинуваченим.

Суддя ОСОБА_1