ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/570/19
Провадження № 1-кс/362/264/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 400000105 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:
29.01.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , з клопотанням в якому просила надати тимчасовий доступ до документів, а саме до всієї медичної документації, в тому числі історії хвороби та рентген знімків на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка проходила стаціонарне лікування в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 08 січня 2019 року по 15 січня 2019 року, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що до Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 07.01.2019 року знаходячись за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_3 разом зі своїм чоловіком, ОСОБА_7 , з яким виник словесний конфлікт, в ході якого останній спричинив їй тілесні ушкодження (ЖЕО №770 від 19.01.2019).

За даним фактом 19.01.2019 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - «умисне легке тілесне ушкодження».

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що близько 22 години 00 хвилин 07.01.2019 року вона повернулась від своєї матері додому за адресою: АДРЕСА_4 , де вона проживає разом зі своїм чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Коли ОСОБА_6 зайшла до квартири її чоловік, ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння почав провокувати її на конфлікт, який переріс в бійку. В ході якої він вдарив її по обличчю, рукою зібраною в кулак, а саме під ліве око. Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 почали боротись. В цей час ОСОБА_6 спробувала відштовхнути чоловіка та втекти, при цьому кричала та кликала на допомогу, але на чоловіка ніщо не впливало, тому потерпіла кинулася в напрямок вхідних дверей, але ОСОБА_7 схопив її, повалив на диван та почав душити, сидячи зверху. Спочатку ОСОБА_7 душив ОСОБА_6 подушкою, а потім і руками. В цей час ОСОБА_7 почав наносити удари руками, зібраними в кулак, по обличчю та голові. Зі слів потерпілої ОСОБА_7 наніс не менше десяти таких ударів. Доки чоловік душив та бив її, вона намагалася вирватись та відштовхнути ногами, в цей момент він ослабив тиск та відкотився в сторону. Після цього ОСОБА_6 піднялася на ноги та почала кричати, що їй потрібна швидка допомога. Ці слова, зі слів потерпілої, пригальмували ОСОБА_7 . Скориставшись цим ОСОБА_6 вибігла з квартири та втекла до своєї доньки ОСОБА_8 , а саме до буд. АДРЕСА_5 , де викликала поліцію та швидку допомогу. 07.01.2019 року ОСОБА_6 написала заяву за фактом спричинених їй тілесних ушкоджень, а також отримала першу медичну допомогу.

Зранку 08.01.2019 року ОСОБА_6 звернулася до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 за отриманням медичної допомоги, оскільки внаслідок спричинених їй тілесних ушкоджень, вона погано себе почувала: паморочилось в голові, боліли грудна клітина та ребра. Пройшовши обстеження, їй було призначено курс стаціонарного лікування в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 08 січня 2019 року по 15 січня 2019 року, де їй було встановлено діагноз: закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Підшкірна гематома нижньої повіки та щоки ліворуч. Контузія легкої степені OS (підкон`юктивальний крововилив). Множинні забої м`яких тканин обох зап`ястних ділянок, лівого плеча, в області правої лопатки, лівої підлопаткової області. Забій шийного відділу хребта (виписка № 25 із медичної карти стаціонарного хворого від 15.01.2019).

Слідчий в клопотання вказує, що наявна медична документація, в тому числі історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка проходила стаціонарне лікування в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 08 січня 2019 року по 15 січня 2019 року, з діагнозом : закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Підшкірна гематома нижньої повіки та щоки ліворуч. Контузія легкої степені OS (підкон`юктивальний крововилив). Множинні забої м`яких тканин обох зап`ястних ділянок, лівого плеча, в області правої лопатки, лівої підлопаткової області. Забій шийного відділу хребта. (Виписка № 25 із медичної карти стаціонарного хворого від 15.01.2019), має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілою ОСОБА_6 , а також вірного визначення кваліфікації даного кримінального правопорушення, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 потрібна вказана медична документація.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що підтримує його вимоги та просить задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у володінні якого перебувають документи, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст. 163 ч. 4 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, відомості, які можуть становити лікарську таємницю .

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду матеріалів клопотання вбачається, що в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілою ОСОБА_6 , а також вірного визначення кваліфікації даного кримінального правопорушення, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступу до медичної документації, а саме всієї наявної медичної документації, в тому числі історії хвороби та рентген знімків на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим вилученням, оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаного документа, отримати інформацію, що має доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 92, 99, 107, 159, 160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000105 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме: до всієї наявної медичної документації, в тому числі історії хвороби та рентген знімків на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка проходила стаціонарне лікування в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 08 січня 2019 року по 15 січня 2019 року, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
ІНФОРМАЦІЯ_6 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документа, зазначеним в ухвалі особам з можливістю їх вилучення.
Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1