Справа №766/5559/19
н/п 1-кс/766/6595/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
22.04.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВН ГУНП в Херсонській області в Херсонській області ОСОБА_3 чи/або уповноваженій слідчим особі, тимчасовий доступ до речей та можливості їх вилучення сумки жіночої,WBp2018-1, 22х18х14см., артикул 469730, виготовленої зі 100% ПВХ підкладка 100% ПА, срібного кольору, виробник «Китай», яка знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування посилався на те, що 15.03.2019 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 15.03.2019 близько 11.40 год. невідома особа перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , намагалася вчинила крадіжку сумки.

В ході допиту представника потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що особою, яка намагалася вчинила крадіжку сумки є ОСОБА_6 , яку було затримано при виході з магазину.

Під час проведення огляду місця події 15.03.2019 оглянуто сумку WBp2018-1, 22х18х14см., артикул 469730, виготовлену зі 100% ПВХ підкладка 100% ПА, срібного кольору, виробник «Китай», без пошкоджень, яку добровільно видала ОСОБА_6 , представнику товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

ПредставникТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 15.03.2019 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 15.03.2019 близько 11.40 год. невідома особа перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , намагалася вчинила крадіжку сумки.

В ході допиту представника потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що особою, яка намагалася вчинила крадіжку сумки є ОСОБА_6 , яку було затримано при виході з магазину.

Під час проведення огляду місця події 15.03.2019 оглянуто сумку WBp2018-1, 22х18х14см., артикул 469730, виготовлену зі 100% ПВХ підкладка 100% ПА, срібного кольору, виробник «Китай», без пошкоджень, яку добровільно видала ОСОБА_6 , представнику товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВН ГУНП в Херсонській області в Херсонській області ОСОБА_3 чи/або уповноваженій слідчим особі, тимчасовий доступ до речей та можливості їх вилучення сумки жіночої,WBp2018-1, 22х18х14см., артикул 469730, виготовленої зі 100% ПВХ підкладка 100% ПА, срібного кольору, виробник «Китай», яка знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 22.05.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1