Справа № 464/740/19
пр.№ 1-кс/464/362/19
У Х В А Л А

11 лютого 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
у с т а н о в и в:

слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000357 від 05.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення експертизи.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Сихівського ВП проводиться досудове розслідування по №0000357 від 05.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2019 близько 11 год. 09 хв., за адресою: м.Львів, вул. Дунайська,3, працівниками патрульної поліції виявлено прозорий пакет в якому був поміщений папір білого кольору в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження.

Під час огляду місця події виявлено та вилучено 7 паперових згортків з порошкоподібною речовиною блідо-жовтого кольору.

Враховуючивищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, а саме призначення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

За умовами ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та оскільки для вирішення питань та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000357 від 05.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, необхідні спеціальні знання та залучення експерта відповідно, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.
Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучена експертом.
Керуючись ст.ст. 69, 107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.
Призначити дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступне питання:
- Чи відносяться надані на експертизу:порошкоподібна речовина блідо-жовтого кольору невідомого походження, яка поміщена в спец пакет №3461257, до наркотичних засобів, якщо так, то до яких саме та яка її маса?

Виконання експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту надати: спец пакет №3461257, в якому знаходиться 7 паперових згортків з порошкоподібною речовиною блідо-жовтого кольору, невідомого походження.

При необхідності експерту дозволяється повне або часткове використання матеріалу наданого на експертизу.
При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.
Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1