Номер провадження: 11-кп/785/1474/18
Номер справи місцевого суду: 515/1329/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарженняухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 13 вересня 2018 року про звільнення від кримінальної відповідальності,у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000171 від 17 травня 2018 рокувідносно

ОСОБА_8 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Трапівка Татарбунарського району Одеської області, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, військовозобов`язаний, вдівець, не судимий, працює за наймом, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 13 вересня 2018 року було задоволено клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 , звільнено ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на підставі ст.44, ч.3 ст.263 КК України та кримінальне провадження закрито.
Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 18.05.2018 р. на речові докази у кримінальному провадженні.
Прийняте рішення суд обґрунтував тим, що ОСОБА_8 добровільно здав бойові припаси, сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся, посередньо характеризується, тому судом прийнято рішення про звільнення його від кримінальної відповідальності, одночасно закривши стосовно нього кримінальне провадження.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції заступник прокурора Одеської області ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу суду та призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

Крім того, прокурор просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 13 вересня 2018 року. Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження прокурор зазначив, що апеляційна скарга на вказану ухвалу суду 20 вересня 2018 року була помилково надіслана на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, яка, в свою чергу, була повернута на адресу прокуратури Одеської області, як помилково надіслана.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора ОСОБА_6 , яка підтримала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши доводи наведені в клопотанні та дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов таких висновків.
Частина 1 статті 117 КПК України передбачає, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Частина перша ст. 24 КПК України передбачає, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим кодексом.

Статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ували суду може бути подана протягом 7 днів з дня її оголошення.

Апеляційний суд дослідивши докази бере до уваги, що апеляційна скарга заступника прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на судове рішення була вчасно подана, з урахуванням вимог ст. п.2 ч.2 ст.395 КПК України, а саме 20 вересня 2018 року але помилково була надіслана на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 13 вересня 2018 рокузаступника прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.117, 350, 395, 401, 418, 419 КПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 13 вересня 2018 року задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 13 вересня 2018 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000171 від 17 травня 2018 року.

У відповідності до вимог ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги прокурора, інформацію про їх права та обов`язки.

Надати учасникам судового провадження можливість в строк до 30 грудня 2018 року подати заперечення на апеляційну скаргу, які можуть бути надіслані або подані безпосередньо до апеляційного суду.

Призначити судовий розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 13 вересня 2018 року на 10:30 годину 26 лютого 2019 року в залі №11 апеляційного суду Одеської області за адресою: м.Одеси, вул.Івана та Юрія Лип, 24а.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити всіх учасників судового розгляду.

Ухвала окремому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4