Справа № 301/991/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" травня 2019 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000299 від 03 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий вказує, що 04.03.2019 біля 13.00 год. невідома особа, знаходячись в приміщенні 4 класу ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон HUAWEI Y5II CUN-U29, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , біло-рожевого кольору, вартістю близько 2800 гривень, який знаходився в шкільному портфелі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , завдавши їй матеріальну шкоду на вказану суму.
03 квітня 2019 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 04.03.2019 біля 13.00 год. невідома особа, знаходячись в приміщенні 4 класу ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон HUAWEI Y5II CUN-U29, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , біло-рожевого кольору, вартістю близько 2800 гривень, який знаходився в шкільному портфелі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , завдавши їй матеріальну шкоду на вказану суму.
З метою встановлення особи яка скоїла вказаний злочин та притягнення її до кримінальної відповідальності виникла необхідність отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку про сім-карти, які знаходилися та знаходяться в мобільному терміналі HUAWEI Y5II CUN-U29, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 .
Встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди.
Виходячи з того, що встановлення місцезнаходження мобільного телефону HUAWEI Y5II CUN-U29, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , неможливе в інший передбачений законом спосіб, як отримання інформації в операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_4 про сім-карти, які знаходилися та знаходяться у мобільному терміналі у період з 09 год. 00 хв. 04 березня 2019 року по теперішній час, щодо з`єднання абонентських номерів із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, на електронних носіях.
З метою встановлення осіб, що причетні до вказаного діяння, виникла необхідність у проведенні шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації у зв`язку з чим розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Старший слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а. с. 11).
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-169 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 про SIM-карти, які знаходилися та знаходяться у мобільному терміналі HUAWEI Y5II CUN-U29, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , у період з 09 год. 00 хв. 04 березня 2019 року по теперішній час щодо з`єднання абонентських номерів із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації на електронному носіях.
Строк дії даної ухвали становить один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1