Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/3737/19
Провадження №1-кс/523/1774/19
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

28.03.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане останньою особою в кримінальному провадженні №0000858 від 07 березня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.122 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

27 березня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речі та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відеозапису на електронному носії інформації з усіх камер зовнішнього спостереження, встановлених на адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 07 березня 2019 року до 28 березня 2019 року.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , який володіє річчю та документом, до яких запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, отримавши пояснення сторони захисту в підтримку клопотання, а також заперечення проти нього прокурора, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування №0000858 від 07 березня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.122 КК України, за фактом умисного спричинення ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесних ушкоджень раніше не знайомому ОСОБА_6 , вчиненому в ході раптово виниклого словесного конфлікту близько 11 години 00 хвилин 07 березня 2019 року на ділянці місцевості, розташованій між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
В будівлі АДРЕСА_1 розташоване ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.1.3 Інструкції з організації діяльності чергових частин органів і підрозділів внутрішніх справ України, направленої на захист інтересів суспільства і держави від протиправних посягань, затвердженої Наказом МВС України від 28 квітня 2009 року №181 чергова частина відповідного підрозділу МВС забезпечується відеоспостереженням.

Слід визнати, що такі записи є найбільш об`єктивним доказом в провадженні, де потерпілий є діючим співробітником вищезазначеного органу поліції.

Оскільки стороною захисту оспорюються як фактичні обставини події, що мала місце поруч з адміністративною будівлею органу поліції, так і висновок судово-медичної експертизи потерпілого щодо тяжкості спричинених тому тілесних ушкоджень та тривалості розладу його здоров`я, з урахуванням засади змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до відеозаписів, які знаходяться у вищезазначеному органі поліції, може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення в в кримінальному провадженні №0000858 від 07 березня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.122 КК України, захисником адвокатом ОСОБА_5 на електронний носій інформації копії відеозаписів з усіх камер зовнішнього спостереження, встановлених на зовнішніх фасадах адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 07 березня 2019 року до 28 березня 2019 року.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1