Справа № 202/7507/18
Провадження № 1-кс/202/8823/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
03 грудня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України в Дніпропетровський області ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001024 від 25.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001024 від 25.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

29 листопада 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України в Дніпропетровський області ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001024 від 25.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 29 листопада 2018 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 24.11.2018 близько 22:50 год, водій ОСОБА_4 , в темний час доби, керуючи автомобілем "ГАЗ 33213 СПГ", р.н. НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині вул. Володимира Великого, при міському освітленні, зі сторони вул. Генерала Радієвського у напрямку пров. Бульварний, м. Кривого Рогу, де під час руху, в районі е/о 196 по вул. В. Великого, здійснив наїзд правою передньою частиною керованого ним автомобілем на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїзну частину вказаної вулиці, по за межами пішохідного переходу.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 загинув на місці пригоди, від отриманих травм.

Під час проведення огляду місця ДТП, було вилучено взуття (два кросівки) загиблого ОСОБА_5 , які поміщено до пакету спецпакету №3091143.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи, з метою з`ясування чи маються на вилученому взутті, пошкодження та сліди не характерні для слідів та пошкоджень, виникаючих в результаті його експлуатації та носіння.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи викладене, вважаю, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України в Дніпропетровський області ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001024 від 25.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001024 криміналістичну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи маються сліди та пошкодження представленого на дослідження взутті (лівому та правому кросівках), що не характерні для слідів та пошкоджень, виникаючих в результаті його експлуатації та носіння? Якщо так, то який механізм їх виникнення?

-Чи маються сліди ковзання, представленого на дослідження взутті (лівому та правому кросівках)? Якщо так, то який їх напрямок та локалізація?

Для дослідження експерту лівий та правий кросівки, які упаковані до спецпакету №3091143.

У разі необхідності, слідчому в кримінальному проваджені ОСОБА_3 , надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0001024 від 25.11.2018 та вихідні дані, необхідні для проведення даної експертизи.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1