ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/611/19
Провадження №1-кс/477/154/19
УХВАЛА
про проведення експертизи

20 березня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення молекулярно-генетичної експертизи по матеріалам кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000233 від 07 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:
20 березня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про надання доручення на проведення молекулярно-генетичної експертизи по матеріалам кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000233 від 07 березня 2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07 березня 2019 року близько 17.00 години біля будинку АДРЕСА_1 , виявлено труп новонародженої дитини чоловічої статі. Під час досудового розслідування, встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Миколаїв, проживаюча в АДРЕСА_1 , яка є матір`ю знайденої новонародженої дитини чоловічої статі.
В ході огляду місця подій, який проводився 07 березня 2019 року в с. Миколаївське Вітовського району Миколаївської області по вул. Молодіжній, 18, виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору з відра, змив речовини бурого кольору з підлоги кухні і канцелярські ножиці з кімнати №1. 11 березня 2018 року за постановою прокурора Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 у ОСОБА_3 відібрано експериментальні зразки крові.
Особа, яка подала клопотання не прибула в судове засідання, повідомлена про час та місце судового засідання належним чином, причини не явки суду не відомі.
Згідно частини 3 статті 244 КПК України не прибуття у судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя не вбачає перешкод для розгляду клопотання за відсутності особи, яка подала клопотання.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.
Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 07 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 117 КК України за фактом виявлення трупу новонародженої дитини чоловічої статі.

Зі змісту клопотання вбачається, що проведення молекулярно-генетичної експертизи, обумовлена необхідністю встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Враховуючі викладені обставини, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати доручення експерту Миколаївського НДЕКЦ МВС України провести молекулярно-генетичну експертизу по матеріалам кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000233 від 07 березня 2019 року.

На розгляд судово-медичного експерта поставити наступні питання:
1.Який ДНК - профіль крові виявленої на змиві з відра, на змиві з підлоги кухні і канцелярських ножицях з кімнати №1?

2.Чи належить виявлений ДНК профіль підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи новонародженій дитині чоловічої статті?
Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні та повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5