ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/23788/18

09.01.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0003555 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом підгрупи «А» та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працевлаштованого, не військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

28.09.2018 близько 08:00 год. ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем «ЗАЗ DAEWOO», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », рухаючись по вул. Олександрівська в напрямку руху від площі Ганнібала, до вул. Філатова в м. Херсона, грубо порушуючи вимоги п.п. 2.3 б), 18.4 ПДР України при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, позначеного дорожнім знаком 5.35.1 «Пішохідний перехід» та дорожньою розміткою де зупинився транспортний засіб в сусідній смузі, не зменшив швидкість, не зупинився та не переконався, що на пішохідному переході немає пішоходів, продовжив рух та не надав дорогу пішоходу, внаслідок чого, здійснив наїзд на ОСОБА_4 , який переходив проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу з права на ліво по ходу руху автомобіля. Внаслідок даної дорожньо-транспортної події, ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому лівої сідничної кістки і тіла правої лопатки, струсу головного мозку, забитої рани голови, садна обличчя, кінцівок, синці обличчя, лівого кульшового суглоба, що відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров`я.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст.286 ч.1 КК України, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю та пояснив, що 28.09.18 близько 08.00 год. рухався на своєму автомобілі «ЗАЗ DAEWOO», р.н. « НОМЕР_1 » до вул.. Філатова і на перехресті на пішохідному переході завчасно не побачив потерпілого, а коли за 2 м. побачив почав гальмувати, але скоїв наїзд на потерпілого. Він викликав швидку допомогу. В подальшому намагався компенсувати шкоду, але потерпілий відмовився. Просить не позбавляти його прав керування машиною, оскільки у нього двоє неповнолітніх дітей, один з яких інвалід. Він возить дитину на реабілітацію до медичного закладу і інколи на машині заробляє гроші.
При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, щиросердне каяття і вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе з застосуванням покарання у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортним засобом.

На думку суду, даний вид покарання обраний у відношенні обвинуваченого є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчиненого ним злочину і наслідками, які настали в результаті його вчинення.

Керуючись ст.ст.349, 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 4250 грн. без позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави за проведення експертиз -1254,70 грн.

Скасувати арешт на автомобіль «ЗАЗ DAEWOO», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » накладений ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.10.2018.
Речовий доказ: транспортний засіб «ЗАЗ DAEWOO» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » вважати повернутим ОСОБА_5 , якого звільнити від обов`язку зберігання зазначеного транспортного засобу.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений та потерпілий мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1