У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи, в якому вказує, що 20 березня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000064 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 березня 2019 року працівниками СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, виявлено факт незаконного поводження гр. ОСОБА_4 , 1983 р.н., з предметами ззовні схожими на патрони, без передбаченого законом дозволу. 20 березня 2019 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції однотипні предмети ззовні схожі на патрони в кількості 118 шт., які він незаконно, без передбаченого дозволу, придбав та зберігав на території смт. Підволочиськ.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведення судової балістичної експертизи для чого необхідні спеціальні знання.

В судове засідання начальник СВ Підволочиського ВП не з`явився, про місце та час його розгляду був повідомлений належним чином, однак його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000064 від 20 березня 2019 року за ст.263 ч.1 КК України. Фабула: 20 березня 2019 року надійшов рапорт із СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, про те, що виявлено факт незаконного поводження із боєприпасами гр.. ОСОБА_4 , 1983 р.н., жителем с. Жолуби, Кременецького району, Тернопільської області, а саме факт незаконного зберігання предметів ззовні схожих на патрони в кількості 118 штук та речовини схожі на порох, без передбаченого законом порядку.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, вбачається необхідність проведення судово-балістичної експертизи.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про призначення судово-балістичної експертизи, - задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000064 судово- балістичну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення балістичної експертизи:

?Чи являються надані на дослідження металеві предмети, ззовні схожі на патрони в кількості 118 штук, які добровільно видав ОСОБА_4 , боєприпасами?

?Якщо так, то якого калібру дані патрони, до якого зразка вони відносяться, яким способом вони виготовлені та у якій зброї можуть бути використані?

?Чи придатні дані патрони для стрільби?

Для проведення експертизи експертам направити: поліетиленовий пакет «експертна служба» №0308969, в якому знаходяться однотипні предмети ззовні схожі на патрони в кількості 118 шт., видані ОСОБА_4 , а також матеріали кримінального провадження по вимозі.

Копію ухвали направити директору Тернопільського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Дозволити експерту повне або часткове використання (знищення) об`єктів дослідження згідно методичних рекомендацій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1