Справа №463/3566/19
Провадження №1-кс/463/1806/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

08 травня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000850 від 7 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:
7травня 2019 року слідчий звернувся з клопотанням про призначення імунологічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

1.Чи є на представлених на дослідженні об`єктах (двох змивах РБК) кров людини?

2.Якщо так, то її яка групова належність?

3.Чи може виявлена кров походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншої особи?

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000850 від 7 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Зокрема, 7 квітня 2019 року приблизно о 03 год. 30 хв. у ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та знаходився неподалік магазину «Крамниця», що за адресою: м. Львів-Винники, вул. Академіка Сахарова, 16А, виник словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_4 . У ході даного конфлікту ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження кулаками рук в ділянку голови та обличчя, від яких останній втратив рівновагу, впав та вдарився головою до бордюру. Внаслідок нанесених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, останній був доставлений у реанімаційне відділення КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» із діагнозом: ЗЧМТ, забій стиснення головного мозку, гостра субдуральна гематома та на даний час перебуває без свідомості у комі.У зв`язку з тим, що для з`ясування обставин що мають значення для кримінального правопорушення, необхідно провести імунологічну експертизу, просить подане клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 7 квітня 2019 року вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000850 від 7 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (а.с.4).

З протоколу огляду місця події від 7 квітня 2019 року вбачається, що під час такого виявлено та вилучено два змиви зі слідами РБК.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити походження відібраних зразків крові, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Крім того, у відповідності до вимог п. 7 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах судових експертиз і експертних досліджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 17 липня 2017 року №591 якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Відтак, беручи до уваги наведене, приходжу до висновку, що слід надати дозвіл експерту на повне або часткове знищенням об`єкта експертизи, однак, у відповідності до вимог ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», пошкодження або витрачення об`єктів експертизи допускається лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Керуючись вимогами ст.ст.69, 242-245, 532 КПК України, -

постановив:
клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000850 від 7 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи є на представлених на дослідженні об`єктах (двох змивах РБК) кров людини?

2.Якщо так, то її яка групова належність?

3.Чи може виявлена кров походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншої особи?

Для дослідження експерту направити паперовий конверт, опечатаний паперовими бирками «Для пакетів» Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, в якому знаходиться два змиви РБК, вилучені 7 квітня 2019 року під час проведення огляду місця події на АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження з вжиттям заходів для збереження виявленого біологічного матеріалу (крові людини) з метою проведення подальших молекулярно-генетичних досліджень.

Проведення експертизи доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

При виявленні позитивного результату залишити кров для подальших досліджень (ДНК аналізу).

Додатково повідомляю, що взірці крові потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 зберігаються в КЗ ЛОР "ЛОБСМЕ".

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1