УХВАЛА
Справа № 147/1622/15

Провадження № 1-в/126/74/2018

"30" жовтня 2018 р.

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

старшого інспектора Тростянецького МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за поданням начальника Тростянецького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ :
Вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 14.03.2016 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України і йому призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі, та на підставі ст. 75,76, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Начальник Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 звернулася в суд з поданням про звільнення засудженого від призначеного судом покарання мотивуючи його тим, що за час випробувального терміну ОСОБА_6 двічі притягував до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП за що останньому працівниками Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації були винесенні попередження щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Відповідно до вимоги УІЗ ГУНП у Вінницькій області до кримінальної відповідальності засуджений не притягувався. Протягом випробувального терміну ОСОБА_6 виконав всі покладені на нього обов"язки , іспитовий строк у засудженого закінчився.

Старший інспектор ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд в задоволенні подання відмовити, оскільки засуджений під час іспитового строку вчинив новий злочин, передбачений ст. 185 ч.2 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши подання та матеріали додані до нього, зокрема особову справу № 65/2016, приходить до наступного.

Вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 14.03.2016 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і йому призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі, та на підставі ст. 75,76,104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

В судовому засіданні встановлено, що в період іспитового строку, в період часу з 04.03.2018 по 05.03.2018 року, ОСОБА_6 вчинив новий злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК України і обвинувальний акт відносно нього направлено до суду, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань .

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання начальника Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного судом покарання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні подання начальника Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного судом покарання - відмовити.

Особову справу №65/2016 відносно ОСОБА_6 повернути до Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ: