УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3870/18

Провадження №1-кс/505/1035/2018

05.12.2018 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню №0001519 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Як вбачається з клопотання - 27.11.2018 року до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова зава від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , про те, що 26.11.2018 року в період часу з 12 по 13 годину, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в житлове приміщення його будинку, звідки викрала гроші в сумі 1800 доларів США.
27.11.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0001519, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що в ході огляду місця події, а саме приміщення житлового будинку ОСОБА_4 , за вищевказаною адресою, на поверхні однієї з міжкімнатних дверей, виявлено сліди папілярних візерунків рук, які вилучено на 2-х відрізках липкої стрічки та поміщено до паперового конверту. Тому просить надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ). На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи придатні, вилучені 27.11.2018 в ході огляду місця події, в житловому приміщенні будинку ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , сліди папілярних візерунків рук на 2-х відрізках липкої стрічки, що упаковані в паперовий конверт, для ідентифікації особи?
2. В разі їх придатності, чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншій особі?
В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, просить розглянути клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню №0001519 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ) доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), поставивши на вирішення експертові наступні питання:
1. Чи придатні, вилучені 27.11.2018 в ході огляду місця події, в житловому приміщенні будинку ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , сліди папілярних візерунків рук на 2-х відрізках липкої стрічки, що упаковані в паперовий конверт, для ідентифікації особи?
2. В разі їх придатності, чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншій особі?
Для дослідження експерту надати:
1. паперовий конверт, в якому знаходяться вилучені сліди папілярних візерунків рук на 2-х відрізках липкої стрічки;
2. паперовий конверт, в якому знаходиться дактилоскопічна карта пальців рук, заповнена на ім`я ОСОБА_4 .
Копію ухвали для виконання доручення направити Одеському НДЕКЦ МВС України (сектору судових експертиз м. Подільськ).
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1