У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
слідчої ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007670 від 15 серпня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
слідча Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором міста Києва ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що слідчим управлінням Дніпровського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 15 серпня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007670, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 16 серпня 2018 року вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до змісту клопотання обґрунтованість підозри щодо вчинення ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними в кримінальному правопорушенні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 15 серпня 2018 року, протоколом обшуку квартири (по місцю проживання ОСОБА_5 ) від 16 серпня 2018 року, протоколом огляду місця події від 17 серпня 2018 року, протоколами допиту свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , поясненнями ОСОБА_5 від 15 серпня 2018 року та протоколом допиту підозрюваного від 16 серпня 2018 року, довідкою з ломбарду «ІТ Ломбард» від 16 серпня 2018 року, повідомленням з відділення судово-медичного дослідження трупів, речовими доказами, вилученими під час проведення оглядів місця події, іншими матеріалами провадження.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 15 листопада 2018 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається за можливе, оскільки для зібрання достатніх доказів для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій та отримання висновків призначених судових експертиз, а саме: висновок експерта за результатами дослідження трупа ОСОБА_12 ; висновок експерта за результатами проведення амбулаторної комплексної комісійної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 ; висновок експерта по призначеній комплексній цитологічній та ДНК експертизі ножа та штанів з плямами бурої речовини; висновок експерта по призначеній комплексній дактилоскопічній та хімічній експертизі. Крім того, необхідно повідомити підозрюваного та його захисника про закінчення досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вище вказані слідчі (розшукові), процесуальні дії та результати експертиз мають важливе значення для кваліфікації дій підозрюваного та їх результати можуть бути використані під час судового розгляду. Дані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не можуть бути завершені до закінчення тримісячного строку досудового розслідування у зв`язку з особливою складністю провадження, пов`язаною із значною кількістю та тривалістю слідчих (розшукових) дій, проведенням експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

Тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти продовження строку досудового розслідування, оскільки вважає, що відомості, які будуть викладені у висновках експерта, спростують винуватість його підзахисного у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення. Крім того, звернув увагу на те, що слідчою йому та його підзахисному не було вручене клопотання про продовження строку досудового розслідування, як це передбачено ст. 294 КПК України, що порушило їх права.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав захисника у повному обсязі.

За таких обставин, слідчий суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу зокрема до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Встановлено, що слідчим управлінням Дніпровського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 15 листопада 2018 року.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 , а також причетність підозрюваного до вчиненого, свідчать зазначені вище долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Оцінюючи доводи захисника ОСОБА_4 про те, що ч. 3 ст. 295 КПК України передбачає вручення клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим за п`ять днів саме захиснику та підозрюваному, слідчий суддя зауважує наступне.

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що рівноправність сторін є невід`ємною рисою справедливого судового розгляду. Цей принцип вимагає, щоб кожній стороні була надана розумна можливість представити свої доводи по справі в таких умовах, які не ставлять її в суттєво невигідне становище по відношенню до протилежної сторони. Рівноправність сторін вимагає встановлення справедливого балансу між сторонами. Ключовим для концепції справедливого розгляду справи як у цивільному, так і кримінальному провадженні є те, щоб скаржник не був позбавлений можливості ефективно представляти свою справу в суді та мав змогу нарівні з протилежною стороною користуватися правами, передбаченими принципом рівності сторін (рішення у справі «Стіл та Морріс проти Сполученого Королівства» (Steel and Morris v. the United Kingdom), заява № 68416/01, п. 59, ECHR2005II). Принцип рівності сторін вимагає «справедливого балансу між сторонами», і кожній стороні має бути надано відповідну можливість для представлення своєї справи в умовах, що не ставлять її у суттєво невигідне становище порівняно з її опонентом (див. рішення від 26 травня 2009 року у справі «Бацаніна проти Росії» (Batsanina v. Russia), заява № 3932/02, § 22).

Однак у ст. 295-1 КПК України «Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею» не передбачено обов`язку вручення підозрюваному та його захиснику клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме: отримати висновок експерта за результатами дослідження трупа ОСОБА_12 ; висновок експерта за результатами проведення амбулаторної комплексної комісійної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 ; висновок експерта по призначеній комплексній цитологічній та ДНК експертизі ножа та штанів з плямами бурої речовини; висновок експерта по призначеній комплексній дактилоскопічній та хімічній експертизі. Крім того, необхідно повідомити підозрюваного та його захисника про закінчення досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні слідча навела доводи на обґрунтування неможливості завершити досудове розслідування у більш стислі строки, які полягають в ускладненні процесу отримання висновок експерта за результатами дослідження трупа ОСОБА_12 , висновку експерта за результатами проведення амбулаторної комплексної комісійної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , виснову експерта по призначеній комплексній цитологічній та ДНК експертизі ножа та штанів з плямами бурої речовини, висновку експерта по призначеній комплексній дактилоскопічній та хімічній експертизі.

Отримання таких даних є важливим для кримінального провадження, оскільки спрямоване на підтвердження чи спростування винуватості підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, з огляду на специфіку доказування у таких провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0007670 від 15 серпня 2018 року спливає 15 листопада 2018 року, а провести вищевказані процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 16 січня 2019 року, оскільки такий строк є найкоротшим для здійснення та завершення вказаних у клопотанні процесуальних дій і сприятиме дотриманню прав підозрюваного на проведення досудового розслідування у розумні строки.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007670 від 15 серпня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 16 січня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1