Справа № 212/8349/17
У Х В А Л А

07 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу подання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню строку випробування,

встановив:
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 лютого 2018 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
18 лютого 2019 року Покровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із тим, що останній ухиляється від обов`язків покладених на нього вироком суду. ОСОБА_4 на реєстрацію до інспекції не з`являється. 27.03.2018 ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 оголошено у розшук, заведено оперативно-розшукову справу №15618011 від 03.05.2018 Саксаганським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. Місцезнаходження ОСОБА_4 не відоме. Враховуючи викладене та те, що іспитовий строк закінчився 02.02.2019, вимушені звернутися до суду із даним поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання вироком суду від 02.02.2018.
Представник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надав суду заяву в якій просив розглянути подання у його відсутність та задовольнити подання у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Прокурор в судовому засіданні подання не підтримав, просив в його задоволенні відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із матеріалів подання та наданих матеріалів особової справи ОСОБА_4 №33/18 вбачається, наступне.

Згідно довідки ОСК ГУНП в Дніпропетровській області від 29.01.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив кримінальне правопорушення за ст. 309 ч.2 КК України, 18.04.2017 кримінальне провадження направлено до суду з обвинувальним актом.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 оголошено у розшук, заведено оперативно-розшукову справу №15618011 від 03.05.2018 Саксаганським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до листа начальника Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області 30.01.2019 було встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 , відібрані пояснення.

На час звернення до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.02.2018, вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 за ст. 309 ч.2 КК України відсутній.

Пункт 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України; передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, а саме про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, захисник, законний представник, прокурор.

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 309 ч.2 КК України не розглянуто до теперішнього часу , тому неможливо встановити чи виконав ОСОБА_4 покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, а тому подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

постановив:

У задоволенні подання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02 лютого 2018 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік - відмовити.

Матеріали щодо засудженого ОСОБА_4 повернути до Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1