Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/343/19
Номер провадження 1-кс/376/99/2019
УХВАЛА

"15" лютого 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, винесене по кримінальному провадженню слідчим СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за № 00000006 від 07 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 року слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 00000006 від 07 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 січня 2019 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Київська обл., м. Сквира, вул. Чумацька, умисно наніс предметом, ззовні схожим на бейсбольну биту, один удар у область голови потерпілого ОСОБА_5 , унаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що 05.01.2019 близько 23 години 30 хвилин він разом зі своїм другом - ОСОБА_6 проходили по вул. Чумацька в м. Сквира Київської області, де по дорозі зустріли ОСОБА_4 , який у подальшому дістав биту автомобіля марки ВАЗ 2121, зеленого кольору, та наніс один удар потерпілому у область голови, унаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та у подальшому у період часу з 17.01.2019 по 28.01.2019 лікувався в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (згідно копії виписки із медичної картки стаціонарного хворого №70496).
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , інспектору СВ - ОСОБА_7 , помічнику слідчого ОСОБА_8 , помічнику слідчого ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю їх виїмки, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: до медичної документації, рентген-знімків, СКТ-знімків, МРТ-знімків та іншої наявної медичної документації відносно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який з 05.01.2019 перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали визначити 30 календарних днів з моменту отримання.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя