Справа № 214/176/18
1-в/214/85/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу Філії Державної установи «Центру пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого на ПП РІПЕА-БУД, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.02.2018 року ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік. На період відбування покарання відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України, на ОСОБА_3 покладено наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
У поданні Саксаганський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, просить суд звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що за період відбування покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе задовільно, лише один раз допустив порушення, а саме: не з`явився 06.08.2018 року для реєстрації до Саксаганського РВ філії державної установи «Центру пробації» у Дніпропетровській області, без поважних причин, виправдовувальних документів не надав. За місцем проживання характеризується задовільно. За час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Прокурор у судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд подання без його участі, в якому просив подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату розгляду подання був належним чином повідомлений.
Представник органу з питань пробації будучи повідомленою про дату і час судового засідання до суду не з`явилася, але надала заяву про розгляд подання без їх участі.
У порядку ч.4 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників справи з урахуванням поданих ними заяв, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Так, в судовому засіданні встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.02.2018 року - ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі, та відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На період випробування на засудженого судом покладені обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ст. 76 КК України.

Засуджений за період відбування покарання зарекомендував себе задовільно. Обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував. За місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування.
Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного відділу Філії Державної установи «Центру пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.02.2018 року, за ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1