Справа №295/2916/19
УХВАЛА
Іменем України

22.02.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене ст. слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, по кримінальному провадженню за №0000163 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить доручити проведення експерти технічного стану транспортного засобу, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000163 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 19.02.2019 близько 20 години 00 хвилин на 191 км + 600 м автомобільної дороги сполученням "Виступовичі - Житомир - Могилів- , Подільський водій тягача марки MAN р/н НОМЕР_1 у складі напівпричепа марки Тирсан р/н НОМЕР_2 , Bejan Dumitr, в темну пору доби рухаючись в напрямку м. Житомира виїхав на зустрічну смугу руху де здійснив зіткнення з тягачем DAF р/н НОМЕР_3 у складі напівпричепа KRONE р/н НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 та в подальшому зіткнувся із тягачем VOLVO р/н НОМЕР_5 у складі напівпричепа марки KRONE р/н НОМЕР_6 яким також у зустрічному напрямку керував водій ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 та Bejan Dumitr отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КУ Житомирська обласна клінічна лікарня і.м. О.Ф. Гербачевського".
20.02.2019 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.286 КК України.
09 лютого 2019 року слідчим слідчого відділення Житомирського районного відділу поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того в ході огляду було оглянуто : тягач DAF р/н НОМЕР_3 у складі напівпричепом KRONE р/н НОМЕР_4 на якому було виявлено механічні пошкодження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводитьсяекспертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експерти технічного стану транспортного засобу в рамках кримінального провадження №0000163 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

На розвязання експертам поставити наступні запитання:

-Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система: тягача MAN р/н НОМЕР_1 у складі напівпричепа марки Тирсан р/н НОМЕР_2 ?

-Чи знаходилось на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування: тягача MAN р/н НОМЕР_1 у складі напівпричепа марки Тирсан р/н НОМЕР_2 ?

-Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина: тягача MAN р/н НОМЕР_1 у складі напівпричепа марки Тирсан р/н НОМЕР_2 ?

-Чи є на досліджуваному тягача MAN р/н НОМЕР_1 у складі напівпричепа марки Тирсан р/н НОМЕР_2 інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?

-Чи знаходились на момент ДТП в технічно-справному стані світлові прилади тягача MAN р/н НОМЕР_1 у складі напівпричепа марки Тирсан р/н НОМЕР_2 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомонеправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Для дослідження експерту надати: тягача MAN р/н НОМЕР_1 у складі напівпричепа марки Тирсан р/н НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання УЛМТЗ ГУНП в Житомирській області (Житомирська область, Житомирський району, смт. Гуйва вул. Бердичівське Шосе, 64В) .

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 .
Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1