Провадження № 1-кс/750/5555/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю: особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 26.11.2018, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004894 від 05.07.2018,

в с т а н о в и в :

05.12.2018 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 26.11.2018 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004894 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
В судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 таку підтримав та просив задовольнити її з наведених в ній підстав. Вказав, що не дивлячись на те, що оскаржувана постанова вже скасована, однак вказав, що є інша постанова від 10.12.2018 і просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 10.12.2018.
Слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась причини неявки не повідомила, повідомлялася про час та місце розгляду скарги належним чином.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Разом з тим, відповідно до абз. 2 ч.2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що постановою прокурора Чернігівської місцевої прокуратури від 04.12.2018 року скасована постанова слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 26.11.2018 про закриття кримінального провадження №0004894 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено, внесено відповідні відомості до ЄРДР, матеріали кримінального провадження разом з постановою про скасування постанови про закриття кримінального провадження направлено начальнику СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області для організації проведення подальшого досудового розслідування, про прийняте рішення повідомлено керівника місцевої прокуратури. Крім того, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення злочину, прокурором надані письмові вказівки слідчому у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, предмет оскарження відсутній, оскільки прокурором Чернігівської місцевої прокуратури самостійно скасована постанова про закриття кримінального провадження, яка оскаржується, тому, відповідно до вимог ст. 305 КПК України, провадження за скаргою підлягає закриттю.
Долучена ОСОБА_3 постанова від 10.12.2018 про закриття кримінального провадження № 0004894 від 05.07.2018 є окремим предметом оскарження і не підлягає розгляду в межах даної скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 26.11.2018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004894 від 05.07.2018 закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1