Справа № 559/2701/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2018 р. Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням начальника Івано-Франківської установи виконання покарань № 12 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання щодо виявлених та вилучених речей у засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання начальника Івано-Франківської установи виконання покарань №12 ОСОБА_2 про вирішення питання щодо виявлених та вилучених заборонених речей, а саме: мобільних телефонів марки «Samsung» модель «Е1200і» imei1: НОМЕР_1 та «Samsung» модель «Е1080і» imei3: НОМЕР_2 , які були вилучені 18.09.2018 року під час проведення обшуку в камері № 57, де відбувають покарання засуджені до довічного позбавлення волі. Оперативним підрозділом установи встановлено, що вилучені мобільні телефони належали засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

У своєму клопотанні начальник Івано-Франківської установи виконання покарань №12 ОСОБА_2 посилається на те, що 18.09.2018 року під час проведення обшуку в камері № 57, де відбувають покарання засуджені до довічного позбавлення волі було вилучено заборонені речі, а саме: мобільні телефони марки «Samsung» модель «Е1200і» imei1: НОМЕР_1 та «Samsung» модель «Е1080і» imei3: НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку ( крім зазначених в п.п.1-13).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи, те, що вирішення питання щодо виявлених та вилучених заборонених речей в камері, де відбувають покарання засуджені, не пов"язане з виконанням вироку, за яким ОСОБА_3 засуджено до довічного позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 102, ст. 369, 537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Івано-Франківської установи виконання покарань № 12 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання щодо виявлених та вилучених заборонених речей, а саме: мобільних телефонів марки «Samsung» модель «Е1200і» imei1:

НОМЕР_1 та «Samsung» модель «Е1080і» imei3: НОМЕР_2 , які були вилучені 18.09.2018 року під час проведення обшуку в камері № 57, де відбувають покарання засуджені до довічного позбавлення волі повернути начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань № 12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1