Справа № 694/775/19 Провадження №1-кс/694/381/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14.05.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно клопотання, В провадженні слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знаходиться в кримінальне провадження відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 19.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

19.04.2019 близько 03 год. 37 хв. в АДРЕСА_1 , невідомі особи проникли до приміщення торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки викрали сейф з грошовими коштами, що належать ОСОБА_4 .

Під час допиту ОСОБА_4 вказав, що займається підприємницькою діяльністю з продажу будівельних матеріалів, засобів та приладів для дому та будівництва. Арендує приміщення за адресою АДРЕСА_1 . 19.11.2018 року з ним через мобільний телефон зв`язався його працівник який здійснював цілодобову охорону території приміщення та повідомив що до даного приміщення відбулося проникнення невідомих осіб. По приїзду на місце виявив що проникнення відбулося через вікно, в приміщенні якого знаходився сейф з грошовими коштами у розмірі близько 35 000 грн. Після того як зайшов до середини приміщення,сейфу з грошовими коштами не виявив.

Під час досудового розслідування до СВ Звенигородського ВП надійшли рапорта ст. оперуповноваженого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 з повідомленням про те що під час проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що до вчинення крадіжки може бути причетний гр.. ОСОБА_6 , який працює в зазначеному магазині та вже вчиняв крадіжку інструменту з даного магазину.

Також було встановлено, що в повсякденному житті гр.. ОСОБА_6 . використовує термінал рухомого (мобільного) зв`язку із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 (ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) та № НОМЕР_4 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою розкриття вказаного правопорушення та встановлення достовірності інформації отриманої під час проведення оперативно-розшукових заходів та причетності гр.. ОСОБА_6 та інших осіб до вчинення цього та інших кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отримані роздруківки телефонних дзвінків абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також СМС (без зазначенням змісту повідомлень, абонентів операторів мобільного зв`язку та користувачів рухомих (мобільних) терміналів зв`язку за період часу з 00:00 годин 18.04.2019 року, щодо дзвінків вище зазначених абонентів, якою володіють: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,, для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Старший слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Фіксування технічними засобами розгляду клопотання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання

Вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, а саме для встановлення осіб які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

Керуючись ст. ст.163-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити. надати начальнику слідчого від-ділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звениго-родського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповно-важеному сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звениго-родського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звениго-родського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей та документів оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ., а саме до роздруківки телефонних дзвінків абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту із зазначенням типу, часу та тривалості з`єднань, СМС (без зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) та ІМЕІ терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, а також з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання) за період часу з 00:00 годин 18.04.2019 року по кінець терміну дії ухвали, щодо дзвінків абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 (ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) та № НОМЕР_4 в письмовому та електронному вигляді.

Розглянути клопотання без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» з метою збереження документів, зазначених у клопотанні.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1