Справа 127/4400/19
Провадження 1-кс/127/2652/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на про накладення арешту на майно, яке вилучене під час огляду 11.02.2019 гаражного приміщення № НОМЕР_1 на території ГСК «Чайка», що в м. Вінниці по 2 ому проїзду Академіка Вернадського, 5, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 11.02.2019 року, о 16.00 год., до Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з приводу того, що у нього є підстави вважати, що особа по імені ОСОБА_4 , яка орендує у нього гаражне приміщення № НОМЕР_1 на території ГСК «Чайка», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, 2 й проїзд Академіка Вернадського, 5, виготовляє та зберігає психотропні речовини. Під час проведення огляду місця події в гаражному приміщенні було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в подальшому було виявлено та вилучено 3 згортки із порошкоподібною речовиною, два згортки із подрібненою речовиною рослинного походження та різноманітне приладдя із нашаруваннями порошкоподібної речовини та різними рідинами.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 11.02.2019 року, о 16.00 год., до Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з приводу того, що у нього є підстави вважати, що особа по імені ОСОБА_4 , яка орендує у нього гаражне приміщення № НОМЕР_1 на території ГСК «Чайка», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, 2 й проїзд Академіка Вернадського, 5, виготовляє та зберігає психотропні речовини.

При виїзді СОГ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області на місце події, на підставі заяви власника гаражного приміщення № НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його добровільною згодою, було проведено огляд гаражного приміщення під час якого в приміщенні було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 . Далі в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено в присутності понятих:

металеву чайну ложку з нашаруваннями порошкоподібної речовини, яку було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004210;

2 фольгових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035378;

5 ампул із написом «Димедрол», які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035377;

пластикову ленту з нашаруваннями порошкоподібної речовини, яку було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035379;

поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035380;

фрагменти фольги з нашаруваннями порошкоподібної речовини, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035376;

скляну паличку із залишками невідомої речовини, яку було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035369;

скляний шприц без голки з невідомою речовиною коричневого кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035368;

поліетиленовий згорток з нашаруваннями порошкоподібної речовини, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035375;

5 піпеток у пластикових футлярах зеленого кольору із залишками невідомої речовини, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004213;

фрагменти паперу із залишками невідомої речовини, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004214;

3 згортки з порошкоподібною речовиною, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004207;

2 пластикові ємності із нашаруванням порошкоподібної речовини, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004211;

3 електронних вагів із залишками порошкоподібної речовини, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004209;

фрагменти марлі, просочені невідомою речовиною, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004208;

дві скляні пляшки та одну скляну банку з невідомою речовиною, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 3004216;

фрагмент пластикової пляшки із залишками порошкоподібної речовини, яку було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ;

поліетиленовий згорток із залишками порошкоподібної речовини, який було поміщено в паперовий конверт Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області, скріплений підписами понятих та слідчого;

фрагмент фольги із залишками порошкоподібної речовини, який було поміщено в паперовий конверт Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області, скріплений підписами понятих та слідчого;

купюра номіналом 1 гривні скручена в трубочку із залишками порошкоподібної речовини та картонна трубочка із залишками порошкоподібної речовини, які було поміщено в паперовий конверт Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області, скріплений підписами понятих та слідчого.

Також в ході огляду місця події, було відібрано змиви з рук у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які разом з контрольним зразком були поміщено в паперовий конверт Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області, скріплений підписами понятих та слідчого та змиви з рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які разом з контрольним зразком були поміщено в паперовий конверт Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області, скріплений підписами понятих та слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

У зв`язку з виявленням металевої чайної ложки з нашаруваннями порошкоподібної речовини, яку було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004210; 2 фольгових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035378; 5 ампул із написом «Димедрол», які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035377; пластикової ленти з нашаруваннями порошкоподібної речовини, яку було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035379; поліетиленового згортку з порошкоподібною речовиною, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035380; фрагменту фольги з нашаруваннями порошкоподібної речовини, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035376; скляної палички із залишками невідомої речовини, яку було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035369; скляного шприца без голки з невідомою речовиною коричневого кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035368; поліетиленового згортку з нашаруваннями порошкоподібної речовини, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035375; 5 піпеток у пластикових футлярах зеленого кольору із залишками невідомої речовини, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004213; фрагменту паперу із залишками невідомої речовини, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004214; 3 згортків з порошкоподібною речовиною, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004207; 2 пластикових ємностей із нашаруванням порошкоподібної речовини, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004211; 3 електронних вагів із залишками порошкоподібної речовини, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004209; фрагментів марлі, просочені невідомою речовиною, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004208; двох скляних пляшок та однієї скляної банки з невідомою речовиною, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 3004216; фрагменту пластикової пляшки із залишками порошкоподібної речовини, яку було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ; поліетиленового згортку із залишками порошкоподібної речовини, який було поміщено в паперовий конверт Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області, скріплений підписами понятих та слідчого; фрагменту фольги із залишками порошкоподібної речовини, який було поміщено в паперовий конверт Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області, скріплений підписами понятих та слідчого;

купюри номіналом 1 гривні скручена в трубочку із залишками порошкоподібної речовини та картонна трубочка із залишками порошкоподібної речовини, які було поміщено в паперовий конверт Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області, скріплений підписами понятих та слідчого; змиви з рук у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які разом з контрольним зразком були поміщено в паперовий конверт Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області, скріплений підписами понятих та слідчого та змиви з рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які разом з контрольним зразком були поміщено в паперовий конверт Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області, скріплений підписами понятих та слідчого є достатні підстави вважати, що вказані речі відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України використані як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегла на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

З огляду на викладене, керуючись ст. 40, 93, 100, 168, 170, 171, 237, 132, 159, 237 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000362 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час огляду місця події є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене під час огляду 11.02.2019 гаражного приміщення № НОМЕР_1 на території ГСК «Чайка», що в м. Вінниці по 2 ому проїзду Академіка Вернадського, 5, а саме: металеву чайну ложку з нашаруваннями порошкоподібної речовини, яку було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004210; 2 фольгових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035378; 5 ампул із написом «Димедрол», які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035377; пластикову ленту з нашаруваннями порошкоподібної речовини, яку було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035379; поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035380; фрагменти фольги з нашаруваннями порошкоподібної речовини, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035376; скляну паличку із залишками невідомої речовини, яку було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035369; скляний шприц без голки з невідомою речовиною коричневого кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035368; поліетиленовий згорток з нашаруваннями порошкоподібної речовини, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1035375; 5 піпеток у пластикових футлярах зеленого кольору із залишками невідомої речовини, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004213; фрагменти паперу із залишками невідомої речовини, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004214; 3 згортки з порошкоподібною речовиною, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004207; 2 пластикові ємності із нашаруванням порошкоподібної речовини, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004211; 3 електронних вагів із залишками порошкоподібної речовини, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004209; фрагменти марлі, просочені невідомою речовиною, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004208; дві скляні пляшки та одну скляну банку з невідомою речовиною, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 3004216; фрагмент пластикової пляшки із залишками порошкоподібної речовини, яку було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ; поліетиленовий згорток із залишками порошкоподібної речовини, який було поміщено в паперовий конверт Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області, скріплений підписами понятих та слідчого; фрагмент фольги із залишками порошкоподібної речовини, який було поміщено в паперовий конверт Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області, скріплений підписами понятих та слідчого; купюру номіналом 1 гривні скручену в трубочку із залишками порошкоподібної речовини та картонну трубочку із залишками порошкоподібної речовини, які було поміщено в паперовий конверт Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області, скріплений підписами понятих та слідчого, а також на змиви з рук гр. ОСОБА_5 , які разом з контрольним зразком було поміщено в паперовий конверт Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області, скріплений підписами понятих та слідчого та змиви з рук ОСОБА_6 , які разом з контрольним зразком було поміщено в паперовий конверт Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області, скріплений підписами понятих та слідчого.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя