Червонозаводський районний суд м.Харкова
Справа № 646/1881/18
Провадження №1-кс/646/5999/2018
У Х В А Л А
іменем України

12.12.2018 Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю: скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відео конференції скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 19.10.2018 року про закриття про закриття кримінального провадження № 0000328, -

у с т а н о в и в:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою, з урахуванням письмових уточнень, на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, мотивуючи узагальнено тим, що вважає дану постанову передчасною та незаконною, так як слідчим досудове розслідування проведено не повно та не об`єктивно й просив скасувати вказану постанову.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав вимого скарги та просив скасувати постанову про закриття.

Прокурор ОСОБА_4 заперечували проти скарги, вважаючи постановою законною та обґрунтованою.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до такого.

Розглядом скарги установлено, що прокуратурою Харківської області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження № 0000328 від 03.03.2017 за ч. 3 ст. 382 КК України.

За результатами досудового розслідування, 19.10.2018 року старшим слідчим другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000328 від 03.03.2018 року за ч. 3 ст. 382 КК України з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таке процесуальне рішення є передчасним та необґрунтованим, оскільки прийняте слідчим без проведення усіх необхідних слідчих дій та не відповідає положенням ст. 110 КПК України, виходячи з наступного.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що вони не містить належним чином завіреної копії ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.11.2017 року, про невиконання якої порушує питання скаржник ОСОБА_3 , а тому зробити висновок та персоніфікувати її відношенням до автора скарги не має можливості.

Завірена належним чином копія судового рішення у кримінальному провадження за складом ст. 382 КК України повинна бути обов`язково у провадженні.

Як вбачається з оскаржуваної постанови слідчого про закриття кримінального провадження, то слідчий прийшов до такого висновку в зв`язку з тим, що встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Разом з цим, встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, як підстава закриття справи застосовується, коли встановлено, що подія, щодо якої надійшли заява або повідомлення, відбулася, була результатом учиненого особою діяння (дії або бездіяльності), але сама по собі не є злочином, так як:

-відсутній хоча б один із елементів складу кримінального правопорушення (об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона;

-наявні обставин, що виключають злочинність діяння.

Проте, оскаржувана постанова слідчого про закриття не містить вказаного процесуального аналізу події та належного мотивування з цього приводу відповідно до вимог, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України.

Також, органом досудового розслідування ОСОБА_3 допитано у кримінальному провадженні 0000399 (кр.пр.а.с.22-26), а не під час кримінального провадження №0000328, що підлягає усуненню теж.

З урахуванням наведеного постанова слідчого про закриття кримінального провадження, є передчасною та ґрунтується на неповному досліджені всіх обставин справи, що не відповідає вимогам законності, а тому існують підстави для скасування даної постанови.

Керуючись ст. ст. 91, 110, 284, 303, 313, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 задовільнити.

Постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 19.10.2018 року про закриття про закриття кримінального провадження № 0000328 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено та оголошено 17.12.2018 о 16 год. 15 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1