Провадження №1-кс/512/43/19
УХВАЛА

про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю

3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»

11 лютого 2019 року слідчий суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника відділення начальника Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 11.02.2019р., по кримінальному провадженню №0000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»,

ВСТАНОВИЛА:

11.02.2019р. начальник СВ Савранського ВП ОСОБА_3 (далі слідчий), посилаючись на вимоги ч.1 ст.242, ст.243 КПК України, звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначається, що 08.02.2019р. приблизно 13год. в с.Кам`яне по вул.50 років Жовтня, Савранського району, був виявлений житель с.Кам`яне ОСОБА_5 , в якого під час складання адміністративного протоколу в присутності двох понятих було виявлено 3 гільзи від набоїв калібром 5,45мм, 5 набоїв калібром 7,62мм та 25 набоїв калібром 5,6мм. За даним фактом слідчим СВ Савранського ВП 08.02.2019р. внесено відомості до ЄРДР за №0000040 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України. В ході допиту осіб, що були присутні при огляді місця події 08.02.2019р. в якості понятих, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було встановлено, що огляд ОСОБА_5 проводився у зв`язку зі складанням відносно нього постанови по справі про адміністративне правопорушення за перебування в громадському місці в п`яному вигляді, під час якого ОСОБА_5 дістав з кишені своїх штанів предмети, ззовні схожі на набої до вогнепальної зброї різного калібру, які потім були вилучені до Савранського ВП. Для проведення повного, всебічного і неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить доручити призначити експертизу вилучених набоїв за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», на вирішення якої поставити відповідні питання.

Прокурор і слідчий, які повідомлені про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити, а клопотання розглянути за їх відсутності, проте їх неприбуття згідно ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання згідно ч.4 ст.107 КПК України слідчим суддею не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, встановила наступне.

В силу ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду (ч.3 ст.244 КПК України).

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено необхідність проведення по вказаному кримінальному провадженню зазначеної експертизи набоїв, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Савранського ВП ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України, що знаходиться за адресою м.Одеса, вул.Прохоровська, 35, провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 08.02.2019р. за №0000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є боєприпасами набої, що вилучені 08.02.2019р. у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначені набої, які вилучені 08.02.2019р. у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення вказаної експертизи направити для дослідження експерту дану ухвалу та три гільзи від набоїв калібром 5,45мм, п`ять набоїв калібром 7,62мм та двадцять п`ять набоїв калібром 5,6мм, які поміщені в експертний пакет №2553833.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», - спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею постановлена дана ухвала.

В ході проведення експертизи дозволити експертам повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею постановлено дану ухвалу про призначення експертизи.

Надати начальнику СВ Савранського ВП ОСОБА_3 або іншим працівникам поліції за її письмовим дорученням дозвіл на отримання результатів вказаної експертизи.

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1