15.04.2019 Провадження по справі № 1-кп/380/38/19
Справа № 380/307/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченого : ОСОБА_4

представника потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальне провадження № 0000041 від 13.02.2019 року за обвинуваченням :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов?язаного, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 13.02.2019 року близько 15 год. в м. Тетієві Київської області, перебуваючи на території ПрАТ «Тетіївське ремонтно транспортне підприємство», що по вул. Ломоносова, 3 , де переслідуючи мету умисного, таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, користуючись відсутністю власника та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку металевої труби Г-подібної форми із підземного бензоскладу, довжиною 5.26 м., довжиною на згині 53 см., діаметром 10 см. та товщиною 0,5 мм, вартістю на загальну суму 800,73 гривень, чим спричинив ПрАТ «Тетіївське ремонтно транспортне підприємство» матеріальної шкоди на зазначену суму.

В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України.

28 лютого 2019 року між представником потерпілого ПрАТ «Тетіївське ремонтно транспортне підприємство» ОСОБА_5 , який діє на підставі наказу № 1/02 виданого 20.02.2019 року головою правління ПрАТ «Тетіївське ремонтно транспортне підприємство» ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000041 від 13.02.2019 року досягнуто угоди про примирення в порядку, передбаченому ст.ст. 468,469,471 КПК України, відповідно до умов якої: обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні та повністю відшкодував завдані своїми діями збитки; потерпіла сторона ПрАТ «Тетівське ремонтно транспортне підприємство» в особі ОСОБА_5 жодних претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 не має; сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз?яснені підозрюваному та представнику потерпілого.

Представник потерпілого та обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просять затвердити досягнуту між ними угоду про примирення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив затвердити вказану угоду та призначити ОСОБА_4 узгоджене в ній покарання, посилаючись на те, що вона укладена з дотриманням вимог КПК України щодо злочину середньої тяжкості.

Розглянувши угоду про примирення, перевіривши її на відповідність вимогам КПК України, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, відповідає вимогам ст.ст.469,471 КПК України, а тому може бути затверджена судом, виходячи із наступного.

Так, злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, правова кваліфікація злочину вірна, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана угода про примирення підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 узгодженого в ній покарання.

Керуючись ст.ст.314,373,374,395,475 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 28 лютого 2019 року в кримінальному провадженні № 0000041 від 13.02.2019 року, укладену між представником потерпілого ПрАТ «Тетіївське ремонтно транспортне підприємство» ОСОБА_5 , який діє на підставі наказу № 1/02 виданого 20.02.2019 року головою правління ПрАТ «Тетіївське ремонтно транспортне підприємство» ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

Речові докази: металеву трубу, яка передана на зберігання до кімнати речових доказів Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП у Київській області повернути у розпорядження потерпілого ПрАТ «Тетіївське ремонтно транспортне підприємство».

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд Київської області з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1