Провадження № 1-кс/331/882/2019
Єдиний унікальний номер 331/584/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0000200, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України ,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000200, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначила, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 упродовж 2015-2018 років надійшло 185 заяв громадян про тимчасову державну допомогу дітям, батько яких ухиляється від сплати аліментів на загальну суму 881 963,57 грн.

У той же час, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо отримувачів грошових кошів не надають, що унеможливлює встановлення фактичного отримання останніми вказаних коштів, тим самим встановлено факт заволодіння посадовими особами Управління грошовим коштами громадян.

У зв`язку з вищевикладеним, із метою об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів щодо призначеної та виплаченої тимчасової державної допомоги на дітей, батько яких ухиляється від сплати аліментів.

Підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація Управління №01-04/7065 від 19.11.2018.

Вказані документи в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів; без оригіналів документів неможливо встановити наявність поданих заяв на отримання державної допомоги та реальних осіб, які отримали державні кошти. Без вилучення документів неможливо встановити наявність, а також достовірність підписів заявників на отримання державної допомоги та таким чином, забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування та судовий розгляд злочину, що є, відповідно до ст. 2 КПК України, основним завданням кримінального провадження, то у Запорізької міської прокуратури № 1 виникла необхідність у зверненні з клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

З метою встановлення істини по справі, перевірки та з`ясування обставин, викладених у клопотанні прокурор просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення, оригіналів або належним чином завірених справ за заявами громадян про виплату тимчасової державної допомоги дітям, батько яких ухиляється від сплати аліментів, які надійшли до Управляння упродовж 2016-2018 років, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання прокурор не з`явилась, надала до суду заяву в якій просить слідчого суддю розглядати клопотання без її участі, внесене клопотання про тимчасовий доступ задовольнити та розглядати справу без виклику та повідомлення представника володільця майна.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України та наведені прокурором обґрунтування щодо негативного впливу розголошення інформації на хід досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчим суддею проводиться розгляд клопотання за відсутності володільця майна.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості, що містяться у вказаних слідчим документах будуть використані як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні особи, є необхідною слідчою дією, без якої встановити істину по справі не можливо та не можливо встановити її іншим способом. Зазначені документи необхідні для подальшого дослідження та використання у якості доказів та об`єктів досліджень.

Враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0000200, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів прокурорам Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та слідчим СВ Олександрівського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених справ за заявами громадян про виплату тимчасової державної допомоги дітям, батько яких ухиляється від сплати аліментів, які надійшли до Управляння упродовж 2016-2018 років, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1