Справа № 182/938/19
Провадження № 1-кс/0182/675/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл.., -

в с т а н о в и в :

11.02.2019 до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст. 308 КПК України на бездіяльність прокурорів Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл..
В скарзі ОСОБА_2 зазначає, що ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду від 03.03.2018 було зобов`язано Нікопольську місцеву прокуратуру внести до ЄРДР відомості про вчинене працівниками Нікопольського МВ УМВС кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_2 та розпочати по вказаному кримінальному провадженню досудове розслідування. Однак, до цього часу будь-які слідчі дії не проводяться, чим порушуються розумні строки досудового розслідування. Тому, на підставі ст. 308 КПК України ОСОБА_2 просить суд:
1) прийняти та зареєструвати його заяву;
2) зобов`язати слідчі органи Нікопольської місцевої прокуратури відновити та розпочати кримінальне розслідування за його заявою на підставі ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду від 03.03.2018;
3) зобов`язати слідчого провести «поліграфічну» експертизу відносно ОСОБА_2 та осіб, які фігурують в його заяві;
4) забезпечити участь захисника ОСОБА_3 ;
5) розгляд скарги здійснювати за його участю;
6) про прийняте рішення повідомити заявника.
Розглянувши матеріали скарги, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;
11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Перелік бездіяльності, яка може бути оскаржена до слідчого судді, є вичерпаним.
Але ОСОБА_2 подана скарга на бездіяльність прокурора, яка не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України. Крім того, відповідно до ст. 308 КПК України скарга на недотримання розумних строків слідчим, прокурором подається підозрюваним, обвинуваченим, потерпілим, іншою особою, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування прокурору вищого рівня, який зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання, про результати розгляду якої письмово повідомляється особа, яка подала скаргу.
Тому, оскільки скарга подана на бездіяльність прокурора, що не підлягає оскарженню, згідно із ч. 4 ст. 304 КПК України, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 303, 304, 308 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1