Справа № 404/2230/19
Номер провадження 1-кс/404/1452/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про призначення судової психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0002392, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив призначити судову психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0002392 від 25.03.2019 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження №0002392, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2019 року, в період часу з 17 год. 18 хв. по 17 год. 38 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала в приміщенні магазину «Аврора», що належить ФОП ОСОБА_5 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 та розглядала товар на полицях. В цей момент ОСОБА_6 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, діючи повторно, умисно та цілеспрямовано, переслідуючи мету власної наживи та незаконного самозбагачення, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає та її злочинні протиправні дії ніким не будуть помічені, взяла з полиць магазину стрінги жіночі «ZO» розміром 42, маркування Р1321, в кількості восьми штук, вартість яких складає 232 грн., труси чоловічі, боксери «ZO» розміром 46, маркування Y3303, в кількості семи штук, вартість яких складає 224 грн., труси чоловічі, боксери «ZO» розміром 46, маркування Y3301, в кількості п`яти штук, вартість яких складає 260 грн., набір станків «GilletteSimplyVenus» для жінок, у кількості 2 штук в упаковці, вартість яких складає 28 грн., два мила туалетного «Safeguard» FamilyGermProtection 90 г вартість яких складає 30 грн., колготи жіночі капронові «LadySabina» 40 ден Beige, вартість яких складає 23 грн., два гаманця жіночих з шкіряного замінника із загином, на магнітній застібці, вартість яких складає 278 грн. та поклала в жіночу сумку яка була при ній та у внутрішній карман куртки, в яку на той момент була одягнена.

В подальшому ОСОБА_4 , діючи з єдиним умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, пройшла повз касу магазину та не розрахувавшись за товар, вийшла з магазину та пішла у невідомому напрямку. Таким чином, своїми умисними протиправними діями спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1075,00 грн.

Таким чином вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

Крім цього, 18.03.2019 року, в період часу з 17 год. 43 хв. по 17 год. 46 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що належить ФОП ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де пересуваючись по торговим відділам з товарами помітила полиці на яких знаходилися кросівки жіночі Supreme, білого кольору з вставками сірого, зеленого, фіолетового кольорів розмір 36-41 (27575). В цей момент у ОСОБА_4 , виник умисел, спрямований на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи мету власної наживи та незаконного самозбагачення, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає та її злочинні протиправні дії ніким не будуть помічені, взяла з полиць магазину кросівки жіночі Supreme, білого кольору з вставками сірого, зеленого, фіолетового кольорів розмір 36-41 (27575) вартість яких складає 299 грн., та поклала в жіночу сумку яка була при ній.

В подальшому ОСОБА_4 , діючи з єдиним умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, пройшовши повз касу магазина при цьому не розрахувавшись, вийшла з магазину, тим самим виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця. Своїми умисними протиправними діями спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 299,00 грн.

Таким чином вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до довідки КНП «ОКПЛ КОР»№ 825/10, одноразово в 2013 році знаходилась на стаціонарному лікуванні з приводу психічних розладів та розладів поведінки внаслідок вживання опіоїдів.

Слідчий до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Частинами 2, 3 ст. 242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану особи та передбачено примусове залучення особи для проведення такої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Встановлено, що органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до довідки КНП «ОКПЛ КОР»№ 825/10, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одноразово в 2013 році знаходилась на стаціонарному лікуванні з приводу психічних розладів та розладів поведінки внаслідок вживання опіоїдів. (а.с. 9).

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи вказують на те, що у слідчого є обґрунтовані сумніви щодо осудності ОСОБА_4 .

За таких обставин, а також на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності підстав для призначення судової психіатричної експертизи, за відсутності можливості в інший спосіб вирішити питання щодо психічного стану підозрюваного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 186, 192, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про призначення судової психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0002392 - задовольнити.

З метою визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0002392 призначити судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів КНП «ОКПЛ КОР».

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи могла вона віддавати собі звіт в своїх діях або керувати ними при здійсненні злочину?
-чи не знаходилась ОСОБА_4 у момент здійснення злочину в тимчасово хворобливому стані і чи могла вона віддавати собі звіт в своїх діях або керувати ними?
-чи не є ОСОБА_4 психічно хворою в даний час?
-чи не має вона потреби в застосуванні заходів медичного характеру?
Для дослідження експерту надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження №0002392, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1