УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні № 0006855,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозаписів камер спостереження, що встановлені на фасаді та в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у власника вказаного закладу - ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглянути клопотання з підтриманням викладених у ньому вимог у його відсутність.

Як зазначено в клопотанні, 22.10.2018 року близько 03:00 год., неподалік нічного клубу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_6 з ознаками алкогольного сп`яніння та черепно-мозковою травмою, яку, зі слів останнього, він отримав від падіння з висоти власного зросту.
Дане кримінальне правопорушення 22.10.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0006855, правова кваліфікація правопорушення - ст.128 КК України.
З метою забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення особи, причетної до заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер спостереження, розташованих на фасаді та в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за період часу з 23 год. 00 хв. 21.10.2018 року по 03 год. 00 хв. 22.10.2018 року, з можливістю їх вилучення у власника вказаного закладу - ОСОБА_5 .

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбаченіч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи камер спостереження, встановлених на фасаді та в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих в кримінальному провадженні № 0006855, дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження, що встановлені на фасаді та в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 ), за період часу з 23 год. 00 хв. 21.10.2018 року по 03 год. 00 хв. 22.10.2018 року, з можливістю їх вилучення у власника вказаного закладу - ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 та уповноваженим особам кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.

Ухвала діє по 30 листопада 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя