Провадження № 1-кс/727/5259/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0002906 від 12.12.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В клопотанні вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення чи є на вилучених електричних провідниках оплавлення металу, які відповідають таким, що виникли внаслідок короткого замикання, необхідно провести металографічну експертизу, тому просить доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України провести експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.ч. 6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Встановлено, що внесено відомості в ЄРДР про те, що 11.12.2018 р. при невстановлених обставинах відбулося загоряння приміщень буд. АДРЕСА_1 , причина пожежі та розмір шкоди встановлюється.

За даним фактом 12.12.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0002906, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню металографічної експертизи у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0002906 від 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, металографічну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є на електричних провідниках, що були вилучені 13.12.2018 під час огляду місця події з кімнати №5 будинку, який знаходиться по вул. І.Франка, 5 в м. Чернівці, оплавлення металу, які відповідають таким, що виникли внаслідок короткого замикання?

- якщо є, то до якого типу відноситься дане коротке замикання?

Для проведення експертизи надати експерту:
- сейф-пакет №0804945, в якому містяться елементи провідників зі слідами оплавлення.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта дослідження.

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1