У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2019 Справа №607/7319/19

номер провадження 1кс/607/4505/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом щодо підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

м.Павлоград Дніпропетровської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, з незакінченою вищою освітою, студентки Тернопільського національного економічного університету, не одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 22 вересня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваної ОСОБА_4 до двох місяців.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в червні 2018 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на отримання незаконних доходів на постійній основі, шляхом придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани) у м. Тернополі особам, схильним до їх вживання.

Усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та небезпеку її викриття правоохоронними органами, ОСОБА_4 вступила у злочинну змову з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, щодо безконтактного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу із використанням мережі Інтернет, месенджера «Telegram», псевдонімів у ньому « ОСОБА_6 », «canna_shop (Львів, Тернопіль)», «canna_shop_magic_bot», «canna_shop_support». Безконтактний спосіб придбання, зберігання з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу полягав у залишенні його в певному місці шляхом так званих «закладок», а обмін інформацією у виді текстових повідомлень та графічних файлів між учасниками групи, а також із замовником наркотичного засобу здійснювався за допомогою мережі Інтернет та месенджера «Telegram». Зокрема, особам, які виявили бажання придбати наркотичний засіб канабіс (марихуану) у месенджері «Telegram» надсилались текстові повідомлення у яких містилась інформація про те, що для придбання наркотичного засобу необхідно відправити грошові кошти на заздалегідь вказані номера карткових рахунків, відкритих у банківських установах або номера системи прийому платежів «EasyPay». Після цього, споживачі наркотичних засобів оплативши вартість наркотичного засобу, надсилали у месенджері «Telegram» користувачам під псевдонімом « ОСОБА_6 » та «canna_shop(Львів, Тернопіль)» графічний файл, а саме фотографію чеку підтвердження зарахування грошових коштів на картковий рахунок відритий у банківській установі, а користувачам месенджеру «Telegram» під псевдонімами « ОСОБА_7 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_8 » підтвердження оплати полягала у текстовому повідомлені про дату, час та номер електронного гаманця системи прийому платежів «EasyPay» і після цього,споживачам наркотичного засобу, від користувачів месенджеру «Telegram» під псевдонімами « ОСОБА_7 », « ОСОБА_6 », ОСОБА_8 » надсилалась інформація із місцем, де можна отримати наркотичний засіб - канабіс (марихуану) у вигляді «закладки», тобто вказувалась адреса та додавались фото з конкретним місцем «закладки». Дані «закладки» містили в собі наркотичний засіб канабіс (марихуану), яка розміщалась у паперовому згортку або в поліетиленовому пакеті із застібкою, магнітом та обмотувалась клейкою стрічкою.

Так, ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, за попередньою змовою з іншими особами, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбала для здійснення так званих «закладок» та подальшого їх збуту з використанням мережі Інтернет, месенджера «Telegram», псевдонімів у ньому « ОСОБА_6 », «canna_shop (Львів, Тернопіль)», «canna_shop_magic_bot», « ОСОБА_8 », речовину рослинного походження, зеленого кольору, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом (марихуана), у сухому вигляді масою 16.6441 грама, з частини якої виготовила так звані «закладки» та почала незаконно зберігати по місцю свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_3 .

Однак, 05 грудня 2018 року в період з 10.48 год. по 13.02 год. в ході санкціонованого обшуку у квартирі АДРЕСА_3 було вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом (марихуана), у сухому вигляді масою 16.6441 грама, який протягом невстановленого досудовим розслідуванням часу незаконно зберігала з метою збуту ОСОБА_4 .

Крім цього, в грудні 2018 року точної дати досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідування особами, з метою виготовлення так званих «закладок» з небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом та подальшого їх збуту з використанням мережі Інтернет, месенджера «Telegram», з використанням у ньому псевдонімів « ОСОБА_6 », «canna_shop (Львів, Тернопіль)», «canna_shop_magic_bot», « ОСОБА_8 », замовила у невстановленої досудовим розслідуванням особи речовину рослинного походження, зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс, на вигадане ним ім`я « ОСОБА_9 ».

Надалі, 04 грудня 2018 року невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я « ОСОБА_10 » із відділення №2 ТОВ «Нова Пошта», що в м.Мелітополь проспект Богдана Хмельницького, 58/1, Запорізької області, здійснила відправлення ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, у відділення №5 ТОВ «Нова Пошта», що в м.Тернопіль по вул.Живова, 37, на вигадане нею ім`я « ОСОБА_11 ».

Однак, 07 грудня 2018 року в період з 17.09 год. по 17.20 год. в ході санкціонованого обшуку у відділенні №5 ТОВ «Нова Пошта», що в м.Тернопіль вул. Живова, 37, виявлено та вилучено посилку на вигадане ім`я « ОСОБА_11 » у якій знаходилась речовину рослинного походження, зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом (марихуана), у сухому вигляді масою 75.60 грама, який ОСОБА_4 придбала з метою збуту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому та просить його задовольнити.

Захисник заперечив щодо задоволення клопотання сторони обвинувачення, оскільки ризики, на які посилається прокурор, не підтверджені та є лише його припущеннями. Вважає, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Підозрювана ОСОБА_4 підтримала думку свого захисника.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваної, її захисника, вивчивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

06 грудня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні нею злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

25 січня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру, а саме про те, що вона підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб тобто у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України (в редакції Закону № 3826-VI від 6 жовтня 2011 року).

Постановою першого заступника прокурора Тернопільської області від 24 січня 2019 року строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000253 продовжено до шести місяців а саме, до 05 червня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

На думку слідчого судді, є достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується наданими слідчому судді та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протокол обшуку квартири АДРЕСА_3 від 05 грудня 2018 року; висновками експертів № 2-1177/18, № 2-1213/18, №2.1-3/19; № 2.1-2/19, № 2-1210/18; №2.1-34/19; протокол обшуку відділення №5 ТОВ «Нова Пошта», що в м.Тернопіль вул.Живова, 37; протокол огляду від 11 грудня 2018 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_12 від 28 грудня 2018 року.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 29 січня 2019 року щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту. Строк дії ухвали до 23.59 год. 29 березня 2019 року.

На думку слідчого судді ризики, які зазначені в ухвалі про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту продовжують існувати і надалі та їх обсяг не зменшився.

Крім цього, у кримінальному провадженні №0000253 необхідно встановити всіх причетних до вчинення злочинної діяльності пов`язаної із незаконним збутом наркотичного засобу (марихуани) шляхом так званих «закладок» через мережу Інтернет, за допомогою месенджера «Telegram», псевдонімів у ньому «canna_shop», «canna_shop(Львів, Тернопіль)», «canna_shop_magic_bot», «canna_shop_support» та дати їх діям правову оцінку, встановити та допитати як свідків осіб, які купляли наркотичний засіб через месенджер «Telegram», у псевдонімів « ОСОБА_6 », «canna_shop (Львів, Тернопіль)», «canna_shop_magic_bot», «canna_shop_support», встановити інших свідків злочинної діяльності ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 . ОСОБА_16 та допитати їх в якості свідків, долучити висновки не завершених судово-комп`ютерно технічних експертиз, отримати тимчасові доступи до речей та документів операторів стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», отримати тимчасові доступи до речей та документів банківських установ, долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, дати правову оцінку діям ОСОБА_17 , з урахуванням зібраних доказів дати остаточну правову оцінку діям ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , у зв`язку з чим завершити досудове розслідування до закінчення дії ухвали про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту неможливо.

Таким чином, з урахуванням викладених обставин, переконливості наявних ризиків, тяжкості покарання, що загрожує підозрюваній у випадку визнання її винною у вчиненні злочинів, що їй інкримінують, слідчий суддя дійшов висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може забезпечити належну поведінку підозрюваної ОСОБА_4 та запобігти вищевикладеним ризикам, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому вважає за необхідне продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту до чотирьох місяців, тобто до 25 травня 2019 року.

З огляду на вказане, клопотання сторони обвинувачення про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом щодо підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до чотирьох місяців.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за викликом слідчого/прокурора, суду;

- не покидати приміщення квартири АДРЕСА_4 в період доби з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. за виключенням часу відвідування останньою медичних закладів за відповідної необхідності;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця перебування (проживання);

- здати на зберігання до Державної міграційної служби в Тернопільській області свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватись від спілкування із свідком ОСОБА_12 , підозрюваними ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 .

Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 25 травня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1