Справа № 201/1744/19
Провадження № 1-кс/201/1154/2019
УХВАЛА
Іменем України

26 лютого 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертного дослідження.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадження № 0000221 від 26.01.2019 року, правова кваліфікація ч. 5 ст. 185 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне:
В провадженні Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 26.01.2019 року, правова кваліфікація ч. 5 ст. 185 КК України.
25.01.2019 року до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з заявою гр. ОСОБА_4 , про те, що 25.01.2019 року, невстановлена особа за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 21а, проникла через багажне відділення у автомобіль «Субару Форестер», д.н.з: НОМЕР_1 , та здійснила крадіжку майна, а саме грошові кошти, які належать заявнику, чим спричинила останньому матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.
Під час огляду автомобілю марки «Субару Форестер, д.н.з. НОМЕР_1 , темно-сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який проводився за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21а в період часу з 19 годин 45 хвилин до 20 годин 20 хвилин, було вилучено:
- змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з внутрішньої частини багажної двері автомобілю марки «Субару Форестер, д.н.з. НОМЕР_1 , темно-сірого кольору, який упакований в 1 паперовий конверт;
- змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з внутрішньої частини багажної двері з кнопки автомобілю марки «Субару Форестер, д.н.з. НОМЕР_1 , темно-сірого кольору, який упакований в 1 паперовий конверт;
- змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з зовнішьої частини багажної двері з кнопки автомобілю марки «Субару Форестер, д.н.з. НОМЕР_1 , темно-сірого кольору, який упакований в 1 паперовий конверт;
- змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з зовнішньої частини багажної двері з кнопки автомобілю марки «Субару Форестер, д.н.з. НОМЕР_1 , темно-сірого кольору, який упакований в 1 паперовий конверт;
- контрольний змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон (вологий) який упакований в 1 паперовий конверт;
- контрольний змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон (сухий) який упакований в 1 паперовий конверт;
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
3. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
4. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
5. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.
6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
8. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245цього Кодексу.
9. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши клопотання та надані докази суд приходить до висновку про те, що клопотання подано з додержанням вимог частини другої статті 244 КПК України, та особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242- 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
1. Призначити по даному кримінальному провадженню судово-цитологічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є в змивах дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з внутрішньої частини багажної двері автомобілю марки «Субару Форестер, д.н.з. НОМЕР_1 , кров, клітини і мікрочастини тканин людини?
Чи є в змивах дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з внутрішньої частини багажної двері з кнопки автомобілю марки «Субару Форестер, д.н.з. НОМЕР_1 кров, клітини і мікрочастини тканин людини?
Чи є в змивах дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з зовнішьої частини багажної двері з кнопки автомобілю марки «Субару Форестер, д.н.з. НОМЕР_1 кров, клітини і мікрочастини тканин людини?
Чи є в змивах дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з зовнішьої частини багажної двері з кнопки автомобілю марки «Субару Форестер, д.н.з. НОМЕР_1 кров, клітини і мікрочастини тканин людини?
Чи є в змивах дистильованою водою на стерильний марлевий тампон (вологий) кров, клітини і мікрочастини тканин людини?
Чи є в змивах дистильованою водою на стерильний марлевий тампон (сухий) кров, клітини і мікрочастини тканин людини?
Якщо так, то яка їх групова і статева приналежність?
До проведення даної експертизи залучити експерта (ів) експертів КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз «ДОР».
Для дослідження експерту надати:
- 1 змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з внутрішньої частини багажної двері автомобілю марки «Субару Форестер, д.н.з. НОМЕР_1 , темно-сірого кольору, який упакований в 1 паперовий конверт;
- 1 змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з внутрішньої частини багажної двері з кнопки автомобілю марки «Субару Форестер, д.н.з. НОМЕР_1 , темно-сірого кольору, який упакований в 1 паперовий конверт;
- 1 змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з зовнішьої частини багажної двері з кнопки автомобілю марки «Субару Форестер, д.н.з. НОМЕР_1 , темно-сірого кольору, який упакований в 1 паперовий конверт;
- 1 змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з зовнішньої частини багажної двері з кнопки автомобілю марки «Субару Форестер, д.н.з. НОМЕР_1 , темно-сірого кольору, який упакований в 1 паперовий конверт;
- 1 контрольний змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон (вологий) який упакований в 1 паперовий конверт;
- 1 контрольний змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон (сухий) який упакований в 1 паперовий конверт;
Копію рішення направити начальнику експертів КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз «ДОР».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України, щодо недопущення розголошення даних досудового розслідування.
Згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, п.3 ч.5 ст. 69 КПК України дозволити експерту провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1