Провадження №1-кс/523/3495/18
УХВАЛА

06.11.2018 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю представника заявниці - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Одеської місцевої прокуратури №4 щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м.Одеси звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність керівника Одеської місцевої прокуратури №4 щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування поданої скарги адвокат ОСОБА_3 вказує, що 08.10.2018 року з особистого прийому на адресу керівника Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 . ОСОБА_4 подала заяву від 08.10.2018 року про вчиненні ОСОБА_6 кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4, 190 ч.1 КК України, та просила внести відомості до ЄРДР, з дотриманням правил підслідності передати наявні матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування. Однак, станом на 17.10.2018 року відомості про кримінальне правопорушення, які зазначені в заяві, до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато.

Тому, посилаючись на ст.ст.214, 303 КПК України представник заявниці просив зобов`язати керівника Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 від 08.10.2018 року про вчиненні кримінальні правопорушення, надати заявниці ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат ОСОБА_3 підтримав подану скаргу в повному обсязі, в той же час зазначив, що 08.10.2018 року в його присутності ОСОБА_4 подала заяву про вчинені кримінальні правопорушення, однак до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесено, витяг з ЄРДР ні він, ні його клієнтка не отримували, тому просив задовольнити подану скаргу.

Прокурор до судового засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Ознайомившись із матеріалами поданої скарги, вислухавши думку представника заявниці адвоката ОСОБА_3 , враховуючи положення ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги на підставі слідуючого.

Згідно ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно поданої скарги, 08.10.2018 року (№728) ОСОБА_4 подано заяву до Одеської місцевої прокуратури №4 щодо внесення відомостей до ЄРДР про скоєння кримінальних правопорушень.

Проте, як вбачаться із поданої скарги та доданих до неї матеріалів до теперішнього часу відомостей про внесення вищевказаної заяви про скоєння кримінальних правопорушень до ЄРДР не має, відповідно і про проведення досудового розслідування по ній.

Статтею ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до Розділу 3 п.3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року відомості про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань у термін, визначений ст..214 ч.1 КПК України.

Згідно п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» стосовно оскарження бездіяльності по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР зазначено, що відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, дослідивши матеріали скарги, приймаючи до уваги подання ОСОБА_4 заяви про скоєння кримінальних правопорушень від 08.10.2018 року, враховуючи, що положення ст.214 ч.1 КПК України передбачають обов`язкове внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяв, повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення, та необхідність розпочати досудове розслідування, що не передбачає будь-яких підстав для невнесення заяви до ЄРДР, слідчий суддя приходить до висновку, що бездіяльність в частині невнесення відомостей по поданій заяві до ЄРДР не відповідає чинному кримінально-процесуальному законодавству, за таких обставин скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Одеської місцевої прокуратури №4 щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, - задовольнити.
Зобов`язати керівника Одеської місцевої прокуратури №4 забезпечити виконання вимог ст.214 КПК України (з дотриманням правил підслідності) стосовно внесення заяви ОСОБА_4 від 08.10.2018 року про скоєння кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань з присвоєнням номеру кримінального провадження, та визначенням слідчого, що буде здійснювати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1