Справа№359/3438/18
Провадження №1-кп/359/118/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 лютого 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України.

На виклик до суду, виконаний належним чином, в судове засідання 06.02.2019 року -09 год. 30 хв. потерпілий ОСОБА_6 не з`явився без поважних причин, будучи повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Допит потерпілого при розгляді кримінального провадження в суді є обов`язковим відповідно до ст.ст. 65, 349 КПК України.
При цьому, з пояснень прокурора встановлено, що органу досудового розслідування на даний час не відоме місце знаходження та перебування потерпілого ОСОБА_6 .

З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження судом на обговорення поставлено питання про необхідність вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання потерпілого ОСОБА_6 , оскільки місце знаходження та перебування потерпілого не відоме та він підлягає обов`язковому допиту.
Учасники судового провадження не заперечували щодо здійснення окремого доручення відносно потерпілого ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання потерпілого ОСОБА_6 , виконання якого доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 327 КПК України з викладених вище підстав.

Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Таким чином з метою встановлення місця проживання потерпілого ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне дати доручення Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області.

Контроль за виконанням окремого доручення покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 325, 333 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Надати окреме доручення по кримінальному провадженню № 0000145 (№359/3438/18), щодо встановлення дійсного місця проживання потерпілого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати потерпілого ОСОБА_6 прибути до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, каб. № 1) у супроводі особи, яка виконує дану ухвалу, у судове засідання, яке відбудеться 05.03.2019 року о 09.00 год.
Виконання окремого доручення доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області.

Встановити термін виконання окремого доручення до 05.03.2019 року - 09.00 год.
Контроль за виконанням окремого доручення покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1