Справа № 136/2253/18
провадження №1-кп/136/198/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець кримінальне провадження № 0000287, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетіїв Київської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта - неповна середня, неодружений, утриманців не має, на життя заробляє тимчасовими заробітками, раніше судимий - 10.05.2018 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (сплачено 24.09.2018 року), 26.09.2018 до Липовецького районного суду Вінницької області направлено обвинувальний акт за ч. 1 ст. 309 КК України (рішення на даний час не прийнято), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
У невстановлений час та місці ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, достовірно знаючи, що канабіс є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків пов`язаних з порушенням правил обігу наркотичних засобів, діючи умисно, незаконно повторно придбав наркотичний засіб канабіс, який у подальшому зберігав у кармані своєї куртки з метою особистого вживання шляхом куріння у строк до 03.10.2018 року. Під час затримання ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП України, працівником Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 було проведено особистий огляд ОСОБА_3 , яким у правій кишені куртки виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 11,04 г. (6,32 г. + 3,69 г. + 1,12 г.), який вилучено.
Такі дії ОСОБА_3 орган досудового розслідування кваліфікував за ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за кваліфікуючою ознакою вчинене повторно.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому та підтвердив обставини скоєного ним кримінального правопорушення за обставин наведених в обвинувальному акті.
Суд переконався, що показання ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_3 визнав свою винуватість та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження не оспорюють фактичних обставин кримінального провадження і судом також встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, не має сумніву у добровільності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, що узгоджується з положеннями ч.3 ст. 349 КПК України.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за кваліфікуючою ознакою вчинене повторно.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, який відповідно до положень ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, який по місцю проживання характеризується негативно, офіційно не працевлаштований, на диспансерному та наркологічному обліку не перебуває, раніше судимий - 10.05.2018 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (сплачено 24.09.2018 року).
Суд також приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого в якій вказується на дуже високий ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, а також високий ризик небезпеки для суспільства.
Відповідно до статті 66 КК України суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання підсудного щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3 відповідно до ст.67 КК України є рецидив злочинів.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, обставин що пом`якшують та обтяжують покарання, беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім для виправлення і попередження вчинення підсудним нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі на строк, передбачений санкцією частини статті, за якою кваліфіковано його діяння.
Цивільний позов в справі не заявлявся.
Питання про процесуальні витрати та речові докази суд вирішує відповідно до положень ст. 100, 124 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 05.10.2018 року накладено арешт на 3 паперових згортки із речовиною рослинного походження, які являються тимчасово вилученим майно, який згідно ст. 174 КПК України слід скасувати.
Керуючись ст. 12, 65-67, 309 ч.2 КК України, ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1 716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 00 коп.
Скасувати арешт з 3 (трьох) паперових згортків із речовиною рослинного походження, якою є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 11,04 г, власником яких є ОСОБА_3 , що накладено ухвалою слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області 05.10.2018 року.
Речові докази: наркотичний засіб канабіс, масою 11,04 гр (у перерахунку на висушену речовину), що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Липовецького ВП, - знищити.
Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.
Апеляційна скарга може бути подана на вирок до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1