Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Справа № 608/655/19
Номер провадження1-кс/608/321/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000170 від 01.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000170 від 01.04.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 31.03.2019 року біля 16:30 год., водій мотоцикла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Товсте Заліщицького району Тернопільської області, рухаючись автодорогою М-19 сполученням Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече, в с. Свидова, Чортківського району Тернопільської області, не обравши безпечної відстані, здійснив маневр обгону, допустив зіткнення із автомобілем марки ВАЗ 11183, р. н. НОМЕР_1 , під керувнням ОСОБА_6 , внаслідок чого пасажир мотоцикла ОСОБА_7 із тілесними ушкодженнями доставлена в Чортківську ЦКРЛ.

31.03.2019 року в ході проведення огляду було вилучено мотоцикл марки Honda із номером кузова НОМЕР_2 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 , житель смт. Товсте, Заліщицького району, Тернопільської області, який є учасником дорожньо-транспортної пригоди.

Підставою для накладення арешту на мотоцикл марки Honda із номером кузова НОМЕР_2 , є те, що вказаний транспортний засіб є учасником дорожньо-транспортної пригоди, та являється матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою накладення арешту мотоцикл марки Honda із номером кузова НОМЕР_2 , є забезпечення кримінального провадження, а саме його фактичне збереження в такому стані, в якому він був безпосередньо після дорожньо-транспортної пригоди, та недопущення втручання сторонніх осіб до роботи його вузлів та агрегатів, у зв`язку із проведенням ряду судових експертиз, що при по сторонньому втручанні в роботу вузлів та агрегатів, або спричиненні іншої шкоду, може істотно вплинути на хід досудового розслідування.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання просив розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки Honda із номером кузова НОМЕР_2 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 , житель, смт. Товсте, Заліщицького району, Тернопільської області, який являється учасником дорожньо-транспортної пригоди.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000170 від 01.04.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1