Справа № 750/534/19
Провадження № 1-кс/750/400/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 12.01.2019, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2019 року старший слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 12.01.2019 року, близько 10 години 50 хвилин, в м. Чернігові поруч з будинку № 9, по вул. Жабинського, трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , який рухаючись по вул. Жабинського в напрямку П.Перемоги, в районі будинку №9, не впорався з керуванням виїхав на зустрічну смугу руху де здійснив наїзд на стоячий автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , який стояв біля правого краю дороги у зустрічному напрямку. В результаті ДТП пасажир автомобіля марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_3 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений КШМД до травмпункту ЧОЛ та з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, алкогольне сп`яніння, після надання медичної допомоги був відпущений додому на амбулаторне лікування. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження та самостійно звернувся до травмпункту ЧМЛ№2 та з діагнозом: забій лівого плечового суглобу, після надання медичної допомоги був відпущений додому на амбулаторне лікування. Відомості за вказаним фактом 12.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000220 від 12.01.2019, розпочатому за ч.1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000220 від 12.01.2019 судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36).
На вирішення судово-медичному експерту поставити наступне питання:
1. Який характер, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які виявлені у водія ОСОБА_5 ?

Для дослідження експерту на особистий огляд направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з медичною документацією.

Дозволити експерту використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних методів дослідження, що можуть бути надані особою відповідно якої призначена експертиза.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1