Справа № 140/899/19
№ 1-кс/140/411/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2019 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000649 від 26.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000649 від 26.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна мотивуючи його тим, що до чергової частини Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 25 жовтня 2016 року надійшов рапорт заступника командира взводу ДПС ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про те, що ним цього ж дня близько 9:00 год. було зупинено автомобіль марки «AUDI A-4 з д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та під час перевірки документів на вищевказаний автомобіль було встановлено, що свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 має ознаки підробки.

Під час проведення 25.10.2016 огляду автомобіля «AUDI A-4 з д/н НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_2 були виявлені ознаки підробки самого свідоцтва про реєстрацію ТЗ.

У ході проведення вищевказаного огляду, працівниками поліції вищевказаний автомобіль було вилучено та поміщено на територію штраф-майданчика Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, адреса якого: вул. Гімназнійна, 32, м. Немирів Вінницької області.

Також працівниками поліції було вилучено свідоцтво про реєстрацію на вищевказаний автомобіль серії НОМЕР_2 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000649 від 26.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , автомобіль марки ««AUDI A-4 з д/н НОМЕР_1 , перебуває у власності ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 . Постановою слідчого від 26 жовтня 2016 року, вищевказаний автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000649, у зв`язку із тим, що він зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки свідоцтво про реєстрацію має ознаки підробки.

З вищевикладеного видно, що свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 та автомобіль марки «AUDI A-4 з д/н НОМЕР_1 можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Окрім цього, у зв`язку із необхідністю проведення судової трасологічної експертизи кузову автомобіля та судово-технічної експертизи документів, необхідно накласти арешт на даний автомобіль та на свідоцтво про його реєстрацію для забезпечення їх схоронності та унеможливлення їх пошкодження, заміни чи знищення. У зв"язку з цим слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням в суд. ОСОБА_7 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення. Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна. Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовільнити. Накласти арешт на автомобіль марки «AUDI A-4 з д/н НОМЕР_1 (номер шасі, кузову, рами: НОМЕР_3 ) та на свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 із визначенням місця їх зберігання на території штраф-майданчика при Немирівському ВП ГУНП у Вінницькій області, адреса якого: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів Вінницької області. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п"яти днів після її оголошення, а особами, які не були при її оголошенні протягом п"яти днів після отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: