Справа № 515/1742/18
Провадження № 1-в/515/2676/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України

15 листопада 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника сектору пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Татарбунарського районного сектору філії державної установи «Центр проба- ції» в Одеській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петропавлівка Саратського району Одеської області, громадянина України, не од- руженого, не працюючого, засудженого Саратським районним судом Одеської області 02.11.2017 р. за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на 3 роки, в силу ст.ст.104, 75 КК України звіль- неного від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Татарбунарського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, погодженим начальни- ком Татарбунарського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 , в якому просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від від- бування покарання, призначеного за вироком Саратського районного суду Одеської області від 02. 11.2017 р., у зв`язку з закінченням строку випробування. Вказувала на те, що засуджений за період строку з випробуванням зарекомендував себе позитивно, за викликами відвідував службу проба- ції, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, розкаюється у скоєно- му, став на шлях виправлення.

Представник сектору пробації до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її від- сутності, подання підтримала.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, просив звільнити його від покарання.

Прокурор надав до суду заяву щодо підтримання подання та проханням його задовольнити. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, просив фіксування судового процесу не здійснювати.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідо- мила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.3-4) вбачається, що ОСОБА_5 засуджено 02.11.2017 р. за вироком Са- ратського районного суду Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на 3 роки, в силу ст.ст.104, 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з ви- пробуванням на 1 рік.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за ви- роком суду від 02.11.2017 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування по- карання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`яз- ки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК Ук- раїни, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначено- го вироком Саратського районного суду Одеської області від 02.11.2017 р.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський ра- йонний суд протягом семи днів.

Суддя Тимошенко