Справа № 640/2742/19
н/п 1-кс/640/4198/19
УХВАЛА
"28" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить призначити судову хімічну експертизу паливно-мастильних матеріалів, до проведення якої залучити експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса. На вирішення експерта поставити питання:
- Чи відповідає вимогам встановлених нормативних актів щодо якості паливно-мастильних матеріалів та ДСТУ, якими регламентується якісний склад бензину А-92Е надана на дослідження речовина, яка міститься в наданих на дослідження двох опечатаних скляних пляшках, з біркою "Етикетка на відібрану пробу ТОВ фірма "Салейнт", м. Харків, вул. Полтавський шлях, 79, проба №2, Бензин А-92Е, дата 21.03.2019, час відбору 11.40"?
- Чи відповідає вимогам встановлених нормативних актів щодо якості паливно-мастильних матеріалів та ДСТУ, якими регламентується якісний склад бензину А-92 надана на дослідження речовина, яка міститься в наданих на дослідження двох опечатаних скляних пляшках, з біркою "Етикетка на відібрану пробу ТОВ фірма "Салейнт", м. Харків, вул. Полтавський шлях, 79, проба №3, Бензин А-92, дата 21.03.2019, час відбору 11.50"?
- Чи відповідає вимогам встановлених нормативних актів щодо якості паливно-мастильних матеріалів та ДСТУ, якими регламентується якісний склад бензину А-95 надана на дослідження речовина, яка міститься в наданих на дослідження двох опечатаних скляних пляшках, з біркою "Етикетка на відібрану пробу ТОВ фірма "Салейнт", м. Харків, вул. Полтавський шлях, 79, проба №1, Бензин А-95, дата 21.03.2019, час відбору 11.30"?
- Чи відповідає вимогам встановлених нормативних актів щодо якості паливно-мастильних матеріалів та ДСТУ, якими регламентується якісний склад дизельного палива Євро надана на дослідження речовина, яка міститься в наданій на дослідження одній опечатаній скляній пляшці з біркою "Етикетка на відібрану пробу ТОВ фірма "Салейнт", м. Харків, вул. Полтавський шлях, 79, проба №4, Паливо дизельне ЄВРО, дата 21.03.2019, час відбору 12.00"?
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової хімічної експертизи паливно-мастильних матеріалів, експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити питання:
- Чи відповідає вимогам встановлених нормативних актів щодо якості паливно-мастильних матеріалів та ДСТУ, якими регламентується якісний склад бензину А-92Е надана на дослідження речовина, яка міститься в наданих на дослідження двох опечатаних скляних пляшках, з біркою "Етикетка на відібрану пробу ТОВ фірма "Салейнт", м. Харків, вул. Полтавський шлях, 79, проба №2, Бензин А-92Е, дата 21.03.2019, час відбору 11.40"?
- Чи відповідає вимогам встановлених нормативних актів щодо якості паливно-мастильних матеріалів та ДСТУ, якими регламентується якісний склад бензину А-92 надана на дослідження речовина, яка міститься в наданих на дослідження двох опечатаних скляних пляшках, з біркою "Етикетка на відібрану пробу ТОВ фірма "Салейнт", м. Харків, вул. Полтавський шлях, 79, проба №3, Бензин А-92, дата 21.03.2019, час відбору 11.50"?
- Чи відповідає вимогам встановлених нормативних актів щодо якості паливно-мастильних матеріалів та ДСТУ, якими регламентується якісний склад бензину А-95 надана на дослідження речовина, яка міститься в наданих на дослідження двох опечатаних скляних пляшках, з біркою "Етикетка на відібрану пробу ТОВ фірма "Салейнт", м. Харків, вул. Полтавський шлях, 79, проба №1, Бензин А-95, дата 21.03.2019, час відбору 11.30"?
- Чи відповідає вимогам встановлених нормативних актів щодо якості паливно-мастильних матеріалів та ДСТУ, якими регламентується якісний склад дизельного палива Євро надана на дослідження речовина, яка міститься в наданій на дослідження одній опечатаній скляній пляшці з біркою "Етикетка на відібрану пробу ТОВ фірма "Салейнт", м. Харків, вул. Полтавський шлях, 79, проба №4, Паливо дизельне ЄВРО, дата 21.03.2019, час відбору 12.00"?
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: