Справа № 476/212/19
Провадження № 1-кс/476/81/2019
У Х В А Л А

13.05.2019 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання слідчого про проведення судово-інженерної автотехнічної експертизи по дослідженню механізму і обставин розвитку ДТП

В С Т А Н О В И Л А :

10.05.2019 року заступник начальника СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення судово-інженерної автотехнічної експертизи по дослідженню механізму і обставин розвитку ДТП.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 10.03.2019 року ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 рухались на автомобілі марки "ВАЗ-2107" р/н: НОМЕР_1 по вул. 8-го Березня в с. Велідарівка, Єланецького району, Миколаївської області. Під час руху, ОСОБА_4 не впорався з керуванням вказаного автомобіля та виїхав за межі проїзної частини вулиці, в наслідок чого автомобіль перекинувся та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

11.03.2019 року відомості стосовно вищевказаного факту внесено до ЄРДР за №0000060 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Посилаючись на викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, дослідження технічного стану транспортного засобу, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні судово-автотехнічну експертизу по дослідженню механізму і обставин розвитку ДТП, виконання якої доручити експертам МВ ОНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Г. Карпенко 27.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав вказаних в самому клопотанні, просив його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого.
Так, відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
В силу положень ч. 6 ст. 244 КПК України випливає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З матеріалів клопотання вбачається, що 11.03.2019 року до ЄРДР внесено відомості за №0000060 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході розгляду клопотання встановлено, що для виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, дослідження технічного стану транспортного засобу, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової інженерії, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-інженерної автотехнічної експертизи по дослідженню механізму і обставин розвитку ДТП.
Таким чином, заслухавши ініціатора клопотання слідчого, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :

Призначити у кримінальному провадженні №0000060, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.03.2019 року, судово-інженерну автотехнічну експертизу по дослідженню механізму і обставин розвитку ДТП, виконання якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Г. Карпенко 27.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи мав технічну можливість водій автомобіль марки "ВАЗ-2107" реєстраційний номер: НОМЕР_1 ОСОБА_4 , уникнути втрати керування автомобілем та виїзду його за межі проїзної частини вулиці з подальшим його перекиданням?

2.Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля марки "ВАЗ-2107" реєстраційний номер: НОМЕР_1 ОСОБА_4 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?

3.Чи є в діях водія автомобіля марки "ВАЗ-2107" р/н: НОМЕР_1 ОСОБА_4 , невідповідності до вимог Правил дорожнього руху України, і чи знаходяться вони з технічної точки зору в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного 11.03.2019 року до ЄРДР за №0000060.
Обов`язок щодо надання матеріалів кримінального провадження та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1