Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про повернення скарги

13 листопада 2018 року місто Київ

Слідчий суддя суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє як представник потерпілої ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві про закриття кримінального провадження № 000089 від 15.01.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.284 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 від 20.04.2018 р. про закриття кримінального провадження кримінального провадження № 000089 від 15.01.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 284 ч.1 КК України. Одночасно в скарзі особа, що її подала, просить поновити пропущений строк на оскарження вищевказаної постанови слідчого.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за вищевказаною скаргою, вважаю, що її необхідно повернути особі, що її подала, за таких підстав.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.3 КПК України слідчому судді на досудовому розслідування заявником може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Між тим, згідно ст.304 ч.1 КПК України скарга на рішення слідчого чи прокурора, передбачені ст.303 ч.1 КПК України, може бути подана протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Отже, законодавець пов`язує право на оскарження постанови про закриття кримінального провадження саме з отриманням її копії.

Відповідно до ст.117 ч.1 КПК України поновлення пропущеного строку допускається в разі наявності поважних причин.

Адвокатом ОСОБА_2 в скарзі зазначається на те, що він, як представник потерпілої, так і сама потерпіла ОСОБА_3 отримали оскаржувану постанову лише 23.10.2018 р. В зв`язку з цим, представник потерпілого просить поновити строк на оскарження.

Як вбачається з наданих документів, посилання на отримання представником та потерпілою копії оскаржуваної постанови лише 23.10.2018 р. не підтверджені матеріалами скарги, в зв`язку з чим слідчий суддя не приймає їх до уваги.

А відтак, підстави для поновлення адвокату ОСОБА_2 строку на оскарження постанови слідчого від 20.04.2018 р., скарга на яку подана більш ніж через півроку після винесення даної постанови, відсутні.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.3 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку на подачу скарги, і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В зв`язку з цим, вищевказана скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

При цьому слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу представника потерпілої на те, що відповідно до ст.36 ч.2 п.7 КПК України прокурор, в порядку нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, має право скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих. При цьому таке скасування для прокурора законодавець не обмежує повним строком. В зв`язку з чим, потерпіла та її представник мають право звернутись до прокурора Київської місцевої прокуратури № 7, який є процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні, поставивши питання про скасування вищевказаної постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відмовити адвокату ОСОБА_2 - представнику потерпілої ОСОБА_3 в поновленні строку на оскарження постанови слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 від 20.04.2016 р. про закриття кримінального провадження № 000089 від 15.01.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.284 ч.1 КК України

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє як представник потерпілої ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві про закриття кримінального провадження № 000089 від 15.01.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.284 ч.1 КК України, повернути особі, що подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1