Справа № 463/588/19
Провадження № 1-кс/463/331/19
У Х В А Л А

28 січня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова із скаргою на бездіяльність заступника начальника Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 . Просять скасувати незаконне рішення від 22.01.2019 року, яке винесене заступником начальника Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 та матеріали справи скерувати до Державного бюро розслідувань з метою проведення неупередженого розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові розглянуті заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.01.2019 року, які надійшли з прокуратури Львівської області щодо можливого вчинення кримінального правопорушення працівниками СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області та неналежного досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000511 від 20.10.2018 року.

Згідно з відповіді від 22.01.2019 року заступника начальника Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 вбачається, що у заявах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.01.2019 року не зазначено конкретних обставин, що можуть свідчити про вчинення працівниками Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області кримінального правопорушення, у зв`язку з цим, підстав для реєстрації в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення на даний час відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні міститься в ч.1 ст.303 КПК України. Частина 2 ст.303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Викладені у скарзі вимоги щодо скасування рішення від 22.01.2019 року винесеного заступником начальника Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 та скерування матеріалів справи до Державного бюро розслідувань з метою проведення неупередженого розслідування, не відповідають переліку, закріпленому у ч.1 ст.303 КПК України. У зв`язку з наведеним, такі вимоги не підлягають вирішенню слідчим суддею під час досудового розслідування.

При цьому, роз`яснюю скаржникам, що вони вправі звернутися до слідчого судді із скаргою на дію чи бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи наведене та керуючись принципом диспозитивності і вимогами ч.4 ст.304 КПК України, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись вимогами статей 26, 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1