Справа №576/1167/15-к
1-кс/576/179/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.19 м.Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області про обраннязапобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2019 року слідчий Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про обрання у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000064, яке внесене до ЄРДР за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що на протязі лютого 2011 року ОСОБА_4 внаслідок шахрайських дій заволодів належними потерпілому ОСОБА_6 товарно-матеріальними цінностямиу вигляді косметичних виробів та грошовими коштами на загальну суму 164780 грн. 01 коп., що становить великий розмір. Крім того, 14 лютого 2011 року ОСОБА_7 намагався шахрайським способом заволодіти грошима ОСОБА_6 на суму 63720 грн., однак потерпілий відмовився передати останньому вищевказану грошову суму, запідозривши ОСОБА_4 у шахрайстві та звернувся до правоохоронних органів.

На даний час підозрюваний ОСОБА_4 оголошений в у міжнародний розшук, місцезнаходження його не відоме, а тому слідчий просить обрати у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вивчивши матеріали справи та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що на протязі лютого 2011 року внаслідок шахрайських дій він заволодів належними потерпілому ОСОБА_6 товарно-матеріальними цінностями у вигляді косметичних виробів та грошовими коштами на загальну суму 164780 грн. 01 коп., що становить великий розмір. Крім того, 14 лютого 2011 року ОСОБА_7 намагався шахрайським способом заволодіти грошима ОСОБА_6 на суму 63720 грн., однак потерпілий відмовився передати останньому вищевказану грошову суму, запідозривши ОСОБА_6 у шахрайстві та звернувся до правоохоронних органів. За даними фактами проводиться досудове розслідування №0000064, яке внесене до ЄРДР за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України. 12 лютого 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України. А 20.01.2017 року ОСОБА_4 був оголошений у міжнародний розшук з метою його арешту та екстрадиції в Україну. Також із матеріалів справи вбачається, що ухвалою слідчого судді Глухівського міськрайонного суду від 12 жовтня 2018 року у відношенні ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у виді тримання його під вартою і на даний час ця ухвала є чинною. За таких обставин у слідчого судді відсутні підстави для задоволення клопотання слідчого про повторне обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , оскільки по цьому ж кримінальному провадженню у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 такий захід уже обраний. На підставі ст.ст. 176 - 178, 183, 193 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області про обраннязапобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя