Справа № 539/45/19
Провадження № 1-кс/539/15/2019
УХВАЛА
10 січня 2019 року м. Лубни
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до суду (слідчого судді) з клопотанням погодженим з прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що 14.04.2018 до чергової частини Лубенського ВП надійшло повідомлення про те, що 15.02.2018 на території Лубенського району на 208-км. автодороги М-03 «Київ-Харків-Довжанський» інспектором патрульної поліції під час перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого 12.02.2013 у на ім`я ОСОБА_5 , було виявлено ознаки підробки даного документу.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.02.2018 інспектором роти №2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 було зупинено автомобіль «Mercedes-Benz S450» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 у зв`язку з неувімкненим ближнім світлом фар поза межами населеного пункту. В подальшому в ході перевірки водія через базу НАІС було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 позбавлений права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Після чого інспектором було винесено постанову серія БР №641385 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.122, ч.4 ст.126 , об`єднану за ч.2 ст.36 КУпАП. В межах даної постанови було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 .
Надалі посвідчення водія серії НОМЕР_1 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно інформації громадянин ОСОБА_5 , посвідчення водія в м. Києві не отримував. Крім того, згідно інформації, що мається в підсистемі «пошук посвідчень водіїв» Національної автоматизованої інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане не на ім`я ОСОБА_5 .
В подальшому посвідчення водія серії НОМЕР_1 було згідно ухвали від 17.08.2018, винесеної слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 , по матеріалам справи №539/2927/18, провадження №1-кс/539/945/2018 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 на судову технічну експертизу документів
Відповідно до висновку експерта №1636 від 27.08.2018 бланк посвідчення водія серії та номеру: НОМЕР_1 , з вихідними даними: «ВАН №360333 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Консорціуму « ІНФОРМАЦІЯ_8 », заповнений на ім`я ОСОБА_5 , не відповідає аналогічним бланкам дійсних документів, що знаходяться в офіційному обігу.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 14.04.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Документи до яких слідчий просить надати доступ перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу .
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що для всебічного проведення досудового слідства, з`ясування об`єктивної істини по кримінальному провадженню та повноти досудового розслідування, у зв`язку із необхідністю проведення по отриманій інформації слідчих та розшукових дій для встановлення винної особи, проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення винної особи, та враховуючи те, що дані відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Разом з тим, вимоги клопотання щодо зобов`язання банківської установи виготовити на паперовому та електронному носії документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ не передбачено положеннями глави 15 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України , -
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою:АДРЕСА_2 , котрі підтверджують факт сплати штрафу 15.02.2018 року о 10 год. 02 хв., БР 641385, необхідно отримати інформацію про номер банківського рахунку (картки), персональні дані фізичної особи, яка являється власником даного рахунку, а також іншу інформацію, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Посадовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » надати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів (інформації) з правом їх вилучення у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в АДРЕСА_3 .
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Строк дії даної ухвали закінчується 10 лютого 2019 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1