Справа №295/815/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:

слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000179 від 11.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 09.01.2019 року близько 20:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а саме в кухонній кімнаті, викрав мобільний телефон марки «Samsung Gelaxy J5» в корпусі срібного кольору. Чим спричинив ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 4000 гривень.

15.01.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Житомир вул. небесної Сотні 15 у гр. ОСОБА_4 було вилучено: мобільний телефон марки «Samsung» моделі J5 в корпусі ,срібного кольору IMEI: НОМЕР_1 , ІМЕІ: (2) НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-товарознавчу експертизу для встановлення вартості мобільного телефону марки «Samsung» моделі J5 в корпусі ,срібного кольору IMEI: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_3 ., який на момент вилучення перебував у робочому стані, а зі слів потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що даний телефон їй подарував чоловік в 2017 році новий, який він придбав за 4000 гривень.
Проведення якої доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 11.01.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за № 0000179, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Житомирського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung» моделі J5 в корпусі ,срібного кольору IMEI: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину (09.01.2019) ?

Для дослідження експерту надати: мобільний телефону марки «Samsung» моделі J5 в корпусі ,срібного кольору IMEI: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , який упакований згідно правил пакування в поліетиленовий пакет прозорого кольору з биркою.

В ході виконання експертизи прошу надати дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1