Справа № 204/411/19
Провадження № 1-в/204/152/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи - ОСОБА_6 , лікаря ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

Постановою Керченського міського суду АР Крим від 15.03.2012 року, відносно ОСОБА_8 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 28 від 14.01.2019 року, зазначено про те, що завдяки медикаментозній терапії в поєднанні з реабілітаційними заходами психічний стан пацієнта покращився та залишається стабільним на протязі тривалого часу (з лютого 2018 року), що підтверджується компенсацією психопатоподібної симптоматики, відсутності агресивних тенденцій, нормалізації взаємовідносин з оточуючими. Поведінка носить упорядкований характер, без конфліктів, до лікування ставиться позитивно. Також у хворого сформовані стійкі антиалкогольні настанови, формально вірне розуміння свого стану, жалкує з приводу скоєного, має наміри приймати підтримуючу нейролептичну терапію у майбутньому. Таким чином, завдяки лікуванню пацієнт не зумовлює особливої суспільної небезпеки. Тому комісія лікарів-психіатрів з урахуванням відсутності чітко визначених вимог щодо тривалості стабільного стану при застосуванні примусових заходів медичного характеру в умовах суворого нагляду, підтверджує раніше прийнятий висновок (огляд від 10.12.2018 року), що хворий ОСОБА_8 за своїм психічним станом у теперішній час особливої небезпеки для оточуючих не становить, подальшого перебування в закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує.

В судовому засіданні представник ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» ОСОБА_6 просив заяву задовольнити.
Особа, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_8 , зазначив про те, що шкодує через те, що сталося, визнає свою провину. Вчинення суспільно небезпечного діяння пояснив депресією, а також перебуванням в стані сп`яніння. ОСОБА_8 пояснив, що розуміє необхідність лікування, та зазначив про розуміння необхідності лікування у майбутньому.

Лікар ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що в результаті лікувальної терапії стан ОСОБА_8 , покращився, критерії криміногенності усунуті. З лютого 2018 року спостерігається позитивна динаміка та стабілізація стану хворого.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення розглядуваної заяви.

Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

З висновку комісії лікарів-психіатрів вбачається, з лютого 2018 року спостерігається позитивна динаміка в психічному стані хворого, скомпенсувалася психопатоподібна симптоматика. Настрій рівний, поведінка упорядкована, спокійна, конфліктних ситуацій, агресії не спостерігалось. Відносно свого стану та скоєного сформувалась формальна критика. Лікування приймав без заперечень. Висловлює намір приймати підтримуючу нейролептичну терапію у майбутньому. Стан продовжує залишатися стабільним. Висловлює жаль з приводу скоєного. З`явилося розуміння шкідливого впливу алкоголю на його здоров`я. має позитивні соціальні настанови на майбутнє. Погоджується з необхідністю спостереження у лікаря-психіатра і прийому підтримуючої терапії. За час, що минув з моменту попереднього огляду комісією лікарів-психіатрів від 10.12.2018 року психічний стан хворого залишався стабільним, що виражалося у відсутності афективних розладів, конфліктних ситуацій, агресивних тенденцій, наявності сформованих терапевтичних настанов, формальної критики до свого стану, налаштованості на дотримання в поведінці соціально- прийнятих норм, в першу чергу антиалкогольних настанов, що свідчить про усунення усіх чинників суспільної небезпеки.
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки у хворого достатньо тривалий час зберігається стабільний психічний стан і на теперішній час він не становить особливої небезпеки для оточуючих, що узгоджується з положеннями ч. 4 ст. 94 КК України.

Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені постановою Керченського міського суду АР Крим від 15 березня 2012 року,відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і перевести його для подальшого примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1