Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4234/18
У Х В А Л А
03.01.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів, клопотання слідчої слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001343 від 31 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001343 від 31.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що 30.12.2018 року в ч/ч Виноградівського ВП надійшло повідомлення про ДТП з потерпілими, яке відбулось по вул. Копанська в м. Виноградів. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 30.12.2018 року, приблизно о 20 годині 55 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , рухаючись на автомобілі марки «Нісан», д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Копанська в м. Виноградів на великій швидкості не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобіля марки «Фольсваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , який в свою чергу зачепив припаркований на узбіччі автомобіль марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_3 . В ході даної ДТП водій автомобіля марки «Нісан», ОСОБА_4 , помер на місці, а пасажир автомобіля марки «Нісан», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 з діагнозом «струс головного мозку, забійна рана чола та забійна рана верхньої губи» та пасажир автомобіля марки « Фольсваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_4 з діагнозом «струс головного мозку, забійна рана чола», доставлені до Виноградівської РЛ для отримання медичної допомоги. Водій автомобіля марки «Фольсваген Пасат», ОСОБА_5 , освідчений та тверезий.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001343 від 31.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово - автотехнічної експертизи, проведення якої просить доручити судовому експерту автотехніку Закарпатського НДЕКЦ, м.Ужгород.

В И Х І Д Н І Д А Н І :

- ДТП мала в населеному пункті, по вул. Копанська в м. Виноградів, в нічну пору доби, в дощову погоду, обмежуючі дорожні знаки відсутні;

- проїжджа частина дороги на місці пригоди горизонтального повздовжнього профілю, в плані пряма із заокруглення, вкрита асфальтом, на момент пригоди була мокра, ширина її складає 7.5 м., справа та зліва є узбіччя шириною по 1.7 м.;

- на місці пригоди сліди гальмування відсутні.

- до моменту ДТП автомобіль марки «Нісан», д/з НОМЕР_1 , завантаженість один пасажир, рухався зі швидкістю 90-100 км/год. (зі слів свідків) ;

- до моменту ДТП автомобіль марки «Фольсваген Пасат», д/з НОМЕР_2 , завантаженість три пасажири, рухався зі швидкістю 40-50 км/год. (зі слів водія ОСОБА_5 );

- місце зіткнення знаходиться на смузі руху автомобіля «Фольсваген Пасат», д/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 (згідно схеми огляду місця події);

- на місці пригоди наявні сліди уламків від автомобілів та ліве переднє колесо від автомобіля марки «Фольсваген Пасат», д/з НОМЕР_2 , на віддалі 2 м. від правого (по напрямку руху в центр м. Виноградів) краю проїжджої частини дороги;

- зі слів водія автомобіля марки «Фольсваген Пасат», д/з НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , встановлено, що 20.10.2018 року він отримав посвідчення водія категорій «А», «В», «С» і з того часу керує транспортними засобами. На даний час керує автомобілем марки «Фольсваген Пасат », д.н.з НОМЕР_2 , чорного кольору.

Так, 30.12.2018 року, близько о 19 годині 30 хвилин, він знаходився в м. Хуст разом із ОСОБА_8 , мешк. с. Олешник, своїм другом ОСОБА_9 , мешк. с. В. Копаня та разом із ще одною дівчиною, але даних її точно пригадати не може, оскільки то знайома його друга. І тоді близько 20 годині, вони вирішили поїхати в м. Виноградів. В результаті чого ОСОБА_5 , сів за водійське кермо свого автомобіля марки «Фольсваген Пасат », д.н.з НОМЕР_2 , чорного кольору, ОСОБА_7 сіла на переднє пасажирське сидіння, його друг разом із його знайомою сіли на заднє пасажирське сидіння і поїхали в сторону м. Виноградів.

І тоді, 30.12.2018 року, приблизно о 20 годині 55 хвилин, ОСОБА_5 , рухався на своєму автомобілі марки «Фольсваген Пасат », д.н.з НОМЕР_2 , чорного кольору по вул. Копанська в м. Виноградів в сторону центру Виноградова із невеликою швидкістю приблизно 40-50 км/год. Під час руху рухаючись по своїй смузі руху, побачив, що по зустрічній смузі руху рухається на великій швидкості автомобіль марки "Нісан", д.н.з. НОМЕР_1 , який виїхав на його смугу руху та допустив зіткнення своєю лівою частиною автомобіля об його ліву частину автомобіля, де його автомобіль марки «Фольсваген Пасат» відкинуло в праву сторону на автомобіль марки «ВАЗ 2107», червоного кольору, який знаходився припаркований на узбіччі, а автомобіль марки «Нісан», після зіткнення з`їхав в кювет. В результаті зіткнення ОСОБА_5 вдарився лівою стороною своєї голови об ліву сторону салону свого автомобіля та на декілька секунд втратив свідомість. В подальшому вийшовши з автомобіля побачив пошкоджений свій автомобіль та приїхала швидка медична допомога та надала ОСОБА_7 медичну допомогу. Цієї доби проїзна частина дороги була мокра та падав невеликий дощ. Ніяких спиртних напоїв в цей день ОСОБА_5 , не вживав.

В судове засідання слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень, а тому у даному випадку необхідно провести судово-автотехнічну експертизу за дорученням слідчого судді, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статями 242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001343 від 31.12.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України -задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001343 від 31.12.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судово-автотехнічну експертизу проведення якої доручити експерту Закарпатського НДЕКЦ м.Ужгород та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля марки «Фольсваген Пасат», реєстраційні номера НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України?

- Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля марки «Нісан» реєстраційні номера НОМЕР_1 , ОСОБА_4 у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України ?

- Що, з технічної точки зору, стало причиною настання даної ДТП ?

Копію ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду направити для виконання судовому експерту- автотехніку Закарпатського НДЕКЦ, в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завiдомо неправдивого висновку та за відмову від проведення експертних досліджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1