Справа № 643/327/19
Провадження № 1-кс/643/197/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000018 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженніМосковського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000018 від 03.01.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне в момент заподіяння, а саме: 03.01.2019 приблизно о 06.30 год. з адресою: АДРЕСА_1 , малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_4 , наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 один удар ножом в область спини, внаслідок чого остання отримала ножове проникаюче поранення хребтового каналу.

При проведенні невідкладних слідчих дій 03.01.2019 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: лезо канцелярського ножа; чоловічі кросівки чорного кольору; сумка жіноча фіолетово-зеленого кольору, лакова; браслет з жовтого металу; куртка чоловіча чорна; файл з документами; банківська картка на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Nokia» чорно-сірого кольору; мобільний телефон «Samsung» чорного кольору; 1 ніж з дерев`яною ручкою у чохлі; 3 кухонні ножі із синьо-білими ручками.

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово-цитологічну експертизу з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення наявності крові потерпілого на об`єктах, наданих на дослідження та її групової належності, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання провести за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-цитологічної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз №2 провести судово-цитологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на вилучених з місця події 4-х ножах кров, якщо так то чи належить вона людині або тварині?

- Якщо кров належить людині, то яка її групова приналежність?

- Чи належить кров потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або інший особі?

Для ознайомлення експерту надати: 1 ніж з дерев`яною ручкою у чохлі, 3 кухонні ножі із синьо-білими ручками.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1