Справа № 615/268/19
Провадження № 1-кс/615/199/19
УХВАЛА

20 березня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 16.02.2019 року близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаючи про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали гроші за земельний пай, які зберігаються за місцем їх мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за попередньою змовою, здійснили напад із застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілих та заволоділи грошима в сумі 860,00 гривень. Відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України. Під час огляду потерпілої ОСОБА_7 лікарем ОСОБА_8 було встановлено, що в ОСОБА_7 маються множинні садна обличчя, параорбітальний набряк з крововиливом в очне яблуко. При огляді тіла постраждалаї, будь-яких синців, забоїв на руках, ногах тощо, виявлено не було. Після огляду, ОСОБА_7 було рекомендовано консультації у лікарів-сцеціалістів травматолога, невропатолога, окуліста

Слідчий прохає призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Валківського міжрайонного відділу КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичних експертиз та на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи маються на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо маються, то яка їх тяжкість, локалізація, характер та давність утворення?

2. Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_7 бути заподіяні власноручно? Чи це виключено?

3. Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_7 бути отримані при падінні з висоти власного зросту?

4. Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_7 утворитись, при обставинах, вказаних ОСОБА_7 під час проведення її допиту та проведення слідчого експерименту за її участі? Якщо ні, то за яких обставин вони могли бути заподіяні? Чи є причинно-наслідковий зв`язок між діями ОСОБА_4 та наслідками, у вигляді тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_7 , механізм якого вказує під час допиту та слідчого експерименту потерпіла ОСОБА_7 .

5. Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_7 утворитись обставинах, вказаних підозрюваним ОСОБА_4 під час проведення його допиту та проведення слідчого експерименту за його участі? Якщо ні, то за яких обставин вони могли бути заподіяні? Чи є причинно-наслідковий зв`язок між діями ОСОБА_4 та наслідками, у вигляді тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_7 , механізм якого вказує під час допиту та слідчого експерименту підозрюваний ОСОБА_4 .?

Слідчий в судовому засіданні був відсутній, проте надав до суду заяву, згідно змісту якої прохає проводити розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000054 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став рапорт працівника поліції Валківського відділу ГУНП в Харківській області, згідно якого, 17.02.2019 року отримано заяву про розбій та зареєстровано за №413 від 17.02.2019 року.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 17.02.2019 року, останній повідомив, що 16.02.2019 року близько 13:00 год., він перебував вдома разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 . Перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , побачив як місцевий мешканець ОСОБА_4 з невідомим йому чоловіком, з шапкою на обличчі, проникли до даного домоволодіння, штовхнувши його на підлогу та, як зазначив ОСОБА_7 , незнайомець почав наносити йому удари ногами та руками по голові, обличчю, тулубу, з вимогою надати грошові кошти. Так як незнайомець не припиняв наносити йому удари, він повідомив, що в його джинсових штанах в кишені, які знаходились на дверцятах, маються гроші в сумі 804 грн. та нападник відразу пішов їх взяв. На деякий час він втратив свідомість, коли прийшов до тями, двері будинку були зачинені, після чого помітив на підлозі коридору ОСОБА_7 , яка, також, була побитою.

Зміст протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 в цілому відповідає вищевикладеним показанням потерпілого ОСОБА_6 .

Згідно довідки КЗОЗ «Валківська центральна районна лікарня» №86-ю від 18.02.2019 року, ОСОБА_7 до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги вказаного комунального закладу охорони здоров`я 17.02.2019 не зверталась.

Згідно протоколу допиту ОСОБА_8 від 12.03.2019 року, остання пояснила, що нею було здійснено виїзд до місця мешкання ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час огляду потерпілої ОСОБА_7 лікарем ОСОБА_8 було встановлено, що в ОСОБА_7 маються множинні садна обличчя, параорбітальний набряк з крововиливом в очне яблуко. При огляді тіла постраждалаї, будь-яких синців, забоїв на руках, ногах тощо, виявлено не було. Після огляду, ОСОБА_7 було рекомендовано консультації у лікарів-сцеціалістів травматолога, невропатолога, окуліста.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень частини 1 статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно змісту статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим в клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000054 від 17.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Валківському міжрайонному відділу КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичних експертиз» (пров. Травневий, 34, м. Валки, Харківської області).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи маються на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо маються, то яка їх тяжкість, локалізація, характер та давність утворення?

2. Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_7 бути заподіяні власноручно? Чи це виключено?

3. Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_7 бути отримані при падінні з висоти власного зросту?

4. Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_7 утворитись, при обставинах, вказаних ОСОБА_7 під час проведення її допиту та проведення слідчого експерименту за її участі? Якщо ні, то за яких обставин вони могли бути заподіяні? Чи є причинно-наслідковий зв`язок між діями ОСОБА_4 та наслідками, у вигляді тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_7 , механізм якого вказує під час допиту та слідчого експерименту потерпіла ОСОБА_7 .

5. Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_7 утворитись обставинах, вказаних підозрюваним ОСОБА_4 під час проведення його допиту та проведення слідчого експерименту за його участі? Якщо ні, то за яких обставин вони могли бути заподіяні? Чи є причинно-наслідковий зв`язок між діями ОСОБА_4 та наслідками, у вигляді тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_7 , механізм якого вказує під час допиту та слідчого експерименту підозрюваний ОСОБА_4 .?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для дослідження експертам направити: медичну картку амбулаторного хворого №13006 на ім`я ОСОБА_7 та копії матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1