УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000458 від 14 грудня 2016 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецька, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адерсою: АДРЕСА_2 , апартаменти № НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,-

в с т а н о в и в:
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000458 від 14 грудня 2016 року відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Головним слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000458 від 14.12.2016 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що терористична організація «ДНР» створена 07 квітня 2014 року у м. Донецьку, одним із основних її завдань є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, а саме шляхом відокремлення від України території Донецької області. Відповідно до ст. ст. 2, 73 Конституції України територія України є цілісною і недоторканою, а питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом.

Зазначена терористична організація є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного і силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій.

Також, встановлено, що 28 жовтня 2012 року на чергових виборах народних депутатів України ОСОБА_6 обрано народним депутатом України по одномандатному мажоритарному округу №41, м. Донецька, від партії регіонів.

12 грудня 2012 року ОСОБА_6 набув повноважень народного депутата України Верховної Ради України VII скликання.

У квітні 2014 року ОСОБА_6 , будучи за своїми політичними переконаннями активним прихильником проросійської політики на території України, підтримав вступ України до Митного Союзу, схвалював анексію Російською Федерацією частини території України - Автономної республіки Крим та вирішив у незаконний спосіб перешкодити реалізації планів української влади, спрямованих на інтеграцію України до Європейського союзу, будучи радикально налаштовано особою, усвідомлюючи, що «Донецька народна республіка», яка відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією, учасники якої на території України вчиняють акти тероризму, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інші тяжкі та особливо тяжкі злочини, веде збройне протистояння правоохоронним органам і Збройним Силам України, спрямовані на зміну меж території та державного кордону в незаконний спосіб, вирішив стати активним її учасником.

Відповідно до розподілу обов`язків між силовим та політичним блоками, а також між їх керівниками та підлеглими учасниками на ОСОБА_7 , як учасника «ДНР» її керівництвом покладався обов`язок сприяти діяльності силового блоку, шляхом захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області; вербування нових учасників до складу силового блоку «ДНР» та керівництво їхніми діями; залучення коштів; захоплення зброї чи заволодіння в інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції; вчинення дій, спрямованих на унеможливлення проведення 25.05.2014 позачергових виборів Президента України на території Донецької області; силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Донецької області та про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ДНР», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд.

В подальшому, а саме в жовтні 2014 року ОСОБА_8 діючи з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР» та на виконання вказівки її учасника, а саме ОСОБА_6 вчинив дії спрямовані на реєстрацію належного йому підприємства ТОВ «Завод коксохімобладнання» на тимчасово окупованій терористами території, безпосередньо у місті Донецьк та облікував вказане підприємство в міністерстві доходів та зборів Донецької народної республіки, як платника податків. З цього часу ТОВ «Завод коксохімобладнання» перебуває на обліку в цій терористичній організації, де сплачує податки та надає матеріально-технічну допомогу «ДНР».

14.04.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово у період серпня 2016 по квітень 2017 року викликався до органу досудового слідства для проведення слідчих дій за його участю, але на виклики так і не з`явився.

Також встановлено, що ОСОБА_6 в даний час постійно перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області, тобто в районі проведення антитерористичної операції.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії і зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду.

20.06.2017 у вказаному кримінальному провадженні на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області скеровано клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Однак, ухвалою вказаного суду від 23.06.17 у задоволенні клопотання відмовлено з підстав порушення територіальної підсудності подачі такого клопотання.

12.07.2017 клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_6 подано до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, однак ухвалою вказаного суду від 13.07.17 у задоволенні клопотання також було відмовлено з аналогічних підстав.

Враховуючи, що ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, постійно перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області в районі проведення антитерористичної операції та оголошений у державний розшук, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили клопотання задовольнити. Вважать, що вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження. Необхідність здійснення спеціального досудового розслідування пов`язують з тим, що не встановлене місцезнаходження ОСОБА_6 , який оголошений у розшук.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, вважає клопотання таким, що не відповідає вимогам, передбаченим ст. 297-2 КПК України, слідчим не надано жодних відомостей, що підтверджують оголошення підозрюваного у міждержавний чи міжнародний розшук. Також зазначив, що клопотання слідчого не містить обов`язкових даних, які є підставою для проведення спеціального досудового розслідування, і які обов`язково повинні міститись у відповідному клопотанні.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши клопотання та матеріали, долучені до нього, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Так, 14 грудня 2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000458 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

14.04.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово у період серпня 2016 по квітень 2017 року викликався до органу досудового слідства для проведення слідчих дій за його участю, але на виклики так і не з`явився.

Відповідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України передбачено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні в тому числі і щодо злочину, передбаченого ст. 258-3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Разом з тим, в матеріалах клопотання відсутні відомості про те, що підозрюваний ОСОБА_6 оголошений у міжнародний чи міждержавний розшук.

Враховуючи викладене, оскільки слідчим та прокурором не вказані в клопотанні та в суді не доведено обставини, передбачені ч. 2 ст. 297-1 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000458 від 14 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_6 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 20 червня 2018 року о 17 год. 20 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1