П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2018 Справа №607/23906/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє:

- 08.02.2006 року Тернопільським міськарйонним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду терміном на 12 місяців ОСОБА_3 з встановленням відповідних обмежень, посилаючись на те, що 04 вересня 2015 року з Коломийській ВК №115 Івано-Франківської області по закінченні терміну покарання звільнився засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прибув до обраного місця проживання за адресою АДРЕСА_2 .

Начальником Коломийській ВК №115 було направлено на адресу голови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області подання про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду та 13.08.2015 року постановою Коломийського міськрайонного суду № 346/3517/15-к засудженому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено ряд обмежень.

Перебуваючи під адміністративним наглядом за постановою Тернопільського міськрайонного суду № 346/3517/15-к ОСОБА_5 порушень не мав та з адміністративного нагляду вийшов.

Перебуваючи і надалі під профілактичним обліком, ОСОБА_5 відповідних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, порушує адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян та притягувався до адміністративної відповідальності:

Так, 17.04.2018 року о 20год. 15хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в громадському місці по вул. Новий Світ, 1 м. Тернополя, розпивав алкогольний напій, а саме пиво «Жигулівське» ємкістю 0,5л. міцністю алкоголю 4,5 проміле, таким чином, своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення Постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП (Розпивання пива алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді) ГБ № 549300 від 17.04.2018 року дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 на підоблікового накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

18.04.2018 року о 21год. 30хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у громадському місці в під`їзді будинку по вул. Новий Світ, 1 м. Тернополя, випалював цигарку, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення Постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (Куріння тютюнових виробів в заборонених місцях) ГБ № 549299 від 18.04.2018 року дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 на підоблікового накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

30.10.2018 року о 17год. 50 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в громадському місці по вул. Новий Світ, 1, м. Тернополя, розпивав алкогольний напій, а саме: слабоалкогольний напій «Рево» ємкістю 0,5л. міцністю алкоголю 8,5 %о, таким чином, своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення Постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП (Розпивання пива алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді) ГБ № 549300 від 17.04.2018 року дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 на підоблікового накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривень у дохід держави.

Крім цього, перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_3 причетний до вчинення інших злочинів: 16.04.2018 року о 18:18 року надійшло повідомлення ОСОБА_7 про те, що 01.04.2018 року із під`їзду будинку АДРЕСА_3 , з першого поверху невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала дитячу коляску, чорно-зеленого кольору, марки "Чіко Урбан+", завдавши матеріальних збитків на суму 5000 грн. В ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками КП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області встановлено, що дану крадіжку скоїв ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Вказане звернення внесено в ЄРДР №0001106 від 16.04.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України. 19.04.2018року о 20 год. 55 хв. із заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , у якій зізнається у тому, що 01.04.2018року він із під`їзду будинку на першому поверсі по АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу таємно викрав дитячу коляску чорно-зеленого кольору, марки "Чіко Урбан+", яку реалізував у ломбард "Еврофінанси", що по вул. Шептицького за гроші в сумі 450 грн. Вказане звернення долучено до ЄРДР № 0001106 від 16.04.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України. 06.07.2018року о 19 год. 49 хв. надійшло повідомлення працівника поліції ОСОБА_8 про те, що 06.07.2018року близько 19год. 40хв. по вул. За Рудкою працівниками УПП при поверхневій перевірці у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , виявлено поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору. Вказане звернення внесено в ЄРДР №0001909 від 06.07.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з характеристики, виданої дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян, а тому потребує контролю зі сторони працівників поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечує стосовно встановлення йому адміністративного нагляду, однак просить суд не застосовувати до нього обмеження, що стосуються заборони виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення особи, відносно якої було внесено подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що 08.02.2006 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області Богуцький був засуджений за ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 70 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі. Після звільнення з виправної установи, встановлений відносно нього адміністративний нагляд відбув без будь-яких порушень, однак вже після закінчення строку перебування його під адміністративним наглядом, перебуваючи на профілактичному обліку, допускав періодичні порушення адміністративного законодавства, у зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Окрім цього, згідно Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав із додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з виправної установи звільнився 04.09.2015 року, тобто, відповідно до ст. 89 та ст. 90 КК України строк судимості не погашений.

На підставі викладеного, з врахуванням прохання ОСОБА_3 щодо обмежень, встановлених адміністративним наглядом, а також того, що допущені засудженим адміністративні правопорушення, за які на нього було накладено адміністративні стягнення, не стосуються порушень адміністративного нагляду, суд вважає, що подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 слід задовольнити частково, за виключенням обмеження щодо заборони ОСОБА_3 перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом і стосовно заборони виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції, зміною частоти реєстрації в кабінеті офіцера поліції, встановивши ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 2-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, не працюючому, зареєстрованому у АДРЕСА_1 , проживаючому в АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, застосувавши наступні обмеження:

- заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год.00 хв. до 06 год.00 хв. ранку наступного дня;

- реєструватися 2 рази в місяць (1-й, 3-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті офіцера поліції;

У задоволенні інших вимог подання відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі семи діб.

Головуючий суддяОСОБА_1