справа №562/679/19
У Х В А Л А
іменем України

10.05.2019 року. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про вирішення питання, яке пов`язане з виконанням вироку відносно ОСОБА_5 ,
встановив:
Тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 звернувся до суду із клопотання про вирішення питання, яке пов`язане з виконанням вироку, відносно ОСОБА_5 засудженого 07.03.2019 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.389 КК України до 3 (три) місяці та 1 ( один) день арешту.
В клопотанні зазначено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 30.11.2018 №256 солдата ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця помічника гранатометника 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 монопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( по стройовій частині ) від 13.03.2019 №54 солдат ОСОБА_5 вважається таким , що залучається до забезпечення національної безпеки і оборони , відсіч і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.
Відповідно до ч.2 ст. 60 КК України військовослужбовці відбувають ареш на гауптвахті. Оскільки у вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області не зазначено місце відбування покарання солдата ОСОБА_5 у виді арешту військова частина НОМЕР_1 ( постійне місце дислокації АДРЕСА_1 ) яка на даний час залучена у район здійснення заходів до забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях просить суд визначити місце відбування покарання стрільцю помічнику гранатометника 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_5 у вигляді арешту строком на 3 ( місяці) 1 (один) день з утриманням на гауптвахті у ІНФОРМАЦІЯ_1 з місцем дислокації АДРЕСА_2 , або надати відстрочку про виконання вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області на строк , встановлений судом але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання, вважає його законним та обґрунтованим та просить визначити місце відбування покарання ОСОБА_5 на гауптвахті у ІНФОРМАЦІЯ_1 з місцем дислокації АДРЕСА_2 .
Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Однак, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України, відповідний суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п. 3ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Зважаючи на вище викладе суд приходить до висновку що клопотання ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про вирішення питання, яке пов`язане з виконанням вироку відносно ОСОБА_5 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 537,539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про вирішення питання, яке пов`язане з виконанням вироку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Визначити місце відбування покарання стрільцю помічнику гранатометника 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_5 у вигляді арешту строком на 3 ( місяці) 1 (один) день з утриманням на гауптвахті у ІНФОРМАЦІЯ_1 з місцем дислокації АДРЕСА_2 .
В іншій частині вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області 07.03.2019 року по кримінальній справі ( № 562/679/19-к), залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1