Справа№751/438/19
Провадження №1-кс/751/277/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000014 від 21.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 21.01.2019, приблизно о 7.45 год., керуючи автомобілем ВАЗ 21063, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись у м. Чернігові по проспекту Миру, у напрямку від вул. Козацька до вул. Івана Мазепи, на регульованому пішохідному переході в межах перехрестя проспекту Миру та вул. Мартина Небаби, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину в межах пішохідного переходу зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

За вказаним фактом 21.01.2019 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити судово-медичним експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз» проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 ? Чи є причинний зв`язок між виявленими у ОСОБА_5 тілесними ушкодженнями та його смертю?

2) чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо маються, то який їх механізм, характер, кількість, локалізація, коли вони утворилися (до дорожньо-транспортної пригоди чи після)? Який напрямок травмуючої дії?

3) до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_5 .?

4) чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися в результаті дорожньо-транспортної пригоди, коли останній перебував у якості пішохода?

5) при житті чи при смерті заподіяні тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_5 .?

6) в якому положенні відносно транспортного засобу в момент первинного контакту перебував ОСОБА_5 .? Чи мав місце переїзд його тіла?

7) на момент первинного контакту з транспортним засобом потерпілий стояв чи перебував у русі?

8) чи перебував ОСОБА_5 в момент отримання ним тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то який ступінь тяжкості стосовно живої людини?

Для проведення експертизи надати експертам труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

У разі виникнення необхідності, клопотання експертів направляти стороні, за клопотанням якої проводиться експертиза.

Висновок експерта направити стороні, за клопотанням якої проводиться експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1