Справа № 197/1206/18
Провадження № 1-в/197/166/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відбуваючого покарання в Широківському виправному центрі № 75,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2012 року, ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.115 КК України, до 10 років позбавлення волі.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 травня 2016 року, ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за період з 03.03.2012 року по 08.11.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10.04.2018 року, ОСОБА_4 , згідно ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України не відбуту частину покарання 3 роки 2 місяці 17 днів замінено на більш м`яке - обмеження волі. Зараховано у строк покарання час слідування під вартою до виправного центру згідно ст..72 КК України, з розрахунку один день утримання під вартою за один день обмеження волі.

Засуджений відбуває покарання в ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Початок строку покарання: 03.03.2012 року. Кінець строку покарання: 30.05.2021 року.

Станом на 20.12.2018 року не відбута частина покарання засудженого складає 2 роки 5 місяців 10 днів.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив задовольнити, суду пояснив, що він у вчиненому розкаюється, за час відбування покарання працював, після звільнення планує проживати в м. Кривому Розі, з матір`ю, працювати будівельником, моральну шкоду не відшкодовував, так як потерпіла не заявляляла позов.

Прокурор заперечує проти задоволення подання, оскільки засуджений не довів свого виправлення.

ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до суду представника не направили, про причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Як роз`яснив Верховний Суд України в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від N 2 від 26.04.2002 " Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" суду, зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Вислухавши сторони, дослідивши документи, додані до клопотання та матеріали особової справи, оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, який засуджений в 2012 році до позбавлення волі, з 07.03.2012 перебував у Криворізький УВП № 3, характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав, з 14.12.2012 відбував покарання в ДУ "ЖВК №26" характеризувався позитивно, мав п`ять заохочень, стягнень не мав, з 07.05.2018 відбуває покарання в ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, характеризується позитивно, має одне заохочення, стягнень не має, фактично відбув 6 років 9 місяців 17 днів призначеного покарання, з урахуванням зарахування строку попереднього ув`язнення невідбута частина покарання складає 2 роки 5 місяців 10 днів, вчинив злочин, внаслідок якого позбавив життя людину, заходи щодо відшкодування шкоди потерпілій не вживав, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 не довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України , ст. ст. 537, 539, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1