ВИРОК
Іменем України
23.01.2019 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
потерпілого ОСОБА_9
представника потерпілого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження № 0001783 від 27.05.2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, раніше в силу ст.89 КК України не судженого, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України, -

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Львова, громадянина України, раніше судженого, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

27.04.2017 неповнолітній ОСОБА_4 , діючи групою осіб із ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку №18 по вул. Балтійській у м. Львові, реалізуючи спільний злочинний намір,спрямований на відкрите викрадення чужого майна, з метою незаконного збагачення, під`їхали на мопеді до потерпілого ОСОБА_9 де ОСОБА_5 вирвав гаманець, який належав потерпілому ОСОБА_9 та у якому знаходились грошові кошти на загальну суму 1000 доларів США та 4748 грн. та передав його ОСОБА_4 . В подальшому, при спробі потерпілого ОСОБА_9 протидіяти незаконним діям та повернути належне йому майно, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 з метою доведення злочину до кінця та втечі з місця події, нанесли потерпілому ОСОБА_9 удари по обличчю, голові та тілу, внаслідок чого спричинили потерпілому згідно висновку судово-медичної експертизи №742 від 29.05.2017 садно на чолі справа та два синці на руках, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 діючи групою осіб з ОСОБА_4 виконали всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від їх волі, оскільки останні були затримані очевидцями вчиненого злочину.

У судовому засіданні в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 23.01.2019 року, укладена між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_5 на підставі ст.ст.468,469,472 КПК України, укладену в приміщенні Львівської місцевої прокуратури №3 за адресом: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85, за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України та призначення йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. Разом з тим, на підставі ч.1 ст. 75 КК України, враховуючи можливість виправлення засудженого без відбування покарання, сторони дійшли згоди щодо можливості звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, терміном на 1 рік та визначенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав дану угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, а тому просить затвердити угоду.

Прокурор, захисник обвинуваченого, потерпілий та представник потерпілого усудовому засіданні підтримали угодупро визнання винуватості від 23.01.2019 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 - ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_5 . Просять затвердити дану угоду.
У судовому засіданні в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 23.01.2019 року, укладена між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю законного представника ОСОБА_11 , на підставі ст.ст.468,469,472 КПК України, укладену в приміщенні Львівської місцевої прокуратури №3 за адресом: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85, за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України та призначення йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі та враховуючи вирок Франківського районного суду м. Львова від 18.05.2018, керуючись вимогами ч. 4 ст. 70 КК України, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 , шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким, у виді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць. Разом з тим, на підставі ч.1 ст. 75, ст.104 КК України, враховуючи можливість виправлення засудженого без відбування покарання, сторони дійшли згоди щодо можливості звільнення неповнолітнього ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, терміном на 2 роки та визначенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав дану угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, а тому просить затвердити угоду.

Прокурор, захисник неповнолітнього обвинуваченого, законний представник неповнолітнього обвинуваченого, потерпілий та представник потерпілого усудовому засіданні підтримали угодупро визнання винуватості від 23.01.2019 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 - ОСОБА_3 , та неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю законного представника ОСОБА_11 . Просять затвердити дану угоду.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 та неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_4 , їх вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчиненого групою осіб, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчиненого групою осіб, повторно, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України.

Враховуючи наведене, слід затвердити угоди про визнання винуватості з тих підстав, що такі відповідають вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачені в судовому засіданні визнали себе винними за ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України та просили затвердити вказані угоди. Крім того, обвинуваченому ОСОБА_5 та неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено вимоги ст. 473, ч.4 ст.474, ч.5 ст. 474, ст. 476 КПК України. Суд прийшов до переконання, що укладення угод є добровільними, визначені в угодах вид покарання передбачений санкцією статті за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 та неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_4 .

Підстав для відмови у затвердженні угод про визнання винуватості суд не вбачає.

Речові докази по справі, а саме: зв`язка ключів, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Франківського ВП ГУ НП у Львівській області згідно квитанції №000401 повернути неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 ; окуляри,які знаходиться в камері зберігання речових доказів Франківського ВП ГУ НП у Львівській області згідно квитанції №000403 повернути потерпілому ОСОБА_9 ..
Керуючись ст.ст.100, 124, 183, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 23.01.2019 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 - ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4(чотири) рокипозбавлення волі

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23.01.2019 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 - ОСОБА_3 , та неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю законного представника ОСОБА_11 ..
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4(чотири) рокипозбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, остаточно визначити покарання ОСОБА_4 з врахуванням вироку Франківського районного суду м.Львова від 20.04.2017 року, шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким, у виді позбавлення волі на строк 4(чотири) роки 1(один) місяць.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2(два) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі, а саме: зв`язка ключів, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Франківського ВП ГУ НП у Львівській області згідно квитанції №000401 повернути неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 ; окуляри,які знаходиться в камері зберігання речових доказів Франківського ВП ГУ НП у Львівській області згідно квитанції №000403 повернути потерпілому ОСОБА_9 ..

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту отримання його копії.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, захисникам, законному представнику обвинуваченого, потерпілому, представнику потерпілого та обвинуваченим.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1