Справа № 729/247/19
1-кс/729/76/19 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 06.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Бобрвовицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, погоджене прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_6 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 , маючи умисел на вчинення відкритого викрадення чужого майна та доводячи свої злочинні наміри до кінця, з корисливих мотивів 14.02.2008 близько 13 години прибула на територію загальноосвітньою Кобижчанської школи І-ІІІ ступенів, де з-під приміщення їдальні відкрито викрала велосипед марки «Салют», який належить ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, отримавши змогу розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.
06.02.2013 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами:
-Протоколами допиту потерпілої ОСОБА_8 , яка показала, що вона 14.02.2008 року приїхала до роботи на власному велосипеді марки «Салют» на територію школи біля приміщення їдальні с. Кобижча. Близько 14 години вони вийшла з приміщення їдальні та помітила, що її велосипед зник після чого вона стала шукати велосипед та по вул. Кашталянівка с. Кобижча побачила, як на її велосипеді їде невідома жінка та вона стала кликати їй та говорити, щоб повернула велосипед, але вона не звертала уваги та їхала далі по вулиці;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , яка показала, що вона разом зі своєю подругою ОСОБА_10 йшли до шкільної їдальні та побачили як від вказаного приміщення від`їжджала місцева мешканка ОСОБА_11 , але їм було відомо, що в неї не має велосипеду та вони стали кричати їй, щоб вона зупинилась, бо впізнали велосипед працівниці їдальні ОСОБА_8 , але на їх викрики ОСОБА_11 не звернула уваги та поїхала від них. Пізніше стало відомо, що ОСОБА_11 дійсно викрала велосипед у ОСОБА_8 ;

09.12.2012 повідомлення про підозру ОСОБА_6 погоджену з прокурором прокуратури Бобровицького району ОСОБА_12 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України направлено до Кобижчанської сільської ради.
Ще в рамках кримінальної справи №02-6379 ОСОБА_6 . Бобровицьким районним судом відмовлено в обранні запобіжного заходу тримання під вартою та обрано запобіжний захід підписка про невиїзд.

В рамках кримінального провадження №0000055 ОСОБА_6 запобіжний захід не обирався.

17.03.2008 встановлено, що ОСОБА_6 покинула місце свого проживання та переховується від слідства, а тому остання того дня оголошена в розшук в зв`язку з не встановленням місця її знаходження. 23.08.2016 досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000055 зупинено у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 4 років, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності вона переховується від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим її оголошено в розшук.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що в провадженні СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадженнявнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 06.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

09.12.2012 повідомлення про підозру ОСОБА_6 погоджену з прокурором прокуратури Бобровицького району ОСОБА_12 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України направлено до Кобижчанської сільської ради.
17.03.2008 встановлено, що ОСОБА_6 покинула місце свого проживання та переховується від слідства, а тому остання того дня оголошена в розшук в зв`язку з не встановленням місця її знаходження.

23.08.2016 досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000055 зупинено у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що існують обґрунтовані підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України, переховується від органів розслідування. Зазначені в клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваної під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України, підставами для надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу є: наявність підстав для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; наявність підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування чи вчинить дії, передбачені ст.177 КПК України, дізнавшись про внесення клопотання про застосування запобіжного заходу.
З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 4 років, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності вона переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим її оголошено в розшук, а також те, що за відсутності підозрюваної суд не може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а зазначені у клопотанні обставини вказують на необхідність затримання підозрюваної ОСОБА_6 з метою її приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_6 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 06.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 06.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Після затримання підозрюваної ОСОБА_6 доставити до слідчого судді Бобровицького районного суду Чернігівської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної ОСОБА_6 до суду чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання її прокурором.
Копію ухвали направити для виконання до Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області та для контролю керівнику Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1