Ухвала

Іменем України

про зміну порядку розгляду

Справа № 712/7644/18

Провадження 1кп/712/206/19

10 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7

потерпілого - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0002786 відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Відповідно висновку судово-психіатричної експертизи № 193 від 16.05.2018, у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності та на час інкримінованих йому правопорушень 17.04.2018р. проявів тимчасового розладу психічної діяльності у формі гострого алкогольного галюцинозу, через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, з повною редукцією психотичних розладів після критичного сну на ранок 18.04.2018р.

Згідно ст. 362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Стан обвинуваченого, про який іде мова в цій статті, встановлюється в стадії судового розгляду судом або суддею на підставі висновку судово-психіатричної експертизи, а також інших доказів, досліджених у судовому засіданні.

Факт неосудності обвинуваченого під час учинення суспільно небезпечних дій, а також факт захворювання обвинуваченого психічною хворобою після вчинення кримінального правопорушення констатується в ухвалі суду, постановленій на підставі висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів.

Враховуючи викладене, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про зміну порядку судового розгляду, з подальшим вирішенням питання щодо застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру (ст. 94 КК), керуючись при цьому правилами, встановленими главою 39 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, тому суд вважає за необхідне змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_7 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст. 362, 508 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Змінити порядок розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України з подальшим вирішенням питання щодо застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру в порядку глави 39 КПК України.

Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку (КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради) строком 60 діб з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді