Номер провадження: 11-п/785/1487/18
Номер справи місцевого суду: 518/1582/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.12.2017 року,

встановив:

06.11.2018 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.12.2017 року.

08.11.2018 року керівник апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до Апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення вказаного клопотання для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Ширяївському районному суді склад суду для його розгляду.

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, прокурор та представник ДУ «Ширяївський виправний центр №111» МЮУ подали до суду заяви про розгляд подання без їх участі, а засуджений не виявив бажання взяти участь в судовому засіданні, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового розгляду та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

З подання вбачається, що в Ширяївському районному суді Одеської області працює троє суддів, з яких у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчились повноваження, у зв`язку з чим автоматичний розподіл справ на них не здійснюється, а одна посада судді є вакантною.

Вищевикладене свідчить про те, що в Ширяївському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду подання, воно має бути передане для розгляду слідчим суддею іншого, найбільш територіально наближеного районного суду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про те, що в Ширяївському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного клопотання, у зв`язку з чим вважає за необхідне дане подання задовольнити, а матеріали провадження за клопотанням засудженого - направити до іншого місцевого суду.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

постановив:

Подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.12.2017 року, - направити до Любашівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3