Справа № 646/8121/18
№ провадження 1-кс/646/2382/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002593 від 10.11.2018, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням про надання доступу до документів, з подальшим їх вилученням, шляхом отримання безпосередньо у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналу медичної картки № 27958 стаціонарного хворого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 03.11.2018 до 09.11.2018 року.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002593 від 10.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. 03.11.2018 близько о 20:30 годин, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , нанесла ОСОБА_4 тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що він разом із дружиною ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_3 . 03.11.2018 року близько 20.30 години він знаходився на кухні загального користування за вищевказаною адресою. У цей час туди зайшов раніше йому не знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який був запрошений у гості до квартири АДРЕСА_4 , де машкають сусіди. Знаходячись у приміщенні кухні, почали спілкуватись, та після чого, останній завдав ОСОБА_4 удари по голові в область лівого ока, з правого та лівого боку щелепи, та по верхнім кінцівкам. Також потерпілим ОСОБА_4 було пройдено судово-медичну експертизу, згідно висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи № 1443-2018 від 13.11.2018 року, спричинено потерпілому тілесні ушкодження легкої та середньої тяжкості, у вигляді крововиливу в області навколо лівого ока, на тильній поверхні правої кисті в проекції 2-3-4 п`ясних кісток майже по всій долоні, та закриту тупу травму нижньої щелепи у вигляді двохстороннього перелому нижньої щелепи на рівні лівого кута тіла на рівні 46 зубу зі зміщенням кісткових відламків. Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення в порядку ч. 1 ст. 91 КПК України, а саме ступеню тяжкості спричинених гр. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх характер, локалізацію, механізм та давність утворення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки № 27958 стаціонарного хворого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради у період з 03.11.2018 до 09.11.2018 року із діагнозом: «Двосторонній перелом нижньої щелепи в області лівого кута і тіла на рівні 46 зубу. ЗЧМТ, струс головного мозку».

Слідчий у судове засідання не з`явилась, просила задовольнити клопотання та провести його розгляд за її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів; слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Підставою для звернення із вказаним клопотанням є необхідність отримання інформації, що в них міститься, з метою використання для доведення обставин під час проведення досудового розслідування; єдиним способом отримання доступу є ухвала слідчого судді.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з положенням п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно витягу з кримінального провадження відомості до ЄРДР внесено за № 0002593 від 10.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до виписки з медичної карти № 27958 стаціонарного хворого, виданої Міським центром щелепно - лицевої та реконструктивної хірургії Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у період з 03.11.2018 до 09.11.2018 року із діагнозом: «Двосторонній перелом нижньої щелепи в області лівого кута і тіла на рівні 46 зубу. ЗЧМТ, струс головного мозку».
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, та мають суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема вказана інформація може бути використана з метою використання для доведення обставин під час проведення досудового розслідування, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документі, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0002593 від 10.11.2018, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Основ`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з подальшим їх вилученням, шляхом отримання безпосередньо у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналу медичної картки № 27958 стаціонарного хворого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 03.11.2018 до 09.11.2018 року.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий ОСОБА_1