УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0003781 від 23.09.2018 року експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0003781 від 23.09.2018 року експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика 8.
Клопотання мотивовано тим, що 22.09.2018 року близько 16.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання колишньої дружини ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , у коридорі, подолавши опір колишньої дружини ОСОБА_5 , задоволив свою статеву пристрасть неприродним способом, здійснивши орогенітальний контакт.
Відомості про скоєне кримінальне правопорушення 23 вересня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003781 з визначеною кваліфікацією ч.І ст. 153 КК України.
Під час огляду місця події за добровільної згоди власника будинку ОСОБА_6 від 22.09.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено жіночу футболку чорного кольору з слідами біологічного походження, рушник зеленого кольору з слідами біологічного походження, які ОСОБА_7 добровільно надала, також було вилучено чоловічі штани належні ОСОБА_8 , які він добровільно надав з слідами біологічного походження. Вищевказані речі були поміщенні до картонних коробок та опечатані належним чином.
Також, у подальшому, згідно постанови прокурора Вінницької місцевої прокуратури у потерпілої ОСОБА_5 та у її колишнього чоловіка ОСОБА_6 було відібрано зразки букального епітелію, для проведення відповідних досліджень.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання тому виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, зібранні доказів та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0003781 від 23.09.2018 року експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_9 ?
Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію потерпілої ОСОБА_5 ?
Чи наявні на поверхні чоловічих штанів (а саме в ділянках передньої верхньої частини, передньої частини вище колін штанів), жіночої футболки (а саме на передній поверхні в ділянці грудей та плечей) та рушнику сперматозоїди та клітини з ядрами?
Якщо так, то чи можливо з даних сперматозоїдів та клітин з ядрами встановити генетичні ознаки ?
Чи збігаються генетичні ознаки слідів виявлених на поверхні чоловічих штанів, жіночої футболки та рушника з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_9 , потерпілої ОСОБА_5 чи належать іншій особі ?
Відповідно до п. З ч. 5 ст. 69 КПК України, експерту дозволяється проводити повне або часткове знищення об`єкта або змінити його властивість, у разі якщо це регламентується методиками проведення відповідного дослідження.
Для проведення експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України надати речові докази, а саме картонну коробку з чоловічими штанами, картонну коробку з футболкою чорного кольору, картонну коробку з рушником зеленого кольору, паперовий конверт у який поміщено зразок букального епітелію ОСОБА_9 ,паперовий конверт у який поміщено зразок букального епітелію потерпілої ОСОБА_5 .
Після проведення експертизи висновок експерта та речові докази направити слідчому Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , за адресою : м. Вінниця, вул. О.Довженка, 73.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: