Справа № 754/1320/19
У Х В А Л А
Іменем України

31 січня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
особи, яка подала скаргу ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :

29.01.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Зазначив, що 20.01.2019 року, в порядку передбаченому ст. 214 КПК України, подав до ВП-1 Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, заяву про вчинення кримінального правопорушення. Заява містила, відомості про протиправні дії громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які виразились у нанесені тілесних ушкоджень групою осіб, за попередньою змовою. Заяву зареєстровано за вхідним № 4083.
23.01.2019 року, перебуваючи на прийомі у начальника СВ ВП-1 Деснянського УП ГУНП у місті Києві, надав копію виписки із медичної картки стаціонарного хворого, яка підтверджує нанесення тілесних ушкоджень. Після чого, повідомили, що відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено..
Просив задовольнити вимоги скарги та зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 20.01.2019 р..
В судове засідання ОСОБА_3 з`явився, вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити.
Особа, бездіяльність якої оскаржується відповідна посадова особа Деснянського УП ГУНП у м. Києві, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, відповідно до законодавства.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України, її неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.
Згідно ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно п 1.2 Наказу Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року № 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомлені чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Вказане положення стосується лише тих осіб, які за законом наділені правом вносити відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Матеріалами скарги підтверджується факт надходження заяви від ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до Деснянського УП ГУНП у м. Києві 20.01.2019 року.

Таким чином, вбачається, що відповідною уповноваженою особою Деснянського УП ГУНП у м. Києві, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання заяви від ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, а саме не здійснено реєстрації вказаної заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність, може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Таким чином, оскільки матеріалами скарги підтверджується факт невнесення заяви до ЄРДР, приходжу до висновку, що уповноваженою особою Деснянського УП ГУНП у м. Києві, після отримання вказаної заяви, не було здійснено відповідних процесуальних дій, які покладені на неї чинним кримінальним процесуальним законодавством, з огляду на що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене та враховуючи подану заяву заявником про вчинене кримінальне правопорушення, з огляду на допустимість відмови у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення уповноваженою особою, скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести відомості по заяві ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення від 20.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя