Справа №345/5465/18
Провадження № 1-кс/345/1653/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001467, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про проведення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернуся до суду із клопотанням про проведення автотоварознавчої експертизи, в якому просить доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести автотоварознавчу експертизу, надавши відповіді на наступні питання: Яка ринкова вартість транспртного засобу автомобіля марки «Ауді А4» номерний знак НОМЕР_1 з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (18.12.2018 року)?.
Клопотання обгрунтовує тим, що в чергову частину Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області поступило повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 18.12.2018 року близько 19.30 год., невідомі особи, перебуваючи поблизу торгового центру в смт .Войнилів по вул. Шевченка побили її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та незаконно заволоділи його транспортним засобом - автомобілем марки «Ауді А4» номерний знак НОМЕР_1 .
В подальшому в ході проведення огляду місця події, що проводився в м.Калуші по вул. Євшана на території автостоянки, було виявлено та вилучено транспортниий засіб - автомобіль марки «Ауді А4» номерний знак НОМЕР_1 .
Відомості про вказаний злочин 18.12.2018 внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001467, із попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч.2 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні автотоварознавчої експертизи з метою встановлення вартості - автомобіля марки «Ауді А4» номерний знак НОМЕР_1 .
В судове засідання старший слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву, в якій вказує, що клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старший слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0001467 від 18.12.2018, підлягає до задоволення з наступних підстав:
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий судя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0001467 від 18.12.2018 року автотоварознавчої експертизи для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001467 від 18.12.2018 року автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що в м. Івано-Франківську по вул. Національної Гвардії, 14.
Перед експертами поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість транспртного засобу автомобіля марки «Ауді А4» номерний знак НОМЕР_1 з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (18.12.2018 року)?.
Експертизу проводити за наявності об`єкта дослідження.
На вимогу експерта доручити старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати експертній установі об`єкт дослідження транспортний засіб - автомобіль марки «Ауді А4» номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Калуського ВП ГУНП, що в м.Калуші по вул.О.Тихого,10.
Зобов`язати Івано-Франківське НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами автотоварознавчої експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :